Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Cómplices (Página 1 de 32)

Descripción de los diferentes aliados del enemigo

Los franceses se echan a la calle claramente contra Macron

Los franceses se echan a la calle claramente contra Macron

.

.

.

.

Medicina guiada por Inteligenca Artificial

Medicina guiada por Inteligenca Artificial

.

.

.

.
¿Recuerdas los paneles de la muerte de Obama? Medicare ahora usa algoritmos de Inteligencia Artificial para negar cobertura a personas consideradas prescindibles.  Medicina guiada por Inteligenca Artificial

El peor futuro El que no creemos que suceda

El peor futuro El que no creemos que suceda

.

.

.

El peor futuro El que no creemos que suceda
De la quiebra bancaria a la moneda digital y las ciudades de 15 minutos.

Por Vernon Coleman

Visto en: Ejército Remanente

            He estado explicando durante más de un año que los conspiradores necesitan una Guerra Mundial para destruir la economía global, deshacerse de los Bancos y el efectivo y marcar el comienzo de su amada nueva moneda digital. La mayoría de la gente no sabe que esto está sucediendo. Y a la mayoría de las personas que saben que está sucediendo no parece importarles.

            No menos de 18 Bancos Centrales han probado monedas digitales. El objetivo es colapsar el sistema bancario, para que todos no tengamos más remedio que aceptar una moneda digital global. Y lo están haciendo bien. La semana pasada (que terminó el 17 de Marzo) las acciones bancarias perdieron medio billón de dólares.

            Hace unos días, el Silicon Valley Bank quebró. Este fue posiblemente el Banco más ‘despierto’ del mundo. Los directores dieron $74 millones a Black Lives Matter. El Banco quebró de la manera más extraña. 

            El Miércoles 8 de Marzo, los Bancos de Israel sacaron miles de millones del Banco para proteger los intereses de un gran número de Empresas israelíes que tenían cuentas allí. (Se informa que la mitad de todas las Empresas en Israel tenían vínculos con el Banco SVB).

            Los Directores sacaron dinero y bonificaciones del Banco el Viernes 10 y luego Twitter corrió la voz y los depositantes ‘ordinarios’ hicieron cola para recibir su dinero. Al final, resultó que no necesitaban preocuparse. Durante el fin de semana, Joe Biden dijo que todos los depositantes, privados y corporativos, recuperarían todo su dinero. Una vez más, los Contribuyentes estadounidenses habían acudido al rescate.

            Todo lo que está sucediendo está siendo dirigido por comunistas locos y despiertos. Los dos Bancos estadounidenses que colapsaron (y que fueron rescatados por los estadounidenses) estaban dirigidos en gran medida por y para Empresas Tecnológicas. 

            La mayoría de ellos eran israelíes. Los rescates se organizaron para proteger a las Empresas tecnológicas judías del colapso. Al menos uno de los dos Bancos que colapsaron parece haber sido administrado en gran parte por personas con mucha experiencia en el «despertar», pero poca experiencia bancaria. De hecho, solo un miembro de la Junta de SVB parece haber tenido una carrera en Banca de inversión. 

            ¿Cuántos del resto eran partidarios de extrema izquierda de los belicistas Clinton y Obama? Y, como es habitual con los banqueros, se alega que el personal senior se dio bonificaciones cuando el Banco cerró sus puertas.

            Los Bancos y otras Empresas de todo el mundo están obsesionados con ESG, (Environmental, Social y Governance) = El cambio climático, los problemas ecológicos, los derechos de los homosexuales y el despertar general. Me parece que las Empresas que gastan más tiempo y dinero en estas políticas absurdas, irrelevantes e increíblemente impopulares son a menudo las que están perdiendo contacto con las razones de su existencia. 

            El gran Banco de Silicon Valley, que colapsó recientemente, parecía tener un enorme entusiasmo por las políticas ESG. Y ahora que el Banco quebró, serán los contribuyentes estadounidenses los que paguen el precio. Estados Unidos ya está en bancarrota. Y tiene compromisos masivos en Ucrania, donde Biden acordó pagar las pensiones del pueblo ucraniano. O más bien ha comprometido a los Contribuyentes estadounidenses a pagar las pensiones del pueblo ucraniano.

.

            (Lo sorprendente es que la Auditora KPMG había auditado tanto al Silicon Valley Bank como al Signature Bank, que también colapsaron casi al mismo tiempo. KPMG había certificado las cuentas de ambas Empresas. Es de esperar que los Reguladores analicen detenidamente las cuentas y el papel de KPMG.)

            El colapso de un Banco siempre genera más problemas. Dos derrumbes bancarios duplican el peligro. Muchos otros Bancos en Estados Unidos están en problemas. Y alrededor del mundo, los Bancos en todas partes están en una situación desesperada. Incluso el gran Credit Suisse necesitaba un rescate del Gobierno en Suiza. (Años antes, el Presidente Obama de los EE. UU. había destruido bastante bien la Banca suiza y había iniciado la caída. 

            La destrucción de la Industria bancaria ha estado ocurriendo durante años. Los Reguladores y los Bancos Centrales de todo el mundo han dañado constantemente la credibilidad bancaria y la seguridad de los Clientes de los Bancos.

Entonces, ¿qué pasará después?  El peor futuro El que no creemos que suceda

            Bueno, como he estado explicando durante más años de los que me gustaría recordar, el Plan siempre ha sido deshacerse del efectivo y reemplazarlo con moneda digital. Eche un vistazo a mi libro Endgame para obtener un resumen bastante reciente de cómo funcionará esto. 

            Los Bancos Centrales, como el Banco de Inglaterra, se han jactado de que podrán producir monedas digitales que se pueden programar. El papel moneda, las cuentas bancarias y los Bancos desaparecerán, Para ser reemplazados por nada más que Bancos Centrales y monedas digitales centrales.

            Y la moneda digital en la que se le pagará y con la que pagará sus facturas se mantendrá en su Banco Central local. Nunca verás dinero. Y el Banco podrá decidir cómo gastas tu dinero. Si bebes demasiado alcohol, tu dinero digital no será válido para comprar alcohol. Si tienes sobrepeso, tu dinero digital no funcionará para comprar donuts. Y así sucesivamente. Puedes ver cómo funciona. La moneda digital es la esencia del crédito social.

            Y, una vez que se hayan creado todas las Ciudades de 15 minutos (y ya se están creando), tu dinero digital solo funcionará en TU Ciudad de 15 minutos. Si intentas ir a otro lugar para un viaje o unas vacaciones, encontrarás que tu dinero no funciona. Ese es el plan. Y está sucediendo muy, muy rápidamente.

            La población aterrorizada, asustada por la fragilidad del sistema bancario, dará la bienvenida a las monedas digitales. De hecho, rogará por la seguridad de una moneda global única. Los más tontos pensarán que la nueva moneda les facilitará viajar sin tener que cambiar de moneda. La realidad es que la nueva moneda digital global les impedirá viajar a cualquier lugar fuera de su Ciudad de 15 minutos. La moneda que funciona en Oxford no funcionará en Londres, París o Roma.

            Si desea saber más sobre el futuro que han planeado para usted, lea mis tres libros más recientes sobre lo que está sucediendo:

.

Comentario de esta Casa.

.

            Aqui distinguimos entre planes enemigos a corto plazo y planes a largo plazo. Hay planes declaradamente a largo plazo. Los coches eléctricos, que son un desastre por donde quiera que los mires, son un plan a largo plazo. Ni se implantarán de manera obligatoria, sino por razones de mercado, que no las habrá. Que falten los alimentos en los Supermercados diríamos que es un plan que no podrán llevar a cabo en el corto plazo de este año. Como todavía estamos a inicios de la primavera, lo que no va a suceder este año lo metemos en la cesta del «Largo Plazo». Las cosechas duran tanto como la gestación de un bebé. Por eso nos protege la periodicidad natural de la tierra.

.

            Las Ciudades de 15 minutos son otros fracaso anunciado. Es de sentido común que el puesto de trabajo de los moradores de un barrio de una ciudad cualquiera no se va a desplazar al barrio, para que el trabajador puede ir a trabajar en patinete, en bici o andando. Eso es un imposible físico. Luego los trabajadores, que son una parte importante de los moradores del barrio, van a tener que disponer no de 100, sino de 250 días hábiles para desplazarse fuera del «gueto» que habrán dejado que hagan unos chalados de la ciudad en que vivían. Luego ellos mismos comparten esa locura. Y se tendrán que desplazar en su coche de siempre o en tren. Y el tren no podrá dar abasto con la cantidad de personas que dejen, supuestamente, su coche. 

.

            En lo que coincidimos con el Dr. Vernon Coleman es que el mundo lo están convirtiendo en un mundo de locos, en un mundo esperpéntico. absurdo, irracional. Donde a la Mentira llaman Ciencia y a la Verdad  llaman «teoria de la conspiración». Pero esto, por tanta locura amontonada, arracimada, pagada, pensamos que no va a durar eternamente. Ni siquiera un par de años. Es difícil adivinar por dónde va a «petar» el invento genocida. Su Plan tiene tantos fallos, es tan demencial, propio de dementes, que resulta difícil creer que vaya a mantenerse por mucho más tiempo. Y al mismo tiempo es difícil apostar por cuál de sus puntos débiles va a desinflarse.

.

            Puede ser por la retirada de los Grandes Inversores de un «brillante» Plan que promete arruinar sus negocios y Empresas. Puede ser por la retirada de los Bancos, uno de los pilares fundamentales del Universo Genocida. O tal vez por el fallo estrepitoso de «las inyecciones asesinas», cuando su acción se extienda más aún. Hasta ahora ha afectado a un porcentaje mínimo de los inyectados. Entre el 0´7% y el 1´4%. Pero el daño que hacen unas substancias desconocidas dentro del organismo humano, circulando libremente por sus arterias y venas, aún no es conocido. Lo que sí parece cierto es que el efecto – sea el que sea – es irreparable, irreversible, de por vida. Mientras se viva. Y no es para meter miedo. Es para que se sea consciente de con quién nos jugamos la vida, y de la importancia de las decisiones que se toman. Las alegrías, para los niños en sus juegos.

.

            Hay más puntos débiles que pueden hacer reaccionar a la población e inutilizar el Plan. Un Proyecto que tiene más agujeros que un colador no puede llegar a buen término. De un modo u otro fracasará. Ellos ya lo sospechan, lo ven venir como posibilidad. Y tiemblan. Hemos de ver su temblor. 

.

           

 

 

 

 

El peor futuro El que no creemos que suceda  El peor futuro El que no creemos que suceda  El peor futuro El que no creemos que suceda  El peor futuro El que no creemos que suceda

 

Veamos sus argumentos

Veamos sus argumentos

.

.

.

  • La ciudad de 15 minutos busca tener todo que necesitamos a 15 minutos de casa andando o en bicicleta.
  • Lo propuso en 2.016 el Urbanista colombiano Carlos Moreno y ciudades como París y Pontevedra lo intentan implementar.
  • Teorías de la conspiración afirman que buscan confinar a los ciudadanos en distritos.
.

           La iniciativa de las ciudades de 15 minutos que busca transformar la movilidad y los servicios en zonas urbanas ha generado debate en los últimos días, incluyendo algunas teorías de la conspiración. Os respondemos a las preguntas principales al respecto.

¿Qué es una ‘ciudad de 15 minutos’?  Veamos sus argumentos

           Son ciudades que buscan reducir los desplazamientos innecesarios para que las personas puedan desarrollar una vida de hiperproximidad, con servicios como parques, colegios, centros sanitarios, lugares de ocio y centros de trabajo a 15 minutos a pie o en bicicleta de su vivienda. Es decir, tener todo lo que necesitamos a 15 minutos o menos de casa, sin depender de un vehículo motorizado. El objetivo es convertir un modelo de ciudad segregada funcionalmente en un modelo de ciudad con zonas multiusos, con cuatro componentes principales: Proximidad, diversidad, densidad y ubicuidad.

¿De dónde viene el concepto?  Veamos sus argumentos

Lo crea en 2016 el urbanista colombiano Carlos Moreno, Catedrático en la Universidad París 1 Panteón-Sorbona (Francia) y Asesor de la Alcaldesa socialista de París, Anne Hidalgo. El programa ONU-Habitat, según el cual las ciudades consumen el 78% de la energía mundial y producen más del 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero responsables de la crisis climática, también promueve este modelo urbano.

Moreno cita otras autoras precedentes que han promovido un urbanismo de proximidad como la norteamericana Jane Jacobs y su libro publicado en 1.961 ‘Muerte y vida de las grandes ciudades’. En esta conferencia de Octubre de 2.021 Carlos Moreno explica en qué consistiría la ‘ciudad de 15 minutos’ para zonas densamente pobladas (y la ‘ciudad de 30 minutos’ para zonas más dispersas).

.

.
¿Dónde se está aplicando el modelo?    Veamos sus argumentos

En 2.016, Moreno citaba como ejemplo de su modelo las superilles o supermanzanas de Barcelona. Se trata de un proyecto iniciado ese mismo año que cerraba el tráfico alrededor de varios bloques adyacentes, para reducir el espacio ocupado por el vehículo privado y aumentar el que pueden ocupar los peatones y ciclistas. Con un espacio público. Con más zonas verdes, más asientos, más áreas de juego infantil y de deporte. Carlos Moreno también considera un modelo “ejemplar” la ciudad de Pontevedra.

La Alcaldesa de París, a quien asesora el creador de la idea de la ‘ciudad de 15 minutos’, adoptó públicamente el concepto en la campaña electoral de reelección en 2.020. La capital francesa está implementando una reducción del uso y espacio para los automóviles y la promoción de los desplazamientos en bicicleta con carriles bici o a pie, así como la apertura de los patios de las escuelas en los fines de semana.

Busan, la segunda ciudad más poblada de Corea del Sur, también busca aplicar la ‘ciudad de 15 minutos’. En Buenos Aires (Argentina) y Milán (Italia) sus alcaldías también han anunciado públicamente el modelo de Moreno, según ha indicado su promotor. En Edmonton (Canadá) se están promoviendo a nivel institucional las ‘comunidades de 15 minutos. En Australia, Melbourne promueve el concepto de ‘barrio de 20 minutos’.

¿Es Brasilia una ‘ciudad de 15 minutos’?    Veamos sus argumentos

No. Se ha afirmado también que Brasilia, la capital de Brasil diseñada desde cero, es una ciudad de 15 minutos. Pero no es cierto. El modelo de Brasilia se basa en las reglas de la Carta de Atenas y las ideas del Arquitecto francés Le Corbusier. Un urbanismo con edificaciones aisladas y gran cantidad de vacíos residuales. Como indica Carlos Moreno, “mientras para Le Corbusier ‘la ciudad que tiene velocidad tiene éxito’, la receta para el bienestar urbano en la ciudad de los 15 minutos es reducir la velocidad y la distancia de viaje”.

¿Qué dicen las teorías de la conspiración en España?

Frente a este modelo urbano, han surgido algunas conspiraciones. Un caso es el sistema de videovigilancia desarrollado por el Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid, por el cual se han instalado más de 60 cámaras para “reforzar la seguridad ciudadana” y “prevenir delitos de seguridad vial e investigar robos de vehículos, por ejemplo”, según el Consistorio. Según las teorías de la conspiración que circulan en redes, este sistema “prepara la reclusión 2.030 en forma de Ciudad de 15 minutos, de donde no se podrá salir sin pauta completa, huella de Carbono y lo que ellos quieran”. El proyecto del Ayuntamiento de Las Rozas no tiene relación con la ciudad de 15 minutos o la limitación del tráfico rodado.

En la ciudad madrileña de Rivas-Vaciamadrid ha habido movilizaciones contra un carril bici. En redes sociales se afirma que sus habitantes son “los primeros en sufrir en España la ‘restricción de movilidad’ de una ‘Ciudad 15 minutos’ de la Agenda 2.030” por esta infraestructura ciclista que ha eliminado un carril para otro tipo de vehículos .

¿Qué dicen las teorías de la conspiración sobre el caso de Oxford (Reino Unido)?

Quizás el caso más extremo de estas teorías de la conspiración es lo ocurrido en la ciudad británica de Oxford. Allí a partir de 2.024 se pondrá a prueba un plan de filtros de tráfico en seis vías. Por estos filtros podrán pasar libremente autobuses, taxis, peatones y ciclistas. En cambio, el resto de residentes de Oxford tendrán permiso para conducir a través de estas seis vías hasta 100 días al año, un límite reducido a 25 días para el resto de los habitantes del Condado. Habrá excepciones, como las personas con movilidad reducida y trabajadores sanitarios, indican las autoridades. “Los residentes seguirán pudiendo ir en coche a cualquier parte de la ciudad a cualquier hora, pero en el futuro, a determinadas horas del día, puede que tengan que tomar una ruta diferente (por ejemplo, utilizando la circunvalación) si quieren viajar en coche”.

Por este plan el Concejal de movilidad del Condado de Oxford asegura haber recibido amenazas de muerte, según BBC News. Algunas afirmaciones emitidas contra el modelo inglés son: “Un futuro en el que el derecho a la movilidad no será un derecho”, de la televisión española El Toro TV o “distritos cerrados donde no se podrá salir sino 100 veces al año. Los arcos de control digital y cámaras registrarán y multarán a quien salga”, en este otro mensaje viral.

Ante estas reacciones, el Consejo del Condado de Oxford y el Ayuntamiento de Oxford publicaron en Diciembre de 2.022 un comunicado conjunto en el que negaban que su plan supusiera la instalación de barreras físicas, sino “simples cámaras de tráfico que pueden leer la matrícula”.

Este plan de restricción del tráfico no confinará a los residentes de Oxford a su barrio, señalan en el texto oficial, que denuncia que “la desinformación en internet ha vinculado los filtros de tráfico a la propuesta de barrios de 15 minutos del Plan Local 2.040” del Ayuntamiento. Una iniciativa que “pretende garantizar que todos los residentes dispongan de lo esencial (tiendas, asistencia sanitaria, parques) a menos de 15 minutos a pie de su domicilio. Su objetivo es apoyar y añadir servicios, no restringirlos”.

El debate ha llegado al Parlamento británico, donde el diputado conservador Nick Fletcher, ha llamado a la ‘ciudad de 15 minutos’ y los barrios de 20 minutos un “concepto socialista internacional”.

¿Hay más casos de conspiración sobre la ‘ciudad de 15 minutos’?

La ciudad canadiense de Edmonton se ha encontrado con protestas a su plan de comunidades de 15 minutos con mensajes que afirman: “No podrás ir a ningún sitio que esté a más de quince minutos de ti. Limitarán tu movimiento entre distritos, como los llaman. Pasarás el 90% de tu vida en estas áreas mientras monitorizan tu ‘huella de Carbono’». El canadiense Jordan B. Peterson, negacionista de la crisis climática, con más de 3,9 millones de seguidores en Twitter, ha indicado que las ‘ciudades de 15 minutos’ son “sólo otra moda secuestrada por aspirantes a autoritarios que utilizan amenazas de fatalidad apocalíptica para enmascarar su deseo de poder”. No obstante, según Sandeep Agrawal, Director de la Escuela de Planificación Urbana y Regional de la Universidad de Alberta (Canadá), se trata de acercar «las instalaciones a la gente, no de encerrarla. En realidad, se trata de ofrecer una mejor conectividad”.

Otros mensajes relacionan la ‘ciudad de 15 minutos’ con el comunismo, junto con un vídeo sobre las comunas populares en la China socialista durante el periodo conocido como Gran Salto Adelante entre 1.958 y 1.962 sin relación alguna con estos modelos urbanos.


Primera fecha de publicación de este artículo: 20/02/2023

Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

.

.

.

Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas
Más de 10.000 Agricultores holandeses protestan en La Haya contra el plan gubernamental de «emisiones de Nitrógeno», que devastará la producción alimentaria. Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

Por Reuters

Visto en: Trikooba

           Más de 10.000 Agricultores holandeses protestaron el Sábado en La Haya contra los planes del Gobierno de limitar las emisiones de Nitrógeno. Una política que, según ellos, supondrá el fin de muchas de las granjas y afectará a la producción de alimentos.

           Durante la manifestación, que se celebró antes de las Elecciones Regionales del 15 de Marzo, muchos Manifestantes sujetaron simbólicamente la bandera nacional al revés, tras las protestas de Agricultores belgas por las Normas sobre emisiones de Nitrógeno.

           En el resto de la ciudad, miles de Ecologistas bloquearon una de las principales vías en una protesta no autorizada contra las Normas fiscales que, según ellos, fomentan el uso de combustibles fósiles. La Policía utilizó cañones de agua para dispersar a un grupo de unos 100 activistas a última hora de la tarde.

           En realidad, la Agenda de estos ecologistas está bastante en consonancia con el objetivo del establishment de desindustrialización, que, de tener éxito, provocaría una cantidad inimaginable de miseria y muerte: Miles de agricultores protestan en Bruselas por los límites de Nitrógeno que causarán una «carnicería socioeconómica».

           Los Manifestantes proagricultura portaban pancartas en las que se leía «Sin Agricultores no hay alimentos» y «No existe el «problema» del Nitrógeno» durante la manifestación pacífica organizada por el grupo Fuerza de Defensa de los Agricultores.

           Efectivamente, como ya ha empezado a revelar la crisis energética: Los Supermercados británicos racionan las verduras ante la escasez de alimentos, a la que se culpa de la crisis energética y el clima extremo

 

           El número relativamente elevado de cabezas de ganado y el uso intensivo de fertilizantes han provocado en los Países Bajos y Bélgica niveles de óxidos de Nitrógeno en el suelo y el agua superiores a los permitidos por la Normativa de la Unión Europea.

           Si el Gobierno está tan preocupado, ¿por qué no crea un Organismo de Permacultura y subvenciona a los Agricultores para que adopten una Agricultura igual de eficiente pero más limpia?

           Los grupos agrarios afirman que el problema se ha exagerado y que las soluciones propuestas son injustas e ineficaces.

.

El fatal Nitrógeno.  Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

           La preocupación del Gobierno por el Nitrógeno parece haber surgido rápidamente y casi de la nada. En otros países occidentales, los Gobiernos han estado inventando todo tipo de excusas para expulsar a los Agricultores de sus tierras. Desde la repoblación forestal hasta la fingida preocupación por las enfermedades animales y los subproductos de desecho. Todo ello omitiendo a las Industrias, implicadas en contaminaciones mucho peores. Con el resultado final de que todos estos cambios acabarán con los Agricultores. Y todo ello, a pesar de que ya se está produciendo una escasez de alimentos. Y de que los líderes mundiales advierten del «infierno en la tierra» que se avecina.

           Las Elecciones regionales de la próxima semana son importantes. Porque determinarán la composición del Senado neerlandés. Y porque los Gobiernos regionales son responsables de traducir los objetivos del Gobierno nacional -como los límites de Nitrógeno- en planes concretos.

           Los Ecologistas, liderados por el grupo activista por el clima Extinction Rebellion, escalaron un muro junto a la carretera que habían bloqueado para colgar una pancarta en la que se leía «Detengamos las subvenciones fósiles».

           Los Manifestantes exigen que se ponga fin a las exenciones fiscales sobre el combustible para las Refinerías de Petróleo y las Plantas de Carbón. Introducidas para evitar la doble imposición. Así como a las exenciones para los sectores de la Aviación y el Transporte marítimo, acordadas a escala de la UE.

           Antes de la protesta, Gateway Pundit informó:

           El Gobierno holandés envía camiones y material militar

           Se espera que miles de Agricultores conduzcan tractores hasta La Haya (Países Bajos) el Sábado por la mañana. Para oponerse al Plan del Gobierno de cerrar 3.000 granjas. El Gobierno ha tomado esta medida para cumplir los objetivos de calentamiento global, a pesar de haber prohibido los vehículos pesados el día anterior.

           Cabe recordar que el Gobierno neerlandés tiene previsto «comprar y cerrar hasta 3.000 granjas cercanas a zonas sensibles desde el punto de vista medioambiental para cumplir las normas medioambientales de la UE» del Plan de reducción de emisiones de Nitratos.

           Según el Periodista sueco Peter Imanuelsen, será la mayor manifestación hasta la fecha.

 

 

 

           Según Peter Imanuelsen, ya están llegando a los Países Bajos vehículos militares, para preparar la protesta de los Agricultores.

 

.

Dos manifestaciones en la Capital.  Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

           El Lunes, el Alcalde de La Haya amenazó con utilizar material militar para detener las protestas rivales de Agricultores y Ecologistas.

Informó  NL Times:


           El Alcalde de La Haya, Jan van Zanen, ha declarado que podría autorizar el uso de material militar para retirar bloqueos o tractores en su ciudad el 11 de Marzo. En esa fecha, el próximo Sábado, tanto Activistas climáticos como Agricultores tienen previsto manifestarse en la ciudad del Zuid-Holland.

           «No voy a descartar la posibilidad de que se desplieguen equipos de Defensa. Está disponible si es necesario», declaró en una entrevista a De Telegraaf. También ha pedido a las Fuerzas Policiales de otros lugares del país que proporcionen agentes para ayudar.

           «No podemos ocuparnos de esto solos», dijo Van Zanen a De Telegraaf. «También para garantizar que las manifestaciones sean seguras».

           Van Zanen afirma que de momento no se planteará prohibir ninguna de las manifestaciones previstas. Pide a quienes se manifiesten que garanticen que pueden ejercer un «gran derecho». Eso le obliga a ser «radicalmente neutral».

           Es increíblemente condescendiente, está fuera de lugar y parece ignorar las consecuencias de lo que está ocurriendo.
           Pero hay límites, dijo. «Bloquear indefinidamente una carretera con personas o equipos no es una forma aceptable de manifestarse, sino un bloqueo», declaró al periódico. «Creo que eso es una alteración del orden público».

           Cuando un mayor número de ciudadanos empiece realmente a pasar apuros para comprar alimentos, es muy probable que apoyen los bloqueos para llamar la atención del Gobierno. Y mucho más.

.

Comentario de esta casa.  Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

.

           Los Gobiernos procuran tomar todas las medidas posibles para arruiar al mayor número posible de ciudadanos.  La excusa se la da el supuesto «cambio climártico», que ya se ha desmotstrado que es un invento contrario a la realidad. Pero a estos personajillos no les  importa tener o no tener razón. Ellos están en un nivel superior. No tienen que justificar nada. Unos «Estudios» hechos por titulados pagados con las coclusiones que les agradan tienen valor de Ciencia para ellos. Aunque sean basura desde el punto de vista de la Ciencia.

.

           Y asi marcha el mundo bajo la dirección de políticos corruptos. Hasta que las medidas tomadas por estos seres colmen el límite de paciencia al que una población puede llegar. Entonces veremos lo que sucede …  

 

.
.

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

.

.

.

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro
Medidores inteligentes: ¿Podrían usarse para monitorear a las personas a que cumplan con la agenda climática?

Fuente: Vision Times en español

Visto en: TierraPura.org

              El advenimiento de los medidores inteligentes para facturar el uso de electricidad en los hogares aún no ha invadido todos los lugares de América del Norte. Excepto algunos limitados. El Reino Unido ha lanzado una campaña nacional para instalar los monitores en todos los hogares.

              Sin embargo, los dispositivos brindan poca utilidad práctica a los Consumidores en comparación con los medidores convencionales. Parecen tener un propósito menor que incitar a los propietarios a preocuparse por el consumo eléctrico y sus costos asociados.

              Un artículo del 28 de Febrero de The Telegraph del Reino Unido titulado «Por qué debe decir NO al contador inteligente» fue titulado acaloradamente, pero solo cuestionó pasivamente la implementación de los dispositivos.

              No obstante, The Telegraph explicó que los medidores inteligentes fueron una bendición para los Proveedores de servicios públicos, que pueden «usar los dispositivos para cobrar más a los hogares para usar energía en las horas punta, con tarifas más baratas disponibles cuando la demanda es menor».

              Además, con los medidores inteligentes en juego, los Proveedores podrían obligar a los hogares que se atrasan en el pago de sus facturas a usar el modo de prepago. De manera similar a cómo las Compañías de Telefonía móvil apagan de forma remota su acceso de datos y voz cuando quieren que les paguen.

              Bajo el sistema de medición convencional, las Empresas de Servicios Públicos deben obtener una Orden para ingresar físicamente en la casa para instalar un dispositivo de medición prepago.

              Para aquellos que no están familiarizados con los medidores inteligentes, The Telegraph explica: “Los medidores inteligentes vienen con un dispositivo de visualización para rastrear la cantidad de Energía que se usa con mayor precisión. Envía lecturas automáticamente a los Proveedores. Lo que significa que es menos probable que los Clientes paguen de menos o de más por el Gas y la Electricidad”.

              Si bien la idea suena como una victoria, el artículo explica que los proveedores de servicios públicos usan la función para variar las tarifas a lo largo del día para cobrar más por la electricidad durante las horas pico, lo que se compensa con los descuentos durante momentos como la mitad de la noche.

              Sin embargo, lo más importante es el aspecto en el que los medidores inteligentes emplean una pantalla digital para mostrar a los propietarios actualizaciones en tiempo real de cuánta electricidad están usando y cuánto se cargan en todo momento.

              El objetivo es empujar a las personas a usar menos energía, cumpliendo con las agendas narrativas del cambio climático de carbono.

              “Los campeones de los medidores inteligentes afirman que la capacidad de un hogar para ver cuánta energía usa cambiará los hábitos”, se lee en el artículo.

              The Telegraph concluyó: “Los medidores inteligentes brindan a los hogares datos más precisos sobre cuánto está usando su propio hogar. Los defensores de los dispositivos afirman que brindan a los clientes más información sobre el uso y, en última instancia, ahorran dinero y energía”.

              Por ejemplo, Europa es el hogar de una Organización sin fines de lucro llamada Nudging Project, que define «nudging» en su sitio web como «El Santo Grial de la eficiencia energética. Exige cambios drásticos en el comportamiento general de los Consumidores relacionado con la Energía».

              El Grupo afirma que el nudging fue «utilizado por primera vez por las Autoridades públicas para mejorar el bienestar de la sociedad», y detalla que la táctica es en realidad «un empujón suave, que puede hacer que la gente actúe o reaccione -y consuma menos energía- porque se lo dicen sus vecinos o compañeros, por ejemplo. O cambiando la configuración por defecto de los dispositivos energéticos».

              Esta forma de influencia social parece carecer de popularidad en la sociedad británica mayoritaria. The Telegraph publicó un artículo de comentario el 9 de Febrero titulado Los medidores inteligentes son un símbolo del impulso de la Élite para empujar a Gran Bretaña a la sumisión.

              El autor Allister Heath lamentó que “…comportamientos o aspiraciones que eran completamente indiscutibles hace algunos años: Calentar o enfriar la casa, viajar a Australia o a la India, ir de compras o ver a la familia, vivir en un suburbio tranquilo lejos del lugar de residencia trabajo, incluso tener hijos, ahora de repente se los presenta no solo como vulgares, sino dañinos e inmorales”.

              Y Heath no está exagerando. Un Informe publicado recientemente por dos Socios y Organizaciones del Foro Económico Mundial opinaron que los Gobiernos de las ciudades, y especialmente sus Alcaldes, deben tomar medidas drásticas para «intervenir» en la vida normal de los ciudadanos a fin de forzar una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

              El artículo, en coautoría con Investigadores de la Universidad de Leeds del Reino Unido, afirma audazmente que para 2.030, el objetivo «ambicioso» para las ciudades asociadas implicaría la

 eliminación total de los vehículos privados,

la desaparición total de la carne y los productos lácteos de la dieta humana e incluso

exigir que los residentes sólo puedan comprar tres prendas de vestir cada año.

              Desgraciadamente, para quienes se oponen a las iniciativas, las pruebas demuestran que el nudging funciona.

              Durante el pico de la pandemia de la enfermedad por Coronavirus 2019 (COVID-19), cuando las vacunas comenzaron a implementarse a gran escala, los Gobiernos municipales y estatales probaron una letanía de enfoques blandos para fomentar la aceptación de la vacunación. Que en general no tuvieron éxito.

              Por ejemplo, en Junio y Julio de 2.021, los medios de comunicación informaron de una lotería de 5 millones de dólares. Incluía la posibilidad de ganar una beca de 55.000 dólares organizada por el Estado de Michigan. El boleto de entrada era la aceptación de la vacunación. Todo ello no hizo casi nada para aumentar la aceptación de la vacuna.

              Sin embargo, una vez que la participación en la sociedad e incluso el mantenimiento de su trabajo en el sector privado se basaron en la capacidad de mostrar un pasaporte de vacunas, la mayoría de las poblaciones se arremangaron obedientemente y aceptaron la inyección.

              Fue Francia, que en ocasiones había resultado ser la nación más reticente a la vacuna contra el COVID en Europa, la que resultó ser la primera.

              Cuando en Julio de 2.021 el Presidente Macron anunció una Ley federal que exigiría un pasaporte vacunal para participar en actividades públicas, sancionando con hasta un año de prisión a los Empresarios que se negaran a participar, las Estadísticas mostraron que 1,7 millones de ciudadanos reservaron una cita para tomar la jab el mismo día.

              The Nudging Project postula que hay seis categorías de empujones, dos de las más notables son «empujones del miedo» y «empujones de la  confrontación».

              Los «empujones del miedo» se definen como empujones “que intentan generar miedo e incertidumbre”. Mientras que los empujones de la  confrontación “buscan prevenir un comportamiento no deseado infundiendo dudas al respecto”.

              Esta táctica también estuvo en exhibición durante el COVID.

              Cuando los ciudadanos de Europa, Australia y Nueva Zelanda comenzaron a reunirse para las grandes protestas públicas contra los cierres y los pasaportes de vacunas que emulaban el sistema de crédito social del Partido Comunista Chino, los políticos locales simplemente usaron el enfoque de demonizar a los participantes como extremistas anticientíficos.

              Cuando los franceses protestaron, Macron dijo a los medios: «Esto no es libertad. Se llama irresponsabilidad, egoísmo… Si mañana infectas a tu padre, a tu madre, o a mí mismo, soy víctima de tu libertad. Cuando tú tenías la posibilidad de tener algo que te protegiera a ti y a mí».

              En Australia, cuando los residentes de Nueva Gales del Sur protestaron por los mandatos impuestos por la entonces primera ministra Gladys Berejiklian, llamó a los participantes «manifestantes ilegales» . Y le dijo al público que estaba «totalmente disgustada» por sus protestas.

              Berejiklian se vio obligada a renunciar en Octubre de 2.021. Después de un escándalo de larga data que involucraba una relación romántica secreta con un Diputado federal caído en desgracia. Porque se vio envuelto en un escándalo de corrupción que involucraba a Entidades vinculadas al PCCh. Y eso se volvió demasiado difícil de controlar.

              Un artículo de la BBC del 6 de Febrero relató la culpa y la adicción que una mujer del Reino Unido descubrió que generaba su medidor inteligente.

              El artículo explicaba que la mujer se había mudado a una nueva casa, equipada con un medidor inteligente, y al principio “le gustó bastante cómo le decía cuánto estaba gastando en tiempo real”.

              Pero la luna de miel duró poco, admitió: «Me di cuenta de qué es lo primero que hago en la mañana. Y cuando ves cuánto has gastado ya, se te revuelve la barriga».

              La BBC dijo que la mujer “se describe a sí misma como si tuviera ansiedad por los medidores inteligentes. Y se ríe mientras explica que tuvo que girar la unidad de visualización para mirar hacia la pared”.

              Ella dijo: «Simplemente, no quiero que la preocupación financiera esté en mi cara todo el tiempo».

.

Comentario de esta Casa.  Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

.

              Esta artículo ha aparecido cuando buscábamos otro artículo diferente. Y, por su actualidad, lo hemos recuperado y vuelto a editar.  No sobre el tema de las mediciones de la luz, sino sobre un parte pequeña del mismo. Lo que el Foro Económico Mundial favorece, preconiza, se propone ordenar en cuanto pueda. Porque ya se les veía venir. Lo que tratan es de que el vulgo prescinda del automóvil. Que la gente viva como cuando no había atomóviles. Sin pode moverse de donde residen.  

.

              Y pretenden que tenga su puesto de trabajo en su propia «ciudad de cuarto de hora». Eso mismo delata lo irreal de la propuesta de las «ciudades de cuarto de hora» con la configuración humana actual. Cualquiera comprende que las grandes Fábricas no están en el barrio donde vive el ciudadano medio. Están en los Polígonos Industriaes de las afueras de la ciudad.

.

              Pero si la situación cambiara, si sólo hubiera Siervos, alojados en viviendas múltiples, ocupados en jugar al Metaverso y en tomar drogas … Esos sí podrían vivir en «ciudades de cuarto de hora» … No necesitarían automóviles. Tampoco podrían conducirlos. Y las Autopistas mejoradas serían sólo para Ellos, para la Élite. En ese mundo futurista, dentro de más de 10 años, si que tienen sentido las «ciudades de cuarto de hora». Los guetos previstos para los deshechos humanos. 

.

              Hoy por hoy, es un entretenimiento más. No es fucional. No van a funcionar en este mundo actual. Son temas para que nos distraigamos, para que les dediquemos artículos y más artículos. Pero nos falta la información fundamental. La que da sentido a todo. Y mientras hablamos de esas ciudades, hoy distópicas, no nos fijemos en el Plan Genocida que están tratando de poner en marcha. O discutimos entre nosotros.

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro.  B Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro.  C Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro. o que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

Ciudad de 15 minutos igual a gueto

Ciudad de 15 minutos igual a gueto

.

.

.

La pifia de las baterías eléctricas de Litio

La pifia de las baterías eléctricas de Litio

.

.

.

.

Las baterías de Litio utilizadas en los vehículos eléctricos y otras tecnologías «verdes» son cualquier cosa menos limpias. La pifia de las baterías eléctricas de Litio.

 

La pifia de las baterías eléctricas de Litio

Hasta dónde se pretende llegar No coches

Hasta dónde se pretende llegar No coches

.

.

.

.

El problema por perjurio del Fauci

El problema por perjurio del Fauci

.

.

.

 

 EL DÍA MÁS OSCURO DE FAUCI – ATRAPADO EN UN PLAN DE SOBORNO PARA SALVAR SU PIEL –
Mintió repetidamente sobre los orígenes del COVID – MÉDICOS PAGADOS –
El ex Presidente de los CDC, el Dr. Redfield, testifica y confirma todo (VÍDEO).  El problema por perjurio del Fauci
.

                El exDirector de los CDC, el Dr. Robert Redfield, confirmó durante su testimonio, que el Dr. Tony Fauci lo excluyó y lo mantuvo al margen a principios de Febrero de 2.02. Ddespués de sugerir que el Virus COVID-19 se filtró de un Laboratorio. Y que no actuó como un Virus natural. 

                El Dr. Redfield creía que el COVID provenía de un Laboratorio. Por lo que Fauci lo excluyó de las llamadas telefónicas desde el principio. Y persuadió a otros Médicos para que se pusieran de su lado, entregando millones de dólares en subvenciones para investigación.

                ¡Lo único que cambió fueron los SOBORNOS y NO LA CIENCIA!

                El Presidente Jim Jordan estaba ENCENDIDO al cuestionar al Dr. Redfield sobre los orígenes del Virus COVID19, durante el Comité del Coronavirus de la Cámara.

.

El problema por perjurio del Fauci

.

Nueve millones de razones para cambiar de opinión.  El problema por perjurio del Fauci

                Transcripción del vídeo a continuación:

JORDAN: Dr. Redfield, usted dirigió el CDC y estuvo en el grupo de trabajo de Coronavirus, ¿es así? Eso se formó el 29 de enero de 2020, ¿es así?

REDFIELD: Correcto.

JORDAN: Dos días después, el Dr. Fauci recibe un correo electrónico del Dr. Andersen ¿que dice qué? «El virus parece diseñado. El virus no es consistente con la teoría evolutiva.» ¿Es eso exacto?

REDFIELD: Eso es lo que entiendo por lo que he leído.

JORDAN¿Él compartió ese correo electrónico con usted? Como miembro del grupo de trabajo y jefe de los CDC, ¿compartió ese correo electrónico con usted?

REDFIELDNo.

JORDANAl día siguiente, 1 de Febrero, el Dr. Garry le envió a Fauci otro correo electrónico que decía: «No sé cómo sucede esto en la Naturaleza, pero sería fácil hacerlo en un Laboratorio». ¿Él compartió ese correo electrónico con usted?

REDFIELDNo.

JORDAN: ¿No vio ninguno de esos correos electrónicos, a pesar de que es el jefe de los CDC? ¿A pesar de que está en el grupo de trabajo de Coronavirus que se formó solo dos días antes?

REDFIELD: No.

JORDANTres días después, el Dr. Andersen y el Dr. Garry, fueron quienes nos dijeron que provenía de un Laboratorio en correos electrónicos al Dr. Fauci – que el Dr. Fauci no dejaba ver al Dr. Redfield. Tres días después cambiaron su posición 180 grados. La pregunta es por qué.

La Revista «Science». El problema por perjurio del Fauci

Sr. Wade, ¿por qué cambiarían su posición tan rápido, cuando el único evento intermedio es una conferencia telefónica con el Dr. Fauci, el tipo que no permitió que el Dr. Redfield viera los mismos correos electrónicos que le habían enviado al Dr. Redfield, jefe de los CDC, en el grupo de trabajo de Coronavirus? ¿Por qué cambiarían su posición, Sr. Wade?

NICHOLAS WADE, EX EDITOR DE LA REVISTA “SCIENCE”: Esta pregunta está en el centro del problema. Lo que me parece pertinente es que no hay nueva evidencia científica que podamos ver que esté disponible entre estas fechas.

Así que tienes que preguntar si había otros tipos de influencia disponibles.

Ahora, es cierto que el Dr. Fauci y el [experto británico] Dr. Farrar en Londres eran Funcionarios de Investigación muy poderosos… No sé cuál fue el motivo… Si está mirando la línea de tiempo del 21 de Mayo, solo algunos semanas después de que saliera el artículo de Nature Medicine, dos de los firmantes del correo electrónico original al Dr. Fauci, es decir, el Dr. Andersen y el Dr. Farry, fueron recompensados ​​con una subvención de $ 9 millones por él.

JORDAN: Así que hay nueve millones de razones por las que cambiaron de opinión. Sabía que llegarías a eso, lo leí anoche. Tres días después de que dicen que proviene de un Laboratorio, cambian de posición. Y el único evento intermedio es una conferencia telefónica con el Dr. Fauci y el Dr. Collins. Nuevamente, una llamada en la que no se le permitió estar al Dr. Redfield, el jefe de los CDC en la tarea de Coronavirus. Y luego, tres meses después, ¡tachán!, obtienen 9.000.000 de dólares del Dr. Fauci. Bueno, ¿no es eso algo?

Por eso queremos hablar con esos tipos.

.

Este fue el día más oscuro de Fauci. Se está quedando sin lugares para esconderse.  El problema por perjurio del Fauci

.

                El Representante Malliotakis le preguntó al Dr. Redfield sobre los orígenes del Virus el miércoles. Redfield fue excluido de las primeras llamadas, ya que Fauci trabajó con dólares de los contribuyentes para “persuadir” a otros Médicos importantes, para que se pusieran de su lado sobre la ocurrencia natural del Virus.

                Todos sabían que esto era una mentira.

.

                El Gateway Pundit informó sobre esto anteriormente.

                Fauci está en un gran problema.

.

Comentario de esta Casa.  El problema por perjurio del Fauci

.

                Aquí no queremos darle mucha importancia a este tema, porque nos parece que es un intento de distracción. Hay asuntos más actuales, más perjudiciales para nosotros. Y sacar al sinvergüenza número uno del mundo, al «Enemigo Público Número 1» a estas alturas es algo … no muy útil. Pero sí, debe ser juzgado, condenado por sus muchas fechorías y encarcelado o algo aún más duro. Nadie de lo merece más que él. Serviría de escarmiento que se le condenara. 

.

                Lo malo del Fauci es que no puede echarse para atrás, como han hecho media docena, que cayeron en el lazo del Scwab. Y que hace no mucho han visto que apostaron por el caballo que perdía. Y tratan de desmarcarse. Aunque también para muchas de esas personas sea ya demasiado tarde. Han hecho demasiado daño a muchos de sus compatriotas. Y no se lo perdonarán. Acabarán como han de acabar todos.

                 

« Siguientes entradas