Crímenes creados propagados y agravados por falsos expertos
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Descripción de los diferentes aliados del enemigo
Crímenes creados propagados y agravados por falsos expertos
.
.
.
Fijarse en el aspecto envejecido del Gates
.
.
.
MAY152022
El promotor de vacunas Bill Gates se unió a CNN el viernes para etiquetar las “teorías de conspiración” en su contra como “trágicas” si impedían que las personas recibieran la inyección experimental de COVID.
Gates minimizó su participación en la producción de vacunas en “Anderson Cooper 360” y ridiculizó las teorías de conspiración sobre él.
“No sé por qué piensan que estoy interesado en conocer la ubicación de las personas, de eso todavía tengo que reírme, pero si está impidiendo que las personas se vacunen, entonces eso es trágico”, dijo Gates. presentador Anderson Cooper.
Gates también insistió en que su participación en las vacunas no fue impulsada por las ganancias sino por la filantropía.
“Sabes, hemos donado miles de millones para vacunas y salvado millones de vidas. Si simplemente inviertes eso y dices que no, estamos tratando de ganar dinero con las vacunas, ya sabes, no tratando de salvar vidas, esa es una teoría de conspiración popular”, dijo.
Después de que Cooper le preguntó a Gates si la vacilación de la vacuna “alimentó” estas “teorías de conspiración” sobre él y si eso obstaculizará más vacunas en el futuro, Gates dijo que la presión de los compañeros ha provocado que más personas se vacunen, pero agregó que ha sido “difícil” porque el Las inyecciones de COVID se han convertido en una “cosa política”.
“Bueno, la vacilación disminuyó un poco, ya sabes, inicialmente era como el 60 por ciento de la población, pero cuando vieron que sus amigos se vacunaban y tenían efectos secundarios muy raros, cuando vieron que sus amigos estaban protegidos y las personas con enfermedades graves la enfermedad eran abrumadoramente los no vacunados, la mayoría de la gente se acercó”, respondió Gates.
El cofundador de Microsoft dijo que el gobierno debe ser más “creativo” para encontrar formas de convencer a las personas de que se vacunen contra el COVID, lo que sugiere que deben averiguar en quién confían los estadounidenses escépticos de las vacunas.
“Ahora, EE. UU. todavía tiene una tasa de vacunación completa más baja que muchos otros países, por lo que aún debemos averiguar: ¿en quién confían esas personas? ¿Son de mente abierta? preguntó Gates. “Porque es para su beneficio y para las personas que los rodean, así que me sorprende que Estados Unidos haya sido tan difícil y, ya sabes, incluso algo político”.
Esto ocurre días después de que Gates propusiera un equipo narrativo de redes sociales de 3000 personas para “propagar información precisa sobre vacunas en el futuro”, informó CNBC .
Gates hizo la propuesta orwelliana en reacción a la compra de Twitter por parte del CEO de Tesla, Elon Musk.
“¿Cómo se siente acerca de algo [en Twitter] que dice ‘las vacunas matan a la gente’ o que ‘Bill Gates está rastreando a la gente?’”, preguntó Gates.
.
Fijarse en el aspecto envejecido del Gates Fijarse en el aspecto envejecido del Gates Fijarse en el aspecto envejecido del Gates
Experimentando con ucranianos y georgianos
.
.
.
Experimentando con ucranianos y georgianos Experimentando con ucranianos y georgianos
Les sobran humanos plantas y animales
.
.
.
MAY 4 2.022.
.
Por Ethan Huff / Natural News
………. Ahora que la mayoría de las personas están agotadas con la narrativa plandémica del Coronavirus de Wuhan (Covid-19) , los poderes fácticos están cambiando el enfoque a la siguiente fase de su Agenda de despoblación: Las plantas.
………. Si hay que creer a los medios, ahora hay un brote de “gripe aviar” que afecta a varios Estados estadounidenses, así como a otros países. Se nos dice que un nuevo virus aviar está infectando pollos y pavos, lo que requiere que sus cuerpos y huevos sean destruidos.
………. La inflación se dispara mientras la cadena de suministro se derrumba. Y ahora las autoridades están sacrificando convenientemente millones de animales destinados a la alimentación. Desde Enero, más de 15 millones de pollos y 1,3 millones de pavos han sido sacrificados solo en los Estados Unidos.
………. El Gobierno está utilizando las mismas pruebas de PCR fraudulentas implementadas durante la pandemia de gripe Fauci para pruebas en humanos para “diagnosticar” la presencia de gripe aviar en las aves de corral. El resultado es un montón de resultados de pruebas “positivos”, que son seguidos por la matanza masiva de animales destinados al consumo humano.
………. “Estas matanzas masivas de aves de corral han dado lugar a advertencias de escasez inminente de huevos y otros productos en una serie de países, incluidos Alemania, Australia y el Reino Unido”, informa el Daily Exposé (Reino Unido).
………. También se dice que se está propagando otra “enfermedad misteriosa”, también entre la vida silvestre. En al menos seis estados de EE. UU. el año pasado, las aves han estado muriendo en grandes cantidades. En Inglaterra, Italia, México y España también se han visto pájaros cayendo del cielo.
………. También se está realizando una campaña de pruebas masivas en varios Estados de EE. UU., donde las autoridades buscan Covid en animales salvajes como los ciervos. La Comisión de Recursos de Vida Silvestre de Carolina del Norte, por ejemplo, afirma que identificó la presencia de Covid en venados de cola blanca, a pesar de que los animales no mostraban síntomas.
………. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. apoyan plenamente las pruebas de Covid en animales salvajes. De hecho, la Agencia ahora afirma que es “crítico” para las autoridades y agencias de salud rastrear la propagación de la gripe Fauci en la Naturaleza.
………. Se afirma que nuevas “Variantes”, más allá de Omicron (Moronic), podrían estar propagándose en no humanos, y que depende del estado encontrarlas y erradicarlas. ¿Significa esto que los animales deberán comenzar a usar una máscara?
………. Algo también está propagando “enfermedades misteriosas” entre insectos e incluso plantas. Tanto los pesticidas como las luces LED se han relacionado con el fenómeno, ya que ambos crean estrés radiactivo que causa daños a la vida.
………. “El daño a los árboles en las cercanías de las torres de telefonía 5G se está generalizando, lo cual no es una sorpresa dado que muchos Estudios han demostrado cómo la exposición a la radiación electromagnética provoca cambios fisiológicos y morfológicos en las plantas”, agrega Exposé .
………. “De hecho, lo que estamos presenciando actualmente es un colapso mundial de muchos ecosistemas. Esto no es simplemente un efecto secundario desafortunado de la contaminación, el uso excesivo de pesticidas y las nuevas tecnologías de alumbrado público, sino parte de un plan orquestado para reducir la biodiversidad en el planeta. Para hacer del mundo un lugar más controlable y homogéneo”.
………. Pronto no habrá más vida en el planeta, si las cosas continúan en la trayectoria actual. Cuanto más “avanza” la tecnología, más inhóspito se vuelve el planeta para los seres vivos, sin importar su forma.
………. El objetivo es reemplazar todo lo real con todo lo falso. Y parece que esta Agenda está recibiendo un gran impulso por la vía rápida con la historia de portada de la guerra en Ucrania, que está desencadenando la fase dos de la pandemia global .
………. “En el futuro, veremos más y más agricultores expulsados de la tierra a través de bancarrotas orquestadas o guerra climática”, advierte Exposé .
………. A medida que el mundo se derrumba a nuestro alrededor, puede mantenerse al día con las últimas noticias al respecto en Collapse.news .
Las fuentes para este artículo incluyen:
.
Comentario de esta Casa.
.
Las Torres Gemelas y el bicho dos hitos similares
.
.
.
MAY 4 2.022.
………. Los principales eventos como el 9/11 y COVID-19 tienen un impacto duradero en la conciencia humana de muchas maneras. Covid-19 ha sacado a la luz aspectos de nuestra realidad, como la censura, la manipulación de la percepción y el engaño gubernamental que muchas personas desconocían antes de la pandemia.
………. Esto ha abierto los ojos de millones de personas mostrándoles que nuestros «líderes» pueden no tener los mejores intereses de la humanidad en el corazón.
………. El término «teoría de la conspiración» se está utilizando todo el tiempo. En su mayor parte, se ha convertido en una palabra comúnmente utilizada para difamar a aquellos que presentan evidencia válida, o al menos evidencia que debe considerarse.
………. En cambio, esta evidencia ha sido barrida en la pila de «información falsa». No me malinterpreten, hay muchas «noticias falsas» por ahí, pero las discusiones legítimas, las preguntas y la evidencia están siendo marcadas con el mismo pincel que las noticias falsas.
………. Lo estamos viendo con el covid, y lo hemos visto con el 9/11. Dos de los múltiples ejemplos que tocaremos un poco más adelante en el artículo. Primero, debemos entender los mecanismos subyacentes de por qué la humanidad está en la etapa en la que se encuentra con respecto a la comprensión de lo que está sucediendo en nuestro planeta, y por qué la información veraz se considera una «teoría de la conspiración«.
………. Aunque se ha utilizado durante bastante tiempo, algunos creen que la división de guerra psicológica de la CIA en realidad acuñó la frase «teoría de la conspiración». Definitivamente no fueron los primeros en hacerlo, pero la frase se hizo bastante popular cuando la usaron para señalar y ridiculizar a los disidentes de la opinión pública oficialmente establecida con respecto a quién orquestó el asesinato de John F. Kennedy.
«Esta tendencia de opinión es motivo de preocupación para el gobierno de los Estados Unidos, incluida nuestra organización».
………. La tendencia de la «opinión» a lo largo de la historia siempre ha sido una preocupación y, por lo tanto, fuertemente influenciada por el uso de la propaganda. Una gran cita de Edward Bernay viene a la mente aquí, que he usado antes en muchos de mis artículos,
«La manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar».
La de Edward Bernay. Propaganda 1928.
………. El documento de 1967 fue publicado a través de una Solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) solicitada por el New York Times en 1976, pero no es la única.
………. Por ejemplo, un documento desclasificado de 1991 de los archivos de la CIA en forma de una carta de un grupo de trabajo de la CIA dirigida al Director de la CIA en ese momento detalla la estrecha relación que existe entre la CIA, los principales medios de comunicación y el mundo académico.
………. El documento afirma que el grupo de trabajo de la CIA «ahora tiene relaciones con reporteros de todos los principales servicios de cable, periódicos, semanarios de noticias y redes de televisión de la nación», y que «esto nos ha ayudado a convertir algunas historias de ‘fracaso de inteligencia’ en historias de ‘éxito de inteligencia’», y ha contribuido a la precisión de innumerables otras». Además, explica cómo la agencia ha «persuadido a los reporteros para que pospongan, cambien, retengan o incluso desechen historias que podrían haber afectado negativamente los intereses de seguridad nacional o puesto en peligro las fuentes y los métodos».
………. ¿Recuerdas a Julian Assange? El periodista y fundador de Wikileaks que ha sido sometido a torturas mientras espera su posible extradición a Estados Unidos, país que quiso asesinarlo. Expuso varios crímenes de guerra cometidos por el gobierno de los Estados Unidos, entre otros.
………. Otra gran cita viene a la mente aquí de Nils Melzer, ex Relator Especial de la ONU sobre la Tortura.
«¿Hasta dónde nos hemos hundido si decir la verdad se convierte en un crimen? ¿Hasta dónde nos hemos hundido si procesamos a las personas que exponen crímenes de guerra por exponer crímenes de guerra? ¿Hasta dónde nos hemos hundido cuando ya no procesamos a nuestros propios criminales de guerra? Porque nos identificamos más con ellos, que con su gente que realmente expone estos crímenes. ¿Qué dice eso sobre nosotros y sobre nuestros gobiernos? En una democracia, el poder no pertenece al gobierno, sino al pueblo. Pero la gente tiene que reclamarlo. El secreto desempodera a la gente porque le impide ejercer un control democrático, que es precisamente la razón por la que los gobiernos quieren el secreto».
………. Hoy en día, los secretos se guardan para proteger las acciones poco éticas e inmorales y la corrupción más que los propósitos de «seguridad nacional», sin embargo, la «seguridad nacional» siempre parece ser la justificación de medidas que parecen ser bastante poco éticas de otra manera. Una vez más, hemos visto esto tanto con covid como con el 9/11.
«Y existe un peligro muy grave de que una necesidad anunciada de una mayor seguridad sea aprovechada por aquellos ansiosos por expandir su significado hasta los límites mismos de la censura y el ocultamiento oficiales. Eso no pretendo permitirlo en la medida en que esté bajo mi control. Y ningún funcionario de mi Administración, ya sea que su rango sea alto o bajo, civil o militar, debería interpretar mis palabras aquí esta noche como una excusa para censurar las noticias, sofocar la disidencia, encubrir nuestros errores o ocultar a la prensa y al público los hechos que merecen saber».
………. Pero me desvío. No solo tenemos documentos desclasificados que muestran la fuerte conexión entre los medios heredados y el gobierno, sino que múltiples periodistas de los principales medios de comunicación han expuesto esta relación a lo largo de los años.
………. Por ejemplo, Sharyl Attkisson, una conocida reportera y periodista de los principales medios de comunicación, expuso los movimientos de intereses políticos, corporativos y otros intereses especiales. Reveló que ellos (los principales medios de comunicación) son pagados rutinariamente por el gobierno de los Estados Unidos, así como por gobiernos extranjeros para informar selectivamente y distorsionar la información sobre ciertos eventos.
………. El 5 de septiembre de 2012, con la ayuda del periodista Glenn Greenwald, la ex periodista de CNN Amber Lyon afirmó que CNN International nunca emitió su documental, iRevolution, sobre el levantamiento de Bahrein porque el régimen de Bahrein es un cliente que paga en la red. El artículo también afirma que el gobierno de Bahrein, así como otros gobiernos de todo el mundo, están pagando a CNN por contenido especial que arroja a sus países una luz positiva.
………. En marzo de 2013, un informe de la agencia estatal de noticias árabe siria dijo que el «principal sitio web de noticias eslovaco» informó que Lyon afirmaba haber recibido órdenes de CNN de informar selectiva y falsamente para influir en la opinión pública a favor de la agresión estadounidense directa contra Irán y Siria, y que esta era una práctica común en CNN.
………. El Dr. Udo Ulfkotte, un destacado periodista y editor alemán durante más de dos décadas, hizo sonar el silbato en la televisión pública, afirmando que se vio obligado a publicar los trabajos de las agencias de inteligencia bajo su propio nombre. Según él, el incumplimiento de estas órdenes le haría perder su trabajo.
………. Todavía está sucediendo hoy. El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, declaró recientemente que el Departamento de Seguridad Nacional está creando una «Junta de Gobernanza de la Desinformación» para combatir la «desinformación». El Covid simplemente ha puesto esto en el radar de más personas. Claro, muchos como aquellos que están trabajando en el mundo de los medios independientes, por ejemplo, han sido conscientes de estas, a falta de un término mejor, organizaciones de control de pensamiento.
………. Con la aparición de las redes sociales, la censura se ha vuelto obvia. Pero, ¿quién decide qué es real y qué es falso? ¿Existe realmente la necesidad de un «verificador de hechos» orwelliano autoritario para patrullar Internet eliminando contenido «peligroso»? ¿Por qué la ciencia y los datos cuestionan la efectividad de los confinamientos y otras catástrofes sanitarias y económicas que crearon y se consideran información «peligrosa» y «engañosa»?
………. Estas son las etiquetas que Facebook, Youtube y otras plataformas de redes sociales han estado utilizando a lo largo de la pandemia de covid para censurar a los principales científicos y epidemiólogos que han cuestionado la política obligatoria de «salud» de covid.
………. Esta (abajo) es la etiqueta que Facebook le dio al análisis del profesor Carl Heneghan y Tom Jefferson de la Universidad de Oxford a principios de la pandemia con respecto a un estudio de máscaras. Facebook ya ha eliminado al menos 16 millones de piezas de contenido de su plataforma y ha agregado advertencias a aproximadamente 167 millones de otras.
………. Una vez más, hay innumerables ejemplos de miles de académicos.
………. Según el denunciante de la NSA Edward Snowden, quien filtró información que revela el programa ilegal de vigilancia masiva global de la agencia,
«En secreto, todas estas compañías habían acordado trabajar con el Gobierno de los Estados Unidos mucho más allá de lo que la ley les exigía, y eso es lo que estamos viendo con este nuevo impulso de censura es realmente una nueva dirección en la misma dinámica. Estas empresas no están obligadas por la ley a hacer casi nada de lo que realmente están haciendo, pero están yendo más allá, para, en muchos casos, aumentar la profundidad de su relación (con el gobierno) y la voluntad del gobierno de evitar tratar de regularlos en el contexto de sus actividades deseadas, que en última instancia es dominar el espacio de conversación e información de la sociedad global de diferentes maneras … Están tratando de hacerte cambiar tu comportamiento».
Edward Snowden en una entrevista con el periodista Glenn Greenwald.
………. Además de toda esta censura, la información que está siendo «ocultada» tampoco está siendo cubierta o presentada por los principales medios de comunicación. Una gran parte de la población que depende de estas redes para obtener información nunca se ha encontrado con información legítima que se oponga a lo que se les dice. Cuando se encuentran con él, nuevamente se descarta como una «teoría de la conspiración». Durante COVID, las preocupaciones con respecto a la seguridad y eficacia no solo de las máscaras, sino también de las vacunas y los bloqueos se consideraron una teoría de la conspiración promocionada por personas peligrosas y extremistas.
………. Varios investigadores de varias instituciones académicas en el Reino Unido, Estados Unidos y Canadá han publicado un artículo titulado «Las consecuencias no deseadas de la política de vacunas COVID-19: por qué los mandatos, pasaportes y bloqueos segregados pueden causar más daño que bien». Da un gran desglose de lo que estoy hablando.
………. Estas etiquetas y tácticas de difamación están siendo claramente utilizadas por los gobiernos para influir y controlar la percepción humana. Esta es exactamente la razón por la que muchas personas señalan a las «voces disidentes» como teóricos de la conspiración.
………. No es solo COVID, vimos exactamente lo mismo con el 9/11. A pesar de la fuerte evidencia y los expertos que tenían serias preocupaciones sobre una demolición controlada, así como lo que sucedió con el edificio siete, se convirtió en tabú cuestionar lo que sucedió. Peor aún, el evento se utilizó para justificar la infiltración de Irak, donde innumerables personas inocentes fueron asesinadas por lo que parecían ser motivos ocultos, como el establecimiento de un gobierno que se plegaría a la voluntad de Occidente, el control de los recursos y más.
………. Hoy en día, muchas encuestas muestran que más de la mitad del pueblo estadounidense por sí solo no cree en la explicación oficial de lo que realmente sucedió ese día. Desde el 9/11, cientos de millones de personas se han dado cuenta del terrorismo de «bandera falsa», que es la idea de que los «poderes fácticos» crearon estos eventos, financian el terrorismo, los organizan y luego usan estos eventos para justificar la infiltración de otro país por motivos ocultos.
………. El debate de la «teoría del laboratorio» es un gran ejemplo. Anteriormente en la pandemia se consideraba una noticia falsa, pero aproximadamente un año después de la misma, la discusión de repente se volvió legítima dentro de la corriente principal.
………. La diferencia ahora es que cuando ocurren estos grandes eventos globales, ya no es tabú para una gran parte de la ciudadanía cuestionar lo que realmente sucedió y lo que nos dicen los medios controlados por el gobierno y el estado. Esto es algo bueno.
………. El número de personas que hacen esto está creciendo, eso no es difícil de ver. Por mucho que esté creando una polarización entre personas que nunca pueden ponerse de acuerdo sobre lo que realmente está sucediendo, esto es algo que el mundo nunca ha visto. Esto es claramente representativo del cambio colectivo de la percepción humana. Algunos argumentarían que en los niveles más profundos de la realidad observable, a escala cuántica, la conciencia humana por sí sola puede cambiar la forma en que se comporta la realidad material física. Tal vez este cambio en la conciencia humana tiene el potencial de alterar el tipo de mundo que creamos. Tal vez estamos en el proceso de un gran cambio en este momento, aunque puede ser difícil de ver.
………. Por mucho que el arquitecto de la opresión, la tiranía y el agotamiento de nuestra privacidad, derechos y libertades parezca estar empeorando, no podemos olvidar que el número de personas que realmente pueden ver que esto está sucediendo está creciendo a un ritmo sin precedentes. Hay una reacción igual y opuesta. Aquellos que pensaban que la invasión del Medio Oriente después del 9/11, así como los confinamientos, los mandatos de máscaras y vacunas se hicieron por «el bien de todos», ahora están empezando a ver que estas medidas posiblemente se están haciendo por otra razón. Creo que es para, como dijo el denunciante de la NSA William Binney, «el control total de la población». Es un pensamiento que todavía es difícil de asumir para muchas personas.
………. Todavía es difícil de ver para algunos, y de nuevo, eso se debe a que siempre se hace en nombre del bien, la seguridad, la salud y el progreso, cuando en realidad se hace todo lo contrario. Soy consciente de que puede haber argumentos que apoyen la idea de que estas medidas son para el bien de todos, pero al menos esos argumentos no están siendo objeto de censura masiva y ridículo.
………. La pregunta entonces es, ¿qué podemos hacer al respecto, si es que podemos hacer algo? No tengo la respuesta a esa pregunta. Para mí, trato de ser la mejor persona que puedo ser, estar al servicio de los demás cuando puedo serlo y tratar a los demás de la manera en que me gustaría ser tratado. Al mismo tiempo, trato de hacer cosas en la vida que me traigan un pequeño atisbo de alegría, sin ignorar pero concientizando temas que merecen nuestra atención, a mi manera, por supuesto.
………. Hay aspectos más profundos y, en mi opinión, más metafísicos de nuestra realidad que aún no hemos entendido que pueden proporcionarnos una mejor idea de cómo ocurre realmente el cambio. Pero esa es una discusión para otro artículo. En última instancia, necesitamos pasar de un planeta dominado por ganancias financieras y materiales a uno que se centre en el servicio a los demás y la abundancia para todos. Somos una raza con un potencial ilimitado.
Ex-OMS denuncia OMS
.
.
.
MAY 5 2.022.
Por Ethan Huff / Natural News
La epidemióloga Dra. Astrid Stuckelberger apareció en un episodio de “Conversations That Matter” con Alex Newman de la revista The New American para hablar sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS), un producto de las Naciones Unidas que, según ella, representa la “punta de la lanza” para la tiranía global.
En este momento, la OMS está intentando usurpar para sí misma aún más poder sobre el mundo, con una nueva propuesta de régimen de salud internacional que otorgaría a la entidad más control sobre la salud pública.
Stuckelberger había estado trabajando directamente con la OMS durante la pandemia para formar una política de salud pública. Y lo que vio durante ese tiempo, con el impulso hacia el totalitarismo global aparentemente la conmocionó, lo que la llevó a convertirse en denunciante.
Una cosa importante con la que discrepó fue el uso de pruebas de PCR, que no están destinadas a ser herramientas de diagnóstico. Stuckelberger dice que fue “muy extraño” que se usaran estos, ya que no tienen “ninguna validez” para verificar la presencia de la enfermedad del patógeno.
“Nunca hemos visto que en la OMS la prueba y la tecnología de diagnóstico. En realidad no es un diagnóstico. Es una tecnología para la investigación, que de repente se convierte en la herramienta del mundo. La herramienta de la OMS para probar que los ‘casos’ y los ‘casos’ se transformaron en personas enfermas, contagiosas y asintomáticas… y eso fue algo muy perturbador”.
Stuckelberger continuó discutiendo cómo la OMS estaba “creando miedo” desde el principio. Lo que viola las propias Regulaciones Sanitarias Internacionales de 2.005 de la OMS. Que asignan a la Entidad la tarea de comunicarse éticamente, no por medio de la sorpresa para impulsar una agenda ulterior.
Aunque el SARS-CoV-2 nunca se aisló, purificó, ni analizó, la OMS lanzó la narrativa del confinamiento casi de inmediato. Y gran parte del mundo hizo lo mismo, especialmente en todo Occidente.
El poder y la influencia de la OMS en este sentido es la razón por la que Stuckelberger dice que la OMS es la “punta de lanza” de una matriz de tiranía global, en la que todos los países miembros simplemente obedecen sin cuestionar.
“La OMS dio directivas que no se correspondían en absoluto con la investigación”, dice Stuckelberger.
“No dieron los datos de que hay una causalidad entre un coronavirus y la enfermedad, que normalmente hay que depurar, fotografiar, estudiar y replicar en animales… y nunca tuvimos esto”.
Stuckelberger dice que normalmente hay un proceso extenso, involucrado en la identificación de una amenaza percibida y la determinación de los riesgos involucrados. En lugar de pasar por ese proceso, la OMS simplemente siguió adelante y promovió bloqueos y la detención de la economía global.
“Lo que básicamente tienes que hacer es no detener el comercio, y no encerrar a las personas de inmediato, eso es lo que debes evitar ”, dice. “Todo me pareció muy sospechoso desde el principio”.
“El castillo de naipes se está derrumbando, y lo que hagamos tendrá eco después de esto”, dice Stuckelberger.
Hubo muchas banderas rojas desde el principio que llamaron la atención de Stuckelberger. Y mientras juntaba las piezas, se dio cuenta de que el fraude probablemente estaba relacionado con la respuesta a la pandemia de la OMS.
“Cuanto más juntas las piezas, más (ves que) es deliberado”, dice ella. “Y ahora tenemos la prueba de los EE. UU. de que se filtró de un Laboratorio de Wuhan. Sin embargo, en realidad no se filtró, fue una propagación intencional”.
Asegúrese de ver la entrevista completa con Stuckelberger y Newman en el sitio web de The New American.
Se pueden encontrar más noticias relacionadas en Fascism.news.
Las fuentes para este artículo incluyen:
El neolenguaje es engaño y perversión
.
.
.
MAY 5 2.022.
Según la neolengua, ‘comportamiento responsable’ significa inhalar los gases de escape y aceptar con entusiasmo un producto médico experimental con efectos desconocidos a largo plazo. No se hicieron preguntas.
El uso de la “nueva jerga” es una metodología de grado militar para “piratear” nuestros instintos y engañarnos, para que actuemos en contra de nuestros mejores intereses. En el mundo natural, el método de «disfrazarse de amigo» existe estrictamente como una técnica de caza, pero hoy en día, los detentadores del poder lo aplican a toda la población.
Durante siglos, los invasores y los reformadores han estado usando un lenguaje al revés para confundir al enemigo y reclutar seguidores leales. Desde 2020, hemos visto cambiar muchas definiciones, desde términos médicos hasta cosas como «compasión» y «libertad». La Comunidad Global Shapers del Foro Económico Mundial es un esfuerzo de reclutamiento diseñado para eventualmente perder a aquellos que quieren vivir en la «vieja normalidad».
Esta historia trata sobre un género particular de mentira, a saber, el género de cambiar de forma encubierta las definiciones para convencernos de aceptar cosas horribles y ser “felices” al respecto. La creación de un lenguaje al revés, en términos militares, es «piratear» nuestros instintos diseñados para engañarnos para que actuemos en contra de nuestros mejores intereses.
Esta práctica está abundantemente ilustrada por la propaganda de «bioseguridad» de COVID, así como por la tradición de preparar seguidores leales a través de los «Formadores globales» del Foro Económico Mundial.
El lenguaje al revés es traicionero porque en el mundo natural, el método de “disfrazarse de amigo para atrapar una presa” es estrictamente una técnica de caza, pero hoy en día, los que detentan el poder lo aplican de forma generalizada, a toda la población. Lo cual entonces, si lo pensamos honestamente, deja en claro qué tipo de relación hemos tenido con la Máquina.
¡No es una relación de benevolencia sino una relación entre un cazador y una presa! (¿Y tal vez, desde el punto de vista de la claridad existencial, el Gran Reinicio apareció de una manera tan fea para ayudarnos a darnos cuenta de que hemos estado en una relación abusiva con la Máquina por un tiempo?)
Creo que todos conocemos muy bien a esta bestia, pero para resaltar aún más el absurdo, aquí hay dos metáforas divertidas.
Mentir directamente: Señalar un ladrillo y decir: «Es un pájaro». ¡O señalar un ladrillo defectuoso y decir que es un ladrillo excelente y de alta calidad, que seguramente funciona muy bien en la construcción! (Ver publicidad tradicional.)
Lenguaje al revés: Cambiar en secreto la definición de «pájaro» para incluir ladrillos, luego anunciar que existe una nueva tecnología revolucionaria para construir casas con pájaros, y cuando alguien dice: «Pero esos son claramente ladrillos», levanta la voz y dice , “No, esos son AVES. Míralo. El rey no está desnudo, y la neolengua es la antigua. ¿No lo sabes?»
Otra metáfora exagerada: Imagina que alguien te dice: “¡Prometo casarme contigo el año que viene!”. Y luego continúan y cambian la definición de «matrimonio» a «enviar un mensaje de texto de cumpleaños». Y debido a que te envían un mensaje de texto de cumpleaños, ¡luego dicen que seguramente cumplieron su promesa!
Pero de alguna manera, extrañamente, te sientes engañado, y así, para frenar tus quejas, alguien te dice que hay un gran honor y dignidad en la nueva (y única) definición de matrimonio porque te permite decir «libre» y no ¡»depender» de la otra persona, estando honorablemente «casados»! Y esas otras personas que te dicen que en realidad no estás casado son claramente idiotas que no te aman.
Y tal vez, porque tu mente quiere que te sientas digno, te engaña para que lo niegues y pretendas que estás realmente casado. ¡Y así es como te encuentras en el mundo del lenguaje al revés, como una víctima en negación!
Y algo todavía no se siente del todo bien, ¡pero ya no recuerdas qué es y por qué te sientes así! Olvidaste el significado original porque recordarlo te hace sentir como un perdedor. (Por alguna razón, me viene a la mente nuestra relación en evolución con cierto producto médico).
Este es ciertamente un ejemplo escandaloso y divertido, pero así es exactamente como funcionan las relaciones abusivas. La mente de la víctima tiene que aceptar constantemente definiciones “actualizadas” de amor, cuidado y verdad para salvar la cara. Y así es como los abusadores pueden salirse con la suya, hasta el momento en que el dolor de la víctima se vuelve tan insoportable que obliga al cambio.
Desde 2.020, se han cambiado muchas definiciones importantes relacionadas con la salud y las medidas médicas, como caso muerte por una enfermedad en particular, vacuna, inmunidad colectiva, no vacunados, antivacunas, camas de UCI disponibles, casos
innovadores (que en sí mismo es un cambio de «falla de la vacuna«), y muchos más.
Pero lo que es más importante, nuestros aspirantes a «maestros» han estado constantemente «actualizando» las definiciones que se refieren a nuestros instintos y condiciones fundamentales, como «salud», «compasión», «libertad», etc. ¡Lo encuentro particularmente traicionero, porque permite que cualquier actor no benévolo convierta nuestras cualidades innatas en armas contra nosotros mismos!
Por ejemplo, desde el principio, ha habido una serie fascinante de imágenes de «pandemia» de las Naciones Unidas que cuentan una historia de propaganda cruel. Así es como, según esa serie, amas a tu abuela:
Y aquí está la importancia de detener la «desinformación»:
Según la neolengua, “compasión” significa no tocar a tus hijos, ni a tus padres. No socializar. No visitar a su ser querido en el Hospital. ¡Su versión de la compasión suena horriblemente autodestructiva y sociópata!
¿Y el comportamiento responsable? Según la neolengua, “comportamiento responsable” significa inhalar los gases de escape y aceptar con entusiasmo un producto médico experimental con efectos desconocidos a largo plazo. No se hicieron preguntas. Todo basado en otra definición secuestrada, los llamados «valores comunitarios», según nuestros aspirantes a «maestros» que no reconocerían «comunidad» si los miraran a la cara, y que ciertamente no están moralmente calificados para llevar a nadie a ninguna parte…
Me recuerda cómo en mi antigua patria de Rusia, antes de que la Unión Soviética se desmoronara, el folleto de marketing oficial decía que éramos “el país más libre del mundo”.
Incluso hubo una canción de radio muy popular al respecto, llamada «Mi país es tan espacioso» (realmente suena mucho menos incómodo en ruso). La canción contenía una línea que decía: «No conozco ningún otro país donde un hombre pueda respirar tan libremente». Bueno, no es de extrañar, nadie conocía ningún otro país, porque casi nadie podía viajar al extranjero.
Mi punto aquí no es meterse con ismos , ya que la Unión Soviética nunca tuvo una patente exclusiva sobre la neolengua. Simplemente es la neolengua en la que crecí. Estados Unidos ha practicado durante mucho tiempo su propia versión de la neolengua, donde la apropiación de recursos nunca ha sido una apropiación de recursos, sino un acto noble para establecer el «progreso» o la «democracia». Con la «marcha democrática» inicial que requierió un genocidio de «indios hostiles», que escandalosamente se atrevieron a defender su tierra.
Hace unos años, escribí una historia llamada “Naturaleza, banderas y abedules: El poder político de las emociones”, en la que abordé en detalle el tema de los “sabores de la neolengua”.
¡Lamentablemente, la historia está llena de neolengua! ¡El lenguaje al revés ha sido un arma importante para los «perturbadores» y ladrones durante miles de años! Pero, como expatriado soviético, me parece que la versión actual del lenguaje al revés es muy parecida a la de mi antigua patria, y no me gusta. No condujo a nada bueno en mi antigua patria, y es probable que vuelva a ser un desastre si se repite.
Con todo esto en mente, echemos un vistazo a un proyecto del Foro Económico Mundial de grado militar llamado “Global Shapers”. Así es como se define a sí mismo:
“La Comunidad Global Shapers, nacida del Foro Económico Mundial, es una red de jóvenes inspiradores menores de 30 años que trabajan juntos para abordar los desafíos locales, regionales y globales. Con más de 14 000 miembros, la Comunidad Global Shapers abarca 456 centros de ciudad en 150 países”.
“En 2011, el profesor Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, fundó la Comunidad Global Shapers para capacitar a los jóvenes para que desempeñen un papel activo en la configuración de las agendas locales, regionales y globales”.
“La Comunidad Global Shapers es una organización sin fines de lucro registrada en Ginebra, Suiza y alojada en el Foro Económico Mundial. La contribución del Foro a la organización Shapers incluye importantes contribuciones financieras y en especie para el apoyo operativo, incluido el tiempo del personal, las herramientas tecnológicas y las oportunidades para interactuar y colaborar con su red de miembros”.
Entre sus socios se encuentran Salesforce, Accenture, The Climate Reality Project y otras nobles Entidades. Y aquí está el propio Sr. Schwab, dando una dulce charla sobre cómo decidió «dar voz a los jóvenes»:
Por cierto, parece que el Foro Económico Mundial está aprendiendo a hablar de manera más sutil y, por lo tanto, aún más traidora. Ya no hay más «no tendrás nada y serás feliz». “No poseer nada” es ahora la parte tranquila. De hecho, si tuviera que mirar su marketing a través de los ojos de un niño postsoviético que quiere ser «cool occidental», ¡vería todo esto como una oportunidad profesional emocionante!
(Realmente es una operación militar global, por lo que tiene que sonar inocente, convincente y elegante; y, por cierto, el reclutamiento corporativo de los primeros tiempos postsoviéticos no fue muy diferente. Y probablemente benefició a las mismas «partes interesadas»). «, de una manera apropiada para el momento. Solo un pensamiento secundario, basado en mi memoria del reclutamiento corporativo postsoviético, que vino con un «nuevo lenguaje» propio).
El lenguaje en el sitio web de Global Shapers es realmente elevado y suena realmente «positivo» (excepto un desliz ocasional sobre «repensar lo que significa ser humano«. ¡Vamos, progreso! ¡Vamos, las carreteras, Internet y la igualdad de género! ¡Jóvenes líderes sectarios que dan forma a la visión del futuro del mundo!
Por supuesto, «enmarcar» es un arte, y uno puede enmarcar cualquier cosa, incluido el asesinato, en algo positivo. Quemar a una mujer en vida podría enmarcarse como «salvar su alma». Destruir a los pueblos indígenas puede enmarcarse como “llevarles cultura”, etc. etc.
Todo esto se ha hecho a personas reales que respiran y que simplemente se preocupan por sus asuntos, y es realmente desgarrador. Hoy escribo sobre neolengua con tanta pasión porque la neolengua tiene una historia fea a lo largo de los siglos, y es hora de escupirla.
Todo esto con Global Shapers es, por supuesto, como reclutar un ejército. Los aspirantes a maestros no pueden hacer nada por sí mismos, por lo que siempre buscan reclutar, adoctrinar y sobornar a los más maleables para apoyar su “visión”.
Los bolcheviques, por ejemplo, pusieron mucha energía en “levantar” una nueva generación de líderes “comunistas” y en glorificar a aquellos que apoyaron con más entusiasmo su versión de la “nueva normalidad”. Invirtieron en crear una brecha psicológica entre los niños y los padres.
A las élites bolcheviques no les importaban sus partidarios, que en su mayoría vivían en la pobreza más abyecta, a menos que estuvieran en el escalón superior. Pero seguramente les hablaron de boquilla y les dieron “dignidad” al permitirles quitarles la dignidad a algunos. de sus compañeros…
De manera similar, las élites europeas que buscaban beneficiarse de las riquezas del hemisferio occidental, que aún no había sido colonizado en ese momento, no podían hacerlo sin «mano de obra», por lo que atrajeron a un grupo de europeos empobrecidos para que cruzaran el océano en busca de «Una vida mejor».
Y dado que muchos europeos comunes en ese momento necesitaban con urgencia una vida mejor, los maestros de esos días usaron cínicamente ese hecho para reclutar a los europeos empobrecidos como su «mano de obra» para luchar contra los «indios hostiles».
La “marca” estadounidense temprana era muy diferente de la “marca” bolchevique, pero la esencia de la conquista no era diferente: “Ustedes son las personas buenas y justas. Esos tipos de allí son la gente malvada. Poseen cosas que justamente te pertenecen. Ve a quitárselo y te dejaremos quedarte con algo». La historia es fea.
Y dado que los eventos de hoy parecen funcionar con el mismo combustible emocional de conquista, parece que ese ejército de jóvenes Global Shapers está siendo reclutado principalmente como «mano de obra» para ahuyentar a las personas con hábitos «normales». Como dije, es una operación militar.
La neolengua, o el lenguaje “al revés”, es el arma del adoctrinamiento. Los adultos pueden recordar los significados originales de las palabras, pueden sentirse resentidos. Pero los niños simplemente absorben los significados que se les dan. Es por eso que el Foro Económico Mundial está invirtiendo en preparar a los jóvenes. ¡Repugnante!
Parece que estamos en un momento históricamente importante. Creo que la función existencial de los depredadores es asegurarse de que estemos completamente vivos y despiertos. Los depredadores utilizan un lenguaje armado para obligarnos a actuar en contra de nuestros propios intereses. Crean una atmósfera en la que la autotraición suena tentadora, ¡pero es un truco!
Siendo realistas, es raro que los seres humanos elijan lo correcto en el primer intento, en ausencia de una gran presión, por lo que se desconoce cómo será el futuro cercano del mundo. Pero no importa si nuestro camino hacia la victoria es rápido o prolongado. Al final, la victoria es nuestra. Por mi parte, rezo con pasión para que nuestro camino sea el más amable.
.
Diputada UE denuncia intento de usurpación de poder
.
.
.
MAY52022
Por LifeSiteNews
“Un organismo democráticamente no legitimado, en el que los más ricos de los superricos se abren camino a través de donaciones, debe decidir en el futuro si existe una situación de pandemia, para luego asumir directamente el poder gubernamental”, dijo la eurodiputada Christine Anderson.
Un miembro alemán del parlamento europeo advirtió sobre un intento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de tomar el poder gubernamental en caso de una pandemia.
En un video publicado en su canal de YouTube el mes pasado, la eurodiputada Christine Anderson explicó que, desde el 1 de Marzo de 2.022, un grupo de trabajo intergubernamental ha estado trabajando en una revisión de los Tratados que existen entre la OMS y sus estados miembros.
Anderson explicó que la revisión “ tiene como objetivo otorgar a la OMS un poder de gobierno de facto sobre sus Estados miembros en caso de una pandemia, sin involucrarse ni consultar con los Gobiernos o Parlamentos nacionales. ”
Así lo anunció la propia OMS en un comunicado de prensa fechado el 21 de Diciembre de 2.021, en el que se afirmaba que “ la Asamblea Mundial de la Salud acordó poner en marcha un proceso mundial para … establecer un órgano de negociación intergubernamental (INB) para redactar y negociar un Convenio, Acuerdo de la OMS , u otro Instrumento Internacional sobre Prevención, Preparación y Respuesta ante pandemias . ”
“El INB llevará a cabo su primera reunión el 1 de marzo de 2022 (para acordar formas de trabajo y cronogramas) y la segunda el 1 de agosto de 2022 (para discutir el progreso de un borrador de trabajo) ”, anunció el comunicado de prensa.
Lo mismo también se anunció en el sitio Web del Consejo de la UE, que declaró que el INB “ celebrará su próxima reunión el 1 de Agosto de 2.022, para discutir el progreso en un borrador de trabajo [y] luego entregará un informe de progreso a la 76ª Reunión Mundial de la Salud. Asamblea en 2.023, con el objetivo de adoptar el instrumento para 2.024. ”
Ambos sitios Web presentan videos que advierten al mundo sobre “otras pandemias” que ocurrirán en el futuro.
“La próxima vez, el mundo debe estar preparado”, afirma el video publicado en el sitio Web del Consejo de la UE.
La idea de una futura pandemia también fue el principal argumento detrás de la creación del INB.
En su mensaje de video, Anderson argumentó que tal empoderamiento de la OMS constituiría un “ataque directo al gobierno del pueblo por el pueblo”, que según ella es “el principio más elemental de cualquier democracia”.
“El plan, para cualquiera que pueda usar sus habilidades de pensamiento, es fácil de ver”, argumentó.
“Un organismo democráticamente no legitimado, en el que los más ricos de los superricos se abren camino a través de donaciones, debe decidir en el futuro si existe una situación de pandemia, para luego asumir directamente el poder gubernamental”.
.
Diputada UE denuncia intento de usurpación de poder Diputada UE denuncia intento de usurpación de poder
Diputada UE denuncia intento de usurpación de poder Diputada UE denuncia intento de usurpación de poder Diputada UE denuncia intento de usurpación de poder
Bloqueando al mundo
.
.
.
Bloqueando al mundo Bloqueando al mundo
Las consecuencias se pagan
.
.
.
.
.
.
ABR 22 2.022.
Por Mercola
Visto en: Lifesitenews
Los globalistas necesitan que tengamos miedo, porque de lo contrario saben que no cumpliremos con lo que viene después.
Estados Unidos se enfrenta a una crisis de salud mental, dicen los expertos, y señalan que tenemos una gran necesidad de más profesionales de la salud mental. Christin Drake, profesora asociada clínica de psiquiatría en la Escuela de Medicina Grossman de la NYU, escribe :
“Todos los días, la gente llama a mi oficina en busca de ayuda: un ser querido no se ha levantado de la cama en una semana. Un padre experimenta síntomas de pánico mientras prepara a sus hijos para la escuela. Una mujer joven está usando sustancias de una manera que le parece peligrosa. Estos no son los preocupados bien. Son personas en crisis.
Sus condiciones son complejas y agudas, y requieren la experiencia de un psiquiatra que pueda hablar con ellos, evaluar las posibles causas médicas de sus problemas, controlar la abstinencia, recetar medicamentos cuando sea necesario y conectarse con otros proveedores… Antes de la pandemia, casi siempre podía ayudar. Podría encontrar tiempo para reunirme con alguien para una consulta, o hacer algunas llamadas para asegurar la referencia correcta.
Pero ahora, todas mis horas disponibles, incluso aquellas que afectan mi capacidad para cumplir con mis obligaciones con mi familia, están llenas. Mis compañeros me dicen lo mismo. Están comenzando a trabajar antes, trabajando más tarde, lidiando con largas listas de espera y sus propios límites. Mientras tanto, los pacientes en crisis se quedan sin ayuda psiquiátrica”.
De acuerdo con la Encuesta de Pulso Doméstico más reciente , realizada por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud de EE. UU., el 27,3% de los adultos estadounidenses ahora luchan contra la depresión y/o la ansiedad, y eso se suma a los 40 millones de estadounidenses que reportan trastornos por uso de sustancias y los 14 millones que tienen enfermedades mentales más graves.
“Hay alrededor de 33,000 psiquiatras en ejercicio en los EE. UU. Según mis cálculos matemáticos, si todos estuviéramos tratando solo a personas con depresión o ansiedad, cada uno de nosotros tendría que ver a más de 3,000 pacientes al año”, Drake. notas
En resumen, no hay suficientes psiquiatras en ejercicio para manejar el creciente tsunami de estadounidenses mentalmente enfermos. Tampoco hay suficientes puestos de residencia disponibles para expandir significativamente la profesión en el corto plazo.
Si bien Drake no entra en las causas detrás de la crisis de salud mental, es bastante obvio que este es el precio que la sociedad está pagando por las medidas pandémicas mal concebidas e irracionales de nuestro gobierno y el incesante alarmismo. La colaboradora de NPR Kat Lonsdorf describe el miedo constante de la paciente de trasplante de riñón Jullie Hoggan:
“Si bien la cirugía fue exitosa y Hoggan ahora está vacunada y reforzada, todavía está gravemente inmunodeprimida y tiene que tomar medidas de seguridad importantes.
‘Estoy tan nervioso. Como, mi ritmo cardíaco está por las nubes cuando estoy fuera por algo ‘, dijo. Y me pregunto si alguna vez podré salir de manera segura y ser normal e ir a una tienda. ¿Voy a sentir eso para siempre?
Hoggan trabaja desde casa, rara vez sale de casa y, cuando lo hace, es increíblemente estresante. Su esposo y su hija en edad universitaria usan máscaras en casa y deben tener mucho cuidado con las personas que ven y lo que hacen.
La experiencia pandémica de Hoggan no conlleva violencia y no ha habido explosiones ni asaltos, por lo que le cuesta llamarlo trauma. Pero Arthur Evans, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA), dice que ver el mundo como inseguro puede ser un síntoma de trauma”.
Como señaló Lonsdorf, el trauma generalmente involucra algún tipo de evento que pone en peligro la vida o algo que lo hace sentir temeroso y/o impotente. Muchos de los que han seguido religiosamente las noticias principales durante los últimos dos años han quedado claramente traumatizados, sintiendo que la muerte es inminente y que no hay escapatoria. El golpe mortal, en forma de un virus invisible, podría provenir de cualquiera, incluidos los seres queridos. Nadie estaba “seguro” para estar cerca.
Además, la pandemia no fue un incidente aislado que pudiera procesarse y recuperarse. Roxane Cohen Silver, psicóloga con experiencia en trauma colectivo, compara la pandemia con un “desastre de movimiento lento” que “aumentó en intensidad con el tiempo”, y hasta el día de hoy no tiene un punto final claro.
Sin embargo, no todos están de acuerdo en que lo que estamos viendo es el resultado de un trauma colectivo. El Dr. Bessel van der Kolk, autor de “The Body Keeps the Score”, uno de los libros más vendidos en Amazon durante la pandemia, duda en categorizar la pandemia como un trauma colectivo.
Él le dice a Lonsdorf: “Tenemos que ser muy precisos… porque si no sabemos lo que estamos tratando, podemos dar el tratamiento equivocado”. Él cree que necesitamos “un nuevo término, un nuevo lenguaje” para definir con precisión nuestras circunstancias. “Eso es realmente lo que nos animo a hacer: identificar realmente lo que nos hace sentir a todos que apenas aguantamos”, dice.
Como sea que terminemos llamándolo, está claro que la respuesta de nuestro gobierno y los medios a la pandemia ha sido un factor causal clave detrás de esta crisis de salud mental. También es notable que a pesar de que el patógeno se ha vuelto endémico en la mayor parte del mundo, causando pocas muertes, la pandemia no se ha declarado oficialmente “terminada”.
A principios de marzo de 2022, la Organización Mundial de la Salud dijo que se estaban llevando a cabo discusiones sobre cuándo y cómo declarar el fin de la pandemia, pero que “aún no hemos llegado”.
Dinamarca, los Países Bajos y el Reino Unido han declarado funcionalmente el fin de sus emergencias nacionales al levantar todas o la mayoría de las restricciones, pero otros países, como Nueva Zelanda y Hong Kong, se están moviendo en la dirección opuesta, renovando las órdenes de bloqueo en medio de nuevos aumentos repentinos del bicho. (es decir, pruebas de PCR positivas, lo que no significa que las personas estén muriendo o incluso enfermando gravemente).
Mientras tanto, en los EE. UU., el 13 de abril de 2022, los CDC extendieron por otros 90 días la emergencia de salud pública que ha estado vigente desde que comenzó la pandemia. Al mismo tiempo, el presidente Biden extendió los mandatos de máscara para aviones y transporte público hasta el 3 de mayo ( que desde entonces ha sido anulado por un juez federal).
En los círculos de medios alternativos, el miedo al virus se ha atenuado con análisis más lúcidos de estadísticas y datos, que muestran que el riesgo en el mundo real es bastante limitado y que existen tratamientos tempranos altamente efectivos disponibles incluso si se infecta.
Mi conjetura es que aquellos que ahora, dos años después, todavía están luchando con sentimientos abrumadores de miedo y ansiedad sobre el virus son los que, por alguna razón, no estuvieron expuestos a estos datos reconfortantes, o optaron por descartarlos (que es lo que los principales medios de comunicación les dijeron que hicieran).
Y, si persisten en seguir los medios heredados, realmente no hay alivio a la vista para ellos. Si bien muchos ahora aceptan el patógeno como otra versión o una adición a la gripe estacional, y siguen con sus vidas más o menos como de costumbre, los principales medios de comunicación están tratando de aumentar el nivel de miedo una vez más con: lo adivinaste. — otra variante.
Este se llama “Xe”. Se dice que es una combinación de dos subvariantes anteriores de Omicron y la forma más contagiosa hasta el momento. El bicho podría estar aumentando en los EE. UU. ahora mismo y es posible que ni siquiera lo sepamos”, anunció un titular de la revista Time el 11 de Abril de 2.022, y agregó:
“… a medida que el país intenta superar la pandemia, la demanda de pruebas de laboratorio ha disminuido y las prioridades de financiación federal han cambiado. El cambio ha obligado a cerrar algunos centros de pruebas, mientras que otros han subido los precios en respuesta al fin de los programas de pruebas subsidiados por el gobierno.
Las personas confían cada vez más en las pruebas rápidas en el hogar si deciden hacerse la prueba. Pero esos resultados rara vez se informan, lo que les da a los funcionarios de salud pública poca información sobre cuán extendido está realmente el virus”.
Este alarmismo se basa nuevamente en la mentira de que la prueba de PCR puede identificar una infección activa (no puede), y la falsa idea de que la propagación asintomática es un impulsor de la infección (no lo es). La revista Time también promueve la idea falsa de que la vacuna contra el bicho es “extremadamente efectiva para prevenir enfermedades graves” y que Omicron causa síntomas más leves solo en “personas sanas y vacunadas”, aunque los datos del mundo real sugieren lo contrario en ambos casos.
No se menciona el hecho de que las inyecciones del pat ógeno pueden ser responsables de más de 1,2 millones de lesiones y son, según cualquier métrica, las drogas más peligrosas jamás lanzadas. Tampoco se menciona el hecho de que la mayoría de las personas probablemente sean inmunes a Xe en este momento, ya que surgió justo después de una gran oleada de Omicron.
Incluso han vuelto a surgir preguntas sobre el reenmascaramiento. “¿Es hora de comenzar a enmascararse nuevamente?” The Atlantic preguntó el 8 de Abril de 2.022. Según The Atlantic, frente a las nuevas variantes, debemos prepararnos “teniendo buenas máscaras a mano y estando mentalmente preparados para ponérnoslas nuevamente”.
Es ese tipo de preparación mental para enfrentar la muerte todos los días y el ritual inútil de ponerse una máscara lo que está llevando a las personas al borde de su resistencia mental. El enmascaramiento fue inútil desde el principio, pero eso no impide que los principales medios de comunicación, que obtienen sus temas de conversación de aquellos que intentan descubrir cómo empujar The Great Reset por nuestras gargantas colectivas, de impulsar esta narrativa gastada y totalmente acientífica.
Seamos realistas, necesitan que tengamos miedo porque, de lo contrario, saben que no cumpliremos con lo que viene a continuación: identidades digitales, biosensores y monitores emocionales, pasaportes de vacunas, el nuevo trato verde (que prácticamente eliminará su capacidad de viajar cualquier distancia significativa), monedas digitales programables del banco central (que le darán a los emisores un control total sobre sus gastos) y mucho más.
Para que se produzca el Gran Reinicio y la Cuarta Revolución Industrial, las grandes masas deben estar dispuestas a renunciar a sus libertades y someterse a una vigilancia y un control más invasivos, y para ello, su miedo a la muerte inminente debe eclipsar todas las demás preocupaciones. Para obtener una descripción de cómo grandes franjas de la sociedad pueden enfermarse mentalmente, a propósito, consulte la producción After Skool anterior.
La buena noticia es que aproximadamente la mitad de la población (en mi opinión) se ha abierto camino a través de la propaganda y ya no se preocupa innecesariamente. En los EE. UU., las personas se oponen a las medidas tiránicas e irracionales del bicho, ya sean mandatos de máscaras y vacunas o reglas inhumanas de patógeno en los Hospitales.
En Tennessee, por ejemplo, una nueva Ley estatal obligará a los Hospitales a permitir visitas al final de la vida de los pacientes con el patógeno, para que no tengan que enfrentarse a la muerte solos. Como señaló el Dr. Jason Martin, médico de la UCI que ha estado en primera línea desde el comienzo de la pandemia, “la atención al final de la vida en una UCI con el patógeno es terrible” y ver a los pacientes morir solos, separados de sus familias “es una experiencia que cambia la vida.”
No hay respuestas simples a la crisis de salud mental que enfrentamos, pero creo que poner fin a la alarma innecesaria es una tarea que deben asumir aquellos que aún eligieron trabajar en los principales medios de comunicación. A nivel individual, puede significar cerrar las noticias de HSH por completo.
Aquellos de nosotros que no hemos sucumbido al miedo irracional (o que hemos logrado salir de él) también podemos actuar como un salvavidas para un número incalculable de personas al compartir información que empodera, en lugar de imponer el miedo, y al ser modelos a seguir en el camino vamos mejorando nuestras vidas.
No use una máscara para apaciguar los temores de las personas. Deja que la gente te vea sonreír. Sea amigable y optimista cuando esté en público. Nunca se sabe cómo verte disfrutar de la vida puede beneficiar a alguien que siente que el mundo se ha convertido en un lugar inseguro y aterrador.
A largo plazo, necesitamos soluciones adicionales (necesitamos psiquiatras y terapeutas más calificados, por ejemplo). Pero mientras tanto debemos hacer lo que podamos, a nivel individual, para aliviar la presión colectiva. Y podemos comenzar simplemente demostrando que una realidad diferente es posible.
El colectivo ha sido exprimido, destrozado y llevado al precipicio por unos pocos en el poder. Muchos se han descompuesto en este proceso. Ha llegado el momento de que el resto de nosotros tomemos las riendas y ayudemos a nuestros semejantes a volver a la realidad, a la cordura, siendo firmes, pero amables. Con principios, éticos, veraces, racionales y optimistas.
.
.
© 2022 La Verdad, sólo la Verdad.
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
MAY 16 2.022.
Casi todas las facetas de esta “pandemia” son creadas, propagadas y agravadas por las personas que afirman ser “expertos. ” Crímenes creados propagados y agravados por falsos expertos
………. Los Demócratas ahora interpretan todos los datos a través de la lente de The Narrative (TM) que hace que los Demócratas parezcan héroes, los Farmacéuticos parezcan dioses, y los Republicanos parezcan bárbaros sucios, que merecen la muerte por no obedecer a sus Superiores. No es tanto Ciencia como supremacía de bougie. La autorreflexión, la paradoja y admitir errores están, por supuesto, prohibidos en el léxico bougie.
(Artículo de Rhoda Wilson republicado de Expose-News.com )
………. Visto en: Natural News
………. En este breve artículo, ‘ Las ‘cinco pandemias’ que provocan 1 millón de muertes por el bicho en EE. UU. ‘, le robé el título (con la esperanza de jugar con los motores de búsqueda) y aclaré las cosas. Cualquier evaluación honesta de los últimos dos años lleva a la conclusión inexorable de que todas las facetas de la pandemia son el resultado directo de los fracasos intelectuales y morales de la propia “clase experta”.
………. 1. Tony Fauci creó la pandemia al financiar una investigación arriesgada de ganancia de función en un Laboratorio de Armas biológicas en Wuhan, China. De alguna manera, un virus de quimera, diseñado para ser más letal para los humanos, escapó. Sin Tony Fauci, sin pandemia. Todo lo demás fluye de esto.
………. 2. Fauci, la FDA y los CDC bloquearon el acceso a la profilaxis y el tratamiento temprano. La propia investigación de los CDC mostró que la cloroquina es segura y eficaz para la profilaxis y el tratamiento temprano de los patógenos del SARS (la hidroxicloroquina es incluso más segura que la cloroquina). Estados Unidos tenía una reserva masiva para este mismo propósito, que nunca se usó.
………. Aproximadamente el 90% de las muertes por el patógeno en los EE. UU. podrían haberse evitado, si los funcionarios de Salud pública hubieran seguido los protocolos adecuados y hubieran utilizado una veintena de tratamientos stándard que son seguros y efectivos. En cambio, la FDA y los CDC ridiculizaron los mejores tratamientos, impidieron que los Médicos los recetaran y prohibieron que las Farmacias surtieran estas recetas.
………. 3. Los Hospitales usaron los protocolos incorrectos y continúan usando los protocolos incorrectos. No proporcionar un tratamiento temprano (alejando a las personas de los Hospitales para preservar la capacidad), ventiladores y Remdesivir son sentencias de muerte. Los grandes Hospitales tienen resultados tan abismales porque usaron los protocolos incorrectos. Y parecen no tener la capacidad de corregir el rumbo en función de los datos reales.
………. 4. Los Estados azules que siguieron el consejo de los CDC – de devolver a los pacientes de «patógeno duradero» a los hogares de ancianos – cometieron senocidio, el asesinato sistemático de ancianos. El número de muertos en los ancianos fue y es tan alto porque nunca se les brindó profilaxis, apoyo inmunológico, ni tratamiento temprano. Y sus Residencias fueron sembradas intencionalmente con enfermos, una vez más en el intento equivocado de preservar la capacidad hospitalaria (TM).
………. 5. Promover inyecciones masivas con eficacia negativa mantiene la pandemia indefinidamente. Estas inyecciones inútiles también parecen estar impulsando la evolución de las Variantes. La pandemia nunca terminará mientras el Gobierno continúe promoviendo estas inyecciones de ARNm, que carecen de inmunidad esterilizante.
………. Toda la pandemia, desde los orígenes, pasando por los primeros días, hasta ahora, es una crisis autoinfligida y provocada por el hombre. Esta es una pandemia iatrogénica : creada, propagada y hecha más mortal por personas que afirman ser “expertos”. Todo lo que ha hecho la Salud pública durante dos años ha empeorado significativamente las cosas.
Mientras siga en el poder la gente que se equivoca en todo, la crisis seguirá.
………. Por eso necesitamos una revolución.
………. Lea más en: Expose-News.com
.
Comentario de esta Casa. Crímenes creados propagados y agravados por falsos expertos
.
………. Desde hace semanas venimos dándole vueltas a la mejor manera de superar esta situación. En algún momento – no vamos a negarlo – nos vino a la mente la idea de un levantamiento popular. No general, local.
………. En algún punto del planeta, a la población de esa ciudad – posiblemente la Capital de la nación – se le iban a hinchar las narices. E iban a cometer desmanes. Enfocados contra el dirigente supremo de la nación. Y la cosa más fácil, en lo primero que se piensa, es en incendiar su magnífica residencia.
………. Ha habido tres antecedentes de ese levantamiento popular, de los que hemos dado cuenta en su momento. El primero fue en Austalia, en Camberra. Los aborígenes, indignados por las medidas que se estaban tomando contra ellos, quemaron el Parlamento de Camberra. La policía presente se dejó conducir dócilmente a una habitación y allí los encerraron. Importante detalle.
………. El segundo se dio en España, creo que en Lorca, Murcia. Unos 200 ganaderos asaltaron, o tomaron a la brava, el Ayuntamiento, mientras se celebraba una sesión del Consistorio, que iba a aprobar algo. La sangre no llegó al río. El Ayuntamiento en pleno, en riguroso silencio, evacuó por la puerta de atrás. No se quemó nada. La policía presente no hizo nada en el momento, más allá de gritar, alguno, un poco.
………. El último ha sido ayer, en Sri Lanka. La residencia del Primer Ministro resultó quemada por una multitud rabiosa por las subidas y la escasez de todo. Se espera que su hermano, el Presidente de la nación, haga o diga algo. No hay más información, dado lo reciente del evento.
………. Aquí sospechamos que éste va a ser el camino. Y cada incendio va a saberse. Y los Primeros Ministros del mundo medirán la cercanía del último incendio a su residencia. Mientras los fuegos se den en otro continente … no hay problema. Pueden seguir haciendo de las suyas. Pueden continuar siguiendo la «hoja de ruta», marcada en Ginebra, o donde sea.
………. Pero – ¡ay, amigo! – cuando los fuegos empiecen a darse en nuestro continente … Porque esas cosas empiezan siempre por el Sur. Como en Murcia. Repasemos un poco de Geografía: Grecia, Italia, España, Portugal, incluso las ex-Repúblicas Soviéticas … Lo malo es que esas cosas se propagan a una velocidad endiablada. Tal vez no dé ni tiempo a tomar medidas anti-incendios, a favor de los incendiarios …
………. Porque que si convoco el Consejo de Ministros, que si nos reunimos, que si acordamos algo modoso pero suficiente, que si lo publicamos en el Boletín Oficial … ¡¡¡a lo mejor no llegamos a tiempo de calmar la furia desatada del populacho y se nos echan encima en plano Consejo, como en Murcia …!!!
………. Dada la variable correlación de fuerzas, que estamos exponiendo en la serie Futuro, pensamos que el porvenir va a ir por esta línea. Porque – aunque no todas las que deseaban los promotores – ya han hecho suficientes barbaridades como para que hasta el más renuente, calmoso, tranquilo y pacífico de los «españolitos de a pie» se dé cuenta de que algo raro está pasando y cerca. Algo raro y grave. Y hay un causante, un «empujador», un responsable … Y si la furia le domina …
………. De forma que por el momento tal vez no haría falta hacer nada. Sino dejar que la población «dormida» vaya «despertando». Porque de las dolencias y bajas de sus cercanos, aun «dormidos», se percatan. Y eso debe irles cambiando las meninges.
………. ¿Es este compás de espera indefinido? No, claro que no. Se puede terminar si el Ejecutivo toma alguna medida mortal por necesidad. Como sería el firmar ese Tratado que la OMS se propone sacar adelante. Una cosa es defender el Estado de Derecho y otra consentir que nos metan las inyecciones mortales por el e.i. del a.d.
.