( Natural News ) «Muy bien, están a nuestra izquierda, están a nuestra derecha, están frente a nosotros, están detrás de nosotros … No pueden escapar esta vez».
-Chesty Puller, Infantería de Marina de los Estados Unidos.
Solo en política, los jugadores de 2.022 podrían sorprenderse con la «innovación» de una estrategia basada en la votación por correo, exactamente igual a la que se usó en 2.020.
(Artículo de Jay Valentine republicado de 12ft.io )
Si más de 20 millones de personas vieron el documental de Dinesh D’Souza, «2.000 Mulas». ¿Por qué los candidatos no se prepararon para los votantes fantasmas?
Los políticos son realmente estúpidos.
En 2.020, los Demócratas instalaron buzones de entrega de papeleta por correo en las esquinas, recolectaron miles de boletas flotantes y, en vivo , en una cinta de video, las dejaron en las estaciones de recolección de papeleta .
En 2.022, solo el Partido Republicano, verdaderamente El Partido Estúpido, podría ser atrapado con los pies planos con sus oponentes haciendo exactamente lo mismo, exactamente de la misma manera, a gran escala, en video, nuevamente.
Es exasperante escuchar los lamentos en Arizona, donde la fábrica de fraude electoral del condado de Maricopa hizo exactamente lo mismo en 2.022 que en 2.020: Robarle una elección a un grupo de Candidatos prometedores. ¡Incluso hicieron que su Candidato se saltara los debates, como lo hizo Joe Biden, escondiéndose en el sótano!
Hagamos la pregunta que nadie se hace: ¿Por qué los Candidatos gastaban millones en anuncios y organizaciones, mientras ignoraban el trabajo de limpiar las listas de votantes?
La estrategia electoral demócrata e izquierdista tiene un ingrediente absoluto e imprescindible: Las papeletas electorales flotantes.
Una papeleta flotante es la que va a 434 Prescott Street para Bill Jones. Pero la dirección es un edificio de apartamentos, por lo que no se puede entregar, porque no indica que Bill es de la Unidad 34. Alguien recoge esa papeleta de flotación libre y finalmente vota.
Esto sucede en casi todos los Estados en casi todos los edificios de unidades múltiples. Lo vimos en muchos Estados en 2.020 y 2.022.
En 2.022, Candidatos republicanos innovadores, muy pocos, enviaron postales a todos los votantes de su distrito electoral. Las tarjetas que regresaron = DIRECCIÓN NO ENTREGABLE. Desafiaron las papeletas enviadas a estas direcciones, y tal vez enviaron voluntarios para encontrar algunas de esas papeletas devueltas.
Conocemos a un equipo de integridad de votantes en Georgia, trabajando desde sus cocinas, haciendo un “análisis” similar.
Señores, esto no es difícil. Esto no es caro. ¡Esto es obligatorio! ¡Encuentra a los fantasmas!
¿Por qué no vemos que todas las campañas políticas importantes tengan un alcance para identificar fantasmas y detener la recolección de votos? Pista: Las Organizaciones republicanas están tan interesadas en mantener fantasmas en las listas de votantes como los izquierdistas demócratas.
¿No me crees?
Mike Lindell nos contrató para trabajar con el equipo de integridad de los votantes en Wisconsin, justo después de las elecciones de 2.020. El Alguacil David Clarke me llamó cuando estaba en Tucson y me preguntó si aplicaríamos la Programación Fractal, que se describe en www.Omega4America.com , a las listas de votantes.
Lindell es tan colorido en la vida real como vende almohadas en la Televisión y es igualmente apasionado.
Deja que te lleve allí.
Mike me llamó a las 8:00 p. m. y me pidió que revisara las listas de votantes de uno de los Estados más rojos. A la mañana siguiente, tuve que presentar los «fantasmas» de la lista de votantes a su Secretario de Estado, a través de una llamada de Zoom.
Tuve dos horas para encontrar «votantes fantasmas» a escala en uno de los Estados más rojos. Y presentárselos a un grupo de 20 Abogados, después de mi primera taza de café a la mañana siguiente.
No fue difícil:
Electores registrados en prisión.
Personas que votan desde refugios para personas sin hogar, durante 20 años. (Los refugios para personas sin hogar no tienen residentes de 20 años, no me envíen correos electrónicos sobre esto).
Votantes activos en una casa de fraternidad que tenían 106 años y un votante de 1.900 años que se registró para votar, justo antes de las elecciones de 2.020.
La respuesta de este Secretario de Estado republicano fue la negación total. No importa cómo de loca fuera la dirección del «fantasma», como una Cárcel. Se negó a admitir que había una habitación fantasma en las listas de votantes de su Estado.
Ahora manejamos alrededor de 20 Estados y todos son así.
El «fraude electoral fantasma» es el corazón y el alma de la recolección de votos y el robo de elecciones.
Si eliminamos el «fraude electoral fantasma», la gente seguirá jugando con las máquinas, el condado de Maricopa se asegurará de que sus máquinas de votación no funcionen en los recintos republicanos. Pero la cosecha de boletas falsas a gran escala terminará. ¡Es donde están los grandes votos!
El fraude electoral es una industria. Es fundamental para la estructura de los establecimientos demócratas y republicanos.
Si hay alguna perogrullada electoral que encontramos en 20 meses ayudando a los equipos de integridad de los votantes en más de una docena de Estados, es que sólo los candidatos de «America-First» parecen ser víctimas.
«Votantes fantasmas» aparecieron en una elección de representante estatal en Wisconsin entre dos republicanos. Uno de los cuales estaba tratando de derrocar a un tipo impopular. ¿Adivina qué? Los «fantasmas» se mudaron de sus hogares actuales a este pequeño distrito de representación estatal, votaron y luego parecen haberse mudado de regreso. Todo en un par de semanas.
¿Crees que esto fue un complot de izquierda? Difícilmente.
Lo mismo sucedió en una carrera por el Congreso de Florida, donde un Candidato de «América Primero» perdió una primaria ante un RINO y hubo aproximadamente tres veces el número de «fantasmas» en el total final que se necesitaban para cambiar la votación. ¿Quién crees que ganó?
Cleta Mitchell, de Public Interest Legal Foundation, informó sobre los 31 Estados que usan ERIC, que originalmente era una Entidad financiada por Soros. Que proporciona alimentos y ropa virtuales a los «fantasmas». ERIC es una Entidad totalmente falsa, que brinda cobertura a los Gobernadores republicanos y demócratas para mantener «fantasmas» en las listas de votantes.
De vuelta a Chesty Puller, el soldado optimista.
Sabemos que el robo de elecciones es el fin previsto para la estrategia de votar primero.
Sabemos cómo lo hacen. Vemos, gracias a la Programación Fractal, literalmente a todos los votantes en todos los Estados a través de decenas de Bases de Datos. Podemos determinar si es probable que sean falsos. Lo mismo con las direcciones.
Podemos ver las listas de votantes, en diferentes fechas y atacar el «fraude electoral soberano» cuando el Gobierno está involucrado. Podemos ver cuándo el votante está inactivo, cambiado a activo, votado y luego vuelto a cambiar, invisible para la tecnología más actual.
Después de mi último artículo sobre el fraude electoral, conté casi 1.000 correos electrónicos. La pregunta principal: “¿Qué puedo hacer?
La respuesta es exigir que todas las campañas políticas importantes tengan una estrategia de limpieza de votantes.
¿Por qué donarías tu tiempo y tu dinero a un candidato que será «jodido» por «fantasmas», mientras su oponente se niega a debatir y vive en un sótano?
Y empieza a armar escándalo con tus Representantes estatales para deshacerte de ERIC. ¿Por qué cualquier Estado republicano usaría un «sistema fantasma» de atención y alimentación de votantes?
Nunca eliminaremos la votación por correo. Sin embargo, podemos ahuyentar a los «fantasmas» de las listas de votantes y acabar con gran parte del robo electoral.
Están a nuestro alrededor, los tenemos justo donde los queremos.
Ahora eliminemos su inventario de papeletas fantasma.
Ese parece ser el método de robar elecciones. Lo que llama el Autor del artículo «el voto fantasma». Voto de personas inexistentes, o que hacen fraude de direcciones, para conseguir votar más veces de la permitida. Y esto, repetido miles de veces, inclina la balanza del lado de los tramposos. No es de extrañar que si se dedican cientos de personas a realizar el fraude durante meses, consigan frutos importantes.
Aqui nos planteábamos, antes de las elecciones, la pregunta: «¿Como es posible que, sabiendo que van a procurar hacer fraude de Ley, no pongan remedio los que piensan que pueden ser engañados?» Pensábamos que todo se iba a hacer en las mesas electorales, el día de la elecciones. Pero la trampa se forja antes, en el voto por correo. Pero el Autor ya indica que el candidato a ser engañado puede tomar medias y evitarlo. Lo sorprendente es que dos veces siguidas – al menos – les hayan engañado con el mismo truco.
No obstante, han conseguido mayoría en el Congreso. Con lo que algo ya podrán hacer para frenar el actual «descogorcie» en USA. Aunque el daño ya está hecho. Y «la vuelta a la tortilla» es inevitable. El daño se hizo incluso antes de 2.016, con esa manía, obligada por las líneas maestras, de intervenir y destrozar lo que se les antojaba. Lo que convenía a la Industria profunda de la nación. Si el interás, la ambición y la avaricia rigen un país, no es de extrañar que al fin se provoqen reacciones en contra por parte de todo el mundo. Y eso es lo que está pasando. Y el proceso está ya muy avanzado.
Es algo así como hacer «bullying» a nivel mundial. El grandullón de la clase abusa y sojuzga al alumno más débil. Y le roba el monedero, el bocadillo y los libros. Los demás callan. Luego lo hace con otro, y con otro, y con otro. Al final, todos los demás alumnos se cansan del abuso y se ponen de acuerdo en un remedio para darle la vuelta a la situación. Estamos viendo el final del grandullón. Mezclado con otros procesos, todos basados en abusasr de los débiles.
.
Cómo les quitan a los Republicanos el pienso del morral Cómo les quitan a los Republicanos el pienso del morral Cómo les quitan a los Republicanos el pienso del morral
La implosión de la Mega-Plataforma de criptomonedas FTX ha dejado mal paradas a Instituciones de las Élites mundiales. Tal es el caso del Foro de Davos, que promocionaba, hasta hace poco, a la Firma quebrada. Pero ahora se ocupa de ocultar sus vínculos con su Fundador, Sam Bankman-Fried, según expone el New York Post.
Aún pueden encontrarse sin embargo en sitios de archivo de la Web las pruebas que muestran que el Foro Económico Mundial, había incluido previamente a FTX como uno de sus “Socios”, publicitando a la Empresa de lavado de activos financieros con sede en las Bahamas como “construido por comerciantes, para comerciantes”. A los que ofrecía supuestos “innovadores productos”.
Bankman-Fried también fue orador en Davos en Mayo pasado junto a la Directora financiera de Google, Ruth Porat, y Bill Winters, Director Ejecutivo del gigante financiero con sede en Londres, Standard Chartered Bank. Sin embargo, el Foro de Davos eliminó cualquier mención de FTX de su sitio Web en los días posteriores a que el Exchange se declarara en Bancarrota.
El colapso de FTX, con USD 9.000 millones en pasivos y sólo USD 900 millones en activos en su balance, hizo que los precios del mercado cripto se desplomaran la semana pasada. La Plataforma presentó el Viernes un procedimiento de quiebra. Tras fracasar un Plan de rescate por parte de su Competidora, Binance.
“FTX fue un socio del Foro Económico Mundial. A la luz de los eventos de la semana pasada, se suspendió su Asociación y se eliminaron de la Sección Socios de nuestro sitio Web”, dijo el Lunes a The Post un Portavoz de la Organización Globalista con sede en Ginebra, encabezada por Klaus Schwab. Según un miembro del Foro, Bankman-Fried probablemente llegó al sitio del Grupo porque donó dinero en efectivo al mismo.
Las fotografías que circularon durante el fin de semana mostraban al exPresidente Bill Clinton, sentado junto a Bankman-Fried en el escenario, junto con el exPrimer Ministro británico Tony Blair, en un evento en las Bahamas en Abril pasado. Un indicio de amistades políticas y posibles sociedades que deberán ser estudiadas. Ya que Bankman-Fried había mostrado en el pasado sus ambiciones de convertirse en un “hacedor de políticos”. Llegando a declarar que planeaba gastar mil millones de dólares en el ciclo de elecciones presidenciales de 2.024 con tal de que ganara el Partido Demócrata.
Y de hecho fue un gran impulsor de los Candidatos de ese partido durante las últimas Elecciones legislativas de mitad de término de 2.022. Fue el segundo mayor donante del Partido Demócrata. Solo detrás del megaespeculador George Soros.
Pero su rol no acaba allí. El Gobierno de Ucrania tuvo que admitir que utilizaba la plataforma de FTX para destinar parte de los recursos económicos enviados por el Gobierno de Biden para el conflicto bélico con Rusia. La parte que no era utilizada de forma inmediata era capitalizada en FTX mediante “Aid for Ukraine”.
FTX luego invertía estos recursos en su propia criptomoneda “FTT Token”, reenviando luego las ganancias a los mismos Senadores demócratas que luego deciden y apoyan los envíos de dinero a Ucrania, cerrando el círculo. De este modo, el dinero de los ciudadanos estadounidenses se habría utilizado para lavar dinero y financiar campañas políticas utilizando a Ucrania como excusa e intermediario.
Jan Koum, el multimillonario ucraniano que cofundó WhatsApp y lo vendió a Facebook por $ 19 mil millones en 2.014, compró una participación a través de su oficina familiar. La fundación de la familia de Bankman-Fried también otorgó una subvención de $5 millones a ProPublica a principios de este año para “apoyar las investigaciones sobre la preparación para la pandemia, la bioseguridad y la salud pública del COVID-19”.
En Junio, Puck News informó que Bankman-Fried estaba contratando personal con experiencia en Periodismo para asesorarlo sobre la estrategia de relaciones con los medios para sus proyectos favorito. Incluida la “preparación para futuras pandemias”. Unos $27 millones se destinaron a Protect Our Future, un súper PAC que respalda a los Candidatos demócratas comprometidos con la prevención del Covid.
En cuanto al Foro de Davos, sus lazos con Bankman-Fried también se extienden a su familia. Su tía, Linda P. Fried, una Epidemióloga que se desempeña como Decana de la Escuela de Salud Pública Mailman, de la Universidad de Columbia, también figura en el sitio web del Foro Económico Mundial.
.
Comentario de esta Casa. Escándalo en el WEF
.
Ahora ya sabe el lector el por qué de ese interés extraordinario estadounidense en ayudar a Ucrania. Porque parte de esos envíos retornaban, enviados por el héroe Zelensky con destino a «quien sea» en USA. Aunque no es muy difícil imaginar que será un «hombre de paja» de la cúpula del mando supremo.
Conviene aclarar aquí que hay una diferencia de escala substancial entre la escala familiar, particular y la escala de Empresa. Asi las Empresas destinan a veces un simple 3% de sus Ventas. Basta con eso para pagar corruptelas y sobornos a la persona que les proporciona el negocio en cuestión. Y de ese 3% es frecuente que participan más de una persona, cada una en proporción a su contribución al «enchufe».
Pues el mismo tipo de relación existe entre el nivel de una Empresa y el nivel de una nación. Los presupuestos y los movimientos económicos de una nación – máxime si es Estados Unidos – dan para mucho. Dan para muuuuchas personas. Aunque sólo se devuelva un porcentaje no tremendo del envío inicial. Hecho, eso sí, «en pro de la Democracia».
«El poder absoluto corrompe absolutamente» dijo alguien que conocía bien estos terrenos. Otro tema para trabajar sobre él al nuevo Congreso de los Estados Unidos. Y para pesadilla de los involucrados en este tipo de manejos. Por eso tal vez el Biden, en visperas de las elecciones intermedias, despotricaba de los adversarios políticos, tildándolos de «terroristas» y «antipatriotas». Tratando de que no conquistaran parcela alguna del poder. O lo iban a …
.
Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF
Los países regidos por fanátivos verdes se calientan que no veas
.
.
.
EE. UU., Canadá, Australia y muchas otras naciones controladas por globalistas «verdes» afirman que se están «calentando» a un ritmo más rápido que las demás. Los países regidos por fanátivos verdes se calientan que no veas
( Natural News ) A medida que el culto al «calentamiento global» continúa haciendo proselitismo en el mundo con todo tipo de tonterías climáticas, destinadas a desindustrializar y despoblar Occidente, no pudimos evitar notar que muchos de los países más «progresistas» del clima en el mundo están reclamando, a través de los medios corruptos, que su tierra se está calentando a un ritmo más rápido que la tierra de todos los demás.
Tome Sudáfrica, por ejemplo. En 2018, se informóque el país se ha «calentado al doble del promedio mundial». Bastante aterrador, ¿eh?
El único problema es que África Occidental informó exactamente lo mismo ese año, al igual que varios otros países. ¿Cómo puede ser que todos ellos se estén calentando simultáneamente mucho más rápido que los demás?
La respuesta, por supuesto, es que no lo estaban. Todos robaron los mismos titulares y los pegaron en los titulares de los medios de comunicación locales controlados por Corporaciones para asustar a sus poblaciones para que acepten las últimas iniciativas «verdes», que suelen ser anti-energía y anti-libertad. (Relacionado: El calentamiento en la tierra es causado por el sol, no por los pedos de las vacas).
Cuando se trata de Informes de los medios sobre el calentamiento global, una buena regla general es no creerse nada de eso. Los países regidos por fanátivos verdes se calientan que no veas
En Australia, aparecieron titulares similares en 2.015. Un medio de comunicación informó que Australia se está calentando más rápido que el resto del mundo.
El uso del término «calentar más rápido» ha aparecido en todo el mundo. De hecho, como si hubiera sido copiado y pegado de alguna «nave nodriza» centralizada de noticias falsas. Y se extendió a países de todo el lugar en tándem.
Esos mismos titulares aparecerían una y otra vez en Australia y estos otros países en los años siguientes, incluso en 2.020 cuando Statista afirmó una vez más que Australia se estaba «calentando más rápido que el promedio mundial».
En Canadá, numerosos medios de comunicación en 2019 hicieron afirmaciones similares sobre cómo nuestros vecinos del Norte (para aquellos que viven en los Estados Unidos) estaban experimentando «cambios climáticos drásticos» que se «esperaban» debido al cambio climático provocado por el hombre.
No uno, dos o tres, sino cuatro Informes (al menos) indicaron que Canadá se estaba «calentando 2 veces más rápido» en comparación con el resto del mundo. Nuevamente usando exactamente el mismo lenguaje que los informes de los medios. en Sudáfrica y Australia.
El Ártico también ha recibido mucha atención por parte del culto al calentamiento global. Porque ahí es donde se encuentran los infames «casquetes polares que se derriten», que según nos dicen están dejando a los osos polares varados, sin hogar.
De hecho, un Informe publicado este año afirma que el Ártico se está «calentando 4 veces más rápido que el resto de la tierra». Una vez más usaando el mismo juego de palabras de otros Informes anteriores publicados en otras partes del mundo.
El Polo Sursupuestamente también se está «calentando más rápido que el resto del mundo», según un Estudio de sostenibilidad. Ee Informe dice que esta parte del mundo se está calentando a un ritmo 7 veces más rápido que el resto.
Incluso la China comunista está produciendo propaganda afirmando que también se está “calentando el doble de rápido que el resto del mundo”.
Uno se pregunta si hay alguna parte del mundo que no se esté calentando a un ritmo al menos 2 veces más rápido que el resto del mundo. Cuando lo pones de esa manera, la ridiculez de toda la estafa del calentamiento global se vuelve más clara que nunca. Aasegúrate de decírselo a tus amigos.
¿Quieres aprender más sobre el engaño del calentamiento global? Visite Clima.noticias .
A nuestra colección de artículos sobre el «cambio climático» la llamamos «la colección de cromos». Hoy hemos recibido un cromo que no teníamos. Se lo mostraremos al lector mañana. Este es español, cosa rara.
Les han cogido en infinidad de errores, deformaciones, mentiras bellacas y absurdos. Pero eso, lector amigo, es completaemnte inútil. Da exactamente igual. Ya lo hemos explicado en algún otro artículo anterior: Vivimos en dos Universos estancos, aislados, distantes, separados. Incomunicados. Lo mismo que el mundo de las pulgas y el mundo de los humanos.
Las protestas de las pulgas, porque las escachan los humanos entre las uñas de sus dedos en cuanto las ven, no llegan a los medios de comunicación de los humanos. De hecho, no llegan a humano alguno. No llegan. Es inútil la cantidad de «Cartas Abiertas» que manden las pulgas, o los miles de artículos que escriban en sus periódicos, protestando por tan impulgoso actuar. No llegan a subir hasta el Universo humano. ¿Cuándo lo vamos a entender?
Porque, vamos a ver un momento. ¿Qué hace el lector si, por casualidad, encuentra una pulga gorda y oronda entre las sábanas de su cama, bajo la almohada? ¿No la coge con los dedos, se la pone entre las uñas, y la aplasta con saña? Ese comportamiento es atávico, instintivo, innato. Instinto de supervivencia, le llaman. ¡Pues a ellos con nosotros les pasa igual! A base de habérselo repetido sus padres desde que eran bebés, ha pasado a sus genes. Tienen un instinto de supervivencia que incluye deshacerse de «la plaga», «el ganado», «las pulgas humanas». No le pidamos peras al olmo.
Las protestas escritas, las Sentencias, los Informes, los Veredictos, de esta parte del globo, de las víctimas, no van a ser atendidas nunca jamás por los verdugos genocidas. Amén de criminales son sordos voluntarios. Y no hay sordo más sordo que el que no quiere oír. A ver si nos desayunamos de este importante hecho: «No es con las Cartas, ni las protestas, que nuestro mundo cambiará. Sólo la acción lo cambiará, sólo la acción lo cambiará.»
No hay otro método que a patadas, mi pobre y sufrido lector … A ver si te aclaras de una vez.
El Comentarista dice «Al menos Macrón tiene el mérito de ser claro …» Inocente Esaú … Igual que tu homónimo, que vendió la herencia del padre por un plato de lentejas, un día que venía con hambre del campo … Ni aunque repitiera 100 veces igualaba la balanza. Macrón no tiene ningún mérito. Defiende a la facción que le dio de comer en su día, a la que pertenece en cuerpo y alma. Es un monaguillo del Sumo Sacerdote, un cómplice, un hombre de paja. Que un día será dejado de lado y a los pies dels caballos. Y no tendrá «ni padre, ni madre, ni perro que le ladre.» Pero para eso falta tiempo, si es que se produce algún día.
Vamos a los dos elefantes grandes. China y Estados Unidos. Hoy ya es del dominio público que no estamos en un mundo de Bloque Único. De hecho, nunca lo estuvimos. Hasta los mayores recuerdan que de jóvenes ya existía el «Telón de Acero». Era así como se llamaba un Telón, invisible pero real, que separaba la Europa del Este de la Europa del Oeste. La Europa del Este se fue depauperando. Y finalmente, su nación madre, la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) saltó en mil pedazos en 1.991, tras una corta pero ccidentada agonía. Era imposible mantener un cadáver político y económico en medio de una primavera de nacionalismos.
Y desde 1.991 hasta … 2.011 tuvimos la ficción de que en el mundo habia un solo Bloque, el encabezado por Estados Unidos. Hasta qeu el Preseinde Trumpo se acercó a Rusia y entabló una guerra comercial con China. Y si no te dedicabas al seguimiento de la política mundial, te enteraste por Trump de que China era una potencia importante, tanto como para hacerle sombra a los Estados Unidos. Luego vino el engaño Covid. Y sin salir del todo de él, ahora hemos sabido de los BRICS, encabezados por China y Rusia. Aunque la «B» de Brasil está en el aire. Si saliera Brasil y entrara la Arabia Saudita, los BRICS podrían pasar a llamarte las naciones RICAS. Sonaba mejor BRICS.
Bien, pues los BRICS han formado un Bloque, el Bloque aquí llamado Oriental, la competencia del Bloque Occidental, el Club de los genocidas. Y es comprensible que Macrón, oriundo de una casta de Banqueros genocidas, favorezca la idea de que incluso dos Bloques ya son demasiados. Sería mucho mejor que hubiera un solo Bloque, el suyo, el Occidental. Que haya dos Bloques es malo para el planeta, dice el monaguillo Macrón. Pero se olvida que hasta 1.990 había dos Bloques y no se dio ninguna desgracia fatal para el planeta. Que haya sólo un Bloque y que sea el nuestro es el sueño dorado («húmedo», dicen los aviesos) de todos los dictadores que en el mundo han sido.
De forma que «nada nuevo bajo el Sol», que decía el otro. Otro caradura que arrima el ascua a su sardina.
Hay quienes leen que SWIFT ha «resuelto el importante desafío de la interoperabilidad en las transacciones transfronterizas mediante la conexión entre diferentes redes de tecnología de contabilidad distribuida (DLT) y los sistemas de pago existentes» y…
Tienen un escalofrío por la columna vertebral.
Se frotan las manos con alegría.
Preguntan qué es SWIFT, se aburren a la mitad de la respuesta y regresan a revisar su feed de TikTok.
Ahora, dado que estás leyendo este editorial, probablemente estés en la primera categoría de personas. (Y si estás en la segunda categoría, todo lo que puedo decir es ¡SAL DE MI CÉSPED, MALDITO BANQUERO GLOBALISTA!).
Pero te garantizo que la mayoría de tus amigos, familiares, compañeros de trabajo, vecinos y conocidos están en la tercera categoría. ¿Y quién puede culparlos? El galimatías financiero está diseñado para ser tan increíblemente aburrido y tan poco atractivo como sea posible.
Aquí está el problema: Mientras el público se enfoca en las distracciones y el entretenimiento, la camarilla bancaria global está trabajando arduamente para diseñar una nueva forma de dinero que servirá como la columna vertebral del sistema más sofisticado de vigilancia y control financiero que el mundo haya visto jamás. No es una hipérbole decir que el destino mismo de la especie humana está en juego.
Entonces, ¿no puede explicarles a sus amigos normales por qué el próximo paradigma de moneda digital del banco central (CBDC) es tan importante y por qué debería ser una preocupación principal para toda la Humanidad?
Bueno, entonces, hoy es tu día de suerte. Esta editorial es para ti. . . ¡y ellos!
¿QUÉ ES EL DINERO PROGRAMABLE? Dinero programable No gracias
Comencemos la exploración de hoy con una pregunta simple: ¿qué es la moneda digital del Banco Central?
Aquí está la respuesta no tan simple: La moneda digital del Banco Central es un token electrónico de la moneda oficial de una nación, emitida por la Autoridad monetaria de esa nación, a menudo (pero no exclusivamente) utilizando tecnología de contabilidad distribuida.
¿Todavía no está claro? No te preocupes, eso es de esperar. El lenguaje especializado a menudo se usa para disuadir al público de involucrarse en temas importantes. El mundo de la creación de moneda ciertamente no es una excepción a esa regla. Desde los SDR del FMI hasta SWIFT y CIPS, desde DLThasta CBDC, desde el petroyuanhasta el yuan digital, aquellos que buscan una comprensión más profunda de los asuntos monetarios se encuentran rápidamente ahogados en un mar de siglas impenetrables y jerga complicada.
Así que volvamos a lo básico: ¿Qué es el dinero?
Aunque es una pregunta simple, la respuesta a esa pregunta depende en gran medida de a quién le preguntes.
Si le pregunta a un miembro de Sound Money Defense League, obtendrá una gran cantidad de información sobre la historia de los metales preciosos.
Pero si le pregunta a John Titus, obtendrá una presentación de media hora con canicas de colores y Kool Kats y Jolly Jesters. (En serio, mira el video. Es bueno).
Pero si le preguntas a nuestros amigos (<-SARCASMO!) del Banco de Pagos Internacionales, obtendrás un trabajo de diarrea visual inspirado en Jackson Pollack que se ve así:
(En serio, quienquiera que esté haciendo estas infografías para el BIS y la OMS y los demás miembros de la mafia del alfabeto globalista debe ser despedido).
Pero, por ridículo que pueda parecer a primera vista este diagrama caleidoscópico de tonterías de Venn, la «flor de la abundancia» nos dice algo importante sobre lo que consideramos «dinero» en la economía actual: Puede adoptar muchas formas.
Desde dinero peer-to-peer, no electrónico (p. ej., moneda local) hasta dinero electrónico, universalmente accesible, no emitido por el Banco Central (p. ej., depósitos bancarios) a dinero electrónico, emitido por el Banco Central, no peer-to-peer, dinero no universalmente accesible (por ejemplo, las reservas del Banco Central), el «dinero» (o al menos lo que la mayoría de la gente considera dinero en su vida cotidiana) viene en una variedad de sabores.
Y luego está CBDC.
Como notará, el «dinero» electrónico emitido por el Banco Central viene en diferentes sabores. Desde «moneda digital del Banco Central» hasta «criptomoneda emitida por el Banco Central (minorista)» y «criptomoneda emitida por el Banco Central (mayorista)»—y ocupa varios lugares en el gráfico del BIS.
¿CBDC es universalmente accesible? Posiblemente. ¿Es peer-to-peer? Eso depende. ¿Tanto universalmente accesible como peer-to-peer? Bueno, podría ser.
Verá, las CBDC no son algo singular y rígidamente definido. Desde la tecnolo Banco Central es personalizable.
En la superficie, esto puede parecer un punto trivial. Después de todo, ¿por qué a Juan Pérez o Rosita Fulanita debería importarles en qué tipo de tecnología de contabilidad distribuida (DLT) opera una CBDC o incluso si usa DLT? Escaneas tu dispositivo, escuchas un pitido, se debita una cierta cantidad de tu cuenta y sales de la tienda con tu paquete de chicles recién comprado. ¿Cual es el problema?
El gran problema, por supuesto, es que las CBDC no son como el efectivo, o los depósitos bancarios, u otras formas de pago que usamos en nuestras transacciones diarias. En cambio,son programables.
Al igual que una pieza de software que se ejecuta en su computadora, o una aplicación en su estúpido teléfono, los CBDC se pueden programar para actuar de ciertas maneras. Se pueden establecer condiciones para su uso. Se pueden crear o eliminar, congelar, devaluar o inflar con el clic de un botón. Y, como cualquier pieza de software, se pueden actualizar, con o sin su conocimiento, para proporcionar nuevas funciones en cualquier momento.
Así que aquí está la siguiente pregunta que debemos abordar en esta exploración: ¿Para qué se pueden programar las CBDC?
¿Cómo se usará esto contra nosotros? Dinero programable No gracias
Volvamos a nuestro ejemplo anterior de Juan Pérez. Va a la tienda como siempre, toma un paquete de chicles, lo lleva a la caja registradora, escanea su dispositivo y espera el pitido. Pero esta vez el pitido no llega.
«¿Qué está pasando aquí? ¡Tengo fondos suficientes en mi cuenta para comprar un paquete de chicles!»
«Lo siento, señor, pero aquí dice que usted participó en la Protesta por la Libertad el Domingo pasado. El Banco Central lo consideró terrorista nacional y congeló el acceso a su billetera. Tendrás que presentarte en el Centro de Reeducación más cercano para un curso completo de adoctrinamiento antes de poder hacer compras nuevamente».
Me alegro de que más y más personas hayan visto el ahora infame video de Agustín Carstens, el rotundo Gerente General del Banco de Pagos Internacionales, explicando el atractivo de las CBDC a sus amigos de la camarilla bancaria. Allí, justo en medio de una transmisión en vivo del FMI sobre pagos transfronterizos, Carstens admite claramente que las CBDC permitirán la creación de una red de vigilancia y control financiero con la que los Dictadores del pasado solo podían soñar:
«No sabemos quién está usando un billete de $100 hoy. Y no sabemos quién está usando un billete de 1.000 pesos hoy. La diferencia clave con la CBDC es que el Banco Central tendrá control absoluto sobre las reglas y regulaciones que determinarán el uso de esa expresión de responsabilidad del Banco Central, y también tendremos la tecnología para hacerla cumplir.»
Como he señalado en variasocasiones, Carstens pone al descubierto toda la agenda de la CBDC en esas dos frases escalofriantes. No se trata solo de la vigilancia completa de todas las transacciones que permitirán las CBDC, sabiendo «quién está usando un billete de $ 100 hoy». Se trata de la capacidad de los Bancos para «determinar el uso de esa expresión de responsabilidad del Banco Central» y «la tecnología para hacer cumplir eso».
¿»Determinar el uso de esa expresión de responsabilidad del Banco Central»? Este es más un galimatías financiero diseñado para ocultar el verdadero horror de una propuesta escalofriante. ¿Qué significa eso realmente en inglés simple? Significa que los CBDC podrían programarse para que solo se puedan gastar si el titular de esos fondos cumple con ciertos requisitos.
¿Recuerdas esa multa de estacionamiento que olvidaste pagar el mes pasado? Bueno, su billetera CBDC emitida por el Banco Central la recuerda, y simplemente restará esos fondos (más una tarifa por pago atrasado) de su cuenta cuando no esté mirando. ¿Te pillaron apoyando a la recaudación de fondos equivocada o a la causa política equivocada? No se preocupe, en un mundo de transacciones de CBDC, en primer lugar, no se le habría permitido donar a esa causa, ¡porque su billetera no se lo permitiría!
Siguiendo esta línea de pensamiento, el dinero programable también podría usarse para perfeccionar un sistema de créditos de Carbono y puntajes ESG individualizados. En el mundo de hoy, sería increíblemente difícil para el Gobierno implementar un esquema en el que cada tienda tenga que verificar su asignación de Carbono antes de permitir su próxima compra. Claro, las tarjetas EBT se pueden programar para no permitir compras en licorerías, casinos u otros negocios traviesosL Pero evitar que las personas gasten sus propios depósitos bancarios (o efectivo) es mucho más complicado.
Sin embargo, en el mundo CBDC del futuro, tales restricciones podrían programarse en el propio libro Mayor. Si su crédito de Carbono o su puntaje ESG está por debajo de una cierta cantidad, ¡no hay sopa para usted! (… A menos que vayas a arrojar esa sopa sobre una pintura para protestar contra el cambio climático, por supuesto. Eso estará permitido).
Estas preocupaciones no son meramente teóricas. Ni son los delirios de conspiradores con los ojos muy abiertos. Un director del Banco de Inglaterra salió el año pasado para resaltar estas mismas características de la moneda digital. declarando que podría haber «algunos resultados socialmente beneficiosos» para evitar que las personas compren lo que quieren, como «evitar actividades que se consideran socialmente dañinas de alguna manera».
Además, sabemos que la idea de un sistema de crédito social que se utiliza para permitir o rechazar compras no es solo una fantasía de Ciencia Ficción al estilo Black Mirror, sino una realidad vivida en China. No se requiere absolutamente ninguna imaginación para comprender cómo se podría usar el dinero programable para restringir nuestras compras en función de nuestras calificaciones de crédito social, asignaciones de Carbono, puntajes ESG, lealtad a causas políticas o absolutamente cualquier otro criterio arbitrario.
Y ni siquiera hemos llegado a las ramificaciones económicas del dinero programable. La maleabilidad infinita de las CBDC es un sueño húmedo para los Tiranos Tecnocráticos que desean manipular el sistema financiero en su beneficio.
Considere esto: Las CBDC no son fungibles. Cada token digital en su billetera CBDC es individualmente identificable, secuestrable y programable. Así que imaginemos que los Banqueros Centrales, en su infinita sabiduría, deciden que la gente no está gastando lo suficiente. Podrían incorporar demoras en los protocolos de red. Cuanto más tiempo permanezca una CBDC sin gastar en su billetera, menos vale.
Nuevamente, esto no es una preocupación hipotética o una fantasía. Incluso el Comité del Gobierno del Reino Unido que apareció en los titulares por «condenar» el plan para crear una nueva moneda digital del Reino Unido como una «solución en busca de un problema» enumeró el hecho de que «una libra digital podría configurarse para gastarse antes de una fecha límite. O en productos o servicios particulares» como una de las posibles ventajas de una CBDC emitida por el Banco de Inglaterra.
O tomemos el problema de las retiradas de dinero del Banco. Siempre y cuando la moneda digital se vuelva predominante, la amenaza de retiradas bancarias se vuelve inexistente. Si las CBDC están diseñadas, como sin duda podrían serlo, de modo que no sean intercambiables con depósitos bancarios o efectivo u otras formas de responsabilidad del Banco Central, entonces no hay forma de retirarlas del Banco y guardarlas debajo del colchón. ¿Bancos de rescate? ¿Tasas de interés negativas? ¿Hiperinflación? Pase lo que pase, estás listo para el viaje.
¿QUÉ PODEMOS HACER AL RESPECTO? Dinero programable No gracias
Como subrayé anteriormente, las CBDC no son algo singular. Pueden tomar diferentes formas, pueden implementarse de diferentes maneras y no existe un estándar internacional para su implementación entre los diversos bancos centrales nacionales (todavía). De hecho, incluso es posible que un país determinado rechace por completo el uso de las CBDC.
Dado este estado de cosas, es tentador pensar que se encontrará un respiro de la pesadilla de CBDC en este o aquel rincón del mundo. Quizás este país no implemente la red de control del crédito social. Tal vez ese país esté demasiado subdesarrollado para implementar una red de vigilancia digital adecuada. ¡Tal vez alguna nación que respete la libertad y ame la soberanía se enfrente a los Globalistas y rechace las monedas digitales por completo!
Es un buen pensamiento, pero, como ya saben mis lectores habituales, las CBDC ya se están utilizando, probando o estudiando encasi todas las naciones del mundo. De hecho, lejos del atraso tecnológico que protege a las poblaciones de la agenda de la moneda digital, las CBDC parecen estar desplegándose más rápido en algunas de las naciones menos desarrolladas. Y en cuanto a las naciones que respetan la libertad y se resisten al impulso del dinero programable, los mismos miembros de los BRICSque algunos todavía (falsamente) creen que están haciendo frente a la mafia globalista no solo están adoptando la Agenda de la moneda digital, sino que, en el caso de los Gobiernos chinoy rusoexplícitamente globalistas que promueven la Agenda 2.030 lideran la carrera para implementar sus propias CBDC.
No, la esperanza de evitar esta calamidad de las CBDC no está en manos de algún grupo cruzado mítico de sombreros blancos en el escenario global, como el concurso de adictos al hopium. No existe una camarilla de oligarcas gobernantes en ningún lugar del planeta que rechazaría una tecnología que podría ayudarlos a controlar mejor el «ganado» que puebla su plantación fiscal.
Por el contrario. Como tantos otros aspectos de la Agenda globalista, pronto descubrimos que el poder para acabar con esta locura es nuestro y solo nuestro. La clave de la prisión digital está aquí mismo, en nuestras manos.
Por supuesto, no será fácil. No se supone que lo sea. El camino de la conveniencia conduce al mundo de la vigilancia y el control total. Si queremos evitar ese camino, vamos a tener que acostumbrarnos a tomar el camino menos transitado.
Pero al final, es nuestra elección.
Por el momento, decidimos con quién negociamos y en qué forma. Nosotros decidimos si compramos este artículo o aquel artículo. Sí, nosotros decidimos si compramos de este negocio o de ese negocio. Nosotros decidimos si compramos en el Supermercado o en el mercado del Agricultor. Y nosotros decidimos si pagamos con efectivo o crédito o Apple Pay o conchas marinas o naipeso cualquier otra cosa. Decidimos si pagamos sobre la mesa o debajo de la mesa. Si hacemos trueques o intercambiamos o brindamos un servicio en especie. O si simplemente nos alejamos y no compramos nada.
La elección es nuestra y la hacemos miles de veces todos los días, lo sepamos o no.
No, la carrera precipitada hacia las CBDC y el control digital no se detendrá solo porque nos unamos y cantemos kumbaya. Todos los países del mundo intentarán impulsar la moneda digital entre sus poblaciones en algún momento de los próximos años. Pero no está escrito en piedra que este impulso tenga éxito.
El «dinero» programable sólo es dinero si nos sometemos a usarlo.
.
Comentario de esta Casa.
.
Está por ver si esta batalla se plantea con toda su crudeza o no. Eso no depende de nosotros, depende de los genocidas. Es una más de las batallas vitales, de las batallas que no podemos perder, o se perdería quizás todo. Otra batalla simila es la delso pasarprportes de salud. No podemos ser reducidos a llevar todos ese pasaporte. Y otra batlla que no podemos perder es la de la moneda digital programablñe. Eso tampoco se puede consentir. Porque de ninguna manera se puede consentir en que nos esclavicen. Los Gobiernos deben caer antes.
La identificación biométrica es una batalla, si, pero de menor importancia, pensamos en esta Casa. No tan vital como ninguna de las tres anteriores. Cualquiera de las tres primeras nos sometería al arbitrio de los genocidas. De ahí que harbría que poner toda la carne en el asador si se planteara alguna de ellas en un futuro cercano. El panorama futuro se ve opaco, incierto, nebuloso. Incluso a corto plazo. No se sabe qué puede dar de sí este invierno.
Lo mejor para nosotros sería que los Gobiernos se limitasen a pretender imponer unas nuevas inyecciones, con el pretexto que fuera. Que sacaran a relucir otro falso virus. O que reclamaran mascarillas a todos. Que ordenaran cuarentenas por el motivo más absurdo, como salvar al planerata de nuestras respiraciones. Y que los apagones dieran motivo de conversación en las escaleras de las casas. Habrá gente que pasará frío. O bien que los alimentos suban de precio y haya dificultades para poder comprar alimentos para la familia en algunos hogares. Todo eso sería soportable. Y el invierno se pasaría en relativa calma.
Pudiera ocurrir que la situación se agravase. Por ejemplo, si los apagones no se limitan a 3 horas, de 4 a 7 de la tarde-noche. Sino que se prolongaran y fuera de varios días seguidos. Ello supondría un salto cuantitativo importante en el desorden y el caos nacional. Otro hecho muy negativo sería la ruptura de la cadena de suministros. Que faltaran los alimentos en las tiendas. Ello podría suponer el caos sacial, si las calles se vuelven intransitables por las bandas de predadores de tiendas. O que faltara el gasóleo en las Estaciones de servicio, como ya está pasando hoy en algún país de Asia. Ello implicaría dificultades hasta para ir a trabajar.
El tema de la guerra en Ucrania parece que no vaya a ir a mayores. Hay algunas partes interesadas en que fuera. Pero son minoría y de poco protagonismo real. El suceso de los dos misiles de origen desconocido impactando en Polonia parece que ha dejado claro que una cosa es amagar y otra dar golpes. Y los grandes no tienen ganas de golpear, llegado el momento decisivo. Otra cosa sería un signo de locura.
Con estos eventos en lontananza, ¿iniciarán los genocidas alguna de la tres batallas vitales antes indicadas? Esperemos que no. Es pronto, no están maduras las cosas y eso mejor con buen tiempo. Ya tienen los Gobiernos respectivos tarea asignada por los Jefes para este invierno. Cuando van a ver la repeercusión de las medidas tomadas en el verano: La sequía, provocada por el HAARP y achacada al «cambio climático», que influirá negativamente sobre los alimentos. La escasez de electricidad, fomentada por las locas «políticas verdes» y agravada por la guerra provocada con Rusia. Incluso respecto a las medidas biométricas, es demasiado pronto para ponerlo en marcha.
Quieran los dioses del Olimpo que el invierno se pase con escaso sufrimiento para la poblacion, No parece imposible que así suceda. Aqui diríamos que el lo más probable. Hoy.
nero programable No gracias A Dinero programable No gracias B Dinero programable No gracias C Dinero programable No gracias D Dinero programable No gracias Dinero programable No gracias Dinero programable No gracias Dinero programable No gracias
Encuesta previa a Elecciones No a las imposiciones
.
.
.
Encuesta: La mayoría de los votantes de mitad de período apoyará a los Candidatos que defienden la LIBERTAD DE SALUD. Encuesta Encuesta previa a Elecciones No a las imposiciones
ICAN encargó la encuesta en Septiembre y presentó respuestas de 1.000 encuestados. Fue realizado por la Agencia de Encuestas Profesionales McLaughlin and Associates. Una de las preguntas que hizo la Encuesta fue: «¿Es más o menos probable que apoye a un candidato que apoya políticas que empoderan a los ciudadanos, para que tomen decisiones médicas por sí mismos y sus familias?»
Un sorprendente 78 % de los encuestados indicó que era más probable que respaldaran a un candidato a favor de la libertad de la Salud: Un 50 % mucho más probable y un 27 % algo más probable. Solo el 11 % que era menos probable que apoyara a un candidato a favor de la libertad de la Salud: el siete % era algo menos probable y el cuatro % era mucho menos probable. El 12 % restante respondió «No hay diferencia».
Como señaló el fundador de ICAN, Del Bigtree, y el Coanfitrión y Periodista de investigación de «The HighWire with Del Bigtree», Jefferey Jaxen, la Encuesta mostró resultados mixtos cuando se preguntó a los encuestados sobre las vacunas, las políticas y los mandatos de COVID-19. La única pregunta en la que coincidió la gran mayoría de los encuestados fue la relativa a la libertad sanitaria. (Relacionado: Health freedom group preparado para DEMANDAR a cualquier estado que requiera vacunas contra el COVID-19 para las escuelas ).
Cuando se les preguntó si creían o no que los mandatos y bloqueos de COVID-19 violaron sus derechos, una pequeña mayoría, el 50 %, respondió negativamente, y solo el 44 % dijo que creía que sus derechos habían sido violados.
Pero cuando se les hicieron dos preguntas sobre las vacunas COVID-19, si las Grandes Farmacéuticas exageraron su efectividad y si pasaron por alto o minimizaron sus efectos secundarios, la mayoría respondió afirmativamente cada vez.
Tanto los titulares como los candidatos se oponen a los mandatos de vacunas. Encuesta previa a Elecciones No a las imposiciones
Los resultados de la Encuesta ICAN se publicaron a pocos días de las Elecciones de mitad de período de 2.022. Bigtree y Jaxen señalaron que el apoyo a las políticas de libertad de Salud puede ser la clave para la victoria el día de las Elecciones.
A fines de Octubre, altos funcionarios en al menos 18 Estados dijeron que no agregarán las vacunas COVID-19 a los requisitos de vacunación escolar, ya sea por orden ejecutiva o por Ley estatal.
Estos Estados son Alabama, Arkansas, Colorado, Connecticut, Florida, Indiana, Iowa, Maine, Missouri, Montana, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Utah, Virginia, Virginia Occidental y Wyoming.
De estos Estados, 15 fueron dirigidos por Gobernadores republicanos. Tres, Colorado, Connecticut y Maine, fueron dirigidos por Demócratas.
“Mientras esté cerca y mientras esté pateando y gritando, no habrá mandato de vacunas COVID para sus hijos”, dijo el Gobernador de Florida, Ron DeSantis. “Esa es tu decisión como padre”.
“Confío en que los padres críen a sus hijos y hagan lo mejor para la salud de sus hijos”, dijo el Gobernador de Montana, Greg Gianforte. “Bajo mi supervisión, el Estado de Montana no exigirá la vacuna contra el COVID-19”.
Algunos Candidatos republicanos también se han posicionado en defensa de la libertad sanitaria. En Minnesota, el Candidato republicano a Gobernador Scott Jensen, Médico y exSenador estatal, publicó recientemente un video que critica los mandatos de vacunación contra el COVID-19 para niñosy cuestiona la Ciencia detrás de la decisión de los CDC de agregar las vacunas a su calendario de vacunación.
Si les roban las elecciones de nuevo, los Republicanos no tienen perdón. Porque pareció claro que la vez pasada lo hicieron. Esperemos que esta vez lo eviten, porque las apuestas están claramente a su favor. Y no es de extrañar. Lo extraño sería que no ganasen por goleada. Después de todas las fechorías que han hecho los del Gobierno por estropear la vida de todos los nacidos en el país.
Lo favorable que tienen los Estados Unidoas es que allá ha habido dos partidos que se han decantado con toda claridad por el apoyo a las órdenes del Foro Económico Mundial y en su contra. Y eso permite elegir la opción que a uno le parece mejor. En este pais y en bastantes otros europeos no tenemos esa opción. Todos los Partidos políticos del espectro están comprados, son traidores, han admitido el soborno del dinero y se han pasado al enemigo. Al enemigo de la población entera, a la que sojuzgan, tratan de asesinar si se confían o están mal de salud, y mantienen en la nube con una desinformación perfectamente organizada. Contando para ello con la calaboración de todos los Consejos de Administración de todos los medios de comunicación, Prensa, Radio y Televisión, públicas y privadas.
El panorama aparenta ser desalentador. Y lo sería, si no tuviéramos noticias fidedignas de que la moral y la confianza empiezan a decaer en el bando opuesto. Por lo absurdo del Plan al que obedecen. Porque es irrealizable. Porque ya les ha dado la espalda aproximadamente el 85% de la población del planeta. La población de los países que son. o se integrarán. en los BRICS. Arabia Saudita podría ser un buen ejemplo de paises que no son, pero lo serán. Porque – pensemos un poco con la cabeza – parte del cuerpo que sólo usan los «despiertos», desgraciadamente para todos – casi todas las naciones no del Primer Mundo están hartas de cómo las tratan las del Primer Mundo. Y ahora el Primer Mundo se ha alineado con los alienados, con los locos. De forma que las naciones sensatas están tomando partido. Así de sencillo.
Se está produciendo, amigo lector, un afortunado alineamiento de la Humanidad. Por fin, el Lobo ha enseñado «la patita por debajo de la puerta». Y todos están viendo lo que es, que lo es. Y le cierran la puerta. En breve llorará, implorando respeto y obediencia, pero ya nadie le va a hacer caso. Su prestigio, desafortunadamente para él, ha decaído hasta donde nunca llegó antes.
Encuesta previa a Elecciones No a las imposiciones
seHLos crímenes contra la Humanidad no se perdonan
.
.
.
SIN AMNISTÍA: El perdón de Covid llegará DESPUÉS de que los tiranos sean llevados ante la Justicia y se restablezca el buen Gobierno. Los crímenes contra la Humanidad no se perdonan
( Natural News ) Para siquiera comenzar el proceso de poner fin oficialmente a la pesadilla del coronavirus de Wuhan (Covid-19) que destruyó millones de vidas en el transcurso de varios años, los responsables de estos crímenes contra la humanidad deben ser castigados .
No basta con decir lo siento y seguir adelante, como dicen ahora algunos, incluida Emily Oster de The Atlantic . Lo que debe suceder ahora es que Oster y el resto de su calaña reciban un castigo por lo que hicieron. Al igual que se juzga y se procesa por sus crímenes a otros criminales.
Esto no es algo que podamos simplemente perdonar y olvidar. A pesar de las súplicas de Oster para que el mundo simplemente ponga la otra mejilla. Debe haber Justicia. Y debe ser rápida y en toda la extensión de la Ley en cada instancia. (Relacionado: El grupo Moms for Liberty dice queno hay amnistía para los criminales covid que cometieron «crímenes contra los niños»).
Oster y otros nos harían creer que todos cometieron un error inocente y estaban confundidos. Que todo fue solo un gran malentendido. Mandatos de mascarilla que asfixiaban a los niños todo el día. Mandatos de «vacunas» que le cuestan a la gente sus trabajos. Estas cosas fueron solo un pequeño problema que ahora debiera olvidarse, se nos dice.
NO puede haber AMNISTIA para los criminales del Covid.Los crímenes contra la Humanidad no se perdonan.
Si simplemente dejamos pasar estos graves crímenes contra la Humanidad sin buscar ningún tipo de Justicia, estos criminales codiciosos simplemente lo harán todo de nuevo en el futuro. Después de preparar su próximo plan.
Si no logramos las repercusiones adecuadas para los monstruos que destruyeron nuestras vidas, nuestras familias y nuestros hijos, esos mismos monstruos simplemente se animarán a realizar más acrobacias autoritarias en los años venideros.
“Emily Oster quiere que nos perdonemos unos a otros. Pero no es odio lo que nos infunden”, escribe Lew Rockwell. “Si lo hubiera sido, ese odio podría ser perdonado. Si nos odiaron porque no sabían nada mejor. Y ahora ya no nos odian porque saben mejor, bueno, eso se puede perdonar”.
“Sin embargo, el desprecio no es algo que se pueda ‘perdonar’ por el antes despreciable. Su desprecio por nosotros no tiene nada que ver con nosotros. No es nuestro problema. Debería eliminarse su desprecio por nosotros, no por nuestro ‘perdón’, que es irrelevante, sino por su propio cambio interno. Por sus propias decisiones, individualmente, que somos al menos sus iguales. Y muy posiblemente, en el caso de la política fiasco COVID, por ejemplos que pudieran y debieran haber seguido, en lugar de condenar”.
Los 12 pasos a cumplir. Los crímenes contra la Humanidad no se perdonan
Si Oster y otros como ella son realmente serios con sus sentimientos, entonces deben estar dispuestos a rendir cuentas por lo que hicieron sin amnistía . Aquí hay una versión resumida del plan de 12 pasos que propone Rockwell, en forma de párrafo:
Los tiranos codiciosos deben admitir que fueron víctimas de mensajes falsos del gobierno y entregar sus vidas a «un Poder superior a ellos mismos» que es capaz de restaurar su cordura. Luego necesitan hacer un inventario moral completo de sí mismos para ver cómo y por qué fueron llevados a pensar de la manera en que lo hicieron e impulsar la tiranía sobre las masas.
Adermás, deben arrepentirse humildemente ante Dios mientras hacen una lista completa de cada persona a la que dañaron para «hacer las paces con todos ellos». Y después de esto, deben seguir con un estilo de vida de examen de conciencia constante, así como con oración y súplica a Dios para buscar orientación sobre cómo nunca más infligir este tipo de daño a otras personas.
“Hasta ahora, nada de esto se está abordando”, dice Rockwell.
Puede encontrar más de las últimas noticias sobre el fiasco de covid en Pandemic.news .
Comentario de esta Casa. Los crímenes contra la Humanidad no se perdonan
.
Como no podía ser menos, ha habido reacción a los artículos de la desvergonzada Emily Oster en The Atlanctic. La optimista y caradura reportera pretendía que las víctimas olvidemos el papel jugado por los verdugos en los últimos 34 meses. Del 14 de Marzo de 2.020 a hoy, 8 de Noviembre de 2.022. Como si la pesadilla vivida por toda la Humanidad en este largo período hubiera sido sólo «el sueño de una noche de verano».
Pero va a ser que no, Emily, cariño. Las atrocidades, las injusticias, las farsas pseudo-legales, los atropellos a la Ley, la siembra de odio, el abuso de poder, el desprecio a los semejantes son de tal calibre, de tal magnitud y extensión, que no habrá cárceles suficientes para contener a tanto criminal. Que deberán mezclarse con los criminales comunes, porque no habrá posibilidad de destinar cárceles especiales, para ponerlos separados, dada la inmensa cantidad de ellos.
Han elegido. Podían haberse comportado como seres humanos. Haber seguido la Ciencia. Podían haber respetado las Constituciones de sus respectivos países. Haber actuado con conciencia de ser humano honesto. Pero han elegido el camino opuesto. Se rebajaron al nivel de los peores predadores para con sus semejantes. También se burlaron de la Ciencia, corrompiéndola con sus falsificaciones y sobornos. Se burlaron de las Leyes Máximas vigentes, porque soñaron que nunca nadie iba a poder perdirles cuentas. Tiraron por la borda toda conciencia humana y se comportaron como auténticas alimañas, buscando hacer el máximo daño posible.
Todo eso junto, mi querida Emily, no podemos pasarlo por alto. Sería daros alas. Para que dentro de 20 años lo repitierais, mejorado y perfeccionado, para dominar y destruir a nuestros hijos y nietos. No podemos pasar por alto vuestra ignominia, vuestra ferocidad, vuestra apostasía de la condición humana. Lamentamos decíroslo, Oster, pero no sois humanos. Aparentáis serlo, pero no lo sois. Os habéis corrompido. Hasta el tuétano. Habéis renunciado a todas las cualidades positivas del ser humano. Habéis arrancado de vosotros la bondad, la empatía, el amor, el respeto, la fratermidad, la consideración, la hermandad …
No os reconocemos como compañeros de sendero. Y no porque nos hayamos vuelto implacables. A pesar de que vosotros lo fuisteis con quienes no compartíamos vuestras locuras. Habéis demostrado ser capaces de los peores instintos de las fieras. Peor aún. Ni con las fieras se os puede comparar. Incluso ellas os aventajan.
Los animales matan para comer. Vosotros habéis matado por puro placer, por la ambición de quedaron con todos los bienes de la Tierra. Habéis liquidado primero a los mayores, a los más débiles fisicamente, a los que poblaban las Residencias de mayores. Cuado ellos fueron los que, con su esfuerzo y con penalidades, hicieron posible el mundo en que habéis sido engendrados, crecido y medrado. Y en pago, acabasteis con ellos con saña, sin piedad, en muchos casos. Haciendo que murieran solos, sin el consuelo y compañía de sus familiares cercanos. Hasta vuestro Asesor los calificaba de bocas inútiles, de «comedores inútiles».
No os hagais ilusiones. No tenéís perdón posible, malditos.
Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
.
.
.
NOV 7 2.022.
La tiranía se avecina a medida que las identificaciones digitales y las monedas se implementan en todo el mundo.. Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
Hay muchas cosas pequeñas que podemos hacer en nuestras propias vidas para contraatacar. Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
A estas alturas, probablemente conozca los planes para identificaciones digitales y monedas digitales. Pero, ¿cómo de avanzados están estos planes exactamente en varios lugares del mundo? ¿Qué pasos se están dando en este momento? ¿Por qué las “identidades” digitales son tan problemáticas? ¿Y cuáles son las posibles soluciones? Exploraremos estas preguntas en este artículo.
Las “identidades” digitales son problemáticas.Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
El proceso de implementación de identificaciones digitales en todo el mundo comenzó años antes del fiasco de COVID y de la publicación del libro de Klaus Schwuab« COVID-19: The Great Reset».
El Proyecto ID2020 de las Naciones Unidas lanzado en 2.016. Su objetivo es proporcionar a cada persona en el mundo una identidad digital. Pero la Unión Europea creó elmarco legalpara la introducción de una identificación digital europea incluso antes, en 2.014.
En Marzo, mi colega Ashley Sadler escribió un excelente artículo sobre cómo las Élites mundiales están preparando silenciosamente identificaciones digitales para implementar unestado de vigilancia global.
E incluso Ucraniatiene una aplicación gubernamental que lo abarca todo llamada Diia, un acrónimo de “el Estado y yo”, que ya combina la identificación digital con pasaportes, licencias, beneficios de bienestar social, registros de “vacunas” de COVID, etc.
Durante su guerra en curso con Rusia, el gobierno incluso agregó una característica con la que los ciudadanos podían informar al estado sobre la ubicación y el equipo de las tropas rusas. Curiosamente, la aplicación también contiene un juego en el que los usuarios pueden destruir tanques rusos con drones que controlan.
Yo diría que el mismo término «Identidad digital» es problemático, ya que sugiere a las personas que su identidad, todo su ser, podría almacenarse en un servidor en la nube.
En una presentación de 2016 llamada “A Blueprint for Digital Identity”, el Foro Económico Mundial definió el término “identidad” de la siguiente manera:
La identidad […] es una colección de atributos individuales que describen una entidad y determinan las transacciones en las que esa entidad puede participar.
La comprensión reduccionista de la identidad del Foro Económico Mundial es un problema de nuestra era tecnocrática, que se rige por los dictados de un materialismo nihilista que ve al ser humano como nada más que una colección de atributos o un «grupo de células» que se mueve a través del tiempo y el espacio, sin fin último, ni sentido. En nuestra era digital, se nos puede engañar para que creamos que una colección de puntos de datos digitales sobre nosotros es nuestra identidad.
La identidad humana es, por supuesto, mucho más que eso, ya que estamos hechos a la imagen de Dios, como una unidad de cuerpo, alma y espíritu. Somos hijos de nuestros padres a nivel natural y parte de una familia, un linaje y un pueblo. A través del bautismo, nos convertimos en parte del cuerpo místico de Cristo. Poseyendo un alma inmortal y libre albedrío, somos mucho más que una mera colección de cualidades y rasgos. Estas profundas verdades humanas están siendo ignoradas o negadas por los tiranos transhumanistas que impulsan la Agenda detrás de la llamada identidad digital.
Vigilancia masiva a través de datos biométricos.Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
Nuestros datos biométricos serán una parte importante de las identidades digitales del futuro. Lamentablemente, la vigilancia biométrica masiva a través de cámaras con reconocimiento facial ya no se limita a la China comunista.
Según un Informe de la iniciativa European Digital Rights, los países han estado expandiendo la vigilancia biométrica y digital masiva en toda Europa durante años. El Informe documenta proyectos de vigilancia biométrica masiva en 18 ciudades alemanas, 5 ciudades en los Países Bajos y algunos en otros países como Francia, España y el Reino Unido. Un artículo en statista.com afirmaque la tecnología de reconocimiento facial se utiliza en 32 países europeos.
La UE planeafusionartodos los sistemas de datos nacionales y de la UE en una «súper base de datos biométrica» gigante, un proyecto que ya ha incurrido en costos de casi mil millones de euros.
Si todo eso no suena como un control total y centralizado del gobierno sobre todos los ciudadanos, no sé qué lo hará.
Controlando las naciones a través de monedas digitales.Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
Las llamadas Monedas Digitales del Banco Central (CBDC) son otra pieza importante en el rompecabezas del control y vigilancia total.
“Denme el control del dinero de una nación y no me importará quién hace las Leyes”, es una cita atribuida al banquero alemán Mayer Amschel Rothschild. Encapsula la esencia de las monedas digitales: El control total del dinero equivale a un control casi total sobre la población.
LifeSiteNews publicó anteriormente la excelente descripción generalde James Corbett, sobre como de avanzados están los diferentes países en su desarrollo de CBDC.
Además de la información proporcionada por Corbett, es interesante señalar que Turquía anunciórecientemente planes para introducir su propia moneda digital en 2.023 y vincularla de inmediato a su sistema de identificación digital.
La UE también sugiere conectar el Euro digital a las identidades digitales en el futuro. En una páginade preguntas frecuentes del Banco Central Europeo sobre el euro digital, podemos leer la siguiente frase: “Un euro digital también podría ofrecer funcionalidades avanzadas, como funciones de pago automatizado o el uso de alguna forma de identidad digital”.
Esta conexión de las monedas digitales con las identificaciones digitales es exactamente de lo que han estado advirtiendo las personas preocupadas por la privacidad y el estado de vigilancia.
No es necesario ser un teórico de la conspiración para ver que se trata de un esfuerzo mundial cuando el 90 % de los Bancos Centrales están estudiando actualmente la viabilidad de emitir su propia CBDC.
Las identificaciones digitales y las monedas digitales son herramientas para los sistemas de crédito social.Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
El objetivo final de introducir identificaciones digitales, vigilancia biométrica y monedas digitales parece ser un sistema de crédito social al estilo chino.
La introducción de pasaportes de vacunas durante la crisis de COVID puede verse como una pruebapara la implementación de un sistema tan distópico.
La crisis del COVID y las medidas draconianas sin duda han acelerado este desarrollo hacia la vigilancia digital. Como han señalado las propias Agencias Gubernamentales como la Comisión Europea.
“La pandemia de Coronavirus ha acelerado la necesidad de servicios digitales eficaces y fáciles de usar en toda la UE. No hay tiempo que perder. Es esencial que los Estados miembros comiencen a trabajar con la Comisión y el sector privado de inmediato para preparar la implementación del marco europeo de identidad digital”, dice una declaraciónen el sitio Web de la Comisión Europea.
Los primeros Proyectos que se asemejan a los sistemas de crédito social ya están en marcha en los países occidentales. Muchas Corporaciones estadounidenses utilizan los llamados puntajes Ambientales, Sociales y de Gobernanza (ESG). Esto ha sido explicado aquí.
Además, la ciudad italiana de Boloniaha lanzadosu Proyecto “Smart Citizen Wallet”, un sistema a través del cual los participantes pueden acumular puntos por “comportamientos virtuosos”, como reciclar o utilizar el transporte público. Estos puntos ganados se pueden gastar en descuentos o entradas gratuitas a experiencias culturales.
Proyectos similares se están probando e implementando ahora mismo en otros lugares de Europa como Viena, Roma y Baviera.
Sueciano solo es pionera en lo que respecta a los pagos sin efectivo. El país escandinavo también tiene una tarjeta de crédito con límite de Carbono llamada DO BLACK . Esta tarjeta de crédito calcula la huella de Carbono de todas las compras realizadas con ella y establece un límite de CO2 para el usuario. Una vez alcanzado este límite, no se podrán realizar más compras con él.
Además, la UEha propuesto un registro de activos europeo en el que todos los activos de cada ciudadano de la UE podrían registrarse. Y posiblemente vincularse a identidades digitales en el futuro. La razón oficial de este registro central de activos es luchar contra el lavado de dinero y la evasión fiscal.
Al otro lado del Océano Atlántico, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) está pidiendo a las personas que registren sus huertas en una base de datos nacional.
En otras palabras, el Gobierno quiere saber sobre cada pequeña cosa que posee. Además de tener todos sus datos personales y biométricos almacenados en identificaciones digitales. Y monitorear todas sus transacciones a través de monedas digitales.
En este momento, la mayoría de estos programas siguen siendo voluntariosen los países occidentales. Al igual que vacunarse contra el COVID fue inicialmente voluntario. Pero como todos presenciamos, la coerción comenzó muy pronto y a los «no vacunados» se les prohibió la entrada a Restaurantes, Tiendas, Gimnasios y Viajes, y muchos perdieron sus trabajos. Se podrían imponer castigos similares en el futuro a los ciudadanos que se nieguen a participar en estos programas de crédito social o que no quieran usar una identificación digital.
Maneras de luchar contra la tiranía digital.Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
Hay muchas cosas pequeñas que podemos hacer en nuestras propias vidas para luchar contra esta tiranía digital que se avecina. El Dr. Joseph Mercola ofrece una buena lista en este artículo.
Además, usar efectivo en lugar de métodos de pago digitales siempre que pueda y pedir a los políticos locales que protejan el derecho legal de pagar en efectivo son pasos importantes que todos pueden tomar. Los políticos se enfrentarán a la presión de arriba, de las élites globalistas, por lo que debemos asegurarnos de que sientan la contrapresión de abajo, de nosotros, los Ciudadanos.
Apoyar a los agricultores locales y establecer relaciones con ellos también es una excelente manera de volverse menos dependiente de las cadenas de suministro globales. De esa manera, es posible que aún pueda obtener alimentos en el futuro sin tener que usar identificaciones digitales o monedas digitales.
Usar dinero en efectivo y apoyar a los agricultores locales también son los dos primeros pasos para luchar contra la tiranía globalista del movimiento“Global Walkout” , fundado por los Dres. Robert Malone y Peter McCullough y otros luchadores por la libertad.
Además, LifeSiteNews lanzóuna campaña para luchar contra el Gran Reinicio en Canadá, instando a los miembros del Parlamento a rechazar las identificaciones digitales. Entonces, si vive en Canadá, puede participar en esa campaña e instar a sus Parlamentarios a hacer lo correcto y oponerse a las identificaciones digitales.
Por último, pero no menos importante, la oración. No podemos ganar esta batalla sin la ayuda de Dios. Experimenté el poder de la oración de primera mano cuando mi país de origen, Austria, intentó introducir uno de los mandatos de vacunación más estrictos del mundo hace un año. No solo hubo protestas masivas en las calles contra esta medida draconiana, sino también un aumento masivo en la oración pública. La iniciativa “Austria reza” creció enormemente en estos meses de angustia. La gente rezó el rosario públicamente en unas 200 ciudades y pueblos de todo el país.
El mandato de la vacuna nunca se hizo cumplir al final, ya que la ley se suspendióal principio y luego se aboliópor completo. La presión públicaa través de protestas masivas y cabildeo, así como cuestiones técnicas y legales por parte de la Administración Gubernamental, jugaron un papel en la caída del mandato draconiano. Pero confío que sin la oración y sin la respuesta de Dios a nuestros gritos de ayuda, esta victoria no hubiera sido posible.
.
Comentario de esta Casa.Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
.
Este es un magnifico artículo que trata de un problema con el que nos vamos a enfrentar muy pronto, las pretendidas identificaciones digitales. Pretendidas por el enemigo, sépamoslo previamente. Y es un problema de primera magnitud. Mayor incluso que la amenza de las inyecciones.
¿Por qué es mayor? Porque es de duración ilimitada. Y porque afecta a todo el que se deje identificar digitalmente.
Por su importancia y por la gravedad de las consecuencias, hemos resaltado en rojo negrita aquellas infomaciones o datos que al lector no le deben pasar inadvertidas. Por ejemplo, qué países se están comportando de manera excepcionalmente ofensiva y lesiva para nuestros Derechos y Libertades. Qué personas son «Enemigos Públicos Número 1». O qué Decretos, Leyes o Reglamentos son extraordinariamente perjudiciales para nosotros. También hemos aumentado el tamañode los conceptos especialmente peligrosos.
Si te ponen una vacuna, puedes tener reacciones secundarias mortales, serias, leves o ninguna reacción. Si te colocan una identifiicación digital, quedas identificado para toda la vida. No hay «grados de afectación«. La afectación es total, completa, eterna, mientras vivas. No se pasa con el tiempo. Ya estás cazado. Por eso hay que evitarla por todos los medios. Y no sólo a nivel individual. Especialmente a nivel colectivo. Cuando de identificaciones digitales se trate, hay que actuar todos a una. Y no pidiendo, ni requiriendo, ni solicitando. No con Cartas Abiertas. Ni con Informes, ni con erstudios, ni con Peticiones. Nada de con palabras. Con hechos. Imponiendo. No admitiendo. Con contundencia. Legalmente, pero con contundencia. A alguien del entorno se le ocurrirá cómo.
Habrá que desoír las hermosas frases, las declaraciones de buenas intenciones. «Que son por nuestro bien». «Porque piensan en nosotros». «Que sólo así salvaremos al planeta, que agoniza el pobre bajo nuestros pies». Son expertos en encontrar frases amables, bellas, cautivadoras. Son todo malditas mentiras. Ideadas pra engañar. Como han hecho siempre. Ellos son así. Especialistas en el engaño, en la trampa, en vender humo. Pero tras el humo, o dentro de él, están los tóxicos mortales.
No pretenden otra cosa que despoblar el Planeta. Nosotros somos «la plaga» que hay que exterminar. Los «comedores inutiles» que no deben seguir viviendo. «El ganado» a eliminar. Porque polucionamos Su Planeta. Y lo quiere, lo querían, entero para ellos, sólo para ellos.
Este era el Plan original. Lo han dejado escrito ellos mismos, en piedra, en Georgia. Monumento ya demolido. Porque era un insulto y una muestra de desprecio y de superioridad: «No sólo lo haremos, sino que hasta podemos advertiros. Porque sois tan inútiles que ni aun así reaccionaréis.» Pues hemos reaccionado.
Y, no tan claramente, en muchos Informes suyos. Como el reflejado en el siguiente artículo, que recomendamos leer antes de leer lo que sigue: «El futuro que nos espera.»
Añadamos que el Imperial College London fue el Organismo que produjo el primer Estudio-Informe para el Gobierno británico sobre qué iba a pasar con el nuevo virus aparecido de China. Con él se asustó a todos los Gobernantes del mundo para empezar a aplicar políticas restrictivas e ineficaces: Como cuarentenas, bozales, geles, aislamiento de familiares, cierres de Empresas, pasaportes de viaje, etc. Y todo por un modelo matemático trucado, hecho por el maldito College, que exageró varias veces los efectos de algo que finalmente tuvo bastante menos del 1% de mortalidad entre la población. Y que no era ni pandemia, ni epidemia, ni nada especial. Una simple gripe. Eso suponiendo que lo causara algo que nadie aisló nunca, ni secuenció.
Todo por el infameImperial College of London. Pues bien, el mismo College nos obsequia con el Plan para convertir el Planeta en la Residencia exclusiva de la Élite. De foma que lo dicen. Pero de manera artera, escondiendo el objetivo último y las fechas últimas. Su horizonte es algo después de 2.030. Sabiendo que esa es la fecha en que todo lo dicho debe complirse, se entiendo mejor el Plan. Pero sin revelar esa fecha, el Plan parece absurdo, exagerado, sin sentido, siendo de aplicaciin actual. Lo tiene cuando lo sitúas en su contexto exacto.
Con la identificacion digital y las monedas digitales programables por el Banco Central Nacional sucede lo mismo. A primera vista, pueden parecer inofensivas. Como si diera igual que te identifiquen por tu carnet de identidad, que llevas encima, o por esos mismos datos metidos en una Base de Datos Nacional. Total, tus datos están ya en poder de la Policía de tu país … Pero en tu carnet de identidad no se reflejan tus datos meéicos, ni tus bienes personales, ni lo que tú compras. En la Base de Datos de tu identificación digital cabrá todo lo que quieran meter, porque les interese, para controlarte mejor. Y esto no es pensar mal, ni ser «conspiranoico». Es tener memoria histórica y recordar lo sucedidos en los 3 años últimos.
.
Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales Las pretendidas y enemigas identificaciones digitales
Los giliactivistas climáticos no van a Museos de China, EEUU, India o Irán a reivindicar
sus falsarias consignas. Estos wokistas, únicamente actúan en Europa, donde las emisiones
CO2 son bajísimas (y más que lo serán con la brasa que nos están dando a los ciudadanos).
Curioso.
.
.
Comentario de esta Casa. Niñatos con ganas de emular a la Greta original
.
Aqui no vamos a indignarnos por las tonterías que hacen cuatro niñatos, fáciles de manipular en su rebeldía obligada. Como no hacemos un articulo por cada persona que cae fulminada tras haberse metido en el cuerpo vete tú a saber qué. Que ella tampoco lo sabe. Ni los suyos. Pero en este mundo loco, conviene que en algún sitio haya un poco de sensatez. Y no demos demasiada importancia a casos particulares. O nos estaríamos toda la vida hablando sólo de casos así.
Estos jóvenes que se pegan con Pegamento a puertas y ventanas, que echan puré de patatas sobre cuadros famosos protegidos por cristales que saben que están ahí. Y que por tanto no van a estropear nada. Realmente, se cuidan mucho de estropear algo valioso, porque se echarían a la opinión pública encima. Y eso no. Eso iría en contra de la campaña que pretenden: Que nos pasemos todos a su chaladura.
Sólo buscan publicidad. Una publicidad cómoda, barata, un trabajo de cuarto de hora. Que no agote demasiado. Saben que los altos cargos de país donde hacen sus tonterías están comprados y a su favor. Luego no tienen temor a las consecuencias. Al final, los dejarán en la calle.
Porque es evidente que es un «atentado» de baja intensidad, que cuenta con el Visto Bueno de las Autoridades del Museo. A las que ya han garantizado que no van a dañar obra alguna. De ahí el comportamiento sorprendente de las ujieres, bedeles o vigilantes. Que sólo se preocupan de decir que no se grabe el evento. Pero tampoco le quitan la cámara de las manos al cómplice de los autores. Y dejan plena libertad a los autores para que representen su farsa.
Un mundo de niñatos, de Gretitas y Gretitos. Porque estas son las semillas de la Thunberg. Les ha comido el coco a gente de su edad y de su Coeficiente de Inteligencia. Y todos a seguir la cuerda. Y creerse importantes por diez minutos. Además del aura de valentía que dejarán entre sus amigos y familiares.
Todo lo que podemos esperar de esta gente, de ellos y de sus mentores, son eso, farsas. Trucos de escenario. Son toreros de salón. Todos, sin excepción. Nada de lo que dicen pretender es cierto. Siempre hay un motivo oculto, un objetivo inconfesable. Por eso ha de permanecer oculto. El famoso «cambio climático» no escapa a esa definición. «Más falso que Judas», que decían nuestros mayores.
Pero si los supuestos «atentados en Museos» son inofensivos, otros muchos de sus actos son criminlaes y se llevan vidas por delante. Y eso es lo que no podemos permitir que siga por mucho tiempo. Sólo falta que el Gobierno encienda la mecha.
.
Niñatos con ganas de emular a la Greta original Niñatos con ganas de emular a la Greta original Niñatos con ganas de emular a la Greta original Niñatos con ganas de emular a la Greta original
Al autor de la conspiración, David Icke, se le prohibió ingresar a la UE y se lo designó como un «terrorista de nivel tres», según su hijo Gareth Icke.
El orador público y ex presentador de televisión de la BBC debía asistir a un evento en Amsterdam este fin de semana. Pero ahora se le impedirá entrar en cualquier país de la Unión Europea por un período de dos años.
“Recibí un correo electrónico de los Holandeses. A mi padre, David Icke, se le prohibió entrar a la UE durante dos años”, tuiteó Gareth Icke. “Afirman que es un ‘terrorista de nivel tres’”, agregó.
“Esta persona mayor tiene prohibido entrar en los Países Bajos”, escribió Icke en otro tuit. “Cero condenas, cero delitos cometidos. Prohibido por el Gobierno. Guau.»
Icke tenía programado participar en un evento llamado «Juntos por los Países Bajos». Pero los grupos activistas de Extrema Izquierda se quejaron ante el Gobierno y exigieron que se le prohibiera la entrada al país.
El Municipio de Amsterdam también solicitóal IND (Servicio de Inmigración y Naturalización) holandés “que investigue si se le puede negar la entrada al país a Icke”, una apelación que aparentemente tuvo éxito.
El Municipio se quejó de que Icke había hecho “declaraciones antisemitas en el pasado que son inaceptables y profundamente hirientes”, aunque no citó ningún ejemplo específico.
La misma Autoridad incluso pidió que si se hubiera permitido el ingreso de Icke al país, su discurso en el acto “sea seguido de cerca por el Ministerio Público, para evaluar si se están realizando declaraciones penales”.
Queda por ver qué justificación usaron realmente las Autoridades Holandesas para prohibir a Icke hablar en el país y por qué. Según se informa, la prohibición también se aplica en toda la Unión Europea.
Icke fue previamente desplazado por múltiples plataformas de Big Tech por oponerse a los mandatos de vacunas y bloqueo.
Algunos de los que respondieron a la noticia afirmaron que Icke había sido expulsado por hablar abiertamente contra el ex Primer Ministro holandés Mark Ruttey su papel dentro del Foro Económico Mundial.
OCT152022
Magnífica charla de David Icke en 1996 – El cambio de Tornas: La manipulación y el despertar – Sus planes, sus técnicas y nuestra solución.
MAGNÍFICA exposición de DAVID ICKE en 1.996 en el teatro Mwyldan en Gales sobre LOS PLANES DE LA ÉLITE, LAS TÉCNICAS QUE USAN PARA CONTROLARNOS Y CONDUCIRNOS A UNA TIRANÍA GLOBAL Y CÓMO PODEMOS EVITAR QUE SE SALGAN CON LA SUYA.
1ª PARTE – LA MANIPULACIÓN Ike desterrado de la UE por 2 años por criticar
– Los símbolos de división son una ilusión y nos han inculcado miedo a ser únicos. Tenemos la mentalidad de rebaño que facilita que unos pocos controlen el planeta.
– Ejemplo simbólico del rebaño de ovejas.
– Los seres humanos hemos cedido nuestro poder y por eso somos fáciles de manipular. Hemos cedido también nuestros cuerpos – cómo funciona el servicio de salud.
– La misma fuerza controla organizaciones en apariencia diferentes, “zonas libres de problemas”, el papel de los medios de comunicación.
– La técnica de Problema–Reacción–Solución. Ejemplo de las cámaras de vigilancia que están instalando en las calles.
– Objetivos de la manipulación: un gobierno mundial, un banco central mundial, una moneda mundial, un ejército mundial y centralización del poder, una población con microchips implantados.
– Ejemplo de la técnica de Problema–Reacción-Solución aplicada a la guerra de Bosnia para conseguir el objetivo de un ejército mundial.
– La estructura piramidal.
– Organizaciones dentro de esta pirámide global: La Mesa Redonda, El Real Instituto de Asuntos Internacionales, El Consejo de Relaciones Exteriores, El Grupo Bilderberg.
– Una reunión del Grupo Bilderberg en Bürgenstock, Suiza. Cómo funciona la compartimentación.
– Como el Grupo Bilderberg domina los sectores político, bancario, mediático, empresarial, etc… para avanzar la agenda hacia una centralización del poder y un gobierno mundial.
– La Comisión Trilateral. La Administraciones de Carter, Reagan, Bush, Clinton.
– Por qué los medios no nos informan de la realidad.
– Bosnia y la técnica de Problema–Reacción–Solución.
– La gigantesca estafa: No vivimos en una democracia sino en un estado de partido único.
– Cómo funciona el sistema financiero que nos mantiene en una prisión.
– La pregunta reveladora: ¿Quién se beneficia?
– El plan de implantar microchips a la población. Para esto se está usando la técnica de los Peldaños (ejemplo de la creación de la Unión Europea y el euro usando la técnica de los Peldaños) y la de Problema-Reacción-Solución (ejemplo de historiales médicos). El plan de abolir el dinero físico (estrechamente relacionado con la implantación de microchips).
2ª PARTE – EL GRAN DESPERTAR Ike desterrado de la UE por 2 años por criticar
– Estamos en una época de cambios. Se está dando un salto evolutivo.
– Creamos nuestra propia realidad. Lo que llaman “paranormal” y “supernatural” es tan natural como el aire que respiramos (pero nos lo están ocultando). Todo en la creación es la misma energía y la energía es consciencia. Somos consciencia. Somos la imaginación de nosotros mismos. Ejemplo personal.
– Qué pasa cuando cambiamos y abandonamos la mentalidad de víctima y la sensación de limitación.
– Cómo se derrumba la pirámide. El poder no está arriba en la cúspide. El poder lo tenemos nosotros abajo en la base.
– Los mensajes que pasan desde la cúspide de la pirámide hacia abajo: lo que quieren que aceptemos como realidad.
– El mensaje “Sois libres” y a qué libertad se refieren.
– SOLUCIONES: las 3 acciones que convertirían esta prisión en un paraíso: 1 – respetar tu derecho a ser único y expresar tu singularidad 2 – respetar el derecho de los demás a ser únicos y expresar su singularidad 3 – no tratar de imponer a nadie tus creencias.
– Cómo sería el mundo si se siguieran los 3 pasos anteriores (ejemplo simbólico del rebaño de ovejas que ya no tiene miedo).
– Despertar global y las generaciones que están abriendo el camino y que van a amar el mundo hasta que se convierta en el paraíso que se supone debe ser.
.
Comentario de esta Casa.Ike desterrado de la UE por 2 años por criticar
.
Todo lo que tienen de intolerantes, déspotas y orgullosos, lo tienen de débiles, inseguros e infantiles. Por si el lector no lo recuerda, Holanda y los Países Bajos son la misma nación, al Norte de Bélgica. Y el Gobierno holandés ha iniciado una campaña, promovida por el Foro EcoCómico Mundial, para proteger al planeta de los aires nitrogenados que expulsan por sus anos las vacas y cerdos del país.
.
Y están queriendo matar a miles de estos animales, arruinando a los ganaderos que son sus dueños. Holanda, o los Países Bajos, son los segundos exportadores mundiales de carne animal para el consumo humano. No haca falta ser muy listo para comprender que es una campaña para que falte carne en el mercado europeo a medio plazo.
.
Los defensores de los ganaderos habían invitado a David Ike a sus actoa de protesta. Ike es inglés, y vive en la isla inglesa de Wight. Pero el Gobierno holandés le teme. En consecuencia, se ponen de acuerdo con otros países proclives al FEM y líderes en Bruselas y se le prohibe la entrada en Europa durante dos años. Tal vez los que esperan tardar en reducir Europa a un despojo humano.
.
Y alegan como causa de su penosa decisión que habló mal de los judíos hace años. Claramente, una excusa sacada de contexto. Seria admisible si hubiera protestado la Embajada de Israel en Holanda, y pedido el destierro por dos años. Pero no. No ha sido la Embajada israelí la que ha solicitado la expulsión, sino el Gobierno del traidor a Holanda, su Ex-Primer Ministro, lacayo del FEM.
.
Un síntoma más del mundo distópico, absurdo, subrealista e intolerable en que nos han metido unos seres que no ponen freno a sus antojos. Y que manejan el mundo como quien organiza su cortijo, y decide qué gallinas matará para obsequiar a los comensales que él decida invitar. No nos extrañe que, si se les deja continuar mandando, dentro de algún tiempo a los discrepantes de nacionalidad holandesa se les encierre en un campo, no ya de concentración, sino de exterminio.
.
Y duren 15 días allá dentro. Porque molestan. Porque a los que mandan les incomodan las críticas. Para luchar contra la «desinformación». Porque no quieran que se difundan noticias falsas por las redes, que aún no controlan del todo. En realidad, porque se parecen cada vez más a los alemanes en el poder durante la Segunda Guerra Mundial.
.
Las conclusiones son tan obvias, que no merece la pena ni indicarlas.
Ike desterrado de la UE por 2 años por criticar Ike desterrado de la UE por 2 años por criticar Ike desterrado de la UE por 2 años por criticar
𝗘𝗹 𝗔𝗯𝗼𝗴𝗮𝗱𝗼 𝗗𝗲𝗹 𝗗𝗶𝗮𝗯𝗹𝗼
NOV 20-2.022.
El escándalo cripto de FTX salpica a Joe Biden, Zelensky y al Foro de Davos. Escándalo en el WEF
Fuente: Kontrainfo Por Fausto Frank
Visto en: TierraPura.Org
La implosión de la Mega-Plataforma de criptomonedas FTX ha dejado mal paradas a Instituciones de las Élites mundiales. Tal es el caso del Foro de Davos, que promocionaba, hasta hace poco, a la Firma quebrada. Pero ahora se ocupa de ocultar sus vínculos con su Fundador, Sam Bankman-Fried, según expone el New York Post.
Aún pueden encontrarse sin embargo en sitios de archivo de la Web las pruebas que muestran que el Foro Económico Mundial, había incluido previamente a FTX como uno de sus “Socios”, publicitando a la Empresa de lavado de activos financieros con sede en las Bahamas como “construido por comerciantes, para comerciantes”. A los que ofrecía supuestos “innovadores productos”.
Bankman-Fried también fue orador en Davos en Mayo pasado junto a la Directora financiera de Google, Ruth Porat, y Bill Winters, Director Ejecutivo del gigante financiero con sede en Londres, Standard Chartered Bank. Sin embargo, el Foro de Davos eliminó cualquier mención de FTX de su sitio Web en los días posteriores a que el Exchange se declarara en Bancarrota.
El colapso de FTX, con USD 9.000 millones en pasivos y sólo USD 900 millones en activos en su balance, hizo que los precios del mercado cripto se desplomaran la semana pasada. La Plataforma presentó el Viernes un procedimiento de quiebra. Tras fracasar un Plan de rescate por parte de su Competidora, Binance.
“FTX fue un socio del Foro Económico Mundial. A la luz de los eventos de la semana pasada, se suspendió su Asociación y se eliminaron de la Sección Socios de nuestro sitio Web”, dijo el Lunes a The Post un Portavoz de la Organización Globalista con sede en Ginebra, encabezada por Klaus Schwab. Según un miembro del Foro, Bankman-Fried probablemente llegó al sitio del Grupo porque donó dinero en efectivo al mismo.
Pero Davos no es el único grupo salpicado por su apoyo a FTX y Bankman-Fried, cuya fortuna de $ 16 mil millones se evaporó en cuestión de días. Un colapso sorprendente, que ya ha provocado comparaciones con Lehman Brothers y Enron.
Las fotografías que circularon durante el fin de semana mostraban al exPresidente Bill Clinton, sentado junto a Bankman-Fried en el escenario, junto con el exPrimer Ministro británico Tony Blair, en un evento en las Bahamas en Abril pasado. Un indicio de amistades políticas y posibles sociedades que deberán ser estudiadas. Ya que Bankman-Fried había mostrado en el pasado sus ambiciones de convertirse en un “hacedor de políticos”. Llegando a declarar que planeaba gastar mil millones de dólares en el ciclo de elecciones presidenciales de 2.024 con tal de que ganara el Partido Demócrata.
Y de hecho fue un gran impulsor de los Candidatos de ese partido durante las últimas Elecciones legislativas de mitad de término de 2.022. Fue el segundo mayor donante del Partido Demócrata. Solo detrás del megaespeculador George Soros.
Pero su rol no acaba allí. El Gobierno de Ucrania tuvo que admitir que utilizaba la plataforma de FTX para destinar parte de los recursos económicos enviados por el Gobierno de Biden para el conflicto bélico con Rusia. La parte que no era utilizada de forma inmediata era capitalizada en FTX mediante “Aid for Ukraine”.
FTX luego invertía estos recursos en su propia criptomoneda “FTT Token”, reenviando luego las ganancias a los mismos Senadores demócratas que luego deciden y apoyan los envíos de dinero a Ucrania, cerrando el círculo. De este modo, el dinero de los ciudadanos estadounidenses se habría utilizado para lavar dinero y financiar campañas políticas utilizando a Ucrania como excusa e intermediario.
Jan Koum, el multimillonario ucraniano que cofundó WhatsApp y lo vendió a Facebook por $ 19 mil millones en 2.014, compró una participación a través de su oficina familiar. La fundación de la familia de Bankman-Fried también otorgó una subvención de $5 millones a ProPublica a principios de este año para “apoyar las investigaciones sobre la preparación para la pandemia, la bioseguridad y la salud pública del COVID-19”.
En Junio, Puck News informó que Bankman-Fried estaba contratando personal con experiencia en Periodismo para asesorarlo sobre la estrategia de relaciones con los medios para sus proyectos favorito. Incluida la “preparación para futuras pandemias”. Unos $27 millones se destinaron a Protect Our Future, un súper PAC que respalda a los Candidatos demócratas comprometidos con la prevención del Covid.
En cuanto al Foro de Davos, sus lazos con Bankman-Fried también se extienden a su familia. Su tía, Linda P. Fried, una Epidemióloga que se desempeña como Decana de la Escuela de Salud Pública Mailman, de la Universidad de Columbia, también figura en el sitio web del Foro Económico Mundial.
.
Comentario de esta Casa. Escándalo en el WEF
.
Ahora ya sabe el lector el por qué de ese interés extraordinario estadounidense en ayudar a Ucrania. Porque parte de esos envíos retornaban, enviados por el héroe Zelensky con destino a «quien sea» en USA. Aunque no es muy difícil imaginar que será un «hombre de paja» de la cúpula del mando supremo.
Conviene aclarar aquí que hay una diferencia de escala substancial entre la escala familiar, particular y la escala de Empresa. Asi las Empresas destinan a veces un simple 3% de sus Ventas. Basta con eso para pagar corruptelas y sobornos a la persona que les proporciona el negocio en cuestión. Y de ese 3% es frecuente que participan más de una persona, cada una en proporción a su contribución al «enchufe».
Pues el mismo tipo de relación existe entre el nivel de una Empresa y el nivel de una nación. Los presupuestos y los movimientos económicos de una nación – máxime si es Estados Unidos – dan para mucho. Dan para muuuuchas personas. Aunque sólo se devuelva un porcentaje no tremendo del envío inicial. Hecho, eso sí, «en pro de la Democracia».
«El poder absoluto corrompe absolutamente» dijo alguien que conocía bien estos terrenos. Otro tema para trabajar sobre él al nuevo Congreso de los Estados Unidos. Y para pesadilla de los involucrados en este tipo de manejos. Por eso tal vez el Biden, en visperas de las elecciones intermedias, despotricaba de los adversarios políticos, tildándolos de «terroristas» y «antipatriotas». Tratando de que no conquistaran parcela alguna del poder. O lo iban a …
.
Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF