Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Cómplices (Página 1 de 23)

Descripción de los diferentes aliados del enemigo

Que se metan los insectos por donde la carne artificial

Que se metan los insectos por donde la carne artificial

.

.

.

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

.

.

.

La pandemia se ha terminado dice Biden

La pandemia se ha terminado dice Biden

.

.

.

La pandemia se ha terminado dice Biden

Biden: «La pandemia del covid-19 ha terminado»

Por RT

             El Presidente de EE.UU., Joe Biden, afirmó el domingo que la pandemia del cCvid-19 ha terminado, durante una entrevista con el canal de televisión CBS.

             «La pandemia ha terminado. Todavía tenemos un problema con el Covid-19. Todavía estamos trabajando mucho en ello. Pero la pandemia ha terminado», aseguró el mandatario, argumentando que ya «nadie usa cubrebocas y todos parecen estar en muy buena forma».             

             La declaración de Biden de que la pandemia había terminado sorprendió a varios de sus Funcionarios de Salud, ya que no fue parte de sus discursos programados antes de la entrevista, dijeron a Político dos Funcionarios de la Administración.

             Mientras tanto, el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adanom Ghebreyesus, dijo este miércoles a los periodistas que el mundo nunca ha estado «en una posición mejor» para poner fin a la emergencia sanitaria.

             «Aún no estamos allí, pero el final está a la vista», indicó el Jefe de la OMS, en referencia al momento en que el Coronavirus dejaría de propagarse de forma pandémica.

             No obstante, a finales de Julio, Biden predecía una «segunda pandemia» y pedía al Congreso fondos para planificar su gestión. «Va a haber otra pandemia. Tenemos que pensar en el futuro», advirtió. «Necesitamos más dinero. Pero no solo necesitamos más dinero para vacunas para niños […], necesitamos más dinero para planificar la segunda pandemia», sostuvo el mandatario.

             Estados Unidos todavía registra un promedio de alrededor de 391 muertes y 60.831 casos nuevos de la infección por día.

.

Comentario de esta Casa.

.

             No es que seamos malpensados, pero es fácil de adivinar que si borran del mapa un arma, a la que tenían en marcha desde hace dos años y medio, es porque ya tienen dispuesta una segunda. Máxime si lo anuncian. Porque estos personajes tienen tanta confianza en sus métodos, que se permiten anunciar lo que va a pasar. Aunque sea la explosión de una nueva pandemia.

.

             Ellos saben lo que van a hacer los virus. Los tienen domesticados. Los controlan. Realmente, hacen lo que ellos quieren. Porque ellos los desparraman  cuando así lo deciden. Como hicieron con el primero. Que los test para diagnosticarlo y localizarlo ya estaban preparado al mismo tiempo que se descubría el falso virus. Porque nunca se le vio el pelo, ni se localizó media docena de cadenas consecutivas del mismo.

.

             Y permítame el lector que haga un inciso para destacar la sorprendente vía en la que se desarrollan los acontecimientos en este mundo loco, mundo de locos, al que nos han conducido. Ahora resulta que es el Presidente de los Estados Unidos el que anuncia que la pandemia se ha terminado Y da el argumento que «a la gente se la ve muy saludable, en muy buena forma.»

.

             Es como si hablara en un Aula de Primaria, a niños de 6 años. Y les dijera. «Venga, chicos, vamos al recreo, que ya ha dejado de llover.» Con la misma naturalidad, despreocupación y desparpajo. Toma a la población por niños ¿o será infantil su cerebro? Hay opiniones de todos los gustos. 

.

             Hoy, en un artículo todavía no pasado a limpio, hemos leído que les hacen falta del orden de 8 años para completar su Plan de despoblación y de reducción de la Humanidad al nivel que les dejará cómodos y satisfechos. Es decir, que tienen que seguir trajinando otros 8 años con pandemias, vacunas, terremotos, tsunamis, sequías, huracanes, plagas de mosquitos y cosas por el estilo, para que de los 7.800 Millones de personas que somos ahora, pasemos a ser los 500 Millones que quieren ser. 

.

             Es decir, quieren reducir la población y eliminar el 93´5 %. Y que queden sólo el 6´5%. Que son ellos, sus familias y los siervos que necesitan para que estén a su servicio. Lo sorprendente es que piensen que en esos 8 años que quedan no les va a pasar nada. Nada malo …  

 

Las amenazas de la rubia provocan protestas

Las amenazas de la rubia provocan protestas

.

.

.

6Las amenazas de la rubia provocan protestas
«¿Queremos una Europa así?»: El Primer Ministro polaco arremete contra Ursula von der Leyen por su advertencia a Italia.  Las amenazas de la rubia provocan protestas

Por RT

              La Presidenta de la Comisíón Europea señaló que Bruselas tiene «herramientas» para castigar a los países miembros que no cooperan.

              La advertencia de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de que Bruselas tiene herramientas para disciplinar a Italia si su nuevo Gobierno no coopera con la UE es «escandalosa«, opinó el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki.              

              Durante un discurso en la ciudad de Swidnik, el mandatario polaco se dirigió tanto a los compatriotas como a los países miembros de la UE: «¿Queremos una Europa así? ¿Es esto la Democracia o el Estado de Derecho? ¿Que los eurócratas en Bruselas dicten qué tipo de Gobierno ser?», reporta la Agencia PAP. 

              El Jefe de Gobierno alabó el impacto que está generando en el bloque el potencial Gobierno de centroderecha italiano por fijarse en los intereses nacionales y los «valores reales». Que son «la Democracia, la Soberanía y el Gobierno de las naciones» y «no de los burócratas de Bruselas que dictan, chantajean, asustan y ejercen presión sobre los demás».

              La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se pronunció el pasado Jueves acerca de las Elecciones Generales en Italia que celebraron el domingo, y en las que ganó el bloque derechista liderado por Giorgia Meloni.

              La Alta Funcionaria advirtió que Bruselas dispone de «herramientas» en el caso de que los resultados de los comicios se movieran «en una dirección difícil».

              «Mi enfoque es que cualquier Gobierno democrático está dispuesto a trabajar con nosotros, vamos a trabajar juntos», declaró Von der Leyen, respondiendo a preguntas en la Universidad de Princeton, en EE.UU. «Si las cosas van en una dirección difícil, he hablado de Hungría Poloniatenemos herramientas», agregó, haciendo referencia a las medidas de presión económica que se ejercieron sobre ambos países en respuesta a lo que, según el bloque, socava los principios de la UE.

              A mediados de Septiembre, la Comisión Europea recomendó suspender unos 7.500 millones de euros de financiación de emergencia a Hungría por la supuesta erosión del Estado de derecho en el país. El año pasado se impuso un castigo similar a Polonia por las polémicas reformas judiciales adoptadas por su Gobierno conservador.

              Las palabras de la Jefa de la Comisión Europea fueron calificadas por Matteo Salvini, el Líder del Partido italiano Liga, que forma parte de la coalición derechista de «arrogancia vergonzante«. «¿Qué es, una amenaza? Arrogancia vergonzosa. ¡Respeta el voto libre, democrático y soberano del pueblo italiano! Amigos de todos, servidores de ninguno», escribió Salvini en su cuenta de Twitter.

              A su vez, el Portavoz de la Comisión Europea, Eric Mamer, se apresuró a aclarar este Viernes a los periodistas que la Presidenta de la Organización no pretendía interferir en la vida política de Italia. Sino que «estaba subrayando el papel de la Comisión Europea como el guardián de los Tratados [europeos] respecto al imperio de la Ley».

.

Comentario de esta Casa.  Las amenazas de la rubia provocan protestas

.

              Lo que defendemos aquí es que los vendidos, los traidores a su nación y que trabajan en contra de su compatriotas, lo van a tener cada vez más difícil. Porque las armas que emplearon contra nosotros fueron informes redactados en revistas de prestigio, no al alcance de casi nadie. Y estos falsos Informes dieron a luz a un virus invisible, nunca aislado, ni secuenciado. Porque  con él inventaron unas supuestas pruebas, los test de las narices, que según el Informe falso detectaba la enfermedad del virus difuso. Y con la colaboración cómplice del sector médico inocularon a gran parte de la población. Con consecuencias perjudiciales para muchos. Más los que todavía no habrán salido a la luz.

              Pero ahora la cosa ya es distinta. Tienen que empezar a legislar de manera tiránica, despótica, perjudicando directamente a la población. Que deben tener un pasaporte digital o no pueden viajar. Que no pueden entrar en Gimnasios, Iglesias, Cines, Restaurantes, Hospitales … si no aceptan recibir una inyección que es una prueba médica sin validar debidamente, sin los ensayos clínicos a medio y largo plazo … Tienen que legislar que los ganaderos deben cumplir unas condiciones absurdas sobre Nitrógeno, que les obliga a sacrificar una porción significativa de su ganado. Sin al cual no pueden subsistir como industria ganadera. 

              Hay gobernantes de primera línea, como los de Francia, Alemania, Países Bajo=Holanda, Nueva Zelanda, Canadá, Australia, Estados Unidos … Sus dirigentes son alumnos reconocidos del Foro Económico Mundial,  que es quien les obligar a tomar estas medidas perjudiciales para la población. Y por su pertenencia del FEM éstos políticos deben ir en cabeza y legislar con especial dureza y crueldad contra su pueblo. Y ahora ya no hay escudos de Informes, de virus letales, de Médicos … No. Ahora ellos están en primer plano, deben dar la cara y legislar contra su pueblo.

              Y claro, los pueblos se resisten, se rebelan, no aceptan la dictadura de Davos. Porque nadie eligió a los fantasmas de Davos. Esto se pone al rojo vivo. Se pondrá. Conforme todos vayamos viendo de qué pie cojean los de Davos … Porque cuando hablan se ve más claro que el agua ….   

 

El gran fraude del calentamiento global

El gran fraude del calentamiento global

.

.

.

El gran fraude del calentamiento global
El Gran Fraude del Calentamiento Global.    El gran fraude del calentamiento global

El gran fraude del calentamiento global

Por Carlos Alberto Ricchetti

             El Canal 4 británico emitió un polémico documental, asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

.

Si parece demasiado largo, ver sólo entre los minutos 7:30 y 15.

.

.

Comentario de esta Casa.

.

             Este es el enésimo vídeo que denuncia la falsedad más oída en los últimos años. Pero porque lo dicen los medios, no porque sea cierto. Pero el tema interesa. Interesa políticamente. Se inició en la ONU, vendida que está al mejor postor. Y son los de siempre. Como en otro caso reciente, los mejores Científicos han denunciado la falsedad y aportado argumentos y Estudios que lo demuestran. Pero ya se sabe cómo funciona la prostitución de la Ciencia. Al que discrepa se le silencia.

             Hemos ido recopilando argumentos y razones para mantener la calma más absoluta sobre el tema del supuesto calentamiento global. De lo que debemos ocuparnos es de  por qué se saca esa falsedad a la mesa. Y qué se pretende hacer gracias a ella. Porque así está el peligro. Lo que hace dos años y medio era un virus invisible, ahora es otro hecho invisible: Que nos estamos cargando el planeta, según los portavoces más interesados y fanáticos. 

             Igual que no hubo aislamiento, ni secuenciación del virus famoso, tampoco hay pruebas del supuesto calentamiento debido al CO2. Del mismo modo que no hubo debate en los medios entre partidarios de una y otra postura, tampoco la hay ahora sobre el tema del «calentamiento global». Igual que todos los países se aliaron en dar la misma versión uniforme y sumisa y tomaron las mismas medidas «para solucionarlo», lo mismo sucede ahora. Todos a una, como en Fuenteovejuna. Aprendamos de la primer ataque si repiten las mismas tácticas genocidas con el segundo.

             Están obligados a hacer siempre lo mismo: MENTIR. Porque no pueden basarse en la Ciencia, a la que contradicen sin la menor vergüenza. Sus intenciones y la Ciencia son opuestas: La Ciencia busca y logra la mejora de la vida de los humanos. Ellos buscan su perdición.

Estos son algunos de los vídeo recopilados donde Científicos y expertos demuestran lo opuesto al «cambio climático generado por el hombre»:   

.

https://laverdadsololaverdad.com/entramos-en-una-mini-glaciacion-como-la-del-siglo-xvii          9-6

https://laverdadsololaverdad.com/que-es-frio-y-no-calor-lo-que-viene                                         21-6

https://laverdadsololaverdad.com/nuevo-estudio-sobre-enfriamiento-global-a-causa-del-sol       12-7

https://laverdadsololaverdad.com/calentamiento-global-la-gran-farsa                                           25-7

 

Porque el Canal 4 británico  El gran fraude del calentamiento global

emitió un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

Canal 4 británico emitió    El gran fraude del calentamiento global

un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

Y el Canal 4 británico   

emitió un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

El Canal 4 británico emitió    El gran fraude del calentamiento global

un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

 

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

 

 

FUENTE:

https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/swedish-newspaper-publishes-leaked-u-s-strategic-plan-to-destroy-german-economy/

.

.

Un periódico sueco publica un plan secreto estadounidense filtrado para supuestamente destruir la economía alemana.    Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

.

             Como el primer periódico en Europa, el sueco Nya Dagbladet publicó lo que parecen ser los planes clasificados de EE. UU. para aplastar la economía europea con una guerra en Ucrania y una crisis energética inducida. 

             En lo que parece ser una filtración interna excepcional del grupo de expertos cercano al gobierno RAND Corporation, conocido entre otras cosas por haber estado detrás de la estrategia de política exterior y de defensa estadounidense durante la Guerra Fría, se brinda una descripción detallada de cómo Estados Unidos planeó la crisis energética en Europa.

             El documento, con fecha de enero, reconoce que la política exterior agresiva que se lleva a cabo en Ucrania presionará a Rusia para que tenga que intervenir militarmente en el país.

             Lea también:  Consulte nuestra cobertura sobre narrativas alternativas seleccionadas

             El propósito, explican, es introducir un paquete de sanciones que se ha preparado durante mucho tiempo.

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
             Reproducción de fotos en internet. (Reproducción de la foto en internet)

             La economía de la UE, afirma, «colapsará inevitablemente» como resultado de esto, y se regocija, entre otras cosas, de que los recursos de hasta 9 billones de dólares puedan fluir a los Estados Unidos y que la juventud europea bien educada se vea obligada a emigrar.

             Su objetivo principal es dividir Europa, especialmente Alemania y Rusia, y destruir la economía europea haciendo que los ‘idiotas útiles‘ en la política detengan el suministro de energía rusa al continente.

             El 14 de Septiembre, RAND envió un comunicado de prensa afirmando que el documento era falso.

             Sin embargo, este no es un argumento convincente, porque el documento, si es genuino, está clasificado.

             RAND no puede confirmar su autenticidad mientras esté clasificado.

DEBILITANDO A ALEMANIA, FORTALECIENDO A EE.UU. Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

             Algunos extractos del supuesto documento RAND:

             El estado actual de la economía estadounidense no sugiere que pueda funcionar sin el apoyo financiero y material de fuentes externas.

             La política de flexibilización cuantitativa, a la que la Fed ha recurrido con asiduidad en los últimos años, y la emisión descontrolada de efectivo durante los confinamientos por el Covid de 2.020 y 2.021, han provocado un fuerte aumento de la deuda externa y un aumento de la oferta de dólares.

             Existe una necesidad urgente de que los recursos fluyan hacia la economía nacional, especialmente el sistema bancario.

             Solo los países europeos vinculados por los compromisos de la UE y la OTAN pueden proporcionarlos sin costos militares y políticos significativos para los EE. UU.

             El mayor obstáculo para esto, según RAND, es la creciente independencia de Alemania.

             Entre otras cosas, se señala que el Brexit le ha dado mayor autonomía a Alemania y ha dificultado que EE.UU. influya en las decisiones de los gobiernos europeos.

             “Si Alemania y Francia cooperan, se convertirán no solo en un competidor económico de Estados Unidos, sino también político”.

             Un objetivo fundamental que impregna la estrategia cínica es destruir la cooperación entre Alemania, Rusia y Francia, que se considera la amenaza económica y política más importante para Estados Unidos.

             Un factor adicional que contribuye a la independencia económica de Alemania es el Brexit.

             Con la retirada del Reino Unido de las estructuras de la UE, EE. UU. ha perdido una oportunidad significativa de influir en la negociación de decisiones intergubernamentales.

             El miedo a una respuesta estadounidense dañina determina la velocidad relativamente lenta de esos cambios.

             Si algún día Estados Unidos abandona Europa, habrá una buena oportunidad para que Alemania y Francia lleguen a un consenso político completo.

             Luego, Italia y otros países de la Vieja Europa, principalmente los antiguos miembros de la CECA, pueden unirse con ciertas condiciones.

             Gran Bretaña, que actualmente se encuentra fuera de la UE, no podrá resistir sola la presión del dúo franco-alemán.

             Si se implementa, este escenario eventualmente convertirá a Europa en un competidor económico y político de los Estados Unidos.

             Se puede esperar un aumento en el flujo de recursos de Europa a los EE. UU. si Alemania comienza a experimentar una crisis económica controlada.

             El ritmo de desarrollo económico de la UE depende casi sin alternativa del estado de la economía alemana.

             Debido a las limitaciones de la coalición, el liderazgo alemán no tiene el control total de la situación en el país.

             Gracias a las acciones precisas de los EE. UU., ha sido posible bloquear la puesta en servicio del gasoducto Nord Stream 2.

             La única forma factible de garantizar el rechazo de Alemania a los suministros energéticos rusos es involucrar a ambas partes en el conflicto militar en Ucrania.

             Nuestras futuras acciones en este país conducirán inevitablemente a una respuesta militar de Rusia.

             El requisito previo para que Alemania caiga en esta trampa es el papel de liderazgo de los Partidos Verdes y la ideología en Europa.

.

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
.
RAND es el autor de este documento de estrategia, cuya implementación está muy avanzada. 
(Reproducción de la foto en internet)

             Los Verdes alemanes son un movimiento intensamente dogmático, si no celoso. Lo que hace que sea relativamente fácil hacerles ignorar los argumentos económicos.

CONSECUENCIAS ESPERADAS  Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

             Una reducción en los suministros energéticos rusos (idealmente, una interrupción total de dichos suministros) conduciría a resultados desastrosos para la Industria alemana.

             Los cierres en las Empresas industriales provocarán escasez de componentes y repuestos para la fabricación, una ruptura de las cadenas logísticas y, eventualmente, un efecto dominó.

             Las pérdidas acumuladas de la economía alemana sólo pueden estimarse de forma aproximada.

             Incluso si la restricción de los suministros rusos se limita a 2.022, sus consecuencias durarán varios años y la pérdida total podría alcanzar los 200 a 300 mil millones de euros.

             No solo asestará un golpe devastador a la economía alemana, sino que toda la economía de la UE colapsará inevitablemente.

             RAND escribe que no están hablando de una disminución en el ritmo de crecimiento económico, sino de una recesión sostenida y una disminución del PIB solo en la producción material en un 3 a 4% por año durante los próximos 5 a 6 años.

             Otra consecuencia inevitable de una recesión económica prolongada será una fuerte caída en el nivel de vida y un aumento del desempleo (hasta 200k a 400k solo en Alemania), lo que provocará el éxodo de mano de obra calificada y jóvenes bien educados.

             Actualmente, no hay otros destinos para dicha migración además de los Estados Unidos.

             Lea el artículo de Swedish New Dagbladet aquí.

             Únase a nosotros en Telegram:  t.me/theriotimes

.
Comentario de esta Casa.

.

             Aquí vamos a ofrecer las dos hipótesis. Porque el documento sólo puede ser auténtico o falso. 

             Supongamos que fuera auténtico. la posibilidad de esta opción la hemos explicado varias veces: Al final, cuando intervienen muchas personas en un asunto, acaba por saberse. Ya que alguien con menos implicación se va de la lengua. Se produce una «filtración». De modo que las «filtraciones» existen. Esta pudo hacer sido un caso más. 

             ¿Qué indicaría el documento en este caso? Hablando de manera clara,: Que Estados Unidos es el peor aliado que una nación puede tener. Porque no lucha sólo con los enemigos que él declara, como pudo haber sido el Irak de Saddam Hussein, que fue Presidente de Irak entre 1.979 y 2.003. O la Libia de Gadafi. O con los enemigos que se posicionan contra Estados Unidos, como puede haber sido Rusia o incluso China. Sino que lucha también contra sus aliados. Como comprobaremos seguramente en pocos meses si las cosas no se enderezan. Porque de lo que no hay duda es que Estados Unidos llevó la iniciativa en importunar a Rusia con Laboratorios de armas ofensivas. Y está avivando el fuego de la guerra con los envíos masivos de medios de todo tipo. 

             Lo que parece claro – caso de ser cierto el documento – es que tal nación sólo se ocupa de su propio y exclusivo bienestar y medro. Y procura aplastar o arruinar a toda nación – incluidos sus aliados – que le pueda hacer sombra, incluso en un caso hipotético, que todavía no parece que se haya dado. Y que tal nación es una solución no muy aceptable como candidata a dirigir el planeta, o a hacer de «gendarme universal».

             Hemos indicado en otro sitio que en la Antigüedad regía entre las naciones la «Ley del Vecino». La «Ley del Vecino» rezaba así:

             1. «Todo vecino, por el mero hecho de serlo, es fácil que acabe siendo nuestro enemigo potencial.»

             2. «Si ese vecino crece y se hace más poderoso y mejor armado que nosotros, sin duda sus dirigentes convencerán a su gente para invadir nuestro territorio, matar a nuestros hombres, violar a nuestras mujeres, quedarse con nuestras tierras y que desaparezcamos como nación poderosa.»

             3. «Por tanto, es evidente que ahora que somos un  poco más poderosos y mejor armados que ellos, hemos de invadir su territorio, matar a sus hombres, violar a sus mujeres, quedarnos con sus tierras y que desaparezcan como nación poderosa.» 

             Esta ha sido la praxis de los Imperios desde que el mundo es mundo. Iban siempre a por su vecino, sin excepciones. Una tras otro. Revisando la política en tiempos modernos, pensábamos aquí que Bismarck, el Canciller de Hierro, había sido el último dirigente occidental que había seguido la primitiva «Ley del Vecino». Pero no conocíamos cómo las gastaba nuestro aliado allende los mares …

Supongamos, en segundo lugar, que el documento es falso. Se lo ha inventado cualquier periodista que sepa un poco de geopolítica «a posteriori«. Viendo simplemente las noticias que han salido en determinados medios sobre los hechos descubiertos después del 24 de Febrero de este año. En tal caso, el documento que ha aparecido no tiene ningún calor. Y debemos olvidar cualquier sospecha sobre las intenciones que en el fondo tengan los estadounidenses. 

             Queda el lector invitado a tomar postura. Si le apetece, por supuesto …        

 

3

 

La carne que no es carne sin pena ni gloria

La carne que no es carne sin pena ni gloria

.

.

.

Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

.

.

.

Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido
El Dr. Paul Alexander, ex Asesor del HHS de la Administración Trump, describe las inyecciones de ARNm como un «arma biológica».  Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

Por LifeSiteNews

             Si los políticos les hubieran «permitido vivir una vida normal», dijo el Dr. Paul Alexander, «y se ocuparan de su vida normal, se ocuparan del patógeno, habrían desarrollado inmunidad natural y habríamos llegado a la inmunidad colectiva muy pronto».             

             El Dr. Paul Alexander, ex Asesor del HHS de la Administración Trump, le dijo a Alex Jones en Infowars que las inyecciones de mRNA COVID eran como un “arma biológica … que ha sido liberada”.

             En la extensa entrevista, Alexander también criticó al Dr. Anthony Fauci y la respuesta de los EE. UU. en general a la pandemia declarada de COVID-19. Los dos discutieron una variedad de temas, incluido el Expresidente Donald Trump, los refuerzos potencialmente interminables y el daño de los encierros para los niños.

             El Dr. Alexander le dijo a Jones que el impulso de pinchar continuamente a las personas, incluso con complicaciones graves del sistema inmunitario que, según él, se han presentado como resultado, lo ha llevado a creer que la vacuna se ha convertido en un arma.

             “Tengo terrorismo biológico, bioterrorismo en mis antecedentes”, dijo.

             Alexander criticó a la FDA por aprobar una «nueva inyección basada en la cepa de Wuhan» considerando que la aprobación se basó en una investigación realizada en «ocho ratones, un estudio con roedores».

             «Ocho ratones ahora han decidido el destino de los Estados Unidos… quieren vacunar a 200 millones de estadounidenses según los datos de ocho ratones».

Las vacunas peligrosas han fallado continuamente.    Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Alexander criticó el impulso para vacunar nuestra salida de la pandemia declarada y afirmó: “El público debe comprender que [la vacuna] falló en Delta. Falló por completo en Omicron con una eficacia menguante, una eficacia negativa casi inmediata y es muy dañino”.

             Enumeró la letanía de eventos adversos que se han registrado, muchos de los cuales afectan a niños “que tienen cero riesgo” de morir después de un diagnóstico de COVID.

             “Sabemos de la pericarditis, la miocarditis, la coagulación de la sangre … etc.”

Los confinamientos alargaron el sufrimiento.  Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Alexander explicó que cualquier peligro potencial asociado con el diagnóstico de COVID se basa en una «estratificación de riesgo», y sólo aquellos que están gravemente enfermos o débiles para empezar son susceptibles a una amenaza de daño viral superior al promedio.

             El Dr. Alexander dijo que esto se sabía desde «Febrero, Marzo y Abril» y que los Funcionarios de Salud deberían haber trabajado para «proteger adecuadamente a los vulnerables de la sociedad» mediante el uso de «tratamientos tempranos según sea necesario» y dejando «al resto de la sociedad, 99.9% , solo.»

             Si los políticos les hubieran “permitido vivir una vida normal”, dijo, “y se ocuparan de sus vidas normales, se ocuparan del patógeno, habrían desarrollado inmunidad natural y habríamos llegado a la inmunidad colectiva muy pronto”.

Fauci mintió.    Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Mientras discutía el tema de la inmunidad natural, Alexander dijo que los niños nacen con una inmunidad innata, debido a los anticuerpos que reciben de su madre cuando son bebés. Pero que es necesario que interactúen con otros niños para desarrollar sus sistemas inmunológicos como ellos crecen. Él cree que los daños causados ​​a los niños se debieron en gran parte a lo que él considera comentarios «duplicados» de Fauci sobre la inmunidad natural y la vacunación.

             “Él sabía que los niños son jugadores muy, muy importantes en el panorama inmunológico. Y que si vacunas a los niños con estas vacunas, corremos el riesgo de subvertir la respuesta innata, que podría devastar la respuesta”, dijo Alexander.

             “Anthony Fauci mintió cada vez que dijo que la inmunidad natural era inferior … Sabía mejor que eso, sabía que la inmunidad natural era superior”.

             Alexander también afirmó que creía que la vacunación masiva de niños con la inyección experimental ha provocado un resurgimiento de la hepatitis y la polio. Estas son “enfermedades y padecimientos que antes no tenían”, dijo.

Trump fue genial, pero tenía un punto ciego.  Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             El Dr. Alexander le dijo a Jones que creía que Trump “será probablemente uno de los mejores Presidentes que Estados Unidos haya tenido jamás”. Pero que fue “muy engañado por Fauci, Birx, toda esa camarilla”.

             “Devastaron su Presidencia”, agregó. “No culpo al Presidente Trump. Creo que es lo mejor que hay hoy. Sin embargo, debe ponerse de pie.”

             “Tiene que ponerse de pie hoy y decir claramente que esos cierres fueron un paso en falso. Recibió una mala orientación de la gente … Debe enfrentarse a estas inyecciones genéticas de COVID… Necesitamos su voz, particularmente para proteger a los niños”.

Más daño que bien.        Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Alexander finalizó la entrevista afirmando que Pfizer había actuado de manera «fraudulenta» al «reivindicar una reducción del riesgo relativo del 95 %» informada a partir de los ensayos clínicos para la inyección de ARNm de la gran Empresa Farmacéutica.

             “Cuando Pfizer envió los datos a la FDA para su aprobación, en realidad tenían datos que omitieron de 3.000 sujetos… Cuando analizamos los números, esa reducción del riesgo del 95 % se redujo a menos del 20 %. En otras palabras, no estaba alcanzando el umbral del 50% que se había fijado”.

             Sus declaraciones se hacen eco de lo que declaró la Canadian COVID Care Alliance en su propia investigación sobre las vacunas contra el COVID de Pfizer. Donde también cuestionaron la idea de que la vacuna ofrecía una reducción del riesgo del 95 %.

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

.

.

.

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten
Municipios alemanes se preparan para oscuro invierno de apagones, simulan 400 muertos en primeras 96 horas.  Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

Por Lance D Johnson  /  Natural News

              La Asociación Alemana de Ciudades y Municipios (DStGB) advierte ahora sobre una catástrofe para la que los preparadores del fin del mundo se han preparado durante mucho tiempo: Apagones y disturbios civiles.              

              Gracias a las sanciones instintivas de los líderes europeos contra Rusia y la implementación apresurada de políticas de «energía verde» en Europa, los europeos tendrán que pagar costos de energía insanos y vivir bajo la amenaza constante de apagones , especialmente durante los próximos meses de invierno.

              Los municipios de Alemania se están preparando para un oscuro invierno de apagones. El distrito de Hessian Rheingau-Taunus contrató a una Empresa para simular y analizar las amenazas más pertinentes en caso de un apagón este invierno.

              La simulación predice que 400 muertes son inevitables dentro del Distrito en solo las primeras 96 horas. Si bajan las temperaturas, las muertes serán mucho más catastróficas, especialmente para los ancianos.

              La Asociación Federal de Proveedores Privados de Servicios Sociales (BPA, por sus siglas en inglés) advierte que “esta crisis les costará la existencia a algunos Proveedores, porque las cargas del aumento de los costos de la energía, la inflación general y la escasez omnipresente de trabajadores cualificados ya no se pueden soportar”.

              Los Hogares de Ancianos se verán “amenazados en un grado sin precedentes”.

Municipios alemanes se preparan para apagones este invierno.  Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

              El Director Ejecutivo de DStGB, Germ Landsberg, dijo que los ataques de piratas informáticos siempre han sido una amenaza para la red. Pero este año «existe el riesgo de un apagón» basado en «una sobrecarga de la red eléctrica».

              Señaló que este año se vendieron 650.000 calentadores eléctricos. Si falla el suministro de gas y todos estos calentadores están conectados a la red eléctrica a la vez, es probable que ocurra un apagón.

              El Distrito se está preparando para consolidar la Energía para los servicios de Protección Civil. Y garantizar que haya electricidad disponible para los servidores y los sistemas de comunicación por satélite.

              En las primeras veinticuatro horas del apagón alemán, las subestaciones fallarían y los tanques de agua se secarían, lo que causaría una serie de problemas completamente nuevos. El ganado moriría rápidamente. Los saqueos y los incendios provocados contribuirían a cientos de millones de dólares en daños durante el primer día.

              En solo dos días, la mayoría de los teléfonos celulares estarían inoperables. La gente entraría en pánico rápidamente. La violencia se apoderaría de las calles. El Inspector de Bomberos del Distrito, Christian Rossel, advierte a los alemanes que se preparen, obteniendo un suministro de alimentos y agua potable para 14 días.

.

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

.

              El paquete de ayuda financiera de 65 mil millones de euros del Gobierno alemán intentará compensar algunos de los altos costos de la energía. Pero al final del día, el Gobierno no puede imprimir Energía. Si no hay Energía y la red está sobrecargada, ninguna cantidad de dinero hará que las luces y la calefacción vuelvan a encenderse.

              El economista alemán Jörg Krämer dijo que el plan del Gobierno solo “crea la ilusión de que gran parte de la población puede protegerse de las consecuencias del aumento de los precios de la Energía”.

              Alemania no es el único país que se enfrenta a un potencial invierno oscuro. La Reseau de Transport d’Electricite de Francia advirtió a los ciudadanos que se les pedirá varias veces este invierno que reduzcan su consumo de electricidad. Finlandia también advierte a los ciudadanos sobre las próximas interrupciones y les dice a todos que se preparen.

              La Comisión Europea está tomando medidas ahora, con nuevas Regulaciones que piden a todos los Gobiernos europeos que reduzcan el uso de electricidad en un 10 %. Las Regulaciones incluyen una reducción obligatoria del 5 % durante las horas pico.

              Las Empresas de Alemania ahora están pagando precios de la electricidad que son un 1.000 % más altos de lo normal. Muchas Empresas están colapsando debido a los altos costos de la Energía.

              Manténgase actualizado con el colapso en Europa en Preparedness.News .

Las Fuentes incluyen:

FreeWestMedia.com

Bloomberg.com

Whatsupwiththat.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

              Resulta complicado tomar postura ante esta información. Porque es negativa. La postura la debe tomar cada lector. Hay varias incógnitas respecto a lo que puede pasar en España, y en cualquier otro lugar. Cuanto más alejado de Alemania, de donde se tiene la información, más incertidumbres. Hay dos dudas que se presentan a primera vista.

              ¿Lo que ha previsto la Empresa de simulación alemana para un Distrito de Alemania es acertado? Buscando en la red se sabe que ese Distrito tiene «187.157 habitantes (2019)». Está situado al NordEste de Metz y al Norte de Estrasburgo. Es decir, más bien al SurOeste de Alemania, donde el Río Rhin hace un quiebro. Cerca de Francia y de Bélgica. Ver mapa de arriba. Si la previsión es de 400 personas en 96 horas=4 días de apagón, resultan 100 personas al día muertas cada día que haga ese frío y sin calefacción. Haga el lector el cálculo para su país o para su ciudad. Porque una duda es ¿cuántos días estaremos en nuestra ciudad sin luz? ¿O cuántas horas? Si son horas, pudiera no tener consecuencias muy adversas. Incluso apenas consecuencias.

              Como se ve, todo son interrogantes. Por eso es tan difícil tomar postura. ¿Merece la pena tomar medidas? 

              Atendamos a otra advertencia que se nos hace: «La violencia se apoderaría de las calles.» Ese es otro fantasma que no se sabe si aparecerá o no. Y si apareciera, no hay forma de controlarlo, ni de sofocarlo. Si se diera, no cabe otra postura que hacerse lo más invulnerable posible a él. Eso implica no salir a las calles. Y para eso hay que poder aguantar sin salir a la calle, con provisiones almacenadas previamente.

              El Jefe de Bomberos del Distrito aconseja disponer de «alimentos y agua potable para 14 días.» ¿Consideramos esa advertencia exagerada? ¿Confiamos en que Alemania tenga más dificultades que nosotros y que aquí no va a pasar nada? Porque en tal caso no hace falta hace nada …

              No favoreceremos ninguna postura. Simplemente, exponemos los datos que hemos recibido de nuestros contactos. La decisión le corresponde al lector …                     

 

100 o 600 millones de inmigrantes a USA

100 o 600 millones de inmigrantes a USA

.

.

.

100 o 600 millones de inmigrantes a USA
Lara Logan: La invasión de la frontera Sur por parte de Biden es parte del Plan para un Gobierno Global.100 o 600 millones de inmigrantes a USA

Por Infowars

Según la periodista de investigación Lara Logan, el colapso controlado de la frontera Sur de Estados Unidos por parte del régimen de Biden, que permitió que millones de extranjeros ilegales ingresaran al país, es parte de un complot más amplio para establecer un Gobierno Mundial.

Logan se unió al podcast «War Room» de Steve Bannon el viernes para analizar cómo la invasión masiva de millones de extranjeros ilegales a los EE. UU. es parte de un «plan a largo plazo de ideología política para destruir la soberanía de esta nación y cambiar la apariencia del mundo.»

“No es solo la soberanía de Estados Unidos lo que está en juego. Es la soberanía sobre el mundo”, dijo Logan a Bannon. “Es solo que este es el lugar que es la luz y la guía para todo el mundo. Y entonces este es el país que tiene que caer primero, para que los otros países caigan”.

Logan continuó explicando que una fuente de alto nivel dentro del «culto» globalista en las Naciones Unidas le dijo que el Plan implica traer a 100 millones de personas a los EE. UU. para luego justificar la combinación de Canadá, México y los EE. UU. en una sola Entidad gubernamental.

“Y lo que aprendí de una fuente, que es una fuente única, que se infiltró en el ‘culto’ globalista a nivel de la ONU es: Que él estaba en reuniones de alto nivel, que requerían una serie de autorizaciones de seguridad. Donde en realidad discutieron el Plan para traer 100 millones de personas a los Estados Unidos. Para allanar el camino para un Gobierno regional de los Estados Unidos, Canadá y México”, dijo Logan.

“Y eso era traer 100 millones de personas de países latinoamericanos, junto con una estrategia de crear estos cárteles, haciendo la vida insoportable. Se llama la ‘Estrategia Push-Pull’. Donde expulsan a la gente de estos países, donde es insoportable vivir así. Y los empujan a los Estados Unidos”.

Ella continuó: “Y luego, una vez que haya alcanzado ese número crítico de más de cien millones en esta invasión, propondrán: ‘Bueno, para su familia y amigos en casa, que necesitan facilidad para viajar, necesitan una mejor vida y así sucesivamente, podemos hacer todo esto mejor con un Gobierno Regional que con un Gobierno de los Estados Unidos.’ Y tendrán suficiente masa crítica dentro del país para hacer efectiva esa política”.

Logan advirtió que bajo el régimen de Biden, ese Plan Globalista de disolver a Estados Unidos en un Organismo Gubernamental Regional se ha acelerado:

Ese es el plan Globalist por el que estamos trabajando. Pero lo que ya estamos haciendo es que estamos viviendo bajo su política. Donde han hecho del derecho a emigrar un ‘derecho humano’, reconocido por la ONU en 2018. Y que ahora reemplaza nuestros derechos soberanos, gracias a Biden, su Administración y los ideólogos de la frontera abierta que están en este Gobierno. A quienes nunca se les preguntó, para ser honestos, sobre su estrategia en la campaña electoral. Que han pasado por alto la legislatura y están implementando una estrategia y una política que, no solo no votaron los estadounidenses por eso, porque no se les dio la oportunidadO . Pero la mayoría de los estadounidenses no lo apoyan.

Estas afirmaciones corroboran un documento de estrategia de la ONU, ahora eliminado, de 2.001 llamado “Migración de reemplazo: ¿es una solución para la disminución y el envejecimiento de la población? ” que describe un plan para inundar Estados Unidos con 600 millones de migrantes para 2.050 .

Hasta ahora, más de 5 millones de inmigrantes ilegales han ingresado a los EE. UU. desde que Joe Biden asumió la Casa Blanca hace casi dos años.

« Siguientes entradas