Despertemos Todo en la política son Conspiraciones o Tramas

Despertemos Todo en la política son Conspiraciones o Tramas

.
.
.
Denunciante dice que agente de Biden fue insertado en la caza de brujas de Fani Willis contra Trump.

4 -Marzo -2.024  Ethan Huff

         Ha salido a la luz que el régimen de Biden «colocó a un Agente demócrata en la Oficina del Condado de Fulton para atacar al exPresidente Trump». Lo que significa que el régimen de Biden está interfiriendo con las Elecciones Presidenciales de 2.024.

         Según los Informes, Fuentes anónimas se han presentado como denunciantes y afirman tener conocimiento directo del medio ambiente en la Oficina del Fiscal de Distrito en el Condado de Fulton, Georgia, que describieron como «corrupta».

         La supuesta planta en cuestión es Jeff DiSantis, Fiscal Adjunto del Condado de Fulton. DiSantis trabajó en la campaña 2.020 de Fani Willis y también se desempeñó como exDirector Ejecutivo del Partido Demócrata de Georgia. También fue subDirector de Cumplimiento del Comité Nacional Demócrata (DNC).

         Según Fuentes anónimas, DiSantis se confabuló con la Casa Blanca de Biden para atacar a Trump.

         «DiSantis hizo esto», dijo una de las Fuentes al medio. «Él es el indicado. Es quien mueve todos los hilos. Él fue quien la aisló [a Willis]. Estuvo en todas las reuniones importantes. Él es la creación detrás de esto. Esa es la conexión con la Casa Blanca».

         Otra de las Fuentes dice que está «cien por cien» seguro de que DiSantis es el hombre interno que el Régimen de Biden colocó en la Oficina del Condado de Fulton para iniciar el proceso de enjuiciamiento de Trump.

         «DiSantis es quien mueve los hilos de todo este asunto», se cita a esta segunda Fuente. «Todo el mundo escuchó a Fani testificar. No es ningún secreto que no es inteligente. Así suena y actúa todos los días de la semana».

         «Cualquiera que tenga sentido común sabe que la Casa Blanca ha estado involucrada en este Procesamiento. Esto no debiera suceder simplemente de manera milagrosa. Por supuesto, ella [Willis] no va a procesar al ex Presidente de los Estados Unidos sin la aprobación de la actual Administración. «

         (Relacionado: ¿Se enteró de nuestra historia anterior sobre Fani Willis, nombrando a su amante secreto como Fiscal Especial en el caso de extorsión de Georgia contra Trump?)

Despertemos Todo en la política son Conspiraciones o Tramas

Sesgo del Gran Jurado. Despertemos Todo en la política son Conspiraciones o Tramas
         DiSantis también jugó un papel clave en la selección de los Grandes Jurados para el caso Trump, basándose en los datos del registro de votantes. Algo en lo que se especializó mientras trabajaba para el Comité Nacional Demócrata.

         «Parte de la razón por la que está recaudando dinero como candidato es para obtener dinero para comprar datos sobre quiénes son tus votantes», dijo una de las fuentes. «DiSantis, como exJefe del Partido Demócrata estatal, sabrá que ustedes conocen [los datos] en Georgia. No hay ni una sola persona conservadora en ese Gran Jurado».

         Después de que Willis ganó las elecciones en 2.020, DiSantis también se desempeñó como miembro de su Equipo de Transición, ayudando a seleccionar empleados para la nueva Oficina.

         «DiSantis estaba allí en calidad de Estratega Político, escondido en la Oficina del Fiscal del Distrito», agregó la Fuente.

         Gran parte de esto fue confirmado por el Representante Jim Jordan (R-Oh.), quien en la reciente Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) anunció que hay un denunciante dentro de la Oficina de Willis. Jordan sugirió que este denunciante podría ser el ex amigo de Willis, Robin Bryant Yeartie, quien testificó contra Willis sobre su relación con el Fiscal Especial Nathan Wade.

         «[El Denunciante está] hablando ahora con nuestra Oficina y veremos cómo va», dijo Jordan. «Pero es por eso que hemos solicitado documentos relacionados con esto».

         También es posible que la Denunciante sea Amanda Timpson, una ex Empleada de la Oficina, que dijo que intentó en Marzo de 2.021, impedir que una ayuda a Willis supuestamente intentara obtener fondos de una Subvención Federal de 488.000 dólares, destinada a la violencia contra las pandillas, para utilizarlos en viajes, computadoras y otros artículos personales.

         «¿Por qué no se hace referencia a esto como una ‘Insurrección’?», preguntó un Comentarista en una noticia sobre el escándalo de Fani Willis y los esfuerzos del régimen de Biden para frustrar otra victoria presidencial de Trump.

         Las últimas noticias sobre la reelección de Trump a la Presidencia en 2.024 se pueden encontrar en Trump.news .

Las fuentes de este artículo incluyen:

CeroHedge.com

NaturalNews.com
.
Comentario de esta Casa.

.

         Lo que se intenta en este artículo es mostrar cómo la Historia de la Humanidad no es sino un larguísimo rosario de tramas, y más tramas y nuevas tramas. Desde que el mundo es mundo. Nuestro idioma tal vez sea uno de los más ricos en acepciones de una palabra. Y para «conspiración» se tienen los siguientes términos análogos: Complotconjuraconfabulación, intrigamaquinacióncontubernioconciliábuloconjuración. En algún sitio, hace tiempo, leí que una conspiración es «la unión de dos o más personas para perjudicar a un tercero». Era una definición escueta y clara de qué es una conspiración.

         Fue a raíz de ponerse de moda lo de «conpiranoico». Adjetivo con el que se pretendía descalificar al que defende algo que no le gusta al poder, a la autoridad. También leí entonces que el término «conpiranoico» había sido inventado por una Agencia estadounidense que empieza por la letra «C», con ocasión del asesinato innegable del Presidente Kenedy. Por cierto, «conspiranoico» se compone de «conspiración» y «paranoico», es decir, loco.

         Y llegamos aquí, finalmente, a la conclusión de que la persona que califica a otra de «conspiranoico», o a una  explicación de «teoría conspiranoica» es alguien que participa de esa conspiración, o la favorece. Sin posible excepción. De manera que todo el que cita ese sustantivo o adjetivo sería un sujeto que colabora – en mayor o menor grado – en dicha conspiración, a la que presta su apoyo. Ello clarifica tremendamente el panorama.

         En este mundo de hoy – de cuatro años hacia el presente – el panorama se ha cubierto de personas que antes llamaríamos «mentirosas compulsivas». Aunque en este mundo distópico, demencial y trastornado, decir tal cosa podría ser considerado como «mensaje de odio». Y su propagador podría recibir un trato mediático, político, jurídico y público más o menos perjudicial para el sujeto «odiador». 

        Eso último depende del país. De cómo de bien posicionado esté su máximo Gobernante en el «Cuadro de Honor» del Foro Económico Mundial. Por ejemplo, Canadá, Nueva Zelanda, Astralia, Inglaterra, Alemania, Francia, Holanda o Noruega parecen estar a la cabeza en establecimiento de Leyes a cual más abiertamente dictatoriales contra quienes no comulgan con las ruedas de molino del Foro citado.

         Y no añadimos  a los Estados Unidos de América en la lista, porque allí todavía quedan resquicios – los de mayor enjundia a lo largo del globo – de oposición real, de enfrentamiento auténtico, de discrepancias irreconciliables entre un Partido mayoritario y otro.

         En otros sitios, como en Europa, y por tanto en nuestro triste pais, todos los Partidos políticos han sido sometidos, sobornados, sojuzgados y sodomizados por la Élite dominante. Que es dominante gracias exclusivamente a la Legión de minúsculos personajillos que componen la fauna política del país. Amén de otros sectores, que asimismo hacen de monaguillos, o lacayos, de esa Élite conocida, o intuída. Concreción que sería prematuro mostrar aquí. Ya se conocerá en su día.

              

Despertemos Todo en la política son Conspiraciones o Tramas

Despertemos Todo en la política son Conspiraciones o Tramas

El Papa se sigue desmarcando

El Papa se sigue desmarcando

.

.

.

El Papa se sigue desmarcando .

.

Francisco criticó la “ideología de género que anula las diferencias entre varones y mujeres”: “Borrar la diferencia es borrar la Humanidad”.  El Papa se sigue desmarcando

El Papa Francisco criticó este viernes 1 de Marzo la denominada “ideología de género”, a la que consideró “el peligro más feo de hoy” ya que “anula las diferencias” entre varones y mujeres.

        “Hoy el peligro más feo es el de la ideología de género, que anula las diferencias”; planteó el Pontífice al recibir en el Vaticano a participantes de un Encuentro sobre vocaciones religiosas.

        Francisco explicó que ha solicitado hacer “Estudios sobre esta fea ideología de nuestro tiempo. Que borra las diferencias y hace que todo sea lo mismo. Borrar la diferencia es borrar la Humanidad”.

        “El hombre y la mujer, en cambio, se encuentran en una fructífera tensión”, añadió el Papa. Que explicó que en el libro “Lord of the World”, escrito por Robert Hugh Benson en 1.907, “habla de lo futurista y es profética. Porque muestra esta tendencia a borrar todas las diferencias”.

        Por su parte, el Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe anunció que se está ocupando de un documento que abordará la posición de la Iglesia sobre cuestiones “como el cambio de sexo, el alquiler de vientres, las ideologías de género”.

        El texto del discurso de Francisco expresa que el ser humano “se descubre y se expresa como llamamiento, como persona que se realiza en la escucha y en la respuesta”.

        Tener conciencia de ello “nos saca del aislamiento de un yo autorreferencial. Y nos hace mirarnos como una identidad en relación: Existo y vivo en relación con quien me ha generado. Con la realidad que me trasciende. Con los demás y con el mundo que me rodea”, prosigue el texto.

        El Papa enfatiza que “esta verdad antropológica es fundamental. Porque responde plenamente al deseo de realización humana y de felicidad que habita en nuestros corazones”. A pesar de que en el contexto actual “se tiende a olvidar u oscurecer esta realidad”.

        Ese deseo, que se concreta en una “misión” que se caracteriza por no tratarse “de una tarea externa confiada a nuestra vida. Sino de una dimensión que implica nuestra propia naturaleza, la estructura de nuestro ser hombre y mujer, a imagen y semejanza de Dios”.

        El Papa siempre ha condenado la llamada “ideología de genero”. Calificándola como una de las “colonizaciones ideológicas más peligrosas de nuestro tiempo”.

        En una entrevista con el Diario argentino La Nación, a pocos días de cumplir 10 años al frente del Vaticano, Francisco explicó: “La ideología de género, en este momento, es de las colonizaciones ideológicas más peligrosas. Va más allá de lo sexual. ¿Por qué es peligrosa? Porque diluye las diferencias. Y lo rico de los hombres y de las mujeres y de toda la Humanidad”.

        “Toda la Humanidad es la tensión de las diferencias. Es crecer a través de la tensión de las diferencias”, dijo el Papa. “La cuestión del género está diluyendo las diferencias. Y haciendo un mundo igual, todo romo, todo igual. Eso es contrario a la vocación humana”, afirmó.

        “Hablo porque hay gente un poco ingenua que cree que es el camino del Progreso. Y no distingue lo que es respeto a la diversidad sexual, o a diversas opciones sexuales de lo que es ya una antropología del género. Que es peligrosísima, porque anula las diferencias. Y eso anula la Humanidad, lo rico de la Humanidad, tanto personal, como cultural y social. Las diferencias y las tensiones entre las diferencias”, sostuvo.

.

Comentario de esta Casa.  El Papa se sigue desmarcando

.

        En su primera actuación, de cara al desmarque de Davos, el Papa sugirió al Presidente de Ucrania que se rindiera, ante lo que ya todo el mundo visualiza como la derrota de Ucrania, y de todos sus apoyos, ante Rusia. Era una forma suave, casi indirecta, de dar a conocer su nueva postura. De desafío a los Promotores del Nuevo Orden Mundial. Que ya no van a contar con los católicos como apoyo de sus desquiciadas propuestas.

        Y si el Jefe del Vaticano se sale del barco globaista, como hicieron antes BackRock y el Banco JP Morgan Chase, por algo será. POruqe a la chita callando los BRICS no están al lado de los Promotores del «Nuevo Orden Mundial». Una situación que otros llaman «Mundo Uninacional». Pues ellos propugnan un «Mundo Multinacional».

        Ya está bien de un mundo liderado por un Gobierno único, el «Gendarme Universal». Que se ha saltado todas las reglas de todo tipo. Porque no gobierna de acuerdo a la política, sino de acuerdo a los oscuros designios de capitalistas no elegidos. Que sólo buscan su propio beneficio. Y no tienen en cuenta los deseos y aspiraciones de la población. A la que no dudan en saccrificar, sólo para sentirse Ellos más cómodos en el planeta.

        Precisamente por eso, su Plan estaba condenado al fracaso aun antes de exponerse siquiera. Y ya se está viendo. Sólo ha hecho falta que la primera gran jugada de los Genocidas se termine, para que todo el mundo pueda ver claro el cariz canallesco, gangsteriano, inhumano y despiadado de su «modus operandi«.

        Y como no se repetirá el éxito de su primer «sacrificio humano», parte de sus cómplices, los últimos adheridos, los cómplices por conveniencia de última hora, se apean. No están apenas «pringados». O eso quieren creer. Eso les conviene creer. Hacen como los niños. Que negando repetidamente con la cabeza, y con gesto de mal humor, creen que crean una nueva realidad. 

        No es así, pero ellos así lo creen. O hacen como que creen. Todo se andará …     

 

    

El Papa se sigue desmarcando

 

El cuarto de hora mejor empleado hoy

El cuarto de hora mejor empleado hoy

.

.

.

.

Comentario de esta Casa.

.

            Un relato de todo lo sucedido y sus antecedentes. Que se remontan a fecha tan lejana como 1.913. Y aparecen Carnegie, Rockefeller y tantos otros, que han estado empujando el barco de la OMS. Hasta llegar a la realidad de hoy. Y que se apresuraron a incluir en sus Estatutos una inmunidad contra todo lo que desean hacer. Incluso más amplia que la inmunidad diplomática. Contravinendo todas las Leyes de países a ambos lados del Atlántico. 

            De forma que la idea de que ellos están al margen de la Ley les viene desde su Fundación, en 1.913. Y no se cuidan de cuántos crimenes cometen, n de a cuánta gente llevan a la muerte. Porque están convencidos de que ellos tienen inmunidad de investigación y de enjuiciamiento. Luego pueden hacer lo que quieran. Nadie pude meterles en la cárcel, creen. Ni siquiera pueden ser objeto de una investigación por nada de lo que hagan.

            Eso es lo que sucede cuando unos criminales son muy ricos. Y piensan que pueden hacer las Leyes, para luego incuumplirlas sistemática y gravemente. Y han comprado ya el favor de la Judicatura que les podría juzgar, en caso de fallar las barreras de sus Estatutos fundacionales. 

El cuarto de hora mejor empleado hoy

            Hay que ver completo este vídeo, porque expone, con una claridad total, los planes de unos asesinos en serie, que han cometido inumerables crímenes contr la Huumanidad. Una Himanidad que por fin está despertando y airándose. Ante el calibre de los crímenes de los Genocidas. Y sus plnaes para hacer la vida imposible en este planeta  a todos los que no sean ellos.

            Claro que na cosa es hacer planes en la comodiad de un despacho. Y redactar Estatutos que les sean favorables. Como hacer planes de genocidios sucesvos sobre el papel, que lo admite todo. Y comprar voluntades de personajillos-piltrafa, que venden a su madre por unos miles de dólares. Y otra la realidad de la vida. Que se ha complicado mucho desde aquel lejano 1.913.

            Pero eso los herederos de los Fundadores no lo saben. Realmente, no saben nada de nada. Su vida ha sido una vida muelle. Hijos de papá desde la cuna, mimados por todos sus sirvientes y amigos aduladores. Que, precisamente porque nunca han empledo su inteligencia, ni su cerebro, son incapaces de ver que su Plan es inviable para todo el género humano.

            Que captaron voluntades de cómplices anodinos, como todos los políticos necesarios, los Militares necesarios, los Médicos necesarios, los Jueces necesarios, los Periodistas necesarios y los Burócratas necesarios. Y con todos ellos engañados – como lo estaban ellos mismos – se embarcaron en una aventura suicida, criminal  e infantil. Sobrevalorando sus fuerzas.

            Creyendo que todo el mundo tiene un precio. Y ellos, la bolsa suficiente. Que nadie se les iba a oponer. Que no había titulados honestos, insobornables, rectos, que trabajarían contra ellos, usando sus bien lubricadas neuronas. Y que acabarían uniéndose y derrotándoles. 

            Porque si se unen los argumentos respaldados por la Ciencia, obra de los investigadores honrados, el sufrimiento de los más, por las muertes de sus familiares causadas por los cómplices corruptos, y las absurdas Leyes que los complices iban a dictar, nada iba a parar a esa multitud indignada y dispuesta a todo. Que pediría cuentas, de una forma u otra, a los Genocidas. Y de nada les serivirán los papeles, Estatutos, dispensas y excusas de los pocos genocidas que queden al final. Son uno contra un millón. Y su suerte – ahora que les están fallando los apoyos más señalados – está echada.   

.

El cuarto de hora mejor empleado hoy  El cuarto de hora mejor empleado hoy

              

 

 

La via de la dimisiones

La via de la dimisiones

.

.

.

       Hace ya tiempo que venimos defendiendo en esta Casa que el final de este penoso, horrendo, criminal y sucio embrollo puede resolverse por la vía de las dimisiones. Las jugadas, las apuestas, las amenazas, las Leyes lanzadas contra la población son de tal calibre, que es evidente una reacción popular. Que no será con pancartas, ni con gritos de «¡Libertad!» Será más contundente, más personal, más directa, más invasiva. más selectiva.

.

       Por eso hay miedo en los niveles más ejecutivos, en los que se han evidenciado más claramente. De ahí las dimisiones de Políticos que hemos visto extenderse desde Marzo de 2.020. Los Ministros de Salud han sido un puesto de muuuucho desgaste estos años pasado. Los Primeros Ministros también se han dejado escurrir por el hueco del ascensor. Hasta un Jefe de Negociado del Foro Económico Mundial dimitó tras Davos 23. Se filtraron informaciones de que la reunión fue un desastre.

.

       Los Planes se les están retrasando más de lo imaginado en un principio. Más de lo prometido a los ejecutores a nivel político. Pero es que últimamente ha habido una deserción de vital importancia; Los dos Grupos de Inversión más fuertes del Planeta les han dado la espalda. Ya no participan del cambio Climático. ¿Por qué? Porque el FEM ya no va a dar beneficios a nadie. Al contrario. Apestan. Son caballos perdedores. Y ya es peligroso estar con ellos. 

.

       Y los capos de la mafia, los que no pueden retirarse, porque todo el orbe los conoce y sabe lo que hicieron, esos se construyen fortalezas en Hawai y Nueva Zelanda a prueba de helicópteros de combate. Para cuando vengan a por ellos, porque los ven venir. No es para menos … Es su forma de dimitir, de guardarse las espaldas. Creen.

.

       Así que, amigo Lector, se están quedando solos. Y ahora les toca a los Reguladores inventarse una coartada, tratar de escurrir el bulto. «Donde dije Digo, digo Diego.» Realmente, da igual si dijeron lo que dicen ahora o lo que nuestro Gobierno nos dijo que decían entonces. Vamos a ver muchos movimientos como estos dos últimos. De retirarse, abandonar, rectificar, retractarse. Ahora que ya se han embolsado los sobornos … lo sensato es tratar de salvar la ropa, el pellejo.

.

       En breve va a ser la hora de los Abogados y de los Jueces. Seguro que unos y otros funcionarán en adelante a las mil maravillas. Conformando un Estado de Derecho. Donde se exijan responsabilidades por los criminales actos cometidos. Como siempre fue. Y como nunca debió de dejar de ser.

.

La via de la dimisiones

.

       Unos ejemplos de cómo fueron las cosas en el pasado reciente. Cuando nos movíamos en la incertidumbre, cuando ya nos eliminaban en pequeña escala, cuando la Resistencia era en solitario, cuando muchos «dormían» todavía, cuando estábamos solos e incomprendidos.

La via de la dimisiones  La via de la dimisiones  La via de la dimisiones       

Qué hacer ahora 28. El peligro de las dimisiones. 3 de Julio de 2.021.
Qué-hacer-ahora-33. El reajuste ministerial en guión cinematográfico.    13 de Julio de 2.021.
Que hacer ahora 52. Ya lo anunciaban en 1995.  6 de Octubre de 2.021.

Un millón de euros por español encerrado

ruqe eUn millón de euros por español encerrado
.
.
.
¿Por qué los Multimillonarios venden acciones y construyen enormes Búnkeres de Supervivencia?

Marzo 3, 2024 Por Michael Snyder / The Most Important News

.
…. Si quiere determinar lo que la gente cree, no escuche lo que dicen. Más bien, observe de cerca lo que realmente hacen. En los últimos días, el mercado de valores ha estado rondando máximos históricos y los líderes empresariales nos han asegurado que se avecinan buenos tiempos.

…. Pero mientras tanto, muchos de nuestros multimillonarios más famosos han estado haciendo cosas que indican que están extremadamente preocupados por lo que se avecina en el futuro.

…. Por ejemplo, durante los dos primeros meses de este año, Jeff Bezos de Amazon, Jamie Dimon de JPMorgan y Mark Zuckerberg “han vendido gran parte de las acciones de sus propias Empresas” …

…. ¿¡¡¡Qué!!!?

…. Bezos está muy a la cabeza después de deshacerse de 50 millones de acciones de Amazon en sólo nueve días hábiles este mes, embolsándose un estimado de 8.500 millones de dólares.

…. Zuckerberg vendió casi 1,8 millones de acciones de su imperio de redes sociales por más de 400 millones de dólares en los últimos dos meses de 2.023.

…. Dimon de JPMorgan se unió al Club este mes, deshaciéndose de unas 822.000 acciones del Banco que dirige por unos 150 millones de dólares.

…. Si estos hombres creen que la economía estadounidense va a prosperar y sus Empresas seguirán creciendo, tendría sentido simplemente sentarse y dejar que el valor de sus carteras aumente.

…. Pero en cambio, todos han determinado que éste es el momento perfecto para vender.

…. Y definitivamente puedo entender eso. Durante el año pasado, las acciones de las tres Empresas se dispararon a niveles sin precedentes …

…. Las acciones de Meta se han disparado un 186% durante el año pasado, JPMorgan ha subido casi un 30% y Amazon ha subido cerca de un 90%. Las tres Empresas cotizan cerca de máximos históricos.

…. Estos hombres no se hicieron inmensamente ricos por ser estúpidos. Vender en el pico de la burbuja ciertamente no sería estúpido.

…. ¿Pero es esa la única razón por la que estos multimillonarios están liquidando acciones febrilmente?

…. En las últimas semanas se ha hablado mucho del hecho de que Zuckerberg y su esposa están construyendo un complejo de supervivencia absolutamente enorme en Hawai. Lo siguiente viene de la revista Time …

…. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y su esposa Priscilla Chan, cofundadora y codirectora ejecutiva de la Iniciativa Chan Zuckerberg, planean construir un refugio subterráneo de 5.000 pies cuadrados en su rancho de Hawái con su propio suministro de energía y alimentos, según un cable. Investigación publicada a principios de este mes.

…. El plan es que la puerta del refugio esté hecha de metal y rellena de hormigón, algo común en búnkeres y refugios antiaéreos, informó el medio de comunicación en su extenso artículo, citando documentos de la planificación y entrevistas.

…. Entonces, ¿por qué Zuckerberg se esfuerza tanto?

…. ¿Sabe algo que el resto de nosotros no sabemos?

Sí, es cierto que Zuckerberg siempre ha sido más que un poco excéntrico.

…. Pero muchas otras personas ultrarricas también se están preparando para la perdición. De hecho, Sam Altman y Peter Thiel parecen estar extremadamente alarmados por los tiempos que se acercan…

…. Para mantenerse a salvo, Altman guarda un alijo de lo habitual para preparar el Día del Juicio Final, incluidos antibióticos y agua, así como algunos productos más inusuales. Les dijo a los fundadores de la startup Shypmate, según el New Yorker: “Trato de no pensar demasiado en eso. Pero tengo armas, oro, yoduro de Potasio, antibióticos, baterías, agua, máscaras antigás de las Fuerzas de Defensa de Israel y un gran terreno en Big Sur al que puedo volar”.

…. También dijo que él y el Cofundador de PayPal, Peter Thiel, tienen un “Acuerdo” para huir a una de las propiedades de lujo de Thiel en Nueva Zelanda, en caso de que se produzca el Fin del Mundo.

…. ¿Por qué Sam Altman necesitaría pistolas y máscaras antigás?

…. ¿Y por qué necesitaría yoduro de Potasio?

…. ¿Exactamente qué espera que suceda?

…. Otros multimillonarios están llegando a extremos aún mayores.

…. Al Corbi, Fundador y Presidente de Strategically Armored & Fortified Environments, dice que actualmente está trabajando en una “isla fortaleza” para un Cliente que tendrá un foso muy profundo a su alrededor, lleno de líquido altamente inflamable …

…. Corbi, que trabajó en la residencia palaciega de 27 pisos y valorada en 4.800 millones de dólares en Mumbai del magnate de los negocios Mukesh Ambani de Reliance Industries, revela a THR que su proyecto más espectacular, que se completará en 2.025, es una isla fortaleza creada en una superficie de 200 acres. propiedad en los EE.UU., con sistemas tácticos de última generación.

…. “El refugio puede resistir una explosión a una milla de la zona cero”, dice Corbi. “Pero eso fue casi accidental. El Cliente [un magnate de los negocios] decía: ‘Quiero asegurarme de que nadie pueda llegar hasta mi familia’, así que terminamos literalmente construyendo un lago de 30 pies de profundidad [alrededor del complejo] rociado con un gas más liviano que -agua líquido inflamable que puede transformarse en un anillo de fuego. El único acceso a la isla es un puente giratorio”.

…. Debo admitir que eso suena muy bien.

…. Sólo espero que hayan descubierto cómo evitar que el fuego se escape del foso.

…. La propiedad también contará con “cañones de agua que podrán derribar paracaidistas” …

…. También en el proyecto de Corbi, “hay cañones de agua que pueden derribar paracaidistas, helicópteros Apache, lo que sea que se cruce a 500 pies en el aire”, dice. “Luego tomamos toda la tierra removida del lago para literalmente construir una montaña como fortificación natural alrededor de la propiedad. Y cortamos un túnel con lanzallamas, sistemas de gasificación, un muro de acero que se cierra a mitad de camino y que podría detener un camión de 16 ruedas que vaya a 130 kilómetros por hora. Y bolardos en ambos extremos”.

Un millón de euros por español encerrado

…. Bien, entonces tengo una pregunta.

…. ¿Por qué tomarse tantas molestias?

…. Si la vida va a continuar más o menos como lo ha hecho durante las últimas décadas, ¿por qué desperdiciar tanto dinero?

…. Obviamente, el Cliente que paga por esta isla fortaleza está imaginando que el mundo se va a volver loco.

…. Y estoy de acuerdo con esa valoración.

…. De hecho, creo que tenemos por delante los capítulos más caóticos de toda la Historia de la Humanidad.

…. Los multimillonarios de los que he hablado en este artículo no estarían de acuerdo conmigo en todos los detalles, pero ciertamente también se están preparando para tiempos apocalípticos.

…. ¿Qué pasa contigo?

…. ¿Te has estado preparando para lo que viene?

…. Eso espero, porque el tiempo apremia .


.
Comentario de esta Casa.   Un millón de euros por español encerrado
.
…. En otro artículo anterior hablamos de que, en efecto, los ricos se construyen búnkeres con agua y alimentos para varios años. Porque en aquella ocasión no quedaba claro casi nada. En el de hoy, hay algnos detalles que apuntan a que piensan en su familia. Y añaden elementos de protección, de defensa. Ello pudiera indicar que temen un ataque personal, que abarque incluso a sus familiares más cercanos. Y esto permite sospechar que tal vez el temor va relacionado con su comportamiento durente estos años últimos. Por eso tendrían que acopiar bienes para resistir años, hasta que el olvido los cobijara con el anonimato. Porque la clave para entender su miedo sea su comportameinto estos años de locura muy extendida. Locura entre los que mandaron. No entre los mandados, no entre sus víctimas.

…. Las víctimas hemos estado deconcertadas, atemorizadas, dubitativas, sin entender lo que estaba pasando. Y la mayoría sigue incluso sin entender, ni comprender a ciencia cierta lo que ha sucedido. Y es tal el embrollo que se ha creado en sus cerebros por lo que han vivido, que ni aun contándoselo son capaces de asimiarlo. Las víctimas estamos deseando que las cosas vuelvan a «la Normalidad». A como eran antes del fatídico 2.020, antes de la «pandemia». Durante la cual a todos nos encerraron en nuestras casas. Y en el Congrreso se votaba una y otra vez la renovación de ese encierro. Para luego enterarnos de que esos encierros fueron ilegales, por inconstitucionales.

…. Entremos en los pormenores de este tema.

…. El Gobierno declaró el «Estado de Alarma». Y en base a esa declaración, emitíó un Decreto-Ley por el que la población debía recluirse en sus domicilios, con las salidas muy limitadas a compras impresincindibles. Algunos Abogados estudiaron la situación y llegaron a la conclusión de que el Estado de Alarma no facultaba al Gobierno para goberanar por Decreto-Ley. Y que no podía recluirse a la población al completo, salvo quienes tenían que ir a trabajar.

…. Y denunciaron ese hecho ante los Tribunales. El asunto llegó al Tribunal Constitucional, cremos recordar. Pero el Alto tribunal tardó DOS AÑOS en dictar Sentencia. Sentencia que daba la razón a los demandantes y condenaba al Gobierno. Pero la Sentencia llegó cuando los encierros habían ya terminado. Y no dirvieon de nada. Salvo para anular las multas que se habían puesto al personal por no obecdecer un Decreto-Ley que era ilegal. Pero el año largo de reclusiones nos lo tragamos todos. Incluido el cierre de Escuelas. Con el problema que ello causa a los padres.

…. A tiro pasado, cabe hacerse varias preguntas: ¿Por qué tardó el Tribunal Constitucional DOS AÑOS en dictar una Sentencia que era más que urgentey evidente? ¿Como pudieron ser la totalidad de sus miembros tan insensiblees, despreocupados, diletantes, incoscientes y despiadados como para dejar pasar 24 MESES sin decidir en un tema que TENÍA QUE SER CLARÍSIMO para ellos, Juristas de dilatada experiencia?

…. Llegar a esa conclusión debía haberles costado dos días:

…. Uno, para estudiar la situación por separado.

.…. Y el segundo, para reunirse y poner sobre la mesa la conclusión unánime de todos ellos.

…. Pero entocnes … ¿Por que 24 meses de intervalo? Y la única respuesta que viene a la mente de una español no necio es: Porque estaba pactado que hablarían dentro de 24 meses, no antes. Porque antes necesitaba el Gobierno hacer ciertas cosas que debian no ser conocidas por el gran público. Y la manera de asegurar ese desconocimiento era mantener recluido a todo el mundo en sus domicilios. ¿Que era ello? Otra pregunta a la que no nos decidimos a responder. Porque lo deben hacer los Culpablas del Encubrimiento ante un Trabunal honrado, no precisamenet Alto. De Jueces honrados, que habrá que buscar cuidadosamente.

…. Luego los miembros del Alto Tribunal habrían sido sobornados. Y se constituyeron en cómplices del engaño a CUARENTA Y SIETE MILLONES DE ESPAÑOLES. Cada uno de los cuales debiera reclamar al menos un MILLÓN de EUROS a los culpables del delito por el tiempo de sus vidas que los Facinerosos les hicieron perder.
.
………Un millón de euros por español encerrado Un millón de euros por español encerrado Un millón de euros por español encerrado Un millón de euros por español encerrado
.

Conferencia de un portavoz del Foro Economico Mundial

Conferencia de un Portavoz del Foro Economico Mundial

.

.

.

 

       Vamos a comentar una Conferencia a la que un conocido de esta Casa asistió en Madrid y, por su interés, nos transmitió un resumen de la misma. El Conferenciante no formaba parte del equipo que acudía a las reuniones de Davos. Pero tenía muy bien comprendida la filosofía de dicho Foro. Por eso sus puntos de vista nos pueden acercar a lo que piensan los que dirigen dicho Foro.Y eso es interesante.

       Para el Foro de Davos – y esto no debe extrañarnos – es evidente que la situación actual, con la Economia entendida como se lleva haciendo desde hace ya siglos, no es el modo inteligente ni correcto de asegurar la superviviencia de la especie. Y ello porque los recursos son limitados. Y porque no todas las naciones tiene la misma riqueza para poder adquirir bienes para sus pobladores. La situacion es negativa y hay que poner fin a tanro error cometido a nivel mundial.

       La propuesta del NOM es dejar de emplear la economía extractiva y en línea para pasar paulatinamente a una economía regenerativa y cíclica. Quiere decirse que hasta ahora el humano extrae los elementos del subsuelo, los transforma en productos de consumo, los consumen sus habitantes y, finalmente, tiran los deshechos a los vertederos. Esa vía de una sola utilización es un despilfarro. 

       Lo debido es sustituir este sistema por un sistema cíclico, consistente en emplear menos productos del planeta. Y los que se empleen, reutilizarlos, reciclarlos y regenerarlos. Con ello se aumenta su duración y se preserva al planeta. Y, muy principalmenet, se fomentra la trransfomracio´n de la sociedad y se la defiende del Cambio Climático.

       La urgencia de este cambio la basó el conferenciante en que la población crece exponencialmente y los bienes y servicios lo hacen sólo linealmente. Por lo que, para mantener el ritmo actual de consumo harían falta nada menos que tres planetas. Y así satisfacer las exigencias de consumo de la población de 2.050. Como ello no es posible, es obligado reducir el consumo y reciclar los bienes. La cigfra anterior es para el conjunto del aHumaniodad. Si nos centramos en España, harían falta dos planetas y medio produciendo según uns economía lineal, la actual.

       Otra ventaja de la economíoa cíclica es que con ella a nivel mundial se disminuirá la producción de residuos en mil millones de toneladas para 2.030. Se reducirá la emision de gases de efecto invernadero eu un 50% para el año 2.050. Y se ahorrarán 10 billones de dólares a las economías del planeta.

       Las nuevas actividades crearán empleo para más de 150 millones de personas. Y se ayudará a salir de la pobreza a más de 100 millones de personas para el año 2.030. ¿Qué tipo de empleo se creará con las nuevas actividades? Es un tema interesante y que habrá que estudiar con detenimiento. Será preciso conjugar los aspectos sociales, económicos y medioambientales, de manera que nadie se quede atrás. Se dará importancia a la justicia distributiva, a fin de repartir los frutos entre todas las naciones.

       Profundizando en estos aspectos, recalcó que la Economía Cíclica tenía de ser justa, ética y sostenible. Debe ser una Economía para todos. Y tener en cuenta los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). La Economía Cíclica no abarca todos los ODS, pero tiene un efecto cascada, de forma que favorece a todos ellos.

       ¿Va a ser un cambio fácil o cómodo? La repuesta es que no. Habrá que trabajar mucho y arduamente para conseguir que un cambio tan global se conduzca de manera ordenada y justa. Y todavía falta mucho por hacer. Dio las cifras de que en nuestro país el porcentaje de material reciclado es del 37%, mientras que en Europa de media es el 38%. En mucho poaíses es todavía inferior. Pero con eso no podemos sentirnos satisfechos. Ya que en la actualidad el despilfarro es la norma a nivel mundial.

       La escasa Economía Cíclica que existe en la actualidad da empleo a 150.000 trabajadores en todo el mundo. Y hay que multiplicar esa cifra para hacerla docenas de veces superior. Para ello harán falta profesionales muy preparados para adaptarse a esa Economía e implantarla. El éxito del proyecto va a depender en una parte importante de encontrar y formar a esa gran cantidad de titulados eficaces y con vocación.

       Los cambios de profesion deberán hacerse de manera inclusiva y en todos los países. De fomma que habrá que trabajar hacia dentro, hacia al propio país, y hacia afuera, surtiendo de cualificaciones más altas a los países menos preparados tecnológicamente. 

       Terminó su Conferencia indicando que no sólo se trata de reciclar de manera óptima, sino de favorecer la justicia social y la igualdad de oportunidades. 

.

Conferencia de un portavoz del Foro Economico Mundial

.

Comentario de esta Casa. Conferencia de un portavoz del Foro Económico Mundial

.

       El acierto de esta gente es que si se les da fe, parecen predicadores eclesiásticos, siempre preocupados por la gente, la justicia social, la igualdad de oportunidades y el amor entre hermanos. Aunque luego sus Leyes, Decretos y Mandatos no tengan nada que ver con lo anunciado.
.
El Conferenciante habla sólo de la parte amable, presentable en sociedad, positiva, general, del Plan Genocida. Evita todo lo demás. Está tratando de ganar adeptos. Y por ello sólo expone lo que es inatacable, lo que nadie puede rechazar, las ideas generales. Se reserva todas las actuaciones que han lesionado a la población.
.
Nada dice de la pandemia que Ellos mismos provocaron. Ni de las muertes y lesiones que han producido. No menciona las Leyes que han anunciado para confiscar las Granjas de Ganadería en Holanda. Ni de sus ataques, que ya duran años, a los Agricultores europeos. Con lo que prentendem dejarnos sin alimentos. Y tener que comer su falsa carne cancerígena y sus cáscaras de insectos con quitina, peligroso alimento para humanos.
.
No habla nada de su absurdo Plan de volver los ríos a su estado inicial, destruyendo todas las presas y pantanos que se han contruido a lo largo del tiempo, para con ellos generar una Energía limpia y barata. Así los pececitos – dicen – se sentirán libres y podrán nadar y ver mundo. Pero a los humanos nos faltará el agua, que pasará a ser envasada por Ellos, a los precios que decidan. Sólo asequibles a los de alto poder adquisitivo. Y faltará electricidad. Y la gente no adinerada se helará en invierno.
.
No habla de sustituir los vehículos a gasolina y Diesel por vehículos eléctricos, que ya están provocando incendios en todas las ciudades en que pulula tal tipo de vehículos. Empezando por China, que es un país pobre y abundan las motos, que se cargan de noche en los garajes, localizados en las plantas bajas. Y de allí y de noche, el incendio se propaga a todo el bloque, como veremos en un artículo próximo.
.
Ni de su intención de impedir que los particulares tengamos un vehículo propio, porque quieren encerrarnos en «guetos de cuarto de hora» y que no salgamos de ellos más que en 100 ocasiones al año. Eso es lo que anuncian hoy. Luego, ya veremos.
.
De todo eso y más aspectos similares y siniestros no habló el Conferenciante. Eso lo guardó para cuando ya esté todo implantado, piensa el pobre hombre en su ingenuidad. Como si él fuera a llegar a ese momento …   

     

Conferencia de un portavoz del Foro Economico Mundial  Conferencia de un portavoz del Foro Economico Mundial  Conferencia de un portavoz del Foro Economico Mundial

    

 

          

 

         

 

 

 

Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas

Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas

.

.

.

La libertad de expresión llegará a su fin en 2.024, advierte Paul Craig Roberts. Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas
22/02/2024  Ethan Huff
.
Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas
.

                 Se está produciendo un cambio un tanto sutil a medida que los poderes fácticos transforman su papel constitucional de proteger la república democrática de Estados Unidos a proteger la llamada «santidad de las instituciones democráticas», lo último de lo cual implica silenciar la libertad de expresión.

 

                 En lugar de representar a Nosotros, el Pueblo , las autoridades gubernamentales y los titiriteros que mueven sus hilos ahora afirman representar las llamadas instituciones democráticas que sustentan la sociedad moderna. Este cambio significa que ahora las instituciones democráticas deben ser protegidas a toda costa, incluso frente a la Constitución estadounidense que amenaza su existencia.

 

                 Paul Craig Roberts dice que Estados Unidos está siendo redefinido de tal manera que se eliminan las protecciones constitucionales que durante mucho tiempo han hecho único a Estados Unidos: Cosas como la libertad de expresión y el derecho a portar armas son dos de las mayores amenazas a la Agenda del Establishment para la nación y el mundo.

 

               Según Roberts, las Instituciones democráticas, tal como las define el Establishment, no incluyen al Congreso y al Gobierno representativo que imaginaron los Padres Fundadores de Estados Unidos. Ni son el Estado de Derecho junto con un Poder Judicial independiente. No. Son las instituciones de censura que realmente comenzaron a dar a conocer su presencia cuando Donald Trump fue elegido Presidente. Así como en el período previo a la «pandemia» del coronavirus de Wuhan (COVID-19) y más allá.

 

                 «Las ‘Instituciones democráticas’ son las Instituciones de la Industria de la Censura, como el Complejo Militar/de Seguridad, el Departamento de Estado, la OTAN, la CIA, el FBI, el FMI, el Banco Mundial, las ONG, el Consejo Atlántico, el Instituto Aspen, los Prestitutos, Black Rock JP Morgan/Chase y otras Instituciones Generadoras de Consenso que establecen Agendas y controlan las narrativas«, escribe Roberts.

 

                 «Expresar desacuerdo con el Consenso que construyen estas Instituciones de Élite se considera ‘un ataque a la Democracia‘. En otras palabras, la «Democracia» es propiedad de las Instituciones de Élite. La santidad de estas Instituciones de Élite debe protegerse de las personas definidas por Hillary Clinton como «los deplorables de Trump». Se elimina la voluntad del pueblo del panorama».

 

                 (Relacionado: La libertad de expresión también está en peligro en Nueva Zelanda).

 

No más voz, no más libertad.  Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas

                 Muchas Corporaciones Multinacionales de gran escala también participan en la «protección de la Democracia» mediante la censura. Al igual que importantes Instituciones Académicas, como la Universidad de Stanford . Luego están las Facultades de Derecho, las Asociaciones Médicas, los Gobernadores y los miembros del Congreso, que contribuyen a acabar con la libertad de expresión a su manera.

 

                 Incluso ahora mismo, el Departamento de Estado está ocupado conspirando para impedir que la Cámara de Representantes investigue el mal uso de los fondos de los contribuyentes por parte del Poder Ejecutivo. También conocido como el régimen de Biden, para censurar lo que los estadounidenses escuchan sobre el COVID. Las llamada «vacuna» desatada mediante la Operación Velocidad Warp. El fraude electoral. Las guerras en Ucrania e Israel. Y mucho más.

 

                 Con el tiempo, incluso Internet estará tan estrictamente censurado que los Usuarios ya no podrán expresarse a través del teclado,. De la misma manera que ya están censurados al hablar con la boca por temor a ser «cancelados» de su trabajo o Escuela. (?)

 

                 Mientras tanto, las Fronteras del Sur y del Norte están completamente abiertas a los invasores. Que continúan ingresando ilegalmente al país en decenas de miles diariamente. No hace falta ser un genio para ver hacia dónde se dirige la antigua «tierra de los libres» en términos de sociedad.

 

                 «Cualquier información que haya guardado y que le ayude a comprender la tiranía que nos está envolviendo debe almacenarse en memorias USB y no en la nube. Ya que toda la información que socave las ‘Instituciones de Creación de Consenso’ quedará relegada al agujero de la memoria» aconseja Roberts.

 

                 La Primera Enmienda es una parte fundamental de lo que hizo especial a Estados Unidos. Su eliminación está convirtiendo al país en un régimen autoritario más. Obtenga más información en Censorship.news .

 

Las Fuentes de este artículo incluyen:

PaulCraigRoberts.org

NaturalNews.com

.
Comentario de esta Casa.  Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas
.
                 ¿Quién es Paul Craig Roberts? Miramos en una Fuente poco sospechosa de parcialidad y nos enteramos de quién es:
                 «Paul Craig Roberts es un Economista, Escritor y Periodista conservador estadounidense. Ocupó el cargo de Subsecretario del Tesoro en la Administración Reagan. Se considera uno de los Fundadores de la Reaganomía.​ Fue Editor y Columnista de Wall Street Journal, Business Week y Scripps Howard News Service.» Wikipedia
Nacimiento: 3 de Abril de 1.939 (edad 84 años), Atlanta.
                 Ahora se entiende mejor el texto del artículo. No es ni siquiera un Portavoz de los Genocidas. Es un secuaz de tercera o cuarta fila. Al que han dicho que escriba algo de lo que se pretende lograr. Y él escribe lo que aprendió en sus años mozos. Lo que ha defendido toda su vida. La visión deforme, impresentable, cruel y desalmada en la que ha crecido. Sin darse cuenta de lo que es. Porque su conciencia de ser humano se ha borrado. Y en su lugar sólo tiene el mensaje que ha oído mil veces y ha escrito novecientas.
                 El artículo se escribió hace quizás algún tiempo. No en los dos o tres últimos días. O no citarían a Black Rock y a JP Morgan/Chase como parte de la Élite. Cuando acaban de descolgarse y darles la espalda. Claro que – lo dijimos ayer – por motivos puramente crematísticos, económicos. No les pidamos más a los super-ricos. Sólo hay que exigirles que defiendan sus Activos sin segar vidas humanas.
                 La balanza empieza a inclinarse a favor de las víctimas. Y no porque hayamos hecho grandes cosas. Cada cual aporta su granito de arena para informar. Para que la verdad resplandezca entre tanto oscurantismo, secretismo, amarillismo y criminalidad. Pero el propio sesgo de maldad, de mentira, de orgullos desmedido, de desprecio a la Humanidad, de Genocidio descarado, que contiene el Plan de la Élite obliga a que sea rechazado por toda la sociedad. Incluso por los que inicialmente fueron sus cómplices y favorecidos por la Fortuna.
 
                 ¿Por qué los Grandes Capitales, los Grandes Empresarios, los Grandes Grupos de Inversores, no pueden favorecer de manera definitiva el Plan Genocida? Sencillamente, porque ese Plan lleva en su seno el germen de la destrucción de todos los Activos, de todos los bienes, la ruina de todas las Empresas del Mundo, el valor nulo de todas las Acciones que cotizan en Bolsa. Con el objetivo de despoblación que se predica y se está llevando a cabo, cuando se complete el proceso, ocurrirá esto:
Todas las Empresas del mundo se hundirán.
Todos los Millonarios del mundo se arruinarán.
Todo el Capitalismno del mundo se vendrá abajo.
                 Esto lo saben perfectamenet todos los Consultores, los Comentaristas financieros y económicos, los Directores de Entidades de Crédito, los Empresarios, los Directivos de los Grupos de Inversión, los Políticos con pasado empresarial. Todos los Especialistas del Gremio. Pero todos callan. ¿Por qué? Porque ninguna Empresa puede subsistir al hecho de que disminuyan al 50% sus Clientes, y sus Proveedores, y su Mano de Obra. Y el Plan Genocida no se propone disminuir al 50 % la población del planeta. La meta se cifra en una disminución superior al 80%. Tanto más motivo para que no quede ninguna Empresa en pie.
                 Entonces, ¿qué hacen? ¿Qué papel adoptan? Un papel que hoy en día, en este mundo cabeza abajo, está siendo muy utilizado: Ni afirman, ni niegan. Actúan como si el fenómeno, como si el problema, no existiera. Lo apartan de su vista. Hablan, comentan, explican, sin tenerlo en cuenta. Y así no arriesgan. Hablar del problema en los círculos oficiales está muy mal visto. Si no lo mencionas, no te pasa nada. Y todos seguimos la danza.
                 Además, si no hablan para nada de la «Guerra no declarada» existente, favorecen al bando que la va a ganar. Dejar hacer, no mover un dedo, hacer como que no la ven, como que no hay nada de lo que informar, les permite pasar desapercibidos, que nadie poderoso se sienta molesto con ellos. Esperan acontecimientos, dejan que las cosas marchen por ellas mismas. Felizmente para nosotros, las supuestas víctimas, el Plan está «tocado de ala», porque lo parieron en el siglo XVIII personas que estaban igual.
 
                 Lea de nuevo el lector el artículo y lo comprenderá mejor, posiblemente.
 
Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas  eseos y visiones de un cómplice de los Genocidas   eseos y visiones de un cómplice de los Genocidas  Deseos y visiones de un cómplice de los Genocidas
   

Previsiones para Europa en 4 años Perderán los Genocidas

Previsiones para Europa en 4 años Perderán los Genocidas

.

.

.

El ECFR advierte: El Consejo Europeo dará un brusco GIRO A LA DERECHA en las próximas elecciones, a medida que los Partidos Verdes y de Centro Izquierda pierdan el apoyo de los Votantes.
29/01/2.024   Belle Carter 
.
Previsiones para Europa. 

.

       Un nuevo Informe del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) ha advertido a los «Globalistas» que en las próximas elecciones puede haber un dominio de partidos de extrema derecha, con casi la mitad de los escaños ocupados por miembros del Parlamento fuera del «supergrupo», «gran coalición» de los tres grupos centristas. 

       Según el estudio del ECFR, los partidos populistas de derecha radical están ganando votos y escaños en toda la Unión Europea (UE), mientras que los partidos de centro izquierda y verdes pierden escaños.

 

       La investigación del grupo de expertos paneuropeo combinó encuestas entre todos los miembros del bloque con modelos basados ​​en el desempeño pasado de los partidos nacionales. El Informe, revisado por el sitio de noticias independiente National Pulse , concluyó que los partidos nacionalistas y populistas están en camino de ganar en nueve países de la UE, incluidos Austria, Bélgica, la República Checa, Francia, Hungría, Italia, los Países Bajos, Polonia y Eslovaquia. Además, predijo un segundo o tercer puesto para los partidos populistas y nacionalistas en otros nueve estados miembros de la UE: Bulgaria, Estonia, Finlandia, Alemania, Letonia, Portugal, Rumania, Españay Suecia.

 

       Debido a los hallazgos, los Autores del Estudio alertaron a los «partidos políticos globalistas» ya que el resultado electoral previsto puede afectar su formulación de políticas, como la presión por fronteras abiertas y otros puntos de vista políticos. «Estos hallazgos también deben compararse con la expectativa de que, gane o no Donald Trump las elecciones presidenciales estadounidenses en el otoño de 2.024 (y las encuestas actualmente sugieren que existe una posibilidad real de que lo haga), Europa tendrá unos Estados Unidos menos comprometidos globalmente en quienes confiar. » el Estudio abordó además la inminente reelección del ex Presidente.

 

       Para los Autores, si bien los Líderes europeos progresistas no pueden ni deben decirles a los votantes qué hacer, pueden construir una alternativa creíble a un giro brusco a la derecha en el mandato político otorgado al próximo conjunto de instituciones de la UE. «Desde el comienzo de 2.024, deben contar una historia convincente sobre la necesidad de salir al exterior en un mundo peligroso», concluye el pronóstico.

Previsiones para Europa en 4 años Perderán los Genocidas

La Agenda Verde y las políticas exteriores de la UE están en riesgo.

       Los Autores del ECFR están más preocupados por la posibilidad de que la coalición de derecha ganadora pueda llevar a cabo una » acción política anticlimática » para detener el avance de la UE hacia una transición verde completa. «Esto podría tener implicaciones significativas para la capacidad de la Comisión y el Consejo de la UE para llevar adelante compromisos ambientales y de política exterior. Incluida la siguiente fase del Acuerdo Verde Europeo», dijo Kevin Cunningham, coautor del estudio. (Relacionado: MUERTE DE HAMBRE POR EL CLIMA: La Unión Europea se asocia con el Gobierno holandés para cerrar Granjas lecheras, ganaderas, porcinas y avícolas en todo el país ).

 

       Los controvertidos Proyectos de Ley Ambientales de la UE, como la Ley de Restauración de la Naturaleza que se adoptó en Julio pasado, han sido aprobados sólo por un estrecho margen en el Parlamento actual, debido a feroces campañas de oposición por parte de grupos de derecha. Una legislación tan cuestionada seguramente colapsaría en la proyectada formación del nuevo Parlamento.

       El Bloque también ha aprobado una serie de medidas ambientales para reducir las emisiones de dióxido de Carbono, frenar la contaminación y proteger la naturaleza en los últimos años. Sin embargo, las Leyes ambientales recientes han encontrado el rechazo de algunos Gobiernos, Legisladores e Industrias, preocupados por los costos y la burocracia.

       La UE también está redactando un objetivo de reducción de dióxido de Carbono (CO2) para 2.040 y considerando las medidas para lograrlo, lo que requerirá recortes de CO2 mucho más profundos en sectores políticamente sensibles, incluida la Agricultura.

 

       El Informe también predijo que, si bien el Parlamento tiene una capacidad limitada para dar forma a la política exterior del Bloque, el resultado de las elecciones podría dar forma al debate nacional de una manera que podría impulsar a algunos Estados miembros a adherirse más estrechamente a las decisiones de política exterior que podrían, por ejemplo, impactar el respaldo financiero y militar a Ucrania. También existe una «fuerte responsabilidad» de los partidos pro-Rusia de estar representados en el próximo Parlamento, afirma el Informe. El partido búlgaro Revival, pro-Kremlin, va camino de ganar tres escaños y entrar en el Parlamento la próxima vez.

 

Dirígete a AltRight.news para leer más historias relacionadas con varios Gobiernos y Organizaciones de derecha a nivel mundial.

 

Las Fuentes de este artículo incluyen:

TheNationalPulse.com

ECFR.eu

EuroNews.com

TRTWorld.com

.

Comentario de esta Casa.  Previsiones para Europa en 4 años Perderán los Genocidas

.

       Hay que tener en cuenta que el artículo es la desccripción de un Informe. Y que este Informe lo elabora un Organismo del Parlamento Europeo. Del actual Parlamento. Por eso tiene el vocabulario propio … de los Genocidas. Y a ellos se les denomina en el Informe «»gran coalición» de los tres grupos centristas». Mientras que a los no conformes, a los discrepantes, los describen como «partidos populistas de derecha radical». Ellos no son nunca extrema nada. Son los «Líderes europeos progresistas». O bien los partidos de centro izquierda y verdes. e´ngase esto en cuenta. De donde se deduce que el vocabulario tiene su importancia para saber con quién nos las estamos viendo.

       Hecha esta aclaración, repasemos qué representa el Parlamentpo Europeo actual. No representa la Europa clásica, la que era hace 10 años. No representa a la población europea. Representa a una Élite que la ha comprado, que ha sobornado a los actuales Parlamentarios. Y que ha iniciado una Guerra no declarada contra la población de Europa. De forma que no es exagerado decir que el actual Parlamento Europeo no representa a Europa, ni a los europeos. Sino que es la «cabeza de playa» de los Genocidas.

       Situados en un terreno real, analicemos lo que dice el Informe. Lo primero que se observa es la preocupación de los autores del Informe por el hecho que se avecina. Los partidos contrarios a los Genocidas están ganado terreno en los respctivos países. Y, de seguir esta tendencia, el próximo Parlamento es fácil que no pueda mantener las políticas Genocidas que impulsa el actual. Eso les preocupa a los autores del Informe.

       Y alertan a sus Jefes de que algo deben hacer. Para evitar que las políticas medio-ambientales se abandonen. Y el «cambio climático» se llegue a olvidar. O – lo que sería peor – se desprestigie por llegar a considerarse un fraude planetario. Que se deje de apoyar a Ucrania, con lo que la Guerra que lograron promover con tanta acción política y militar, se acabe. O que se nieguen a seguir importando gentes de otras latitudes. De donde sea, cuanto más lejos y más extrañas mejor. Y de beneficiar a los extraños, dejando de favorecer a los aborígenes europeos. 

       Se pensaban que podrían estropearlo todo y seguir dirigiendo la Europa floreciente que heredaron del pasado. Que los europeos no se iban a dar cuenta de que luchaban contra todos ellos. De que pretendían exterminarlos a todos. O a casi todos. Salvo los siervos que necesitarían para poder llevar una vida mejor aún que la que estaban acostumbrados. Se pensaban que la vida era «jauja». Que todo les estaba permitido. Y que nunca tendrían que dar cuenta de sus decisiones.

       La verdad es que tampoco eran suyas. Venían de Arriba. Por eso, si los de Arriba decían que había que hacer eso, lo hacían y punto. Los de Arrina sabían muy bien lo que hacían. Pero no lo hacían los de Arriba. Lo hacían ellos, los cómplices, los sobornados, los traidores a Europa y a su población. Como si ellos no fueran ya europeos.

       De hecho, hablando con propiedad, no lo eran. Habían dejado de serlo en el momento en que renegaron de sus ideas anteriores y se vendieron a unas ideas enemigas, criminales, genocidas. Que les iban a llevar a ponerse enfrente a toda Europa. Porque contra toda Europa iban los Genocidas. Contra todo el mundo, contra todo el globo. 

       Y ahí estamos. A estas horas los Agricultores franceses están lanzados contra su Gobierno. Y contra Briselas, de donde vienen los ataques. Porque se han dado ecuenta de que el Gobierno y al Parlamento Europeo van a por ellos. A arruinarles, a dejarlos sin trabajo y sin medios de subsistencia. Y claro, eso nadie lo puede permitir. Y todo ello con excusas infantiles, absurdas, nulamente científicas.

       Tal vez ésta, que llamábamos «la forma lenta de solución», pueda ser la más rápida. Porque también en Alemania pintan bastos. Y parece que el Gobierno de turno está reconsiderando la situación, sus pretensiones. Hay mucha tela todavía por cortar …    

 

Previsiones para Europa en 4 años Perderán los Genocidas     Previsiones para Europa en 4 años Perderán los Genocidas

 

Condena a muerte

Condena a muerte

.

.

.

           Yuval Harari es un Profesor de la Universidad de Tel Aviv. Su rama es la Historia. Pero esta circunstancia no es lo más singular de esta persona. Hay otros muchos Profesores en dicha Niversidad. Pero no hay ningún otro Profesor de la misma que sea el principal Asesor del Foro Económico Mundial. Especialmente, de su lider, Klaus Schwab.

           El Profesor Harari lleva varios años dando Conferencias y haciendo Vídeos con sus ideas sobre el futuro de la Humanidad, de los seres humanos. Y sus ideas son las del Foro Economico Mundial. Incluso más avanzadas, porque para eso es Asesor. Y orienta sobre cuál puede y debe ser el futuro de esta Humanidad, que el F

oro Económico Mundial maneja a su criterio, según Ellos. 

           El Señor Schwab llegó a decir, en una reunión de dicho Foro, que «el futuro de la Humanidad se forja en esta sala. Lo forjáis vosotros», refiriéndose a sus oyentes, invitados del Foro. A sus muchachos, vamos.

           Con estos antecedentes, nos ha sorprendido bastante la últirma comparecencia del Profesor Yarari en el vídeo que viene a continuación. Dejaremos que el Lector se forme su propia opinión antes de dar la nuestra en el Comentario final.     

.

.

Condena a muerte

Comentario de esta Casa.

.

           Este Asesor principal del Foro Económico Mundial siempre iba varios pasos por delante del propio Foro. En una de sus últimas intervenciones adelantaba que en un futuro no lejano los humanos llevaríamos chips que informarían sobre lo que pasaba por dentro de nosotros. No ya por dónde vamos, ni qué decimos, sino lo que pensamos y lo que sentimos internamente.

           Y hoy nos relata de una manera informal que «El mayor problema con las teorías de la conspiración es que subestiman la complejidad del mundo.» Los subtítulos en castellano, o español. están mal. En inglés están bien. El problema es with = con. El problema que tienen las teorías de la conspiración – aunque debiera decir «las conspiraciones» – es que no se adaptan a la complejidad del mundo.

           Es, dicho en plan diplomático, lo que venimos defendiendo en esta Casa desde hace algún que otro año. El Plan Genocida está condenado al fracaso. Porque se han propuesto – los reunidos en torno a esa mesa – una meta, demasiado amplia, demasiado gigantesca: Reducir una población de 7.600 millones de personas a 500 o 1.000 millones está fuera del alcance de ninguna Potencia, amalgama de Fortunas, o Grupo de mil-millonarios. Por mucho dinero que tengan.

           «Puedes declarar una guerra. Pero no puedes predecir el resultado.» Y lo que resulte va a ser algo muy diferente a lo que habías pensado, o previsto.» Y esto es lo que él está viendo, dentro del Foro Económico Mundial.

           Declararon una Guera, en forma de agresión genética a la Humanidad. Con el objetivo de liquidarla en un 90 %. Y que quedaran las personas necesarias para atenderles a Ellos. En los diferentes aspectos de la vida. Y una vida más lujosa y confortable que la actual. Pero las cosas se han deteriorado tanto, que ahora están al borde del colapso.

           En Enero del año pasado, tras la desastrosa reunión de Davos 23, dimitieron la Primera Ministra de Nueva Zelanda y la Primera Ministra de Escocia. «Por falta de energía», dijeron ambas al unísono. Por falta de confianza en la victoria, rectificamos aquí. También dimitió al mismo tiempo el Director de Comunicaciones del Foro Económico Mundial. No dio motivos. Tampoco nos hacen falta.    

           Y, volviendo al Profesor Harari, lo dice con la naturalidad de quien no piensa en las consecuencias de lo que dice. Con la sencillez de un Profesor de Universidad, habituado a trabajar encerrado, con sus alumnos, o con sus libros, en el mundo de las ideas. ¿Será esta entrevista organizada el primer paso de una retirada, de una dimisión? Porque tiene cierto aire.

           La caída del Imperio romano vino del exterior. Los pueblos del Norte, los germanos, acuciados por una ola de frío inusual, no tuvieron más remedio que cruzar el Rhin. Y esparcirse por el Imperio Romano de Occidente, para vivir allí en lo sucesivo. Sus tierras no les daban alimentos suficientes.

           Para la caída del «Imperio en las nubes» del FEM no hará falta quizás ninguna fuerza del exterior, alienígena. Puede ser por reacción a lo que ellos mismos han provocado. Por desesperación de la población, que se queda – como los germanos del siglo V – sin calor y sin comida. O puede ser por dimisión de sus cómplices. Que ven que el tiempo pasa y las cosas siguen como siempre. Lo cual es un fallo de los «Renovadores». Y su condena a muerte. 

     

Condena a muerte

 

 

No a mascarillas de nuevo

No a mascarillas de nuevo

.

.

.

No a mascarillas de nuevo
.
La obligatoriedad de mascarillas es acientífica y su uso crónico puede provocar daños neuronales irreversibles.

La gripe, sí, la que había desaparecido durante la pandemia de Covid-19 (¿¡WTF!?), está reventando la Urgencias de los Hospitales. Y los casos de Covid-19 y virus respiratorio sincitial (VRS) siguen en ascenso.

Lo que nos ha traído esta nueva epidemia de miedo es la OBLIGATORIEDAD del uso de mascarillas en los centros de salud.

Claro, no hemos salido de Málaga pandemia de Covid y ya estamos entrando en Malagón tripledemia de gripe, Covid y VRS.

Lo que solivianta al personal es la obligatoriedad de la medida. Copiada de la última pandemia pues hasta 2.020 no recuerdo que en cada epidemia de gripe, que suceden durante TODOS los inviernos desde que el tiempo es tiempo, se impusiese la medida.

La pandemia de Covid-19 dejó algo más que muertes y daños en la Economía. En parte de la población también se ha deteriorado su salud mental. Y, ha quedado un poso de intento de control social y ataque a las libertades.

Por no hablar de la sensación de que se hizo un gran negocio con nuestra salud:

Pfizer, la primera Farmacéutica que factura más de 100.000 millones al año. La vacuna del Covid-19 impulsa los ingresos y las ganancias del gigante de Nueva York.

Pero hoy nos convoca de nuevo el asunto de las mascarillas. Y cómo empiezan a ponerse en marcha medidas sin evidencia científica como sucedió en la pasada crisis sanitaria.

Y es que sabemos por la revisión sistemática que hacen los especialistas de Cochcrane, la «biblia» de la evidencia científica, que los cubrebocas médico-quirúrgicos son poco menos que inútiles. Sí, las que la mayoría de las personas se ponen.

Conviene no ser dogmáticos. Pero es que el dogmatismo nos lo están aplicando con esa obligatoriedad. Hay gente que piensa: «Bueno en determinados casos, como en un quirófano, tendrán que ponerse la mascarilla».

Pues sí… o no. En cirugía «sucia», la que toca partes del cuerpo en las que pueden haber bacterias, como los órganos internos, seguramente sí. Pero acudamos a ver qué dice la evidencia, de nuevo de los equipos revisores de Cochcrane:

Máscaras faciales quirúrgicas desechables para la prevención de la infección de la herida quirúrgica en cirugías limpias | Cochrane

Sí, en cirugía «limpia», digamos la superficial, no hay diferencia entre ponerse protección facial y no hacerlo.

Este es un ejemplo de que las medidas se pueden poner con rigor, o se puede dar café para todos. Como está haciéndose de nuevo con la obligatoriedad del uso de cobertores bucales.

Durante la pandemia de SARS-CoV-2, las mascarillas se convirtieron en uno de los factores omnipresentes más importantes que afectan a la respiración humana. Claro, nos ponemos la mascarilla porque nos lo dicen. Y pensamos que se trapillo inocente no puede provocar daños. Pero, como toda intervención sanitaria, claro que hay posibles daños.

Las mascarillas provocan una reinhalación de CO2. Y cuando se revisa sistemáticamente la literatura científica sobre la exposición al CO2 y el uso de mascarilla, nos encontramos esto:

Posible toxicidad de la exposición crónica al dióxido de carbono asociada con el uso de mascarillas, particularmente en mujeres embarazadas, niños y adolescentes – Una revisión exploratoria: Heliyon (cell.com)

El aire fresco tiene alrededor de 0,04% de CO2. Mientras que el uso de mascarillas durante más de 5 minutos conlleva una posible exposición crónica al dióxido de carbono del 1,41 % al 3,2 % del aire inhalado.

Aunque la acumulación suele estar dentro de los límites de exposición a corto plazo, se deben considerar las superaciones y consecuencias a largo plazo.

Cell.

Los expertos en toxicidad de la Marina de los Estados Unidos establecieron los límites de exposición en los submarinos del 0,8% de CO2.

Hicieron pruebas con animales expuestos crónicamente al 0,3% de CO2 y los datos demostraron teratogenicidad (anomalías en el feto) con daño neuronal irreversible en la descendencia.

También se comprobó que pueden provocar reducción del aprendizaje espacial, causado por la apoptosis de las neuronas del tronco encefálico. Y reducción de los niveles de factores de crecimiento.

La exposición crónica del 0,3% de CO2 «debe definirse como tóxica«, indica este trabajo.

Existen datos adicionales sobre la exposición al 0,3% de CO2 en mamíferos adolescentes que causan destrucción de neuronas. Lo que incluye menos actividad, aumento de la ansiedad y deterioro del aprendizaje y la memoria.

Y también hay datos que indican toxicidad testicular en adolescentes en concentraciones de CO2 superiores al 0,5%.

Vamos, que si nos ponemos mucho las mascarilla nos podemos quedar tontos.

Y hay más, en este caso un estudio hecho con niños en escuelas – porque se empieza por los Kospitales y se acaba obligando a enmascararse en los Centros Educativos – de Cataluña:

Desentrañando el papel del uso obligatorio de mascarillas para el control del SARS-CoV-2 en las Escuelas: Un Estudio cuasiexperimental anidado en una cohorte de base poblacional en Cataluña

Conclusión: «Los mandatos de FCM [obligatoriedad del uso de mascarillas] en las Escuelas no se asociaron con una menor incidencia o transmisión del SARS-CoV-2. Lo que sugiere que esta intervención no fue efectiva«.

.

Comentario de esta Casa.  No a mascarillas de nuevo

.

            Está claro como la luz del día: Las mascarillas, igual que las inyecciones, las cuarentenas indiscriminadas, los toques de queda, los cierres de Empresas y los pasaportes de vacunación fueron armas empleadas contra la población para estropear el nivel de vida y acabar con la civilización tal y como la vivimos desde nuestro nacimiento.

            Todo viene del mismo origen. Y todo está planeado para lo mismo: Reducción de la población y eliminación de la civlización. Para, sobre la ruina provocada, implantar una Nueva Edad Media. Con Ellos como señores feudales. En eso consiste su Nuevo Orden Mundial. Un nuevo retorno a la Edad Media.

            Es aceptable que para entrar en un Centro Médico o una Farmacia, la Autoridad de allí ordene llevar mascarilla. Hasta ahí, nada que objetar. Otra cosa es si se pretende que eso lo llevemoa por la calle. A eso, la reacción debe ser unánime. Absoluto rechazo, desobediencia total. Denuncia con todos los recursos legales. Cuando planteen algo, alguna medida, lo harán sin firmas, sin responsables de la falsa orden. Dando por hecho que todo el mundo obedecerá una orden que no es tal orden, sino un simple anuncio, por ejemplo, de que se inyectará a los presentes por orden de llegada, en tal sitio, a tal hora.

            Lo que hay que hacer es no llegar. Lugares de cita vacíos. Tienen que darse cuenta de que su tiempo ya pasó. Nos engañaron la primera vez. Pero somos adultos y no caeremos en un engaño ya evidente por más veces.