Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Cambio climático (Página 1 de 2)

Dos noticias preludio de una recesión con problemas

Dos noticias preludio de una recesión con problemas

.

.

.

 

¿A dónde han ido todos los barcos? Señales de una recesión.

Escrito por Bruce Wilds a través del blog Advancing Time

Visto en: ZeroHedge

             Las imágenes de los puertos de la costa oeste repletos de barcos y fotografías de ellos apilados frente a la costa han desaparecido de las noticias de la noche. Entonces, ¿dónde han ido? ¿Significa esto que la cadena de suministro está arreglada? Parece que el exceso de envíos post-covid ha terminado. Pero esto no significa que la cadena de suministro esté arreglada. Ni que no habrá escasez. 

             Al 21 de Septiembre de 2.021, había 132 buques de carga en los puertos de Los Ángeles y Long Beach. Decenas de portacontenedores estaban anclados o a la deriva frente a la costa. A partir del 30 de Agosto de 2.022, ese número se ha reducido a solo 8 barcos, esperando en el Sur de California.

             El fin de la acumulación de mercancías en los puertos de la costa Oeste es una señal de que estamos avanzando. Danielle DiMartino Booth declaró recientemente: «Nunca hemos visto un colapso de la magnitud que estamos presenciando en las importaciones. Eso siempre es una señal de que ya estás mirando a través del espejo retrovisor a la recesión».


.

walmart-ecb-1024x588
¿Por qué Walmart y otros Minoristas importantes de EE. UU. cancelan Billones de dólares en pedidos, cuando el verano llega a su fin?  Dos noticias preludio de una recesión con problemas
.

Por Michael Snyder

Visto en: Activist Post

             ¿Saben algo que no nos están diciendo? Como verá a continuación, Walmart, Target y otros minoristas importantes de EE. UU. están literalmente cancelando miles de millones de dólares en pedidos antes de la próxima temporada navideña. Nunca antes había oído que algo así sucediera. Y en condiciones normales, no tendría ningún sentido. 

             La temporada navideña suele ser la época más ocupada del año para los Minoristas. En este momento en 2.021, en realidad, existía una gran preocupación de que no habría suficiente inventario, debido a problemas en la cadena de suministro global. 

             Pero ahora todo ha cambiado. De repente, los principales Minoristas están cancelando pedidos febrilmente. Esto solo tendría sentido si fuera inminente una grave recesión económica.

             Por ejemplo, Walmart admite que ha cancelado «pedidos por miles de millones de dólares» a medida que nos acercamos a la próxima temporada navideña …

.

Comentario de esta Casa.    Dos noticias preludio de una recesión con problemas

.

             De nuevo las señales, los indicios. Como en esta Casa ya estamos escaldados de la vez anterior, seremos más cautos. Analicemos las diferencias entre lo sucedido en Diciembre del año pasado y hoy. En aquella ocasión hasta el Portavoz del Foro Económico Mundial dijo por dos veces que se avecinaba un hackeomundial. Lo que significaba quedarse sin luz eléctrica y todo lo que ello conllevaría. Y lo divulgamos. 

             Quedarnos sin luz un período largo puede suponer perder gran parte de nuestra vida habitual. Pero dejaremos que sea el lector el que mida los posibles efectos. O imagine, porque «nunca se visto en tal aprieto». Que se avecina una crisis de magnitud grande se está advirtiendo en todos los medios. Y que esa crisis va a presentarse antes de Fin de Año es también evidente. Estamos hablando de los tres próximos meses, Octubre, Noviembre y Diciembre. Aunque no quede circunscrito el problema sólo a esos meses. Puede prolongarse. Tratemos de definir la que podría ser nuestra situación en ese período y lo que siga. Y vamos a plantar diversas posibilidades.

             La más favorable sería que no pasara nada mal, nada adverso. Pero los indicios no se nos muestran favorables en tal sentido. Ya el Gobierno de la nación ha legislado que hace suya la facultad de cortar la luz por tres horas con un preaviso de 15 minutos cuantas veces lo juzgue necesario. Y lo juzgará necesario o conveniente en «hora pico de consumo eléctrico». Horas punta: De 10 a 14h y de 18 a 22h. Es decir, de 10 de la mañana a 2 de la tarde. Y de 6 de la tarde a 10 de la noche. Podría ser que las 4 horas de la mañana fueran las de máximo consumo de la Industria, las Empresas. Y las 4 horas dela tarde fueran las de máximo consumo eléctrico en los hogares.

             Luego si van a cortar la luz, el momento de más ahorro bien pudiera ser a la tarde-noche. A la población posiblemente le convendría que cortaran la luz a la mañana. Bastaba con hacer la comida de cada día la tarde anterior. Pero si la cortan a la noche, el trastorno es irremediable. No se puede guarda iluminación con la luz de la mañana. Razón por la que la cortarán a la tarde.

             De forma que hasta el Gobierno nos indica que nos van a cambiar las condiciones de vida en los próximos meses. Pero sigamos en la opción favorable. No van a faltar productos en las estanterías en los Supermercados. La cadena alimenticia no se va a romper. Se romperá tal vez en otros países más … sofisticados que nosotros. Como los Estados Unidos. Pero aquí, no. Esto es fundamental para que no aparezca el ansia de acaparar. Y la inseguridad que puede sobrevenir si muchas personas no pueden comprar lo necesario para comer. Si esta opción es la que predomine, o tenemos por qué preocuparnos, todo va a ir bien.

             Ahora vamos a ponernos en la opción peor: Todo va a ir fatalmente mal. Esto puede ocurrir en algún país de los 200 que hay representados en la ONU. Por ejemplo, se dio en Sry Lanka. Abajo indicamos en varios vídeos cortos lo sucedido allá. Panamápuede ser otro ejemplo de una crisis en estado no muy avanzado, como lo indica otro vídeo. El principal mal que puede venir es la alteración total del orden público. Y temores a ello se han dado por parte de varios Gobiernos europeos. No diremos que sea algo a evitar. No diremos que lo mejor es seguir como estamos. Pero el tema es si van a darse cambios a peor, cómo evitar sus efectos en la vida del día a día.

             La pregunta difícil es si la anarquía va a venir a la localidad donde vivimos. Porque la peor cosa que le puede suceder a una localidad es que en ella reine la anarquía por un tiempo largo. Y la anarquía llega si la desesperación se apodera de un porcentaje significativo de la población. Y eso sucede cuando el hambre amenaza a la población. Por eso las grandes ciudades son el lugar donde pueden suceder las cosas más lamentables y a evitar. En el medio rural todo el mundo tiene medios de conseguir los alimentos necesarios. Por él mismo, o por familiares o amigos. En la gran ciudad la situación es distinta. 

             De ahí que en función de dónde resida uno, las medidas a tomar – por si acaso se diera una situación límite – pueden ser muy diferentes. La idea, si se vive en una gran ciudad, es sobrevivir sin correr el riesgo de acudir regularmente a las tiendas o Supermercados para proveerse. Y si hay que hacerlo, hacerlo en grupo y armados los hombres con lo más contundente que se pueda encontrar. Nunca una persona sola. Conseguir medicamentos en una situación de anarquía puede volverse muy difícil.

             En este tema de si tomar medidas de previsión o no tomarlas, nadie puede aconsejar a nadie. Cada cual es responsable de su suerte y de la de sus seres cercanos. Y por ello cada cual decide. Aquí tampoco aconsejamos. Simplemente, advertimos de los extremos de lo que se puede dar.

             Los vídeos de la sucedido en Sry Lanka y de la actualidad en Panamá. Tenemos en proyecto hacer una explicación completa de lo sucedido en Sry Lanka como tema exclusivo de un próximo artículo.

Sobre Sry Lanka: 

https://laverdadsololaverdad.com/residencia-del-primer-ministro-quemada-en-sri-lanka  15-5

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-donde-menos-se-piensa-salta-la-liebre  9-7

https://laverdadsololaverdad.com/como-organizaron-la-concentracion-ante-la-residencia-presidencial    15-7

https://laverdadsololaverdad.com/siguiendo-los-sucesos-de-sri-lanka-ceilan  15-7

https://laverdadsololaverdad.com/gestiones-del-primer-ministro-de-sri-lanka-y-proyeccion     15-7

https://laverdadsololaverdad.com/una-explicacion-al-desastre-de-sri-lanka 20-7

https://laverdadsololaverdad.com/mala-direccion-la-que-toma-sri-lanka 24-7

Sobre Panamá: 

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-albania-y-panama-posibles-naciones-problematicas-a-vigilar   16-7

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-panama-es-la-siguiente-en-la-lista    23-7

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-panamá-y-la-lista-seguirá   28-7

 

 

 

Dos noticias preludio de una recesión con problemas

El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes

El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes

.

.

.

El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes
El carbón emerge victorioso mientras las sanciones y las políticas verdes fracasan espectacularmente.  El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes

Por ZeroHedge

             Cuando los historiadores miren hacia atrás en este período caótico y turbulento, encontrarán que pocas personas infligieron tanto daño al medio ambiente y promovieron los intereses del lobby de los «combustibles fósiles sucios» como Greta Tunberg, quien al avergonzar y obligar a los políticos «serios» a pivotar hacia la energía verde en un momento en que no había suficiente capacidad verde para reemplazar las fuentes de energía existentes, provocó lo que puede ser el autopropio más espectacular de la historia.

             Y hoy, el WSJ Bloomberg Reuters escribieron al respecto.

             Comenzamos con el WSJ , que concede lo que era obvio para la mayoría hace mucho tiempo (ver » Will ESG Trigger Energy Hyperinflation » de junio pasado), a saber, que «un mundo hambriento de energía está recurriendo al carbón a medida que la escasez de gas natural y petróleo se ve exacerbada por la crisis de Rusia». la guerra contra Ucrania lleva a los países de vuelta al combustible fósil más sucio».

             Sí, contrariamente a las intenciones de los fanáticos verdes en todas partes, su impulso para alejarse de los combustibles fósiles «sucios» no solo ha fracasado espectacularmente, sino que también ha expuesto la hipocresía y las promesas vacías de tantos señaladores de virtudes, como «desde los EE. UU. hasta Europa y China, muchas de las economías más grandes del mundo están aumentando las compras de carbón a corto plazo para garantizar un suministro suficiente de electricidad, a pesar de las promesas anteriores de muchos países de reducir su consumo de carbón para combatir el cambio climático».

             Para colmo de males, la competencia mundial por el carbón, que ahora también escasea después de años de disminución de la inversión en nuevas minas y recursos, ha llevado los precios de referencia a nuevos récords este año. Los precios al contado del carbón en el puerto de Newcastle en Australia, un proveedor clave de Asia, superaron los 400 dólares la tonelada por primera vez el mes pasado.

El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes

             Hilarantemente, el impulso por el carbón está siendo liderado por Europa, la zona cero del «movimiento verde» que finalmente se dio cuenta de que uno no puede quemar la virtud falsa o derretirse posando frente a la cámara en el invierno para mantenerse caliente, y está impulsando las compras de carbón. para garantizar que pueda mantener el flujo de energía a hogares y fábricas después de que Rusia cortó el suministro de gas al continente. Alemania, que no hace mucho prometió eliminar el carbón como fuente de energía para 2030, se encuentra entre las naciones que ahora importan más. El ministro de Economía, Robert Habeck, calificó de amarga pero necesaria la mayor dependencia del carbón. Alerta de spoiler: Alemania no eliminará el carbón como fuente de energía para 2030, en todo caso, dependerá más que nunca de él, a menos que también reinicie sus plantas de energía nuclear que, idiotamente, cerró no hace mucho tiempo.

             Sin embargo, nunca alguien que admita que estaba totalmente equivocado, Europa tiene una respuesta para todo: «En este momento, el sentimiento es que más carbón es mejor que más Rusia», dijo Alex Msimang, socio con sede en Londres del bufete de abogados Vinson & Elkins LLP. especializada en el sector energético.

             Lo que sea amigo.

             Dejando de lado las tonterías de la propaganda, el carbón está disfrutando de un renacimiento como no se había visto desde la revolución industrial. Además del uso vertiginoso de la energía del carbón en los EE. UU. (después de que Obama dejara el sector casi muerto), China, el mayor consumidor de carbón del mundo, está expandiendo la producción del combustible y su uso en la generación de energía, asustada por la escasez del año pasado que provocó cortes y cortes de electricidad en todo el país, dicen expertos en energía.

             India también se está inclinando mucho por el carbón a medida que aumenta la demanda de energía. La generación de energía a base de carbón de la nación alcanzó un récord en abril, dijo Rahul Tongia, miembro principal del Centro para el Progreso Económico y Social con sede en Nueva Delhi.

             La producción nacional de carbón en China e India ayudó a impulsar un aumento del 10 % en la inversión global en 2021, informó la Agencia Internacional de Energía el mes pasado. La AIE proyecta otro aumento del 10% este año, ya que China e India intentan evitar la escasez.

             Las mineras de carbón como el gigante anglo-suizo Glencore están sacando provecho. Glencore, una de las últimas grandes mineras que sigue siendo importante en el carbón, dijo el mes pasado que ahora esperaba $ 3.2 mil millones en ganancias comerciales en la primera mitad de este año, en comparación con $ 3.7 mil millones para todo el 2021.

             “Esperamos que los precios elevados del carbón conviertan a Glencore en una de las empresas líderes en rentabilidad para los accionistas en el mercado”, escribieron los analistas de Deutsche Bank AG. Los ya ricos accionistas de la empresa pueden agradecer a idiotas como Greta por volverse aún más ricos.

             La mejor parte: el lobby verde global está a punto de ser silenciado para siempre.

             El resurgimiento del carbón, que emite casi el doble de dióxido de carbono que el gas natural quemado, amenaza aún más con retrasar los esfuerzos internacionales para mantener las temperaturas globales por debajo de los 2 grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales, y preferiblemente cerca de los 1,5 grados, para fines de siglo.

             Ese es el objetivo que más de 190 países acordaron perseguir en virtud del Acuerdo de París de 2015 para evitar las consecuencias potenciales más peligrosas del calentamiento global. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas dice que las emisiones, que continúan aumentando, tendrían que reducirse drásticamente para fines de la década para alcanzar la meta.

             Por otra parte, con Occidente especialmente hábil para engañarse a sí mismo, quién puede decir que las mentiras no continuarán. De hecho, como señala el WSJ, los activistas climáticos y los pronosticadores dicen que están preocupados por un aumento en el uso del carbón, pero lo ven como un fenómeno a corto plazo en Occidente y están más preocupados de que la guerra de Ucrania y otros eventos geopolíticos estén estimulando nuevos fenómenos naturales. -inversiones en gas que podrían operar durante décadas.

             “Puede estar justificado, pero no por mucho tiempo”, dijo Bill Hare, director ejecutivo del grupo Climate Analytics, con sede en Berlín, sobre el aumento del carbón.

             Oh, está bien, estamos seguros de que Putin terminará su campaña militar en Ucrania solo para mantener felices a un grupo de adolescentes escandinavos para que puedan seguir diciendo tonterías en micrófonos enmascarados .

             Bromas aparte, lo que Putin hará es seguir vendiendo carbón ruso a Europa -sí, la misma Europa que finge haber impuesto sanciones a Moscú- porque, como escribe Reuters , «gran parte del enfoque en las sanciones a las exportaciones de materias primas de Rusia se centra en el petróleo crudo y gas natural, pero el carbón es quizás el mejor ejemplo de los desafíos que enfrentan quienes buscan castigar a Moscú por su invasión de Ucrania».

             Rusia es el cuarto mayor exportador de carbón del mundo detrás de Australia, Indonesia y Sudáfrica, y tiene la capacidad de abastecer las cuencas del Atlántico y del Pacífico.

             Y sí, aunque Europa, el principal comprador de carbón ruso, ha propuesto una prohibición de las importaciones, aún no se ha implementado ni siquiera parcialmente, mientras que Japón también planea finalizar las compras a Rusia. Del mismo modo, Corea del Sur aún tiene que sancionar formalmente las importaciones de energía rusa, pero se dice que está planeando poner fin al comercio, mientras que China e India, los dos mayores importadores de carbón del mundo, no sancionan a Rusia y están aumentando las importaciones para beneficiarse de grandes descuentos en los precios, similar a lo que está ocurriendo en el mercado del petróleo.

             Y también similar al petróleo, donde las exportaciones rusas han aumentado desde antes de la guerra…

El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes

             … un análisis de las exportaciones marítimas de carbón de Rusia desde la invasión de Ucrania muestra que no solo ha logrado mantener los volúmenes, sino que los ha aumentado: si bien ha habido algunos cambios de compradores, la pérdida de algunos mercados en Europa y Japón se ha visto más que compensado por el aumento de las compras, especialmente por parte de India y Turquía.

             Según datos de Kpler, Rusia exportó 16,45 millones de toneladas de carbón por mar en junio, prácticamente sin cambios con respecto a los 16,56 millones de mayo. Este nivel de exportaciones marítimas es una aceleración con respecto a los mismos meses de 2021, con los envíos de junio un 3,5 % más y los de mayo un 3,8 %. También es un fuerte aumento en los tres meses hasta el ataque del 24 de febrero en Ucrania, cuando las exportaciones de carbón por vía marítima de Rusia fueron de 13,43 millones de toneladas en diciembre, 12,28 millones en enero y 13,08 millones en febrero.

             Dicho esto, mientras que Europa ha estado arrojando mayormente aire caliente, los principales compradores europeos de carbón transportado por mar ruso -Alemania, los Países Bajos e Italia- han comenzado a reducir, con llegadas en junio a un total combinado de 1,47 millones de toneladas, por debajo de los 2,59 millones de mayo. Sin embargo, todo lo que Europa está haciendo es comprar carbón a los revendedores de carbón ruso, pagando efectivamente más por el mismo producto. Uno de los beneficiarios es Turquía. El país que ha estado suministrando drones militares a Ucrania también ha aumentado las importaciones de carbón ruso, con llegadas en junio de 1,81 millones de toneladas, que es la mayor cantidad en cualquier mes en los registros de Kpler desde 2017.

             Las importaciones de Turquía desde Rusia fueron de 1,06 millones de toneladas en mayo y han aumentado todos los meses desde febrero. Gran parte del exceso de carbón se revende luego a Europa con un marcado margen.

             En general, lo que muestran los datos del carbón es que Rusia ha podido mantener los volúmenes de exportación, incluso si lo ha hecho ofreciendo descuentos. También muestra que es difícil aumentar significativamente las importaciones, incluso si lo desea, ya que es probable que tanto India como China hayan enfrentado restricciones para asegurar los buques para comprar más carbón ruso.

             Y hablando de las restricciones del lado de la oferta, a continuación vamos a Blooomberg, que escribe que la búsqueda de los consumidores de carbón de Europa para reemplazar los cargamentos rusos con envíos de todo el mundo ha aumentado las importaciones a un centro clave en más de un tercio, lo que ayuda a llenar las reservas severamente agotadas. .

             El carbón ingresó a la región de Amberes-Rotterdam-Amsterdam, un gran centro de transporte de energía y productos básicos, en la primera mitad de este año, con un aumento del 35% en las importaciones a 26,9 millones de toneladas en comparación con el mismo período del año pasado, según Kpler. . Eso ha ayudado a que los inventarios de carbón de ARA se dupliquen a casi 6,6 millones de toneladas desde un mínimo de más de cinco años en el primer trimestre. Las reservas ahora están cerca de los niveles récord observados en 2019, según Kpler. En el lado negativo, la avalancha de importaciones está contribuyendo a una gran congestión en los puertos.

             Los envíos se están disparando a medida que la región se esfuerza por reemplazar el producto ruso faltante en medio de los temores de continuas disminuciones en las exportaciones de gas natural ruso, y un invierno helado, dijo Matthew Boyle, analista principal de graneles secos, gas y GNL en Kpler Insight. Para ayudar a llenar el vacío hay más carbón de EE. UU., Colombia y Australia, países que tienden a producir material de mejor calidad o de alto valor calórico que libera más calor y energía cuando se quema. Por supuesto, el producto de alta calidad también tiene un precio acorde y, como se muestra en el gráfico anterior, el carbón australiano acaba de alcanzar un precio récord, algo que ha llevado al récord europeo del 29,1 % PPI.

             Los exportadores australianos, incluido Whitehaven Coal, con sede en Sydney, han recibido solicitudes de suministro de naciones europeas, incluida Polonia, y la empresa ofreció anteriormente 70,000 toneladas de carbón en un paquete de ayuda del gobierno enviado a Ucrania. Los crecientes diferenciales entre los precios europeos y australianos han hecho viable que los comerciantes envíen cargamentos desde la región de Asia-Pacífico, incluso después de tener en cuenta el alto costo de envío para el viaje más largo. Algo de carbón indonesio de baja calidad también ha llegado a Europa, aunque Kpler dijo que probablemente se mezclaron con material estadounidense con mayor poder calorífico.

             Mientras tanto, en la última bofetada a los ecologistas y a los petulantes adolescentes escandinavos de todo el mundo, la competencia por un combustible que muchos quieren relegar a la historia se está intensificando a medida que los generadores de energía en Asia y Europa buscan asegurar envíos adicionales en medio de una crisis energética. Alemania y Austria están reactivando las centrales eléctricas de carbón inactivas en respuesta a las restricciones de suministro de gas de Rusia , mientras que Japón y Corea del Sur están almacenando el combustible antes del clima más cálido del verano.

             Y en el último ejemplo de mariposas de la teoría del caos y efectos secundarios no deseados, la gran afluencia de envíos de carbón está exacerbando el embotellamiento en los puertos.

             “Estamos viendo una congestión muy alta en los principales puertos europeos”, dijo Abhinav Gupta, analista de transporte de carga seca a granel en Braemar. Había 71 barcos de carga seca a granel esperando fondeados en el área frente a Amberes, Rotterdam y Amsterdam al 29 de Junio, el triple del promedio de cinco años de 24 barcos para esta época del año.

             El tiempo de espera actual para los barcos de carbón asciende a unos 10 días, según Kpler, quien dijo que los bajos niveles del río en el Rin también contribuyeron a los retrasos. Se espera que mejore a unos ocho días a mediados de Julio.

             Las terminales de carbón se encuentran actualmente a plena capacidad de almacenamiento, y el transporte de grandes volúmenes de combustible hacia el interior “se ha convertido en un desafío en las últimas semanas”, dijo el puerto de Róterdam. La situación se ha complicado por la escasez de barcazas, dijo, ya que muchos barcos están ocupados con las exportaciones de grano y mineral de hierro de Ucrania.

             En resumen: Caos total, cortesía de años de políticas catastróficas a instancias del «Lobby Verde».

             En cuanto a la ideóloga desacreditada Greta, no temas: Todavía tiene un podio donde más de 5 millones de seguidores lamen cada uno de sus tweets cuidadosamente escritos y producidos: Casi hace que uno se pregunte: ¿Cuánto le está pagando Putin? O eso, o como dijo Adam Taggart …

.

Comentario de esta Casa.

.

             Al final la realidad termina por imponerse. Y las mentiras acaban pr descubrirse. Y esto es solo el principio … Queda mucha tela por cortar. Y los propagadores de mentiras tendrán que esconderse bajo las piedras. Porque irán a pedirles responsabilidades por las felonías cometidas. De las que hemos pagado las consecuencias toda la Humanidad.

             Que una cosa son los discursos ante un auditorio fiel y entusiasta y otra la realidad de la vida. Y en temas de producción, en temas fabriles, no se puede pretender estar con guantes y pajarita. Cada sitio tiene sus reglas, sus necesidades. Y hay que seguirlas. No se puede pretender imponer ideales prístinos cuando nos estamos jugando el mantener nuestras casas calientes en invierno. Y el poder ducharnos con agua caliente. O que funcionen los ascensores en las casas de 7 pisos con propietarios ancianos. Y que funcionen las bombas que suben el agua a nuestras casas.

             Pero no, que no son errores, que no son descuidos. Ni son fallos humanos. Son aciertos humanos. O subhumanos. Pero son aciertos, Buscaban esto, hacernos la vida imposible. Y están a punto de lograrlo. Lo sabremos dentro de seis meses, cuando llegue la primavera. Hoy que es el primer día del otoño, caramba. A ver qué tal invierno hemos pasado. Y a ver si seguimos en la normalidad de siempre. A ver si este invierno ha sido un invierno más, en los que reinó la alegría en Navidades y Fin de Año. Con toda la familia reunida y sonriente.

             Ojalá lo sea. Ojalá no tengamos ningún recuerdo especialmente malo de este invierno. Pero por si no fuera así, amigo lector, no estará de más que tomes algunas precauciones y te cures en salud. Sin grandes alardes, sin que lo sepa el cuello de tu camisa. Pero siempre es posible hacer algo. Por si acaso.

.

El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes  El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes  El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes  El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes 

El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes  El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes                    

La falsedad del cambio climático evidenciada

La falsedad del cambio climático evidenciada

.

.

.

La falsedad del cambio climático evidenciada

 

 

 

Escrito por Lee Yun-Jeong a través de The Epoch Times

Visto en: ZeroHedge

……….   Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, dijo en un correo electrónico obtenido por The Epoch Times que sus razones para dejar Greenpeace eran muy claras: “Greenpeace fue ‘secuestrada’ por la izquierda política cuando se dieron cuenta de que había dinero y poder en el movimiento del medio ambiente.

……….   Los activistas políticos [de izquierda] en América del Norte y Europa cambiaron a Greenpeace de una organización basada en la ciencia a una organización política de recaudación de fondos”, dijo Moore.

……….   Moore dejó Greenpeace en 1.986, 15 años después de haber cofundado la organización.

……….   “ El movimiento ‘ambiental’ se ha convertido más en un movimiento político que en un movimiento ambiental ”, dijo. “Se enfocan principalmente en crear narrativas, historias, que están diseñadas para infundir miedo y culpa en el público para que el público les envíe dinero”.

……….   Dijo que operan principalmente a puerta cerrada con otros operativos políticos en la ONU, el Foro Económico Mundial, etc., todos los cuales son principalmente de naturaleza política.

……….   El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [IPCC] “no es una organización científica”, dijo. “Es una organización política compuesta por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

……….   El IPCC contrata a científicos para que les proporcionen ‘información’ que respalde la narrativa de la ’emergencia climática’ .

……….   Sus campañas contra los combustibles fósiles, la energía nuclear, el CO2, el plástico, etc., están equivocadas y diseñadas para hacer que la gente piense que el mundo llegará a su fin a menos que paralicemos nuestra civilización y destruyamos nuestra economía. Ahora son una influencia negativa en el futuro tanto del medio ambiente como de la civilización humana”.

……….   “ Hoy, la izquierda ha adoptado muchas políticas que serían muy destructivas para la civilización, ya que no son técnicamente alcanzables . Solo mire la crisis energética que se avecina en Europa y el Reino Unido, de la que Putin se está aprovechando. Pero es su propia creación al negarse a desarrollar sus propios recursos de gas natural, oponerse a la energía nuclear y adoptar una posición imposible sobre los combustibles fósiles en general”, escribió Moore.

La izquierda ‘secuestró’ a Greenpeace...La falsedad del cambio climático evidenciada..
Se ve a un manifestante de “Greenpeace” volando hacia el estadio antes del partido del Grupo F de la Eurocopa 2020 de la UEFA entre Francia y Alemania en el Football Arena Munich en Munich, Alemania, el 15 de junio de 2021. (Alexander Hassenstein/Getty Images)

……….   Dijo que “verde” para el medio ambiente y “paz” para la gente eran los principios fundamentales de la organización, pero la paz se había olvidado en gran medida y el verde se había convertido en la única agenda.

……….   “ Muchos [los llamados] líderes ‘ambientales’ decían ahora que ‘los humanos son los enemigos de la Tierra, los enemigos de la Naturaleza’. No podía aceptar que los humanos son la única especie malvada. Esto se parece demasiado al ‘pecado original’, que los humanos nacen con el mal, pero todas las demás especies son buenas, incluso las cucarachas, los mosquitos y las enfermedades”, argumentó Moore.

……….   Dijo que la nueva filosofía dominante es que el mundo sería mejor si existieran menos personas.

……….   «Pero las personas que dijeron esto no se ofrecieron como voluntarias para ser las primeras en irse. Se comportan como si fueran superiores a los demás. Este tipo de ‘orgullo’ y ‘presunción’ es el peor de los pecados cardinales”, dijo Moore.

Activista del medio ambiente. La falsedad del cambio climático evidenciada. La falsedad del cambio climático evidenciada

……….   Como destacado erudito, ecologista y líder desde hace mucho tiempo en el campo ambiental internacional, Patrick Moore es ampliamente considerado como uno de los expertos en medio ambiente más calificados del mundo. También es uno de los fundadores de Greenpeace, la organización ambientalista más grande del mundo.

……….   Moore recibió su Ph.D. en Ecología de la Universidad de Columbia Británica en 1974 y un Doctorado Honoris Causa en Ciencias de la Universidad Estatal de Carolina del Norte en 2005.

Patrick Moore, ecologista canadiense, presidente de CO2 Coalition y cofundador de Greenpeace. (Cortesía de Patrick Moore)

……….   Cofundó Greenpeace en 1971 y se desempeñó como presidente de Greenpeace Canadá durante nueve años. De 1979 a 1986, Moore se desempeñó como director de Greenpeace International, una fuerza impulsora que dio forma a las políticas y direcciones del grupo. Durante su mandato de 15 años, Greenpeace se convirtió en la organización ambientalista más grande del mundo.

……….   En 1991, Moore fundó Greenspirit, una consultoría centrada en políticas ambientales, energía, cambio climático, biodiversidad, alimentos genéticamente modificados, bosques, pesca, alimentos y recursos.

……….   Entre 2006 y 2012, Moore se desempeñó como copresidente de la Coalición de Energía Limpia y Segura, un grupo de defensa ambiental con sede en EE. UU.

……….   En 2014, fue nombrado presidente de Ecología, Energía y Prosperidad del Frontier Center for Public Policy, un grupo de expertos canadiense no partidista sobre políticas públicas.

……….   En 2019 y 2020, Moore se desempeñó como presidente de CO2 Coalition, un grupo de defensa ambiental sin fines de lucro con sede en EE. UU. dedicado a disputar afirmaciones falsas sobre el CO2 en relación con el cambio climático.

Narrativa falsa sobre el cloro. La falsedad del cambio climático evidenciada..

……….   “ En el momento en que decidí dejar Greenpeace, yo era uno de los 6 Directores de Greenpeace Internacional . Yo era el único con educación científica formal, BSc Honors in Science and Forestry, y Ph.D. en Ecología. Mis compañeros directores decidieron que Greenpeace debería comenzar una campaña para ‘Prohibir el cloro en todo el mundo’”.

Moore dijo que es cierto que el gas de cloro elemental es altamente tóxico y se usó como arma en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el cloro es uno de los 94 elementos [naturales] en la tabla periódica y tiene muchas funciones en la biología y la salud humana. Por ejemplo, la sal de mesa (NaCl, o cloruro de sodio) es un nutriente esencial para todos los animales y muchas plantas. Es imposible “prohibir” el NaCl.

Las salinas cubren 10.000 hectáreas en Aigues-Mortes, donde los trabajadores recolectan cristales de sal el 22 de agosto de 2018. Después de cosechar la ‘fleur de sel’, una sal marina cosechada a mano, deben esperar hasta septiembre para cosechar la sal que se usa. como sal de mesa. (Pascal Guyot/AFP vía Getty Images)

 

……….   Señaló que agregar cloro al agua potable, piscinas y spas fue uno de los avances más significativos en la historia de la salud pública para prevenir la propagación de enfermedades transmisibles transmitidas por el agua, como el cólera. Y alrededor del 85 por ciento de los medicamentos farmacéuticos se fabrican con productos químicos relacionados con el cloro, y alrededor del 25 por ciento de todos nuestros medicamentos contienen cloro. Todos los halógenos, incluidos el cloro, el bromo y el yodo, son antibióticos potentes; sin ellos, la medicina no sería lo mismo.

……….   Greenpeace nombró al cloro ‘ El elemento del diablo’ y llama al PVC, al cloruro de polivinilo, o simplemente al vinilo, ‘el plástico venenoso’. Todo esto es falso [y] para asustar al público. Además, esta política equivocada refuerza la actitud de que los humanos no son una especie digna y que el mundo estaría mejor sin ellos. No pude convencer a mis compañeros directores de Greenpeace de abandonar esta política equivocada. Este fue el punto de inflexión para mí”, dijo Moore.

Narrativa falsa sobre los osos polares.La falsedad del cambio climático evidenciada..

……….   Cuando se le preguntó cómo Greenpeace utiliza sus donaciones masivas, Moore dijo que se utilizó para pagar “un personal muy grande” (probablemente más de 2,000), anuncios extensos y programas de recaudación de fondos. Y prácticamente todos los anuncios de recaudación de fondos de la organización se basan en narrativas falsas, que él había refutado completamente en sus libros, un ejemplo de ello son los osos polares .

Oso polar blanco prístino en una isla frente a la costa subártica de la Bahía de Hudson, Churchill, Manitoba, Canadá, después de nadar hasta la orilla después de un invierno en el hielo marino.

 

……….   “El Tratado Internacional sobre los Osos Polares, firmado por todos los países polares en 1973, para prohibir la caza ilimitada de osos polares, nunca se menciona en los medios, Greenpeace o los políticos que dicen que el oso polar se está extinguiendo debido al derretimiento del hielo en el Ártico. . De hecho, la población de osos polares ha aumentado de 6.000 a 8.000 en 1973 a 30.000 a 50.000 en la actualidad. Esto no se discute”, dijo Moore

……….   “Pero ahora dicen que el oso polar se extinguirá en 2100 como si tuvieran una bola de cristal mágica que puede predecir el futuro. De hecho, el invierno pasado en el Ártico se produjo una expansión del hielo de años anteriores, y la Antártida estuvo más fría durante el último invierno que en los últimos 50 años”.

……….   Moore dijo que no pretende saberlo todo y predecir el futuro con confianza como muchos en el negocio de la “emergencia climática” afirman que pueden hacer.

……….   El objetivo de la teoría del ‘apocalipsis ambiental’.La falsedad del cambio climático evidenciada.

……….   “Creo que la población humana siempre ha sido vulnerable a las personas que predicen la fatalidad con historias falsas ”, dijo Moore.

……….   “Los aztecas arrojaron vírgenes a los volcanes, y los europeos y estadounidenses quemaron mujeres como brujas durante 200 años, alegando que esto ‘salvaría al mundo’ de la gente malvada. Esto ha sido [referido como] ‘mentalidad de rebaño’, ‘pensamiento de grupo’ y ‘comportamiento de culto’. Los humanos son animales sociales con una jerarquía, y es más fácil obtener una posición alta usando el miedo y el control”.

……….   Moore dijo que la teoría del apocalipsis ambiental se trata principalmente de “poder y control político”, y agregó que se dedica a mostrarle a la gente que la situación no es tan negativa como les dicen.

……….   “Hoy, en los países más ricos, nuestros descendientes están tomando decisiones que nuestros nietos tendrán que pagar”, dijo. “Las predicciones de que el mundo está llegando a su fin se han hecho durante miles de años. Ni una sola vez esto se ha hecho realidad. ¿Por qué deberíamos creerlo ahora?

……….   “La gente naturalmente teme al futuro porque es desconocido y está lleno de riesgos y decisiones difíciles. Creo que también hay un elemento de ‘autodesprecio’ en este movimiento apocalíptico”.

……….   Moore dijo que a la generación joven de hoy se le enseña que los humanos no son dignos y están destruyendo la tierra. Este adoctrinamiento los ha hecho sentir culpables y avergonzados de sí mismos, que es la forma incorrecta de vivir la vida.

La demonización del dióxido de carbono.La falsedad del cambio climático evidenciada.

……….   “ Muy pocas personas creen que el mundo no se está calentando. El registro es claro de que el mundo se ha estado calentando desde aproximadamente el año 1700, 150 años antes de que usáramos combustibles fósiles. 1700 fue el apogeo de la Pequeña Edad de Hielo, que fue muy fría y provocó malas cosechas y hambre. 

……….   Antes de eso, alrededor del año 1000 dC fue el período cálido medieval, cuando los vikingos cultivaron Groenlandia. [Y] antes de eso, alrededor del año 500 d. C. fue la Edad Media, y antes de eso, el Período Cálido Romano, cuando hacía más calor que hoy, y el nivel del mar era 1 o 2 metros más alto que hoy”, dijo Moore.

Representantes de compañías automotrices llegan al Autoshow de Viena mientras los activistas de Greenpeace protestan contra las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de los vehículos utilitarios deportivos (SUV) el 16 de enero de 2008. (Dieter Nagl/AFP vía Getty Images)

 

……….   “Incluso hasta alrededor de 1950, la cantidad de combustible fósil utilizado y el CO2 emitido eran muy pequeños en comparación con la actualidad. No sabemos la causa de estas fluctuaciones periódicas de temperatura, pero ciertamente no fue el CO2”.

……….   Moore aclaró que la “opinión minoritaria” no se trata de la historia de la temperatura de la Tierra, sino que es la relación entre la temperatura y el CO2 lo que está en el centro de la disputa.

……….   En este sentido , estoy de acuerdo en que muchos creen que el CO2 es la principal causa del calentamiento. El CO2 es invisible, por lo que nadie puede ver lo que está haciendo. Y esta ‘mayoría’ son principalmente científicos pagados por políticos y burócratas, medios que aparecen en los titulares o activistas que ganan dinero. [El resto son] el público que cree esta historia a pesar de que en realidad no pueden ver lo que está haciendo el CO2”, dijo Moore.

……….   Moore proporcionó un gráfico de la temperatura medida continuamente durante 350 años (desde 1659 hasta 2009) en el centro de Inglaterra. “Si el dióxido de carbono fuera la causa principal del calentamiento, entonces debería haber un aumento de temperatura a lo largo de la curva de dióxido de carbono, pero no es así”, explicó.

1659–2009 Temperatura y emisiones de dióxido de carbono en el centro de Inglaterra. (Cortesía de Patrick Moore)

 

Moore describió la demonización del CO2 como “completamente ridícula”. Agregó que el CO2 es la base de toda la vida en la Tierra y su concentración en la atmósfera hoy, incluso con el aumento, es más baja de lo que ha sido durante la gran mayoría de la existencia de la vida.

Aumento de CO2 se correlaciona con mayor plantación: estudio.  La falsedad del cambio climático evidenciada..

Un estudio realizado en 2013 encontró que el aumento de los niveles de dióxido de carbono (CO2) ha ayudado a impulsar el follaje verde en las regiones áridas del mundo durante los últimos 30 años.

La Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth de Australia (CSIRO), en colaboración con la Universidad Nacional de Australia (ANU), encontró que el área de distribución de la vegetación aumentó en un 11 por ciento debido al efecto de la fertilización con dióxido de carbono en las zonas áridas del mundo entre 1982 y 2015 a través de observaciones satelitales. (Cortesía de Patrick Moore)

 

……….   La agencia del gobierno australiano CSIRO realizó la investigación en colaboración con la Universidad Nacional de Australia (ANU). Los datos se basaron en observaciones satelitales del año 1982 al 2010 en partes de las áreas áridas de Australia, América del Norte, Medio Oriente y África.

……….   Encontró un aumento del 11 por ciento en la cobertura de follaje en el área estudiada debido a lo que se llama “fertilización con CO2”.

……….   El estudio dijo que se produce un efecto de fertilización cuando los niveles elevados de CO2 permiten que una hoja durante la fotosíntesis, el proceso por el cual las plantas verdes convierten la luz solar en azúcar, extraiga más carbono del aire o pierda menos agua en el aire o ambos.

……….   “Si el CO2 elevado hace que el uso de agua de las hojas individuales disminuya, las plantas en ambientes áridos responderán aumentando el número total de hojas. Estos cambios en la cubierta de hojas pueden ser detectados por satélite, particularmente en desiertos y sabanas donde la cubierta es menos completa que en lugares húmedos”, según Randall Donohue, científico investigador de CSIRO.

Romper la narrativa del calentamiento global. La falsedad del cambio climático evidenciada.

……….    “ Los alarmistas del clima prefieren hablar sobre el conocimiento del clima solo desde 1850. El tiempo anterior a esto lo llamaron la era preindustrial. Esta ‘era preindustrial’ fue hace más de 3 mil millones de años cuando había vida en la Tierra. Muchos cambios climáticos [ocurrieron durante ese período], incluidas las edades de hielo, las edades de invernadero, las grandes extinciones debido a los impactos de asteroides y otras causas desconocidas”, dijo Moore.

……….   “Hoy, la Tierra se encuentra en la Edad de Hielo del Pleistoceno, que comenzó hace 2,6 millones de años. … Entonces, la gran glaciación más reciente, que alcanzó su punto máximo hace 20,000 años, no fue el final de la Edad de Hielo. Todavía estamos en la Edad de Hielo del Pleistoceno, sin importar cómo los alarmistas del clima quieran negar esto”.

……….   Dijo que la gran ironía del pánico actual sobre el clima es que la Tierra es más fría hoy que durante 250 millones de años antes de que comenzara la Edad de Hielo del Pleistoceno. Y el CO2 es más bajo ahora que en más del 95 por ciento de la historia de la Tierra.

……….   “Pero nunca sabrías esto si escuchas a todas las personas que se benefician de la mentira de que la Tierra pronto estará demasiado caliente para la vida y que el CO2 será más alto que en la historia de la Tierra”, dijo Moore.

‘Más CO2 es beneficioso para el medio ambiente y los humanos’. La falsedad del cambio climático evidenciada..

……….   Según Moore, casi todos los Agricultores de invernaderos comerciales en todo el mundo compran CO2 para inyectar en sus invernaderos y obtener hasta un 60 % más de rendimiento de los cultivos.

……….   Leer más aquí

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Cada vez es más evidente que no reparan en medios. Todo lo compran, todo lo pervierten. Porque no usan la Ética, ni la Ciencia, ni la vergüenza. Son personas sin vergüenza, tanto unido como separado.

……….   Por eso no se puede dar crédito a nada de lo que defienden, a nada de lo que pregonan, a ninguno de sus argumentos. Porque sólo se sirven de titulados corruptos, comprados, sobornados. Ninguno de sus enunciados son reales. Porque necesitan mentir para exponer sus viciados slogans. Ya que no tienen ninguno que sea verídico.

……….   El CoFundador de Greenpeace es implacable con todas las cosas que defendía Greenpeace en su tiempo, tan diferente del actual. Ya que Greenpeace fue uno más de los Organismos Mundiales abordadas y comprados por el Club de Davos. Note el lector la fecha, 1.986. Ya estaba el Plan en marcha: 1.986. 

El adoctrinamiento de un vendido

El adoctrinamiento de un vendido

.

.

.

El adoctrinamiento de un vendido

Eduardo Costas, catedrático de Genética, UCM

……….   El impacto humano sobre la naturaleza está siendo tan catastrófico que arriesga la supervivencia de nuestra especie: la economía mundial avanza hacia el colapso por la destrucción de la agricultura, la pérdida de pesquerías y bosques, la escasez de agua y el aumento de enfermedades peligrosas derivadas de la crisis de la biodiversidad. Imposible adaptarnos a tantos cambios.

……….   No son buenos tiempos. Nuestros dirigentes advierten de que el invierno que viene será duro. Pagamos cara la guerra de Ucrania.

……….   Es lo que hay y debemos ir acostumbrándonos, porque, aunque la guerra termine, existe un enemigo formidable al que no podremos vencer. Un enemigo que ha llegado para quedarse y que hará que las dificultades económicas se multipliquen.

……….   El problema está en que durante las últimas décadas algunos ejecutivos de grandes corporaciones, economistas y políticos, se empeñaron en convertir una cuestión rigurosamente científica – como es el calentamiento global antropogénico – en una cuestión de ideología. Esto les permitió adoptar una postura negacionista rigurosamente falsa.

……….   Gran parte de la gente prefirió creerles. Y aunque muchos manifiestan cierta preocupación por los problemas ambientales, muy pocos están dispuestos a sacrificar, aunque sea una pizca de su bienestar económico, por mejorar el medio ambiente. Preferimos mirar hacia otro lado, intentando seguir como hasta ahora durante un poco más de tiempo, con la esperanza de que la catástrofe ambiental no nos alcance todavía, o que si lo hace no sea algo muy grave.

Advertencia financiera. El adoctrinamiento de un vendido

……….   Pero, ante la amenaza de lo que se nos viene encima, los responsables económicos y financieros con más preparación científica advierten de la necesidad de prepararse para las consecuencias desoladoras que para la economía mundial traerá el incremento de la concentración de dióxido de Carbono atmosférico.

……….   Así Mark Carney, presidente del Financial Stability Board – el organismo internacional creado por el G-20 para velar por la eficacia y estabilidad del sistema financiero internacional-, lanzó un llamamiento a los Bancos Centrales de los países más relevantes del mundo para que actúen inmediatamente de forma agresiva con el objetivo de reducir el riesgo de una catástrofe económica global desatada por el clima. Carney, un brillante economista graduado en Harvard y doctorado en Oxford, ex director de Goldman Sachs y del Banco de Inglaterra, predice que el cambio climático enviará a la economía mundial a otra crisis global como la de 2.008 o incluso peor.

……….   Lo malo es que Mark Carney no es ni mucho menos el único economista de prestigio en defender este punto de vista.

El adoctrinamiento de un vendido

 

……….   Resulta especialmente preocupante que, en un reciente informe, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), llegara a conclusiones económicas catastróficas sobre el mundo que nos espera como consecuencia del cambio climáticoque viene, teniendo en cuenta solamente el dióxido de Carbono que ya hemos liberado a la atmósfera.……….   Aunque blanco de ataques de los negacionistas climáticos, el IPCC, que ganó el premio Nobel, se encarga de la compilación definitiva del conocimiento disponible sobre el cambio climático. Advierte que nos esperan enormes sacrificios económicos y en nuestro estilo de vida, incluso en el escenario más optimista, aunque a partir de hoy mismo se cumplieran los objetivos más ambiciosos sobre limitación de emisiones. Incluso si somos capaces de mantener el calentamiento en un máximo de 1,5 grados centígrados (algo que casi ningún científico piensa ya que sea posible) lo pasaremos muy mal.……….   Según el IPCC, el cambio climático introducirá grandes riesgos en la cadena de suministro de los productos alimenticios básicos. Con el aumento de los fenómenos de tiempo extremo, como las grandes sequías y las olas de calor, veremos el colapso de cosechas de cereales (por ejemplo el maíz) en gran parte del mundo al mismo tiempo. Esto tendrá un impacto enorme en el precio de los alimentos.……….   Pensemos que lo que se predice es un fallo de cosechas a una escala significativamente mayor que todo lo que se produjo como consecuencia de la invasión rusa del granero de Ucrania.

Comer, cada vez más caro.El adoctrinamiento de un vendido

……….   En aspectos más concretos, por ejemplo, la cosecha de aceitunas de este año puede fracasar en nuestro país, en gran medida por culpa de la sequía y las olas de calor que batieron récords nunca vistos. El precio del aceite de oliva subirá considerablemente.

……….   Pero no solo comer será más caro. Habrá hambruna. Incluso los países más ricos se verán obligados a cambiar significativamente sus hábitos alimentarios, pues no habrá cereal suficiente para todo el ganado que mantenemos en la actualidad.

……….   El problema se incrementará en buena medida por el colapso de muchas pesquerías. Algo que ya se está produciendo aceleradamente. Al mismo tiempo, los efectos del cambio climático también tendrán un impacto muy negativo sobre la acuicultura. Estamos asistiendo a un significativo incremento de mareas rojas de microalgas tóxicas que contaminan los moluscos impidiendo su comercialización. Con el calentamiento global, estas mareas rojas están alcanzando latitudes que nunca antes se habían dado.

Aridez y desertización.   l adoctrinamiento de un vendido

……….   Asimismo, recursos como la madera escasearán como consecuencia de los grandes incendios forestales. Cada vez se quema más superficie. En muchas zonas el suelo se perderá. Muchos expertos sostienen que los bosques que conocemos en lugares como nuestro país no se podrán seguir manteniendo. Llega el tiempo de la aridez y de la desertización.

……….   En este punto resulta ilustrativo volver la vista atrás y analizar el fenómeno del Dust Bowl, un desastre ecológico ocurrido en Norteamérica en la década de 1.930. Una sequía extrema que empezó en 1.932 y continuó hasta 1.939 afectó a una enorme extensión de terreno del medio Oeste, desde México hasta Canadá, donde vivían millones de personas. Excelente terrenos agrícolas se transformaron en un desierto de polvo. La sobreexplotación del suelo y los acuíferos se unió a la falta de humedad, haciendo que el fértil suelo volase arrastrado por el viento, originando tormentas de polvo que ocultaban el Sol.

……….   Hoy en día muchos economistas aseguran que el Dust Bowl  jugó un papel muy importante en la Gran Depresión, contribuyendo a incrementar en gran medida sus efectos. Hambrunas y ruina económica generaron millones de desplazados, algo que John Steinbeck describió magistralmente en Las uvas de la ira. Se estima que 5 millones de personas murieron como consecuencia de todo esto. Varios científicos climáticos consideran que la Dust Bowl pudo haber sido la primera manifestación del cambio climático antropogénico.

El adoctrinamiento de un vendido

Llega el tiempo de la aridez y la desertización. | Enrique en Pixabay.

Menos agricultura. El adoctrinamiento de un vendido

……….   El IPCC advierte que el cambio climático ya está limitando el crecimiento agrícola. Aunque durante último siglo la productividad agraria global ha aumentado, el cambio climático ya está ralentizando ese progreso. En América del Norte, una potencia mundial en Agricultura, el cambio climático ha reducido la productividad agrícola en un 12,5 % desde 1.961.

……….   Las previsiones indican que la incertidumbre de las cosechas hará crecer los precios progresivamente. El tiempo de los alimentos baratos está camino de su fin.

……….   Asimismo, empezarán los problemas con el abastecimiento de agua. Por una parte, el incremento de las sequías, asociado a una mayor impredecibilidad en las precipitaciones, y por otra un empeoramiento generalizado de la calidad del agua bruta por eutrofización y contaminación, hará que el precio del agua se dispare.

……….   Para Swiss Re Institute – que aprovecha el conocimiento de Schweizerische Rückversicherungs-Gesellschaft, una de las mayores compañías aseguradoras del mundo para investigar sobre riesgos – el cambio climático traerá una contracción económica global de entre el 10% y el 18% en los próximos años. Por supuesto, también asegura que las primas de los seguros subirán significativamente a medida que el mundo se vuelva menos predecible.

……….   El Baco Mundial indica que el cambio climático llevará a la pobreza extrema a alrededor de 132 millones de personas más antes de 2.030.

Peor salud. El adoctrinamiento de un vendido

……….   Pero para el IPCC el problema económico no será lo peor. Nuestra salud también empeorará mucho. La esperanza de vida podría caer significativamente (como lo ha hecho desde la Covid-19). El informe de IPCC concluye que “El cambio climático ha afectado negativamente la salud física de las personas en todo el mundo y la salud mental de las personas en las regiones evaluadas”. 

……….   Por ejemplo, numerosas enfermedades tropicales expandirán su área de extensión. Muchas de ellas afectarán a amplias zonas del sur de Europa. El hábitat de mosquitos, como los que transmiten el dengue o el virus del Chikungunya, aumentará significativamente en todos los continentes (excepto en la Antártida y posiblemente en Australia). Pero, sobre todo, los virus zoonóticos, que saltan desde los animales al humano, como el SARS-CoV-2, aparecerán en nuevas áreas y se propagarán más ampliamente.

……….   También el riesgo de enfermedades transmitidas por el agua ha aumentado en muchas regiones. Al igual que la proliferación de cianobacterias tóxicas que producen potentes hepatotoxinas e inducen tumores. La atmósfera se contamina de partículas y humos, lo que empeora la salud cardiorrespiratoria.

……….   Por supuesto, los efectos del cambio climático sobre la salud tendrán importantes consecuencias económicas asociadas, incrementando significativamente el gasto que habrá que dedicar a la Sanidad.

……….   Otro ejemplo de los graves problemas emergentes que traerá el cambio climático lo tenemos en la subida de la temperatura del agua en la superficie del Mediterráneo. Los meteorólogos vaticinan que, como consecuencia de este aumento, muy pronto veremos medicanes, esto es huracanes en el Mediterráneo como los que se producen en el Caribe. ¿Cuál puede ser el efecto de estos huracanes asolando Benidorm o algún otro enclave turístico de la costa española?

El adoctrinamiento de un vendido

Ciclón tropical mediterráneo sobre Italia en octubre 2005. | NASA/ GSFC.

Imposible cuantificación.  El adoctrinamiento de un vendido

……….   Pero lo más preocupante de la situación es que la mayoría de los efectos perjudiciales del cambio climático son imposibles de cuantificar para la Ciencia actual. A medida que la Tierra se calienta, el mundo natural se degrada, incrementando la catastrófica pérdida de biodiversidad.

……….   Incluso en el idílico escenario de que la Tierra solo se calentase 1,5 grados centígrados, al menos el 10% de las especies estarán en un riesgo extremo de extinción. Pero la situación es mucho peor en los puntos calientes de biodiversidad, como los arrecifes de coral, que terminarán destruidos casi en su totalidad, incluso en los mejores escenarios. Recordemos que alrededor de 500 millones de personas dependen de ellos para su sustento.

……….   El IPCC la destaca en su informe que la pérdida catastrófica de la biodiversidad es uno de los efectos del cambio climáticoque resulta imposible de revertir. El calentamiento global destruye los ritmos naturales de la Tierra. Cambiando el tiempo de las estaciones, migraciones y floraciones. Debilitando la estructura y la función de los ecosistemas y volviéndolos menos eficientes y útiles. Alrededor de la mitad de todas las especies en todo el mundo ya se han desplazado hacia los polos o a zonas más elevadas.

Grave peligro de extinción humana.  El adoctrinamiento de un vendido

……….   Desafortunadamente, las consecuencias de la pérdida de biodiversidad son menos conocidas. Pero numerosos expertos vienen advirtiendo desde principios de siglo que incluso nosotros podíamos estar en grave peligro de extinción, si determinados microorganismos esenciales en determinados ciclos biogeoquímicos se extinguen.

……….  El cambio climático nos hará pagar un altísimo precio. Agotará la extraordinaria herencia que es diversidad de vida en la Tierra. Nos llevará a la bancarrota de muchas más formas de las que podemos predecir. 

……….   Pero esto no es lo peor. El IPCC es categórico asegurando que la evidencia científica acumulada es inequívoca: “Si los países no limitan urgentemente su contaminación de Carbono, el calentamiento global podría incluso superar nuestra capacidad de adaptación”. 

Cómo escapar de la extinción humana: artículos para entender lo que está pasando con el planeta.   El adoctrinamiento de un vendido

……….   Bajo este epígrafe publicamos una serie de artículos que analizan de forma científicamente rigurosa la crisis planetaria en sus diferentes dimensiones. Así como explican cómo afectará a nuestras vidas y el precio que habremos de pagar para escapar de la catástrofe que podría acabar con la vida en la Tierra.

……….   Ofreceremos una visión completa de la problemática, siempre en clave divulgativa, que no solo expondrá los últimos conocimientos sobre biología y ecología, sino también las últimas aportaciones desde campos tan dispares como la Neurobiología (intentando ver por qué nos comportamos como lo hacemos cuando destruimos nuestro propio ambiente), e incluso desde la Economía más científica.

……….   El objetivo de esta serie de artículos es que cualquier persona pueda no solo entender lo que está pasando, sino también, si así lo desea, comprometerse con el planeta con los conocimientos adecuados que le permitan trascender medidas meramente estéticas.

……….   Como el cambio global que estamos sufriendo es extremadamente complejo, los artículos que intentan explicarlo van a ser relativamente complejos. Pero vale la pena esforzarse para entender el cambio global, ya que es algo extremadamente grave.

……….   Para ello le invitamos a hacer un viaje largo y complejo, pero también divertido, a través de toda esta serie de artículos. Solo después de haber leído muchos de ellos estará en condiciones de entender bien lo que estamos viviendo como especie y de actuar en consecuencia.

EDUARDO COSTAS

 

Otros artículos de esta serieEl adoctrinamiento de un vendido

La crisis planetaria enciende todas las alertas

Los científicos llevan 200 años predicando en el desierto la agonía del planeta

Denuncia científica: la verdad sobre la crisis del planeta ha sido silenciada

Activismo desesperado de los científicos para evitar la extinción de la humanidad

La ciencia advierte: la mano invisible del mercado no evitará la catástrofe planetaria

La crisis planetaria es producto de la locura humana

La supervivencia de la humanidad está cuestionada por la ciencia

El crecimiento ilimitado es una utopía sin base científica

La historia de la vida en la Tierra nos advierte sobre lo que está pasando

Los límites del crecimiento, cincuenta años después: entre la indiferencia y la negación

La idea suicida del crecimiento continuo está en nuestros genes

Nos hemos convertido en una civilización basura

.

Comentario de esta Casa.  El adoctrinamiento de un vendido

.

……….   Me ha llegado este artículo que me decido a reproducir, porque no tiene desperdicio. No para creerse a pies juntillas todas las ideas en él expuestas, sino para conocer de primera mano cómo actúa el otro bando. El que nos ataca sin piedad, sin descanso.

……….   Cuando he querido analizar el contenido de un escrito que parece defender una ideología concreta, me suelo fijar en las «ideas-fuerza«. Ver si las repite o no. Con la convicción de que la que más repita es la «idea-fuerza» madre. Un escrito informativo tocará múltiples aspectos de la vida. Y las «ideas-fuerza» que contenga serán diversas y sobre diferentes temas. Si lo que se pretende no es informar de manera neutra y amplia, sino hacer propaganda de alguna idea concreta, ésta se repetirá una y otra vez, desde el inicio hasta el final del escrito.

……….   Y aquí la «idea-fuerza» que domina el panorama, como el lector ya se habrá dado cuenta, es «el cambio climático«. Veamos las «ideas-fuerza» que se repiten varias veces en el artículo:

el cambio climático: 15

calentamiento global: 3

negacionistas: 2

……….   Ideas citadas una vez:

Guerra de Ucrania, es lo que hay, debemos acostumbrarnos, gran parte de la gente les ha creído (a los negacionistas), clima, calentamiento y ganado.

……….   La consigna que el bueno del titulado recibió de su Jefe para este trabajo fue algo así como «Que no haya ni un pantallazo que no muestre al menos una vez las palabras «el cambio climático». Y el buen hombre cumplió la tarea encargada. En alguna ocasión se lee hasta 3 veces el ineflable «cambio climático» en la pantalla de mi ordenador.

……….   La moraleja, según se expone, está clara: A consecuencuia del «cambio climático», originado por la nefasta actuación del ser humano, que esparce Carbono a todo pasto por el planeta, sin ningún cuidado, la vida en la Tierra corre peligro de desaparecer. Y con ella, nosotros.

……….   Luego debemos luchar con todas nuestras fuerzas.  «Que actúen inmediatamente de forma agresiva» recomienda a los Bancos Centrales otro corífeo. Como si les hiciera falta a los tales que los exciten para actuar. Y para citar a autoridades con Doctorado que apoyen su misma falacia, no tiene más remedio que acudir a ex-empleados de Entidades de más que dudoso prestigio.

……….   Y a consecuencia del «cambio climático» que provocan ellos mismos, se va a dar una sequía universal. Perecerá el ganado y no podremos comer carne. El agua escaseará – y se vacían pantanos en pleno mes de Agosto en España para generar electricidad a menos coste – o se queman plantas de alimentos en USA y en más naciones. Todo llevará a la disminución de la población, porque muchos, muchísimos, morirán. Por culpa del «cambio climático», desde luego.

……….   Y así preparan al personal para que no se extrañe si mueren muchas personas en los próximos meses o años. No es por efectos adversos de las inyecciones, ni por contenidos espurios en los viales de las mismas. No. Es por el «cambio climático», que el hombre ha causado por un empeño suicida que va en sus genes. Luego la unica manera de salvar a la Humanidad es liquidar a los portadores de esoe genes suicidas. ¿Y quiénes son esos humanos?’ Más claro que el agua, los «negacionistas» …

……….   PD: He mirado en la red con el nombre del Autor y obtenido unos 48 artículos suyos. Otro para la lista. Viendo los títulos de los artículos, juzgue el lector si no le pagan por artículo hecho.

https://buscandorespuestas.lne.es/author/eduardo-costas/

 

……….   

 

 

 

 

 

 

 

Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España

Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España

.

.

.

Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España
¿Cuáles serán las consecuencias reales de la próxima crisis energética en Europa? Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España

 

 

Por ZEROHEDGE

Visto en: Trikooba Blog

Cualquier persona con sentido común podría haberlo visto venir: Europa está en el precipicio de una crisis económica y social no vista desde la Segunda Guerra Mundial. Y básicamente se lo ha hecho ella misma. Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España

……….   Desde la invasión rusa de Ucrania y las subsiguientes sanciones de la OTAN, las locutores de los principales medios han alimentado constantemente al público con una narrativa interminable sobre cómo la UE no necesita el gas natural ruso.

……….   Hemos escuchado una serie de teorías y golpes de pecho de periodistas corporativos y políticos mentirosos; todos ellos parecían muy seguros de que Rusia sería aislada y destruida económicamente en poco tiempo. Esto no ha sucedido, y ahora podría suceder lo contrario con la UE y GB.

……….   Para que se haga una idea de la desinformación que se vende a la opinión pública sobre este tema, eche un vistazo al «Plan de batalla» de 10 puntos elaborado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en Marzo para cortar las importaciones de energía rusa y salvar a la UE de una crisis:

……….   1) No firmar nuevos contratos de suministro de gas con Rusia. (REALIDAD: Esta tontería supone que Rusia quiere firmar nuevos contratos con Europa).

……….   2) Sustituir el suministro de gas ruso por fuentes alternativas. (REALIDAD: No existen fuentes alternativas que puedan acercarse a las necesidades energéticas de Europa y ser transportadas con la misma facilidad. Europa tendrá que recurrir a las materias primas energéticas de todo el mundo, ocupando una gran parte de un pastel cada vez más pequeño y haciendo subir los precios para la mayoría de las naciones del planeta en el proceso).

……….   3) Introducir normas mínimas de almacenamiento de gas. (REALIDAD: Esto supone que habrá gas que almacenar para más adelante).

……….   4) Acelerar el despliegue de nuevos proyectos eólicos y solares. (REALIDAD: El terreno de la fantasía antiCarbono no se basa en la Ciencia. No existe ninguna Energía verde que pueda calentar los hogares europeos y alimentar su Industria, excepto la Nuclear, y los Gobiernos de la UE se han mostrado sistemáticamente hostiles a los proyectos nucleares).

……….   5) Maximizar la Energía del gas procedente de la bioenergía y la energía nuclear. (REALIDAD: Cuanta más bioenergía se desarrolle, menos tierras de cultivo habrá para alimentación. Además, las Centrales Nucleares tardan años en construirse y los Gobiernos de la UE siguen luchando contra ellas. Si la UE hubiera cogido algunos de los miles de millones que usan anualmente en Tecnología Verde inútil y programas antiCarbono y hubiera gastado ese dinero en Centrales Nucleares hace 5 años, no estaría en el lío en el que está hoy).

……….   6) Promulgar medidas fiscales a corto plazo sobre beneficios energéticos inesperados. Recortar las facturas de energía cuando los precios del gas son altos. (REALIDAD: No se pueden promulgar mayores impuestos a los productores de Energía y recortar la factura energética simultáneamente sin que el Gobierno controle los precios. Y, de todas formas, los controles de precios conducen a una menor oferta. Cuanto más se grava a los productores de Energía, más suben las facturas de Energía para compensar. No hay forma de evitarlo).

……….   7) Acelerar la sustitución de las calderas de gas y las bombas de calor. (REALIDAD: ¿Antes del invierno? Ni hablar. Esto debería haberse hecho hace un par de años. Además, hay que tener en cuenta que la Agenda de Carbono Cero de la AIE ha pedido que las calderas de gas sean eliminadas para 2.025. Es bastante conveniente que la crisis energética acelere sus objetivos de Energía verde, ¿no cree?)

……….   8) Acelerar la mejora de la eficiencia energética en los edificios y la Industria. (REALIDAD: ¿Quién va a pagarlo?)

……….   9) Fomentar una reducción temporal del termostato de 1 °C por los consumidores. (REALIDAD: Esto abre la puerta a los «contadores inteligentes» que las Compañías eléctricas o los Gobiernos pueden controlar sin su consentimiento).

……….   10) Intensificar los esfuerzos para diversificar y descarbonizar las fuentes de flexibilidad del sistema eléctrico. (REALIDAD: Más Energía verde, que ha demostrado una y otra vez ser un sustituto completamente ineficaz de los combustibles basados en el Carbono).

……….   La AIE es una Institución hostil a las Energías e Industrias basadas en el Carbono. Pide el fin de todas las emisiones de Carbono para 2.050. Esta es la razón por la que ninguno de sus puntos de Marzo que se han intentado ha funcionado. Porque no están diseñados para funcionar. Sólo promueven más controles de Carbono, mientras perjudican la generación de Energía global en el proceso.

……….   Actualmente no hay sustitutos prácticos del petróleo, el Carbón y el Gas natural. Nnguno. Especialmente, no en un plazo razonable que evite a los europeos un desastre total. La única manera de que la tecnología verde pueda proporcionar suficiente energía para las poblaciones del mundo sería si la población humana se redujera en gran medida. La crisis energética de Europa ayuda en realidad a la agenda de la AIE. Al igual que ayuda a las Agendas climáticas de la ONU y del FEM. ¿Pero qué pasa con toda la gente que sufrirá mientras tanto?

……….   Es de esperar que este invierno se produzca un amplio racionamiento energético en la UE. Alrededor del 80% de todo el Gas Natural de la UE es importado. Y las exportaciones de gas natural de Rusia representan alrededor del 40% de su calefacción y electricidad. Con la reducción de las exportaciones rusas al 20% de sus niveles originales, no hay ninguna posibilidad de que la UE pueda mantener su uso normal de Energía.

……….   La escasez de la oferta supondrá una explosión de los precios de cara al invierno, ya que la demanda aumenta. Los precios pueden duplicarse (o más) a principios de 2.023.

……….   Es probable que los Gobiernos europeos den prioridad a la calefacción de los hogares públicos, frente a la Energía para la Industria. Lo harán para evitar disturbios civiles, como ya advierten algunos Funcionarios. Existe la posibilidad de que la industria de la UE se vea perjudicada al desviar el suministro de Energía para el consumo público. Hemos visto algo similar en China este año, donde han empeorado las condiciones de sequía.

……….   De todos modos, es probable que se produzcan disturbios civiles. Las restricciones climáticas, las normas de Energía verde sobre las emisiones de Carbono y otras medidas ridículas están haciendo imposible que los europeos se adapten a los acontecimientos de la crisis. Los precios serán altos. Los topes de precios no ayudarán a la escasez de suministro. Cuando la gente empiece a congelarse, habrá ira y desesperación.

……….   La única solución legítima a corto plazo para evitar una calamidad energética histórica en la UE este invierno sería eliminar las sanciones a Rusia. Pero la OTAN ha dejado claro que esto no sucederá. Por lo tanto, el pueblo europeo está siendo posicionado para afrontar las consecuencias, mientras se le dice que no habrá consecuencias. Y, cuando el dolor comience a golpear, se les dirá que todo es por el «bien mayor».

.

Comentario de esta Casa.  Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España

.

……….   Pensamos aquí que entramos en una época bastante clave. No tiene por qué ser definitiva. Ójala lo fuera. Pero puede no serlo. Veamos. La idea que aquí domina es que la población aguanta todo lo que sea mientras sólo le quiten «el chocolate del loro». Mientras se pueda llegar a fin de mes y cobrar la paga del siguiente, no estamos en riesgo. Se hacen acuerdos familiares para equilibrar presupuestos. Se deja los hijos con los abuelos, o que vayan a comer a casa de los tíos … lo que haga falta. Después de todo eso une a la familia. Es solidaridad y unión familiar. Demostrada con hechos. No sólo palabras. Algo a no olvidar. Hasta aquí, perfecto.

……….   Lo malo es si las circunstancias incorporan algún factor para el que ni siquiera toda la familia tiene solución económica. En tal caso – en poco tiempo, en días – podría llegar la desesperación a todo el conjunto. Porque ni la potencia económica de toda la familia podría solucionar la nueva situación. Y esa desesperación podría salir a la calle si fuera muy general, como un número de familias del orden … del 20% de la población de la ciudad. Tal vez incluso menos.

……….   Porque cuando esa situación se da un percentaje menor, eso se puede aliviar y ocultar con los Bancos de Alimentos y las Instituciones de Caridad. Pero si estas Organizaciones son superadas … entonces se convierte en un problema de la Sociedad en su conjunto. Porque los que no lo tienen hoy, pueden llegar a la situacion de problema insoluble dentro de muy pocos meses. Y también se unirán hoy a la protesta.

……….   En tal caso, ésta sería masiva. Y entonces de nada servirían las Fuerzas del Orden. De nada. Porque no pocos de sus componentes, algo más del 20% – si ésa es la cifra de afectados – serían parte de la población afectada. Y decimos «más del 20 % – porque sus miembros generalmente provienen de las capas más modestas de la sociedad civil. No estarían ellos directamente, pero habría familiares suyos entre los manifestantes. Y reflexionarían sobre «de dónde vienen, y a dónde van». Esto es lo que podría pasar.

……….   Por eso, este invierno vamos a ver:

……….   1. La gravedad del problema generado por las decisiones políticas tomadas adrede por los Gobiernos Central y Autonómicos. Todos son igualmente responsables: El Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. Todos están «pringados» hasta las cejas. (Discúlpese nuestra ordinariez, pero no es momento de andarse con lindezas.)

……….   2. Lo fuerte económicamente que es nuestra sociedad en su conjunto. Y el grado de deterioro que las medidas suicidas tomadas en las altas esferas han causado a nuestra posibilidad de sobrevivir como sociedad. Veremos si estamos heridos y la gravedad de las heridas sufridas. 

……….   3. El verdadero talante de nuestra sociedad. Su personalidad más interna. Su espíritu. Y sabremos si somos indomables, exigentes, responsables y conscientes de nuestro derechos como seres humanos. O si por el contrario, somos cobardes, sumisos, inconscientes, si somos mayoritariamente niños inmaduros y fáciles de engañar.

……….   4. Si tenemos capacidad para resolver nuestro problema con dos años y medio de sufrir todo tipo de vejaciones, manipulaciones, engaños reiterados, asesinato de familiares, perjuicios graves a la salud y abusos de todo género por parte del poder, de todo el poder. 

……….   5. Veremos, en suma, si cerca de tres años son suficientes para que decidamos como sociedad tomar las riendas de nuestro futuro. O si habrá que esperar 12 meses más de crímenes de todo tipo, para que reaccionemos como corresponde a humanos coscientes de sus derechos. Seres humanos, enteros y maduros, que no se dejan asesinar por criminales con corbata.           

.

Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España  Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España  Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España

  Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España

Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos

M. Preparándolos Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos

.

.

.

Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos
El Foro Económico Mundial y la ONU impulsan la “educación climática” obligatoria para transformar a los niños en activistas ambientales.  Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos

.

Artículo de William F. Jasper de TheNewAmerican.com 

Visto en: Natural News

……….   El titular de un artículo publicado en el sitio Web del Foro Económico Mundial (WEF) el 26 de Agosto pregunta:  “¿Deberían las Escuelas enseñar estudios sobre el cambio climático?”

……….   La pregunta es retórica, por supuesto. Ya que los globalistas del WEF han estado a la vanguardia del impulso mundial para el adoctrinamiento del “cambio climático” de niños y jóvenes durante décadas. El artículo comienza con este fárrago familiar: “A medida que los efectos del cambio climático se vuelven cada vez más evidentes, este verano ha traído intensas olas de calor, inundaciones severas y tormentas dañinas”.

……….   Aunque la declaración del WEF no afirma explícitamente que los eventos climáticos severos mencionados estén siendo  causados  ​​por el calentamiento global provocado por el hombre, ese es el mensaje implícito. Uno que se apoya en las miles de historias en los medios de comunicación “principales”, que  no acusan explícitamente que el “clima extremo” está aumentando debido al cambio climático.

……….   (Los alarmistas climáticos y sus aliados en los medios han estado intensificando sus afirmaciones apocalípticas en esta área durante la última década. Pero como hemos demostrado en el pasado, y mostramos aquí con respecto a las afirmaciones actuales, los principales Expertos en clima han desacreditado estas afirmaciones descabelladas.

……….   Huracanes, sequías, las inundaciones, los incendios forestales, las olas de calor y las tormentas  no  han aumentado significativamente en número o intensidad en los últimos años o décadas. Consulte  aquí ,  aquí ,  aquí ,  aquí y  aquí .

Explotación de niños y jóvenes.

……….   “El año pasado”, continúa el WEF, “se reveló que la ansiedad climática afecta la vida diaria de casi la  mitad de los jóvenes , según un Estudio global”. El WEF proporciona un enlace que lo lleva a un comunicado de prensa de la Universidad de Bath en el Reino Unido que impulsa el “estudio” realizado por los “psicólogos climáticos” de la Universidad.

……….   “Casi la mitad de los jóvenes de todo el mundo encuestados (45%) dicen que la ansiedad y la angustia climáticas están afectando su vida diaria y su funcionamiento, según los resultados del Estudio científico más grande sobre la ansiedad climática en niños y jóvenes”, afirma el comunicado de prensa de Bath.

……….   El estudio de Bath, publicado en  The Lancet  Planetary Health  y titulado  “Ansiedad climática en niños y jóvenes y sus creencias sobre las respuestas gubernamentales al cambio climático: Una encuesta global”,  dice que “encuestó a 10.000 niños y jóvenes (de 16 a 25 años ) en diez países (Australia, Brasil, Finlandia, Francia, India, Nigeria, Filipinas, Portugal, Reino Unido y Estados Unidos; 1.000 participantes por país).”

Según el estudio:

……….   Los encuestados de todos los países estaban preocupados por el cambio climático (el 59 % estaba muy o extremadamente preocupado. El 84 % estaba al menos moderadamente preocupado). Más del 50% informó cada una de las siguientes emociones: Tristeza, ansiedad, enojo, impotencia, impotencia y culpa.

……….   Más del 45 % de los encuestados dijeron que sus sentimientos sobre el cambio climático afectaron negativamente a su vida y funcionamiento diarios. Muchos informaron una gran cantidad de pensamientos negativos sobre el cambio climático (p. ej., el 75 % dijo que cree que el futuro es aterrador. El 83 % dijo que piensan que la gente ha fallado en cuidar el planeta).

……….   Los encuestados calificaron negativamente las respuestas gubernamentales al cambio climático. Reportaron más sentimientos de traición que de tranquilidad. La ansiedad y la angustia climáticas se correlacionaron con una respuesta gubernamental inadecuada percibida y sentimientos de traición asociados.

……….   El Estudio concluyó que la “ansiedad y angustia climática” generalizada entre niños y jóvenes debe atribuirse al fracaso de los Gobiernos para promulgar las restricciones opresivas defendidas por los fanáticos del clima. No es el bombardeo incesante de niños con los temores de la “emergencia climática” (derretimiento de los casquetes polares, aumento del nivel del mar, osos polares ahogados, arrecifes de coral moribundos, sequías, inundaciones, incendios forestales, extinción de especies, etc.) lo que está causando la devastadora angustia mental.

……….   Oh no, por supuesto que no. Los “investigadores” ni siquiera consideran eso. No. Dicen que un número récord de niños está sufriendo un colapso mental porque los Gobiernos se han empeñado en encerrar a todo el planeta en un régimen comunista globalista “verde”.

Del  artículo de The Lancet  Planetary Health  :

La ansiedad climática y la insatisfacción con las respuestas gubernamentales están muy extendidas en niños y jóvenes en países de todo el mundo y afectan a su funcionamiento diario. Una falla percibida por parte de los Gobiernos para responder a la crisis climática se asocia con una mayor angustia. Existe una necesidad urgente de más investigación sobre el impacto emocional del cambio climático en los niños y jóvenes. Y de que los Gobiernos validen su angustia, tomando medidas urgentes sobre el cambio climático.

……….   Parecería digno de mención que la Autora principal, Caroline Hickman, no sólo es líder de la Alianza de Psicología Climática (un grupo de izquierda que demoniza como “negadores” a los Ciudadanos y Científicos de renombre mundial que disienten del fanatismo por el calentamiento global), pero también ha sido destacado como  Autora para el WEF . Pero ni el artículo del WEF ni el comunicado de prensa de la Universidad de Bath, ni The Lancet, para el caso, están ansiosos por señalar esto.

……….   Además, Hickman y la Dra. Liz Marks, su coAutora principal del artículo de Lancet , fueron promovidas por el WEF en Enero de este año, después de que The Lancet apareció el artículo. “La ansiedad de nuestros niños es una reacción completamente racional dadas las respuestas inadecuadas al cambio climático que están viendo por parte de los Gobiernos”, dijo Hickman en una  publicación del Foro Económico Mundial . “Los niños y jóvenes ahora se están movilizando en todo el mundo. Y llevando a los Gobiernos a los Tribunales. Argumentando que la falta de acción sobre el «cambio climático» viola sus Derechos Humanos”.

……….   “Las decisiones que están tomando los que están en el poder ahora tendrán el mayor impacto en las generaciones más jóvenes y futuras. Pero se sienten descartadas e ignoradas”, dijo Liz Marks, también del Departamento de Psicología de la Universidad de Bath, en el mismo artículo del WEF. “Debemos considerar el futuro de los jóvenes, escuchar sus voces y colocarlos en el centro de la toma de decisiones”.

……….   Así es, el dúo mojigato y sus camaradas de la “Psicología climática” se involucran en el abuso y explotación masivos más despreciables de niños y jóvenes. Y luego se hacen pasar por los salvadores de esas mismas víctimas, abusadas y explotadas. En otras palabras, Hickman y Marks no son las “científicos sociales” imparciales que pretenden ser. Son propagandistas en el lobby climático multimillonario. Son portavoces y prostitutas académicas del  Gran Reinicio del WEF.

……….   Klaus Schwab y el Club de multimillonarios conocido como el «Foro Económico Mundial» no están satisfechos. No les basta con que cientos de millones de niños en edad escolar en todo el mundo hayan sido traumatizados y afectados por la ansiedad y la angustia constantes. Causadas ambas por la incesante propaganda del calentamiento global de las Naciones Unidas/FEM. Nada de reevaluar con sensatez su adoctrinamiento de tráfico de miedo, que equivale a un colosal abuso psicológico infantil. Quieren ir más allá, mucho más allá. Los globalistas del WEF están impulsando la propuesta de la ONU de  “Estudios de cambio climático” obligatorios. Para que sea “un componente central de todos los sistemas educativos en todos los niveles para 2.025”.

……….   Además, el artículo del WEF del 26 de Agosto de 2.022 elogia al Gobierno de Italia por ser el primer país en exigir (en 2.019) la propuesta de currículo climático obligatorio de la ONU para todas las Escuelas.

……….   “A pesar de que la ONU pidió que los Estudios climáticos sean parte de la enseñanza en todas las Escuelas para 2.025”, lamenta el WEF, “un estudio de la UNESCO en 50 países reveló que  más de la mitad no hace referencia al cambio climático ”. Pero aquí están las buenas noticias del Foro Económico Mundial: “Sin embargo, algunos países están haciendo un buen progreso, como Italia, que en 2.019 se convirtió en el  primer país en hacer obligatorios los estudios relacionados con el clima en las Escuelas ”.

……….   “Se está cambiando todo el Ministerio para hacer de la sostenibilidad y el clima el centro del modelo educativo”, dijo el entonces Ministro de Educación de Italia, Lorenzo Fioramonti, en una entrevista con Reuters en 2.019. “Quiero hacer del sistema educativo italiano el primer sistema educativo que pone el medio ambiente y la sociedad en el centro de todo lo que aprendemos en la Escuela”.

……….   Una vez más, sin embargo, el WEF y sus cómplices de los medios fallan en la divulgación completa. El Sr. Fioramonti, cuyo Plan de Estudios obligatorio respaldan, es un  “Contribuidor de la Agenda”  del WEF. Y ha sido generosamente promovido por la Organización durante más de cinco años.

……….   Fioramonti, quien enfureció a muchos italianos con sus propuestas ambientales radicales. Que alentó a los estudiantes a faltar a la Escuela para participar en protestas por el calentamiento global, renunció al Gobierno en Diciembre de 2.019. Pero su legado de lavado de cerebro climático sigue vivo en las Escuelas de Italia.

……….   La ONU y sus diversas agencias y afiliados (UNESCO, UNICEF, OMS, Banco Mundial, etc.) han estado animando a sus multitudes climáticas de niños/jóvenes. Preparándolos para la próxima Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU. Que se llevará a cabo del 6 al 18 de Noviembre de 2.022. en Sharm El Sheikh, Egipto. Aparentemente, los planificadores maestros del FEM/ONU no estarán satisfechos. No lo estarán hasta que tengan un ejército masivo de clones histéricos y mojigatos de Greta Thunberg  gritando “¡CÓMO TE ATREVES!”. Y actuando como Guardias Rojos maoístas. Para intimidar a cualquiera que se atreva a desafiar la Agenda totalitaria de los fanáticos del clima.

……….   Esto no es nuevo. Los globalistas han estado construyendo esta fuerza de activistas infantiles durante más de una década, como muestran nuestros artículos vinculados a continuación. Sin embargo, ahora que los manipuladores de Biden están al frente de la Casa Blanca, tienen una enorme ventaja. De la que no disfrutaron durante los cuatro años de la administración Trump. El pleno apoyo político y financiero del Gobierno federal. La batalla está en marcha, y se intensificará a medida que se acerque la conferencia climática de la ONU en Moviembre.

Lea más en:  TheNewAmerican.com

.

Comentario de esta Casa.  Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos

.

……….   Lo típico. Han dado por hecho que el «cambio climático generado por el hombre» es una realidad suficientemente probad. Y se proponen que, en el interregno, todos queden convencidos de sus fantasías.

……….   Para ello han pagado a suficiente número de Titulados fracasados, incompetentes y corruptos, para que simulen Estudios, revisados por pares tan corruptos como ellos. Y ya con eso creen que han convertido en Ciencia y en Realidad lo que es opuesto a la realidad. Cuando cientos de Científicos honrados demuestran que vamos hacia una mini-glaciación. No hacia una desertización.

……….   Pero la desertizacón es más útil, políticamente hablando, a los deseos de los criminales. Da más juego. Se presta más a fasitidair a la población mundial. Da más posibilidades de implementar políticas nefastas, mortales.

……….   Porque si fuéramos hacia una época de más frío … ¿qué podríamos hacer? ¿Podríamos acaso hacer que el Sol alumbre más? Es evidente que no. Sólo podríamos aceptar nuestra suerte y resignarnos a pasar frío. Entonces habría que favorecer la generación de energías de todo tipo, para no morir de frío. Y eso es precisamente lo que no les conviene para su política cerrada y absurda de despoblación.

……….   Es mejor decir que vamos hacia un desierto, que va a hacer mucho calor – cuando la realidad es lo opuesto. Y decir que no hacen falta combustibles fósiles, ni Centrales nucleares, ni Centrales de carbón, ni nada de nada. Que con ventiladores gigantescos que generaen Energia Limpia, y unas cuantas plaquitas solares, promocionadas en el último momento, nos arreglaremos. Y así la población mundial se quedará sin energías y morirá de inanición. Y cuando llegue el frío glacial, dirán:¡»Oppss, nos equivocamos, mecachis … !».

……….   En breve divulgaremos un artículo, promocionado y promovido por los genocidas. Para que el lector, alternativamente, se encienda en ira, o se ría. Y capte – lo debe hacer en ambos casos – la política de falsedad integral que tienen nuestos enemigos.

……….   Léalo despacio y se dará cuenta de que no dicen una sola cosa cierta en todo el artículo, relativo al tema principal. Y verá cómo le echan la culpa de lo que vaya a pasar a «falsas banderas», a falsas causas. Todas inventadas por ellos e irreales. Pero que casan con su genocida relato.

……….   Pobres de nosotros si dejamos que semejantes engendros nos gobiernen dentro de dos años … 

                    

Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos  Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos  Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos

Habrá que ir al Ártico para medir cuánto hielo hay

. DHabrá que ir al Báltico para medir cuánto hielo hay

.

.

.

Habrá que ir al Ártico para medir cuánto hielo hay
La verdadera verdad incómoda: El hielo marino del Ártico ha crecido desde 2.012.  Habrá que ir al Ártico para medir cuánto hielo hay

 

Visto en: Infowars

……….   El calentamiento global se detuvo, los osos polares prosperaron, más coral en la Gran Barrera de Coral de lo que puedes imaginar: Últimamente están teniendo un trabajo difícil los alarmistas climáticos.

……….   Pero siempre está el hielo del Ártico derritiéndose. Y la posibilidad de que la capa de hielo de Groenlandia se deslice y termine en su sala de estar. Por desgracia, incluso ese viejo modo de espera se ve inestable, con evidencia reunida de que el hielo ya no se está derritiendo tan rápido como en el pasado reciente. El 16 de agosto, el hielo marino de verano en el Ártico alcanzó su tercera mayor extensión desde 2.007.

……….   Según el Centro Nacional de Datos de Hielo y Nieve (NSIDC), con sede en EE. UU., la ruta marítima del norte a lo largo de Eurasia “podría no quedar libre de hielo” este año por  primera vez desde 2.007 . Las estimaciones preliminares del NSIDC sugieren un 30% de posibilidades de que el hielo marino cubra cinco millones de kilómetros cuadrados, algo que no ha sucedido en ocho años.

……….   La tendencia al enfriamiento ha sido evidente durante algún tiempo. A principios de este año, el  Daily Skeptic informóque la cobertura de hielo marino del Ártico ahora estaba muy cerca del promedio de 1991-2020, muy por encima del punto más bajo de 2.012 y más alto en 2.021 que el año anterior. 

……….   Según Copernicus, el Servicio Meteorológico de la UE, la extensión del hielo marino de marzo de 2021 fue solo un 3% inferior al promedio de 30 años. Marzo es la máxima extensión de hielo marino en el Ártico. Cifras recientes muestran que marzo de 2022 fue ligeramente superior. 

……….   En su reciente  Informe sobre el clima de la Global Warming Policy Foundation, el profesor emérito Ole Humlum señaló:

……….   “La tendencia hacia una extensión de hielo estable o más alta en ambos polos probablemente comenzó en 2018 y desde entonces se ha fortalecido”. Los registros de observación del hielo del Ártico se remontan a principios del siglo XIX y muestran ciclos móviles tanto de temperatura como de extensión del hielo.

……….   Como si fuera una señal: ¿cuánto tiempo más podemos ejecutar esto? –  The Guardian  y el  Washington Post  publicaron historias sobre el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y el aumento importante del nivel del mar. 

……….   Se dice que la investigación publicada en  la revista Nature Climate Change  ha demostrado que “el calentamiento global hasta la fecha” hará que los niveles del mar aumenten 27 cm, ya que se derretirán 110 billones de toneladas de hielo. 

……….   También estaban disponibles raciones extra de alarmismo. Escoger el récord único de deshielo de 2.012, y suponiendo que se convierta en un “suceso regular”, genera un “asombroso” aumento del nivel del mar de 78 cm. Y como si esto fuera poco, el  Guardián también informó que “otros científicos” habían advertido que una parte importante de la capa de hielo de Groenlandia “estaba al borde de un punto de inflexión”.

……….   De vuelta en Planet Sanity, el Meteorólogo estadounidense Anthony Watts  señaló  que las afirmaciones de que el derretimiento del hielo de Groenlandia eleva el nivel del mar “son solo tonterías modeladas”. La afirmación de que el nivel del mar aumentaría 27 cm era “falsa y fácilmente refutable”. 

……….   En su opinión, es la ”misma vieja historia de miedo ” que nos contó la ONU en 1.989, en la que un alto funcionario ambiental de la ONU advirtió que naciones enteras podrían ser borradas de la faz de la tierra por el aumento del nivel del mar si el calentamiento global la tendencia no se revirtió en 2.000. 

……….   Watts señala que no hay un marco de tiempo para los 27 cm de aumento declarado (aunque los autores del artículo sugieren que podría ocurrir entre ahora y 2.100). 

……….   ¿Cómo puede ser tan imprecisa la Ciencia del clima revisada por pares? Señala que 110 billones de toneladas es “aterrador” para la mayoría de las personas, pero cuando la pérdida de hielo reciente real se compara con la capa de hielo completa de Groenlandia, se dice que la pérdida es tan pequeña “que es casi indetectable”.

……….   En un  artículo relacionado , Watts dice que los activistas climáticos, incluidos los burócratas del Gobierno, afirmaron que la capa de hielo se estaba derritiendo seis veces más rápido que hace 30 años. Esta afirmación, mejorada siete veces, fue repetida recientemente  por Matt McGrath  y la BBC. 

……….   Pero hace 30 años, la capa de hielo de Groenlandia apenas se estaba derritiendo. “Seis veces casi sin pérdida de hielo no es un ejemplo de una crisis del cambio climático”, observa Watts. En las últimas dos décadas, las afirmaciones sobre el derretimiento del hielo de Groenlandia se han utilizado para reforzar los temores de aumentos descontrolados del nivel del mar, dice Watts. 

……….   Agrega que las imágenes satelitales y las grabaciones que se remontan a 1.993 muestran que el nivel del mar aumenta apenas 1,2 pulgadas por década. Esto no es significativamente diferente de los aumentos típicos registrados desde mediados del siglo XIX.

……….   Por supuesto, todas estas historias de miedo son Ciencia politizada que impulsa la agenda de Comando y Control Net Zero. Pongámoslo en un marco paleoclimático más amplio, para ver cómo los efectos dramáticos son producidos a veces por la variación natural. 

……….   Dos Glaciólogos estadounidenses, Laura Larocca y Yarrow Axford, acaban de publicar un artículo interesante. Se descubrió que más de la mitad de los glaciares y casquetes polares (GIC) del Ártico que existen hoy no existían hace milenos. O eran más pequeños hace entre 10.000 y 3.400 años. 

……….   En ese momento, el dióxido de Carbono atmosférico oscilaba entre 260 y 270 partes por millón, en comparación con las 410 ppm. actuales.

……….   El documento está  resumido por el  sitio científico No Tricks Zone, que señala que el 80% o más de los GIC eran más pequeños que en la actualidad, o estaban ausentes desde hace 7.900 a 4.500 años. Se observó que este era el punto máximo del calor interglaciar del Ártico. Es decir, cuando las temperaturas eran muchos grados más cálidas de lo que son hoy.

……….   La extensión moderna del hielo del Ártico está “entre las más grandes de los últimos 10.000 años”, se informa. La mayor extensión de GIC del Holoceno se ha visto en el último milenio. Se dice que esto sugiere que cualquier reducción en los GIC en los últimos siglos “no es más que un retorno parcial a un período anterior. Época d de mucho mayor calor”.

.

Comentario de esta Casa.  Habrá que ir al Ártico para medir cuánto hielo hay

.

……….   La noticia era ésta: Había que ayudar con buques rompe-hielos a un par de barcos de cierto tonelaje. Y ello para que pudieran rodear el Polo Norte en pleno mes de Agosto, creo recordar. Esta noticia suponía un rotundo mentís a las informaciones de que el Ártico se derretía a  marchas forzadas. Y todo por el omnipresente «Calentamiento glogal».

……….   En la boca y la pluma de cientos de periodistas, locutores, presentadores, tertulianos y demás fauna orweliana televisiva. Porque es la trola de moda. Ya que Científicos de diversos países mantenían con fuerza la idea opuesta, que vamos hacia una «mini-glaciación» y no a una desertización. Luego el planeta se está enfriando, no calentándose.

……….   Nosotros aqui razonamos así: 

……….   1. Si ambos bandos defienden posiciones opuestas.

……….   2. Y si además el calentamiento permite tomar medidas más drásticas y cáusticas para la población que el enfriamiento.

……….   3. Teniendo en cuenta además la ristra de mentiras indecentes que hemos sufrido últimamete por parte de uno de los bandos …

……….   tenemos que concluir que las probabilidaes de ser engañados estén en 99 contra 1 por parte de los genocidas globalistas. Por auqello de que «quien hace un cesto hace ciento».

……….   Pero nos ceñiremos a las pruebas e indicios de qué información sea cierta y cuál deformada por conflicto de intereses. Así que ofrecemos el nuevo artículo junto con los anteriores. Para que el lector hurgue, purgue, expurgue, juzgue y luego comulgue con la versión que le parezca más verosímil. Sólo una es cierta. No falle …
https://laverdadsololaverdad.com/entramos-en-una-mini-glaciacion-como-la-del-siglo-xvii

Habrá que ir al Báltico para medir cuánto hielo hay  Habrá que ir al Báltico para medir cuánto hielo hay     

Atentados de falsa bandera en curso

Atentados de falsa bandera en curso

.

.

.

Atentados de falsa bandera en curso

 

              ( Natural News ) Salvar al planeta del cambio climático suena como una plataforma virtuosa, una en la que las personas pueden unirse para detener la contaminación y responsabilizar a la gran industria. Sin embargo, la narrativa del cambio climático está dirigida actualmente por un CULTO GLOBALISTA A LA MUERTE que ha declarado la guerra a los elementos más esenciales de la vida .

             Cualquiera que disienta con la narrativa del «cambio climático» es etiquetado como un «negador del cambio climático». Este «ad hominem» se usa como una táctica de manipulación, para lograr que más personas acepten ciegamente lo que quieran los globalistas con complejo de dios.

La guerra contra el Carbono y el dióxido de Carbono es diabólica. Atentados de falsa bandera en curso

             El primer elemento bajo ataque es el dióxido de Carbono. Las Naciones Unidas han declarado que el CO2 es un contaminante, un gas de efecto invernadero que contribuye a temperaturas más cálidas en todo el mundo. Los expertos en cambio climático de la ONU creen que pueden predecir las temperaturas futuras, controlar el termostato de la Tierra y dictar las temperaturas en todo el mundo. Para lograr sus objetivos, buscan controlar la Industria, la Energía, la Agricultura y la producción de alimentos de las naciones soberanas.

             El CO2 representa aproximadamente el 78% de la contribución humana al efecto invernadero , principalmente a través de los combustibles fósiles y la producción de hierro, acero, cemento y productos petroquímicos. Los Gobiernos están invirtiendo en el secuestro de Carbono para tomar el dióxido de Carbono de la atmósfera y bombearlo al suelo .

             Irónicamente, el dióxido de Carbono es lo mismo que los humanos exhalan en cada momento de sus vidas. El CO2 es fundamental para la vida de las plantas. Ya que se utiliza en el proceso de fotosíntesis para estimular el crecimiento de las plantas y devolver el Oxígeno a la atmósfera, para que las personas puedan respirar.

             El Carbono en sí mismo es el bloque de construcción de toda la vida. Todos los seres vivos del planeta Tierra están hechos de Carbono. Hay Carbono en la piel, los órganos y la sangre humana. Toda la materia vegetal consiste en átomos de Carbono. Entonces, cuando los funcionarios del Gobierno proponen impuestos al Carbono para combatir el «cambio climático», están amenazando directamente a toda la vida en la Tierra e implicando que la despoblación y la escasez de plantas es la respuesta para controlar las temperaturas planetarias.

La guerra contra el Carbono se ha expandido a una guerra contra el Oxígeno, el Nitrógeno y el Sol. Atentados de falsa bandera en curso

             El dióxido de Carbono no es el único elemento bajo ataque. Si el CO2 es un contaminante, también lo es el Oxígeno, porque es el átomo dominante del CO2. Además, al reducir los niveles de dióxido de Carbono y limitar el crecimiento de las plantas, los globalistas esencialmente están tratando de limitar el intercambio de Oxígeno para que las personas y los animales respiren.             

             Eso no es todo. Los globalistas ahora se están enfocando en el Nitrógeno que las plantas necesitan para crecer. Los fertilizantes nitrogenados, que son responsables de más de la mitad del suministro de alimentos del mundo, ahora están siendo restringidos. Los Agricultores están protestando en todo el mundo, ya que las Naciones Unidas hacen cumplir el Acuerdo Climático de París. Por ejemplo, el Gobierno holandés ya presentó su plan para reducir el Nitrógeno en un 70 % en 131 áreas . La guerra contra el Nitrógeno es una guerra contra la Agricultura y provocará hambrunas de gran magnitud.

             Estos controles climáticos también se enfocan en el ganado y la luz solar. Por ejemplo, el Gobierno holandés estima que tendrá que cerrar 11,200 granjas y sacrificar el ganado propiedad de 1.600 Agricultores para 2.030 para cumplir con el Acuerdo Climático de París. La luz del sol también está siendo atacada. Los Gobiernos están invirtiendo en proyectos de Geoingeniería para atenuar el Sol. E inyectan metales en la atmósfera para reflejar la luz solar lejos de la superficie de la Tierra.

             Estos globalistas están interesados ​​en destruir la vida en el planeta Tierra , mientras convencen a las poblaciones de que todo se está haciendo para mejorar el planeta y el futuro de la Humanidad. Esto es lo más psicópata que puede llegar a ser. En su búsqueda por ser Dios del universo, estos globalistas están desmantelando el suministro de Energía y Alimentos de las Naciones soberanas, llevando a las poblaciones a la indigencia.

Mira el documental: Atentados de falsa bandera en curso

La guerra globalista sobre los elementos de la vida .

Las fuentes incluyen:

LeoHohmann.com

Noticias.UN.org

CSS.UMICH.edu

NaturalNews.com

o NaturalNews.com

también NaturalNews.com

Brighteon.com

.

Comentario de esta Casa.  Atentados de falsa bandera en curso

.

             En un artículo reciente ya hemos adelantado que lo que estamos sufriendo en los 30 últimos meses son una sucesión de «atentados de falsa bandera». Wikipedia, Entidad poco sospechosa de vision «negacionista», dice de ellas: «Una operación de bandera falsa es una operación encubierta llevada a cabo por Gobiernos, Corporaciones y otras Organizaciones, diseñada para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras Entidades.»

             Es decir, un «atentado de falsa bandera» es algo tan complejo, necesita tantos apoyos, tantas acciones en campos dispares, que no puede ser puesto en marcha por un grupo relativamente pequño de personas. Deben intervenir algunas de estas Entidades: Gobiernos, Corporaciones de Empresas y/u Organizaciones. Porque debe prepararse en secreto, ejecutarse a escondidas y dominar los medios de comunicación y a las autoridades, para echarle la culpa a otros Entes ajenos al complot.

             Está claro que el Gobierno del lugar donde se pone en marcha el «atentado de falsa bandera» ha de estar implicado en el complot. Éste no puede hacerse a espaldas del Gobierno. O lo desmontaría de un plumazo. Por tanto, el Gobierno ha de ser quien dé el «Hágase», el «Fiat» Puede no ser el  promotor, pero es cómplice de primera línea. Es quien tiene la autoridad, el Ejecutivo. Él lo apadrina. Lo anuncia. Lo «resuelve» con sus medidas.

             Segunda cualidad del atentado: Debe ser espectacular, inmenso, tremendo, que conmocione al espectador. Debe provocar un shock en quien lo advierta. Porque las personas en shock son fácilmente manipulables. Y esa manipulación ha de ser cosa del Gobierno, de la Autoridad máxima de la nación, del Presidente, o del Primer Ministro. Él es quien has da dar la noticia de manera oficial. Y anunciar las medidas dispuestas para contrarrestar el ataque sufrido. Porque esas medidas SON EL OBJETIVO, LA META, EL MOTIVO ÚNICO DEL ATENTADO, lo que se busca en realidad.

             El atentado, los miles de muertos, son la vestimenta, el refuerzo, la justificación de las duras medidas. Cuantos más muertos se provoquen, tanto mejor. Tanto más crédito tendrán las duras medidas contra la población que se anuncien. Supuestamente, para defenderla. Defenderla de un peligro que no existe, que ha creado el propio Gobierno. «Son duras, porque lo que hemos sufrido es duro.»

             De manera que la tercera Invariante ha de ser crear un falso e inexistente enemigo. Enemigo imposible de consultar, de abordar, mudo. Si es invisible, tanto mejor.

Un virus inexistente.

Unas ondas electromagnéticas – supuestamente, para los móviles o la tecnología punta – que perjudican al ser humano.

Un «cambio climático» fruto de Estudios comprados y falsos. Provocado por ondas HAARP.

La posibilidad de contagiarse de un virus mortal que está en el aire, amenazando, …

             Siempre es el mismo planteamiento: Crear un enemigo invisible, que provoque muertos, y poner en marcha medidas que perjudican gravemente a la población. Pero que se venden como remedio para combatir al enemigo inexistente. Y la poblacion, puesta en shock por el atentado traumatizante, acepta unas medidas extraordinarias, porque se le ha hecho creer que vive una situación extraordinaria. Y esas medidas quedan para siempre. Porque ellas son el verdadero objetivo oculto de todo el montaje.

             Sepamos que el «cambio climático provocado por el hombre», o antropogénico, es otro enemigo invisible e inexistente. Aquí hay unas cuantas informaciones y pruebas sobre ello:

«Evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas.»

«Otra demostracion de que el cambio climático es un cuento.»

«Más hielo que nunca en el Ártico.»

«La oposición de la Ciencia al falso cambio climático antropocéntrico.»

Geoingeniería o Ingeniería de la Tierra en España.

«Más sobre este clima veraniego estrafalario»

  https://laverdadsololaverdad.com/la-falsedad-con-la-que-nos-incordian-ahora

 

 

 

          

La falsedad con la que nos incordian ahora

La falsedad con la que nos incordian ahora

.

.

.

La falsedad con la que nos incordian ahora
Declaración Mundial del Clima: más de 1.000 científicos y académicos firman un documento declarando que no hay emergencia climática. La falsedad con la que nos incordian ahora

 

Por CLARCKCOUNTYTODAY | CLINTEL

Visto en: Trikooba Blog

……….   Encabezados por un premio Nobel, más de 1.100 Científicos y Académicos han firmado un Documento en el que declaran que la Ciencia del clima se basa más en creencias personales y Agendas políticas que en una Ciencia sólida y rigurosa.

……….   La Declaración Mundial del Clima afirma que la Ciencia del clima “debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas”.

……….   “Los Científicos deberían abordar abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus predicciones sobre el calentamiento global. Mientras que los políticos deberían contar desapasionadamente los costes reales, así como los beneficios imaginados de sus medidas políticas”, reza la Declaración.

……….   La Declaración fue organizada por «Climate Intelligence», una Fundación política independiente, fundada en 2.019, por el Profesor Emérito holandés de geofísica Guus Berkhout y el Periodista científico holandés Marcel Crok.

……….   El sitio web del Reino Unido Daily Sceptic informó que uno de los principales autores de la Declaración, el Físico atmosférico Richard Lindzen, ha calificado la narrativa climática actual de “absurda.” Sin embargo, la incesante propaganda de los Académicos dependientes de las Subvenciones y de los Periodistas impulsados por la Agenda ha generado una narrativa ampliamente aceptada de que la Ciencia está “asentada”.

……….   “Debemos liberarnos de la ingenua creencia en modelos climáticos inmaduros”, afirma la CMR. “En el futuro, la investigación sobre el Clima debe dar mucho más énfasis a la Ciencia empírica”.

……….   La semana pasada, el Presidente Biden firmó la Ley de Reducción de la Inflación, que destina 368.000 millones de dólares a la Energía “verde”. Con el objetivo de reducir las emisiones de CO2 en un 40% para 2.030. Cuando Joe Biden era Vice-Presidente con Barack Obama, la Administración subvencionó la Energía “verde” con subvenciones federales y exenciones fiscales.

……….   El propio Joe Biden anunció en 2.009 una garantía de préstamo de 535 millones de dólares para la Empresa de paneles solares Solyndra. Junto con 700 millones de dólares de financiación de capital riesgo. Biden dijo que la planta construida con ese dinero daría energía a más de medio millón de hogares. Pero dos años después, la Empresa se declaró en quiebra y cerró sus operaciones.

……….   La Declaración Mundial sobre el Clima señala que, desde que salió de la Pequeña Edad de Hielo, a mediados del siglo XIX, el mundo se ha calentado mucho menos de lo previsto por los modelos del Grupo Internacional de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU.

……….   “La brecha entre el mundo real y el mundo modelado nos indica que estamos lejos de comprender el cambio climático”, afirma la CMR.

……….   La declaración sostiene que el clima de la Tierra ha variado, con períodos fríos y cálidos, desde que existe el planeta, y que “no es una sorpresa que estemos experimentando un período de calentamiento”.

……….   Los modelos climáticos “no son ni remotamente plausibles como herramientas de política global”, ignorando, por ejemplo, los beneficios del dióxido de carbono, que “no es un contaminante”.

……….   “Es esencial para toda la vida en la Tierra”, dice la declaración. “La fotosíntesis es una bendición. Más CO2 es beneficioso para la Naturaleza, haciendo más verde la Tierra. El CO2 adicional en el aire ha promovido el crecimiento de la biomasa vegetal mundial. También es bueno para la Agricultura, aumentando el rendimiento de los cultivos en todo el mundo”.

……….   No hay pruebas estadísticas, dicen los firmantes, “de que el calentamiento global esté intensificando los huracanes, las inundaciones, las sequías y otras catástrofes naturales similares. O haciéndolas más frecuentes”.

……….   No hay ninguna emergencia climática. Nos oponemos firmemente a la dañina y poco realista política de CO2 neto propuesta para 2.050”.

……….   El año pasado, Steven Koonin, Subsecretario de Ciencia de la Administración Obama, publicó un libro titulado “Unsettled” (No resuelto) en el que decía que “la Ciencia es insuficiente para hacer proyecciones útiles sobre cómo cambiará el clima en las próximas décadas. Y mucho menos sobre cuáles serán nuestras acciones”.

……….   La idea de que el cambio climático está asentado degrada y enfría la Empresa científica, sostenía, “retrasando su progreso en estas importantes cuestiones”.

……….   En 2,020, el veterano activista verde Michael Shellenberger escribió un libro titulado “Apocalipsis nunca” en el que lamentaba que la conversación sobre el Cambio climático se haya “descontrolado”.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   La idea de que el hombre causa perjuicio al planeta con su comportamirno moderno les es útil. De ahí el «Hay que restringir los comportamientos del hombre moderno. La vida moderna tiene que acabar. O nos cargamos el futuro del planeta.» Esta es la excusa perfecta. Y la imponen a golpe de talonario. Porque siempre hay personajillos ambiciosos y sin escrúpulos que sólo piensan en su bolsillo.     

……….   Las ganas de disminuir la población del planeta es antigua. De hace más de cien años. Para dominar el mundo es evidente que somos demasiados. Más de 7.500 millones de humanos sobre el planeta no se pueden controlar. Quinientos millones sí que podrían controlar. Son los que necesitarían para llevar ellos una vida tan regalada o más que la actual. Y esa es la meta perseguida. Que personalmente y fatuamente grabaron, algunos de ellos, en «las piedras de Georgia«, hoy felizmente demolidas.

No son teorías de conjuras inventadas.

Lo avalan toneladas de piedras encargadas. 

……….   Para dar respaldo científico a todos sus objetivos genocidas, para fingir que la Ciencia les apoya, han de deformar la Ciencia. Y no tienen el menor reparo en pagar a quienes haga falta para formar un cúmulo de Informes y Estudios – todos bastardos – que digan lo que ellos quieren. Y así nos va los años últimos.

……….   Siempre habrá Titulados ambiciosos y sin escrúpulos que se amolden a defender teorías falsas. Y a decir que la Ciencia apoya eso. Aun sabiendo que es mentira. Pero les pagan bien por ello. Y los políticos corruptos – afines a los genicidas – los toman como Asesores. Y se «fían» de ellos. Realmente, les han ordenado sus mentores que sigan las recomendaciones de tales personajes. Asi creen los políticos que salvan su responsabilidad. Pero sólo por un tiempo. Y no demasiado largo.

……….   Alemania es un ejemplo perfecto de esta trayectoria. Sri Lanka también lo es.Y más adelantado. Y detrás de ambos desastres están las mismas ideas, destrozar la población de un país. Como paso previo a eliminarlos, una vez reducidos a la miseria. Suecia lo fue en otro aspecto, en el tema de la inmigración. Entérese el lector de cómo están las cosas en las calles de Suecia en estos momentos. Por parte de algún medio que refleje ese presente. Porque la mayoría de medios tiene prohibido informar de ello.

……….   Algunos hasta se aventuran a señalar los orígenes de la fiebre que se dio hace pocas décadas sobre el tema de la inmigración. De pronto países como Suecia y Alemania se convirtieron en líderes de acogida. ¿Por qué? Pasan unas pocas década y pueden verse ya las consecuencias. Y eso era algo que se veía venir. Bastaba con haber viajado un poco.

……….   La solución no es favorecer exilios masivos de habitantes de países pobres, porque no pueden mantenerse en sus países de origen. Y corren hacia paraísos soñados europeos. La solución es apoyar realmente a loa países en vías de desarrollo para que lo completen y aumenten. No aprovecharse de los mismos para extraer las riquezas de su subsuelo con Compañías occidentales.

……….   No es solución favorecer exilios masivos de personas que huyen de guerras provocados por Occidente. Y que van a refugiarse allá donde no hay que cruzar el Atlántico para encontrar asilo. Cuado la guerra está provocada por un país más allá del Atlántico. Si un país provoca una guerra, que cargue con la avalancha de refugiados a consecuencia de dicha guerra. No todos los demás.

……….   La solución es legislar que los productos del subsuelo son del país que los contiene. Y ningún otro país puede extraer y beneficiarse de dichas riquezas, que pertenecen exclusivamente a la población aborigen, como en la Grecia antigua con las minas del Laurión. Aquello era Democracia, el gobierno del pueblo (demos). Esto es un sucedáneo y malo.

……….   Más noticias.

Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media

Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media

.

.

.

Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media
La ‘gran conspiración del Carbono Cero’ y el ‘Gran Reajuste’ del Foro Económico Mundial.Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media

 

Por CANADIANPATRIOT

Visto en: Trikooba Blog

……….   Con un monopolio virtual en los medios de comunicación principales, así como en las redes sociales, el Grupo de Presión del Calentamiento Global ha sido capaz de llevar a gran parte del mundo a asumir que lo mejor para la Humanidad es eliminar los hidrocarburos. Incluyendo el petróleo, el gas natural, el carbón e incluso la electricidad nuclear “libre de carbono” para el año 2050. Que esperamos que pueda evitar un aumento de 1,5 a 2 grados centígrados en la temperatura media mundial. Sólo hay un problema con esto. Es una tapadera para una diabólica agenda ulterior.

……….   El globalista Foro Económico Mundial de Davos proclama la necesidad de alcanzar un objetivo mundial de “carbono neto cero” para 2050. Para la mayoría, esto suena muy lejos en el futuro. Y por lo tanto, se ignora en gran medida. Sin embargo, las transformaciones que se están llevando a cabo en Alemania, Estados Unidos e innumerables economías están preparando el terreno para la creación de lo que en los años 70 se llamó el Nuevo Orden Económico Internacional.

……….   En realidad, se trata de un proyecto para un corporativismo totalitario tecnocrático global. Que promete un enorme desempleo, desindustrialización y colapso económico por diseño. Considere algunos antecedentes.

……….   El Foro Económico Mundial (FEM) de Klaus Schwab está promoviendo actualmente su tema favorito, el Gran Reajuste de la Economía mundial. La clave de todo esto es entender lo que los globalistas quieren decir con “Carbono Neto Cero” para el año 2050.

……….   La UE lidera la carrera. Y ello con un audaz Plan para convertirse en el primer continente “neutro en Carbono” del mundo para 2.050. Y así reducir sus emisiones de CO2 en al menos un 55% para 2.030.

……….   En un post de agosto de 2.020 en su Blog, el autoproclamado Zar mundial de las vacunas, Bill Gates, escribió sobre la crisis climática que se avecina:

……….   “Por muy horrible que sea esta pandemia, el cambio climático podría ser peor… El descenso relativamente pequeño de las emisiones de este año deja clara una cosa. No podemos llegar a cero emisiones simplemente – o incluso mayormente – volando y conduciendo menos”.

……….   Con un monopolio virtual en los medios de comunicación principales, así como en las redes sociales, el grupo de presión del calentamiento global ha sido capaz de llevar a gran parte del mundo a asumir que lo mejor para la Humanidad es eliminar los hidrocarburos. Incluyendo el petróleo, el gas natural, el carbón e incluso la electricidad nuclear “libre de Carbono” para el año 2050Con ello esperamos evitar un aumento de 1,5 a 2 grados centígrados en la temperatura media mundial. Sólo hay un problema con esto. Es una tapadera para una diabólica agenda ulterior.

Los orígenes del “calentamiento global.  Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media

……….   Muchos han olvidado la tesis científica original planteada para justificar un cambio radical de nuestras fuentes de energía. No era el “cambio climático”. El clima de la Tierra cambia constantemente, en correlación con los cambios en la emisión de las erupciones solares o los ciclos de manchas solares que afectan al clima de la Tierra.

……….   Alrededor del cambio de milenio, cuando el anterior ciclo de calentamiento dirigido por el sol dejó de ser evidente, Al Gore y otros cambiaron la narrativa en un juego de manos lingüístico a “Cambio Climático”, de Calentamiento Global. Ahora la narrativa del miedo se ha vuelto tan absurda que cada evento meteorológico extraño es tratado como “crisis climática”. Cada huracán o tormenta de invierno se considera una prueba de que los dioses del clima nos están castigando a los pecadores humanos que emiten CO2.

……….   Pero esperen. Toda la razón para la transición a fuentes de energía alternativas como la solar o la eólica, y el abandono de las fuentes de energía de carbono, es su afirmación de que el CO2 es un gas de efecto invernadero que de alguna manera sube a la atmósfera donde forma una manta que supuestamente calienta la Tierra por debajo – Calentamiento Global. Las emisiones de gases de efecto invernadero, según la Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos, proceden principalmente del CO2. De ahí que se hable de “huella de carbono”.

……….   Lo que casi nunca se dice es que el CO2 no puede subir a la atmósfera desde los tubos de escape de los coches o las plantas de carbón u otros orígenes artificiales. El dióxido de carbono no es carbón ni hollín. Es un gas invisible e inodoro, esencial para la fotosíntesis de las plantas y para todas las formas de vida en la Tierra, incluidos nosotros. El CO2 tiene un peso molecular de algo más de 44, mientras que el aire (principalmente oxígeno y nitrógeno) tiene un peso molecular de sólo 29.

……….   El peso específico del CO2 es unas 1,5 veces mayor que el del aire. Esto sugiere que los gases de escape de CO2 de los vehículos o de las centrales eléctricas no se elevan a la atmósfera a unas 12 millas o más por encima de la Tierra para formar el temido efecto invernadero.

Maurice Strong.Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media

……….   Para apreciar la acción criminal que se desarrolla hoy en torno a Gates, Schwab y los defensores de una supuesta economía mundial “sostenible”, debemos remontarnos a 1968, cuando David Rockefeller y sus amigos crearon un movimiento en torno a la idea de que el consumo humano y el crecimiento de la población eran el principal problema mundial. Rockefeller, cuya riqueza se basaba en el petróleo, creó el neomalthusiano Club de Roma en la villa de Rockefeller en Bellagio, Italia. Su primer proyecto fue la financiación de un estudio basura en el MIT llamado Los límites del crecimiento en 1972.

……….   Un organizador clave de la agenda de “crecimiento cero” de Rockefeller a principios de la década de 1970 fue su viejo amigo, un petrolero canadiense llamado Maurice Strong, también miembro del Club de Roma. En 1971, Strong fue nombrado subsecretario de las Naciones Unidas y secretario general de la conferencia del Día de la Tierra de junio de 1972 en Estocolmo. También fue administrador de la Fundación Rockefeller.

……….   Maurice Strong fue uno de los primeros propagadores de la teoría, científicamente infundada, de que las emisiones provocadas por el hombre en los vehículos de transporte, las plantas de carbón y la agricultura causaban un dramático y acelerado aumento de la temperatura global que amenazaba a la civilización, el llamado Calentamiento Global. Inventó el elástico término “desarrollo sostenible”.

……….   Como presidente de la Conferencia de Estocolmo de la ONU del Día de la Tierra de 1972, Strong promovió la reducción de la población y la disminución del nivel de vida en todo el mundo para “salvar el medio ambiente”. Unos años más tarde, el mismo Strong declaró

……….   “¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad conseguirlo?”

……….   Esta es la agenda que hoy se conoce como el Gran Reajuste o la Agenda 2030 de la ONU. Strong pasó a crear el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Un organismo político que promueve una afirmación no probada: Que las emisiones de CO2 producidas por el hombre estaban a punto de llevar a nuestro mundo a una catástrofe ecológica irreversible.

……….   El cofundador del Club de Roma, el Dr. Alexander King, admitió el fraude esencial de su programa medioambiental algunos años después en su libro La primera revolución global. Decía:

……….   “Buscando un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y cosas por el estilo encajarían… Todos estos peligros son causados por la intervención humana y sólo mediante un cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo, pues, es la propia humanidad.”

……….   King admitió que la “amenaza del calentamiento global” no era más que una estratagema para justificar un ataque a la “propia humanidad”. Esto se está presentando ahora como el Gran Reajuste y la treta del Carbono Neto Cero.

Desastre energético alternativo.  Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media

……….   En 2.011, siguiendo el consejo de Joachim Schnellnhuber, del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), Angela Merkel y el Gobierno alemán impusieron una prohibición total de la electricidad nuclear para 2.022. Ello como parte de una estrategia gubernamental de 2.001 llamada Energiewende o Giro Energético. Todo para depender de la energía solar y eólica y otras “renovables.” El objetivo era convertir a Alemania en la primera nación industrial en ser “neutral en Carbono”.

……….  La estrategia ha sido una catástrofe económica. Alemania tuvo una de las redes de generación eléctrica más estables. De bajo coste y fiables del mundo industrial. Hoy Alemania se ha convertido en el generador eléctrico más caro del mundo. Según la Asociación Alemana de la Industria Energética BDEW, Alemania se enfrentará a un déficit de electricidad.. ¿Cuándo? Lo más tarde en 2.023, cuando cierre la última Central Nuclear, 

……….   Al mismo tiempo, el Carbón, la mayor fuente de energía eléctrica, está siendo eliminado progresivamente para alcanzar el Carbono Neto Cero. Hay Industrias tradicionales que hacen un uso intensivo de la energía. Como la Siderurgia, la producción de vidrio, los productos químicos básicos, la fabricación de papel y de cemento. Todas ellas se enfrentan a un aumento de los costes y a cierres o deslocalizaciones. Y a la pérdida de millones de empleos cualificados. La Energía Eólica y Dolar, poco eficiente, cuesta hoy entre 7 y 9 veces más que el Gas.

……….   Alemania tiene poco Sol, en comparación con los países tropicales. Por lo que el viento se considera la principal fuente de Energía Verde. Se necesita un enorme aporte de hormigón y aluminio para producir parques solares o eólicos. Para producirlo se necesita energía barata, ya sea Gas, Carbón o Energía Nuclear. A medida que ésta se va eliminando, el coste se vuelve prohibitivo, incluso sin añadir “impuestos sobre el Carbono”.

……….   Alemania ya tiene unos 30.000 aerogeneradores, más que cualquier otro país de la UE. Los gigantescos aerogeneradores plantean graves problemas de ruido o infrasonido para la salud de los residentes cercanos a las enormes estructuras y daños por el clima y las aves. Se calcula que para 2.025 habrá que sustituir el 25% de los molinos alemanes existentes y la eliminación de residuos es un problema colosal. Las Empresas están siendo demandadas a medida que los ciudadanos se dan cuenta del desastre que suponen. Para alcanzar los objetivos en 2.030, el Deutsche Bank admitió recientemente que el Estado tendrá que crear una “Dictadura Ecológica”.

……….   Al mismo tiempo, el impulso alemán para acabar con el transporte de gasolina o diésel en 2.035 en favor de los vehículos eléctricos va camino de destruir la Industria más grande y rentable de Alemania, el Sector del Automóvil. Y acabar con millones de puestos de trabajo. Los vehículos impulsados por baterías de iones de Litio tienen una “huella de carbono” total, cuando se incluyen los efectos de la extracción de Litio y la producción de todas las piezas, que es peor que la de los automóviles Diésel.

……….   Y la cantidad de electricidad añadida necesaria para una Alemania con cero emisiones de Carbono en 2.050 sería mucho mayor que la actual. Ya que millones de cargadores de baterías necesitarán electricidad de red con una potencia fiable. Ahora, Alemania y la UE comienzan a imponer nuevos “impuestos sobre el Carbono”, supuestamente para financiar la transición hacia el Carbono cero. Los impuestos sólo encarecerán aún más la electricidad y la energía, asegurando el colapso más rápido de la Industria alemana.

Despoblación.  Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media

……….   Según los que promueven la Agenda de Carbono Cero, es justo lo que desean: La desindustrialización de las economías más avanzadas. Una estrategia calculada a lo largo de décadas, como dijo Maurice Strong, para provocar el colapso de las civilizaciones industrializadas.

……….   Hacer retroceder la actual economía industrial mundial hacia una distopía de leña y molinos de viento. En la que los apagones se conviertan en la norma, como ahora en California. Esa es la parte esencial de la transformación del «Gran Reajuste» bajo la Agenda 2.030: Pacto Mundial para la Sostenibilidad de la ONU.

……….   El asesor climático de Merkel, Joachim Schnellnhuber, presentó en 2.015 la Agenda verde radical del Papa Francisco, la Carta Encíclica Laudato Si, como designado por Francisco para la Academia Pontificia de Ciencias. Y asesoró a la UE en su Agenda Verde. En una entrevista de 2.015, Schnellnhuber declaró que la “Ciencia” ha determinado ahora que la capacidad máxima de carga de una población humana “sostenible” era de unos seis mil millones de personas menos:

……….   “De una manera muy cínica, es un triunfo para la Ciencia porque por fin hemos estabilizado algo, es decir, las estimaciones de la capacidad de carga del planeta, a saber, por debajo de los mil millones de personas.”

……….   Para ello, el mundo industrializado debe ser desmantelado. Christiana Figueres fue colaboradora de la Agenda del Foro Económico Mundial. Y antigua Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Reveló el verdadero objetivo de la Agenda climática de la ONU en una Conferencia de prensa en Bruselas, en Febrero de 2.015. Allí afirmó: “Es la primera vez en la historia de la Humanidad que nos proponemos cambiar intencionadamente el modelo de desarrollo económico que ha reinado desde la Revolución Industrial.”

……….   Las declaraciones de Figueres de 2.015 encuentran eco hoy en el Presidente francés Macron en la “Agenda de Davos” del Foro Económico Mundial de Enero de 2021, donde afirmó que “en las circunstancias actuales, el modelo capitalista y la economía abierta ya no son viables.”

……….   Macron, antiguo banquero de Rothschild, afirmó: La “única manera de salir de esta epidemia es crear una economía más centrada en eliminar la brecha entre ricos y pobres.” Merkel, Macron, Gates, Schwab y sus amigos lo harán llevando el nivel de vida de Alemania y la OCDE a niveles de Etiopía o Sudán.

……….   Esta es su distopía del Carbono cero. Limitar severamente los viajes aéreos, los viajes en coche, el movimiento de personas, cerrar la industria “contaminante”, todo para reducir el CO2. Es asombroso cómo la pandemia de Coronavirus prepara el escenario para el Gran Reajuste y la Agenda 2.030 de Carbono Neto de la ONU.

.

Comentario de esta Casa. 

.

……….   Hace dos años y un poco más sólo teníamos que preocuparnos de estar metidos en casa, obedeciendo a las autoridades. Podía salir uno a hacer la compra y al Banco. Y aplaudir un poco a las 8 desde un balcón. No eran grandes obligaciones, ni grandes preocupaciones.

……….   Luego ya se empeñaron en meternos en las venas algo que las mismas autoridades decían que era «útil e inofensiva». Pero muchos, unos cuantos, un 20% quizás, nos habíamos ocupado en enterarnos, por otras vías que las oficiales, de qué había dentro y si eran lo que decían.  Y nos enteramos que no se habían hecho los ensayos clínicos obligatorios para vacunas. Y nos negamos en redondo a dejarnos pinchar.

……….   Desconfiábamos ya de las autoridades. Porque sabíamos que el «virusito» no estaba ni aislado, ni secuenciado. En resumen, que no había tal virus. El Informe de nacimiento del virus estaba trucado, con 9 fallos descomunales, que uno a uno, cualquiera de ellos anulaba el supuesto Estudio, obra de un tal Drosten. Que olía a truco, a engaño. Y que lo que mataba a los ancianos era otra cosa. Hubo quien dijo lo que era. Pero da igual, porque ahora nos tenemos que preocupar de bastantes cosas más. Tienen un Plan global y nos van a dar por todos los lados.

……….   Lo de siempre, mientras les dejemos. Mientras les obedezcamos como borreguitos inocentes y majaderos. Pero el día que eso se acabe … será malo para ellos.

……….   Si el lector no lo ha leído, este artículo que sigue es de ayer. Visto por otra persona que también investiga lo que hay por el mundo. Que no es oro todo lo que reluce …

«Objetivos combinados para un Orden mejor«

 

 

 

Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media  Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media  Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media 
Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media  Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media  Plan para llevar a la Humanidad a la Edad Media
« Siguientes entradas