Medicina guiada por Inteligenca Artificial
.
.
.
Lunes, 20 de Marzo de 2.023 por: Ethan Huff
.

.
( Natural News ) Los Médicos humanos reales ya no toman decisiones personalizadas en el cuidado de los pacientes de edad avanzada con Medicare. En cambio, los robots de Inteligencia Artificial (IA) están decidiendo quién vive y quién muere .
El resultado inevitable de los infames paneles de la muerte de Barack Hussein Obama, la Medicina impulsada por la IA, se está convirtiendo rápidamente en la norma. No sólo para las personas mayores, sino para todos. Si tiene Medicare, tenga cuidado : Las cosas se ponen cada día más feas en términos de ser una absoluta pesadilla orwelliana.
Tomemos el caso de Frances Walter, una mujer de Wisconsin de 85 años, con un hombro izquierdo destrozado y una afección respiratoria que se vio obligada a abandonar su hogar de ancianos por un algoritmo de inteligencia artificial que decidió que sólo necesitaba permanecer allí durante 16,6 días. El día 17, su Aseguradora de Medicare Advantage, Security Health Plan, suspendió el pago de su atención de acuerdo con el algoritmo. A pesar de que aún no se había curado.
Walter se vio obligada a regresar a su apartamento, donde vive sola. A pesar de las notas médicas que datan de Junio de 2.019, que muestran que el dolor de Walter era extremo. Que ya no podía vestirse sola, ir al baño o incluso empujar un andador sin ayuda.
Un Juez federal tardaría más de un año en arreglar la pesadilla que crearon los robots de IA que decidieron el destino de Walter. Ese Juez dictaminó que la decisión de Security Health Plan de obedecer el algoritmo y cortar la cobertura de Walter fue “en el mejor de los casos, especulativa”.
Para resumir, se determinó que a Walter se le debían miles de dólares más por la atención que recibió. Y en busca de retribución por ello, tuvo que gastar los ahorros de toda su vida e inscribirse en Medicaid, solo para poder progresar hasta el punto de ponerse los zapatos o ponerse el brazo en cabestrillo.
(Relacionado: Consulte nuestra cobertura de 2.012 de los paneles sobre la muerte de Obama, que estaban siendo promovidos por la revista TIME ).
.
La Medicina impulsada por la IA conducirá a un genocidio masivo. Medicina guiada por Inteligenca Artificial
Una investigación de STAT encontró que, si bien las Compañías de Seguros de Salud han estado rechazando reclamos médicos desde el momento en que se inventaron por primera vez, el advenimiento de la Medicina impulsada por IA ha llevado estos rechazos a nuevas alturas. Particularmente bajo Medicare Advantage, que es financiado por los contribuyentes (tradicionales). Medicare es diferente.
«Detrás de escena, las Aseguradoras están utilizando algoritmos predictivos no regulados, bajo la apariencia de rigor científico, para señalar el momento preciso en el que plausiblemente pueden suspender el pago del tratamiento de un paciente anciano», informó STAT . “Las negativas que siguen están desencadenando acaloradas disputas entre Médicos y Aseguradoras. A menudo retrasando el tratamiento de pacientes gravemente enfermos,, que no conocen los algoritmos, ni pueden cuestionar sus cálculos”.
“Las personas mayores que se pasaron la vida pagando Medicare y ahora se enfrentan a amputaciones, cánceres de rápida propagación y otros diagnósticos devastadores, se ven obligados a pagar por su atención ellos mismos o se las arreglan sin ella. Si no están de acuerdo, pueden presentar una apelación y pasar meses tratando de recuperar sus costos, incluso si no se recuperan de sus enfermedades”.
La afirmación de quienes impulsan la Medicina impulsada por IA es que los robots pueden brindar atención personalizada y mejores resultados para los pacientes que los seres humanos reales. Claramente, este no es el caso de personas como Walter. Y probablemente de muchos otros, a quienes los sistemas informáticos que carecen de los cerebros reales para brindar la atención adecuada les niegan atención vital.
Este es el futuro de la Medicina, por cierto. Por lo que es sumamente importante que usted y su familia adopten un régimen de dieta y estilo de vida que sea preventivo. Al cuidarse ahora, especialmente si es más joven, minimizará el riesgo de necesitar un robot de IA para tomar este tipo de decisiones por usted en primer lugar.
Las últimas noticias sobre la toma de control del mundo por parte de la IA se pueden encontrar en Robots.news .
Las fuentes incluyen:
.
Comentario de esta Casa. Medicina guiada por Inteligenca Artificial
.
Aquí defendemos que no se puede sacar una regla general de un caso particular. Sería mejor contar con unos ejemplos estadísticos, no con el caso de una señora mayor que la han timado con la excusa del ordenador de última generación. No obstante, implementar unos algoritmos, o confiar que los elabore un ordenador, por mucha inteligencia artificial que tenga … para un caso delicado, como cortar la financiación de una persona enferma, parece una barbaridad, se haga donde se haga.
.
Esto de ahora es la moderna versión de una anécdota que ocurrió en una ventanilla de la Administración cuando se empezaba con los ordenadores. Una señora fue a reclamar por una factura que le habían mandado a casa y estaba equivocada. Y el empleado le dijo: «No puede estar mal, señora. ¡La ha hecho un ordenador!» Lo que haga ahora la IA forzosamente tiene que estar bien … Es para troncharse, si no fueran temas tan relacionados con los seres humanos.
.
Estados Unidos es un país tan extenso que en él caben los mayores aciertos y los peores desatinos. Es un acierto que haya dos opiniones sobre la problemática actual, y se pongan denuncias contra al Gobierno y sus Instituciones anexas por gestión criminal en el tema inyecciones. Pero hay obcecaciones, como confiar a máquinas sin alma el cuidado y decisiones sobre seres humanos que no pueden defenderse, por la edad. En otras cosas están igual que nosotros. Como en tener un «experto» que sigue «erre que erre» con las malditas inyecciones. Y que sea de los que no se pueden despedir.
.
Aquí, en este país, tendremos que esperar que otros más decididos, de más al Norte, más conscientes, menos «dormidos» que nosotros, nos saquen las castañas del fuego. Porque somos incapaces de defendernos a nosotros mismos. Y sólo sabemos del mundo por lo que nos hipnotizan en la televisión.
MAR 12 2.023.
La verdadera amenaza de las ciudades de 15 minutos.
Por BrownstoneInstitute
Visto en: Trikooba
Oliver Wainwright de The Guardiandiscutió recientemente una nueva «conspiración socialista internacional» que ha tomado al mundo por sorpresa. «Las fuerzas marginales de la extrema izquierda», señaló, «están conspirando para quitarnos la libertad de estar atrapados en atascos de tráfico, para arrastrarnos por carreteras de circunvalación obstruidas y rastrear las calles en busca de un lugar de estacionamiento».
¿El nombre de este «movimiento global escalofriante?», preguntó, sarcásticamente y con cierto desprecio: La «ciudad de los 15 minutos». Wainwright cree que estas ciudades son simplemente parte de una «teoría de planificación mundana». Está equivocado.
Unos días después de que se publicara el artículo de Wainwright, tres académicos llamaron a las ciudades de 15 minutos (FMC) «la teoría de conspiración más candente de 2.023». De una manera verdaderamente elitista, se burlaron de aquellos que se atrevieron a cuestionar el motivo detrás de las ‘ciudades de 15 minutos’ (Fifteen Minutes Cities).
Uno no necesita ser un miembro de QAnon portador de tarjetas para tener temores sobre estas creaciones troyanas. Antes de continuar, es importante poner nuestras definiciones en orden. Como ha señalado el politólogo Kelly M. Greenhill, no todas las teorías de conspiración son extravagantes. Y no todas las teorías de conspiración están equivocadas.
Tomemos la teoría de la conspiración de Watergate, por ejemplo, o el hecho de que Edith Wilson tomó la mayoría de las decisiones ejecutivas después de que su esposo, el presidente Woodrow Wilson, sufriera un derrame cerebral. Muy a menudo las teorías de conspiración resultan ser precisas.
También conocidas como ciudades inteligentes, las FMC son lugares donde todo lo imaginable, desde su lugar de trabajo hasta su pizzería favorita, es accesible a pie o en bicicleta (aunque no en automóvil; estarán prohibidos) en 15 minutos o menos. ¿Qué tiene de malo esto?
En la primera inspección, muy poco. Somos, después de todo, criaturas de consuelo. Vivimos en un mundo donde el mantra «Demasiado tiempo, no leí (TL;DR)» ahora reina supremo. Anhelamos comodidad; Anhelamos la conveniencia. Sin embargo, la conveniencia no siempre es algo bueno; A veces es francamente peligroso.
Esto es especialmente cierto cuando las personas, ya sea conscientemente o no, intercambian su libertad por la facilidad de acceso a ciertos servicios. Los FMC pueden facilitar que los ciudadanos lleguen de A a B, pero estas creaciones también facilitarán que aquellos en el poder nos espíen, recolecten nuestros datos y permitan que el Gran Hermano se convierta en Hermano Mayor.
Mientras escribo esto, los FMC están siendo defendidos activamente por el Foro Económico Mundial (WEF), el grupo detrás del «Gran Reinicio» y la idea de no poseer nada, no tener absolutamente ninguna privacidad y ser muy feliz. Este hecho por sí solo debería preocupar a todos los lectores.
¿Quieres hablar sobre el WEF?
Para muchos, estoy seguro de que los FMC suenan increíblemente geniales. Pero no te dejes engañar por el nombre. Los FMC son en realidad «ciudades inteligentes». Como he señalado en otra parte, la palabra «inteligente» es realmente solo un sinónimo de vigilancia. Estas monstruosidades ultramodernas y saturadas de tecnología utilizan cientos de miles de sensores para aspirar grandes cantidades de datos personales.
Las políticas de FMC se están implementando actualmente en ciudades como Barcelona, Bogotá, Melbourne, Parísy el páramo distópico conocido como Portland. ¿Qué tienen en común estas ciudades? Tecnología de vigilancia. Entre ahora y 2.040, se prevé que las ciudades de todo Estados Unidos (y más allá) gastarán billones de dólares en la instalación de cámaras adicionales y sensores biométricos. Claro, la vigilancia es mala ahora. Pero, como Randy Bachman gritó, aún no has visto nada.
Para 2.050, más de dos tercios de la población mundial vivirá en centros urbanos estrechamente vigilados, como ratas glorificadas en jaulas estrechas. Contrariamente a la creencia popular, ya no vivimos en una sociedad panóptica. Cuando Jeremy Bentham, el filósofo y teórico social inglés, propuso la idea de este sistema penitenciario, no había Internet.
En verdad, ni siquiera había coches. Ahora vivimos en un mundo post-panóptico, un panóptico digital, por así decirlo, con enormes plataformas de redes sociales que recopilan datos personales de los Usuarios antes de venderlos al mejor postor.
Las Compañías que manejan estas Plataformas a menudo trabajan en estrecha colaboración con los Funcionarios del Gobierno, identificando a los supuestos «pecadores» y castigándolos de la manera más rápida. Como ha señalado la Escritora Kylie Lynch, estas Compañías saben absolutamente todo sobre ti. Tienen acceso instantáneo al historial de tu navegador, tu actividad en línea y ahora, de manera bastante preocupante, incluso tus datos biométricos. No es sorprendente que estas Compañías Big Tech tengan un gran impacto en los FMC del futuro. Al proporcionar la infraestructura digital subyacente necesaria para monitorearnos y garantizar el cumplimiento masivo.
FMC son lobos con piel de oveja. No creas las innumerables historias que te dicen lo contrario. Se ha vuelto común que los medios elitistas y convencionales se burlen de aquellos que se atreven a cuestionar las narrativas de «tenemos sus mejores intereses en el corazón». Hemos sido quemados demasiadas veces antes.
Comentario de esta Casa.