Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro

Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro

.

.

.

             Vamos a analizar punto por punto los objetivos de ese Plan relativo a la población del planeta Tierra. Ideado por unos monstruos con figura humana. En el primer párrafo del artículo anterior, que recomendamos leer si no se ha hehco ya, se lee:

“Comenzando con las poblaciones blancas de Europa occidental y América del Norte”

             Es lógico. Deben empezar por atacar a la zona del planeta más adelantada en bienestar social. Como lo que se proponen es hacer retroceder a todo el planeta al nivel de la miseria, los más alejados de esa zona son Europa occidental y América del Norte. Luego hay que ir a empobrecerlos lo primero de todo. Desde su punto de vista criminal, es lo lógico a acometer.

             Y en el párrafo siguiente se puntualiza más. “La población de Canadá, Europa occidental y Estados Unidos será diezmada más rápidamente”. Estamos hablando de Canadá, Europa occidental, no la que estuvo formando parte de la URSS antes de la caída del telón de acero, que ésa está más atrasada que su homóloga occidental. Y de Estados Unidos.

             Son los países que pueden dar más guerra, que pueden poner más dificultades a ser conducidos a la miseria, porque han conocido un mayor bienestar social. Y la manera de solucionar esa dificultad para los psicópatas asesinos es liquidarlos los primeros. Y se acaba el problema.

             Esos, no. ¿Quiénes sí? A nada que se mire en la red la historia reciente de China y Rusia, se entera uno de que a principio del siglo XX ambos países todavía estaban con las estructuras sociales de la Edad Media. Vivían en la Edad Media.

             Han accedido a la “modernidad”, sí. Pero lo han hecho de la mano de sendas dictaduras, que les han mantenido sometidos y obedientes. Así son los colectivos que los genocidas pretenden pueblen el planeta.

             Pero, claro, Rusia es punto y parte. Es el enemigo público número Uno. Por haberse desligado del Club genocida, del FEM, al que perteneció Putin. Por tanto, la mitad de la población será de China y Japón. La otra mitad, siervos sometidos, entre los que estarán los elementos esenciales para mantener la vida opulenta de la Élite. Que deben hablar inglés, claro está, para entenderse con ellos. Los elegirá con sumo cuidado.

             Por eso “500 millones serán de raza china y japonesa, … están acostumbrados a obedecer a la Autoridad sin cuestionarla.” Eso es lo que reza el artículo, pero sospechamos que aquí hay gato encerrado.

             Esta pudiera ser una concesión para ganarse a China. Pero China – con 1.400 millones de habitantes, y Japón, con 125 – ¿van a dar el Visto Bueno al Plan de despoblación, aceptando que se eliminen dos tercios de su población?  

             El argumento de los Globalistas bien pudiera ser éste: “El planeta se va a contraer. De los 8.000 millones actuales pasará a tener sólo mil millones. Eso supone el 13´3%. Nuestra propuesta es que sus dos países se reduzcan a un 33%. Son Vds. afortunados. Van a conservar la suficiente mano de obra para seguir produciendo para todo el planeta.”

             “Y no tendrán competencia. De Occidente no va a quedar nadie que cxompita con Vds. Nso estamos encargando ya de ello. Lop ueden comprobar. Sólo los técnicos que se necesitan para facilitarnos la vida a nosotros. Pero de fabricación, nada de nada. Todo el mercado mundial será suyo. Y con un 33% tienen suficiente mano de obra. Y así no tendrán los problemas de exceso de población que tienen ahora.”

             Ese plan a futuro es la explicación de que los políticos de Europa estén queriendo destruir toda la Industria europea. Les sobran a futuro todas las Empresas. En las mentes de los Genocidas todo el mercado industrial será para Oriente.

             Y el objetivo del Plan occidental es “el regreso al Feudalismo”. Todo muy sencillo. Una casta superior, Ellos, y unos “siervos de la gleba”, “siervos del campo”. Porque en la Edad Media los nobles necesitaban que los siervos cultivasen las tierras. Y de ellas obtener las viandas para sus banquetes, en sus castillos.

             Pero ese Plan tiene serios obstáculos para convertirse en realidad hoy en día. Pensando en grandes cifras. Una aproximación a la población de los cinco Continentes sería:  

Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro Población aproximada del planeta en millones de habitantes  Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro

 (Fuente: https://es.statista.com/estadisticas/1107506/covid-19-casos-confirmados-muertes-y-recuperados-por-dia-espana/ )

Continente N (mill.) %  Eliminar Resto   Técnicos Trabajadores
Europa 750 10 650 100 100 0
Asia 4.560 59 4.020 540 45 500
África 1.300 17 1.300 0 0 0
América 1.100 13 750 350 350 0
Oceanía 40 1 30 10 5 0
7.750 100,00 6.750 1.000 500 500

 

             No hay que olvidar que China y la India cuentan hoy cada una con 1.400 millones de habitantes. Si se reservaran 500 millones entre el lote de supervivientes a China y Japón, quedarían en Asia poco más de 4.000 millones de asiáticos a ser eliminados. Entre ellos, la totalidad de la India y de los países musulmanes.

             África cuenta con 1.300 millones de habitantes. La totalidad a ser eliminados.

             En América, de Méjico para abajo, toda la población a ser eliminada.

             Del equipo de 500 millones de personal que llamamos ”técnico”, o cualificado, para mantener el nivel de vida de la Élite, suponemos que 100 millones serían europeos y 350 americanos de habla inglesa. Los 50 millones restantes se extraerían 45 de Asia y 5 de Oceanía, aproximadamente.

             Las noticias que tenemos en España es que de la pasada pandemia fallecieron del orden de 120.000 personas (Fuente: https://es.statista.com/estadisticas/1107506/covid-19-casos-confirmados-muertes-y-recuperados-por-dia-espana/). Siendo la población del orden de 47 millones, los fallecidos suponen el 0´25% de la población. Con ese pequeño porcentaje de Defunciones las repercusiones no han sido muy perceptibles. Pero se ha comentado mucho sobre el tema y sus causas.

             Ahora imagine el lector que de la población actual debe ser eliminada el 87%. ¿Alguien puede suponer que tal hecho se va a dar sin una tumultuosa protesta que apabulle con todo lo que se ponga por delante? Haga al Lector su propia reflexión.

             Lo dejamos por hoy, para no ser cansinos. Continuará mañana.

.

Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro

 

50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

.

.

.

50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

30 de Noviembre de 2.023    
La ONU lanza un programa global de identificación digital financiado por Gates, mientras los Expertos advierten sobre una «pesadilla totalitaria».  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo
Con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates, las Naciones Unidas lanzaron este mes su campaña “50 en 5” para promover y acelerar el desarrollo de una infraestructura pública digital global.
.
50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

Este artículo apareció originalmente en The Defender y se volvió a publicar con permiso.

Publicación invitada de Michael Nevradakis, Ph.D.

             Con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates, las Naciones Unidas (ONU) lanzaron este mes una “ campaña ambiciosa liderada por países ” para promover y acelerar el desarrollo de una infraestructura pública digital (IPD) global.

             El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dijo que su campaña “ 50 en 5 ” estimulará la construcción de “una red subyacente de componentes” que incluye “pagos digitales, identificación y sistema de intercambio de datos”, que servirá como “un acelerador crítico de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”.

             “El objetivo de la campaña es que 50 países hayan diseñado, implementado y escalado al menos un componente DPI de manera segura, inclusiva e interoperable en cinco años”, afirmó el PNUD.

             Los críticos de la campaña incluyen a Tim Hinchliffe , editor de The Sociable, quien dijo a The Defender que cree que el DPI “es un mecanismo de vigilancia y control que combina identificación digital, monedas digitales del Banco Central [CBDC], pasaportes de vacunas y datos de seguimiento de la huella de Carbono , pavimentando el camino para Ciudades Inteligentes de 15 minutos , futuros cierres y sistemas de Crédito Social ”.

             El PNUD lidera la campaña “50 en 5” junto con el Centro para la Infraestructura Pública Digital , Co-Develop , la Alianza de Bienes Públicos Digitales . Entre los partidarios se incluyen GovStack , el Banco Interamericano de Desarrollo y UNICEF, además de la Fundación Gates .

             En Septiembre de 2022, la Fundación Gates asignó 200 millones de dólares “para ampliar la infraestructura pública digital global”, como parte de un plan más amplio para financiar 1.270 millones de dólares en “compromisos de salud y desarrollo” con el objetivo de alcanzar los ODS para 2.030.

             La Fundación Gates declaró en ese momento que la financiación tenía como objetivo promover la expansión de «la infraestructura que los países de ingresos bajos y medios puedan utilizar para volverse más resilientes a crisis como la escasez de alimentos, las amenazas a la salud pública y el cambio climático, así como como para ayudar en la pandemia y la recuperación económica”.

             El Abogado privado con sede en California, Greg Glaser, describió la campaña “50 en 5” como “una pesadilla totalitaria” y una iniciativa “distópica” dirigida a países pequeños “para incorporarles identificación digital, billeteras digitales, legislación digital, votación digital y más”. .”

             «Por razones políticas, los tipos de la ONU como Gates no pueden planificar abiertamente ‘un Gobierno mundial’, por lo que usan diferentes frases como ‘Asociación global’ y ‘Agenda 2.030′», dijo Glaser a The Defender. «La gente puede agregar ’50 en 5’ a esa creciente lista de frases distópicas».

             Otro Abogado de privacidad con sede en California, Richard Jaffe, expresó sentimientos similares y le dijo a The Defender que la iniciativa «50 en 5» «apunta al problema mucho más grande de la globalización, centralización y digitalización de los datos personales del mundo».

             “Mi preocupación a corto plazo son los malos actores, y esos serían los individuos y pequeños grupos, así como los malos actores estatales, que ahora tendrán un nuevo y enorme objetivo o herramienta para amenazar el funcionamiento normal de países menos sofisticados tecnológicamente”. él dijo.

             Jaffe dijo que la participación de Gates «lo asusta muchísimo». Derrick Broze , Editor en jefe de The Conscious Resistance Network , dijo a The Defender que es «otra señal de que este renovado impulso a la infraestructura de identificación digital no beneficiará a la persona promedio».

             «Proyectos como estos sólo benefician a los gobiernos que quieren rastrear a sus poblaciones y a las corporaciones que quieren estudiar nuestros hábitos y movimientos diarios para vendernos productos», dijo Broze.

             Las iniciativas para promover el DPI a nivel mundial también cuentan con el apoyo del G20. Según The Economist, en la Cumbre del G20 celebrada en septiembre en Nueva Delhi (celebrada bajo el lema “Una Tierra, una familia, un futuro”), la India obtuvo el apoyo de la Fundación Gates, el PNUD y el Banco Mundial para un plan destinado a desarrollar un depósito global de Tecnologías DPI.

‘El mundo no necesita 50 en 5’.   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Los 11 países “pioneros” que lanzaron “50 en 5” son Bangladesh, Estonia , Etiopía, Guatemala, Moldavia, Noruega, Senegal, Sierra Leona, Singapur, Sri Lanka y Togo.

             “Los países, independientemente de su nivel de ingresos, geografía o en qué punto de su viaje de transformación digital se encuentren, pueden beneficiarse de ser parte de 50 en 5”, afirma la campaña, y agrega que “con esfuerzos firmes y colectivos, el mundo puede construir un futuro donde la transformación digital no sea sólo una visión sino una realidad tangible”.

             Según Glaser, los 11 países iniciales fueron elegidos no porque sean “líderes digitales”, sino porque la ONU ve a las naciones más pequeñas como una “amenaza única” porque sus líderes en ocasiones son responsables ante el pueblo.

             “Hemos visto lo que les sucede a los líderes de naciones pequeñas que rechazan los productos favoritos de las agencias de inteligencia internacionales, como las vacunas COVID-19 , los OGM [organismos genéticamente modificados] y los petrodólares”, dijo Glaser. “Los programas de la ONU como ’50 en 5′ son una forma para que los países más pequeños se vendan temprano a las Grandes Tecnologías y eviten preventivamente a los ‘ sicarios económicos ‘”, añadió.

             En su intervención en el evento de lanzamiento de “50 en 5”, Dumitru Alaiba, viceprimer ministro y ministro de Desarrollo Económico y Digitalización de Moldavia, dijo: “La fuente de nuestro mayor entusiasmo es nuestro trabajo en la súper aplicación de nuestro gobierno. Está inspirado en la exitosa aplicación ucraniana Diia [y] se lanzará en los próximos meses”.

             En el mismo evento, Cina Lawson, Ministra de Economía Digital y Transformación de Togo, dijo: “Creamos un certificado COVID digital. De repente, la lucha contra la pandemia pasó realmente a ser una cuestión de utilizar herramientas digitales para ser más eficaz”.

             Según Hinchliffe, el sistema DPI de Togo tuvo orígenes aparentemente benignos, ya que se lanzó como un plan de renta básica universal para los ciudadanos del país, “pero poco después ampliaron el sistema para implementar pasaportes de vacunas”.

             El pasaporte de vacunas de Togo era interoperable con el certificado sanitario digital de la Unión Europea (UE). En 2021, la UE fue una de las primeras entidades gubernamentales a nivel mundial en introducir este tipo de pasaportes . En Junio, la Organización Mundial de la Salud (OMS) adoptó los estándares de certificados sanitarios digitales de la UE a nivel mundial.

             En su intervención en la Cumbre del G20 en Septiembre, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo: “El truco consiste en construir una infraestructura digital pública que sea interoperable, abierta a todos y confiable”, citando como ejemplo el certificado digital COVID-19 de la UE.

             Cuatro de los países “pioneros” son africanos. Shabnam Palesa Mohamed, Director Ejecutivo del capítulo africano de Children’s Health Defense (CHD) , dijo a The Defender que la campaña «50 en 5» se utilizará como herramienta geopolítica. “ África es siempre un objetivo primordial porque, comparativamente, está sin explotar digitalmente”, afirmó.

             «África necesita respeto, comida, agua y paz», afirmó. «No necesita DPI».

             En términos similares, Hinchliffe dijo: “El mundo no necesita ’50 en 5′. El pueblo nunca lo pidió. Vino de arriba hacia abajo. Lo que la gente quiere es que sus Gobiernos hagan su trabajo real: servir a la gente”.

             Un Informe del Foro Económico Mundial (FEM) de 2.022, “ Advancing Digital Agency : The Power of Data Intermediaries”, dijo que los pasaportes de vacunas “sirven como una forma de identidad digital”.

             En 2.020, el fundador del FEM, Klaus Schwab, dijo: “Lo que conducirá la Cuarta Revolución Industrial es una fusión de nuestras identidades física, digital y biológica ”.

Identificación digital destinada a que el gobierno y las partes interesadas privadas puedan «acceder de forma segura».   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Según The Economist, India está promoviendo fuertemente sus tecnologías de identificación digital, implementadas primero a nivel nacional, para su implementación global en los “países pobres”. Estas tecnologías han obtenido el apoyo y la financiación de Bill Gates y la Fundación Gates.

             Por ejemplo, Lawson dijo que Togo estaba emitiendo una identificación digital biométrica «para todos nuestros ciudadanos que utilizan MOSIP» ( Plataforma modular de identidad de código abierto ), un sistema desarrollado en el Instituto Internacional de Tecnología de la Información de la India en Bangalore.

             MOSIP, respaldado por la Fundación Gates, el Banco Mundial y el fundador de eBay, Pierre Omidyar, sigue el modelo de Aadhaar , la plataforma nacional de identificación digital de la India, la más grande del mundo, que se ha visto acosada por la controversia.

             Lanzado en 2009, Aadhaar inscribió a más del 99% de todos los adultos indios , vinculándolos con muchos servicios públicos y privados . Pero según The Economist , Aadhaar «sufre violaciones de seguridad» y, aunque «se suponía que era opcional, es difícil funcionar sin él».

             Glaser dijo que Aadhaar “ha sido una pesadilla para los indios. Es constantemente pirateado, incluido, por ejemplo, el mayor pirateo de información personal en la historia mundial a principios de este mes, con información personal vendida en la web oscura”.

             “En la India se burlan abiertamente de Aadhaar”, dijo Glaser. “La única razón por la que la ciudadanía todavía lo utiliza es porque la gente no tiene otra opción práctica. Para participar de manera significativa en la sociedad india, se necesita una identificación digital”, añadió.

             Sin embargo, Gates ha elogiado a Aadhaar , describiéndolo en su blog como “una plataforma valiosa para ofrecer programas de bienestar social y otros servicios gubernamentales”. En Octubre de 2.021, la Fundación Gates otorgó una subvención de 350.690 dólares para el lanzamiento de la Misión Digital Ayushman Bharat de la India , un sistema de identificación sanitaria digital vinculado con Aadhaar .

             Un comunicado de Business 20 (B20) emitido después de la cumbre del G20 de este año instó a “las naciones del G20 a desarrollar directrices para una identificación digital única y única… a la que puedan acceder de forma segura (basado en el consentimiento) diferentes partes interesadas gubernamentales y privadas para la verificación de la identidad y el acceso a la información dentro de tres años.»

             En Abril, Nandan Nilekani, ex presidente de la Autoridad de Identificación Única de la India , dijo en un panel del Fondo Monetario Internacional sobre el DPI que la identificación digital, las cuentas bancarias digitales y los teléfonos inteligentes son las “herramientas del nuevo mundo”. Añadió que si esto se logra, “entonces se podrá hacer cualquier cosa. Todo lo demás se basa en eso”.

             “La lección, por supuesto, para el resto del mundo es nunca permitir que la identificación digital se arraigue en la sociedad”, dijo Glaser. «Una vez que la clase de consumidores de una nación adopta la identificación digital con socios globales, como en India, básicamente es un jaque mate para esa nación».

«Cuando dicen inclusivo, en realidad quieren decir excluyente».   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Según The Sociable , el DPI “promete lograr inclusión financiera, conveniencia, mejor atención médica y progreso ecológico”.

             Según la campaña “50 en 5”, el DPI “es esencial para la participación en los mercados y la sociedad en una era digital [y] es necesario para que todos los países construyan economías resilientes e innovadoras, y para el bienestar de las personas. «

             Pero Hinchliffe refutó esa afirmación. «No se necesita identificación digital ni gobernanza digital para brindar mejores servicios a más personas», afirmó. “Las herramientas ya están disponibles. Se trata de incentivos. Las Empresas, los Gobiernos y los ciudadanos privados tienen el poder de encontrar mejores soluciones ahora, luego ¿por qué nosotros no?

             Aún así, la “inclusividad” es una de las narrativas clave empleadas para promover el DPI. La campaña “50 en 5” afirma que “los países que construyen un DPI seguro e inclusivo … pueden fomentar economías fuertes y sociedades equitativas” y que el DPI “promueve la innovación, refuerza el espíritu empresarial local y garantiza el acceso a servicios y oportunidades para grupos desatendidos, incluidos mujeres y jóvenes”.

             Los expertos que hablaron con The Defender advirtieron que el DPI tiene el potencial de ser excluyente.

             «Si bien las Naciones Unidas, la Fundación Gates y la Fundación Rockefeller promueven el DPI como necesario para un mundo ‘equitativo’, la realidad es que estas herramientas tienen el potencial de promover la exclusión de activistas políticos, denunciantes y otras personas que tienen opiniones controvertidas». Broze dijo.

             De manera similar, Mohamed de CHD África afirmó: “Las personas, grupos y Organizaciones que representen una amenaza para el sistema serán objeto de vigilancia digital y aislamiento socioeconómico” a través del DPI. «Esta … es una manera más fácil de controlar a los pensadores críticos«.

             Hinchliffe dijo que el DPI «acelerará el control tecnocrático a través de la identificación digital, CBDC y el intercambio masivo de datos, allanando el camino para un sistema interoperable de crédito social».

             De manera similar, Glaser dijo: “Con el DPI, el plan de la ONU es otorgar a todos un puntaje de crédito social en línea con los ODS de la ONU (Agenda 2030)… Su identificación digital se convertirá en su nuevo yo. Y desde la perspectiva de los gobiernos y las corporaciones, su identificación digital será más real que su carne… necesaria en diversas medidas para viajar, trabajar, comprar/vender y votar”.

             «Cuando dicen inclusivo, en realidad quieren decir exclusivo, porque el sistema está configurado para excluir a las personas que no están de acuerdo con políticas globalistas no electas», dijo Hinchliffe. «Lo que realmente quieren es que todos estén bajo su control digital».

             En particular, un informe del Foro Económico Mundial de junio de 2023 titulado “ Reimaginar la identificación digital ” admite que “la identificación digital puede debilitar la democracia y la sociedad civil” y que los “mayores riesgos que surgen de la identificación digital son la exclusión, la marginación y la opresión”.

             Hacer que la identificación (digital o de otro tipo) sea obligatoria puede exacerbar “desafíos sociales, políticos y económicos fundamentales, ya que el acceso condicional de cualquier tipo siempre crea la posibilidad de discriminación y exclusión”, agrega el informe.

             Los expertos que hablaron con The Defender dijeron que a las personas se les debe dar la opción de optar por no participar.

             «Si la ONU y sus estados miembros impulsan la agenda de identificación digital, deben garantizar que sus respectivas poblaciones tengan una forma sencilla de optar por no ser castigadas o negadas servicios», dijo Bronze. «De lo contrario, la proliferación de la identificación digital eventualmente se volverá obligatoria en la sociedad y veremos el fin de la privacidad y, a largo plazo, de la libertad», dijo Broze.

             Jaffe dijo que si bien no se opone a los sistemas de pago digitales, “se opondría vehementemente a la eliminación de los pagos no digitales, como el papel moneda fiduciario”, y calificó esto como una cuestión de “libertad y privacidad”.

             De manera similar, Hinchliffe dijo: “Debería haber alternativas no digitales disponibles en todo momento y esto debería ser un derecho de todos los ciudadanos. Los sistemas pueden fallar. Las bases de datos pueden ser vulneradas. Los gobiernos pueden volverse tiránicos. Las corporaciones pueden volverse codiciosas”.

‘El final del juego es la soberanía de los transhumanistas’.   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Muchas de las iniciativas que respaldan “50 en 5” están interrelacionadas, además de sus conexiones con entidades como la Fundación Gates.

             Por ejemplo, la Red Omidyar, uno de los partidarios de “50 en 5”, ha proporcionado financiación a MOSIP , al igual que la Fundación Gates.

             La Fundación Gates, la Fundación Rockefeller , el PNUD y UNICEF participan en la “ hoja de ruta ” de entidades que “fortalecen el ecosistema DPG [bienes públicos digitales]” de la Digital Public Good Alliance.

             A principios de este año, Co-Develop invirtió en el establecimiento del Centro de Infraestructura Pública Digital, que tiene su sede en el Instituto Internacional de Tecnología de la Información en Bangalore y también alberga a MOSIP. Co-Develop fue cofundada por la Fundación Rockefeller, junto con la Fundación Gates y la Red Omidyar.

             Y las “organizaciones que respaldan” el informe “Principios de identificación para el desarrollo sostenible” del Banco Mundial incluyen la Fundación Gates, la Red Omidyar, el PNUD, Mastercard , ID2020 y el Instituto Tony Blair para el Cambio Global .

Glaser dijo que Gates obtuvo riqueza «monopolizando su sistema operativo en todos los hogares y negocios del mundo» y «está haciendo lo mismo ahora a nivel de la ONU con vacunas y aplicaciones DPI».

             “Las plataformas DPI esencialmente subcontratan la soberanía a órganos rectores internacionales que cumplen con las órdenes de entidades financieras como Vanguard, BlackRock y State Street”, dijo.

             “Las empresas con tanta información sobre los ciudadanos tienen un enorme poder para sabotear la infraestructura [con] muy poca ética para detenerlas”, dijo Mohamed.

             «El final es la soberanía de los transhumanistas», añadió Glaser. «La razón por la que la identificación digital es una amenaza existencial para la sociedad es porque separa a las personas de sus gobiernos locales, quienes siempre han trabajado de manera cooperativa para prevenir la tiranía».

             «El DPI se está vendiendo a las autoridades con el argumento de que las incluirá en la economía mundial, cuando en realidad mercantilizará a su gente y eliminará la capacidad de las autoridades locales de volver a gobernar de manera significativa», afirmó.

             Hinchliffe también vinculó al DPI con políticas que pretenden combatir el cambio climático.

             “Con las naciones del G20 comprometiéndose a políticas de emisiones netas de carbono cero para alrededor de 2050… se impondrán restricciones sobre lo que podemos consumir, lo que podemos comprar y adónde podemos ir gracias a la implementación generalizada de la identificación digital y la CBDC para rastrear, rastrear y controlar cada uno de nuestros movimientos en… ciudades inteligentes de 15 minutos”, dijo.

             «Hablan abiertamente sobre el uso de DPI para ‘certificados sanitarios digitales’… y creo que lo próximo será el seguimiento de la huella de carbono para monitorear y controlar cómo viajas y qué consumes», añadió Hinchliffe, calificándolo de «un futuro de vigilancia y control constantes». .”

             «Si podemos legislar y litigar para conservar el derecho a la identificación tradicional, entonces esto protegerá categóricamente todos nuestros derechos», añadió Glaser. «Mientras las clases de consumidores de naciones grandes como Estados Unidos se resistan a la identificación digital, habrá esperanza».

             «Estos planes contribuyen poco o nada a la prosperidad de la mayoría de los africanos, sino que más bien promueven los intereses de una pequeña clase económica y política», afirmó Mohamed. «Con la creciente disparidad económica y la ira, el intento de desperdiciar más recursos africanos en identificación digital puede conducir a una revuelta generalizada».

             «En general, una vez que los africanos saben de qué se trata Bill Gates, se niegan a involucrarse, o a apoyar sus actividades», añadió.

.

Comentario de esta Casa.  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

.

             No se atreven con los grandes. Y tienen que empezar a hacer sus experimentos con países pequeños. Con paises pequeños y, en general, pobres. Económicamente atrasados. De economías rurales, situados en la primera mitad del siglo XX. Con poblaciones que en una gran parte tienen que vender algo en el día para poder comer al día siguiente. Que no tienen ahorros, ni un fondo de reserva, ni cuenta bancaria, ni carnet de identidad, ni trabajan en una Empresa, tampoco tienen sueldo o nómina, ni Seguridad Social, ni carnet de ningún tipo.

             La mayoría están indocumentados. Y estos países son más receptivos, porque tienen más problemas que las naciones occidentales, europeas o americanas. Por eso empiezan por las más débiles, donde tienen más que ofrecer. Y hablan de inclusión, porque su población está, en su mayor, parte excluida de la vida moderna. Y se llenan la boca con palabras para ellos desconocidas. En ese contexto hay que entender su propaganda. Con nociones que para nuestro mundo occdental están superadas.

             Eso puede significar que el proceso de «conquista del mundo» – esa Utopía que pretenden – les queda muy lejos. Para implantar su Plan de digitalización en la cuarta parte del mundo, en las naciones más pobres, van a necesitar 5 años. Eso si todo les sale bien. Y si les dejan terminar su Plan. Si logran terminarlo sin la rebelión de la población. Cosa que ya les ocurrió en Sri Lanka, la antigua isla de Ceylán.

             Otro Plan maquiavélico de la Élite es la Moneda Digital Programable del Banco Central. Y también para eso hicieron un ensayo en un par de paies africanos. Leemos en la red: » Nigeria, la mayor economía de África, se convirtió recientemente en la primera nación del continente en desplegar su propia moneda digital: la eNaira.» Hemos escrito algún artículo aquí sobre la aceptación que tuvo la «eNaira» en Nigeria. Es del 14 de Septiembre de este año: «La Enaira moneda digital de Nigeria«. Contiene datos sobre qué porcentaje de la población nigeriana la usa.

             De forma que tampoco en el tema de las monedas digitales les va bien. Ni siquiera en África, donde pensaban que la gente de color aceptaría mejor los cambios a «moneda modenna«. Así que, amigo Lector, hablar pueden hablar mucho. Pero lo que se dice «hacer», no les sale ni un Plan bien. Todos fracasan. No es que podamos estar tranquilos y quietos. Pero podemos no estar nerviosos. Que tampoco es algo a despreciar.   

Película de lo sucedido en Sri-lanka.

https://laverdadsololaverdad.com/como-organizaron-la-concentracion-ante-la-residencia-presidencial    15-7

https://laverdadsololaverdad.com/residencia-del-primer-ministro-quemada-en-sri-lanka  15-5

https://laverdadsololaverdad.com/siguiendo-los-sucesos-de-sri-lanka-ceilan  15-7

https://laverdadsololaverdad.com/gestiones-del-primer-ministro-de-sri-lanka-y-proyeccion     15-7

https://laverdadsololaverdad.com/una-explicacion-al-desastre-de-sri-lanka 20-7

https://laverdadsololaverdad.com/mala-direccion-la-que-toma-sri-lanka 24-7

 

.

50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo  

 

 

El caso de Eslovaquia

El caso de Eslovaquia

.

.

.

4 de Diciembre de 2.023
.
Eslovaquia conmociona al mundo: El nuevo Primer Ministro rechaza firmar el Tratado contra la Pandemia de la OMS.
El Primer Ministro Robert Fico califica el Tratado contra la Pandemia de la OMS como «una tontería inventada por codiciosas Empresas Farmacéuticas».
Por   Influencers
.
           Digamos de entrada que Eslovaquia es la mitad oriental y menor de la antigua Checoslovaquia. Su capital, Bratislava, en la frontera oriental de Austria, dista unos 100 km. de Viena. A medio artículo se ofrece una mapa para situar Eslovaquia en la mente del Lector.

.

           Este artículo apareció originalmente en makismd.substack.com y se volvió a publicar con permiso.

           Publicación invitada del Dr. William Makis

           19 de noviembre de 2023 (vídeo arriba): Discurso del recién elegido Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, ante el Partido político gobernante (SMER).

FUENTE : Página de Facebook del Primer Ministro de Eslovaquia.

           (Traducción del Dr. William Makis. Nací en Eslovaquia y todavía hablo el idioma. Esto se publicó originalmente con una traducción de un breve clip de Aussie17 en Twitter. Es un muy buen esfuerzo, pero lo volví a traducir para corregir algunos errores y matices del discurso.)

           “Para empezar, me gustaría decir muy claramente que esta es una reunión de un Partido político, no una reunión formal del Gobierno. Así que, por favor, dejen de estar tan serios. Después de todo, hemos ganado las elecciones. Por el amor de Dios, celebremos nuestra victoria un un poco…

           En las Elecciones, el Pueblo simplemente rechazó los Medios de Comunicación, las Organizaciones no gubernamentales y, desafortunadamente, el poder extranjero impuso conceptos minoritarios deProgresismo, Ideología de género, libre mercado y enemistad mortal contra cualquiera que tenga una opinión diferente a la que debiera.

           Si alguien tenía una opinión diferente sobre la vacunación contra el COVID-19, era “peligroso para la sociedad”. Los Medios de Comunicación escribieron abiertamente, como todos recordarán, y lo cito ahora mismo: “que toda persona no vacunada debería chillar de dolor como un cerdo. Es necesario utilizar la fuerza, si alguien rechaza la política de la aguja.

           Y hoy se está demostrando que nuestra perspectiva de libertad sobre la vacunación y las medidas gubernamentales en la lucha contra el COVID, que violaban flagrantemente los Derechos Humanos, era correcta y justificada.

           Un Estudio tras otro confirman las escandalosas consecuencias de la vacunación masiva con vacunas experimentales no probadas.

           Sí. Confirmo como Líder del Partido y confirmo como Líder del Gobierno, que apoyaré los esfuerzos de algunos políticos de la nueva Coalición de Gobierno para evaluar políticamente lo que estaba haciendo el Gobierno anterior de 2.020 a 2.021. Y también mirar además del aspecto financiero de compras importantes. A menudo completamente absurdas, de dispositivos médicos y vacunas.

           De la misma manera, también declaro muy claramente que la Socialdemocracia eslovaca SMER (el Partido Político gobernante) NO apoyará el fortalecimiento de los poderes de la Organización Mundial de la Salud, a expensas de los Estados soberanos en la gestión de la lucha contra las pandemias.

           Diré que semejantes tonterías sólo podrían haber sido inventadas por Empresas Farmacéuticas codiciosas, que empezaron a percibir la resistencia de ciertos Gobiernos a la vacunación obligatoria.

           Según la Constitución de la República Eslovaca, la validez de tales Acuerdos Internacionales a favor de la Organización Mundial de la Salud (OMS) requiere la aprobación del Consejo Nacional de la República Eslovaca. No creo que los Partidos políticos soberanos eslovacos expresen tal aprobación. El SMER, Partido político gobernante, y sus Parlamentarios ciertamente no lo harán.

.

El caso de Eslovaquia

           Si dices abiertamente que es mejor pasar años negociando la Paz que pasar años permitiendo que los eslavos se maten entre sí con el único objetivo de debilitar a Rusia. Y esto que estamos diciendo hasta ahora realmente no funciona, entonces automáticamente te etiquetan como un agente del Kremlin.

           Si dices abiertamente que una parte importante de la ayuda financiera y de guerra termina en una corrupción generalizada en Ucrania, tal vez la mayor corrupción del mundo, entonces te etiquetarán de “políticamente incorrecto”. Incluso si tienes razón y tus oponentes saben que dices la verdad absoluta.

           La suspensión de la membresía del SMER por parte de los Socialistas europeos ( lea más aquí ) es sólo un castigo por nuestra soberanía y coraje para defender nuestras convicciones. Y lo digo en voz alta ante toda Eslovaquia y ante el mundo entero: SMER no es un gallo de metal en el tejado, que gira con el viento. Y nunca lo será.

           Insistamos en esto: Cuando se introduzcan sanciones, independientemente de contra quién se apliquen, exigiremos un análisis de sus efectos en la Unión Europea y Eslovaquia.  De lo contrario, las sanciones perderán todo significado si nos perjudican, porque esto se ha convertido en una tradición: Alguien inventa sanciones y terminan dañándonos a nosotros, o a la Unión Europea, y no dañan a la otra parte.

           3:50-425 (habla sobre la investigación de corrupción del Primer Ministro portugués y los problemas de corrupción de los Socialistas europeos. Más aquí )

           Tenemos aquí un grupo de Medios de Comunicación que están absolutamente frustrados con SMER. Medios que siempre, de manera políticamente irresponsable, quisieron hacer política y quisieron dirigir el país. Si los Medios de Comunicación piensan que mentirán abiertamente y calificarán de enemigos a los Partidos políticos de la nueva coalición gubernamental y ocultarán información sobre el trabajo del nuevo Partido, y que sólo miraremos mientras esto sucede, están muy equivocados.

           Hablo ahora en nombre del SMER y en nombre del Gobierno eslovaco. Crearemos nuevas condiciones de convivencia entre los Medios y el Gobierno . Y ellos podrán llorar por ello todo lo que quieran.

           Estoy de acuerdo en que los Medios profesionales tienen un lugar irremplazable en una sociedad democrática. Pero no confundamos los derechos de los Medios con el hecho de que intentan sustituir la función de los Partidos políticos, que intentan dirigir el Gobierno. Que sus derechos los eximen de cualquier responsabilidad.

           En apoyo de nuestras afirmaciones, tenemos una cantidad significativa de pruebas de que una parte de los Medios eslovacos abusa gravemente de su monopolio en la difusión de información. Que no están cumpliendo con sus obligaciones legales. Obligaciones legales básicas, de manera veraz, equilibrada y justa, informar a la población.

           Después de todo, si alguien afirma que los Medios de Comunicación son justos, equilibrados y veraces en sus informes al público, muchos se están conteniendo la risa.

           La intención del Gobierno es trazar una línea divisoria clara entre las Organizaciones no gubernamentales que se dedican exclusivamente a la política y atacan al nuevo Gobierno, y las Organizaciones no gubernamentales que se centran en actividades beneficiosas para el público. Como trabajo social, caridad, protección del medio ambiente y similares.

           El Gobierno debe estar preparado para apoyar financieramente a este segundo grupo de Organizaciones no gubernamentales si, al cumplir otros objetivos importantes para el gobierno, perdieran una parte de sus ingresos.

           Sin embargo, en general, queridos amigos, debe aplicarse lo siguiente: el gobierno de la República Eslovaca debe estar dirigido por órganos elegidos públicamente y no por medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales elegidos y sin ningún tipo de responsabilidad política”.

           Me salté las 6:45 hasta el final, ya que trata principalmente de política interna, centrándose en la Educación, el Transporte, la Construcción, la atracción de inversión extranjera, la modernización y algo de corrupción en la Policía y la Fiscalía.

El caso de Eslovaquia

Informes de los principales Medios de Comunicación.

           Robert Fico fue nombrado Primer Ministro de Eslovaquia por cuarta vez el 25 de Octubre de 2.023.

           Esto es lo que Reuters dijo : “ El líder izquierdista Robert Fico fue nombrado Primer Ministro de Eslovaquia el miércoles por cuarta vez, después de prometer en su campaña electoral poner fin al apoyo militar a Ucrania”.

           “Hizo una intensa campaña con promesas de poner fin a la ayuda militar oficial eslovaca a Ucrania, independizar la política exterior de los socios de la UE y de Estados Unidos. Y ser duro a la hora de mantener fuera a los inmigrantes que intentan llegar a Europa occidental”.

           «Fico también se ha pronunciado contra el liberalismo político, las actividades de las Organizaciones no gubernamentales y más derechos para las personas transgénero».

Esto es un avance importante y tiene implicaciones globales.

           Aquí tenemos a un Jefe de Estado, un Primer Ministro de un país europeo, que acusa abiertamente a «las codiciosas Empresas Farmacéuticas de estar detrás del absurdo Tratado sobre Pandemia de la OMS». Además de denunciar las “consecuencias escandalosas de la vacunación masiva”.

           Esto es lo que dijo: “Un Estudio tras otro confirman las escandalosas consecuencias de la vacunación masiva con vacunas experimentales no probadas”.

           No hay otro Jefe de Estado en el mundo que haya tenido el valor de decir esto públicamente y de forma tan explícita.

Eslovaquia está sacando al mundo de la época oscura de la guerra biológica por parte de la Industria Farmacéutica. Y de Instituciones Globalistas, como la OMS, en una medida que se considera completamente inesperada.
Esta medida desencadenará una reacción en cadena de acontecimientos …

.

Comentario de esta Casa.

.

           Está claro que el VIGILANT NEWS no es un Medio de Comunicación más. De serlo, de haberlo sido, opinaría muy mal del nuevo Primer Ministro de Eslovaquia. Y no reproduciría tantas frases con ideas adversas a los totems del momento, la OMS, Ucrania, la guerra de ésta contra Rusia, etc.

           Porque la inmensa mayoría, por no decir la totalidad, de los Medios de Comunicación preponderantes son «La Voz de su Amo». Y no es que repoduzcan o defiendan los puntos de vista de su Consejo de Administración. La realidad es que dicho Órgano ha adoptado unos puntos de vista, en todo campo, teledirigido desde fuera.

           Y si dicho punto de vista fuera informar al público que adquiere, o escucha, dicho medio, nada se podría objetar. Pero si propagan medidas. Favorecen hábitos e inculcan idea que van en contra de la población en su conjunto, entonces se hacen cómplices de aquellos a quienes apoyan. 

           Si fuera real que aquellos a quienes en Occidente los Medios de Comunicación apoyan, defienden y reverencian fueras personas honradas, benefactoras de la Humanidad, empeñadas en mejorar las condiciones de vida de la generalidad, hasta podría elogiarse su postura de apoyoñ Pero se ha demostrado, a lo largo de tres años y medio, que es exactameetn todo lo contrario. Han resultado ser criminales, mafiosos, asesinos, conspiradores y monstruos de la peor especie … Luego bueno sería reflexionar sobre la realidad de lo que se está viviendo.

           Tal vez sea todavía tiempo. Quizás haya lugar todavía para el cambio de bando. Para la reconsideración total. Y ser de los primeros en dar un golpe de pecho. Y un golpe de timón. Como el que se dado en Eslovaquia. Y no por necesitarse para ello un cambio de conciencia, ni de moral, ni de postura anímica. Por algo mucho más concreto, prosaico y cotidiano, el derecho a la vida.

.

   

            

Las consecuencas no podian tardar en aparecer Políticas suicidas merkelianas

Las consecuencas no podian tardar en aparecer Políticas suicidas merkelianas

.

.

.

.
La economía alemana colapsa después de que el país abandonara la energía nuclear: Los precios se disparan, las Industrias implosionan.
.
19/11/2.023     Ethan Huff 
.
Las consecuencas no podian tardar en aparecer Políticas suicidas merkelianas

.

             ¿Sabía que los precios de la electricidad en Alemania triplican el costo de la electricidad aquí en los Estados Unidos, todo debido a las políticas energéticas «verdes» de Alemania? En los últimos años, Alemania ha estado eliminando gradualmente el Carbón y la Energía Nuclear de una manera que los medios alemanes han descrito como «no bien coordinada con la Unión Europea». Como resultado, los alemanes están pagando precios altísimos por la Energía. Precios que son completamente insostenibles para que la Economía alemana se mantenga a flote.

             En general, una política energética eficaz tiene tres objetivos principales: Precios bajos, Seguridad del suministro y Protección del medio ambiente con respecto a las emisiones de dióxido de Carbono (CO2). Este último es discutible, por supuesto. La política energética de Alemania fracasa en las tres categorías.

             Combinada con las consecuencias económicas de la «pandemia» del Coronavirus de Wuhan (COVID-19), la agresiva Agenda de Energía Verde de Alemania está arruinando la Economía del país. Varias Industrias se ven obligadas a hacer las maletas e irse. O simplemente cerrar.

             Bayer, un enorme gigante farmacéutico alemán, anunció recientemente «recortes masivos de empleos», derivados de los problemas económicos que siguen asolando al país. La Empresa citó como impulso el deficiente rendimiento empresarial.

             Luego está Eisenwerk Hasenclever & Sohn, una  Fundición de hierro alemana de 250 años de antigüedad, que recientemente se declaró en quiebra. Eisenwerk Hasenclever & Sohn suministra piezas a fabricantes de automóviles de renombre como Audi, BMW, Daimler, Ford y Porsche desde hace mucho tiempo. Pero ya no puede sobrevivir en la debilitada economía alemana.

             «Sólo podemos especular sobre lo que sucederá a continuación en esta Fundición de hierro. ¿Se venderá en pedazos y se esparcirá en el extranjero, dejando a la región como un cinturón de óxido?» pregunta Watts Up With That .

             (Relacionado: A principios de este año, después de que Alemania cerrara sus últimas tres plantas de Energía Nuclear, hubo tal déficit de electricidad en todo el condado que Alemania comenzó a comprar energía nuclear de la cercana Francia ).

El fabricante de maquinaria alemán Homag despide a 600 Trabajadores.

             Otra Empresa alemana que está despidiendo a muchos de sus empleados es el fabricante de maquinaria Homag. Anunció el despido de 600 trabajadores en todo el mundo. Incluidos unos 35 en su Sede de Schopfloch, en Baden-Württemberg.

             Según los informes, la disminución de la demanda de sus productos es la razón por la que Homag está despidiendo trabajadores. El objetivo es ahorrar unos 25 millones de euros el próximo año. Y unos 50 millones de euros anuales en 2.025 y más allá.

             «A pesar de la demanda de máquinas para trabajar la madera en muchos Sectores industriales, la Empresa espera que el próximo año sea complicado, debido a unas cifras de pedidos inesperadamente bajas», explican los informes.

             Si bien esta historia se centra en Alemania, la economía más grande de Europa es una especie de referente para el resto del mundo. Últimamente, hemos estado informando sobre muchas Empresas con sede en Estados Unidos que también están despidiendo trabajadores. Por muchas de las mismas razones.

             La Economía global liderada por Occidente parecería estar en su agonía final. Todavía tenemos que caer completamente al precipicio. Pero ese destino está rápidamente vislumbrando, a medida que la inflación se dispara en todos los sectores. Y se gestan nuevas guerras en múltiples frentes, incluso en Ucrania y Medio Oriente.

             «No hay señales económicas optimistas a la vista. Los precios de la Energía, la inflación y las políticas económicas catastróficas están hundiendo rápidamente el acorazado económico y la prosperidad alemanes», sostiene Watts Up With That .

             Una de las pocas Empresas que parece estar haciendo las cosas bien es Toyota. La cual resistió la exageración de los vehículos eléctricos (EV) y entró con cautela incluso en el mercado híbrido. Como resultado, la Compañía automovilística registró ganancias récord. En gran parte debido a la venta de híbrido. De forma que ahora vende más que cualquier otro Fabricante de automóviles.

Las últimas noticias sobre la destrucción de Occidente a manos de los Globalistas se pueden encontrar en Globalism.news .

.

Las fuentes de este artículo incluyen:

WattsUpWithThat.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

             Aquí defendemos que aquellos a los que les toquen las narices de forma extrema, que les pongan en riesgo de muerte, o de ruina total, o de perecer por veneno, o cosas así, son los que tienen que protestar de manera no ya airada, sino además sonora, física y definitiva. Porque no tienen más remedio. O cambian la situación, o van a perecer algunos de los suyos. Luego tienen que cambiarla.

             De forma que, según eso, hay dos colectivos que están siendo atacados de manera sobresaliente: Los Granjeros holandeses y los Trabajadores de la Industria alemana. A los primeros les quieren cerrar las instacaciones o que se las compre el Gobierno para instalar kilómetros y kilómetros cuadrados de Parques de paneles fotovoltáicos. Que según sus promotores son verdes e inofensivos para el planeta.

             A los trabajadores alemanes les han encarecido la Energía. Su Gobierno se negó a firmar la revisión final del Gaseoducto «Nord Strean 2». Estaba terminado. Sólo faltaba el permiso oficial, el Certificado de Calidad de que todo estaba en orden, para ponerlo en marcha. Y como no estaba revisado, no se podía poner en marcha. Hasta que unos turistas que estaban haciendo esquí acuático por la zona, engancharon uno de sus esquíes con los tubos del Gaseoducto y éste voló por los aires. ¡Y nadie dijo ni «Mú»! Todos tan felices. Aquí no ha pasado nada.

             Pero claro, el precio de la electricidad ha subido por las nubes. Y muchas Empresas con una componente fuerte de electricidad están dejando de ser rentables. Por tanto, primero despiden personal. Y luego, cierran. Lo dicho, estemos atentos a ver cómo reaccionan los Trabajadores alemanes a esta hecatombe industrial.       

.
Las consecuencas no podian tardar en aparecer Políticas suicidas merkelianas  Las consecuencas no podian tardar en aparecer Políticas suicidas merkelianas

Recetas constructivas para un futuro 1

Recetas constructivas para un futuro 1

.

.

.

Con nuestro enorme agradecimiento a Victoria Méndez.

Victoria Méndez      hace 2 días  en @Columna. Douglas MacGregor
.

           ¿Cuáles son los pasos más efectivos para sacar a su país de la oligarquía tiránica?

           Ya sea que lo llames REPÚBLICA o DEMOCRACIA, bajo ninguno de los dos sistemas, las PERSONAS PRODUCTIVAS deberían tolerar una CLASE GOBERNANTE/OLIGARQUÍA PARÁSITA arraigada, ¡que ahora tenemos en todo el planeta!

           Como dirían los antiguos atenienses; implementar LÍMITES DE PLAZO de la siguiente manera:

           ¡UN ÚNICO PERIODO de 3 Años, con la única posibilidad de UN segundo mandato después de un paréntesis de 12 años!

           ¡Abolir los partidos políticos, es decir, hacerlos ILEGALES!

           ¡Limitar las donaciones políticas a $500 por persona al año y a INDIVIDUOS registrados como votantes elegibles dentro de la jurisdicción del candidato!

           TODO político necesita ser un DELEGADO y no un REPRESENTANTE. Es decir, trabajan y votan bajo instrucciones directas del electorado. o lo que es igual, necesitan consultar continuamente con su electorado.

           Como DELEGADOS, deben poder ser REVOCADOS y REEMPLAZADOS en cualquier momento, bajo un proceso democrático, si se salen de la línea, o si se considera que están siendo «compensados» ​​con intereses pecuniarios más altos. ¡Es decir, corruptos!

           Ahora bien, para tener algún tipo de Civilización que funcione, Democracia y una Civilización que funcione justa y educada, es necesario que haya una Prensa que funcione.

           Aprobar una Ley que destrozará a los HSH sionistas en 10.000 pedazos, es decir, para cada segmento de mercado, el Propietario beneficiario sólo podrá poseer un máximo del 2% de cualquier segmento del espacio de información.

.

"</p

Comentario de esta Casa.
.
           Es agradabe ver que hay personas que se ocupan en pensar cómo puede llegar a ser el mundo una vez superada la peor etapa que la Humanidad ha sufrido nunca, en tiempo de no guerra de bombardeos entre los países en guerra. Ya sabemos que nuestra situación es singular.
           Para muchos no pasa nada y todo sigue como siempre. Esos son los que ven cada tarde y cada noche los Telediarios y se conforman con la propaganda desinformativa que en ellos se les muestra. Los que aquí llamamos «dormidos».
           Por el contrario, para los aquí llamados «despiertos», ver los Teledarios es perder el tiempo. Peor aún: Es dedicar tu tiempo a que unos asalariados te engañen y te cuente exactamente lo que no es de interés, no es la verdad completa y la mayor parte es burda mentira.
           Aún queda la gran incógnita de qué hacer para superar esta etapa distópica, en la que unos psicópatas rigen el mundo y dan las órdenes. Que corruptos Gobiernos pone en práctica. Pero ese importante aspecto requiere reflexionar y exponer las conclusiones en un fornido artículo. Eso está pendiente aún.
           Pero lo que Victoria Méndez nos ofrece en este lúcido Comentario es qué hacer con la chusma política. Y con la chusma periodística. Con los dueños de los periódicos. Qué limitaciones debe imponerles el pueblo, la población. Porque después de todo, ellos van a hacer dinero del que le demos nosotros para que nos informen.
           Y lo que no puede ser es que se alíen con el Enemigo, nos engañen, colaboren en nuestra aniquilación y encima sigan recogiendo dinero y enriqueciéndose de la ingente masa de los «dormidos».  Porque lo que están haciendo es simplemente traicionar al pueblo, a la población. Que es la que les da de comer y permite su enriquecimiento. Luego unas reglas de honestidad tienen que cumplr. Y eso tendrá que ser por Ley.
           Comentemos, siquiera ligeramente, algunas de esas felices ideas.
           Al Prólogo: Lo que no puede ser es que entren a dirigir las naciones, la nuestra en concreto, personas sin nigún tipo de selección. Para ser admitido en cualquier Empresa hacen una Selección, o una Oposición, con temas difíciles. Se pasa por una Entrevista, en la que debes dar la talla, a juicio de quienes te entrevistan.
           En política, no. Uno se presenta y es elegido en una Elección. Y eso, uno. Los demás, ¡los que él decida!
           Esto no puede seguir así. Hay que seleccionar la catadura del aspirante a hacer Leyes para la nación. De lso pocos Congresistas que formen un escueto Congreso. Y si no se hace antes, después. Al menor indicio de indignidad, de engaño, de falsedad en un acto propio, destitución fulminante. Decidido por un Tribunal de gente preparada del Pueblo. No como ahora. Que todos sabemos que son corruptos y siguen dirigiendo.
           Tres años de mandato y 12 de carencia. Para que no pueda nadie vivir de la Política. Que es muy cómodo, hacer Ciencias Políticas, hacer la pelota al líder del Partido y vivir del cuento y de reverencias. Con lo que la fidelidad es al Líder, no al Pueblo. Porque lo eligió el Líder, no el Pueblo. ¿Es muy difícil de entender que no tenemos Democracia en España? Tenemos Liderocracia, Lídero-dedo, Lídero-fidelidad. Ya se está viendo, en un lado sobre todo. Porque en el otro no duran.
           Si el Pueblo va a elegir en «listas abiertas», directasmente, a sus Representantes, sobren los Partídos Políticos. Todos. Todos han traicionado a la población. Basta con comprar al Líder. Lo tienen fácil y barato. Los compradores. Hagámoslo imposible.
           Limitar las donaciones, para que aquellos a los que les sobra el dinero lo empleen en ganarse la vida. No en ganar influencias políticas.
           Y lo de la Prensa es indispensable. Una actividad que se ha visto que es tan importante no puede dejarse al libre flujo del dinero. Es decir, entregada alsol millonarios. Ya vemos lo que hacen. El Liberalismo aquí es suicidio colectivo.
           Sería imperdonable que no sacáramos todas las Conclusiones acertadas de lo que ha pasado. Nos mereceríamos una repetición. Y mil.      

Fundación Soros reduce plantilla por segunda vez en 2 años

Fundación Soros reduce plantilla por segunda vez en 2 años

.

.

.

La Fundación Soros al borde del colapso, mientras millones se levantan contra el ‘Nuevo Orden Mundial’.
Fundación Soros reduce plantilla por segunda vez en 2 años
La Fundación Soros está despidiendo a la mayor parte de su fuerza laboral y cerrando oficinas en ciudades de todo el mundo, mientras millones de personas se levantan y rechazan el «Nuevo Orden Mundial».

 

            La Open Society Foundation (OSF) de Soros se ve obligada a someterse a su segunda reestructuración en sólo tres años. Esto significa que el Grupo de extrema izquierda recortará su personal global a más de la mitad.

            La Junta Directiva de la Organización Globalista había decidido durante el verano despedir empleados y cerrar oficinas en todo el mundo, según correos electrónicos filtrados obtenidos por Bloomberg.

            “Con la decisión de la Junta en Junio de recortar el personal en más del 40%, el tamaño de nuestra plantilla y nuestra huella necesariamente deben disminuir”, declaró el Vicepresidente de Programas de OSF, Binaifer Nowrojee, en uno de los correos electrónicos vistos por Bloomberg.

            «Ya no tenemos el ancho de banda para operar varias Oficinas pequeñas. Por lo tanto, tomamos la decisión de reducir aún más nuestras ubicaciones», advirtió Nowrojee.

            NN informa: Después de los últimos recortes, la plantilla de OSF será de menos de 500 personas.

            La organización empleaba a casi 1.700 personas en 2.021.

            Bloomberg enumeró seis Oficinas de OSF en África que se quedarían sin empleados y cerrarían a finales de año.

            El medio señala que Inside Philanthropy había informado que “más de una docena de oficinas en África y Asia” habían sido eliminadas de una lista en el sitio web de la Organización.

            En Julio, Inside Philanthropy  informó que la OSF despediría “al menos al 40%” de su personal.

            También se estaban cerrando Oficinas en Barcelona y Baltimore, informó Bloomberg.

            El Director Ejecutivo de África, Muthoni Wanyeki, dijo al personal en un correo electrónico: “Lamento mucho que todo haya resultado así. …

            «Obviamente no es lo que ninguno de nosotros esperábamos. También lamento mucho no haber tenido la información sobre esto antes».

            En lo que pudo haber sido una nota amarga, Wanyeki señaló que los recortes iban en contra de lo que el liderazgo de la Organización se había «comprometido hace dos años».

            La OSF ha ofrecido subvenciones por más de mil millones de dólares cada año, dijo Bloomberg.

            Aproximadamente el 10 % de ese dinero va a África.

            El Presidente de OSF, Mark Malloch-Brown, dijo en una entrevista el mes pasado que muchos de los recortes tenían que ver con un mayor enfoque en la evaluación de los impactos que tienen esas subvenciones.

            Afirma que los recortes no se deben a una sólida “diligencia debida” desde el principio antes de decidir qué subvenciones otorgar.

            Se espera que medir los impactos requiera menos personal, dijo. La reestructuración tenía como objetivo crear una OSF más “ágil”.

            “El enorme proceso burocrático precedió a la subvención y luego fue mucho más ligero”, explicó Malloch-Brown.

            «Estamos revirtiendo ese equilibrio».

            Sin embargo, a pesar de los recortes globales, la OSF afirmó que no se esperaba que se realizaran cambios en los programas en Estados Unidos hasta después de las críticas elecciones presidenciales de 2.024.

            En Agosto, la Organización ya había anunciado que “suprimiría en gran medida la financiación dentro de la Unión Europea. La financiación adicional será extremadamente limitada”, informó Bloomberg.

            Sin embargo, el hijo de George Soros, Alex Soros, quien fue nombrado sucesor de su padre en Junio, cuestionó esa idea.

            «Es una novedad para mí que OSF abandone Europa», dijo en una Conferencia en Agosto en Austria, informó Bloomberg.

            «Se informó en varios medios que ese es el caso. Simplemente, estamos cambiando nuestra estrategia».

            Posteriormente reiteró esa posición en un artículo de opinión de Político fechado el 31 de Agosto.

            «Entonces, a medida que OSF reestructura su forma de trabajar a nivel mundial, estamos cambiando nuestras prioridades en Europa en consecuencia», escribió.

            “Sí, esto significa que abandonaremos algunas áreas de trabajo para centrarnos en los desafíos de hoy. Así como en los que enfrentaremos mañana.

            “Y sí, también reduciremos significativamente nuestra plantilla, buscando garantizar que más dinero llegue a donde más se necesita.

            «Pero esto no es ningún tipo de retirada».

.
Comentario de esta Casa.  Fundación Soros reduce plantilla por segunda vez en 2 años
.
            Ahora cobra sentido la retirada, la jubilación reciente de Soros padre y la cesión de la batuta de su ya algo reducido Imperio a su hijo Alexander. La Open Society Fundacions abandona Europa y se centra en África y Asia. No les vamos a echar en falta. Bien idos y que no vuelvan a hacer faenas en Europa.
            Realmente, se van a quedar sin trabajo unas 500 personas que no trabajaban tampoco en nada que mereciera la pena. ONGs que se dedicaban a estropear toda la sociedad, maquinando y estorpeciendo todo lo que había de positivo en esos países donde supuestamente «trabajaban». Ese es otro éxito de la Resistencia. Que se defiende bien de los ataques de personas sin escrúpulos, moral, ni vergüenza.
            Cuando una Gran Empresa ve que va a sucumbir finalmente, es regla obligatoria que se cumplan ciertos pasos. Anytes y depsués de la quiebra.
            ANTES:
            1. Los dirigentes de toda la vida no captan que la Empresa se está quedando desplazada, anticuada, obsoleta. La sociedad ha cambiado, pero ellos no. No saben adaptarse a ese cambio social. Y la sociedad nueva acabará con ellos.
            2. Los resultados son progresivamente peores. Ello obliga a reducir la plantilla paulatinamente. No se hacen inversiones, todo va envejeciendo. Los Clientes dismiuyen y, finalmente, desaparecen. No se pueden pagar las deudas, ni al personal.
            3. Llega un momento en que la crisis final es evidente. El Director General no quiere, por prestigio, que la quiebra la coja a él dirigiendo una Empresa que saldrá en los medios de comunicación.
            4. Se elige a un titulado joven para aparecer como responsable de la inminente quiebra. Se le paga bien. Y se le hace un Contrato blindado por ambas partes. Él ha de aguantar dos/tres años. Y si algo pasa antes, se le pagarán esos dos/tres años con un suelfo de privilegio  De perdidas, al río.
            5. Las cosas suceden como no podían menos de suceder. Ante la sociedad el que ha quebrado es el advenedizo.
            AQUÍ:
            Las Fundaciones Open Society se nutrían de los beneficios de las Empresas del Grupo Soros. Pero si las decisiones del Grupo matriz no eran las adecuadas, en lugar de beneficios se generarán pérdidas. O menos beneficios para enviar los excedentes a estropeear el mundo con ONGs sin pizca de fundamento. 
            No hay beneficios suficientes, luego no hay excedentes. Y hay que cerrar en parte el grifo a las ONGs parásitas.
            Volver al vista a ANTES:    
   
Fundación Soros reduce plantilla por segunda vez en 2 años

Que no escapen sin el castigo merecido

Que no escapen sin el castigo merecido

.

.

.

.

Que no escapen sin el castigo merecido

.

Comentario de esta Casa.  Que no escapen sin el castigo merecido

.

                Va llegando el momento de poner las cosas claras, sobre todo las responsabilidades. Porque lo que no ha de ser es que estos pájaros escapen sin tener su merecido. Merecido que se han ganado a lo largo de los últimos 10 ó 20 años. Porque en esos periodos se dio su captación.

                Es verdad que su actuación más evidente, imposible de negar, se ha dado a partir de Marzo de 2.020. A partir de ahí ya se trata de crímenes contra la Humanidad. Pero antes también se tomaron decisiones que iban a encajar perfectamente con las Planes de los Genocidas que conocimos algo más tarde.

                Por ejemplo, el falso cambio climático, que luego pasó a ser de «calentamiento global». Y esto ya se proclamaba abiertamente en París el año 2.015. Luego se venía fabulando desde años antes.

                O el cierre  de Centrales Nucleares, para dejar a Europa sin Energía suficiente para subsstir con el mismo nivel del vida.

                Igual que el desguace, de entrada, de embalses de menor importancia. Para lo mismo, destruir Energía. De ahi que el «BiBuBe» era una parte del montaje criminal.

                También el truco de las inyecciones tipo vacunas obligatorias. Se venía anunciando en círculos muy reservados desde 1.995. Luego ya se sabía, se habían hecho pruebas y se tenia el Plan organizado.

                Lo mismo se puede decir de las falsas pandemias, que empezaron en el no tan lejano 2.003, por obra del Drosten, con el SARS-COV 1. Otro Estudio espurio, más falso que Judas, que fracasó estrepitosamente. Pero que señala a la OMS, al Puertas y a Alemania como cogeneradores.

                «A cada cerdo le llega su San Martín», que se decía aquí hace no demasiados años. Ya estamos a poco tiempo de la fecha.

Romper ese Contrato Es decir otro

Romper ese Contrato Es decir otro

.

.

.

.

Romper ese Contrato Es decir otro

Comentario de esta Casa.

.

               Alguien que da la solución a adoptar con ellos. Y lo dice de una forma muy elegante y pausada. Pero clarisima. Lo primero, han de rendir cuentas de qué han hecho realmente. De cómo han defendido nuestros intereses como nación. Y, al margen de la sentencia, que recaiga, ellos no son personas de confianza. No pueden tener responsabilidad nunca más sobre los bienes de otros. Que se vayan a sus casas.

               Eso suponiendo que los Abogados y el Fiscal no encuentren – cosa muy fácil de que suceda – que han cometido acciones que caen dentro del Código Penal. En cuyo caso, no hay nada más que hablar. Pero en esto de entrar en el campo penal … Hay una idea que empieza a rondar la mente como posibilidad …

               ¿Cuándo se eliminó la pena de muerte de nuestro Ordenamiento Jurídico? ¿En la Legislatura de qué Partido fue? ¿Con qué Presidente? ¿No sea que ese «buenismo», que tantas veces se ha traído de aquí para allá, sea algo premeditado en previsión de futuras  y no lejanas conculcaciones flagrantes del Código Penal … Y que fuera que alguien se estuviera cubriendo las espaldas, conocedor de lo que habría que hacer en un futuro previsible … Ahí lo dejamos.

               Lo que está claro es que, de momento, fuera.

  Romper ese Contrato Es decir otro

 

Donde estamos 11 Octubre 2023

qDonde estamos 11 Octubre 2023

.

.

.

            Está decidido que el «cambio climático» sea nuestro nuevo perseguidor. Lo que antes fuera «el bicho». Eso ya estaba decidido y pensado desde hace al menos unos 10 años. En la Cumbre del Clima de París, en Diciembre de 2.015. Y han trabajado mucho en el tema desde entonces.

            Vamos a recoger hoy las opiniones del Articulista de un periódico de mi región. En su última página y con el título «Acción climática» canta las buenas acciones de algunos y las malas acciones de otros. Sepamos cuáles son unas y otras.

            Como positivas, destaca que seis jóvenes portugueses han pleiteado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Alto Tribunal ha admitido a trámite su Denuncia contra 32 Estados. Incluyen a los 27 de la UE. Y asimismo a Turquía, Rusia, Noruega y Reino Unido. Les acusan de «inacción climática». 

            Al mismo tiempo en Montana, Estados Unidos, otro grupo de jóvenes ganó un Juicio contra la Administración del Estado de Montana, porque éste no tomó las medidas necesarias para conseguir el derecho de los ciudadanos a un ambiente limpio y saludable. 

            El Articulista elogia a ambos grupos de jóvenes y denosta de las autoridades de los países involucrados, porque cometen esta serie de faltas: 

            .  Se dan en Europa en los Gobiernos una mezcla entre la inacción y la lentitud para tomar medidas sobre el «cambio climático».

            . Por otro lado, siguen aumentando las emisiones de CO2.

            . La descarbonización está muy parada.

            . Se siguen promoviendo Proyectos de Minería de combustibles fósiles.

            . No se castiga con alargamiento de plazos y moratorias a quienes producen gases de efecto invernadero.

            . Y lo más llamativo, por desconocido, no se cumplen las promesa hechas de convocar «Asambleas de Ciudadanos con poder decisorio». Lo que significaría implantar nuevos instrumentos de Democracia real. 

            De seguirse así llegaríamos a un calentamiento que sería catastrófico en el futuro. Y termina el Autor indicando que los políticos saben qué se debe hacer. Pero no lo hacen, porque no se atreven. «¿Qué se puede hacer para superar esta situación?» se pregunta. Y no se le ocurre otra solución que más Juicios. Y, en última instancia, la desobediencia y la acción no violenta. 

            Hasta aquí lo defendido por el periódico. Que es la postura defendida por el enemigo de a pie, que obedece órdenes de arriba.

            Como era de esperar, las malas noticias para el Articulista son positivas para nosotros. Pero nos preguntamos por la causa de la supuesta inacción, lentitud y el «no atreverse» de las Autoridades …

.

Donde estamos 11 Octubre 2023

.

¿Habrá bajado la fuerza de los Gobiernos al comprender – en su fuero interno – que los Planes genocidas están condenados al fracaso?

¿Que es imposible la sustitución de las Energías tradicionales por las «Energías verdes» sin un período de transicion de varios lustros?

¿Y que los Planes para las «Ciudades de 15 minutos» están condenados al fracaso por la resistencia física de los supuesto moradores?

¿Que los Vehículos Eléctricos no los quieren ni las Élites, ni los particulares, por las peligrosas explosiones de sus baterías de Litio?

¿Y que las Monedas Digitales Programables del Banco Central se han probado en África y las pruebas han fracasado rotundamente?

¿Que la OMS va a tener grandes dificultades para aprobar el Nuevo Tratado de Pandemias en un nuevo intento, fracasado el primero?

¿Se darán cuenta de que los que han forzado la marcha, Canadá, Nueva Zelanda o Escocia, han tenido que dimitir o peligra su mando?

¿Está bajando la presión de los Gobiernos por comprender el absurdo del Plan, hecho en Salones privados, lejos del mundo industrial?

¿Los Inversores punteros del mundo se han metido en el Grupo Genocida para apoyarlo, o bien para suavizar y ningunear un mal Plan?

¿Si se cumple el Plan inicial, no se produciría un descalabro planetario y todos nos quedaríamos en la pobreza, incluidos los billonarios?

¿Y por eso precisamente el Plan hace aguas?      

Donde estamos 11 Octubre 2023

 

          

Un monaguillo más que obedece a quien no debe

Un monaguillo más que obedece a quien no debe

.

.

.

Comentario de esta Casa.  Un monaguillo más que obedece a quien no debe

.

          Hemos alterado el orden y empezamos hoy por el Comentario. Con ello arriesgamos. Porque el lector va a conocer una opinión antes de conocer el texto opinado. Con ello no queremos influir en el parecer del Lector. Sino ofrecerle unos antecedentes, para que la noticia se entienda mejor.

          Ayer nos llegó un artículo de nuestro Corresponsal en Roma. Resumía y comentaba el documento papal titulado «Laudate Deum«=»Alaba a Dios». El mismo se ha publicado con ocasión de un Sínodo que mantienen en Roma los Jerarcas de la Iglesia Católica. 

          Era tan impresionante que no quisimos mencionarlo sin antes tener confirmación. Un patinazo en tema tan serio sería fatal. Esta mañana, mirando en Internet, hemos podido confirmar su contenido con enlaces al sitio original del Vaticano. Es real. No es un invento, ni un fake, ni una calumnia.

          Tenía pinta de serlo. Sólo siendo una calumnia – hecha con toda la mala baba del mndo – sería explicable. Pero no. No lo es. Es el documento emitido por este hombre. Y es un suicidio, a nuestro parecer. Como si empezaran a cavar la tumba de algo, o de alguien. Posiblemente, terminará por serlo de alguien. En sentido metafórico, desde luego.

          Como otras veces, vamos a arriesgar la génesis de este paso dado por la cabeza visible en Roma. Porque esto no surge de improviso. Requiere pasos previos. Veamos cuáles pudieron haber sido, según informaciones no mostradas aquí, pero que conocimos en su día. Lo realzado en negrita se puede confirmar, no son suposiciones.

          Paso 1. Los Genocidas anuncian que las religiones desaparecerán. Todas. Serán sustituidas por una religión mundial, climática, suya.

          Paso 2. Roma contacto con la Élite y ofrece colaborar. Y que, a cambio, algo cristiano, a acordar, forme parte de esa religión única.

          Paso 3. Recibe respuesta del tipo: «Veamos primero su comportamiento y fidelidad. Y luego decidiremos.»

          Paso 4. Roma se pone en marcha. Hace algo, poco, tímido. Emite un texto hablando de ser «justos, fraternales, inclusivos …» Y más palabras de Ellos.

          Paso 5. A la vez que a Mercadona, Consum y Repsol, Ellos le dicen lo que tiene que decir, si quiere seguir con posibilidades. Lo necesitan.

          Paso 6. Se convoca un Sínodo en Roma y se dice lo que se debe decir para mantener las posibilidades.

          ¿Qué se dice? El Lector lo tiene en el artículo que sigue. Es largo, pero léase entero. No tiene desperdicio. Y tiene la confirmación, en el enlace final. Es su momento de agudizar el ingenio. (El ser largo, como todo documento eclesial y salir ahora, con los otros, le daba ayer credibilidad.)

.

Un monaguillo más que obedece a quien no debe
El Papa Francisco después de la Misa, 4 de Octubre de 2.023 Haynes/LifeSiteNoticias

CIUDAD DEL VATICANOLifeSiteNews ) – El Papa Francisco ha publicado su segundo documento sobre el tema del “cambio climático”, condenando los “cambios climáticos inducidos por el hombre” y pidiendo medidas “obligatorias” en todo el mundo para abordar el problema.

Debe haber “formas vinculantes de transición energética que cumplan tres condiciones: Que sean eficientes, obligatorias y fácilmente monitoreadas”, escribió el Papa Francisco, delineando sus esperanzas para la próxima conferencia sobre “cambio climático” COP28, que destacó como un evento potencialmente “histórico”. 

El texto del Papa –publicado el 4 de Octubre, último día del tiempo de la creación observado por el Vaticano – contiene varias declaraciones enérgicas, que advierten sobre los peligros del “cambio climático”. Denuncian a quienes se oponen a las medidas destinadas a disminuir el “cambio climático inducido por el hombre”. 

«No estamos reaccionando lo suficiente, ya que el mundo que nos acoge se está desmoronando y quizás acercándose a un punto de ruptura», dijo el Papa Francisco en las primeras líneas de su segundo texto ecológico: la Exhoración Apostólica Laudate Deum, que viene como continuación de su Encíclica de 2015 Laudato Si’ .

Está dirigido a “todas las personas de buena voluntad” y el subtítulo es “sobre la crisis climática”.

El texto presenta numerosas afirmaciones y declaraciones contundentes, hechas por el Papa con respecto al clima. Ya que escribe que “es verificable que algunos cambios climáticos inducidos por el hombre aumentan significativamente la probabilidad de eventos extremos más frecuentes e intensos”.

El impacto del hombre en el clima. Un monaguillo más que obedece a quien no debe

“Ya no es posible dudar del origen humano -‘antrópico’- del cambio climático”, escribió el Pontífice. 

Francisco afirmó, basándose en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que “hemos confirmado que en los últimos cincuenta años la temperatura ha aumentado a una velocidad sin precedentes. Mayor que en cualquier otro momento de los últimos dos mil años”.

LEA: Un científico climático de renombre critica la agenda climática «anticapitalista» y el consenso «fabricado».

Un monaguillo más que obedece a quien no debe

Conferencias sobre el cambio climático. Un monaguillo más que obedece a quien no debe

Laudate Deum hace referencia a la eficacia variable de los eventos internacionales de la Conferencia de las Partes sobre el “cambio climático”, conocidos como “COP”. Al elogiar a algunos, por haber “permitido pasos importantes” con respecto a la implementación de políticas climáticas, el Papa también criticó a otros, calificándolos de “fracaso”. 

Elogió en particular la COP de 2.015 en París. Que condujo a la promulgación del Acuerdo Climático de París de 2015. Ese encuentro “fue otro momento significativo, porque produjo un Acuerdo que involucraba a todos”, escribió Francisco. «Puede verse como un nuevo comienzo, dado el fracaso en el cumplimiento de los objetivos fijados en la fase anterior».

En 2.022, el Vaticano se unió oficialmente al Acuerdo Climático de París de 2.015, en una medida sin precedentes en muchos niveles. El Papa Francisco defendió la medida y dijo que la Santa Sede había “asumido generosamente sus graves responsabilidades” con respecto al “cuidado de la Creación”. Sugirió que “un pacto entre los seres humanos y el medio ambiente” debería sustentar el Acuerdo proaborto .

LEA: El Papa Francisco está subvirtiendo la fe ante la ideología devoradora del ‘cambio climático’.

Pero incluso la COP de París fue criticada por Francisco, por no ser lo suficientemente estricta en su aplicación: “No prevé sanciones reales. No existen herramientas efectivas para garantizar el cumplimiento. También prevé formas de flexibilidad para los países en desarrollo.”.

Los acontecimientos posteriores de la COP evidentemente disgustaron al Papa. Quien lamentó sus acciones “imprecisas”, su interrupción debido al COVID-19, o a la guerra en Ucrania. Y su incapacidad para implementar las políticas del Acuerdo de París.

No llegó a condenar preventivamente la próxima reunión COP28 en Dubai a finales de este año. Escribió que “decir que no hay nada que esperar sería suicida. Porque significaría exponer a toda la Humanidad, especialmente a los más pobres, a los peores impactos del cambio climático.»

— El artículo continúa a continuación Petición —
Fuerte retórica contra acciones «irresponsables». Un monaguillo más que obedece a quien no debe

Resumiendo los temas repetidos de «Laudate Deum», estaban los pasajes del Papa advirtiendo contra acciones “irresponsables” que no abordan las cuestiones climáticas. Existía el riesgo, dijo, de “quedarse atrapado en la mentalidad de pegar y empapelar las grietas. Mientras que debajo de la superficie hay un deterioro continuo, al que seguimos contribuyendo”.

Suponer que todos los problemas del futuro podrán resolverse mediante nuevas intervenciones técnicas es una forma de pragmatismo homicida, como empujar una bola de nieve colina abajo.

Acabemos de una vez por todas con la burla irresponsable que pretende presentar esta cuestión como algo puramente ecológico, «verde», romántico, Frecuentemente objeto de burla por parte de los intereses económicos. Admitamos finalmente que se trata de un problema humano y social a muchos niveles. Por ello, pide la implicación de todos. 

Acción climática obligatoria. Un monaguillo más que obedece a quien no debe

En una serie de pasajes notablemente contundentes, el Papa Francisco hizo un llamamiento sorprendente a favor de políticas obligatorias, que implementen medidas contra el cambio climático. Sostuvo que todas las familias deberían “darse cuenta” de los peligros del “cambio climático”:

En las Conferencias sobre el clima, las acciones de grupos, retratados negativamente como «radicalizados», tienden a llamar la atención. Pero en realidad están llenando un espacio dejado vacío por la sociedad en su conjunto. Que debiera ejercer una «presión» saludable. Ya que cada familia debería ser consciente de que el futuro de sus hijos está en juego.

En consecuencia, Francisco argumentó a favor de implementar las decisiones de la próxima COP28 de una manera obligatoria y sin precedentes.

Si hay un interés sincero en hacer de la COP28 un evento histórico que nos honre y ennoblezca como seres humanos, entonces sólo podemos esperar formas vinculantes de transición energética. Que cumplan tres condiciones: Que sean eficientes, obligatorias y fácilmente monitoreadas.

Esto, con el fin de lograr el inicio de un nuevo proceso marcado por tres requisitos: Que sea drástico, intenso y que cuente con el compromiso de todos. Esto no es lo que ha sucedido hasta ahora. Sólo un proceso de este tipo puede permitir que la política internacional recupere su credibilidad. Ya que sólo de esta manera concreta será posible reducir significativamente los niveles de dióxido de carbono y prevenir males aún mayores con el tiempo.

Citando su carta encíclica Fratelli Tutti de 2.020, Francisco pidió “Organizaciones mundiales más eficaces, equipadas con el poder de velar por el bien común mundial. La eliminación del hambre y la pobreza. Y la defensa segura de los Derechos Humanos fundamentales”.

LEA: Una guía pro-vida para refutar las afirmaciones antihumanas de los alarmistas climáticos.

Tales grupos, argumentó, “deben estar dotados de autoridad real, de tal manera que ‘prevean’ el logro de ciertos objetivos esenciales. De esta manera, podría surgir un multilateralismo que no dependa de las condiciones políticas cambiantes o de los intereses de unos pocos y que posea una eficacia estable”.

Clima y Globalismo.  Un monaguillo más que obedece a quien no debe

El Papa restó importancia a los argumentos de que las medidas restrictivas orientadas al clima tendrían un impacto negativo en la vida de las personas:

También se escucha a menudo que los esfuerzos por mitigar el cambio climático, reduciendo el uso de combustibles fósiles y desarrollando fuentes de Energía más limpias, conducirán a una reducción del número de puestos de trabajo. Lo que está pasando es que millones de personas están perdiendo su empleo por diferentes efectos del cambio climático: El aumento del nivel del mar, las sequías y otros fenómenos que afectan al planeta han dejado a muchas personas a la deriva.

Al proponer llamamientos generales a la acción que tendrían un impacto directo en la vida de las personas, Francisco condenó a las Empresas, por no actuar lo suficientemente rápido ante el «cambio climático». En cambio, llamó al sector empresarial a avanzar hacia «formas de Energía renovables, adecuadamente gestionadas. Así como esfuerzos para adaptarse a los daños causados ​​por el cambio climático». Lo que sería un paso «capaz de generar innumerables puestos de trabajo en diferentes sectores».

LEA: Premio Nobel denuncia predicciones climáticas alarmistas: ‘No creo que haya una crisis climática’

“Esto exige que los Políticos y los Líderes empresariales se preocupen por ello incluso ahora”, añadió. Adelantándose a sus comentarios posteriores relacionados más con la esfera internacional de la política global. 

En múltiples ocasiones, el documento del Papa adoptó un tono particularmente globalista. Defendiendo cambios internacionales en la cultura y las prácticas. Empleando un lenguaje que era más elevado que preciso:

La vieja diplomacia, también en crisis, sigue mostrando su importancia y necesidad. Aún así, no ha logrado generar un modelo de diplomacia multilateral capaz de responder a la nueva configuración del mund. Sin embargo, si logra reconfigurarse, debe ser parte de la solución. Porque la experiencia de siglos tampoco puede dejarse de lado.

Anteriormente ha pedido a los Líderes mundiales y a Organismos Internacionales, como la ONU, que implementen políticas climáticas en todo el mundo. En Laudate Deum se volvió a emitir este llamamiento. «Nuestro mundo se ha vuelto tan multipolar y al mismo tiempo tan complejo, que se requiere un marco diferente para una cooperación eficaz».

LEA: El Papa se une a Empresas globales para promover el Capitalismo en línea con los Objetivos proaborto de la ONU.

«Se trata de establecer reglas globales y efectivas que permitan ‘proporcionar’ esta salvaguardia global», argumentó, en una sección del documento titulada «La debilidad de la política internacional».

Un nuevo sistema de acción global contra el “cambio climático” requeriría “el desarrollo de un nuevo procedimiento para la toma de decisiones y su legitimación, ya que el implementado hace varias décadas no es suficiente ni parece eficaz”, escribió. Francisco. Destacó la necesidad de “conversación, consulta” y “’democratización’ en el contexto global”, para que se respete el “cuidado” de los “derechos” de todos.

El Papa también se hizo eco de los argumentos de la ONU sobre los niveles de emisiones de Estados Unidos, afirmando que “si consideramos que las emisiones por individuo en los Estados Unidos son aproximadamente dos veces mayores que las de los individuos que viven en China, y aproximadamente siete veces mayores que el promedio de los países más pobres, podemos afirmar que un cambio amplio en el estilo de vida irresponsable relacionado con el modelo occidental tendría un impacto significativo a largo plazo”.

“Como resultado, junto con decisiones políticas indispensables, estaríamos avanzando en el camino hacia un cuidado genuino de los demás”, argumentó, repitiendo una vez más su llamado a políticas obligatorias basadas en el clima.

Los defensores de la vida y de la familia han expresado continuamente su preocupación por el  movimiento de activismo climático, ya que a menudo está alineado con grupos de presión y defensores del aborto y del control demográfico. Otros dicen que gran parte del activismo climático tiene que ver con  obtener subvenciones gubernamentales  y ejercer poder estatista.

Como ya señaló LifeSiteNews en numerosas ocasiones, el Acuerdo de París que sustenta la mayoría de las acciones actuales sobre “cambio climático” es de hecho pro-aborto y se conecta con el objetivo declarado de la ONU de crear un derecho universal al aborto. En línea con el Objetivo No. 5.6 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

El objetivo de “lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas” incluye el siguiente objetivo: “Garantizar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y a los derechos reproductivos”, que es una fraseología comúnmente utilizada para referirse al aborto y la anticoncepción.

La ONU pretende haber alcanzado los ODS para 2.030.

El texto anterior del Papa, Laudato Si’ , provocó el nacimiento de un movimiento global que vincula el activismo por el “cambio climático” con las palabras del Papa. El   Movimiento Laudato Si’  hace llamados a desinvertir en combustibles fósiles y  tiene como objetivo  «convertir la carta encíclica  Laudato  Si’  del Papa Francisco en acciones para la justicia climática y ecológica».