Terremotos del pasado en España, Cuba, Venezuela y Méjico

Terremotos del pasado en España, Cuba, Venezuela y Méjico

.a

b

.c

Terremotos del pasado en España, Cuba, Venezuela y Méjico.

 

        1,a.  Terremotos en España, en los Pirineos.

         El tema de los terremotos me ha interesado porque vivimos en una región levemente sísmica. Se trata de la ladera Sur de los Pirineos. Y alguien puede extrañarse de que en una zona así se den terremotos, ya que no está en el límite de ninguna falla tectónica.

         Felizmente, son terremotos de baja intensidad. El último estábamos cenando y noté con sorpresa que se movió el suelo. Una ligera vibración. Al instante, se movió la lámpara del techo. Supe que era un terremoto, pero el resto de la familia casi ni lo percibió. 

         Otro se dio de noche, durmiendo. Y nos enteramos por la prensa de los días siguientes. Es decir, son poco frecuentes, cada 25 años. Y débiles, no peligrosos. Referidos como de nivel 2 – 3 en la Escala Richter.

        1, b.  Terremotos en España, en el litoral Sur.

         Otra cosa son los terremotos que se generan en el litoral mediterráneo. El gráfico que sigue muestra la zona en la que se percibió el terremoto.

Un terremoto de magnitud 4,3 sacude de madrugada Almería, Granada, Jaén y Murcia.

         Se notó en todas las localidades indicadas en el gráfico que sigue. Epicentro, en la superficie. Eso lo hizo ser más notorio.

Un terremoto de magnitud 4,1 con epicentro en el oeste del mar de Alborán.

         Se notó en varios municipios de Málaga. Felizmente, no se dieron  daños, ni personales, ni materiales. El Epicentro estaba a 24 Km., bajo el mar de Alborán, estrella roja.

Terremoto de Lorca.

         Se dio en 2.011. Tuvo una intensidad de 5,1 en la escala de Richter. Murieron 9 personas y unas 300 resultaron heridas. Como se aprecia en la imagen, el Epicentro se situó bajo Lorca. Lo que hizo que los efectos fueran mayores.

[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/2011_Lorca_earthquake_intensity.jpg]

 

       2. Terremotos en Venezuela:

         1929: Cuando el mar arrasó Cumaná. Magnitud, 6´9. Hubo 800 fallecidos. Fue seguido de un tsunami.

         1950: 21 años después, el Tocuyo prácticamente destruido. Magnitud: 6´8. En la madrugada del 3 de Agosto.

         1967: Pasan 17 años y un nuevo terremoto sacude a Caracas. Muchos edificios resistieron, pero otros no. Magnitud, 6´6. Epicentro, bajo Caracas. Murieron 245 personas y hubo miles de heridos.

         1.997: Tras un intervalo de 30 años, un nuevo terremoto ocasiona 73 muertos y 500 heridos en Cariaco y Cumaná. Magnitud, 6´9 de la escala Richter. Fuertes lluvias dificultaron los trabajos de rescate.

         2.015: Y tras 18 años de respiro, se dan dos terremotos de intensidad 5´1 en la parte occidental del país. Hubo víctimas mortales.

        2.026: Y ahora, pasados 11 años, un nuevo terremoto catastrófico se abate sobre Caracas. Que puede causar más víctimas que todos los anteriores juntos.

        Se han sucedido 6 seísmos en 97 años. Con un ritmo de 16´16 años de intervalo entre ellos.

        Esta película que ha pasado ante nuestros ojos nos indica el pago que la Humanidad tiene que dar por vivir sobre un planeta que es inestable. Y que tiene zonas más peligrosas que otras. Ahora, gracias a Wegener, científico alemán (1.880-1.930) que descubrió la Teoría de las Placas Tectónicas, lo sabemos.

       3. Terremotos en Cuba:

         El siguiente cuadro refleja los terremotos habidos en la isla. Que-da de manifiesto la cantidad de movimientos sísmicos en la isla.

 Cuba 1580 1580-Dic-19   Santiago de Cuba [4]
Cuba 1632 Octubre 1632 Santiago de Cuba [5]  
Cuba 1675 1675-02-11 Santiago de Cuba [6]  
Cuba 1679 1679-02-11 Santiago de Cuba [6]
Cuba 1682 Santiago de Cuba [6]
Cuba 1693  Julio 1693 La Habana [7]
Cuba 1757 1757-12-14 Santiago de Cuba [8]
Cuba 1766 1766-06-11 Santiago de Cuba [9] 7.6     120
Cuba 1826 1826-09-18 Santiago de Cuba [10]
Cuba 1852  

1852-08-20

 

Santiago de Cuba [11] 7.2
Cuba 1852  

1852-11-26

 

Santiago de Cuba [12]
Cuba 1854 1852-03-17 Santiago de Cuba [13]
Cuba 1880 1880-01-22 Vuelta Abajo [14][15]
Cuba 1887 1882-10-02 Santiago de Cuba [16]
Cuba 1914 1914-02-11 Santiago de Cuba [17]
Cuba 1932 1932-02-03 Santiago de Cuba [18] 6.75 8
Cuba 1947 1947-08-07 Santiago de Cuba [19] 6 – 7
Cuba 1992 1992-05-25 Cabo Cruz [20] 6.9    
Cuba 2010  

20-03-2010

 

Alta mar, a 50 km. de Guantánamo [22] 5.6 
Cuba 2024  

2024-11-10

 

Bartolomé Masó (Cuba) [23]

                 Como se vio en el artículo de ayer, Cuba se encuentra situada a caballo entre dos Placas Tectónicas, la Placa Norteamericana y la Placa del Caribe.

Placas tectónicas en torno a Cuba.

        La Placa Norteamericana se mueve hacia la izquierda. Las Monta-ñas Rocosas son buena prueba de ello. Se diría que la débil Placa del Caribe en su parte Norte está hundiéndose bajo la Placa Norteamericana, fenómeno de subducción. Ello crea tensiones y terremotos frecuentes en la isla.

        4  Terremotos en Méjico.

                 Méjico se encuentra situado mayoritariamente en la Placa Norteamericana. Ello sería tranquilizante si no fuera porque su frontera Oeste, la costa mejicana al Pacífico, coincide casi exactamente con la línea de choque entre la Placa de Cocos y la Placa Norteamericana. Para complicar aún más la situación, la línea de choque entre la Placa del Caribe y la Placa Norteamericana cruza Méjico por el Sur. Ver la imagen que sigue.

         Ello hace que la estadística de terremotos en Méjico sea apabullante. Con datos de la Universidad Autónoma de México y en el enlace ofrecido a continuación,

http://www2.ssn.unam.mx:8080/sismos-fuertes/

        se obtienen datos de los 526 terremotos que se han dado en Méjico desde 1.900. Lo que da una media de 4´17 terremotos al año. De una magnitud entre 5´5 y 7´6 de la escala de Richter. Es decir, no pequeños.

        La población de Méjico la componen 134 millones de habitantes. Es el 11º país más poblado del mundo. Méjico es un país joven. La edad media es de 30 años. 

        Queda en la mente de muchas personas un interrogante: ¿Hay zonas seguras, países sin ellos? El próximo artículo responderá a esa pregunta.

 

 

Los dos terremotos de Venezuela

Los dos terremotos de Venezuela

.

.

.

Los dos terremotos de Venezuela

        

La tragedia podía suceder en cualquier momento. O tener que esperar 50, cien o mil años más sin que se diera.

El motivo de tales desastres está relacionado con la posición de las Placas Tectónicas y el movimiento de las mismas sobre el manto, más fluido, del planeta.

El Norte de Venezuela está en la unión de dos Placas Tectónicas: La Placa del Caribe, muy pequeña – en rosa en la figura que sigue – y la Placa Sudamericana, de la que Venezuela forma parte – que aparece en color gris violeta.

La Placa Sudamericana finaliza por el Este con la Sima del Pacífico, el fondo del Océano Pacífico, a media distancia con Europa y África por un lado y América por otro. Ese gran tamaño la da una gran estabilidad, Y hace que las placas menores que ella sufran subducción, se metan por debajo de ella, bajo el agua.

Tanto la Placa Sudamericana como la Placa Norteamericana derivan lentamente hacia el Oeste. Ello es la causa de la formación de las Montañas Rocosas y los Andes, cordilleras que se forman en su frente Oeste, a lo largo del frente de colisión con las demás placas.

La Placa de Nazca – en verde en la figura – soporta el empuje de la Placa Sudamericana y sufre subducción bajo ella. Tanto ella como la Placa de Cocos son empujadas y subducidas por la potente Placa Sudamericana.

En las zonas en trazo negro, donde las Placas colisionan, se generan fuertes tensiones a nivel planetario. En un momento dado, esas tensiones gigantescas hacen ceder a la zona más débil y más cargada de tensión. Y se produce una destrucción de parte de esa zona en el interior de la Tierra. Ese hundimiento de alguna enorme caverna, a kilómetros de profundidad, el epicentro, produce en la superficie un terremoto. De tanta mayor magnitud – 1 al 10 de la escala Richter – cuanto mayor sea la caverna que se hunda.

Placas tectónicas en América del Sur

Si hay dos terremotos, como en esta ocasión, es porque se hundieron sucesivamente dos grandes cavernas. Y si el nivel del agua de mar bajó, es porque las cavernas estaban no lejos del mar y su hundimiento se conectó con el mar, que llenó el volumen de aire desaparecido.

Un destino similar parece quedar reservado para la capital del antiguo Imperio Sirio, Antioquía sobre el río Orontes. Esta ciudad, fundada por Seleúco I Nikator (el Vencedor), general de Alejandro Magno. Fue sucesivamente ampliada por los monarcas posteriores. A pesar de su esplendor no pudo librarse de una serie de terremotos, causados por estar la ciudad en la conjunción de tres fallas geológicas. Entre el año 115 y 634 se conocen al menos seis terremotos que casi destruyeron la ciudad.

En el mapa siguiente, Anatolia es el viejo nombre de Turquía. Al Sur se sitúa lo que entonces se llamaba Arabia, y hoy es Siria.  Al Norte de ambas está el extremo Sur de la inmensa Placa de Eurasia (Europa y Asia). Esta Placa – inamovible, podríamos decir, empuja hacia la izquierda y hacia abajo la placa de Anatolia. Que resulta comprimida además por las Placas de Arabia y de Nubia (África).

            Todas estas presiones, junto con la falla que aprovechó el río Orontes para pasar por ella su cauce, crean el escenario para una serie continua de terremotos que destruyeron varias veces la ciudad. Ciudad importante que los monarcas se empeñaban en reconstruir. Mapa reducido de la zona de Antakía (Antioquía). Se indican los milímetros al año de desplazamiento de las respectivas Placas Tectónicas: 5 mm/año la Placa del Sinaí. 15 mm/año la Placa de Arabia. Y 21 mm/año la Placa de Anatolia.

            Estos pequeños desplazamientos son suficientes para generar tales tensiones que el terreno no puede soportar sin estremecerse cada cierto tiempo. Causando los nefastos terremotos, que tantas vidas, desconocedoras de su destino, se llevan.

.

Los dos terremotos de Venezuela

Un parón inexplicable

Un parón inexplicable

.

.

.

            Vamos a procurar ampliar y complementar el tema que empezamos ayer sobre lo sucedido en Valencia. Y decimos complementar, porque lo sucedido es de tal envergadura, grevedad y complejidad – a la hora de establcer las causas – que va a ser difícil completar el diagnóstico de las diferentes causas que originaron la tragedia.

            Seguimos fijándonos en la opinión de un entendido. De alguien con experiencia en el campo de la Meteorología. No en vano trabajó cuatro años al frente de la Oficina de Meteorología del Aeropuerto de Noain (Navarra). Seguimos centrándonos en los datos aportados en el artículo anterior. Hoy intentamos distinguir entre dos conceptos que aprendimos de la mano de un Doctor en Medicina hace unos cuantos años. Era Jefe de Servicio en un Hospital importante.

            Y me ilustró sobre lo que interviene en la génesis de un golpe fuerte a la salud. Un golpe que origine la muerte del paciente, como puede ser un ataque al corazón. Un familiar cercano había sufrido un ataque cardíaco y me interesé en saber qué causa realmente un trauma de ese tipo. Mi familiar había fallecido a consecuencia del infarto. ¿Qué hechos debían darse para que se produzca un ataque así? Y en aquella charla aprendí a diferenciar entre «factores coadyuvantes» y «causa desencadenante».

            Espero explicarlo correctamnte, a pesar del tiempo transcurrido. Son «factores coadyuvantes» diversas circunstancias que, cada una y por sí sola, son incapaces de provocar el fatal ataque. Pero cada una aumenta la probabilidad de que al sujeto le pueda dar un ataque. ¿Cuándo? Cuando aparezca la «causa desencadenante».

            No le pasará nada por efecto de los «factores desencadenantes» si sólo actúan éstos. Tampoco se daría el faltal desenlace, si el sujeto no hubiera debilitado su organismo a causa de haber soportado esos «factores coadyuvantes» en esa magnitud. Es cuando se juntan las dos circunstancias cuando se produce el colapso. Colapso de un organismo que no puede soportar el golpe final, debilitado como está por los pequeños, pero muy repetidos, golpes previos.

            Y la pregunta de qué «factores coadyuvantes» podían haberse dado en el caso de mi familiar, me citó el ser aficionado a la bebida, el ser fumador del orden de un paquete al día, o más. La edad era otro factor a tener en cuenta, pues el organismo se debilita con los años. Me debió citar más factores, pero sólo recuerdo estos tres. Porque mi familiar los cumplía. En cuanto los nombró, lo supe.

 

 

            Volviendo al caso que nos ocupa, sobre la desgracia sucedida en Valencia, tenemos aquí la sensación de que todo el mundo habla de diversos «factores coadyuvantes». En este caso, serían «factores coadyuvantes» la evaporación intensa, debida a la excesiva temperatura del agua del Mediterráneo. Consecuenciia del «cambio climático» omnipresente.

            Otro factor coadyuvante, a juicio del Doctor en Ciencias, serían vientos que se levantaron. Dice textualmente: «vientos locales que han contribuido a que la masa de agua se quede más estancada en el interior de Valencia«. Y aquí nos entra la sorpresa. ¿Qué vientos hacen que nubes cargadas de lluvia se queden 15-20 horas estancadas encima de una región? ¿Los vientos no se las llevarían lejos, a inundar otras zonas?

            Pero hay un detalle que puede arrojar luz sobre esta situación. Analizando las declaracienos del experto en Climatología, se observa una afirmación rotunda sobre la «gota fría», o DANA. «El día 29, su núcleo se quedó bloqueado durante muchas horas, entre 15-20 horas. Eso no es habitual. Una DANA se suele desplazar.» 

            Vamos a dejar aquí la aportación de «factores coadyuvantes». No queremos cansar al lector. Pero le animamos a que nos resuelva una duda, contando con un mapa del Levante español. El Mediterráneo está al Este de la península ibérica. El agua evaporada se genera al Este, en el Mediterráneo. Para que esa masa de agua de lluvia se desplace a la «zona cero» – que así se la llama – deben soplar un viento del Este. Que empuje las masas de nubes hacia el Oeste, tierra adentro. Hacia la parte Sur de la provincia de Valencia. Y cuando las nubes están en la posición correcta, dejar de soplar durante 15 ó 20 horas. Para que las nubes descarguen toda su carga, lluviosa y mortal, sobre la «zona cero».

            Sugeriremos al lector que piense cómo unos vientos pueden llevar la carga evaporada en el mar hasta tierra. Y, una vez el núcleo de la «gota fría», o DANA, ha alcanzado la «zona cero», dejar de soplar. Para que pasen horas y horas – entre 15 y 20, según expone el Doctor en Ciencias – lloviendo sobre la misma zona. Porque añade: «Eso no es habitual. Una DANA se suele desplazar.»   

 

Un parón inexplicable  Un parón inexplicable  Un parón inexplicable

    

Qué podemos esperar de la nueva composición de Bruselas

Qué podemos esperar de la nueva composición de Bruselas

.

.

.

            ¿Qué podemos esperar de Bruselas ahora? En comparación con lo que hemos tenido en los últimos cuatro años, posiblemente bastante. Absolutamente hablando, tal vez no demasiado. Porque «las cosas de Palacio van despacio», que se decía antes. Pero los trucos que han empleado los corrruptos para desvalijar a los nuevos y dejarles sin Vicepresidencias de los Comités, dan un indicio de que les temen. De que tienen miedo del futuro, del que creían su cómodo futuro. Porque ha sido cómodo hasta ahora. En que sólo cuatro voces aisladas se levantaban de vez en cuando a cantar las verdades como puños.

            ¿Cómo pudieron pensar que sus decisiones no iban a levantar a la población en contra de las mismas? ¿Cómo imaginar que no iba a haber una reacción en contra? Demasaido débil ha sido, pudieramos pensar. Porque ha intervenido la bisoñez de muchos buenos ciudadanos europeos para auparse hasta Bruselas. Los han intentado y muchos no lo han conseguido. Ahora, los que lo lograron tienen la mision de hacer oír su voz y sus propuestas para la siguiente ocasión que se presente.

            Es difícil adivinal cuál será la posición sobre los problemas más agudos de los diferentes Grupos que se han formado, dada la actual composición. Como es difícil, para el no experto en Geopolítica, conocer las inclinaciones de los diferentes Grupos hoy presentes en el Hemisferio Comunitario. Un total de nueve Grupos. De los que paulatinamenter iremos viendo la inclinación.

           

Qué podemos esperar de la nueva composición de Bruselas    

            Lo que puede adivinarse es que no será el mismo abúlico y vergonzoso comportamiento y votaciones que en la pasada Legislatura, cuando la labor de compra y venta de Gobiernos pudo hacerse en total ignorancia de la población, Y por tanto, en total impunidad.

            La Europa sana ha reaccionado. Y esa reacción ha sido todo lo que hoy se podía esperar. Conformémonos con ella, porque ella es lo que hemos sido capaces de generar. Y a esperar acontecimientos. La Guerrra no declarada sigue su curso. Y será en sus batallas locales donde se gane esa Guerra. Porque ahora los Gobiernos traidores tiene que atacar. Y fuerte. De manera ostensible, pública, letal. Como letales son sus intenciones. Y van a ser recibidos en honor de multitudes. En esas batallas nos jugaremos nuestro destino como civilizacion.

            Pero mientras, haremos bien en vigilar cómo va al campo de batalla. Porque los movimientos que se están observando nos son favorables. Pero de eso, mejor mañana …  

      

Qué podemos esperar de la nueva composición de Bruselas

No es un fenómeno fortuito Es un Plan de 1915

No es un fenómeno fortuito Es un Plan de 1915

.

.

.

           Viktor Orban, Primer Ministro de Hungría, en la Sede de la Europa Comunitaria, en Bruselas. 

 

.

      Se tardará más o menos, pero al final las cosas se saben. Porque en el mundo moderno, en el que todos los ciudadanos tienen medios para grabar y recoger lo que pasa a su alrededor, alguien recoge algo que nos interesa a todos. Y cuando se publica, se copia y se guarda. Para mostrarlo donde convenga. Y así este vídeo ha llegado a nosotros.

      Y en Bruselas había pocos eurodiputados que estaban a favor de Europa. De la Europa de siempre, No de la nueva que nos pretenden construir los que han traicionado a Europa y a los europeos. Y el Soriasis era uno de estos. No era de la Élite, de los de Más Arriba. Era un Portavoz. Un personaje destacado que gozaba d ela confianza de la Élitre, porque les había servido durante años con fidelidad. El personaje concoía lso Planes de la Élite y colaboraba con ellos. Con sus ONGs espurias. Y en 1.915 publicó un Plan de la Éite para destrozar la Eurpopa de siempre. 

      Luego, en 2.024 decidió jubilarse. Las cosas no la iban tan bien. Disolvió las ONGs que operaban en Europa, tal vez por innecesarias. Despidió a más de 1.000 empleads de tales ONGs. Que tamb´ne trabajanban en destruir Europa. Y cedió los bártulos a su hijo. Éste apareció en un par de Reuniones del Foro Económico Mundial, y ya no lo invitaron más. Porque desprestigiaba allá donde aparecía.

      Y ahora estamos siguiendo en Europa el Plan del Soros. Porque hay cientos como él, comprados para destrozar una civilización, la occidental. 

      Pero diríamos aquí que las aguas están volviendo lentamente a su cauce. Todavía hay mucha marejada. Siguen llegando a Europa de acuerdo con el Plan de Soros. Pero el panorama va cambiando paulatinamente. Tras cuatro años de atacar por sorpresa, Bruselas se convierte en un mosaico de tendencias. Ya no lo van a tener tan fácil.

No es un fenómeno fortuito Es un Plan de 1915

      En Francia luchan por crear un Gobierno estable. Que dure una Legislatura. Ya se comenta en corrillos que tal vez lo más fácil sea una nueva convocatoria electoral para dentro de un año. Por empeñarse algunos en mezclar aceite y agua.

      Soros abandona el campo. Klaus Schwab abandona el campo, incapaz de dirigir su invento un año más. Y el desaliento cunde entre los menos dormidos, entre los menos descerebrados de los cómplices. Lo veremos en un par de días. Porque las cosas no avanzan. A revés. Los Planes fracasan uno tras otro. En cuanto se ponen en marcha. Porque esta gente es buena sólo haciendo planes, metiendo dinero, comprando voluntades, encargando Estudios a falsarios, hablando de lo que piensan hacer en un futuro. Pero no saben hacer nada a derechas. Por eso y por lo absurdo de sus Planes, están condenados al fracaso. Y a algo más. Y peor.

      

No es un fenómeno fortuito Es un Plan de 1915  No es un fenómeno fortuito Es un Plan de 1915  No es un fenómeno fortuito Es un Plan de 1915

Desaliento en las filas globalistas

Desaliento en las filas globalistas

.

.

Editorial

.

       No podía ser de otra manera. Un Plan basado todo él en mentiras, sobornos, corrupción, trampas y cinismo no puede mantenerse indefinidamente. Ni siquiera por unos pocos años. Y está sucediendo lo que no tenia más remedio que suceder, que «el castillo de naipes» se va desmoronando. 

       En los últimos artículos ya hemos mostrado cómo han fallado, uno a uno, el Plan de Despoblación Planetaria, con el falso KoBit. Querían inyectar a todo el planeta y lograron hacerlo a menos de la mitad. Y con una tasa de mortandad ínfima.

       Está fracasando el Plan para obligar a usar vehículos eléctricos, como preludio de la eliminación de vehículos privados. 

       Acaba de fracasar, por segunda vez en dos años, el intento de imponer un Tratado de Pandemias que daría el mando a la criminal OMS.

       Las estelas químicas (Chemtrails) han desaparecido, desde hace un mes, de nuestros cielos. No tienen aviones suficientes para todos sus líos.

Desaliento en las filas globalistas

       Las Ciudades de cuarto de hora, otra forma de control y encarcelamiento, saltó por los aires cuando la probaron en Oxford (Inglaterra).

       Todo ello hizo que en la Reunión Anual del «Foro Económico Mundial» de 2.023 se produjeran dimisiones sonadas. Como las de Jacinda Arden y Nicola Sturgeon. La primera era Primera Ministra de Nueva Zelanda. Y Nicola Sturgeon, Primera Ministra de Irlanda. Ambas alegaron «Déficit de Energía». Aquí lo llamamos «castillo de naipes» derrumbándose.

       Y la Jubilación Voluntaria del Soriasis, que previamente desmanteló sus ONGs para Europa, y despidió a centenares de vividores apesebrados en ellas. Antes pasó el testigo a su hijo, un inútil integral, que no hilvana dos frases seguidas con sentido.

       Más recientemente, el anuncio de dimision de Klaus Schwab. «El padre Klaus», así llamado aquí. Fundador, Presidente y Factotum del «Foro Económico Mundial», desde donde – obedeciendo órdenes – ha estado poniendo difícil la supervivencia de la Humanidad.

       Los BRICS son una amenaza absoluta, imponente, decisiva, para Ellos. Tardaron demasiado en lanzar el Plan. Los fracasos del Drosten en lograr un falso Virus, entre 2.003 y 2.020, supuso el nacimiento de los BRICS. Que no son sino la reacción de un 80% sojuzgado ante un 20% sojuzgador. Al que le están quitando la base de sustentación.   

       Todo ello hace que los cómplices menos cegatos vean por fin el futuro negro como boca de túnel. Y eso los desanima, los envejece, los aturde, les resta la vitalidad del Optimismo que tenían. Cuando se creían que el mundo era de Ellos. Porque no tienen futuro. Han dado la cara mil veces y todos los conocen en sus países. Y es que ahora «los malos» tienen que ser ellos. Se saben condenados. Y lo están. Eso desmotiva a cualquiera … 

   

Desaliento en las filas globalistas  Desaliento en las filas globalistas

Posibilidades que tienen los actores actuales

Posibilidades que tienen los actores actuales

.

.

.

           Atentado frustrado contra Donald Trump: Sábado 13-7     Elecciones presidenciales USA 2.024: Martes 5-11.    

           Quedan 108 días para las Elecciones presidenciales USA. En esos casi cuatro meses pueden pasar muchas cosas. El actual Presidente USA tiene nombrada su Vicepresidenta en la persona de Kamala Harris. Trumpo no habia nombrado aún a su Vicepresidente. Nada más realizarse el atentado, lo nombró, en la persona de Vance. Quien ya está dando sus primeros discurso de campaña.

           En esta ocasión trataremos de abrir el abanico de posibilidades que pueden darse en los próximos meses. Tal vez en los próximos 12 meses, más allá de las Elecciones que se adivinan en lontananza. No nos limitaremos a hablar sólo de los candidatos. Daremos también protagonismo a los actores de «la Guerra no declarada»: Los Criminales, los cómplices, y sus presuntas víctimas, la población. Y definiremos las acciones que todos ellos pueden realizar en estos 12 meses que nos concedemos de tiempo. Sin duda, un análisis arriesgado y amplio.

           Aunque no lo adelantamos en ningún artículo, por entender que hubiera sido de mal gusto, en más de una ocasión pensamos en un atentado contra la vida del ex-Presidente. Ello no tiene ningún mérito. Se han dado casos en USA en que incluso un Presidente molesto había sido quitado de en medio. Y siempre por heridas de bala. Y algún candidato a Presidente también. Era lógico darlo como posibilidad. Los múltiples casos presentados en contra de Trump en Juzgados diversos daban fe del estorbo que Trump es para muchos sectores. El giro adverso de varios de ellos daba más apoyo a la opción expeditiva. 

           Esta ha fallado. En primera instancia. La duda es si habrá nuevos intentos. Las imágenes, visualizadas por todos, dan mucho que pensar. Lo visto casi en directo y las explicaciones posteriores pertenecen a dos universos distintos, que no tienen nada en común. Podría afirmarse que todos actuaron según el papel que tenían asignado. Tanto antes como después del atentado. El Lector ha hecho ya su composición mental. Y le dejaremos con ella. El objetivo principal hoy es hablar del futuro. No del pasado de antesdeayer.

Posibilidades que tienen los actores actuales

           Situémonos, por tanto, en la semana que viene. Y recordemos los Planes enunciados, y no iniciados, aún por los Globalistas criminales. Podrían intentar una nueva Pandemia, tal vez centrada en la «gripe aviar», que ya están procurando remover aquí y allá. Tienen pendientes las Monedas Digitales Programables del Banco Central, o del Gobierno. Y asimismo pueden intentar la farsa de la invasión extraterrestre, con aparato holográfico y «Armas de Energía Dirigida» (DEW: Direct Energie Weapons) para reaccionar, promoviendo en la ONU un Gobierno Único, un «Nuevo Orden Mundial». Para repeler la inexistente agresión. No tenemos información de más opciones que se les brinden.

           Segun han afirmado, las Monedas Digitales están aún verdes. Se estudian, se hacen ensayos, pero la misma Presidenta de blanca cabellera afirmó hace muy poco que tardarán del orden de tres años en tener los intrumentos a punto. Si lo logran es esas fechas, con la complejidad suañadida con la existenci del Bloque BRICSS y su disensión. Dejémoslo por tanto para una posterior ocasión. De cualquier manera, en estos cuatro meses sería imposible de todo punto ningún intento de poner Monedas Digitales en marcha.

           Abramos la opción de intervenir, de interferir, en las Elecciones presidenciales USA. Tal vez esta opción esté llamada a tener prioridad. Por razones obvias de oportunidad. Y de posibilidad. En anteriores votaciones las candidaturas siempre han estado meridianamente claras. Y ham sido inamovibles. Hoy no es así. En ninguno de los dos casos. No extrañaría a nadie que el actual Presidente sufriera una crisis de algún tipo y se le dictaminara incapaz de defender su candidatura por motivos incontestables de salud. 

           El pasado Sábado hemos estado muy cerca de que el otro candidato quedara fuera de la carrera presidencial por obra de un hombre inmaduro, armado y indebidamente incontrolado. No lo quiera el destino, pero el hecho podria volver a suceder. Las Autoridades tal vez se conformen con hacer investigaciones para compreder cómo sucedió lo que sucedió. Pero de las tales no creemos que vaya a surgir solución alguna al problema. «Un problema mal definido no tiene solución«. Y es evidente que nadie va a querer definir el problema real del pasado Sábado. 

           La solucion habrá de venir por parte de la presunta víctima. Siendo su escolta inmediata personas de su confianza, pagados con los gastos recolectados para la elección presidencial. Y que ellos cuiden de su continuidad en el tiempo. En los dosce meses que aquí analizamos. Sólo así podrá la gallina sobrevivir. No confiando en el cuidado de los zorros que le han rodeado hasta ahora. Hay literatura abundante sobre precedentes similares. Y nunca con buen final.

           Tal vez en los cuatro próximos meses las fuerzas se diriman en el terreno recién descrito. Y todo lo demás pase a un segundo término. Da la impresión de que la inminenia de tan importante acontecimiento, con los ánimos encrespados por la pasión y las opuestas opciones en juego, no deje ocasión para más añadidos. Cualquier otro fenómeno sería considerado extraño, inoportuno, molesto. Y nadie se atreva a presentarlo. Bien estaría que si fuera. 

           Cualquier engaño, falsa comedia, o falso drama, cualquier montaje falso, designado de entrada como «falso» por no pocos, correria el riesgo de ser tachado de tal. Y ser dejado atrás, sin consideración alguna por parte de la mayoría: Luego no es un buen momento para montar espectáculos de distracción. Y, previsiblemente, no se montarán.

           De forma que la pregunta que se plantea es: ¿Llegarán los actuales candidatos a la Presidencia al día siguiente a las Elecciones? La suerte de uno para triunfar depende de sí mismo. La del otro, no.                              

.

Posibilidades que tienen los actores actuales  Posibilidades que tienen los actores actuales

La mejor explicación que se ha dado

La mejor explicación que se ha dado

.

.

.

Con mi agradecimiento a Matt Wallace
      Matt Wallace     @MattWallace888     
.
           ¿Qué notas en el rostro de Joe Biden en esta imagen?
           El 20 de julio de 2023, los medios publicaron un artículo que decía lo siguiente:
           “El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, padece fibrilación auricular, una enfermedad cardíaca. Esto aumenta cinco veces su riesgo de sufrir un derrame cerebral y duplica el riesgo de sufrir un ataque cardíaco o demencia”.
           Si eso era bien sabido en aquel entonces, ¿por qué lo vuelven a presentar como nominado?
           Parece claro que han estado planeando cosas todo el tiempo y preparándolo para poner a Kamala Harris en el cargo.
           De lo contrario, probablemente habría sido RFK, a quien no pueden controlar en absoluto. ¡Por eso rechazaron una verdadera primaria!
           En mi opinión la trama es obvia: Pueden hacer que parezcan causas naturales muy fácilmente, si lo matan por su edad y condición. Eligen esto en lugar de simplemente forzarlo a reemplazarlo en la convención. Porque eso causaría caos e impediría cualquier posibilidad de ganar. Sin embargo, si muere, lo respaldarán y tendrán una oportunidad real de volver a ganar.
           Además, si Trump gana, muchos de ellos temen ir a prisión, después de que se descubran sus crímenes. Sabiendo que es culpable, ¿hasta dónde llegaría Vd. para evitar la posibilidad de ser encarcelado de por vida?
           Podría estar equivocado. Pero si no lo estoy, su familia debiera tener mucho cuidado ahora mismo. Los votantes eligieron a Joe y Donald. ¡Déjalos luchar!
           (La imagen a continuación muestra marcas en la cara de Joe, causadas por una máquina de presión positiva continua en las vías respiratorias, que comenzó a usar hace aproximadamente 2 años.)

La mejor explicación que se ha dado

.

Comentario de esta Casa.  La mejor explicación que se ha dado
.
           Todo tiene su explicacióon. Y en Política nada sucede por casualidad. Todo está super-pensado por docenas o por cientos de personas, de las que maquinan de continuo. Esta es la mejor explicación que hemos encontrado aquí.
           En efecto, la familia debiera tener mucho cuidado a dónde va y quién le hace la comida. Para que llegue a las Elecciones de Noviembre.
Con nuestro agradecimiento a Matt Wallace.

Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen

Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen

.

.

.

           En esta última semana se están viendo ligeros indicios de que quzás algo esté cambiando en el panorama global. Son pequeños flashes y no están conectados. Pero todos apuntan en la misma dirección. Hacia una suavización del ataque a que nos tienen acostumbrados. Hace apenas un par de días y por segundo día consecutivo me asomé al balcón a mediodia. El cielo era azul, casi no había una nube. Como pasaba antes. Tampoco había ninguna estela de avión contaminante. Se palpaba una sensación de paz, de vuelta a la normalidad …

           En dos medios estadounidenses y en día seguidos llega la noticia de que la OMS no va a poder presentar el Acuerdo para firmar el mes que viene. Y su Secretario General, con cara de lástima, se quejaba hace una semana de la oportunidad que va a perderse, que no sabe si las generaciones futuras nos perdonarán por no aprovechar la oportunidad que se abre ante nosotros. No le oye nadie, y no se lo cree no él. La oportunidad la tenemos de no hacer ni maldito caso a semejante farsante. Y decir farsante es tratarlo con guantes de terciopelo.

           Otro medio informaba de que un grupo de 30 naciones afriacanas con sede en Senegal ya habíann confirmado que en modo alguno van a firmar el Acuerdo sobre Pandemias de la OMS. Tal vez por eso el Secretario tenia la cara de dar lástima que tan bien se le da. Sin duda que la India tampoco lo firmará, ya que en su día expulsaron al Puertas y toda su parafernali inyectora de su nación, por impresentable. La fama, como a otros, les precede. 

Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen

.

           Y tampoco parece que los BRICS vayan a hacer el juego al Bloque Ocidental – contra el que se posicionaron como Bloque alternativo y que justificó su creación. Bloque que favorece y se le hace la boca agua con la firma del absurdo Acuerdo que pretenden unos chiflados descerebrados. La alternativa no parece ser otra que o nos toman por locos o los orates son ellos.

           Y en esta panorama de perplejidad, viene nuestro Presidente del Gobierno y se descuelga, llevando la contraria a todo el bloque de Bruselas respecto a su postura en el Medio Oriente. Apoyando en solitario a los palestinos una y otra vez. Y nos preguntamos a qué obedece esa singular postura. ¿Es un sacar el zapato fuera del barco? ¿Alguien busca que se perdonan sus pecados anteriores esbozando una postura de rebeldía a última hora?

           Ya se corre por el patio, y está en boca de muchos, la sospecha de que en el Medio Oriente todo es comedia y acuerdo telefónico previo. Como pasaba con Gila cuando llamaba al enemigo, para advertirles de que mañana no habría tiros, porque era el cumpleaños del Capitán. Que no bombardearan. Va ser mejor dejarlo para el Lunes. «Que cuántos te puedo mandar, para que no os hagan daño. Porque es que algo os tengo que tirar. Compréndelo …» «Vale, pero no más de 300 artefactos. Y de los flojitos, de los que vuelan despacio, para que nos dé tiempo a derribarlos.» «Así se hará. Descuida.»

           Y salió hace un poco más un diplomático sacándoles los colores a los Globalistas. Pero a mitad del discurso se le ocurre nombrar al Drosten. Y es para decir que «ya dijo el tal que los test de las narices (invento suyo patentado, como el no Virus) no detectaban nada. Que eran una farsa.» ¿A qué viene defender a un criminal de baja estofa? ¿Quién le ha ordenado que diga eso? ¿Tan mal ven al futuro que piden clemencia? Como los australianos, que pedían amnistía hace más de un año a través de una revista atlántica.

           ¿Por qué motivo la noticia de que algunos supermillonarios muy conocidos se están construyendo búnqueres suntuosos, a prueba de helicópteros de combate, en tierras ignotas, como Nueva Zelanda o Hawai? ¿Tan negro está el futuro para ellos? Uno daba la fecha de 2.025 para terminar las obras bajo tierra y esconderse. ¿Llegarán a tiempo con esa fecha de inauguración? ¿O será demasiado tarde?

           Y mientras tanto el Portavoz optimista centroeuropeo sigue haciendo reír a los oyentes, sentados en sus butacas, hablándoles de planes y más planes. Ahora para entre 2.030 y 2.050. De que el futuro es de Ellos y de que todo va bien. Y nadie se atreve a llevarle la contraria, ni a preguntarle siquiera, dada su edad. Quizas todos están ya cansados de oír siempre lo mismo, desde aquel inicio terrible de 2.023. Pero la comida es buena y fuera hace frío.    

           El patio está movido. Las noticias se suceden a ritmo vertiginoso. Falta el hilo que las enhebre. Pero florece entre las víctimas la confianza de que a peor no podemos ir.   

.

Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen  Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen

 

No entró en colapso Es que obedece cual monaguillo

No entró en colapso Es que obedece cual monaguillo

.

.

.

Informes filtrados muestran que Ucrania PERDIÓ la guerra contra Rusia y Macron “entró en pánico”. No entró en colapso Es que obedece cual monaguillo.
.
18/03/2.024  Ethan Huff 
.
No entró en colapso Es que obedece cual monaguillo
.

           Se dice que el Presidente francés, Emmanuel Macron, está sufriendo un colapso. Al darse cuenta de que Ucrania está perdiendo la Guerra  contra Rusia.

           Se especula sobre la razón por la que Macron está reflexionando en secreto sobre cómo enviar tropas francesas a Ucrania, sin molestar al Presidente ruso Vladimir Putin. Es porque se da cuenta de que Ucrania, por sí sola, incluso con un flujo constante de armas y dinero en efectivo desde Occidente, es verdad que «No hay partido contra Rusia».

 

           La revista Marianne publicó una historia sobre tres Informes de Macron. Revelaban pánico por el hecho de que Ucrania técnicamente ya perdió la pelea en 2.023. Cuando destrozó a sus Fuerzas entrenadas por Occidente en la infame y fallida ofensiva del país contra Rusia. Desde entonces, Ucrania se ha quedado sin mano de obra. Como lo demuestra la pérdida más reciente de Avdeevka.

 

           «Ucrania no puede ganar esta guerra militarmente», se lee en uno de los Informes de pánico de Macron,. Escrito en el otoño de 2.023 tras la fallida ofensiva terrestre. Rusia, continúa el Informe, lo hizo excepcionalmente bien. Al establecer un nuevo estándar «táctico y técnico» de defensa, que desacredita completamente el mito de los «ataques de carne».

 

           El Informe se suponía que debía permanecer confidencial. «El error de análisis y de juicio más grave, continúa, sería que Occidente siguiera intentando luchar militarmente en Ucrania.»

 

           Un Alto Oficial francés escribió que enviar tropas francesas a Ucrania no sería «razonable», y añadió: «¡No se equivoquen. Contra los rusos somos un ejército de novatos!».

 

           (Relacionado: ¿Recuerda cuando Macron anunció que las personas no vacunadas ya no son bienvenidas en Francia?)

Nadie quiere luchar por el Occidente fallido.

           En el segundo Informe que describe las perspectivas para 2.024, Macron y otros Funcionarios franceses detallan que Ucrania necesitaría 35.000 nuevos combatientes por mes, para tener siquiera una posibilidad de vencer a Rusia. Actualmente, Kiev está «reclutando menos de la mitad» de esa cantidad. Mientras que Rusia recluta fácilmente 30.000 nuevos voluntarios mensualmente.

 

           «Occidente puede proporcionar impresoras 3D para fabricar drones merodeadores o municiones. Pero nunca podrá imprimir hombres», afirma el Informe. Agrega que la fallida ofensiva terrestre de 2.023 de Ucrania «destruyó tácticamente» la mitad de las 12 Brigadas de combate de Kiev.

 

           Una opción propuesta es enviar tropas occidentales a Ucrania, no para luchar en el frente, sino para ayudar en la retaguardia. Enviar «soldados vestidos de civil» en lugar de con equipo de combate también podría funcionar mejor para engañar a Rusia, haciéndole creer que son ucranianos.

 

           En el tercer y último Informe, Francia lamenta la pérdida de la batalla de Avdeevka. En la que Rusia desató el «infierno» sobre las tropas ucranianas. Al bombardearlas con bombas planeadoras. Matando a más de 1.000 hombres por día. Este fracaso dejó a los observadores franceses de la batalla «en sudor frío». La retirada de Ucrania el 17 de Febrero fue «repentina y sin preparación».

 

           Unos días después de la perdida batalla de Avdeevka, Macron dijo a los miembros de la OTAN que todas las opciones para ayudar a Ucrania deberían estar ahora «sobre la mesa». Incluida la posibilidad de enviar tropas terrestres. Sin embargo, la mayoría de los miembros del bloque liderado por Estados Unidos condenaron esto. Cruzaría una línea roja muy clara.

 

           «Todos los países de la OTAN, EE.UU. y la UE están en problemas financieros», escribió un Comentarista sobre el asunto. «Y todos los líderes piensan que robar la riqueza de Rusia resolverá sus problemas».

 

           «Cuando los Agricultores y los Camioneros bloquean sus ciudades, un Líder cuerdo se daría cuenta de que esos problemas son más importantes que Ucrania y Rusia. Los Agricultores, los Camioneros y el resto de la columna vertebral de las sociedades no se apresurarán a ir a los centros de alistamiento en ninguno de estos países, cuando están perdiendo sus propias libertades».

 

           «Al final, nadie gana nunca una Guerra injusta», señaló otro. «Se podría pensar que Occidente ya se habría dado cuenta de esto».

 

           Ya no hay ninguna duda de que Rusia ganará su guerra contra Ucrania. Obtenga más información en Chaos.news .

 

Las fuentes de este artículo incluyen:

RT.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

           Debe ser duro tener que reconocer un error garrafal a alguien que está acostumbrado a dar órdenes, y así se ha pasado 20 ó 30 años. Esto va por los Millonarios y por los Generales que han apoyado planes demenciales. Que han comprometido no sólo su prestigio, sino tal vez incluso su vida. Y la fortuna o desgracia de su familia, de sus hijos y aun nietos. 

           Por eso se aferran a unas esperanzas que no pueden ser sino fallidas. Porque fueron tan cortos, tan «cencerros», tan inútiles, tan infantiles, que no vieron que el Plan que les ofrecían otros como ellos no eran sino ilusiones triviales de viejos decrépitos y trasnochados. Ensoñaciones vanas, hechas ante una copa generosa del mejor cognag francés o whisky escocés.

           Y cuando una ideas demenciales se llevan al mundo real, lleno de personas humildes, quizás ignorantes, pero que quieren vivir – por dura que sea su vida – sólo van a encontrar una furiosa negativa. Una despiadada protesta. Una airada reacción. Y les van a avasallar. Y nada podrá hacer uno contra mil. Porque ellos serán un millón. Pero se ha puesto enfrente de 7.500 millones de personas.

           Y les han dicho, de mil maneras distintas – y todas ellas claras – que les van a aniquilar. Que sobran en el planeta. Que son una «plaga». La peste, ganado. Y que a una plaga lo que hay que hacer es aniquilarla, exterminarla, acabar con ella. Y no sentir pena por hacerlo. Es lo debido. Hay que tener en cuenta que toda su vida no han heho otra cosa que mandar, dar órdenes.

           Y ser obedecidos, sin la menor oposición. Sin un gesto de disgusto, sin una palabra de protesta. Y eso, amigo Lector, imprime carácter. Crea un hábito de tener siempre razón. Pero no se dan cuenta de que eso sucede en el mundo en el que viven inmersos. Tratando sólo con empleados, con subordinados, con inferiores en rango. No en el amplio mundo universal. Donde nadie es más que nadie. 

           Y, pobrecillos, ahora se están dando cuenta. Pero para los de más Arriba es ya demasiado tarde. Para todo, realmente. Cada cual tendrá que dar cuenta de sus errores, de sus actos, de sus decisiones. De las muertes que tales decisiones causaron. Y pagar por ellas. Vienen tiempos dichososo para los que resistieron. Y cargados de amenazas para los que quisieron ser Dios. Siendo como eran, simples humanos y, además, infantiloides.         

No entró en colapso Es que obedece cual monaguillo