Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Inyecciones (Página 1 de 15)

Todo lo relacionado con este vital tema para ellos.

Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos

Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos

.

.

.

.
La Nanotecnología de Autoensamblaje existe al menos desde 2.001 con el nombre de «Computación líquida»… ¿Se usa esta Tecnología en las Vacunas contra el Covid? Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos

Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras

Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras

.

.

.

Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras
Relación de muertes y lesiones tras vacunas COVID en la U.E. hasta el 1 de Enero.

Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras

Por Trikooba News

EudraVigilance, la base de datos europea donde se reportan las reacciones adversas a las vacunas, había recogido hasta el 1 de enero; 36.257 reportes de muertes y 3.244.052 reportes de lesiones (la mitad de ellas graves) de personas que recibieron algunas de las cuatro inyecciones experimentales autorizadas en este momento dentro de los países miembros de la Unión Europea. En el informe anterior, del 18 de diciembre, el numero de muertes reportadas era de 34.337, y el de lesiones era de 3.120.439 .

               EudraVigilance fue lanzado por la Agencia Europea de Medicamentos en 2012 para brindar acceso público a informes de sospechas de efectos secundarios. Estos informes se envían electrónicamente a EudraVigilance por las autoridades reguladoras de medicamentos nacionales y por las empresas farmacéuticas que poseen autorizaciones de comercialización (licencias) para los medicamentos.

               Su IOnforme hasta el 1 de Enero de 2.021 enumera 36.257 reportes de muertes y 3.244.052 reportes de lesiones tras las inyecciones con alguna de las cuatro ‘vacunas’ experimentales aprobadas actualmente en el bloque.


               Del total de lesiones registradas, casi la mitad (1.540.852) son lesiones graves*.

               *Según Eudravigilance, “la seriedad  proporciona información sobre el efecto indeseable sospechado; se puede clasificar como ‘grave’ si corresponde a un suceso médico que ocasiona la  muerte, pone en peligro la vida, requiere hospitalización, da lugar a otra afección médicamente importante o prolonga la hospitalización existente, da como resultado una discapacidad o incapacidad persistente o significativa , o es una anomalía congénita/defecto congénito».

               Como hemos comentado en reportes anteriores, la siguiente información la tenemos gracias a un suscriptor del sitio web Health Impact News en Europa, que está llevando a cabo la labor de poder ampliar detalles en los informes de cada una de las cuatro inyecciones de COVID-19 que incluimos aquí. Este suscriptor se ofreció como voluntario para hacer esto, y es mucho trabajo tabular cada reacción con lesiones y muertes, ya que no hay lugar en el sistema EudraVigilance que permita tabular todos los resultados.

               Hay que tener en cuenta que, al igual que no todas las muertes y lesiones reportadas tienen porque estar necesariamente relacionadas con las vacunas, es bien sabido que estos informes representan una cantidad muy mínima de los casos reales, pues la mayoría de los eventos de muertes y lesiones no están siendo reportados.

               Queremos recomendar una vez más la lectura del análisis hecho por Laurent Mucchielli, director de investigación del Centro Nacional francés para la Investigación Científica (CNRS), quién revisó varias bases de datos de reportes de eventos adversos a las vacunas COVID en todo el mundo y terminó lanzando directamente una alerta a todos: «Estamos afrontando una mortalidad sin precedentes y hay que poner una moratoria a esta vacunación».

               Aquí están los datos de EudraVigilance resumidos hasta el 18 de Diciembre de 2.021.

Total de reacciones para la vacuna Pfizer/BioNTech:  16.471 muertes y 1.546.829 lesiones a 01/01/2021Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras
  • 42,225 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 230 muertes
  • 50.455 Trastornos cardíacos incl. 2,379 muertes
  • 467 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 45 muertes
  • 20,812 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 11 muertes
  • 1.616 Trastornos endocrinos incl. 5 muertes
  • 23.826 Trastornos oculares incl. 37 muertes
  • 124,211 Trastornos gastrointestinales incl. 652 muertes
  • 386,451 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 4.668 muertes
  • 1.780 Trastornos hepatobiliares incl . 83 muertes
  • 17.061 Trastornos del sistema inmunológico incl. 86 muertes
  • 67.000 Infecciones e infestaciones incl. 1,769 muertes
  • 28.457 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 302 muertes
  • 38.560 Investigaciones incl. 487 muertes
  • 10496 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 269 ​​muertes
  • 185.798 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 204 muertes
  • 1.451 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 136 muertes
  • 255.661 Trastornos del sistema nervioso incl. 1,756 muertes
  • 2.254 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 58 muertes
  • 232 Ediciones del producto incl. 3 muertes
  • 28,114 Trastornos psiquiátricos incl. 193 muertes
  • 5.594 Trastornos renales y urinarios incl. 258 muertes
  • 59.397 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 6 muertos
  • 66.518 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 1.801 muertes
  • 71.771 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 136 muertes
  • 3.457 Circunstancias sociales incl. 22 muertes
  • 13.685 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 157 muertes
  • 39.480 Trastornos vasculares incl. 718 muertes

Reacciones totales para la vacuna de Moderna 10.170 muertes y 465.080 lesiones a 01/01/2021 Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras
  • 9,961 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 113 muertes
  • 15,564 Trastornos cardíacos incl. 1.039 muertes
  • 179 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 9 muertos
  • 5.591 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 6 muertos
  • 443 Trastornos endocrinos incl. 6 muertos
  • 6.731 Trastornos oculares incl. 36 muertes
  • 38.098 Trastornos gastrointestinales incl. 380 muertes
  • 123,337 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 3.392 muertes
  • 731 Trastornos hepatobiliares incl. 51 muertes
  • 4.671 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 19 muertes
  • 18.236 Infecciones e infestaciones incl. 965 muertes
  • 9.241 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 191 muertes
  • 10.065 Investigaciones incl. 321 muertes
  • 4.394 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 247 muertes
  • 56.097 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 208 muertes
  • 628 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 79 muertes
  • 78.044 Trastornos del sistema nervioso, incl. 965 muertes
  • 815 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 6 muertos
  • 92 Ediciones del producto incl. 4 muertos
  • 8.416 Trastornos psiquiátricos incl. 169 muertes
  • 2.725 Trastornos renales y urinarios incl. 197 muertes
  • 10.682 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 9 muertos
  • 20,529 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 1.077 muertes
  • 24,552 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 90 muertes
  • 2.029 Circunstancias sociales incl. 41 muertes
  • 2.227 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 172 muertes
  • 11,002 Trastornos vasculares incl. 378 muertes

Reacciones totales para la vacuna Oxford/AstraZeneca7.371 muertes y 1.117.914 lesiones a 01/01/2021Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras
  • 13,616 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 261 muertes
  • 20.296 Trastornos cardíacos incl. 788 muertes
  • 215 Trastornos congénitos familiares y genéticos, incl. 6 muertos
  • 13157 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 6 muertos
  • 664 Trastornos endocrinos incl. 5 muertes
  • 19,618 Trastornos oculares incl. 30 muertes
  • 105,367 Trastornos gastrointestinales incl. 393 muertes
  • 293,748 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 1.740 muertes
  • 1.004 Trastornos hepatobiliares incl. 66 muertes
  • 5.228 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 35 muertes
  • 36,265 Infecciones e infestaciones incl. 564 muertes
  • 13.023 Envenenamiento por lesiones y complicaciones de procedimientos, incl. 188 muertes
  • 24.589 Investigaciones incl. 191 muertes
  • 12,747 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 113 muertes
  • 164.732 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 144 muertes
  • 704 Neoplasias benignas malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 34 muertes
  • 228.601 Trastornos del sistema nervioso, incl. 1.095 muertes
  • 586 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 19 muertes
  • 194 Ediciones del producto incl. 1 muerte
  • 20,622 Trastornos psiquiátricos incl. 65 muertes
  • 4.226 Trastornos renales y urinarios incl. 71 muertes
  • 16.282 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 3 muertes
  • 40,154 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, incl. 963 muertes
  • 50,986 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo incl. 59 muertes
  • 1.581 Circunstancias sociales incl. 6 muertos
  • 1.686 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 28 muertes
  • 28.023 Trastornos vasculares incl. 497 muertes   

Reacciones totales para la vacuna de Johnson & Johnson:  2.245 muertes y 114.229 lesiones  a 01/01/2021Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras
  • 1,113 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 46 muertes
  • 2.196 Trastornos cardíacos incl. 186 muertes
  • 40 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 1 muerte
  • 1.227 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 3 muertes
  • 93 Trastornos endocrinos incl. 1 muerte
  • 1.548 Trastornos oculares incl. 9 muertos
  • 9.141 Trastornos gastrointestinales incl. 87 muertes
  • 30,336 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 623 muertes
  • 143 Trastornos hepatobiliares incl. 13 muertes
  • 509 Trastornos del sistema inmunológico incl. 10 muertes
  • 5.832 Infecciones e infestaciones incl. 187 muertes
  • 1.060 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 23 muertos
  • 5.197 Investigaciones incl. 126 muertes
  • 709 Trastornos del metabolismo y de la nutrición, incl. 55 muertes
  • 16.069 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 50 muertes
  • 80 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 8 muertes
  • 21.863 Trastornos del sistema nervioso, incl. 234 muertes
  • 52 Embarazo, puerperio y condiciones perinatales incl. 1 muerte
  • 29 Problemas con el producto
  • 1.627 Trastornos psiquiátricos incl. 21 muertes
  • 485 Trastornos renales y urinarios incl. 29 muertos
  • 2.625 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 6 muertos
  • 4.115 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 283 muertes
  • 3,506 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 10 muertes
  • 372 Circunstancias sociales incl. 4 muertos
  • 785 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 69 muertes
  • 3.477 Trastornos vasculares incl. 160 muertes

Jan 1 ADRs EU Jan 01

Esta es información pública financiada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y cualquiera puede usar el sistema EudraVigilance y verificar estos datos.

  1. https://www.adrreports.eu/es/search_subst.html
  2. Buscar por la letra C (de COVID-19 VACCINE)

.

Comentario de esta Casa. Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras

.

               Esto clama al cielo. Debe ser empleada esta relación cuando se juzgue a los impulsores de este genocidio, de este crimen abyecto. No sólo por cometerlo, sino por permanecer impertérritos y seguir propulsando el mismo crimen un año y otros, con la excusa que primero se inventan. Es inconcebible. Inadmisible. Imperdonable.

               Antes, cuando predominaban la sensatez y la cordura, si un medicamente originaba un cantidad de muertes de dos cifras, que empezara por la cifra «dos» – creo recordar que eran 25 difuntos – se prohibía el medicamento de manera precautoria. Y se mandaba a hacer análisis y pruebas más severas. Ahora no. Ahora se reportan decenas de miles de muertos y las Autoridades de todos los países europeos miran para otro lado y siguen su campaña homicida. Y aún los secuades de la rubia Cachetext propugnan que se implanten pasaportes de vacunación para poder viajar de un país a otro. 

               Esto no puede quedar así. Todos los Gobiernos, todos sus Ministros, sus Directores y Subdirectores Generales, los Miembros de todos los Gobiernos Autonómicos, deberán ser juzgados por complicidad con Sociedad Mafiosa. Y los Partidos de los que forman parte, condenados e inhabilitados de manera permanente para proseguir su funcionamiento. Por Socierdades Mafiosas y corruptas. No vamos a seguir la lista. Ya lo harán bufetes de Abogados en su momento.

               Porque ese momento llegará. Y no está demasiado lejos, afortunadamente. 

                       

Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras

Y lo que tendremos que ver aún

Y lo que tendremos que ver aún

.

.

.

El G20 acuerda pasaporte para viajar al extranjero

El G20 acuerda pasaporte para viajar al extranjero

.

.

.

El G20 acuerda pasaporte para viajar al extranjero

El nuevo documento de la Agenda 2030 del G20 pide pasaportes mundiales de vacunas. El G20 acuerda pasaporte para viajar al extranjero

PorThe Exposé

Visto en:Ejército Remanente

               El G20 impulsa pasaportes de vacunas para todos los futuros viajes internacionales.

               Un «certificado sanitario digital» mostrará si una persona ha sido «vacunada o testeada correctamente» para que sólo así «pueda moverse» .

               Quieren hacer pasaportes de vacunas y, por lo tanto, vacunas permanentes.

               En general, dan la impresión de que hemos vuelto a la normalidad cuando, de hecho, la Agenda 2.030 globalista sigue viva y coleando. Estamos siendo DISTRAIDOS\ del hecho de que nuestros Gobiernos traidores todavía están tratando de matarnos y desposeernos.

               ¿Creías que se rendirían tan fácilmente?


               Los Líderes del G-20 han adoptado una declaración conjunta que pide el establecimiento de «redes de salud digitales globales» que se basen en los pasaportes de vacunas digitales COVID-19 existentes.

               El G20 ha terminado oficialmente y, al hacerlo, el G20 ha publicado un documento PDF llamado: «Actualización de Bali del G20 de 2.022 sobre el Plan de Acción del G20 sobre la Agenda 2.030 para el Desarrollo Sostenible y los Compromisos de Desarrollo del G20».

               Este documento rastrea el progreso y el estado de los compromisos activos de desarrollo del G20. Además de garantizar la rendición de cuentas y la transparencia, la Actualización de Bali también ayuda a las futuras Presidencias del G20 a optimizar la contribución del G20 a los ODS y los compromisos de desarrollo del G20.

               ¿Qué hay allí dentro? De la página 38:

               En la sección Acciones colectivas y concretas de los grupos de trabajo y líneas de trabajo que contribuyen a la implementación de la Agenda 2.030 para el Desarrollo Sostenible, específicamente en SDS Global Health, se puede encontrar el siguiente pasaje:

               “Reconocer la importancia de los estándares técnicos compartidos para facilitar los viajes internacionales sin problemas. La interoperabilidad y el reconocimiento de soluciones digitales y no digitales alineadas con las disposiciones legales pertinentes de los países. Incluidas las utilizadas para la prueba de vacunación COVID-19 o la verificación de pruebas. Así como el IHR (2.005) que proporciona un marco legal general para abordar las emergencias de Salud pública que tienen el potencial de cruzar fronteras”

               Hay más…

               “Esforzarse por avanzar hacia la interoperabilidad de los sistemas. Incluidos los mecanismos que validan la prueba de vacunación. Respetando la soberanía de las políticas nacionales de Salud y las regulaciones nacionales relevantes, como la protección de datos personales y el intercambio de datos.

               Y también…

               “Reconocer que la cooperación mundial continua es necesaria para generar confianza entre los países. Apoyar el diálogo y la colaboración internacionales continuos en el establecimiento de redes de salud digitales globales confiables, como parte de los esfuerzos para fortalecer la prevención y la respuesta a futuras pandemias”.
               “Los pasos adicionales deben capitalizar y aprovechar el éxito de los estándares existentes y los certificados digitales COVID19”.

               ¿Para capitalizar y aprovechar los pasaportes de vacunación existentes para futuras pandemias?

               No están dispuestos a dejar pasar esto, a pesar de que las vacunas COVID nunca se probaron para prevenir la transmisión. Esto fue revelado en el Parlamento de la UE el mes pasado, por el eurodiputado Rob Roos.

               Finalmente, en la página 12, bajo Aumento de la financiación para el Desarrollo Sostenible, se menciona:

               “Discuta los impulsores del uso de la moneda en el comercio y las finanzas, así como el desarrollo de los mercados de capital en moneda local y discuta las implicaciones macrofinancieras de las monedas digitales del Banco Central (CBDC) para el sistema monetario y financiero internacional”.

               Se trata de la Agenda globalista. La Agenda 2.030 es esa agenda. Los globalistas están utilizando el cambio climático, la guerra y el COVID para crear un infierno digital en la tierra.

               Durante una de las cumbres, el Ministro de Salud de Indonesia, Budi Gunadi Sadikin, declaró lo siguiente:

               “Tengamos un certificado de Salud digital reconocido por la OMS. Si ha sido vacunado o probado, puede moverse. Entonces, para la próxima pandemia, en lugar de detener el movimiento de personas al cien por cien, lo que [colapsó] la economía a nivel mundial, todavía se puede proporcionar algún movimiento de personas”.

               Esta recomendación del G20 también se sincroniza convenientemente con la «hoja de ruta» de vacunas de la UE, que también establece para 2.022 y más allá que la “Propuesta de la Comisión para una tarjeta/pasaporte de vacunación común para los ciudadanos de la UE, considerada entregada en el formato de la propuesta de la Comisión para el Reglamento sobre el Espacio Europeo de Datos Sanitarios”. :” y “Desarrollar una guía para superar las barreras legales y técnicas que impiden la interoperabilidad de los sistemas nacionales de información de inmunización. “

               Klaus Schwab anunció en el B20, una rama principal del G20, que este mundo debe pasar por una reestructuración profunda y sistémica.

               Está hablando de la reestructuración y la transición para lograr su agenda de distopía sostenible, lo que significa una sociedad altamente controlada bajo el nombre de cero neto.

               Los globalistas ya no ocultan su Agenda: Por el “privilegio” de viajar, quieren que todos muestren sus “documentos digitales” y se sometan a un sistema de identificación digital todopoderoso.

               Sin el sistema de identidad digital en su teléfono, no puede salir de su casa. Existe la posibilidad de que solo te dejen ir al Supermercado o a la Farmacia.

               Una vez que tengamos un CBDC, será aún más fácil de hacer cumplir. Una vez que sale de su radio de movimiento preaprobado, su dinero deja de funcionar.

.

Comentario de esta Casa.  El G20 acuerda pasaporte para viajar al extranjero

.

               Están tratando de cubrirse las espaldas. Y si lo hacen ese porque tienen miedo. Miedo a la población, a su indignación, a su furia, a su respuesta. Lo malo es que todos son los mismos: Los vendidos al Gran Capital. Los traidores a su población, a sus votantes. Porque piensan que ya nunca más va a haber elecciones. Luego el cargo lo tienen a perpetuidad. Nadie va a protestar, nadie va a rebelarse, todos van a obedecer … 

.

               ¿En qué cabeza de persona adulta puede caber tamaño desatino? ¿Consentir en que nos aniquilen uno a uno? ¿En que nos anulen a nosotos, a nuestros hijos y a nuestros nietos? ¿Creen que vamos a tolerar sin mover un dedo que nos hagan la vida imposible¿ Que nos encierren en nuestros domicilios y, con el cuento de un nuevo virus – que nadie habrá aislado, ni secuenciado – repetir el calvario de aislamientos, ruina y muerte al que nos llevaron engañados la primera vez? 

               Desengáñense, caballeritos, toreros de salón. No lo vamos a consentir. Van a ver de qué es capaz el pueblo cuando se le hichan las narices. Y se les van a acabar muchas cosas. Algunas muy importantes, incluso vitales. Como la libertad que han pretendido controlar y limitar. Pero eso se acabó.                       

Ya no se confía en las vacunas

Ya no se confía en las vacunas

.

.

.

Ya no se confía en las vacunas
¿Por qué la gente está perdiendo la confianza en las vacunas?

Por DailySceptic

Visto en: Trikooba

Se ha publicado un nuevo artículo revisado por pares en la revista Vaccine que compara los datos de las encuestas sobre las actitudes hacia la vacunación antes de la pandemia con las actitudes ahora. Los Sutores informan que «paradójicamente, a pesar del éxito de las campañas de vacunación contra la COVID-19, la confianza en las vacunas ha disminuido significativamente desde el inicio de la pandemia».

Los autores informan que «paradójicamente, a pesar del éxito de las campañas de vacunación contra la COVID-19, la confianza en las vacunas ha disminuido significativamente desde el inicio de la pandemia».

No estoy muy seguro de por qué los Autores parecen tan sorprendidos por su resultado. Pero se puede encontrar una pista en el uso de la palabra «a pesar de». En muchos países, el «éxito» de la campaña de vacunación contra el COVID-19 se basó en gran parte en presionar, intimidar y, en ocasiones, obligar a las personas a vacunarse.

Ahora bien, si los Gobiernos le dicen que vacunarse es lo mejor para usted. Pero que, no obstante, aquellos que decidan no vacunarse serán ridiculizados en la prensa y en las redes sociales. Que se les prohibirá participar en las actividades cotidianas normales. Y que, en algunos casos, se los despedirá. su empleo, tal vez no debería sorprendernos que la gente comience a dudar si esos Gobiernos realmente tienen en mente los mejores intereses para Vd.

Y esas dudas tienen Rrazón de ser detrás de ellas. Desde una etapa muy temprana, quedó claro que para muchas personas, los riesgos conocidos de la vacunación probablemente superaban cualquier posible beneficio. Esto fue más obvio para aquellos que ya habían tenido Covid (y para quienes el impacto marginal de la vacunación en la prevención de una infección adicional fue pequeño. Para grupos que enfrentaron riesgos muy bajos de enfermedad grave si contraían Covid. Y especialmente para hombres jóvenes, para quienes la vacunación parece traer riesgos adicionales de problemas cardíacos .

Pero en lugar de reconocer que las vacunas contra el Covid-19 pueden tener sentido para algunas personas, no para todos, demasiados funcionarios de Salud Pública, Científicos y Políticos han minimizado sistemáticamente la inmunidad de infecciones previas. Han dejado de lado las preocupaciones sobre los efectos secundarios. Y han descartado las preocupaciones de que el despliegue a toda la población se apresuró debido a la incertidumbre sobre los efectos a largo plazo.

Este último fue un error particularmente grave. Desde el comienzo de la implementación, se aseguró al público que las vacunas se habían probado exhaustivamente. Sin embargo, en Mayo de 2021, el Gobierno decidió dejar de proporcionar la vacuna de AstraZeneca a los menores de 40 años. Debido a la tasa relativamente alta de coágulos sanguíneos. Esa decisión habría sido de poco consuelo para las familias de las 73 personas cuyas muertes, según informa la MHRA, están relacionadas con esa vacuna..


En lugar de tomar eso como una lección, las Autoridades de todo el mundo se duplicaron e implementaron mandatos de vacunas, pasaportes y restricciones de viaje como una forma de torcer más brazos para recibir la inyección. Irónicamente, estas medidas estaban dirigidas principalmente a los jóvenes, para quienes los beneficios de la vacunación eran más bajos y (particularmente para los hombres) los riesgos parecían más altos. La justificación oficial de estas políticas era que la vacunación ayudaría a proteger a otros de la infección. 

Ahora sabemos que nunca hubo ninguna evidencia para respaldar esto. Y cuando los datos oficiales comenzaron a sugerir que los vacunados podrían estar infectándose a un ritmo similar, si no mayor, que los no vacunados, la respuesta de algunos periodistas no fue indagar más e investigar. Sino investigar, animar a las Autoridades a suprimir los datos . De verdad, no podrías inventarlo.

Investigadores como Alex de Figueiredo de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres advirtieron en ese momento que la coerción probablemente conduciría a una pérdida de confianza en la vacunación en general.

Con el último trabajo de investigación, tenemos pruebas firmes de que este es realmente el caso.

No es irrazonable concluir que los ‘antivacunas’ más peligrosos en los últimos dos años no han sido teóricos marginales de la conspiración, sino los Gobiernos y el propio Establecimiento de Salud Pública.

Es un estado de cosas lamentable. Pero ¿adónde vamos desde aquí? Bueno, los líderes de Salud Pública podrían comenzar cambiando de rumbo. En lugar de proponerse persuadir a todos para que se vacunen, podrían concentrarse en brindar buena información sobre los beneficios y riesgos, para ayudar a las personas a decidir si la vacunación es adecuada para ellos.

Si, al mismo tiempo, comienzan a relacionarse honestamente con aquellos que han sufrido efectos secundarios y reconocen el alto nivel de incertidumbre que aún existe en la evidencia, quizás puedan comenzar a recuperar parte de la confianza que han perdido por negligencia.


Comentario: Sólo aquellos que están completamente atrincherados en su burbuja podrían sentirse desconcertados por la idea de que la confianza en las vacunas está disminuyendo. Las respuestas son obvias para cualquier persona con un mínimo de conciencia. ¡El uso manifiesto de la fuerza y ​​la coerción no genera confianza! 

.

Comentario de esta Casa.

.

Ya no se confía en las vacunas  Ya no se confía en las vacunas  Ya no se confía en las vacunas

El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales

El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales

.

.

.

El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales
¿Cómo van a explicar las autoridades australianas una caída del 60% en los nacimientos?

Por LifeSiteNews

Visto en: Trikooba

                Es posible que se revisen algunos de estos números, pero si la tendencia continúa, Australia terminará con salas de maternidad vacías.

                La clave de la tiranía médica que se ha impuesto a los Australianos en los últimos tres años es la afirmación de las “Autoridades”, ya sean burócratas del Gobierno, políticos u Organismos profesionales, de que sabían la verdad sobre el virus y el problema. -llamadas “vacunas”. 

                Cualquiera que cuestionara esa autoridad era satanizado como ignorante, censurado. Y en algunos casos, atacado o terminado con su carrera. Era una estrategia de intimidación basada en el uso asimétrico de la duda: “No puedes dudar de nosotros, pero podemos plantear dudas sobre todo lo que puedas pensar o decir, porque ¿quién eres tú para hacer preguntas?” 

                Entonces, ¿cómo van a explicar las omniscientes “Autoridades” de Australia la caída apenas creíble en la tasa de natalidad de Australia que acaba de ser revelada por la Oficina Australiana de Estadísticas?

                De Octubre a Noviembre de 2.021, hubo una disminución del 21 % en los nacimientos (en comparación con el promedio de un período de 10 años), y de Noviembre a Diciembre hubo una disminución del 63 %. Diciembre fue aproximadamente 9 meses después del lanzamiento de las vacunas COVID.

                Es posible que se revisen algunos de estos números, pero si la tendencia continúa, Australia terminará con salas de maternidad vacías. Incluso los propagandistas que dirigen los Departamentos de medios del Gobierno, y los llamados Periodistas, que imitan todo lo que dicen, tendrán problemas para ocultar ese problema.

                Hay, por supuesto, algunas dudas sobre lo que podría explicar completamente esto. Pero no hay duda de que algo anda muy mal. Tampoco hay duda de que si las “Autoridades”, especialmente aquellas a las que se hace referencia irónicamente como servidores públicos, no dicen nada, como seguramente harán, entonces demostrará una vez más que son una amenaza para el público, al que se supone que sirven. .

                Habrá intentos de arrojar dudas sobre lo que significan las estadísticas. “La correlación no es causalidad; ¿Cómo sabemos que las vacunas causaron el problema? ¿Cómo sabemos que la tendencia continuará? Existen múltiples causas de los problemas de parto, entonces, ¿cómo sabemos cuáles influyeron? Dios mío, todo es tan complejo, y solo aquellos de nosotros entrenados en el método empírico y familiarizados con la terminología médica podríamos entenderlo, a diferencia de usted.»

                Será una mala dirección. En lugar de responder a la única pregunta relevante: «¿Por qué sucede esto?» – la estrategia será inevitablemente atacar los intentos del público de explicar la causa. Es por eso que el exsenador federal George Christensen, con sensatez, solo hizo una pregunta: «¿Es la vacuna la culpable?» en su artículo sobre los datos ABS. Sin duda se da cuenta de que sacar conclusiones te expone a ataques.

                Las respuestas, por supuesto, no están disponibles y pueden llevar años. Pero no es difícil montar un caso circunstancial de que

es muy probable que las llamadas vacunas hayan sido las responsables

                Establecer la etiología siempre es difícil; El cuerpo humano es complejo. Pero cuando los datos de los ensayos clínicos de Pfizer, que trataron de ocultar durante 75 años, apuntan a múltiples problemas que afectan la fertilidad, parece una prueba irrefutable.

                Naomi Wolf y un equipo de Investigadores han descubierto muchos problemas que se conocían antes del lanzamiento de la vacuna. Y que deberían haber sido conocidos por la Administración de Productos Terapéuticos, el Organismo gubernamental encargado de aprobar nuevos medicamentos en Australia (aunque uno no quedaría sorprendido si simplemente siguieron a la Administración Federal de Drogas de los EE. UU., sin siquiera mirar).

                Aquí está la lista:

  1. Problemas de fertilidad masculina que afectan el semen y causan problemas de próstata, lo que afecta la fertilidad. La FDA recibió este documento de Pfizer el 1 de abril de 2.021.
  2. Pfizer sabía en sus propios registros que las mujeres sufrían el 75 por ciento de los eventos adversos y de esos, el 16 por ciento eran lo que Pfizer llamó trastornos reproductivos, trastornos reproductivos femeninos.
  3.  Las ecografías muestran inflamación y calcificación anormales en los fetos unas ocho semanas después de la vacunación.
  4. Hubo lesiones en el pene registradas en los resultados de Pfizer .
  5. Debido a que era ilegal probar el fármaco en mujeres embarazadas, en su lugar se realizaron pruebas en ratas preñadas. Sin embargo, algunas mujeres quedaron embarazadas durante el ensayo. Pfizer ‘perdió’ la mayoría de sus registros, pero de los que conservaron, la tasa de aborto espontáneo fue del 87,5 por ciento. ¿En base a qué motivos dio la TGA en Australia el consejo de que las inyecciones eran seguras para las mujeres embarazadas?

                Hay otros indicadores de problemas de fertilidad con la vacuna. Christensen cita el caso del Dr. Luke McLindon, especialista en fertilidad con sede en Brisbane, que informó un salto en los abortos espontáneos en sus pacientes, del 12% – 15% normal al 74% con sus pacientes «vacunadas». El nivel con los pacientes no vacunados se mantuvo más o menos igual. Cuando McLindon trató de llamar la atención sobre esto, fue despedido del Mater Hospital de Brisbane.

                Las arrogantes y mendaces Autoridades sanitarias de Australia están empezando a cambiar de opinión en un esfuerzo por cubrir sus huellas. Están desaconsejando una cuarta inyección (un segundo refuerzo) para cualquier persona menor de 30 años debido al mayor riesgo de miocarditis. Incluso los principales medios de comunicación lo informan, lo que significa que los desafortunados que creían que las Autoridades sanitarias realmente sabían de lo que estaban hablando se están sorprendiendo, especialmente aquellos que vacunaron a sus hijos pequeños.

                Lo que se necesita en este punto no son respuestas completas, sino las preguntas correctas. Preguntas que los medios de comunicación han fallado vergonzosamente en hacer y luego, aún más vergonzosamente, atacaron a otros por preguntar.

                Las primeras preguntas tardarán en responderse, pero hay que plantearlas: “¿Por qué está ocurriendo la caída de la tasa de fecundidad? ¿Por qué ha aumentado la tasa de mortalidad en Australia? ¿Por qué la edad promedio de muerte por Covid es idéntica a la esperanza de vida en Australia?

                Luego tenemos preguntas cuya respuesta es obvia y que revelan lo monstruosas que han sido las políticas: “¿Cómo puedes decir que las vacunas son efectivas cuando tienes que recibir otra cada pocos meses? ¿Por qué las personas que supuestamente están vacunadas se enferman de Covid? De hecho, ¡parece haber evidencia de que es más probable que se enfermen! ¿Cómo se puede saber que los medicamentos son seguros a medio plazo cuando solo se probaron a muy corto plazo (recordando que el daño causado por la Talidomida tardó cinco años en manifestarse)?

                “¿Se aprobarán alguna vez adecuadamente las inyecciones, que no son vacunas sino terapias génicas? Ahora que Pfizer ha reconocido que no tenía datos que mostraran que las inyecciones ralentizaron la transmisión, ¿sobre qué base excluyó a las personas de la sociedad y las sacó del lugar de trabajo debido a la supuesta amenaza para la Salud? ¿Por qué las personas que dieron positivo pero no tenían síntomas fueron tratadas como un ‘caso’ cuando no tenían ninguna enfermedad?

                Entonces llegamos a la pregunta final: “Dado que lo que has hecho es un homicidio, ¿en base a qué estás en tu trabajo y cuándo vas a tener la decencia de renunciar?”

.

Comentario de esta Casa.

.

                Respondamos primero a la pregutna que encabeza este artículo.

¿Cómo van a explicar las autoridades australianas una caída del 60% en los nacimientos?

                Respuesta:

No van a explicar nada. Nunca van a explicar nada. No a las hormigas humanas.

Ni de esa baja de natalidad, ni de ningún otro aspecto relacionado con la falsa epidemia.

                A ver si nos aclaramos de una vez. Para ellos somos homigas, pulgas, insectos dañinos. Los insectos no pueden preguntar, ni recriminar, ni acusar, ni condenar las acciones de los seres humanos. Los seres humanos están a otro nivel, a otra altura, en otra Dimensión, que los insectos que pican. Los humanos, cuando un insecto les pica, procuran aplastarlo de un manotazo. Y en ningún caso entran en conversación, ni en discusión, ni en negociación alguna con el insecto. Pues lo mismo.

                A los genocidas les preocupan tanto estos artículos como nos preocupan a nosotros las reuniones de las hormigas en su hormiguero, para despotricar y tomar medidas contra los humanos que les pisan sin ninguna consideración. Los genocidads se ríen de nosotros, viéndonos escribir artículos en periódicos, en resvistas de prestigio, o en redes sociales. Se ríen a carcajdas. Piensan: «Esperad, esperad. Vais a ver lo qué os espera. Dentro de poco no protestaréis tanto. Entonces lloraréis y rogaréis por vuestra vida.»   

                Por eso, artículos como el de arriba son completamente inútiles para solucionar nada. «No saben», «no contestan», el silencio eterno. Aqui en España, el Contubernio Médico ¡no se explica el exceso de mortandad tras las «vacunas»!  Ni se lo intentan explicar. Porque no pueden, sencillamente. Tendrían que reconocer que fueron criminales masivos, asesinos en serie. Y eso no lo harán, sencillamente. Creen, los muy ingenuos, que el tiempo todavía corre a su favor.

                Cualquier estudiante del último Curso de carrera de Medicina sabe perfectamente qué es lo que está pasando. Sabe las respuestas a todas las preguntas que se hace el articulista. Pero ya le estarán diciendo sus Profesores que se guarden muy mucho de dar opiniones sobre temas de actualidad, si quieren mantener un futuro posibilista. Que sean inteligentes, Que no tiren su carrera, su esfuerzo y su futuro por la borda. Que esperen acontecimeintos con la boca cerrrada. Les va el futuro en ello. Y los chicos callan. Claro.

                No hay otra salida que cambiarlos. Y no a los chicos.

   

El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales  El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales  El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales  El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales

 

 

 

Este mismo invierno tal vez

Este mismo invierno tal vez

.

.

.

No a la pretendida Amnistía de la Oster

No a la pretendida Amnistía de la Oster

.

.

.

 

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos.

.

.

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos
Los embalsamadores no paran de encontrar extraños coágulos largos y gomosos en los cadáveres desde la introducción de las vacunas COVID.  Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

Por UNCUTNEWS.CH

Visto en: Trikooba Blog

               Según un Embalsamador de Alabama que lleva más de 20 años preparando cadáveres, estos extraños coágulos fibrosos comenzaron a aparecer en Mayo de 2.021, poco después de que las vacunas Covid se pusieran a disposición del público.

               «No fue hasta Mayo o Junio del año pasado cuando empecé a darme cuenta» de que había algo diferente en la sangre «y más tarde, en Septiembre, tomé mi primera foto, porque quería pruebas para eliminar cualquier coincidencia», dijo Richard Hirschmann, un Embalsamador de Alabama, a 1819 News. «Ahora he recogido pruebas y tengo fotos de más de 100 casos. Y esto no se detiene. No se está frenando».

               Richard Hirschmann fue entrevistado sobre sus conclusiones hace seis meses.


               Epoch Times se entrevistó con Richard Hirschmann y con otros embalsamadores. Todos los cuales han documentado los mismos coágulos gomosos en los cadáveres, a partir de 2.021.

               «En 20 años como Embalsamador, nunca he visto estas estructuras fibrosas blancas en la sangre. Tampoco los otros embalsamadores. En el último año he visto estos extraños coágulos en muchas personas diferentes. Y, sin tener en cuenta de qué mueren, suelen tener sustancias similares en la sangre. Me preocupa mucho, porque si hay algo malo en la sangre, surge la pregunta: ¿Hay algo que hace que la gente muera prematuramente?», dijo Hirschmann a Epoch Times.

               Hirschmann dijo que se dio cuenta de que la sangre del cuerpo de las personas había cambiado en los últimos dos años.

               Hirschmann señaló que no podía confirmar que los coágulos sanguíneos fueran causados por las vacunas Covid, pero esperaba que se investigaran los coágulos.

               The Epoch Times informó:

               Varios Embalsamadores de todo el país han observado numerosos bultos y a veces muy largos «fibrosos» y gomosos en los cadáveres que tratan. Y comparten sus descubrimientos.

               Decenas de Embalsamadores de todos los Estados confirmaron a Epoch Times que han estado vigilando estas extrañas masas desde 2.020 o 2.021.

               Todavía no se sabe si la causa del nuevo fenómeno de coagulación es el COVID-19, las vacunas, ambos o algo más.

               Epoch Times recibió vídeos y fotos de los coágulos anormales, pero no pudo subirlos todos debido a sus dimensiones…

               Mike Adams, que dirige un Laboratorio acreditado por la norma ISO-17025 en Texas, analizó los coágulos en Agosto y descubrió que carecían de Hierro, Potasio, Magnesio y Zinc.

               El Laboratorio de Adams utiliza la Espectrometría de masas de plasma de Acoplamiento inductivo (ICP-MS), la Espectrometría de masas de triple cuádrupolo y la Espectrometría de masas de Cromatografía líquida. Suele analizar los alimentos en busca de metales, pesticidas y glifosato.

               «Analizamos uno de los coágulos del Embalsamador Richard Hirschman utilizando ICP-MS. También analizamos la sangre humana coexistente de un individuo no vacunado», dijo Adams a Epoch Times.

               Descubrió que los coágulos carecen de elementos clave que se encuentran en la sangre humana sana, como el Hierro, el Potasio y el Magnesio, lo que sugiere que se forman a partir de algo distinto a la sangre.

               Adams está colaborando con otros Médicos y tiene previsto invertir en equipos para determinar mejor la composición y la causa probable de los coágulos.

               Las estructuras en forma de hilo varían en tamaño, pero la más larga puede ser tan larga como una pierna humana y la más gruesa tan gruesa como un dedo meñique.

.

Comentario de esta Casa.  Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

.

               Hemos reproducido este artículo porque aporta una información nueva sobre los coágulos: Que algunos de ellos tienen la longitud de una pierna humana. Y que no contienen elementos que están en la sagre de los humanos. Luego deben proceder de elementos ajenos a la sangre de los seres humanos. Coinciden en el tiempo con las inyecciones contra el falso virus.

               Y decimos «falso» porque no se ha aislado ningún ejemplar de tal supuesto virus. De lo que puede deducirse, uniendo ambas informaciones, que el supuesto virus se puso en marcha sólo para justificar la implantación de la vacunación obligatoria. Cosa que casi se logró. Y ahora salen las consecuencias de haber metido el fatal vial en las venas de personas inocentes, que sólo cometieron un error. Confiar en lo que les decía su Gobierno.

               Lo que, a su vez, lleva a la conclusión de que todos los individuos, de ambos géneros, que fabricaron, aprobaron, apoyaron, recomendaron e inyectaron los viales fatídicos, cometieron genocidio y «crímenes contra la Humanidad». Sin que puedan excudarse en la «obediencia debida». No hay órdenes válidas para cometer crímenes. Por tanto todos deben acabar sus días a cargo del Estado.

               Por otro lado, el hecho de que Mike Adams esté dedicado a este tema da confianza de que a no demasiado tardar se esclarecerán los hecho y se podrán probar culpabilidades. 

.

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos  Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

 

Analizan composición de coágulos en vacunados difuntos Ya era hora

Analizan composición de coágulos en vacunados difuntos Ya era hora

.

.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

« Siguientes entradas