Y podemos preguntarnos: ¿Hay zonas seguras en el planeta? ¿Zonas donde no se den terremotos?
La respuesta, después de Wegener, no es difícil: En los continentes, en zonas alejadas de la unión de dos o más Placas Tectónicas. Estas zonas de unión de Placas, o más bien de colisión de Placas, son fuentes permanentes de seísmos.
Con respecto a Europa, la Placa Euro-Asiática es acometida por la Placa Africana, que parece querer remontar posiciones. Ello en el Mediterráneo, que es la zona más comprometida de Europa. Sobre todo, el Sur de España, Italia y Grecia son zonas con terremotos. Y lo mismo puede decirse de Turquía y el Cercano Oriente, embestidos por las Placas Iránica y Arábiga. La India y el Himalaya son asimismo zonas de colisión de la Placa de la India con el placa Euro-Asiática.
Así como el llamado “Anillo de Fuego”, señalado en la imagen siguiente. Que es una imagen esquemática, ya que Venezuela debiera estar en zona rosa de América del Sur.
No obstante, tal vez la imagen que más información puede aportar es la que viene a continuación. En ella se aprecia la Placa Pacífica, a la izquierda y a derecha de la imagen, que contiene al Océano Pacífico. La Placa Norteamericana, con Groenlandia. La Placa Sudamericana, de la que ya hemos hablado. Y las dos pequeñas Placas del Caribe y Coros. La Placa de Nazca, con la que choca la Sudamericana.
Yendo hacia la derecha, se ve la Gran Dorsal del Atlántico, lugar del que emerge magma y que hace que las Placa Euro-Asiática y Africana se alejen de las dos Placas Americanas.
Y ello para hacer lugar para el magma que sale de las capas más profundas del planeta. Esa salida de magma fundido, que se enfría en contacto con el agua de las profundidades, puede ser la causa de la deriva de los continentes.
¿Zonas seguras? Las grandes extensiones de continente alejados de las zonas en que chocan dos o más Placas Tectónicas. ¿Y qué significan “alejados”?
Los 1.000 kilómetros que separan Granada. Málaga, Almería y Murcia de Navarra y los Pirineos. sólo suavizan el empuje de la Placa Africana sobre la Euro-Asiática y reducen los terremotos de grado 4-5 al grado 2-3. Hace que dejen de ser peligrosos. Ya que apenas se notan.
Hay detalles que tienen su importancia a la hora de medir el efecto del derrumbamiento de cavernas interiores del planeta. La caverna que se derrumba es el Epicentro. La distancia horizontal a una ciudad poblada influye en el mayor o menor perjuicio que el terremoto va a causar en esa ciudad. La profundidad a la que esté la caverna influye tmabién, A menor profundidad, más efecto perjudicial. Que el Epicentro esté en tierra o que esté en el mar, también influye. Si está bajo el mar, creará un tsunami posterior, a añadir al efecto del seísmo. Y, por último, la solidez de la edificación será el último factor, peo no el de menor importancia. Hay bloques de viviendas que aguantan el terremoto sin moverse. Y hay otros que se desploman sobre sí mismos, atrapando o matando a sus habitantes.
Y hay un último detalle que conviene saber: La importancia de los números de la escala Richter. Entre un terremoto 2 de la escala de Richter, y otro terremoto 4 de esa misma escala, no es que el segundo sea el doble de peligroso que el primero. No. La escala Richter no es aritmética. ¡¡¡Es logarítmica!!!
Un terremoto Richter 4 es 100 veces más potente y peligroso que otro Richter 2. Son 10 elevado a la potencia 4, y 10 elevado a la potencia 2. Es 10.000 comparado con 100. O, si se prefiere, 100 comparado con 1. Un terremoto Richter 4 es 100 veces más dañino que un terremoto Richter 2. Por cada número que sube en la escala Richter el daño se multiplica por 10.
Un respeto para la escala Richter. Estamos hablando de las Fuerzas del planeta. Y son inconmensurables. Es decir, Enormes. Que por su gran magnitud no pueden medirse. ¿Influir nosotros, insectos, en la marcha del planeta? Por favor …
Taller de Evolución y Autoayuda 215 Horas especiales Contratos sin firma
.
.
.
El próximo Jueves, 5 de Marzo de 2.026, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 215, con el tema «Horas especiales. Contratos sin firma.» Os esperamos.
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 215
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 215
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 215
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.7
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 215
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
Taller de Evolución y Autoayuda 178 Vivir el Camino en pareja
.
El próximo Jueves, 17 de Abril de 2.024, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 178, con el tema «Vivir el Camino en pareja». Os esperamos.
Taller de Evolución y Autoayuda 178 Vivir el Camino en pareja Taller de Evolución y Autoayuda 178 Vivir el Camino en pareja
.
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 178
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 178
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 178
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.7
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 178
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
Taller de Evolución y Autoayuda 146 Comunicación Guías buscadores
.
.
.
El próximo Jueves, 22 de Agosto de 2.024, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 146, con el tema «Comunicación Guías-buscadores». Os esperamos.
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 146
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 146
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 146
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 146
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
………. «¿Cómo puede una chica joven no darse cuenta de que su acompañante reiterado está invadiendo su intimidad, no darle un puntapié a su falso amigo y echarlo lejos?» La experiencia dice que hay muchas jóvenes que por inadvertencia, por ser confiadas en exceso, porque el chico les gusta, porque ya tienen edad de formar un hogar, porque nadie se lo propuso antes, porque no ven el peligro, por … lo que sea, prosiguen esa relación tóxica y acaban cazadas en las redes del asediador.
………. Porque es una relación tóxica, que cuanto antes termine mejor. Porque nada bueno va a venir en ese tipo de relación, porque nada bueno puede esperarse de esa clase de personas, porque no va a tener ni un día de respiro en su vida, porque esa relación puede acabar muy mal para ella, y, si aguanta y no perece, va a ser desgraciada toda su vida.
3
………. Lo relatado es lo que suele pasar en los primeros meses, o estadios, de la actuación del malhechor. Ahora toca decir la labor del maltratador cuando se siente seguro, cuando entiende que ya ha logrado lo que tenía que conseguir: Aislar a su pareja, ir poco a poco sometiéndola a su voluntad, disminuir su capacidad de resistírsele, anularla como persona libre. Conseguido todo esto, el sujeto empieza a mostrarse tal y como es. Incluso antes de completar su labor, es fácil que haya dejado entrever su verdadera personalidad.
………. Pero aquí tenemos que hablar de dos personalidades. La auténtica ya la hemos esbozado en el primer artículo. Dijimos que no sentía respetaba a nadie, que era egoísta, desalmado y autoritario. Todo eso él ha tratado de ocultarlo en su primera etapa de conquista, para lograr un «sí», el sí a la convivencia juntos. Afianzada esa meta, no se va a producir realmente un cambio de personalidad. Van a aflorar las cualidades profundas, íntimas, innatas, el auténtico ser que hay dentro de aquella persona.
…….. La pareja lo va a percibir como un cambio. En realidad es que va a caer poco a poco el velo que tapaba la verdadera personalidad y va a florar ésta. Y ésta es horrorosa, en mayor o menor grado, en función de hasta dónde se van a manifestar en él los peores instintos de la raza humana. Vayamos por partes, por grados, por etapas cronológicas.
………. Cuando aún no haya prole es posible que, si el sujeto la desea, se contenga. Y alargue el período de conquista, de suavidad en las formas, hasta que la prole esté presente. Porque si descubre su verdadera personalidad antes de que lleguen los hijos, que hoy en día tardan en aparecer, la pareja tiene más fácil el abandonarle. Y él no quiere eso. Ésta será una de las condiciones que se darán para que sea mas fácil el abandono, la huida de un hogar tóxico, de una persona tóxica, que da más problemas que problemas soluciona.
………. Cuando el maltratador, todavía en potencia, si somos muy condescendientes con él – tal vez en exceso – porque violencia psicológica es la que ha estado ejerciendo desde el primer día, cuando el maltratador decide mostrarse como es, cuando empieza a desahogar su frustración interior, su penosa y perversa personalidad, empieza al maltrato psicológico en grado máximo. Que consiste en rebajar la calidad humana de su pareja. Su objetivo pasa a ser convencerla de que no vale nada, de que no acierta en nada, de que no hace bien nada. Y para eso la trata despectivamente a solas y ante los hijos. Incluso ante la familia de ella, si está ya muy seguro de su poder sobre ella.
………. Entramos en la que dijimos era la segunda etapa, la del maltrato psicológico. El maltratador tiene el dominio del hogar. Su pareja está sometida. Y lo que es peor, ahora ella tiene el temor de los hijos. Que no puede dejar al alcance del padre, autoritario, vociferante y violento, por si se desahogara con ellos. Su obligación pasa a ser defender a sus hijos de las iras del padre. Motivo por el cual el padre maltratador puede mostrar todas sus malos genios con la madre y con los hijos. Precisamente su capacidad de hacer daño le asegura la no huida de su pareja.
………. ¿Qué mujeres pueden aspirar a abandonar un hogar tóxico y amenazante con hijos? Cuando el padre maltratador lo sea sólo de palabra, cuando tenga una cultura y un puesto profesional a la que una separación y las circunstancias de esa ruptura puedan dañar su prestigio profesional, su imagen ante sus compañeros de trabajo. En los demás casos, los hijos amarran a la madre víctima a su maltratador.
4
………. Hay que tener un aguante heroico para no sucumbir ante un maltrato psicológico permanente, por parte de alguien que no tiene corazón, que no tiene ni rastro de empatía para captar el daño que hace a su pareja y a los hijos. Ya lo hemos descrito en otra serie (cuyo primer capítulo era: http://www.sofiaoriginals.com/cambio-forzado-de-sexualidad-funcionamiento-del-cerebro/ ) y no insistiremos ahora, pero el maltratador psicológico siembra un pésimo ambiente en ese hogar.
………. Los hijos, igual que su madre, están siendo intoxicados durante años con esa ponzoña que impregna el ambiente: La madre ya la conoció antes de que los hijos vinieran al mundo, o la conoció mucho mayor que los hijos, formada ya su personalidad. La de los hijos no está formada aún y ya están inmersos en ese odioso ambiente. Ambiente que van a considerar normal, pues es el de su casa, es el de siempre.
………. Es forzoso distinguir, hablando de efectos, el sexo del hijo. Los hijos varones pueden ser influidos en menor grado que las hijas, del sexo opuesto al padre maltratador. Los chicos de escaso «nivel de Evolución» (no encuentro otra característica que defina mejor la diferencia, o menos maduros, si se prefiere) se acostumbrarán a que «el macho domina a la hembra». Y tenderán a hacer lo mismo cuando les llegue el momento. Lo han aprendido en casa y ya saben cómo se hace. Y con eso la epidemia se perpetúa.
………. Los de nivel de Evolución alto capearán la dificultad como mejor puedan, no serán influidos por el comportamiento del padre y no se volverán maltratadores en su momento, porque no aprobarán, ya adultos, la manera de actuar del padre. Y ello debido a su «nivel de Evolución» alto.
………. Con las hijas la situación cambia, el efecto es más patente. Las de nivel de evolución alto, o más maduras, considerarán que su padre es un «capullo», despreciarán su forma de comportarse y no se verán influenciadas, conservarán sus valores innatos y seguirán su vida sin alteraciones. El peligro está en las hijas de escaso «nivel de Evolución». Ellas se verán asustadas por los arrebatos de furia del progenitor. Crecerán con miedo cuando son muy niñas. Y ese miedo se convertirá en odio, un odio íntimo, nunca expresado, cuando se desarrollen. Odio al padre, odio al hombre, a todos los hombres.
………. Tal vez apoyado ese odio al ver que algunos de sus hermanos ven bien, o apoyan, o imitan, el proceder del padre maltratador. A qué final conduce ese resquemor inmenso al género masculino es fácil de suponer, a un cambio en sus preferencias sexuales. De manera que las jóvenes que han pasado por un proceso tan doloroso no debieran ser objeto de rechazo por la mayor parte de la sociedad. De una sociedad que las ha dejado solas, abandonadas, indefensas, cuando eran niñas, y las anatematiza cuando son adultas. Tal vez sólo porque la sociedad no es adulta en absoluto.
………. De manera que éste es el efecto que causa un maltratador en el seno de una familia. En el seno de una sociedad que sigue siendo machista, tal vez no de la manera esdrújula y mayúscula que lo era hace una o dos generaciones, pero en una sociedad así, un maltratador deja un reguero de infelicidad y desdicha que comprende a dos generaiones, la suya y la siguiente. Y, lo que es peor, se reproduce como un mal virus, en las generaciones siguientes. Puede decirse que deforma y destruye todo lo que toca.
………. Por eso se le debe poner coto – como si de un apestado se tratara – localizar e impedir que prosiga su nefasta labor. Se debería dar publicidad a su forma de operar, para que todas las jóvenes sepan distinguir a un maltratador desde sus primeras manifestaciones, desde sus primeras añagazas. Y se apresuren a poner pies en polvorosa, tierra de por medio. E impedir no sólo una existencia de sufrimiento y dolor para ellas, sino también que los futuros frutos de sus vientres caigan en las redes de un ser despreciable y horrible.
5
………. Llegamos a la parte más dolorosa, aquella en la que el maltratador no se conforma con denigrar verbalmente a su pareja, en amedrantar a los hijos y deformar a algunas de las hijas, sino que pasa a la acción y golpea a su pareja. Tratemos de profundizar en la diferencia entre un maltratador psicológico y un maltratador físico.
………. El primero todavía tiene una «línea roja» que no se decide a pasar, la violencia física sobre su pareja, golpear con su mano a la otra persona. Porque parece obligado suponer que la primera vez que se dio un golpe fue con la mano, no con el pie. Y que antes de golpearla por primera vez, en otra ocasión, otro día, haría ademán de golpear sin llegar a hacerlo. Y ver que la mujer hacía un gesto de protegerse le causó agrado, sensación de poder.
………. Diríamos que aquí está la clave, en la sensación de poder. El maltratador es un desgraciado, un acomplejado, un ser insignificante, que tiene conciencia de su propia insignificancia. Él sabe que no vale nada, que duda de todo, que no sabe decidirse, que es un mar de dudas. Y eso le pone de mal humor. Maldice la existencia, su existencia.
………. Y trata de ocultar su pésimo interior aparentando una confianza y una seguridad que no tiene. Trata de compensar su invalidez interior imponiéndose al menos a una persona en el mundo, a la que elija como compañera suya para la vida, a la que será su víctima.
………. Para ello, primero la cautiva, luego la denigra y más tarde la golpea, para demostrar su superioridad. Se siente así superior, porque puede manifestar esa superioridad con el uso de la violencia sobre una persona a la que ve más débil todavía. Él es más fuerte, piensa. Pero sólo físicamente, añadiremos aquí.
………. El que recurra a la violencia física demuestra que no siente respeto alguno por su pareja. En su educación no ha intervenido el respeto hacia los demás. O no se lo han inculcado o no lo ha interiorizado, asumido. En cualquier caso su “nivel de Evolución” lo sitúa en lo que llamamos nivel I, el inferior, el de las fieras que tiene sólo forma humana. Argumentarle es como argumentar a un animal salvaje. De humano sólo tiene la forma.
………. A pesar de su comportamiento incalificable, el maltratador necesita pensar bien de sí mismo. En el caso de que tenga prole, de que haya hijos en casa, es muy probable que entre sus hijos haya uno, hijo o hija, al que respeta y no maltrata, ni siquiera psicológicamente. Es su “ojito derecho”.
………. ¿Cómo se produce esa elección? Como siempre, es cuestión de “nivel de Evolución”. La convivencia continua permite la maltratador captar l que cada hijo encierra dentro. Y se da cuenta de que hay un hijo o hija que tiene un algo, una autonomía, una facilidad para la evasión, un estar por encima de la situación que él genera en la casa. Y eso le empuja a respetarle. Lo siente oscuramente superior a él. Y no lo toca, no lo maltrata, lo respeta.
………. Él dice que es por amor. Y siente que ama a ese vástago. Darse cuenta de que es capaz de sentir “amor” le reconforta, le sienta bien, le da confianza, lo eleva. Lo convierte en una persona normal, capaz de amar. Y ello será un motivo más, una barrera, que le hará respetar a una única persona en su universo, a su “ojito derecho”. Con ello él se convierte en una persona norma, incluso bondadosa.
………. Toda persona posesiva e intolerante, divide el universo en personas intocables y personas insoportables. En el primer grupo hay sólo muy pocas personas, a veces, incluso una, como es el caso de nuestro maltratador físico. Todas las personas que forman el segundo conjunto no tienen derechos. Todo lo que hagan está mal hecho.
………. Por eso son dignas de críticas constantes, porque nada lo hacen bien. Y se les puede, y se les debe, decir lo que son y lo que hacen mal. Y como son así, lo que ellas piensen de su padre o pareja no le importa nada a éste. Por eso les grita y ridiculiza a su pareja delante de los hijos siempre que se le ocurre algún motivo, por nimio que sea. Él lo agranda, no por un propósito premeditado, sino porque lo ve así, lo deforma mentalmente de manera inconsciente. Él cree que tiene razón cuando insulta y denigra a su pareja y a cualquiera de los para él seres despreciables. Es su forma de auparse él mismo, de engrandecerse.
………. PD: No piense el lector que me guía la rabia cuando describo al maltratador. No me guía la rabia, me guía la experiencia. He visitado casas ajenas con un maltratador en acción durante años. Yo mismo he sufrido durante años sus ataques. Por eso puedo describirlo bien.
6
La mujer que es golpeada por su pareja debe saber que se le ofrecen al menos 3 salidas. Seguir sometida, hacer todo lo que le pida, soportar todo lo que el otro quiera hacerle a ella y a la prole, no enfrentarse nunca a él y en este camino es posible que cumpla 80 años de vida y sobreviva a su maltratador, que, por ser un individuo «de rompe y rasga», su organismo se deteriorará antes.
Como segunda opción, buscar al apoyo de su familia – de la que tal vez se distanció, pero debe decir por qué lo hizo – de las autoridades locales, de asociaciones llevadas por mujeres que le apoyen en los pasos que puede dar para salir de su situación. Y dar los pasos para romper un vínculo que nunca debió establecer.
Como tercera vía – y ésta es la que jamás debe tomar – puede confiar en sus propias fuerzas, prescindir de la ayuda de la familia, no acudir a las autoridades municipales, ni denunciar a su pareja, tampoco buscar apoyo en asociaciones de mujeres que han pasado por similares circunstancias y han dado con una manera de salir de ese suplicio. No acudir a nadie, rumiar en silencio su amargura, hasta que un día estalle, sea incapaz de soportar no una nueva humillación dirigida a ella, sino el ataque insoportable a uno de los hijos por parte del maltratador y enfrentarse él . En esas circunstancias, al primer enfrentamiento, al segundo o al tercero, es posible qu ese dé la situación fatal y acabe a manos de su maltratador.
Ya hemos leído que las estadísticas dicen que una gran parte de casos de asesinato entre parejas se dan con motivo de una discusión. La víctima puede pensar que si le lleva la contraria, se arriesga a recibir algún golpe, tal vez más fuerte que otras veces. Pero parte de un error, de suponer que el maltratador obedece a las reglas humanas, que tiene y va a tener un comportamiento humano, lógico, razonable, previsible para ella. Desgraciadamente, no es así.
Cuando un maltratador que ha llegado a golpear repetidamente y en diferentes ocasiones a su pareja, se enfrenta a una rebelión de ésta y a un intento de colocarse a su altura, elevando la voz tanto como la elevó él – para decirlo con palabras directas – enloquece. Siente que su mundo, el que tanto tiempo y tanto cuidado le ha costado crear y dar forma, se resquebraja, amenaza hundirse. Y si el mundo se hunde, ya nada importa, ni siquiera su propia vida.
Su vida es ese falso mundo que se ha creado en su imaginación, donde las cosas están ajustadas y funcionan. Ni se plantea, ni ve, ni se imagina la realidad que ha creado a su alrededor. Hasta esa discusión todo iba bien, según su criterio. Él no se ve responsable de nada, al contrario, es el fundador de una familia que marcha como toda familia, con sus discusiones de vez en cuando; pero eso es lo normal. También les pasa a otras parejas. Pero de pronto hay una rebelión en la granja. Su pareja se rebela, quiere romper la baraja, pretende imponer ella nuevas leyes. No puede consentirlo, todo debe volver a la situación previa a la discusión, Y ejercerá la fuerza que haga falta para conseguirlo. La que haga falta.
Y si su mundo se derrumba y su propia vida no importa, mucho menos la de su rebelde pareja. En esa situación de furia incontenida, cualquier acción puede suceder, cualquier circunstancia puede darle una idea descabellada. Y siempre hay armas en un hogar, en la cocina. Poco importa que la discusión sea en otra habitación. En dos pasos se puede plantar en la cocina y agarrar un cuchillo de suficientes dimensiones. Y con él perpetrar el crimen.
Digámoslo una vez más, las personas que de un modo u otro maltratan a su pareja no pertenecen a nuestra especie, son de la especie «predador», del género «bestia salvaje», con la que no valen argumentos, ni debate. Porque ver que alguien les rebate, los enfurece hasta límites insospechados, ni ellos mismos se dominan, ni pueden contener su rabia. Expresan su furor con todo el cuerpo, parecen volverse locos. Y si un tercero interviene y consigue apartarlo del escenario de la discusión, si pierde de vista a su antagonista, sólo con el paso del tiempo se podrá lograr que se calme y recupere el menos el aspecto de persona humana, por fuera y por dentro.
Si no interviene ese ángel de salvación, la calma sólo la logrará cuando haya hecho callar a la persona rebelde. Al precio que sea. Tratar con predadores es difícil si se hace de visita. Convivir con uno así es arriesgado en grado sumo. Sépase.
.
El desenlace del maltrato en pareja y 2 El desenlace del maltrato en pareja y 2 El desenlace del maltrato en pareja y 2
………. Los que hemos vivido mucho, conocido a todo tipo de personas, convivido de cerca con muchas de ellas, soportado a unas cuantas y aún no somos víctimas del Alzheimer, tenemos lo que suelo llamar «memoria histórica». Y podrán cotejar muchos lectores lo que aquí se dice. Háganlo. Y cualquier ampliación, cualquier detalle que aquí no se haya citado, vendrá bien para ampliar la lista de advertencias, de indicios, de avisos, que los protagonistas de este artículo dan a sus conocidas, apreciadas, cortejadas y esperadas víctimas.
………. El protagonista esta vez es el futuro asesino de su pareja. Y también el que la va a golpear y producir moratones, pero no llegará a matarla. Y asimismo el que se va a conformar con ejercer violencia psicológica sobre ella, sin llegar a la violencia física. Pero todos ellos, los tres géneros de sujetos, le van a amargar la vida, la van a hacer desgraciada como nunca se imaginó que eso pudiera pasarle a una chica joven que busca pareja. Ella, la futura víctima de violencia por parte de su pareja, vive confiada, alegre, con amigas y amigos, con los que pasa ratos agradables, ríe, donde se cuentan chistes y se disfruta sanamente.
………. Ella no sabe que alguien acecha. Que alguien se ha fijado ya en ella. Alguien que no disfruta como ella, que no es como ella, que no tiene esa franqueza interior. ¿Cómo es esa persona que acecha, buscando alguien que le satisfaga, que compense sus carencias internas, que le proporcione lo que le falta, cree él?
………. Para empezar, es una persona con un nivel de Evolución deplorable, ínfimo, diminuto. Pero hay que distinguir entre su personalidad real, profundo, inmutable, y la que se propone aparentar a fin de convencer al menos a una fémina, la que pretende que sea su compañera de por vida. Y a la que le hará la vida imposible.
………. Vamos primero a su verdadera personalidad, o forma de ser. Esa persona no se gusta a sí mismo, porque por dentro es un auténtico desastre. Es inseguro, inestable, malhumorado, amargado, rencoroso, egoísta, violento, despiadado. No sabe qué es el respeto; sólo le interesa su propio yo, satisfacer sus deseos, sus apetitos. Pero para conquistar a alguien no puede mostrarse tal y como es. Repelería toda posible pareja. Debe aparentar ser normal, simpático, amable, galante, educado, obsequioso. Por eso repetirá muchas veces que quiere con locura a la persona, que es la persona que andaba buscando, aquella a la que pretende conquistar.
………. Su físico no tiene la menor importancia para ser candidato a maltratador o no. Puede ser un Adonis por fuera y un asesino por dentro, un maltratador innato. Un primer punto para adivinar el verdadero carácter del sujeto sería conocer cómo es su familia, el hogar en que se crió. Pero eso puede ofrecer dificultades. Si el progenitor del sexo opuesto – es decir, su madre – es autoritaria o no. Si el padre no cuenta en esa casa. Pero en esa época en que el hijo busca pareja, y si hay contacto con ellos, van a disimular y mostrar – igual que hace el hijo – una fachada inmejorable, simpática, encantadora.
………. De forma que mejor será vigilar los indicios que el propio sujeto va a ir mostrando a lo largo de la relación, en las etapas iniciales. Durante los primeros días, no tiene que diferenciarse en nada de un «amigo fuerte» o novio cualquiera. Ha de ser amable, de trato agradable, para irse ganando el favor de su presa.
………. Pero pronto empezará a practicar un aspecto que es fundamental para sus planes futuros: Debe aislar a ella de sus amistades, de las personas de su confianza. Debe acapararla, tenerla toda entera para él. Por eso insistirá en pasear los dos solos, no quedar con ninguna otra pareja, apenas conocer a su familia, o una sola visita y ya basta. Que ella no quede con sus amigos, sólo con él. Primer objetivo, aislarla.
2
………. Un paso más para aislarla será tratar de controlar sus relaciones por móvil, por correo electrónico. Pedirle sus contraseñas, para poder ver él con quién se relaciona y eliminarle amigos virtuales. Si guarda cartas o correos de amigos del pasado, pedirle que queme las cartas o borre los correos pasados con otros hombres. Ahora ya le tiene a él y él le debe bastar.
………. Un paso más para aislarla será que deje sus aficiones, sus entrenamientos, su pertenencia a un Club deportivo, «ahora la vida es de los dos y deben bastarse el uno con el otro». Que no se relacione con sus compañeras de clase, que no vaya a fiestas de estudiantes, ni viajes del «Paso de Ecuador» o de «Fin de Carrera», él y su amor deben bastarle. Y siempre estará sobrevolando la amenaza velada de terminar la relación si él no le es suficiente.
………. Cortar su relación con la familia será uno de los últimos pasos del sitio a que el maltratador somete a su víctima. En la familia habrá un hermano o hermana con carácter firme, que el sujeto sospecha que puede darle problemas en un futuro. Comenzará una crítica solapada, alternante, de ese familiar, destacando los aspectos que el sujeto crea que puede sacarles partido con su pareja. Se trata de distanciar a su víctima de ese hermano o hermana, para que no intervenga en un futuro en favor de ella y en contra de él. Para ello debe lograr la animadversión de su víctima respeto a ese familiar cercano, para que no haga caso a sus posibles consejos, que le van a ser adversos. Él – el futuro maltratador – sabe lo que va a hacer, y busca tener todas las bazas a su favor. Su víctima debe sentirse sola, aislada, sin personas de confianza a quienes recurrir.
………. Uno de los detalles más claros será la forma de vestir de ella. No sólo con quiénes se relaciona, sino la forma en que lo hace, con qué ropa se muestra a todos los que no son él. Ella, su cuerpo es para él, no para los demás. Y vendrá un veto a algunas de las prendas que ella usó siempre de «soltera», cuando ella mandaba sobre su persona y tomaba sus decisiones. Ahora, en cambio, las decisiones deben tomarse de común acuerdo, porque él también está afectado, sobre todo si su pareja se muestra de forma no conveniente. Y él decidirá en lo sucesivo qué es conveniente y qué no. Y así habrá acuerdo. Ella también puede decidir qué camisas o qué prendas debe llevar él …
………. Estos pasos podrán darse antes o durante la convivencia juntos. Si se ha llegado a la convivencia íntima, los argumentos para estrechar el cerco son aún mayores: Todo el mundo sabe que están juntos y ¿qué va a pensar todo el mundo si ella va por la calle de manera … descarada, aparentando ser lo que no es …?
………. Leyendo los pasos en frío, desde fuera, cualquiera puede pensar que eso no la va a pasar a ella. Pero les ha pasado. A muchas.
El Director Ejecutivo de la farmacéutica Pfizer, Albert Bourla, también tiene que comparecer ante el Tribunal de Primera Instancia de la Ciudad belga de Lieja, en el marco de la misma denuncia.
.
La Presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el Director Ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de Mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica), en relación con el llamado caso ‘Pfizergate’. El cual investiga la falta de transparencia en la firma de Contratos por miles de millones de dólares con esta Farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el Covid-19.
Contratos que, segúnse denunció en 2.021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla, a través de llamadas y mensajes de texto, cuyo contenido la Jefa de la CE se niega a revelar.
La noticia sobre la citación de Von der Leyen y Bourla fue divulgada por varios medios belgas, así como por uno de los denunciantesdel caso, Florian Philippot, líder del Partido de derecha francés Los Patriotas y candidato actual en las elecciones al Parlamento Europeo.
Philippot se convirtió en parte del caso después de unirse a la denuncia penal presentada en 2.023 por el Abogado y lobista belga Frédéric Baldan. Quien acusó a Von der Leyen de presuntos delitos penales de “interferencia en funciones públicas, destrucción de SMS [mensajes], corrupción y conflicto de intereses”.
A la causa, como partes denunciantes, también se sumaron los Gobiernos de Hungría y Polonia, cuyos Representantes están convocados a la Audiencia del 17 de Mayo, y civiles, se detalla.
Un Portavoz de la Fiscalía de Lieja, hablando con el medio Politico a principios de este mes, sostuvo que en los últimos meses los Fiscales de la Fiscalía Europea contra el Fraude (EPPO, por sus siglas en inglés) habían reemplazado a sus Colegas belgas en la investigación de los presuntos delitos relacionados con las negociaciones para la adquisición de vacunas entre Ursula von der Leyen y Pfizer.
Y a diferencia del anuncio de indagaciones más generales sobre la compra de vacunas que hizo la EPPO en 2.022, ahora, por primera vez, la oficina investiga explícitamente el ‘Pfizergate’. Aunque para el momento de esa conversación nadie había sido acusado oficialmente en relación con el caso.
En 2.021, la Unión Europea firmó contratos por un valor de 71.000 millones de euros (más de 75.500 millones de dólares, según el curso actual) para adquirir hasta 4.600 millones de dosisde las vacunas de varias Farmacéuticas. Lo que superó significativamente las necesidades de los países miembros del bloque.
La polémica surgió cuando un reportaje de The New York Times reveló que Von der Leyen había concretado la firma de un Contrato para la provisión de 1.800 millones de dosis de Pfizer mediante el intercambio de mensajes de texto con Bourla.
La situación condujo a varios Procesos judiciales que cuestionan tanto el modo de concretar las voluminosas compras de los fármacos como el propio despilfarro de dinero de los contribuyentes europeos. Ya que la pandemia de Covid-19 se acabó, pero las vacunas siguen llegando y tienen que ser desechadas sin más.
.
Comentario de esta Casa. Ya era hora Por ahí se empieza
.
Es tan aberrante, tan increible y tan tenebroso todo lo relacionado con el tema de las inyecciones «eficaces y seguras», que supera todo lo habido y por haber. No puede imaginarse una mayor confabulación para enriquecer a unos pocos a costa del dinero público de toda Europa. Ni mayor descaro y desprecio a las Leyes que lo protagonizado por la Presidenta de la Comisión, la infausta UBL.
Es obligado que la susodicha tenga la plena seguridad de que – por ser ella quien es – no le puede pasar nada. Que no tiene que respetar Ley alguna. Que puede tomar las decisiones que le parezcan y contratar lo que quiera con quien quiera. Todo ello sin temor alguno a ser ni siquiera inculpada por ello, haga lo haga. Es decir, que ella es inviolable, inatacable e invulnerable. Que es poco menos – muy poco menos – que la propia Divinidad.
Y que esto suceda en Bruselas, la Sede de lo que gobierna Europa, añade una nota de sarcasmo a la situacion a la que se ha llegado de la mano de personas vendidas a lo peor de este Viejo Continente. Ello nos lleva a la conclusión – ya expuesta con anterioridad – de que esto no es Europa. No vivimos en Europa. La camarilla que se reúne en los Edificios por todos conocidos, los que hablan en los salones que aparecen en vídeos, esos no son el Gobierno de Europa. Europa ha sido secuestrada. Yace, atada, amordazada e inconsciente, en los sótanos de alguno de esos edificios.
Los actores que aparecen en escena, que votan, hablan, aprueban Reglamentos y toman decisiones, no lo hacen en nombre de Europa. Aaunque así figure en los documentos que ellos mismos producen. Lo hacen en sus propios intereses, por su propia cuenta, bajo su propia responsabilidad. No en nombre de las naciones que los eligieron. Han perdido toda legitimidad para actuar en nombre de la población europea. No la representan.
Han traicionado el juramento que hicieron al tomar posesión de sus cargos. Cuando tomaron posesión sí eran los Representantes Legales de los europeos que los eligieron. Pero con sus actos posteriores han dado la espalda a todas las normas que regían su elección. Han cometido fraude para con sus conciudadanos, les votaran o no. Y han renegado de todos sus compromisos con la sociedad que los izó al puesto en el que están. Habrán de responder por ello. Pero, mientras no se les destituya, sus decisiones son decisiones espurias. No representan al cuerpo ellos suponen y afirman que representan.
En consecuencia, Europa está desaparecida. Hay un vacío real de poder en lo que se refiere a Europa. Ni el Parlamento, ni la Comisión tienen autoridad alguna para decidir en nombre de Europa. Ni en nombre de las naciones que la formaron y que la formarán, cuando las aguas vuelvan a su cauce. Los Organismos de Bruselas son una farsa. Sus decisiones son no vinculantes. Sus intereses son opuestos a lo que significó y significará Europa. Las decisiones adoptadas por los renegados allí reunidos ni comprometen, ni afectan a los ciudadanos de los diferentes países europeos.
Hay una prueba de que lo anterior es fiel reflejo de la realidad. Basta comprobar el comportamiento de los dirigentes de dichos Entes, empezando por la de quien hace cabeza. Esa forma de actuar no es de la Europa del siglo XXI. Puede ser de algún país remoto de la Edad Media. O, mejor aún, de la Antigüedad. Pero no de la Europa de los siglos XX y XXI. Que es aquella en la que los actuales europeos hemos vivido y crecido. Y que recordamos bien.
Ya era hora Por ahí se empieza Ya era hora Por ahí se empieza Ya era hora Por ahí se empieza Ya era hora Por ahí se empieza
Más de 20.000 japoneses se levantan contra el Tratado Pandemico de la OMS.
Los Japoneses no están dispuestos que los Globalistas psicóticos NO ELECTOS
les dictaminen vacunas, mascaras y encierros con el pretexto de una falsa pandemia.
Las televisiones no entán informando la verdad de lo que está pasando.
COMPARTE. LA VERDADERA BATALLA HA COMENZADO…
LA COSA SE LE COMPLICA AL NUEVO ORDEN MUNDIAL (NOM)
.
Comentario de esta Casa.
.
Algo que no esperábamos. Algo grato, felizmente. No tenemos por qué ser los Europeos los que abordemos los problemas mundiales en primer lugar. Pueden ser otros. Tendrán que ser otros. Con el Golpe de Estado que han dado los Criminales, Europa ha quedado descabezada.
Tiene su lógica. Los sublevados, los golpistas, son occidentales. Básicamente, angloparlantes. Y han extendido sus tentáculos partiendo de la cabeza hacia fuera. Y las primeras naciones que han «tocado» han sido de Occidente. A los países más cercanos. Empezando por los «Países de los Cinco Ojos»: Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. No es sorprendente que esos sean los países más acérrimamente Criminales y Globalistas. Los que encabezan las medidas genocidas.
Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos y el Reino Unido, en orden de virulencia de sus Jefes de Gobierno. Y ponemos a Inglaterra en último lugar. porque ayer dábamos noticia de una medida del Gobierno inglés en contra de una Escuela de Genocidio contra jóvenes, el infame Instituto Tavistok. Perteneciente al Complot.
Tras la Banda de los Cinco, ha seguido Europa. De hecho, ahora se sabe que la iniciativa del Mercado Común, era de personajes ligados a al Complot. Allá por 1.968 ya se fraguaba el movimiento actual. Primero, se empezó por una zona de Libre Comercio. Todo impecable. Luego, los lazos se fueron estrechando. Los de la generación «baby boom» todavía recordamos el argumento para la Unión Europea: «Evitar nuevas Guerras Mundiales». Que siempre empezaban en Europa.
Y la Unión se fue fortaleciendo. Todo planeado. Hasta que ahora Europa casi ha desaparecido. Porque todas las políticas se ordenan desde Bruselas. Era una manera de controlar a toda Europa desde un sólo Centro de Mando. Los «Fundadores de Europa» eran un grupo de «genetistas». O, dicho de otro modo, de malthusianos partidarios de la disminución de la población terrestre. Y ahora piensan que están recogiendo los frutos de tan largo trabajo. Cincuenta y seis años mal empleados.
A ellos nadie los eligió. Ellos se unieron con un único propósito, instaurar un «Nuevo Orden Mundial». En el que mandaran Ellos. Sobre todo el planeta. Ellos sabían hacer las cosas bien. Pero sólo para Ellos. Y tenian en mente una «Nueva Edad Media». Pero lo llamaron como se acaba de decir. Es lo que hacen siempre. Con todo. Al veneno lo llaman «medicina».
Luego resultó que no. Que no sabían hacer las cosas bien. Esos planes pudieron ser posible cundo sus abuelos empezaron, en el último tercio del siglo XIX en la Inglaterra victoriana. La época victoriana puede decirse que fue entre 1.820 y 1.914, terminando con el estallido de la Primer Guerra Mundial.
En aquella época, en Inglaterra había entre un «70 % y un 80 % de clase trabajadora asalariada, tanto rural como urbana. Además, existía una pequeña clase media profesional, que a lo largo del siglo XIX fue creciendo hasta alcanzar casi el 25% de la población.» [Fuente:https://humanidades.com/epoca-victoriana/#ixzz8XOC3PJlm]
Con aquella composición de la población, con los periódicos de entonces, con la escasa cultura de entonces, los snobingleses y anglopartantes forjaron sus utopías. Se creían capaces de dominar el mundo.
A principios del siglo XXI explotaban los yacimientos de petroleo estadounidense. Amoldaron allí los estudios de Medicina a sus intereses, cambiando radicalmente la práctica de la Medicina. Ya veían de especial interés controlar ese Sector. Era la puerta de entrada.
Nada más importante, sensible, y manipulable que la Salud, si tenían a su favor a todos los Profesionales del ramo. La Industria Petroquímica pasó a ser la Industria Farmacéutica. Casi todas las medicinas salían del petroleo, por síntesis. Eran los productos de desecho del «oro negro». De donde obtenían todas las esencias de las plantas medicinales que se recetaban a los enfermos de todo el mundo. Como se había hecho desde los tiempos de Hipócratres (460 AEC. – 337 AEC.). Cuyo primer Mandamiento era: «Sobre todo, no perjudicar.»
El resto ya lo conoce el Lector … Y los Japoneses también.
.
La Rebelión comienza en Japón La Rebelión comienza en Japón
Taller de Evolución y Autoayuda 12 Los Círculos y Conexiones . . . El próximo Jueves 7 de Marzo de 2.024, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 124, con el tema «Los Círculos. Conexiones en lo Uno.» Os esperamos.
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 124 Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 124 Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 124 Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 124 Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
Taller de Evolución y Autoayuda 12 Los Círculos y Conexiones
Globalistas desalmados CELEBRAN la desaparición de los pobres que ya no pueden permitirse bienes básicos como Electricidad y Alimentos: “En realidad, nos da algo de esperanza y optimismo”.
05/02/2024
.
.
Mientras los pobres del mundo siguen sufriendo bajo la bota paralizante de la tiranía globalista, los Globalistas que asistieron a una reciente discusión del Foro Económico Mundial (FEM) sobre el Informe de Riesgos Globales 2.024 celebraron su desaparición .
«Los crecientes costos de la Energía y los Alimentos son en realidad algo bueno», según John Scott, Jefe de Sustentabilidad del Zurich Insurance Group, quien dijo que «el sufrimiento de los pobres se alinea con los objetivos de descarbonización de los Globalistas.»
Al hablar de la «crisis del costo de vida», Scott expresó su satisfacción por el hecho de que «las facturas de electricidad de la mayoría de las personas son tan altas que están tratando desesperadamente de encontrar alguna manera de salir de la red, o de librarse del costo de comprar electricidad».
«Creo que es este tipo de cosas las que nos dan cierta esperanza y optimismo de que podemos hacer frente a algunos de estos riesgos globales, cuando vemos que la cooperación global a nivel internacional no funciona tan bien«.
(Relacionado: La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos está en peligro porque se interpone en el camino de los planes del Tratado contra la Pandemia de la Organización Mundial de la Salud [OMS] para la dominación global.)
Los Globalistas te quieren muerto para poder vivir en el lujo.Eliminemos primero a los más pobres
En cuanto al supuesto aumento de 1,5 grados en la temperatura de la Tierra que supuestamente está ocurriendo, Scott enfatizó que abordarlo requiere «acción individual y colectiva». Incluso obligando a los pobres a comer insectos.
«Quizás algunos de ustedes hayan cambiado su dieta», dijo. «Tal vez se han alejado de la carne. Tal vez [pasan] a una dieta baja en Carbono. Algunos de ustedes tal vez hayan estado tomando decisiones sobre sus viajes para el próximo año, reduciendo de esa manera su huella de Carbono. Tal vez algunos de ustedes incluso pensó en comprar un vehículo eléctrico».
Todas estas cosas, aunque agradan a Scott, «son sólo gotas en el Océano». Sin embargo, si todos los pobres del mundo cumplen con este tipo de cambios, entonces «esto realmente comienza a mover la aguja en términos de descarbonización. Por lo que el comportamiento del Consumidor [es] una mitigación de riesgos muy interesante».
La perspectiva de Scott es similar a la de Crispian Olver, Director Ejecutivo de la Comisión Presidencial sobre el Clima de Sudáfrica. El año pasado, Olver afirmó en una entrevista que a los pobres básicamente se les debería cortar la electricidad. Para poder cumplir «el objetivo de 2.030».
El Presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi fue un paso más allá. Afirmó que el hambre es «un precio que vale la pena pagar por el progreso de un país». Reprendiendo al pueblo egipcio que antepone la alimentación al progreso.
«Ustedes, los egipcios, no se atrevan a decir que prefieren comer que construir y progresar», dijo el-Sisi. «Si el precio del progreso y la prosperidad de la nación es pasar hambre y sed, entonces no comamos, ni bebamos.»
«No socaven la causa de nuestra nación. No nos conviertan en el hazmerreír del mundo. Manténganse firmes y transformen las crueles circunstancias que estamos atravesando en un regalo. Cuanto más se mantengan firmes, más pronto pasarán [las crisis económicas]. «
Luego estaban las declaraciones de Lee White, Ministro de Medio Ambiente de la pequeña nación africana costera de Gabón. Dice que es necesario que mueran más personas para alcanzar los objetivos del Cambio Climático.
«Con todo lo que pasó el año pasado en el Cuerno de África y Pakistán, esos lugares realmente cuentan», dijo White. «Pero con la sequía que ocurre una vez cada 500 años en Europa, los incendios en Francia y el metro de Nueva York convirtiéndose en las Cataratas del Niágara, podríamos estar en un punto en el que las cosas se están poniendo lo suficientemente mal como para que las naciones desarrolladas comiencen a tomar el clima más en serio. «
«Es horrible decirlo, pero
hasta que más personas en los países desarrollados mueran por la Crisis Climática, esto no va a cambiar
¿Lograrán los Globalistas eliminar a los pobres y apoderarse del mundo? Obtenga más información en Globalism.news .
Comentario de esta Casa.Eliminemos primero a los más pobres
.
Sucede que lo Políticos indeseables, criminales, genocidas, cómplices corruptos, tienen que dar la cara. Y decir lo que defienden, lo que proponen a sus ciudadanos. Y entonces se ve lo desquiciado de sus Propuestas y sus Proyectos.
Pero lo que más nos interesa aquí no es ver la postura estúpida de un complice sobornado. Que no pasará hambre, ni sed, en su Residencia presidencial. Sino lo que dicen los Portavoces del Foro Económico Mundial, los líderes de segundo orden.
Que siguen tergiversando los conceptos. Sin que nadie les atacara, ellos atacan a la Humanidad. Implantan políticas y Leyes que atentan contra la vida y el futuro de todos los eurpopeos que no sean Ellos. Pero no lo describen así. Y hablan de «cierta esperanza y optimismo de que podemos hacer frente a algunos de estos riesgos globales«.
Así que ellos se ven «sometidos a riesgos globales». Y su problema es que «la cooperación global a nivel internacional no funciona tan bien«. Vamo a traducir estas frases cínicas a la realidad. Quieren que toda la población europea se crea, acepte y se involucre en su absurda y opuesta a la Ciencia teoría del «cambio climático antropocéntrico».
Según ellos todos debiéramos aceptar sus criminales medidas sin protestar. Aceptar vender sus terrenos agrícolas y ganaderos al Gobierno para instalar allí campos de paneles solares.Y cesar en la Agricultura y la Ganadería sin protestar. Para pasar todos a comer insectos, que tienen la quitina, que es altamente cancerígena e inútil para el consumo humano.
Y como protestan, esas protestas les contrarían. Y dicen que «la cooperación global a nivel internacional no funciona tan bien«. Lo cual es nuestra única esperanza de supervivencia.
Así que estáan contrariados, porque no se somete la población europea a sus criminales propósitos. Es que si se aceptaran sus Planes, la hambruna sólo podría remediarse comiendo lo que Ellos decidieran. Y ya sabemos que se han decidido por los insectos. Que repugnan a toda la población europea, que conoce otros alimentos más agradables y siempre los ha tomado. Los actuales eurpopeos y sus padres, abuelos, bisabuelos y demás generaciones anteriores.
Y todo por una teoría que no está respaldada por al Ciencia, que miles de Científicos han denunciado como falsa de raíz, el fakedel «cambio climático antropocéntrico». De forma que por algo que es mentira absurda, tenemos que dejarnos todos morir de hambre, o comer algo que nos va a terminar matando de cáncer.
Y eso porque así lo han decidido unos seres a los que nadie eligió. Y porque los elegidos, los Políticos, están comprados por esos Genocidas. Convirtiéndose ellos, los Políticos, en Genocidas también.
Las cartas están bien claras a estas alturas. Estamos viendo a qué juegan nuestros Poíticos. Cuando alguno de ellos, como el desdichado egipcio, abre la boca, se evidencia su talante genocida hacia su propìo pueblo. Ya reaccionará ese pueblo.
Los Agricultores y Ganaderos franceses, alemanes y holandeses ya están reaccionando. Y lo peor para los Genocidas es que sus triunfos sobre los burócratas Genocidas de Bruselas ya están animando a repetir la protesta a los demás Ganaderos y Agricultores europeos. Las próximas semanas se vislumbran interesantes. Lo veremos.
.
Eliminemos primero a los más pobres Eliminemos primero a los más pobres Eliminemos primero a los más pobres
