The Ben Armstrong Show: Los datos de VAERS sugieren que las vacunas contra el COVID-19 pueden haber causado más de 1,2 millones de muertes en los EE. UU. 1,2 millones de muertes en USA es el 0,3 %
Ben Armstrong no se anduvo con rodeos en el episodio del 23 de septiembre de “The Ben Armstrong Show”. Mientras revelaba las impactantes cifras de efectos adversos asociados con la vacuna contra el Coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Armstrong dijo desde el principio que le dieron los datos reales del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), que los medios conservadores, por alguna razón, no informan con precisión.
“Le estoy dando los datos VAERS calculados. Y esto no es una estafa”, dijo Armstrong a sus televidentes. “Esto no es alarmismo. Pero si eres escéptico y piensas, Dios mío, esto es exagerado. De hecho, lo estoy subestimando. Te estoy dando lo que creo que es el mejor de los casos”.
Según Armstrong, el Gobierno y los principales Medios de Comunicación están haciendo pensar a la gente que las cifras son extremadamente bajas.
Yendo al grano, reveló el alcance más probable del daño de la vacuna COVID-19 solo en los EE. UU.:
7,2 millones de hospitalizaciones,
1,2 millones de muertes,
2,3 millones de discapacidad permanente
y 2,1 millones de casos de miocarditis.
Armstrong mencionó que VAERS registró alrededor de 30.000 muertes por la vacuna. De acuerdo con esto, un Estudio de Jessica Rose y Mathew Crawford encontró en 2.021 que la estimación más creíble de muertes se reporta en 41X. Los investigadores estipularon que confirmaron su hipótesis y encontraron que la tasa 41X está en el lado bajo de las estimaciones.
Esto significa que las muertes por la vacuna COVID-19 en los EE. UU. podrían rondar las 1.230.000 ya.
Si bien estos son números grandes para tragar, Armstrong señaló que algunos datos mostraron que la vacuna puede ser 98 veces peor para los adultos jóvenes que el propio Coronavirus. Enfatizó que es 98 veces más, no 98 % más.
Expertos: Obligar refuerzo para adultos jóvenes no es ético.1,2 millones de muertes en USA es el 0,3 %
Armstrong se refería a un nuevo Estudio realizado por nueve expertos en salud de las mejores Universidades, como la Universidad de Harvard y la Universidad Johns Hopkins. Estos expertos analizaron datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y descubrieron que por cada hospitalización por COVID evitada por los refuerzos administrados a adultos, también se registraron eventos adversos graves.
Su Estudio encontró que, según los CDC y los datos de eventos adversos informados por los patrocinadores, los mandatos de vacunas pueden causar un daño neto esperado. Por cada hospitalización por COVID-19 prevenida en adultos jóvenes previamente infectados, anticipan de 18 a 98 eventos adversos graves.
Dada la alta prevalencia de la inmunidad posterior a la infección, afirmaron que la narrativa de riesgo-beneficio es menos favorable y poco ética.
Algunas de las razones que señalaron son:
Los mandatos no son proporcionados.
No existe una evaluación formal de riesgo-beneficio para el grupo de edad.
Los mandatos de vacunación pueden resultar en un daño neto esperado para los jóvenes individuales.
Los mandatos violan los principios de reciprocidad, ya que los daños relacionados con las vacunas no pueden compensarse debido a las brechas en los esquemas actuales de lesiones por vacunas.
Y que los mandatos crean daños sociales más amplios.
Además, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitió que existe una relación causal entre las vacunas de ARNm y la miocarditis cuando el personal de VAERS realizó evaluaciones que mostraron que existen asociaciones causales entre la trombosis con síndrome de trombocitopenia y la vacuna contra el COVID-19 de Janssen. Y entre la miocarditis y las vacunas contra el COVID-19 de ARNm fabricadas por Pfizer y Moderna.
Walensky también admitió que los CDC no analizaron ciertos tipos de Informes de eventos adversos en 2.021. A pesar de haber declarado anteriormente que comenzaron a rastrear eventos adversos en Febrero de ese año.
Armstrong señaló que los números que mostró eran solo para los EE. UU. “Imagina si te diera los números mundiales. Si esto es solo Estados Unidos, ¿a cuántas personas ha matado el Dr. Fauci?”. preguntó.
Visite Vaccines.news para obtener más noticias relacionadas con los efectos adversos de las vacunas contra el COVID.
Lo máximo que podemos pedir al futuro son dos cosas: La principal, que la gente que se pinchó se dé cuenta de su tremendo error y «despierte» a lo que realmente está pasando. Estamos inmersos en una Guerra a muerte de nuestros Gobernantes en contra de la población, sus votantes, nosotros.
Y esto no es una alegoría, ni una metáfora, ni una exageración, ni una ilusión. Es real. Completamente real. Pero, a diferencia de las «Guerras Mundiales» anteriores – que tampoco fueron mundiales en realidad – ésta sí lo es. Es planetaria, global, total. A muerte. Y no se salva ni un solo país.
Aunque esto tenemos que referirlo sólo a Occidente, por desgracia. Porque está por ver qué postura definitiva adoptan los países de Asia y África, los Países BRICS. Que son Brasil, Rusia, India, China y Sud-África. Es fácil que estos países – y otros que se les unan – no se propongan eliminar a sus poblaciones.
Con lo que a los Promotores del desatino actual sólo les quedarían para ellos Europa, América del Norte, Australia y Nueva Zelanda. Lo cual puede suponer el 50% de sus aspiraciones. Aspiraban al planeta completo.
Sepamos la segunda cosa que podemos pedirle al futuro. Esta es según esta Casa.
Hemos podido hacer una previsión de cuántas personas pueden llegar a fallecer a consecuencia de las inyecciones mortales. Se basa en indicios colaterales, pero al menos es una previsión. Es más que no tener nada.
Las bases para la previsión son las siguientes: Los planes expuestos inicialmente a los Fabricantes de inyecciones pudieron ser de eliminar al 93% de la población. Necesitan 500 millones de siervos. Y ello para 2.030. Es decir, en 8 años. Si nos referimos sólo a Estados Unidos – sujeto del Estudio – son 330 millones de personas. El 93% serían 307 Millones. Y el exterminio en 8 años daría unos 38 Millones de estadounidenses al año. Los Fabricantes de la mortal pócima solicitada, se reunieron y cavilaron.
Tenían que negarse a eliminar a los pacientes que dan valor a sus acciones y les proporcionan los dividendos anuales. Pero había un negocio muy substancial a muy corto plazo. Lo sensato era aprovechar el primero sin estropear el negocio a futuro.
Y fijaron la máxima cifra de bajas de pacientes que aceptarían en un 10% de la proposición. En vez de 38 Millones, fabricarían placebos en un 99% de sus viales y harían mortales sólo el 1%. Suponiendo que se han inyectado un 80 % de la población, no habría efectos fatales en 3´8 millones, sino en 3 Millones de estadounidenses.
De ser acertadas estas estimaciones, habría fallecido el 40 %. Los efectos adversos de los restantes se harían visibles aproximadamente en el próximo año y medio.
Esto puede considerarse una pésima noticia para los inyectados. Realmente, no es tan adversa como hubiera sido si los Fabricantes estuvieran tan locos como los Promotores.
Pero era algo esperable que unos Empresarios importantes no cometieran las mismas locuras que los genocidas. Todo Empresario sabe que la disminución en un 50% – y aún menos – de sus Clientes le aboca a la suspensión de pagos y a la ruina. El Plan original ha de suscitar la misma repulsa en todos los Inversores del mundo. Esa es el alma de su fracaso.
Al final, a no mucho tardar, se quedarán solos. Y solos no tiene ningún poder. Sólo pueden decir estupideces en sus reuniones.
1´2 millones de muertes en USA es el 0´3 % 1´2 millones de muertes en USA es el 0´3 %
Además, recordó las declaraciones realizadas en febrero por el presidente estadounidense Joe Biden cuando prometió que pondría fin al Nord Stream 2.
La Embajada de Rusia en Estados Unidos comentóeste jueves en sus redes sociales los intentos de algunos legisladores estadounidenses de culpar a Rusia por los incidentes ocurridos en los Gaseoductos Nord Stream, destacando que, en realidad, hay hechos que pueden indicar lo contrario.
«Tal vez desde la cima de la colina del Capitolio vean más. Pero si ese es el caso, también deberían haber visto la actividad de los buques de guerra estadounidenses un día antes de que hubo una falla en la infraestructura rusa en este lugar. O bien observar ejercicios de la Marina de Estados Unidos con explosivos submarinos que se llevaron a cabo en la misma área hace algún tiempo», escribió la representación diplomática.
Además, recordó las declaracionesrealizadas en febrero por el presidente estadounidense Joe Biden cuando prometió que pondría fin al Nord Stream 2.
Así, la Embajada planteó la pregunta: «¿Quién se beneficia de la ruptura de los gaseoductos?». Según la legación, «la respuesta está en la superficie«.
En este sentido, afirmó que la necesidad de eliminar a Rusia como competidor se deriva de «la incapacidad de Estados Unidos para ofrecer una alternativa decente a los suministros de gas confiables y baratos de la Federación Rusa». Es por eso que Washington podría decidir lograr su objetivo con otros métodos comerciales o sanciones, para «enganchar a sus aliados a los costosos recursos energéticos estadounidenses», sostuvo.
EE.UU. tiene «el control total de la situación allí.»La respuesta en la superficie
La misma jornada, la Portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, aseguró que las emergencias en el sistema de transporte de gas Nord Stream tuvieron lugar en una zona controlada por Servicios Secretos de Estados Unidos.
«Es la zona comercial y económica de Dinamarca y Suecia. Y estos son países muy centrados en la OTAN, que están atiborrados de armas estadounidenses. Estos son los mismos países que están completamente controlados por los Servicios de Inteligencia estadounidenses. Están absoluta y precisamente bajo el control de los Servicios de Inteligencia de EE.UU., que tienen el control total de la situación allí», aseguró.
La Embajada recalcó que para discutir las circunstancias de los ataques a los gaseoductos, Rusia convocará a una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU.
Las estaciones sismológicas de Suecia y Dinamarca registraron el martes potentes explosiones submarinas en la misma zona del Báltico donde se produjeron las fugas de gas.
Algunos países afirmanque podría ser un «acto de sabotaje», y debido a la complejidad del supuesto ataque, solo podría haber sido llevado a cabo por un actor estatal.
Por su parte, Rusia lanzóeste miércoles una causa penal por terrorismo internacional tras los daños a los gasEoductos Nord Stream.
.
Comentario de esta Casa. La respuesta en la superficie
.
Aquí, amigo lector, no tenemos duda de quién es el responsable del ataque a los gaseoductos entre Rusia y Alemania. De acuerdo en que las pruebas hoy por hoy son sólo circunstanciales, nos parece. Pero aún así, tenemos entendido que cuando los indicios son múltiples e independientes, se los asimila a pruebas.
Los que todos sabemos tiene una forma muy característica de actuar: Actúan como si no hubiera Leyes, ni Constituciones, ni reglas de ningún tipo. No para ellos. Las reglas son las que a ellos se les antojan un buen día.
Hacen realidad la máxima que me dijo uno de ellos hace ya muchos años: «Las Leyes las hacen los listos para que las cumplan los tontos.» Tal cual, literalmente. No he cambiado ni una palabra.
Esta es la idea que tienen, No respetan ninguna Ley . Hacen lo que quieren, porque – piensan – el mundo es ya suyo. Y pueden hacer lo que quieran con los que no son de su bando. Porque como van a perder y no van a poder reclamar nada cuando hayan desaparecido … ¿qué más da?
Esta es la situación, amigo lector, diríamos. Así que con esa base, los hechos se encadenaron como sigue.
1 Primero presionaron para que el Oso saltara. Atacaron desde 2.014 a las regiones ruso-parlantes del este de Ucrania.
2 Montaron un elevado número de Laboratorios biológicos y químicos en la frontera Norte y Este.
3 Previendo la reacción del Oso, dos personas de alto rango amenazaron, si el Oso invadía a su vecino del Sur-Oeste, con destruir el gaseoducto Nord Stream 2. El otro estaba en uso.
4 Cuando Rusia reaccionó y empezó a recuperar las regiones atacadas, se rasgaron las vestiduras y decretaron sanciones que sólo el Consejo de Seguridad de la ONU está capacitada legalmente para imponer, tras debate y votación.
5 Y ahora no sólo el Nord Stream 2, sino también su gemelo y anterior, han sido volados.
6 El Oso parece que va a llevar el asunto a las Naciones Unidas. Porque es el perjudicado.
Seis indicios encontramos. Todos en la misma dirección. Si el lector conoce algún indicio en la dirección opuesta, tiene los Comentarios para indicarlo. Se lo agradeceremos. No queremos estar equivocados.
.
La respuesta en la superficie La respuesta en la superficie La respuesta en la superficie
La respuesta en la superficie La respuesta en la superficie La respuesta en la superficie
El antiglobalismo se está generalizando, lo que significa que un desastre diseñado está a punto de ocurrir. Antiglobalismo generalizado y su última baza
He notado en el pasado que los criminales tienden a jactarse de su criminalidad cuando creen que nadie puede hacer nada al respecto. Francamente, en su narcisismo, muchos de ellos no pueden evitar deleitarse con el momento y dejar que todos sepan cuán «superiores» son al resto de nosotros.
Fuimos testigos de muchos momentos como este de elitistas dentro de las Instituciones globalistas en los últimos años en el apogeo del pandemónium pandémico.
Había gente como los académicos globalistas del MIT que proclamaban que “nunca volveríamos a la normalidad”. Que íbamos a tener que aceptar la pérdida de muchas de nuestras libertades por el resto de nuestras vidas para combatir la propagación del covid. Hubo personas como Klaus Schwab declarando el comienzo del «Gran Reinicio».. Y el lanzamiento de lo que la gente de Davos llama la » 4ª Revolución Industrial». También ha habido MUCHOS líderes políticos como Joe Biden que se pavonean en el escenario de los medios acusando a los opositores ideológicos (conservadores en su mayoría) de ser “enemigos de la democracia”.
Si su visión de la «Democracia» es la tiranía médica y la expansión forzada del marxismo cultural. Si su idea de la Democracia es la cooperación del Gobierno con el Monopolio Corporativoy la eliminación de los principios fundacionales de nuestro país, entonces sí, supongo que en verdad soy un enemigo de «la Democracia.»
Los globalistas realmente estaban disfrutando del resplandor de su supuesta victoria. Pensaron que nos tenían a los campesinos por el pescuezo y que su Agenda estaba casi asegurada. Pero como he estado argumentando desde el año pasado, es posible que las élites del dinero lo hayan celebrado demasiado pronto.
La Agenda Covid fracasó por completo, si el objetivo era implementar mandatos y restricciones de larga data en América del Norte y Europa. Si quiere saber cómo habría sido el éxito de los globalistas, simplemente examine China. Con sus interminables ciclos de bloqueo y pasaportes de vacunas digitales. Las Élites querían ese resultado para Occidente. Y no lo consiguieron. Estuvieron cerca, pero millones de estadounidenses, canadienses y europeos se mantuvieron firmes. Y el costo de obligarnos a cumplir hubiera sido demasiado alto.
Incluso Joe Biden ha admitido abiertamente que la pandemia ha terminado. Abandonaron las cuarentenas, porque sabían que si llegaba la guerra, perderían.
Si el objetivo de la fábrica del miedo pandémico era simplemente inyectar a la población las vacunas de ARNm. Aquí también fracasaron. Con muchos Estados en los EE. UU. con el 40% de no vacunados (según números oficiales) y muchas partes del mundo con grandes poblaciones no vacunadas, existe un grupo de control masivo para las vacunas covid. Si va a haber problemas de salud en constante desarrollo asociados con el mRNA vax (como miocarditis), entonces el público sabrá qué los causó debido a este grupo de control. Los globalistas necesitaban una vacunación cercana al 100%. No la consiguieron. Ni siquiera cerca.
No hay escapatoria para ellos: Sobreestimaron en gran medida la apatía del público cuando se trata de autoritarismo. La rebelión es demasiado grande y eventualmente serán responsables de sus transgresiones.
El golpe de Italia. Antiglobalismo generalizado y su última baza
Caso en cuestión: Las últimas elecciones en Italia resultaron en una victoria aplastante para la coalición conservadora y la nueva Primera Ministra (y primera mujer Primera Ministra), Georgia Meloni, pronunció un conmovedor discurso de victoria esta semana. En el que expuso directamente la invasión por la extrema izquierda de las naciones occidentales. El globalismo y la colusión venenosa despertaron a las Corporaciones para silenciar la disidencia. Ella pidió un regreso a la libertad. Y ¿cuál fue la respuesta de los principales medios de comunicación? La están llamando “fascista”.
Las elecciones italianas son solo una pequeña parte de una tendencia en curso. Un despertar de la gente a las amenazas inminentes presentadas por los globalistas. Y los globalistas no pueden detenerlo.
El miedo entre ellos es palpable. El antiglobalismo ahora se está generalizando. A medida que lo haga, la gente comenzará a buscar respuestas.
¿Por qué se han degradado tanto nuestras condiciones económicas?
¿Por qué nos enfrentamos a una crisis estanflacionaria?
¿Por qué los precios de todo siguen subiendo?
¿Por qué casi perdimos todas nuestras libertades civiles por la lucha contra un virus con una tasa de mortalidad por infección media oficial del 0,23 %?
¿Por qué se están instituyendo controles de Carbono sin sentido en medio de una crisis de la cadena de suministro?
¿Por qué los Políticos y los Bancos están empeorando todo tanto?
La protesta pública por un ajuste de cuentas está creciendo. Y son las cabezas de los globalistas las que terminarán en el tajo. Todos los caminos a la destrucción conducen a ellos y a las políticas que han impuesto a la población.
Por supuesto, cuando los delincuentes sienten que están siendo acorralados, a veces prenden fuego y toman rehenes en un último esfuerzo por mantenerse con vida y escapar de la red. Creo que nos estamos acercando a esa etapa de este terrible drama. Es importante aceptar las condiciones del campo de batalla tal como son. Y no subestimar al enemigo. La verdad es que los globalistas tienen amplios medios a su disposición para causar estragos. Y ya han puesto en marcha algunos de estos desastres.
Como advertí hace muchos años (ya en 2.017 en mi artículo ‘El final económico continúa’ ), las tensiones con las naciones del Este se están utilizando para disminuir el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial y la moneda del petróleo. El conflicto también está causando escasez de recursos y debilidad en la cadena de suministro. Sin mencionar una crisis energética en Europa que ahora es irreversible, con el sabotaje de los oleoductos del Norte.
También predije en 2.017 que la Reserva Federal repetiría un patrón de aumento de la tasa de interés, en una severa debilidad económica que causaría una mayor agitación económica. Usaron una táctica muy similar al comienzo de la Gran Depresión, que el ex Presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, admitió abiertamente que fue la causa del colapso deflacionario a largo plazo.
“ El cambio de Presidente de la Fed no tiene ningún sentido en lo que se refiere a la política. Jerome Powell continuará exactamente con las mismas iniciativas que Yellen. Se eliminarán los estímulos, se aumentarán las tasas y se reducirá el balance general, dejando la enorme burbuja del mercado que la Fed creó originalmente vulnerable a la implosión.
Una persona observadora … podría haber notado que los Bancos Centrales de todo el mundo parecen estar actuando de manera coordinada para eliminar el apoyo de estímulo de los mercados y elevar las tasas de interés. Cortando las líneas de suministro de dinero fácil que durante mucho tiempo han sido una muleta para nuestra economía paralizada. ”
El Banco de Pagos Internacionales, el Banco Central de los Bancos Centrales y la institución que escribe las iniciativas de política globalpara todos los demás Bancos miembros, pidió MÁS aumentos de tasas la semana pasada. Aparte de una intervención menor, por parte del Banco de Inglaterra, la evidencia muestra que los globalistasQUIEREN un colapso. Y están diseñando condiciones de inestabilidad. Prepararon las fichas de dominó con antelación y ahora han decidido derribarlas. Creo que esto es a prueba de fallas: Un disparador de pánico en caso de que no consiguieran el control que querían de la pandemia del Covid.
Culparán a Rusia, culparán a China, culparán a los conservadores, culparán a cualquier cosa y a cualquiera, además de ellos mismos, en un intento de desviar la atención pública de las acciones bancarias internacionales que crearon las condiciones del colapso en primer lugar. No podemos dejarlos. Pase lo que pase después. Es vital que la gente recuerde quién nos hizo esto realmente y quién debe ser castigado.
En el transcurso de los próximos dos años, los agentes del poder establecidos intentarán usar una pantalla de caospara sembrar semillas de miedo en la población. Van a intentar explotar ese miedo para obtener un Gobierno aún más centralizado. Y cambiar los cimientos mismos de nuestra sociedad. Mientras sofocan lo que queda de nuestras libertades. Es la única jugada que les queda.
Pero al menos ahora sabemos con certeza que hay millones de nosotros por ahí. Millones de personas que no cumplirán y que lucharán. Y sabemos que los globalistas tienen miedo. Si no lo tuvieran, no estarían recurriendo a medidas tan drásticas.
.
Si desea apoyar el trabajo que realiza Alt-Market y al mismo tiempo recibir contenido sobre tácticas avanzadas para derrotar la Agenda Globalista, suscríbase a nuestro boletín exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Conoce más al respecto AQUÍ .
Después de 14 largos años de política monetaria ultralaxa por parte de la Reserva Federal, no es ningún secreto que la inflación está lista para dispararse. Si su IRA o 401(k) está expuesta a esta amenaza, ¡es fundamental que actúe ahora! Es por eso que miles de estadounidenses están trasladando su jubilación a una IRA Gold. Descubra cómo usted también puede hacerlo con un kit de información gratuito sobre el oro de Birch Gold Group. Revela la poco conocida Ley de Impuestos del IRS para convertir su IRA o 401(k) en oro. Haga clic aquí para obtener su kit de información gratuito sobre Gold.
Nos parece muy interesante este artículo, porque revela el posible Plan del bando enemigo, la jugada fatal, el golpe del conejo, quebrarle las cervicales al bicho. Y el bicho somos todos nosotros. Por eso es importante que alguien avise de un posible golpe final. No de cuál va a ser, sino de que lo va a haber. Analicemos un poco el pasado reciente y turbulento.
Todo empezó aquí en España con la Declaración del Estado de Alarma. Algo que el ciudadano medio no sabía ni qué era. No lo había oído nunca en su vida. Y se nos explica que es que hay un «virus» que surgió en China y la ya ha llegado a España y hay que esconderse en casa para que no nos ataque. Y no conviene verse con la familia, para no contagiarnos mutuamente … Los más propensos son los mayores, que no vea a sus hijos, ni a sus nietos …
Y en las Residencia de Mayores empieza a haber problemas. Porque, en efecto, empiezan a morir mayores. Y la curva de Contagiados y Muertes empieza a subir de manera alarmante.
Esta era la gráfica con la que un servidor seguía la epidemia, graficando los enfermos en Hospitales, igual a Contagiados menos Curado menos Defunciones. Al 5 de Mayo de 2.020 lo peor ya había pasado y descendíamos de pacientes en Hospitales, aunque más lento que habíamos subido..
He de decir lo que vi con toda claridad en una semana:
Que el tal Simón no sabía manejar la información.
Además, el equipo de Asesores que tenía el tal Simón eran todos ellos unos ignorantes de tomo y lomo.
No tenían, ninguno de ellos, ni idea de Estadística, ni de Matemáticas, ni de gráficos, ni de Informática.
No comprendía de qué asesoraban. Llamar «pico» al Máximo de una campana de Gauss era una muestra de ignorancia absoluta. Un día daban la gráfica de Contagios, otro la de Defunciones, otro la de Curados. Y así no se veía la marcha de la epidemia. Sólo pasaban los días.
Luego vino la época de las inyecciones, para combatir el virus, se nos decía. Pero para cuando estuvieron disponibles algunos ya sabíamos que el virus no se había encontrado. Y que las vacuna contra la gripe eran sospechosas de inducir las muertes que se habían dado en Residencias (Informe de Barbastro). Sobre todo en mayores, los que mayoritariamente se vacunan contra ella. Todos los amigos evitamos ponérnoslas.
Hasta hace muy poco, apenas los inicios del verano de 2.022, hemos sido atacados por armas concretas: Vacunas contra la gripe del invierno de 2.020, vacunas contra el supuesto virus, refuerzos de estas últimas … Pero han fracasado en que nos vacunemos todos.
Y ahora se puede saber si mueren los vacunados o los no vacunados. Por ahora lo tapan, esconden la información de vacunados o no vacunados. Con la complicidad de los Médicos vendidos. Pero un día se sabrá. Y entonces muchos, casi todos, despertarán. Y se indignarán. Es lo que hace falta.
Si nos hubiéramos inyectado todos, habría mortandad en la población. Y sería difícil averiguar a qué se debía. Pero ahora hay un 40% no vacunado y un 60% vacunado. Y las muertes súbitas se dan entre los vacunados. Eso acabará sabiéndose.
Porque el arma real que emplean son las inyecciones. Ni hay virus, ni hay olas, ni hay Variantes. Sólo hay inyecciones. Por eso quieren que siga poniéndoselas todo el mundo, a ser posible.
Pero hay un «grupo de control»: Los no vacunados lo somos. Y se podrá saber la causa de las muertes, las vacunas. Porque sólo mueren los inyectados.
Con las cosas tan mal para ellos, a punto de ser descubiertos, tienen que pegar el puñetazo encima de la mesa. El PLan seguía con provocar sequías, hambrunas, cortes de electricidad, frío, pobreza, desvalimiento. Pero no les va a dar tiempo de lograr su meta de despoblación, el 93% de la población actual. Ahora ya lo saben. Y tiene que acelerar el final.
¿Cómo? Con otro ataque de falsa bandera. Como hicieron el 11-S. Dejar atónitos al mundo. Y pretender tomar las riendas, dado el desorden sobrevenido. Como entonces, ya tienen un chivo expiatorio preparado. «El malo de la película» que se está estrenando en todos los medios y Parlamentos: Los rusos.
¿Cuál podrá ser el falso atentado? No un par de bombas a explotar bajo el Báltico . Eso ya se ha hecho. Algo más espectacular. Ya han publicado ciudades candidatas a punto cero. No las repetiremos aquí. Pero ya están listadas …
Estemos preparados para un golpe espectacular, aterrador, inhumano. Son capaces de cualquier cosa. Máxime ahora, que tienen que salvar su trasero …
.
Antiglobalismo generalizado y su última baza Antiglobalismo generalizado y su última baza Antiglobalismo generalizado y su última baza Antiglobalismo generalizado y su última baza Antiglobalismo generalizado y su última baza
El Organismo cree que las medidas que buscan controlar los precios mediante subsidios y reducción de impuestos son contraproducentes, al retrasar la transición desde los combustibles fósiles a las «fuentes verdes» de Energía.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado a los Gobiernos que trasfieran a los consumidores finales los costos crecientes de la Energía y dejen de intentar paliar el impacto en la ciudadanía, mediante subsidios y reducción de impuestos.
Según un Informedel Organismo, seguir esta recomendación contribuiría al ahorro energético y a una transición más rápida desde los combustibles fósiles a las fuentes verdes de Energía.
Mientras tanto, los Gobiernos europeos han recurrido a políticas destinadas a contrarrestar el alza de los precios, con medidas de contención generalizadas. Como reducciones de impuestos, subsidios y control de los precios.
Estas medidas de socorro deberían proporcionar un «alivio específico», en vez de tener un carácter general, defendió el FMI. En este sentido, la Institución abogó por proporcionar ayudas directas a los hogares más vulnerables, en lugar de intentar contener los precios.
El número de personas que recibirían esta ayuda financiera variaría entre los países europeos, en función de las distintas posibilidades fiscales de los Estados, señala el Fondo.
Asimismo, la Institución cree que la adaptación al «shock energético» es necesaria. Que intentar limitar los precios minoristas resultará en que los hogares se vuelven menos propensos a ahorrar energía y a mejorar su eficacia. Lo que en última instancia mantendría altos la demanda global y los costes.
.
Comentario de esta Casa.
.
Dicho con menos elegancia y más claro, para que se entienda: Que la población aguante las consecuencias de las medidas tomadas desde hace muchos meses por los Organismos Reguladores monetarios. Que eran para perjudicar a la población y hacerle la vida más difícil. Si ahora los Gobiernos los ayudan, van a estropear la acción de los de Arriba para hacer la vida imposible a los de abajo … ¿Adónde vamos a parar así? ¿No están los Gobiernos del lado de los de Arriba? ¿A qué viene ahora ayudar a los más pobres y a los más débiles?
¿No son ellos los primeros que deben desaparecer? Están estropeando la acción de todos los Organismos que se han ocupado de destrozar todo lo existente. ¿Cómo vamos a poder implantar un «Nuevo Orden Mundial», si los Gobiernos – aliados de los de Arriba – se ponen ahora a favorecer precisamente a los que debemos exterminar? Esto no tiene ningún sentido. Además, retardarían el abandono de los combustibles fósiles (que son baratos y al alcance de la mano) y su sustitución por la Energía Verde (que nunca podrá sustituir a los fósiles, como bien sabemos. No para todos.)
Estamos preparando el planeta para que sólo existen dos tipos de individuos. Y ahora hay tres. Y el desequilibrio es favorable a los menos útiles, a los completamente inútiles, precisamente a los que tiene que desaparecer. No tiene sentido apoyarlos ahora. Seamos sensatos y empujemos todos en la buena dirección. Fijémonos en los números, señores de los Gobiernos mundiales.
Hay hoy más de 7.700.000.000 de personas sobre el planeta. Todas ellas se pueden dividir en tres grupos. Nosotros y nuestras familias, que somos unos 2.000.000 de personas. Para ellas se está preparando el Nuevo Mundo del futuro.
Por eso no hace falta construir más edificios de ningún tipo. Tenemos todos los edificios que necesitamos. Y si queremos hacernos con otros, podemos tomarlos de donde queramos. Van a quedar libres millones de edificios. Por eso las industrias del Acero y del Hormigón no tienen futuro. Deben desaparecer. No las necesitaremos. Y de paso, dejamos a cientos de miles de personas sin trabajo, ociosos, dependientes de un subsidio de hambre.
Tampoco necesitamos Aeropuertos. Ni flotas de aviones. Tenemos nuestros jets. Nos basta con una fábrica mundial, para arreglarlos, para hacernos el mantenimiento y sustituir los que se nos estropeen, o queden obsoletos. Pero nada de Aeropuertos, ni de Compañías Aéreas, ni de fabricación de aviones. Todas ellas sobran en el mundo del futuro. Y de paso, dejamos a cientos de miles de personas sin trabajo, ociosos, dependientes de un subsidio de hambre.
Y tampoco necesitamos enormes trasatlánticos, que crucen los océanos con miles de pasajeros. Van a faltar los pasajeros en unos pocos años. Fuera las Compañías Navieras. Y de paso … ya se sabe.
Toda esa gente, esos 7.200.000.000 tienen que desaparecer. Son «comedores inútiles». Quedará solo los necesarios, que calculamos que serán 500.000.000 de personas útiles. Todos jóvenes. Ingenieros Informáticos, Analistas, Programadores, Constructores de Aerogeneradores, Directores de Hoteles y demás personal de servicio. Porque para esa Humanidad, para nosotros y nuestros siervos, sí que son suficientes las Energías Verdes. Podremos tener coches eléctricos, que no polucionan. Y cargarlos sin problemas, en nuestras propias mansiones.
Porque nosotros seremos sólo 2.000.000, contando a nuestras familias. Y tendremos a los 500 millones restantes a nuestro servicio. Con sueldos pequeños, para que no gasten inútilmente. Con el Metaverso como diversión. Y nos harán la vida grata. En todos los sentidos. Ya estamos empezando a educar a los más jóvenes para ello …
.
Que la población lo soporte todo dicen el FMI Que la población lo soporte todo dicen el FMI Que la población lo soporte todo dicen el FMI
………. Durante muchos años, hemos estado anticipando la implementación de restricciones transformadoras y de gran alcance en la industria y la agricultura en nombre de las iniciativas de «cambio climático», y ahora parece que ha llegado el momento de que comience la lucha.
………. El primer gran campo de batalla es claramente Europa, ya que las naciones individuales siguen los dictados de emisiones del gobierno centralizado de la UE, aplastando sus propias economías mientras se encuentran en medio de una crisis energética autoinducida. Parece una locura, pero hay una agenda más grande en juego aquí.
………. Hoy, la rebelión de los agricultores está aumentando en toda Europa, ya que los productores reales de los alimentos que mantienen vivo al público están siendo demonizados por negarse a trabajar en condiciones queesencialmente los llevarían a la bancarrota.
………. Las Normas europeas sobre emisiones no son solo sobre el Carbono, aunque ese es un gran enfoque. Más bien, las reglas incluyen otros gases naturales, incluidos el Metano y el Nitrógeno, que son un subproducto de las grandes operaciones agrícolas.
………. Las restricciones de Nitrógeno por sí solas están destinadas a destruir la mayoría de las operaciones agrícolas en los Países Bajos, que es una de las naciones agrícolas más grandes de la UE. Alemania está lista para seguir a los Países Bajos con sus propias reglas de emisiones a corto plazo.
………. Primero, es importante preguntarse «¿por qué ahora?» Hay un montón de razones. En primer lugar, la Agenda climática de la UE se alinea estrechamente con los protocolos climáticos de la ONU para el año 2030y requiere una reducción del 55 % de las emisiones en menos de una década (y cero emisiones netas para 2.050).
Si cree que estas decisiones las toman Gobiernos individuales, entonces está equivocado. El plan 2.030 fue formulado por Instituciones globalistas, como la ONUy el Club de Roma: los Estados miembros simplemente están siguiendo órdenes. El marco de tiempo para las reglas ambientales drásticas probablemente se retrasó en 1.992 durante la «Cumbre de la Tierra» en Río de Janeiro (también conocida como Agenda 21 ).
………. ¿Por qué el año 2.030? Es difícil de decir. No hay base científica para la línea de tiempo. No hay evidencia que respalde la noción de que el cambio climático tendrá un impacto ambiental notable para 2.030. Simplemente, quieren controles de Carbono y otras medidas para 2.030, y no darán una razón concreta para ello.
………. Las predicciones del fin del mundo climático han sido presentadas por científicos pagados por el establecimiento y activistas histéricos durante décadas, y ni una sola de estas predicciones se ha hecho realidad .
………. Por ejemplo, en la década de 1970, los científicos del clima predijeron una “nueva edad de hielo” para el año 2000 y los medios de comunicación difundieron ampliamente este escenario sin sentido. Luego afirmaron que la “lluvia ácida” acabaría con la vida en los lagos de agua dulce en la década de 1980; pero eso nunca sucedió.
………. Después de eso, el culto climático cambió a la narrativa del calentamiento global, prediciendo que los casquetes polares se derretirían y el aumento del nivel del mar “arrasaría con las naciones” para el año 2000. Obviamente, esto nunca sucedió.
………. En el año 2000, los científicos de la Unidad de Investigación Climática de Gran Bretaña declararon que las nevadas eran “cosa del pasado” y que la próxima generación no sabría qué era la nieve. En 2008, los científicos de la NASA argumentaron que el Ártico estaría «libre de hielo» para el año 2018. La lista sigue y sigue, y sería gracioso si las personas que hicieron todas estas predicciones erróneas no estuvieran todavía influyendo en las políticas gubernamentales, pero lo están. .
………. La siguiente cita del Club de Roma, un grupo conectado directamente con la ONU, debería ilustrar por qué el público ha sido constantemente bombardeado con el cataclismo climático durante las últimas décadas. La cita proviene de un libro titulado ‘La primera revolución global’ publicado en 1992 . En ese documento recomiendan específicamente usar el calentamiento global como vehículo:
“En la búsqueda de un enemigo común contra el que podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares, encajarían a la perfección. En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común que debe ser enfrentada por todos juntos. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, a saber, confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados por la intervención humana en los procesos naturales, y solo a través del cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo entonces es la humanidad misma.’
………. La declaración proviene del Capítulo 5 – El Vacío, que cubre su posición sobre la necesidad de un gobierno global. La cita es clara; se debe conjurar un enemigo común para engañar a la humanidad para que se una bajo una sola bandera, y las élites ven la catástrofe ambiental, causada por la propia humanidad, como el mejor motivador posible.
………. Excepto que no hay una catástrofe ambiental, al menos no dentro de la narrativa que presenta el establecimiento. Simplemente no existe. No hay evidencia para apoyar la teoría del cambio climático provocado por el hombre. Ninguna. Las temperaturas globales aumentaron solo 1 grado centígrado en el siglo pasado, y no hay pruebas concretas de que este único grado de temperatura haya sido causado por la actividad humana.
………. El argumento principal de los científicos del clima es de exclusión: dicen que se ha demostrado que todas las demás causas potenciales (incluido el sol) no son la causa, por lo tanto, la causa «debe» ser la industria humana y las emisiones. Pero esto es una mentira.
………. Curiosamente, el aumento de las temperaturas citado por la NOAA y la NASA coincide directamente con un aumento de la actividad solar en el transcurso de los últimos 100 años según un estudio publicado en 2.006 . Además, los científicos han descubierto que la actividad solar en 2.022 está SUPERANDO las predicciones anteriores. La actividad solar general ha aumentado al mismo tiempo que la Tierra se ha estado calentando. Imagínese eso.
………. Los científicos del clima continúan descartando al Sol como causa, porque dicen que no hay suficientes datos para respaldar la idea . Por supuesto, no hay suficientes datos porque todo el dinero va a los científicos que apoyan la teoría hecha por el hombre; no hay financiación para los científicos que presentan teorías alternativas.
………. Dado que el registro de temperatura oficial utilizado por los científicos del clima solo se remonta a la década de 1880, no hay forma de saber con certeza con qué frecuencia ocurren realmente estos patrones de calentamiento y cuántas veces la tierra se ha calentado 1 grado Celsius durante los milenios. Pero no importa, porque la ciencia del clima no se trata de salvar la Tierra, se trata de crear una excusa para microgestionar todos los aspectos de la producción humana y, por lo tanto, de la sociedad humana.
………. Para que los objetivos de emisiones se cumplan para 2030, tendrán que ocurrir eventos drásticos que cambien la sociedad en los próximos ocho años. Habrá que que desgarrar el tejido mismo de nuestro actual sistema de comercio y la cadena de suministro global y reemplazado por un modelo de producción extremadamente limitado.
………. No solo eso, sino que la población humana tendría que reducirse en miles de millones. Este modelo estará contenido artificialmente dentro de pautas climáticas arbitrarias establecidas por órganos de gobierno no elegidos en nombre de detener los cambios ambientales, que no se ha demostrado que sean causados por los seres humanos en absoluto. Lo que logra es la formación de un marco autoritario, uno que los globalistas dirán que está «justificado ambientalmente».
Durante su conversación con el Ministro principal de Gales, el Monarca se interesó por cómo la Energía renovable podría desempeñar un «papel más importante».
El Rey Carlos III «está preocupado» por cómo hará la gente para sobrevivir al «difícil invierno» que se avecina, en medio de la escasez energética. Aseguró el Ministro principal de Gales, Mark Drakeford, que este Viernes mantuvo en Cardiff una audiencia privada con el nuevo Monarca, recogenmedios locales.
Durante la conversación, el Rey «mencionó el impacto de la crisis del coste de la vida y cómo afectará a la gente de Gales», precisó Drakeford. Asimismo, señaló que Carlos se mostró interesado en la generación de Energía renovable, y en cómo podría desempeñar un «papel más importante» en una futura mayor seguridad energética.
«El Rey siempre ha tenido un interés muy directo en las cosas que están sucediendo en el Gales contemporáneo, el futuro de nuestra Agricultura, el impacto del cambio climático», sostuvo el Ministro. Asimismo, reveló que el Monarca también le habló de otras cuestiones, como «el desperdicio de alimentos». Pues le preocupa que se desperdicie «un recurso precioso cuando algunas personas pueden quedarse sin él».
En su primera visita a esta nación del Reino Unido como nuevo Soberano británico, tras más de seis décadas haciéndolo como Príncipe de Gales, Carlos asistió con su esposa, la Reina consorte Camila, a un oficio religioso en honor de Isabel II en la Catedral de Llandaff.
Asimismo, asistió al Parlamento autónomo de la nación. Donde se realizó una moción de condolencias por la difunta Monarca.
¿Realmente tan preocupado? Ahora el Rey Carlos III está también preocupado
Durante esta visita, el rey vivióun momento incómodo, al ser interpelado por un ciudadano sobre los altos precios de la electricidad.
«Mientras luchamos para calentar nuestros hogares, tenemos que pagar por su desfile. Los contribuyentes pagamos 100 millones de libras esterlinas por usted, ¿para qué?», le espetó el individuo mientras el soberano saludaba a un grupo de personas. Carlos se limitó a murmurar un breve «seguro».
Al igual que el resto de los países de Europa occidental, el Reino Unido ha sufrido durante el último medio año un aumento descomunal en los precios de la energía, por causa del conflicto en Ucrania y las sanciones contra Rusia.
Debido a esta situación, el Gobierno británico ha decidido fijar un máximo al monto de las facturas de electricidad en los hogares a partir de octubre.
.
Comentario de esta Casa.
.
Emociona ver la preocupación del Monarca inglés por su pueblo … Y los temas por los que se interesó, al decir del Primer Ministros son la mayoría conmovedores: «cómo hará la gente para sobrevivir al «difícil invierno» que se avecina.» Por «el impacto de la crisis del coste de la vida y cómo afectará a la gente de Gales». Y por «la generación de Energía renovable«. Por «el futuro de la Agricultura galesa» y ¿cómo no? por «el impacto del cambio climático»».
Aquí – que somos un tanto analíticos – vemos que da una da cal y otra de arena. Dice estar preocupado por las gentes, por si podrán pasar el invierno. Como si ésa hubiera sido un problema todos los inviernos anteriores. Debiera preocuparse por la causa de que sus súbditos tengan problemas extraordinarios para pasar el obligado invierno, que siempre sigue al cercano otoño.
Pero enseguida añade la importancia de las «Energías renovables», que sabe perfectamente que no calentarán suficientemente los hogares galeses, ni los británicos, suficientemente. Pero hay que hablar de ello. Es parte de la Agenda que promueve con toda su empeño. Caiga quien caiga.
Y en la segunda ráfaga de temas para causar buena impresión, el aumento del coste de la vida, que inquieta a su Alteza. Consecuencia de las medidas tomadas por los gobernantes de toda Europa, muy liderados por Inglaterra. Y en esta segunda ronda, no podía falta el omnipresente «cambio climático». Causado por el hombre, sí. Pero habría que saber qué hombres exactamente. Y con qué medios originan un cambio del clima que perjudica seriamente a los europeos.
No nos engañemos. Son temas de conversación preparados, días antes del viaje, por su Asesor de imagen, a tratar con su Primer Ministro, que serán aireados por los obedientes Medios de comunicación, para confundir a sus súbditos. Y hacerles pensar que se preocupa por ellos. Cuando la realidad es que se ocupa prioritariamente en preparar y apoyar una Agenda genocida, que abarca a toda la Humanidad, England incluída.
Igual que el Primer Ministro de Bélgica, que – más directo – está preocupado por los disturbios que se ve venir en su país. Consecuencia de las medidas tomadas por su Gobierno. Seguiremos el rastro delas «preocupaciones» pájaros con responsabilidad en lo que ha pasado. Cuando piensan en que lo que puede pasar. Y puede pasarles a ellos, que no es lo menos importante.
.
Ahora el Rey Carlos III está también preocupado Ahora el Rey Carlos III está también preocupado Ahora el Rey Carlos III está también preocupado
Por qué debería disolverse la plutocracia del Foro Económico Mundial. Un Plan condenado
ADVERTENCIA
Vamos a advertir al lector que el Autor del artículo ha empleado una trampa que no nos gusta: Ha repetido párrafos enteros. La primera vez coloca el párrafo sin enlaces. A la segunda lo llena de enlaces. Eso hace que tengan un aspecto distinto. Hemos puesto en gris claro los párrafos repetidos sin enlaces. Y empezado por rojo negrita la segunda versión del párrafo, tal vez con enlaces. No obstante, como las descripciones son realistas y profundas, lo hemos mantenido en nuestro colección.
• No importa cuán nobles sean sus intenciones declaradas, el “Gran Reinicio” es en esencia un programa para alejar el poder político de los ciudadanos individuales y acercarlo a los intereses mayoritarios de una pequeña clase internacional de élites financieras … Para que los ciudadanos recuperen el poder, no sólo deben abrazar los fundamentos del libre mercado una vez más, sino también reavivar la afición por cuestionar las motivaciones de las autoridades políticas.
• No son solo los reyes, los generales y los papas los que poseen un gran poder. Dondequiera que una persona, grupo o institución sea capaz —a través de la incitación, la coerción o la fuerza bruta— de doblegar el libre albedrío de un individuo, existen estructuras e instrumentos de poder. Una junta escolar local, después de todo, bien puede tener influencias más inmediatas e íntimas sobre la familia de una persona que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y su puerta giratoria de déspotas, que tienden a promulgar resoluciones internacionales que protegen sus propios crímenes.
• La regulación limitada mantiene bajos los costos de las transacciones de mercado. El respeto por la propiedad privada y la aplicación justa e imparcial de las Leyes comerciales fomentan la inversión de capital. Abstenerse de gravar los frutos del trabajo de un individuo fomenta una fuerza laboral exponencialmente más productiva. Brindar a las poblaciones las herramientas para buscar y obtener conocimientos y habilidades a un costo mínimo promueve no solo una fuerza laboral educada, sino también ciudadanos políticamente competentes.
• El pequeño número de Corporaciones multinacionales que controlan la mayoría de las fuentes de noticias impresas y de televisión en todo el mundo también controlan las palancas sociológicas capaces de fabricar o cambiar la opinión pública. El poder en cualquier forma: Político, Económico, Cultural, Espiritual… siempre debe ser considerado como un enemigo potencial.
• “El bienestar del pueblo siempre ha sido la coartada de los tiranos…” — Albert Camus, Resistencia, rebelión y muerte.
• Los grandes asesinos en masa del siglo XX dan fe de esta verdad. Lenin, Stalin, Hitler, Pol Pot y Mao mataron a decenas de millones. Pero lo hicieron, le aseguraron al mundo, no por su propia gloria, sino por el beneficio de “la gente”.
• No es ningún secreto que el dinero influye en la política. Sin importar cuán profusamente los políticos afirmen su independencia cívica de los cabilderos y benefactores que llenan sus cofres de campaña.
• Decenas de miles de Leyes, Normas y Reglamentos hacen que sea casi imposible para cualquier Empresario navegar por los mercados sin cometer infracciones sin darse cuenta. O convertirse en un objetivo futuro de un ejército cada vez mayor de encargados de hacer cumplir los códigos normativos. Los ciudadanos pagan impuestos sobre sus salarios, ingresos, compras, propiedades, inversiones, mejoras, ventas, etc. Y si aún poseen algo de valor en el momento de su fallecimiento final, es probable que algún Agente del Estado se quede con una parte final de su legado. La misma unidad de trabajo es así gravada repetidamente a lo largo de la cinta transportadora de confiscación del Gobierno.
• Notablemente, los Plutócratas de hoy tienen poco interés en los mercados verdaderamente libres…. El Foro Económico Mundial, por ejemplo, exige que los Gobiernos tomen medidas urgentes para combatir o abordar el «cambio climático», la ciberseguridad, la «desinformación en línea», la inteligencia artificial, la «sobrepoblación», el uso de energía de hidrocarburos, la propiedad agrícola, el suministro de alimentos, la eliminación de la propiedad de vehículos privados y la imposición de protocolos de control ciudadano para defenderse de futuras pandemias. La regulación de las personas y los mercados es ahora de suma importancia para quienes tienen riqueza y poder.
• Cuando la superélite influye con éxito en los políticos para que promulguen Leyes que beneficien sus intereses financieros personales, una práctica corrupta conocida como “captura regulatoria”, distorsiona la dinámica normal de cualquier mercado libre. Cuando los Gobiernos exigen formas más costosas de Energía «limpia» en el mercado, por ejemplo, las Corporaciones ricas capaces de soportar estos costos adicionales obtienen los beneficios secundarios de engullir la participación de mercado abandonada por competidores más pequeños, que no pueden sobrevivir. Esto es por diseño.
• Esta fusión entre los intereses monetarios y el poder del Gobierno ha creado una especie de fascismo inverso. En lugar de algún líder político carismático en el molde de un Benito Mussolini exigiendo que los titanes de la Industria sigan sus órdenes en beneficio del Estado y en interés del pueblo, una nueva clase de Plutócratas dirige ahora la dirección de las políticas nacionales. Y paga a los políticos, para asegurarse de que la gente cumpla.
• Sin embargo, cuando se permite que la competencia del mercado aumente la riqueza a perpetuidad, no solo aumenta la riqueza de una parte cada vez mayor de la población, sino que también el poder político se distribuye de manera más difusa. Cuando se permite que la “marea creciente” de los mercados libres “levante todos los botes”, ni el Politburó plutócrata ni el comunista tienen tanta influencia. Por esta razón, tanto los comunistas como los plutócratas comparten un objetivo similar: Minimizar la prosperidad de la mayoría de los ciudadanos y maximizar el poder político de una pequeña minoría de funcionarios gubernamentales. Bajo el Comunismo, este tipo de arreglo de poder toma la forma de una Oligarquía, o el gobierno de unos pocos. Bajo la marca de Oligarquía del Foro Económico Mundial, donde los más ricos de Occidente manipulan Gobiernos controlados centralmente, el resultado es manifiestamente plutocrático.
• Sin embargo, cuando los gigantes corporativos anticipan hábilmente sus propias muertes financieras inminentes a través de la influencia política y la captura regulatoria, engañan a los mercados a expensas del público en general.
• Para que florezca la libertad individual, las fuerzas en competencia siempre deben contrarrestar el poder concentrado en cualquier forma. Cuando se utiliza el monopolio económico para crear un control plutocrático sobre la política gubernamental, se vuelve imperativo que la sociedad libere todo el potencial de las fuerzas del mercado para destruir el poder y la riqueza prolongados y fomentar una prosperidad más generalizada.
• Las fuentes de energía baratas y abundantes reducen los costos de entrada para construir un negocio. Los impuestos mínimos que no buscan confiscar la riqueza, ni castigar la innovación exitosa, producen un suministro interminable de talentos y energías creativas. La regulación limitada mantiene bajos los costos de las transacciones de mercado. El respeto por la propiedad privada y la aplicación justa e imparcial de las Leyes comerciales fomentan la inversión de Capital. Abstenerse de gravar los frutos del trabajo de un individuo fomenta una fuerza laboral exponencialmente más productiva. Brindar a las poblaciones las herramientas para buscar y obtener conocimientos y habilidades a un costo mínimo promueve no solo una fuerza laboral educada, sino también ciudadanos políticamente competentes.
• Las Matemáticas, las Ciencias, la Historia y la Filosofía se han diluido para dejar lugar a la pelusa ideológica que a menudo tiene como objetivo dividir a los estudiantes entre sí. El efecto combinado y natural de todas estas fechorías patrocinadas por el Gobierno ha sido que la movilidad social intergeneracional en los Estados Unidos, una vez impresionantemente sólida, se ha desplomado por completo.
• ¿Quién se beneficia cuando se niegan a la mayoría de los ciudadanos las bases más básicas para crear prosperidad? Bueno, los que están en el poder se benefician. Porque, al manipular el sistema a su favor e institucionalizar hábitos destructivos, muy pocas personas que podrían desafiar su dominio se elevan lo suficientemente alto como para hacerlo. La Plutocracia gana. La camarilla insular y egoísta de élites ricas que pueblan el Foro Económico Mundial finalmente gana. Sin embargo, la gran mayoría de los ciudadanos occidentales pierden sustancialmente… una y otra vez.
Un ensayo anterior destacó las graves amenazas que plantea el “Gran Reinicio” del Foro Económico Mundial para la libertad individual, la innovación humana y la prosperidad general. Es importante ampliar la discusión de estas amenazas examinando los peligros inherentes a las naciones libres cuando tanta riqueza se concentra en manos de tan pocos.
No importa cuán nobles sean sus intenciones declaradas, el » Gran Reinicio » es en esencia un programa para alejar el poder político de los ciudadanos individuales y acercarlo a los intereses mayoritarios de una pequeña clase internacional de élites financieras. Este cambio en el equilibrio de poder de la sociedad ha cambiado fundamentalmente la relación entre los ciudadanos occidentales y sus Gobiernos nacionales. Para que los ciudadanos recuperen el poder, no sólo deben abrazar los fundamentos del libre mercado una vez más, sino también reavivar la afición por cuestionar las motivaciones de las autoridades políticas.
De todas las persuasivas defensas de Lord Acton de la libertad individual como el fin más alto de la civilización humana, una observación sigue siendo la más memorable: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”. A pesar de lo conocidas que son estas palabras, a menudo se ignora la universalidad de su significado. No son sólo los Reyes, los Generales y los Papas quienes poseen un gran poder. Dondequiera que una persona, grupo o institución sea capaz —a través de la incitación, la coerción o la fuerza bruta— de doblegar el libre albedrío de un individuo, existen estructuras e instrumentos de poder.
Una Junta Escolar local, después de todo, bien puede tener influencias más inmediatas e íntimas sobre la familia de una persona que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y su puerta giratoria de déspotas. que tienden a promulgar resoluciones internacionales blindando sus propios crímenes. Un terrateniente rico que ejerce una gran influencia sobre los mercados agrícolas o ganaderos también influye en la fortuna de bolsillo de los agricultores más modestos. El pequeño número de Corporaciones multinacionales que controlan la mayoría de las fuentes de noticias impresas y de televisión en todo el mundo también controlan las palancas sociológicas capaces de fabricar o cambiar la opinión pública. El poder en cualquier forma (política, económica, cultural, espiritual) es un desafío permanente a la libertad humana y, de esta manera, siempre debe protegerse como un enemigo potencial.
También es cierto que quienes tienen poder tienen pocos incentivos para controlar lo que poseen y tienen todos los incentivos para crecer y fortalecer los poderes que ya tienen a su alcance. Raro, de hecho, es el Cincinnatus o Washington que ha ganado un control casi total sobre un estado-nación solo para renunciar voluntariamente a tan tremenda autoridad y regresar con humildad a la vida de un agricultor común. Los ejemplos de autocontrol virtuoso son excepciones históricas a la tendencia innata del poder a volverse aún más codiciado una vez obtenido. Así, también, es poco común encontrar a aquellos en posesión de un poder puro que proclaman despiadadamente o grandilocuentemente su dominio sobre los demás. En cambio, las personas e instituciones con poder prefieren permanecer un poco en la sombra, ejerciendo la autoridad en nombre de ideas, causas o poblaciones más allá de ellos mismos.
“El bienestar del pueblo”, señalósucintamente Albert Camus , “…siempre ha sido la coartada de los tiranos”. Los grandes asesinos en masa del siglo XX dan fe de esta verdad. Lenin, Stalin, Hitler, Pol Pot y Mao mataron a decenas de millones, pero lo hicieron, aseguraron al mundo, no por su propia gloria sino por el beneficio de “la gente”. Castro y Guevara ejecutaron a decenas de miles de presos políticos mientras afirmaban absurdamente que lo hicieron en nombre de la “libertad”.
“La mayor parte del mal en este mundo”, se diceque TS Eliot advirtió con frialdad, “lo hacen personas con buenas intenciones”. Entonces, cuando las personas o las instituciones se envuelven en las vestiduras de las “buenas intenciones” y proclaman en voz alta que están trabajando por “los mejores intereses del pueblo”, ese es precisamente el momento en que la libertad individual está más en riesgo.
Hoy en Occidente nos enfrentamos a una paradoja incómoda. Al mismo tiempo que los líderes nacionales defienden vagas nociones de “democracia” contra las amenazas “autoritarias” más allá de sus fronteras, el poder y la influencia continúan fusionándose rápidamente en manos de unos pocos. No es ningún secreto que el dinero influye en la política. Sin importar cuán profusamente los políticos afirmen su independencia cívica de los cabilderos y benefactores que llenan los cofres de guerra de sus campañas. Con Organizaciones como el Foro Económico Mundialtrabajando abiertamente para dirigir los programas legislativos y las acciones ejecutivas de los Estados nacionales en todo el mundo, sin embargo, los patrocinadores adinerados de las Sociedades económicas de élite se han vuelto cada vez más vociferantes sobre sus ambiciones de rehacer el mundo de acuerdo con sus propios diseños de «Gran Reinicio». Mientras flexionan sus músculos políticos dentro de los asuntos internos de Estados nacionales discretos para que los ciudadanos comunes los vean.
Klaus Schwab, el Fundador y Presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, apareció con David Gergen en 2017 en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard y alardeó abiertamente de su influencia sobre muchos líderes nacionales:
“Tengo que decir que cuando menciono nombres como la Sra. Merkel, incluso Vladimir Putin, etc., todos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial, pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora es de la generación joven como el Primer Ministro Trudeau. , el presidente de Argentina y así sucesivamente. Entonces penetramos en los gabinetes. Así que ayer estuve en una recepción para el Primer Ministro Trudeau, y sé que la mitad de su gabinete o incluso más son Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial…. Es cierto en Argentina y es cierto en Francia ahora…”.
Cuando el Presidente de un Organismo económico internacional se jacta públicamente de su influencia sobre los líderes de los Estados nacionales soberanos, difícilmente puede confundirse con la defensa de los méritos de la “Democracia”.
Es una exhibición un tanto ridícula del control del Foro Económico Mundial sobre las naciones individuales. Y se ha vuelto inquietantemente común en los últimos dos años escuchar a los líderes del Reino Unido, Francia, Alemania, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos repitiendo como lorosel mismo eslogan “Build Back Better” propagado por el Club económico de Klaus Schwab. Con la riqueza y el poder político estrechamente ligados a tales camarillas del haut monde , las prerrogativas insulares del WEF han logrado dominar las políticas gubernamentales en todo Occidente.
Tanto en su manejo inmediato de la pandemia de COVID-19 como en su respuesta planificada a las duras repercusiones económicas que se derivan de los bloqueos prolongados, los Estados nación occidentales han tomado muchas de sus señales directamente de los Edictos de política del Foro Económico Mundial. Cualquiera que sea el vestigio de “Democracia” que todavía arroja una sombra sobre América del Norte, Europa y el Pacífico Sur, se ha vuelto inequívoco que la Plutocracia —gobierno de una élite adinerada— está asumiendo rápidamente el control total sobre el futuro de Occidente.
En particular, los Plutócratas de hoytienen poco interés en los mercados verdaderamente libres. A diferencia de JD Rockefeller, Andrew Carnegie, JP Morgan y otros industriales y magnates de los negocios de fines del siglo XIX, que hicieron sus fortunas en el apogeo del crecimiento económico, antes de la expansión masiva del Estado regulador, aquellos con gran riqueza hoy en día a menudo abogan por la intervención del Gobierno en mercados. El Foro Económico Mundial, por ejemplo, exige que los Gobiernos tomen medidas urgentes para combatir o abordar el cambio climático , la ciberseguridad, la desinformaciónen línea , la inteligencia artificial , la superpoblación , el uso de energía de hidrocarburos , la propiedad agrícola , el suministro de alimentos ., la eliminación de la propiedad del vehículo privado y la imposición de protocolos de control ciudadano para defenderse de futuras pandemias. La regulación de las personas y los mercados es ahora de suma importancia para quienes tienen riqueza y poder.
Por su naturaleza, las regulaciones (que son indistinguibles de los impuestos en este efecto) encarecen el costo de hacer negocios y benefician a los Goliat monopolistas acaudalados a expensas de cualquier advenedizo David, que amenace sus posiciones en el mercado. Cuando la súper élite influye con éxito en los políticos para que promulguen Leyes que beneficien sus intereses financieros personales, una práctica corrupta, conocida como «captura regulatoria», distorsiona la dinámica normal de cualquier mercado libre. Cuando los Gobiernos exigen formas más costosas de energía «limpia» en el mercado, por ejemplo, las Corporaciones ricas capaces de soportar estos costos adicionales obtienen los beneficios secundarios de engullir la participación de mercado abandonada por competidores más pequeños, que no pueden sobrevivir. Esto es por diseño.
Al utilizar la Ley y la Regulación como espada y escudo para evitar que los competidores potenciales entren en el mercado mientras expanden el poder del monopolio, los Plutócratas usan el patrocinio político y los objetivos políticos de moda, que disfrazan el interés propio para mantener su propia riqueza y control. El cambio climático, la salud pública, los suministros de alimentos sostenibles: el problema de la política pública nunca es más que un caballo de acecho conveniente para que los más ricos de Occidente lo usen cínicamente en un esfuerzo por mantener el control económico.
Esta fusión entre los intereses monetarios y el poder del Gobierno ha creado una especie de «fascismo inverso». En lugar de algún líder político carismático en el molde de un Benito Mussolini exigiendo que los titanes de la industria sigan sus órdenes en beneficio del Estado y en interés del pueblo, una nueva clase de plutócratas dirige ahora la dirección de las políticas nacionales y paga los políticos para asegurarse de que la gente cumpla.
En particular, los plutócratas de hoy adoptan una posición casi idéntica a la de los comunistas tradicionales al afirmar que el «pastel económico» es tan grande y, por lo tanto, solo puede dividirse entre una población creciente en porciones cada vez más pequeñas, pero nunca aumentarse. Cuando la riqueza económica se considera finita, es necesario impedir que otros adquieran prosperidad personal para mantener el statu quo del poder político . Sin embargo, cuando se permite que la competencia del mercado aumente la riqueza a perpetuidad, no solo una parte creciente de la población aumenta su riqueza, sino que también el poder político se distribuye de manera más difusa.
Cuando se permite que la “marea creciente” de los mercados libres “levante todos los botes”, ni el Politburó plutócrata ni el comunista tienen tanta influencia. Por esta razón, tanto los comunistas como los plutócratas comparten un objetivo similar: minimizar la prosperidad de la mayoría de los ciudadanos y maximizar el poder político de una pequeña minoría de funcionarios gubernamentales. Bajo el Comunismo, este tipo de arreglo de poder toma la forma de una oligarquía, o el gobierno de unos pocos. Bajo la marca de Oligarquía del Foro Económico Mundial, donde los más ricos de Occidente manipulan Gobiernos controlados centralmente, el resultado es manifiestamente plutocrático.
Para los Plutócratas, los mercados libresreales son una amenaza a su control habitual sobre el poder político. Cuando existen mercados reales, la innovación humana sin fin cambia regularmente la posición de mercado de cualquier empresa. El líder de la industria de ayer puede quebrar rápidamente si el inventor advenedizo de hoy diseña un producto competidor mejor o más barato. La destrucción creativa está en el corazón del crecimiento del libre mercado. Cuando la innovación de productos se entiende como la principal variable individual para generar el éxito económico a largo plazo, es fácil comprender lo difícil que es mantenerse a la vanguardia del mercado durante un período de tiempo prolongado. Rara es la Empresa que logra innovar con tanta eficacia año tras año que sobrevive durante décadas o más.
Esta es, por supuesto, la razón por la que se invierte tanto capital en investigación y desarrollo en la búsqueda constante del «próximo gran avance». También es la razón por la cual las Corporaciones y los Inversionistas privados diversifican sus participaciones, para poder seguir beneficiándose financieramente, incluso cuando la innovación exitosa ocurre lejos de sus dominios. Sin embargo, cuando los gigantes corporativos anticipan hábilmente sus propias muertes financieras inminentes a través de la influencia política y la captura regulatoria, engañan a los mercados a expensas del público en general. Cuando este camino alternativo, aunque corrupto, hacia la riqueza permanente se convierte en el modelo para el «éxito» económico, la innovación creativa pasa a un segundo plano permanente frente a la influencia política en bruto. El “poder absoluto”, en otras palabras, todavía “corrompe absolutamente”.
Para que florezca la libertad individual, las fuerzas en competencia siempre deben contrarrestar el poder concentrado en cualquier forma. Cuando se utiliza el monopolio económico para crear un control plutocrático sobre la política gubernamental, se vuelve imperativo que la sociedad libere todo el potencial de las fuerzas del mercado para destruir el poder y la riqueza prolongados y fomentar una prosperidad más generalizada.
Los pasos para lograr tal resultado no son diferentes hoy de lo que eran cuando Adam Smith publicó por primera vez La riqueza de las naciones. en 1.776. Las fuentes de energía baratas y abundantes reducen los costos de entrada para construir un negocio. Los impuestos mínimos que no buscan confiscar la riqueza, ni castigar la innovación exitosa, producen un suministro interminable de talentos y energías creativas. La regulación limitada mantiene bajos los costos de las transacciones de mercado. El respeto por la propiedad privada y la aplicación justa e imparcial de las Leyes comerciales fomentan la inversión de capital. Abstenerse de gravar los frutos del trabajo de un individuo fomenta una fuerza laboral exponencialmente más productiva. Brindar a las poblaciones las herramientas para buscar y obtener conocimientos y habilidades a un costo mínimo promueve no solo una fuerza laboral educada sino también ciudadanos políticamente competentes.
No parece coincidencia, entonces, que cada una de estas prescripciones políticas esté hoy bloqueada o subvertida. El intervencionismo político ha precipitado una crisis energética occidental . Cuando hizo campaña para la presidencia de los EE. UU. en 2.008, Barack Obama insistióen que aumentaría los impuestos, incluso si hacerlo finalmente redujera los ingresos públicos totales, porque seguir esa política era solo “ justo”.
Los Organismos Reguladores y las Autoridades fiscales reclaman jurisdicción sobre todos los elementos de la Industria, la Producción y la Distribución de productos. Decenas de miles de Leyes, Normas y Reglamentos hacen que sea casi imposible para cualquier empresario navegar por los mercados sin cometer infracciones sin darse cuenta o convertirse en un objetivo futuro de un ejército cada vez mayor de encargados de hacer cumplir los códigos normativos . Los ciudadanos pagan impuestos sobre sus salarios, ingresos, compras, propiedades, inversiones, mejoras, ventas, etc., y si aún poseen algo de valor en el momento de su fallecimiento final, es probable que algún agente del Estado se quede con una parte final de su legado . haciendas _ La misma unidad de trabajo es así gravada repetidamente a lo largo de la cinta transportadora de confiscación del gobierno.
Por último, en una era de corrección política desenfrenada y cultura cancelada “despertada”, el adoctrinamiento y el dogma político han suplantado a la educación básica. Las Matemáticas, las Ciencias, la Historia y la Filosofía se han diluido para dar cabida a la pelusa ideológica que a menudo pretende dividir a los estudiantes entre sí. El efecto combinado y natural de todas estas fechorías patrocinadas por el Gobierno ha sido que la movilidad social intergeneracional en los Estados Unidos, una vez impresionantemente sólida, se ha desplomado por completo .
¿Quién se beneficia cuando se niegan a la mayoría de los ciudadanos las bases más básicas para crear prosperidad? Bueno, los que están en el poder se benefician. Porque, al manipular el sistema a su favor e institucionalizar hábitos destructivos, muy pocas personas que podrían desafiar su dominio se elevan lo suficientemente alto como para hacerlo. La Plutocracia gana. La camarilla insular y egoísta de élites ricas que pueblan el Foro Económico Mundial finalmente gana. Sin embargo, la gran mayoría de los ciudadanos occidentales pierden sustancialmente… una y otra vez.
En el artículo se aportan ideas interesantes y una descripción objetiva y detallada de la labor nefasta del Foro Económico Mundial. De sus objetivos, de sus medios y de sus errores. Aunque no apunta el que nos parece fundamental, que el Plan que han diseñado es irrealizable, absurdo, utópico, un engendro. Propio de personas poco habituadas a responsabilidades empresariales, a dirigir negocios que tienen que partir de la base y crecer con el esfuerzo de su creador.
Más bien parecen ser creaciones intelectuales de personas que ya nacieron con la vida resuelta – fruto del trabajo y esfuerzo de sus antecesores – que los dejaron dueños de bienes inmensos. Seres que no han tenido que esforzarse por motivar a sus colaboradores, que ahorrar, que meter horas extras, que trabajar en días de asueto y esforzarse personalmente en engrandecer el negocio que han iniciado, en el que tanto esfuerzo llevan metido.
Son los suyos planes teóricos. Alguien los ha calificado de audaces. Es mucha condescendencia para con los fulanos. No son audaces, son temerarios e irrealizables. Por no decir infantiles y absurdos, desde su primera concepción. Llevan su nula factibilidad en la propia esencia, en sus primeros gametos. Y lo grave es que no se han dado cuenta de ello. Entre los cientos de folios en que se ha convertido el Plan original, son incapaces de hacer una síntesis y darse cuenta de lo fundamental. En la idea de despoblar el planeta y quedarse sólo los Elegidos está el germen de irrealidad del Plan.
Ninguna Empresa sobrevive si pierde el 50% de sus Clientes, Pacientes, Trabajadores o Proveedores. Y las acciones de tales Empresas se desploman y carecen de valor. Y sus propietarios se arruinan. Nadie que valore sus activos puede apoyar un Plan destinado a arruinar al Inversor que apueste por dicho Plan. Eso es una garantía de fracaso del Plan. Los dueños de Grandes Empresas ya se han dado cuenta y fingen apoyarlo. Pero sólo en la parte que les conviene: En hacerse con las fuertes inversiones que otros harán en sus productos. Cuando se acaben esos ingresos, los Promotores se percatarán de que no tienen tales apoyos.
Tampoco los BRICS, que aglutinan al 40 % de la población y del PIB mundiales, parece que estén por la labor de despoblar sus países. Hay que estar loco para proponerse tal objetivo. Y no sentir – en esa locura total – ninguna responsabilidad sobre el futuro de sus propios conciudadanos. Esa postura demencial sólo es propia de «hijos de papá». Personas que en su vida han hecho nada efectivo, ni útil. Sólo tener caprichos y verlos siempre satisfechos. Y esta vez piensan que será igual. Y no son conscientes de que van a perderlo todo en el intento.
Algo parecido le sucedió a una rico comerciante romano. Creo recordar que fue a la muerte que de Nerón. Pagó generosamente a la Guardia Pretoriana para que le nombraran Emperador. La Guardia Pretoriana lo elevó a la púrpura. Y cobró la gratificación acostumbrada al ascenso de un nuevo Emperador. Y disfrutó del cargo por tres meses. Pero un general de las Legiones puso las suyas camino de Roma para proclamarse Emperador. Cuando la Guardia Pretoriana – muy inferior en número a varias Legiones – vio a éstas a las puertas de Roma, tomaron al Augusto mercader y lo condujeron a la cárcel Tuliana, para decapitarlo. El pobre hombre gritaba: «¡Pero, ¿qué mal os he hecho yo? ¿No os di el dinero prometido?!» No se daba cuenta de que si se aspira a dirigir el mundo, la vida del aspirante forma parte de la apuesta …
.
Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado
Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado Un Plan condenado
Foro Económico Mundial planea congelar cuentas bancarias de quienes considere ‘contaminadores’ para ‘educarlos’. Se empieza a saber lo que traman los del WEF
……….. El Foro Económico Mundial de Klaus Schwab está impulsando una tarjeta de crédito que hará un seguimiento de tu consumo de carbono y te cortará cuando hayas “agotado todos tus créditos de Carbono”.
……….. Doconomy es una tarjeta de crédito respaldada por los autoritarios de izquierdas del Foro Económico Mundial que hace un seguimiento del “impacto medioambiental” de todo lo que compras (incluida la comida) y se niega a dejarte comprar artículos cuando se considera que eres un contaminador neto.
……….. No importa si tienes una familia en casa y necesitas poner comida en la mesa. El Foro Económico Mundial te rastreará y te quitará el dinero que tanto te ha costado ganar si has sido una mala persona y has utilizado demasiados créditos de carbono esta semana.
……….. Así es, es la primera tarjeta de crédito de la historia que te impide gastar en exceso en función del nivel de emisiones de CO2 generadas por tu consumo. Se presenta como un “esfuerzo educativo”, según uno de sus fundadores.
……….. Mastercard se ha puesto en marcha y se “asociará” con Doconomy, según ha anunciado en Twitter.
……….. Si tú y tu familia comen carne, probablemente no deberías ni siquiera considerar esta tarjeta de crédito:
……….. Bienvenido al “Great Reset” en el mundo de las finanzas,
.
Comentario de esta Casa. Se empieza a saber lo que traman los del WEF
.
……….. Emplean sonrisas amables y buenos modales. Se dan la mano entre ellos con saludos de cabeza. Aparentan ser respetables hombres de negocios que se dirigen con afabilidad al oyente. Pero son unos déspotas redomados. Que buscan someterte y tenerte a su merced.
……….. No tiene ni una idea buena, favorable al ciudadano medio. No lo dicen, pero consta por escrito que nos consideran «la plaga». Peor que ganado, que chusma, o que plebe. Porque a una plaga lo que hay que hacer es exterminarla. Lo antes posible. Y ese es su Plan. Si les dejamos. Porque basta con desobedecer …
……….. Realmente habrá que hacer muchas cosas más. Pero lo primero es desobedecer, ir por el camino opuesto. Y así acertaremos. Porque todo lo que propone esta gente va en nuestra contra. Mientras tanto nos mantenemos a la espera de la acción que se vea indispensable.
………. Esta es una cuestión que los autodenominados «Arquitectos del futuro» se plantean cada vez más abiertamente en los últimos tiempos. Mientras trazan nuestra trayectoria hacia un futuro ciborg posthumano. En el que la inteligencia de las máquinas desempeñará las funciones económicas que antes cumplía el trabajo físico y mental humano.
………. Cuando las fábricas estén totalmente automatizadas, los vehículos se conduzcan solos, las granjas estén rodeadas de torres hidropónicas atendidas por drones insectívoros, los edificios sean construidos por enjambres de servidores necrobióticos1, el texto de los anuncios, las noticias y los Informes científicos estén compuestos por sistemas lingüísticos de aprendizaje profundo, y los gráficos que los acompañen sean desarrollados por sus equivalentes visuales, e incluso el software sea autoescrito… cuando todo esto haya sucedido, ¿para qué servirán los humanos?
………. La respuesta a la que ha llegado el bufón de la Corte del FEM, que hace las veces de Filósofo de la Corte, el esquizo-autista Yuval Harari, es que no hay ninguna utilidad- Por lo tanto, comedores inútiles.
………. La inmensa mayoría de las especies no cumplen ninguna función en su sistema. Lo mejor que pueden hacer con nosotros es permitirnos salir sin dolor, silenciosamente, del escenario evolutivo: Nuestra desaparición de la vida del mundo, facilitada con drogas y realidad virtual.
………. Nos proporcionarán una cápsula, algo de soja y bichos para comer. Y suficiente UBI para obtener el crédito necesario para la subsistencia básica. Distribuido a través de una moneda digital, programable, del Banco Central, que asegure que sólo podemos gastar nuestra miseria asignada en cualquier servicio de suscripción de consumo que nuestra puntuación de crédito social nos permita.
………. Si quieres hacerte una idea del futuro, imagina almacenes cavernosos y sin luz, apilados con ataúdes de plástico liso, que encierran formas demacradas sin grasa, ni tejido muscular entre piel gris. Y frágiles huesos, ojos amarillos entornados en la cabeza, coronas de inducción neural envolviendo sus sienes. Carne perforada con tubos intravenosos, secciones medias envueltas con catéteres, mangueras de succión aspirando la baba de sus labios de floja sonrisa.
………. El horror estará fuera de la vista y de la mente. No será experimentado como un horror por las víctimas. Y en cualquier caso se acabará pronto.
………. Una o dos generaciones y la población se reducirá a niveles sostenibles, unos cientos de millones más o menos. Los descendientes de los Oligarcas y de cualquier ganado que consideren marginalmente útil, divertido o sexualmente entretenido como para conservarlo. Que entonces vivirán en una utopía robótica, atendida por máquinas de gracia amorosa. Mientras se fusionan con la mente de colmena ciborgy ascienden a la apoteosis digital.
………. El supuesto central que impulsa este crimen de guerra en espera es que el propósito de los seres humanos es servir a la Economía, y no al revés: Que vivimos para trabajar, en vez de trabajar para vivir, como dice el refrán. Como todas las mentiras más peligrosas, hay una parte de verdad en esto: El ser humano encuentra su sentido en el servicio a otros seres humanos.
………. Nada pudre el alma más rápidamente que la constatación de que uno no es fundamentalmente útil para nadie a su alrededor. Por eso los Estados de bienestar conducen invariablemente a la desmoralización espiritual. Una decadencia que se puede ver claramente escrita en la carne descuidada de aquellas partes de la población que se vuelven dependientes de limosnas. Una existencia sin propósito conduce rápidamente a la no existencia.
………. Teniendo en cuenta esto, ciertamente tiene sentido tratar de evitar a los «comedores inútiles» la ignominia de su próxima obsolescencia. Seguramente los Eficaces Altruistas estarían de acuerdo en que, si el grueso de la Humanidad ya no es necesario, la mejor manera de minimizar el sufrimiento y maximizar el placer es bombear a la población excedente con drogas, mientras se pudre hasta morir.
………. Los Altruistas Eficaces podrían ir más allá: Aunque esta táctica sea desagradable, la recompensa es, después de todo, una Tierra convertida en un jardín del placer indefinidamente sostenible. ¿Acaso la vida de trillones de seres humanos que vivirán durante los próximos millones de años en una utopía no merece la eutanasia evolutiva indolora de unos cuantos miles de millones de seres humanos?
………. Especialmente, cuando se tienen en cuenta las infinitas capacidades de la Inteligencia de las máquinas y de los humanos aumentados por máquinas. Las alturas y sutilezas de la experiencia que tales entidades pueden alcanzar hacen que las sensaciones abiertas a la Humanidad 1.0 sean tan significativas en comparación como la de un humano a una hormiga.
………. Sin embargo, la cuestión es la siguiente: La civilización industrial es esencialmente una gran máquina que los humanos construyeron para mejorar la vida de los humanos. Sólo tiene utilidad en la medida en que permite el florecimiento humano.
………. Los fines de la civilización industrial, su propósito, el alfa y el omega de toda su existencia, son única y exclusivamente mejorar la vida de los seres humanos. Ya sea dándonos capacidades que antes no teníamos, o aumentando nuestra capacidad de hacer cosas que ya podíamos hacer.
………. Si deja de hacer esas cosas, si en su lugar se empieza a contemplar el sacrificio de la inmensa mayoría de la especie en el altar de la máquina … bueno, las prioridades se han invertido perfectamente de su orientación correcta.
………. Este reciente desvarío de Morgoth plantea una cuestión interesante:
………. Debido a la escasez de energía autoinfligida por los Eurócratas, es probable que un pub de la zona de Morgoth cierre definitivamente. El establecimiento en cuestión lleva abierto desde antes de la batalla de Waterloo … Mucho antes de que la electricidad o el Gas natural formaran parte del repertorio tecnológico.
………. El local ha funcionado bien durante más de dos siglos, sirviendo cerveza caliente y salchichas y puré cocinados en una estufa de carbón. Y ahora va a cerrar, porque el sistema en el que vivimos ya no es capaz de mantener funciones básicas, como una sala acogedora en la que sorber el amargor local, en compañía de tus colegas.
………. Los mileniales no están formando familias, ni comprando casas, porque el mercado de las citas se ha vuelto tan tóxico que no pueden encontrar compañeros para lo primero. Y lo segundo se ha vuelto tan caro que ser propietario de una casa es un sueño imposible para cualquiera que no tenga unos ingresos de seis cifras.
………. Eso por no hablar de los exorbitantes costes asociados al mero hecho de dar a luz. Por no hablar de encontrar una guardería, pagar la educación del niño, etc. De nuevo: Son funciones básicas de cualquier sociedad humana. Llevamos proporcionando refugio, romance y cuidado de los niños desde que desalojamos a los osos de las cavernas, para refugiarnos del viento invernal.
………. Aquí en Canadá, si quieres un perro tienes que estar dispuesto a gastar miles de dólares. No hace tanto tiempo que se podía conseguir un chucho por 50 dólares O incluso gratis, si alguien de la calle tenía una camada de cachorros en oferta, después de que su perra saliera estando en celo. Mi familia lo hizo una vez cuando yo era niño. Eran unos cachorros preciosos, y se fueron en un mes… No fue nada difícil encontrarles un hogar.
………. A la gente le gustan los perros. A los perros les gusta la gente. Los perros hacen más perros muy fácilmente, y están más que contentos de hacerlo. Y sin embargo, por primera vez desde que se convirtieron en nuestros compañeros evolutivos hace veinte milenios, el marco normativo del Liberalismo Empresarial ha conseguido hacer escaso y caro lo que hasta hace muy poco era tan abundante como casi gratuito.
………. Los ejemplos parecen proliferar sin cesar. Aquí estamos, bien entrado el siglo XXI, con una tecnología que nos da poderes que los dioses paganos de antaño habrían envidiado. Rodeados de riquezas materiales con las que Creso sólo podría haber fantaseado, si hubiera tenido imaginación para ello… Y nuestro orden social no puede cumplir las funciones biológicas y sociales más elementales, que es la primera y más básica tarea de cualquier orden social.
………. Ese duende de la Banca, Macron, se puso recientemente delante de las cámaras para lloriquear ante sus súbditos que «la era de la abundancia ha terminado.» ¿Pero por qué? No es porque no haya suficiente energía, o comida, o tierra… Los componentes materiales para satisfacer nuestras necesidades están todos ahí.
………. No. Es porque él, y las lapas financieras que representa, así lo han decidido. Se han consultado a sí mismas y han llegado a la conclusión de que es hora de hacer realidad las predicciones maltusianas de Paul Ehrlich. No importa que la mente humana creativa haya convertido a Malthus en payaso. Que los avances tecnológicos hayan encontrado nuevas fuentes de recursos antiguos. Que hayan desarrollado medios más eficientes de utilizar los recursos y descubierto categorías de recursos totalmente nuevas, que han dejado obsoletos los antiguos.
………. Nuestros superiores han decidido que, puesto que seguimos siendo más inteligentes que Malthus, ya no se nos permitirá utilizar nuestra inteligencia. En su lugar, se nos dirá qué tecnologías podemos utilizar para cultivar alimentos y generar energía. Y las opciones que se nos ofrecen serán sólo las peores… No porque no existan otras opciones, sino simplemente porque han decidido que no se nos permitirá utilizarlas.
………. Si el colapso maltusiano no se produce por sí mismo, entonces tendrán que hacer que ocurra. El «Club de Roma» es el garrote con el que nos van a golpear.
………. Todo en el superorganismo humano cumple una función. La función de las élites es coordinar el superorganismo, asegurar su buen funcionamiento, de manera que las células que lo componen, los seres humanos que lo integran, estén provistas.
………. Nuestras élites han sido poseídas por una oscura locura, en cuyas garras imaginan que su función no es servir al superorganismo, sino al revés… del mismo modo que imaginan que la función de los humanos es servir a la economía, en lugar de que la economía sirva a los humanos… porque han decidido que el propósito de la economía es servir a los apetitos de las Élites. Es una inversión perfecta del orden correcto de las cosas.
………. Al servirse sólo a sí mismos, han dejado de cumplir su función.
………. Al dejar de servir a su función, se han vuelto inútiles.
………. Europa se enfrenta a un invierno oscuro y frío. No porque no quede suficiente gas natural en la Tierra para calentar sus ciudades, sino porque sus quisquillosos dirigentes han cerrado los gasoductos mientras paralizan su industria energética nacional. En nombre de la Diosa Verde de la Muerte.
………. Los europeos lo saben. Ya han comenzado las protestas, en la República Checa, en Alemania. Uno sospecha que los Chalecos Amarillos de Francia, que se rebelaron durante varios meses por los innecesarios impuestos sobre el combustible aplicados por su supervisor financiero, están afilando las cuchillas de la guillotin después del interludio del quietismo inducido por la Kovid.
………. Hace tiempo que la tecnología moderna ha convertido al enemigo primordial del hombre europeo, el Padre Invierno, en un anciano inofensivo, incapaz de alcanzarles en sus edificios calefactados y aislados.
………. Privado de este enemigo, el hombre europeo se ha vuelto cálido, gordo, cómodo, blando y complaciente. Esa lasitud es la forma en que un puebloantaño gobernado por leonesquedó bajo el dominio de sanguijuelas, tics y gusanos.
………. Los parásitos no son sabios, ni fuertes. Simplemente, astutos. No se dan cuenta, tal vez, de que el invierno no es amigable con su forma de vida. Que prosperan mejor en los pantanos húmedos y apestosos de los sofocantes trópicos.
………. El golpe de frío del invierno puede matar el alma europea. Sin duda, esa es la intención.
………. Perotambién puede despertarla.
………. Es en el invierno que la Cacería Salvaje cabalga.
………. Este invierno, tal vez, Wotan (o bien Odín) se despierte de su largo sueño en el ADN cultural. Y una vez más reúna a su gente. Los aullidos de los lobos perforarán la helada medianoche. Los cuervos se agolparán excitados, en previsión del festín que se avecina. Wotan levantará su mano, deteniendo por un momento el frenético torbellino de los jinetes aéreos de la Caza. Y lanzará su ojo torvo y despiadado sobre las alturas de Londres, París, Berlín, Bruselas y Davos.
………. “¿Qué vamos a hacer con todos estos «inútiles comedores»?” preguntará a su pueblo …
.
Comentario de esta Casa.
El artículo tiene una gran virtud. No tiene pelos en la lengua. Explica hasta el final el proceso a que se nos quiere someter. Hasta sus detalles más extremos y repugnantes de maldad y depravación. Porque da vergüenza explicar el extremo que está proyectado para nuestra Humanidad.
Confiamos que haya quedado claro el mensaje, a pesar de las licencias poéticas y alegóricas de algunos pasajes, Vamos a comentar las frases resaltadas en rojo. Con ellas hemos querido destacar las ideas más lúcidas del artículo.
Yuval Harari: En un historiador israelí, Profesor en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Nacido en 1.976, ha comulgado con las ideas del WEF y así se ha convertido en su Asesor principal. Debe tener la mente más alterada que los Promotores, para marcarles el camino científico-técnico.
Programable: El dinero digital que se proponenn introducir eliminaría el dinero físico. Pero al ser «programable», se convierte en humo si el Banco así lo decide. Es decir, no tendrás dinero tuyo. Es dinero «adjudicado» por el Banco a tu persona, siempre bajo la voluntad del Banco.
crimen de guerra en espera: O crimen de lesa Humanidad. Esto que estamos soportando – y lo que vendrá – es la mayor tragedia sucedida al género humano. Y, desde la parte agresora, el mayor crimen jamás perpetrado. El castigo que debe tener es asimismo descomunal, nunca visto …
los Estados de bienestar conducen invariablemente a la desmoralización espiritual. Este tema requiere mayor desarrollo que dos o tres líneas … Tiene que ver con la capacidad de sacrificio del ciudadano satisfecho de la vida. Hay más factores. Analizarlo requiere más espacio …
un humano a una hormiga. Justifican al sacrificio de 7.000 millones de seres humanos actuales porque no estamos «mejorados» con Inteligencia Artificial. Claro que eso de meterle chips y circuitos a un humano en el cerebro para mejorarlo y que disfrute mil veces más de la vida es una hipótesis. Sin pruebas reales. Como lo de que las vacunas iban a ser «seguras y eficaces» …
las prioridades se han invertido. Porque los que hemos permitido que tomen el poder «de facto» son unos invertidos. Unos personajes con los valores invertidos. Y ni quieren, ni pueden hacer otra cosa que sacar de dentro sus frustraciones y maldad intrínsecas. Ahora que lo sabemos, eso tiene solución.
han decidido que el propósito de la Economía es servir a los apetitos de las Élites. Como no puede ser de otra forma. En nosotros está que se lo sigamos permitiendo … Habrá que ponerse en movimiento en un momento u otro.
el hombre europeo se ha vuelto cálido, gordo, cómodo, blando y complaciente. Esa laxitud es la forma en que un pueblo antaño gobernado por leones quedó bajo el dominio de sanguijuelas, tics y gusanos. Bueno es saber lo que hemos hecho mal. La corrupción se ha instalado entre nosotros, Y no la hemos atajado. Y se ha convertido en costumbre – en los puestos gobernantes. Y de aquellos polvos, estos lodos.
Los parásitos no son sabios, ni fuertes. Simplemente, astutos. Por «parásitos» entendemos a los cómplices. E incluso a los promotores. Han demostrado que no son inteligentes. Son ingenuos, son niños, sin cabeza. Por eso el Plan que inventaron en sus charlas de café, en Club privados, está fallando desde los comienzos. Funciona con la plebe, con la poblacion. Pero tiene un absurdo interno y no contagia sino a los «don nadie»: Políticos, Médicos, tertulianos, presentadores, Realezas …
también puede despertarla. Y esa es la esperanza. Tienen que tomar tantas medidas tremendamente impopulares, que la población despertará antes de ser aniquilada.
.
Somos comedores inútiles para ellos Somos comedores inútiles para ellos Somos comedores inútiles para ellos SSomos comedores inútiles para ellos omos comedores inútiles para ellos Som os comedores inútiles para ellos
………. Agenda 21 es un nombre en clave para un Plan maestro originado por las Naciones cambiar el sistema político y económico del mundo a uno de Colectivismo Total. Para hacer eso, no se debe permitir que la gente tenga independencia. Deben ser dependientes del Estado …
………. Agenda 21 es un nombre en clave para un plan maestro originado por las Naciones Unidas. Es cambiar el sistema político y económico del mundo a uno de colectivismo total y para hacer eso, no se debe permitir que la gente tenga independencia.
………. Deben ser dependientes del Estado. De lo contrario, no serán fácilmente controlados por el Estado. No pueden tener propiedad privada, no pueden tener terrenos propios, viven en apartamentos preferentemente en altura, que les brinda el Estado como beneficio. La gente pensará: ¡«Oh, sí, tenemos un apartamento gratis»!.
………. Pero la gente de arriba quiere que dependas del Estado. Eso significa que no quieren que nadie viva en Fincas. No quieren que nadie sea dueño de un par de acres de tierra y suministro de agua. Ni que pueda cultivar sus alimentos.
………. Los Agricultores son una amenaza para esta sociedad colectiva. No necesitarán ir a los políticos y decirles: «Por favor, aliméntenme. Por favor, denme un refugio. Por favor, ayúdenme».
………. Ese es el secreto de la Agenda 21. Quieren que la gente salga del país. Quieren que las Grandes Corporaciones cultiven los alimentos. Para controlar a la Humanidad, los quieren a todos en las ciudades. Así pueden ser controlados. Dependiente De Alimentos, Electricidad Y Agua.
………. Este es el secreto de la Agenda 21.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. El paso que el articulista cita sería sólo un paso intermedio. El objetivo final no es que los 7.500 millones de habitantes actuales estén dependientes del Estado, de Ellos. Lo que pasa es que los pasos que han de dar para llevarnos a esa dependencia y la eliminaciòn posterior son tantos, tan evidntes, tan perjudiciales para las víctimas, que antes de que los den todos los habremos mandado a hacer puñetas. A ellos y a todos los cómplices que les facilitaron la labor de exterminio.
………. El Plan final es crear ellos unas Ciudades nuevas, donde sólo vivan ellos y sus siervos, los necesarios para hacerles las cosas cotidianas. Ya se encargarán de que sus 500 millones de siervos estén supeditados a ellos y sin capacidad de maniobra. El problema que tiene es cómo manejar a una Humanidad de 7.000 millones de individuos para irlos reduciendo a la indigencia, a la pobreza, a la enfermedad, al hambre.
………. Y para ello han diseñado varias armas, varios caminos. Uno es desposeer a los agricultores de la tierra, de acuerdo. Para eso tiene que arruinarlos, impedirles por Leyes abusivas e inaceptables que mantengan sus ganados, o que cultiven sus tierras con fertilizantes orgánicos, diciéndoles que son malos para el planeta. Eso del ganado ya lo están planteando en Países Bajos. Lo de inmpedir los fertilizanttes y arruinar el país ya lo hicieron en Sri Lanka.
………. Una alternativa, y más rápida, es el salario mínimo universal. Cobrado en dinero digital. Dinero que es programable por el Banco Central del país en cuestión. Ser «programable» significa que el Banco puede anular la cuenta del ciudadano díscolo y quedarse éste sin dinero de por vida. Con la nefasta situación que ello supondría. Eso es control total. Por lo que en modo alguno ha de admitirse el dinero digital. No será programable en un principio, pero sí al plazo deseado por lso gobernantes.
………. Otro medio de control es el pasaporte digital. Que en un principio será exigido sólo para poder viajar. Pero que puede ser luego exigido para entrar en una tienda, en un Banco, en una Farmacia, para asistir a una consulta médica, acudir a un quiromasajista o ser atendido en un Hospital.
………. La serie de limitaciones que pretenden imponer no tiene fin. Del mismo modo que su crueldad y ambición no tiene fin.
SEP 6 2.022.
El pequeño y sucio secreto detrás de la Agenda 21 – G. Edward Griffin. El secreto de la Agenda 2030
.
Por Ejército Remanente
………. Agenda 21 es un nombre en clave para un Plan maestro originado por las Naciones cambiar el sistema político y económico del mundo a uno de Colectivismo Total. Para hacer eso, no se debe permitir que la gente tenga independencia. Deben ser dependientes del Estado …
………. Agenda 21 es un nombre en clave para un plan maestro originado por las Naciones Unidas. Es cambiar el sistema político y económico del mundo a uno de colectivismo total y para hacer eso, no se debe permitir que la gente tenga independencia.
………. Deben ser dependientes del Estado. De lo contrario, no serán fácilmente controlados por el Estado. No pueden tener propiedad privada, no pueden tener terrenos propios, viven en apartamentos preferentemente en altura, que les brinda el Estado como beneficio. La gente pensará: ¡«Oh, sí, tenemos un apartamento gratis»!.
………. Pero la gente de arriba quiere que dependas del Estado. Eso significa que no quieren que nadie viva en Fincas. No quieren que nadie sea dueño de un par de acres de tierra y suministro de agua. Ni que pueda cultivar sus alimentos.
………. Los Agricultores son una amenaza para esta sociedad colectiva. No necesitarán ir a los políticos y decirles: «Por favor, aliméntenme. Por favor, denme un refugio. Por favor, ayúdenme».
………. Ese es el secreto de la Agenda 21. Quieren que la gente salga del país. Quieren que las Grandes Corporaciones cultiven los alimentos. Para controlar a la Humanidad, los quieren a todos en las ciudades. Así pueden ser controlados. Dependiente De Alimentos, Electricidad Y Agua.
………. Este es el secreto de la Agenda 21.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. El paso que el articulista cita sería sólo un paso intermedio. El objetivo final no es que los 7.500 millones de habitantes actuales estén dependientes del Estado, de Ellos. Lo que pasa es que los pasos que han de dar para llevarnos a esa dependencia y la eliminaciòn posterior son tantos, tan evidntes, tan perjudiciales para las víctimas, que antes de que los den todos los habremos mandado a hacer puñetas. A ellos y a todos los cómplices que les facilitaron la labor de exterminio.
………. El Plan final es crear ellos unas Ciudades nuevas, donde sólo vivan ellos y sus siervos, los necesarios para hacerles las cosas cotidianas. Ya se encargarán de que sus 500 millones de siervos estén supeditados a ellos y sin capacidad de maniobra. El problema que tiene es cómo manejar a una Humanidad de 7.000 millones de individuos para irlos reduciendo a la indigencia, a la pobreza, a la enfermedad, al hambre.
………. Y para ello han diseñado varias armas, varios caminos. Uno es desposeer a los agricultores de la tierra, de acuerdo. Para eso tiene que arruinarlos, impedirles por Leyes abusivas e inaceptables que mantengan sus ganados, o que cultiven sus tierras con fertilizantes orgánicos, diciéndoles que son malos para el planeta. Eso del ganado ya lo están planteando en Países Bajos. Lo de inmpedir los fertilizanttes y arruinar el país ya lo hicieron en Sri Lanka.
………. Una alternativa, y más rápida, es el salario mínimo universal. Cobrado en dinero digital. Dinero que es programable por el Banco Central del país en cuestión. Ser «programable» significa que el Banco puede anular la cuenta del ciudadano díscolo y quedarse éste sin dinero de por vida. Con la nefasta situación que ello supondría. Eso es control total. Por lo que en modo alguno ha de admitirse el dinero digital. No será programable en un principio, pero sí al plazo deseado por lso gobernantes.
………. Otro medio de control es el pasaporte digital. Que en un principio será exigido sólo para poder viajar. Pero que puede ser luego exigido para entrar en una tienda, en un Banco, en una Farmacia, para asistir a una consulta médica, acudir a un quiromasajista o ser atendido en un Hospital.
………. La serie de limitaciones que pretenden imponer no tiene fin. Del mismo modo que su crueldad y ambición no tiene fin.
.
El secreto de la Agenda 2030