Así actúan para perjudicar a todos empezando por los niños

Así actúan para perjudicar a todos empezando por los niños

.

.

.

Traducido de The Defender por TierraPura

.

Las Compañías de Telecomunicaciones están apuntando a propiedades escolares como ubicaciones privilegiadas para instalar Torres de Telefonía Celular, Antenas y otra Infraestructura Inalámbrica, y muchas Escuelas están mordiendo el anzuelo, dijo el Abogado Robert Berg .

              Berg representa a Padres en múltiples Demandas que impugnan propuestas de Trres de Telefonía Móvil o colocación de Antenas Inalámbricas en las Escuelas de sus hijos.

              Le dijo a The Defender que “literalmente cientos” de Juntas Escolares estadounidenses han firmado Contratos de Arrendamiento a largo plazo con Empresas de Telecomunicaciones .

              “Los miembros del Consejo Escolar piensan que es dinero fácil”, dijo Berg. Los líderes escolares alquilan partes de la propiedad escolar a las Compañías inalámbricas (como un pequeño sitio al lado de un campo deportivo o espacio en el techo de la Escuela) por una tarifa mensual.

              Muchas veces los líderes escolares “no tienen idea de lo que están haciendo”.

              “Se encierran en malos Contratos que pueden durar décadas, en condiciones inferiores a las del mercado”, dijo Berg. “Mientras tanto, las Torres de Telefonía Móvil irradian a todos los niños, al personal y a los Profesores durante toda la jornada escolar, junto con los vecinos de los alrededores, las 24 horas del día, los 7 días de la semana”.

              Con frecuencia los padres no se enteran del Acuerdo hasta que se ha firmado, y entonces ya es demasiado tarde, dijo.

              Uno de los casos de Berg implica lo que llamó “un escenario de pesadilla” en Wyandotte, Michigan , donde la Junta Escolar, después de literalmente 48 segundos de discusión, aprobó un Contrato con T-Mobile para pagar al distrito 1.000 dólares al mes para operar una “gran variedad de instalaciones”. ”de Antenas Inalámbricas en la chimenea de lo alto de la Escuela Primaria Washington.

              Los padres no se enteraron hasta que se instalaron las Antenas. Protestaron, pero la Junta Escolar y el Superintendente insistieron en que el Contrato no se rompería.

              El descontento de los padres creció tanto que el Superintendente se vio obligado a dimitir. El nuevo Superintendente pidió a T-Mobile que trasladara las Antenas a un sitio del Distrito, y el Superintendente ofreció construir una Torre Celular más alta para T-Mobile a expensas del Distrito.

T-Mobile se negó.

              Varios padres demandaron para evitar que T-Mobile activara las Antenas . Los padres inicialmente tuvieron éxito en el Tribunal, pero luego el Tribunal desestimó su demanda y permitió que T-Mobile encendiera las antenas.

              “Los padres han apelado la decisión”, dijo Berg, “pero mientras tanto, los padres de aproximadamente el 20% de la población estudiantil previa a la Antena han sacado a sus hijos de la Escuela. Muchos los han transferido a otras Escuelas o Distritos. Algunos han vendido sus hogares y se mudaron de la Ciudad”.

              Jenny DeMarco, Cofundadora y Directora de Comunicaciones de Virginians for Safe Technology , dijo a The Defender que descubrió “accidentalmente” que la Escuela privada de sus hijos había sido ubicada para una Torre de Telefonía celular. “Nunca revelaron esto a los padres que pagaron la matrícula”.

              “Así que terminé haciendo folletos”, dijo. “Mi esposo y yo hicimos fila en el estacionamiento y repartimos folletos” informando a los padres sobre los planes de la Escuela.

              Suficientes padres se enteraron de la Torre Celular propuesta, por lo que los líderes escolares se vieron “obligados a abordar el tema”, dijo DeMarco. Aunque el Administrador de la Escuela evadió los intentos de DeMarco de determinar si se firmó un Contrato y cuándo, la Torre no se ha levantado.

              Ahora DeMarco está liderando los esfuerzos para detener una Torre de Telefonía Celular que se construirá en una Escuela Secundaria Pública local y adyacente a una Escuela Primaria Pública local.

Así actúan para perjudicar a todos empezando por los niños

Empresa inalámbrica niega riesgos para la Salud.

              Milestone Towers , el Desarrollador inalámbrico que quiere construir la Torre cerca de las Escuelas de Virginia el 14 de Marzo, dijo a la Junta Escolar del Condado de Fauquier que había desarrollado “más de 100 Torres en propiedades de Escuelas Públicas durante más de 20 años”.

              La Compañía prometió a los miembros de la Junta Directiva que la nueva Torre generaría $11,520 en ingresos anuales para el Distrito escolar.

              La presentación de la Compañía no mencionó ninguna Investigación que muestre efectos negativos para la salud por la exposición a la radiación inalámbrica , dijo DeMarco.

              La única diapositiva de Milestone Towers sobre seguridad de RF decía que sus Torres “cumplen o superan” los estándares de emisión de radiación inalámbrica de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC). “Pero eso no dice mucho porque los estándares de la FCC tienen décadas de antigüedad y no tienen en cuenta la exposición a largo plazo “, dijo DeMarco.

              DeMarco dijo que Milestone Tower, un importante desarrollador deTorres de Telefonía Celular en su estado, rutinariamente niega los riesgos para la Salud en sus presentaciones públicas.

              Ella compartió un clip del Fundador y Presidente de la Compañía, Len Forkus diciéndole a una estudiante de quinto grado , quien expresó su preocupación de que algún día podría contraer cáncer si su Compañía coloca una Torre de Telefonía Celular en su Escuela, que no hay ninguna investigación que relacione la radiación de las torres de telefonía celular con cáncer u otros problemas de salud .

              “Eso es mentira”, dijo DeMarco.

              El Environmental Health Trust , un grupo de Educación e Investigación científica sin fines de lucro centrado en los efectos de la radiación inalámbrica, recopiló muchos Estudios independientes revisados ​​por pares que muestran daños graves a los seres humanos por la exposición a la radiación inalámbrica, que incluyen:

              Un Estudio de 2017 encontró que vivir cerca de una Torre de Telefonía Celular estaba relacionado con cambios en la sangre. Que se consideran biomarcadores y predicen el cáncer.

              Un Estudio de 2018 que mostró que los adolescentes expuestos a niveles más altos de radiación inalámbrica tenían retrasos en las habilidades motoras finas y gruesas, la memoria de trabajo espacial y la atención en comparación con aquellos expuestos a niveles de radiación más bajos.

              Un Estudio de 2015 encontró tasas más altas de diabetes mellitus tipo 2 en estudiantes de primaria expuestos a niveles más altos de radiación inalámbrica en comparación con aquellos expuestos a niveles de radiación más bajos.

              Incluso el Sindicato de Trabajadores de Telecomunicaciones, Communications Workers of America , advierte a los Trabajadores que la radiación inalámbrica puede causar esterilidad, daño ocular, daño al sistema nervioso central y otros “efectos biológicos graves”.

              “Pero de alguna manera Milestone Towers omite toda esta información en sus presentaciones públicas”, dijo DeMarco.

              Milestone Towers no respondió antes de la fecha límite a la solicitud de comentarios de The Defender.

¿Dónde está el consentimiento informado?

              Cuando las Empresas deTorres de Telefonía Celular como Milestone Towers no informan a los líderes escolares sobre los riesgos que enfrentan los estudiantes debido a las Torres de Telefonía celular cercanas, a los padres se les niega el consentimiento informado, dijo Jamie Hinkle, Padre de las Escuelas Públicas del Condado de Fauquier.

              “Cuando se trata de Escuelas”, dijo Hinkle, cuyas tres hijas asistieron a Escuelas de Fauquier, a The Defender, “tiene que haber consentimiento informado. Quiero saber sobre los riesgos”.

              Los líderes escolares deben educarse sobre los posibles riesgos para la salud de los niños y luego proporcionar esa información a los padres para que puedan decidir si el riesgo vale la pena, dijo.

              “Votamos para que estos miembros de la Junta Escolar actúen en nombre de sus electores”.

Los Contratos inalámbricos permanecen bloqueados en las Escuelas durante décadas.

              La mayoría de los líderes escolares con los que Berg ha interactuado no entienden los términos de los Contratos de Arrendamiento ofrecidos por las Compañías Inalámbricas.

              Los miembros de la Junta creen que están alquilando la propiedad de la Escuela sólo por unos pocos años porque el plazo inicial suele ser de cinco años.

              “Pero los arrendamientos son renovables por períodos adicionales de cinco años a discreción exclusiva del Arrendatario, es decir, la Compañía de Torres de Telefonía Celular, por lo que… a menudo son arrendamientos de 30 o 35 años”, dijo Berg.

              La Empresa de Torres de Telefonía Móvil es la única que puede cancelar el Contrato de Arrendamiento, siempre que pague el alquiler y mantenga la instalación inalámbrica. “Son [los Contratos] completamente unilaterales”.

              A principios de 2.019, la Junta Escolar de Fauquier firmó este tipo de Contrato de Arrendamiento con Milestone Towers para instalar una Torre de Telefonía Celular en otra Escuela Secundaria local. Una copia del Contrato de Arrendamiento de la Torre recientemente propuesta no está disponible públicamente, dijo DeMarco.

              DeMarco, que obtuvo el Contrato de Arrendamiento de 2.019 a través de la Ley de Libertad de Información, dijo que el Contrato permite a la Compañía operar su Torre durante 10 años con múltiples renovaciones cada cinco años.

              “Por lo tanto, la Junta Escolar no podrá revisar el Contrato hasta que el niño más joven de esta Escuela Secundaria tenga al menos 45 años”, dijo. “Es una locura”.

              Berg, quien analizó el Contrato de Arrendamiento, dijo que era similar a lo que había visto firmado por otras Escuelas.

Hable pronto con los Líderes Escolares.

              Es mejor si los padres pueden informar a los Líderes Escolares sobre los riesgos de la radiación inalámbrica antes de que una oferta de Telecomunicaciones esté sobre la mesa, dijo Berg.

              “He logrado recientemente en un par de casos lograr que las conversaciones se detuvieran literalmente la noche anterior al día en que iban a firmar el Contrato de Arrendamiento”, dijo Berg. “Se echaron atrás porque los padres se involucraron una semana, dos o un mes antes y dijeron: ‘No firmen el Contrato de Arrendamiento’”.

              DeMarco y Hinkle esperan que eso suceda en su Comunidad.

              El 13 de Mayo, la Junta Escolar votó sobre la construcción de la nueva Torre de Telefonía Celular. La votación fue un empate (2-2) con un miembro ausente.

              La Junta completa realizará otra votación en su reunión del 10 de Junio.

              Mientras tanto, los padres han estado enviando correos electrónicos a las Juntas diciendo que tienen preocupaciones sobre la seguridad. Más de 260 personas han firmado una petición contra la nueva Torre .

              Berg dijo que la gente necesita entender que los Líderes Escolares tienen mucho poder para detener a las Empresas de Servicios Inalámbricos. “El Distrito Escolar es perfectamente libre de decir: ‘No. Es nuestra propiedad’. No lo queremos’”.

              Los Funcionarios Estatales y del Condado no pueden negar una solicitud de proyecto inalámbrico debido a preocupaciones de seguridad o salud. Los cuales se consideran ” efectos ambientales ” según la Ley de Telecomunicaciones de 1996 ). Pero ese no es el caso de las Juntas Escolares, dijo.

              Los Líderes Escolares pueden considerar cualquier motivo que deseen, incluidas inquietudes sobre salud y seguridad.

              Sin embargo, una vez que los Líderes Escolares firman un Contrato, legalmente es mucho más difícil detener un Proyecto de construcción inalámbrica.

              “Es por eso que hay que llegar temprano, mientras se puede presentar toda esa información a la junta”, dijo. “Hay que convencer a las Juntas de Educación de que ésta es una muy mala idea”.

              Berg sugirió que los padres den a los miembros de la Junta estas tres razones:

              1. No hay pruebas concluyentes que demuestren que la exposición prolongada a la radiación inalámbrica sea segura. Hay muchos Estudios científicos que relacionan la radiación inalámbrica con graves riesgos para la salud de los seres humanos, especialmente los niños.

              “Como fiduciarios cuya responsabilidad principal es garantizar la salud y la seguridad de quienes utilizan las escuelas, los miembros de la Junta Escolar deben evitar exponer intencionalmente a los usuarios de la propiedad escolar a una radiación inalámbrica continua”, dijo Berg.

              2. Es probable que el Contrato de Arrendamiento no sea solo de cinco o diez años. “Es un Contrato de Arrendamiento de 35 años, que el Distrito Escolar no puede cancelar”.

              3. “Estás inmovilizando tu capacidad de usar esa tierra durante ese período. Y estás exponiendo a tus Maestros, Estudiantes, Personal y Visitantes a los peligros de esta radiación inalámbrica por una pequeña cantidad de dinero. Es una locura.”

              “Si puedes entrar y hacer esa presentación, muchas veces retrocederán”, dijo Berg. “Se dan cuenta de que son fiduciarios y esto es un poco estúpido”.

.

Comentario de esta Casa.

.

              La preferencia de los cómplices de los Genocidas por las Escuelas, los Colegis, los Centros de Formación y por las Universiddes es bien conocida. Así como por los Restaurantes situados en Parques donde hay numeroso público. Tal vez no es conocido por todos los que debieran. Pero este articulo nos lo pone ante los ojos. Al final del Comentario pondremos enlaces a artículos donde se enlaza a Estudios que se han hecho en todo el mundo. Demostrando que la radiación electromagnética que emiten las Antenas de Telefonía Móvil son un ataque a medio plazo para la salud de la población. Tal y como están actuando en la actualidad, sin control alguno,  

              Le hemos dedicado mucha atención a la radiación electromagnética de las ondas 3G, 4G y 5G. Cada vez más Potencia y más perjuicio. Porque no se emplean a la escala de la Telefoníoa Móvil. Se pone a Potencias muy superiores. Del orden de 120 veces superiores y aún más. Un móvil puede tener comunicación con otros móviles por ejemplo con 5 W/ m2 (watios por metro cuadrado). Pero ponen las Antens a 600 W/m2 e incluso más. Y en esas condiciones sí que perjudican al humano.

              Lista de articulos sobre el 5G con enlaces a Estudios.

https://laverdadsololaverdad.com/por-fin-se-dice-la-verdad-sobre-el-5g                                      27-6-22

https://laverdadsololaverdad.com/viruela-del-mono-virus-pasado-y-5g-un-mezcla-mortal          11-8-22

https://laverdadsololaverdad.com/el-5g-arma-de-destruccion-masiva-a-largo-plazo                             15-11-22

https://laverdadsololaverdad.com/peticion-de-europeos-para-estudio-de-seguridad-del-5g               7-12-22

https://laverdadsololaverdad.com/el-5g-nunca-debiera-haberse-instalado-sin-estudios-previos   21-11-23

 

              Tenemos más, pero no hemos querido cansar al Lector.

 

 

 

 

 

.s

Comentario de esta Casa.

.

 

 

 

Taller de Evolución y Autoayuda 139 Acceso al Corazón Superior

Taller de Evolución y Autoayuda 139 Acceso al Corazón Superior
.
.
.
            El próximo Jueves, 20 de Junio de 2.024, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 139, con el tema «Acceso al Corazón Superior.» Os esperamos.
.
Taller de Evolución y Autoayuda 139 Acceso al Corazón Superior
.
Aa s df g h j k lñ   Taller de Evolución y Autoayuda 139

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Taller de Evolución y Autoayuda 139

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.    Taller de Evolución y Autoayuda 139

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 139

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa

El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa

.

.

.

La OMS corrige su Informe, la causa de la muerte de un mexicano fueron comorbilidades no gripe aviar.

El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa

El logotipo de la Organización Mundial de la Salud en la sede de la OMS en Ginebra, Suiza, el 11 deJunio de 2.019. (Anja Niedringhaus/AP/Foto de Archivo)

ESTADOS UNIDOS
Enmiendas aprobadas al Reglamento de la OMS preocupan a expertos de la salud.

15 de Junio de 2.024      PACHI VALENCIA
 
 
        La aprobación de Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) durante la 77º Asamblea Mundial de la Salud ha generado preocupación entre expertos, quienes advierten que estas medidas podrían representar una renuncia a la soberanía estadounidense y a las libertades constitucionales al otorgarle a la Organización Mundial de la Salud (OMS) un gran poder de decisión.

        Un conjunto de Enmiendas al RSI, un instrumento legal de obligatorio cumplimiento para prevenir la propagación de enfermedades infecciosas, se aprobó durante la reunión con los 194 países que integran la Asamblea de la OMS llevada a cabo del 27 de Mayo al 1 de Junio de 2.024.

        Esta decisión fue calificada por la Organización como un «histórico paso adelante».

        Las nuevas Enmiendas al RSI incluyen cuatro cambios clave: La definición de emergencia pandémica para mejorar la respuesta global a posibles pandemias, el compromiso con la equidad en el acceso a productos médicos y financiamiento, la creación de un Comité de los Estados Partes para facilitar la aplicación efectiva del RSI, y el establecimiento de autoridades nacionales para mejorar la coordinación a nivel nacional e internacional.

        «El conjunto de Enmiendas al Reglamento reforzará la preparación, vigilancia y respuesta mundiales frente a las emergencias de salud pública, incluidas las Pandemias», dijo la OMS en un Comunicado publicado el sábado 1 de junio.

        Sin embargo, expertos que asistieron a la reunión de la OMS en Ginebra, como el Dr. Robert Malone y el analista Frank Gaffney, compartieron sus opiniones y preocupaciones sobre los cambios al Reglamento Sanitario, en el programa «Fallout», adaptado al español para ‘Opinión Pública‘ de EpochTV.

        «Lo que me llama la atención al leer el documento es que, en términos de Salud pública global, le da un poder absolutamente unilateral, un nivel de poder asombroso, al Director General», dijo en la entrevista el Dr. Malone, Director Médico y regulatorio de The Unity Project.

«Nosotros imaginamos a la OMS como una Organización cuasi diplomática, que actúa como una especie de intermediario neutral entre los Estados nacionales», agregó el experto en salud.

        «Pero luego apareció este nuevo lenguaje que era muy prescriptivo, donde decían: ‘Ustedes deberán hacer esto, deberán construir este tipo de infraestructura, deberán tomar estas acciones, deberán vacunarse o proporcionar tratamientos médicos si la OMS así lo indica’», expresó en la entrevista.

El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa

Una visión general durante la inauguración de la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud (WHA77) en la sede europea de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, el lunes 27 de mayo de 2024. (Salvatore Di Nolfi/Keystone vía AP)

El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa

Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), observa la asamblea durante la Inauguración de la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud (WHA77) en la Sede europea de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, el Lunes 27 de Mayo de 2.024. (Salvatore Di Nolfi/Keystone vía AP)

.
        El Dr. Malone indicó que los primeros borradores de las Enmiendas contenían un lenguaje «autoritario», similar a las prácticas observadas durante la crisis de la COVID-19, como los confinamientos y mandatos, que no se han considerado como las mejores prácticas en Salud pública.

        «Ahora el documento tiene un lenguaje más colaborativo, donde promueve la transferencia de tecnología, el desarrollo de infraestructura y la redistribución de la riqueza, subrayando la responsabilidad colectiva de los estados miembros de avanzar en equidad e inclusión y permitir que los países en desarrollo produzcan sus propios medicamentos», añadió.

        Las enmiendas revisadas al RSI comprometen a los estados miembros a invertir USD 155,000 millones durante cinco años para crear una infraestructura mundial para la vigilancia, coordinación, seguimiento y aplicación del cumplimiento de las pandemias, dirigida y centrada en la OMS.

        Frank Gaffney, co-Fundador de Sovereignty Coalition, quien asistió a Ginebra con otros colegas para representar a su organización, también mostró preocupación porque la nueva enmienda incluye la exigencia de pasaportes de vacunación para adultos y niños.

        «Esto podría llevar a un sistema de vigilancia similar al modelo de crédito social chino», dijo Gaffney, antes de advertir lo que considera como riesgos de esta medida.

        «Si se inserta un aparato de identificación digital, puedes obtener el resto del modelo chino, que es el sistema de crédito social–el aparato totalitario de vigilancia y control más completo jamás imaginado, y que se está ejecutando, y está operando hoy en la China comunista», explicó.

        Entre otras modificaciones que preocupan a los expertos, también está el requisito de que los países refuercen su capacidad para combatir la llamada «desinformación e información errónea», por sus implicaciones sobre la libertad de expresión.

        «Eso implica hacer cumplir la ley mediante la censura», dijo el Sr. Gaffney.

        Añadió que actualmente 49 Senadores y 22 Fiscales Generales de Estados Unidos han alzado la voz en contra de los problemas constitucionales que perciben en el RSI.

        Asimismo, Gaffney criticó la aprobación rápida y en la oscuridad del documento, afirmando que se hizo «sin ninguna oportunidad de revisarlo, y mucho menos tener un análisis o debate público adecuado».

        Esta falta de transparencia y consulta adecuada preocupa a los expertos sobre la dirección futura de la OMS y la Gobernanza Global.

        «Lo hicieron sigilosamente», dijo el Sr. Gaffney.

        «Cuando se hizo el Acuerdo, con solo alrededor de un tercio de los miembros en la sala; algunos incluso informaron que sus micrófonos estaban apagados, se anunció que se había llegado a un Consenso y que el Acuerdo quedaba ahora aprobado», detalló sobre el proceso de aprobación.

        «Este es el tipo de cosas que refuerza la mayoría de nuestras preocupaciones sobre que la Organización dirija algo, y mucho menos cualquier cosa que pueda infringir nuestra forma constitucional de gobierno», añadió.

        Por su parte, el Dr. Malone advirtió que dichas Enmiendas podrían erosionar la soberanía nacional, así como las libertades individuales y médicas de las personas.

        «Se establece este proceso de aparente consenso, donde se aprueban decisiones clave sin tener realmente una votación, donde nadie puede responsabilizarse de esa decisión, cuando no se solicita el aporte de una verdadera parte interesada o miembro, y se convierte básicamente en una toma de decisiones por decreto del Director General», añadió.

        Mientras tanto, los países miembros acordaron seguir negociando la propuesta del Acuerdo sobre Pandemias en una reunión extraordinaria de la Asamblea de la Salud en este 2024 o en 2025.

        Vea la conversación completa entre el Dr. Malone y el Sr. Gaffney en el programa de ‘Opinión Pública‘ de EpochTV.

VFuente: The Epoch Times en español

.

Comentario de esta Casa. El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa

.

        Tenemos la fuerte sospecha de que la OMS usa dos disfraces. Uno de cordero. El otro de Lobo. Está por ver cuál es la verdadesra naturaleza de este Ente. Que no es ninguno de los dos disfraces que emplea para su actuación en público. La naturaeza real la veríamos si viéramos las reuniones del Consejo de Dirección. Y sobre todo las reuniones de quienes mueven los hilos desde Arriba. Sobre todo las reuniones tal vez no del Consejo, sino de quien sea la cabeza de ese Consejo con el Enviado del Nivel Superior. 

        Nosotros podemos definir con algo de precisión las dos primeras versiones, los dos disfraces. Vamos con el de cordero. El tal Tedros sabe poner cara de niño bueno que no ha roto un plato en su vida. Evidentemente, eso es comedia. Deseo de dar pena. Quien tiene su CV no puede pretender que creamos su aspecto de niño bueno, que juega a dar lástima. Es pueril tal empeño. Pero tal vez lo eligieron porque era una de sus muchas facetas, sus habilidades: Fingir con el rostro todas las personalidades necesarias.

        Hoy nos hemos enterado de que pugnaba con cinco contrincatnes, todos ellos Médicos. Él no lo era. Pero tal vez China lo apoyaba. Y eso fue todo. Hace no mucho tuve noticias fidedignas de un Concurso amañado. Se convoca el Concurso. Acuden un puñado de Concursantes. En torno a la docena. Y, por un desliz, te enteras de que el puesto ya está asignado. Falta saber qué montaje se hará para adjudicar con visos de legalidad. El Concurso de ese puesto de Director General de la OMS tuvo que ser algo similar.

        La cara del Tedros haciendo de niño bueno corre paralelo a la redacción del documento que se ofrecerá a los medios. Habrá frases muy largas, con ideas muy amplias, en apariencia inofensivas y en favor de la Humanidad. Pero habrá una redacción paralele, frase por frase, con las ideas que fnalmente se vn a mantener como ideas iniciales. Y serán las opuestas. No serán ni parecidas. Pero las frases primeras también admiten la interpretación de las fraes segundas. Esta gente trabaja así.

        Cuando uno lee el resumen facilitado, las cabeceras:

«la definición de emergencia pandémica para mejorar la respuesta global a posibles pandemias,

el compromiso con la equidad en el acceso a productos médicos y financiamiento,

la creación de un Comité de los Estados Partes para facilitar la aplicación efectiva del RSI,

y el establecimiento de Autoridades Nacionales para mejorar la Coordinación a nivel nacional e internacional.»,

uno no puede sino estar da acuerdo. Todos los objetivos parecen normales, inofensivis y bien pensados. 

        Pero con esta gente siempre hay que desconfiar. Porque son gángsteres impenitentes, compulsivos. Son el gato tendiendo una trampa mortal a los ratones. Porque no sólo ellos, sino quienes les mandan desde Arriba con psicópatas dañinos. Y porque otro dato que nos ofrece el artículo es el «modus operandi» de esta gente. Reunirse un tercio y aprobar por aclamación un escrito que ya estaba preparado días antes, esperando la ocasion en que estuviera el tercio de cómplices comprados y a favor de lo que sea.

        Y luego, días después, proclamar que en el Pleno se aprobó. Cuando de ello no se dieron noticia a la vez que del fracaso del Tratado de Pandemias. Que eso sí fue en el Pleno. Lo que induce a pensar que fueron reuniones separadas. Y no con el mismo personal reunido. Y es que son tramposos empedernidos, incorregibles, irrecuperables. Que nadie se llame a engaño. Todo lo que dicen es mentira.

        Quizás nuestra única defensa sea que el «Nuevo Reglamento Sanitario» tenga que ser aprobado por el Congreso de cada Nación. Y muchas Naciones lo van a rechazar. Todas las que rechazaron el Tratado de Pandemias que no pudo salir aprobado Y cuando ellos lo rechacen en sus Congresos, nos enteremos de tal condición. Y se podrá exigir responsabilidades a nuestros Congresistas. Que todos sabemos quiénes son.

  

El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa  El aprobado Reglamento Sanitario sacado bajo la mesa

La vuelta de la tortilla o a …….. le llega su SM

ro queLa vuelta de la tortilla o a …….. le llega su SM

.

.

.

Los políticos de repente piden cargos por «Crímenes contra la Humanidad» para el “malvado” Fauci.
.
05/06/2024   Ethan Huff .
.
La vuelta de la tortilla o a ........ le llega su SM
.

          Tony Fauci está de nuevo en la mira después de que políticos, la mayoría de ellos republicanos, lo interrogaran en una Audiencia sobre su participación en el engaño de la «Pandemia» del Coronavirus de Wuhan (COVID-19).En el video a continuación, la Representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) golpeó duramente a Fauci, diciéndole que «debe estar en prisión». Greene quiere que Fauci sea «procesado por Crímenes contra la Humanidad», basándose en su respuesta a la falsa «Pandemia». También lo llamó «malvado» y «repugnante», lo que generó un revuelo en la galería.

 

 

 

          Relacionado: ¿Recuerda cuando Fauci admitió que la mejor «vacuna» es la inmunidad natural desarrollada sin el uso de inyecciones químicas? Mire el video a continuación del Senador Rand Paul [R-Ky.] reproduciendo un video antiguo de Fauci diciendo esto:

 

 

 

El ex Asesor de Fauci eludió ilegalmente las solicitudes de la FOIA. La vuelta de la tortilla o a …….. le llega su SM

          Los Medios Corporativos llaman a esta nueva investigación sobre Fauci una «caza de brujas». Argumentando que es un servidor público honesto que ha estado trabajando en nombre de Nosotros, el Pueblo, durante varias décadas. Mientras tanto, los Republicanos quieren que Fauci pague un precio muy merecido por sus acciones.

 

          A Fauci le hicieron numerosas preguntas sobre David Morens, ex Asesor principal del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) que trabajó para él durante más de 20 años.

 

          Durante su mandato, Morens utilizó su cuenta de correo electrónico personal para comunicarse con Entidades externas, como el Director de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, como ahora sabemos. Esto permitió a Morens evitar tener que responder a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA).

 

          «Puedo enviarle cosas a Tony en su Gmail privado, o entregárselas en el trabajo, o en su casa. Es demasiado inteligente para permitir que sus colegas le envíen cosas que podrían causar problemas», se lee en un correo electrónico que Morens le escribió una vez a Daszak.

 

          Morens también admitió ante Daszak que Fauci trabajó entre bastidores para proteger a EcoHealth de perder una subvención prometida, lo que Fauci niega.

 

          «Con respecto a su reciente testimonio ante este Subcomité, no sabía nada de las acciones del Dr. Morens con respecto al Dr. Daszak, EcoHealth, o sus correos electrónicos», testificó Fauci.

 

          «Es importante señalar para que conste que a pesar de su título, y aunque me ayudó a escribir artículos científicos, el Dr. Morens no fue un Asesor para mí en política [NIAID], ni en otras cuestiones importantes».

 

          Fauci también minimizó el ejercicio de cualquier influencia personal en las directrices sobre «Pandemia» emitidas por la Administración Trump a principios de 2.020. La regla de distanciamiento social de seis pies «acaba de aparecer», según Fauci. Quien luego procedió a culpar a los Centros de EE.UU. para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) por supuestamente haberla ideado.

 

          «Tuvo poco que ver conmigo, ya que no hice la recomendación», dijo Fauci. «Y que yo diga que no había Ciencia detrás de esto significa que no hubo ningún ensayo clínico que lo demostrara. Esa es sólo una de las cosas que se distorsionaron un poco».

 

          «Dos participantes testificaron ante este subcomité que no intenté llevar la discusión en ninguna dirección».

 

          Las últimas noticias sobre la búsqueda para castigar a Fauci por Crímenes contra la Humanidad se pueden encontrar en Plague.info .

 

Las Fuentes de este artículo incluyen:

 

X.com

NaturalNews.com

TheHill.com

.
Comentario de esta Casa.
.
          Parece ser que a todo el  mundo le ha dado por «cantar» y por arremeter contra quienes destrozaron la convivencia y toda la normalidad en los cuatro años pasados. Los que decian que «la Normalidad no volverá». Porque ellos no deseaban que volviera. Todos los que hacen política tienen la clara contumbre de decir que inexorablemente va a pasar lo que ellos desean que pase.
          Y es hora de que los que hicieron barbaridades perjudiciales para millones de personas vayan siendo acusados de los delitos que todos comprendemos que cometieron. Queda aún mucha historia por desvelar. Hechos ocultos hay más que hechos conocidos. Poco a poco deben ir pasado de ser ocultos a ser desvelados. Para eso, lo que hace falta es valentía. Y la valentía surge cuando disminuye la sensación de riesgo al hablar. Claro que a ello contribuye darse cuenta de que el Enemigo está perdiendo poder.
          Y eso es lo que mantenemos aquí que está sucediendo. Hay varios escenarios a los que conviene estar atentos. El primero sería el Foro Económico Mundial. Porque es cabeza, locomotora, que tracciona a una multitud de personajillos esparcidos por todo el mundo. Seres de tercera fila o cuarta fila, que dependen del nexo que les una con la Casa Matriz. Y acaban de perder a su Líder principal y único, el Padre Klaws. Y no hay repuesto.
          En Davos confiaban mucho en sus acólitos como Motivadores de la Sociedad civil. Pero diríamos que tanto bombo y platillos que se les dio no ha resultado en nada concreto. Porque hacer artículos con las palabras mágicas de sostenibilidiad, igualdad, eficiencia energética y otras similares no producen fruto alguno en la sociedad. La dejan fría.
          Al Soros le ha sustituido su hijo. Que no ha dejado imagen de persona eficaz y con el mordiente del padre. Con lo que el Imperio Soros también parece acercarse a su eclipse. O lo uq ees igual a convertirse en un recuerdo del pasado, sin operatividad ni peso en la actualidad.
          Un notorio Portavoz de las Élites, el multimillonario señor Puertas, también parece haber caído en desuso. No aparece con el aire triunfal de antaño. Ni presume de sus planes y desarrollos maravillosos. Le han vuelto la espalda hasta en su propia casa. Y su anfitrión pedófilo ha pasado a mejor vida. Todo ello sin duda habrá hecho su efecto en la motivación del sujeto para atacar a la Humanidad y buscar su disminución.
Y todos lo cientos de miles de acres que compró de pronto hace muy pocos años. Todo está parado. Tal vez los planes originales no han madurado lo suficietne. Tal vez no maduren nunca.
          Y otro foco de antención va a ser Bruselas. Las Elecciones del pasado Domingo van a traer un cierto cambio de ambiente. No puede saberse de qué magnitud. Pero las reacciones en Alemania y sobre todo en Francia, dos pesos pesados de la polítca europea, pueden orientarnos. Es fácil que nada sea como antes, cuando estaba instalada la combinación de Grupos de antes de la falsa Pandemia del Covid. Y la composición de las nuevas Delegaciones de países del Este va a ser fundamental. Y su infuencia nada depreciable.
          Otro foco de atención – last but not least – van a ser los Estados Unidos de América. Donde se están dando cuatro batallas legales de primer orden. Planeadas con una intencionalidad nada oculta. Las últimas noticias parecen ser que dos de ellas han quedado definitivamente postpuestas a la fecha de las Elecciones, Noviembre próximo. Y la apelacion a la que ya cuenta con sentencia desfavorable al acusado, se va a apelar y postponer asimismo a la fecha estrella, el 5 de Noviembre. Con lo que la intencionalidad parece no haberse cumplido ni siqueira parcialmente.  
          Van a cambiar bastantes cosas en el mundo inmediato. Habrá que estar atentos para prepararse para los mismos. Máxime, si se augura que nos van a ser favorables.
      
  La vuelta de la tortilla o a …….. le llega su SM

Jugada maestra de los Países en Desarrollo

Jugada maestra de los Países en Desarrollo

.

.

.

Jugada maestra de los Países en Desarrollo
 Editorial, 12-6-24 Jugada maestra de los Países en Desarrollo

            Anoche, a las 12 y 20 de la noche, me llegó una noticia infausta, adversa. En un primer momento me dejó patidifuso. ¿Cómo podía ser? Parecía algo imposible. Todos asabemos que el «Tratado de Pandemias» ha fracasado en su intento de parto. Un porcentaje elevado de naciones expresó su rechazo a los términos de dicho Tratado. Y el «Tratado de Pandemias» fue devuelto a sus Promotores. Todos nos alegramos de ello. 

            Pero junto con el tal Tratado había unas oscuras e indefinidas «Normas complementarias», de las que casi ni nos acordamos el nombre. Pues bien, anoche recibimos la mala noticia de que el «Tratado de Pandemias» había sido rechazado. Pero la Modificación del otro Acuerdo Internacional había sido aprobado. La sorpresa fue mayúscula. ¿Cómo el mismo Cuerpo Legislativo podía haber rechazado el «Tratado de Pandemias» y aprobado algo que daba casi los mismos poderes a esa Organziacion corrupta, malvada, genocida y asesina, que es la OMS?

            En el vídeo se veía al infausto Tedros – todo sonriente y hablando muy despacio, como si quisiera prolongar su momento de triunfo – felicitando a los que habían aprobado las modificaciones al casi desconocido «Reglamento Sanitario Internacional«. Que también da a la OMS la autoridad para decidir qué había que hacer en caso de Pandemia. La diferencia era que este Tratado, o como se llame, debía ser aprobado por el Congreso de cada nación firmante.

            Pequeña diferencia, dado el carácter servil, corrupto y vendido de nuestro Congreso. Formado por «monaguillos», o cómplices, del Partido en el Gobierno. Gobierno lacayo y obediente a todo lo que venga de Bruselas. Y en último término de la ONU, de su Agenda, del Foro Económico Mundial y de la OMS, todos cortados por el mismo insano y criminal patrón.

            Casi sin proponérnoslo, además de dormir y descansar, esta noche nuestro subconsciente ha estado dándole vuelta al asunto. Y esta mañana hemos amanecido con una disyuntiva en el cerebro. Los hechos recién conocidos sólo podían tener dos explicaciones posibles. Pudiera ser que la totalidad de los que había rechazado al «Tratado de Pandemias» hubieran sufrido un cambio radical y vieran, en cambio, positivo para la Humanidad modificar el anterior «Reglamento Sanitario Internacional». El anterior, y hoy vigente, provenía de 1.951. 

            O bien, otra posibilidad podría ser que, ya que la mayoría no queria confiar en la OMS la Salud de sus ciudadanos, hubieran planteado una jugada maestra: Aprobar que el Acuerdo de Pandemias se retirara. Pero vieran, en cambio, positivo para la Humanidad modificar el anterior «Reglamento Sanitario Internacional», que había nacido en 1.951. Pero incluyeron una modificación substancial: Cada país votará si ese Nuevo Reglamento estará vigente en su nación o no.

            Con ello votaban a favor de su gente, porque sus Congresistas ya se encargarían de votar negativamente el nuevo Reglamento en su propio Congreso. Pero ¿y las Naciones que orbitan en torno al Bloque Occidental? Habían decidido: «Esos que se saquen las castañas del fuego por sí mismos, ellos solitos. No vamos los Países en Desarrollo, que hemos sufrido ancestralmente los abusos y desmanes de Occidente, a «darles sopitas» a nuestros verdugos de siempre. Son ya mayorcitos para hacer lo que hemos hecho nosotros, los pobres y desgraciados del mundo: Tener lo que hay que tener y sacarse de encima a estos monstruos asesinos, que son los Promotoores de este caos universal. Que  espabilen y sean adultos. O que los machaquen por cobardes e inútiles.»

            Y así estamos, Lector amigo. Sin tener lo que hay que tener. Y, por ello, en manos de un puñado de asesinos psicópatas. Que dependen de nosotros para cometer sus crímenes. De nuestra apatía, imbecilidad, cobardía y falta de hombría para oponernos a sus crímenes. De forma que hasta los países que hemos llamado «tercermundistas» nos miran con desprecio y se sienten mejores y más libres que nosotros, pobres castrados.

.

      Jugada maestra de los Países en Desarrollo      

Taller de Evolución y Autoayuda 138 Película de no buscadores

Taller de Evolución y Autoayuda 138 Película de no buscadores

.

.

.

           El próximo Jueves, 13 de Junio de 2.024, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 138, con el tema «Película de los no «buscadores»». Os esperamos.
Taller de Evolución y Autoayuda 138 Película de no buscadores
Aa s df g h j k lñ   Taller de Evolución y Autoayuda 138

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Taller de Evolución y Autoayuda 138

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.    Taller de Evolución y Autoayuda 138

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 138

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

A falta de éxitos presentes hablemos de un futuro genial

A falta de éxitos presentes hablemos de un futuro genial

.

.

.

A falta de éxitos presentes hablemos de un futuro genial

.

Comentario de esta Casa.  A falta de éxitos presentes hablemos de un futuro genial

.

            Si nos fijamps bien, esta gente – sobre todo el mayor – están hablando del futuro en todo momento. No hablan de lo que se ha logrado. Ni hablan de lo que están haciendo en este momento presente. No. Hablan siempre del futuro. De lo que van a hacer en los próximos 10 ó 15 años. Eso nos pudo pasar desapercibido. O no le dimos importancia.

            Pero cuando parece con toda fuerza que se les hunde el chiringuito,. podemos empezar a pensar: ¿No será que hablan del futuro porque no tienen ningún Plan de los suyos que les funcione en el presente? Y tratan de aparentar que todo está bien, que todo lo tiene bajo control, que les salen los planes de maravilla.

            Y lo mismo cuando habla el Asesor ese que tienen, Yuval Harari, Profesor de Historia de la Universidad de Tel Aviv. Siempre está hablando de que el hombre será esto y será lo otro. Que tendrá sensores y michochips en el cerebro, dentro del organismo. Pero siempre hablando del ser humano del futuro. Que nos sobran los humanos, que ya no son necesarios … Y que los pondremos a jugar al Metaverso y a tomar drogas. Todo a futuro.

            Eso sí, el Puertas con mucho dinamismo. Diciendo que es optimista, destilando Energía y suficiencia por todos los poros del cuerpo. Pero una Fábrica suya de carne artificial en Holanda ardió por los cuatro cosatados. Porque si ellos pueden hacer arder fábricas transformadores de productos de alimentación o granjas de animales, también a las suyas les pueden pasar lo mismo … Y una fábrica que puso en los Estados Unidos para fabricar carne artificial, por falta de ventas tuvo que cerrar o ser abandonado el proyecto.

            De forma que han fracasado las «Ciudades de cuarto de hora». Como en Oxford, por la rebelión de toda la población. Ahora las demás naciudades ya saben lo que tienen que hacer: Un par de noches de actividad de grupos de jóvenes con pasamontañas y no queda un artilugio electrónico para organizar los controles, ni las entraddas y salidas valladas.

            Han fallado con el Plan maestros que tenian de, con a primera pandemia inventada, inocular con veneno a todos los continentes y deshacerse del 93% de la población humana. Como habían dejado escrito en las Piedras de Georgia.

            También han fracasado con el plan de cambiar de automóviles a gasoil y gasolina a otros eléctricos, Porque explotan las baterías, no hay infraestructura suficiente y en verano es inoperante el coche eléctrico para ir y volver de vacaciones. No tienen la autonomía que dijeron que tenían. Las motos eléctricas se dejan cargando de noche. Pero en los bajos o garajes donde se cargan explotan varias y es el casos. Todo son problemas y no los quiere casi nadie.

            Les ha fallado recientemente el Plan de que la OMS tome el control de la Salud en todo el mundo. Porque no se puede engañar a toda la Humsnidad con el mismo truco de manos dos veces seguidas. Empezando la segunda recién acabada la primera.

            El Foro Económico Mundial languidece. Ya tuvimos un indicio de que las cosas no les iban bien. Tal vez no en la Reunión de 2.023, donde ya hemos hablado de las dimisiones que se dieron al terminar dicha Reunión. Pero en la anterior pasaron un vídeo donde el Padre Klaws cantaba una tonadilla con una letra preparada para la ocasión.

            En la letra se hacia ostentación de todo lo que estaban haciendo. Y la letra era tremendamente cínica, riéndose de lo que les estaban haciendo a la población. Y diciéndolo a las claras. como acostumbran. Pero esta vez no era hablado, sino cantado. Después de cada estrofa los asistentes se reían. Pero eso se preparó para levantar el ánimo, la moral, de los asistentes. Porque no podían ofrecerles noticas favorables, éxitos del propio Foro. Y no tuvieron otra salida que acudir a la «mofa, bufa y escarnio», que se decía antaño.

            El Foro Económico Mundial está en peligro de derrumbarse. Lo mismo que la OMS. Cambiarán al factotum de la OMS. Pero además,  el FEM está cometiendo un error tremendo. Que muchos han visto y han advertido, porque son gentes de dentro del Foro: No han pensado en preparar un relevo. Esto en el Foro es inimaginable. No hay una cara conocida. Sólo el Padre Klaws parece serlo todo en el FEM. En realidad, el FEM es el feudo de la familia del Padre Klaws. Donde operan en la sombre su esposa y su hija. Por eso no renuncian a su cortijo particular. Y no preparan ninguna sucesión. Eso nos favorece a las víctimas. Que sigan igual …

            Por cierto, ya sabrá el Lector que el Padre Schwab ha dimitido … Lo supimos aquí el 28 de Mayo pasado. Y lo publicamos de inmediato. Era una inmejorable noticia.

            Nos vamos a asombrar de lo que vamos a presenciar en los próximos meses, recuérdese.      

 

           

 

 

Presión sobre los no vacunados

 

Presión sobre los no vacunados

.

.

.

Con mi agradecimiento a Ginés y a la Asociación Liberum

.

¡Qué vergüenza para todos ellos …!  Ahora en plan más agresivo todavía, con insultos.

Presión sobre los no vcunados

 

.

         Y ahora todos sabemos que las consignas que siguieron – y a alguna añadieron mala baba por su parte – eran todas falsas y nocivas para la población. Pero ahora no quieren que se hable de eso. Mejor olvidar … Incluso hay quien ha pedido una Aministía por los errores, debidos a la novedad del asunto.

           

Presión sobre los no vacunados  Presión sobre los no vacunados

Aa s df g h j k lñ  Presión sobre los no vcunados

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.  Presión sobre los no vcunados

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.  Presión sobre los no vcunados

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ.

Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ.

La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Un poco de Reconocimiento no está nunca de más

Un poco de Reconocimiento no está nunca de más

.

.

.

.

Un poco de Reconocimiento no está nunca de más

Comentario de esta Casa.  Un poco de Reconocimiento no está nunca de más

.

         No creemos aquí que exageren. Sobre todo para el personal en activo. Los jubilados ya tenemos menos mérito. Tuvimos menos presión. Pero los que trabajaban … ahí están los Héroes más señalados. Porque lo que ocurrió a nivel mundial fue una especie de hecatombe, en el sentido moderno de la palabra. Fue el mundo entero volviéndose loco. Como si les hubiera entrado al 80 o al 90% de la Humanidad una locura no temporal. Permanente.

         Lo que sucedió fue que unos pocos descerebrados, los peores ejemplares de la Huamidad, pero de una Humanidad enferma, insana, poseída por la locura, fuera la que gobernara el mundo. Y todos los que no eran héroes, les obedecían. Y todos hacían lo opuesto a lo lógico, a lo razonable, a lo sensato, a lo juicioso. Por todos los medios de comunicación llegaban órdenes absurdas. Y la gente las obedecía. Las seguía, aunque eran irracionales. Pero todos parecían ganados por la misma irracionalidad. Y lo que era absurdo lo veían normal, digno de ser asumido y seguido.

         Y si te parabas a explicarles que todo aquello era infantil, absurdo, perjudicial, te llamaban de todo, conspiranoico, terraplanista, antivacunas, irresponsable, insolidario … Había que obedecer órdenes irracionales para ser considerado un ser racional. Y lo peor es que intuías que algunas de esas ordenes suponían un peligro para tu integridad física y la de tu prole. Porque nunca se habían hecho tales cosas.

         Porque físicamente era imposible producir una vacuna en menos de un año. Cuando lo normal era que costasen 10 o más años hacer todas las pruebas necesarias para conseguir una vacuna eficaz y segura. Y ahora las habían producido en diez meses. Eso no era técnicamente posible. Porque los ensayos a largo plazo no se podían haber realizado. Había faltado tiempo. Pero era igual. Seguían insitiendo en que había que ponérselas. Sólo podías pensar una cosa: Todo el mundo se había vuelto loco.

         ¿Qué hacía falta para no dar tu brazo a torcer y unirte al grupo de los locos? Confianza en ti mismo. Una confianza absoluta en que tú estabas en lo cierto y ellos, los más, todos los demás, estaban ciegos para no ver lo que para ti estaba tan claro, era evidente. Sólo eso. Confianza en ti mismo. Claro que esa confianza se había adqurido a base de pasarte horas y horas ante el ordenador, mirando y analizando lo que decía éste, y éste otro, y éste otro, y el otro, y el otro … y así hasta el infinito. Y eso días y días. Semanas.

         Había que ligar afirmaciones con visos de acierto con otro que hacía otras que encajaran con las del primero, Y así, hasta tener localizada una cadena de opiniones de personas capaces, sensatas, que ofrecían credibilidad. Aunque hablaban de temas que uno no dominaba en absoluto. Pero el sentido común funcionaba. En los que funcionaba.

         Y luego hablar con compeñeros, amigos, conocidos, que sintonizaran con tus argumentos. Y ellos ofrecían otros que confirmaban los que tú habías obtenido. Unos reforzaban a otros. Y la seguridad se instalaba en ese grupo de «iconoclastas», de rebeldes con causa. Y ya se tenía la fuerza para salir al exterior a procurar encontrar más amigos o conocidos que opinaran igual. Dentro de la marea de persoans que no querían ni hablar contigo, en cuanto te veían el cariz de lo que defendías. Era la sensatez y l acordura contra una multitud de seres desconocidos, mentalizados, hipnotizados, adversos.

         Confianza en ti mismo y mucho sentido común. El sentido común era lo que te permitía estar confiado en que acertabas tú y se equivocaban la inemnsa mayoría. Npo podáis fijarte en el núneor. Había que fiarse sólo de la Lógica, de la sensatez, de que no hubiera fallos en tu argumentario, en tu descripción de lo que estaba sucediendo. Había aspectos desconocidos. Pero otras cosas eran forzosamente omo tú las defendías.

         No como decía el resto de la población. Que tú veías que no eran capaces de aportar nada que te sacudiera de tu convicción. Esa era la mejor prueba. Ninguno pensaba, ninguno investigaba, no se informaba por múltiples fuentes. Ninguno removía nada como tú lo habías hecho. Por eso estaban vacíos de ideas. No sabían debatir, no tenían ninguna información más allá de las consignas oficiales. Eso los uniformaba en la ignorantcia. Y eso te daba confianza en tus averiguaciones.

         Por eso resistimos.

      

Un poco de Reconocimiento no está nunca de más  Un poco de Reconocimiento no está nunca de más  Un poco de Reconocimiento no está nunca de más

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

.

.

.

CONTRATO ELECTORAL    IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

IUSTITIA EUROPA se presenta a las Elecciones Europeas del 9 de Junio de 2.024. Es una nueva Formación cívico-político apartidista, pacifista y de Ciudadanos libres. Tiene en el eje principal de su ideario al INDIVIDUO y los DERECHOS HUMANOS, defendiendo y promoviendo la oposición ideológica, parlamentaria, judicial y legislativa hacia la totalidad de las medidas de la Agenda 2030 y el nuevo orden impuesto en Europa y en el Mundo.

En este CONTRATO ELECTORAL se establece un compromiso INDISOLUBLE CON LOS ELECTORES ESPAÑOLES como nunca se había formalizado en Democracia. Los Ciudadanos que depositen su voto el 9 de Junio de 2.024 a IUSTITIA EUROPA deben tener la garantía de no ser traicionados, una vez más, por sus rRepresentantes. Los Eurodiputados de IUSTITIA EUROPA, así como todo aquel que tenga función en el MOVIMIENTO ciudadano, comenzando por el Presidente, están obligados a recuperar la confianza de quienes, en la Democracia Representativa, tienen la legitimidad para decidir: Los Electores.

Instaremos a que este CONTRATO ELECTORAL se convierta en NORMA JURÍDICA VINCULANTE en Europa para que los Partidos, Formaciones, Grupos o Eurodiputados que no cumplan con sus compromisos electorales, aquí adquiridos, se les cancelen y eliminen todos los sueldos, subsidios, dietas, ayudas estatales y /o europeas, y/o sean destituidos de sus cargos, puesto que el cargo no pertenece al Diputado, sino a los ELECTORES y al PUEBLO.

Deben ser derogados inmediatamente, y así será propuesto por IUSTITIA EUROPA, los AFORAMIENTOS, PRIVILEGIOS E INMUNIDADES. La IMPUNIDAD del Eurodiputado debe desaparecer porque fomenta la DESIGUALDAD ANTE LA LEY, con un sistema de Ciudadanos de primera y de tercera, con Jueces y Tribunales políticos que juzgan a estos y por otra Justicia que juzga a los comunes Ciudadanos, lo que viola la IGUALDAD ANTE LA LEY de todos LOS EUROPEOS. Los Aforamientos, además, son un obstáculo a la Justicia eficaz. Complica y alarga los Procesos judiciales, eternizándolos en la impunidad más absoluta para quien comete los delitos más graves en política: La Prevaricación, el Cohecho o el Tráfico de Influencias. NO PODEMOS permanecer impasibles ante la IMPUNIDAD ABSOLUTA de aquellos que se esconden detrás de la INMUNIDAD, para delinquir, lucrándose a costa del sacrificio de los seres humanos.

Proponemos trabajar por la Democracia, con transparencia y exigiendo, fundamentalmente, el respeto a los Derechos Humanos. No nos alineamos con ningún eje ideológico de los que hasta ahora han servido para enfrentar a la población a través de DOGMAS y CONSIGNAS del pasado. Consideramos que la defensa de las libertades debe ser un lugar de encuentro para la Ciudadanía. Nos ha llegado la hora a los CIUDADANOS. Debemos configurar una mayoría social que ponga los intereses de los Ciudadanos, de nuestras Tierras y nuestra Salud por encima de todo.

1.- REGLA DEL MANDATO DE LA FORMACIÓN IUSTITIA EUROPA. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

1.1.-Duración máxima de 15 meses del cargo de Eurodiputado en el Parlamento Europeo. Al alcanzar dicho periodo dimitirá en el cargo y lo ocupará el siguiente de la lista de la Candidatura a las Elecciones Europeas del 9 de Junio de 2.024.

1.2.-Cinco años duración máxima del cargo en Iustitia Europa desde que se integró en el Movimiento Ciudadano. Al llegar al término dimitirá de todos sus cargos  y habrá terminado su servicio en la política dentro de  Iustitia Europa.

1.3.-Todos los integrantes FIRMAN EL CONTRATO ELECTORAL CON LOS CIUDADANOS y la renuncia al cargo institucional, de manera voluntaria e irrevocable, previo a formar parte de IUSTITIA EUROPA.

1.4.- De alcanzar representación en las Elecciones Europeas del 9 de Junio de 2.024, IUSTITIA EUROPA formará, por cada Representante obtenido, un EQUIPO DE TRABAJO en el Parlamento Europeo de CUATRO PERSONAS, integrado por el Eurodiputado y como mínimo tres Asesores. Un Asesor de Defensa del Sector Primario, uno de Disolución de Agenda 2030 en la UE y Relaciones Internacionales y uno de Defensa de la Salud integrativa y Terapias Naturales.  

2.- RECHAZO A LA POLÍTICA ATLANTISTA, A LAS GUERRAS Y A LOS GRANDES LOBBIES AMERICANOS.IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa
2.1.-La Alianza Transatlántica suicida de los últimos años, con una guerra en UCRANIA, ha provocado miles de muertos y ayudas económicas al negocio de la muerte por valor de MILES y MILES de MILLONES de EUROS. Dinero que proviene de todos los Ciudadanos europeos, saqueados por las Instituciones europeas y nacionales a base de impuestos, tasas y subidas de precios. IUSTITIA EUROPA exigirá que se activen de inmediato negociaciones diplomáticas para alcanzar la PAZ, a fin de encontrar lo antes posible una solución dialogada que ponga fin al derroche de los fondos europeos, y lo más importante, al derramamiento de sangre a las puertas de EUROPA.

2.2.-IUSTITIA EUROPA defiende la NO DEPENDENCIA ECONÓMICA DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, del que no somos un PROTECTORADO o COLONIA. La política atlantista ha llevado a EUROPA a las puertas del ABISMO con una POLARIZACIÓN GLOBAL Y ESCALADA DE CONFLICTOS INTERNACIONALES.

La sumisión de la Unión a Estados Unidos está alcanzando grados absolutos de irracionabilidad en asuntos como Seguridad y Defensa y absolutamente impropia de lo que los Tratados iniciales de la Unión Europea promulgaron. De hecho, se está limitando la autonomía europea en la toma de decisiones estratégicas, económicas y políticas, con funestas consecuencias para todos los Europeos.

2.3.-IUSTITIA EUROPA defiende la soberanía e independencia europea frente a Estados Unidos y exigimos la retirada inmediata de cualquier ayuda o fondo europeo a UCRANIA, así como la ACTIVACIÓN INMEDIATA de la vía diplomática y la eliminación de las sanciones o vetos.

2.4.-La necesidad de una autonomía estratégica europea PACIFISTA y con una Diplomacia que promueva intereses y valores comunes a todos los Estados europeos y sin depender de ESTADOS UNIDOS.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

3.- ELIMINACIÓN DE AFORAMIENTOS, INMUNIDADES Y PRIVILEGIOS A LOS PARLAMENTARIOS EUROPEOS Y CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA EN EL ORDEN PENAL. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

3.1.- Se exigirá, mediante Reglamento Europeo, que todos los EURODIPUTADOS, así  como los miembros de la Comisión Europea, del Consejo de la UE, Consejo Europeo, Banco Central Europeo o cualquier otra Institución, les sean eliminados los Aforamientos e Inmunidades para que sean procesados sin necesidad de suplicamientos y  sean juzgados por los Tribunales Ordinarios, o en su caso, por el TJUE del orden penal, que tendrá competencia exclusiva para los asuntos sucedidos en ocasión de actos de las Instituciones de la Unión. Evitando situaciones vividas en el pasado, como las compras de las vacunas del COVID-19 por parte de la Comisión Europea a la Industria Farmacéutica.

3.2.- Los Jueces del TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE no podrán haber sido miembros de ninguna Institución de la UE. Deberán ser exclusivamente Magistrados, Jueces o Fiscales de la carrera judicial, con más de 15 años en activo en sus naciones de origen.

3.3.- Creación del TJUE, del orden penal europeo, para perseguir los delitos contra la ADMINISTRACIÓN de la UE como prevaricación, tráfico de influencias, cohecho o malversación cometidos por los miembros de todas las Instituciones europeas en el ejercicio de su cargo. No dispondrán de Aforamiento alguno para que puedan ser perseguidos y detenidos.

3.4.- Exigiremos LA MODIFICACIÓN LEGISLATIVA del TRATADO DE FUNCIONAMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA y del ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE, para que a través de los Artículos 260, 263, 265 y 267 del TFUE los Ciudadanos europeos y las Asociaciones tengan LEGITIMACIÓN ACTIVA, mediante el RECURSO DE ANULACIÓN, para instar la anulación de los Reglamentos, Directivas y Decisiones impulsadas por la UE y que nos afectan a los Ciudadanos a diario, ya que actualmente son  expulsados de los Procesos Judiciales europeos por parte del TJUE, estando indefensos los Ciudadanos ante la burocracia europea.

3.5.- Exigiremos que la Directiva de Protección al Denunciante de la UE se transforme en REGLAMENTO UE (LEY) y así sea DIRECTAMENTE VINCULANTE PARA LOS ESTADOS MIEMBROS. Todo ello para proteger al Denunciante de corrupción política, ya que, en países como ESPAÑA, al Denunciante por corrupción se le abren a diario procesos por CALUMNIAS, injusticia o DENUNCIA FALSA. Al no tener la Directiva carácter vinculante, los Estados son libres de aplicarla según les conviene. Lo que vulnera el espíritu de la Directiva que es interpretado por los Tribunales de Justicia.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

4.- DISOLUCIÓN DE LA AGENDA 2030, RETIRADA INMEDIATA DE CUALQUIER POSTULADO EN LA UE, QUE DEFIENDA LA IMPOSICIÓN DE LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

La Agenda 2030 se aplica a través DE REGLAMENTOS EUROPEOS directamente vinculantes a los Estados miembros. La política de la UE se encamina al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible como metas de Desarrollo prioritarias. La AGENDA 2030 está siendo impulsada por las Naciones Unidas, Organización con inmunidades, privilegios e inviolabilidades  donde sus autoridades y funcionariado, NO responsables DE SUS ACTOS, no están sometidos a Jurisdicción alguna. IUSTITIA EUROPA exigirá eliminar de todas las Instituciones de la UE cualquier postulado de la AGENDA 2030 y eliminar cualquier rastro de la Agenda, en cualquier Norma o Disposición de la Unión Europea.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

5.- DEFENSA DEL SECTOR PRIMARIO, ALIMENTACIÓN, HAMBRE EN EL MUNDO, MEDIO AMBIENTE, AGUA Y ENERGÍA. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

La sociedad rural está actualmente viviendo una distopía con las Leyes y Normativas que emanan del Parlamento Europeo, basado en la Agenda 2030. Las gentes del campo desde hace miles de años han dado de comer a la Humanidad, cuidado el medio ambiente y gestionado los recursos de manera eficiente. Pero hoy nos dicen que nuestra actividad daña el medio ambiente, que no somos sostenibles y debemos renunciar a todo para que la comida nos la produzcan fuera de Europa. Leyes europeas como la Ley de Restauración de la NATURALEZA, la Ley de Bienestar Animal, la Normativa de Caudales Ecológicos, englobadas en el Pacto Verde Europeo y la Directiva Marco del Agua, deben ser sustituidas, a la mayor brevedad, por Leyes que aseguren nuestro futuro y el de generaciones venideras.

5.1.- Se exigirá en el Parlamento Europeo a través de debates, sesiones parlamentarias, Comisiones, Normas jurídicas europeas, decisiones, Directivas o Reglamentos:

DEROGAR EL PACTO VERDE EUROPEO CON SUS DOS ESTRATEGIAS; “ESTRATEGIA POR LA BIODIVERSIDAD” Y “ESTRATEGIA DE LA GRANJA A LA MESA” y todas las Leyes, Reglamentos y Directivas que deriven de él; en especial la Ley de Restauración de la Naturaleza y Ley Europea del clima.

Asimismo, Derogar la POLÍTICA AGRARIA COMÚN (PAC)  en su redacción actual.

ELIMINAR POR LEY LAS SUBVENCIONES A ASOCIACIONES ECOLOGISTAS, por servir de palanca para la implementación de políticas ecosuicidas y a Asociaciones y Sindicatos Agrícolas por crear un clientelismo, en las mismas, provocando la desafección de sus asociados y el menoscabo de sus derechos y protección.

5.2.- Se propondrá la elaboración de una Ley de Soberanía Alimentaria y Protección del Mundo Rural como eje principal de articulación del Sector Primario, en la que se regulen y preserven los pilares fundamentales que sostienen al Sector Primario, y por ende a la Sociedad europea. Estos son:

– Plan Hidrológico Europeo y la protección del agua como bien fundamental para la Humanidad. Respecto a la protección y la gestión de las aguas, el Parlamento Europeo desarrolla la Directiva Marco del Agua sobre la base de los siguientes antecedentes generales (cita textual):

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

“El agua no es solamente un producto comercial, sino también un bien público y un recurso limitado que es necesario proteger y que debe utilizarse de manera sostenible, tanto en cuanto a la calidad como a la cantidad. Sin embargo, se encuentra bajo presión en varios sectores, como la Agricultura, la Industria, el Turismo, el Transporte y la Energía. 

En 2.012, la Comisión publicó el Plan para salvaguardar los recursos hídricos de Europa, una estrategia a largo plazo con la que se pretende garantizar la disponibilidad de una cantidad suficiente de agua de calidad para todos los usos legítimos, aplicando mejor la política de aguas vigente de la Unión, integrando los objetivos de la política de aguas en otros ámbitos de actuación y colmando las lagunas del marco actual.

El Plan prevé que los Estados miembros fijen objetivos de contabilidad hídrica y eficiencia hídrica, así como que la Unión desarrolle Normas comunes para la reutilización del agua.”

Por el contrario, afirmamos que el agua no debe ser un producto comercial. No es un recurso limitado, puesto que es renovable. El 70 % de nuestro planeta está cubierto por agua.

 El agua no puede ser considerada un recurso energético por encima de su uso agrícola y ganadero.

Se propone así la revisión de la Directiva Marco del Agua y todos los Reglamentos, Directivas, Decisiones y cualquier otra Norma estatal o europea que de ella emanan según estos Principios Básicos:

El agua es un recurso propiedad de las personas. No una mercancía para comerciar.

Gestionar el recurso siempre como bien imprescindible para la vida, la Agricultura, la Ganadería y el Desarrollo Económico.

Promover la inversión en infraestructuras nacionales y comunitarias con el fin de asegurar el acceso al recurso en todo el territorio europeo.

Posibilitar el debido mantenimiento de los cauces a través de la colaboración entre Administración y Usuarios.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

-PROTECCIÓN DE USOS, COSTUMBRES Y TRADICIONES para garantizar el derecho del Sector Primario y del Mundo Rural a ejercer su actividad con autonomía y libertad. Estarán englobados en este apartado la caza, la producción de carbón vegetal, la labranza, los desbroces, las quemas selectivas, el silvestrismo y el uso de animales en las prácticas rurales, culturales y tradicionales.

-RACIONALIZACIÓN DE USO Y APLICACIÓN A TRAVÉS DE LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN de fitosanitarios y fármacos existentes y nuevos, dotando alSector de herramientas suficientes y seguras para controlar la Sanidad animal, vegetal y la Seguridad Alimentaria.

 -CREACIÓN DE UN ÓRGANO VINCULANTE DENTRO DE LA COMISIÓN EUROPEA compuesto por Representantes del Sector Primario de los 27 Estados miembros, de reconocida competencia y cualificación dentro del Sector agrario, Ganadero y de la Pesca, no pudiendo adoptarse decisiones por parte de las Instituciones de la UE, con el parecer negativo o sin quorum de dicho Órgano Consultivo, que a todos los efectos será vinculante.

-EL SECTOR PRIMARIO DEBE SER DEMOCRÁTICO Y POR ESO SUS REPRESENTANTES DEBEN SER ELEGIDOS POR AGRICULTORES, GANADEROS Y PESCADORES, libre y democráticamente, al menos cada 5 años, estableciendo una renovación representativa que impida la concurrencia de corrupciones y clientelismos que perjudiquen al Sector.

5.3.- Se exigirá rescatar y activar el Principio de Preferencia comunitaria y revisar los Tratados con países extracomunitarios. No rotundo a la ratificación de Mercosur, estableciendo aranceles compensatorios y cupos de entrada de productos agrarios.

5.4.- Se exigirá la creación de una Comisión de Investigación respecto de la GEOINGENIERÍA CLIMÁTICA y los efectos en el Sector Primario y de las Energías Renovables, la destrucción de presas y la falsa restauración de la Naturaleza para que la Ciudadanía tenga información real de lo que está sucediendo.

5.5.- En particular, promover investigaciones serias y basadas en datos irrefutables que demuestran que la ESTAFA CLIMÁTICA a nivel global esconde objetivos prioritarios. Tales como el control sobre las políticas soberanas de los Estados, limitaciones a la libertad y Derechos Humanos. Así como la utilización principal de dicho enfoque como herramienta clave de recaudación fiscal para la sobredimensión del Estado.

5.6.- Oponernos a medidas restrictivas que supongan limitaciones o menoscabo a los Derechos Fundamentales, libre circulación, trabajo, etc.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

6.- DEFENSA DE LA SALUD (I) IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

A) CREACIÓN DE UN FONDO EUROPEO DE EFECTOS ADVERSOS DE LAS VACUNAS DEL COVID-19.

6.1.- Se exigirá, mediante Norma Jurídica Vinculante, la creación de un FONDO EUROPEO DE INDEMNIZACIONES DE LAS VACUNAS DEL COVID-19, obligando a las Grandes Compañías Farmacéuticas, Fabricantes de los Ensayos experimentales frente al COVID-19,  a dotar el Fondo con una cuantía mínima de 27.000.000.000 millones de euros, de manera proporcional a los miles de millones de dosis que se han tirado a la basura y que los Ciudadanos europeos estamos pagando a día de hoy a través de la Deuda Pública y los Préstamos reembolsables de los Fondos europeos.

6.2.- El procedimiento será administrativo y el tiempo de duración en el reconocimiento y pago de la prestación, por efecto adverso sufrido, no superará en ningún caso los seis meses.

6.3.- Aquellas casas farmacéuticas que se nieguen a la aportación del capital serán expulsadas de la comercialización de las vacunas en la Unión Europea.

6.4.- Una vez que sean resarcidas todas las víctimas y sus familiares, en un plazo no superior a 24 meses, el fondo ampliará su ámbito de aplicación a todos los afectados por vacunas de cualquier tipo, así como de medicamentos, siendo las farmacéuticas las que deberán dotar al fondo bajo pena de expulsión de la comercialización en UE.

B) ACTUACIONES URGENTES Y EXTRAORDINARIAS RESPECTO DEL TRATADO DE PANDEMIAS, REGLAMENTO SANITARIO INTERNACIONAL Y EL CERTIFICADO DIGITAL SANITARIO DE LA OMS.

6.5.-Eliminar y expulsar del Ordenamiento Jurídico Comunitario y ahora de la OMS, el “CERTIFICADO DIGITAL DE LA UE (COVID-19, ahora OMS)” y exigir modificaciones legislativas comunitarias para que en el futuro no puedan crearse certificados de datos sanitarios, a fin de proteger nuestros derechos ante cualquier tipo de control social digital.

6.6- EXIGIMOS, si se aprueba en Mayo de 2024 el Tratado de Pandemias y la actualización del  REGLAMENTO SANITARIO INTERNACIONAL, sean derogados y expulsados del Ordenamiento Jurídico Comunitario.

6.7.- La competencia en materia de Salud Pública y en todo aquello que abarque dicho concepto, como datos sanitarios, certificados y tratamientos, será competencia exclusiva de los ESTADOS, no pudiendo la UE interferir de ningún modo en las decisiones de los Estados miembros, a fin de que no se produzcan situaciones tan bochornosas como los Contratos COVID-19, firmados a ciegas con las Casas Farmacéuticas, o como los escándalos de los Fondos Europeos para el material sanitario.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

7.- DEFENSA DE LA SALUD (II). REGULACIÓN LEGAL DE LAS TERAPIAS NATURALES EN EL ÁMBITO GLOBAL DE LA UNIÓN EUROPEA Y DE LA MEDICINA INTEGRATIVA.IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

7.1.- Instaremos al Parlamento Europeo a reforzar la protección de la SALUD  complementaria y natural, especialmente ante la desinformación generada por la propaganda financiada por las Grandes Farmacéuticas. Lo haremos instando a la creación de Comisiones y Debates en el Parlamento Europeo con todas las partes afectadas, desde los Sectores de Formación hasta los Profesionales de las Terapias Naturales.

7.2.- Es necesario e imprescindible su defensa, ante tanta defenestración a tan ancestrales y curativas terapias como Acupuntura, Osteopatía y Homeopatía, entre muchas otras. Ahora es el momento de posicionarse, puesto que la finalidad de Organizaciones Internacionales, Administraciones e Instituciones es someter al MIEDO y al terror a quien las practica, para que sea clandestinamente ejercida. Por esto es necesario protegerlas, dotándolas de un Marco para toda la Unión.

7.3.-En 2.018 se aprobó un Plan llamado de PROTECCIÓN DE LAS PSEUDOTERAPIAS. Un plan desastroso, al igual que la Agenda 2030, donde las Instituciones abren las manos para recibir impuestos, pero te persiguen por ejercer una Profesión, pagando con la prisión muchos de los Profesionales debidamente cualificados. No podemos permanecer impasibles ante la finalidad actual de su prohibición..

7.4.-Los términos SALUD y MEDICINA se confunden diariamente y se subraya desde las Instituciones y Organizaciones Colegiales que la ÚNICA ALTERNATIVA TERAPÉUTICA ES LA MEDICINA, insistiendo en que ésta ES UNA, Y QUE  SOLO LA MEDICINA OFRECE LA POSIBLE ALTERNATIVA TERAPÉUTICA. Pero en verdad la SALUD no es solo MEDICINA sino también, según la Ley de Autonomía del Paciente, tu libertad de elección de cómo quieres tratarte, cómo quieres curarte o incluso tu libertad si no quieres hacerlo.

7.5.- Por tanto exigiremos que se activen todos los mecanismos legislativos europeos para el reconocimiento de competencias, profesiones  y formación de las Terapias Naturales para la protección y calidad de los diferentes Profesionales.

8.- TRANSPARENCIA Y CONFLICTOS DE INTERESES EN LA UNIÓN EUROPEA. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

8.1.- Exigir la creación de Comisiones de Investigación respecto a todos los Contratos Administrativos firmados por la Guerra de Ucrania, así como en la crisis del  Covid-19, donde todas las personas y autoridades involucradas deberán acudir a testificar y deberán colaborar con la Investigación bajo pena de prisión en el caso de negarse a comparecer, den falso testimonio o no faciliten la información de necesario conocimiento para la opinión pública.

8.2.- Se instarán las modificaciones en los Reglamentos existentes para que el bochorno vivido en la Comisión Covid del Parlamento Europeo no vuelva a repetirse nunca.

8.3.- Exigir la creación de un Reglamento Europeo que disponga que cualquier tipo de Contrato Administrativo, firmado por la Comisión o el Consejo, deberá publicarse en su COMPLETA INTEGRIDAD, a fin de que los Ciudadanos europeos sean conscientes de lo que las Instituciones Públicas acuerdan con Organizaciones o Entidades privadas.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

9.- LIBERTAD DE INFORMACIÓN, LIBERTAD DE PRENSA Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

9.1.- IUSTITIA EUROPA exigirá LA DEROGACIÓN INMEDIATA del  DIGITAL ACT SERVICES y  el REGLAMENTO DE SERVICIOS DIGITALES. Así como de cualquier otra Norma jurídica de la UE que haya impuesto la CENSURA INFORMATIVA Haciendo que la Unión Europea esté a la vanguardia del Derecho a la Información Libre y de Expresión sin restricciones.

9.2.- Garantizaremos, con Debates, Ponencias y Exposiciones en el Parlamento Europeo, la protección de la libertad de pensamiento. Que debe fundamentarse sobre un acceso en libertad a los distintos criterios existentes. Abandonando los dogmas parasitarios que nos han llevado al enfrentamiento social.

9.3.- Eliminar la Censura y exigir que sea el interés ciudadano el que rija las funciones del Periodismo.

IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

10.- IDENTIDAD DIGITAL, EURO DIGITAL, RECONOCIMIENTOS FACIALES, CERTIFICADOS DIGITALES, NO A LA DESAPARICIÓN DEL DINERO EN EFECTIVO. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

10.1.- A través de la falsa bandera de la SEGURIDAD se pierde la LIBERTAD por la imposición de la vida digital en todos los aspectos sociales y económicos de los Europeos. IUSTITIA EUROPA exige que la minoría social que no quiere entrar en el sistema digital de la Unión Europea, sea protegida. Exigiendo a las Instituciones que el Ciudadano sea libre de elegir si quiere una vida analógica o una vida digital. No pudiendo privarle de la posibilidad de seguir utilizando la vida analógica en todos los sentidos, ni cuanto menos forzar al individuo

10.2.- La falsa guerra contra el dinero en efectivo restringe la LIBERTAD y reduce las libertades de millones de ciudadanos. Los bBancos nos han estado empujando hacia una sociedad sin efectivo durante décadas. Ahora el Banco Central Europeo y la COMISIÓN EUROPEA avanzan, sin freno, hacía la digitalización absoluta  con Tarjetas de crédito y débito, endeudamiento, app de pago sin contacto, teléfonos e incluso microchips o reconocimientos faciales, aparte de la creación de la CARTERA DIGITAL EUROPEA donde existirá el control absoluto sobre tu vida.

Nos encontramos ante las PUERTAS DEL ABISMO, donde los Ciudadanos vendemos la FALSA LIBERTAD por la INEXISTENTE SEGURIDAD.

10.3.- Se exigirá una NORMATIVA COMUNITARIA RESPECTO A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, con normas específicas de Derecho Civil sobre Robótica, para que se especifique y sé dé cobertura legal a la Inteligencia Artificial y a los Ciudadanos.

11.- EDUCACIÓN, SERES HUMANOS Y  TRANSHUMANISMO.IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

11.1- IUSTITIA EUROPA exigirá que los Estados recuperen la soberanía educativa, expulsando la Agenda 2030 de los materiales educativos de la Enseñanza.

11.2.- Se exigirá transparencia a UNICEF, UNESCO, la OMS, y la ONU, respecto al sistema educativo que viene impuesto por estas Organizaciones Internacionales a los Estados Miembros de la UE y a España. Y obligaremos a través del Parlamento Europeo a un DEBATE de IDEAS respecto el modelo educativo europeo actual.

11.3.- Respecto al Transhumanismo, género, identidades sexuales, IUSTITIA EUROPA no fomentará la división de la sociedad con el mensaje continuo, fanático y dogmático a uno y otro lado, de «estás conmigo o contra mí». Generando el enfrentamiento social y una única beneficiada, LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA. De la que ya muchos seres humanos, SUS NUEVOS SERES HUMANOS, serán interdependientes PARA SIEMPRE.

12.- ORGANIZACIONES SUPRANACIONALES, INTERNACIONALES Y WEF. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

12.1.- Actualmente, tanto las Naciones Unidas, como todos sus Organos periféricos, OMS, UNESCO, UNICEF, FAO, se amparan en Inmunidades, Privilegios, Aforamientos, e Inviolabilidades que hacen que las Disposiciones de allí emanadas, como los OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE, se aplican a través de la Unión Europea como DOGMAS. Sin posibilidad de debate, crítica, reflexión o posición diferente. Ya que se señala al que piensa diferente como NEGACIONISTA. Por otra parte, el World Economic Forum instrumentaliza hasta los extremos la Agenda 2030. Especialmente el objetivo número 8, que es sí mismo es un oxímoron, ya que el crecimiento no puede ser sostenido y sostenible porque es crecimiento. Y de igual manera, el 17, que es aceptar Complejos Públicos-Privados para la creación de un nuevo Sistema, que destruye el Derecho Público.

13.- DEMOCRACIA EN LAS INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA. IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

Existe una brecha entre los Ciudadanos europeos y las Instituciones, tanto a nivel nacional como de la Unión Europea. Esto se debe en parte a la percepción de que las decisiones se toman de manera opaca y distante. Lo que dificulta que los Ciudadanos sientan que tienen una voz significativa en el proceso político.  Las políticas de la UE han erosionado la soberanía nacional y han impuesto políticas al margen de la realidad social. De continuar con esta deriva, al margen de los Ciudadanos, IUSTITIA EUROPA propondrá referéndums en la UE con el fin de que los Ciudadanos puedan votar respecto de continuar o no dentro de este sistema que nos ha llevado a la actual situación de quiebra económica, social y política.

.

Comentario de esta Casa.IUSTITIA Europa para lograr la mejor Europa

.

             Este Programa, o mejor, este Contrato, supondría la regeneración de Europa. La recuperacion de la mejor Europa posible. Si la labor de IUSTITIA Europa sigue adelante, muchos otros Eurodiputados deberán acoger en sus siglas Proyectos parecidos. Al menos, alguien los expondrá en Bruselas. Donde hasta ahora sólo se han dictado Proyectos descabellados, frutos de mentes perturbadas. Ya era hora de cortar con tales barbaridades. Y los Ganaderos holandeses podrán respirar tranquilos. Pero no se puede aceptar esa ignominia.