Un sitio con informaciones útiles

Autor: Javier Torres Elía (Página 1 de 161)

Cientos de miles de pinchados caen por semana

Cientos de miles de pinchados caen por semana

.

.

.

Cientos de miles de pinchados caen por semana
Cientos de miles de personas «totalmente vacunadas» mueren semanalmente, según indican los Informes oficiales del Gobierno.

Por Ethan Huff  /  Natural News

……….   En caso de que aún no lo haya descubierto, la verdadera pandemia nunca fue un virus en el aire. Siempre han sido las llamadas “vacunas”, cuyo contenido ahora está  

 matando a cientos de miles de personas semanalmente, según los últimos datos gubernamentales.

……….   Los «totalmente vacunados» son los muertos vivientes , que llevan consigo un sistema inmunitario dañado, plagado de proteínas puntiagudas y otras toxinas mortales. Que abruman los Sistemas de Salud con pacientes enfermos y moribundos.

……….   Por supuesto, no escuchará sobre esto en las «noticias». Porque cuenta una historia muy diferente a la que propagan los poderes fácticos. Quieren que todos creamos que los jabs están «salvando vidas». La verdad es que los pinchazos están despoblando masivamente el mundo ante nuestros propios ojos.

……….   El número de llamadas diarias de Ambulancias en Inglaterra, por ejemplo, ahora es tan alto que el sistema tiene problemas para enviar socorristas de emergencia a cada caso. Los Hospitales también se están saturando con pacientes que sufren de enfermedades posteriores al pinchazo. Lo que deja pocas camas de Hospital, si es que hay alguna, para los demás.

CDC: El riesgo de miocarditis es 133 veces mayor entre los punzados completos.

……….   El Servicio Nacional de Salud (NHS), según una solicitud de libertad de información, ha confirmado que la cantidad de emergencias relacionadas con el corazón se duplicó en 2.021 en comparación con 2.020 y antes. En lo que va de 2.022, el número sigue siendo parabólico a medida que el impacto a largo plazo de los pinchazos sigue su curso.

……….   Sabemos por los últimos gráficos de datos, puede verlos en GlobalResearh.ca , que las llamadas de Ambulancia continúan aumentando mes tras mes, sin un final a la vista.

……….   Muchas de estas llamadas son para personas más jóvenes, para ser claros, Y no solo para personas mayores. Los jóvenes que de otro modo estarían en forma como un violín, ahora están debilitados. Con un corazón dañado. Lo que en muchos casos resulta en un ataque al corazón o un derrame cerebral.

……….   El exceso de muertes también se está disparando a medida que las proteínas de pico de inyección se acumulan dentro de los cuerpos de las personas, Y forman coágulos que, en muchos casos, terminan provocando la muerte.

……….   Tenga en cuenta que cuando los Hospitales cerraron por primera vez debido al «virus», lo que en realidad estaban haciendo era irse de vacaciones. En realidad, nunca hubo un brote de enfermedad de una magnitud considerable hasta que se lanzó la Operación Warp Speed, desatando el infierno en el mundo.

……….   Ahora, gracias a las inyecciones, cientos de millones de personas son bombas de relojería de salud andantes que estallan aparentemente al azar. Y los Sistemas de Salud no pueden manejarlos todos.

……….   Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. han sabido acerca de los efectos nocivos para el corazón de las inyecciones durante bastante tiempo. Publicó un estudio en Enero que destaca el hecho de que las personas que reciben una inyección para la gripe Fauci tienen 133 veces más probabilidades de desarrollar miocarditis que las que no reciben la inyección.

……….   “Esto significa que la vacunación contra el Covid aumenta el riesgo de sufrir miocarditis en un impactante 13.200 %”, informó Global Research .

……….   “Eventualmente, la miocarditis debilita el corazón, para que el resto del cuerpo no reciba suficiente sangre. Luego se pueden formar coágulos en el corazón, lo que puede provocar un derrame cerebral o un ataque al corazón. Otras complicaciones de la afección incluyen la muerte súbita cardíaca”.

……….   “No existe una versión leve de la miocarditis. Es extremadamente grave, debido a que el músculo cardíaco es incapaz de regenerarse. Por lo tanto, una vez que el daño está hecho, no hay vuelta atrás.”

……….   Según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido, el exceso de muertes en la era de la Operación Warp Speed ​​está fuera de serie. Específicamente, entre los inyectados parcial o totalmente. Los no vacunados, por su parte, no muestran tales efectos.

……….   Las últimas noticias sobre las vacunas contra la gripe Fauci se pueden encontrar en ChemicalViolence.com.

Las fuentes para este artículo incluyen:

Comentario de esta Casa.

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.Cientos de miles de pinchados caen por semana

.

……….   Esta es la noticia referida en el artículo anterior, «Antiglobalismo generalizado y su última baza«, que de momento se oculta. Pero un día acabará sabiéndose y todos acabarán dándole la gravedad que tiene. La campaña de exterminio parcial que han promovido va dando sus frutos, Y los frutos son la muerte de muchas personas inyectadas. Aquí tenemos la convicción de que no serán demasiados.

……….   Nos basamos en que ningún Empresario puede sumarse al Plan genocida con el 100% de entusiasmo. Es decir, cumpliendo los requerimientos de los Promotores en toda su amplitud. ¿Por qué? Porque de seguirlos totalmente, se quedarían sin pacientes, sin Cientes, o sin Trabajadores. Y eso para una Empresa supone el cierre y la ruina.

……….   Y ni los Farmacéuticos son estúpidos, ni ningún otro Empresario. Por eso los Empresarios votan por China, porque allí no se han empeñado en exterminar al género humano. Les dan sabrosas divisas todos los años. 

……….   Y por eso no pueden haber accedido a las cifras de mortandad que sin duda les expresaron los genocidas. Que si en 7 años pensaban eliminar al 93% de la población, cada año debieran deshacerse del 13%. Y el 13% de 7.800 millones son poco más de 1.000 millones. Exactamente, 1.036 millones de personas. Y no vamos a ese ritmo, máxime teniendo en cuenta que tal vez la mitad de la población del planeta no se ha vacunado en absoluto.

……….   Y ello con gran desesperación de los acaudalados criminales. Que ven esfumarse por momentos su dorado sueño de quedarse solos en la Tierra, dueños de toda ella. 

……….   ¿Y eso para qué, con qué fin? Estimado lector, ni tú ni yo, con nuestras meninges normales de ser humano, podemos identificarnos con la manera de pensar y de ser de esos. Ni identificarnos, ni entenderles. Pero intentémoslo. 

……….   Los que ocupan los puestos más señalados, la cúspide de la Pirámide, pertenecen a familias cuya tradición familiar desde antaño es despreciar a la gente normal – «vulgar» para ellos. Les molesta verlos, olerlos, tenerlos en la misma ciudad. Desean verse libres de ellos. Y esa tradición familiar ha calado en sus cerebros – corazón no tienen – y no piensan en otra cosa.

……….   Luego están los genocidas adosados, advenedizos, adheridos, adscritos al Club de Davos. Las familias de estos especímenes no son aristocráticas. Son familias bien, simplemente. Uno de cuyos vástagos decidió dedicarse a la Política. Y la familia lo celebró, esperando tal vez tiempos de gloria. Su manera de pensar es simple, puramente económica. Y la Política suele traer jugosos dividendos al interfecto y a su entorno tal vez.

……….   Carentes de todo escrúpulo, habituados a medrar a base de adular al patrón de turno, han creído ver una oportunidad en el entorno de Davos. Y allá que se han ido, sin preocuparse de más. No imaginaban lo que iban a tener que hacer para seguir contando con el favor de su supuesto mecenas.

……….   Y ahora es ya demasiado tarde. No serían bien recibidos, ni en el bando al que pertenecían, ni en aquel al que han traicionado reiteradamente. Y piensan con razón que pueden no perdonarles. De manera que están solos. No les queda más remedio que ver a ver si han acertado, a pesar de todos los avisos en contra que van intuyendo.     

.

Cientos de miles de pinchados caen por semana  A Cientos de miles de pinchados caen por semana 

B Cientos de miles de pinchados caen por semana  D Cientos de miles de pinchados caen por semana 

E Cientos de miles de pinchados caen por semana

Antiglobalismo generalizado y su última baza

Antiglobalismo generalizado y su última baza

.

.

.

Antiglobalismo generalizado y su última baza
El antiglobalismo se está generalizando, lo que significa que un desastre diseñado está a punto de ocurrir. Antiglobalismo generalizado y su última baza

Por Brandon Smith

Visto en: Activist Post

             He notado en el pasado que los criminales tienden a jactarse de su criminalidad cuando creen que nadie puede hacer nada al respecto. Francamente, en su narcisismo, muchos de ellos no pueden evitar deleitarse con el momento y dejar que todos sepan cuán «superiores» son al resto de nosotros. 

             Fuimos testigos de muchos momentos como este de elitistas dentro de las Instituciones globalistas en los últimos años en el apogeo del pandemónium pandémico.

             Había gente como los académicos globalistas del MIT que proclamaban que “nunca volveríamos a la normalidad”. Que íbamos a tener que aceptar la pérdida de muchas de nuestras libertades por el resto de nuestras vidas para combatir la propagación del covid. Hubo personas como Klaus Schwab declarando el comienzo del «Gran Reinicio».. Y el lanzamiento de lo que la gente de Davos llama la » 4ª Revolución Industrial». También ha habido MUCHOS líderes políticos como Joe Biden que se pavonean en el escenario de los medios acusando a los opositores ideológicos (conservadores en su mayoría) de ser “enemigos de la democracia”.

             Si su visión de la «Democracia» es la tiranía médica y la expansión forzada del marxismo cultural. Si su idea de la Democracia es la cooperación del Gobierno con el Monopolio Corporativo y la eliminación de los principios fundacionales de nuestro país, entonces sí, supongo que en verdad soy un enemigo de «la Democracia.»

             Los globalistas realmente estaban disfrutando del resplandor de su supuesta victoria. Pensaron que nos tenían a los campesinos por el pescuezo y que su Agenda estaba casi asegurada. Pero como he estado argumentando desde el año pasado, es posible que las élites del dinero lo hayan celebrado demasiado pronto.

             La Agenda Covid fracasó por completo, si el objetivo era implementar mandatos y restricciones de larga data en América del Norte y Europa. Si quiere saber cómo habría sido el éxito de los globalistas, simplemente examine China. Con sus interminables ciclos de bloqueo y pasaportes de vacunas digitales. Las Élites querían ese resultado para Occidente. Y no lo consiguieron. Estuvieron cerca, pero millones de estadounidenses, canadienses y europeos se mantuvieron firmes. Y el costo de obligarnos a cumplir hubiera sido demasiado alto.

             Incluso Joe Biden ha admitido abiertamente que la pandemia ha terminado. Abandonaron las cuarentenas, porque sabían que si llegaba la guerra, perderían.

             Si el objetivo de la fábrica del miedo pandémico era simplemente inyectar a la población las vacunas de ARNm. Aquí también fracasaron. Con muchos Estados en los EE. UU. con el 40% de no vacunados (según números oficiales) y muchas partes del mundo con grandes poblaciones no vacunadas, existe un grupo de control masivo para las vacunas covid. Si va a haber problemas de salud en constante desarrollo asociados con el mRNA vax (como miocarditis), entonces el público sabrá qué los causó debido a este grupo de control. Los globalistas necesitaban una vacunación cercana al 100%. No la consiguieron. Ni siquiera cerca.

             No hay escapatoria para ellos: Sobreestimaron en gran medida la apatía del público cuando se trata de autoritarismo. La rebelión es demasiado grande y eventualmente serán responsables de sus transgresiones.

El golpe de Italia.  Antiglobalismo generalizado y su última baza

             Caso en cuestión: Las últimas elecciones en Italia resultaron en una victoria aplastante para la coalición conservadora y la nueva Primera Ministra (y primera mujer Primera Ministra), Georgia Meloni, pronunció un conmovedor discurso de victoria esta semana. En el que expuso directamente la invasión por la extrema izquierda de las naciones occidentales. El globalismo y la colusión venenosa despertaron a las Corporaciones para silenciar la disidencia. Ella pidió un regreso a la libertad. Y ¿cuál fue la respuesta de los principales medios de comunicación? La están llamando “fascista”.

             Las elecciones italianas son solo una pequeña parte de una tendencia en curso. Un despertar de la gente a las amenazas inminentes presentadas por los globalistas. Y los globalistas no pueden detenerlo.

             El miedo entre ellos es palpable. El antiglobalismo ahora se está generalizando. A medida que lo haga, la gente comenzará a buscar respuestas.

¿Por qué se han degradado tanto nuestras condiciones económicas?

¿Por qué nos enfrentamos a una crisis estanflacionaria?

¿Por qué los precios de todo siguen subiendo?

¿Por qué casi perdimos todas nuestras libertades civiles por la lucha contra un virus con una tasa de mortalidad por infección media oficial del 0,23 %?

¿Por qué se están instituyendo controles de Carbono sin sentido en medio de una crisis de la cadena de suministro?

¿Por qué los Políticos y los Bancos están empeorando todo tanto?

             La protesta pública por un ajuste de cuentas está creciendo. Y son las cabezas de los globalistas las que terminarán en el tajo. Todos los caminos a la destrucción conducen a ellos y a las políticas que han impuesto a la población.

             Por supuesto, cuando los delincuentes sienten que están siendo acorralados, a veces prenden fuego y toman rehenes en un último esfuerzo por mantenerse con vida y escapar de la red. Creo que nos estamos acercando a esa etapa de este terrible drama. Es importante aceptar las condiciones del campo de batalla tal como son. Y no subestimar al enemigo. La verdad es que los globalistas tienen amplios medios a su disposición para causar estragos. Y ya han puesto en marcha algunos de estos desastres.

             Como advertí hace muchos años (ya en 2.017 en mi artículo ‘El final económico continúa’ ), las tensiones con las naciones del Este se están utilizando para disminuir el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial y la moneda del petróleo. El conflicto también está causando escasez de recursos y debilidad en la cadena de suministro. Sin mencionar una crisis energética en Europa que ahora es irreversible, con el sabotaje de los oleoductos del Norte.

             También predije en 2.017 que la Reserva Federal repetiría un patrón de aumento de la tasa de interés, en una severa debilidad económica que causaría una mayor agitación económica. Usaron una táctica muy similar al comienzo de la Gran Depresión, que el ex Presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, admitió abiertamente que fue la causa del colapso deflacionario a largo plazo.

             De mi artículo en 2017 :

             “ El cambio de Presidente de la Fed no tiene ningún sentido en lo que se refiere a la política. Jerome Powell continuará exactamente con las mismas iniciativas que Yellen. Se eliminarán los estímulos, se aumentarán las tasas y se reducirá el balance general, dejando la enorme burbuja del mercado que la Fed creó originalmente vulnerable a la implosión.

             Una persona observadora … podría haber notado que los Bancos Centrales de todo el mundo parecen estar actuando de manera coordinada para eliminar el apoyo de estímulo de los mercados y elevar las tasas de interés. Cortando las líneas de suministro de dinero fácil que durante mucho tiempo han sido una muleta para nuestra economía paralizada. ”

             El Banco de Pagos Internacionales, el Banco Central de los Bancos Centrales y la institución que escribe las iniciativas de política global para todos los demás Bancos miembros, pidió MÁS aumentos de tasas la semana pasada. Aparte de una intervención menor, por parte del Banco de Inglaterra, la evidencia muestra que los globalistas QUIEREN un colapso. Y están diseñando condiciones de inestabilidad. Prepararon las fichas de dominó con antelación y ahora han decidido derribarlas. Creo que esto es a prueba de fallas: Un disparador de pánico en caso de que no consiguieran el control que querían de la pandemia del Covid.

             Culparán a Rusia, culparán a China, culparán a los conservadores, culparán a cualquier cosa y a cualquiera, además de ellos mismos, en un intento de desviar la atención pública de las acciones bancarias internacionales que crearon las condiciones del colapso en primer lugar. No podemos dejarlos. Pase lo que pase después. Es vital que la gente recuerde quién nos hizo esto realmente y quién debe ser castigado.

             En el transcurso de los próximos dos años, los agentes del poder establecidos intentarán usar una pantalla de caos para sembrar semillas de miedo en la población. Van a intentar explotar ese miedo para obtener un Gobierno aún más centralizado. Y cambiar los cimientos mismos de nuestra sociedad. Mientras sofocan lo que queda de nuestras libertades. Es la única jugada que les queda.

             Pero al menos ahora sabemos con certeza que hay millones de nosotros por ahí. Millones de personas que no cumplirán y que lucharán. Y sabemos que los globalistas tienen miedo. Si no lo tuvieran, no estarían recurriendo a medidas tan drásticas.

.

             Si desea apoyar el trabajo que realiza Alt-Market y al mismo tiempo recibir contenido sobre tácticas avanzadas para derrotar la Agenda Globalista, suscríbase a nuestro boletín exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Conoce más al respecto AQUÍ .

             Después de 14 largos años de política monetaria ultralaxa por parte de la Reserva Federal, no es ningún secreto que la inflación está lista para dispararse. Si su IRA o 401(k) está expuesta a esta amenaza, ¡es fundamental que actúe ahora! Es por eso que miles de estadounidenses están trasladando su jubilación a una IRA Gold. Descubra cómo usted también puede hacerlo con un kit de información gratuito sobre el oro de Birch Gold Group. Revela la poco conocida Ley de Impuestos del IRS para convertir su IRA o 401(k) en oro. Haga clic aquí para obtener su kit de información gratuito sobre Gold.

             Puede ponerse en contacto con Brandon Smith en:

brandon@alt-market.com

También puedes seguirme en –

Parler: @AltMarket

Obtener:   @Altmarket1

Fuente: Alt-Market

.

Comentario de esta Casa.

.

             Nos parece muy interesante este artículo, porque revela el posible Plan del bando enemigo, la jugada fatal, el golpe del conejo, quebrarle las cervicales al bicho. Y el bicho somos todos nosotros. Por eso es importante que alguien avise de un posible golpe final. No de cuál va a ser, sino de que lo va a haber. Analicemos un poco el pasado reciente y turbulento.

             Todo empezó aquí en España con la Declaración del Estado de Alarma. Algo que el ciudadano medio no sabía ni qué era. No lo había oído nunca en su vida. Y se nos explica que es que hay un «virus» que surgió en China y la ya ha llegado a España y hay que esconderse en casa para que no nos ataque. Y no conviene verse con la familia, para no contagiarnos mutuamente … Los más propensos son los mayores, que no vea a sus hijos, ni a sus nietos …

             Y en las Residencia de Mayores empieza  a haber problemas. Porque, en efecto, empiezan a morir mayores. Y la curva de Contagiados y Muertes empieza a subir de manera alarmante. 

             Esta era la gráfica con la que un servidor seguía la epidemia, graficando los enfermos en Hospitales, igual a Contagiados menos Curado menos Defunciones. Al 5 de Mayo de 2.020 lo peor ya había pasado y descendíamos de pacientes en Hospitales, aunque más lento que habíamos subido..

             He de decir lo que vi con toda claridad en una semana:

             Que el tal Simón no sabía manejar la información. 

             Además, el equipo de Asesores que tenía el tal Simón eran todos ellos unos ignorantes de tomo y lomo.

             No tenían, ninguno de ellos, ni idea de Estadística, ni de Matemáticas, ni de gráficos, ni de Informática.

             No comprendía de qué asesoraban. Llamar «pico» al Máximo de una campana de Gauss era una muestra de ignorancia absoluta. Un día daban la gráfica de Contagios, otro la de Defunciones, otro la de Curados. Y así no se veía la marcha de la epidemia. Sólo pasaban los días.

             Luego vino la época de las inyecciones, para combatir el virus, se nos decía. Pero para cuando estuvieron disponibles algunos ya sabíamos que el virus no se había encontrado. Y que las vacuna contra la gripe eran sospechosas de inducir las muertes que se habían dado en Residencias (Informe de Barbastro). Sobre todo en mayores, los que mayoritariamente se vacunan contra ella. Todos los amigos evitamos ponérnoslas.

             Hasta hace muy poco, apenas los inicios del verano de 2.022, hemos sido atacados por armas concretas: Vacunas contra la gripe del invierno de 2.020, vacunas contra el supuesto virus, refuerzos de estas últimas … Pero han fracasado en que nos vacunemos todos.

             Y ahora se puede saber si mueren los vacunados o los no vacunados. Por ahora lo tapan, esconden la información de vacunados o no vacunados. Con la complicidad de los Médicos vendidos. Pero un día se sabrá. Y entonces muchos, casi todos, despertarán. Y se indignarán. Es lo que hace falta.

             Si nos hubiéramos inyectado todos, habría mortandad en la población. Y sería difícil averiguar a qué se debía. Pero ahora hay un 40% no vacunado y un 60% vacunado. Y las muertes súbitas se dan entre los vacunados. Eso acabará sabiéndose.

             Porque el arma real que emplean son las inyecciones. Ni hay virus, ni hay olas, ni hay Variantes. Sólo hay inyecciones. Por eso quieren que siga poniéndoselas todo el mundo, a ser posible.

             Pero hay un «grupo de control»: Los no vacunados lo somos. Y se podrá saber la causa de las muertes, las vacunas. Porque sólo mueren los inyectados.

             Con las cosas tan mal para ellos, a punto de ser descubiertos, tienen que pegar el puñetazo encima de la mesa. El PLan seguía con provocar sequías, hambrunas, cortes de electricidad, frío, pobreza, desvalimiento. Pero no les va a dar tiempo de lograr su meta de despoblación, el 93% de la población actual. Ahora ya lo saben. Y tiene que acelerar el final.

             ¿Cómo? Con otro ataque de falsa bandera. Como hicieron el 11-S. Dejar atónitos al mundo. Y pretender tomar las riendas, dado el desorden sobrevenido. Como entonces, ya tienen un chivo expiatorio preparado. «El malo de la película» que se está estrenando en todos los medios y Parlamentos: Los rusos.

             ¿Cuál podrá ser el falso atentado? No un par de bombas a explotar bajo el Báltico . Eso ya se ha hecho.  Algo más espectacular.  Ya han publicado ciudades candidatas a punto cero. No las repetiremos aquí. Pero ya están listadas … 

             Estemos preparados para un golpe espectacular, aterrador, inhumano. Son capaces de cualquier cosa. Máxime ahora, que tienen que salvar su trasero …     

 

 

                   

 

 

La película de lo sucedido en Ucrania

La película de lo sucedido en Ucrania

.

.

.

La película de lo sucedido en Ucrania
Cómo parar la marcha hacia la guerra. El mundo camina hacia el abismo. La película de lo sucedido en Ucrania

Por Thierry Meyssan

Visto en: Kontrainfo

             Ningún dirigente político quiere una guerra en su territorio. Cuando las guerras llegan a desatarse ‎es, generalmente, bajo el efecto del miedo. Con razón o sin ella, cada bando teme al de ‎enfrente. Por supuesto, siempre hay individuos que empujan hacia el precipicio, pero son ‎fanáticos y extremadamente minoritarios. ‎

               ‎Esa es exactamente la situación actual. Rusia está convencida, con razón o no, de que Occidente ‎quiere destruirla. Occidente está idénticamente convencido de que Rusia ha iniciado una campaña ‎imperialista que acabará destruyendo sus libertades. Mientras tanto, en la sombra, un pequeño ‎grupo de individuos, los straussianos, desean que se llegue al enfrentamiento.

               ‎Eso no significa que la Tercera Guerra Mundial vaya a comenzar mañana. Pero si ningún dirigente ‎político cambia radicalmente su política exterior, estaremos caminando directamente hacia ‎el abismo y habremos de prepararnos para el caos más absoluto. ‎

               ‎En aras de disipar malentendidos, tenemos que escuchar la narración de los dos bandos. ‎

               ‎Moscú estima que el derrocamiento del Presidente democráticamente electo en Ucrania Viktor ‎Yanukovich fue un golpe de Estado orquestado por Estados Unidos. Este es el primer punto de ‎divergencia, ya que Washington interpreta aquel derrocamiento como una «revolución», la ‎‎«revolución del EuroMaidan» o de la «dignidad». Aunque ocho años después numerosos ‎testimonios occidentales demuestran la implicación del Departamento de Estado, de la CIA y de ‎la NED de Estados Unidos. Así como la de Polonia, Canadá y, finalmente, de la OTAN. ‎

               ‎Los pobladores de Crimea y del Donbass rechazaron entonces el nuevo poder instaurado en Kiev. Plagado de «nacionalistas integristas», sucesores de quienes habían colaborado con los nazis ‎durante la Segunda Guerra Mundial. ‎

               ‎La población de Crimea, que desde la disolución de la URSS ya había votado, por vía de ‎referéndum, a favor del regreso a la nueva Rusia independiente – el referéndum en Crimea ‎tuvo lugar incluso un mes antes de que el resto de la antigua República soviética de Ucrania ‎se pronunciara sobre su propia independencia – volvió a optar, en un nuevo referéndum, por su ‎reintegración a la Federación Rusa. ‎

               ‎Durante 4 años, Rusia y Ucrania reclamaron la posesión de la península de Crimea. Rusia recordó ‎al mundo que entre 1.991 y 1.995 no fue Kiev sino Moscú quien garantizó el pago de las ‎jubilaciones y los salarios de los funcionarios en Crimea. De hecho, Crimea seguía siendo rusa ‎a pesar de ser considerada parte de Ucrania. Fue en definitiva el Presidente ruso Boris Yeltsin ‎quien, ante una situación de grave crisis económica, abandonó Crimea.

               ‎Pero Crimea votó ‎entonces una Constitución que reconocía su autonomía en el seno de Ucrania, algo que Kiev ‎nunca aceptó. En 2.014, el segundo referéndum realizado en Crimea arrojó nuevamente un voto ‎aplastante de la población de la península a favor del regreso a la Federación Rusa. Reclamo que ‎Rusia aceptó. Para fortalecer la continuidad de su territorio, Rusia construyó un largo puente que ‎conecta su metrópoli con la península de Crimea a través del Mar de Azov, “privatizando” ‎de hecho ese pequeño mar. ‎

               ‎Crimea alberga el puerto de Sebastopol, de altísima importancia para la marina de guerra rusa. ‎La península, que nada era en 1.990, volvió a convertirse en una potencia en 2.014. ‎

               Occidente reconoció el referéndum realizado en Ucrania en 1.990. Pero no reconoce el que ‎realizó Crimea en 2.014, a pesar de que el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos ‎también se aplica a la población de esa península. Occidente señala que había en Crimea ‎numerosos soldados rusos que no portaban las insignias de su ejército, lo cual es cierto. Pero los ‎resultados de los referéndums realizados en la península, en 1.990 y en 2.014, fueron ‎sensiblemente similares, lo cual excluye toda sospecha de fraude. ‎

               ‎Para remachar su no aceptación de lo que tildaba de «anexión», Occidente adoptó sanciones ‎contra Rusia, sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Esas sanciones violan ‎la Carta de la ONU, documento donde se estipula que sólo el Consejo de Seguridad tiene la ‎prerrogativa de adoptar sanciones contra los Estados. ‎

               ‎Los oblast de Donetsk y de Lugansk también rechazaron el régimen surgido del golpe de Estado ‎de 2.014. Proclamaron su autonomía y asumieron el papel de la resistencia frente a los «nazis» ‎de Kiev. Ver a los «nacionalistas integristas» como «nazis» es algo históricamente justificado,. Pero que no permite que los no ucranianos puedan entender lo que sucede. ‎

               ‎El «nacionalismo integral» fue creado en Ucrania por Dimitro Dontsov al principio del siglo XX. ‎Dontsov, inicialmente un Filósofo de izquierda, se deslizó poco a poco hacia la Extrema Derecha. ‎Durante la Primera Guerra Mundial, Dontsov fue agente remunerado del II Reich, antes de ‎participar en el Gobierno ucraniano de Simón Petliura, surgido durante la Revolución Rusa ‎de 1.917.

               ‎Durante el breve periodo entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, Dontsov ejerció ‎una especie de magisterio entre la juventud ucraniana. Se convirtió en propagandista del ‎Fascismo y, después, del Nazismo.

               ‎Se convirtió también en un antisemita furibundo. Aconsejaba la ‎liquidación de los judíos, mucho antes de que esa posibilidad recibiese el apoyo de las autoridades ‎nazis. Que antes de 1.942 sólo hablaban de “expulsión”. ‎

               ‎Durante la Segunda Guerra Mundial, Dimitro Dontsov no quiso encabezar la Organización de ‎Nacionalistas Ucranianos (OUN). Cuya dirección confió a su discípulo Stepan Bandera, con ‎Yaroslav Stetsko como segundo al mando.

               ‎Casi todos los documentos sobre la actividad de ‎Dontsov dentro del Nazismo fueron destruidos. Se ignora lo que hizo durante la guerra. Sólo ‎se conoce su activa participación en el Instituto Reinhard Heydrich, luego del atentado que costó ‎la vida de ese dirigente nazi. Pero los diarios de ese órgano antisemita demuestran la importante ‎implicación de Dontsov. ‎

               ‎Al terminar la guerra, Dimitro Dontsov huyó a Canadá –bajo la protección de los servicios secretos ‎anglosajones. Más tarde se instaló en Estados Unidos.

               ‎Al final de su vida, Dontsov seguía ‎siendo tan virulento como antes. Había adoptado una forma de misticismo vikingo, predicando el ‎enfrentamiento final contra los «moscovitas». Actualmente, los libros de Dimitro Dontsov, ‎sobre todo el que se titula Nacionalismo, son lectura obligatoria para los miembros de los grupos paramilitares ucranianos. Principalmente, para los elementos del Regimiento Azov. Durante ‎la Segunda Guerra Mundial, los «nacionalistas integristas» ucranianos masacraron al menos a ‎‎3 millones de sus compatriotas ucranianos. ‎

               ‎Washington hace una lectura diferente de todo lo anterior. Visto desde Washington, los ‎‎«nacionalistas integristas» cometieron errores… Pero luchaban por su independencia frente a ‎los nazis y también contra los bolcheviques rusos.

               ‎Se justifica así que la CIA haya dado albergue a ‎Dimitro Dontsov en Estados Unidos. Y que también haya dado empleo a Stepan Bandera en Radio ‎Free Europe (Radio Europa Libre). Aún más se justifica haber creado la Liga Anticomunista ‎Mundial alrededor del primer Ministro que los nazis impusieron en la Ucrania ocupada, Yaroslav ‎Stetsko. Y del jefe de la oposición anticomunista china, Chiang Kai-shek. También según ‎Washington, hoy todo eso es “cosa del pasado”. ‎

               ‎En 2.014, con el Presidente Petro Porochenko, Kiev cortó toda ayuda a los «moscovitas» del ‎Donbass. Dejó de pagar las jubilaciones de sus conciudadanos y los salarios de sus funcionarios. Prohibió la lengua rusa – idioma de la mitad de los ucranianos – y emprendió operaciones militares ‎punitivas contra los «subhumanos» del Donbass.

               ‎Con un saldo 5.600 muertos y 1,5 millones de ‎desplazados en sólo 10 meses. Ante esos horrores, Alemania, Francia y Rusia impusieron los ‎Acuerdos de Minsk, que tenían como objetivo hacer que Kiev volviese a la razón y proteger a los ‎pobladores del Donbass. ‎

               ‎Luego de haber comprobado que la aplicación de los primeros Acuerdos no se concretaba, ‎Rusia logró que el Consejo de Seguridad de la ONU diera su aval al Acuerdo Minsk 2. Esa es la ‎Resolución 2.202, que el Consejo adoptó por unanimidad. ‎

               ‎Al explicar su voto favorable a esa resolución, Estados Unidos desarrolló su lectura de aquel ‎momento. Para Washington, los pobladores ruso-parlantes del Donbass sólo eran «separatistas» ‎con apoyo militar de Moscú. Así que Estados Unidos afirmó que el acuerdo Minsk 2 (firmado el ‎‎12 de febrero de 2.015) no reemplazaba los primeros acuerdos de Minsk (firmados el 5 y el 19 de ‎septiembre de 2.014).

               ‎Estados Unidos exigía entonces que Rusia retirase los soldados ‎sin uniforme que había desplegado en el Donbass. Alemania y Francia hicieron agregar una ‎declaración común, con Rusia como cofirmante, que garantizaba la aplicación «obligatoria» de ‎aquel conjunto de «compromisos». ‎Sin embargo, poco después el Presidente ucraniano Porochenko declaró que no tenía intenciones ‎de aplicar los acuerdos de Minsk. Y reinició las hostilidades contra los ruso-parlantes ‎‎(ucranianos) del Donbass.

               ‎Política que también adoptó después el Gobierno del Presidente ‎Zelenski. Durante los 7 años posteriores a la adopción de la resolución 2.202 fueron asesinados ‎otros 12.000 pobladores del Donbass –según las cifras de Kiev– o 20.000, según Moscú. ‎

               ‎En todo ese tiempo Moscú se abstuvo de intervenir. El Presidente Vladimir Putin no sólo retiró ‎las tropas rusas, sino que además prohibió a un oligarca el envío de mercenarios en apoyo a los ‎pobladores del Donbass. Que quedaron así abandonados a su suerte por los garantes de los ‎Acuerdos de Minsk y por los demás miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. ‎

               ‎En el funcionamiento político ruso se espera a estar en condiciones de hacer las cosas antes de ‎anunciarlas. Moscú guardaba silencio, pero se preparaba para lo que vendría después. Siendo ya ‎objeto de las sanciones adoptadas desde el regreso de Crimea a la Federación Rusa, Moscú sabía ‎que Occidente recrudecería esas sanciones cuando Rusia decidiera intervenir para concretar la ‎aplicación de la Resolución 2.202.

               ‎Así que los dirigentes rusos entraron en contacto con otros ‎Estados que también eran objeto de sanciones, principalmente con Irán. Para burlar las sanciones ‎que ya existían contra Rusia y prepararse para burlar también las que seguramente vendrían. ‎Quienes suelen viajar a Rusia pudieron observar que el gobierno encabezado por Putin estaba ‎desarrollando la autosuficiencia en materia de alimentación. Incluyendo la producción de carne y ‎queso, hasta entonces deficiente.

               ‎Rusia se acercó a China en el sector de la actividad bancaria. Lo cual nosotros interpretamos entonces, erróneamente, como una simple iniciativa contra el ‎dólar estadounidense. En realidad, Rusia estaba preparándose para su futura exclusión del ‎sistema [de pagos interbancarios] SWIFT.‎

               ‎Cuando el Presidente Putin ordenó la intervención en Ucrania, precisó claramente que no estaba ‎declarando una “guerra” para anexar el país, sino que estaba emprendiendo una «operación ‎militar especial» en virtud de los compromisos contraídos en la Resolución 2.202. Y de la ‎‎«responsabilidad de proteger» a las poblaciones civiles del Donbass. ‎

               ‎Conforme a lo previsto, Occidente reaccionó con la adopción de sanciones económicas que ‎afectaron duramente la economía rusa … durante 2 meses. Después de aquel primer impacto, las “sanciones” más bien han resultado ventajosas para Rusia. Que ya se había preparado para ‎enfrentarlas con mucha antelación. ‎

               ‎En el plano militar, las potencias occidentales enviaron a Kiev grandes cantidades de armamento, ‎antes de desplegar en Ucrania consejeros militares y cierta cantidad de fuerzas especiales. ‎Las tropas rusas enviadas, con una cantidad de efectivos 3 veces inferior a los del ejército ‎ucraniano, comenzaron a tener dificultades y Moscú acaba de decretar ahora una movilización ‎parcial para enviar efectivos frescos sin debilitar su defensa nacional. ‎

La OTAN, por su parte, ha ideado un dispositivo tendiente a movilizar un grupo central de Estados ‎y, simultáneamente, un grupo ampliado de sus socios más lejanos. Probablemente se trata de ‎‎“repartir” el esfuerzo financiero entre la mayor cantidad posible de “socios” hasta agotar a Rusia. ‎

               ‎Moscú respondió anunciando, con la mayor claridad, que si Occidente va un poco más allá, ‎Rusia no vacilará en recurrir a sus nuevas armas. ‎

               ‎Las Fuerzas Armadas de Rusia y China ya dominan la tecnología de los vectores hipersónicos. Lo que ‎siguen siendo una tarea pendiente para las potencias occidentales. Moscú y Pekín ya están en ‎condiciones de destruir cualquier objetivo, en cualquier lugar del planeta y en cuestión de minutos. ‎Sus misiles hipersónicos son actualmente imparables. Ese desequilibrio se mantendrá como ‎mínimo hasta el año 2.030, según reconocen los Generales estadounidenses. ‎

               ‎Rusia ya señaló que los blancos prioritarios serían el Ministerio británico de Exteriores – que ‎Moscú ve como la cabeza pensante de sus enemigos – y el Pentágono estadounidense – al que ‎considera el brazo armado de Occidente.

               ‎Si decidiesen atacar, las fuerzas armadas de Rusia y ‎de China destruirían previamente los satélites CS3 de Estados Unidos que garantizan las ‎comunicaciones estratégicas. En sólo horas esos satélites quedarían imposibilitados de guiar los ‎vectores nucleares y la respuesta de Occidente se vería simplemente paralizada. En esas ‎condiciones, no queda mucho espacio para las dudas sobre el resultado del conflicto. ‎

               ‎Vale la pena señalar que cuando Moscú menciona la posibilidad de recurrir a su arsenal nuclear, ‎no habla de utilizar bombas atómicas como las que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima ‎y Nagasaki. Sino de armas tácticas, destinadas a destruir pequeños objetivos muy bien definidos ‎‎– como la sede del Ministerio de Exteriores británico o el Pentágono. Por consiguiente, están ‎de más las declaraciones grandilocuentes del presidente Biden sobre el riesgo que, según él, ‎se cierne sobre el mundo. ‎

               ‎En todo caso,‎ el enfrentamiento no es totalmente imposible. En Estados Unidos, los ‎discípulos del filósofo Leo Strauss – los llamados «straussianos» –‎, un grupo muy reducido de ‎políticos no electos, están decididos a provocar el apocalipsis. Estiman que Estados Unidos ya ‎no podrá dominar el mundo. Pero que todavía está en condiciones dominar a sus aliados. Y que ‎para eso el Imperio estadounidense no debe vacilar en sacrificar a los “aliados”.

               ‎Según la lógica ‎de los straussianos, si los aliados sufren más que Estados Unidos, Estados Unidos seguirá ‎predominando sobre sus aliados. Ya que seguirá siendo «el primero», aunque no sea el mejor. ‎

               ‎Como en todos los conflictos, la gente tiene miedo y ciertos individuos la empuja hacia la guerra. ‎

               ‎Rusia acaba de organizar 4 referéndums de autodeterminación y sobre el regreso a la Federación ‎Rusa en las 2 Repúblicas Populares del Donbass y en 2 oblast de la Novorossiya. Las potencias ‎del G7, cuyos Ministros de Exteriores estaban participando en la apertura de la Asamblea General ‎de la ONU, en Nueva York, reaccionaron de inmediato denunciando esos referéndums como ‎consultas inaceptables, por realizarse en medio de una situación de guerra, una opinión muy ‎discutible.

               ‎Luego afirmaron que se trataba de una violación de la soberanía de Ucrania, de su ‎integridad territorial y de la Carta de la ONU. Pero eso es falso. Por definición, el derecho de ‎los pueblos a disponer de sí mismos no contradice la soberanía, ni la integridad territorial del ‎Estado del que esos pueblos pueden separarse, si así lo desean. Además, todos los miembros del ‎G7 –menos Japón– son firmantes del Acta Final de Helsinki, donde se comprometen a defender ‎esos principios. ‎

               ‎Es particularmente desagradable ver como el G7 interpreta el Derecho según su conveniencia. Sobre todo cuando se trata del derecho de los pueblos a disponer de sí mismos. Por ejemplo:

               ‎La Asamblea General de la ONU condenó la ocupación ilegal del archipiélago de Chagos ‎por parte del Reino Unido. Y ordenó que ese territorio fuese restituido a la República de Mauricio, ‎a más tardar el 22 de Octubre de 2.019. No sólo esa restitución no se ha concretado, sino que ‎además una de las islas del archipiélago de Chagos –la isla Diego García– sigue estando en manos ‎de Estados Unidos. País que paga por ella un “alquiler” al Reino Unido para mantener allí la mayor ‎base militar estadounidense en el Océano Índico.

              ‎También está el caso de Francia, que en 2.009 convirtió su colonia de Mayotte en un ‎Departamento francés. Francia organizó en Mayotte un referéndum, en violación de las ‎resoluciones 3.291, 3.385 y 31/4 de la Asamblea General de la ONU, que reafirman la unidad de las ‎islas Comores (oficialmente, Unión de las Comoras). Y prohíben expresamente la realización de ‎referéndums separados en dichas islas. Lo cual incluye las tres islas de la Unión de las Comoras y ‎la colonia francesa de Mayotte.

               ‎Francia violó esas resoluciones al organizar un referéndum en ‎Mayotte, sólo para apartar ese territorio del proceso de descolonización… Porque París tiene allí ‎una base naval. Y, sobre todo, una base militar dedicada a la intercepción de comunicaciones y a la ‎obtención de datos de inteligencia. ‎

               ‎Desde el punto de vista ruso, si fuesen reconocidos internacionalmente esos referéndums ‎pondrían fin a las hostilidades. Al rechazarlos, Occidente prolonga el conflicto. La intención es ‎poner en manos de Rusia el resto de la Novorossiya. Pero si Odesa vuelve a ser rusa, Moscú ‎tendrá que aceptar también la adhesión de Transnistria, territorio contiguo a la Federación Rusa. ‎Sólo que Transnistria no es ucraniana, sino moldava. De ahí que su actual denominación es República ‎Moldava del Dniéster. ‎

               ‎Rusia no quiere adoptar un territorio moldavo, que ciertamente tiene razones históricas para ‎proclamarse independiente. Tampoco ha aceptado adoptar a Osetia del Sur y Abjasia, territorios ‎que también tienen razones históricas para proclamarse independientes, pero que son georgianos. ‎El hecho es que Moldavia y Georgia no han cometido crímenes comparables a los de la actual ‎Ucrania. ‎

               ‎Al terminar esta exposición, podemos ver que ambas partes tienen reproches justificados que ‎hacer a la otra parte. Pero, aunque son justificados, esos reproches no son de la misma ‎envergadura.‎ Occidente dio su aval al golpe de Estado que se perpetró en Kiev en 2.014. Trató de detener la ‎subsiguiente masacre de civiles que se oponían al golpe. Pero finalmente permitió que los nacionalistas integristas continuaran la matanza. Y optaron por armar a Kiev, en vez de obligarlo a ‎respetar los Acuerdos de Minsk.‎ Por su parte, sin consultar a Kiev, Rusia construyó un puente que cierra el Mar de Azov. ‎

Sólo podrá preservarse la paz si ambos bandos reconocen sus errores. ‎‎¿Seremos capaces de hacerlo?‎

.

Comentario de esta Casa.

.
               ‎Es conveniente oír versiones distintas de un suceso importante y comparar detalles. Aquí es lo que procuramos. Y desconfiamos de quienes no quieren saber nada de la Historia. Aquí nos gusta la Historia. Porque un problema importante se genera siempre en un tiempo largo, importante. Y fijarse sólo en el momento presente, sin remontarse siquiera media docena de años aquí nos despierta sospechas. Quien esconde la historia reciente pasada es porque esa Historia no le conviene, porque no sale bien parado en ella. Generalmente.
               ‎Bien, pues ahora el lector sabe lo mismo que nosotros. Creemos tener cierta perspicacia para conocer cuándo un relato se acerca mucho a la verdad y cuándo es flagrante mentira, o burda propaganda. El que ofrecemos hoy al lector es del primer grupo. Por eso ponemos fin a nuestra charla.   
.
La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania 
La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania

Sry Lanka Panamá y ahora los checos

Sry Lanka Panamá y ahora los checos

.

.

.

Sry Lanka Panamá y ahora los checos
Miles de checos protestan contra la gestión del Gobierno ante el aumento de los precios de la energía. Sry Lanka Panamá y ahora los checos

Por RT

Los organizadores de las protestas señalan que las autoridades debieran dimitir y convocar a nuevas elecciones. Sry Lanka Panamá y ahora los checos

             Miles de checos salieron este miércoles a las calles en Praga, para protestar por la gestión del Gobierno ante el aumento de los precios de la energía y la pertenencia del país a la OTAN y a la Unión Europea, informa Reuters.

             La Policía estimó que decenas de miles de personas se concentraron en la Plaza de Wenceslao.

 

             «El Gobierno tiene dos deberes: Garantizar nuestra seguridad y la prosperidad económica. Este Gobierno no cumple ninguno de estos deberes», afirmó uno de los manifestantes. Los organizadores de las protestas señalan que las autoridades deberían dimitir y convocar a nuevas elecciones, recogen medios locales.

 

             Asimismo, miles de personas se congregaron en plazas céntricas de otras ciudades de República Checa: En Pilsen, Brno, Liberec, Ostrava y Olomouc.

 

             No es la única protesta que se realiza últimamente en la nación europea. El pasado 3 de Septiembre, alrededor de 70.000 personas se congregaron en la Plaza de Wenceslao en Praga para expresar su desacuerdo con las políticas económicas del Gobierno y la política exterior en el contexto del conflicto en Ucrania.

.

Comentario de esta Casa.  Sry Lanka Panamá y ahora los checos

.

             Si fuéramos niños de 5 años, si fuéramos todos ciegos y sordomudos, si estuviéramos todos locos, podrían tener éxito.  En cualquiera de estos casos se saldrían con la suya. Harían con nosotros lo que quisieran. Ellos, los dirigentes, y esa cuadrilla de fantoches que han tomado como alumnos en sus Escuelas de Fanatización y Criminalidad montadas en Ginebra y Davos. Pero sólo es estos supuestos. 

             Con gentes normales, adultas, que piensan, que discurren, que están en posesión de sus facultades físicas y mentales, están condenados al más trágico de los fracasos. Y va a costarles caro. Y esto dicho sin ánimo negativo alguno. Una simple previsión de futuro. Previsión sin ningún mérito, porque eso lo ve hasta un ciego. 

             Lo sorprendente es que toda una larga serie de personas con más de 50 años hayan favorecido semejante desatino. Que ninguno les haya dicho: «Un momento. Vamos a ver, caballeros. Pensemos un poco con la cabeza, no con otras partes de más abajo. Por mucho dinero que tengamos:

¿No les parece a Vds. que han creado un Plan arriesgado y optimista en exceso?

¿No han pensado que podremos atraerlos con la primera propuesta que les hagamos, pero luego ya no?

¿Creen Vds. que engañaremos a nada menos que 7.500.000.000 de personas el tiempo necesario para liquidar a la mayoría de ellos?

¿No han pensado que van a reaccionar de manera enfurecida contra nosotros y nuestros aliados, y nos van a perseguir por todas las praderas de la nación?»

Pues no, amigo lector. No hubo nadie entre esos veteranos, canos, circunspectos, acaudalados y bien trajeados señores ninguno que tuviera dos dedos de frente y dos adminículos bien puestos en su sitio. Todos callaron y asintieron. ¿Serán como la chinita tímida del vídeo que sigue?

«El vídeo de la sala de espera y la chinita».

             Serán …

         

Que se metan los insectos por donde la carne artificial

Que se metan los insectos por donde la carne artificial

.

.

.

El Olympias una reconstrucción real

El Olympias una reconstrucción real

.

.

.

……….   Veamos ahora una nave real, una reconstrucción a tamaño natural, con remeros de verdad. Los patrones y enchufados, en cubierta. La nave se dirige hacia la derecha, el espolón mira hacia adelante, con cara de pocos amigos. En una trirreme como ésta viajaban unos 200 hombres, de los que 170 eran remeros, 13 eran marineros y unos 10 hoplitas, guerreros.

……….   Las naves de guerra de la Antigüedad eran como nuestros modernos bombarderos, o como los tanques. Auténticas máquinas de matar. Se servían de su propio cuerpo, de su inercia, para acometer contra una nave enemiga por el flanco, donde la resistencia era muy inferior a las del espolón frontal de la nave atacante. Podía abrirle una vía de agua, romper una cantidad apreciable de remos, y dañar a los remeros de la zona atacada y golpeada. 

……….   Las naves eran ligeras. Podía ser transportada a mano por los propios remeros. Eso hacían cada noche. Las naves no «dormían» en el agua. Eran llevada a terreno seco. Para que el agua no las hiciera pesadas al día siguiente. Una forma de triunfar sobre una flota era atacarla poco antes del amanecer, cuando estaban las naves todavía en tierra. Comandos silenciosos.

 ……….

El Olympias, reconstrucción moderna de una trirreme.

.

El Olympias una reconstrucción real

.

(Fuente: El mundo de los antiguos griegos. J.Camp y E.Fisher. Blume Ediciones, 2.004)


https://laverdadsololaverdad.com/alemania-se-suicido-hace-meses-belgica-lo-hace-ahora

.

https://laverdadsololaverdad.com/problemas-y-no-problemas-con-lo-verde

.

.

Las naves de guerra    El Olympias una reconstrucción real

de la Antigüedad eran como nuestros modernos bombarderos, o como los tanques. Auténticas máquinas de matar. Se servían de su propio cuerpo, de su inercia, para acometer contra una nave enemiga por el flanco, donde la resistencia era muy inferior a las del espolón frontal de la nave atacante. Podía abrirle una vía de agua, romper una cantidad apreciable de remos, y dañar a los remeros de la zona atacada y golpeada. 

Que las naves eran ligeras.    El Olympias una reconstrucción real

Podía ser transportada a mano por los propios remeros. Eso hacían cada noche. Las naves no «dormían» en el agua. Eran llevada a terreno seco. Para que el agua no las hiciera pesadas al día siguiente. Una forma de triunfar sobre una flota era atacarla poco antes del amanecer, cuando estaban las naves todavía en tierra. Comandos silenciosos.

Naves de guerra y mercantes

Naves de guerra y mercantes

.

.

.

……….   En vasijas de cerámica nos han llegado abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.

 ……….

Copa de figuras negras, fabricada en Atenas hacia el año 520 AEC. Naves de guerra y mercantes

Naves de guerra y mercantes

(Fuente: Orígenes del hombre, tomo 74. Grecia emergente II. A. Johnston. Folio Ediciones, 1.996)


https://laverdadsololaverdad.com/el-olympias-una-reconstruccion-real

.

Con las vasijas de cerámica    Naves de guerra y mercantes

Y nos han llegado abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.  

Vasijas de cerámica    Naves de guerra y mercantes

Nos han llegado abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.

En vasijas de cerámica nos han llegado    Naves de guerra y mercantes

Abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.

Problemas y no problemas con lo verde

Problemas y no problemas con lo verde

.

.

.

Problemas y no problemas con lo verde
Abel Ortego, especialista en consumos energéticos: «El Futuro que nos venden de Energías renovables no es posible, por la falta de materias primas como el Litio.»

Fuente:https://www.lapoliticaonline.com/espana/entrevista-es/no-hay-materias-primas-suficientes-para-la-transicion-energetica/

Visto en:El Blog de Skiper

             La Comisión Europea oficializó esta semana su plan para recortar en dos tercios el consumo de gas ruso de cara al invierno. El documento tiene dos grandes ejes. Del primero, el obligado ahorro energético, se habló mucho. Bruselas quiere que todos los Estados miembros reduzcan un 15% sus consumos de gas. España, que tiene muy poca dependencia energética de Rusia, ya adelantó que no aceptará esta «injusta» imposición. 

             El otro eje del plan europeo para sortear la «extorsión de Vladimir Putin» es acelerar el despliegue de las energías renovables. Este segundo punto no ha generado polémica, ni discrepancias. Todos los países de la eurozona dan por hecho que, en el mediano plazo, las energías verdes permitirán enterrar definitivamente la dependencia que hoy tiene el continente a los combustibles fósiles.

             Esta hoja de ruta, abocada al «aquí y ahora» (a surfear el invierno) no contempla ni hace mención a un cuello de botella que en el «mediano plazo», todo indica va a impedir pintar a la economía europea de verde: La escasez de casi todas las materias primas que se necesitan para consumar la anhelada transición energética.

             Este invisibilizado cuello de botella, en cambio, sí aparece en las últimas investigaciones del Centro de Investigación de Recursos y Consumos Energéticos de España (CIRCE), que desde 1.993 funciona en la Universidad de Zaragoza.

             Este grupo de trabajo, liderado por la Ingeniera Alicia Valero, sostiene, a base de evidencia científica, que la falta de materias primas (el Litio, Níquel y Cobalto, entre tantos otros) ya no es una teoría, o una posibilidad futura: Es una realidad tangible, que solo puede empeorar si no se cambian de raíz los hábitos de consumo.

             El investigador Abel Ortego forma parte de este equipo desde 2.015. En diálogo con LPO confirma una incomodidad que ni el mercado ni la política quieren ver: El planeta no cuenta con materiales suficientes para un despliegue masivo de las Energías Verdes.

             La crisis coyuntural (cuellos de botellas de la energía fósil por la guerra) tendrá encima una crisis más grave y estructural: Cuellos de botellas de materiales irremplazables para, por ejemplo, fabricar un panel solar o un coche eléctrico.

             «El futuro que se nos está vendiendo con un escenario en 2.050 con muchas energías renovables no es posible», advierte Ortego.  Y aclara que por más «eficientes» que sean estas Energías y por más mejoras que la Industria haga en las «tasas de reciclajes», no habrá transición posible sin la reducción de los actuales niveles de consumo.

             «Se está tardando mucho en poner sobre la mesa que todo pasa por reducir el consumo. No puede ser que demos por hecho que podemos cambiar de coche cada cinco o diez años. Las cosas tienen que durar más», sentencia.

             ¿Hay materias primas suficientes para la transición energética?

             La respuesta es no. La preocupación es a partir de datos que hay sobre la mesa. Por ejemplo, los informes de la Comisión Europea sobre materiales críticos, que difunde sus listas desde 2.010, incorporan cada vez más materiales. El futuro que se nos está vendiendo con un escenario en 2.050 con muchas energías renovables no es posible. La energía eólica y fotovoltaica, así como el vehículo eléctrico, tienen sus límites con las tasas de reciclaje que hoy hay y los recursos que disponemos a nivel mundial.

             ¿Por qué nos siguen, entonces, «vendiendo» ese mundo de Energías Verdes?

             Está claro que a la Economía hay que descarbonizarla. Eso implica acudir a las nuevas tecnologías. Y eso es hablar de renovables y de vehículos eléctricos, por ejemplo. Se espera que ambas evolucionen. Me refiero a que ahora mismo estamos hablando en el caso de la fotovoltaica de una serie de materiales semiconductores que se necesitan en ciertas cantidades para su fabricación. La tasa de reciclaje es todavía ridícula, en el caso de algunos materiales como las tierras raras (elementos químicos).

             Se espera que las tecnologías sean más eficientes. Los paneles solares van a tener que ser más eficientes en el uso de los recursos. Al igual que los vehículos eléctricos. Problemas como el reciclaje de las baterías se van a tener que solucionar sí o sí. Hay algunas baterías, por ejemplo, que ya emplean menos Cobalto. Pero emplean más Níquel, como contrapartida. En definitiva, se cifra en la tecnología la esperanza de resolver los problemas de los cuellos de botellas que van a sufrir muchos suministros de materiales.

             El futuro que se nos está vendiendo con un escenario en 2.050 con muchas Energías renovables no es posible. La Energía eólica y fotovoltaica, así como el vehículo eléctrico, tienen sus límites en los recursos que disponemos a nivel mundial de materiales como Litio, Niquel y Cobalto.

             ¿Cuáles son las materias primas que van a faltar para la consolidación de las Energías Verdes?

             En 2.018 publicamos un artículo en una revista científica bastante prestigiosa, en el que advertimos de cuellos de botella de ciertos materiales. Identificamos 13 elementos de muy alto o alto riesgo de suministro. El Litio, el Cobalto y el Níquel para la fabricación de baterías. Y las tierras raras para las Energías renovables, necesarias para la fabricación de imanes permanentes, que se necesitan en la construcción de los generadores: Neodimio, Disprosio y Praseodimio. Y luego en lo que corresponde a la fabricación de paneles solares hablamos de elementos semiconductores como el Telurio, por ejemplo.

             En España la «burbuja» de las renovables sigue creciendo. ¿Estamos metiendo estos límites debajo de la alfombra?

             Es una buena pregunta. Una aclaración: No me gusta hablar de burbujas de las renovables. Hoy se están llevando a cabo muchos Proyectos de Energía renovable, sobre todo de Energía solar, que no están ligados a una burbuja, sino a la competitividad de la tecnología.

             Algunos años atrás sí se podía hablar de burbuja, porque eran renovables que se desarrollaban a base de una serie de ayudas. Ahora casi todos los Proyectos tiene costes competitivos de generación. Ahora bien, se sabe que esta escasez de materiales va a suceder, como ya ha sucedido en otros sectores (los microchips, por ejemplo), y se está tirando para adelante. El tema es que si no se hace nada, tarde o temprano, habrá problemas de suministros. Esto es así de claro.

             ¿Estamos ante un escenario de escasez de materias primas o ante un escenario de dificultad para extraerlas por los altos costes?

             Cuando hicimos los Estudios en 2.018 para saber a dónde íbamos, nos topamos con problemas físicos, de disponibilidad. Hoy se han hecho muchos Estudios geológicos. Se sabe con más exactitud los recursos que existen. Y hay más Estudios en marcha para encontrar nuevas minas y nuevas fuentes de suministros.

             Pero, en todos los casos, nos topamos con una cosa: Los Estudios de proyección hablan de 2.050 y eso es mañana. Podremos poner renovables, podremos hacerlas más eficientes y podremos aumentar la tasa de reciclaje. Pero lo que se necesita poner sobre la mesa es la reducción de consumo. No sólo de energía. Necesitamos que las cosas duren más. Un panel solar dura 25 años. No es nada. Pero no solo eso: El consumo de todos los materiales tiene hoy tendencias exponenciales. Hay que empezar a racionar el consumo. De esto hay que empezar a hablar. La Economía de usar y tirar es inviable.

             ¿La dependencia que tienen hoy las renovables a los combustibles fósiles es otro cuello de botella?

             Si uno analiza los ciclos de vida advierte que todo parte de una mina. Y en una mina la energía que se emplea es totalmente fósil. Que quiero decir: Si uno analiza cómo se extraen los minerales se da cuenta que esa industria es muy intensiva en el uso de combustibles fósiles. Los camiones y las máquinas que funcionan no son de hidrógeno, precisamente.

             Y hay que decir que en el actual contexto tenemos una dependencia aún mayor. Cuando se hablaba de descarbonizar la Economía por sus ventajas medioambientales aparece el tema de la independencia energética, de no depender de los países que tienen los recursos. En el caso de las materias primas para la transición energética nos estamos volviendo aún más dependiente. La gran mayoría de las tierras raras vienen desde China. El Cobalto viene de África. Nos estamos volviendo más dependientes de lo que ya éramos en una economía basada en los combustibles fósiles.

             ¿Solo hay barreras físicas en la transición energética? En España hay pueblos que no quieren que se instalen cientos de paneles solares en sus campos. ¿Se habla poco de las barreras sociales y ambientales?

             Estamos empezando a ver estas otras barreras. El boom de instalaciones de huertas solares que ocupan bastante terrenos está siendo rechazado por distintas plataformas y colectivos. Los pueblos dicen: «Vale, esto de las renovables está muy bien», pero estamos hipotecando muchas superficies. Se puede pensar que en materia de superficie estas huertas solares se podrían instalar en terrenos poco fértiles. Pero aún así está habiendo mucho rechazo por cuestiones sociales y ambientales. Es otro aspecto a tener en cuenta.

             Necesitamos que las cosas duren más. Un panel solar dura 25 años. No es nada. Pero no solo eso: El consumo de todos los materiales tiene hoy tendencias exponenciales. Hay que empezar a racionar el consumo. De esto hay que empezar a hablar. La economía de usar y tirar es inviable.

             Tampoco se habla mucho del guerra geopolítica que va a desencadenar esta escasez de materiales.

             La Unión Europea está intentando buscar estos recursos en suelo propio. En España, por ejemplo, hubo un Proyecto en Cáceres, paralizado ahora mismo, para la extracción de Litio, fundamental para la fabricación de baterías. Lo que sucede es que nadie quiere vivir con una mina al lado. Por los daños medioambientales. Nadie quiere tener una mina en su casa, en su pueblo, o en su Comunidad Autónoma.

             Pero nadie renuncia a tener un teléfono móvil, o nadie quiere renunciar a tener un vehículo eléctrico. El planteo es: Si queremos usar ciertas tecnologías, vamos a tener que empezar a ver normal que se exploten los recursos donde nosotros vivimos. Aquí mismo, en Europa.

             No es lógico que nos compremos un coche eléctrico y pensamos que estamos salvando el planeta, cuando no somos conscientes que la minería para fabricar esos productos se ha hecho en países en los cuales las políticas medioambientales son inexistentes. No sabemos, ni nos preocupamos, por los impactos medioambientales en Asia, cuando se refina una mina de tierras raras. Nosotros en Europa ponemos paneles solares y le damos la espalda a esa minería muy poco sostenible.

             La conclusión, por lo que dices, es que va a ser muy difícil pintar la Economía de verde sin cambios profundos y disruptivos.

             Cuando se habla de joyas se habla mucho del chapado en oro. De joyas que esconden su mala calidad con un baño de oro. Estamos haciendo algo parecido: Dando un baño de verde a la economía con muchísimo por hacer para que este baño sea real. Y repito: Se está tardando mucho en poner sobre la mesa que todo pasa por reducir el consumo. No puede ser que demos por hecho que podemos cambiar de coche cada cinco o diez años. Las cosas tienen que durar más. Hay que bajar el consumo.

             Los mensajes van calando, porque esto no es algo que uno dice «me lo creo o no me lo creo»: Los datos objetivos confirman que no hay materias primas para llevar a cabo esta transición energética que queremos y necesitamos hacer.

             Cuando se habla de joyas se habla mucho del chapado en oro. De joyas que esconden su mala calidad con un baño de oro. Estamos haciendo algo parecido: dando un baño de verde a la economía con muchísimo por hacer para que este baño sea real.

             ¿Sois fuente de consulta para el poder político? ¿Estas advertencias las conocen en Moncloa?

             Afortunadamente, son mensajes que están calando a nivel político. Claro que para la política hablar de 2.030 o 2.050 es muy lejano. Tenemos compañeros en el grupo de investigación que hace poco estuvieron reunidos con la Ministra de Transición Ecológica y que estuvieron en el Parlamento Europeo. Los mensajes van calando, porque esto no es algo que uno dice «me lo creo o no me lo creo»: Los datos objetivos confirman que no hay materias primas para llevar a cabo esta transición energética que queremos y necesitamos hacer.

             También imagino que se topan con mucho discurso negacionista.

             Por supuesto que los hay. Y en el otro lado de la acera también están los «tecnoptimistas» que, en algún punto, también hay que hacerles caso, porque las tecnologías son vitales. Pero este grupo tiene que ver, por ejemplo, que el aumento que estamos viendo en los precios de las materias primas tienen que ver con el aumento de los costes de producción. Que tienen que ver, en muchos casos, con las escasez de las mismas. Puedes mirar para otro lado, pero la evidencia está servida.

.

Comentario de esta Casa.    Problemas y no problemas con lo verde

.

             Hemos puesto en práctica en este artículo el sistema de resaltar las Ideas-Fuerza. Las hemos agrandado y puesto en rojo negrita. Terminado el trabajo, hemos repasado el escrito. Y entonces se comprueba las ideas que el Autor del artículo ha querido sembrar en el público. Son éstas: 

1ª. Hay que reducir el consumo. 5 menciones.

2ª. No hay suficientes Materias Primas. 2 menciones.

3ª. En la extracción de lo verde se consume mucho combustible fósil. 2 menciones.

             Da la impresión de que su escrito es un escrito de protesta. Se queja casi de continuo de lo incongruente de las políticas oficiales. Se queja de que no tienen en cuenta realidades técnicas, que son obstáculos a su juicio insalvables: No hay materias primas, no hay medios de producción para satisfacer a toda la población, Y mucho cuidar el medio ambiente con energías limpias, pero para extraer las materias primeas necesarias se consume gasolina uy gasóleo en cantidad. ¿En qué mejoramos el ambiente si sumamos todo?

             Hasta aquí una lectura superficial del artículo.

             Como ya hemos indicado recientemente en «Que la población lo soporte todo, dice el FMI» la clave es que no se nos dice el dato fundamental: El mundo se está proyectando y construyendo para que vivan en él no los 7.700 millones de personas actuales. No. Sólo uno o dos millones de personas con una capacidad de consumo fuerte. Quinientos millones con una capacidad de consumo prácticamente nula. Nadie más. Por tanto, a la vista de esta información, juzgue el lector en qué quedan las pegas, o dificultades, que ha puesto el articulista de relieve reiteradamente.

             Hay que reducir el consumo. Por descontado, caballero. Se va a reducir, pierda Vd. cuidado. De ello se encargarán los genocidas. Así piensan ellos.

             No hay suficientes Materias Primas. Para la población actual, desde luego que no. Pero para sólo un millón de habitantes, ¿no va a haberlas? ¡Claro que las hay! La población con capacidad de comprar coches eléctricos, teléfonos inteligentes, y dispositivos electrónicos de última generación va a ser el    0´00014 % de la actual. Para ellos habrá de todo. 

             En la extracción de lo verde se consume mucho combustible fósil. ¿Y a quién le importa eso? Eso es lo que se airea de cara al exterior. Eso es lo que permite atacar a la ciudadanía y estropear su vida. Inducirles un falso complejo de culpabilidad y con ello justificar las medidas que tomaremos para recluirlos, enfermarlos, envenenarlos y acabar con ellos. Y quedarnos solo los Vencedores, los que hemos triunfado en la vida, los Mejores.

             De forma que no hay pegas, ni obstáculos, ni escaseces, cuando se conoce todo. Y eso es lo que conocen los genocidas, los que dirigen el proceso. Y sus colaboradores. cómplices o secuaces.

             Queda un último punto. ¿Qué sabe realmente el Autor del artículo? Leamos lo que ha escrito, que refleja su posición: En la octava frase del artículo. «Todos los países de la eurozona dan por hecho que, en el mediano plazo, las energías verdes permitirán enterrar definitivamente la dependencia que hoy tiene el continente a los combustibles fósiles.» Es la posición oficial idealizada. Con la peculiaridad de que el argumento es que «todos dan por hecho». Y como todos lo dan por hecho … ¡ya es un hecho! No se entra en más disquisiciones.

             Otra idea que confirma su visión oficial: «Está claro que a la Economía hay que descarbonizarla. Eso implica acudir a las nuevas tecnologías. Y eso es hablar de renovables y de vehículos eléctricos, por ejemplo.» Como «está claro», no hace falta justificar nada. Está claro para todo el mundo. Otra forma de «argumentar» típica de los técnicos con mentalidad Davos. Lo decimos nosotros y así es.

             De forma que estamos ante un artículo escrito por la oficialidad. Entonces, la duda es ¿conoce el Autor la realidad completa? Es verdad que no puede ser claro, por estar en un Centro oficial. Pero conocerla, la debe conocer. Tiene un título, tiene todo el mundo a su alcance de su ordenador, o de su móvil. Pero tiene que trabajar y dar de comer a los suyos. Y comer él, incluso. Así que debe callarse y seguir la tónica general. De modo que sus pegas no son pegas más que si se desconoce todo lo que está pasando en el globo. Y sus lectores lo deben desconocer …

             No vamos a ponerlo mal. Haría falta ser un héroe – o un inconsciente – para decir la verdad. Y en todo caso lo puede decir en un blog subrepticio, bajo un nick oscuro. Tal vez su postura guerrera, inconformista, sea su manera de sembrar inquietud y decir que algo está fallando. Vamos a pensar así … Engañará a los suyos, pero a nosotros no …

 

 

 

 

 

 

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

.

.

.

Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas en Esparta

.

.

.

……….   Los espartanos eran más austeros, y eso se aprecia hasta en la indumentaria del hoplita espartano. Pero siempre, la larga lanza como arma principal.

……….   

Hoplita espartano. Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas en Esparta

(Fuente: La guerra en el mundo antiguo. V. Barreiro. Almena Ediciones, 2.005)

……….

……….   Hasta aquí el ejército de tierra. Nos queda ver la flota. Cómo eran los barcos y cómo los astilleros.


https://laverdadsololaverdad.com/las-naves-helenas

.

.

Ya sabemos algo de los infantes.  Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas, que formarán parte de las falanges helenas que se enfrentarán a las superiores, en número, huestes persas. Veamos ahora cómo colaboraron en la victoria final sus compatriotas, los marinos. No olvidemos que Grecia está volcada al mar, Geografía obliga. Como siempre, las reconstrucciones que hacemos se basan en los «documentos» que suponen las vasijas de cerámica, que tan generosamente salieron de los talleres helenos antiguos. 

El barco de guerra heleno es la trirreme.  Los hoplitas en Esparta

Barco relativamente ligero, movido en la batalla por tres filas de remeros, colocados a diferente altura. En otras ocasiones, menos comprometidas y en las que no importa la velocidad, cuenta con un mástil, sobre el que se iza una vela. El barco tiene un fuerte espolón a proa, con el que arremeter contra naves enemigas, contra las que debe chocar en su costado, y hundirlo. Una reconstrucción de la nave de guerra típica helena se ofrece a continuación.

Sabemos algo de los infantes.  Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas, que formarán parte de las falanges helenas que se enfrentarán a las superiores, en número, huestes persas. Veamos ahora cómo colaboraron en la victoria final sus compatriotas, los marinos. No olvidemos que Grecia está volcada al mar, Geografía obliga. Como siempre, las reconstrucciones que hacemos se basan en los «documentos» que suponen las vasijas de cerámica, que tan generosamente salieron de los talleres helenos antiguos. 

« Siguientes entradas