Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Guerra (Página 1 de 4)

Un mínimo de Sentido Común aterriza en Francia

Un mínimo de Sentido Común aterriza en Francia

.

.

.

Un mínimo de Sentido Común aterriza en Francia
Macron: La adhesión de Ucrania a la OTAN sería un paso hacia la confrontación con Moscú. Un mínimo de Sentido Común aterriza en Francia

Por RT

          El Presidente francés destacó que es necesario «crear una arquitectura de seguridad y estabilidad» para todos los países de Europa del Este, no sólo para Ucrania.

          El ingreso de Ucrania en la OTAN sería percibido por Rusia como un gesto hostil. Por lo que la resolución del conflicto ucraniano podría darse sin su inclusión en la Alianza Atlántica. Pero con las garantías de seguridad para Kiev y Moscú, expresó el presidente de Francia, Emmanuel Macron, en una entrevista con The Wall Street Journal,Le Monde y An-Nahar

          «La adhesión de Ucrania a la OTAN será percibida por Rusia como algo conflictivo», afirmó Macron, citadopor AFP. El mandatario subrayó que «independientemente de que Ucrania ingrese en la Alianza Atlántica —lo que no es lo más probable— habrá que darle garantías de seguridad».

          En este contexto, el Presidente francés destacóque es necesario «crear una arquitectura de seguridad y estabilidad» para todos los países de Europa del Este, no sólo para Ucrania. «Uno de los puntos esenciales que debemos abordar —como siempre ha dicho el Presidente [ruso Vladímir] Putin— es el temor a que la OTAN llegue hasta sus puertas. Y el despliegue de armas que podrían amenazar a Rusia», explicó.

Replantear la autonomía, «incluso frente a EE.UU.»

          Asimismo, Macron indicó que Europa debe desempeñar un papel más activo en la OTAN, reduciendo su dependencia de EE.UU. Desarrollando sus propias capacidades de defensa para garantizar la paz en la región. «Debemos replantear nuestra autonomía estratégica«, resaltó.

          También añadió que el conjunto europeo «necesita ganar más autonomía en tecnología y capacidades de defensa. Incluso frente a EE.UU.».

          El jefe de Estado francés ya ha expresado en varias ocasionesque hay que proporcionar garantías de seguridad a Rusia una vez se ponga fin a las hostilidades en Ucrania. «Que todo el que me reproche por hablar de este tema me explique lo que propone», dijo.

          En diciembre de 2.021, Rusia expusosus propuestas de seguridad a EE.UU. y la OTAN. Entre otras disposiciones relativas a pactos anteriores, Moscú solicitó que la Alianza detuviera su expansión hacia el Este y que Ucrania no se adhiriera a ella.

          Días antes de la operación especial en Ucrania, el Presidente ruso, Vladímir Putin, declaróque las ideas «fundamentales» de Moscú habían sido ignoradas por Occidente.

.

Comentario de esta Casa.

.

          Produce una mezcla de pesimismo y optimismo leer estas declaraciones. Pesimismo, porque parece mentira que se haya llegado adonde se ha llegado, gobernados por unos zoquetes que todo lo hacen al revés. Mejor dicho, que parece que obedecen a los dictados de un loco.Y optimismo, porque esto también lo leerán en Moscú. Y contribuirá a dar moral y esperanza al malo de la película. Pelicula occidental, desde luego. Y podríamos decir incluso, película de Hollywood.

.

          Porque es muy cómodo, desde el otro lado del Atlántico, hacer planes de dominio sobre un Continente del que nos separa todo un Océano. Y es muy cómodo generar una ataque de dominio en un país X del Medio Oriente, sabiendo que los miles de exilados que se generen no van a venir nunca a refugiarse en nuestra tierra. O hacer lo mismo en un país del Norte de África, con la tranquilidad de que los daños colaterales no nos afectarán nunca a nosotros, sino sólo a nuestros aliados, que lindan con ellos. Con el Mediterráno únicamente de por medio.

.

          Y es del género idiota dejar que un payaso nos meta a todos en un riesgo letal, porque se formó en la Escuela del loco y comulga de sus manías. Y de estúpidos hacerle homenajes y promocionar su figura por todos los Parlamentos europeos. Como si fuera un salvador, y no un pirado maniático y corrupto. Pero ya se sabe que mientras ocupen el poder los que no tienen Ética, ni Moral, ni vergüenza, no podremos esperar otra csa que actuaciones desquiciadas y locuras gubernamentales concertadas.

.

          Eso será así hasta que la paciencia del viejo Continente se agote. Pero cuando eso suceda, ya se pueden preparar los que nos llevaron al borde del precipicio. «Entonces será el llanto y el crujir de dientes», que decía el otro.

.

                       

Un mínimo de Sentido Común aterriza en Francia  Un mínimo de Sentido Común aterriza en Francia  Un mínimo de Sentido Común aterriza en Francia

Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera

Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera

.

.

.

Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera
Erdogan amenaza con misiles a Grecia por militarizar las islas cercanas a la costa turca. Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera

Por RT

             Según el Presidente turco, el proyectil Tayfun es capaz de alcanzar la capital griega, Atenas, en cosa de segundos.

             El Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, aseguró el Sábado que las últimas pruebas del nuevo misil balístico turco Tayfun, realizadas en Octubre pasado, «asustan» a Grecia. Reiteró que Ankara no se quedará de brazos cruzados si el país helénico no cesa la militarización de sus islas en el mar Egeo.

             «Ahora hemos comenzado a fabricar nuestros propios misiles», afirmó el mandatario turco en un discurso pronunciado el Sábado y citado por medios locales. «Por supuesto, esta producción asusta a los griegos. Cuando dices ‘Tayfun’, los griegos se asustan y dicen ‘atacarán Atenas’. Bueno, por supuesto que lo harán«, continuó.

             «Si no mantienes la calma, si tratas de comprar algo [para armarte] de aquí y allá, desde Estados Unidos hasta las islas [del Egeo], un país como Turquía no será simple espectador», declaró. «Tiene que hacer algo», agregó.

             En Octubre, Ankara realizó con éxito sobre el mar Negro la primera prueba del misil balístico de corto alcance Tayfun (Tifón, en español), de producción local. El proyectil puede alcanzar un objetivo a una distancia de 561 kilómetros en 456 segundos.

             El Tayfun, desarrollado por la compañía Roketsan, es el primer misil turco que tiene un alcance de más de 300 kilómetros. Se estima que será puesto a prueba nuevamente y que se incluirá en el inventario de las Fuerzas Armadas turcas dentro de poco tiempo. proporcionándoles una importante capacidad disuasoria.

             El Gobierno turco viene elevando cada vez más el tono de sus protestas por lo que considera una creciente acumulación militar griega en las islas cercanas a su costa. así como por el apoyo militar que recibe por parte de Occidente el cercano país, miembro como Turquía de la OTAN, con el que Ankara tiene conflictos territoriales desde hace décadas.

             El pasado septiembre, Erdogan arremetió contra Grecia por su «despliegue ilegal», en islas del mar Egeo, de vehículos blindados entregados por EE.UU. Declaró que Ankara no dejará de defender sus derechos e intereses nacionales. «Los despliegues militares, que parecen una ocupación por parte de países extranjeros en toda Grecia, deberían en realidad inquietar al pueblo griego, no a nosotros», dijo el mandatario.

.

Comentario de esta Casa.

.

             Parece que estamos en la Era de los Dictadores. Se mueven con gran agilidad y plena libertad para hacer de las suyas. Sin que la población levante cabeza. Menos mal que éste se conforma sólo con ladrar. Al menos, de cara a la Europa de siempre. Porque su país es Europa sólo por motivos estratégicos, no históricos. Y la amalgama de tendencias idológicas que pueda haber allá le pueden causar problemas. Y la forma de distracción más usada en estos casos es despotricar contra un vecino. Ya se sabe, por la «Ley del Vecino», enunciada en esta Casa, que el vecino es el enemigo ideal. O potencial.

.

             La Ley del Vecino funcionó a la perfección en la Antigüedad, hasta principios del siglo XX. Y está en discusión entre los expertos de verdad sobre el tema – no entre los modernos, actuales o contratados, que ni son «expertos», ni nada parecido – si sigue vigente o no. Dice así la Ley del Vecino:

«Todo vecino, por el mero hecho de serlo, es nuestro enemigo potencial. Si llega a ser más fuerte que nosotros, su ejército nos invadirá. Matará a nuestros hombres. Violará a nuestras mujeres. Tomará como esclavos a nuestros hijos. Y nos desposeerá de nuestras tierra, animales y bienes.

.

Hoy somos ligeramente más fuertes que nuestro vecino del Sur. Es hora por tanto, antes de que se haga más fuerte de lo que es, de que con nuestro ejército les invadamos. Matemos a sus hombres. Violemos a sus mujeres. Tomemos como esclavos a sus hijos. Y los desposeamos de sus tierra, animales y bienes. Y dicho y hecho.»   

.

Así ha funcionado. Está en duda si el nivel actual de alguna parte del Globo ha superado esa mentalidad.                    

.

Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera  Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera  Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera

Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común

Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común

.

.

.

Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común
Kissinger: Es hora de negociar la paz en Ucrania para evitar la Guerra Mundial.

Por Zero Hedge

.

          El exSecretario de Estado de EE. UU., Henry Kissinger, ha pedido nuevamente que se encuentre urgentemente un camino de solución negociada a la guerra en Ucrania. Advirtiendo que el mundo entero está en peligro, a medida que las Superpotencias con armas nucleares se acercan cada vez más a una desastrosa confrontación directa.

          El célebre diplomático escribió un ensayo titulado »Cómo evitar otra Guerra Mundial» para la nueva edición de The Spectator. En el que explicó que la ambición de los halcones en Occidente de dividir a Rusia probablemente desate el caos nuclear. “Se acerca el momento de construir sobre los cambios estratégicos que ya se han logrado. E integrarlos en una nueva estructura para  lograr la paz a través de la negociación”, escribió Kissinger.

          “Un proceso de paz debería vincular a Ucrania con la OTAN, como sea que se exprese. La alternativa de la neutralidad ya no tiene sentido”, enfatizó. Advirtió que los continuos intentos de dejar a Rusia “impotente” podrían resultar en una espiral incontrolable e impredecible. Expresó que junto con la buscada «disolución» de Rusia vendría un enorme vacío de poder. Del cual surgirían nuevas amenazas para todo el mundo a medida que se precipitaran las Potencias más grandes.

“La disolución de Rusia o la destrucción de su capacidad para la política estratégica podría convertir su territorio que abarca 11 zonas horarias en un vacío disputado”, continuó Kissinger  .

          “Sus sociedades competidoras podrían decidir resolver sus disputas por medio de la violencia. Otros países podrían buscar expandir sus reclamaciones por la fuerza. Todos estos peligros se verían agravados por la presencia de miles de armas nucleares que convierten a Rusia en una de las dos mayores potencias nucleares del mundo ”.

          El Estadista, de 99 años que durante mucho tiempo ha sido visto como el estado de seguridad nacional por excelencia y el miembro del complejo militar-industrial había enojado en Mayo pasado a otros expertos e «informantes» de línea dura, irónicamente, por atreverse a proponer que Ucrania esté  dispuesta a reconocer a Crimea como bajo Rusia. A cambio, las fuerzas rusas retrocederían a sus líneas antes de la invasión del 24 de Febrero. Previamente ha dejado constancia de que «no fue una política estadounidense sabia intentar incluir a Ucrania en la OTAN».

          La propuesta más reciente de Kissinger ya está recibiendo un rechazo igualmente feroz, a pesar de que expresa claramente su apoyo a la militarización de Ucrania. El aspecto más controvertido del nuevo artículo de opinión de Kissinger seguramente se encontrará en las siguientes líneas. En ellas sugiere “referéndums supervisados ​​internacionalmente” para la Autodeterminación en los territorios orientales ocupados por Rusia. Que incluso ahora están siendo disputados intensamente. A continuación, las palabras de Kissinger  : 

          “Este proceso ha discutido los problemas originales relacionados con la membresía de Ucrania en la OTAN. Ucrania ha adquirido uno de los ejércitos terrestres más grandes y efectivos de Europa, equipado por Estados Unidos y sus aliados. Un proceso de paz debería vincular a Ucrania con la OTAN, como quiera que se exprese. La alternativa de la neutralidad ya no tiene sentido, especialmente después de que Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN. Por eso, en Mayo pasado, recomendé establecer una línea de alto el fuego a lo largo de las fronteras existentes donde comenzó la guerra el 24 de Febrero. Rusia arrojaría allí sus conquistas, pero no el territorio que ocupaba hace casi una década, incluida Crimea. Ese territorio podría ser objeto de una negociación después de un alto el fuego”.

          “Si la línea divisoria anterior a la guerra entre Ucrania y Rusia no puede lograrse mediante el combate o la negociación, se podría explorar el recurso al principio de Autodeterminación. Los referéndums supervisados ​​internacionalmente sobre la Autodeterminación podrían aplicarse a territorios particularmente divisivos, que han cambiado de manos repetidamente a lo largo de los siglos ”.

          Kissinger luego enfatiza que “El objetivo de un proceso de paz sería doble:  Confirmar la libertad de Ucrania y definir una nueva estructura internacional, especialmente para Europa Central y Oriental. Eventualmente, Rusia debería encontrar un lugar en ese orden”.

          Los críticos, y la propia Ucrania, seguramente rechazarán el plan de Kissinger. Dado que planteó la posibilidad de referéndums para los territorios en disputa “que han cambiado de manos repetidamente a lo largo de los siglos” [es decir, particularmente el Donbas]. De hecho, esto ya ha comenzado. Algunos descartan rotundamente su plan de paz como «delirante»… 

          Sin duda, también habrá aullidos próximos de que Kissinger se haya vuelto ‘pro-Kremlin’. O incluso acusaciones de que el anciano diplomático ha sido «comprometido» por Putin.

          Esto es sobre todo porque parecía apelar directamente a los halcones en Washington y la OTAN al escribir: “El resultado preferido para algunos es una Rusia impotente por la guerra. No estoy de acuerdo. A pesar de toda su propensión a la violencia, Rusia ha hecho contribuciones decisivas al equilibrio global y al equilibrio de poder durante más de medio milenio. Su papel histórico no debe ser degradado”.

          Y siguió con una advertencia de un desastre nuclear en el horizonte: “Los reveses militares de Rusia  no han eliminado su alcance nuclear global. Lo que le permite amenazar con una escalada en Ucrania”.

Rublos y yuanes en lugar de dólares

Rublos y yuanes en lugar de dólares

.

.

.

Rublos y yuanes en lugar de dólares
El Banco Central de Rusia revela un alejamiento del dólar y el euro.

Por RTBusiness

.

Visto en: Trikooba

          La mitad de las transacciones externas del país ya se realizan en otras monedas.

          La participación del dólar estadounidense y el euro en los pagos transfronterizos de Rusia se ha reducido en más de un tercio desde principios de año. Del 79% a alrededor del 50%, anunció esta semana el Banco Central del país.

          Si bien la mayor parte de las liquidaciones de exportaciones e importaciones se mantienen en dólares y euros, estos pagos se ven obstaculizados por las sanciones. Ya que muchos bancos rusos han sido desconectados del sistema de mensajería financiera occidental, SWIFT. Y ahora no pueden realizar ciertas transacciones.

          El uso del yuan chino por parte de las Empresas rusas ha aumentado drásticamente en los últimos nueve meses. Ya que Moscú busca reducir su dependencia de las monedas occidentales. Pero para organizar los pagos en monedas alternativas, se debe establecer una nueva infraestructura para las operaciones de cambio de divisas, dijo el Regulador.

          La participación del yuan en el volumen de comercio de divisas rusas aumentó del 3% en Marzo al 33% en Noviembre, según el Banco Central. El Regulador explicó que los actores del mercado “no solo compraron yuanes por rublos, sino que también transfirieron parte de los fondos de dólares y euros” a moneda china.

          Según los Informes, los dos países han acelerado los esfuerzos para alejarse del dólar estadounidense y el euro, hacia acuerdos que utilizan monedas nacionales.

          El volumen mensual de comercio en las monedas de otras naciones llamadas «amigas» se multiplicó por más de seis, de 6.500 millones de rublos (100 millones de dólares) en Marzo a 39.400 millones de rublos (640 millones de dólares) en Septiembre.

.

Comentario de esta Casa.

.

          Sacamos a relucir este tema porque nos interesa aquí vigilar la actuación del Bloque Oriental, los BRICS y sus afines. Y ello porque nos interesa saber qué pasos den esos países, que suponen del orden del 85% de la población mundial. Esa población parece estar escapando del alcance del Bloque Occidental. Lo que supone una pérdido irrecuperable para el Plan genocida del Bloque Occidental. Por eso están con tanta animadversión hacia sus dos cabezas, Rusia y China. Con China no se atreven, pero con Rusia sí. Y la agreden todo lo que pueden. 

          Y Rusia se desquita, anunciando sus logros de independiencia de todo lo relacionado con el Bloque enemigo. Como es dejar de usar el dólar como moneda de referencia. El petroleo en muchas transacciones internacionales ya no se paga en dólares – los famosos «petrodólares» – sino en las monedas del país vendedor. Esto hace mucha pupa al dólar y a USA. Pero «donde las dan las toman» … 

          Esta nueva situación es lo que los del WEF – siempre crípticos – llamaban «un mundo multilateral». Ellos luchan por un Mundo Unilateral, el suyo, el «Nuevo Orden Mundial». Lo querían «Mundial», único. Pero el Bloque Oriental hace que ya no se pueda hablar de «Globalismo», ni de Mundo Unilateral, ni de «Nuevo Orden Mundial», sino al menos «Bilateral». Y los del WEF pedían que no se fracturara demasiado, que no hubiera muchas partes. Ellos que se les llena la boca con lo de «las partes interesadas».

          Estamos asistiendo al desarrollo de dos Guerras. La de los Gestores del Bloque Occidental contra los BRICS y afines – o Bloque Oriental, que le llamamos aquí. Y la de los Gestores del Bloque Occidental contra los habitantes del Boque Occidental, es decir, nosotros. Por eso, que parte del mundo se desgaje del Bloque Occidental es positivo para los habitantes del Bloque Occidental. Porque debilita las fuerzas de los Gestores del Bloque Occidental, nuestros enemigos.

          Podría decirse, hablando con propiedad, que Occidente como tal no existe. No existe, no nos engañemos. Se ha producido una «precipitación» (proceso químico en que una disolución se divide en sus dos componentes, ya separados). [Ver https://es.wikipedia.org/wiki/Precipitado]. Se han decantado dos componentes no miscibles: Abajo, la población común, el 99´9% de los Occidentales. Y, sobrenadando, la Élite, los Genocidas, los Gestores, los Promotores del ya fallido «Nuevo Orden Mundial».

          ¿Entiende el lector por qué ýa no existe «Occidente»? ¿Quiénes son «Occidente»? ¿La población, que no manda, que ni pincha, ni corta, o los Promotores Genocidas y sus cómplices, que todavía gobiernan «Occidente»?

          De modo que la situación actual es la siguiente: Los Gestores del Bloque Occidental, los Genocidas, están solos. Forman un bando. Minoritario en su Occidente: Los Promotores, sus secuaces, cómplices, monaguillos y «hombres de paja». En total, no serán ni un millón de personas. Están en contra de toda la población de Occidente que no sean ellos. Y están en contra de todo el Globo. Ese es su drama.

          Como segundo bando, la población víctima de los Gestores, antes definidos. Aún apenas ha dado disgustos a los Promotores Genocidas. No ha hecho más que encajar, morir y enfermar. Una parte minoritaria ha «despertado» y se da cuenta de que los Promotores son sus enemigos. Pero la mayoría se ha dejado ganar por la propaganda genocida. Y se ha dejado inocular. Pero ya está «despertando», al ver los efectos de las «inyecciones salvadoras» en seres cercanos. Y que no dan lo que los Promotores les prometieron.

          Y el Bloque Oriental,  o países BRICS y afines. Los Gestores del Bloque Occidental, los Genocidas, no tienen autoridad sobre los países de este Bloque Oriental. Han perdido más de la mitad del mundo. Eso ha torcido sus planes de manera definitiva. ¡Ya no podrán quedarse con todo el Planeta para ellos! Ni tendrán a todo el mundo a sus pies, a su disposició, para hacer con ellos lo que quieran. Sólo a un 15% de su población. Ya no podrán reducir la Humanidad a 500 millones, como rezaba una inscripción desvergonzada y chulesca en Georgia, USA. Que hoy yace por tierra.

          Y eso si triunfaran, que no van a triunfar. Porque, además, tienen en su contra a toda la Industria Mundial. Todos los Inversores, todos los Fondos de Inversión están en contra del Plan Genocida. Y no van a colaborar en él. Se van a aprovechar de sus «maniobras», mientras duren, pero no lo apoyarán a futuro. Sólo mientras les proporcione beneficios extraordinarios, como los de las inyecciones.

          Todas las Grandes Industrias y Corporaciones – también las Tecnoilógicas – están en contra del Plan Genocida. Aparentan seguirlo mientras dure. Pero saben que el futuro no está con el Plan. Claro que practican el «contemporizar», que significa ir con los tiempos, con la moda, con los que parecen ganar la partida. Cuando convenga cambiar de chaqueta, se cambia.

          De forma que están más solos que la una. Ellos lo saben, pero aparentan que todo va según sus planes. No tienen escapatoria. Les quedan cien Telediarios.                        

.

  Rublos y yuanes en lugar de dólares    Rublos y yuanes en lugar de dólares

Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda

Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda

.

.

.

Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda
La UE no es nuestro jefe, declara el Primer Ministro de Hungría.  Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda

Por RTNEWS

Visto en: Trikooba Blog

             El Primer Ministro Viktor Orban ha dicho que su país es una nación «independiente y soberana».

             El Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, arremetió contra la Unión Europea el lunes por la noche en una publicación de Facebook, recordando a sus seguidores que Bruselas no dicta los asuntos europeos.

             «La Unión Europea no está en Bruselas. La Unión Europea está en Viena, Budapest y Varsovia, Berlín y Madrid», dijo el Primer Ministro.

             «Bruselas no es nuestro jefe. Somos una nación húngara independiente y soberana. Tomamos decisiones juntos. Si no son buenos para nosotros, se lo diremos. Si no son buenos y podemos prevenirlos, no se tomará la decisión común».

             Orban ha aparecido en los titulares internacionales en las últimas semanas por sus contundentes declaraciones criticando las políticas de Occidente.

             El 28 de Julio, el Primer Ministro criticó el apoyo de la OTAN a Kiev durante una reunión en Viena con el Canciller austriaco Karl Nehammer.

«La evaluación húngara es que el concepto de que la OTAN apoye a Ucrania con armas y oficiales de entrenamiento, y a los ucranianos que luchan contra los rusos, es una construcción que ahora se ha demostrado que no resulta en una victoria ucraniana». Orban dijo en una conferencia de prensa.

             El Primer Ministro ha sido un obstáculo entre los líderes europeos para subirse a bordo de la dura campaña de sanciones de Bruselas contra Rusia. Particularmente, un embargo total de Gas Natural ruso.

             En sus comentarios criticando a la OTAN, Orban también hizo referencia al hecho de que las sanciones a Moscú están causando graves dificultades económicas en el bloque. Dijo que se debe llegar a un Acuerdo pacífico en Ucrania, porque su ausencia estimulará la recesión económica en la UE, que irá acompañada de inestabilidad política.

             El Primer Ministro también defendió un comentario que había hecho el 23 de Julio y que generó titulares internacionales. Cuando advirtió a los húngaros que no se mezclaran con «no europeos».

             Esto hizo que su antigua Consejera Zsuzsa Hegedus renunciara, por sus palabras, que ella describió como «un texto nazi puro».

.

Comentario de esta Casa. 

.

             A lo que parece, Hungría es la unica nación de los 27 que defiende su autonomia como nación, Y que no se pliega a los designios de quien manda en Bruselas. Porque, evidentemente, Bruselas es sólo un monaguillo, un títere, un esclavo, de otro sitio, allende los mares. Y ése es el problema principal para Euriopa, según esta Casa. De hecho, mantenemos aquí, Europa no existe. No existe como conjunto de naciones unidas por vínculos de interés común. Sus gobernantes no gobiernan según los intereses que siempre movieron a Europa. Nadie defiende a Europa. Tomando como Europa a su población. Y esta situación habrá que revertirla. Y hacer que Europa vuelva a tener voz en el mundo. Hoy no la tiene. 

             No hay más remedio que unirse a la afirmación del Primer Ministro húngaro: «La Unión Europea no está en Bruselas. La Unión Europea está en Viena, Budapest, Varsovia, Berlín y Madrid«. Pero parece que aún tendrán que pasar cosas más fuertes para que se den cuenta de que apostaron por el caballo perdedor. Claro que para cuando lo hagan y rectifiquen el rumbo, sus muchos crímenes no les permitirán salir indenmes de esta debacle que han provocado por su ambición, su carencia de escrúpulos, su cobarde traición a Europa. Europa es la pobalcion europea, no los políticos ubicados en el edificio de la Unión Europea en Bruselas. Ahí sólo están unos representantes que ya no representan a nadie. Sólo a sí mismos, a su ambición y su locura.

             Pero no hay prisa. Pagarán por todos las crímenes que han cometido y hecho cometer. Ya sólo es cuestión de tiempo y de que la situación se caliente. Y con las medidas que dicen que van a tomar, eso es seguro. Creen que tratan con niños. Pero no. Somos adultos.

Quién se prepara para atentado de falsa bandera

Quién se prepara para atentado de falsa bandera

.

.

.

Quién se prepara para atentado de falsa bandera

OCT 15 2.022.

Cuidado con la falsa bandera nuclear, que culparía a Rusia. 

Por Kevin Barrett  /  The Unz Review

Traducido por el equipo deSott.net

               E. Michael Jones dice que si alguien hace estallar una bomba nuclear, serán los Estados Unidos, no los rusos.

               El Dr. E. Michael Jones emitió una inquietante advertencia en el programa False Flag Weekly News de esta semana:

               El Coronel (Douglas) MacGregor estuvo ayer en una plataforma diciendo que no hay evidencia alguna de que los rusos estén planeando usar armas nucleares. No lo necesitan. Tienen una superioridad militar abrumadora en este momento. Se están preparando para la ofensiva de otoño. Así que me parece que de lo que realmente estamos hablando aquí es de que Estados Unidos haga estallar una bomba nuclear y se lo atribuya a Rusia. En caso de que no te hayas dado cuenta, ya lo hicieron con el oleoducto. Así que ¿por qué no lo harían con un arma nuclear?

               La advertencia de Jones llega en medio de indicios de que los dirigentes estadounidenses están considerando activamente la posibilidad de una guerra nuclear. Joe Biden anunció recientemente que el mundo está al borde del apocalipsis nuclear. Su Gobierno parece estar preparándose para esa eventualidad:

               El Miércoles, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU. anunció que gastaría 290 millones de dólares para conseguir una cantidad no revelada de Nplate, el medicamento de Amgen para los trastornos de la sangre. Que ha sido aprobado para tratar las lesiones de las células sanguíneas causadas por el síndrome de radiación aguda (ARS). Tanto en niños como en adultos.

               La Unión de Científicos Preocupados (Union of Concerned Scientists) está de acuerdo en que un festival nuclear que acabe con la civilización está más cerca que nunca. Su Reloj del Juicio Final está actualmente ajustado a la «puerta del juicio final», a 100 segundos de la medianoche. Este es el peor «ajuste de la fatalidad» desde que el Reloj del Juicio Final fue inaugurado en 1.947.

               Biden y los principales medios de comunicación están culpando preventivamente a Putin. Dicen que Rusia está perdiendo, que se está desesperando y que es probable que recurra a un ataque nuclear.

               Pero analistas con experiencia militar, como el Coronel Douglas MacGregor y Larry Johnson, discrepan. Señalan que los cacareados avances ucranianos son relativamente insignificantes. Como escribe Johnson:

               Rodar por amplias llanuras abiertas representa un momento de bienestar, pero este territorio no es defendible una vez que Rusia decida contraatacar… Rusia está provocando a Ucrania para que tome territorio y luego se enfrente a la tarea de intentar tomar una ciudad que Rusia tenga en su poder, como Kherson… Ucrania tendrá que llevar a cabo un asalto frontal a la ciudad de Kherson. Y para ello, tendrá que concentrar tropas y equipos que serán objetivos fáciles para la artillería, los misiles y las bombas rusas.

               Si Rusia estuviera realmente perdiendo, ¿no se rendirían rápidamente a los Estados Unidos las naciones que no respetan las sanciones y que representan el 85% de la población de la Tierra, cortando su comercio con Rusia y suplicando el perdón del Tío Sam? ¿Y los saudíes y el resto de la OPEP+ no se pondrían del lado de Biden en lugar de Putin? Pero eso no está ocurriendo.

               Por el contrario, parece que la mayoría de los líderes mundiales apuestan por los rusos, no por los estadounidenses. Conocen el resultado militar real. Saben que el ejército ucraniano de antes de la guerra está en su mayor parte destruido. Que Ucrania ha sufrido pérdidas atroces. Y que las alocadas correrías contra las llanuras vacías no defendidas son un truco de relaciones públicas desesperado, no una amenaza real para el éxito del SMO ruso. Los rusos se están concentrando para su ofensiva de invierno. Cuando llegue, Ucrania perderá todo lo que ha ganado y más, preparando el terreno para una resolución decisiva del conflicto.

               Así que son los ucranianos y sus patrocinadores neoconservadores estadounidenses – no los rusos-  los que están desesperados. ¿Cómo de desesperados? Bueno, Zelenski quiere que los Estados Unidos bombardeen preventivamente a Rusia. Así de desesperado.

               Pero los estadounidenses saben que eso es imposible. No se puede bombardear preventivamente a la mayor potencia nuclear del mundo sin destruirse a sí mismo en el proceso.

               Hay indicios de que los funcionarios estadounidenses están molestos con los cañones sueltos ucranianos como Zelenski, que «primero bombardea y luego pregunta».

               El New York Times publicó recientemente un artículo apenas coherente titulado «EE.UU. cree que los ucranianos estuvieron detrás del asesinato de Darya Dugina» que parecía ser una especie de mensaje de la CIA a los rusos, o a los ucranianos, o a los vasallos de EE.UU., o alguna combinación de los mismos, insistiendo en que «los estadounidenses estamos muy, muy enfadados con los exaltados ucranianos que mataron a Darya Dugina, y nos preocupa que los ucranianos hagan más cosas imprudentemente estúpidas».

               El Gobierno de Estados Unidos es la última entidad en la Tierra que debería decir a otras personas que no hagan cosas imprudentemente estúpidas. Pero esta vez puede que tengan razón.

               Una cosa extremadamente estúpida que podrían hacer los exaltados ucranianos es desencadenar una falsa bandera nuclear diseñada para culpar a Rusia. Quizá haya una facción de la CIA a la que no le guste esa idea, y el artículo del New York Times es una especie de ataque preventivo contra ella.

               En cualquier caso, si una o más nubes de hongos radiactivos se levantan sobre Ucrania o sus alrededores, independientemente de si fue hecho por los exaltados ucranianos o los operativos especiales de Estados Unidos o sus secuaces polacos o Blackwater o los mismos tipos que volaron Nordstream o el equipo que asesinó a Darya Dugina o los mentirosos que soñaron con el Fantasma de Kiev y los Mártires Malhablados de la Isla de la Serpiente, no importará realmente, porque todos sabemos que los medios de propaganda neoconservadores histéricos culparán a Putin y clamarán al unísono por su sangre. Zelenski exigirá el Armagedón inmediato. Y en general todo el infierno se desatará, figurativa y quizás literalmente. Si la gente cree la propaganda, nos enfrentaremos a un escenario de Tercera Guerra Mundial.

               Por eso es importante compartir este artículo y difundir a lo largo y ancho la noticia de que, si se dispara una bomba nuclear, será el bando estadounidense-ucraniano. No el ruso, el que lo haya hecho.

.

Comentario de esta Casa.

.

               Hay un grupo de Comentaristas que continuamente están hablando de Guerra Nuclear, de III Guerra Mundial, de fin de la civilización … Debe ser una manera de ser. O bien deseo de llamar la atención y atraer lectores. O bien esperan y quieren que sus favoritos tiren el petardo y destrocen al contrario … Estamos hablando de los Comentaristas de nuestro bando. Evidentemente, los periodistas y políticos vendidos sólo tratan de sembrar miedo y desconcierto. Pero esos son ya muy conocidos y no se les hace ningún caso.

               Aquí somos de la opinión de que la insensatez reina sólo en un bando, en un Bloque. En el Bloque Occidental. Que las decisiones equivocadas y suicidas – pero para los demás, no para ellos – las toman en el Bloque Occidental. Porque el propósito de toda su actuación es eliminar personal. Y tienen que tomar decisiones y obligar a conductas que perjudiquen seriamente la salud y la integridad física del mayor número posible de sufridos ciudadanos. De manera que las decisiones no son suicidas. Son simplemente criminales, de psicópatas, de gángsteres que no valoran la vida en nada. La de los demás.

               ¿Por qué esta situación tan absurda y demencial? Porque todos los poderes fácticos se han dejado convencer, en el corto plazo, por un grupo de locos. Locos con mucho dinero. Pero eso no les impide ser locos de atar y de engomar. El dinero en cantidades iindustriales, más delq ue el oarata y su failia puedne gastar ne su vida, no provoca sensatez, mesura, buen juicio. No …

               Aleja al creso de la realidad. Lo alza hacia las nubes del orgullo supino. Llena su corazón de un complejo de superioridad gigantesco. Lo separa de los demás. Y lo hace inconsciente de su propio vacío. Se vuelve engreído. Ello basado sólo en que puede obtener cuanto se le antoje. Siempre entre una clase de humanos serviles, de nula personalidad y pobres de espíritu. Que se niegan lo poco que aún queda de sí mismos por obtener unas migajas de poder, de dinero o de protagonismo. 

               El dinero y el poder que sus antecesores han acumulado no les hace mejores. Los deteriora. Les impide alcanzar un átomo de las mejroes cualidades del ser humano. Los capaulta a la animalidad, a ser predadores, que a su capricho son capaces de sacrificar a toda la Humanidad. Y esto personajes rigen hoy el mundo. Porque han hecho un esfuerzo total, pensando que la Tecnología parece haber avanzado lo suficiente como para hacer realidad sus absurdos deseos de predominio y aniquilación. Pero no es así. Debiern haber esperado un par de decenios. Se han precipitado, tal vez porque muchso de ellos eran ya de edad avanzada y se les acababa el tiempo.

               Tendrán poder aún durante unos cuantos meses más. Pero no durante unos cuantos años más.      

 

.              

Europa 30 años atrás

Europa 30 años atrás

.

.

.

               El relato de los hechos que vamos a recoger no está escrito por un Historiador, sino por un aficionado a la Historia. No se basa en una recopilacion meticulosa de lo sucedido en estos 30 años últimos, recogido en Anales elaborados cada mes. Sino en recuerdos. Compárelos el lector con los suyos. No obstante, procuraremos confirmar lo que afirmamos con lo que otros recuerdan, en la medida de nuestras posibilidades. No se nos exija mucho en el aspecto documental. Exíjasenos en honestidad, en imparcialidad, en objetividad. En no arrimar al ascua a sardina alguna.

               No tenemos sardinas ajenas a las que favorecer. Nuestra única sardina, apreciada y considerada como valiosa, es nuestra vida. Y el bienestar de las generaciones que hemos contribuido a formar, y hemos visto crecer. Que nos importan, dicho con toda rotundidad. Y que haremos cualquier cosa, todo lo necesario, por favorecer y resguardar de un mal futuro. Malos humanos seríamos si tuviéramos otras inquietudes. 

               Para entrar en materia, retrotraigámonos a unos años atrás. Cuando estaba en pleno furor la carrera por la conquista del espacio entre Estados Unidos y la URSS, con Yuri Gagarin como primer astronauta, que dio una vuelta a la Tierra en 1.961. O a la Guerra de Vietnam. La definen como «conflicto bélico librado entre 1.955​ y 1.975.» [Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Vietnam]. O a la caída del Muro de Berlín, «una revuelta popular producida en la capital de Alemania Oriental, Berlín Oriental, el 9 de Noviembre de 1.989». [Fuente:https://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_del_Muro_de_Berl%C3%ADn].

               Entre 1.991 y 1992 se produjo el colapso de la Unión Soviética (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Colapso que ya venía forjándose desde 1.989, con la caída del Muro de Berlín. Hubo conversaciones entre el entonces Presidente de la URSS, Mijail Gorbachov, y miembros del Gobierno de Estados Unidos. El objetivo de la URSS era que Occidente, la OTAN, no se expandiera hacia el Este. Se le dieron seguridades de que no se expandería. Pero esos compromisos no fueron recogidos en un Tratado escrito. Fueron sólo verbales. Ahí el entonces Presidente ruso Gorbachov pecó de ingenuidad. Rusia trataba de mantener en ellas su pasado poderío e independiencia. Estados Unidos tenía ante sí una ocasión única para «penetrar» y hacer suya gran parte de las riquezas de los países recién independizados de la madre Rusia, las Republicaas ex-soviéticas. E incluso, y sobre todo, a ésta.  

               Es sabido que la OTAN se expandió hacia el Este, llegando casi a las puertas – la puerta trasera – de Rusia, la heredera del pasado esplendor soviético. Pero los Estados Unidos no pudieron hacerse con las Industrias y las riquezas más deseadas del gigante soviético. Porque previo al colapso – y viéndolo venir – se cambió la titularidad de las Industrias clave  y se pusieron a nombre de oligarcas fieles al ya semi-difunto Estado soviético. Eso a Estados Unidos le sentó muy mal. Y siguió actuando como en la Guerra Fría, contra Rusia, considerando a Rusia su enemiga. 

               Ciñéndonos ya a Ucrania, esta República, junto con Bielorrusia, se independizó en 1.991. Alcanzó el poder un Gobierno pro-ruso, siendo Presidente Leonid Kravchuk, líder de la República Soviética de Ucrania. En las elecciones de 1.994 sale elegido Presidente Leonid Kuchma. Que en las siguientes elecciones de 1.999 sale reelegido, si bien se denuncia fraude electoral. En 2.004 resulta elegido Presidente el candidato pro-ruso Viktor Yanukovich. Se denuncian irregularidaes y se repiten las elecciones. Y así en las nuevas elecciones de 2.005 es elegido Presidente Viktor Yushchenko, pro-ocidental. Al tomar posesión, se compromete a sacar a Ucrania de la influencia rusa e incorporarla a la OTAN y a Europa. Ante el cariz favorable que se observa en Ucrania, en 2.008 la OTAN afirma que un dia Ucrania formará parte de la Alianza.

               En las elecciones de 2.010 se enfrenta una ex-Ministra pro-occidental, Yulia Timoshenko, y el pro-ruso Viktor Yanukovich, que vence. En 2.013 Yanukovich suspende las negociaciones para entrar en la UE e intensifica lazos comerciales con Rusia. Algunos meses después se producen violentos disturbios en el centro de Kiev y la toma del Parlamento, con numerosos muertos. Se habla de «golpe de Estado» favorecido por Occidente. En el Parlamento, tomado por los revolucionarios, se vota la destitución de Yanukovich, que huye del país. A la vista del nuevo rumbo tomado por Kiev, en Crimea toman el Parlamento y enarbolan la bandera rusa. Un referendum organizado el 16 de Marzo resulta en un apoyo abrumador por incorporarse a Rusia. En Abril el Donbás se declara independiente. Kiev comienza los ataques, que se prolongan hasta 2.022. En Mayo de 2.014 un Empresario, Petro Poroshenko, gana las elecciones presidenciales, con un programa pro-occidental. 

               En 2.117 se llega a un acuerdo  de asociación con la UE, lo que supone el libre comercio de bienes y servicios y la ausencia de visados a los ucranianos. Llega Abril de 2.019 y en las elcciones presidenciales el ex-actor cómico Volodymyr Zelenskiy derrota a Poroshenko. Se compromete a luchar contra la corrupción y a terminar la guerra en la zona Este de Ucrania. 

Alemania, Francia, Bielorusia, Rusia y Ucrania negocian los Acuerdos de Minsk. 1.014 y 2.015.

Europa 30 años atrás

        

Europa 30 años atrás

.

Europa 30 años atrás

.

               Hasta aqui hemos seguido el relato de elecciones, Presidentes y tendencias de los mismos, sin fijarnos en nada más. Pero no cabe tratar a Ucrania como un pais amorfo, sin sensibilidades, ya que éstas existen y son muy fuertes. El país está dividido en tendencia pro-rusa, la mitad Este, y pro-occidental, la mitad Oeste. Hay además un alto nivel de corrupción, en ambas tendencias. Lo que hace que ambas se turnen en las elecciones, a la vista de los escándalos del Gobierno en curso. A partir del «golpe de Estado» de 2.014, el Gobierno pro-occidental prohibe los libros en ruso, la lengua rusa y toda tendencia a lo ruso. Ello generó el alejamiento de la zona Este, donde se habla ruso mayoritariamente.

               Los gobiernos occidentales vieron con alarma la persecución, por el Gobiernio de Ucrania, de todo lo ruso. Y ya en 2.014 forzaron a las partes a los Acuerdos o Protocolo de Minsk. Que obligaban a un alto el fuego en las zonas Este del país. Kiev manifestó que no tenía intención de cumplir los Acuerdos de Minsk, a pesar de haberse comprometido por escrito a ello. Y no los ha cumplido. Ha seguido bombardeando el Este de Ucrania.

               En un país con una division casi al 50% sería necesario un Gobierno que buscara la convivencia, la tolerancia, el respeto a las ideas de la otra media nación. Últimamente, desde 2.014 – en que rigen el país los Gobiernos pro-occidentales de Poroshenko y Zelensky – se da el fenómeno opuesto: Se exacerba la agresividad hacia los que opinan, hablan o defienden lo contrario.

               Hay que añadir que el Presidente actual del Gobierno, Zelensky, es un «Joven Lider» del «Foro Económico Mundial», alumno de Klaus Schwab. No cabe esperar de él sino todo lo que dificulte y entorpezca el normal desenvolvimiento de esa nación. Sus actos y sus agresivas arengas lo demuestran. Este hecho, su pertenencia al WEF, se oculta al público.

               La persecución por parte del Gobierno pro-occidental, tanto de Poroshenko como de Zelensky, de todo lo ruso provocó la espantada de 2.014. Esto se oculta al público.

               Las labores de mediación infructuosas de los países occidentales – Alemania, Francia y Bielorusia – y los Acuerdos de Minsk, se ocultan al público. Porque los incumplió el Gobierno de Ucrania, el favorito por Occidente, el «bueno», el héroe, al que se le invita a lanzar una proclama en todos los Paramentos europeos..

               De manera que el panorama completo exige conocer las acciones políticas que toman unos Gobienros en favor de sus ideas y en contra de las contrarias. Máxime en una nación dividida en dos partes sensiblemente iguales e irreconciliables. Cuando se ocultan los datos que no convienen a nuestros protegido. Cuando se hinca el acento y se exagera lo que perjudica a nuesto enemigo, no sólo se zafa al público la realidad. Se hace labor de zapa, se está en guerra, de hehco, con el bando al que se acosa. Y la pluma, o el teclado, son nuestras «armas de destrucción masiva». Como se hace en Ucrania con el que no habla ruso. Y así no sólo en Ucrania se hace sufrir al pueblo, se imposibilita la normal convivencia, se empuja a la guerra y a la conforntación y se manda al frente a la población civil, para que sea destruida. 

               Se engaña al resto de Europa, forjando héroes de quienes sólo son verdugos. Subiendo a los altares a enemigos de la paz. A corruptos que desvían sumas ingentes de lo recibido de Occidente para beneficio propio y de personas cercanas. Forjando demonios de quien se limitan a defenderse. Como se defendió J.F.K cuando en Octubre de 1.962 le instalaban misiles de medio y largo alcance en Cuba. Porque «la seguridad nacional» es un bien sagrado, que se antepone a todo. Es lo primero que hay que defender.

               Pero se ocultan los Acuerdos de Minsk. Que fue el primer y único empeño de Europa por atajar una lucha fratricida en el corazón de Europa, en la puerta trasera de Rusia. Una lucha que no podía dar sino malos frutos a futuro. Y quien debía estar presente en esas conversaciones, para dar solemnidad y valor a las mismas, no estuvo. Y no sería sorprendente que estuviera aún fomentando la disidencia, la discrepancia, la intolerancia y el empecinamiento en considerar al «Oso ruso» como el Demonio Supremo, el enemigo implacable. Al que no hay otra salida que aniquilar.

               Hemos seguido el artículo de Huffpost que sigue: «Cronología. La turbulenta historia de Ucrania desde su independencia en 1.991». Pero sólo para la primera parte, la parte cronológica pura. Sin matices, sin noticias, sin comportamientos de las partes. Aséptica, lavada, pulida, incolora, inodora e insípida. Así podrá ver el lector un ejemplo práctico de ese periodismo vendido, malvado, partidista y bien pagado. Ha sido nuestra Fuente. Pero completada con lo que faltaba.

               Aquí es donde queríamos llegar. No sólo a la Historia completa, con sus claroscuros, sino a la manipulacion que hoy está, no ya de moda, sino que pretende sentar Cátedra de Dogma. Así no vamos a ninguna parte acertada. Así vamos a la destruccion de toda una civilización. Porque si a la bondad llamas crimen, y al crimen llamas bondad … amigo, no sé a qué mierda de mundo nos diriges. Con perdón por el final, lector.  

.

Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás      

Se pueden reparar

Se pueden reparar

.

.

.

Se pueden reparar
Moscú: Los gasoductos Nord Stream pueden ser reparados.  Se pueden reparar

Por RT

«Estoy seguro de que se encontrarán las oportunidades adecuadas», afirmó el Vice Primer Ministro ruso.

             El Vice Primer Ministro ruso, Alexánder Novak, ha declarado que se puede reparar los gasoductos Nord Stream. Sufrieron cuatro fugas de gas tras las emergencias registradas el Lunes 26 de Septiembre pasado. Pero eso llevará tiempo y dinero.

             Por supuesto, es técnicamente posible reconstruir la infraestructura, pero requiere tiempo y fondos apropiados. Estoy seguro de que se encontrarán las oportunidades adecuadas», resaltó el alto funcionario en una entrevista con el programa ‘Moscú. Kremlin. Putin’ del canal Rossiya 1.

             También indicó que la inoperatividad de los gasoductos les interesa a los países que se oponían a ese proyecto. «A día de hoy partimos de que, en primer lugar, hay que averiguar quién lo hizo. Y estamos seguros de que en esto [que no funcionen los gaseoductos] están interesados ciertos países que expresaban sus posturas antes», afirmó.

             Novak recordó que, en su día, tanto Estados Unidos, como Ucrania y Polonia «hablaban de que esta infraestructura no va a operar» y sostuvo que las naciones mencionadas «van a hacer todo lo posible» para impedir los suministros a través de esa ruta.

             Anteriormente, el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, responsabilizó a los «anglosajones» de las emergencias en los gasoductos. Denunciando la «destrucción de la infraestructura energética paneuropea».

             «A los anglosajones ya no les basta con sanciones. Pasaron a los sabotajes. Increíble, pero cierto. Al organizar las explosiones en los gaseoductos internacionales Nord Stream, que pasan por el fondo del mar Báltico, prácticamente comenzaron la destrucción de la infraestructura energética paneuropea», declaró el mandatario.

              «Es evidente para todos quién se beneficia de esto», subrayó, concluyendo que «El que saca provecho es el que lo hizo».

.

Comentarios de esta Casa.  Se pueden reparar

.

             Esta es una buena noticia. Que tiene varias lecturas. Refuerza nuestra convicción de que la solución del problema que unos pocos han planteado al mundo entero no está lejos. Estamos tentados a afirmar que nos darán problemas este invierno. Pero será el último invierno que lo hagan. Para el invierno que viene, el de 2.003-2.004, los culpables estarán encerrados a la espera de Juicio. El razonamiento que nos lleva a eso, en un próximo artículo.

             La primera faceta es que los daños parece que no han sido tan extraordinarios. Y que se podrán reparar en un tiempo prudencial, que pueden ser unos pocos meses, media docena, o incluso doce. Los que faltan para el invierno siguiente. Tienen alrededor de un año para repararlos … 

             La segunda es que Rusia parece interesada en repararlos. De no ser así, no daría falsas esperanzas, que podrían volverse contra ella. Nadie la obligaba a hablar tan pronto.

             Y en tercer lugar, esa posible reparación es un bofetón en la cara a los autores. Pensaban que iban a paralizar a Europa por años y sólo lo harán por meses. Lo que está por ver es la reacción emocional que eso provoca en la población cuando el frío arrecie. Pasar hambre indigna. Y pasar frío por culpa de unos desalmados indigna tanto o más. Y que sea por culpa de nuestros gobernantes … Eso no indigna. Eso enfurece. Y no parece que vayan a salir de rositas. Sólo por esa esperanza ya se puede soportar algo mejor el invierno. Pensando en un castigo que solucione el problema de una vez pot todas. Para tres generaciones al menos. 

 

 

  Se pueden reparar  Se pueden reparar  Se pueden reparar  Se pueden reparar

 

Dos pájaros de un tiro

Dos pájaros de un tiro

.

.

.

Dos pájaros de un tiro
EE. UU. compra 290 millones de dólares en medicamentos contra la radiación, para su uso en «emergencia nuclear». Dos pájaros de un tiro

Escrito por Chris Menahan a través de InformationLiberation.com

Visto en: ZeroHedge

             El régimen de Biden está comprando $ 290 millones en medicamentos antirradiación, para usar en «emergencias nucleares» en medio de la escalada de tensiones con Rusia y las mayores amenazas de una guerra nuclear.

De  Salud y Servicios Humanos :

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
4 de Octubre de 2.022.

Comuníquese con la oficina de prensa del HHS
202-821-9446
asprmedia@hhs.gov
www.hhs.gov/news
Twitter: @HHSgov

             HHS compra medicamento para uso en emergencias radiológicas y nucleares.

             Como parte de los esfuerzos en curso y de largo plazo para estar mejor preparados «para salvar vidas» después de emergencias radiológicas y nucleares, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. está comprando un suministro del medicamento Nplate de Amgen USA Inc. Nplate está aprobado para tratar lesiones de células sanguíneas que acompañan al síndrome de radiación aguda en pacientes adultos y pediátricos (ARS).

             Amgen, con sede en Thousands Oaks, California, desarrolló Nplate para ARS con el apoyo de la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA), parte de la Administración para la Preparación y Respuesta Estratégicas (ASPR) del HHS, así como del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas, parte de los Institutos Nacionales de Salud.

             BARDA está utilizando su autoridad provista bajo la Ley del Proyecto Bioshield de 2004 y $290 millones en fondos designados del Proyecto BioShield para comprar este suministro del medicamento. Amgen mantendrá este suministro en el inventario administrado por el proveedor. Este enfoque reduce los costos de gestión del ciclo de vida para los contribuyentes porque las dosis que están próximas a su vencimiento se pueden rotar en el mercado comercial para un uso rápido antes del vencimiento y se pueden agregar nuevas dosis al suministro del gobierno.

             ARS, también conocida como enfermedad por radiación, ocurre cuando todo el cuerpo de una persona está expuesto a una alta dosis de radiación penetrante, que llega a los órganos internos en cuestión de segundos.  Los síntomas de las lesiones por ARS incluyen problemas de coagulación de la sangre como resultado de recuentos bajos de plaquetas, lo que puede provocar un sangrado incontrolable y potencialmente mortal.

             Para reducir el sangrado inducido por la radiación, Nplate estimula la producción de plaquetas en el cuerpo. El medicamento se puede usar para tratar adultos y niños.

             Nplate también está aprobado para pacientes adultos y pediátricos con trombocitopenia inmunitaria, un trastorno de la sangre que produce recuentos bajos de plaquetas. La reutilización de medicamentos para el síndrome de radiación aguda, que también están aprobados para una indicación comercial, ayuda a mantener la disponibilidad del producto y mejora la familiaridad del Proveedor de atención médica con el medicamento.

             «El Gobierno de Estados Unidos dijo que la adquisición de Nplate no fue en respuesta a la guerra en Ucrania»,  informó The Telegraph .

             «Un portavoz de HSS le dijo a The Telegraph: ‘Esto es parte de nuestro trabajo en curso para la preparación y la seguridad radiológica. No se ha acelerado por la situación en Ucrania‘». ?

             El Departamento de Estado  instó la semana pasada a todos los estadounidenses a abandonar Rusia «lo antes posible»  tras el sabotaje de los oleoductos Nord Stream.

             El razonamiento oficial que dieron fue para evitar ser reclutados en su esfuerzo de movilización. Pero esa lógica sólo se aplicaba a los ciudadanos con doble ciudadanía. Y su consejo era para todos los estadounidenses.

             Como señalé en ese momento, la verdadera razón por la que les dijeron a todos que se fueran es probablemente el riesgo de que estalle una guerra en toda regla, debido a que EE. UU., Ucrania o Polonia son responsables  del bombardeo beligerante de los oleoductos Nord Steam.

             Si bien Rusia ha emitido una declaración tras otra advirtiendo a los EE. UU. que usarán armas nucleares para defender su territorio y «no están mintiendo», los EE. UU. han estado enviando miles de millones en armamento de alta tecnología a Ucrania, para atacar a las fuerzas rusas y atacar dentro de Rusia.

             La semana pasada, el Congreso votó a favor de  enviar otros $12,300 millones en ayuda militar y económica a Ucrania.

             Biden dijo en Febrero, después de que estalló la guerra,  que los estadounidenses no deberían preocuparse por una guerra nuclear  y luego pasó los siguientes ocho meses enemistando a Rusia (y China) con interminables provocaciones, para hacer que la guerra nuclear fuera más probable que nunca.

.

Comentario de esta Casa. Dos pájaros de un tiro
.

             El título dado a este artículo me ha recordado un verso que nos enseñaron en clase cuando teníamos unos 10 años y aprendíamos el uso de los acentos. Nos explicaba el Profesor que debíamos poner siempre acento en todas las esdrújulas. Porque si no, esas palabras no se pronuciaban como se debía. Y el ejemplo era:

En tiempo de los apostoles

los hombres eran tan barbaros

que subían a los arboles 

y se comían los pajaros. 

             El verso me hizo reír entonces y me lo sigue haciendo ahora. Pero volvamos a nuestro penoso y consabido tema: Las dos caras, la comedia, fingir ser el bueno, pero «a la chita callando» hacer todo el mal posible. Esperamos que para el lector no sea novedad lo que vamos a decir.

             Recordemos antes de nada que las personas que tiene intenciones ocultas siempre dicen que va a ocurrir lo que a ellos les conviene que suceda. Y que decir que va a ocurrir es una manera de prepara al personal para que no se extrañen cuando el hecho se dé. Ya les habían advertido.

             Así funciona la moderna Psicología de masas que emplean los bandidos, los facinerosos, los bellacos y malandrines. Están deseando que suceda lo que anuncian. Y hacen todo lo posible para que se den esos desastres. Pero disimulan – les parece a ellos – tomando medidas como la que hemos leído.

             Juraríamos que el numeroso plantel de titulados deshonestos, corruptos, miserables y despreciables que hay asesorando a los Promotores del nivel superior, han decidido por votación que una buena manera de preparar el terreno es adelantar los planes que se pretenden acometer. Presentarlos como inevitables, como seguros a corto plazo. Y hacer que esa divulgación aparezca en el máximo número de medios posibles. Que al ciudadno ingenuo le llueva esa información por todos los lados. Con lo que se le convence de que en breve eso se hará realidad. Es esí de cándido.

             Lo han hecho con otros muchos bulos. Y les ha dado resultado. Por ejemplo, con el supuesto «cambio climático», bulo majadero donde los haya. Con dinero oficial y sobornos han conseguido que un bulo se convierta en la «religión ofical» de los sinsentido. Y con las demás tonterías inventadas hacen lo mismo: Publicitarlas antes de que sucedan los hechos. Como medio de  favorecer que sucedan. Y luego nadie se rebele. Ya estaba dicho …    

             Actuando con lo de la compra de medicinas anti-radiación, el Gobierno se está preocupando por adelantado – en la superficie – en favorecer la salud de la población, comprado medicinas que protegen contra los efectos de las radiaciones. Y eso le hace ganar puntos entre las personas «tele-creyentes», o «dormidas». Incluso es un punto a su favor para desechar las insidias que les puedan hacer los supuestos «conspiranoicos»: «¿Cómo va a estar el Gobieno implicado en promover una guerra nuclear, si precisamente está comprando medicinas para que no nos afecte una guerra nuclear?» Y se ríen con cara de triunfo los muy descerebrados … 

             Es que hay que ser maquiavélico – como lo es el Gobierno – para verlo capaz de jugar la doble baza. Y el tele-creyente, inocente y crédulo él, es todo menos maquiavélico. Para él todo el mundo es bueno. Y nadie en el mundo miente. Sólo los «conpiranoicos». Así le irá, si los bandidos se salen con la suya. Cosa que no creemos que vaya a pasar. Pero no serán los «dormidos» quienes lo impidan, sino los «despiertos».

             No queremos abusar de la paciencia y el tiempo del lector. Está avisado. Aunque con toda seguridad el aviso era innecesario.

.    

Dos pájaros de un tiro  Dos pájaros de un tiro

Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

.

.

.

Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad
Los multimillonarios se están preparando para el inminente apocalipsis nuclear en sus búnkeres de lujo. Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

Por Mundo Esotérico y Paranormal

             Las nuevas noticas sobre la invasión rusa a Ucrania no son nada alentadoras. La declaración del presidente Vladímir Putin de la anexión de cuatro regiones en el Este y el Sur de Ucrania señala el inicio de una nueva y altamente peligrosa fase en la guerra. Una que los funcionarios y analistas occidentales temen que podría escalar al uso de armas nucleares para la primera vez en 77 años.

             Putin ha amenazado en diversas ocasiones con recurrir a las armas nuclearessi no consigue sus objetivos en Ucrania. La anexión acerca un paso más el uso de un arma nuclear al darle a Putin una posible justificación sobre la base de que la integridad territorial de Rusia está amenazada. Tal como lo ha expresado en su discurso la semana pasada.

             Pero ahora Putin se ha mostrado mucho más agresivo, mencionado el ataque nuclear estadounidense de Hiroshima y Nagasaki. El cual creó un “precedente” para el uso de armas nucleares, haciéndose eco de las referencias que ha hecho en el pasado a la invasión estadounidense de Irak. Y que podrá utilizar en la invasión de Rusia a Ucrania. El mundo está en llamas y los multimillonarios lo saben. Y ahora hemos sabido que se están preparando para el inminente apocalipsis.

Preparándose para el apocalipsis. Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

             Según un revelador libro, los multimillonarios tecnológicos se están preparando para el día del Juicio Final y comprando búnkeres de lujo. En Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Billionaires, Douglas Rushkoff detalla su experiencia en una reunión con cinco de los hombres más ricos del mundo sobre cómo prepararse para un Apocalipsis.

Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

             Rushkoff, un reconocido escritor especializado en el futuro de la tecnología y también por ser los principales teóricos del cyberpunk, dijo que lo invitaron a un resort secreto para hablar con cinco de los hombres más ricos del mundo sobre el futuro del planeta. Rushkoff no especificó el nombre de los participantes, pero dijo que al menos dos de los hombres eran multimillonarios.

             En el evento, el Profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York explicó que le preguntaron repetidamente sobre las mejores formas de sobrevivir al «cambio climático» o al colapso social. Mientras los ejecutivos detallaban sus planes para construir búnkeres subterráneos y evitar lo que llamaron “El Evento”.

             “El director general de importante financiera explicó que casi había terminado de construir su propio sistema de búnkeres subterráneos y preguntó: ‘¿Cómo mantengo la autoridad sobre mi fuerza de seguridad después de ‘El Evento’)”, escribió Rushkoff. “El Evento. Ese fue su eufemismo para el colapso ambiental, el malestar social, la explosión nuclear, la tormenta solar, el virus imparable o el ataque informático malicioso que acaba con todo.”

             En una publicación para The Guardian, Rushkoff destacó algunas de las compañías de supervivencia que los ultra ricos están empleando para construir “su escape”, incluidas Vivos y Rising S Company, que ofrecen refugios de lujo con comodidades como piscinas y establos. Vivos y Rising S Company se han negado a proporcionar detalles sobre Clientes o proyectos específicos en los que han trabajado, citando preocupaciones de privacidad y seguridad.

Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

Con todo tipo de servicios. Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad  Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

             Vivos ofrece refugios que son esencialmente pisos subterráneos de lujo. Los refugios están construidos en instalaciones reconvertidas de la Guerra Fría y silos de misiles en todo el mundo.

             Los búnkeres funcionan como complejos, donde las personas pueden reunirse en áreas comunes. Así como mantener su propio espacio privado. Uno de los sitios más lujosos de Vivos, Europa One, se encuentra en Alemania y ofrece a las familias individuales más de 760 metros cuadrados de espacio habitable.

             Contará con numerosos servicios y funcionará casi como un pueblo. Con bar, capilla, piscinas y muchos más servicios. Los habitantes también obtendrán su propio alojamiento privado de lujo.

             El bunker contará con psicólogos y psiquiatras para atender la salud mental de los Clientes. La instalación tendrá un sistema de luz artificial que simulará el sol. Además de cine, jardín y bodega. También incluye seguridad privada, un problema que Rushkoff dijo que era un motivo de gran preocupación para los multimillonarios con los que habló.

             A pesar del atractivo de las instalaciones de lujo, el escritor estadounidense reveló que dudaba que los sitios pudieran soportar un verdadero apocalipsis.

             “La probabilidad de que un búnker fortificado realmente proteja a sus ocupantes de la realidad, bueno … En realidad, es muy escasa”, expresó Rushkoff. “Por un lado, los ecosistemas cerrados de las instalaciones subterráneas son ridículamente frágiles. Solo las incógnitas conocidas son suficientes para frustrar cualquier esperanza razonable de supervivencia.”

             Vivos también ofrece alojamiento más modesto en Dakota del Sur. Según la Empresa estadounidense, sus instalaciones están diseñadas para permitir que los residentes operen durante un mínimo de un año sin tener que regresar al mundo exterior.

             Dijo que sus clientes no forman parte de “la Élite”, sino personas de clase media con un gran conocimiento de los eventos globales actuales. La Compañía ha dicho que vio un aumento de interés en sus refugios al comienzo de la pandemia, así como tras la invasión de Rusia a Ucrania.

             Los precios de los búnkeres Vivos oscilan entre los 35.000 a 45.000 dólares por persona con descuentos significativos, disponibles para personas con habilidades clave de supervivencia.

multimillonarios bunkeres lujo - Los multimillonarios se están preparando para el inminente apocalipsis nuclear en sus búnkeres de lujo

             Pero su serie de lujo comienza en unos 3,78 millones de dólares y el refugio más caro de la empresa cuesta unos 14 millones de dólares. A diferencia de Vivos, Rising S construye sus refugios individualmente en las propiedades existentes de los Clientes.

             La Compañía dijo que en ocasiones personaliza sus refugios para clientes VIP y ha construido de todo, desde quirófanos hasta establos, campos de tiro, canchas de baloncesto y salas de minería de criptomonedas en sus refugios. En última instancia, Rushkoff dijo que la idea detrás de los multimillonarios que buscan una vía de escape indica una tendencia más amplia. Y señaló que Elon Musk busca colonizar Marte por el mismo motivo.

             “Es como si quisieran construir un automóvil que vaya lo suficientemente rápido como para escapar de su propio escape. Nunca antes los jugadores más poderosos de nuestra sociedad habían asumido que el impacto principal de sus propias conquistas sería hacer que el mundo mismo fuera inhabitable para todos los demás”, concluye Rushkoff.

             Y tú, ¿estás preparado para «El Evento»?

.

Comentario de esta Casa.  Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

.

             Este artículo lo editamos a modo de distracción, de curiosidad. No como artículo serio, ni digno de credibilidad. Hay comentaristas que se dedican a las noticias … estrafalarias, asombrosas, desconcertantes. Hablando de la fuente, ya la palabra «esotérico» nos provoca escalofríos suaves. Sobre «lo paranormal» … depende de qué acepción se dé a esa palabra. Porque hay una seria y otra de índole parecida a la anterior.

             Menos mal que desde el primer párrafo ya indica que se basa en «funcionarios y analistas occidentales«. Que si son concoidos y se publican artículos o Estudios suyos es porque siguen el relato oficial. Y ése ya lo conocemos. Y también sus bases. Como poco se puede decir que se escriben para meter miedo a la población. Y ese miedo cala, estimado lector. Lo vemos a nuestro alrededor. Gracias a artículos como el arriba reproducido se va filtrando a todos los que siguen la Televisión la explicación deseada de lo que está sucediendo en el mundo. Y como consecuencia, los televidentes aceptan también las conclusiones que se les repiten por activa y por pasiva.

             El otro día supe de una Comunidad de vecinos que, para no aumentar los gastos de calefacción en su bloque, habían decidido tomar los meses de frío, de Octubre a Marzo.Y acordaron que los dos meses extremos, Octubre y Marzo, no encenderían la calefacción central en todo el día. Y en Noviembre y Febrero la encenderían la mitad del tiempo habitual. Con eso el consumo se reduciría a la mitad. Y así con unos precios doble del año pasado, mantendrían el gasto anual en calefacción. 

             Pero lo que hace referencia al tema que tratamos es que, al comunicarlo a una persona que acepta la versión oficial de todo lo que pasa, le parecía perfecto, una buena decisión. Ni se planteaba que por decisiones tomadas allende los mares, tengamos que resignarnos a pasar frío este invierno. Algo que no hemos hecho nunca, bajar la calefacción en pleno invierno. Ese es el efecto de ser tele-creyente. Que todo lo que suceda será considerado normal, inevitable, responsabilidad de nadie, causa de fuerza mayor, como el calentamiento climático. Ganas dan de escribirlo separado, calenta-miento.

             Otro detalle curioso es el afán de hablar continuamente del Presidente de Rusia y de conocer todo lo que piensa hacer. Pero no le llaman por su título oficial. Es simplemente «Putin». Como si le conocieran de toda la vida, por haber jugado juntos a las canicas de pequeños. Es una muestra de falta de respeto. Con esos «Putin ha amenazado en diversas ocasiones …«, o con «Putin se ha mostrado mucho más agresivo …» se logra situar el lector en el terreno deseado. Hay que caldear el ambiente. La táctica es la misma em todos los sitios. Repetir un día y otro las mismas suposiciones adversas hacie el otro bando. Desprestigiar a todo el que no comulga con nuestros dogmas. Y ambientar al oyente en ese «mundo». Que se sienta cómodo, que entienda todo lo que se le inculca. Porque son ideas sencillas. «Simple people, simple feelings» oí referido a mí en unos Sanfermines, hace unos 40 años. Pues eso mismo pero hoy.

.

Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad  Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad  Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad Típico artículo apocalíptico a modo de curiosidad

 

                      

« Siguientes entradas