Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Guerra (Página 1 de 3)

Acaso buscan la III Guerra Mundial

Acaso buscan la III Guerra Mundial

.

.

.

.
Acaso buscan la III Guerra Mundial  Acaso buscan la III Guerra Mundial  Acaso buscan la III Guerra Mundial  Acaso buscan la III Guerra Mundial

La película de lo sucedido en Ucrania

La película de lo sucedido en Ucrania

.

.

.

La película de lo sucedido en Ucrania
Cómo parar la marcha hacia la guerra. El mundo camina hacia el abismo. La película de lo sucedido en Ucrania

Por Thierry Meyssan

Visto en: Kontrainfo

             Ningún dirigente político quiere una guerra en su territorio. Cuando las guerras llegan a desatarse ‎es, generalmente, bajo el efecto del miedo. Con razón o sin ella, cada bando teme al de ‎enfrente. Por supuesto, siempre hay individuos que empujan hacia el precipicio, pero son ‎fanáticos y extremadamente minoritarios. ‎

               ‎Esa es exactamente la situación actual. Rusia está convencida, con razón o no, de que Occidente ‎quiere destruirla. Occidente está idénticamente convencido de que Rusia ha iniciado una campaña ‎imperialista que acabará destruyendo sus libertades. Mientras tanto, en la sombra, un pequeño ‎grupo de individuos, los straussianos, desean que se llegue al enfrentamiento.

               ‎Eso no significa que la Tercera Guerra Mundial vaya a comenzar mañana. Pero si ningún dirigente ‎político cambia radicalmente su política exterior, estaremos caminando directamente hacia ‎el abismo y habremos de prepararnos para el caos más absoluto. ‎

               ‎En aras de disipar malentendidos, tenemos que escuchar la narración de los dos bandos. ‎

               ‎Moscú estima que el derrocamiento del Presidente democráticamente electo en Ucrania Viktor ‎Yanukovich fue un golpe de Estado orquestado por Estados Unidos. Este es el primer punto de ‎divergencia, ya que Washington interpreta aquel derrocamiento como una «revolución», la ‎‎«revolución del EuroMaidan» o de la «dignidad». Aunque ocho años después numerosos ‎testimonios occidentales demuestran la implicación del Departamento de Estado, de la CIA y de ‎la NED de Estados Unidos. Así como la de Polonia, Canadá y, finalmente, de la OTAN. ‎

               ‎Los pobladores de Crimea y del Donbass rechazaron entonces el nuevo poder instaurado en Kiev. Plagado de «nacionalistas integristas», sucesores de quienes habían colaborado con los nazis ‎durante la Segunda Guerra Mundial. ‎

               ‎La población de Crimea, que desde la disolución de la URSS ya había votado, por vía de ‎referéndum, a favor del regreso a la nueva Rusia independiente – el referéndum en Crimea ‎tuvo lugar incluso un mes antes de que el resto de la antigua República soviética de Ucrania ‎se pronunciara sobre su propia independencia – volvió a optar, en un nuevo referéndum, por su ‎reintegración a la Federación Rusa. ‎

               ‎Durante 4 años, Rusia y Ucrania reclamaron la posesión de la península de Crimea. Rusia recordó ‎al mundo que entre 1.991 y 1.995 no fue Kiev sino Moscú quien garantizó el pago de las ‎jubilaciones y los salarios de los funcionarios en Crimea. De hecho, Crimea seguía siendo rusa ‎a pesar de ser considerada parte de Ucrania. Fue en definitiva el Presidente ruso Boris Yeltsin ‎quien, ante una situación de grave crisis económica, abandonó Crimea.

               ‎Pero Crimea votó ‎entonces una Constitución que reconocía su autonomía en el seno de Ucrania, algo que Kiev ‎nunca aceptó. En 2.014, el segundo referéndum realizado en Crimea arrojó nuevamente un voto ‎aplastante de la población de la península a favor del regreso a la Federación Rusa. Reclamo que ‎Rusia aceptó. Para fortalecer la continuidad de su territorio, Rusia construyó un largo puente que ‎conecta su metrópoli con la península de Crimea a través del Mar de Azov, “privatizando” ‎de hecho ese pequeño mar. ‎

               ‎Crimea alberga el puerto de Sebastopol, de altísima importancia para la marina de guerra rusa. ‎La península, que nada era en 1.990, volvió a convertirse en una potencia en 2.014. ‎

               Occidente reconoció el referéndum realizado en Ucrania en 1.990. Pero no reconoce el que ‎realizó Crimea en 2.014, a pesar de que el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos ‎también se aplica a la población de esa península. Occidente señala que había en Crimea ‎numerosos soldados rusos que no portaban las insignias de su ejército, lo cual es cierto. Pero los ‎resultados de los referéndums realizados en la península, en 1.990 y en 2.014, fueron ‎sensiblemente similares, lo cual excluye toda sospecha de fraude. ‎

               ‎Para remachar su no aceptación de lo que tildaba de «anexión», Occidente adoptó sanciones ‎contra Rusia, sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Esas sanciones violan ‎la Carta de la ONU, documento donde se estipula que sólo el Consejo de Seguridad tiene la ‎prerrogativa de adoptar sanciones contra los Estados. ‎

               ‎Los oblast de Donetsk y de Lugansk también rechazaron el régimen surgido del golpe de Estado ‎de 2.014. Proclamaron su autonomía y asumieron el papel de la resistencia frente a los «nazis» ‎de Kiev. Ver a los «nacionalistas integristas» como «nazis» es algo históricamente justificado,. Pero que no permite que los no ucranianos puedan entender lo que sucede. ‎

               ‎El «nacionalismo integral» fue creado en Ucrania por Dimitro Dontsov al principio del siglo XX. ‎Dontsov, inicialmente un Filósofo de izquierda, se deslizó poco a poco hacia la Extrema Derecha. ‎Durante la Primera Guerra Mundial, Dontsov fue agente remunerado del II Reich, antes de ‎participar en el Gobierno ucraniano de Simón Petliura, surgido durante la Revolución Rusa ‎de 1.917.

               ‎Durante el breve periodo entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, Dontsov ejerció ‎una especie de magisterio entre la juventud ucraniana. Se convirtió en propagandista del ‎Fascismo y, después, del Nazismo.

               ‎Se convirtió también en un antisemita furibundo. Aconsejaba la ‎liquidación de los judíos, mucho antes de que esa posibilidad recibiese el apoyo de las autoridades ‎nazis. Que antes de 1.942 sólo hablaban de “expulsión”. ‎

               ‎Durante la Segunda Guerra Mundial, Dimitro Dontsov no quiso encabezar la Organización de ‎Nacionalistas Ucranianos (OUN). Cuya dirección confió a su discípulo Stepan Bandera, con ‎Yaroslav Stetsko como segundo al mando.

               ‎Casi todos los documentos sobre la actividad de ‎Dontsov dentro del Nazismo fueron destruidos. Se ignora lo que hizo durante la guerra. Sólo ‎se conoce su activa participación en el Instituto Reinhard Heydrich, luego del atentado que costó ‎la vida de ese dirigente nazi. Pero los diarios de ese órgano antisemita demuestran la importante ‎implicación de Dontsov. ‎

               ‎Al terminar la guerra, Dimitro Dontsov huyó a Canadá –bajo la protección de los servicios secretos ‎anglosajones. Más tarde se instaló en Estados Unidos.

               ‎Al final de su vida, Dontsov seguía ‎siendo tan virulento como antes. Había adoptado una forma de misticismo vikingo, predicando el ‎enfrentamiento final contra los «moscovitas». Actualmente, los libros de Dimitro Dontsov, ‎sobre todo el que se titula Nacionalismo, son lectura obligatoria para los miembros de los grupos paramilitares ucranianos. Principalmente, para los elementos del Regimiento Azov. Durante ‎la Segunda Guerra Mundial, los «nacionalistas integristas» ucranianos masacraron al menos a ‎‎3 millones de sus compatriotas ucranianos. ‎

               ‎Washington hace una lectura diferente de todo lo anterior. Visto desde Washington, los ‎‎«nacionalistas integristas» cometieron errores… Pero luchaban por su independencia frente a ‎los nazis y también contra los bolcheviques rusos.

               ‎Se justifica así que la CIA haya dado albergue a ‎Dimitro Dontsov en Estados Unidos. Y que también haya dado empleo a Stepan Bandera en Radio ‎Free Europe (Radio Europa Libre). Aún más se justifica haber creado la Liga Anticomunista ‎Mundial alrededor del primer Ministro que los nazis impusieron en la Ucrania ocupada, Yaroslav ‎Stetsko. Y del jefe de la oposición anticomunista china, Chiang Kai-shek. También según ‎Washington, hoy todo eso es “cosa del pasado”. ‎

               ‎En 2.014, con el Presidente Petro Porochenko, Kiev cortó toda ayuda a los «moscovitas» del ‎Donbass. Dejó de pagar las jubilaciones de sus conciudadanos y los salarios de sus funcionarios. Prohibió la lengua rusa – idioma de la mitad de los ucranianos – y emprendió operaciones militares ‎punitivas contra los «subhumanos» del Donbass.

               ‎Con un saldo 5.600 muertos y 1,5 millones de ‎desplazados en sólo 10 meses. Ante esos horrores, Alemania, Francia y Rusia impusieron los ‎Acuerdos de Minsk, que tenían como objetivo hacer que Kiev volviese a la razón y proteger a los ‎pobladores del Donbass. ‎

               ‎Luego de haber comprobado que la aplicación de los primeros Acuerdos no se concretaba, ‎Rusia logró que el Consejo de Seguridad de la ONU diera su aval al Acuerdo Minsk 2. Esa es la ‎Resolución 2.202, que el Consejo adoptó por unanimidad. ‎

               ‎Al explicar su voto favorable a esa resolución, Estados Unidos desarrolló su lectura de aquel ‎momento. Para Washington, los pobladores ruso-parlantes del Donbass sólo eran «separatistas» ‎con apoyo militar de Moscú. Así que Estados Unidos afirmó que el acuerdo Minsk 2 (firmado el ‎‎12 de febrero de 2.015) no reemplazaba los primeros acuerdos de Minsk (firmados el 5 y el 19 de ‎septiembre de 2.014).

               ‎Estados Unidos exigía entonces que Rusia retirase los soldados ‎sin uniforme que había desplegado en el Donbass. Alemania y Francia hicieron agregar una ‎declaración común, con Rusia como cofirmante, que garantizaba la aplicación «obligatoria» de ‎aquel conjunto de «compromisos». ‎Sin embargo, poco después el Presidente ucraniano Porochenko declaró que no tenía intenciones ‎de aplicar los acuerdos de Minsk. Y reinició las hostilidades contra los ruso-parlantes ‎‎(ucranianos) del Donbass.

               ‎Política que también adoptó después el Gobierno del Presidente ‎Zelenski. Durante los 7 años posteriores a la adopción de la resolución 2.202 fueron asesinados ‎otros 12.000 pobladores del Donbass –según las cifras de Kiev– o 20.000, según Moscú. ‎

               ‎En todo ese tiempo Moscú se abstuvo de intervenir. El Presidente Vladimir Putin no sólo retiró ‎las tropas rusas, sino que además prohibió a un oligarca el envío de mercenarios en apoyo a los ‎pobladores del Donbass. Que quedaron así abandonados a su suerte por los garantes de los ‎Acuerdos de Minsk y por los demás miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. ‎

               ‎En el funcionamiento político ruso se espera a estar en condiciones de hacer las cosas antes de ‎anunciarlas. Moscú guardaba silencio, pero se preparaba para lo que vendría después. Siendo ya ‎objeto de las sanciones adoptadas desde el regreso de Crimea a la Federación Rusa, Moscú sabía ‎que Occidente recrudecería esas sanciones cuando Rusia decidiera intervenir para concretar la ‎aplicación de la Resolución 2.202.

               ‎Así que los dirigentes rusos entraron en contacto con otros ‎Estados que también eran objeto de sanciones, principalmente con Irán. Para burlar las sanciones ‎que ya existían contra Rusia y prepararse para burlar también las que seguramente vendrían. ‎Quienes suelen viajar a Rusia pudieron observar que el gobierno encabezado por Putin estaba ‎desarrollando la autosuficiencia en materia de alimentación. Incluyendo la producción de carne y ‎queso, hasta entonces deficiente.

               ‎Rusia se acercó a China en el sector de la actividad bancaria. Lo cual nosotros interpretamos entonces, erróneamente, como una simple iniciativa contra el ‎dólar estadounidense. En realidad, Rusia estaba preparándose para su futura exclusión del ‎sistema [de pagos interbancarios] SWIFT.‎

               ‎Cuando el Presidente Putin ordenó la intervención en Ucrania, precisó claramente que no estaba ‎declarando una “guerra” para anexar el país, sino que estaba emprendiendo una «operación ‎militar especial» en virtud de los compromisos contraídos en la Resolución 2.202. Y de la ‎‎«responsabilidad de proteger» a las poblaciones civiles del Donbass. ‎

               ‎Conforme a lo previsto, Occidente reaccionó con la adopción de sanciones económicas que ‎afectaron duramente la economía rusa … durante 2 meses. Después de aquel primer impacto, las “sanciones” más bien han resultado ventajosas para Rusia. Que ya se había preparado para ‎enfrentarlas con mucha antelación. ‎

               ‎En el plano militar, las potencias occidentales enviaron a Kiev grandes cantidades de armamento, ‎antes de desplegar en Ucrania consejeros militares y cierta cantidad de fuerzas especiales. ‎Las tropas rusas enviadas, con una cantidad de efectivos 3 veces inferior a los del ejército ‎ucraniano, comenzaron a tener dificultades y Moscú acaba de decretar ahora una movilización ‎parcial para enviar efectivos frescos sin debilitar su defensa nacional. ‎

La OTAN, por su parte, ha ideado un dispositivo tendiente a movilizar un grupo central de Estados ‎y, simultáneamente, un grupo ampliado de sus socios más lejanos. Probablemente se trata de ‎‎“repartir” el esfuerzo financiero entre la mayor cantidad posible de “socios” hasta agotar a Rusia. ‎

               ‎Moscú respondió anunciando, con la mayor claridad, que si Occidente va un poco más allá, ‎Rusia no vacilará en recurrir a sus nuevas armas. ‎

               ‎Las Fuerzas Armadas de Rusia y China ya dominan la tecnología de los vectores hipersónicos. Lo que ‎siguen siendo una tarea pendiente para las potencias occidentales. Moscú y Pekín ya están en ‎condiciones de destruir cualquier objetivo, en cualquier lugar del planeta y en cuestión de minutos. ‎Sus misiles hipersónicos son actualmente imparables. Ese desequilibrio se mantendrá como ‎mínimo hasta el año 2.030, según reconocen los Generales estadounidenses. ‎

               ‎Rusia ya señaló que los blancos prioritarios serían el Ministerio británico de Exteriores – que ‎Moscú ve como la cabeza pensante de sus enemigos – y el Pentágono estadounidense – al que ‎considera el brazo armado de Occidente.

               ‎Si decidiesen atacar, las fuerzas armadas de Rusia y ‎de China destruirían previamente los satélites CS3 de Estados Unidos que garantizan las ‎comunicaciones estratégicas. En sólo horas esos satélites quedarían imposibilitados de guiar los ‎vectores nucleares y la respuesta de Occidente se vería simplemente paralizada. En esas ‎condiciones, no queda mucho espacio para las dudas sobre el resultado del conflicto. ‎

               ‎Vale la pena señalar que cuando Moscú menciona la posibilidad de recurrir a su arsenal nuclear, ‎no habla de utilizar bombas atómicas como las que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima ‎y Nagasaki. Sino de armas tácticas, destinadas a destruir pequeños objetivos muy bien definidos ‎‎– como la sede del Ministerio de Exteriores británico o el Pentágono. Por consiguiente, están ‎de más las declaraciones grandilocuentes del presidente Biden sobre el riesgo que, según él, ‎se cierne sobre el mundo. ‎

               ‎En todo caso,‎ el enfrentamiento no es totalmente imposible. En Estados Unidos, los ‎discípulos del filósofo Leo Strauss – los llamados «straussianos» –‎, un grupo muy reducido de ‎políticos no electos, están decididos a provocar el apocalipsis. Estiman que Estados Unidos ya ‎no podrá dominar el mundo. Pero que todavía está en condiciones dominar a sus aliados. Y que ‎para eso el Imperio estadounidense no debe vacilar en sacrificar a los “aliados”.

               ‎Según la lógica ‎de los straussianos, si los aliados sufren más que Estados Unidos, Estados Unidos seguirá ‎predominando sobre sus aliados. Ya que seguirá siendo «el primero», aunque no sea el mejor. ‎

               ‎Como en todos los conflictos, la gente tiene miedo y ciertos individuos la empuja hacia la guerra. ‎

               ‎Rusia acaba de organizar 4 referéndums de autodeterminación y sobre el regreso a la Federación ‎Rusa en las 2 Repúblicas Populares del Donbass y en 2 oblast de la Novorossiya. Las potencias ‎del G7, cuyos Ministros de Exteriores estaban participando en la apertura de la Asamblea General ‎de la ONU, en Nueva York, reaccionaron de inmediato denunciando esos referéndums como ‎consultas inaceptables, por realizarse en medio de una situación de guerra, una opinión muy ‎discutible.

               ‎Luego afirmaron que se trataba de una violación de la soberanía de Ucrania, de su ‎integridad territorial y de la Carta de la ONU. Pero eso es falso. Por definición, el derecho de ‎los pueblos a disponer de sí mismos no contradice la soberanía, ni la integridad territorial del ‎Estado del que esos pueblos pueden separarse, si así lo desean. Además, todos los miembros del ‎G7 –menos Japón– son firmantes del Acta Final de Helsinki, donde se comprometen a defender ‎esos principios. ‎

               ‎Es particularmente desagradable ver como el G7 interpreta el Derecho según su conveniencia. Sobre todo cuando se trata del derecho de los pueblos a disponer de sí mismos. Por ejemplo:

               ‎La Asamblea General de la ONU condenó la ocupación ilegal del archipiélago de Chagos ‎por parte del Reino Unido. Y ordenó que ese territorio fuese restituido a la República de Mauricio, ‎a más tardar el 22 de Octubre de 2.019. No sólo esa restitución no se ha concretado, sino que ‎además una de las islas del archipiélago de Chagos –la isla Diego García– sigue estando en manos ‎de Estados Unidos. País que paga por ella un “alquiler” al Reino Unido para mantener allí la mayor ‎base militar estadounidense en el Océano Índico.

              ‎También está el caso de Francia, que en 2.009 convirtió su colonia de Mayotte en un ‎Departamento francés. Francia organizó en Mayotte un referéndum, en violación de las ‎resoluciones 3.291, 3.385 y 31/4 de la Asamblea General de la ONU, que reafirman la unidad de las ‎islas Comores (oficialmente, Unión de las Comoras). Y prohíben expresamente la realización de ‎referéndums separados en dichas islas. Lo cual incluye las tres islas de la Unión de las Comoras y ‎la colonia francesa de Mayotte.

               ‎Francia violó esas resoluciones al organizar un referéndum en ‎Mayotte, sólo para apartar ese territorio del proceso de descolonización… Porque París tiene allí ‎una base naval. Y, sobre todo, una base militar dedicada a la intercepción de comunicaciones y a la ‎obtención de datos de inteligencia. ‎

               ‎Desde el punto de vista ruso, si fuesen reconocidos internacionalmente esos referéndums ‎pondrían fin a las hostilidades. Al rechazarlos, Occidente prolonga el conflicto. La intención es ‎poner en manos de Rusia el resto de la Novorossiya. Pero si Odesa vuelve a ser rusa, Moscú ‎tendrá que aceptar también la adhesión de Transnistria, territorio contiguo a la Federación Rusa. ‎Sólo que Transnistria no es ucraniana, sino moldava. De ahí que su actual denominación es República ‎Moldava del Dniéster. ‎

               ‎Rusia no quiere adoptar un territorio moldavo, que ciertamente tiene razones históricas para ‎proclamarse independiente. Tampoco ha aceptado adoptar a Osetia del Sur y Abjasia, territorios ‎que también tienen razones históricas para proclamarse independientes, pero que son georgianos. ‎El hecho es que Moldavia y Georgia no han cometido crímenes comparables a los de la actual ‎Ucrania. ‎

               ‎Al terminar esta exposición, podemos ver que ambas partes tienen reproches justificados que ‎hacer a la otra parte. Pero, aunque son justificados, esos reproches no son de la misma ‎envergadura.‎ Occidente dio su aval al golpe de Estado que se perpetró en Kiev en 2.014. Trató de detener la ‎subsiguiente masacre de civiles que se oponían al golpe. Pero finalmente permitió que los nacionalistas integristas continuaran la matanza. Y optaron por armar a Kiev, en vez de obligarlo a ‎respetar los Acuerdos de Minsk.‎ Por su parte, sin consultar a Kiev, Rusia construyó un puente que cierra el Mar de Azov. ‎

Sólo podrá preservarse la paz si ambos bandos reconocen sus errores. ‎‎¿Seremos capaces de hacerlo?‎

.

Comentario de esta Casa.

.
               ‎Es conveniente oír versiones distintas de un suceso importante y comparar detalles. Aquí es lo que procuramos. Y desconfiamos de quienes no quieren saber nada de la Historia. Aquí nos gusta la Historia. Porque un problema importante se genera siempre en un tiempo largo, importante. Y fijarse sólo en el momento presente, sin remontarse siquiera media docena de años aquí nos despierta sospechas. Quien esconde la historia reciente pasada es porque esa Historia no le conviene, porque no sale bien parado en ella. Generalmente.
               ‎Bien, pues ahora el lector sabe lo mismo que nosotros. Creemos tener cierta perspicacia para conocer cuándo un relato se acerca mucho a la verdad y cuándo es flagrante mentira, o burda propaganda. El que ofrecemos hoy al lector es del primer grupo. Por eso ponemos fin a nuestra charla.   
.
La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania 
La película de lo sucedido en Ucrania  La película de lo sucedido en Ucrania

No saben qué excusa encontrar para armarla

No saben qué excusa encontrar para armarla

.

.

.

No saben qué excusa encontrar para armarla
En Occidente plantean un escenario para la entrada de la OTAN en el conflicto en Ucrania.  No saben qué excusa encontrar para armarla

 

 

Por RT

……….   “Cualquier daño deliberado que provoque una posible fuga de radiación en el reactor nuclear ucraniano sería una violación del artículo 5 de la OTAN”, expresó un miembro del Parlamento británico.

……….   Varios políticos occidentales han declarado que una fuga de radiación en la Central Nuclear de Zaporozhie, como consecuencia del bombardeo, podría ser un pretexto para que la OTAN empiece a participar en los combates en Ucrania. 

……….   “Dejémoslo claro ahora. Cualquier daño deliberado que provoque una posible fuga de radiación en el reactor nuclear ucraniano sería una violación del artículo 5 de la OTAN”, escribió este viernes en su cuenta de Twitter Tobias Ellwood, miembro del Parlamento del Reino Unido.

……….   Por su parte, el miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU., Adam Kinzingercompartió la publicación de Ellwood e indicó que “esto ni siquiera se puede debatir”. “Cualquier fuga matará a la gente en los países de la OTAN. Eso es el artículo 5 automático”, agregó.

……….   El mencionado artículo del Tratado del Atlántico Norte contempla que un ataque a un miembro de la OTAN se considera un ataque a todos sus integrantes. Y supondría que los Estados que forman parte de la Organización adopten acciones militares.

……….   Los ataques contra la planta nuclear de Zaporozhie se intensificaron en Agosto. El Ministerio de Defensa ruso denunció este Jueves que los objetivos de los bombardeos a la planta por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania son crear una zona de exclusión de hasta 30 kilómetros y acusar a Rusia de terrorismo nuclear. 

.

Comentario de esta Casa

.

……….   Cuando era pequeño, mis mayores me inculcaron lo de que «dos no riñen, si uno no quiere». Ahora pienso que «dos no hacen las paces, si uno no quiere.» Y los espectadores debemos darnos cuenta de qué parte, qué bando, está haciendo todo lo posible por reñir, para que la guerra no termine, para que la paz no sea posible.

……….   Hay que advertir que darse cuenta de lo que sucede no es tomar parte a favor de una de las partes litigantes. Tal y como está hoy el mundo, no podemos estar a favor de ningún bando beligerante. Sólo podemos estar a favor de nosotros mismos, las víctimas. Ya que la Guerra de Ucrania nos contraria a todos, sin excepción. Salvo a los que la provocaron. Y en la población no están los que la provocaron, sean quienes sean. Lo que provocan guerras están sentados en sitios muy altos. Y a ellos nosotros no tenemos acceso.

……….   De forma que cabe no desear la Guerra. Cabe no estar a favor de ninguno de los bandos. Pero conviene darse cuenta de quiénes atizan la guerra. Para tener criterio cuando se oyen noticias tendenciosas. Que también sabemos quiénes son tendenciosos … 

 

                          

Compresas con Óxido de Grafeno pero se les nota

Compresas con Óxido de Grafeno pero se les nota

.

.

.

Compresas con Óxido de Grafeno pero se les nota

Atención mujeres: Compresas electrificadas con óxido de grafeno

Por Ejército Remanente

Mirad el experimento que hacen en el vídeo con las compresas hechas de grafeno. La compresa húmeda enciende una bombilla. ¿Qué será capaz de hacer este elemento en los órganos genitales de las mujeres? ¿Aumentar la despoblación?

¿Quizás esto está causando algunos de los problemas que tienen las mujeres con sus ciclos menstruales? Ha habido mucha evidencia de que la inyección de óxido de grafeno está causando problemas, ¿esto pretende aumentar esos problemas? ¿Que hará ese elemento en contacto con la sangre de la mujer?

Compresas con Óxido de Grafeno pro se les nota
Compresas con Óxido de Grafeno pero se les nota

¿Esto también tiene un efecto en los hombres por estar con las mujeres? Es una agenda de despoblación desde muchos ángulos diferentes. Agregue esto a la basura de la viruela y seguro que nos espera un viaje accidentado.

Un estudio demoledor revela anomalías sanguíneas en el 94% de los individuos vacunados contra la COVID

Compresas con Óxido de Grafeno pero se les nota

Estas fotos son con un aumento de 40x. En el lado izquierdo, (a) se muestra el estado de la sangre del paciente antes de la inoculación con óxido de grafeno. La imagen de la derecha, (b) muestra la sangre de la misma persona un mes después de la primera dosis de la «vacuna» con grafeno de Pfizer. Se pueden ver partículas entre los glóbulos rojos los cuales están fuertemente conglomerados alrededor de las partículas exógenas; se cree que la aglomeración refleja una reducción del potencial zeta que afecta negativamente a la distribución coloidal normal de los eritrocitos, como se ve a la izquierda. Los glóbulos rojos de la derecha (b) ya no son esféricos y se aglomeran como en la coagulación y la aglutinación.

Ejército Remanente

Esto es lo que queríamos oír en esta Casa

Esto es lo que queríamos oír en esta Casa

.

.

.

Esto es lo que queríamos oír en esta Casa
«El modelo de negocio de Alemania está roto», dice su Ministro de Economía.
.

Por RTBUSINESS

Visto en: Trikooba Blog

El país debe tragarse la «medicina amarga» después de años de energía barata rusa, dice el Ministro de Economía.

……….   El Ministro alemán de Economía y Acción Climática, Robert Habeck, desechó todo el modelo de negocios del país el lunes, diciendo que dependía de importaciones de energía barata de Rusia que nunca volverán.

……….   Los comentarios del VicaCanciller se produjeron durante su anuncio de un impuesto especial al gas natural, destinado a redistribuir el impacto de la escasez de energía entre las Empresas y la población en general.

……….   «Alemania desarrolló un modelo de negocio que se basaba en gran medida en la dependencia del gas ruso barato». Habeck dijo a los periodistas en Berlín, señalando que esto también significaba la dependencia de un «enemigo» del Derecho Internacional, «la Democracia liberal y sus valores».

……….   «Este modelo ha fracasado y no va a volver», dijo.

……….   Debido a que Rusia ha interrumpido «arbitrariamente» las entregas de gas a la UE, afirmó Habeck, Alemania necesita «rescatar a las Empresas que se han metido en dificultades y tienen que soportar eso como una economía nacional», calificándola de «medicina amarga» que debe tomarse en el proceso.

……….   «Este impuesto es la forma más justa posible de distribuir y asumir los costos adicionales que se han acumulado entre la población. La alternativa no es la ausencia de impuestos. La alternativa habría sido el colapso del mercado energético alemán. Y con él, gran parte del mercado energético europeo», argumentó Habeck.

……….   El Lunes, una Asociación de Operadores de gaseoductos acordó un impuesto de 2,4 céntimos de euro por kilovatio hora, que entrará en vigor en Octubre y se extenderá hasta abril de 2023. Según las estimaciones publicadas por Reuters más temprano en el día, el impuesto correrá un hogar típico de alrededor de € 500 ($ 508) por año.

……….   Habeck dijo que 12 importadores han solicitado alivio hasta ahora, y obtendrán alrededor de € 34 mil millones ($ 34.7 mil millones) en rescates, lo que representa el 90% de sus costos adicionales.

……….   «Todas las medidas tienen consecuencias y algunas de ellas también son imposiciones. Pero nos llevan a ser menos susceptibles al chantaje . Y por lo tanto, a poder decidir sobre nuestro suministro de energía independientemente de Rusia. Y así, al final, también podemos actuar soberanamente en términos de política exterior y de seguridad», dijo a los periodistas.

……….   Alemania ha dependido durante mucho tiempo del gas natural ruso para alimentar su industria manufacturera. Sin embargo, este modelo ha recibido un golpe tras otro en los últimos años. Entre los bloqueos de Covid-19 que interrumpieron el comercio internacional. El Partido Verde de Habeck, llevando su Agenda de cambio climático a la coalición gobernante. Y los embargos de la UE contra Rusia a causa del conflicto en Ucrania.

……….   Rusia se ha comprometido a cumplir con todos los contratos de gas pendientes. Pero Alemania no ha hecho compromisos a largo plazo. En parte debido a las preocupaciones ambientalistas, dejando a Berlín con los precios disparados en el mercado spot.

Las autoridades alemanas se negaron a certificar Nord Stream 2, un oleoducto completamente terminado bajo el Mar Báltico, que se suponía que duplicaría el volumen de las importaciones directas rusas, incluso antes de que el conflicto en Ucrania se intensificara en Febrero.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   «Está roto no, realmente lo hemos roto el Gobierno».

……….   A mediados de Julio de este año aparecieron en la Red unas noticias algo confusas, sobre qué había pasado con los dos gaseoductos construidos entre Rusia y Alemania. No quedabn las cosas claras. Parecía que Alemania había boicoteado el segundo gaseoducto, ya terminado. Para que no se estrenara. Había parado la Certificacion.

……….   La Certificación es la comprobación final de una obra. Se hacen las pruebas necesarias, y si todo funciona con normalidad, se CERTIFICA que la instalación es correcta y que se puede echar a andar. Eso es una Certificación: El acto previo a su puesta en marcha.

……….   Y es que las noticias llegadas por la Red aparentemente exponían un absurdo: Alemanía, que importaba Gas ruso en cantidades industriales, y que no le bastaba con un Gaseoducto,  había construido – de acuerdo con Rusia – un segundo Gaseoducto. Y cuando, tras 10 años de construcción, estaba terminado y listo para ponerlo en marcha, Alemania paraba la Certificación. Algo para no creérselo.

……….   Si el lector quiere, aquí tiene la informacin que recibíamos a mediados de Julio. Y que nos negábamos a creer. Por eso pedíamos la confirmación de algún lector. Conviene que la lea:  

16-7-22   https://laverdadsololaverdad.com/explicaciones-ajenas-sobre-los-dos-gaseoductos-gemelos-rusia-alemania

16-7-22  https://laverdadsololaverdad.com/consecuencias-de-que-el-caciller-anulo-la-certificacion-del-ns1

……….   Pues bien, «¡¡¡ahora vienen las Madres mías!!!» No se le ve muy contento, ni muy esperanzado, ni muy satisfecho de sí mismo y de sus actos pasados al Ministro alemán en la foto que encabeza este artículo. No es para menos. Las decisiones que tomaron, las postura que adoptaron, fueron letales para la población alemana.

……….   Y ellos lo sabían. Actuaron con premeditción y alevosía. Ahora ese está viendo la amenaza de las cosecuencias. Porque esto lo hizo el Gobierno alemán. Lo planeó. Lo ejecutó a sangre fría. Y ahora tratan de echarle al cupla al «sumsum corda«, que se decía antes.

……….   Ahora se confirma la barbaridad cometida con la negativa a la Certificación. Para fastidiar a Rusia. No, Ministro cariacontecido. Para perjudicar seriamente a Alemania, su propio Gobierno bloquea el Gaseoducto y echa leña al  fuego. Hasta que no se comprenda que todos los Gobiernos corruptos trabajan en contra de sus propios países – obedeciendo a los psicópatas que hablan por boca del WEF – no se entrará en el camino de solucionar el problema.  

.

 

……….   Más noticias.

……….   Todo sobre el problema, desde mediados de Agosto de 2.020. 1.600 artículos: https://laverdadsololaverdad.com

……….   Lo último sobre el problema, desde fines de Abril de 2.022. 280 artículos: https://twitter.com/condetorrens1

.

Esto es lo que queríamos oír en esta Casa Esto es lo que queríamos oír en esta Casa  Esto es lo que queríamos oír en esta Casa  Esto es lo que queríamos oír en esta Casa

Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá

. ELo que había en Ucrania y pronto se sabrá

.

.

.

Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
*_ALERTA_UCRANIA, PUTIN HA ENCONTRADO LO QUE ESTABA BUSCANDO. *  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
Por Matt De Bouabre
……….   ¡Increíble pero cierto! El hombre fuerte del Kremlin sabía exactamente lo que estaba buscando en Mariupol, cuando optó por distraerse del inicio de esta operación para centrarse finalmente en esta ciudad.
……….  Durante la última Presidencia en EE.UU., se habló de manera ruidosa de los oscuros asuntos de Hunter Biden, hijo del hoy Presidente de EE.UU. En ese momento era fácil llamar loco a Trump. Bueno, todo se aclara hoy durante los interrogatorios de prisioneros en curso en Rusia.
……….  La revelación es que en los sótanos de la fábrica Azovstal se escondía un contingente particular, compuesto por científicos estadounidenses y europeos, que, efectivamente, realizaban allí funestas y criminales operaciones contra toda la Humanidad.
……….  Estos halcones malvados fueron sacados de allí después de ser ahumados y llevados directamente a Moscú, donde están confesando.
……….  De todos modos, ellos fueron la razón principal de esta operación de especial de desnazificación. Y ya se sabe lo que les espera a cambio. Es un error pensar que se preocuparán por los intercambios de prisioneros.
……….  “Si es solo por ellos, que nuestros enemigos ni siquiera sueñen con ello”, ha advertido el hombre fuerte de Moscú.
……….  Además, por el lado de la Duma, las cosas ya se están aclarando, como señaló un Diputado el martes pasado: «Intercambiar un solo criminal de este grupo sería considerado por Occidente como una de sus victorias».
……….  Por lo tanto, estas personas saben con qué salsa se comerán.
……….  Putin que tiene en sus manos los videos de su preciso interrogatorio: «No soy yo quien dará la noticia, son ellos mismos quienes le dirán al mundo entero, en vivo, qué es exactamente lo que vinieron a hacer en Azovstal».
……….  Cuando entiendas eso, entenderás el nerviosismo estresante de Biden, finalmente librando esta guerra hasta el último ucraniano.
……….  Quería evitar lo que ahora se revela. Por lo tanto conocido e inevitable.
Urgente.  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
.
……….  Una ruidosa reunión en el Consejo de Seguridad a petición de Rusia sobre el desarrollo de armas biológicas estadounidenses en sus fronteras dentro de Ucrania:
.
……….  1- El Delegado ruso presentó documentos y pruebas en el acta de la reunión que confirman lo siguiente:
……….  Financiación oficial del Pentágono para el programa de armas biológicas aparentes en Ucrania
……….  Nombres de personas y Empresas estadounidenses que se especializan en pruebas y documentos involucrados en este programa.
……….  La ubicación de los laboratorios en Ucrania y los intentos realizados hasta ahora para ocultar pruebas.
……….  2- Otro anuncio sorpresa del representante de Rusia en las instalaciones de los Laboratorios estadounidenses que fabrican y prueban armas biológicas en 36 países del mundo (12 países más que la sesión anterior).
……….  3- El Delegado de Rusia identifica las enfermedades y epidemias, los medios de su propagación, los países en los que se prueban, y cuándo y dónde se llevaron a cabo los experimentos, con o sin el conocimiento de los Gobiernos de estos países.
……….  4- El Delegado ruso ha confirmado públicamente que entre los experimentos y reliquias se encuentra el virus responsable de la actual pandemia y la gran cantidad de murciélagos utilizados para transmitir este virus.
……….  5- América está exiliada. Francia y Gran Bretaña son aliados de ella (y el eco entre los pueblos de estos países es muy violento.)
……….  6- La Organización Mundial de la Salud niega tener conocimiento de la existencia de experimentos biológicos en Ucrania. Toda nuestra información indica que son Laboratorios de investigación médica para luchar contra enfermedades (y Rusia prueba con correspondencia regular y visitas de expertos de la Organización de la Salud) para sospechar de EE.UU. Laboratorios de todo el mundo.
……….  7- China le pregunta a EE.UU.: ¿Por qué te niegas desesperadamente a realizar una investigación por parte de especialistas para saber la verdad, sobre todo con documentos y pruebas irrefutables?
……….  🔴Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá Para los que quieren saber cuales son los pajaros numerados.. y como EE.UU. esta matando al mundo sin un solo golpe. Aqui esta la informacion.
Aves de destrucción masiva.  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
……….  ◾ Rusia no esperaba descubrir, como parte de su campaña militar en Ucrania, aves numeradas producidas por Laboratorios biológicos y bacteriológicos en Ucrania, financiados y supervisados ​​por los Estados Unidos de América.
◾ ¿Pero qué son los pájaros numerados?  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
……….  Al estudiar la migración de las aves y observarlas a lo largo de las estaciones, los Científicos ambientales y los Zoólogos podrán conocer el camino que toman estas aves cada año en su viaje estacional, incluidas las que viajan de un país a otro, o incluso de un continente a otro.
……….  Aquí entra el papel de la inteligencia o de las partes que tienen un plan fascista de exterminio. Un grupo de estas aves migratorias es arrestado, digitalizado y provisto de una cápsula de gérmenes que lleva un chip para ser controlado a través de computadoras. Luego son liberados para unirse a las aves migratorias a los países donde se espera el daño.
……….  Se sabe que estas aves toman un camino desde el Mar Báltico y el Mar Caspio hasta el continente africano y el sudeste asiático. Y dos vuelos más desde Canadá a América Latina en primavera y otoño. Durante su largo vuelo, su camino es rastreado paso a paso a través de satélites y se determina su ubicación exacta. Por ejemplo, si quieren hacer daño, en Siria o Egipto, el tobogán se destruye cuando el pájaro entra en su cielo, matando el pájaro portador de la epidemia, que cae. Así las enfermedades se propagan en este o aquel país … Así, el país del adversario es derrotado sin ningún costo militar, económico ni político.
……….  ◾ El conteo de aves migratorias es considerado un delito por el Derecho Internacional. Porque son aves que entran en los cielos y aires de otros países. Y si se llenan de gérmenes, esta ave se convierte en un arma de destrucción masiva. Por lo tanto, se considera en el Derecho Internacional que el uso de aves para lanzar ataques mortales contra el enemigo es algo prohibido. Cualquiera que cometa un acto tan inmoral e inhumano es castigado por los Tribunales Internacionales.
……….  ◾ Los rusos tienen una fuerte carta de presión. Cuando dice que atrapó los pájaros, quiere decir en el acto. Y todos los detalles en él prueban una condena decisiva. Esto nos obliga a pensar en la posibilidad de que todos los virus que han infectado a los humanos en este siglo, especialmente los más recientes, como el ébola que ha afectado a África, el Atrax, la gripe porcina y aviar, y actualmente el Covid 19, sean todos de Laboratorios financiados y manejados por los Estados Unidos de América. Esto es lo que impulsó a China a realizar una solicitud urgente, seria y estricta de investigación. Con la aparición repentina del Corona, es muy posible que Estados Unidos haya utilizado aves migratorias para matar a China.
.
Agradecimiento.    Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
……….  🌎Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá Muchas gracias a nuestro gran Médico, el Dr. Mohamed Sabry, por esta maravillosa información.
Cualquier persona libre y con conciencia que luche contra las fuerzas fascistas de Occidente, por favor publíquelo en todas sus redes sociales y difunda esta información, sobre el crimen global que está llevando adelante el Imperio del mal y sus perros de presa de la OTAN.
.
.
.

Cómo se definen las cosas en el otro lado

Cómo se definen las cosas en el otro lado

.

.

.

Cómo se definen las cosas en el otro lado
Putin: “Lo que pasa hoy es la destrucción del sistema unipolar”. Cómo se definen las cosas en el otro lado

Por Hispan Tv

……….   El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirma que lo que está viviendo el mundo es la destrucción del sistema unipolar formado tras la caída de la URSS.

……….   ¿Qué está pasando hoy? Es la destrucción del sistema de un mundo unipolar que se formó tras la caída de la URSS [acrónimo de la antigua Unión de RepúblicasSocialistas Soviéticas]”, ha subrayado este Martes Putin en una rueda de prensa conjunta con su homólogo bielorruso, Alexánder Lukashenko.

……….   Ante los periodistas en el Complejo de lanzamiento de cohetes, en el Cosmódromo de Vostochny, en la región rusa de Amur, Putin ha afirmado que Estados Unidos está preparado para enfrentar a Rusia hasta el último ucraniano. Y ha arremetido contra los países occidentales, por mantener una “posición lamentable” con respecto a EE.UU.

……….   De acuerdo con el mandatario ruso, en el orden mundial actual, un país solo no es capaz de preservar su posición dominante. Ya que el mundo de hoy “es más complejo” que en los tiempos de la Guerra Fría.

……….   Lukashenko, a su vez, ha admitido que el mundo unipolar creado por EE.UU. terminará destrozado. Ha asegurado que el mundo sería más estable si no se apoya en el orden “destructivo” del país norteamericano.

La operación militar en Ucrania continúa “con calma” para minimizar bajas. Cómo se definen las cosas en el otro lado

……….   Putin ha resaltado que la operación rusa para desmilitarizar Ucrania es una medida inevitable. Porque no le dejaron otra opción a Moscú. Ha evaluado que esta misión se desarrolla según lo programado y con tranquilidad, para minimizar el número de bajas.

……….   Nuestro objetivo es cumplir todas las tareas, minimizando las pérdidas. Y seguiremos actuando a un ritmo, con calma, según el plan propuesto originalmente por el Cuartel General”, ha remarcado Putin.

……….   En este contexto, ha catalogado como “falsas” las imágenes que los medios occidentales publicaron sobre las atrocidades que las tropas rusas han cometido en Bucha. Ha comparado esto con las acusaciones del uso de armas químicas contra el presidente de Siria, Bashar al-Asad.

……….   Después de que Rusia lanzara su operación militar contra Ucrania, Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y otros Estados y organizaciones occidentales han impuesto varias rondas de sanciones financieras y comerciales contra Moscú. Medidas consideradas por Rusia como “una declaración de guerra”.

……….   Moscú ha condicionado la pausa en su actuación, iniciada el 24 de Febrero, a un acuerdo final con Kiev, mientras Ucrania busca que el Occidente le provea más armas.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Hemos recibido esta noticia y la reproducimos, porque da una visión de la situación desde el otro lado. El lector calibrará el crédito que le merecen las afirmaciones del mandatario ruso. Desde nuestra perspectiva, es la postura de la potencia que tiene todas las de ganar en el terreno físico, pero que no quiere «pasarse de rosca» en la ocupación de dicho terreno. A Rusia le interesa mucho:

Cómo se definen las cosas en el otro lado

……….   1) Un comportamiento de sus tropas que pueda defender en un futuro, sin errores, sin abusos.

……….   2) El «aprovechamiento del éxito», quizás haciéndose con el territorio lindante con Odesa, base naval en el Mar Negro.

……….   3) Desgastar y minimizar mientras tanto el potencial combatiente ucraniano.

……….   4) Esperar en condiciones favorables el inicio de conversaciones de paz, que al Sector Occidental le convienen.

……….   El punto 1 implicaría no invadir mucho territorio ucraniano, que luego habría que devolver. Sólo el territorio de habla rusa. Ha habido problemas serios con la base de Odesa. Lo que podría incluirla en el objetivo de Rusia para retenerla a su favor. El punto 3 resulta obvio.        

……….   Y decimos que les conviene el final de esta singular guerra – buscada y planeada casi desde las antípodas – por el viaje de Primeros Ministros de países occidentales a Kiev, buscando un compromido. Que el líder ucraniano retiró, pocos días antes de la invasión.

……….   La guerra de Ucrania, creemos aquí, hace da tapón para nuevas agresiones del Sector Occidental. Por lo que, pasado el mes de Agosto, son de esperar actuaciones que cambien el impasse actual. Ese sería el momento esperado por Rusia. Y de cara a ese momento preparan un terreno favorable.

……….   No entramos a valorar el contenido de los dos discursos citados en el artículo. El de Bielorusia es mucho más corto. El otro es más amplio, pero no desvela intenciones, sino hechos evidentes. 

.

Cómo se definen las cosas en el otro lado  Cómo se definen las cosas en el otro lado  Cómo se definen las cosas en el otro lado  Cómo se definen las cosas en el otro lado  Cómo se definen las cosas en el otro lado

 

 

 

 

 

Un discurso sin desperdicio

Un discurso sin desperdicio

.

.

.

putin005
Putin a la OTAN: “Escuchamos hoy que nos quieren vencer en el campo de batalla: ¡que lo intenten! La guerra todavía no empezó”. Un discurso sin desperdicio

Por Kontrainfo

……….   “Escuchamos hoy que nos quieren vencer en el campo de batalla, ¡que lo intenten!”, dijo el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante una reunión con los líderes de los grupos parlamentarios de la Duma Estatal.

……….   “Todavía no hemos iniciado nada en serio”, afirmó el Jefe de Estado, en referencia a lo acontecido en Ucrania. Acusó al ‘Occidente colectivo’ de haber librado la guerra en Donbass (en 2.014).

……….   Según el mandatario, el conflicto estalló porque los países del llamado Occidente “organizaron y apoyaron el inconstitucional golpe de Estado militar”. Al tiempo que “alentaron y justificaron el genocidio” en Donbass.

……….   “Es este mismo Occidente colectivo el instigador y perpetrador directo de lo que está sucediendo hoy”, remarcó.

……….   En paralelo, subrayó que, si con el actual conflicto Occidente quería proceder a otra etapa de contención de Rusia, este escenario se materializó en cierta medida, ya que “se ha desatado la guerra, y se han impuesto sanciones”.

……….   Putin advirtió que estos países deberían darse cuenta de que ya “perdieron”. Porque el inicio de la operación militar especial en Ucrania “significa también el comienzo de una ruptura radical del Orden Mundial a lo estadounidense”. En particular, esta ruptura representa “el inicio de la transición a un mundo verdaderamente multipolar”, basado en el Derecho Internacional y una “auténtica” soberanía. Ya no es posible frenar este proceso, según el Jefe del Estado.

……….   Asimismo, se refirió a las actuales tensiones con los países de Occidente. “No descartamos las negociaciones de paz. Pero aquellos que las rechazan deben saber: Mientras más lejos, más difícil les será ponerse de acuerdo con nosotros”, advirtió.

……….   En opinión de Putin, las clases gobernantes de los países occidentales comenzaron a recurrir a los “métodos francamente despóticos”.

……….   “Occidente impone al mundo el modelo del liberalismo totalitario y la cultura de cancelación”, algo que el mandatario ruso considera imposible de tolerar.

……….   Según Putin, la realidad “consiste en que los pueblos de la mayoría de países no quieren esa vida, ni ese futuro. No buscan una soberanía formal y decorativa, sino auténtica y sustantiva. Y simplemente están cansados de arrodillarse, humillarse delante de aquellos que se consideran excepcionales y, en su detrimento, sirven a sus intereses”.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Aquí pensamos que el Jefe del Estado ruso se da cuenta de que ha de hablar en estos momentos como un estadista, como un líder mundial. Aportando ideas claras, concisas, reales. Sin utopías, sin fantasais, sin absurdos. En contraste, los Jefes de Estado europeos y algún otro de allende los mares.

……….   Hemos resaltado en rojo negrita las ideas más precisas y más importantes sobre la situaciin del mundo que el que llamamos aquí «Sector Occidental», quiere imponer al mundo. Todos sabemos que es efectivamente «un mundo despótico». En el que unos «mangarranes» se creen preparados y destinados a imponer su visión sobre cómo ha de ser el mundo del futuro.

……….   Por si el lector no ha usado mucha esta palabra, damos su signifiado según la Real Academia Española de la Lengua: Holgazán o inútil; despreciable. [Fuente: https://dle.rae.es/mangarr%C3%A1n]. Y eso son, a juicio de esta Casa.

……….   Su riqueza se les ha subido a la cabeza. No les han educado en el respeto, ni en el aprecio de lo que tiene valor. Tal vez sus progenitores también eran como ellos, ricos, zafios y burdos, y no podían aportarles valores humanos. Se creen los elegidos para dirigir el mundo. Y sólo son unos ignorantes, hijos de papá, incapaces de apreciar las buenas cualidades de la sociedad en la que han nacido, fruto de cientos de generaciones anteriores a ellos.

……….   Nadie les sigue, nadie con valores humanos. Sólo los ambiciosos frustrados, los «desgarramantas», los incapaces de ascender en el escalafón social por méritos propios. Porque sus propuestas harían reír, si no fueran tan horrendas e inhumanas. 

……….   Pero volviendo al artículo y su contenido. No cabe duda de que entre unas propuestas suicidas y locas y otras razonables y acertadas, el mundo se decantará por la sensatez. Y dejará atrás las locuras de cuatro descerebrados, cuyo único activo valioso es una cartera repleta de billetes. 

 

 

Preocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó

aPreocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó

.

.

.

Preocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó
Italia advierte de que “la guerra mundial del pan ya está en marcha” e insta a detenerla antes de que “estallen nuevas guerras en África”.  

Por RT  /  Sott.net

……….   “Nos arriesgamos a la inestabilidad política en África, a la proliferación de organizaciones terroristas, a golpes de Estado: Esto lo puede producir la crisis de cereales que estamos viviendo”, dijo el Canciller italiano, Luigi Di Maio.

……….   El Ministro de Exteriores de Italia, Luigi Di Maio, advirtió de que “la guerra mundial del pan” ya ha empezado. Como consecuencia de los problemas con la exportación de cereales de Ucrania. Instó a la comunidad internacional a “detenerla” antes de que “estallen nuevas guerras en África”.

……….   “La guerra mundial contra el pan ya está en marcha y debemos detenerla”, afirmó Di Maio. “Nos arriesgamos a la inestabilidad política en África, a la proliferación de Organizaciones terroristas, a golpes de Estado: Esto lo puede producir la crisis de cereales que estamos viviendo”, advirtió, citado este sábado por la agencia Ansa.

……….   El Canciller italiano insistió en que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, “debe llegar a un acuerdo de paz lo antes posible” en su conflicto con Ucrania, “que también incluya un acuerdo sobre el trigo”.

……….   “Lo que estamos haciendo es trabajar para que Rusia desbloquee la exportación de grano en puertos ucranianos. Porque en este momento corremos el riesgo de que estallen nuevas guerras en África“, aseguró Di Maio. Que indicó que el próximo Martes Italia mantendrá “una primera sesión de diálogo con los países mediterráneos sobre Seguridad Alimentaria”.

……….   “Trabajaremos con todos los socios, junto con Alemania, Turquía, Francia y muchos otros para llegar al objetivo de desbloquear las cantidades de trigo que deben salir de Ucrania”, prometió. Destacando que actualmente se está viviendo “un momento histórico” en el que a nivel global se registra un aumento “en el costo del trigo y por lo tanto del pan”, un alimento básico que “en algunas partes del mundo no pueden pagar”.

……….   Este Viernes, Vladímir Putin aseguró que Rusia no obstaculiza los intentos de sacar el grano ucraniano de los puertos controlados por Rusia y propuso varias maneras de hacerlo. De acuerdo con el mandatario, una de ellas es a través de los puertos marítimos que Ucrania controla, como el de Odesa y otros cercanos. “No fuimos nosotros los que minamos las entradas de los puertos”, manifestó. Agregando que Moscú garantizará un paso seguro de buques si Kiev desmina los puertos.

……….   El Presidente señaló que el grano también puede ser sacado a través de los puertos del mar de Azov, que Rusia controla, como los de Berdiansk y de Mariúpol, a través del río Danubio y Rumania, Hungría, Polonia o Bielorrusia. Una opción que, según dijo, constituye “la vía más simple”. Aunque requiere el levantamiento de las sanciones impuestas contra Minsk. En ese contexto, reiteró que “no existe ningún problema para sacar el grano desde Ucrania”.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   «Nadar y guardar la ropa». Eso de cara al graderío, a quienes ven el problema de lejos, a quienes no se han enterado del origen de esta absurda guerra, una guerra a la carta, preparada «ad hoc«, justo en el momento oportuno, podría funcionar. Pero si se sabe que fue Occidente, la OTAN y USA los que han promovido y movido los hilos para que esto suceda … a otro perro con ese hueso, amigo Di Maio.

……….   Y se hará grabar el discurso, para que quede constancia de sus «esfuerzos» para remediar el hambre en el mundo y exhibirlo luego, como coartada. Todo fachada. La realidad se mueve por debajo de la mesa, donde creen que nadie la ve. Pero todo se sabe. Poruqe hay periodistas independientes, que investigan, que no se venden al Ted Turner de turno. Como el que descubrió los lazos financieros, un «conflicto de intereses» como una catedral, entre la VdL y la Pfizer. Y nos enteramos todos. Todos lo que no se asustan ante la verdad.

¡Ay de mundo, si lo siguen gobernando los sinvergüenzas, los maníacos, los locos de remate, los sin Ética ni Moral!  

……….   Más noticias.

……….   Todo sobre el problema, desde mediados de Agosto de 2.020. 1.600 artículos: https://laverdadsololaverdad.com

……….   Lo último sobre el problema, desde fines de Abri de 2.022. 170 artículos: https://twitter.com/condetorrens1

.

Preocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó  Preocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó 

APreocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó  Preocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó 

BPreocupación italiana por revoluciones en África que la OTAN provocó

Cuando las barbas eléctricas de tu vecino veas pelar

Cuando las barbas eléctricas de tu vecino veas pelar

.

.

.

Cuando las barbas eléctricas de tu vecino veas pelar
Suiza corre riesgo de sufrir escasez de energía el próximo invierno Cuando las barbas eléctricas de tu vecino veas pelar

Por Tsvetana Paraskova de Oilprice.com

Visto en: ZeroHedge

……….   El suministro eléctrico de Suiza sigue siendo incierto para el próximo invierno y no se pueden descartar problemas de suficiente capacidad eléctrica, dijo la Comisión Federal de Electricidad de Suiza, Elcom, en su conferencia de prensa anual esta semana.

……….   La generación de energía nuclear suiza podría ser menor en el invierno, pero lo que es más importante, algunos de los países vecinos de Suiza, principalmente Francia, podrían exportar menos electricidad.  

……….   Debido a la menor disponibilidad esperada de la generación de energía nuclear francesa y de las exportaciones de energía de Francia a Suiza, es probable que las importaciones suizas de energía generada en Francia sean mucho más bajas este invierno en comparación con las temporadas de invierno anteriores, dijo Elcom.

……….   Por lo tanto, es posible que Suiza deba cubrir sus necesidades de importación de electricidad de alrededor de 4 gigavatios hora (GWh) de las importaciones de sus otros vecinos, Alemania, Austria e Italia. Sin embargo, la disponibilidad de exportación de energía de esos países dependería en gran medida de los combustibles fósiles disponibles, principalmente gas natural, según Elcom.

……….   Quedan varias incertidumbres sobre la seguridad del suministro eléctrico en Suiza el próximo invierno, señaló la Comisión Federal de Electricidad.

……….   Según una encuesta realizada por Elcom entre 613 proveedores de electricidad suizos, la mayoría de los operadores esperan que las tarifas de electricidad aumenten alrededor del 47 por ciento. Lo que significa que los precios de la electricidad doméstica aumentarían alrededor del 20 por ciento.

……….   Los precios más altos de la energía han sido impulsados ​​​​por el aumento en los precios del gas natural, el carbón y el carbono en los últimos meses, dijo Elcom. Y agregó que la menor generación de energía nuclear en Francia en los últimos meses también ha influido en las alzas de precios.  

……….   Suiza, al igual que el resto de Europa, se está preparando para un aumento en los precios de la energía en el invierno. Ya que la UE, de la cual Suiza no es miembro, busca reducir su dependencia del gas natural ruso. Rusia, por su parte, ya ha cortado el suministro de gas a Polonia, Bulgaria, Finlandia, Holanda y clientes en Dinamarca y Alemania que se han negado a pagar en rublos por el gas.

.

Comentario de esta Casa.  Cuando las barbas eléctricas de tu vecino veas pelar

.

……….   Ya se había advertido bastantes semanas antes que Suiza tendría problemas de suministro eléctrico a partir del otoño. Y lo mismo les sucede a los países vecinos de Alemania, Austria e Italia. Pero eso no les impide ser beligerantes en el artificial y deseado conflicto centroeuropeo. Y eso encaja con nuestra teoría de que lo que buscan es el daño para sus ciudadanos. De forma que todo forma parte de un Plan idead hace lustros.

……….   Pueden pensar los conspiradores que están haciendo daños y creando problemas a la población, Cuando el principal daño se lo están haciendo a ellos mismos, porque conforme su Plan avanza, los europeos y de otros continentes van aumentando sus dificultades para vivir como siempre. Y con ello va creciendo su intranquilidad y exasperación, hasta que ésta alcance límites no posibles de contener.

……….   Para entonces tendremos ejemplos de países menos afortunados, que pueden aguantar menos porque viven más al día. Y podremos ver cómo los resuelven y cómo queda la población y sus autoridades. Y es que hay problemas que pueden resolverse con el tiempo. Uno se recupera y vuelve a la normalidad. Pero hay otro tipo de problemas que no tienen solución. La había. La hubo. Pero se tiró a la basura esa posibilidad. Y ya nada se puede hacer.

……….   No siempre hay una segunda oportunidad, poderoso gobernante …     

« Siguientes entradas