(Nota: Gracias por apoyar este mensaje patrocinado, que ayuda a mantener este sitio en funcionamiento para brindarle noticias sin censura).
“ Las vacunas contra el COVID-19 fueron el experimento humano más grande jamás realizado en la historia de la humanidad ”, expresó el Dr. Peter McCullough , cardiólogo de renombre mundial, ante una audiencia abarrotada en el ReAwaken America Tour en Las Vegas, Nevada.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“Las personas que recibieron las vacunas por primera vez recibieron una inyección genética de material genético extraño que produjo en su cuerpo durante un período incontrolado [de] tiempo y cantidad, la proteína Wuhan Spike, la proteína en la superficie del virus que causa tanto mucho daño en el cuerpo humano”.
“Muchos de ustedes todavía tienen la proteína Spike en sus células y tejidos”, detalló el Dr. McCullough . “Todos los estudios que han analizado esto en realidad han identificado este problema central. El cuerpo humano no parece tener enzimas que puedan descomponer esta proteína como lo haría con cualquier otra proteína natural y lograr que nos deshagamos de ella”.
¿Por qué? » Es porque esta proteína no es natural «, respondió el Dr. McCullough . «Fue diseñado en un laboratorio de bioseguridad chino utilizando planos que provienen de investigadores estadounidenses totalmente financiados y apoyados por los Institutos Nacionales de Salud y la rama Nacional de Inmunología Alérgica dirigida por el Dr. Anthony Fauci».
Los efectos de la proteína Spike antinatural han sido devastadores.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El jugador de baloncesto profesional Óscar Cabrera Adames se desplomó a mitad de un partido en 2.021. Culpó del incidente a la miocarditis inducida por la vacuna. Dos años después, lamentablemente falleció durante una prueba de esfuerzo en un Centro de Salud de República Dominicana.
«Las vacunas han dejado a alrededor del 15% de quienes las han recibido con algún tipo de problema médico «, informó el Dr. McCullough . “Es una cifra enorme”, lamentó.
“Ahora, afortunadamente, alrededor de un tercio de las personas que recibieron la vacuna no han tenido ningún efecto secundario. Y no parecen mostrar efectos secundarios emergentes. Entonces, si uno recibió la inyección y está perfectamente bien, ni siquiera tiene dolor en el brazo, es muy poco probable que desarrolle un problema”, explicó el Dr. McCullough .
“Pero son las personas que desarrollaron una reacción inicial y estuvieron enfermas durante unos días o semanas después. Realmente me preocupan, porque estamos viendo el desarrollo tardío de miocarditis y paro cardíaco incluso dos años después de la vacuna . Los coágulos de sangre se desarrollan incluso dos años después de la vacuna . De hecho, otro episodio de COVID podría provocarlos”, advirtió el doctor McCullough .
Entonces, ¿qué podemos hacer para ayudar a prevenir tales desastres médicos?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El Dr. McCullough explicó que este protocolo de desintoxicación permite a las personas abordar el problema de manera proactiva mediante el uso de tres sustancias naturales, natoquinasa, bromelina y curcumina, que están disponibles sin receta, “para ayudar al cuerpo a eliminar esta proteína tan peligrosa”. de [sus] células y tejidos”.
Aunque el protocolo aún no ha sido validado científicamente mediante ensayos doble ciego, aleatorizados y controlados con placebo, el Dr. McCullough argumentó que las observaciones clínicas indican un impacto positivo.
¿Qué son la nattoquinasa, la bromelina y la curcumina?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
Nattokinasa : Enzima derivada de la fermentación de la soja. Se ha utilizado tradicionalmente en Japón por sus supuestos beneficios cardiovasculares. Los ensayos preclínicos muestran que degrada la proteína Spike.
Bromelina : Conjunto de enzimas derivadas de los tallos de la piña, aprobadas por la FDA como tratamiento tópico para heridas. Al igual que la nattoquinasa, también se ha demostrado que acelera la eliminación de las proteínas Spike.
Curcumina : El compuesto activo de la cúrcuma, muy utilizado por sus propiedades antiinflamatorias. También mitiga daños mayores causados por la proteína Spike.
El protocolo.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
• Nattokinasa: 2000 unidades de fibrina (100 miligramos) por vía oral dos veces al día sin alimentos
• Bromelaína: 500 miligramos por vía oral una vez al día sin alimentos
• Curcumina: 500 miligramos por vía oral dos veces al día (se sugiere nano, liposomal o con aditivo de piperina)
.
El Dr. McCullough recomendó tomar esta tríada de tratamiento durante al menos tres meses para cualquier persona que sufra o esté preocupada por síndromes post-COVID o de vacunas. Pero también sugirió que aquellos que hayan recibido múltiples inyecciones pueden necesitar tomarla durante doce meses o más.
Observaciones clínicas y limitaciones.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
.
Según las observaciones clínicas del Dr. McCullough, » los pacientes realmente están mejorando con este enfoque «. Dijo que ha observado que, gracias a este protocolo, las personas experimentan alivio de síntomas como entumecimiento, hormigueo, palpitaciones, dolores de cabeza y pérdida de los sentidos. Sin embargo, estas observaciones aún no han sido respaldadas por ensayos científicos a gran escala.
A pesar de una inversión de mil millones de dólares en una larga investigación de COVID por parte de la administración Biden, ni un solo dólar de financiación se ha destinado a la investigación de las lesiones causadas por las vacunas. Por lo tanto, no será el Gobierno sino los Médicos disidentes, como el Dr. McCullough , quienes liderarán el camino en el descubrimiento de tratamientos y manejo óptimos para las lesiones causadas por las vacunas.
Preocupaciones de seguridad.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“Las principales advertencias de seguridad son el sangrado y las reacciones alérgicas, las cuales son manejables. Según nuestra experiencia, tanto la natoquinasa como la bromelina se pueden utilizar además de los fármacos antiplaquetarios y anticoagulantes con supervisión médica”, escribió el Dr. McCullough en su página Substack .
En general, la “desintoxicación de picos básicos” parece prometedora.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“ The Wellness Company ha traído las mejores noticias a quienes sufren de COVID prolongado o se arrepienten de la vacunación contra el COVID-19. Nuestro producto Spike Support es la base del ‘ Protocolo de desintoxicación Base Spike ‘ recientemente publicado, el primer y único régimen que ayuda a las personas a recuperarse de las secuelas posagudas después del COVID-19 y la vacunación”.
La bromelina, la curcumina y la natoquinasa están disponibles sin receta en casi cualquier tienda naturista o farmacia.
Pero para obtener la mejor nattoquinasa de su clase, el Dr. McCullough recomienda Spike Support Formula , que también contiene raíz de diente de león, selenio y una serie de otros ingredientes prometedores que pueden ayudar a protegerlo a usted y a su familia de los efectos prolongados de las proteínas Spike.
. Comentario de esta Casa. . Este es un tema de la máxima importancia y actualidad. No personalmente, pero por la temática tan amplia que conlleva. Porque afecta exitencialmente a muchísimas personas. Sólo podemos ofrecer lo que llega a nosotros. No tenemos criterio para poder ampliar o comentar. Simplemente hacer de porteadores. esta informaciin nos ha llegado, y aquí está. La persona interesada tendrá que investigar po su cuenta, seguir enlaces, buscar más datos y formas prácticas de proceder, si lo cree conveniente.
No podemos garantizar nada, ni respoder de nada. Todo queda a criterio de la persona que necesite tomar medidas por hechos ocurridos en el pasado. Pasado que si hubiera sido distinto, también eL presente sería diferente. Desear suerte a las personas que este tema les preocupe. E iniciativa para no ser engañadas. En un mundo en el que no pocos viven del engaño.
Pero ahí está nuestra sagacidad, sentido crítico, capacidad de sopesar informaciones contradictorias y de averiguar quién miente y quién dice la verdad. Sin desmayar, ni desanimarse, ante la incertidumbre. Si uno se pone a ello, con el tiempo acaba por acertar. . Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
Esta es una transcripción parcial de Brighteon Broadcast News, 18 de Diciembre de 2.023, centrada en «La gran toma» documental de David Webb, que revela un nefasto plan de los Bancos Centrales para literalmente robar todos los activos de casi todo el mundo durante el próximo colapso diseñado de la deuda. Encuentre enlaces al documental y un PDF descargable en TheGreatTaking.com. Escuche el podcast completo sobre esto cuando se publique en este canal de Informe de Recursos Humanos en Brighteon.com.
Realmente, te animo a que veas este documental The Great Taking de David Webb. Si presta atención, se dará cuenta de que está hablando de la creación de esta nueva construcción legal llamada derecho de seguridad. Ahora, lo que esto significa es que usted cree que es dueño de sus valores, acciones, bonos, cuentas bancarias, cualesquiera que sean los instrumentos de deuda, cree que es dueño de ellos. Pero en realidad no los posees. Usted ha sido desplazado, ya no es el propietario, es alguien que tiene derecho a los beneficios de este instrumento, pero no lo posees.
En cambio, la propiedad ahora está asumida esencialmente por estas Corporaciones fantasma que disfrutan de protecciones especiales por parte del Gobierno de los Estados Unidos. Entonces, cuando el sistema colapse, no poseerás nada, que es exactamente lo que prometen los Globalistas.
Por cierto, cuando los Bancos colapsen, usted todavía le deberá al Banco el préstamo de su casa y su negocio de automóviles. No borrarán tus deudas, pero sí borrarán tus bienes. Técnicamente, tomarán el control sobre ellos y usted se convertirá en un simple acreedor del Banco.
Entonces, si tienes un millón de dólares en el Banco y crees que eres millonario, en realidad te quitarán el millón de dólares y te dejarán sin nada. Pero si tiene un préstamo con el Banco, aún deberá realizar los pagos de esos préstamos. Así que terminará sin activos, pero con todas sus deudas. Y probablemente estará en quiebra.
Así es como van a llevar a la quiebra a la gente en todo el país, por eso se llama «La Gran Toma».
La importancia de las tecnologías «fuera de la red», activos financieros. Un peligro de órdago a la grande
Esta es una estrategia que han construido los imperios financieros para literalmente tomar posesión de prácticamente todos los activos que actualmente posee el pueblo de los Estados Unidos de América. Y se han promulgado Leyes similares en todo el mundo. Por eso es fundamental tener activos que yo llamo «activos fuera de la red». Deben existir fuera del sistema bancario.
Número uno. Es fundamental salir de sus deudas, si puede. Sé que algunas personas dicen que la deuda es tu amiga y que deberías usarla para hacerte rico. Que cuanta más deuda tengas, más activos controlarás, y así sucesivamente. He escuchado esos argumentos. Eso no es lo que sigo. Por supuesto, usted puede decidir qué es apropiado para usted.
Quizás, si se dedica al sector inmobiliario, la deuda sea su amiga cuando las tasas de interés son bajas. Pero, de nuevo, la deuda puede convertirse rápidamente en su enemigo a medida que las tasas suben. Pero no creo en la deuda. He estado libre de deudas durante mucho tiempo.
Y no tomo préstamos. No quiero endeudarme nunca. Porque cuando estás endeudado, significa que ellos tienen poder sobre ti y significa que pueden recuperar tus activos. Lo que estamos descubriendo en este documental, The Great Taking, es que si usted tiene una casa para la cual alguna vez tuvo un préstamo, o si posee un automóvil para el cual alguna vez tuvo un préstamo sobre su título, el hecho de que tenía un gravamen sobre ella en un momento u otro puede, bajo ciertas circunstancias, permitir que los prestamistas aún reclamen su propiedad como garantía durante un colapso.
Lo que significa que potencialmente podrían, al menos según tengo entendido, venir a tomar su propiedad, su casa, o llevarse el coche, aunque lo haya pagado. Debido a que podrían afirmar que es una garantía en sus libros, y usted es simplemente un «receptor de derechos de garantía», que realmente no lo posee, aunque lo esté pagando.
Esto es lo que David Webb describe, en parte, en este documental. Ahora, sé que esto va a sonar completamente impactante para la mayoría de los oyentes aquí presentes. Especialmente, aquellos de ustedes expertos en finanzas e impuestos, etc. Dirán que no, que eso es imposible. Podrías pensar que de alguna manera no entiendo el punto, o que estoy llegando a una conclusión equivocada. Bueno, lo que digo es que esto es lo que describe David Webb.
Y contradice el sentido común financiero normal. Viola todas las reglas de propiedad que conocemos. Pero ese es el objetivo del documental. David Webb explica que se ha implementado un nuevo sistema que viola todas las reglas normales de propiedad, incluso en casos de fraude. Si una Institución financiera comete fraude y mintió e hizo trampa, aún puede reclamar activos como el suyo, en determinadas circunstancias.
Así que mire ese documental para obtener todos los detalles. Por supuesto, consulte con todos sus profesionales. Ya sabe, su contador profesional, su asesor profesional de inversiones en bienes raíces, su asesor de jubilación profesional, su paseador de perros profesional, su profesional de lo que sea. Si tiene a todos estos profesionales, pregúnteles a todos.
Pero investigue usted mismo. Porque la mayoría de las personas que son profesionales en el ámbito de las finanzas y los impuestos no lo saben. Así que investiue y tome tu propia decisión. Pero lo que estoy diciendo es que, como precaución, minimice su exposición al sistema bancario. Salga de ahí.
Los activos digitales pueden desaparecer en un instante. Un peligro de órdago a la grande
Siempre he dicho que no confío en los activos en poder de otras partes, donde inicio sesión y simplemente me muestran, ya sabes, números en una pantalla. «Oh, mira, tienes tantas acciones de esta acción». Sí, pero no me lo creo. Quiero decir, sólo porque esté en la pantalla no significa nada. ¿Qué sucede cuando su corredor cierra? Bueno, David Webb acaba de responder esa pregunta. Cuando la correduría fracasa, se quedan con todos tus activos y te conviertes en acreedor.
Entonces pensabas que poseías 1.000 acciones de Apple, digamos. Pero en realidad no es así. Porque no tienes las acciones. No están en tu posesión y tu nombre ni siquiera aparece en ellos. La Correduría, su nombre, figura en la propiedad de las acciones. Ellos son quienes los poseen. Entonces, cuando se vuelven insolventes y todos sus activos tienen que ser liquidados a través de los Tribunales de quiebras, es posible que en ese momento obtengan centavos por dólar.
Por eso no confío en los dólares del Banco. No confío en las acciones de un corredor en línea. Ni confío ni siquiera en los bonos del Tesoro de Estados Unidos, Treasury Direct. No confío en nada de eso. ¿Sabe en qué confío? Bueno, me ha oído decirlo, una y otra vez, oro, plata y tierra. Y más recientemente, los goldbacks, así como la privacidad, las criptomonedas y otros activos que mantienen valor incluso cuando el sistema falla.
Municiones, semillas de jardín, diésel, combustible, herramientas eléctricas y cosas así. Esas son las cosas en las que realmente confío. Y esas son las cosas que quiero tener bajo mi custodia, o al menos bajo mi control directo. Si soy dueño de oro, quiero tomar posesión del oro o al menos saber dónde está, o tener una manera de llegar a él. Sé que no es una circunstancia perfecta para todos. Y dependiendo de dónde viva, su oro podría estar más seguro en una bóveda en algún lugar. O si tiene mucha plata, quizás quiera hacerla abovedar. Porque la plata es un poco voluminosa y pesada. Eso depende de Vd. Pero en mi caso, si el sistema falla, quiero tener control directo sobre estos activos. Y aparentemente mucha gente está de acuerdo conmigo, porque casi todos esos activos que he estado mencionando han ido subiendo de valor en términos de denominaciones en dólares. El oro ha tenido una tendencia alcista y la plata. Y también la tierra en muchas zonas del país.
Algunas criptomonedas están ganando valor rápidamente. Un peligro de órdago a la grande
Pero también me sorprendió saber que una de las criptomonedas de privacidad que cubrimos en Decentralize TV subió casi 1,000% Y esa moneda se llama Beam. Supongo que fue hace como dos semanas o en algún momento ese rayo se disparó desde alrededor de no sé tres centavos por moneda a algo así como casi 30 centavos por moneda. Ahora, desde entonces se había estabilizado bastante hasta llegar a unos 10 centavos actualmente.
Acabo de comprobar que aparentemente me perdí todo. Y por cierto, sostengo una cierta cantidad de Beam y no estaba prestando atención. Sabes, estaba concentrado en este proyecto de IA. Pero de la nada veo el precio de Beam. Fue como, vaya, eso es como un 300% más alto ahora que hace un mes.
Esa entrevista por cierto, si quieres verla está en Decentralize.TV busca la entrevista con el fundador de Beam. Por cierto, también me gusta Monero como criptografía de privacidad y Monero ha ganado valor, y Bitcoin ha ganado mucho valor. Ha aumentado de unos 28.000 dólares hace unos meses a 41.000 dólares ahora. ¿Y por qué es eso? ¿Por qué está subiendo Bitcoin? ¿O por qué está subiendo Monera? ¿Por qué Beam se dispara repentinamente? Creo que es porque cada vez más personas se dan cuenta de los riesgos del sistema financiero de moneda fiduciaria. Creo que la gente está dispersando sus activos en vehículos más redundantes.
La gente está comprando oro y plata. La gente está comprando municiones. Y la gente está comprando criptomonedas de privacidad, y algunas personas también están comprando Bitcoin. Por cierto, la semana pasada entrevistamos a Gene, uno de los líderes del proyecto de Epic Cash. Y esa entrevista está saliendo. No lo sé, probablemente mañana, creo que para la televisión descentralizada. O hoy o mañana, probablemente mañana. Así que también puedes ver esa entrevista.
Pero de todos modos, lo que quiero decir es que la gente está tratando de reducir su riesgo saliendo de los activos controlados por las autoridades centrales de las que hablaba David Webb en su documental, cualquier cosa que esté bajo el control de los reguladores federales, que incluye la FDIC, que controla la banca.
Cualquiera de esos activos bancarios, en mi opinión, corre un gran riesgo de ser confiscado durante el reinicio de la deuda. Algunos lo llaman «El Gran Reinicio». Algunas personas lo llaman un colapso de la deuda. No sé cómo quieres llamarlo. Pero para mí está bastante claro que llegará el día en el que habrá un reinicio deliberado de todo el sistema financiero. Y en ese reinicio, la mayoría de los activos de la mayoría de los estadounidenses serán confiscados.
Así dicen los Globalistas: «No poseerás nada y serás feliz». Excepto que no serás feliz, no poseerás nada. Pero te pondrás furioso, porque te lo habrán robado. ¿Y te preguntarás cómo hicieron eso? Bueno, así es como lo están haciendo. Este es el mecanismo. Han creado un mecanismo legal que se mantendrá en los tribunales y que no se puede impugnar. Cuando accionen el interruptor y destruyan el sistema bancario, todos vamos a perder todo lo que hay en el Banco.
En cierto sentido, ya me he rendido a esa idea, porque tengo que tener una cierta cantidad de capital operativo, obviamente, ya sabes, para ejecutar nuestras plataformas y cubrir la nómina y comprar materias primas y lo que sea. Todo ese dinero desaparecerá de la noche a la mañana. Entonces trato de minimizar ese dinero. Por supuesto, trato de tener redundancia, resiliencia y planes de respaldo y no endeudarme y todas esas otras cosas. Pero es necesario pensar en lo que sucederá cuando desconecten este sistema.
El próximo «ataque cibernético», narrativa para explicar el restablecimiento de la deuda. Un peligro de órdago a la grande
Ahora es posible que le achaquen la culpa a un ciberataque. Sería un chivo expiatorio muy conveniente. Échele la culpa a China, échele la culpa a Rusia, échele la culpa a los extraterrestres, quién sabe, échele la culpa a los hackers. O incluso, francamente, creo que podrían culpar a los ciberataques de IA, ya que ni siquiera tiene que ser humano. Simplemente dicen, bueno, un sistema de Inteligencia Artificial se soltó y pirateó todos los Bancos. Y ahora la IA se llevó todo tu dinero. ¡No fuimos nosotros, fueron los robots de IA!
Ya sabes, pueden decir eso. Y si eso apareciera en el New York Times y en la CNN, francamente, la mitad del país lo creería totalmente. Oh, sí, los robots me robaron el dinero. ¡No es de extrañar que esté arruinado, ya sabes! Tampoco todo es ficción. Podría ocurrir. Pero los robots de IA probablemente no vendrán a tu casa y se llevarán tu oro. Y si lo intentaran, podrías luchar. Ya sabes, van a confiscar activos electrónicos. Eso es lo que se va a decir adiós. Pero todo lo físico que está bajo tu control, bueno, es muy difícil para ellos quitártelo.
Y en mi opinión, son las personas que poseen el oro las que podrán reiniciar la sociedad. Ellos serán los propietarios de los futuros negocios que ayudarán a lanzar nuevas monedas. Ellos serán los que se posicionen como los nuevos líderes de toda la Economía fiscal después del reinicio. Verás a millonarios y multimillonarios quedarse sin un centavo. Y luego verás a personas que poseen oro, plata y tierras convertirse en multimillonarios.
Creo que habrá un gran cambio, ya sabes, intercambiar lugares. Sucederá prácticamente de la noche a la mañana. Porque ¿quién sabe cuánto valdrá el oro en este entorno de colapso? Ni siquiera puedo ponerle una cifra en dólares, porque el dólar probablemente no existirá. Son dólares infinitos si el dólar llega a cero. Ya sabe, división por cero.
Así que ni siquiera podemos describir adecuadamente cuánto valdrá el oro, la plata o los activos duros. Pero puedo decirles que las monedas fiduciarias valdrán cero, o casi cero. Y su reclamo sobre un Banco que cerró, incluso si Usted tuviera un millón de dólares en el Banco y ellos quebraron, su reclamo sobre ese millón de dólares valdrá, ya sabe, centavos por dólar. No lo hará. valer mucho en absoluto. Por eso creo que vale la pena dedicar tiempo a analizar los activos tangibles.
Comentario de esta Casa. Un peligro de órdago a la grande
.
Esta es una primera información. Ni aquí sabemos cómo interepretarla con exactitud. Habrá que tener las antenas enhiestas y saber más en un futuro cercano. Es bueno saber. Es imprescindible, en las actuales circunstancias. Aun así, esta es una información que da miedo publicar. Es muy arriesgada la noticia que se da como a futuro. Lo que aqui diríamos es que va ligada al engaño inmenso en que vivimos, sometidos por los de Arriba desde hace, en breve, cuatro años. De esas personas es creíble la información de la ruina total de la inmensa mayoría de ciudadanos. De las personas que dirigían hasta hace cuatro años … es más difícil de creer. No es que pongamos la mano en el fuego por ellos. Pero la noticia perdería valor y credibilidad si los Genocidas desaparecieran por alguna mágica maniobra.
No obstante, lo primero que hay que decir es que habrá que ser cuidadoso con los tiempos. Antes de que opere este Plan de esquilmar a los ciudadanos de sus bienes por parte de los Bancos Centrales … deben realizarse algunos de los otros planes programados por las Élites a corto plazo. El Tratado de la OMS, las Monedas Digitales Programables del Banco Central más cercano, la invasión extra-terrestre, las Ciudades de cuarto de hora … Toda la parafernalia de la que vienen hablándonos monótona y cansadamente desde años ha.
Y después de muchos de estos abortos de planes, entonces, ya llegará el gran Apagón que dé inicio al Gran Reinicio. Con todos los humanos arruinados. Todos no. Los invitados de las Élites, los también ricos, aunque no tanto, ésos conservarán sus bienes. Faltaría más …
Ahora bien, existe una posibilidad aun más preocupante. La de que los Grandes criminales se hayan dado cuenta de que sus Planes primitivos, los citados, son lentos. Dependientes de factores externos. En suma, son débiles. Y alguien haya ideado este Plan nuevo, contando – como cuentan – con la complicidad de los Bancos. Y que todo lo demás haya sido postpuesto, o relegado al olvido. Lo que ahora mandaría sería este Plan para quedarse con todo, aun sin haber despoblado el planeta.
La isla de Maui (Hawai) sería un ensayo. Pero no en todo el planeta pueden hacer lo mismo. Allá han carbonizado cantidad de viviendas relativamente humildes, las de los aborígenes. Que tenían los mejores sitios de la isla, porque estaban en ella desde siempre. Han organizado en el Ayuntamiento un complot para hacer un Plan de Ordenación del Territorio favorable a los miembros de la Élite. El objetivo bien podría ser quitarles todos sus bienes a los hawaianos. Y repartírselos entre super-millonarios deseosos de tener una mansión espléndida en Hawai. Y codearse allí sólo con sus iguales. Un conocido astro de las Grandes Tecnológicas ya ha empezado a contruirse en Hawai su paraíso en la Tierra. Habrá que estar atentos a lo que suceda en Maui.
Este es un artículo para invitar al Lector a informarse, a estar atento. Nos puede ir mucho en saber abordar el desenlace de esta Guerra. Y que lo que averigüe lo guarde en su memoria, si el futuro no se aclara del todo y en breve. Si el futuro se aclarara, habrá que echarlo todo al olvido. Y si no se aclara en absoluto, cabe darlo como muy posible. Si se aclara a medias … ése es el caso que queda para que decida el Lector.
Un peligro de órdago a la grande Un peligro de órdago a la grande Un peligro de órdago a la grande Un peligro de órdago a la grande Un peligro de órdago a la grande
La demanda de Texas contra el fraude de Pfizer cambia las reglas del juego al exponer la “pandemia” de COVID como una CONSPIRACIÓN criminal.El Estado de Texas contra Pfizer
El Fiscal General Ken Paxton de Texas está marcando la pauta para la posible caída final de Pfizer, una de las compañías farmacéuticas más malvadas del mundo.
Como habrá escuchado, Paxton presentó recientemente una demanda contra Pfizer por “defraudar (al) público” con sus “vacunas” de ARNm contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19), que ya han herido y matado a millones.
Pfizer ha estado haciendo afirmaciones falsas desde el principio, alega la demanda, y Paxton quiere que el gigante farmacéutico pague por sus crímenes contra la humanidad.
El Fiscal principal de Texas también afirma que Pfizer ha estado librando una guerra de censura en Internet para tratar de callar a las personas que cuestionan las afirmaciones de seguridad y eficacia de las inyecciones de COVID de la compañía.
En Texas, en virtud de la Ley de Actividades Comerciales Engañosas de Texas, Pfizer es culpable de comercializar engañosamente sus vacunas contra el COVID basándose en mentiras. No hay evidencia, y sí muchas de lo contrario, que demuestren que las inyecciones COVID de Pfizer no tienen “95 % de eficacia” como se afirma ampliamente.
“Si bien la cifra del 95% de Pfizer hacía que sus vacunas parecieran muy eficaces, la verdad era muy diferente”, explica un Informe al respecto. “Cuando comenzó a hacer esas afirmaciones, Pfizer poseía en promedio sólo dos meses de datos de ensayos clínicos para comparar personas vacunadas y no vacunadas”.
“De 17.000 receptores de placebo, sólo 162 contrajeron COVID-19 durante este período de dos meses. Según esas cifras, el estado de vacunación tuvo un impacto insignificante sobre si un participante del ensayo contrajo COVID-19”.
(Relacionado: ¿Sabía que Pfizer nunca realizó un solo ensayo de medicamento válido para sus inyecciones de COVID?)
Las inyecciones COVID de Pfizer tienen una efectividad del 0,85% en el mejor de los casos.El Estado de Texas contra Pfizer
Lo que hace que el caso de Paxton contra Pfizer sea innovador es el precedente que sienta para que el resto del país presente el mismo tipo de denuncia. Pfizer mintió al mundo y, como resultado, millones de personas han muerto o han resultado heridas.
La forma en que Pfizer llevó a cabo sus “ensayos clínicos”, si es que se les puede llamar así, fue tan turbia y engañosa que, francamente, la Empresa probablemente debería cerrarse por completo. Potencialmente, esto puede suceder si suficientes Entidades demandan al gigante farmacéutico y tal vez lo lleven a la quiebra.
La verdadera tasa de eficacia de las inyecciones de COVID de Pfizer no es del 95 %, sino del 0,85 %. Esto es básicamente una eficacia del cero %. Que es lo opuesto a la afirmación de Pfizer de una eficacia cercana al 100 %.
Debido a que Pfizer mintió, la gente murió. Y como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) fue cómplice, también es en gran parte responsable del resultado genocida de la liberación de la vacuna de la Compañía a través de la Operación Warp Speed.
“… a principios de 2021, Pfizer creó deliberadamente la falsa impresión de que su vacuna tenía una protección duradera y sostenida. Llegando incluso a ocultar al público consumidor datos e información muy relevantes, que demostraban que la eficacia disminuía rápidamente”, se lee en la petición original del demandante en el Caso, que se conoce oficialmente como Estado de Texas contra Pfizer .
Además, la FDA advirtió a Pfizer en ese momento que “necesitaba” información adicional sobre si la vacuna protege o no contra la “transmisión” de COVID. En lugar de cumplir, revela la demanda, Pfizer participó en una campaña de alarmismo que explotó los temores del público sobre la llamada “pandemia”.
Finalmente, Pfizer volvió a mentir cuando hizo afirmaciones falsas y sin fundamento sobre sus inyecciones de “refuerzo” para las muchas “Variantes” que se inventaron para mantener la artimaña de la vacuna durante el mayor tiempo posible.
«Paxton busca que Pfizer se abstenga de hacer promesas futuras sobre la eficacia de su vacuna Covid», explica En-Volve.com . “El Fiscal republicano también quiere que se prohíba a Pfizer asociarse con Plataformas de Redes Sociales para desalentar el debate abierto sobre la vacuna”.
Cuando todo esté dicho y hecho, ¿cuántos “completamente vacunados” contra el COVID seguirán existiendo en los próximos años? Obtenga más información en Genocide.news .
Esta podría ser una jugada capital para seccionanr la cabeza de la hidra. Un caso de que un Estado de los 52 Estados Unidos inicie una demanda judicial con posibilidades de triunfar. No sólo porque podrían imitarle la otra mitad de Estados con predominio republicano. Sino porque muchas de las otras 198 naciones podrían sumarse a la campaña.
Y Pfizer no podía hacer nada para ganar al batalla legal a nivel mundial. Y llegaría a su quiebra. Cosa que sucedería asimismo a las demás Compañías Farmacéuticas que se involucraron en el Genocidio mundial de manera plenamente consciente y deliberada.
No sabemos aquí si el Lector es consciente del hecho. Pero en las últimas semanas se están dando casi a diario noticias que son favorables a las víctimas. Informaciones de hechos que suponen peligro para los Genocidas. Y no vemos reacción, no se ven posiciones del Enemigo que contrarresten las amenazas que se ciernen sobre eñlos. Tal vez por eso la información, leída en algún sitio, de que los Genocidas están desesperados. porque ven que su final se acerca. Y no hay forma de zafarse del peligro,. No cuando la totalidad del planeta actúa contra ellos.
Porque su reino ha sido un reino de mentiras. De sobornos, de trapicheos, de engaños, de falsedades a espaldas de la Ciencia. Y todavía algunos de ellos han tenido la desfachatez de afirmar, falsamente, que ellos son la Cienca, que tienen a la Ciencia en su poder. Su cinismo y falta de princiios no tiene fin. Y así han pretendido destruir el mundo existente, la civilización actual, fruto de más de 5.000 años, para sustituírla por una corrupción de sociedad. Un salto atrás de más de 500 años. Llevando a una sociedad moderna, instalada en el siglo XI – en el llamado Primer Mundo – a una sociedad medieval, primitiva, anclada tal vez en los siglos VI o VII.
¿Tenían alguna causa, motivo, razón justificados, para provocar tal salto atrás? ¿Había algo substancialmente dañino, perverso, corrupto, en la situación actual? Y la respuesta es que no. Simplemente, querían estar solos. No querían gentes que no tuvieran su nivel de riqueza, de bienes ganados gracias al afán de mejorar de vida de los miles de millones a los que ellos se aprestaban a eliminar.
Considerado todo en su conjunto, la razón de su actuar no puede ser más vil, despreciable, criminal y perverso. Por eso no pueden salir idemnes de tamaño «crimen contra la Humanidad». A ello habrán de dedicarse los Sectores que corresponda. En breve, a no mucho tardar.
. GangstersLa clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños
.
.
.
La evidencia sugiere que NUNCA hubo NINGÚN ENSAYO DE MEDICAMENTO para la “vacuna” COVID de Pfizer. La clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños
Ha caídootra bomba sobre la «vacuna» contra el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer. Para sugerir que
en realidad nunca se probó,
como se afirma antes de recibir la Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés), y luego la aprobación, de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés).
Una mirada más cercana al juego de manos que se utilizó para fingir que se probaron las inyecciones de COVID de Pfizer revela que el ensayo BNT162b2 de la Compañía se realizó utilizando un compuesto diferenteal que había en los viales reales dispensados en los brazos de las personas.
«Era un proceso de lote pequeño y de alto costo que no podía escalar para producir millones, y mucho menos cientos de millones de dosis», informó la página Boriqua Gato Substack, que agregó que también se utilizó un proceso de fabricación completamente diferente.
«Y eso es MUY importante porque en este tipo de productos biológicos, el axioma de la Industria ha sido constante durante 100 años: ‘el proceso es el producto‘. Hágalo de una manera diferente y no tendrá idea de si es lo mismo. Y la FDA lo sabe muy bien; ha sido la piedra angular de su proceso de aprobación desde el principio».
(Relacionado: ¿Sabías que las inyecciones más nuevas para COVID nunca se probaron en humanos, sólo en ratones ?)
Las inyecciones de COVID continúan produciendo patógenos dentro del cuerpo de las personas hasta que MUEREN.
Boriqua Gato descubrió esto tras las revelaciones presentadas por Kevin McKernan, quien secuenció los genes de las inyecciones de COVID de Pfizer y descubrió que son «tremendamente impuras, de baja integridad. Que contenían no sólo grandes cantidades de contaminantes, sino también compuestos reales, como plásmidos que, literalmente, fábricas de proteínas de pico.»
McKernan descubrió, para su horror, que las inyecciones de COVID de Pfizer están cargadas con todo tipo de compuestos diferentes, que se utilizaron en la fabricación del medicamento, pero que no deberían haber llegado al producto final.
No sólo se descubrió un consorcio de toxinas mortales, sino también esos horribles plásmidos, que Boriqua Gato describe como «fábricas reales que producen patógenos» dentro del cuerpo de las personas.
«La idea de un ‘nivel seguro’ para tal cosa parece complicada y de todos modos no alcanzaron los supuestos límites por un orden de magnitud», escribe.
McKernan señaló específicamente que la «vacuna» (aunque realmente no merezca ese título) contiene instrucciones para la creación de patógenos y la infestación mucho después de que una persona haya sido inyectada.
En otras palabras, tal como advertimos una y otra vez, las inyecciones de COVID son inyecciones mortales diseñadas para seguir dañando el cuerpo de una persona mucho después de haber sido administradas.
«Esto va mucho más allá de la mera negligencia», explicó McKernan.
«Este es el tipo de cosas por las que deberían cerrarte. Estás claramente no apto para la tarea. Tenerte cerca y adormecer a la gente haciéndoles creer que algunas personas serias deben haber realizado estudios serios en alguna parte. Y asegurarse de que esto era seguro representa una gran diferencia». «Un peligro mayor y presente que no tenerte en absoluto. Al menos las personas que saben que no hubo pruebas se comportarían con circunspección».
Si bien la FDA permite que algunos medicamentos genéricos de molécula pequeña se clonen de una manera que se base en la «bioequivalencia» por razones de seguridad. Pero las inyecciones de COVID son cualquier cosa menos medicamentos genéricos de molécula pequeña.
«El tipo de cambio que Pfizer hizo en la fabricación no fue menor, fue enorme», explicó Boriqua Gato sobre la diferencia en que Pfizer sustituyó sus ensayos por un fármaco completamente diferente al fármaco que finalmente se distribuyó al mundo.
«Y eso significa, en términos simples, que la vacuna que enviaron era un medicamento diferente al que obtuvieron aprobado por la FDA según prácticamente cualquier estándar razonable … Y eso es fraude, puro y simple. Significa que el medicamento que clavaron en mil millones de brazos nunca fue probado de manera significativa».
Las últimas noticias sobre la estafa de la «vacuna» COVID se pueden encontrar en Genocide.news .
Ahora dígame el Lector si los supremos dirigentes de Pfizer no son una banda de gángsters. Gangsters que en su cubil traman cómo dar un golpe maestro. Uno que les haga embolsarse miles de millones de dólares como pago por matar a miles de millones de humanos. Y dígame si esa especie de alimañas es digna de dirigir una Empresa que fabrica productos para la Salud de los seres humanos. Los que éstos meten en su aparato digestivo o se inyectan en las venas o entre los músculos.
Cuando lo inmediato era arrestarlos «ipso facto» y meterlos en la cárcel. Y así alejarlos definitivamente de los puestos en que todavía deciden qué hacen con las substancias que lanzan al mercado con el nombre de medicamentos. Y esto es lo que debiera hacer el Gobierno alemán. En cuya jurisdicción se cometen estos inimaginables crímenes contra toda la Humanidad. Si no lo hacen es que son cómplices de los mismos.
Cosa que ya sabemos. El Gobierno alemán contrató al miserable de Christian Drosten desde el inicio de la falsa «pandemia», para que intoxicara al pueblo alemán con falsedades que llenaban sus bolsillos y atemorizaban a los ciudadanos. Empujándoles a un suicidio encubierto por la supuesta «Ciencia» de este farsante. Por eso, nada se puede esperar de uno de los alumnos aventajados del padre Klaws, el Gobierno alemán. Que, según dijo el Sumo Sacerdote, había sido «penetrado» por la Organización WEF, como Canadá.
Robert Habeck, Ministro de Economía alemán, informó que, como parte de la reducción del uso de Gas procedente de Rusia y ante un posible recorte del suministro, la nación recurrirá a la quema de Carbón para producir Energía. La medida, que será imitada por Austria y otras naciones de Europa ante el temor de un desabastecimiento previo a la llegada del invierno, no supone, en el caso de Alemania, cambiosen los objetivos de eliminación del Carbón para el año 2030.
Alemania se proyecta una independencia de Gas ruso para el año 2.024. Para lograrlo pareciera estar dispuesto a echar mano de cualquier elemento que tenga a su alcance, como el uso de Carbón.
En un comunicado, el Ministro de Economía alemán, Robert Habeck, informó que las Plantas de producción de Energía a partir del Carbón serán utilizadas para compensar el déficit de la producción de energía procedente del Gas. La situación se presenta debido al recorte en el suministro de Gas ruso hacia Alemania, luego de que esta respaldara una serie de sanciones por la invasión a Ucrania.
“Esto es amargo. Pero es casi necesario en esta situación para reducir el consumo de Gas ruso. Debemos y haremos todo lo que podamos para almacenar la mayor cantidad de Gas posible en verano y otoño”, dijo Habeck, del Partido Verde, en un comunicado.
Respecto al almacenamiento, Habeck indicó que la capacidad de almacenamiento en la actualidad ronda el 56,7%. Pero la misma deberá alcanzar un 80% para el 1 de Octubre, Y un 90% para el 1 de Noviembre.
“Los tanques de almacenamiento de Gas deben estar llenos en invierno. Eso tiene la máxima prioridad”, agregó.
Adicionalmente, Alemania proporcionará 15.000 millones de euros adicionales en líneas de crédito para la compra de Gas, destinado al suministro de las instalaciones de almacenamiento.
Austria autoriza uso de Carbón para producir Energía. Austria vuelve al Carbón
Las Autoridades austriacas informaron sobre un Acuerdo con la Empresa de Servicios Públicos Verbund para convertir una Central eléctrica de reserva a Gas para que pueda producir electricidad con Carbón.
La medida sería tomada en caso de que el suministro restringido de Gas de Rusia derive en una emergencia energética.
«El Gobierno federal y el Grupo energético Verbund acordaron convertir la Planta de Energía de calefacción urbana de Mellach, actualmente cerrada, para que, en caso de emergencia, pueda volver a producir electricidad a partir del Carbón y no del Gas», dijo la Oficina del Canciller, Karl Nehammer, en un comunicado.
En Países Bajos, las Autoridades anunciaron que eliminarían el límite de producción de Energía de las Plantas eléctricas de Carbón como parte de una primera fase del Plan para hacer frente a la crisis energética.
En Italia, fue declarado un estado de alerta energética después de que la Compañía petrolera Eni anunciara que solamente recibirá una parte de su solicitud de Gas.
Con Reuters.
.
Comentario de esta Casa.
.
Este es un artículo curioso. Queremos llamar la atención del Lector sobre la cautela, el cuidado, el encanto de la redacción usada por la Reuters para anunciar, en voz baja, como pidiendo disculpas por la noticia que tiene que lanzar al aire. Como si la información fuera a contrariar a personas con mucho poder. Un poder que casi no se puede contrariar. Y como la noticia va a contrariarles, se procura anunciarla con vaselina. Para que pase desapercibida. O para que sea disculpada por los Amos. Y que disculpen a las Autoridades que cometieron semejante blasfemia.
Ya desde el título, Alemania y Austria se ven «obligadas». No pueden hacer otra cosa, Amos. Debéis comprenderlos. Ellos ya quisieran. Pero se ven venir semejante follón, tamaña sublevación del personal, que se han ido por los pantalones. Y, tras lavarse y perfumarse, han visto que el mal menor es volver por un momento, un poco, sólo por dos años, al sucio, asqueroso, apestoso y repugnante Carbón. Ello para que su gente no se muera de frio en el duro invierno que se avecina. Tenéis que comprenderlos. No pueden hacer otra cosa …
Se han señalado en rojo negrita las frases suaves, las excusas, las peticiones de disculpas para tamaña falta.
Si el Lector se fija, no se menciona para nada el sabotaje de los Gaseoductos «Nord Stream» por parte de Estados Unidos. Porque Estados Unidos es el Jefe de Alemania. Nominalmente, aliado. Realmente, el Superior. Y no se puede mencioanr que el Jefe le ha volado la Economía al Subordinado. El Subordinado tiene que hacer como que no se ha dado cuenta. Como que la voladura no ha existido. No existió nunca. La culpa de todo la tienen los rusos, los enemigos, los malos, los déspotas.
Los Países Bajos se unen a Alemania y Austria para volver a usar el Carbón en medio de la crisis energética.
El Ministro holandés de Clima y Energía, Rob Jetten, ha anunciado que los Países Bajos levantarán todas las restricciones a las Centrales Eléctricas de Carbón para reducir el consumo de Gas natural, al tiempo que hace un «llamamiento urgente» a las Empresas para que ahorren la mayor cantidad de Energía posible antes de la temporada de invierno.
La Haya ha activado la fase de ‘alerta temprana’ de su Plan de Crisis Energética, ante una posible escasez de Gas Natural este invierno, dijo Jetten el lunes. Agregó que la decisión se había preparado en coordinación «con nuestros colegas europeos sobre el Días pasados.»
“El Gabinete ha decidido retirar de inmediato la restricción a la producción de Centrales Eléctricas de Carbón” , dijo, refiriéndose a la regla según la cual todas las Centrales Eléctricas de Carbón en los Países Bajos solo pueden operar a un máximo del 35% de su capacidad. Capacidad instalada.
“Quiero enfatizar que en este momento no hay una escasez aguda de Gas”, señaló Jetten, Sin embargo, afirmó que “ Rusia está exprimiendo a más países ahora”.
En una medida similar el Domingo, el Ministro de Economía alemán, Robert Habeck, dijo que Berlín tendrá que impulsar el uso del Carbón para la producción de Electricidad para compensar la escasez de Gas natural de Rusia.
Mientras tanto, el Gobierno austriaco acordó con la Compañía Energética Verbund convertir una Central Eléctrica de reserva a Gas en la región sur de Estiria para producir ERlectricidad a partir de Carbón, en caso de que la emergencia energética se profundice.
Estos movimientos siguen a la decisión de Gazprom de Rusia de reducir las entregas de Gas Natural a Alemania a través del gasoducto Nord Stream en un 60%, después de que el Proveedor de Mantenimiento alemán Siemens no devolviera las unidades de bombeo después de las reparaciones debido a las sanciones.
Los Funcionarios europeos afirmaron que esta decisión era puramente política y estaba relacionada con las tensiones entre Rusia y Occidente por la operación militar de Moscú en Ucrania.
.
Comentario de esta Casa.Holanda vuelve al Carbón
.
Ayer decíamos que Alemania se pasaba al Carbón para generar Energía. Al mismo tiempo que Alemania, posiblemente habiéndolo acordado bajo manga. Y también que Austria. Tres países que se curan en salud y no siguen las consignas de los Amos, los Genocidas. Que quisieran que los europeos nos heláramos en invierno y empezaran nuestras dificultades incluso para vivir.
Estas deserciones parciales son importantes para nosotros. Porque significan un fracaso parcial de sus planes genocidas. Una constatación de que lo que traman no podrá realizarse nunca jamás. Por lo absurdo del contenido. Es un Plan completamente irreal, absurdo, imposible de implantar en planeta alguno. En especial, su proyecto de despoblación. Para estar ellos solos disfrutando del planeta al completo.
Eso sólo se le puede ocurrir a unos desquiciados, a unos seres que no viven en la realidad de la vida. Que su posición de riqueza y poderío se les ha subido a la punta de la coronilla y no razonan ya como seres humanos. La riqueza mantenida durante generaciones parace que tiende a producir esa modalidad de demencia familiar. Que les saca de la normalidad, del respeto a los demás, anque no tengan su alcurnia y prosapia.
Ellos se lo pierden. Podemos pasar sin ellos. Pero lo que es imposible es imposible. Y además no se puede.
El Ministro de Economía, Robert Habeck, calificó la decisión de «amarga» pero «necesaria».
Alemania tendrá que impulsar el uso de Carbón para la producción de Electricidad para compensar la escasez de Gas natural de Rusia, dijo el Ministro de Economía, Robert Habeck, en un documento de política publicado el domingo y citado por Deutsche Welle.
“Para reducir el consumo de Gas, se debe usar menos Gas para generar Electricidad. En su lugar, habrá que utilizar más las Centrales Eléctricas de Carbón ”, dijo el Ministro en el periódico. Lamentó la necesidad de usar más Carbón para producir Electricidad. Ya que Alemania, junto con otros Estados de la UE, ha estado tomando medidas para reducir el uso del ‘combustible sucio’ y avanzar hacia la Energía verde. Pero, según Habeck, la situación actual es demasiado seria para ser exigentes.
“Esto es amargo, pero es simplemente necesario en esta situación reducir el uso de Gas ”, dijo. Berlín ha estado ansioso por hacer que la producción de Energía en el país esté libre de Carbón para 2.030. Pero dadas las circunstancias, es posible que este objetivo deba cambiarse.
El Ministro también señaló que se debe llevar más Gas a las instalaciones de almacenamiento, o “ habrá mucha escasez en invierno. ” Alemania vuelve al Carbón
Las instalaciones de almacenamiento de gas en Alemania están llenas en torno al 57% en este momento, según los medios alemanes, citando a la Agencia Federal de Redes. Mientras tanto, según el periódico, el Ministerio de Economía alemán está trabajando en una nueva Regulación para establecer una “reserva de reemplazo de gas ” mediante la mejora de las Centrales Eléctricas para convertirlas en sitios de almacenamiento.
Se están trabajando en varios otros mecanismos, incluida una subasta de gas y un préstamo por valor de 15.000 millones de euros (15.740 millones de dólares) para la compra de Gas adicional.
Las declaraciones del Ministro siguen a la decisión de Gazprom de Rusia de reducir las entregas de Gas natural a Alemania a través del gasoducto Nord Stream en un 60%, después de que el Proveedor de mantenimiento alemán Siemens no devolviera las unidades de bombeo después de las reparaciones, debido a las sanciones.
Habeck, sin embargo, criticó esta decisión como política y vinculada a las tensiones entre Rusia y Occidente por la operación militar de Moscú en Ucrania.
“Obviamente, es la estrategia de [el presidente ruso Vladimir] Putin… aumentar los precios [de la Energía] y dividirnos ”, dijo en una declaración separada a los medios la semana pasada.
.
Buscando en youtube
..
Comentario de esta Casa. Alemania vuelve al Carbón
.
Esa información nos ha llegado ahora. Pero es importante y tiene más valor saber que está fechada en Junio del año pasado. Porque significa que el Plan de las «Energías verdes» es un absurdo. Que está hecho sin pies ni cabeza, y que los propios Gobiernos no suicidas han optado por volver al Carbón, para generar la Energía necesaria para manter su país en marcha.
Esta es una buena noticia para las víctimas. Saber que los mismos cómplices de los Genocidas han comprenddio que el Plan de sus superiores es inviable. Equivaldría a arruinar a la nación, Y a causar un perjuicio de posibles graves consecuencias para muchos de sus ciudadanos, los menos favorecidos económicamente.
Estará claro para el Lector que los Planes de la Élite no funcionan. Ninguno. No funcionaron las inyecciones «eficaces y seguras». Tampoco funcionaban las mascarillas, que se obligó a llevar a todo el mundo, niños incluidos. Ni funcionan las llamadas «ciudades de cuarto de hora», porque no tienen ninguna autoridad los Concejales para limitar derechos a sus conciudadanos. Ni estos lo permiten, como sucedió en Oxford. Modelo ya para todo el mundo, de comportamiento cívico y coherente. Destrozas en razzias nocturnas todoslso intstruemntos plantados por los Concelajes. Tampoco funcionan los coches eléctricos. Y los primeros que no los quieren para ellos son los propios promotocres de su bondad, limpieza ecológica y ausencia de efectos adversos. Pero tiene de malo que explotan sin previo aviso.
Tampoco es realidad el llamado «calentamiento climático antropogénico», sino que la temperatuda es una variabe que toda la vida, desde que este planeta existe, ha estado cambiado. Y el CO2 es un factor de desarrollo armónico del planeta, no causa de su ruina. Cientos de Científicos aportan arguementos válidos para demostrarlo. Es más, los Científicos de verdad se asombran de que en los Foros donde se cuecen estas consignas, no haya Profesinales que sepan lo más eleemntal del clima en la Tierra.
Y esta vuelta al Carbón y a la Energía Nuclear, es una pieza más de lo que aquí llamamaos «la solución retardada» al problema. Que consiste en que sean los propios cómplices primitivos, los que decidan ser infieles a sus Amos, vista la absoluta inutilidad de los Planes pergeñados por incompetentes, con ínfulas de autoridad planetarioa. Cualidad que nadie les ha dado.
La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
.
.
AGUJA MALVADA: Estudios corroboran que la vacunación es verdaderamente el mayor crimen de lesa Humanidad. La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
Para Mark Crispin Miller, Profesor de Medios, Cultura y Comunicación de la Universidad de Nueva York, no se puede negar que la vacunación es la «innovación» en la historia de la humanidad y la razón principal del exceso masivo de muertes en todo el mundo, la disminución de la esperanza de vida en los EE. UU. y el «colapso global de la fertilidad». En su boletín Substack del 2 de diciembre, recopiló y presentó cuidadosamente evidencia abrumadora de que lo que está sucediendo puede considerarse «un holocausto global».
El Autor también dijo que los principales medios de comunicación y los gobiernos ya no podían ignorar, menospreciar o distorsionar la verdad.
En el siguiente vídeo de YouTube del Dr. John Campbell, un enfermero jubilado de accidentes y emergencias radicado en Inglaterra, presentó algunos datos públicos que muestran un exceso de muertes de alrededor del 12 al 20% en cualquier época del año entre países como Australia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, Singapur y Países Bajos. Campbell señaló que la tasa de mortalidad se está disparando, incluso durante la temporada de verano, cuando la gripe no es común.
También reveló que el uso de la vacuna Moderna ha sido suspendido en Islandia. Después de que las Autoridades revisaron datos de los países nórdicos, que mostraron una mayor incidencia de miocarditis y pericarditis. En Suecia, ya no se permite administrar la marca mencionada a personas nacidas después de 1.991. Además, Noruega y Dinamarca desaconsejan Moderna para niños de 12 a 17 años.
Los datos públicos oficiales de Irlanda reflejan que también ha habido un aumento alarmante en el exceso de muertes. Un análisis profundo mostró que el aumento de muertes en un período determinado superó el promedio de los años anteriores a la pandemia, 2.015-2.019. Según datos de la Oficina de Registro General (GRO) y RIP.ie, Irlanda ha experimentado un aumento del 14,8 %. Lo que se tradujo en 4.600 avisos de defunción en exceso en 2.021. Al año siguiente, hubo un aumento del 18,4 %, con 5.700 muertes en exceso. En 2.023, ha habido un aumento del 19,7 %, o 4.100, exceso de avisos de defunción hasta finales de Julio. Y las cifras siguen aumentando.
En Septiembre también se publicó un Estudio de 180 páginas sobre la mortalidad asociada a la vacuna COVID-19 en el hemisferio Sur y la región ecuatorial. En él se afirmaba que se había demostrado una relación causal definitiva entre muchos picos en Mortalidad por todas las causas y rápida distribución de vacunas. Los Autores cuantifican el riesgo de toxicidad mortal por inyección, que es extremadamente elevado en las personas más mayores. Los Autores concluyeron que los Gobiernos deberían poner fin inmediatamente a la política de dar prioridad a las personas mayores para la inyección de COVID-19.
Mientras tanto, en Estados Unidos, una investigación publicada en el Journal of the American Medical Association (JAMA) reveló que en 2.021, y Universidad de California tanto para hombres como para mujeres por segundo año consecutivo a sólo 76 años. La mujer promedio puede esperar vivir hasta los 79 años, mientras que los hombres solo pueden anticipar llegar a los 73. Según investigadores La esperanza de vida disminuyó. La brecha en la esperanza de vida entre hombres y mujeres es la más amplia desde 1.997. El Estudio indicó que el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) es parcialmente responsable. Esto ha ocurrido en los últimos años. Particularmente, entre los hombres que eran más susceptibles al Virus. Pero eso no explica del todo la brecha entre edad y género. Para los investigadores, la culpa es que el sistema sanitario no prioriza la prevención sobre el tratamiento de las enfermedades.
Miller también citó el Substack de OpenVAET, que presentó un Análisis de datos de natalidad y mortalidad neonatal. Lo que ilustra que existe un importante problema de fertilidad, al menos en Europa. El Boletín reveló que el «Ensayo clínico» el uso de inyecciones del Proceso 2 cargadas de endotoxina es parte del trágico impacto en las mujeres y sus parejas que esperan tener hijos.
Caída demográfica y aumento de enfermedades debido a las «vacunas».La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
El Autor analizó además artículos que encontraron que la caída demográfica y el reciente aumento de diversas enfermedades se deben principalmente a la vacunación. En Corea del Sur, un artículo en NewsBreak afirmó que la vacunación aumentaba los riesgos de todos los eventos adversos relacionados con el sistema inmunológico (IRAE) no fatales, excepto la discapacidad visual. Dicha publicación fue eliminada menos de cinco horas después. Pero algunos críticos se apresuraron a tomar la captura de pantalla a continuación.
Miller abordó además los datos internos del Departamento de Salud. El exceso de muertes ha alcanzado niveles sin precedentes durante más de un año. Las admisiones hospitalarias también están en niveles récord. El Servicio de Salud está abrumado. «Durante meses hemos estado solicitando datos por categoría de enfermedad y estado de vacunación. Según los datos que tenemos, parece que los vacunados se están viendo afectados de manera desproporcionada» dijo. (Relacionado: CNN finalmente admite que las vacunas COVID-19 pueden aumentar el RIESGO DE ACV en adultos.)
Sin embargo, las Autoridades y sus expertos sostienen que debe deberse a la infección por Coronavirus, más que a las inyecciones. Por lo que piden más inyecciones de ARNm. Pero las cifras filtradas de la región de Wellington, que contiene aproximadamente el 10 % de la población de Nueva Zelanda, muestran cifras de ingresos hospitalarios que verifican que la salud de la población está empeorando progresivamente.
Los Estudios surcoreanos también demostraron que la pandemia ahora afecta a la población vacunada. Ya que estas personas tienen más probabilidades de sufrir trastornos sanguíneos y enfermedades del oído también. La Gran Época también informó que se han observado síntomas urinarios de incontinencia, enfermedades del tracto urinario, vacilación para orinar y micción frecuente en hombres que recibieron la inyección, según un Estudio de Hong Kong.
Consulte PharmaceuticalFraud.com para obtener más noticias sobre las peligrosas vacunas de las grandes Farmacéuticas.
Comentario de esta Casa.La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
Tal vez estén sucediendo dos cosas: Los Investigadores se están soltando el pelo y exponen los resultados de sus análisis sin preocuparse de si contrarían o no a sus Gobiernos. Quizás para no ser tachados de estar en connivencia con algo que cada vez es más innegable. Y que ofrece ya todos los síntomas de ser un crimen contra la Humanidad, que puede ser objeto de demandas del tipo Nuremberg II.
Y quizás los de Arriba dejan hacer. Para que se acumulen pruebas en contra de sus sicarios en el Plan criminal. Porque los sicarios fueron «la mano que mece la cuna». Y en sus manos está «el revólver todavía humeante», que se dice en USA. Y sus cómplices, las personas a quienes Ellos ordenaron el crimen a cometer, no les convienen como testigos de cargo. Cuando en un futuro no lejano personas nuevas descubran todos los tejemanejes que se dieron en estos años últimos.
Hemos de ver todavía muchas cosas sorprendentes en esta «Historia Interminable». Por de pronto, se acumulan los Estudios donde se señala claramente a las «inyecciones eficaces y seguras» como causante directas de ese exceso de mortalidad que tanto se encubrió en las primeras etapas del descubrimiento. Y que ahora desborda por todo los lados al aparato gubernamental. Pero el Ejecutivo sigue, haciendo oídos sordos, con su manía criminal de inyectar. Y sigue promocionando los pinchazos. Con ello se llenan los bolsillos. Pero al mismo tiempo se echan sobre sus espaldas responsabilidades que les pesarán hasta la muerte.
. .,HAMN SIDO GUna previsión que afortunadamente no acierta
.
.
.
Se avecina una catástrofe apocalíptica: Los datos filtrados de Pfizer y las tasas de mortalidad solidifican la aterradora predicción de despoblación de Deagel para 2025. Una previsión que afortunadamente no acierta
Un controvertido pronóstico de Deagel, una Firma Global de Inteligencia y Consultoría, llamó recientemente la atención por su sorprendente predicción de un importante evento de despoblación para 2.025. Inicialmente se descartó como una estimación especulativa. Pero los acontecimientos actuales y las tendencias emergentes han llevado a muchos a preguntarse si en el pronóstico de Deagel puede haber algo más de lo que parece.
Hay Informes recientes de los Gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y varios países europeos. Y todos ellos han arrojado revelaciones inquietantes. Entre las que se encuentra la confirmación de un número asombroso de muertes excesivas. Excesos que superan los dos millones desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19.
También se ha registrado un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. hasta la semana 40 de 2022. Se ha registrado un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa. Y ello desde que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió el Autorización de uso de emergencia (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
Las nuevas cifras del Gobierno confirman que las tasas de mortalidad son más altas entre los vacunados. Y ello en cada grupo de edad por cada 100.000 habitantes. Luego ahora se plantean serias dudas sobre la exactitud y la posible verdad detrás de las predicciones apocalípticas de despoblación de Deagel.
¿Qué es Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
La Corporación Deagel es una rama menor de la Inteligencia Militar Estadounidense. Una de las muchas Organizaciones Secretas que recopilan datos para la toma de decisiones de alto nivel. Y prepara documentos informativos confidenciales para ciertas Agencias. Como la Agencia de Seguridad Nacional, las Naciones Unidas y el Banco Mundial.
Se sabe que contribuyó a un Informe de Stratfor sobre Corea del Norte. Con este tipo de pedigrí, Deagel debería ser visto como un actor legítimo en la Comunidad de Inteligencia. Y no simplemente como un «activo de desinformación».
Esto significa que sus predicciones demográficas para 2.025. Así como sus predicciones de Producción Industrial país por país, no son meras fantasías. Sino que se basan en suposiciones estratégicas que son compartidas y bien comprendidas por otros actores de la Comunidad de Inteligencia.
¿Qué ha predicho Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
Aquí se puede ver una lista completa de las predicciones apocalípticas de despoblación originales de Deagel.
Lamentablemente, los acontecimientos actuales sugieren que las cifras de despoblación no eran sólo estimaciones.
Informes gubernamentales: Revelando el exceso de muertes.Una previsión que afortunadamente no acierta
Los informes oficiales de varios Gobiernos de todo el mundo han hecho sonar las alarmas. Y ello al documentar un número sin precedentes de exceso de muertes desde la administración generalizada de las inyecciones de Covid-19.
Las cifras oficiales proporcionadas a EuroMOMO por el Gobierno del Reino Unido y otros 26 Gobiernos de toda Europa revelan algo importante. Que la mayor parte del continente sufrió un exceso de 375.253 muertes en 2.021 y 404.600 muertes adicionales en 2.022.
Esto equivale a un exceso de 779.853 muertes en los dos años. Las cifras no incluyen a Ucrania, por lo que no se puede culpar a la guerra en curso.
Australia sufrió un exceso de 11.068 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 22.730 muertes en la semana 38 de 2022. Esto contrasta marcadamente con 2020, cuando solo se registraron 1.306 exceso de muertes en el apogeo de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de la pandemia. inyecciones.
Esto significa que Australia sufrió un impactante aumento del 1.640% en el exceso de muertes en solo 39 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
Nueva Zelanda sufrió un exceso de 2.169 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 5.286 muertes en la semana 49 de 2022. Estas son cifras impactantes para la pequeña isla con una población estimada de 5 millones de personas.
Especialmente en comparación con 2020, cuando no se produjeron excesos de muertes y en realidad se registraron 160 muertes menos de las esperadas en el punto álgido de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid.
Esto significa que Nueva Zelanda sufrió un impactante aumento del 3.404% en el exceso de muertes en 49 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
En Canadá, la situación es igualmente preocupante.
El país sufrió un exceso de muertes de 35.318 en 2021 y luego un exceso de 25.333 muertes en la semana 34 de 2022. Esto se compara con un exceso de 31.042 muertes en 2020 en la semana 53.
Sin embargo, al observar las cifras hasta la semana 34 tanto en 2020 como en 2021, queda claro que 2022 ha sido, de hecho, el peor año en cuanto a exceso de muertes, con diferencia.
Hasta la semana 34 de 2020, Canadá había registrado un exceso de 17.888 muertes. Hasta la semana 34 de 2021, Canadá había registrado un exceso de 18.498 muertes. Pero en la semana 34 de 2022, Canadá había registrado un exceso de muertes de 25.333, lo que representa un aumento del 42% con respecto al exceso de muertes registrado en 2020, antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Este dramático aumento del exceso de muertes plantea serias dudas sobre la seguridad de las vacunas Covid-19 y si pueden haber sido un factor que contribuyó al aumento del exceso de muertes.
Estados Unidos sufrió un exceso de muertes de 674.954 en 2021, y luego 434.520 muertes adicionales en la semana 49 de 2022. Esto equivale a más de 1,1 millones de muertes adicionales en casi dos años.
Estados Unidos sufrió un asombroso exceso de 674.954 muertes en 2021, un año en el que el país se vio obligado a presentarse para recibir inyecciones varias veces durante el lanzamiento masivo de las vacunas Covid-19. Estas cifras representan un aumento significativo de muertes en comparación con años anteriores y han hecho saltar las alarmas tanto entre el público como entre los profesionales sanitarios.
La situación no mejoró en 2022, con un exceso de 434.520 muertes registradas en la semana 49, lo que eleva el número total de muertes excedentes a más de 1,1 millones en casi dos años.
Se trata de una cifra asombrosa y ha generado dudas sobre la eficacia de la vacuna y la respuesta del gobierno a la supuesta pandemia.
La narrativa oficial presentada por gobiernos y organizaciones de salud ha sido que las muertes en 2020 aumentaron debido al estallido de la supuesta pandemia de Covid-19, y la respuesta a la misma afectó negativamente a millones de personas en todo el mundo.
Sin embargo, a medida que avanzaba la pandemia y se desarrollaba y distribuía una vacuna, la narrativa cambió para centrarse en la seguridad y eficacia de la inyección de Covid-19 como medio para frenar la propagación del virus y reducir el número de muertes.
Esta narrativa se vio reforzada a través de diversas campañas de propaganda, declaraciones públicas y comunicados oficiales, con el mensaje de que la vacuna era “segura y eficaz” y sería “la clave para poner fin a la pandemia”.
Sin embargo, las cifras y los informes oficiales publicados por los gobiernos de EE.UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y la mayor parte de Europa han demostrado que ha ocurrido lo contrario: se han registrado millones de muertes en exceso desde el despliegue masivo de la vacuna. Inyecciones de Covid-19.
Esto ha generado muchas preguntas sobre la seguridad de la vacuna, los hechos de la narrativa oficial y la integridad de los gobiernos y organismos de salud pública de todo el mundo.
Las cifras han sido proporcionadas tanto a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) como a EuroMOMO por las organizaciones gubernamentales de cada país. Los datos de EE. UU. han sido proporcionados por los Centros para el Control de Enfermedades. Los datos del Reino Unido han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas Nacionales. Y los datos de Australia han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas de Australia.
Entonces estas no son estimaciones independientes. Son cifras oficiales autorizadas por el Gobierno.
Y muestran que los países de los ‘Cinco Ojos’ y otros 26 países de Europa sufrieron un exceso de 1,99 millones de muertes hasta la semana 34/49 de 2022 tras la Autorización de Uso de Emergencia de las inyecciones de Covid-19.
Estas cifras arrojan una sombra inquietante sobre la narrativa que rodea a la pandemia y plantean preocupaciones sobre el verdadero impacto de los esfuerzos de vacunación. Especialmente cuando se combina con las tasas de mortalidad por 100.000.
Las tasas de mortalidad son más bajas entre los no vacunados.Una previsión que afortunadamente no acierta
Las cifras oficiales publicadas por el gobierno del Reino Unido sugieren que las vacunas Covid-19 pueden haber sido el mayor factor que contribuyó a los millones de muertes excesivas observadas en los «Cinco Ojos» y en la mayor parte de Europa.
La Tabla 2 del informe contiene las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación por grupo de edad para muertes por 100.000 personas-año en Inglaterra hasta mayo de 2022.
Tomamos las cifras proporcionadas por la ONS de enero a mayo de 2022 y elaboramos los siguientes gráficos que revelan las terribles consecuencias de la campaña de vacunación masiva contra el Covid-19.
18 a 39 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 18 a 39 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
En todos los meses desde principios de 2022, las personas de entre 18 y 39 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de entre 18 y 39 años no vacunadas. Sin embargo, las personas de entre 18 y 39 años con triple vacunación han tenido una tasa de mortalidad que ha empeorado un mes después de la campaña de refuerzo masiva que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 2021.
En enero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían ligeramente menos probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 29,8 por 100.000 entre los no vacunados y de 28,1 por 100.000 entre los vacunados triplemente.
Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 27% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 26,7 por 100.000 entre los triple vacunados y de 21 por 100.000 entre los no vacunados.
Sin embargo, lamentablemente las cosas empeoraron aún más para los triple vacunados en mayo de 2022. Los datos muestran que las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 52% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas en mayo, con una tasa de mortalidad de 21,4 por 100.000 entre los triple vacunados y de 14,1 entre los no vacunados.
Sin embargo, las peores cifras de 2022 se produjeron entre los parcialmente vacunados: en mayo, las personas parcialmente vacunadas de 18 a 39 años tenían un 202% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas.
40 a 49 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 40 a 49 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
Vemos más o menos lo mismo cuando se trata de personas entre 40 y 49 años. En todos los meses desde principios de 2022, las personas de 40 a 49 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
El peor mes en cuanto a tasas de mortalidad entre los vacunados parcial y doblemente en comparación con los no vacunados fue febrero. Este mes, las personas de entre 40 y 49 años parcialmente vacunadas tenían un 264% más de probabilidades de morir que las personas de entre 40 y 49 años no vacunadas. Mientras que las personas de 40 a 49 años con doble vacunación tenían un 61% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
En mayo de 2022, cinco meses después de la campaña de refuerzo masiva, las personas de entre 40 y 49 años con triple vacunación tenían un 40% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 81,8 por 100.000 entre los triple vacunados. y una tasa de mortalidad del 58,4 entre los no vacunados.
Es la misma vieja historia en todos los grupos de edad, como puede ver en los dos gráficos siguientes:
Click para agrandarClick para agrandar
Puede consultarse un desglose completo de las cifras por cada grupo de edad aquí .
A la luz de estos sorprendentes hallazgos, la transparencia y la toma de decisiones informadas deben ocupar un lugar central. Necesitamos un diálogo abierto, debates honestos e investigación continua para abordar las preguntas planteadas por este informe.
Pronóstico de Deagel y eventos actuales.Una previsión que afortunadamente no acierta
La correlación entre las alarmantes cifras excesivas de muertes reportadas por los gobiernos y el apocalíptico pronóstico de despoblación de Deagel para 2025 es un tema que exige un examen más detenido.
Inicialmente considerado como especulativo, el pronóstico de Deagel gana credibilidad a medida que se desarrollan los acontecimientos del mundo real, revelando una alineación preocupante con las proyecciones presentadas por la organización. El marcado aumento del exceso de muertes, particularmente a la luz del escenario de despoblación pronosticado, impulsa una evaluación crítica de la validez del pronóstico y de los factores subyacentes que contribuyen a estas tendencias inquietantes.
Los informes gubernamentales de varios países han destacado un aumento significativo en el exceso de muertes, superando lo que se esperaría en circunstancias normales. El exceso de muertes debería haber disminuido tras el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19 si realmente estuviéramos en medio de una pandemia que estaba matando a cientos de miles de personas.
Pero estas cifras proporcionan evidencia concreta de que sucedió lo contrario y no se puede descartar fácilmente. Cuando se yuxtapone con el pronóstico de Deagel, que predice disminuciones sustanciales de la población, la superposición plantea preguntas legítimas sobre la posible precisión del pronóstico y las fuerzas que impulsan estos resultados preocupantes.
No se puede ignorar la correlación entre los informes del Gobierno y la apocalíptica previsión de despoblación de Deagel para 2025. Especialmente cuando miramos lo que ha sucedido en términos de exceso de muertes entre niños.
¿Por qué mueren tantos niños?Una previsión que afortunadamente no acierta
Se registró un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. en la semana 40 de 2022, y un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa se registró tan pronto como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió el uso de emergencia. Autorización (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
El siguiente gráfico muestra las cifras oficiales de los CDC para todas las muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes en los EE. UU. antes del lanzamiento de la vacuna Covid-19 y después del lanzamiento de las vacunas Covid-19 el día 14. Diciembre de 2020. Las cifras se han proporcionado a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU.
Las cifras anteriores revelan que en el año 2022 hasta ahora solo se han producido 1.352 menos muertes excesivas entre personas de 0 a 44 años en la semana 40 que en la semana 51 de 2022, a pesar de que el año 2020 fue el supuesto apogeo de la pandemia de COVID y incluyendo también 11 semanas adicionales de muertes.
Pero las cifras más preocupantes reveladas en el gráfico anterior son el número total de muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes desde el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Lamentablemente, casi medio millón de personas de entre 0 y 44 años han muerto desde la semana 51 de 2020, y esto ha resultado en un sorprendente exceso de 117.719 muertes en comparación con el promedio de cinco años de 2015-2019.
El siguiente cuadro se ha creado utilizando las cifras que se encuentran en la base de datos de la OCDE. Cifras que han sido proporcionadas a la OEC por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE.UU. Y muestra un exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes de 0 a 44 años en todo Estados Unidos por semana en 2020 y 2021.
Las cifras oficiales revelan que hubo un ligero aumento en el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes cuando la supuesta pandemia de Covid-19 azotó a Estados Unidos a principios de 2020.
Sin embargo, con la introducción de una inyección de Covid-19, uno habría esperado que las muertes hubieran disminuido significativamente entre el grupo de edad en 2021. Pero en cambio, sucedió lo contrario.
Y, lamentablemente, las cifras oficiales proporcionadas por los CDC muestran que esa tendencia ha continuado en 2022.
La esperanza de vida media en EE. UU. en 2020 era de 77,28 años. Si vamos a creer la narrativa oficial de que Covid-19 es una enfermedad mortal, entonces quizás podríamos estar de acuerdo en que 231.987 niños y adultos jóvenes de hasta 44 años murieron en 2020, lo que resultó en un exceso de 40.365 muertes, fue una consecuencia desafortunada de esta enfermedad.
Pero si creemos en la narrativa oficial de que las inyecciones de Covid-19 son seguras y efectivas, ¿cómo se puede explicar el aumento adicional de muertes entre niños y adultos jóvenes tanto en 2021 como en 2022?
Porque sabemos que millones de estadounidenses fueron obligados a recibir las inyecciones, y sabemos que millones de padres fueron obligados a obligar a sus hijos a recibir también las mismas inyecciones.
La respuesta está en el hecho de que la narrativa oficial es una mentira descarada. Las vacunas Covid-19 no son ninguna de las dos cosas. Y esto está respaldado por datos oficiales de los gobiernos procedentes de Europa.
Lamentablemente , varios análisis de datos de toda Europa han encontrado un vínculo preocupante entre la aprobación de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños y un aumento en el exceso de muertes entre niños. Con el último hallazgo, un aumento del 760% en el exceso de muertes.
Los datos han sido proporcionados a una organización llamada EuroMOMO por los departamentos de estadística oficiales pertinentes de cada país de Europa. Los datos que analizamos abarcaron hasta la semana 12 de 2023 y se recopilaron de 27 países europeos participantes.
A modo de contexto, en realidad hay 44 países en Europa y los últimos datos no incluyen las muertes en Ucrania. Por lo tanto, no se puede culpar a la guerra en curso por lo que encontramos.
En la semana 21 de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años, y unos meses después la amplió a niños de 5 a 11 años.
Pero en las semanas posteriores a la aprobación, se informó de un sorprendente aumento del exceso de muertes entre niños. Y el aumento del exceso de muertes ha continuado desde entonces.
Entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2021, hubo 754 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años.
En cambio, entre la semana 1 y la semana 21 de 2021 hubo 309 muertes menos de lo esperado. El aumento del exceso de muertes se correlaciona perfectamente con la aprobación por parte de la EMA de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños de 12 a 15 años.
Lamentablemente, el aumento de las muertes entre niños continuó entre la semana 1 y la semana 52 de 2022. Los datos muestran que hubo 1.358 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa.
Y hasta la semana 12 de 2023, ha habido 336 muertes en exceso, lo que eleva el número total de muertes en exceso a 2.448 durante las 95 semanas posteriores a la aprobación de uso de emergencia de la vacuna Covid-19 para niños por parte de la EMA.
Este es un gran motivo de preocupación porque en las 95 semanas anteriores, desde la semana 30 de 2019 hasta la semana 21 de 2021, se produjeron 371 muertes menos entre niños de 0 a 14 años de lo esperado. Con 360 muertes excedentes entre las semanas 30 y 52 de 2019.
Esto significa que el exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa, incluido el Reino Unido, Francia, España, Italia y la mayor parte de Alemania, aumentó en un 760% a partir de la semana 12 de 2023, desde que la Agencia Europea de Medicamentos extendió la emergencia. autorización de uso de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años.
Una vacuna que aún se encontraba en las primeras etapas de desarrollo.
Un tipo de “vacuna” nunca antes utilizada en humanos debido al riesgo de mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y de enfermedad mejorada asociada a la vacuna (VAED).
Y una vacuna que nunca necesitó administrarse a los niños porque no corrían riesgo de sufrir una enfermedad grave por el supuesto virus Covid-19. Como se desprende de las 521 muertes menos registradas entre niños de 0 a 14 años en toda Europa en 2020 desde que la supuesta pandemia azotó el continente hasta finales de año.
Analizando las implicaciones.Una previsión que afortunadamente no acierta
El análisis de las implicaciones de los informes gubernamentales y su alineación con el pronóstico de Deagel proporciona información valiosa sobre las posibles ramificaciones de estas inquietantes tendencias. El sorprendente aumento del exceso de muertes, particularmente entre la población completamente vacunada(?),
plantea importantes preocupaciones y exige un examen exhaustivo de los factores subyacentes que impulsan estos resultados.
El hecho de que una gran proporción del exceso de muertes notificadas ocurriera entre la población completamente vacunada plantea dudas sobre la eficacia de las vacunas para brindar una protección adecuada. Fue necesario realizar más investigaciones hace al menos dos años para comprender las posibles razones detrás de esta tendencia inesperada.
Además, las implicaciones se extienden más allá del ámbito de la salud pública.
La alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel sugiere la posibilidad de un cambio demográfico significativo con consecuencias sociales, económicas y políticas de gran alcance.
Una reducción drástica del tamaño de la población puede afectar los mercados laborales, los sistemas de bienestar social y la dinámica geopolítica, entre otras áreas. Comprender y prepararse para estas implicaciones se vuelve crucial, tanto para los formuladores de políticas, como para las partes interesadas y para los individuos.
Sin embargo, la drástica reducción de la población tal vez funcione a favor de las Élites con el rápido surgimiento de la Inteligencia Artificial (IA).
Las implicaciones también plantean preguntas más amplias sobre la estrategia general y el enfoque adoptado en respuesta a la crisis sanitaria mundial. Si persiste el exceso de muertes entre la población vacunada, como viene sucediendo desde hace al menos dos años, se vuelve imperativo reevaluar las estrategias de vacunación, los sistemas de seguimiento y las políticas de salud pública actuales.
Se deben aprender lecciones de estos eventos del mundo real para informar la toma de decisiones futuras y mitigar otros riesgos potenciales para la salud pública. El problema que tienen el hombre y la mujer corriente y trabajador es que la vacunación en su conjunto nunca ha tenido que ver con la salud, siempre ha tenido que ver con la creación de riqueza significativa.
Además, la alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel subraya la necesidad de transparencia, responsabilidad y más investigación independiente.
Investigaciones exhaustivas, análisis exhaustivos de datos y Estudios revisados por pares pueden arrojar luz sobre los factores que impulsan estas tendencias inquietantes. Y ayudar a informar políticas e intervenciones basadas en evidencia.
El diálogo abierto y la colaboración entre científicos, profesionales de la salud y formuladores de políticas son vitales para garantizar la exactitud de la información y la eficacia de las medidas de salud pública.
Pero ya no se puede negar que las implicaciones de los distintos Informes gubernamentales y su convergencia con las previsiones de Deagel son profundas. Y exigen una investigación exhaustiva. El problema que tenemos es que no podemos confiar en que quienes están en el poder trabajen por nuestros mejores intereses.
La importancia de la transparencia y la rendición de cuentas.Una previsión que afortunadamente no acierta
Ante un exceso tan significativo de muertes y la posible realización del pronóstico de Deagel, la necesidad de transparencia y rendición de cuentas se vuelve primordial.
Los Gobiernos, las Organizaciones de Salud y los Organismos Reguladores deben proporcionar datos honestos y completos. Que faciliten una comprensión clara de las circunstancias que rodearon estos trágicos acontecimientos. La transparencia total permitirá un examen exhaustivo de los factores que contribuyen al exceso de muertes.
Pero esto no sucederá por más que el público cante y baile al respecto.
Conclusión. Una previsión que afortunadamente no acierta
La aparición de estos Informes gubernamentales publicados silenciosamente que confirman más de dos millones de muertes adicionales desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19 ha arrojado una sombra oscura sobre la narrativa predominante.
Estas cifras guardan un sorprendente parecido con el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel para 2.025.
Por supuesto, un aumento en el exceso de muertes por sí solo no significa necesariamente que los países sufrirán despoblación. Esto también depende de las tasas de natalidad.
Pero, lamentablemente, los documentos confidenciales de Pfizer, que la Administración Federal de Medicamentos de EE. UU. (FDA) intentó mantener bajo llave durante 75 años, hasta que un Juez Federal les negó el derecho a hacerlo, confirman que la vacuna de ARNm contra el Covid-19 tiene un efecto significativo. Dobre infertilidad, abortos espontáneos, muertes fetales e, incluso, defectos de nacimiento.
Las investigaciones independientes y el compromiso de rendir cuentas ayudarán a arrojar luz sobre este crimen de lesa humanidad. Pero no podemos confiar en que nuestros líderes actuales cambien el curso de nuestro futuro. Debemos afrontar estos desafíos nosotros mismos y darnos cuenta de que somos miles de millones y, literalmente, sólo un puñado de ellos.
Sólo tienen poder porque hemos sido condicionados a dárselo.
Pero con la aparición de la IA, la confirmación de millones de muertes excesivas fuertemente vinculadas a la vacunación contra el Covid-19 y los efectos significativos sobre la fertilidad confirmados por los documentos alguna vez confidenciales de Pfizer, ha llegado el momento de actuar. O el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel se hará realidad antes. de lo que piensas.
Comentario de esta Casa.Una previsión que afortunadamente no acierta
.
Hemos de ser sinceros con nuestros Lectores. Suscribimos prácticamente la totalidad de opiniones expresadas por el Articulista. Quien, por cierto, no tiene un nombre propio, sino que es la reunión de personas desconocidas, que siguen queriendo serlo. No se lo reprochamos. No obstante, les damos toda la razón en sus afirmaciones y evaluaciones.
Pero tenemos una enorme y substancial duda. ¿Cómo pasa Deagelde los pequeños porcentajes de exceso de muertes relativos a datos de 2.022 – es decir, del año pasado – a esas terribles estadísticas de bajas que se van a producir en los dos años próximos, 2.024 y 2.025?
Porque eso es lo fundamental. ¿Qué datos unieron a su visión del pasado para predecir tamaño futuro, que sólo dista 24 meses?
No dudamos que los datos del pasado reflejan «bastante bien» lo que hemos sufrido la Humanidad en los cuatro años últimos. No es que los datos oficiales nos merezcan demasiada confianza. Pero se acercarán a la realidad. O la suavizarán adecuadamente para Ellos. Pero, aunque la realidad fuera el doble de los oficiales, los porcentajes de humanos eliminados sería muy pequeña.
Tratando de encontrar respuesta a nuestra incisiva pregunta – porque no pensamos que recibiremos respuesta alguna – hemos de tener algo en cuenta. Y es que Deagel es una Organización militar. Y que estará no lejos de las cabezas más altas de los Promotores del «desaguisado», para ser políticamente correctos.
Luego es posible que hagan caso de las expectativas de sus «conocidos» a la hora de diseñar el futuro esperable. Los Promotores ya saben de sobra que han fallado en su primer «disparo». «Shot», lo llaman en el Nuevo Mundo angloparlante. «Pinchazo», sería en nuestro idioma. Y es fácil que hayan bajado la mira. Para ajustarla a lo que les gustaría que pasara en un futuro inmediato. Pero sus cifras seguirían siendo cifras voluntariosas, desiderativas. Ilusiones. Objetivos mentales, vamos. Y ya sabemos con qué tipo de mentes, separado, tratamos.
Ello nos lleva a no dar apenas crédito a las estimaciones de los amigos de Deagel. No hay correlación entre el análisis del pasado, aun basado en datos suavizados, y el desastre humano establecido para el futuro. La predicción primera, fue grabada en granito del bueno, en lo alto de una colina georgiana apenas aparente. Era de una disminución del 93% para 2.025. O 2.030, tanto da.
La actual, con un 40% como disminución media de población, supone un respiro para todos nosotros. Es menos de la mitad de bajas. Pero aún así siguen siendo demasiadas bajas. Cifras que contentarían a nuestros un tanto desilusionados verdugos. Pero que pueden dejar de soñar en alcanzar. Van a tener que conformarse con que las cosas sigan como están a fecha de hoy. Ya se acabó la partida.
No van a repetir la jugada. Que no fue magistral, pero podía haberlo sido. Pero ello si el mundo fuera el que los verdugos frustrados pensaron que era. No lo es, felizmente para las víctimas en potencia. Tendrán que conformarse con ese escaso, pequeño, e incluso ridículo 1% de mortandad que han causado en las filas de la Humanidad.
Una previsión que afortunadamente no acierta Una previsión que afortunadamente no acierta
Y se completó con la más que sospechosa y artificial reacción de las Autoridades tras el fuego devorador. Porque todo estaba ya preparado para el nuevo ”look” que se quería dar a la isla desde antes del incendio.
Y al buscar vídeos o fotos de incendios, se encuentran otros parecidos en lo propios Estados Unidos. Donde también se observan rayos concentrados de luz destructora, que proviene de lo alto. Y el tema extraterrestre se vuelve de pronto enormemente popular. No popular, precisamente.
Ahora que el Lector está en antecedentes, vamos a justificar nuestra sospecha de que el arma de los “extraterrestres” no es tan fiera como podría pensarse.
De acuerdo en que pueden darnos la impresión a simple vista de que, en efecto, nos invaden los extraterrestres. Imagine el Lector qué pensaría si, al salir mañana de su casa, se encuentra con una cosa así sobrevolando la casa de al lado. “Hologramas de extraterrestres.”
Otra cosa es la demostración de capacidad de destrucción para provocar terror. Como el que se provocó en las dos localidades desafortunadas de Lahaina y Maui (Hawai), el 7 de Octubre de 2.023.
De Lahaina se ha publicado vídeos con todos los detalles de la destrucción provocada por los incendios que vinieron del cielo. Compare el Lector esta imagen que sigue con el resto de casas destruidas desde el cielo, que se ven en el vídeo del enlace. Fíjese en la casa rodeada en su parte trasera por árboles.
Sus cuatro paredes maestras, las que forman sus cuatro caras de fachada, no han podido ser destruidas por el arma fatal.
Y al final de este otro artículo, se ve de nuevo la casa cuyas fachadas resistieron al rayo de lo alto.
Es decir – se deduce – el rayo “extraterrestre”, que querrán hacer pasar por extraterrestre, puede destruir casas pequeñas, hechas por los mismos habitantes de la casa. Pero si atacan una casa hecha por un Constructor profesional, una casa con sus paredes de ladrillo, sólo de planta baja y primer piso … ya no puede con ella.
En los dos vídeos de este artículo se puede observar el destino de naves construidas con hierro y cemento en sus fachadas. Y se ve alguna otra casa, cuyas fachadas han resistido el poder del arma que se empleó contra ellas.
Como la casa que se muestra en la figura. Nótese cómo el haz de fuego no ha siquiera destruido ni el borde superior de la fachada, allá donde apoyaba el tejado. La parte superior de la fachada ha resistido sin el menor deterioro.
¿Qué hará ese “platillo volador”, invisibe en la noche, si ataca con su rayo un edificio de 7 pisos, construido todo él de hormigón armado, al modo moderno? Prevemos que no podrá con las plantas de los pisos, también de hormigón armado sus vigas. Sólo desmantelará el tejado, quizás. Sus habitantes están seguros.
¿Y ese es todo el poder de los temibles extraterrestres?
Podrán atacar pueblos, con casas antiguas. Pero las casas modernas, tampoco van a ser destruidas, si se hicieron con buenos materiales.
De forma que parece deducirse que la capacidad destructora de esas “armas de concentración de Energía” puede quemar perros callejeros, el interior de árboles, gasolineras, chiringuitos de playa, casas construidas por aborígenes, económicas, hechas con medios elementales, y de hace muchos años. Pero con las casas modernas de hormigón armado … no van a poder.
Y “a posteriori”, cuando el incendio se haya apagado, se va a comprobar que no hay tales extraterrestres. Que son humanos y bien humanos los autores del desastre. Y será el momento de exigir responsabilidades por un crimen flagrante.
De forma que tal vez el falso “ataque extraterrestre” sea un fake más. Y no se decidan a llevarlo a efecto. Un sueño más de un grupo de … ponga el lector el calificativo que guste.
La dificultad del ataque alienígena o de extraterrestres
