En USA CBDC no
.
.
.
La Cámara aprueba un Proyecto de Ley que prohíbe a la Fed emitir CBDC como “herramienta de vigilancia” a menos que lo autorice el Congreso.En USA CBDC no
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el Jueves 23 de Mayo para prohibir a la Reserva Federal emitir una Moneda Digital del Banco Bentral (CBDC) a menos que tenga la autorización explícita del Congreso. Casi siguiendo líneas partidistas, la Ley Estatal Antivigilancia CBDC, o HR 5403, fue aprobada por la Cámara por 216 votos a favor y 192 en contra, con 213 Republicanos votando a favor y tres Demócratas cruzando las líneas partidistas para apoyar el Proyecto de Ley. Ningún miembro del Partido Republicano lo hizo, mientras que 192 Demócratas votaron en contra.
Una CBDC es una versión digital de una moneda emitida por un Banco Central. En Estados Unidos, esto implicaría que la Reserva Federal emitiera un dólar digital que podría usarse de la misma manera que un dólar normal.
El Líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer (R-MN), quien presentó la legislación en Septiembre de 2.023, argumentó que un dólar digital permitiría al Gobierno Federal vigilar las transacciones de los estadounidenses y ahogar las actividades políticamente impopulares. «Durante más de dos años, hemos trabajado para educar, aumentar el apoyo y aprobar esta importante Legislación, que impide que burócratas no electos emitan una herramienta de vigilancia financiera para socavar fundamentalmente nuestros valores estadounidenses», dijo Emmer en un comunicado en X, anteriormente Twitter. .
Las opiniones de Emmer son básicamente las mismas que las del expresidente Donald Trump, quien prometió bloquear la creación de una CBDC si es reelegido como Presidente en las Elecciones de 2.024. «Como su Presidente, nunca permitiré la creación de una Moneda Digital del Banco Central», dijo Trump, quien ahora es el candidato favorito del Partido Republicano, en un mitin en New Hampshire en enero. «Una moneda así le daría al Gobierno Federal, a nuestro Gobierno Federal, el control absoluto sobre su dinero. Podrían quedarse con su dinero. Ni siquiera sabrían que se ha ido. Esto sería una peligrosa amenaza a la libertad». (Relacionado: Trump promete evitar que la Reserva Federal cree una CBDC estadounidense ).
Hablando en la Cámara de Representantes el Jueves, el republicano Patrick McHenry defendió el Proyecto de Ley anti-CBDC. «Si no es abierta, sin permiso y privada, una Moneda Digital de un Banco Central no es más que una herramienta de vigilancia al estilo del PCC esperando ser utilizada como arma», dijo. «Hemos visto anteriormente ejemplos de Gobiernos y Gobiernos de todo el mundo que utilizan el sistema financiero como arma contra sus ciudadanos».
La mala noticia, según Politico, es que es poco probable que el Senado controlado por los demócratas vote al respecto .
Mientras tanto, el campo anti-cripto, encabezado por el escéptico de la Industria a Largo Plazo Joe Biden, ha estado capitalizando cómo las CBDC pueden hacer que las transacciones digitales sean más rápidas y más baratas y vienen con el visto bueno del Gobierno, a diferencia de las criptomonedas.
Maxine Waters, Demócrata de California, dijo que prohibir las CBDC amenazaría el dominio del dólar en los mercados internacionales e instó a sus colegas a rechazar el Proyecto de Ley . «En comparación con otros activos digitales, las CBDC tienen un mayor potencial para mantener un valor estable, ganarse la confianza del público y convertirse en un medio viable de transacciones de pago», dijo. «Una CBDC en los Estados Unidos estaría diseñada para proteger la privacidad del consumidor y otros valores estadounidenses profundamente arraigados». También afirmó que no hay nada inherente en una CBDC que comprometa la privacidad. Y que el Proyecto de Ley es un «intento de sofocar la innovación y la competitividad de Estados Unidos en el extranjero y de socavar la Agencia Federal que es más crítica para combatir la inflación».
Según el grupo de expertos Atlantic Council, tres países ya han lanzado CBDC: Nigeria, Jamaica y las Bahamas. Otros 36 países están actualmente poniendo a prueba sus CBDC.
La Fed «no está ni cerca» de adoptar CBDC. En USA CBDC no
A pesar de algunos esfuerzos del Partido Demócrata para adoptar una CBDC en lugar de la moneda física, la Reserva Federal ha insistido en que «no estaba ni cerca» de recomendar o incluso adoptar una CBDC. El Presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha dicho a los legisladores que si el Banco Central adoptara una CBDC, lo haría a través del sistema bancario.
«Lo último que querríamos – nosotros, la Reserva Federal – sería tener cuentas individuales para todos los estadounidenses o para cualquier estadounidense», dijo Powell en Marzo. «Sólo los Bancos tienen cuentas en la Reserva Federal y así es como las vamos a mantener».
Según los Informes, contrariamente a sus declaraciones, la Reserva Federal ha estado jugando con la idea de emitir una CBDC. De hecho, el año pasado publicó un Informe en el que examinaba los pros y los contras de una CBDC , pero los Funcionarios del Banco Central han echado agua fría a la idea en el pasado. Powell también ha dicho que la Reserva Federal no emitirá una CBDC sin la aprobación del Congreso.
La Heritage Foundation, una Organización Conservadora, presionó a los Legisladores para que aprobaran un Proyecto de Ley CBDC y, en Febrero, los instó a copatrocinarlo, advirtiendo que si no lo hacían, su puntuación en el Heritage Action Scorecard «se verá afectada negativamente».
El Banco de Inversión TD Cowen insistió en que el Proyecto de Ley anti-CBDC de la Cámara podría tener implicaciones más amplias. «Consideramos que tal prohibición es negativa para el dominio global de los Bancos estadounidenses y el papel global del dólar estadounidense», dijo. «Esto se debe a que la prohibición se aplicaría tanto al uso mayorista como al consumo. Eso podría darle al euro u otras monedas digitalizadas una ventaja para su uso en el comercio global. Ya que los dólares digitales de monedas estables podrían perder valor si hay una corrida de canje, mientras un euro digital no afrontaría esa amenaza».
Dirígete a CurrencyReset.news para leer más historias relacionadas con esto.
Las fuentes de este artículo incluyen:
.
Comentario de esta Casa. En USA CBDC no
.
Lo positivo de los Estados Unidos hoy en día es que allá hay vida política. Hay dos Partidos, como en España. Pero los dos Partidos militan claramente en bandos opuestos. Unos están en un bando en «la Guerra no declarada». Pero más real que ninguna otra cosa. Y el otro milita en el opuesto. Por eso tiene pleno sentido votar en las Eleccines del próximo Noviembre.
Por el contrario, en España no tenía ningún sentido votar en las pasadas Elecciones Generales del pasado Junio. Porque los dos Partidos están comprometidos en Bruselas a votar por el bando traidor a Europa. En mantener aquí todas las medidas que se dicten en Bruselas. Que, a su vez, son marionetas bajo el control de las Fuerzas Genocidas que sobrevuelan por encima de todos los Partidos europeos. Con la excepción de unos pocos en unos pocos países.
No sabemos aquí la situación en otros países europeos sobre esa realidad o ficción del antagonismo entre sus Partidos más señalados. Pero aquí es demencial. Los dos Partidos principales fingen llevarse mal, enfrentarse, defender propuestas opuestas. Pero en los temas de interés vital, van al unísono.
Durante la falsa Pandemia la Oposicion permitió el abuso del Partido en el Gobierno en todos los campos. Incluso en Galicia, que era feudo absoluto del Partido de la Oposición, su Líder quiso ir más lejos que en la nación. Y dictó un Decreto-Ley por el que la vacunación era obligatoria. Propuesta que fue anulada por el Tribunal Constitucional. Luego los que no están parecen ser peores aún que los que están en el poder. De forma que malos unos y peores los otros. ¿En quién se puede confiar en este desquiciado mundo político hispano? Tal vez para las Europeas surja un Partido que realmente sea oposición a la locura genocida supra-europea y suicida.
En USA CBDC no En USA CBDC no En USA CBDC no