Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Euro digital

Siempre llaman a sus inventos lo que no son

Siempre llaman a sus inventos lo que no son

.

.

.

Siempre llaman a sus inventos lo que no son
Las monedas digitales no son monedas, son formas de «control» financiero.  Siempre llaman a sus inventos lo que no son

Por LifeSiteNews

Visto en: Ejército Remanente

         «Cuando se nos cierre esta puerta, literalmente estaremos sentados en un sistema en el que los Bancos Centrales creen que nuestros activos les pertenecen. Y que pueden dictar dónde podemos gastar nuestro dinero y en qué podemos gastarlo», dijo Catherine Fitts. «Si no te comportas, te pueden quitar el dinero»

«Las monedas digitales del Banco Central no son monedas.

         Es una red de control de transacciones financieras. Da a los Banqueros Centrales la capacidad no solo de establecer las reglas de manera centralizada, sino también de hacerlas cumplir de manera centralizada». «Si no te comportas, te pueden quitar el dinero«

         Una exfuncionaria del gobierno de Estados Unidos dijo que la eliminación del efectivo y la creación de un banco central de monedas digitales (CBDC) podrían usarse para controlar a los ciudadanos.

         Catherine Fitts es una ex banquera de inversiones que también trabajó en el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano como subsecretaria del presidente George HW Bush. Recientemente fue a Tucker Carlson Tonight  para explicar lo que cree que está sucediendo.

         “Uno de los cimientos de la libertad” es la capacidad de realizar transacciones comerciales de forma privada, señaló Fitts.

         Comparó tratar de detener la invasión del gobierno de las libertades financieras con tratar de acorralar animales.

         “La realidad a medida que el sistema financiero se vuelve más controlador y más invasivo… las monedas digitales del Banco Central y los pasaportes de vacunas, o las identificaciones digitales, son como el último cierre de la puerta”, dijo Fitts.

         Dijo que la mayoría de los estadounidenses están “acostumbrados a vivir con libertad de transacciones financieras”. Pero no entienden la gravedad de la situación. “Cuando esta puerta se cierre sobre nosotros, literalmente estaremos sentados en un sistema en el que los Bancos Centrales creen que nuestros activos les pertenecen. Y pueden dictar dónde podemos gastar nuestro dinero y en qué podemos gastarlo”.

         Ella dijo que el término «monedas» también es engañoso. “Es una red de control de transacciones financieras”, advirtió Fitts. Los Banqueros Centrales le «apagarán» el dinero si alguien no sigue las reglas que crean. 

         “Si has disfrutado de la libertad, es muy difícil percibir este iceberg antes de chocar contra él”, dijo Fitts.

Las CBDC serían el último paso en el uso de la tecnología para controlar a los ciudadanos.

         Países de todo el mundo han utilizado monedas digitales, identificaciones y pasaportes de vacunas para controlar el movimiento de personas.

         Las principales ciudades de EE. UU., incluidas Chicago y Nueva York, dijeron a los ciudadanos que no se les permitía comer una hamburguesa dentro de un restaurante o ver una película en un cine a menos que mostraran sus documentos de vacunación.

         Cuando la Alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, anunció el sistema, dijo que el propósito era avergonzar y marginar a las personas que optaron por no recibir las inyecciones contaminadas por el aborto. “En pocas palabras, si ha estado viviendo sin vacunas, se le acabó el tiempo. Si desea vivir la vida con la facilidad de hacer las cosas que ama, debe estar vacunado”, escribió Lightfoot en un tweet el 21 de diciembre de 2021. “Esta orden de salud puede representar un inconveniente para los no vacunados, y de hecho, es un inconveniente por diseño”.

         La Administración del Presidente Joe Biden está trabajando actualmente en un sistema de moneda digital.

         Israel actualmente requiere pagos digitales en lugar de tarjetas de crédito o efectivo para compras grandes. A partir de Agosto del año pasado, el país de Medio Oriente prohibió el uso de efectivo para pagos superiores a $1.700 a Empresas y para pagos superiores a $4.360 entre particulares.

         “La amplia aceptación y el uso diario de la moneda digital es la forma más rápida para que el Gobierno implemente un sistema de crédito social”, advirtió la diputada del Partido Conservador de Canadá (CPC), Leslyn Lewis , en Mayo de 2.022.

         Las principales Instituciones financieras también se han sumado a la creación de un seguimiento cuasi-gubernamental de transacciones que apuntaría a los estadounidenses respetuosos de la Ley.

         Por ejemplo, frente a la presión de un Banco propiedad de un Sindicato y de los políticos de la ciudad de Nueva York, Mastercard y Visa anunciaron que crearían un código de seguimiento separado para las compras en las tiendas de armas. Lo que generó preocupaciones sobre un registro de armas privatizado que el Gobierno Federal podría tener en sus manos.

         “Tengan en cuenta que reuniremos todo el alcance de nuestra autoridad legal para proteger a nuestros ciudadanos y consumidores de los intentos ilegales de socavar sus derechos constitucionales”, escribieron 24 Fiscales Generales republicanos en una carta a las instituciones financieras.

         La Moneda Digital del Banco Central es dinero digital ‘inteligente’ programable. Que se monitoreará completamente y se puede controlar y restringir de varias maneras. CBDC significará el fin de la privacidad, la libertad y la autonomía para todos. Y el cumplimiento total de los caprichos políticos del momento.

.

Comentario de esta Casa.

.

         Ya era hora de que alguien se dedicara al tema y lo explicara con claridad y precisión. Pero, por si no ha quedado suficientemtne claro, vamos a poner ejemplos de lo que ocurrirá si los déspotas genocidas se salen con la suya. Cosa que jamás debe ocurrir. Precisamente, esta es una de las pocas batallas que NO PODEMOS PERDER.

.

         Van a procurar ocultar este hecho. Porque es mortal para nosotros y no quieren que se sepa. Sería mortal para el Gobierno que toda la población se enterara de qué es lo que realmente nos están proponiendo Por eso lo camuflan, lo disimulan, lo visten de una fachada inofensiva. «Se trata sólo de cambiar el dinero en efectivo por dinero digital … ¿Qué más da? Es mucho más cómodo. Es como pagar con una tarjeta de las de uso habitual.» Nada de esto es cierto. Es mucho peor.

.

         La realidad es la que explicamos a continuación: Realmente, Vd. cede su dinero al Banco Central. Vd. deja de ser Propietario del dinerio que tanto le costó ahorrar. Y que ahora ha cedido al Banco. Ahora el Propietario, quien decide cómo se gasta ese dinero, ya no es Vd. Es el Banco. No olvide esto.

.

         En un primer período amplio, que nadie sabe cuánto durará, el Banco le ofrecerá la posibilidad de convertir el dinero de sus cuentas bancarias en «dinero» digital. Lo debe hacer Vd., de manera voluntaria, nadie le obliga. De momento. La población aceptará el cambio de su dinero efectivo a «dinero digital», controlado por el Banco Central, en una proporción mayor o menor. Según la confianza que ofrezcan los traidores Gobiernos. Según lo astuta y sibilina que sea su campaña, la gente se confiará – como con las vacunas – o recelará y querrá saber más.

.

         Supongamos que sólo un 20% de ingenuos ciudadanos ceden al «Banco de España» su dinero ahorrado y lo convierten en … ¿en qué? En una cuenta en dicho Banco. Donde dice que el saldo a su nombre es de tantos miles de euros a su favor. Es decir, Vd, tiene un apunte en una cuenta del Banco Central nacional. Sólo eso. Si Vd. quiere sacar dinero de esa cuenta, podrá hacerlo. En el primer período.

.

         Si así fueran las cosas sería magnífico para la población, porque la operaciíon falso «dinero digital» habría fracasado estrepitosamente. La campaña «dinero digital» sería un fracaso para el Gobierno. Con ese pequeño porcentaje de la población que quiera hacer el cambio a «dinero digital», el Gobierno no puede continuar el trasvase de dinero efectivo a «dinero digital». Porque la mayoría, el 80% se niega al engaño. Quiere seguir teniendo el dinero de siempre, anónimo, verdaderamente personal. Para gastarlo en lo que quiera, sin que nadie, ningún Banco, le pueda poner condiciones, limitaciones, ni quitarle su dinero.

.

         Supongamos, por el contrario, que el 80% de la población cae engañada. No se hace la debida campaña de advertencia en redes por parte de la Resistencia y el Gobierno cuenta con el apoyo del 80% de la poblacion, que ya ha cedido su dinero al Banco de España. ¿Qué pasaría en tal caso? Que el Gobierono anuciaría a bombo y platillos que una inmensa mayoría de la población quiere el dinero digital. Por tanto, en un segundo período de pocos meses, se dará de plazo a quien no lo haya hecho para que cambie su dinero a «dinero digital». Porque a partir del 1 de tal mes próximo el dinero en efectivo dejará de tener valor legal. Sólo se admitirá como forma de pago el «dinero digital» del Banco de España. Que se usará con tarjetas especiales de dicho Banco.

.

         Habrá un tercer período, de duración no demasiado larga, en que se podrá usar el «dinero digital» sin limitaciones, sin imposiciones, sin condiciones que el Banco de España se invente. Todo parecerá seguir igual. Vd. sacará dinero de su saldo y lo gastará donde quiere. Con su nueva y voluminosa tarjeta del Banco Central, que parece casi un ordenador o un móvil.

. 

         Pero, entraremos en el cuarto período, que es el período de verdad, el objetivo buscado con toda la «operación»: El Gobierno o el Banco de España – posiblemete el primero – sacará una Ley – o un Decreto, ya verán – por la que «por nuestro bien, para salvar al planeta de la desertización – el 20% del dinero que salga de las cuentas del Banco de España deberá dedicarse obligatoriamente a comprar «comida de insectos». Salvar al planeta bien vale el pequeño sacrificio. Y tendrá una valildez de 30 días desde que se sacó. A los 30 días caducará. 

.

         Y ya está Vd. cogido/a por ese sitio, amigo/a lector/a. Si quiere asegurarse, compare este relato con el que le han hecho los autores del artículo de arriba. Fíjese bien en la palabras empleadas allí. Y fíjese en Israel. Es un primer ejemplo del período cuarto.

.

Continuará.   

 

 

La UE busca la identificación digital

La UE busca la identificación digital

.

.

.

La UE busca la identificación digital
La UE elige un Contratista de identificación digital asociado con el sistema de rastreo Covid del Reino Unido. La UE busca la identificación digital

Por Didi Rankovic | Recuperar la red

Visto en: Infowars

            La UE ha elegido a sus Socios para desarrollar la controvertida  billetera de identificación digital del bloque. Uno de ellos es la misma Compañía que trabajó anteriormente para desarrollar la aplicación oficial de rastreo y Covid Pass del Reino Unido.

            Las Empresas que ahora reciben el contacto de la UE son Scytáles de Suecia, y Netcompany-Intrasoft, con sede en Luxemburgo. Que es la que tiene una participación significativa en el esquema del Reino Unido.

            El plan actual es que la Legislación de billetera de Identificación Digital de la UE se apruebe a mediados del próximo año. Y luego se lance en 2.024.

            Se dice que el propósito de la billetera digital es establecer identidades digitales «universales» de personas. Incluidas sus firmas electrónicas. Y hacer que todo eso sea accesible en todos los países y sectores.

            Naturalmente, ningún plan de este tipo está completo sin que los involucrados lo diseñen e implementen prometiendo seguridad y transparencia de datos. Pero al mismo tiempo lanzando billeteras digitales a la población. Principalmente como un «mérito» de conveniencia personal y supuestamente costos comerciales más bajos en general.

            Scytáles anunció que los países miembros de la UE tendrán la oportunidad de adoptar el producto una vez que esté terminado. También será accesible para «otras partes interesadas» que cumplan con el marco de requisitos de identidad digital de la UE.

            Los ejecutivos de Scytáles citan a Covid como un cambio de juego en el campo. Lo que, ya sea que la pandemia siga o no, aparentemente hace que sea «imperativo digitalizar los Servicios públicos y las Empresas tanto como sea posible», por razones de «seguridad digital». .”

            Moviéndose a su ritmo habitual de correo de caracol, la UE está navegando su enorme burocracia y reglas complicadas. En el momento de escribir este artículo, logró acordar una posición común con respecto al marco de identidad digital de la UE. Para acelerar el desarrollo del sistema Digital ID Wallet, también se debe desarrollar algo llamado «caja de herramientas de la UE».

            A principios de año, Netcompany de Dinamarca (menos Intrasoft de Luxemburgo) dijo que después de desempeñar un papel clave en el NHS Covid Pass del Reino Unido, es probable que amplíe sus operaciones en ese país. Pero también está viendo mucho interés de otros Estados europeos, donde se trata de digitalizar la Educación, la Administración tributaria, el pago de beneficios y, por supuesto, la Atención médica.

            Una vez más, la “conveniencia” tiene una importancia clave a los ojos de estas Empresas y de quienes las promueven.

            En este contexto, Dinamarca se destaca como un  ejemplo  de «un país que tiene una sólida oferta de identidad digital para cada ciudadano que facilita la unión de Servicios».

.

Comentario de esta Casa.

.

            Dos ideas destacan al leer este artículo. La primera es «más de lo mismo»: La razón, o argumento, que se expresa para justificar la digitalización de diversos Servicios del Gobierno es «que conviene», «la conveniencia». Es lo mismo que decir que – tras haber reflexionado horas y horas sobre cuál es la razón de  implantar la digitalización – es que «conviene» establecer esa digitalización. O sea, que no son capaces de encontrar absolutamente ninguna razón distinta a que «lo quieren Ellos». Es su forma habitual de razonar. «Nosotros estamos en lo cierto. Vd. no tiene razón.» 

.

            La segunda es una aparente contradicción. Sólo aparente. Y es que Dinamarca parece estar en primera linea de digitalización de Servicios del Gobierno. Y, por otra parte, hemos sabido que Ecuador, Japón, Finlandia y Dinamarca parece que han dicho «No» a la moneda digital, al euro digital. Claro que eso puede ser la población, mientras que el Gobierno esté empeñado en digitalizalo todo. Incluido, y sobre todo, el dinero. Que es el instrumento de control absoluto. Las otras digitalizaciones son sólo preparar el campo. El objetivo es el TIMO DEL DINERO DIGITAL. Porque de un timo se trata.

.

            Como el del «toco mocho». Que se confabulan un timador y una persona aparentemente normal, que ayuda al timado a ser timado. Pues aquí se juntan el Gobierno y los medios. Y entre todos convencen al inocente ciudadano para que regale todo su dinero al Estado. Para que éste le pueda coaccionar con un argumento definitivo: «O haces lo que te digo o no tienes el dinero.» 

.

            Si se explicara todo con detalle, si hubiera debate sobre el tema. Si hubiera libertad de expresión, ninguna parsona aceptaria pasarle todo su dinero al Estado. Precisamente se impone la censura para que sea posible timar a toda la nación. De llegar a hacerse – que no creemos aquí que se llegue – sería denunciable como un timo vulgar  y corriente.

.

            Es un timo, ejecutado por el Gobierno con la complicidad de los medios. Pero no se puede esperar a llevar ese asunto a los Juzgados, por lo que puedan hacer otros cómplices. Hay que pararlo antes. En cuanto pretendan implantar en la nación el timo del euro digital. Y para eso tampoco podemos contar con los «dormidos». Esos, como no ven nada, son capaces de creérselo y aceptar ser timados. Y eso podría arrastrar a los demás. O perjudicar su posición.

.

            Primero se debe exponer que «el euro digital» es un timo inmenso, despiadado, universal. Que los timados son toda la Humanidad. Y los timadores son los mayores potentados de la Tierra. Que necesitan – desde mediados del siglo XVIII – aumentar sus riquezas, arrebatándoselas al resto del mundo. Sólo así vivirán felices.

 

La UE busca la identificación digital

Consulta sobre euro digital a 16300 europeos de 450 millones

Consulta sobre euro digital a 16300 europeos de 450 millones

.

.

.

Consulta sobre euro digital a 16300 europeos de 450 millones
La UE se enfrenta a la oposición de los ciudadanos en la carrera por el euro digital. Consulta sobre euro digital a 16300 auropeos de 450 millones

Por PYMNTS | EC.EUROPA.EU

Visto en: Trikooba Blog

          La Comisión Europea cerró una Consulta pública sobre el euro digital el pasado Martes (14 de Junio). Después de que los comentarios de los Ciudadanos de la UE indicaran que una moneda digital del Banco Central (CBDC) puede no ser tan bienvenida como esperaban los Reguladores.

          Un día antes de cerrar la Consulta, los Reguladores recibieron 16.299 respuestas, el 98% de Ciudadanos de la UE y solo el 0,3% de Empresas o el 0,03% de Asociaciones empresariales. La gran mayoría de los comentarios de los Ciudadanos de la UE se opusieron a la adopción de un euro digital. 

          Muchos encuestados argumentaron que con una CBDC, los Ciudadanos perderían privacidad en sus transacciones. El Gobierno tendría más control sobre sus finanzas. Y eventualmente sobre sus vidas.

          Otros encuestados cuestionaron la necesidad de dinero digital adicional, cuando las Empresas privadas y los Bancos ya ofrecen alternativas digitales. El riesgo de “imprimir” dinero digital y causar más inflación también se mencionó en algunas respuestas. 

          Algunas de las pocas Asociaciones que respondieron a la Consulta mostraron una visión más positiva del Proyecto. Pero solicitaron más información, para tener una mejor comprensión de la CBDC.

          La Consulta ofreció información valiosa. Pero los datos aún deben analizarse con cautela. Si bien la mayoría de los encuestados tiene una visión negativa del euro digital, solo hubo 16.266 encuestados, de los 450 millones de Ciudadanos de la Unión Europea. 

          Además, muchos de los encuestados eran «anónimos» y algunas de las respuestas contenían oraciones casi idénticas. Lo que podría indicar que no todas las respuestas provenían de Ciudadanos europeos (o no europeos) genuinos. 

          Pero una cosa está clara: La Comisión Europea deberá intensificar sus esfuerzos para explicar mejor a su población cómo funciona un euro digital, desmitificar algunas creencias. Y quizás mostrar los beneficios de un euro digital. 

          Esta Consulta no es vinculante para la Comisión. Como dijo el Organismo Regulador, no prejuzga su decisión final. Pero no podrá ignorar la cantidad de presentaciones y el sentimiento del público en general hacia el Proyecto. 

El núcleo de la consulta. Consulta sobre euro digital a 16300 europeos de 450 millones

          La Comisión lanzó una Consulta pública el 5 de Abril, para recopilar información sobre la moneda digital y comprender mejor cómo interactuaría una CBDC con otros métodos de pago.

          Hay una razón legal adicional para realizar esta Consulta. Para que un euro digital se utilice como moneda única junto con los billetes y monedas en euros, sería necesaria una nueva Regulación basada en el Artículo 133 del Tratado Europeo. La Comisión Europea es la única Institución que puede proponer esta Legislación. La Jefa de Finanzas de la Comisión, Mairead McGuinness, dijo en Febrero que se propondría una Legislación para un euro digital en 2.023.

          El diseño de la Consulta no busca aportes de expertos sobre temas técnicos. En cambio, quiere tomar el pulso de la sociedad con respecto al diseño de CBDC. Para tomar decisiones informadas sobre algunas de las cuestiones políticas más importantes.

          Por ejemplo, la mayoría de las preguntas le pedían al encuestado que calificara cómo de importante es para ellos un determinado elemento de CBDC (por ejemplo, como pago en tiendas, tarifas bajas, liquidación en tiempo real, etc.).

          Si bien algunas de las preguntas trataron de responder preguntas generales de política, como cuán importante es que un euro digital «brinde acceso a dinero público para todos», «obtenga soberanía monetaria» o «desarrolle la innovación de la economía digital de la UE», muchas preguntas abordaron la creación de soluciones de pago paneuropeas.

.
Comentario de esta Casa.  Consulta sobre euro digital a 16300 europeos de 450 millones
.
          Esta es una batalla que no podemos perder. La batalla de las «inyecciones salvadoras» la hemos perdido. Nos cogieron por sorpresa, en base a la ingeuidad de una gran parte de la población. La que aún no tenía conciencia de que estábamos en una Guerra. Y que quienes nos empujaban a inococularnos eran del bando enemigo. 
.
          Bien, eso ya no tiene remedio. Y también hemos perdido también la batalla de las mascarillas. Las han aplicado hasta que han querido, sin ninguna resistencia por parte de la inmensa mayoría de la población.Todavía hoy, en pleno Diciembre de 2.022 ves a no pocos ciudadanos y ciudadanas con mascarilla, en solitario por las aceras de esta nación. Ya hemos dicho aquí que la mascarilla es una demostración, un termómeto, de sumisión, de fidelidad al mando. Es cierto, es miedo. Pero ese miedo se basa en la ignorancia. En no haber querido enterarse en casi tres años de qué está pasando realmente. Y esa pasividad es lo triste.
.
          Si hemos perdido esas dos batallas, la que se anuncia no la podemos perder. Habrá que echar en ella toda nuestra conviccion, nuestra fuerza, nuestra acción. Habrá que pasar a la acción. Porque aún no hemos actuado. En ninguna de las dos batallas citadas. No es actuar realizar Estudios científicos, ni escribir libros, ni redactar artículos. Eso es promocionar una idea, defender una convicción. Pero no es actuar. Pasar a la acción es hacer algo que sea capaz de ganar esta batalla. Inclinar la balanza a nuestro favor. Quitarles de las manos los instrumentos con los que nos están sojuzgando y exterminando poco a poco. 
.
          Pensemos un poco. ¿Qué acto, realizado por una gran multitud, tendría el efecto de impedir que intente sustituir el dinero de siempre por una opción engañosa, de la que se oculta el principal efecto negativo? Un efecto que supone la esclavitud para toda la población. Que se quede sin poder disponer de su dinero como siempre lo ha hecho. Y que ese detalle no se explique en los medios, con todo su perverso efecto.
.
          ¿Qué hay que hacerles a los medios? O bien, ¿qué hay que hacerles a sus posesiones y bienes? ¿Qué podria impulsarles a que en los medios se debata las condiciones de ese nuevo «dinero digital programable»? Basta que se debata. Que la gente se entere de lo que realemente se les pide que hagan. Sin decirles lo que supone ese paso que se pide que den. 
.
          Es la mismo, exactamente la misma táctica que siguieron con las «inyecciones salvadoras». Primero, una campaña por todos los medios cantando la excelencis de las mismas. Lo buenas que son. Los problemas que van a resolver. Lo absurdo que es rechazarlas. Todo mentiras. No hubo prueba alguna de su efectividad. No estaban intentando en eso. Lo confesó una Directiva de la propia Pfizer, ante una Comisión de Bruselas. Pretendieron sólo reaccinar a la velocidad suficiente. Con lo que fuera. Con lo que les habían pedido que metieran.  La efectividad de cara al «bicho» … ni se miró.
.
          Luego la gente se pone las inyecciones. Y llegan las madres mías. Los golpes de pecho, las lágrimas amargas. Hemos condenado a muerte a nuestros seres  más queridos. Porque empiezan a caer una parte no despreciable de los inoculados. Unos con infartos, otros con ictus, otros con cánceres de acción fulminante. Cada cual según qué órgano tenía más delicado, más afectado. Pero con ese fallo vivía. Y cuando ya no tiene remedio, se echa al olvido y se renuncia a averiguar la razón, mediante una autopsia que lo esclarezca. 
.
          No a los políticos. A los medios. Ellos colaboran activamentre en engañar a toda la población. ¿Vamos a quedar parados, callados, conformándonos con protestar por escrito en los escasos y reducidos sitios que en que aún se puede hablar con libertad? Nos mereceríamos nuestro inimaginable fin …             

Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas

Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas

.

.

.

Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas
China compra el suministro mundial de Oro en preparación para la nueva moneda de reserva mundial diseñada para terminar con el Dólar. Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas

Por Mike Adams  /  Natural News

          En el primer trimestre de este año, los bancos centrales de todo el mundo compraron 87,7 toneladas de oro. Eso aumentó a 186 toneladas para el segundo trimestre, y en el tercer trimestre se compraron la friolera de 399.3 toneladas.

          Solo China compró unas impactantes 300 toneladas de oro , informa ZeroHedge , lo que confirma lo que sospechábamos desde hace mucho tiempo (a pesar de que la compra de China se mantuvo deliberadamente envuelta en secreto).

          Eso significa que China está comprando el suministro de oro disponible en el mundo a un ritmo que eclipsa a todos los demás países del planeta. ¿Por qué China está haciendo esto? «China pensó que estaba almacenando oro para reducir la dependencia del dólar», informa Nikkei Asia, que continúa diciendo que este oro probablemente se compró a Rusia:

          «China probablemente compró una cantidad sustancial de oro de Rusia», dijo el analista de mercado Itsuo Toshima.

          Ha hecho China movimientos similares en el pasado. Después de permanecer en silencio desde 2009, Beijing sorprendió al mercado en 2015 al revelar que había aumentado las tenencias de oro en unas 600 toneladas. No ha reportado ninguna actividad desde septiembre de 2019.

          El Banco Popular de China probablemente compró una parte de las tenencias de oro del Banco Central de la Federación Rusa de más de 2.000 toneladas, dijo Toshima.

          En esencia, Rusia está vendiendo oro a China para que ambas naciones puedan deshacerse del dólar . Y es probable que más de 100 países los acompañen, lo que provocará el colapso de la hegemonía global del dólar.

Preparándose para el lanzamiento de la nueva moneda de reserva mundial respaldada por oro y otras materias primas Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas

          Mientras que los Estados Unidos de América están imprimiendo billones de dólares en “dinero loco” y tratando de hacer la guerra con Rusia a través de su estado proxy de Ucrania, China está acumulando oro a niveles realmente asombrosos.

          Mientras tanto, las naciones BRICS se están preparando para lanzar su nueva moneda de reserva global que desafiaría el dominio del dólar y terminaría con la dependencia global del sistema SWIFT (que ha sido usado como arma por Occidente contra Rusia). Una vez que esto sucede, la marea baja y todas las naciones que han estado nadando desnudas, es decir, que no tienen suficientes reservas de oro para respaldar la creación de su moneda, terminan siendo arrojadas al basurero de la historia.

          Eso es lo que viene para el dólar, naturalmente. Respaldada por nada e impresa hasta el olvido, la era de hegemonía global del dólar está llegando rápidamente a su fin. El régimen de Biden ni siquiera se molesta en pretender que podría estar interesado en detener la impresión de dinero desbocado. En cambio, están aumentando las máquinas de impresión de moneda a niveles sin precedentes. Luego saquean la nación con Ucrania, financiando juegos fantasma y esquemas de lavado de dinero, que hacen que los cárteles mexicanos de la droga parezcan estar jugando Tiddly Winks.

Aquí está la carga de la deuda actual de los Estados Unidos de América, a través de USdebtclock.org :

Los que saben lo que viene están adquiriendo oro y plata físicos.  Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas

Tampoco es sólo China la que está adquiriendo oro. Los retiros físicos de las bóvedas de plata de COMEX han alcanzado niveles récord, como informamos en Agosto, citando a Andy Schectman:

          El experto en la industria de metales preciosos Andy Schectman advirtió que el mercado de la plata está siendo drenado de sus inventarios físicos de plata, con alrededor de 285 millones de onzas (Moz) de plata desapareciendo en los últimos meses.

Las personas ricas también están recibiendo oro y plata físicos, sabiendo que esta es la clase de activos que sobrevive al ascenso y la caída de las naciones. Recuerde esto cuando los gobiernos (y los bancos centrales) le digan que el oro no vale nada mientras compran cientos de toneladas, a menudo mientras intentan ocultar sus adquisiciones en secreto.

El inversionista estadounidense típico cree falsamente que ha logrado «diversidad» al tener una canasta de acciones y bonos, pero todas esas inversiones están en la misma clase de activos (acciones) y todas dependen del dominio continuo del dólar. Cuando el dólar se desplome, todas las acciones que dependen del dólar sufrirán un destino similar.

La verdadera diversidad significa moverse fuera de los activos denominados en dólares y buscar la preservación de la riqueza en instrumentos que no tienen riesgo de contraparte .

Todas las monedas fiduciarias tienen riesgo de contraparte. Pueden colapsar sin previo aviso a medida que el mundo pierde la fe en la corrupción del gobierno que los respalda. Si los bancos centrales realmente creyeran en el poder de permanencia de las monedas fiduciarias, no estarían comprando oro en absoluto. Podrían simplemente respaldar monedas con otras monedas.

Sin embargo, el hecho de que estén comprando tanto oro y plata físicos revela su verdadero conocimiento e intención. Cuando las monedas nacionales colapsen, países como China planean utilizar el oro para lograr la confianza del público en sus monedas de reemplazo. Que obviamente estarán respaldadas por oro, plata y otras materias primas físicas.

El mundo, al parecer, está harto de confiar en una moneda fiduciaria respaldada por nada más que explotada por un Imperio desenfrenado, que usa la moneda y la deuda para obligar a las naciones del mundo a que lo acepten. Los días en que el dólar se convirtió en un arma contra el mundo están llegando rápidamente a su fin, y aquellos que se queden con dólares en lugar de oro (o plata) se encontrarán con las manos vacías.

.

.
Comentario de esta CasaSe vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas

.

¿Por qué damos importancia a lo que hagan Rusia y China, geopolíticamente hablando? Porque ellos – los países BRICS y afines – son una componente muy principal en la Guerra en que estamos toda la Humanidad metida, querámoslo o no. Porque – entendemos aquí – en esta planeta hay tres bandos. Que guerrean entre sí dos a dos. No son los tres contra los tres. No. Son dos entre sí y dos entre sí.

Uno de los bandos, el que más nos afecta: El Bloque Occidental. Formado por USA, England, Bruselas, los Jóvenes Líderes Globales y pájaros similares con Soriasis. Allá donde se han enquistado.

El otro Bloque, de similar potencia económica: El Bloque Oriental, los BRICS y afines. Suponen el 85% de la población mundial, aproximadamente. Sus habitantes son más pobres que los del Bloque anterior. Y víctimas ancestrales de los primeros. Están hasta «ahí» de ellos. Por eso son BRICS o afines. 

Tercer Bloque, las víctimas, nosotros. Somos el 99% de los sujetos que habitan la zona donde habitan. Los occidentales no somos homogeneos: Una mayoría dormita, sueña y/o es amorfa. Una minoría estuvo desierta casi desde que esto empezó. Somos los ganadores a futuro. Pero antes habrá que sufrir y que luchar. No basta escribir. De los orientales … no tenemos datos sobre su situación onírica.

Los Bloques tiene su pugna geopolítica, la política en la Tierra («Geo» en griego). Disputan por la supremacía económica. El tema en pugna es la «moneda de referencia» mundial. Desde 1.945 ha sido el dólar.

Si un país exporta petróleo, o lo que sea, cobra su precio en dólares. Tal que los países árabes. Eso hace que el Comprador tenga que comprar dólares, para pagar con ellos. Y los compra a USA, simplificando. Por eso el dólar es solicitado y sube su valor al cambio. Hay una demanda mundial continua de dólares. Tiene gracias a ello una posición vantajosa. Todo el mundo los quiere.

Pero los demás no se han quedado parados. Y están pugnando por cambiar la «moneda de referencia». Que no sea ya más el dólar, sino la suya. 

Antes el dólar se respaldaba con el oro en posesiónde de USA. Pero un Presidente no lejano anuló ese respaldo. Ya no cambiaría dólares de papel por oro. Al dólar ya no lo respaldaría el oro de Fort Knox. Por tanto, pasó a ser una moneda sin respaldo. Todas lo son.

El plan de los BRICS – o de Rusia y China – es tener oro suficiente como para respaldar con oro su nueva «moneda o monedas de referencia». Supongamos que vayan a ser el rublo ruso y/o el yuan chino. [1 dólar = 7 yuans = 63 rublos]. 

Sin saber apenas de este campo, lo sensato sería que fuera el yuan chino la nueva «moneda de referencia». Por eso Rusia le vende su oro a China. Para fortalecer el yuan. Así que Occidente pone sanciones económicas a Rusia. China y Rusia quieren desplazar el papel central del dólar: Que todos los pagos internacionales se hagan en yuans en el futuro. Eso revalorizaría el yuan y rebajaría el dólar. Restando protagonismo y prevalencia a USA.

¿Eso nos afecta? ¿Nos importa? «El enemigo de mi enemigo es mi amigo», decía creemos que era Maquiavelo. Aquí al menos vigilamos qué pasa en el escenario mundial. Porque estamos implicados en la batalla mundial que hay. Que nosotros no hemos empezado. Que sólo la sufrimos. Por ahora.

No queremos que nuestro Comentario sea más largo que el artículo que comentamos. Lo dejamos aquí. Si hay dudas, exprésense allá donde se sepa hacerlo. Responderemos.    

 

      

 

                      

Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas  Se vislumbran cambios substanciales en el valor de muchas monedas.

Lo que puede hacerte el Gobierno con dinero digital

Lo que puede hacerte el Gobierno con dinero digital

.

.

.

Lo que puede hacerte el Gobierno con dinero digital
Nigeria limita los retiros en cajeros automáticos para obligar a los pagos digitales controlados por el Gobierno.

Por ZeroHedge

Visto en: Trikooba

Un número asombroso de nigerianos ama los Bitcoin, pero odia la criptomoneda central del gobierno (CBDC) …

En Abril, el principal intercambio de criptomonedas KuCoin señaló que el 35% de la población adulta en Nigeria, aproximadamente 34 millones de adultos de entre 18 y 60 años, posee bitcoin u otras criptomonedas. Pero cuando se trataba de la moneda digital del banco central (CBDC) del país, el eNaira, fue un fracaso masivo.

Según Bloombergsolo 1 de cada 200 nigerianos usa el eNaira, a pesar de que el Gobierno implementó descuentos y otros incentivos. Implementados como medidas desesperadas para aumentar la adopción.

Ahora, el Gobierno está buscando impulsar los pagos digitales limitando los retiros de cajeros automáticos a solo 20,000 nairas, o aproximadamente US $ 45 por día, informa Bloomberg, citando una circular enviada a los prestamistas el Martes. El límite de retiro anterior era de 150.000 nairas (350 dólares estadounidenses).

Los retiros semanales de efectivo de los Bancos ahora están limitados (sin cargo) a 100.000 nairas (225 dólares EE.UU.) para los particulares, y 500.000 nairas (1.125 dólares EE.UU.) para las Empresas. Cualquier cantidad por encima de esto incurrirá en una tarifa del 5% y 10% respectivamente.

La acción es la última de una serie de órdenes del Banco Central destinadas a limitar el uso de efectivo y expandir las monedas digitales para ayudar a mejorar el acceso a la Banca. En la economía mayoritariamente informal de Nigeria, el efectivo fuera de los Bancos representa el 85% de la moneda en circulación y casi 40 millones de adultos no tienen una cuenta bancaria.

El Banco Central anunció el mes pasado planes para emitir billetes de alto valor rediseñados a partir de mediados de Diciembre para absorber el exceso de efectivo y ha dado a los residentes hasta finales de Enero para entregar sus billetes antiguos. El Banco también planea acuñar más de la moneda digital eNaira, que se lanzó el año pasado pero se ha enfrentado a una lenta adopción. -Bloomberg

Además, las nuevas reglas que entrarán en vigencia el 9 de Enero prohibirán el cobro de cheques de más de 50,000 nairas (US $ 112) en el mostrador y 10 millones de nairas (US $ 22.480) a través de los sistemas bancarios. Los retiros de efectivo en los puntos de venta se han limitado a 20.000 nairas ($ 45).

Mientras tanto, los Bancos solo pueden cargar sus cajeros automáticos con denominaciones de 200 nairas o menos. Mientras que los individuos y las Corporaciones podrán cobrar un máximo de 5 millones y 10 millones de nairas, respectivamente, si existen «circunstancias apremiantes que no excedan una vez al mes». Y que estarán sujetas a una diligencia debida mejorada junto con tarifas de procesamiento, según el Banco Central. Dichos retiros también requerirán la aprobación del CEO de un Banco.

«Se debe alentar a los Clientes a utilizar canales alternativos: Banca por Internet, aplicaciones de Banca móvil, USSD, tarjetas, POS, eNaira para realizar sus transacciones bancarias«, dijo el Banco Central el martes.

.

.

Comentario de esta Casa.

.

Más claro, agua,

La versión UE del euro digital vende y aporta datos

La versión UE del euro digital vende y aporta datos

.

.

.

La versión UE del euro digital vende y aporta datos

Objetivos clave del euro digital.  La versión UE del euro digital vende y aporta datos

Por Christine Lagarde y Fabio Panetta

          La forma en que pagamos es cada vez más digital. Para garantizar la estabilidad financiera en esta era digital, es fundamental que todos sigamos teniendo fácil acceso al dinero del Banco Central, que es la base de nuestra moneda. El euro digital puede lograr eso.

          Durante muchas décadas, hemos tenido un modelo exitoso para los pagos. Los Bancos Centrales han proporcionado la base monetaria: Efectivo para las personas y depósitos del Banco Central para los Bancos, a menudo denominados “dinero público”. Y el Sector privado ha ofrecido sus propias soluciones de pago, por ejemplo, giros o tarjetas, que se basan en dinero de Bancos Comerciales, como depósitos. Esto a menudo se llama «dinero privado».

          La estabilidad de este modelo híbrido se basa en que el dinero privado está respaldado por dinero público. El dinero ofrecido por intermediarios privados puede convertirse en dinero público en forma individual en cualquier momento. De esta forma, el dinero público sirve de ancla para todo el sistema de pagos.

Los pagos están experimentando un cambio disruptivo. La versión UE del euro digital vende y aporta datos

          Pero los pagos ahora están experimentando una transformación potencialmente disruptiva. La gente paga cada vez más digitalmente en lugar de en efectivo. El efectivo no se puede usar en el comercio electrónico, y muchas tiendas físicas también prefieren pagos sin efectivo. Durante la pandemia, aumentaron los pagos en línea y sin contacto.

          Esta tendencia hacia el dinero digital es conveniente para muchos de nosotros y crea una gran cantidad de oportunidades para la innovación y la inclusión financiera. Pero también plantea al menos tres riesgos.

          Primero, si el efectivo se usa cada vez menos, el dinero público podría perder en última instancia su papel como ancla monetaria en Europa. La confianza de la gente en que el dinero privado siempre se puede convertir en dinero del Banco Central podría verse comprometida. Lo que eventualmente dañaría la confianza en el propio euro. Y a nivel mundial, el papel internacional del euro podría verse socavado. Especialmente si otras grandes economías introducen monedas digitales del Banco Central que se pueden usar a través de las fronteras.

          Un ecosistema de pago digital sin un ancla monetaria fuerte crearía confusión.

          En segundo lugar, en un entorno de este tipo, el sector privado tendría que satisfacer la demanda de la gente de pagos digitales seguros y sin riesgos. Pero los proveedores privados no pueden reproducir realmente el papel del dinero del Banco Central. Un ecosistema de pagos digitales sin un ancla monetaria fuerte crearía confusión sobre lo que se considera dinero. Tome los criptoactivos, por ejemplo. No pueden garantizar la convertibilidad uno a uno con el dinero del Banco Central. No son un medio de pago eficiente, especialmente si su valor no está respaldado por ningún activo. Y, en el caso de las monedas estables, son vulnerables a las corridas.

          En tercer lugar, las soluciones digitales del sector privado tienden a estar dominadas por un puñado de Proveedores que se benefician de los efectos de red, donde las soluciones que ofrecen se vuelven más útiles cuanto más personas las usan. Este dominio podría verse magnificado por la capacidad de las Grandes Empresas Tecnológicas de utilizar sus grandes bases de clientes existentes para expandirse rápidamente, aumentando el riesgo de comportamiento abusivo del mercado. Y, dado que la mayoría de estas Empresas tienen su Sede fuera de la Unión Europea, podría exacerbar el riesgo de que nuestro mercado de pagos europeo esté dominado por soluciones y tecnologías no europeas.

          Todo esto significa que, si queremos preservar un sistema de pago estable y confiable en Europa, debemos preservar el papel del dinero del Banco Central en la era digital.

Dinero del Banco Central para la era digital.  La versión UE del euro digital vende y aporta datos

          Por eso, hace un año, el BCE lanzó el Proyecto del euro digital. Un euro digital sería un medio de pago electrónico, emitido por el Banco Central y accesible para todos en la zona del euro.

          Un euro digital complementaría el efectivo. No lo reemplazaría, al permitir que el dinero del Banco Central también se use en forma digital. Esto ampliaría la disponibilidad del dinero digital del Banco Central más allá de su uso actual, para transacciones entre Bancos, para incluir también los pagos diarios de todos.

          La introducción de un euro digital garantizaría que los ciudadanos puedan seguir confiando en el ancla monetaria detrás de sus pagos digitales. Protegería la autonomía estratégica de los pagos europeos y la soberanía monetaria, proporcionando una solución alternativa si se intensifican las tensiones geopolíticas.

          Un euro digital también ayudaría a evitar el dominio del mercado, mejoraría la eficiencia del sistema de pago y fomentaría la innovación en el sector privado. Podríamos, por ejemplo, permitir que los intermediarios ofrezcan servicios innovadores basados ​​en el euro digital. Esto facilitaría la implementación rápida de soluciones de pago en toda la zona del euro y permitiría a las Empresas más pequeñas ofrecer servicios más avanzados a precios competitivos.

Solo un euro digital ampliamente aceptado puede marcar la diferencia.  La versión UE del euro digital vende y aporta datos

          Pero el euro digital solo puede tener éxito si se convierte en parte de la vida cotidiana de los europeos. Debe agregar valor en comparación con las soluciones existentes. ¿Qué tomará eso? Es demasiado pronto para decidir sobre los detalles del diseño. Esperamos completar la fase de investigación de nuestro proyecto del euro digital en el Otoño de 2023. Pero algunos principios clave ya están claros.

          Primero, un euro digital debe responder a las necesidades de sus usuarios. La investigación ha demostrado que lo que más valoran los usuarios es la amplia aceptación, la facilidad de uso, los bajos costos, la alta velocidad, la seguridad y la protección del consumidor. Mientras tanto, los Comerciantes, que también buscan bajos costos y facilidad de uso, quieren que el euro digital se integre con los sistemas existentes.

          En segundo lugar, un euro digital también debería beneficiar a las personas que hasta ahora tienen un acceso limitado a los pagos digitales y, por lo tanto, apoyar la inclusión financiera.

          Tercero, la protección de la privacidad debe ser del más alto nivel. Las personas deberían poder elegir cuánta información quieren divulgar, siempre que cumplan con las leyes vigentes.

          También hay trampas a tener en cuenta. El euro digital está pensado como un medio de pago, no como una forma de inversión. De lo contrario, demasiados depósitos de Bancos Comerciales podrían trasladarse al Banco Central. Un escenario que dificultaría que los Bancos prestaran a consumidores y Empresas. Que incluso podría generar tensiones en el sistema bancario en momentos de estrés financiero. Aunque es probable que la adopción de un euro digital sea gradual, se deben proporcionar salvaguardias desde el principio.

          El sector público, y los Bancos Centrales en particular, son responsables de preservar la integridad de los sistemas monetarios y de pago en interés de los ciudadanos. Un euro digital, si se diseña e introduce cuidadosamente, podría desempeñar un papel decisivo y beneficioso en este esfuerzo. Sirviendo como un bien público para la transiciónde nuestra sociedad y economía hacia la era digital.

.

Comentario de esta Casa.

.

          Este es el contenido expuesto en la Web de la UE. Y es la «chuleta» que llevaba la Lagarde para su Conferencia. Veamos lo que dice y lo que no dice. Empiezan – porque son dos, Lagarde y Panetta – con «La forma en que pagamos es cada vez más digital.»

          Cosa cierta, porque cada vez proliferan más las tardjetas de crédito. Las tiene todo el mundo. Y resulta cómodo pagar con ellas y evitar tener que ir al cajero del Banco, a sacar dinero en efectivo. Pero eso es porque hasta ahora usar tarjetas de crédito, o débito, no suponía una amenza. Ahora sí la supone. 

          Sigue la Web con este inicio de frase: «en esta era digital«. Primera afirmación gratuita, calificar a esta época como «era digital«. ¿Por qué usa tanto el enemigo esta afirmación, «estamos ya en la era digital«. Porque las tarjetras de crédito NO LES BASTAN. Una tarjeta de crédito es una pieza delgada, rectangular, pequeña.

          Pero tiene un inconveniente: Es muy limitada. Puede recibir y emitir muy pocas órdenes. Un móvil inteligente es un pequeño ordenador. Puede recibir y emitir muchas más órdenes que una tarjeta de plástico. Puede recibir órdenes de cómo está programado el dinero del Usuario. Una tarjeta no puede hacer eso. Por eso las tarjetas de crédito NO LES SIRVEN. Necesitan que el dinero pase de ordenador (del Banco) a ordenador (del Usuario y Propietario del dinero). Propietario parcial, «sub conditione«. 

          El Plan es que cada uno de nosotros pasemos nuestro dinero de ser moneda emitida por el Banco Central – el Banco de España – y depositada en un Banco Comercial de cerca de nuestra casa, a ser un saldo, un número en una cuenta, a nombre de nosotros, en el Banco Central, el Banco de España en Madrid. Ese cambio tan simple.

El dinero pasará de ser dinero que yo puedo sacar el día que quiera en mi Banco, a ser un número, que sólo se me adjudicará si el Banco Central en Madrid, lo permite. Porque – y aquí está la clave – la disponibilidad no la tengo yo yendo a mi Banco, sino que ahora manda en ese dinero la Oficina Central del Banco de España, que ordenará a mi Banco qué tiene que hacer con ese dinero, que manejan ellos. 

          Hay que entender esto, o seguiremos viviendo en las nubes, en el «País de las Maravillas» de Alicia. Y no nos daremos cuenta del peligro mortal del dinero digital. Porque equivale a darle al Banco de España todo nuestro dinero. Que nos abra una cuenta, en un listado suyo. Y confiar en que nos devolverá las cantidades que queramos cuando se las pidamos. Ya no podemos pensar que el Banco cercano a casa tiene nuestro dinero. No. No está allá. Ni puede ese Banco – con el que siempre hemos tratado – hacer nada por nosotros. No sin el Visto Bueno del Banco de España en Madrid

          Es decir, cedemos la propiedad de nuestro dinero, cedemos la titularidad. Con el dinero digital programable del Banco Central – el Banco de España en Madrid – el dinero ES DEL BANCO DE ESPAÑA, no nuestro. Y dentro de algún que otro año, nos lo devolverá SÓLO si cumplimos ciertas condiciones personales. Ejemplo, China. Basta con decir eso.

          O lo que es lo mismo, luego vendrá una «Tarjeta de Identificación Digital». Donde figurará tu puntuación como buen, o no tan buen, ciudadano. Tienen datos tuyo de sobra para calificarte. Y según ella, según tu puntuación, podrás disponer de tu dinero, o de la parte que ellos decidan. «Ellos» son el Gobierno. Para gastártelo en lo que ellos quieran. No para comprar lo que tú quieras. Con el dinero de siempre, tú comprabas carne o pescado en la tienda que querías. Ahora es posible que tengas que comprar puré de insectos. Porque no te estará permitido comprar lo de antes. La carne, se acabó. Lo del pescado, está por definir.

          ¿Ves la diferencia entre lo de ahora y el dinero digital? ¡¡¡Claro que el que va a ser PROGRAMABLE no te lo dicen!!! No son idiotas. Se lo guardan para cuando lo hagan.

          El proceso va a ser el siguiente: Nos «dorarán la píldora», cantándonos las ventajas de pasar todo nuestro «dinero de siempre» a dinero digital. ¡¡¡Nos pueden hasta dar una prima del 50%!!! Luego convivirán el dinero digital y el dinero en efectivo.  Un año o dos. Si la población es estúpida y la mayoría, el 90 %, lo cambia, dentro de un año o dos, dirán que el dinero en efectivo va a dejar de tener valor. Que TODO EL MUNDO pase su dinero a dinero digital o lo perderá. «Los billetes antiguos van a dejar de tener valor tal día.» Como hicieron con los billetes de 500 euros.

.

          Y todos los reticentes se verán obligados a pasarse a dinero digital. A partir de ahi estará implantada – posiblemente, la implantarán enseguida – la calificación por puntos. Y entonces pondrán en tu «Pasaporte de identificación digital» las condicines – la programación – del dinero digital a tu nombre, desdichado lector. Y serás un esclavo el resto de la poca vida que te quede.

          ¿Comprendes ahora en toda su extensión la trampa mortal que es el dinero digital? Es el paso a tu esclavitud a y la de los hijos que vivan en el hogar familiar. 

          PD: Aquí te explicamos a qué situación te quieren conducir. Si, sabiéndolo, te dejas, luego no te quejes. Y si has vivido casi tres años donde Alicia, tampoco.