Un sitio con informaciones útiles

Categoría: Futuro (Página 1 de 10)

Deducciones sobre este difícil tema.

Tal vez Arabia Saudita parte de los BRICS

Tal vez Arabia Saudita parte de los BRICS

.

.

.

Tal vez Arabia Saudita parte de los BRICS
Arabia Saudita se une al BRICS: Un cambio de juego estratégico. Tal vez Arabia Saudita parte de los BRICS

Por InfoBrics

Visto en: Trikooba

En el libro, BRICS y Gobernanza Global, los mercados emergentes y los países en desarrollo están desempeñando cada vez más un papel definitorio en esas tendencias,. Particularmente, en la creciente cooperación entre los mercados emergentes y los países en desarrollo en forma de cooperación Sur-Sur.

También fue dicho por el filósofo griego, Heráclito, quien dijo, «el cambio es la única constante en la vida». Del mismo modo, las relaciones internacionales no son inmunes al cambio. Se especula que Arabia Saudita se unirá a BRICS, lo que potencialmente puede ser un cambio de juego estratégico en el ámbito global.

Los países BRICS tienen una creciente influencia militar y política en el escenario global. Al formar un bloque, los países BRICS pueden ejercer una influencia colectiva y presentar un frente unido en temas de su interés mutuo. BRICS es un bloque cuyo nombre representa los cinco países miembros: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

Juntos, estos países representan una parte significativa de la población mundial y la producción económica.

Los BRICS representan casi el 42 % de la población mundial, el 27% de la superficie terrestre y el 32 % del PIB mundial (PPA). Si se ampliara la agrupación; potencialmente podría aumentar la influencia global del Bloque BRICS.

De hecho, ha habido discusiones en el pasado sobre la expansión de la membresía de la agrupación BRICS. Pero hasta la fecha, no se han admitido nuevos miembros. Arabia Saudita ha solicitado recientemente unirse a los BRICS. Sin embargo, la admisión del Reino rico en petróleo se basará en el consenso de todos los países del bloque.

Es importante tener en cuenta que los países BRICS son naciones soberanas con sus intereses y prioridades, y cualquier decisión de expandir la agrupación probablemente requeriría consenso entre todos los países miembros. También es posible que otros factores, como el impacto potencial en la dinámica y los objetivos del grupo, puedan tenerse en cuenta en cualquier decisión de admitir nuevos miembros.

En la cumbre BRICS de 2023, se espera que se discuta la inclusión de Arabia Saudita. El 8 de Diciembre, una reunión entre el presidente de China, Xi Jinping, y el rey saudí Salman bin Abdul-Aziz Al Saud, vio un enfoque optimista entre China y el mundo árabe. Si Arabia Saudita se uniera al grupo, podría traer influencia económica y política adicional al bloque, debido a sus vastos recursos energéticos. Podemos entender la sumisión de Riad de unirse a los BRICS a través del multilateralismo y el interés nacional.

Arabia Saudita es un petroestado y obtiene el 80 % de sus ingresos de exportación del petróleo. Según el informe 2.020 del Brookings Institute, «se espera que las ganancias de la exportación de petróleo disminuyan debido a la disminución esperada de la demanda mundial para 2.040 (???)». Para reducir la dependencia del petróleo y diversificar sus recursos económicos, Arabia Saudita lanzó el programa «Saudi Vision 2.030».

De hecho, Arabia Saudita ha tratado de diversificar sus asociaciones en los últimos años. Como uno de los principales países productores de petróleo, el Reino ha tenido durante mucho tiempo estrechos vínculos con los Estados Unidos, pero también ha estado buscando fortalecer sus relaciones con otros países, particularmente en Asia. El acuerdo para vender petróleo a China a cambio de moneda china (el yuan) es un ejemplo de esto.

Arabia Saudita es un jugador importante en la economía global, y sus decisiones pueden tener un impacto significativo en el mercado internacional. Como importante exportador de petróleo, puede regular los precios mundiales del petróleo y ha desempeñado un papel clave en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

El país también tiene una economía grande y diversa, con importantes inversiones en diversos sectores, incluidos la salud, la tecnología y la infraestructura. No es raro que los países con un poder económico significativo tengan más autonomía en sus relaciones exteriores y puedan elegir a sus socios de manera más selectiva.

Si BRICS decide aumentar su membresía con Arabia Saudita, detendrá el reciclaje del Petro Dollar. La venta de petróleo saudí ofrece a los Estados Unidos un beneficio de $ 7 billones que puede dar forma a un acuerdo bilateral de cambio de divisas bajo el cual los países BRICS no tendrían que comprar petróleo en dólares. Especialmente, India y China, los dos mayores usuarios de petróleo.

Estados Unidos experimentará un golpe significativo, ya que solo China posee $ 1 billón en bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Sin comprar petróleo en dólares, los chinos pueden vender esos bonos, haciendo mella en la economía estadounidense. Por lo que, incluso si China simplemente retira sus bonos del Tesoro, Estados Unidos tendrá un billón de dólares menos en bonos. Si Arabia Saudita se une a los BRICS, la ruptura se vuelve casi definitiva.

Arabia Saudita está tratando de reducir su dependencia de un solo país y aumentar su influencia en el escenario global. Esto puede verse como un esfuerzo por alejarse de un papel tradicional como proveedor de materias primas y hacia un papel más activo en la configuración de los eventos globales.

.
Comentario de esta Casa.
.la incorporación de 
Traemos hoy esta información, tras casi un mes de ausencia – por motivos de salud – por su posible impacto sobre la situación geopolítica mundial a medio  plazo. La adhesión de dicho pais al bloque BRICS dañaría a Estados Unidos. Se dan las razones. Y fortalecería al que aquí llamamos «Bloque Oriental», opuesto al «Occidental». En consecuencia, perjudicaria las políticas del NOM, soportado por el Bloque Occidental.
.
Y nos mostramos escépticos sobre lo de «la disminución esperada de la demanda mundial para 2.040«. ¿Quién puede predecir cómo será el mundo de 2.040? Nadie sabe cómo será. Ni qué será del petroleo allá por 2.040. Aqui sospechamos que las menciones  a fechas lejanas, como 2.040, juzgándolo con los baremos actuales es un truco para confiar al personal víctima. Habrá horizonte en 2.040. Podemos confiar tranquilos en nuestos futuro. 
.

Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

.

.

.

 

Piedras Guía de Georgia, un misterio no resuelto.  Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo
.

            La fama de una de las estructuras más misteriosas y escandalosas de nuestro tiempo la adquirió un monumento de piedra instalado en 1.980 en el Estado de Georgia, en Estados Unidos.

            Según la información que se conoce actualmente, las Georgia Guidestones (Piedras Guía de Georgia), o «el Stonehenge americano», fueron fabricadas e instaladas por encargo de Robert C. Christian, así como de algunos patrocinadores anónimos. Al mismo tiempo, aún se desconoce con qué finalidad se erigió el monumento, así como quién es su propietario.

Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

            Lo que parece ser cierto es que Robert y sus socios tenían un suministro ilimitado de dinero y que los planos e informaciones del monumento se destruyeron al momento de su finalización para que nunca nadie supiese cuál era su fin ni quien lo encargó construir. Además, nunca se llegó a saber nada de Robert C. Christian tras terminar esta obra.

            El monumento fue inaugurado el 22 de marzo de 1980 en una colina en el condado de Elbert, en Georgia, Estados Unidos. Es una composición de seis losas de granito con un peso aproximado de 100 toneladas en su conjunto.

            Alrededor de una losa central se ubican cuatro losas de granito, mientras que la sexta sirve como una especie de techo. La altura total de la estructura es de unos 6 metros. Al mismo tiempo, las losas pueden usarse para observaciones astronómicas simples y cronometraje.

Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

            Las losas están grabadas con inscripciones en cuatro idiomas antiguos: Acadio, egipcio antiguo, griego y sánscrito. Además, también hay inscripciones en 8 idiomas modernos, incluidos inglés, español, ruso, chino y otros.

Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

            Las inscripciones son una especie de llamado a la Humanidad. Algunas han provocado acaloradas discusiones y movimientos de protesta. Una en particular se refiere a la tesis sobre la necesidad de mantener la población en un nivel que no supere los 500 millones de personas.

Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

.

            Las inscripciones de las Piedras Guía de Georgia dicen:

            1- Que la población terrestre nunca supere los 500.000.000, estando en constante equilibrio con la naturaleza.
            2- Manejar la fertilidad con sabiduría, agregando valor a la preparación para la vida y la diversidad humana.
            3- Encontrar una nueva lengua viva que pueda unir a la humanidad.
            4- Ser tolerante en asuntos de sentimientos, fe, tradiciones y similares.
            5- Que las leyes justas y un tribunal imparcial defiendan la protección de los pueblos y las naciones.
            6- Permitir que cada nación decida sus propios asuntos internos sometiendo los problemas nacionales a la corte mundial.
            7- Evitar los litigios menores y los funcionarios inútiles.
            8- Mantener un equilibrio entre los derechos personales y las responsabilidades sociales.
            9- Sobre todo, valorar la verdad, la belleza, el amor y la lucha por la armonía con el infinito.
            10- No seas un cáncer para la tierra, ¡deja un lugar para la Naturaleza también!

Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

            El resultado de la insatisfacción con las inscripciones de este monumento provoca constantemente actos de vandalismo.Lo que resulta en muchas de esas ocasiones que las Piedras terminen cubiertas con pinturas en aerosol.

            Nota. El remarcado del Mandamiento en negrita es propio.

 

Comentario de esta Casa.  Las ya demolidas Piedras de Georgia Todo un oráculo

.

            Hemos querido conservar en nuestro «Almacén de Producto Terminado» un vídeo testigo de las Piedras de Georgia. Con toda la carga histórica y eugenésica que muestra. Por si desaparecen de la red. Hoy ya no sabes con qué sorpresa te pueden salir. Ya que son Todopoderosos.

.

            Tenemos aquí la idea de que los constructores de tal  monumento se equivocaron. Fueron demasiado claros. Y actuaron demasiado pronto. Así cuando empezaron a darse Decretos y órdenes absurdas, pudimos referirlas al mensaje, también absurdo, de las «Piedrecitas Georgianas».

.

            Un aspecto reflejado con toda contundencia en este artículo reciente: «Los ocho décimos sobran». La idea viene de «Thomas Malthus (Surrey, 13 de Febrero de 1.766 – Bath, 29 de Diciembre de 1.834)​ fue un clérigo anglicano​ y erudito británico.» [Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus] Es decir, la idea es de finales del siglo XVIII, el siglo de la Revolución Francesa. Y mientras en Francia ponían las bases de la sociedad moderna, superando el Abolutismo decimonónico, en Ingleterra un círculo de privilegiados – que no vivían nada mal – teorizaban sobre la parte de Humanidad que habría que eliminar para poder vivir bien en el futuro. A fin de cuentas, mentalidad de Imperio …

.

            Que nos estemos guiando en pleno siglo XXI por las ideas elitistas de personajes del siglo XVIII es … ¿Estrambótico? ¿Ridículo?  ¿Maquiavélico? Claro que si se observa a algunos de los personajes actuales o recientes, del Grupo de los Grandes, no tiene nada de extraño. Pues varios rondan el siglo. Y así pueden ser tan sólo nietos de los primeros convencidos de lo elevado de su misión. 

.

            Si permitimos que el planeta se rija en el siglo XXI por las ideas elitistas de los siglos XVIII y XIX, es que nos merecemos lo que nos procuren. Felizmente, el muindo moderno no puede aceptar, soportar, o asumir semejantes dislates. Pero están produciendo mucho mal en la población. Mucho daño- Muchas penalidades, Y las que causarán si no se les cierra el paso pronto.

.

            Planes absurdos de los que ya están avisando. Como cerrarnos las Ciudades y obligarnos a vivir encerrados en nuestro barrio, o «Ciudades de 15 minutos». O una nueva pandemia terrorífica para 2.025, cuyas «vacunas» tal vez empiecen a preparar desde ahora. Y no comer carne de ganado, sino la que ellos hacen en sus Industrias particulares. O que viajen en avión sólo ellos, y que nadie tenga coche, por el precio que alcanzarán los eléctricos. Y mil perrerías más para empequeñecernos, disminuirnos, empobrecernos, anularnos. Hasta que se les deje … Sólo son cuatro locos chiflados.                        

 

.

 

Los ocho décimos sobran

 

,

,

,

Los ocho décimos sobran
¿Copa del mundo o Globalismo?  Los ocho décimos sobran

Por Jean Goychman

.

          Aquí es donde entró en juego el concepto de Brzezinski que propuso «tittytainment«, una mezcla de nutrición física y psicológica que calmaría a las masas y controlaría sus predecibles frustraciones y protestas.

          En 1.995, en el Hotel Fairmont de San Francisco, se llevó a cabo una Conferencia que reunió a más de quinientos participantes, entre todos los destacados en la élite política, financiera y mediática de la época. Más conocida hoy como la “Conferencia de los Ocho Décimos”, su tema fue la empleabilidad de la clase productiva global en 2.050.

Los ocho décimos sobran

          Después de tres días de intensa reflexión, esta asamblea había estimado que solo el 20% de las personas que componían esta clase productiva aún tendría trabajo a mediados del siglo XXI.

La pregunta de doble filo. Los ocho décimos sobran

          Zgignew Brzezinski, quien tenía un agudo sentido de la oportunidad, fue el relator del trabajo de los talleres en esta conferencia. Miembro destacado del deep state, asesor especial de Jimmy Carter en la Casa Blanca, miembro de la Comisión Trilateral y partidario incondicional de la globalización bajo el dominio estadounidense, había previsto que la cuestión que suscitaría la lectura de las conclusiones no no se preocupen por aquellos que aún tendrían un trabajo, sino por el destino de aquellos que ya no lo tendrán.

          Para responder a esto, Brzezinski inventó un neologismo: «Tittytainment» frente a la mirada inquisitiva de la audiencia, descifró el término que provenía de una contracción de otras dos palabras que eran «tits», una palabra del argot estadounidense que designa el pecho materno y «d’entertainment» que significa distracciones.

          Jean Claude Michéa da su punto de vista sobre la cuestión:

          Tittytainment es un acrónimo de un subsistema que se apoya o incluso se implementa para inhibir la crítica política entre los que quedan atrás por el liberalismo y la globalización. En particular, pasa por la omnipresencia del entretenimiento adormecedor y la satisfacción suficiente de las necesidades humanas primarias. No debe confundirse con propaganda y se acerca más a la expresión romana Panem et circenses.

          La palabra tittytainment fue utilizada por el demócrata Zbigniew Brzezinski, miembro de la Comisión Trilateral y exasesor del presidente estadounidense Jimmy Carter, durante la conclusión del primer Foro del Estado del Mundo, que se llevó a cabo del 27 de septiembre al 1 de octubre de 1995 en la Hotel Fairmont en San Francisco.

          El objetivo de la reunión fue determinar el estado del mundo, sugerir objetivos deseables, proponer principios de actuación para alcanzarlos y establecer políticas globales para lograr su implementación. Los 500 destacados políticos, líderes económicos y científicos reunidos (incluidos Mikhail Gorbachev, George Bush padre, Margaret Thatcher, Václav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.) llegaron a la conclusión de que «en el siglo que viene, dos décimas de la población activa sería suficiente para mantener la actividad de la economía mundial”.

          Surgiría entonces el problema de cómo gobernar el 80% de la población restante, superflua en la lógica liberal, sin trabajo ni oportunidades de ningún tipo, lo que alimentará una creciente frustración.

          Aquí es donde entró en juego el concepto de Brzezinski. Brzezinski propuso tittytainment , una mezcla de nutrición física y psicológica que calmaría a las masas y controlaría sus predecibles frustraciones y protestas. El mismo Brzezinski explica el origen del término tittytainment, como una combinación de las palabras inglesas “tit” (“pecho” en inglés) o “titillate” (“bromear para excitar suavemente” en inglés) y “entretenimiento”. La connotación sexual está menos presente que la alusión al efecto somnoliento y letárgico que produce la lactancia materna en el bebé cuando bebe”.

Es difícil no establecer un vínculo entre estas declaraciones y lo que ofrecen a los telespectadores diversas cadenas de televisión, y en especial las especializadas en «información continua».

Ocupar la mente de las personas para hacerlas dóciles.  Los ocho décimos sobran

          Nacidos en los años 80 en Estados Unidos, estos canales aparecieron en nuestras pantallas unos años más tarde, dignos herederos de Europa 1 radio, que se había distinguido por informar en tiempo real de las manifestaciones de Mayo del 68 para dar un gran lugar para vivir, y esto tiene el corolario de crear de alguna manera un monopolio del evento, porque el espectador tendrá la impresión de que el evento en cuestión por sí solo representa todas las noticias y que nada más sucede en el ancho mundo.

          Esta “polarización” asegura una especie de adicción, La cual sumerge a la persona detrás de la pantalla en una especie de túnel. Toda su atención se centra en lo que se le presenta, borrando todo lo demás. Actualmente, el evento objetivo es la Copa Mundial de Fútbol. Durante quince días, se nos hace vivir al ritmo de los encuentros, con una intensidad que va in crescendo hasta el encuentro final, como si el futuro de los pueblos y de las naciones fuera a estar ligado al resultado.

          Prácticamente, todos los demás eventos se borran y nuestra mente se satura de lo que, al fin y al cabo, es sólo un encuentro deportivo entre dos equipos y cuya victoria de uno sobre el otro dependerá únicamente de que un balón entre o no en este mítico espacio. cerrado por una red cruzando una línea materializada por una línea blanca.

¿Y para qué futuro?  Los ocho décimos sobran

          La práctica del fútbol para los que lo aman es bastante respetable. Pero mucho menos lo es su conversión en un espectáculo multimillonario. Usarlo para convertirlo en una herramienta de influencia y control sobre la gente es mucho menos.

          Ya no estamos en la realidad, sino en una acción de manipulación y captura de mentes. Que consiste en hacerles creer que existe una especie de analogía entre un equipo deportivo, defendiendo sus colores, y una especie de ejército nacional, que saldría glorioso de la victoria. O lastimosamente en la derrota.

          Ahora debemos temer las oleadas de multitudes que expresarían así su alegría, o su ira. Tal vez sea hora de pensar en ello y devolver las cosas a sus proporciones adecuadas.

          Si de esto depende el futuro de las tres cuartas partes de la Humanidad, no parece imprescindible gastar tanto dinero en educarlos. Ni en formarlos. En la medida en que sólo tendrán que saber utilizar un mando a distancia para cambiar el canal. Pero, ¿acaso nuestro sistema educativo ya lo ha anticipado?

          Pronosticar que dentro de unas décadas gran parte de la Humanidad ya no tendrá la función social de ver los partidos por televisión sentado en un sofá justifica plenamente intentar buscarle un futuro diferente y más gratificante.

          Si no es así, habremos dado un gran paso hacia “el mundo feliz”.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/12/15/coupe-du-monde-ou-du-mondialisme-par-jean-goychman/

Visto en: Ejército Remanente

.

Comentario de esta Casa.

.

          Si no ponemos a cotejar fechas, recordemos que en 1.992 se produjo la primera Promocioón de Jóvenes Líderes Globales – o su equivalente en el momento. De forma que en 1.995 ya llovía sobre mojado para los personajes del futuro Club de Davos. O bien, ambas iniciativas vinieron del mismo centro neurálgico. Tanto la de 1.955 en el Hotel de San Francisco como la Escuela de mentalización sobre un futuro más escueto para la Humanidad. Centro tal vez europeo.

.

          Y bueno será también recordar la parte central de una Conferencia ya vista aquí. Se celebró en París en 1.995, con ideas similares a las expuestas en el artículo de hoy.

.

.

          Así no nos extrañaremos de que hubiera algunos que pensaran en un futuro con una población sumamente reducida. Tal cosa dejará de sorprendernos. Lleva la idea como minimo desde 1.990 esparciéndose por ciertos círculos llamémosles «privilegiados».

.

          Y no nos extrañaremos, ni veremos fuera de lugar, a los autores de las Piedras de Georgia. Que mandaron grabarlas y levantarlas en 1.980. Hoy ya demolidas. Y cuyo Primer Mandamiento rezaba: «Que la población terrestre nunca supere los 500.000.000, estando en constante equilibrio con la Naturaleza.»

.

.

          De manera que tal vez todo provenía de la misma raíz, o de árboles gemelos. El caso es que de 1.980 o antes, ya fructificaba la idea de un futuro exiguo para la Humanidad. Los medios se empezaron a poner bastantes años antes. Pero eso da para otro artículo.

                        

 

 

El Fondo de Inversiones Blackstone implanta el corralito

El Fondo de Inversiones Blackstone implanta el corralito

.

.

.

Ratones ricos No seamos ratones

Ratones ricos No seamos ratones

.

.

.

Victoria por defección del contrario

TendránVictoria por defección del contrario

.

.

.

            Es claro que tenemos un problema. Y que debemos superarlo. Tenemos que superarlo. Es obligado. No podemos caer víctimas de ese problema. La duda está en qué habrá que hacer para superar el problema. Vamos a elucubrar hoy sobre ese tema, qué habrá que hacer. Porque algo habrá que hacer. Pero convendrá hacer algo en función de cómo evolucione el problema en sí. 

            Aquí vemos dos posibles vías de que el problema encuentre solución. Pero antes recordemos algo obvio: El problema lo causan una serie de personas. Son bastantes, repartidas por todos los países. Son una minoría insignificante dentro del total de la población del país. Pero ocupan puesto de responsabilidad y de Gobierno. Eso les hace ser muy eficaces para la poca cantidad que son. Y su voluntad se impone porque tienen capacidad de mando. 

            Vamos a tratar de conocer lo máximo posible sobre ellos. Tratamos de ver si tienen debilidades, para poder aprovecharlas. Porque, si las tuvieran, será importante que las conozcamos, para poder usarlas en contra de ellos. Aumentándolas, divulgándolas, haciendo que sean conocidas por sus víctimas. Para aumentar la moral de las víctimas. Y para explotarlas. A ver si ello nos ayuda en nuestra lucha contra ellos. 

            Toda la literatura que leemos sobre ellos proviene de ellos mismos. Y ellos son, por naturaleza, triunfalistas. Según ellos dicen de sí mismos, ellos nunca se equivocan. Todas las técnicas que favorecen y acaban imponiendo son perfectas. Todas dan los frutos deseados por ellos y divulgados en sus proclamas, que son continuas. A ellos les encanta hablar de sí mismos y de sus planes para mejorar la vida de la Humanidad. Para ser inclusivos. Para que las naciones que les sigan sean resilientes, con «energías verdes» y así superen los malvados efectos del «cambio climático generado por el hombre». 

            De forma que no tenemos que hacer el menor caso de lo que ellos dicen de sí mismos, ni de sus planes. Posiblemente, el lector habrá conocido en su vida a una persona típica, «Don Perfecto», o «Doña Perfecta». Esos individuos todo lo hacen bien, van a los mejores Médicos. Todo les ha salido bien en la vida. Sus hijos han sacado unas carreras excelentes, con estupendos expedientes académicos. Y trabajan en Empresas de primera fila, con puestos de renombre dentro de ellas. Todo les sale perfecto … Bueno, pues nuestros enemigos pertenen a este tipo de individuos, «Don Perfecto».

            Incluso cuando las cosas no van en la realidad como ellos pretendían, y proclamaban, no reconocen que las cosas se han torcido. No hablan del asunto. O, si tienen que hablar de él, siguen afirmando tercamente y contra toda evidencia que todo va perfectamente. Porque son «Don Perfecto». Y por lo que vimos en el artículo pasado, «No vivimos en el mismo mundo. No contamos para ellos.«

            De manera que por estas razones, ellos jamás reconocen que hayan fracasado en algo que ellos empezaron. Por eso no podemos confiar en ningún relato elaborado por ellos, porque jamás reconocen fallos propios. Ellos, a triunfar por la vida.

            Ejemplo de estos fallos no reconocidos: Las inyecciones no eran eficaces, ni seguras. O no habría hospitalizados vacunados. Y hoy son la mayoría. Pero hoy siguen afirmando que lo eran. Y que será necesario tal vez aplicar de nuevo las medidas que se aplicaron en los dos años pasados, si los ratios de «Contagiados» vuelven a subir este Otoño. Las inyecciones provocan efectos fatales para muchos inyectados. Pero eso no lo reconocen, y lo achacan al «virus persistente». Una ficción creada para ocultar que son las substancias inoculadas en los viales las que provocan coágulos kilométricos, que ciegan arterias y venas. Y se da la «repentinitis» en vacunados. Cuando la obstrucción total llega al corazón o al cerebro, y se corta el riego sanguíneo.

Los alumnos.   Victoria por defección del contrario

            Hay que mirar fuera de los relatos oficiales para poder saber qué pasa con ellos en realidad. Cómo les va. Qué tal se sienten.

.

Victoria por defección del contrario

.

            Si todos sus alumnos mentalizados siguen fieles a las consignas que les imbuyeron en algunos de los 30 años que llevan con la Escuela del «Foro Económico Mundial» funcionando, desde 1.992, que fue la primera promoción de «Jóvenes Líderes Globales». Y si todos siguen apostando por el cambio climático, por las vacunas, incluso para los niños, por el rechazo a los «combustibles fósiles». Si siguen apoyando las «energías verdes», aunque ya se está viendo que no sustituyen a las energías basadas en «combustibles fósiles», contaminantes. También si siguen implantando en los países donde viven el impuesto al Carbono y al Nitrógeno. Si favorecen en sus países la eliminaciíon del ganado vacuno, porque contamina con sus flatulencias el medio ambiente, tan castigado.

            O si están dándose cuenta de que les engañaron. De que allá donde se aplican las «políticas verdes» salvadoras, como Sry Lanka, llega el desastre, el desorden de todo tipo, el caos económico, la ruina nacional. A los «Jóvenes Lideres Globales» los eligieron porque eran aparentemente brillantes. inteligentes, modernos. Superarían al «mass media» en Coeficiente intelectual, es de esperar. De modo que así como el individuo normal se deja convencer, adormilar, manipular y volverse un zoombi, el Joven Líder Global será más despierto, sabrá discurrir, no comulgará con ruedas de molino, se dará cuenta de cuando lo están engañando miserablemente en todo lo que aprendió en cierto sitio.

            Mantendrá contactos con compañeros de adoctrinamiento. Contará con cierta confianza con algunos con los que compartió Curso del Foro dichoso. Y comentarán entre ellos lo que van averiguando, las dudas, los riesgos personales que van a asumir en caso de hacer algo que va a terminar mal. Sabiendo que los tiene a ellos como directos responsables de la aplicación desgraciada y ruinosa. Porque ahora les ha llegado el momento de la verdad. Hasta ahora todo eran parabienes, estudios, trabajos sobre el papel, planes con imágenes a colores … En fin, preparación. Y toda persona con estudios conoce el dicho de que «el papel lo aguanta todo.»

Davos 21.  Victoria por defección del contrario

            Pero ahora les llega el momento de la acción. Y sabrán, se habrán enterado, de las deserciones habidas, incluso entre compañeros de estudios davosianos. El Premier ruso Vladimir Putin fue el primero que, ya en Davos 2.021, pronunció aquellas palabras fatídicas, para él y para Davos:

.

«Una era asociada con los intentos de construir un ORDEN MUNDIAL UNIPOLAR CENTRALIZADO HA TERMINADO.

NI SIQUIERA HA EMPEZADO. Ha habido intentos de hacerlo, pero se acabó tal monopolio.»

Minuto 4´50´´ del vídeo «Rusia en Davos 2021» a ver sin falta.

.

            A partir de ese momento Putin pasaría a ser «la bestia negra» del Globalismo, el Enemigo Público Número 1, el enemigo a batir. Un ejemplo que no podía cundir. O todo el Plan genocida se arruinaría.

Deserciones.   Victoria por defección del contrario

            Pero no es sólo Putin. También Kissinger ha dado marcha atrás en aspectos como la continuidad de la guerra en Ucrania, contradiciendo al Foro repetidamente. Y la Ex-Canciller Angela Merkel, otra «Joven Líder Globalista», un año después de su relevo al frente de la diplomacia alemana. Y, pasando a USA, la ex-Congresista Tulsi Gabbard, Joven Líder Globalista también, de la promoción de 2.015.

            Fuera de Davos, en Alberta ha habido elecciones y ha ganado Danielle Smith, que reniega del Foro Económico Mundial y de su papel controlando la Salud, «cuando no cree queKlaus Schwab sea Médico, ni Enfermero, ni Paramédico, ni un profesional de la Salud.» Y rompe los lazos que lo ligaban al Consejo de Salud de Alberta. No son sus compañeros del Foro los primeros que saltan del barco globalista. Dimos cuenta en un artículo del 3-7-21 de lo que sucedía ya en 2.021: «Qué hacer ahora 28». Con las dimisiones que se producían ya entonces.

            Porque si al Foro Económico Mundial le fallaran sus alumnos, si remolonearan, si miraran al techo… ¿qué les quedaría? Nada, responderíamos. Y entonces se verían obligados a recurrir a otros Foros, a otros subalternos, para que les sacaran las castañas del fuego. Por poco tiempo, porque si les falla el personal cómplice, si se quedan sin secuaces para llevar a la práctica sus espeluznantes políticas, si ése fuera el caso … sus meses están contados.

El Consejo de Europa.     Victoria por defección del contrario

            Y no casualmente hemos sabido que el Consejo de Europa sale ahora con un Proyecto de Decreto de obligado cumplimiento para los países miembros, caso de aprobarse. Y lo curisoso y notable es que el tipo de redacción, las palabras usadas, la manía de decir que fue un éxito lo que fue un rotundo fracaso, se corresponden punto por punto con la forma de redactar del Foro Económico Mundial.

            Incluso se echa un capote a la OMS, que tuvo que retirar 12 de las 13 cláusulas pidiendo más protagnismo y autoridad en las futuras pandemias, que ellos mismos declararían. Y el Consejo Europeo propone ¡¡¡»reforzar a la OMS en su centro»!!! ¿Por qué el Consejo de Europa defiende al Foro Económico Mundial con sus mismas palabras y sale en defensa de la OMS de manera diáfana? ¿No saben ambos Organismos defenderse por ellos mismos? ¿Qué tipo de debilidad les ha sobrevenido de repente? Lea el lector el contenido del singular Decreto del Consejo de Europa en «La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando» y juzgue por sí mismo si las afirmaciones supuestamente de la Comisión Europea no siguen las reglas de «Don Perfecto».

            De acertar en estas previsiones, se verificaría algo que llevamos semanas defendiendo:

 

Esta Guerra, que se generó en los despachos,

es posible que se gane en los despachos.

.

Victoria por defección del contrario Victoria por defección del contrario Victoria por defección del contrario Victoria por defección del contrario  Victoria por defección del contrario

La Primera Ministra de Alberta y sus críticos

La Primera Ministra de Alberta y sus críticos

.

.

.

              EDMONTON – La Primera Ministra de Alberta, Danielle Smith, dijo que cancelará un Acuerdo de Consultoría de Salud que involucra al Foro Económico Mundial, una Agencia en el centro de las teorías de conspiración de dominación global, porque no trabajará con un Grupo que habla sobre controlar Gobiernos.

              “Me resulta desagradable cuando los multimillonarios se jactan de cuánto control tienen sobre los líderes políticos”, dijo Smith en una Conferencia de prensa el Lunes después de la juramentación de su nuevo Gabinete.

              “Eso es ofensivo … Las personas que deberían estar dirigiendo el Gobierno son las personas que votan por ellos.»

              “Francamente, hasta que esa Organización deje de jactarse de cuánto control tienen sobre los líderes políticos, no tengo ningún interés en involucrarme con ellos”.

              La Primera Ministra del Partido Conservador Unido dijo que está en sintonía con el Líder conservador federal Pierre Poilievre, quien ha declarado que él y su grupo no tendrán nada que ver con el «Foro Económico Mundial».

              El Acuerdo con los Servicios de Salud de Alberta hace que la provincia comparta ideas con Investigadores de Salud de la Universidad de Harvard y la Clínica Mayo, bajo el paraguas del Foro.

              La Conferencia de alto perfil de Líderes Políticos yEmpresariales mundiales ha sido el foco de teorías de conspiración de ambos lados del espectro político.

              Hace una década, la Izquierda la acusó de conspirar para recortar las pensiones y recortar programas ambientales.

              Se convirtió en el foco de los ataques de la derecha durante la pandemia de COVID-19, cuando promovió un “gran reinicio”, pidiendo ideas sobre cómo organizar mejor la sociedad global después de la pandemia.

              Eso inició acusaciones de conspiración en línea, no probadas y desacreditadas, de que el Foro está al frente de una camarilla global de tiradores de cuerdas que explotan la pandemia para desmantelar el Capitalismo e introducir sistemas Socialistas dañinos y medidas de Control Social, como obligar a las personas a tomar vacunas con chips de seguimiento.

              Smith, en una entrevista en vivo el Viernes, anunció que el Acuerdo iba a terminar, pero no dijo por qué. En una Conferencia de Prensa el Sábado, se negó a responder a dos preguntas sobre el Foro.

              Un reportero le preguntó a la Primera Ministra el Lunes si le preocupaba el Foro “porque usted acepta la teoría de la conspiración en línea de que el WEF es un frente para una camarilla global de líderes mundiales empeñados en usar la pandemia para destruir el Capitalismo e instalar una distopía Socialista disfuncional. «

              Smith se negó a responder.

              “Creo que tiene sentido tomar decisiones de Salud basadas en expertos en Salud”, dijo. “El grupo (WEF)… y la persona que lo dirige (Klaus Schwab), no creo que sea Médico. No creo que sea Enfermero, no creo que sea Paramédico y no creo que sea un profesional de la Salud.»

              “Voy a seguir el consejo de nuestras Enfermeras, Médicos, Paramédicos y profesionales de la Salud de primera línea para solucionar los problemas locales que tenemos”.

              La Crítica financiera del NDP, Shannon Phillips, dijo en un comunicado que la «extraña fijación» de Danielle Smith en el Foro Económico Mundial no hace nada para reparar la atención médica, crear empleos o reducir el costo de vida de las familias de Alberta.

              «Es preocupante para los habitantes de Alberta que Smith esté más interesada en «teorías de conspiración» peligrosas que en ayudar a familias y Empresas», dijo Phillips.

              La Politóloga Lori Williams de la Universidad Mount Royal de Calgary cuestionó por qué Smith terminaría «un Acuerdo que tiene el potencial de proporcionar información, que salva vidas y mejora la salud, que podría ser beneficiosa para los habitantes de Alberta, simplemente porque sospecha de una de las Organizaciones involucradas». ?»

              “Esa es experiencia que debería respetar, sin duda evaluar críticamente para aprovecharla, en lugar de cortarla debido a algunas sospechas vagas sobre alguien que intenta controlar a los Gobiernos”.

              Smith, una ex Periodista y Presentadora de un programa de radio, ha defendido teorías contrarias en plataformas de medios tradicionales y alternativos que se remontan a 2.003, cuando cuestionó en una columna de periódico si fumar es realmente malo para la salud.

              Durante la pandemia de COVID-19, Smith impulsó tratamientos desacreditados posteriormente, como el antiparasitario para ganado ivermectina.

              En Julio, le dijo a una audiencia de transmisión en vivo que cree que está bajo el control de una persona evitar contraer cáncer en etapa temprana.

              A principios de este mes, en su primer día como Primera Ministra, fue criticada por decir que los que no están vacunados son el grupo más discriminado que ha visto en su vida.

              La semana pasada, se disculpó por los comentarios hechos a principios de este año de que Ucrania acepta la neutralidad en su guerra con Rusia.

              Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 24 de Octubre de 2.022. 

Arabia Saudita los BRICS y Occidente detruyéndose él solito

. ¿Dónde?Arabia Saudita los BRICS y Occidente detruyéndose él solito

.

.

.

La importancia del Océano Ártico en la geopolítica

La importancia del Océano Ártico en la geopolítica

.

.

.

.

Comentario de esta Casa.  La importancia del Océano Ártico en la geopolítica

.

             Escuchando al narrador se entiende mejor el juego inmenso que se traen las dos potencias que controlan una mayor o menor parte de las costas que dan al Ártico. Y el acercamiento entre Rusia y China. Este vídeo es sólo para abrir los ojos a lo que se cuece en el Globo. Y conocer este tema vuelve aún más absurdo el Plan genocida de reducir la población del mundo a un millón o dos de personas con capacidad de decidir. Y a 500 millones de siervos, con una capacidad mínima de decisión, de comprar, de formarse y de abastecer las tareas que existen en perspectiva en el mundo, Ártico incluido.

La importancia del Océano Ártico en la geopolítica

             Tal vez no sea el tema más relacionado, pero si echamos la vista atrás sólo un lustro, recordemos cómo Occidente – representado por el Club de Davos – buscaba el ingreso de Rusia en el Club. Su Presidente fue invitado, seleccionado y entró a formar parte del círculo de los Elegidos, de Jóvenes líderes. Lo ha dicho el Padre Karl. Pero la intervención del Presidente ruso en la reunión anual de 2.021 heló las relaciones. «El tiempo de los bloques único ha pasado. Mejor dicho, nunca estuvo en vigor.» Esto convirtió a Putin en el enemigo público número 1 de los globalistas genocidas. El enemigo a batir. No nos extrañemos de que ahora la culpa de todo la tenga él, siempre según los Portavoces de un bando.

             Permítasenos apuntar a cuál puede ser el futuro a seis años. El rechazo de Rusia, China, los BRICS, otros muchos países de Asia y África que se les unirán. El rechazo de los Grandes Inversores – cuyas Empresas no pueden subsistir con un décimo de la población mundial como Clientes o Pacientes – permite sospechar que el Plan genocida nació muerto. Por tanto debe terminar su pesadilla en un par de años, no más. posiblemente antes. Y, recuperados con más o menos vigor del futuro inmediato, al que cientos de insensatos nos han condenado, volveremos a disfrutar de nuestra bien ganada civilización, que ningún conjunto de super-ricos puede destruir. Eso en los seis años de la predicción. Falta decir cómo se logrará la recuperacion de nuestras libertades y derechos. Pero para eso deben consolidarse los indicios. Sería imperdonable alentar esperanzas y que éstas fuera fallidas. Hay que esperar un poco todavía.     

Sri Lanka Panamá y la lista seguirá

Sri Lanka Panamá y la lista seguirá

.

.

.

« Siguientes entradas