El insoportable aumento de las radiaciones está afectando negativamente a seres humanos, animales y plantas.
Arthur Robert Firstenberg (Licenciado en atemáticas) interrumpió sus estudios de Medicina debido a una enfermedad que atribuyó a la hipersensibilidad electromagnética provocada al recibir más de 40 radiografías dentales.
.
Los últimos treinta años de su vida los ha dedicado a investigar los efectos sobre la salud y el medio ambiente de la radiación electromagnética. A través de sus numerosas publicaciones ha argumentado que la tecnología inalámbrica es muy peligrosa. Y lo más preocupante, es que parece no importarle a nadie.
Según Firstenberg, muchas enfermedades neurológicas, cardiacas y vasculares, además de la obesidad, diabetes, gripe y cáncer, son causadas, en gran parte, por la contaminación eléctrica asociada a nuestros inventos de “progreso” como el telégrafo, los tendidos eléctricos, la radio, la televisión, el ordenador, los teléfonos móviles, los radares, los satélites, el HAARP y un larguísimo etcétera.
También achaca la destrucción de bosques y la acidificación del suelo a esta contaminación electromagnética.
Cada vez son más los científicos y médicos que están alertando de los problemas de salud causados por estas nuevas tecnologías sin que, de momento, los organismos oficiales y la industria les hagan caso.
En el siglo XVIII comenzaron los primeros experimentos sobre las consecuencias en la salud de la electricidad, habiéndose observado 16 efectos terapéuticos y 33 no terapéuticos en las personas, animales y plantas. Sin embargo, ni la Ciencia actual ni la Medicina, y mucho menos la Industria de las Telecomunicaciones, han reconocido la evidencia dañina de esta tecnología. Haciendo caso omiso de esas primeras observaciones.
El cuerpo humano es un campo electromagnético vibratorio. Incluida nuestra mente, con sus pensamientos y emociones. La vida se sostiene mediante una multitud de reacciones químicas que supone un desplazamiento de electrones. Pues bien. Si esa corriente eléctrica es alterada por campos electromagnéticos, evidentemente, debe de tener consecuencias.
Esto, que es de sentido común elemental, es ignorado olímpicamente por la Ciencia y la Medicina oficiales. Empeñadas en asegurar categóricamente que la electricidad es inocua para el ser humano y el medio ambiente.
Firstenberg habla también de a la envoltura eléctrica de la Tierra, describiendo las frecuencias y potencias electromagnéticas naturales en las que debe desarrollarse la vida en condiciones normales.
Asegura que el entorno electromagnético actual de la Tierra no se parece lo más mínimo con el que había antes de la implantación de las redes eléctricas a gran escala. Que el entorno electromagnético de la Tierra ha sufrido en seis ocasiones un cambio cualitativo súbito y profundo, que ha tenido consecuencias en la salud de las personas y el planeta.
– En 1.889 comenzó el despliegue de la red eléctrica. Ello afectó a la vida en su totalidad y estuvo marcado por la pandemia de gripe de 1.889.
– En 1.918 llegó la era de la radio y vino acompañada de la pandemia de la mal llamada gripe española.
– En 1.957 la era del radar y la pandemia de gripe asiática.
– En 1.968 la llegada de los satélites y la pandemia de gripe de Hong Kong.
– En 1.996 fue el comienzo de la era inalámbrica con la aparición de todo tipo de patologías nuevas.
– En 2.007 la puesta en marcha del proyecto HAARP. Desde entonces huracanes, inundaciones, sequías, terremotos y todo tipo de fenómenos “naturales” se han desencadenado por todo el planeta.
Y ahora la pregunta del millón: ¿Estos acontecimientos son casualidades? Porque si no lo son, podríamos llegar a la conclusión -tal y como afirman algunos- que el Covid-19 lo ha originado el despliegue de las nuevas antenas 5G.
Si en las últimas décadas hemos aumentado el número considerable de radiaciones de nuestro entorno, la última locura que se está llevando a cabo puede dejar a la altura del betún todo lo acontecido hasta el momento.
Ahora mismo es brutal el número de satélites artificiales que orbitan alrededor de la Tierra. En los últimos cinco años este número se ha quintuplicado, pasando de 1.000 a 5.000. Pero parece que la cosa no va a quedar ahí. Actualmente hay varias compañías compitiendo por lanzar nuevas flotas de entre 500 y 40.000 satélites cada una.
¿De verdad es buena idea seguir adelante con este “extenuado progreso” sin pararnos a investigar sus consecuencias? ¿O es que el irresistible brillo del “vil metal” lo justifica todo?
Después de su arduo trabajo, Firstenberg asegura que todos nos vemos afectados por esta lluvia invisible que penetra en la estructura de nuestras células. Esta lenta asfixia origina las principales enfermedades de nuestras sociedades modernas, como el cáncer, la diabetes o las cardiovasculares.
Según él, con independencia de la genética, de mantener una buena alimentación, realizar ejercicio físico o de llevar un estilo de vida saludable la probabilidad de contraer estas enfermedades es mayor que hace un siglo y medio. Y no hay escapatoria posible.
¿Es esto lo que queremos? ¿Estamos dispuestos a arriesgar nuestra salud, la de nuestros hijos y la del planeta por tener un puto móvil de última generación que, además, ha suplantado nuestro cerebro?
Por otro lado, la capacidad tecnológica militar para manipular artificialmente el clima, así como desencadenar cataclismos geológicos “naturales” es ya un hecho. Solo es puesto en duda por todos aquellos ignorantes en la materia, que somos la inmensa mayoría, incluido los políticos, naturalmente.
¿A qué esperamos para pedir transparencia en todo lo referente a estas nuevas tecnologías? ¿A que nos frían?
Si el fundador del FEM, Klaus Schwab, dice que quien domine estas tecnologías – de alguna manera – será el amo del mundo”, debería preocuparnos, ¿no crees?
BLa Petición de europeos para Estudio de Seguridad del 5G
.
.
.
DIC 7 2.022.
Petición: Los residentes europeos piden a la UE que realice Estudios de Seguridad 5G; Ninguno se hizo antes del lanzamiento y la activación. Petición de europeos para Estudio de Seguridad del 5G
La oposición a la tecnología 5G es mundial. Esto ha ralentizado o detenido el despliegue en algunos lugares. La investigación ya ha demostrado que la exposición es dañina. Desde 2.017, los Médicos y Científicos han estado pidiendo moratorias de 5G en la Tierra y en el espacio. Debido a los riesgos para la salud biológica y ambiental.
No se han realizado Estudios de Seguridad del 5G: Pájaros, abejas, árboles y niños en riesgo.Petición de europeos para Estudio de Seguridad del 5G
No se han realizado Estudios de Seguridad antes de la implementación de 5G. Los Ciudadanos europeos piden ahora urgentemente a la UE que establezca normas protectoras. https://signstop5g.eu
Promulgar Reglamentos para proteger todos los seres vivos de la radiación de radiofrecuencia y microondas.
Cientos de estudios científicos revisados por pares independientes de la industria, incluida la investigación más reciente, demuestran que los campos electromagnéticos de radiofrecuencia ( RF EMF ) tienen efectos biológicos dañinos en intensidades millones de veces inferiores a los límites actuales. Exigimos la aplicación del principio de precaución a los campos electromagnéticos de RF, con el fin de proteger contra los riesgos para el Medio Ambiente y la Salud Humana.
Diez propuestas para implementar en la legislación de la UE:
1. Promulgar límites de exposición a RF EMF basados en todos los efectos biológicos y de salud, no solo los relacionados con la temperatura. Para proteger a los humanos, sobre todo a los niños, las mujeres embarazadas, los pacientes, los ancianos, los enfermos, las personas electrohipersensibles (EHS), las personas lesionadas por esta radiación y las que utilizan dispositivos electromédicos o implantes; aplicar el principio de precaución 2. Actualizar la Recomendación 1999/519/CE y la Directiva de Trabajo 2.013/35/UE. Estos “deben ser revisados y reevaluados periódicamente” 3. La recomendación 1.999/519/EC y la Directiva sobre el lugar de trabajo 2.013/35/EU “deben basarse en los mejores datos científicos disponibles”. Exigimos que se establezcan límites a la MÁS PROTECTORA DE TODAS las pautas científicas y empíricas disponibles, que incluyen
• A la Resolución 1.815 del Consejo de Europa • Bioiniciativa 2.012 • Directrices de evaluación de la biología de la construcción • Directriz EUROPAEM EMF 2.016
4. Garantizar que los científicos con experiencia biomédica y sin «conflictos de intereses» elaboren pautas de exposición adicionales: Designar un nuevo panel, o ampliar las actividades de SCHEER, para evaluar los parámetros bioactivos de RF EMF 5. Garantizar que se evalúen las pruebas de dispositivos inalámbricos, antenas y su funcionamiento todos los parámetros biológicamente activos de RF EMF 6. Reemplazar las conexiones inalámbricas con cables. Hágalo inmediatamente en lugares como Hospitales, Jardines de infancia, Escuelas, Casas de Retiro, todos los edificios públicos 7. Educar al público sobre los peligros asociados con las conexiones inalámbricas y cómo minimizar la exposición (por ejemplo, usando cables) 8. Aconsejar a los Estados miembros que proporcionen Zonas de no radiación en Municipios. Declarar todas las reservas naturales y parques zonas de radiación baja/sin radiación 9. Con el fin de proteger la salud humana y la biointegridad, pedir a los ciudadanos de la UE un consentimiento informado antes de exponerlos a RF EMF 10. Sobre la base del principio de precaución, promulgar una directiva sobre los límites de exposición a RF EMF para la protección de la fauna y la flora
Promulgar una regulación más estricta para proteger el medio ambiente de todos los impactos de 5G y la digitalización.
Lejos de ser un paso hacia un futuro sostenible y eficiente desde el punto de vista energético, la 5G y la introducción del Internet de las cosas contribuirán en gran medida a la contaminación y al agotamiento de los recursos. Para 2.025 podrían representar el 20% del consumo mundial de electricidad.
Ocho propuestas para implementar en la legislación de la UE:
11. Actualizar la Directiva 2011/92/UE para incluir el despliegue de 5G y todas las telecomunicaciones como proyectos en el Anexo 1 para garantizar que dichos proyectos estén sujetos a una evaluación ambiental o a un examen según lo prescrito por la directiva 12. Reducir el consumo masivo de electricidad causado por la tecnología digital tecnología de la comunicación priorizando soluciones cableadas y de baja energía en el plan de acción para el Acuerdo Verde Europeo 13. Incluir «Residuos de equipos eléctricos y electrónicos» (WEEE), otros productos de desecho y los impactos ambientales de la minería de minerales de tierras raras y metales utilizados en equipos electrónicos en el «Plan de acción de contaminación cero» 14. Actualizar la Directiva de diseño ecológico de 2009 que establece límites estrictos al desperdicio de recursos y energía de todos los dispositivos conectados, incluidas antenas y satélites 15. Reconocer todos los parámetros biológicamente dañinos de RF EMF como contaminantes. Incluirlos en todas las políticas y directivas relevantes de la UE 16. Incluir el monitoreo de todos los parámetros biológicos dañinos de los CEM de RF en los programas de monitoreo ambiental, la Estrategia de Biodiversidad 2030, los objetivos de restauración de la naturaleza de la UE, las Directivas de Hábitats y Aves y Natura 2000 17. Solicitar una moratoria inmediata en Megaconstelaciones de satélites 5G en todo el mundo hasta que se resuelvan los efectos adversos ambientales 18. Hacer una evaluación del impacto ambiental de todos los proyectos espaciales una prioridad dentro de la Política Espacial Europea
Promulgar una protección de datos efectiva para salvaguardar nuestra privacidad, seguridad y libertad.
La protección de datos actual es insuficiente en un escenario de Internet de cuerpos y cosas en el que todos los dispositivos recopilan nuestros datos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para ser procesados como Big Data por inteligencia artificial que se ha demostrado que reproduce y agrava la discriminación. También es extremadamente preocupante que el 70 % de la inversión en 5G se destine a sistemas de vigilancia, incluidas cámaras de reconocimiento facial y drones.
Cinco propuestas para implementar en la legislación de la UE:
19. Lanzar una evaluación de impacto de los efectos de 5G, incluidos los objetos y cuerpos conectados, en la protección de datos personales y evaluar el cumplimiento de las leyes de protección de datos vigentes 20. Proteger a los ciudadanos contra el aumento de la ciberdelincuencia aplicando el principio de minimización de datos a la recopilación vía inalámbrica ( como datos médicos y bancarios) 21. Garantizar que el Consejo Europeo de Protección de Datos luche de forma activa e independiente contra la discriminación y las violaciones de los derechos digitales 22. Exigir el consentimiento explícito de cada ciudadano para someter sus datos a cualquier procedimiento automatizado 23. Organizar debates públicos sobre si autorizar las innovaciones digitales y en qué medida, dirigidos por científicos con experiencia biomédica y libres de conflictos de intereses: designar un nuevo comité de ética o ampliar las actividades de EGE
.
Comentario de esta Casa.
.
Lo estamos advirtiendo en esta Casa desde los primeros momentos de la falsa epidemia. En cuanto lo desplegaron en nuestra Ciudad:
.
EL 5G ES UN ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA, MILITAR, LENTA.
.
Como siempre hacen los Genocidas, lo anuncian y promocionan con una excusa de utilidad: «Es el progreso». «El país que no lo instale se quedará atrasado en todos los temas de Tecnología». Puras mentiras. Les interesa instalarlo porque es un arma más. Un arma de destrucción. Para destruir poco a poco, sin que se note, los organismos humanos, selectivamente. Desde dentro. Unos caen y otros todavía no. Perfecta. Y cada cual con su aparato débil hecho polvo. La edad …
.
Ya las anteriores Antenas eran armas peligrosas, perjudiciales. Pero el 5G aumenta la Potencia y se aumenta el daño. Además, se instala en una red continua, al nivel de la calle, al nivel del transeúnte, cada pocos centenares de metros. Así, nadie se libra. Las Antenas de Telefonía móvil anteriores, 3G, 4G, estaban ubicadas en los tejados, o en altas torres sólo para ellas. Eran muy visibles. Y tenían zonas muertas. Las del 5G están sembradas por toda la Ciudad, disimuladas en marquesinas, anuncios luminosos, farolas, etc. Saben que son perjudiciales. Saben que no son queridas. Por eso las disimulan.
.
Las colocaron hace ya años a poca distancia – menos de 50 metros – de las Residencias de Mayores de CASI TODA ESPAÑA. Apuntando a las Residencias. Inocularon a casi todos los residentes con la vacuna contra la gripe. Pero, amigo lector, había dos tipos de vacunas contra la gripe de 2.019-2020. Una normal, sin aditivos cuasi-letales. Esa se la dieron al personal que trabajaba. Debían seguir trabajando. Y había otra con un aditivo muy perjudicial, el POLISORBATO 80. Esa la daban a los que ya no trabajaban, a los jubilados, a los de las Residencias de mayores. Esto provocó al primera ola mortal de Marzo-Abril de 2.020, no otra cosa. Se achacó la culpa al virus non-nato. Es lo que hacen siempre. A ver si espabilamos, lector … «Unos tienen la fama y otros cardan la lana.»
.
Los mayores eran «bocas inútiles», al decir del Asesor principal del «Foro Económico Mundial», Yuval Harari. Ofrecemos otra joya de este indeseable en este enlace. Literalmente afirma: «No necesitamos a la mayoría de la población en los inicios del siglo XXI, ya que las tecnologías modernas han vuelto el trabajo humano redundante en el aspecto económico y en el militar.» Es decir, que sobran. Luego … ¿qué mal hay? Si sobran …
.
Volviendo al 5G, a la petición europea los Genocidas contestarán con un silencio displicente. Como en la ocasión anterior. «No sabe, no contesta». Es como si les preguntaran las hormigas, las moscas o los escarabajos. No tienen nivel … Ni caso. Ellos a lo suyo.
.
Petición de europeos para Estudio de Seguridad del 5G
Los países del bloque elaboran el Programa Comunitario de Comunicaciones Seguras para el período de 2023-2027, que podría convertir a la Unión Europea en «uno de los principales actores en el espacio».
El Consejo y el Parlamento Europeo alcanzaroneste Jueves un Acuerdo provisional sobre una regulación que establece el programa de conectividad segura de la Unión Europea para 2.023-2.027.
La UE planea desplegar una constelación de satélites IRIS² que proporcionará servicios de comunicación segura para los Gobiernos de los países miembro.
Se espera que los satélites también ayuden a prevenir las averías que los ataques cibernéticos y los desastres naturales quw causan a las redes de comunicaciones terrestres.
Los satélites no deberían beneficiar solo al sector público, sino también al privado. Ya que permitirán un acceso a Internet asequible en todas partes de Europa. Proporcionarán conectividad segura en el Ártico y en África, dos regiones que tienen un interés estratégico para la UE.
Se espera que el Programa contribuya a la competitividad de la Industria europea y a la autonomía estratégica de la Comunidad.
El Ministro de Transportes de la República Checa, Martin Kupka, destacó que el Proyecto convertirá a la UE en «uno de los principales actores en el espacio».
IRIS² se conectará a otros sistemas de satélites de la UE, como Galileo, encargado de la navegación, y Copérnico, diseñado para la observación de la Tierra.
La UE tiene previsto gastar unos 2.400 millones de euros en el Programa y cooperará con la Agencia Espacial Europea y la Industria espacial europea para materializarlo.
.
Comentario de eta Casa.
.
Igual que el despliegue del «5G» era para descargar más rapidos los vídeo en nuestros ordenadores. Y que todo país que no adoptara esa nueva tecnología iba a quedar atrasada en todo su desarrollo. Los satélites europeos son para facilitar las cosas a todos los eupopeos. Pero realmente el objetivo no es ese, sino el opuesto: Irradiar ondas electromagnéticas de gran potencia desde el espacio, cuando sus satélites pasan por encima de Europa. Y así ya nadie se podrá librar de tales ondas. Esté donde esté. Aunque se vaya a lo más profundo del bosque. Los satélites también pasan por encima de los bosques. Y esas ondas son perjudiciales para todo el mundo. Y críticas para los más sensibles a tales ondas electormagnéticos no ionizantes.
Siempre ponen una excusa, un pretexto, una propaganda, con la que fingen que hacen las cosas por nuestro bien. Pero esa es la táctica de su engaño. «Siempre igual», como la Cerveza «El Águila». Realmente, todas sus decisiones de los tres años últimos están guiadas por el objetivo de acabar con la vida humana en Europa. Sencillamente, porque les estorbamos. Todos. Bueno, todos no. Sólo el 93%. Y si el 6´5 % restante está debilitado, tanto mejor. Pensar que hacen algo en favor de la población es vivir en la inopia más absoluta, más infantil, más inocente [«Estar en la inopia» = En la más absoluta ignorancia de algo]. Es no ser persona mayor, secillamente. Aquí llamamos a las cosas por su nombre, lector amigo. No somos alarmistas, ni somos exagerados, ni somo apocalípticos. Pero tampoco somos ingenuos. No nos chupamos el dedo, ni queremos que quien nos lee se lo chupe.
Y pensamos que el año 2.027 es una fecha, un límite. No sabemos de qué, dicho sea con absoluta sinceridad. Pero si en esa fecha los satélites que ahora pone en marcha el Proyecto van a estar en funcionamiento – en el mejor de los casos, si los planes no se atrasan – es porque en esa fecha se pretende empezar a funcionar con un «arma de destrucción masiva» nueva. Porque saben ya con que con las que tienen funcionando no van a producir el efecto deseado. Y necesitan armas muevas. Y con lo que porten los satélites lo lograrán.
Un indicio de que no están consiguiendo las metas a que aspiraban con las «armas de destrucción masiva» con las que cuentan, es ese otro «Proyecto» de instaurar una medición biométrica de los europeos. Porque no están cayendo a la velocidad esperada. «Esto es un desastre, parece que no les hacemos nada. Siguen tan campantes, los muy canallas.» Y necesitan saber uno por uno hasta dónde nos tienen afectados, enfermos, inutilizados, debilitados, «a punto de caramelo». ¿O creyó el lector que ese Proyecto de biometría era para cuidar de nuestra salud y bienestar social?
Del Big Tree entrevista a Dafna Tachoverquien explica que el 5G iba a ser lanzado el 4 de Enero de 2.022. Pero tuvieron que suspenderlo, porque las frecuencias, interfieren con el sistema de los aviones y los sistemas meteorológicos, causando un gran riesgo. El 5G es muy dañino para la salud al igual que el WIFI y el Bluetooth.
Hay que hablar mucho sobre el peligroso 5G, o nos la van a dar peor que con las falsas vacunas. La Doctora Dafna Tachover explica muy bien los peligros para nosotros y la mentira absurda que contiene la propaganda de lso genocidas. Pulsa en la imagen azul de los edificios para acceder al vídeo de este artículo.
.
Teníamos una tercera entrega de cómo medir la resistencia de uno mismo a las ondas en las condiciones físicas en que uno está. Debemos saber que al cabo del día uno puede soportar una cierta cantidad de radiación sin tener «efectos adversos», sean como sean los que a uno le dan. Hay un límite. y a partir de ese límite se presentarán los «efectos adversos». Y no hay más remedio que calcularlo, midiendo la exposición a que uno se somete y ver si con ello no hay «efectos adversos». Si no los hay, es que ese día hemos andado debajo de nuestro límite.
.
¿Como podemos medir ese límite? ¿Cómo podemos cuantificar la exposición de un día determiando? Mediremos la exposición en Watios/metro cuadrado, que podemos conocer por el aparato medidor. Debemos caracterizar un sitio por los Watios/metro cuadrado medios. Si sentados en un banco el aparato medidor se mueve entre 100 y 200 W/m2, diremos que la Potencia del tiempo que hemos estado sentados en el banco ha sido de 150 W/m2, el valor medio.
.
Si hemos estado sentados media hora, hay que multiplicar los 150 W/m2 por el tiempo. El tiempo no lo mediremos en «horas», ni en «minutos», sino en «ratos». Y definimos un «rato» como «cinco minutos». Luego media hora serán 6 «ratos». Multiplicamos los 150 W/m2 por los 6 «ratos» y nos da 900 «W/m2 rato». Haciendo mediciones varios días, uno ve que él aguanta, por ejemplo, 2.000 «W/m2 rato». Y hace la cuenta total del día.
.
Tiempo diario ante el ordenador, con pantallas protectoras de Aluminio: 4 horas = 48 ratos.
Medición ante el ordenador: 20 W/m2.
Radiación absorbida: 48 x 20 = 960 «W/m2 rato».
Si hemos salido a tomar en sol media hora en el banco que tenemos más protegido en el entorno: 150 «W/m2» x 6 «ratos» = 900 «W/m2 rato».
Radiación total del día: 960 + 900 = 1.860 «W/m2 rato». Luego estamos dentro de los límites y no debemos tener efectos adversos. Pero andamos muy cerca del límite.
.
Esto es un ejemplo. Algunos datos relacionados con este tema en:
Más sobre el criminal 5G arma de destrucción masiva
.
.
.
OCT 28 2.022.
Los Expertos ahora instan a hacer una pausa en el lanzamiento del 5G después de que un Estudio revelara que los Reguladores estaban ignorando los riesgos para la Salud de la radiación. Más sobre el criminal 5G arma de destrucción masiva
Los Científicospidieron una moratoria en el lanzamiento del 5Gdespués de que un Estudio revelara que los Reguladores Gubernamentales no estaban siendo completamente transparentes sobre los peligros para la Salud de la tecnología.
Un Estudio realizado por la Comisión Internacional sobre los Efectos Biológicos de los Campos Electromagnéticos (ICBE-EMF) y posteriormente publicado en la revista de salud pública Environmental Health destacó los riesgos de la exposición a la radiación de la tecnología 5G.
Los Investigadores también dijeron que los límites de exposición existentes para la radiación inalámbrica soninadecuados, obsoletos y dañinos para la salud humana y la vida silvestre.
En este sentido, ICBE-EMF pidió una evaluación independiente de los peligros y los impactos de la radiación inalámbrica y «una moratoria inmediata sobre el despliegue adicional de tecnologías inalámbricas 5G hasta que se demuestre la seguridad y no simplemente se suponga».
El autor principal del estudio, el Dr. Lennart Hardell, dijo en un comunicado de prensa que múltiples Estudios sólidos en humanos sobre la radiación de los teléfonos celulares han encontrado un mayor riesgo de tumores cerebrales. “Estos están respaldados por evidencia clara de carcinogenicidad de los mismos tipos de células que se encuentran en estudios con animales”, continuó.
Hardell y sus coautores también criticaron a las Agencias Reguladoras como la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. y la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante por ignorar los riesgos del 5G. A pesar de que ya se están realizando numerosos Estudios que indican los peligros de la exposición a la radiación inalámbrica.
El ICBE-EMF es un Consorcio Multidisciplinario de Científicos, Médicos y Profesionales afines que están o han estado involucrados en investigaciones relacionadas con los efectos biológicos y en la salud de las frecuencias electromagnéticas hasta 300 GHz inclusive y dedicados a garantizar la protección de humanos y otras especies de los efectos nocivos de las radiaciones no ionizantes.
Las embarazadas, los niños, los hipersensibles a los campos electromagnéticos son los que corren mayor riesgo. Más sobre el criminal 5G arma de destrucción masiva
The Defender , el medio oficial de noticias de la Organización sin fines de lucro Children’s Health Defense, entrevistó a los Autores del estudio Hardell y Joel M. Moskowitz, Director del Centro para la Salud Familiar y Comunitaria de la Facultad de Salud Pública de Berkeley de la Universidad de California . Los dos autores discutieron sus hallazgos y su defensa para crear conciencia sobre los peligros del 5G.
Según Moskowitz, se debe limitar la exposición a teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos, especialmente para mujeres embarazadas, niños y personas con hipersensibilidad electromagnética. En la medida de lo posible, estas personas deberían al menos minimizar su exposición a la radiación inalámbrica, aconsejaron.
También compilaron sugerencias sobre cómo reducir la exposición a la radiación inalámbrica a través de un recurso en línea. Estos incluyen mantener dispositivos como teléfonos inteligentes y teléfonos inalámbricos a una distancia del cuerpo y particularmente de la cabeza. Usar estos dispositivos en áreas donde hay una señal fuerte; reducir la exposición de segunda mano a los dispositivos de otras personas. Y apagar los dispositivos inalámbricos domésticos a la hora de acostarse.
“La tecnología 5G tiene muchas características nuevas cuya seguridad nunca se ha probado. Incluidas diferentes frecuencias portadoras, nuevos esquemas de modulación y pulsación, formación de haces, arreglos en fase y MIMO masivo [entrada múltiple, salidas múltiples]”, dijo Moskowitz. “La proximidad de antenas celulares pequeñas cerca de donde vive y trabaja la gente podría plantear problemas de salud, además de la exposición a la radiación inalámbrica de los teléfonos celulares 5G”.
Mientras tanto, Hardell señaló que los pulsos pueden ser extremadamente altos con la tecnología 5G. “Los riesgos no se estudian, especialmente a largo plazo”, dijo.
Visite 5GAlert.com para obtener más información sobre los riesgos de 5G para la salud humana y el medio ambiente.
Siguiendo lo dicho en el «Comentario de esta Casa» del artículo anterior, enlace arriba,
veamos el problema cuando el foco de radiación electromagnética está en nuestro propio domicilio. Incluso, en la misma habitación donde habitualmente se está o se trabaja. ¿Hay alguna solución viable, fácil de poner en marcha? La hay. La fácil y barata, y la ajena y cara.
Damos por hecho que el lector tiene ya en su poder el aparato de medición descrito en «Qué hacer ahora 2«. Si no es así, espere a que le llegue. Sin ese medidor no se puede hacer nada. Lo necesitamos para saber la importancia del problema y cuándo la solución adoptada lo ha solucionado. Que haya bajado sensiblemente la radiación que nos llega al cuerpo durante gran parte del día.
Lo primero es localizar la fuente de la radiación, Y es fácil que sea el modem, o un aparato que funciona con electricidad. Medir con el medidor las diferentes partes de la habitación donde una trabaja. Se localiza la Fuente rápidamente. Incluso se debe medir y caracterizar cada habitación de la casa, midiendo la parte cercana a la ventana y la opuesta. Localizada la Fuente, hay que poner pantallas entre la Fuente y el Lector.
Las pantallas se pueden fabricar de cartón de embalaje, recubierto de dos o tres capas de Aluminio, del que se usa para proteger los alimentos, Albal. Lo venden en los Supermercados en rollo pequeños. Y en Ferreterías Industriales, en rollos de 300 metros. El Aluminio de estos últimos es más grueso que el de los alimentos. Se piden cajas de embalaje, cuanto más grandes mejor, y se doblan. Se fijan en plano con cello amplio, de color marrón (Ferreterías).
Y se pasa una y otra capa de Aluminio alrededor. Mínimo, dos capas por cada lado. Si se puede, tres. Total, 4/6 capas de Aluminio entre el Foco y el Lector. Se hacen varias pantallas, tantas como se vean necesarias. Y se colocan en equilibrio con las ayudas necesarias. Se apoyan en sitios diversos. El caso es que las ondas queden interrumpidas y no incidan en el Lector. La Fuente se puede obstaculizar con pantallas más pequeñas cerca, en torno a la Fuente. No colocar la Fuente dentro de una caja con una sola abertura, o se convierte el conjunto en un cañón, con fuerza en el disparo de ondas.
Se mide la radiación después de colocar las pantallas. Debe haber disminuido sensiblemente. Y se prueba a trabajar toda la jornada protegido por las pantallas. Si fuera necesario, se colocan más pantallas, una tras otra.
Si el problema es exterior y cercano – una antena grande a menos de 50 metros de nuestro piso – se puede probar a tener cerrada la persiana y las cortinas todo el día. Colocar varias pantallas superpuestas en la pared que da a la calle. Si eso no soluciona el problema, habrá que acudir a una Empresa especializada en aislamientos electromagnéticos y que hagan un presupuesto, dadas las condiciones existentes, que ellos van a medir. Siempre costarán menos eso que cambiar de domicilio. Sabemos de personas que han tenido que vender sus chalets encantadores, por haberse colocado recientemente antenas criminales en cercanías. No comprar un piso sin haberlo medido antes con el aparato medidor, alemán, anaranjado.
Si hay dudas no tratadas, usar los Comentarios en la Web.
Falta hacer un mapa de nuestro aguante actual a las ondas electromagnéticas. Así sabremos hasta dónde podemos llegar, o aguantar. De eso, en el próximo artículo:
Un comentario sobre 5G: Amelia Immel: “Se está erigiendo en nuestra área… nos están friendo todas las noches y no podemos dormir en nuestra habitación con las ventanas cerradas. Sensaciones eléctricas, hormigueo, entumecimiento, náuseas extremas, dolores de cabeza, ardor y zumbido en los oídos. He sido hospitalizado dos veces por deshidratación severa por sudoración (signos de hipersensibilidad eléctrica) y temperaturas de 103 sin infecciones encontradas. Literalmente, cocinando mis órganos al revés. Lea en profundidad los síntomas físicos de estar en contacto demasiado cercano. Nuestra casa está a la venta y, sorprendentemente, otras 4 casas también están en mi calle. Muy inusual. Esta es una pesadilla que nos costó el mes pasado 1.100 $ de gastos de Hotel. Esto está devastando nuestras vidas. Mis mascotas apenas pueden caminar también.
LEA CADA PALABRA. Int’l Firefighters Org utiliza revistas científicas revisadas por pares de CALIDAD SUPERIOR para OPONERSE a que los combatientes estén cerca de 5G y otras torres de telefonía celular, ya que esto representa una AMENAZA DIRECTA para la salud. ¿POR QUÉ deberías estar bien con eso? Publicación en http://Dailylout.io http://www.iaff.org/hs/Facts/CellTowerFinal.asp …
12:50 – 20 de junio de 2018
Wow, 5G realmente es muy malo para nuestra salud. No tenía ni idea. Frecuencias EMF de celdas pequeñas cada pocos cientos de metros para habilitar «el Internet de las cosas», automóviles sin conductor… pero una gran cantidad de problemas de salud. http://emfsafetynetwork.org/how-to-oppose-small-cell-5g-towers/ … _ _
“Monstruosidades”: Nueva York ha comenzado a erigir miles de torres gigantes grises 5G. El 5G arma de destrucción masiva a largo plazo
porTyler Durden
Mira a tu alrededor, no te los puedes perder.
Las nuevas torres 5G gigantes y feas están comenzando a apoderarse de la ciudad de Nueva York. A pesar de intentar parecer futuristas, muchos no pueden dejar de notar cuán desagradables se han vuelto las adiciones a las calles de la ciudad.
Las columnas son grises y de color y tienen unos 32 pies de altura,según un nuevo informe del New York Times , con algunos edificios de tres pisos que empequeñecen. Y están apareciendo con poca o ninguna advertencia.
“Nos quedamos impactados porque no teníamos idea de lo que era”, dijo el dueño de una tienda en el vecindario Bedford-Stuyvesant de Brooklyn. Marion Little, propietaria de Stripper Stain & Supplies, dice que sus clientes y vecinos han preguntado al respecto.
Le dijo al New York Times: “Me han estado enviando correos electrónicos, llamándome los fines de semana, facebookeándome, como, ‘Oye, ¿qué es eso?’ y yo estoy sentado allí como diciendo: ‘No tengo ni idea’”.
“Ni siquiera estaba muy seguro de lo que era”, dijo otro residente a The Times sobre una torre que apareció en su vecindario. “Los autobuses giran aquí. Va a ser fácil calcular mal y golpear la cosa”, dijo sobre la ubicación de la torre en una parada de autobús B26.
“Nunca escuché una mención de residentes que pidieran que se colocara una torre donde vivimos”, dijo Renee Collymore, enlace demócrata del Distrito 57 de la Asamblea en Fort Greene. “ Antes de que llegara esta torre, tenía un buen servicio. ¿Qué, una llamada se cae de vez en cuando? Y qué. Sigues adelante.»
Otro residente de Chinatown llamó a la torre una «monstruosidad» y preguntó «¿quién quiere ver algo así?»
Chelsea Formica, que vive en el Upper East Side, recibió una llamada de su esposo al respecto mientras ella estaba fuera: “Él dijo: ‘Oye, ya sabes, pusieron algo afuera de nuestra ventana. Estoy acostado aquí en el sofá y es bastante grande’”.
Cuando regresó a casa, estaba incrédula: “Estaba como, ‘Oh, Dios mío’, enloqueciendo. Es enorme. Es tan grande.»
Las torres son parte de un Acuerdo que la ciudad de Nueva York tiene con CityBridge y LinkNYC, que instalará 2.000 torres en la ciudad durante los próximos años. Muchas de las torres están tomando el lugar donde solían estar los viejos teléfonos públicos. Las torres aún no han sido activadas.
Otras torres se colocarán encima de semáforos y farolas, según el Informe.
The Times señala que el 90% de las nuevas torres estarán en «barrios del Bronx, Brooklyn, Queens, Staten Island y por encima de la calle 96 en Manhattan». Brindarán a los residentes acceso gratuito a llamadas digitales y Wi-Fi. Los operadores como AT&T y Verizon también podrán usar las torres para complementar la infraestructura existente.
No nos cansaremos de advertir que el 5G es muy perjudicial para el ser humano. Pero SÓLO para el ser humano que tiene un fallo previo. Para el ser humano normal, sin fallos importantes, puede no afectarle de manera evidente. Le perjudicará, posiblemente, de manera imperceptible de momento. Más tarde es poaible que los efectos del 5G se le hagan perceptibles. Es por esta circunstancia que pasa desapercibido para el 99 % de las personas. No les afecta. Y las personas denominadas «hipersensibles a las ondas electromagnéticas» no reciben ninguna atención. O, lo que es peor reciben la burla y el desprecio de los demás. Les acusan de maniáticos, exagerados, falsos, quejicas …
Ya advertirá el lector que hablamos con cierta seguridad y en detalle. Es porque tenemos cercana la experiencia de un par de personas con sensibilidad a las ondas electromegnéticas. Y hemos visto los efectos en ambos organismos.
Digamos en primer lugar que los efectos perjudicales dependen de al menos tres factores: De la Potenciade la fuente 5G, de la distanciade la Fuente al sujeto y del tiempoque esté sometido a las ondas electromagnéticas. Los tres factores anteriores son acumulativos.
Es decir, expuesto a una Potencia mitad, se puede estar el doble de tiempo que expuesto a una cierta Potencia. El efecto sobre el cuerpo será el mismo.
La Potencia en un lugar dado depende de la distancia a la Fuente emisora. Cuanto más lejos se esté, menos Potencia le llega al humano expuesto y menos efecto adverso sentirá. Los obstáculos físicos, como edificios, pantallas metálicas, incluso hojas de árboles o arbustos, disminuyen la Potencia recibida, y por tanto los efectros adversos.
Lo malo de la persona sensible a las ondas electromagnéticas es que debe soportar y afrontar su desgracia sola. No puede pedir ayuda a nadie. Los Médicos están enseñados a que «las ondas electromagnéticas no está demostrado científicamente que sean perjudiciales para la salud.» Y no te hacen caso. No aceptan que lo que tienes se deba a las ondas. Y van a mirar a otras posibles causas. Con lo que son inútiles como ayuda. Es triste pero hay que contar con ello. De forma que sólo cabe la Autoayuda. Dentro de la campaña de «valértelas por ti mismo», los primeros pasos deben ser los indicados en:
Hay más remedios a poner, pero esos tendrán que ser bajo consulta personal gratuita, usando los Comentarios de la Web. En el próximo artículo hablaremos de cuando el Foco de ondas está en tu propia casa. También hay remedios.
El 5G arma de destrucción masiva a largo plazo El 5G arma de destrucción masiva a largo plazo El 5G arma de destrucción masiva a largo plazo
Hay gato encerrado en este cambio a bombillas LED Indudable
.
.
.
NOV 13 2.022.
¿Por qué están instalando en todas partes Luces LED Ultravioleta?
¿Interactúan estas luces azules con la nanotecnología aplicada en 2.020 a seres humanos?
Se sabe desde hace años que las luces LED son dañinas para la vista y que suprimen la melatonina, reguladora del descanso.
Sin embargo, la mano negra detrás de la plandemia vacunal busca ahora monitorizar, si no dirigir, la actividad neuronal mediante LED en personas a las que se les ha introducido la enzima «luciferasa» con la vacuna.
La luciferasa tiene propiedades bioluminiscentes y es posible detectarla con la Inteligencia Artificial (I.A) mediante luz ultravioleta.
La Dra. Carrie Madje explica en el siguiente video el uso de la luciferasa para confirmar que las personas estén vacunadas.
El cambio forzado a bombillas LED se dio poco antes de la falsa epidemia. En esta Casa nos negamos a llamarla de otra forma más alarmista. Ni fue ni siquiera epidemia. Ni fue nada. Mejor dicho, fue una doble campña para asesinar a residentes y a personas con comorbilidades. Pero de eso hablaremos otro día, con ello como tema exclusivo.
Un día me acerqué a la tienda de electricidad y pedí un par de bombillas de 120 watios. Y me ofrecen unas LED, que eran mejores, que consumían menos. Como somos desconfiaods, le pedí que me diera dos normales y una LED. Pero me diio el dependiente que ya no se fabricaban las normales, que ahora todas tenían que ser LED. Eso me sonó extraño. ¿Cómo es posible que de pronto todos los Fabricantes de bombillas, todos a una, se pongan de acuerdo y dejen de fabricar las de siemrpe y sólo fabriquen no una marca nueva, sino un invento nuevo? Me sonó a chamusquina, pero nada podía hacer.
Fui a otra tiende de electricidad cercana y lo mismo. Eso aumentó mis sospechas. Aqui hay algo que se nos oculta. No cabe ese acuerdo instantáneo entre todos los Fabricantes de toda la nación. Con las cosas raras que vinieron luego, me dije: «Algo de perjudicial para el usuario hay en estar siempre bajo focos LED …»
Y, efectivamente, estaba en lo cierto. Ahora ya sabemos que otra de las cosas que habrá que hacer cuando limpiemos esto de asesinos psicópatas y maleantes, es obligar a los Fabricantes que vuelvan a fabricar las bombillas de incandescencia que siempre hemos tenido en uso. Y nos dejemos de inventos perjudiciales, promovidos por criminales.
.
Hay gato encerrado en este cambio a bombillas LED Indudable
Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos
.
.
.
Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar …
El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo
………. El proyecto HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project, está siendo mirado con lupa por algunos científicos y estudiosos del tiempo y del clima.
Antenas bajo sospechas ¿Por qué?
………. Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso Proyecto. El cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia. Las cuales penetran en la Atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.
………. Debemos reseñar que la Tierra se encuentra envuelta y protegida por la Atmósfera. LaTroposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La Estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Mas allá de los 48 km tenemos la Ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la Tierra desde el espacio exterior.
………. En este sentido el proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EE.UU. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la Ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares. Vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos:
………. Project Starfish (1.962) Se trataba de realizar experimentos en la Ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..
………. SPS: Solar Power Satellite Project (1.968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la Tierra para su uso posterior.
………. SPS Military Implications (1.978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc…
………. Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos vendidos al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes de la Administración donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo.
Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.
………. Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.
………. Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.
………. ¿Qué es el Electrojet? Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal. Al depositar Energía en ella se cambia el medio. Cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra, con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.
………. HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la Ionosfera. Los electrojet afectan al clima global. Algunas veces, durante una tormenta eléctrica, llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.
………. El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.
Vista parcial de las instalaciones HAARP en Alaska
¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?
………. Hasta aquí hemos descrito la parte «oficial» de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.
………. Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero «calefactor» de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto «espejo» podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?.
………. El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
………. El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro «Angels don´t play this harp» (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares
………. De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
………. «Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente «vendido» al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono».
………. Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: » HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos«.
Así pretenden manipular el clima.
………. Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.
Esquema de la utilización de la Ionosfera como parte re emisora de rayos energéticos emitidos de Tierra
………. La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.
¿Cómo se alteraría el clima con este proyecto?
………. Se ha sugerid en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta altmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encntrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados.
………. Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.
………. Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías.
………. Deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático. Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP.
………. Las primeras pruebas operativas se esperan que se realicen en el 2003.
………. ¿Estaremos viviendo el comienzo de una nueva era de armas geofísicas capaces de modificar el clima a escala local y ser empleadas contra países hostiles?
¿Quién fue Nikola Tesla?
………. Para terminar, no queremos olvidarnos de este inventor de nuestro tiempo que, directa o indirectamente, está relacionado con el HAARP.
………. Nikola Tesla fue uno de los sabios menos conocidos de nuestra época. Nació en Croacia (1856) y murió en Nueva York (1943). Tesla fue ante todo un inventor. Inventó la corriente alterna y el motor de inducción electromagnética, turbinas muy eficientes, etc.. Algunos le atribuyen la invención de la radio, pero su idea, según parece, se la tomaron Marconi y Edison. Tesla fue experto en termodinámica, energía solar, rayos X y cósmicos, etc.
………. Inventó un sistema de transmisión de energía inalámbrica: Transmitir Energía sin medio físico. Consiguió encender a un conjunto de lámparas de 50 vatios a 40 Km. de distancia y lanzó la idea de poder concentrar y transmitir Energía a grandes distancias. Tesla fue un visionario y adelantado de su tiempo, ya que pronosticó la invención de la televisión, potenciales usos de satélites venideros y el posible uso de máquinas del tiempo, capaz de controlarlo a grandes distancias (¡antes de 1.910!).
………. El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: Poder transmitir potentes ondas electromagnéticas, que se puedan reflejar en la Ionosfera y así alcanzar grandes distancias.
………. Este concepto, amigo lector, es de la máxima importancia. Es precisa su divulgación, porque es la base del supuesto «cambio climático» con el que pretenden justificar una serie de medidas draconianas y completamente inútiles para mejorar nada. El calor extraordinario de esas últimas semanas lo provocan ellos, con el «HAARP». Ya hemos visto cómo. Las antenas que se han instalado últimamente contribuyen a aumentar el efecyo «HAARP».
………. Para eso las instalaron, no para descargar películas masr ápido. Siempre mienten, danso un carácter útil e inofensivo a lo que es un arma de destrucción masiva, aunque lenta. YA se leen en algunso medios alternativos o en platadormas que no censuran todo, referencias a que el calor excesivo actual es causado pr el hombre, por las autoridades, con el «HAARP». Es oficial que está ya vigente en España, salió en el BOE.
………. En este momento estamos siendo atacados por dos armas de destrucción masiva, lenta y desconocidas: Las antenas del 5G, que proporcionan radioactividad en el aire. En forma de ondas electromagnéticas no ionizantes, pero de gran potencia, varias veces la que las Ordenazas permiten. Y el «HAARP», que altera el clima a voluntad de las autoridades. Y esto último lo hacen para justificar un «cambio climático» que ni es centífico, ni es real. Como muchos Científicos honrados, no sobornados, están divulgando.
………. Como son armas de destrucción masiva, no cabe otra solución que desmantelar esas instalaciones. Porque están funcionando en nuestra contra. Los efectos perjudiciales los sentirán a largo plazo las personas perfectamente sanas.
….…… Y a plazo más corto cuanto más estropeados estemos por dentro. Cuantos más órganos, o aparatos, tengamos desequilibrados, desgastados, escasos de energía. Por ejemplo, el parato circulatorio, el respiratorio, el digestivo, el urinario, el nerviosos central, el sistema linfático, etc. Por eso los mayores en las Residencias cayeron en la primera ola, porque tenían el 5G a las puertas. Y luego eso se achaca al virus invisible.
………. Asi nos atacan. Hay que defenderse.
.
Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos
Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos
………. La ex empleada de Pfizer y analista farmacéutica, Karen Kingston, denuncia que la Viruela del mono constituye una tapadera para la exposición al 5G y la agenda de despoblación ejecutada a través de los refuerzos de las ‘vacunas’ COVID-19.
………. La denunciante y ex-empleada de Pfizer, Karen Kingston, denuncia que la viruela del mono es un engaño para encubrir no solo los efectos secundarios de las inyecciones tóxicas, sino también de las torres 5G, que están instalando en EE.UU. y en todo el mundo, para exponernos a la radiación.
Curiosamente la viruela del mono se da en el Occidente vacunado y donde hay mayor exposición al 5G. Al tiempo que el director general OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anuncia que ha declarado el brote internacional de viruela del simio como una emergencia sanitaria mundial.
.
Comentario de esta Casa. Viruela del mono virus pasado y 5G un mezcla mortal
.
………. Nos alegramos mucho de que pongan este tema sobre lal mesa, porque aquí le tenemos
especial odio al 5G.
………. Por los efectos que produce y que hemos conocido a través de un amigo cercano. Aún es pronto para saber con detalle todos sus efectos. Pero hay algo que sí se puede adelantar: Esa instalación es una instalación agresiva, atacante, de despoblación. Y ha de ser desmantelada en cuanto se solucione el problema político.
………. Sus efectos son poco conocidos, igual que los efectos del HAARP, porque se han llevado en secreto.
Como siempre y en todas las cosas, engañan sobre su finalidad. Engañan sobre sus efectos. Y los estamos sufriendo todos, sin excepción. Habrá que defenderse en cuanto se pueda.
………. Si algún lector sufre de sensibilidad a las ondas electromagnéticas, que pida información vía Comentario. Aquí, y gracias a ese amigo, sabemos bastante de eso. Son efectos a largo plazo, pero si llevamos ya un año y medio soportando eso, nos queda ese tiempo de menos para que empiecen a notarse los efectos negativos para la actividad normal del ser humano. Y eso no debe pasar. Y menos a escala de todo Occidente.
( Natural News ) El Gobierno español roció letales estelas químicas sobre sus ciudadanos en el marco de un programa de las Naciones Unidas para luchar contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) apenas un mes después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara una pandemia global.
La operación de estelas químicas fue autorizada por Real Decreto el 14 de Marzo de 2.020, solo tres días después del anuncio oficial de la pandemia. El Boletín Oficial del Estado (BOE) – Boletín Oficial del Estado de España – publicó la orden al día siguiente y fue reconocida por Madrid el 16 de Abril de 2.020.
El Proyecto, respaldado por la ONU, se realizó bajo la cobertura del “Estado de Emergencia para la gestión de la situación de crisis sanitaria provocada por el COVID-19”.
El Decreto autorizó a todas las unidades de las Fuerzas Armadas españolas, incluidas las unidades militares de emergencia, a utilizar productos químicos biocidas aprobados por el Ministerio de Sanidad (MINSA) para la desinfección, con el fin de hacer frente a la crisis sanitaria de la COVID-19.
También declaró “el Estado de Alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria provocada por el COVID-19, que incluye una serie de medidas encaminadas a proteger el bienestar, la salud y la seguridad de los ciudadanos. Y la contención de la progresión de la enfermedad y reforzar el sistema de salud pública.”
Salvador Illa, el Ministro de Salud español, recibió la autoridad para «dictar» órdenes a los «militares» durante la duración de la «emergencia sanitaria».
La orden pedía explícitamente el uso de «medios aéreos» y «técnicas de desinfección aérea», para llegar rápidamente a todas las superficies mediante técnicas de nebulización, termonebulización y micronebulización.
España previamente involucrada en un escándalo de Chemtrails.
Antes de la fumigación aérea de Abril de 2.020, Madrid había estado involucrada en un escándalo de estelas químicas. Como lo atestigua el exdiputado al Parlamento Europeo (MEP) Ramon Tremosa i Balcells.
El eurodiputado testificó en Bruselas en Mayo de 2.015 que cuatro trabajadores de AEMET denunciaron los Chemtrails. Según los denunciantes, los aviones rociaban regularmente productos químicos en todo el país.
“Tremosa anunció en el Parlamento Europeo que cuatro trabajadores de [AEMET] habían confesado que España está siendo rociada en su totalidad desde aviones que esparcen dióxido de plomo, yoduro de plata y diatomeas por la atmósfera”.
Según el Eurodiputado, el operativo buscaba evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas. Posteriormente, esto resultó en un ambiente veraniego para el Turismo y condiciones más favorables para las Empresas del sector agrícola, que cultivan sus cultivos. A su vez, la fumigación aérea resultante para Geoingeniería del clima está produciendo gotas frías de gran intensidad.
Las zonas situadas en el sureste de España como Murcia, Valencia y Almería son las que más han sufrido, hasta el punto de que allí no ha caído ni una gota de lluvia en más de siete meses. Los chemtrails también dieron lugar a catastróficas tormentas «gota fria». Peor aún, surgieron enfermedades respiratorias entre la población, ya que la mayoría de ellos inhalan el dióxido de plomo y otros compuestos tóxicos rociados por la aeronave.
Visite ChemtrailsNews.com para obtener más noticias relacionadas con las estelas químicas mortales en el aire.
………. Todo se acaba por saber. Tardará más o menos. Pero un complot, trama, cotubernio, conspiración o acción traicionera en la que están involucradas cientos de personas, al final alguna acaba por soltar prenda. Y denuncia, reporta, escribe o alardea de lo que se hizo. Y o sabe todo elq eu quiere enterarse. Porque la noticia esta a disposición en las ondas. Basta querer saber.
………. Para que no se les escapa al lector el tema, es muy posible que la misma operación para «evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas» se realizara en TRES OCASIONES DISTINTAS:
………. En 2.015 según denunció un Eurodiputado y cuatro miembros del «operativo».
………. En 2.020, coincidiendo con el Estado de Alarma, para «salvarnos» del COVID.
………. En el Verano de 2.022, ahora, para justificar la falsedaddel «cambio climático».
………. Como adelantamos en un artículo el 25 de Julio pasado, titulado «Agatha Christie y el cambio climático«, hay unos cuantos indicios que favorecen la sospecha de que
el calor que estamossufriendo todos los españoles no es por causas naturales.
Es provocado.
………. Y todo para dibujar, crear, hacer creer, en el tan cacareado «cambio climático», que favorece la desertizacion. Y justificar así medidas genocidas venideras.
………. El instrumento se llama HAARP y está operativo desde hace unos 50 años en Estados Unidos. En Europa, hace menos. Pero está operativo. Infórmese el lector, es fácil. Aquí lo hicimso y obtuvimos esta muestra de las armas modernas invisibles.
………. Buscando en Google con «HAARP», sale el primero un artículo que define lo qué es el HAARP. Su cabezara:
………. «Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar …» Aquí:
