Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados
.
.
.
Un ejemplo magnífico de lo que hay que hacer
Ricardo De Spirito Balbuena. @elzorrotacneno
Inglaterra abandona sus ciudades de 15 minutos y zonas de aire limpio del Foro Económico Mundial.
El 100% de las cámaras fueran destruidas repetidamente.
50.000 personas se negaron a pagar las multas.
No pueden proteger las cámaras después de recortar las finanzas de la Policía.
Las personas que las destruyen llevan mascarillas y no las pueden identificar.
No tienen el espacio, ni los fondos para encarcelar a decenas de miles de personas, o incluso procesarlas.
Se dan por vencidos.
.
Comentario de esta Casa.
.
Gracias mil, Ricardo De Spirito Balbuena, por esta noticia genial que nos has ofrecido en Twitter. Cómo se derrota a los Criminales. Cómo se les dice que No. Cómo se anula un poder que han usurpado sin el consentimeinto de la población. Una demostración de que contra el Pueblo no se puede legislar. Nadie.
¿Quiénes se creían que eran los insignificantes Concejales de Oxford para apropiarse de ella?
¿Con qué poderes creían tener para pretender cambiar las costumbres esenciales de su Ciudad?
¿Cómo no se dieron cuanta de su debilidad absoluta, su impotencia y su estupidez al pretenderlo?
¿Cómo pudieron seguir los desvaríos mentales de los psicópatas del Foro Ecocómico Mundial?
.
Trasera de Blenhein Palace.
.
Quien esto escribe conoce Oxford. Viví allí en el verano de 1.968. Asistía a un Curso de Inglés para extranjeros, que duró 3 semanas. Teníamos clases, veíamos bastante televisión, jugábamos a juegos «de comedor» muy entretenidos. Hicimos dos excursiones a lugares cercanos, Stratford-upon-Avon, cuna de Shakespeare, y Blenheim Palace, cuna de Churchill. También navegamos una tarde por un afluente diminuto del río Támesis, que atraviesa Oxford, remando en una canoa para unos 5 remeros. Me di cuenta del poco inglés que sabía.
.
Patio Central de Blenhein Palace.
Oxford es una pequeña ciudad acogedora y muy tranquila en verano, cuando los estudiantes se han ido ya. Tiene una Universidad preciosa, antigua, muy señorial. Me llamó la atención que los puestos de periódicos estaban sin nadie para cobrar. Había un cesto de mimbre y tú dejabas el importe y te llevabas el periódico. Eso en España esa impensable en 1.968. Y hoy.
.
Mi residencia en Oxford.
En esta ciudad de 150.000 habitantes pensaban hacer la barbaridad de cercarla, eliminar los coches y restringir las salidas … Lo sentía por los habitantes. Y me extrañaba que lo consintieran. Felizmente, no lo han consentido. Y han dado una lección al mundo de cómo reaccionar a los Planes desquiciados de los Genocidas. Aprendida la lección.
.
Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados
Así actúan Alcaldes para convertir tu Ciudad en un gueto
.
.
.
La Alcaldesa de Phoenix, Kate Gallego, fue sorprendida MENTIENDO sobre sus esfuerzos secretos para PROHIBIR la carne y los lácteos. Así actúan Alcaldes para convertir tu Ciudad en un gueto
Otro cerdo globalista ha sido descubierto, esta vez en Arizona. La Alcaldesa de Phoenix, Kate Gallego, Vicepresidenta del Grupo globalista C40 Cities, ahora está tratando de salvar las apariencias, con un plan de propaganda en las redes sociales. Pero la verdad ya ha salido a la luz.
En una reunión del Concejo Municipal del 6 de Septiembre en Phoenix, Gallego fue criticada por una docena de ciudadanos de base que dejaron muy claro que no apoyan sus políticas contra la carne. Después de la reunión, Gallego se fue a casa y montó una vergonzosa rutina de desayuno, en la que se la veía vertiendo leche en un recipiente vacío, rodeada por una caja de Cheerios y un cuchillo. ¡Porque todos saben que se come cereal con un cuchillo!
Resulta que Gallego aprobó silenciosamente, el 4 de Marzo de 2.020, lo que se conoce como el «Plan de Acción Alimentaria Phoenix 2.025». La estrategia 2, bajo el Objetivo 1, del documento contiene una sección de «Progreso en acción». Cuyo quinto punto crea una nueva «Oficina de Programas Ambientales» (OEP) en la Ciudad de Phoenix. Para «establecer una incubadora de tecnología agroalimentaria en 2.023 para acelerar las Empresas en Sistemas Alimentarios Sostenibles.»
De hecho, en asociación con la Universidad Estatal de Arizona (ASU), la OEP está planeando eventualmente prohibir la carne y los lácteos. Y reemplazarlos con soluciones «sostenibles», como hamburguesas de carne falsas de Bill Gates y otros venenos similares.
A medida que los residentes de Phoenix se enteraron de lo que Gallego estaba haciendo, rápidamente recurrieron a X (anteriormente, Twitter) para montar una exhibición. Sugiriendo que ella es simplemente una persona normal, como todas los demás. Cuando en realidad es una impostora globalista por excelencia, que representa los intereses de sus amos titiriteros. Y no los de sus electores.
(Relacionado: Consulte nuestro Informe anteriorsobre las 14 Ciudades estadounidenses (Phoenix está incluida en la lista) que planean prohibir la propiedad de carne, lácteos y vehículos privados para el año 2.030).
«Sistemas alimentarios sostenibles» es el código para los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2.030 de las Naciones Unidas, es decir, no poseerás nada, comerás insectos y serás «feliz». Así actúan Alcaldes para convertir tu Ciudad en un gueto
Un vistazo rápido a lo que implica el programa «Sistemas alimentarios sostenibles» de ASU (ya sabes, aquel con el que Gallego ha obligado a la Ciudad de Phoenix a asociarse, para prohibir la carne y los lácteos) revela que es solo otro nombre para las Naciones Unidas (ONU). Protocolo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2.030.
Alguien llamada Kathleen Merrigan figura como Líder del Programa de Maestría en Ciencias en «Sistemas Alimentarios Sostenibles», en la línea de ASU. El nombre de Merriganfigura como autora de un artículo titulado «A la luz de los debates sobre el cambio climático, ASU continúa con los esfuerzos de sostenibilidad», en el que se la cita diciendo:
«Deshazte de las botellas de agua de plástico, come menos carne…» para hacer que ASU sea más sostenible. Si este es también el plan para la ciudad de Phoenix, entonces en unos pocos años estos mismos Protocolos se convertirán en la Ley del país en la Ciudad más grande de Arizona.
ASU también tiene un programa de investigación, que involucra a Merrigan. Y que tiene como objetivo implementar «cambios dietéticos hacia dietas basadas en plantas», a través de varias «intervenciones». Una de esas intervenciones enumeradas es la «pandemia» del Coronavirus de Wuhan (COVID-19), que cambió la forma en que la gente come por la fuerza.
Tenga en cuenta que apenas dos semanas después de aprobar el «Plan de Acción Alimentaria de Phoenix 2025» que se corresponde con todo esto, Gallego decidió bloquear Phoenix. Lo que Az Free News describe como «la intervención más directa sobre los hábitos alimentarios que hemos visto en nuestra vida».
«El cierre de Restaurantes cortó el 50% de nuestro suministro de alimentos. Porque el Gobierno impide que la comida de los Restaurantes se venda en las tiendas de comestibles», explica Az Free News . «El bloqueo restringió drásticamente la oferta. Dañó la cadena de suministro de alimentos. Y ayudó a generar los precios astronómicos de los alimentos que vemos hoy».
«Si bien Gallego puede decir que no está literalmente prohibiendo la carne, está implementando políticas que encarecen la carne. Y que conducirán a importantes reducciones en el consumo de carne en el futuro. ¿Me atrevo a sugerir para 2.030?»
Las últimas noticias sobre C40 Cities y el complot globalista para quitarles a todos la carne, los lácteos y los automóviles para 2.030 se pueden encontrar en EndGame.news .
Comentario de esta Casa. Así actúan Alcaldes para convertir tu Ciudad en un gueto
.
Siempre nos había intrigado la manera en que una Ciudad normal y corriente – como tantas otras de cada nación – se convierte de repente en una futura «Ciudad de 15 minutos». Hoy nos lo van a revelar. Con un caso práctico, el de la Ciudad de Phoenix (USA). Algunos datos sobre esta Ciudad, capital de Arizona:
Población: 1´625 millones (2.021) Altura: 331 m Alcaldesa: Kate Gallego (D)
Y su Alcaldesa – que tiene hilo directo con el Presidente y secuaz principal de la nación – que no tiene ninguna autoridad para restringir los derechos de sus habitantes, decide, con su partido Político, que lo van ahacer. Y empieza a maniobrar entre bambalinas. Creando Instituciones adecuadas para llevar a cabo sus planes. Si los ciudadanos lo consienten.
.
Así actúan Alcaldes para convertir tu Ciudad en un gueto Así actúan Alcaldes para convertir tu Ciudad en un gueto
Lo que pretenden es todo ilegal No tienen autoridad
.
.
.
14 ciudades de EE. UU. firman el tratado WEF para prohibir la carne, los lácteos y los automóviles privados para 2.030. Lo que pretenden es todo ilegal No tienen autoridad
.
14 Ciudades estadounidenses han firmado un Tratado del «Foro Económico Mundial» que las obliga legalmente a prohibir la carne, los lácteos y la propiedad de automóviles privados para el año 2.030.
Las ciudades estadounidenses infiltradas por el FEM han formado una Coalición llamada “Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40” (C40).
El C40 ha establecido un “ objetivo” para cumplir los objetivos de despoblación radical del WEF para el año 2030.
La Organización está encabezada y financiada en gran parte por el Multimillonario demócrata Michael Bloomberg.
Cerca de 100 ciudades de todo el mundo conforman la Organización.
Los miembros de la ciudad estadounidense de C40 incluyen:
Austin
Bostón
Chicago
Houston
Los Angeles
Miami
Nueva Orleans
Nueva York
Filadelfia
Fénix
Pórtland
San Francisco
Washington DC
Seattle
La cobertura mediática de los objetivos de C40 Cities ha sido relativamente escasa.
Sin embargo, las pocas personalidades de los medios y los medios de comunicación que lo han discutido han sido duramenteatacados por los “verificadores de hechos” corporativos.
En una “verificación de hechos” dirigida al comentarista conservador Glenn Beck, AFP Fact Check afirmó que la prohibición de la carne y los productos lácteos y los límites en los viajes aéreos y el consumo de ropa en realidad “no eran recomendaciones políticas”.
AFP cita un párrafo del informe original “El futuro del consumo urbano en un mundo con 1,5 °C”, que dice:
“Este Informe no aboga por la adopción generalizada de estos objetivos más ambiciosos en las ciudades C40. Más bien, se incluyen para proporcionar un conjunto de puntos de referencia sobre los que las ciudades y otros actores pueden reflexionar, al considerar diferentes alternativas de reducción de emisiones y visiones urbanas a largo plazo”.
Pero este párrafo, probablemente incluido en el informe como una responsabilidad en caso de rechazo, parece contradecir directamente el significado de «objetivo», que en este contexto puede definirse como un «objetivo deseado».
El objetivo de eliminar la carne, los productos lácteos y los vehículos privados para 2030 está «basado en una visión futura de producción eficiente en recursos y amplios cambios en las opciones de los consumidores», señala el informe, algo que sus autores claramente esperan lograr.
Si estos no fueran sus objetivos, no los habrían etiquetado como «objetivos ambiciosos».
La insistencia del “verificador de hechos” de que los objetivos climáticos declarados explícitamente de las Ciudades C40 son de alguna manera poco sinceros es aún menos convincente. Dado que los estamos viendo comenzar a desarrollarse en este momento.
Este año, en sintonía con los objetivos de C40 Cities para 2030, el Alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, anuncióque la Ciudad impondrá límites a la cantidad de carne y lácteos que sirven las Instituciones de la ciudad, como Escuelas y Prisiones.
Mientras tanto, el Reino Unido prohibió la venta de vehículos nuevos a gasolina después de 2.030, y Francia prohibió los vuelos de corta distancia “para reducir las emisiones de Carbono”.
En 2.020, el «Foro Económico Mundial» (que promueveCiudades C40 en su sitio web) presentó “The Great Reset”, que busca utilizar la pandemia del Covid como un punto desde el cual lanzar un Reinicio Global de la Sociedad, supuestamente para combatir el «cambio climático».
Este Reinicio, sin embargo, tiene mucho más que ver con el control social que con el clima.
Si los líderes globalistas realmente se preocuparan por el medio ambiente, no estarían fletando aviones privados o poseyendo enormes mansiones que consumen mucha energía en la costa de California, que, según los propios cálculos de los fanáticos del clima, pronto estará bajo el agua.
Como declaró claramente el Foro Económico Mundial en un video promocional de 2.016, para 2.030 «no serás dueño de nada y serás feliz».
En este momento, los fondos de cobertura y los Multimillonarios privados están comprando casasresidenciales y tierras de cultivo en todo el mundo.
Al mismo tiempo, las políticas poco realistas de cero emisiones están empobreciendo a los occidentales y aniquilando a la clase media. Lo que está alimentando la dependencia de los ciudadanos del Gobierno centralizado.
Estos retrocesos intencionales también, irónicamente, dañanla Tierra, porque se ha demostrado que las naciones más ricas tienen entornos más limpios y ejercen menos presión sobre los recursos naturales.
Los activistas climáticos también abogan por «bloqueos climáticos», de la misma manera que hubo bloqueos de Covid.
Las ideas que han surgido para un confinamiento climático van desde encerrar a las personas en sus hogares y restringir los viajes aéreos hasta proporcionar una Renta Básica Universal e introducir un nivel máximo de ingresos.
El distopismo climático no termina ahí. El Dr. Matthew Liao , “bioético” vinculado al WEF , ha propuesto la idea de que los científicos modifiquen genéticamente a los humanos para que sean alérgicos a la carne, como informó Slay News.
Liao también ha discutido la reducción del tamaño físico de los humanos a través de la eugenesia o inyecciones de hormonas para que consuman menos recursos.
Todas estas propuestas de políticas parecen aún más irrazonables e ilógicas cuando evaluamos los datos.
Según la Base de datos internacional sobre desastres , las muertes relacionadas con el calor extremo, las inundaciones, las tormentas y las sequías se han desplomado a medida que aumentan las emisiones de CO2.
La economía de los combustibles fósiles ha proporcionado a miles de millones de personas calefacción, aire acondicionado, sistemas de alerta meteorológica, irrigación masiva y edificios duraderos.
Esto no quiere decir que no debamos tratar de limitar las emisiones de Carbono.
Los activistas climáticos globalistas, sin embargo, se oponen a la energía nuclear, socavando aún más sus supuestas buenas intenciones.
En última instancia, los objetivos de la coalición climática son inherentemente antihumanos. La gente generalmente necesita carne y la proteína que proporciona para prosperar.
Prohibir la carne y los lácteos, restringir las calorías, alterar genéticamente el cuerpo humano y empobrecer a las masas dañará al planeta y a las personas.
Lo más probable es que haga más que lastimar a las personas: Matará a muchas de ellas.
.
Comentario de esta Casa. Lo que pretenden es todo ilegal No tienen autoridad
.
Las ciudades C40, al igual que las «Ciudades de cuarto de hora» son meros deseos, simples caprichos, locuras de personas dementes, gente a la que no les funciona bien la cabeza. Quedará bonito sobre el papel, en un Informe tecleado al ordenador, expuesto en una Web, con etiquetas de colores. Pero es un sinsenido. Porque hoy en día en las Ciudades completas, con espacio para 200.000, 500.000 o varios millones de habitantes, hay una zona de Hospitales. Estos Centros están ubicados donde están. Y en modo alguno pueden copìarse en cada guettode cuarto de hora, que dará para unos 50.000 o 100.000 habitantes. Posiblemente menos que esta última cifra.
Y lo mismo ha de decirse de las zonas de trabajo, donde se ubican las Empresas industriales. Y no van a montar una Agencia de esa Empresa en cada pequeño guetto de cuarto de hora. No hay más remedio que ir a trabajar allá donde siempre estuvo la Empresa, o Universidad.
Ante esta realidad, ¿cabe pensar que la población de una ciudad de medio millón, un millón o varios millones de habitantes, vaya a aceptar que coarten sus movimientos, su alimentación, la ropa que compran, sus visitas a la familia o a los amigos, sólo por el capricho de su Alcalde y de sus cargos municipales? ¿Qué autoridad legal tienen esos pequeños burócratas sobre la población? ¿En qué punto de la Constitucion reciben ese poder legal?¿De qué valen esos Contratos, firmados por el actual Equipo Consistorial con el Padre Klaus, que ya se habrá marchado para 2.030?
¿Qué se pretende con estas iniciativas, condenadas al fracaso? ¿Dar motivo de discusión y enfrentamientos entre la población y sus títeres en los Gobiernos más o menos locales? ¿Será la violencia local el objetivo que se pretende? ¿Y sacar a las Fuerzas del Orden, previamente mentalizadas de usar la violencia máxima? ¿Y originar conello un caos social? ¿Para venir luego con la solución del «Mando Unico Mundial» al problema que ellos mismos han creado?
Cualquier cosa menos lo que se ofrece en la superficie. ¿Cómo pueden pretender – siendo como son «cuatro gatos» – imponerse y hacerse obedecer por una población que guarda con ellos – cómplices incluidos – la relación de 1.000 a 1? ¿Cómo de debilitada tendría que estar esa población para no tener energía para sacarlos de sus lugares de mando a empujones? Porque de todos son conocidos …
Resulta difícil entrever el final de toda esta locura. Pero para algunos no va a ser agradable. Ni saludable. Falta que cabreen al personal en cantidad suficiente para que éste diga: «¡Basta!» Y algo harán para que pase esto. Alguna de la acciones que necesitan imponer lo logrará. Basta esperar.
Ricardo De Spirito Balbuena. @elzorrotacneno
