. .,HAMN SIDO GUna previsión que afortunadamente no acierta
.
.
.
Se avecina una catástrofe apocalíptica: Los datos filtrados de Pfizer y las tasas de mortalidad solidifican la aterradora predicción de despoblación de Deagel para 2025. Una previsión que afortunadamente no acierta
26/09/2023 / Por Editores de noticias
.
Un controvertido pronóstico de Deagel, una Firma Global de Inteligencia y Consultoría, llamó recientemente la atención por su sorprendente predicción de un importante evento de despoblación para 2.025. Inicialmente se descartó como una estimación especulativa. Pero los acontecimientos actuales y las tendencias emergentes han llevado a muchos a preguntarse si en el pronóstico de Deagel puede haber algo más de lo que parece.
(Artículo republicado en Expose-News.com )
Hay Informes recientes de los Gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y varios países europeos. Y todos ellos han arrojado revelaciones inquietantes. Entre las que se encuentra la confirmación de un número asombroso de muertes excesivas. Excesos que superan los dos millones desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19.
También se ha registrado un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. hasta la semana 40 de 2022. Se ha registrado un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa. Y ello desde que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió el Autorización de uso de emergencia (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
Las nuevas cifras del Gobierno confirman que las tasas de mortalidad son más altas entre los vacunados. Y ello en cada grupo de edad por cada 100.000 habitantes. Luego ahora se plantean serias dudas sobre la exactitud y la posible verdad detrás de las predicciones apocalípticas de despoblación de Deagel.
¿Qué es Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
La Corporación Deagel es una rama menor de la Inteligencia Militar Estadounidense. Una de las muchas Organizaciones Secretas que recopilan datos para la toma de decisiones de alto nivel. Y prepara documentos informativos confidenciales para ciertas Agencias. Como la Agencia de Seguridad Nacional, las Naciones Unidas y el Banco Mundial.
Se sabe que contribuyó a un Informe de Stratfor sobre Corea del Norte. Con este tipo de pedigrí, Deagel debería ser visto como un actor legítimo en la Comunidad de Inteligencia. Y no simplemente como un «activo de desinformación».
Esto significa que sus predicciones demográficas para 2.025. Así como sus predicciones de Producción Industrial país por país, no son meras fantasías. Sino que se basan en suposiciones estratégicas que son compartidas y bien comprendidas por otros actores de la Comunidad de Inteligencia.
¿Qué ha predicho Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
El [infame] pronóstico de Deagel.com para 2.025 fue eliminado de su sitio Web en algún momento de 2.020. Sin embargo, gracias a Wayback Machine / Internet Archive , podemos ver las predicciones originales antes descubiertas por pensadores críticos.
Deagel predijo en 2.020 que el Reino Unido vería disminuir su población en un 77,1% para el año 2.025.
Deagel predijo en 2.020 que Estados Unidos vería su población disminuir en un 68,5 % para el año 2.025.
Deagel predijo en 2.020 que Alemania vería su población disminuir en un 65,1% para el año 2.025.
Deagel predijo en 2.020 que Australia vería su población disminuir en un 34,6% para el año 2.025.
Al mismo tiempo que predice una enorme caída entre muchos otros países occidentales.
Aquí se puede ver una lista completa de las predicciones apocalípticas de despoblación originales de Deagel.
Lamentablemente, los acontecimientos actuales sugieren que las cifras de despoblación no eran sólo estimaciones.
Informes gubernamentales: Revelando el exceso de muertes.Una previsión que afortunadamente no acierta
Los informes oficiales de varios Gobiernos de todo el mundo han hecho sonar las alarmas. Y ello al documentar un número sin precedentes de exceso de muertes desde la administración generalizada de las inyecciones de Covid-19.
Las cifras oficiales proporcionadas a EuroMOMO por el Gobierno del Reino Unido y otros 26 Gobiernos de toda Europa revelan algo importante. Que la mayor parte del continente sufrió un exceso de 375.253 muertes en 2.021 y 404.600 muertes adicionales en 2.022.
Esto equivale a un exceso de 779.853 muertes en los dos años. Las cifras no incluyen a Ucrania, por lo que no se puede culpar a la guerra en curso.
Australia sufrió un exceso de 11.068 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 22.730 muertes en la semana 38 de 2022. Esto contrasta marcadamente con 2020, cuando solo se registraron 1.306 exceso de muertes en el apogeo de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de la pandemia. inyecciones.
Esto significa que Australia sufrió un impactante aumento del 1.640% en el exceso de muertes en solo 39 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
Nueva Zelanda sufrió un exceso de 2.169 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 5.286 muertes en la semana 49 de 2022. Estas son cifras impactantes para la pequeña isla con una población estimada de 5 millones de personas.
Especialmente en comparación con 2020, cuando no se produjeron excesos de muertes y en realidad se registraron 160 muertes menos de las esperadas en el punto álgido de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid.
Esto significa que Nueva Zelanda sufrió un impactante aumento del 3.404% en el exceso de muertes en 49 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
En Canadá, la situación es igualmente preocupante.
El país sufrió un exceso de muertes de 35.318 en 2021 y luego un exceso de 25.333 muertes en la semana 34 de 2022. Esto se compara con un exceso de 31.042 muertes en 2020 en la semana 53.
Sin embargo, al observar las cifras hasta la semana 34 tanto en 2020 como en 2021, queda claro que 2022 ha sido, de hecho, el peor año en cuanto a exceso de muertes, con diferencia.
Hasta la semana 34 de 2020, Canadá había registrado un exceso de 17.888 muertes. Hasta la semana 34 de 2021, Canadá había registrado un exceso de 18.498 muertes. Pero en la semana 34 de 2022, Canadá había registrado un exceso de muertes de 25.333, lo que representa un aumento del 42% con respecto al exceso de muertes registrado en 2020, antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Este dramático aumento del exceso de muertes plantea serias dudas sobre la seguridad de las vacunas Covid-19 y si pueden haber sido un factor que contribuyó al aumento del exceso de muertes.
Estados Unidos sufrió un exceso de muertes de 674.954 en 2021, y luego 434.520 muertes adicionales en la semana 49 de 2022. Esto equivale a más de 1,1 millones de muertes adicionales en casi dos años.
Estados Unidos sufrió un asombroso exceso de 674.954 muertes en 2021, un año en el que el país se vio obligado a presentarse para recibir inyecciones varias veces durante el lanzamiento masivo de las vacunas Covid-19. Estas cifras representan un aumento significativo de muertes en comparación con años anteriores y han hecho saltar las alarmas tanto entre el público como entre los profesionales sanitarios.
La situación no mejoró en 2022, con un exceso de 434.520 muertes registradas en la semana 49, lo que eleva el número total de muertes excedentes a más de 1,1 millones en casi dos años.
Se trata de una cifra asombrosa y ha generado dudas sobre la eficacia de la vacuna y la respuesta del gobierno a la supuesta pandemia.
La narrativa oficial presentada por gobiernos y organizaciones de salud ha sido que las muertes en 2020 aumentaron debido al estallido de la supuesta pandemia de Covid-19, y la respuesta a la misma afectó negativamente a millones de personas en todo el mundo.
Sin embargo, a medida que avanzaba la pandemia y se desarrollaba y distribuía una vacuna, la narrativa cambió para centrarse en la seguridad y eficacia de la inyección de Covid-19 como medio para frenar la propagación del virus y reducir el número de muertes.
Esta narrativa se vio reforzada a través de diversas campañas de propaganda, declaraciones públicas y comunicados oficiales, con el mensaje de que la vacuna era “segura y eficaz” y sería “la clave para poner fin a la pandemia”.
Sin embargo, las cifras y los informes oficiales publicados por los gobiernos de EE.UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y la mayor parte de Europa han demostrado que ha ocurrido lo contrario: se han registrado millones de muertes en exceso desde el despliegue masivo de la vacuna. Inyecciones de Covid-19.
Esto ha generado muchas preguntas sobre la seguridad de la vacuna, los hechos de la narrativa oficial y la integridad de los gobiernos y organismos de salud pública de todo el mundo.
Las cifras han sido proporcionadas tanto a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) como a EuroMOMO por las organizaciones gubernamentales de cada país. Los datos de EE. UU. han sido proporcionados por los Centros para el Control de Enfermedades. Los datos del Reino Unido han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas Nacionales. Y los datos de Australia han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas de Australia.
Entonces estas no son estimaciones independientes. Son cifras oficiales autorizadas por el Gobierno.
Y muestran que los países de los ‘Cinco Ojos’ y otros 26 países de Europa sufrieron un exceso de 1,99 millones de muertes hasta la semana 34/49 de 2022 tras la Autorización de Uso de Emergencia de las inyecciones de Covid-19.
Estas cifras arrojan una sombra inquietante sobre la narrativa que rodea a la pandemia y plantean preocupaciones sobre el verdadero impacto de los esfuerzos de vacunación. Especialmente cuando se combina con las tasas de mortalidad por 100.000.
Las tasas de mortalidad son más bajas entre los no vacunados.Una previsión que afortunadamente no acierta
Las cifras oficiales publicadas por el gobierno del Reino Unido sugieren que las vacunas Covid-19 pueden haber sido el mayor factor que contribuyó a los millones de muertes excesivas observadas en los «Cinco Ojos» y en la mayor parte de Europa.
Las cifras se pueden encontrar en un informe titulado ‘ Muertes por estado de vacunación, Inglaterra, del 1 de enero de 2021 al 31 de mayo de 2022 ‘, y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquí y descargarlo aquí .
La Tabla 2 del informe contiene las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación por grupo de edad para muertes por 100.000 personas-año en Inglaterra hasta mayo de 2022.
Tomamos las cifras proporcionadas por la ONS de enero a mayo de 2022 y elaboramos los siguientes gráficos que revelan las terribles consecuencias de la campaña de vacunación masiva contra el Covid-19.
18 a 39 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 18 a 39 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
En todos los meses desde principios de 2022, las personas de entre 18 y 39 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de entre 18 y 39 años no vacunadas. Sin embargo, las personas de entre 18 y 39 años con triple vacunación han tenido una tasa de mortalidad que ha empeorado un mes después de la campaña de refuerzo masiva que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 2021.
En enero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían ligeramente menos probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 29,8 por 100.000 entre los no vacunados y de 28,1 por 100.000 entre los vacunados triplemente.
Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 27% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 26,7 por 100.000 entre los triple vacunados y de 21 por 100.000 entre los no vacunados.
Sin embargo, lamentablemente las cosas empeoraron aún más para los triple vacunados en mayo de 2022. Los datos muestran que las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 52% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas en mayo, con una tasa de mortalidad de 21,4 por 100.000 entre los triple vacunados y de 14,1 entre los no vacunados.
Sin embargo, las peores cifras de 2022 se produjeron entre los parcialmente vacunados: en mayo, las personas parcialmente vacunadas de 18 a 39 años tenían un 202% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas.
40 a 49 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 40 a 49 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
Vemos más o menos lo mismo cuando se trata de personas entre 40 y 49 años. En todos los meses desde principios de 2022, las personas de 40 a 49 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
El peor mes en cuanto a tasas de mortalidad entre los vacunados parcial y doblemente en comparación con los no vacunados fue febrero. Este mes, las personas de entre 40 y 49 años parcialmente vacunadas tenían un 264% más de probabilidades de morir que las personas de entre 40 y 49 años no vacunadas. Mientras que las personas de 40 a 49 años con doble vacunación tenían un 61% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
En mayo de 2022, cinco meses después de la campaña de refuerzo masiva, las personas de entre 40 y 49 años con triple vacunación tenían un 40% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 81,8 por 100.000 entre los triple vacunados. y una tasa de mortalidad del 58,4 entre los no vacunados.
Es la misma vieja historia en todos los grupos de edad, como puede ver en los dos gráficos siguientes:
Puede consultarse un desglose completo de las cifras por cada grupo de edad aquí .
A la luz de estos sorprendentes hallazgos, la transparencia y la toma de decisiones informadas deben ocupar un lugar central. Necesitamos un diálogo abierto, debates honestos e investigación continua para abordar las preguntas planteadas por este informe.
Pronóstico de Deagel y eventos actuales.Una previsión que afortunadamente no acierta
La correlación entre las alarmantes cifras excesivas de muertes reportadas por los gobiernos y el apocalíptico pronóstico de despoblación de Deagel para 2025 es un tema que exige un examen más detenido.
Inicialmente considerado como especulativo, el pronóstico de Deagel gana credibilidad a medida que se desarrollan los acontecimientos del mundo real, revelando una alineación preocupante con las proyecciones presentadas por la organización. El marcado aumento del exceso de muertes, particularmente a la luz del escenario de despoblación pronosticado, impulsa una evaluación crítica de la validez del pronóstico y de los factores subyacentes que contribuyen a estas tendencias inquietantes.
Los informes gubernamentales de varios países han destacado un aumento significativo en el exceso de muertes, superando lo que se esperaría en circunstancias normales. El exceso de muertes debería haber disminuido tras el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19 si realmente estuviéramos en medio de una pandemia que estaba matando a cientos de miles de personas.
Pero estas cifras proporcionan evidencia concreta de que sucedió lo contrario y no se puede descartar fácilmente. Cuando se yuxtapone con el pronóstico de Deagel, que predice disminuciones sustanciales de la población, la superposición plantea preguntas legítimas sobre la posible precisión del pronóstico y las fuerzas que impulsan estos resultados preocupantes.
No se puede ignorar la correlación entre los informes del Gobierno y la apocalíptica previsión de despoblación de Deagel para 2025. Especialmente cuando miramos lo que ha sucedido en términos de exceso de muertes entre niños.
¿Por qué mueren tantos niños?Una previsión que afortunadamente no acierta
Se registró un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. en la semana 40 de 2022, y un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa se registró tan pronto como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió el uso de emergencia. Autorización (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
El siguiente gráfico muestra las cifras oficiales de los CDC para todas las muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes en los EE. UU. antes del lanzamiento de la vacuna Covid-19 y después del lanzamiento de las vacunas Covid-19 el día 14. Diciembre de 2020. Las cifras se han proporcionado a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU.
Las cifras anteriores revelan que en el año 2022 hasta ahora solo se han producido 1.352 menos muertes excesivas entre personas de 0 a 44 años en la semana 40 que en la semana 51 de 2022, a pesar de que el año 2020 fue el supuesto apogeo de la pandemia de COVID y incluyendo también 11 semanas adicionales de muertes.
Pero las cifras más preocupantes reveladas en el gráfico anterior son el número total de muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes desde el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Lamentablemente, casi medio millón de personas de entre 0 y 44 años han muerto desde la semana 51 de 2020, y esto ha resultado en un sorprendente exceso de 117.719 muertes en comparación con el promedio de cinco años de 2015-2019.
El siguiente cuadro se ha creado utilizando las cifras que se encuentran en la base de datos de la OCDE. Cifras que han sido proporcionadas a la OEC por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE.UU. Y muestra un exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes de 0 a 44 años en todo Estados Unidos por semana en 2020 y 2021.
Las cifras oficiales revelan que hubo un ligero aumento en el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes cuando la supuesta pandemia de Covid-19 azotó a Estados Unidos a principios de 2020.
Sin embargo, con la introducción de una inyección de Covid-19, uno habría esperado que las muertes hubieran disminuido significativamente entre el grupo de edad en 2021. Pero en cambio, sucedió lo contrario.
Y, lamentablemente, las cifras oficiales proporcionadas por los CDC muestran que esa tendencia ha continuado en 2022.
La esperanza de vida media en EE. UU. en 2020 era de 77,28 años. Si vamos a creer la narrativa oficial de que Covid-19 es una enfermedad mortal, entonces quizás podríamos estar de acuerdo en que 231.987 niños y adultos jóvenes de hasta 44 años murieron en 2020, lo que resultó en un exceso de 40.365 muertes, fue una consecuencia desafortunada de esta enfermedad.
Pero si creemos en la narrativa oficial de que las inyecciones de Covid-19 son seguras y efectivas, ¿cómo se puede explicar el aumento adicional de muertes entre niños y adultos jóvenes tanto en 2021 como en 2022?
Porque sabemos que millones de estadounidenses fueron obligados a recibir las inyecciones, y sabemos que millones de padres fueron obligados a obligar a sus hijos a recibir también las mismas inyecciones.
La respuesta está en el hecho de que la narrativa oficial es una mentira descarada. Las vacunas Covid-19 no son ninguna de las dos cosas. Y esto está respaldado por datos oficiales de los gobiernos procedentes de Europa.
Lamentablemente , varios análisis de datos de toda Europa han encontrado un vínculo preocupante entre la aprobación de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños y un aumento en el exceso de muertes entre niños. Con el último hallazgo, un aumento del 760% en el exceso de muertes.
Los datos han sido proporcionados a una organización llamada EuroMOMO por los departamentos de estadística oficiales pertinentes de cada país de Europa. Los datos que analizamos abarcaron hasta la semana 12 de 2023 y se recopilaron de 27 países europeos participantes.
A modo de contexto, en realidad hay 44 países en Europa y los últimos datos no incluyen las muertes en Ucrania. Por lo tanto, no se puede culpar a la guerra en curso por lo que encontramos.
En la semana 21 de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años, y unos meses después la amplió a niños de 5 a 11 años.
Pero en las semanas posteriores a la aprobación, se informó de un sorprendente aumento del exceso de muertes entre niños. Y el aumento del exceso de muertes ha continuado desde entonces.
Entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2021, hubo 754 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años.
En cambio, entre la semana 1 y la semana 21 de 2021 hubo 309 muertes menos de lo esperado. El aumento del exceso de muertes se correlaciona perfectamente con la aprobación por parte de la EMA de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños de 12 a 15 años.
Lamentablemente, el aumento de las muertes entre niños continuó entre la semana 1 y la semana 52 de 2022. Los datos muestran que hubo 1.358 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa.
Y hasta la semana 12 de 2023, ha habido 336 muertes en exceso, lo que eleva el número total de muertes en exceso a 2.448 durante las 95 semanas posteriores a la aprobación de uso de emergencia de la vacuna Covid-19 para niños por parte de la EMA.
Este es un gran motivo de preocupación porque en las 95 semanas anteriores, desde la semana 30 de 2019 hasta la semana 21 de 2021, se produjeron 371 muertes menos entre niños de 0 a 14 años de lo esperado. Con 360 muertes excedentes entre las semanas 30 y 52 de 2019.
Menos-422 exceso de muertes durante todo 2020.
Y luego menos 309 muertes en exceso entre la semana 1 y la semana 21 de 2021.
Esto significa que el exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa, incluido el Reino Unido, Francia, España, Italia y la mayor parte de Alemania, aumentó en un 760% a partir de la semana 12 de 2023, desde que la Agencia Europea de Medicamentos extendió la emergencia. autorización de uso de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años.
Una vacuna que aún se encontraba en las primeras etapas de desarrollo.
Un tipo de “vacuna” nunca antes utilizada en humanos debido al riesgo de mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y de enfermedad mejorada asociada a la vacuna (VAED).
Y una vacuna que nunca necesitó administrarse a los niños porque no corrían riesgo de sufrir una enfermedad grave por el supuesto virus Covid-19. Como se desprende de las 521 muertes menos registradas entre niños de 0 a 14 años en toda Europa en 2020 desde que la supuesta pandemia azotó el continente hasta finales de año.
Analizando las implicaciones.Una previsión que afortunadamente no acierta
El análisis de las implicaciones de los informes gubernamentales y su alineación con el pronóstico de Deagel proporciona información valiosa sobre las posibles ramificaciones de estas inquietantes tendencias. El sorprendente aumento del exceso de muertes, particularmente entre la población completamente vacunada(?),
plantea importantes preocupaciones y exige un examen exhaustivo de los factores subyacentes que impulsan estos resultados.
El hecho de que una gran proporción del exceso de muertes notificadas ocurriera entre la población completamente vacunada plantea dudas sobre la eficacia de las vacunas para brindar una protección adecuada. Fue necesario realizar más investigaciones hace al menos dos años para comprender las posibles razones detrás de esta tendencia inesperada.
Además, las implicaciones se extienden más allá del ámbito de la salud pública.
La alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel sugiere la posibilidad de un cambio demográfico significativo con consecuencias sociales, económicas y políticas de gran alcance.
Una reducción drástica del tamaño de la población puede afectar los mercados laborales, los sistemas de bienestar social y la dinámica geopolítica, entre otras áreas. Comprender y prepararse para estas implicaciones se vuelve crucial, tanto para los formuladores de políticas, como para las partes interesadas y para los individuos.
Sin embargo, la drástica reducción de la población tal vez funcione a favor de las Élites con el rápido surgimiento de la Inteligencia Artificial (IA).
Las implicaciones también plantean preguntas más amplias sobre la estrategia general y el enfoque adoptado en respuesta a la crisis sanitaria mundial. Si persiste el exceso de muertes entre la población vacunada, como viene sucediendo desde hace al menos dos años, se vuelve imperativo reevaluar las estrategias de vacunación, los sistemas de seguimiento y las políticas de salud pública actuales.
Se deben aprender lecciones de estos eventos del mundo real para informar la toma de decisiones futuras y mitigar otros riesgos potenciales para la salud pública. El problema que tienen el hombre y la mujer corriente y trabajador es que la vacunación en su conjunto nunca ha tenido que ver con la salud, siempre ha tenido que ver con la creación de riqueza significativa.
Además, la alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel subraya la necesidad de transparencia, responsabilidad y más investigación independiente.
Investigaciones exhaustivas, análisis exhaustivos de datos y Estudios revisados por pares pueden arrojar luz sobre los factores que impulsan estas tendencias inquietantes. Y ayudar a informar políticas e intervenciones basadas en evidencia.
El diálogo abierto y la colaboración entre científicos, profesionales de la salud y formuladores de políticas son vitales para garantizar la exactitud de la información y la eficacia de las medidas de salud pública.
Pero ya no se puede negar que las implicaciones de los distintos Informes gubernamentales y su convergencia con las previsiones de Deagel son profundas. Y exigen una investigación exhaustiva. El problema que tenemos es que no podemos confiar en que quienes están en el poder trabajen por nuestros mejores intereses.
La importancia de la transparencia y la rendición de cuentas.Una previsión que afortunadamente no acierta
Ante un exceso tan significativo de muertes y la posible realización del pronóstico de Deagel, la necesidad de transparencia y rendición de cuentas se vuelve primordial.
Los Gobiernos, las Organizaciones de Salud y los Organismos Reguladores deben proporcionar datos honestos y completos. Que faciliten una comprensión clara de las circunstancias que rodearon estos trágicos acontecimientos. La transparencia total permitirá un examen exhaustivo de los factores que contribuyen al exceso de muertes.
Pero esto no sucederá por más que el público cante y baile al respecto.
Conclusión. Una previsión que afortunadamente no acierta
La aparición de estos Informes gubernamentales publicados silenciosamente que confirman más de dos millones de muertes adicionales desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19 ha arrojado una sombra oscura sobre la narrativa predominante.
Estas cifras guardan un sorprendente parecido con el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel para 2.025.
Por supuesto, un aumento en el exceso de muertes por sí solo no significa necesariamente que los países sufrirán despoblación. Esto también depende de las tasas de natalidad.
Pero, lamentablemente, los documentos confidenciales de Pfizer, que la Administración Federal de Medicamentos de EE. UU. (FDA) intentó mantener bajo llave durante 75 años, hasta que un Juez Federal les negó el derecho a hacerlo, confirman que la vacuna de ARNm contra el Covid-19 tiene un efecto significativo. Dobre infertilidad, abortos espontáneos, muertes fetales e, incluso, defectos de nacimiento.
Sobre el cual puedes leer todo aquí –
Las investigaciones independientes y el compromiso de rendir cuentas ayudarán a arrojar luz sobre este crimen de lesa humanidad. Pero no podemos confiar en que nuestros líderes actuales cambien el curso de nuestro futuro. Debemos afrontar estos desafíos nosotros mismos y darnos cuenta de que somos miles de millones y, literalmente, sólo un puñado de ellos.
Sólo tienen poder porque hemos sido condicionados a dárselo.
Pero con la aparición de la IA, la confirmación de millones de muertes excesivas fuertemente vinculadas a la vacunación contra el Covid-19 y los efectos significativos sobre la fertilidad confirmados por los documentos alguna vez confidenciales de Pfizer, ha llegado el momento de actuar. O el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel se hará realidad antes. de lo que piensas.
Lea más en: Expose-News.com
.
Comentario de esta Casa.Una previsión que afortunadamente no acierta
.
Hemos de ser sinceros con nuestros Lectores. Suscribimos prácticamente la totalidad de opiniones expresadas por el Articulista. Quien, por cierto, no tiene un nombre propio, sino que es la reunión de personas desconocidas, que siguen queriendo serlo. No se lo reprochamos. No obstante, les damos toda la razón en sus afirmaciones y evaluaciones.
Pero tenemos una enorme y substancial duda. ¿Cómo pasa Deagel de los pequeños porcentajes de exceso de muertes relativos a datos de 2.022 – es decir, del año pasado – a esas terribles estadísticas de bajas que se van a producir en los dos años próximos, 2.024 y 2.025?
Porque eso es lo fundamental. ¿Qué datos unieron a su visión del pasado para predecir tamaño futuro, que sólo dista 24 meses?
No dudamos que los datos del pasado reflejan «bastante bien» lo que hemos sufrido la Humanidad en los cuatro años últimos. No es que los datos oficiales nos merezcan demasiada confianza. Pero se acercarán a la realidad. O la suavizarán adecuadamente para Ellos. Pero, aunque la realidad fuera el doble de los oficiales, los porcentajes de humanos eliminados sería muy pequeña.
Tratando de encontrar respuesta a nuestra incisiva pregunta – porque no pensamos que recibiremos respuesta alguna – hemos de tener algo en cuenta. Y es que Deagel es una Organización militar. Y que estará no lejos de las cabezas más altas de los Promotores del «desaguisado», para ser políticamente correctos.
Luego es posible que hagan caso de las expectativas de sus «conocidos» a la hora de diseñar el futuro esperable. Los Promotores ya saben de sobra que han fallado en su primer «disparo». «Shot», lo llaman en el Nuevo Mundo angloparlante. «Pinchazo», sería en nuestro idioma. Y es fácil que hayan bajado la mira. Para ajustarla a lo que les gustaría que pasara en un futuro inmediato. Pero sus cifras seguirían siendo cifras voluntariosas, desiderativas. Ilusiones. Objetivos mentales, vamos. Y ya sabemos con qué tipo de mentes, separado, tratamos.
Ello nos lleva a no dar apenas crédito a las estimaciones de los amigos de Deagel. No hay correlación entre el análisis del pasado, aun basado en datos suavizados, y el desastre humano establecido para el futuro. La predicción primera, fue grabada en granito del bueno, en lo alto de una colina georgiana apenas aparente. Era de una disminución del 93% para 2.025. O 2.030, tanto da.
La actual, con un 40% como disminución media de población, supone un respiro para todos nosotros. Es menos de la mitad de bajas. Pero aún así siguen siendo demasiadas bajas. Cifras que contentarían a nuestros un tanto desilusionados verdugos. Pero que pueden dejar de soñar en alcanzar. Van a tener que conformarse con que las cosas sigan como están a fecha de hoy. Ya se acabó la partida.
No van a repetir la jugada. Que no fue magistral, pero podía haberlo sido. Pero ello si el mundo fuera el que los verdugos frustrados pensaron que era. No lo es, felizmente para las víctimas en potencia. Tendrán que conformarse con ese escaso, pequeño, e incluso ridículo 1% de mortandad que han causado en las filas de la Humanidad.
Una previsión que afortunadamente no acierta Una previsión que afortunadamente no acierta
