LA PATRAÑA CALENTÓLOGA Y CLIMÁTICA MAS GRANDE DE LA HISTORIA: ORIGEN DEL PETROLEO, CO2, COCHES ELÉCTRICOS Y COMBUSTIBLE FÓSIL. Temas de un libro que ponen de mal humor al Autor
Si sufres de Disonancia Cognitiva, sin duda encontrarás esta información inquietante y te enfadarás, te cabrearás, te pondrás ansioso o te preocuparás. ¿Qué creer y escribir? ¿Las viejas mentiras o la verdad?
A los medios de intoxicación masiva y si queda algún periodista de los de antes se le pide amablemente a estos que obtengan asistencia psicológica para deshacerse de su Disonancia Cognitiva. ¿Por qué no curarte en salud? Y publicar este resultado e información como primicia.
¿Has oído hablar de Trofim X Lyssenko? Debieras. ¡Fue el inventor de la Pseudociencia, alrededor de 1.930! Stalin lo amaba. La Pseudociencia se utiliza para presentar una mentira como verdad de una manera científica. ¡Sin embargo, es sólo propaganda tonta! ¡Noticias falsas/inventadas!
Ningún climatólogo se cree que el hombre pueda cambiar el clima adrede, ni sin querer.
Nunca fue el CO2 malvado o incluso venenoso. El calentamiento global no es producido por ningún gas, ni combustible fósil. Es sólo un programa ingenioso de miedo y capitalista de EE.UU./Hollywood organizado por los Lyssenkos de hoy en día. ¡Los ecolojetas y ecocomunis-tas! Las Organizaciones de verdes interpretan voluntariamente el papel de payasos activistas y salvadores de la Humanidad. Un producto puro de Lyssenko.
No tendremos nada. Bill Gates y sus compis, todo
En su libro, «Cómo evitar un desastre climático», Guillermo Puertas (Bill Gates, jajaja) asegura que el ciudadano normal va a tener que olvidarse ―quiera o no― de consumir chuletones, marisco, jamón Serrano, paella o pescados. Además, caminarás a tu casa, o usarás la bici eléctrica, o el mini coche. Nada de gasolina, ni de avión, ni distancias largas.
Por otra parte, pensar que los combustibles fósiles son fósiles es otra estafa de los magnates petroleros. De Estados que quieren cobrar mucha pasta o impuestos por un mineral liquido que es inagotable, como el petróleo o el gas. El petróleo tiene origen químico. No fósil, ya que se extrae a más de 5 Km. de profundidad. Y allá no hay fósiles. Los pozos de petróleo se renuevan al poco tiempo. Fueron los magnates como Rockefeller los que cambiaron la definición, al tener su componente, el Carbono. Y de ahí el quid de la cuestión.
Los calentologos de la Iglesia de San Greta y el calentón global nos llevarán a la zona desconocida. Embaucándonos con comida de grillos y escarabajos, armas climaticas de la climatocracia del poder, con Chemtrails interminables y otras sandeces tipicas de una pelicula de HG Wells.
Aqui explicamos todos sus pasos y planes. Su excelente preparación. Y cómo te puedes resistir sin sufrir danos irreparables en el cerebro y en tus neuronas, si todavia se llevan bien con tu cabeza.
No habrá necesidad de salir a comprar, «el algoritmo lo hará por mí». El inmenso experimento de Ingeniería Social que subyace al Corona-timo se puede explicar muy bien: Todos en casa. Átomos «socialmente» espaciados. Solitarios y desconfiados, que reciben pasto del Controlador o Granjero.
Hablaremos y trataremos de temas controvertidos, incluso en la Disidencia. Los desmontaremos. Perderás el miedo a la sorpresa, a las fake news y a la seguridad falsa que te da el Estado.
TABLA DE CONTENIDOS: CRÓNICA CALENTÓLOGA – LA CALENTOLOGíA – ¡CALENTÓN GLOBAL – CALOR GLACIAL – EL SOL – FARSA CO2 – PUFO DEL OZONO – PUFO DEL HAARP – CHEMTRAILS – PETROLEO INAGOTABLE – LA ESTAFA DE LOS VEHíCULOS ELÉCTRICOS – FARSA ATÓMICA.
.
Comentario de esta Casa.Temas de un libro que ponen de mal humor al Autor
.
Se trata de un Autor que ha escrito un libro y que lo que ha averiguado, y sobre lo que ha escrito, lo ha dejado más que enfadado. No es para menos. Da vergüenza hablar en detalla de lo que se está haciendo. Y al contárselo a alguien que sea desconocedor del tema, uno corre el peligro de no ser creído, porque el argumento que expone es desolador, inaudito, imposible de creer, para una persona de buena fe acostumbrada exclusivamente a la vida del día a día.
El que no se interesa por estas cosas que suceden, que son lo más real de lo que sucde – casí podría decirse que lo único real – no se enterará nunca. Hay muchas personas que no confían en su capacidad para averiguar la verdad en un mundo confuso. En un mundo en que muchos mienten, mientras otros dicen la verdad. Ellos, incapaces de separar los dos campos, se sienten desconcertados. No son capaces de estudiar a unos y otros y deducir quién miente y quién es veraz.
Esas personas necesitan sentirse en un Grupo grande de personas, enorme, para sentirse seguras. Para quedarse convencidas de que ellas están en la Verdad, puesto que van acompañadas de un enorme Grupo de personas que creen lo que creen ellas, Que se nutren de donde se nutren ellas. Luego con tantas personas pensando lo mismo, lo más lógico es que todos ellos estén en lo cierto. Y eso las reafirma. Les hace sentirse tranquilas. Por eso se afilian ciegamente a lo que refiere y define el Grupo. El Grupo oficial, la generalidad, los Medios Oficiales.
A cualquiera que les plantee una descripción distinta de lo que está sucediendo en el mundo, no le van a creer. Es más, le van a atacar. Se disgustarán con él. Porque les quita la seguridad que recibe del Grupo. Y eso es lo que no le pueden perdonar al pensador aislado, al que va contra corriente. Por eso, la posibilidad de desmontar las mentiras de la propaganda oficial es tan remota por la vía de la convicción, del razonamiento. La persona convencida no razona. Siente. Siente seguridad cuando le hablan de acuerdo con sus creencias. Y siente disgusto cuando contradicen sus convicciones.
Tendrán que ser hechos que rompan sus esquemas asumidos los que puedan hacerles reflexionar y poner en duda lo que hanía dado por cierto. Pero no hay que desesperar. La falsedad de los Planes del Complot se están desprestigiando y poniendo en evidencia por ellos mismos. Por lo absurdos que son. Que otra forma de ganar la Guerra es por abandono, por deserción del enemigo. Por dimisión, por desaliento. Y tal vez ese factor esté operando ya en nuestro favor. Desde el principio.
Temas de un libro que ponen de mal humor al Autor Temas de un libro que ponen de mal humor al Autor Temas de un libro que ponen de mal humor al Autor
El Fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, dejaría su cargo de dirección del encuentro mundial desde que lo fundó en 1971. El Padre Schwab se retira No le quedan más excusas
Schwab habría anunciado sus intenciones en un correo electrónico al personal el Martes, que fue filtrado por una persona de la Organización, según informa Semafor, un sitio web de noticias fundado en 2.022 por Ben Smith, ex Editor jefe de BuzzFeed News y columnista de medios de The New York Times, y Justin B. Smith, ex Director Ejecutivo de Bloomberg Media Group.
El Fundador del Foro de Davos dejaría su cargo de Presidente Ejecutivo. Pasaría a un cargo de Presidente no ejecutivo. El cambio en su rol está pendiente de la aprobación del Gobierno suizo. Pero debería finalizarse antes de la reunión anual del FEM en 2.025.
Schwab todavía no ha nombrado a su sucesor. Pero durante el último año, la Junta Ejecutiva del Grupo, “bajo el liderazgo del Presidente Børge Brende, ha asumido plena responsabilidad ejecutiva”.
Brende es un exlíder conservador noruego.
Schwab, de 86 años, es sinónimo de la Organización, que dirige desde hace más de 50 años. Inicialmente conocido como el Foro Europeo de Gestión, las primeras versiones del evento atrajeron a Davos muchos menos asistentes que los miles que ahora ascienden a la ciudad montañosa suiza.
Ahora, la reunión anual del WEF en Davos atrae cada año a docenas de Líderes y Directores Ejecutivos mundiales de alto rango, y en 2.024 asistirán más de 50 Jefes de Estado, según la Organización.
El Foro funciona de forma muy parecida a una Empresa familiar. Los hijos de Schwab ocupan puestos de alto rango. Su esposa Hilde encabeza la Fundación de la Organización y las ceremonias de premios en Davos.
El Foro también ha estado atravesando un panorama político difícil. En los últimos años ha venido adoptando direcciones políticas progresistas en temas culturales, medioambientales, etc., en línea con la Agenda 2030 de las Naciones Unidas.
.
Comentario de esta Casa.
.
Ochenta y seis años ya es una edad para solicitar la jubilación. Por desgaste orgánico, por indisposiciones periódicas, por agotamiento del organismo. Pero no es a desechar por cansancio de estar siempee esperando al Gran Reseteo, al triunfo de algún Plan lanzado por la Cuadrilla.
Y las perspectivas que se tienen desde dentro sobre el futuro inmediato del «Plan de la Pandemia Interminable» no incita al optimsismo. Va a ser otro fracaso estrepitoso. Que posiblemente ni siquiera alcanzará la mayoría simple de los 194 países que tienen derecho a decidir qué harán con su futuro en temas de Salud. Los BRICS, sus partidarios, sus aspirantes y muchos otros países del Tercer Mundo que aún no tienen las condiciones para aspirar a aspirantes, han dado ya la espalda al Líder y a sus Propuestas.
Porque los estragos que ha venido haciendo en el planeta la nación Líder Mundial desde 1.991 – año en que se descuartizó la URSS – no permiten otra reacción. ¿Cómo van a seguir aceptando la moneda nacional del Líder para sus intercambios comerciales? ¿Por qué van a dar con ello un poder impresionante a la nación que les impide desarrollarse? La politica llevada a cabo por la Industria Armamentística, promoviendo de manera continua, en países lejanos, guerras, pobreza, desolación, ruinas y emigraciones masivas, es algo que debe acabarse. No prolongarse indefinidamente. El mundo está reaccionado. Se han puesto las condicines geopolíticas para sustituir al cabecilla megalómano.
Y todo Plan que el Líder promueva, toda iniciativa que cuente con su apoyo va a fracasar. Porque va a tener enfrente a más de medio mundo. A las dos terceras partes del mundo. Sólo obedecerán los lacayos, los comprados, los cómplices. Los desgraciados. Aquellos a quienes ha llegado la «manus longa» de los Promotores. Y, porque no tiene nada de humanos, han accedido a una propuesta no humano.
El cabeza del Foro de Davos se retira igual que se retiró el Soriasis. Para no ver su fracaso desde el sillón de Dirección. Para poder decir – ante un reducido círculo que aún acepte escucharle – que cuando él llevaba el timón las cosas progresaban. ¿Qué nuevo Plan iba a blandir ante sus antiguos alumnos? ¿Cómo mantener la moral alta cuando sólo hay malas noticias? ¿Qué va a responder a las denuncias que ya empiezan a asomar por el horizonte contra los Cómplices más señalados? ¿Cómo hacer frente a las demandas ante los Tribunales cuando se ha producido un «fraude de Ley»? ¿Qué hacer cuando la anulación de responsabilidad a los Fabricantes quede sin efecto por dicho «fraude de Ley»?
El castillo de naipes se derrumba a marchas forzadas. Y nadie puede salvar a las cabezas visibles del mayor crimen contra la Humanidad jamás perpetrado. No pocos – los menos estúpidos, los no demasiado subnormales – han escurrido ya el bulto. Ahora le toca el turno al más fatuo de los Portavoces. Alguien que ve hundirse el proyecto y el objetivo profesional de su vida. Ha escuchado y planeado la mayores aberraciones contra el género humano. No va a poder alegar ignorancia. No tiene dónde esconderse. E intenta desaparecer de escena. Demasiado tarde …
Para fin de mes, la OMS busca aprobar el tratado orwelliano sobre Pandemias para implementar sistemas algorítmicos de Vigilancia y Control en todo el mundo. La segunda Jugada de cuatro
El cuerpo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se reunirá en Ginebra, Suiza, en su 77.ª Asamblea Mundial de la Salud del 27 de Mayo al 1 de Junio de 2.024. En la Asamblea, los Países miembros de la OMS emitirán sus votos sobre la versión final deL “Acuerdo pandémico” de la Agencia.
Este Acuerdo dará a la asediada Agencia más poder sobre las naciones soberanas , incluido el poder de ordenar cierres específicos y medidas de mitigación. El Acuerdo permitirá que un cuerpo global de expertos utilice herramientas de vigilancia e implemente mandatos más amplios para pruebas de PCR, máscaras, las llamadas vacunas y otras contramedidas. En este momento, la OMS está desarrollando un algoritmo estandarizado para cuantificar el riesgo de transmisión aérea para dictar políticas públicas sobre interacciones humanas.
La herramienta psicótica ARIA de la OMS duplica la fobia a los gérmenes, analiza aerosoles y microgestiona la actividad humana. La segunda Jugada de cuatro
Actualmente, la OMS está colaborando con la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) para desarrollar una herramienta en línea [PDF] que evaluará y predecirá los riesgos asociados con la futura transmisión aérea de virus en diversos entornos públicos y privados. Esta herramienta de vigilancia, denominada ARIA , modelará la propagación hipotética de patógenos transmitidos por el aire en entornos interiores, de modo que la OMS pueda elaborar directivas precisas sobre medidas de mitigación para Propietarios de Empresas, hogares, Centros de Salud y otros lugares interiores.
Según la OMS, ARIA fue desarrollado por «un grupo global de expertos» que realizó una «revisión exhaustiva de la literatura científica». Una y otra vez se nos dice que “confiemos en los expertos”, a pesar de que las orientaciones de la OMS han causado daños importantes a las Familias, las Rconomías y los medios de vida en todo el mundo.
La herramienta ARIA es una duplicación psicótica de la fobia a los gérmenes, el distanciamiento social, el aislamiento humano y el entrenamiento conductual de enfermedades mentales que tuvieron lugar durante el escándalo del Covid-19. En sus fórmulas, los expertos de la OMS desglosan la “actividad espiratoria” de hablar, cantar y gritar. Y analizan su impacto en la propagación de Virus. Los expertos discuten temas como la “concentración volumétrica de emisión de partículas” y el “asentamiento gravitacional” de partículas de aerosol de personas sentadas y/o de pie. Según la herramienta, controlar el tamaño del hogary garantizar el cumplimiento social de los mandatos de uso de mascarillas es importante para determinar la propagación.
De ARIA: “En ausencia de mandatos de uso de mascarillas, el cumplimiento de las mismas es un parámetro importante, por lo que la cuantificación exacta de la reducción del riesgo proporcionada por el uso de mascarillas depende en gran medida del nivel de cumplimiento”.
Obviamente, la herramienta fue diseñada por personas que estarían mejor viviendo sus vidas paranoicas aisladas en una habitación acolchada. La herramienta profundiza en el concepto de “deposición de partículas” que, según afirman, “se rige principalmente por los mecanismos de impacto inercial, sedimentación gravitacional, difusión browniana y, en menor medida, por turbulencia, precipitación electrostática e interceptación”.
La OMS planea más Pandemias, utiliza la Ciencia y la Propaganda como armas para controlar a las personas y despoblar la Tierra. La segunda Jugada de cuatro
Los “expertos” de la OMS presentan una fórmula para comprender cómo las partículas invisibles en el aire se ven influenciadas por diversos factores que ellos mismos inventaron. En su intento mentalmente loco de gobernar las partículas en el aire – y en su loca ilusión de que de alguna manera pueden controlar los Virus – los expertos de la OMS buscan recopilar datos sobre las personas, vigilar y controlar cada actividad humana. A medida que recopilen estos datos, solo buscarán microgestionar hasta la última partícula en el aire y dictar cómo las personas interactúan con esas partículas para el “bien de todos” colectivo.
La herramienta ARIA de la OMS va más allá de lo orwelliano. Detrás de todas las fórmulas y la “Ciencia” hay una tecnocracia global que busca controlar a las personas, despojarlas de su autonomía y amenazar sus vidas en todo momento.
Jeremy Farrar, Científico Jefe de la OMS, está seguro de que esta herramienta aportará claridad para abordar futuras pandemias:
Junto con una gama muy diversa de Agencias líderes enSalud Pública y expertos en múltiples disciplinas, nos complace haber podido abordar este tema complejo y oportuno y llegar a un consenso. La terminología acordada para los patógenos que se transmiten por el aire ayudará a establecer un nuevo camino para las Agendas de investigación y la implementación de intervenciones de Salud Pública para identificar, comunicar y responder a patógenos nuevos y existentes.
La OMS ha demostrado ser la pesadilla totalitaria de una burocracia . Sin rendición de cuentas y sin un repudio total de sus tácticas, veremos más propaganda pandémica y controles sociales en el futuro cercano, junto con más esfuerzos predatorios de despoblación mediante “vacunas”. Todos estamos involucrados en esta guerra, nos guste o no. Por lo que debemos acostumbrarnos a que nos llamen «anticiencia» y «antivacunas». Debemos estar preparados para decir NO a todas las violaciones de la libertad y la cordura. Y estar dispuestos a defender nuestras vidas y nuestras familias a toda costa.
Comentario de esta Casa. La segunda Jugada de cuatro
.
El Autor del articulo se limita a exponer los planes de la genocida Organización de Miserables Sicópatas (OMS). No hay más que saber el currículumdel que hace cabeza de esa Organización criminal para diagnosticarla.
A estas alturas, todo el que no está dormido de manera voluntaria y persevera con tozudez supina en seguir en Babia, conoce de sobra el papel nefasto para la Humanidad de esa Organzación. Es la punta de lanza, en el Área de la Salud, de otra Organización que la sobrevuela. Una Organización que también ha degenerado, se ha corrompido. Y se ha convertiuo en la Guía ideológica de los Genocidas, con su falsa Agenda XX-XXX. En inglés se la denomina UNO.
Por encima de una y otra, están los Innombrables. Si las Organizaciones son personas jurídicas, el nivel superior lo forman personas físicas. Más que personas, grupos de personas, conjuntos de personas. Todas con unos mismos objetivos malthusianos y designios alevosos (alevoso = traidor, desleal, infiel, traicionero, felón, pérfido.)
Designios sobre el resto de la Humanidad, sobre todos los que no son Ellos. Y designios nada tranquilizadores.
Lo que describe el Articulista es cierto. Son los designios. Y son peligrosísimos para la Humanidad en general. Posiblemente, nunca hubo un Plan tan estudiado, tan bien financiado y tan preparado para llevarse a la práctica en la Historia de este Planeta. Pero, claro está, son sólo planes, deseos, intenciones, programas, veleidades (Voluntad antojadiza, deseo vano, capricho, ligereza, inconstancia.)
Pero no por serlo son a despreciar. Porque el designio es convertirlos en realidad mundial. Para ello cuentan con cantidades infinitas de dinero, de riqueza. Y con ella han comprado a infinidad de pesonas de las que se dejan comprar para participar en esos planes de despoblación, liquidación, reducción por hambre y sometimiento.
Tanto los Promotores, como quienes forman parte de las Organizaciones citadas, como los cómplices que están implantando los primeros de esos designiso criminales, son hoy perfectamente conocidos. Su objetivo, su diana, somos los que no formamos parte de sus Organizaciones o grupos de cómplices.
Pero tienen un obstáculo con el que no contaban cuando empezaron a desplegar sus primeras medidas criminales. Los Promotores planearon y acordaron con los esperados «verdugos», que el «Primer Plan de Desploblación» iba a eliminar el 80% de la población del planeta. Eran las conocidas inyecciones «eficaces y seguras». Ellos tenían como objetivo deshacerse finalmente del 93% de la población de la Tierra. Que los 7.600 Millones de personas quedaran reducidos a 500 Millones.
Los que les iban a servir, a facilitar una vida mejor aún que la que han llevado siempre. Del 20% que iba a quedar, tras el primer «Plan de Acomodación del Planeta Tierra», ya seleccionarían Ellos a las persoans que necesitaran para sus Usos y Servicios. Incluso, tenían ya un programa de oficios y labores por naciones. En el que los países con poblaciones ya amoldadas a la sumisión conseguían importantes porcentajes de futura supervivencia.
Pero todo el «Plan Fantástico de Despoblación» de una tacada, el «Golpe Maestro», la «Jugada Divina», se les fue al garete. No lograron deshacerse del 80% de la población mundial. No liquidaron si siquiera al 1% de la misma. A mediados de 2.023 la Operación Genocida tuvo que darse por terminada. Y la desazón, la desesperación, el horror de los Promotores no tuvo límites. Y tuvieron que encontrar razones, explicaciones y alternativas mil para que no se les desmandaran y siguieran fieles los millones de cómplices esparcidos por todo el planeta.
La razón de tal desastre es que el Plan en sí era un aburdo integral. Un imposible, un fuego fatuo, un sueño vano. Y todas las mentes de las Organizaciones embaucadas, de los miles y millones de cómplices serviles no fueron capaces de encontrar el fallo radical, tremendo, que encerraba el fatídico Plan. Que nadie, con un paquete de acciones en una Empresa, es tan loco como para arruinar su propia Empresa. Y arruinar asimismo a su familia, borrando de un plumazo de la faz del planeta al 80% de los Clientes de sus propias Empresas.
¿Quiénes comprarían coches, billetes de viajes, estancias en Hoteles, muebles, comida, bebida, eletrodomésticos, medicamentos y los demás bienes que forman parte de la vida cotidiana de esa población, si desaparecen el 80% de los Consumidores y queda reducida a un 20% ? Y como los Grances Inversores vieron que el Plan Genocida les iba a arruinar también a ellos, hicieron lo que hace una persona que busca beneficios por encima de todo. Participar del Primer Plan, pero diminuyendo salvajemente el porcentaje de viales con carga mortal. Y que sólo matara al 1% que estuviera más débil. Total, iban a caer en unos pocos meses …
Los Grandes Inversores – contactados algunos – se sumaron con fingido entusiasmo desde Marzo de 2.020 al Plan Genocida. Pero en cuando se produjeron las astronómicas facturaciones esperadas, se dieron de baja de un Plan que era criminal desde los orígenes. Que apestaba a «Crimen contra la Humanidad». Y abandonaron el «Club de los Amigos del Cambio Climático» en manada.
Y ahora ensayan el «Plan Genocida Número Dos», la Pandemia indefinida, la Historia Interminable. Pero ya perdieron el factor sorpresa. En 2.020 y 2.021 la mayoría aún no les habían visto las orejas al Lobo. Pero ahora ya todo el mundo sabe el uso vil que la Organización traidora a la Salud hace de su capacidad de liderazgo. Como para aumentárselo …
Las noticias sobre la marcha de las reuniones secretas del Ente privado anti-Salud son escasas. Lo último que se ha filtrado es que apenas la mitad de las naciones están dispuestas a firmar una Edición del Acuerdo, aunque mejora ligeramente la redación inicial, leonina, asesina e impresentable. Hubo antes iniciativas que indicaban que el Acuerdo no iba camino de ser aprobado. Como un vídeo de su Presidente, suplicando con voz plañidera que se firmara el Acuerdo o «se perdería una oportunidad de oro». O a los Estados Unidos encabezando un grupo de 50 naciones – representados por «viejas glorias» de todos ellos – para animar al resto a firmar el «ventajoso Acuerdo». Ambos hechos, sendas muestras de debilidad de los Genocidas. Y esperanza para las presuntas víctimas.
Han tardado demasiado en poner su Plan en marcha. En una época en que las noticias se saben en todo el mundo en un par de horas, engañar a todo el planeta va a resultarles imposible. Eso y lo absurdo de un Plan pensado con los pies, no con la cabeza. Y eso porque los Herederos de Fortunas Fabulosas de su Tatarabuelos nunca pensaron en nada constructivo. Estamos de Enhorabuena. Nuestros enemigos son lo que son.
Y ya sólo les quedarán «las Monedas Digitales Programables» y la farsa de «la Falsa Invasión Extraterrestre».
Por ahora, uno a cero. En una semana cambia el marcador.
El Director Ejecutivo de la farmacéutica Pfizer, Albert Bourla, también tiene que comparecer ante el Tribunal de Primera Instancia de la Ciudad belga de Lieja, en el marco de la misma denuncia.
.
La Presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el Director Ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de Mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica), en relación con el llamado caso ‘Pfizergate’. El cual investiga la falta de transparencia en la firma de Contratos por miles de millones de dólares con esta Farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el Covid-19.
Contratos que, segúnse denunció en 2.021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla, a través de llamadas y mensajes de texto, cuyo contenido la Jefa de la CE se niega a revelar.
La noticia sobre la citación de Von der Leyen y Bourla fue divulgada por varios medios belgas, así como por uno de los denunciantesdel caso, Florian Philippot, líder del Partido de derecha francés Los Patriotas y candidato actual en las elecciones al Parlamento Europeo.
Philippot se convirtió en parte del caso después de unirse a la denuncia penal presentada en 2.023 por el Abogado y lobista belga Frédéric Baldan. Quien acusó a Von der Leyen de presuntos delitos penales de “interferencia en funciones públicas, destrucción de SMS [mensajes], corrupción y conflicto de intereses”.
A la causa, como partes denunciantes, también se sumaron los Gobiernos de Hungría y Polonia, cuyos Representantes están convocados a la Audiencia del 17 de Mayo, y civiles, se detalla.
Un Portavoz de la Fiscalía de Lieja, hablando con el medio Politico a principios de este mes, sostuvo que en los últimos meses los Fiscales de la Fiscalía Europea contra el Fraude (EPPO, por sus siglas en inglés) habían reemplazado a sus Colegas belgas en la investigación de los presuntos delitos relacionados con las negociaciones para la adquisición de vacunas entre Ursula von der Leyen y Pfizer.
Y a diferencia del anuncio de indagaciones más generales sobre la compra de vacunas que hizo la EPPO en 2.022, ahora, por primera vez, la oficina investiga explícitamente el ‘Pfizergate’. Aunque para el momento de esa conversación nadie había sido acusado oficialmente en relación con el caso.
En 2.021, la Unión Europea firmó contratos por un valor de 71.000 millones de euros (más de 75.500 millones de dólares, según el curso actual) para adquirir hasta 4.600 millones de dosisde las vacunas de varias Farmacéuticas. Lo que superó significativamente las necesidades de los países miembros del bloque.
La polémica surgió cuando un reportaje de The New York Times reveló que Von der Leyen había concretado la firma de un Contrato para la provisión de 1.800 millones de dosis de Pfizer mediante el intercambio de mensajes de texto con Bourla.
La situación condujo a varios Procesos judiciales que cuestionan tanto el modo de concretar las voluminosas compras de los fármacos como el propio despilfarro de dinero de los contribuyentes europeos. Ya que la pandemia de Covid-19 se acabó, pero las vacunas siguen llegando y tienen que ser desechadas sin más.
.
Comentario de esta Casa. Ya era hora Por ahí se empieza
.
Es tan aberrante, tan increible y tan tenebroso todo lo relacionado con el tema de las inyecciones «eficaces y seguras», que supera todo lo habido y por haber. No puede imaginarse una mayor confabulación para enriquecer a unos pocos a costa del dinero público de toda Europa. Ni mayor descaro y desprecio a las Leyes que lo protagonizado por la Presidenta de la Comisión, la infausta UBL.
Es obligado que la susodicha tenga la plena seguridad de que – por ser ella quien es – no le puede pasar nada. Que no tiene que respetar Ley alguna. Que puede tomar las decisiones que le parezcan y contratar lo que quiera con quien quiera. Todo ello sin temor alguno a ser ni siquiera inculpada por ello, haga lo haga. Es decir, que ella es inviolable, inatacable e invulnerable. Que es poco menos – muy poco menos – que la propia Divinidad.
Y que esto suceda en Bruselas, la Sede de lo que gobierna Europa, añade una nota de sarcasmo a la situacion a la que se ha llegado de la mano de personas vendidas a lo peor de este Viejo Continente. Ello nos lleva a la conclusión – ya expuesta con anterioridad – de que esto no es Europa. No vivimos en Europa. La camarilla que se reúne en los Edificios por todos conocidos, los que hablan en los salones que aparecen en vídeos, esos no son el Gobierno de Europa. Europa ha sido secuestrada. Yace, atada, amordazada e inconsciente, en los sótanos de alguno de esos edificios.
Los actores que aparecen en escena, que votan, hablan, aprueban Reglamentos y toman decisiones, no lo hacen en nombre de Europa. Aaunque así figure en los documentos que ellos mismos producen. Lo hacen en sus propios intereses, por su propia cuenta, bajo su propia responsabilidad. No en nombre de las naciones que los eligieron. Han perdido toda legitimidad para actuar en nombre de la población europea. No la representan.
Han traicionado el juramento que hicieron al tomar posesión de sus cargos. Cuando tomaron posesión sí eran los Representantes Legales de los europeos que los eligieron. Pero con sus actos posteriores han dado la espalda a todas las normas que regían su elección. Han cometido fraude para con sus conciudadanos, les votaran o no. Y han renegado de todos sus compromisos con la sociedad que los izó al puesto en el que están. Habrán de responder por ello. Pero, mientras no se les destituya, sus decisiones son decisiones espurias. No representan al cuerpo ellos suponen y afirman que representan.
En consecuencia, Europa está desaparecida. Hay un vacío real de poder en lo que se refiere a Europa. Ni el Parlamento, ni la Comisión tienen autoridad alguna para decidir en nombre de Europa. Ni en nombre de las naciones que la formaron y que la formarán, cuando las aguas vuelvan a su cauce. Los Organismos de Bruselas son una farsa. Sus decisiones son no vinculantes. Sus intereses son opuestos a lo que significó y significará Europa. Las decisiones adoptadas por los renegados allí reunidos ni comprometen, ni afectan a los ciudadanos de los diferentes países europeos.
Hay una prueba de que lo anterior es fiel reflejo de la realidad. Basta comprobar el comportamiento de los dirigentes de dichos Entes, empezando por la de quien hace cabeza. Esa forma de actuar no es de la Europa del siglo XXI. Puede ser de algún país remoto de la Edad Media. O, mejor aún, de la Antigüedad. Pero no de la Europa de los siglos XX y XXI. Que es aquella en la que los actuales europeos hemos vivido y crecido. Y que recordamos bien.
Ya era hora Por ahí se empieza Ya era hora Por ahí se empieza Ya era hora Por ahí se empieza Ya era hora Por ahí se empieza
Cómo funciona la siembra de nubes que usan países como Dubái: «Si se generaliza, podría convertirse en un problema transfronterizo». Hablando de la siembra de nubes y lluvia
Esta técnica de modificación del clima surgió en los años 40, y hoy son muchos los países que buscan su eficacia: «De alguna manera estás engañando a la Naturaleza», explica el Meteorólogo José Miguel Viñas.
En menos de veinticuatro horas, la desértica ciudad de Dubái se convirtió en un inmenso charco debido a las intensas lluvias que cayeron durante el pasado martes en todo el país, que superaron la cantidad correspondiente a todo un año de precipitaciones: hasta 254 milímetros (254 litros por metro cuadrado), una cifra récord en Emiratos Árabes, según el centro de meteorología nacional.
Algunos apuntan a que el motivo de estas lluvias intensas, que han inundado ciudades enteras y han afectado al aeropuerto de Dubái -el más transitado del mundo-, podría estar en la sonada técnica de la siembra de nubes. Otros muchos, sin embargo, atribuyen estas impresionantes tormentas al cambio climático: «Centrarse en la siembra de nubes es engañoso», afirmaba Friederike Otto, científica climática del Imperial College de Londres, según recoge Associated Press.
¿Qué es la siembra de nubes? Hablando de la siembra de nubes y lluvia
La siembra de nubes, también conocida como bombardeo de nubes, es una técnica que imita, de manera artificial, el proceso natural por el que se forma la lluvia con el objetivo de provocar precipitaciones. Esta estrategia de modificación del clima se puede realizar desde tierra, con generadores. O desde el cielo, con drones y aviones. Es utilizada por países de todo el mundo, especialmente en áreas que afrontan problemas de sequía.
Pero empecemos por el principio. Las nubes se componen de pequeños cristales de hielo o gotas de agua, que se forman cuando el vapor de agua se enfría en la atmósfera. Para que la precipitación en forma de nieve o lluvia se produzca, estas gotas deben condensarse y combinarse con partículas de polvo, sal o humo. Esa unión crea una gota o un copo de nieve (compuesto por millones de estas gotas) que puede caer de una nube.
Aquí entra en juego el Yoduro de Plata, la sal que emplea esta técnica para provocar las precipitaciones. Que, según explica Jose Miguel Viñas, meteorólogo de Meteored a 20minutos, «tiene características parecidas a las del hielo». Para ello, primero se monitorean de cerca las nubes, pues este sistema no sirve con cualquiera. Las seleccionadas deben contener agua por debajo de cero grados para condensar la humedad en gotas.«De alguna manera estás engañando, a la Naturaleza. Es decir, estás introduciendo un elemento que de manera natural no estaría ahí. Pero que actúa de manera parecida a cómo lo hace el hielo», explica el experto.
La lucha antigranizo, esperanza de la Agricultura. Hablando de la siembra de nubes y lluvia
Del mismo modo que estos sistemas se utilizan para provocar precipitaciones, también existen campañas para evitar que una tormenta deje granizo de gran tamaño. A esto se le conoce como ‘lucha antigranizo’. «En este caso, la siembra intenta que, cuando se prevé una tormenta, el granizo sea de menor tamaño«, explica Viñas.
Estas técnicas son las más comunes en España, donde, especialmente en zonas de Agricultura, se utilizan cañones antigranizo para reducir las consecuencias de estas precipitaciones sobre los cultivos. Sin embargo, la eficacia de los cañones de aire comprimido, que provocan vibraciones en las nubes para producir tormentas, o la fumigación de las nubes con más cantidad de Yoduro para generar más granizo del que se genera de manera natural, han demostrado ser «del todo ineficaces», zanja el experto. «Y por supuesto, lo que es del todo absurdo es lo que dicen algunos Agricultores de que las avionetas están impidiendo que llueva en sus regiones. Eso no tiene ningún tipo de base científica».
¿Funciona? El experimento definitivo en Valladolid. Hablando de la siembra de nubes y lluvia
Ni se trata de una técnica novedosa, ni se emplea únicamente en lugares remotos como Emiratos Árabes. La siembra de lluvia comenzó a probarse en los años 40, en torno a la Segunda Guerra Mundial, en Estados Unidos. Allí, un grupo de investigadores, liderados por Vicent Joseph Schaefer -Químico y Meteorólogo- descubrieron que introduciendo bolitas de hielo seco en las nubes, era posible, aparentemente, provocar un proceso que diera lugar a lluvias o nevadas.
Tras este primer experimento, fueron muchos los que se sucedieron a lo largo de los años en Estados Unidos. Esta técnica fue especialmente bien acogida entre las Fuerzas Militares estadounidenses, que financiaron las campañas experimentales de la siembra de lluvia por considerarla una potencial arma de guerra. Sin embargo, las reticencias de los Meteorólogos obligó a endurecer las pruebas, con el objetivo de demostrar, que, en efecto, las lluvias eran provocadas por las sustancias como el Yoduro de Plata.
Muy pronto, estos experimentos comenzaron a extenderse por países de todo el planeta, aunque los resultados eran muy dispares. Finalmente, en los años 70-80, la Organización Meteorológica Mundial decidió realizar un experimento definitivo para comprobar si esas técnicas funcionaban.
El lugar elegido fue, precisamente, España. Concretamente, una zona de Valladolid. En la que, durante meses, se realizaron pruebas y se midieron todos los parámetros. La conclusión, explica Jose Miguel Viñas, fue que «no es que no sea eficaz, sino que, aunque es posible que en un momento se pueda estimular el proceso de creación de formación de gotas y granizos en la nube, lo que está claro es que no fueron resultados concluyentes. Es decir, que lo que está y sigue estando fuera de nuestro control es, precisamente, el control. Se pueden hacer esas experiencias, pero una cosa es que se haga y otra cosa es que se consiga lo que tú quieres».
La otra cara del sistema: Un problema transfronterizo. Hablando de la siembra de nubes y lluvia
La eficacia no está probada. O al menos, no lo suficiente. Pero, ¿qué sabemos de los efectos negativos de rociar las nubes con Yoduro de Plata? Por ahora, es pronto para hablar de contraindicaciones. Sin embargo, el Meteorólogo Jose Miguel Viñas explica que, de hacerse campañas a una escala mucho mayor, las implicaciones serían muy importantes.
«Imagínate que, efectivamente, descubrimos que con el sistema se consigue favorecer la lluvia en un sitio. Pero a costa de quitarle vapor de agua a otro sitio», expone. Algo así podría suceder, por ejemplo, en China, que está invirtiendo mucho dinero en estos sistemas «si consigue que en zonas de su país donde hay sequía, llueva, probablemente será a costa de quitarle lluvia, por llamarlo de alguna manera, a otros países frontera», concluye Viñas. En última instancia, lograr la efectividad de la siembra de lluvia podría suponer un problema transfronterizo.
Conforme a los criterios de
.
Comentario de esta Casa. Hablando de la siembra de nubes y lluvia
.
Los resultados de las pruebas realizadas durante meses en Valladolid … ¡fueron inconcluyentes, mira tú por donde …! Eso es lo que dicen los tramposos cuando se quiere mantener oculto el resultado de los ensayos. Que lo sepan los que los hcieron y que el resto de la población siga ignorante. Por eso, porque eran o iban a ser inconcluyentes, los estadounidenses se tiraron años provocando intenas lluvias sobre la ruta de suministros de todo tipo de mercancías para el enemigo del norte de Vietnam, sobre la «ruta Ho-Chi-Mín». Porque no se sabía si provocaban lluvias torrenciales y prolongaban los monzones, o no lsa provocaban. Todo el mundo supo por la televisión de entocnes que las provocaban.
Está claro que el Fulano juega con dos barajas. Por una parte da la noticia de que los experimentos son inconcluyentes, con lo que mantiene al personal en la ignorancia. Es decir, dice pero no dice nada. De lo que sí se encarga es de rechazar caegóricamente las afirmaciones de Agricultores que ven cada día cómo aviones extraños, no habituales, vuelan en torno a nubes, que luego desaparecen. Eso está en contra de la Ciencia y no tiene la menor base científica. En eso es tajante.
Para contradecirse inmediatamente cuando afirma que si se impiden que las nubes descarguen en, digamos, Andalucía, zona necesitada de lluvias, se las empuja hacia el Norte, el Sur, el Este o el Oeste de Andalucia. Y la mente se va hacia el Sur. Donde desde Bruselas se está apoyando a cierto país para que tenga lluvias copiosas y cosechas magníficas. Y nos las manden a continuación.
Y por si el Lector no lo recuerda, el «Imperial College de Londres» fue precisamente el Organismo que creó aquel modelo de simulación que adjudicó una mortandad tremenda al bicho que aparecía en Marzo de 2.020. Por descntado que todos los Gobiernos «se acogieron inocentemente» al tramposo Estudio para ordenar lo que ordenaron, en perjuicio de todas sus poblaciones. Pues el algoritmo tramposo fue fabricado en ese Imperial Centro. «Dios los cría y ellos se juntan». Pero nosotros nos damos cuenta. Hoy ya, sí,
Antes de dar paso a un vídeo que refleja la realidad, hemos de decir que ya nos damos cuenta de por dónde van las simpatías del Autor. Aquí no mezclamos la descripción de la realidad mundial con nuestras ideas políticas. Ideas que hoy es absurdo tener. Favorecer al criminal de, digamos, derechas, o al criminal de la supuesta izquierda, es absurdo, irracional. Es dejarse engañar.
Lo importante está en otros sitio. No en la derecha. Ni en la izquierda. Pero el mensaje refleja unos hechos, una historia, que no es frecuente ver o escuchar en estos días. Y merece la pena que el Lector la conozca.
Fíjese el Lector en los hechos descritos, exclusivamente en los hechos que han sucedido en Suecia en los años que van de 1.975 a hoy. ¿Por qué esos años? Porque ese año primero un servidor vivió semanas enteras en Suecia, parte en Estocolmo y parte en Norköping. Y viví cómo era la Suecia de entonces.
.
Comentario de esta Casa.Suecia Sri Lanka y la Europa dormida
.
Sacamos hoy este tema por aquello de «Cuando las barbas del vecino veas pelar …«.
No nos gustaría que en España sucediera lo que en Suecia. Y, desgraciadamente, vamos camino de que así sea. De la misma forma, no nos gustaría que en España sucediera lo que en Sri Lanka. Y de lejos, pero vamos en similar dirección, con los mismos conductores locos al volante.
Por eso las noticias verídicas que se exponen en el vídeo – si bien acompañadas de un sesgo ideológico que no compartimos – vienen a cuento en este pais. Porque recorremos la misma «senda» que recorrió Suecia. Sólo que con unos 45 años de retraso tal vez. Los que van de 1.975 a 2.020.
No insistiremos en lo ya evidente para nuestro Lector. Como decía, hace poquísimo, una autoridad oriental, vestida de negro: «Europa ha elegido dar cobijo a los que aquí estamos expulsando». A lo peor de cada país, del Este o del Sur. «Ellos lo han querido.» No es que los del Oriente o del Sur sean perversos, o impresentables. Es que los Occidentales estamos locos. Y tendremos lo que estamos sembrando. No Occidente, en general, sino sus actuales Gobernantes en particular. La locura de la población consiste en mantener a los mismos Gobernantes. No aprendemos con lo sucedido en Suecia. Pero es que para conseguir eso, primero habría que darse cuenta.
La Suecia que yo conocí en 1.975 era un Paraíso en la Tierra. Incluso algún otro país, como Bélgica, Alemania o Francia, nos Llevaban decenios de ventaja, de adelanto. En el invierno de 1.974-75 Franco todavía vivía. Si bien ingresado en un Hospital, allá por Febrero. Y todo en Suecia vaticinaba un futuro brillante, que nada podría nublar o estropear. Pero lo estropeó el propio Gobierno sueco, siempre dirigido por un Partido.
¿Dónde está la Cabeza de la Hidra? No en Suecia. Tampoco en Madrid. Ni siquiera en Bruselas. Y tampoco en Washington. Más arriba.
Intentaremos en esta ocasión dar un diagnóstico sencillo y preciso de qué mal aqueja al mundo. Un diagnóstico síntético, que maneje las menos variables posibles.
Últimamente se están obervando actitudes y enfrentamientos que antes nos eran desconcidos. Las manifestaciones de estudiantres en muchos campus universitarios en Estados Unidos, que no protestan por temas nacionales, sino por lo que sucede en naciones situadas en otro continente. Casi al otro lado del mundo. O la toma de las calles, al anochecer, por parte de multitudes de inmigrantes jóvenes en pleno París. Así como la situación en Suecia, donde hay barrios enteros, en la capital y en ciudades importates, en los que la Policía no se atreve a entrar. O las declaracions de líderes de esas naciones, que afirman que en un futuro los occidentales serán sustituidos por ellos. Y las Leyes serán las de ellos.
A eso hay que sumar las políticas adoptadas casi universalmente por los gobernantes europeos, americanos y australianos. Que favorecen la inmigración de tales países. O que ayudan más al inmigrante que al ciudadano de ese país que tiene problemas de subsistencia económica. Y la novedosa existencia de Organizaciones Supranacionales, como el WEF. Que fomentan medidas que perjudican seriamente a sectores de la ciudadanía con medidas legislativas fuertemente lesivas para una parte de la población autóctona. PonIendo en peligro el sustento del resto.
Todos los sectores citados se dedican a atacar la situación actual, las costumbres actuales, la legilación actual de países que están en un mayor nivel de bienestar social que aquellos de los que son oriundos. Y desde los que emigraron a Occidente.
Se aprecia un sinsentido integral en toda una serie de circunstancias que se están volviendo endémicas. Y se aprecia otro detalle preocupante. Y es que todos los sectores agresivos, atacantes, violentos – en una u otra forma – hacen caso omiso de todo razonamiento, compromiso, argumento o Ley vigente. Se mueven por convicción interna, personal, independiente de Leyes, normas o comportamientos propios de los paísees sobre los que aplican sus convicciones.
Dicho de otra forma, aplican sus ideas por encima de derechos previos ajenos, sin tener en cuenta su nulo derecho a querer cambiar, o cambiar de hecho por la fuerza, el ambiente en el que acaban de incrustarse. Son los últimos llegados y se valen de su númeor y la fuerza para imponerse a los ciudadanos de pleno derecho. Y eso es posible gracias a ls actitud permisiva de las autoridades, que ven con mejores ojos y tratan mejor a lo «invasores» que a los naturales del país.
En Occidente también pasamos por la Edad Media. Incluso con anterioridad tuvimos implantado en la media Europa meridional el Imperio romano. Derrotado que fue en Occidente por los invasores del Norte de Europa. Y en Oriente, por el Islam. Se cometieron en Occidnte muchos errores de grueso calibre en la Edad Media. Fue un error la poder que adquirió la Iglesia, por encima en mucho casos del poder de los monarcas. Fueron errores las Cruzadas, por la intolerancia religiosa generalizada. Fue un error al Inquisición, fruto de dicha intolerancia y de confiar el poder a quienes no estaban a la altura. Fueron enormes errores las Guerras de Religión, que asolaron Europa durante siglos. Y más que no se citan.
Pero con el paso de los siglos la actitud de la población fue mejorando, la intolerancia se fue rebajando. La Ilustración fue ganando adeptos. La Ciencia se fue imponiendo a la superstición. Y durante el siglo XX se alcanzó – al menos en su segunda mitad – una capacidad de convivencia que mejoró la vida de las poblaciones de tres Continentes. De tres Continentes que explotaban a los otros dos. Situación que habrá que cambiar.
Pero lo que se aprecia en este final del siglo pasado y comienzos del presente es una pugna entre la mentalidad medieval y la mentalidad del siglo XX occidental. Y ello en quienes gobiernan en contra de la Humanidad que los soporta y que los ha izado a sus puetos de mando o predominio. Tanto en quienes manipulan con dinero a los que dan la cara ante la población. Como entre los que vienen desde lejanas tierras a tomar posesión de lo que no es suyo, ni nunca lo fue. Como entre los que los educaron y dirigen haca una meta de revancha y exterminio.
La primera rezuma odio, violencia, nulo respeto, intolerancia, afán de exterminio y cerrazón mental. Lo mismos que nos impregnaban en la Edad Media a los occidentales. Cuando iniciamos las Cruzadas. O cuando nos enzarzábamos en las Guerras de Religión.
El hervidero actual de Occidente no es sino una lucha entre la Edad Moderna occidental contra la Edad Media de todo el planeta. De los Continentes menos favorecidos. Y de los ideólogos similares a los que aquí ejercieron el poder en la Edad Media. De los más favorecidos del propio Occidente, que con sus riquezas se han vuelto intolerantes, ambiciosos y despisdados. Y de toda la caterva de personajillos que, sin moral ni principios, lo dan todo a quien les ofrece un enriquecimiento fácil y rápido.
Aun con todas las mejoras que deberan hacerse para con los Continentes menos favorecidos, asistimos a una lcha a muerte entre la mentalidad Medieval y una mentalidad que ya ha superado ese penoso nivel. Y lo que está n ejuego es si vovlemos a la edad Media, con sus tsaras qe todos concoemos, o mantenemos el nivel de sensatez y tolerancia ya alcanzado. Y conseguimos mejorarlo en el futuro.
Si bien para ello habrá que derrotar a los humanos de mentalidad medieval. Tanto de dentro como de fuera. Empezando por los de dentro. Que no puede salirse con la suya. Y a los que habrá que desalojar de sus puestos de mando. Que lograron a traición, engañando y volviéndose contra los que, en nuestra inocencia cándida, habíamos elegido.
La Edad Moderna contra la Edad Media La Edad Moderna contra la Edad Media La Edad Moderna contra la Edad Media La Edad Moderna contra la Edad Media
La hegemonía liberal occidental, que alguna vez prosperó, cuando la gente todavía era en gran medida moral, podría colapsar hacia fin de año, advierte el Primer Ministro Húngaro. Un análisis superficial o muchos no entienden
El Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, cree que la hegemonía liberal occidental, es decir, la Civilización Occidental en su conjunto, debe ser destruida, porque ha «fracasado». Análisis superficial o muchos no entienden
Tan pronto como a finales de 2.024, el Orden Mundial Occidental, que tiene sus raíces en la libertad pero con un fundamento moral que los infiltrados han destruido desde adentro hacia afuera, podría llegar a su fin.
En su intervención en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC Hungría) en Budapest, Orban criticó el actual «Orden Mundial basado en una hegemonía liberal progresista». Añadió que, en su opinión, los líderes occidentales «no son aptos para ser líderes» debido a su nunca poner fin a la obsesión por la guerra.
Incluso los «Concursos de Belleza» saben más sobre la Paz que los Líderes Occidentales Corruptos, continuó diciendo Orban en la reunión. Confundiendo al Occidente de antaño con el Occidente de ahora, Orbanreprendió el «control ideológico hegemónico al que todos deben someterse», que en sí mismo es una forma de Fascismo tan atroz que los Padres Fundadores de Estados Unidos probablemente se estén revolcando en sus tumbas.
En lugar de gobernarnos a Nosotros, el Pueblo, como están constitucionalmente obligados a hacer, los Políticos estadounidenses y otros occidentales están convirtiendo «Organismos Estatales en herramientas de opresión». Lo que significa que hay que detenerlos. «Los liberales progresistas perciben el peligro«, añadió Orban. «El fin de esta Era también significa su fin. (Relacionado: Las sanciones occidentales a Rusia solo están fortaleciendo a Rusia ).
¿Qué traerán las elecciones de este otoño?Un análisis superficial o muchos no entienden
Las próximas elecciones tanto en la Unión Europea (UE) como en Estados Unidos serán un indicador de hacia dónde se dirige el mundo. Es decir, cómo Occidente liderará el futuro. Dependiendo de quién asuma el cargo este otoño, Occidente ascenderá o caerá. Y, lamentablemente, parece que a Occidente se le ha acabado el tiempo. Que se avecina una Nueva Era que muchos no disfrutarán. «Los defensores del viejo mundo están sentados en Bruselas, y aunque no es asunto mío interferir en la política estadounidense, me temo que también están sentados en Washington«, dijo Orban. «Esto es lo que estamos haciendo este año. Este año intentaremos expulsarlos«. Orban no lo está haciendo bien, ya que critica todo el sistema y no sólo la corrupción dentro de ese sistema, que los patriotas y otros esperan preservar mientras expulsan a las serpientes. Esperemos que Orban llegue a comprender la diferencia. Orban dice que el Nuevo Orden Mundial que quiere introducir se basará en la soberanía, algo que aún está por verse. Dice que cada nación individual será impulsada por sus propios intereses nacionales, en lugar de una ideología globalista, lo que de todos modos suena bien en el papel. «Que llegue la era de la soberanía», declaró Orban. «Volvamos a la paz y la seguridad. Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande. Hagamos que Europa vuelva a ser grande«. Orban probablemente debería leer I Tesalonicenses 5:3 , que dice: «Porque cuando digan paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán». En los Comentarios, alguien enfatizóel mismo punto que este escritor está tratando de hacer acerca de cómo la civilización occidental en sí misma no es el problema: El problema es la infestación desenfrenada de Globalistas malvados dentro de cada capa de Gobierno y Medios de Comunicación. «Lo que hay que destruir es el progresismo racista y odioso que infecta la política de la civilización occidental«, escribió esta persona. «Aquí hay que hacer una distinción inestimable, señor Orban«, escribió otro. «La civilización occidental NO debe ser destruida. Debe retenerse a toda costa. Las ideologías marxistas y la amenaza de inspiración izquierdista y dominada colectivamente DEBEN ser destruidas». Las últimas noticias sobre el trágico colapso de Occidente se pueden encontrar en Collapse.news .
Comentario de esta Casa.Un análisis superficial o muchos no entienden
.
La primera lectura de este texto da la impresión de que el análisis del Primer Ministro húngaro falla en algunos aspectos. Lanza varias afirmaciones que son desacertada. Y esto siendo diplomático con él. Pero si se lee despacio el texto, se observa que el articulista explica primero lo que Orban dijo. Lo hemos resaltado en verde negrita.
Y lo contrapone con lo que se ha dejado escrito en varios Comentarios al artículo original. Pero los Comentaristas no han entendido bien al político húngaro. Él critica a los dirigentes actuales de Bruselas, a los falsos «liberales» globalistas. Si se lee lo que Orban ha dicho, no critica al Occidente total. Sino al Occidente actual, a las autoridades corruptas actuales. Y dice bien claro que «hay que detenerlos«.
Hemos puesto en rojo negrita las frases equivocadas. Pero ninguna de ellas fue pronunciada por Orban. Y para estropearlo más, añade comentarios críticos propios a las propuestas de Orbán, que están dichas con el corazón, no con la boca. Y que también hemos señalado en rojo negrita.
Hemos leído muchos artículos de Ethan Huff. Y es un buen Comentarista de la situación actual. Pero en esta ocasión tenía un mal día, o un mal humor. Y lo pagó Orban. Lo que ha dicho y lo que no nos hace pensar en la raíz del problema que sufrimos. Pero será mejor dejarlo para mañana.
Hay una postura común en todos los que crean problemas en este mundo a las personas normales. Que son las que viven y dejan vivir. Son los que no quieren dejar vivir. Y son muchos. Pero tienen en contra a la Ley y las costumbres de Occidente. Y no vamos a consentir que nuestras Leyes y costumbres sean despreciadas y pisoteadas. De eso hablaremos mañana.
Antes de entrar en materia de Planes canallescos, conviene distinguir entre guerras ficticias y Guerras auténticas. Las que ahora salen en los periódicos son de la primera categoría. Son guerras ficticias, innecesarias, de opereta. Se han creado adrede, para generar miedo, para tapar la otra Guerra, la auténtica, la dirigida contra toda la Humanidad.
La que se libra en territorio europeo es una guerra de despecho, de provocación, que viene bien para distraer al mundo. Fue provocada deliberadamente, por ciertos paises de Occidente. En represalia por no haberse podido hacer con las inmensas riqueza que yacen en el subsuelo ruso. Pensaban que podrían hacer como con tantos países pequeños y débiles del Tercer Mundo. Entrar a saco y quedarse con todo lo valioso. Pero el gigante ruso tomó las medidas oportunas para ello y no pudieron quedarse con nada, cuando en 1.991 la URSS se desplomó.
En el caso de la guerra en Oriente Próximo la situación es todavía más clara. Apenas hace falta remontarse a doce meses atrás. La guerra en territorio europeo no progresaba, el Oso Ruso se conformaba con acoger bajo su bandera a las regiones de habla rusa del Este del país en guerra. Bombardeado que fue durante 8 años por su propio Gobierno. Con unos Acuerdos de Minsk que Occidente y el Gobierno ucraniano firmaron, pero no cumplieron.
Y como una parte no quiere esa guerra ficticia, de distración, tienen que ordenar a un acólito que inicie otra en su propio territorio. Una que se viene prolongando interrumpidamente en esa sufrida tierra desde hace 75 años. Y, como suele hacerse hoy en día, un atentado de falsa bandera inicia las hostilidades. Y se abre un segundo foco de conflicto. Localizado, a escala menor, apenas afecta a un país. Pero puede agrandarse, si se dieran las circunstancias necesarias.
Estas son las guerras de mentirijillas, las innecesarias. De hecho, todas las guerras son innecesarias. Pero éstas son las guerras para que se hable de ellas. Y de nada más. Para asustar al personal y meterle miedo. Y son el tema de las crónicas en los medios de comunicación vendidos de todos los días. Porque son, existen, se crean, para eso, para que se hable de ellas. Por eso las calificamos de «guerras ficticias», de relumbrón. No quiere decirse que no se disparen cañones y que no haya víctimas mortales. Las hay, como en toda guerra. Y es penoso que los Gobiernos locales participen en la comedia que tales guerra suponen. Pero los hay de todas las raleas.
La Guerra de verdad, la única auténtica, es la Guerra que empezaron los Genocidas en Marzo de 2.020 contra la Humanidad. Pero es una Guerra encubierta. Y ha de serlo, porque son los Gobiernos de cada nación los que están en guerra contra su propia población. Y eso ha de hacerse de manera oculta, sin destacarse, sin declararse. Haciendo como que les ayudan, les apoyan, «no dejan a nadie atrás». Pero en realidad los están arruinando, liquidando, entorpeciendo y comprometiendo su futuro. Haciendo todo lo que pueden para que su vida se deteriore. Y retorne al nivel de la Edad Media. Que no era ninguna maravilla el «nivel de subsistencia» aquel.
Enlazando con el enigma planteado ayer, ¿por qué han cesado de repente, de un día para otro, todas las estelas de fumigación perjudiciales que veníamos sufriendo desde años atrás? Agradeceremos que el Lector ponga como Comentario sus hallazgos a continación de este artículo. O su parecer sobre nuestra propuesta.
Sucede a veces – no muchas – que las «guerras de mentirijillas» pueden afectar a la «Guerra de verdad». Y este parece ser el caso de las estelas contaminantes. La necesaria progresión, o escalada, del conflicto generado por Occidente en el Oriente Próximo ha hecho intervenir a una nación con capacidad nuclear. O casi. Nación que apoya a quienes se enfrentan a Occidente. En tal situación, el Líder del Bloque occidental no puede permitirse el lujo de tener a media flota aérea ocupada en chuminadas. Por hacer creer que hay un peligro en los rayos del sol que llegan a la Tierra. Cosa que saben de sobra, el Lider y su equipo, que es completamente falsa. Así que ha decidido que necesita los aviones para hacer frente a una posible amenaza, consecuencia de la guerra que ha iniciado por el método de tercero interpuesto.
Y por eso ha decidido que los aviones vuelvan a su sitio propio. Y se abandonen las tonterías de paliar un «cambio climático» que sólo es pura propaganda. Porque el Líder está sobre todo involucrado en la Guerra contra la Humanidad, contra sus propios conciudadanos. Pero tiene que presentar un frente suficiente ante la potencia medio-nuclear asiática. Que entró en escena a raiz de la invitacion de su acólito para entrar en su territorio y herir, matar y secuestrar a jóvenes israelíes y no israelíes.
De esa forma, nos vemos libres de los aviones militares que nos fumigaban productos tóxicos, con el fin de «limpiar» nuestros bronquios y pulmones. Las Firmas Comerciales, que colaboraban también en la «Operación de limpieza de conductos faríngeos de terrícolas», se han retirado ellas también. Era demasiado comprometido, ahora que el principal Promotor de la mortal campaña cogía la baja.
Así que de carambola, por querer actuar en demasiados frentes, nos hemos visto libres de un espectáculo al que estábamos ya acostumbrados. Tanto que, ahora que nos falta, ni nos hemos dado cuenta. Cabría pensar que somos los humanos tan acomodaticios, tan descuidados y superficiales, que nos pueden matar poco a poco – como a la rana en la olla al fuego. Ya que, si nos suben la temperatura con lentitud suficiente, ni protestaremos siquiera antes de caer cocidos.
.
Situación actual a 8-5-2.024 Situación actual a 8-5-2.024 Situación actual a 8-5-2.024
Canadá introduce una horrible Ley retroactiva contra el discurso de odio que castiga el discurso pasado y encarcela a las personas consideradas «probables» de cometer un delito de odio.Canadá probando a ver si puede generalizarse
Canadá se está acercando peligrosamente al tipo de control total sobre los pensamientos y la expresión de las personas que se observa en lugares como Corea del Norte con un nuevo proyecto de ley que apunta a censurar a las personas con el pretexto de proteger a otros del “discurso de odio” – y eso ni siquiera es lo más intimidante. Parte de ello. Lo que es aún más horripilante es el hecho de que es retroactivo , lo que significa que las cosas que la gente ha dicho en el pasado ahora pueden usarse como arma en su contra.
El Proyecto de Ley, conocido como Proyecto de ley C-63 sobre daños en línea, tiene como objetivo combatir el abuso en línea. Pero oculta sus componentes más preocupantes detrás de medidas más razonables. Como exigir a las Plataformas de Redes Sociales que eliminen las publicaciones que sexualizan a niños en un plazo de 24 horas.
Contiene siete categorías de contenido considerado dañino que los Proveedores deben eliminar de sus sitios web. Incluido el acoso a niños y el estímulo a las personas para que se hagan daño a sí mismas. También prohibirá las falsificaciones profundas. Sin embargo, son los aspectos del discurso de odio los que causan mayor preocupación.
El Líder Conservador Pierre Poilievre dijo que su Partido se opone a la “Agenda autoritaria del despertar del Primer Ministro, Justin Trudeau” que probablemente se utilizará para censurar el discurso político .
Dijo: «¿Qué quiere decir Justin Trudeau cuando dice las palabras ‘discurso de odio’? Se refiere al discurso que odia. Se puede suponer que prohibirá todo eso».
La historiadora Dra. Muriel Blaive explicó por qué el Proyecto de Ley da tanto miedo: “La Propuesta de Ley canadiense es absolutamente una locura. Es retroactivo. Lo que va en contra de toda nuestra tradición legal occidental, según la cual sólo puedes ser castigado si infringiste una ley que era válida en el momento en que cometiste el delito”.
En realidad, se pone aún peor; Hay una cláusula en el Proyecto de Ley que establece que si los Tribunales creen que es probable que usted cometa un delito de odio o difunda «propaganda de odio» (que no está definida en el Proyecto de Ley y, por lo tanto, podría usarse fácilmente para atacar a quienes van en contra de las narrativas del Gobierno), entonces puede ponerlo bajo arresto domiciliario y restringir sus comunicaciones.
Así es: Pueden restringir tus movimientos y arrestarte si siquiera piensan que podrías publicar algo que no les gustará.
El Parlamentario canadiense arroja luz sobre los puntos más controvertidos del Proyecto de Ley.Canadá probando a ver si puede generalizarse
Un canadiense compartió en X que su esposa escribió a todos los Parlamentarios del país sobre el Proyecto de Ley. La única Parlamentaria que respondió fue Rachel Thomas de Lethbridge, quien aportó información valiosa sobre este preocupante asunto.
No hizo ningún intento de ocultar su desdén por el Proyecto de Ley y señaló: “Si bien el Gobierno federal ha promocionado este Proyecto de Ley como una iniciativa para proteger a los niños, hace poco para lograr esta noble causa y mucho para inhibir la libertad de expresión”.
Señaló que el Proyecto de Ley crea un nuevo delito de «delito de odio» que convierte cualquier delito previsto en el Código Penal en procesable y punible con cadena perpetua si se considera que está motivado por el odio. También eleva el castigo por promover el genocidio de cinco años a cadena perpetua y aumenta el castigo por la promoción deliberada del antisemitismo o el odio y la incitación pública al odio de un máximo de dos años a un máximo de cinco años.
Además, otorga a los ciudadanos el poder de presentar quejas de forma anónima ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos. Contra personas que creen que están publicando discursos de odio. Dichas personas podrían enfrentar órdenes de derribo y multas de hasta 70.000 dólares si son declaradas culpables. Se protegerá la identidad de quienes presenten las denuncias.
Comentario de esta Casa. Canadá probando a ver si puede generalizarse
.
Conviene que dediquemos atención a lo que pasa en tierra tan lejana como Canadá. Porque los que están en el Cuadro de Honor del Foro de Davos están invitados a presentar, a modo de prueba, algunos de los Planes del Conjunto Genocida. Y así ensayan, para ver si van a tener aceptación, o poco resistencia por parte de la población. Y poder aplicarlos luego en plan más general.
Ejemplos: Eligieron un país pequeño, asiático, aislado, insular. La antigua Ceylán. Hoy llamada Sri Lanka. Y al Primer Ministros del país le ordenaron prohibir lso abonos nitorgenadoas para mejorar al calentamiento global. Lso abonos nitrogenados eran fatalas para al atmósfera del planeta. Había qu evovler al a manera tradcuioanl de abonar la tierra, con estiercol y con los excrementos de los propios Agricultores. Y la tierra sonreiría a los Srilankeños, en forma de mejores cosechas.
Todo era mentira. La aplicación durante dos años de tales políticas arruinó al país. Fallaron los cultivos básicos, reinó el hambre, hubo que importarlo todo. Se acabaron las reservas de divisas, faltó el combustible. En fin, el desastre más absoluto. Lo hemos reportado repetidaemtne cuando los hechos se daban. En «Residencia del Primer Ministro quemada en Sri Lanka.» Y mirando hacia atrás, «Como fue en 2015 el despegue de Sri Lanka.» Al final de este artículo hay una lista de artículos que forman la película del desastre del utópico «Sri Lanka verde». Como Sri Lanka está muy lejos de Europa, ahora lo están intentando de nuevo con Holanda. Confiando que los holandeses no sepan navegar por Internet.
Otra prueba piloto: Las Ciudades de cuarto de hora. Se sigue el mismo método de captación y propaganda. Hasta que llega el desastre. Entonces, deciden qué hacer. Si seguir con otro país cuyos Gobernantes son cómplices destacados o dar carpatazo al Plan. Veremos qué hacen en el caso de las «Ciudades de cuarto de hora».
Eligieron Oxford tal vez porque es una ciudad preciosa, famosa, pequeña, con unos 150.000 habitantes. Serían manejables. El Consistorio, inglés e infiltrado por cómplices mentalizados. La Gran Bretaña romperíqa esquemas en el futuro de las Ciudades del mundo. Al msimo timepoq eu se implantaban lso cimientos del Plan en Oxford, se lanzó la iniciativa de «Ciudades por la Modernidad». Y se abrió una lista de candidatas a «Ciudades modernas de cuarto de hora». Y allá que se fueron todos los Consistorios con poco cerebro. París, Nueva York, Barcelona, Las Rozas (Madrid) y muchas más. Hasta un total de unas 100 Ciudades con Consistorios majaderos.
Oxford iba en cabeza. Los preparativos estaban muy adelantados. A finales del año pasado se anunció que ya estaba todo listo. Y se anunció que a primeros de Enero se haria una prueba. Para ver qué tal funcionaba el invento. pero los habiotnates del lugar se pusieron una noche mascarilass quirúrgicas o pasamntañas para el frío y se lanzaron a la calle. A destrozar todos las cámaras, vallas, obstáculos, cercas y cortapisas instaladas durante los pasados dos años por el Consistorio.
El proceso lo cubrimos desde el año pasado. Las primeras noticias, en «Vislumbres del futuro Oxford.» Y el final, en la primera mitad de un artículo reciente: «Situación actual a 6-5-2024.» En todas las partes que imponen algo, esa acción es ilegal, inconstitucional. No tienen autoridad para hacer lo que ya han hecho. Pero como son orgullosos y creídos, primero lo hacen y luego preguntan.
El encerrarnos a todos cuando el Estado de Alarma, no tenían derecho a encerrarnos. El Decreto era inconstitucional. Pero lo hicieron. Y dos años después, el Tribunal Constitucional va y promulga una tardía Sentencia, diciendo que era contrario a la Constitución. Que el Gobierno no tenia capacidad jurídica para encerrar a toda la nación. Pero como ya es cosa del pasado … Para que nos demos cuenta de que también los togados pueden estar pringados.
Y volviendo al artículo principal. Un vislumbre de lo que planean para todo el mundo. Esperemos que todo Canadá no pueda menos que los 150.000 habitantes del sin par Oxford.
