Hay unas pocas voces – tal vez menos que dedos en una mano – que no están comprados por los criminales. Claro que en caso de votación no tienen nada que hacer. Sólo pueden dar testimonio de lo que sucede en realidad. Y todos los demas miran para otro lado, o se ausentan y no van a la sesión del Consejo Europeo o la Comisión Europea.
Pero a nosotros, las víctimas de los criminales, nos sirve de conformidad a lo que cada una pensamos y al juicio que hacemos. A la espera de que se convoquen otros Juicios, de mayor envergadura. En los que los encausados no se puedan ausentar, como hacen ahora.
Como hemos adelantado aquí, hay tres enemigos en primera línea. A los que habrá que desalojar del puesto de mando que se les confió cuando no eran criminales: La Organizacion Mundial de la Salud (OMS). El Foro Económico Mundial (FEM). Y la ONU, fundada en 1.945 tras la Segunda Guerra Mundial y cuyo s obetvos eran: «mantener la paz y la seguridad internacional, fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social, la mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos.» Que, con al cambio sufrido, se sirve hoy de los dos anteriores, de menor categoría, como Sucursales para la Agenda 2.030, toda ella mortal de necesidad.
Hablando de la OMS, que ha sido desde su fundación una Organización simplemente asesora, sin capacidad ejecutiva alguna. A la que casi ningún Gobierno hacia caso hasta hace unos pocos años. Pero que ahora, como todos están comprados, la siguen como perrillos falderos. Y que pretende tener todavía más poder, y que sus mandatos sean obligatorios en todo el mundo.
Es la jugada que han tenido que organizar, porque en la primera trama de «falsa pandemia» les salió el tiro por la culata. Querían, y así lo dijeron sus Portavoces, que se vacunase toda la población del planeta. «La Normalidad sólo volvería cuando hubieran vacunado (Ellos) a la población global del planeta.» Y todos debían caer fulminados en un período de unos 7 años, poco a poco. Gracias a lo que pensaban que iría dentro de los viales asesinos. Y así conseguirían la cota a la que pensaban llegar, alrededor de un 90 % de la población eliminada.
Pero las cosas salieron distintas. Sólo un 1% parece que recibió viales asesinos. No había suficiente veneno en todo el globo para tanta baja. Y los que realmente son letales, van produciendo sus frutos demasiado despacio, para el gusto de los asesinos. Por eso deben repetir, esta vez mejor organizado y con madatos obligatorios. Según se haya firmado por todas las naciones. Pero la gente está ya escarmentada. Dudamos mucho de que quieran repetir ni siquiera un 30% de la población. Con lo que tampoco lograrían su propósito de desploblación global.
Y en eso estamos. Parece que en Mayo de 2.024 se producirá algún tipo de reunión en que se proclamará la obligatoriedad de obedecer sin chistar a la OMS y a sus criminales objetivos. Y luego el Plan parece ser repetir punto por punto lo que ya se dijo en Marzo de 2.020: Que hay un «bichito» mucho malo y que la única solución para no morir a sus pinchazos es pincharnos por adelantado con una vacuna «firme y segura». Y que todos tenemos la obligación de recibir gozosos el nuevo pinchazo. Para así proteger a los mayores y a las mascotas.
El Lector tendrá la palabra sobre tal asunto.
.
Aa s df g h j k lñ La OMS y Colombia
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
«PURA SANGRE» como donante de esperma: La demanda de esperma de donantes no vacunados está aumentando considerablemente. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
Las mujeres que recurren a donantes de esperma para quedar embarazadas buscan cada vez más donantes que no hayan recibido la vacuna COVID-19. A medida que aumentan las preocupaciones sobre los efectos negativos de la inyección en la reproducción y el desarrollo fetal.
En los Bancos de esperma y los grupos en línea, donde las mujeres buscan donantes de esperma, muchos ahora especifican que solo buscan esperma que provenga de hombres no vacunados .
Por ejemplo, en el grupo de Facebook Sperm Donation USA, sus cientos de miembros mencionan cada vez más el estado de vacunación. El grupo ha sido responsable de ayudar a muchas mujeres a formar sus familias. Entre sus miembros se incluyen desde mujeres solteras y parejas que luchan por concebir hasta jóvenes profesionales y parejas de lesbianas. Muchos de los hombres que se unen al grupo ofrecen su esperma de forma gratuita.
Algunos hombres que ofrecen su esperma utilizan argumentos de venta como “hombre no vacunado (esperma no modificado por ARNm)” para aclarar el punto.
Una mujer que concibió exitosamente con el esperma de un hombre no vacunado publicó una foto de una prueba de embarazo positiva con una leyenda que decía: “¡Un bebé más ‘criado en granjas’, ‘no criado en farmacias’ en camino!».
Uno de los miembros del grupo, Jonathan David Rinaldi, le dijo a The Daily Mailpor qué cree que tantas mujeres buscan este tipo de esperma. Explicó que después de ver un aumento tan grande en el número de mujeres que especificaban que querían donantes no vacunados, comenzó su propio grupo que atiende exclusivamente a donantes no vacunados y a mujeres que buscan su esperma.
Conocido como «El Esperminator», Rinaldi ha sido padre de al menos 16 hijos mediante donación de esperma a lo largo de los años. Dijo: «No confío en los grandes Gobiernos, ni en las Grandes Farmacéuticas. No confío en ellos y no necesito inyectarme cosas que ni siquiera sé qué son».
Dijo que aunque recibió las vacunas infantiles típicas mientras crecía, empezó a investigar más el tema cuando tuvo su primer hijo y no le gustó lo que vio.
“Cuando tuve mi primer hijo, comencé a leer los prospectos y los ingredientes. Y cuando en la Escuela empezaron a decir que mi hijo tenía que tenerlas… Realmente, no me gusta que el Gobierno me diga qué hacer, entonces me hizo pensar y hacer lo contrario”, señaló.
Le dijo a la publicación que lo ideal es que las mujeres que reciban su esperma tampoco estén vacunadas, aunque admitió que «no todo el mundo está educado» al respecto. Dijo que una mujer a la que había considerado darle su esperma le dijo que recibiría un refuerzo después de recibir las dos primeras inyecciones. Él le dijo que no estaba dispuesto a donarle su esperma si ella no cumplía.
Los efectos de la vacuna COVID-19 sobre la reproducción y la fertilidad aún se desconocen en gran medida. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
Poco después de recibir las vacunas COVID-19, numerosas mujeres informaron cambios en sus ciclos menstruales. Los ginecólogos informaron tasas más altas de abortos espontáneos desde que se introdujeron las vacunas.
Un Estudio encontró que las mujeres que recibieron inyecciones de ARNm COVID-19 tenían un mayor riesgo de aborto espontáneo , anomalías de fertilidad y otras complicaciones de salud. El Estudio, que se publicó en Lancet Infectious Diseases. En él que participaron casi 200.000 mujeres en edad reproductiva. Y encontró que las mujeres que recibieron su segunda dosis de la vacuna Moderna tenían un riesgo significativamente mayor de sufrir un problema de salud grave.
Los resultados negativos del embarazo informados con mayor frecuencia entre el grupo fueron la muerte fetal y el aborto espontáneo. Seguidos de la reducción del movimiento fetal, la frecuencia cardíaca fetal anormal y el sangrado vaginal.
Además, aún se desconoce el daño a largo plazo que causan las vacunas a quienes las reciben. Y cómo podría afectar a las generaciones futuras sólo será evidente dentro de décadas. Por lo tanto, no debería sorprender que las madres preocupadas por la seguridad que desean brindarles a sus hijos las mejores oportunidades de una vida saludable busquen esperma de hombres que no hayan estado expuestos a estas vacunas tóxicas.
Comentario de esta Casa. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
.
Poco a poco las cosas van a su sitio. Ya hablamos en un artículo anterior de Bancos de Sangre de no vacunados y de despreocupados. Pero la noticia hoy es la del semen para Inseminación Artificial. Y aceptar semen de varones inyectados es del género tonto. Cuando se sabe los efectos adversos ocultos que pueden tener los viales utilizados.
Es obligado volver a la sensatez, la Ciencia, a la Medicina profesional. A la Política controlada por la Ética. Y a tantas cosas que se han abandonado cuando los que mandan se venden por 30 monedas de plata. Resulta asimismo obligado revisar nuestros stándares de calidad para cada uno de estos ejercicios de reponsabildiad.
Y no podremos dar juego en termas serios al primero que se presenta, porque no quiere estudios complicados. Ni tiene cabeza para ellos. Y tampoco Ética para adminstrar más allá de la paga semanal que le dan sus padres. De personajes que se han formado en la Político y que no han trabajado en su vida ya hemos tenido experiencia suficiente.
La Fiscal General de Florida, Ashley Moody, ha respondido a una petición de procesamiento del Dr. Anthony Fauci y otros arquitectos de la respuesta estadounidense a la pandemia del COVID-19.
La oficina de Moody recibió documentos del Vires Law Group, cuyos Abogados explicaron por qué creen que Fauci y otros Funcionarios actuales y anteriores deberían ser acusados, según los correos electrónicos revisados por The Epoch Times.
En uno de los mensajes, un Funcionario de la Oficina de Moody le dijo a Rachel Rodríguez, fundadora del Vires Law Group: “Esto es para acusar recibo de sus inquietudes al Fiscal General de Florida”.
El Funcionario se refirió a cómo la Corte Suprema de Florida a finales de 2022 aprobó una solicitud del Gobernador de Florida Ron DeSantis para convocar un Gran Jurado estatal para investigar a los Fabricantes de la vacuna COVID-19 y otros involucrados en el suministro de las vacunas a los residentes de Florida.
El Funcionario dijo que una persona designada por Moody estaba sirviendo como Asesora legal del Gran Jurado. Pero debido a “la naturaleza confidencial” del Gran Jurado, la Oficina “no estaba en libertad de comentar sobre estos asuntos.”
En otra misiva, el Funcionario dijo que las funciones de Moody “están prescritas por la Ley”, sin dar más detalles.
Una Portavoz de Moody no respondió a las preguntas.
“Confiamos en que podremos debatir con nuestros principales Funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley del Rstado estas preocupaciones extremadamente importantes y apremiantes del pueblo de Florida. Y buscar Justicia en nombre de las familias de decenas de miles de floridanos asesinados debido a los actos criminales de los Funcionarios Federales y los Administradores de los Hospitales del Estado de Florida, que hemos identificado en nuestra breve solicitud de investigación”, dijo Rodríguez a The Epoch Times por correo electrónico.
Los Abogados siguen trabajando para reunirse con Moody y Nicholas Cox, que dirige la Oficina del Fiscal General del Estado de Florida tras ser nombrado por el fiscal general. “Para discutir las pruebas que hemos presentado y ayudarles en todo lo que necesiten en relación con esta investigación crítica”, añadió Rodríguez.
Presuntos actos delictivos. De cómo se están moviendo hoy los Abogados En los documentos enviados a Moody, Rodríguez y otro abogado afirman que Fauci y otros han cometido delitos contra decenas de miles de floridanos.
Fauci, que dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. hasta finales de 2.022, sabía que COVID-19 se había creado mediante un tipo de investigación que mejora o añade una función. Pero mintió cuando se le preguntó, afirman los documentos.
Los Abogados señalaron cómo Fauci, en un correo electrónico fechado el 1 de Febrero de 2.020, dijo que los expertos en una llamada en la que participó sospechaban que una mutación en el virus fue “insertada intencionalmente.”
“La sospecha aumentó por el hecho de que se sabe que los Científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función. Y ello para determinar los mecanismos moleculares asociados con los virus de murciélagos que se adaptan a la infección humana. Y el brote se originó en Wuhan”, escribió Fauci a un grupo que incluía al Dr. Francis Collins. Que en ese momento era Director de los Institutos Nacionales de Salud.
Sin embargo, Fauci declaró ante el Congreso que Estados Unidos que no había financiado la investigación sobre la ganancia de función en el Laboratorio de Wuhan. Lo que, según varios expertos, era incorrecto. El senador Rand Paul (R-Ky.) ha pedido anteriormente el procesamiento de Fauci.
Fauci también sabía que las personas tendrían “inmunidad sustancial” después de recuperarse de COVID-19. Pero “luego hizo declaraciones públicas contrarias, para alentar a los floridanos a vacunarse contra COVID. Porque declaró que la inmunidad natural no era alcanzable/suficiente”. Esto fue lo que dijeron los Abogados a la Sra. Moody. Señalando un correo electrónico que envió a principios de 2.020 y declaraciones públicas que hizo más tarde.
Los Abogados también señalaron que Fauci promocionó un fármaco llamado remdesivircomo tratamiento contra la COVID-19. Basándose en los resultados de Ensayos que mostraban que las personas que recibían el fármaco se recuperaban más rápidamente, sin efectos estadísticamente significativos sobre la mortalidad. Fauci declaró posteriormente que el remdesivir era un “fármaco imperfecto” y que publicó los resultados del Ensayo porque pensaba que se filtrarían.
El remdesivirse estableció como tratamiento estándar en todo el país tras la promoción del doctor Fauci.
Algunos Estudios han relacionado el remdesivircon problemas renales. Los Abogados proporcionaron pruebas a Moody de pacientes que murieron tras recibirlo.
Fauci y otros Funcionarios “promovieron un medicamento que sabían que causaba más daño que beneficio a los pacientes. Tergiversaron deliberadamente los datos que mostraban sus efectos nocivos, impidiendo cualquier posibilidad de consentimiento informado. Luego impusieron ese medicamento a los ciudadanos de Florida con exclusión de otros medicamentos autorizados eficaces y beneficiosos”, afirman los documentos.
Los Abogados también piden que se procese al Dr. Clifford Lane, principal adjunto de Fauci; al Dr. Collins; a la Dra. Deborah Birx, que ayudó a dirigir la respuesta de la Casa Blanca a la pandemia. A la Dra. Rochelle Walensky, ex Directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Y al Dr. Stephen Hahn, ex comisionado de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA).
Los Abogados solicitan que se presenten cargos que incluyan el homicidio con agravante de ancianos, discapacitados o niños.
Otros documentos citados como apoyo a la acusación incluyen cómo los CDC y la FDA ocultaron datos que mostraban cómo las personas que recibieron vacunas contra la COVID-19 seguían infectándose. Y correos electrónicos en los que se hablaba de cómo se estaban utilizando medicamentos baratos como la hidroxicloroquinapara tratar la COVID-19. Pero que Fauci y otros descartaron públicamente.
Los doctores Fauci, Lane y Collins no respondieron a las solicitudes de comentarios.
No fue posible contactar con las demás personas.
Fuente: The Epoch Times en español
.
Comentario de esta Casa.De cómo se están moviendo hoy los Abogados
.
De cómo se están moviendo hoy los Abogados De cómo se están moviendo hoy los Abogados De cómo se están moviendo hoy los Abogados
Por el vocabulario se delatan. El concepto de «comedores inútiles» es propio de ellos, de los iniciales. Lo venimos siguiendo desde el verano de 2.021. Oír a los «iniciadores» es como entrar en un mundo tenebroso, en una cueva húmeda y pegajosa. No apto para almas sensibles.
Hablando en el idioma de siempre:
Son alimañas,
despojos humanos,
seres viles, despreciables,
ególatras más allá del infinito,
insensibles al sufrir de los demás,
que buscan con la sonrisa en los labios,
con tal de satisfacer una ambición siniestra.
No pueden regir, ni gobernar, ni administrar
los bienes, ni los derechos, ni el futuro de nadie.
Porque puede decirse que no son de nuestra especie.
Que no piensan, ni sienten, como un auténtico ser humano.
Por eso habrá que echarles de los puestos que ocuparon engañando.
Porque nos han traicionado. Son traidores al género humano.
No pueden administrar, ni ordenar nuestras vidas.
No sabíamos que existieran seres como ellos.
Pero se han descubierto ellos solos.
Y eso ha de ser su perdición.
.
Aa s df g h j k lñ Las Piedras de Georgia en vivo
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Las Piedras de Georgia en vivo
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Las Piedras de Georgia en vivo
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Las Piedras de Georgia en vivo
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
No puedo usar teléfonos móviles. Se trata básicamente de otra tecnología «no probada» que es incompatible con el cuerpo humano. La radiación no ionizante también es peligrosa (que es la que expulsan). Hay tantas torres en mi vecindario… los niveles ambientales son muy altos. Esto nunca se cubre ni se discute.
Estuve en el barrio «rico» este fin de semana: WAYYYYY diferentes niveles de ambiente. MUCHO MUCHO más bajos. Aquí nos están matando lentamente. Probablemente podría atraparme con un buen tiro. Literalmente, obtengo lecturas de aproximadamente 4.789 (lecturas máximas) de forma regular y diaria. A NOSOTROS. límite 100 M2/Mw/China? No recuerdo, tal vez 30.
Creo que en la mayor parte del mundo alrededor de 10. Entonces, saben lo que están haciendo. El medio ambiente es un problema. Estados Unidos es el país que más derrocha. Saben que nos están dando dispositivos para matar. Apuesto a que muchos de esos ataques cardíacos deportivos con muerte súbita podrían deberse a un corazón que trabaja duro en un ambiente con una radiación ambiental muy alta. (Se ha mostrado el enlace). Entonces, en realidad hay mucha investigación, pero la FCC la suprime, ignora o descarta. Es necesario reformar la FCC.
Un lagarto le dice al otro: «Tenemos que sacrificar a la manada. ¡Demos a los estadounidenses teléfonos móviles con un límite no ionizante mucho más alto, en niveles que desde la década de 1.950 sabemos que son tóxicos, gracias a la investigación rusa! Eso los matará de manera eficiente, lenta pero más o menos rápida y constante. ¡Les estamos haciendo un favor! No les gustarán los túneles de los lagartos. ¡Mira, aquí estamos bien!’
(Nota: Asegúrense de eliminar eso de los libros de Historia de EE. UU.).
Un Comentario que hemos encontrado en un video del que se da el enlace. Alguien que también está al tanto del daño enorme que están haciendo las radiaciones electromagnéticas a la Humanidad. Y de la que esta no es consciente. Lo será algún día. Y no será tarde. Pero mientras afectan a las personas mayores o con comorbilidades. Terminando de estropear el aparato que ya estaba deteriorado. Es un arma que actúa en silencio. Máxime cuando la gente no es consciente de que existe como arma. Y no se protege contra ella.
En este artículo, de 13 de Agosto de 2.020, con apenas 3 meses lidiando con la falsa «pandemia», ya se sabía esto. Pero los medios callaban y empujaban a todo el mundo a confiar en lo que iba a matar a un porcentaje de quienes confiaran en los Gobiernos. Felizmente pequeño. Tal vez del orden del 1%. Porque las Farmacéuticas no podían matar «la gallina de los huevos de oro», sus pacientes, laboriosamente reunidos por todo el mundo.
Pero el 1% del 80% de personas que se inyectaron, son 376.000 personas. Teniendo en cuenta que en este país somos del orden de 47 Millones de personas. Y un tercio de millón de muertos son muchos muertos para cargar sobre las espaldas de todos los que fueron cómplices de los Organismos Internacionales que preparon cuidadosamente este desastre. Esperemos que llegue ese día. Se llama «Núremberg 2».
EXCLUSIVA: Mayor (Comandante) dice que le prohibieron admitir públicamente que políticas “woke” afectan al reclutamiento.
.
13 de Noviembre de 2023 por J.M. PHELPS El Pentágono es consciente de que las políticas progresistas están contribuyendo a que el Ejército de Estados Unidos no alcance sus objetivos de reclutamiento. Pero los que están dentro tienen prohibido reconocerlo públicamente, según un Mayor del Ejército retirado recientemente.
Más de un año después de responder en nombre del Mando de Reclutamiento del Ejército de EE. UU. a una pregunta de The Epoch Times sobre los problemas de reclutamiento del Ejército, el Mayor retirado Charles “Chase” Spears volvió a ponerse en contacto.
El Sr. Spears quería compartir una explicación del estado del reclutamiento en el Ejército, que terminó 2.023 con 55.000 nuevos reclutas. Significativamente por debajo de los 65.000 que se había propuesto para el año fiscal.
Spears atribuyó la disminución del interés en el Ejército estadounidense en parte a “las preocupaciones sobre la invasión del Progresismo social en las filas [y] la falta de confianza en el liderazgo superior”.
“El Departamento de Defensa [DOD] conoce bien esos datos. Ése es el tipo de preocupaciones que no se nos permitía en ningún caso reconocer”, afirmó.
Describió el déficit de reclutamiento como “un tema excepcionalmente delicado”.
“En el Ejército, cuando respondes a preguntas, tienes que hacerlo de acuerdo con lo que llamamos Guía de Asuntos Públicos (PAG)”, dijo. “PAG básicamente te da información sobre temas específicos y temas de conversación que están autorizados para la participación pública”.
Al no poder hablar de estos temas, Spears dijo sentirse “decepcionado” y “frustrado”. A menudo se preguntaba si había “un motivo oculto” para negarle la posibilidad de compartir la información.
Por un lado, dijo, el Departamento de Defensa hacía hincapié en “la máxima divulgación con el mínimo retraso, siempre que no ponga en peligro la seguridad de una misión”. Pero, por el contrario, dijo, “[la negativa del DOD] a compartir los hechos sólo ha dado más poder el problema y se ha interpuesto en el camino de su misión”.
Dudas y preocupaciones crecientes. El Sr. Spears y su familia habían planeado para él una carrera de 30 años, pero en Octubre optó por retirarse después de dos décadas de servicio.
“En 2019, empecé a tener dudas sobre el futuro de mi carrera”, dijo. “Había una lucha cultural en la sociedad que se hacía cada vez más evidente en el propio Ejército”.
Según él, la lucha era entre “la cultura militar tradicional, no partidista” y “otra que estaba tendiendo políticamente hacia la izquierda”.
“Cuando el Ejército se puso draconiano sobre el COVID-19 en 2020 y [el secretario de Defensa] Lloyd Austin ordenó la vacuna en 2.021. Esa fue la gota que colmó el vaso para mí. Vi de primera mano cómo el autoritarismo estaba subiendo a un nuevo nivel en las filas”.
Mientras tanto, las cifras de reclutamiento seguían cayendo en picado. Dijo que, aunque sus comentarios anteriores a The Epoch Times en Agosto de 2.022 eran la “verdad absoluta”, “eran reservados”. En aquel momento, se limitó a señalar la disminución del número de jóvenes que pueden prestar servicio sin una exención, la competencia con las Empresas estadounidenses, la pandemia del COVID-19, etc.
“A pesar de todas estas cuestiones, no se puede pasar por alto el hecho de que también hay un elemento político en el problema”, dijo el Sr. Spears. Señalando que las respuestas que los Funcionarios de asuntos públicos pueden, o quieren, ofrecer sobre estos temas están “estrictamente controladas”.
“Años consecutivos de encuestas muestran que la gente es menos propensa a recomendar el servicio militar a los jóvenes”, añadió.
El año pasado, varias familias de veteranos manifestaron a The Epoch Times que ya no animaban a sus hijos a servir en el Ejército por diversas razones. Entre ellas la desconfianza en la cúpula militar y “una nueva cultura” de políticas “woke”. Además, una Encuesta Gallup de 2.023 indicaba que la confianza en el Ejército estadounidense estaba en su punto más bajo en más de dos décadas.
Esperanza de solución. Según el Sr. Spears, “[el Departamento de Defensa] debiera reconocer toda la gama de problemas que afectan al reclutamiento”.
“Podría quitarles parte de su poder para socavar el deseo público de servir”.
Ignorar una causa de raíz de lo que es ampliamente reconocido como una crisis, dijo, “seguirá degradando la misión de mantener las filas llenas”.
“El Departamento de Defensa tiene que tener una conversación seria sobre lo que realmente podría ayudar a la misión de reclutamiento. Y tendría que empezar por detener el apaciguamiento político y la aplicación de la ortodoxia social progresista que sigue”, dijo.
El Sr. Spears dijo que el poder para resolver el problema reside en el pueblo de los Estados Unidos. “Los que servimos en esta época no nos ganamos la confianza pública que definió a los Servicios Armados durante décadas”, afirmó. “Es una vergüenza para nosotros que la generación actual de Altos Mandos militares haya menospreciado esa confianza, tan duramente ganada por los que vistieron el uniforme antes”. Por ello, pidió la ayuda del público para que los Altos Mandos militares rindan cuentas.
“Es mi deseo que el pueblo estadounidense se involucre más y espere que sus Legisladores se impliquen más en la supervisión del Servicio”, dijo. “Siento que estoy viendo cómo se me escapa el Ejército que amo, sabiendo que es una Institución que merece la pena salvar”.
“Si perdemos el Ejército, perdemos las Fuerzas Armadas. Si la Historia sirve de indicador, entonces estaríamos en camino de perder la República”, dijo.
El Departamento de Defensa y el Departamento del Ejército no respondieron a una pregunta de The Epoch Times.
Fuente:The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa.Una postura infantil
.
«¿Pues qué se creían?» Es lo primero que le viene a uno a la cabeza cuando reflexiona sobre el asunto planteado. Seamos minimamente serios.
La obligación de un grupo grande de personas, de una Organización con mando, con autoridad sobre terceros, es acertar en sus decisiones. No se pueden permitir el lujo de equivocarse y seguir, empecinados, manteniendo que no se han equivocado. Nunca debieron pensar que, como tenían capacidad de mando, tenían capacidad para convertir lo equivocado en acertado. No es así.
Tienen la potestad, tienen la posibilidad, de insistir a sus subordinados que lo que les ordenaron era lo correcto. Pero sólo hasta que se vuelva del dominio público que era equivocado. Y para que no suceda eso, insisten en que no se hable ni una palabra de la orden dada.
Es para echarse a reir, o a llorar, sobre las posturas sucesivas de los Altos Mandos del Ejército USA. Están metidos en el mismo callejón sin salida que los Genocidas. Exactamente en el mismo. Y la salida de esa situación absurda en la que se han metido voluntariamente, es la misma. Cada vez más personas se dan cuenta de que «metieron la pata hasta las cejas» y les abandonan.
Es lo que ha hecho el Mayor (Comandante, en España) al comprobar que sus Mandos mantiene una postura absurda, infantil.
Las consecuencias no se le escaparán al Lector. La situación viene a ser la siguiente.
1. A un grupo de indeseables, previsiblemente anglosajones, se les mete en la cabeza acabar con el 90% de la Humanidad para asi vivir más cómodos. Educan a sus hijos en esa feroz idea. Los hijos no captan que es feroz.
2. Tienen capacidad de mando y cambian la definición de «pandemia», que deja de depender de la gravedad. Sólo dependerá de la cantidad de Contagios.
3. Simultáneamente, forman políticos sumisos y sobornan a los demás, para que secunden su criminal Plan. Les prometen ser VIP.
4. Ponen en marcha en 2.020 una falsa «pandemia». Impiden que se cure la población con medicamentos eficaces. Sacan unas «vacunas» mortales en cierto porcentaje de los viales. Los cómplices harán que la «vacuna» sea casi obligatoria.
5. Los Dueños de algunas Empresas y los mandos de algunos Ejércitos obligan a sus empleados o subalternos a ponérselas. Muchos se las ponen, otros se niegan y reciben sanciones. Un pequeño porcentaje de los «inyectados a la fuerza» muere.
El problema está servido. Obedecer a unos superiores comprados por los Criminales lo convierte a uno en Criminal … Y luego, ¿qué hacer? La censura es la única salida. Pero con ello se estropean el futuro.
«No se puede servir a dos señores». Si se sirve al Ejército, hay que atenerse a la realidad. Si se sirve a la Política, no se sirve a la realidad, no se sirve a la Verdad, dada la situación deformada en que vivimos. Y eso los Mandos del Ejército lo tenían que saber. Y, como todos, sin excepción, han de elegir a quién quieren servir. Si a los Criminales o a la Nación. Y parece que han decidido por el bando equivocado.
Es una lástima. Por eso tienen que recurrir a la Censura interna. «Que nadie de dentro hable de la DECISIÓN HORRENDA que hemos tomado». Y los mejores dimiten.
Una postura infantil Una postura infantil Una postura infantil
El COVID-19 afecta las arterias coronarias: Seis tipos de alimentos para proteger su corazón. La mejor dieta para todo
POR ELLEN WAN 8 de Noviembre de 2.023
. Recientes Investigaciones descubrieron que el virus del COVID-19 puede infectar directamente las arterias cardiacas, aumentando el riesgo de infarto de miocardio (ataque cardiaco) y accidente cerebrovascular. E incluso provocando síntomas de COVID prolongados y persistentes. Este fenómeno es especialmente pronunciado en individuos que ya padecen enfermedades cardiovasculares. Y ello porque el virus tiende a acumularse dentro de las placas ateroscleróticas.
Además de causar síntomas respiratorios, la infección por COVID-19 también eleva el riesgo de enfermedades cardiovasculares. Estudios anteriores descubrieron que la probabilidad de sufrir un ictus en pacientes con COVID-19 es más de siete veces mayor que en los que padecen gripe.
Un Estudio publicado en la revista Nature Cardiovascular Research el 28 de septiembre dilucidó el mecanismo por el que el COVID-19 aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares. El virus SARS-CoV-2 responsable de la COVID-19 no sólo desencadena en el organismo la producción de una cantidad considerable de factores inflamatorios, sino que también puede infectar directamente las arterias cardiacas, exacerbando la inflamación dentro de las placas ateroscleróticas y, en última instancia, provocando infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares.
Los Investigadores examinaron muestras de arterias coronarias de ocho pacientes que habían sucumbido al COVID-19 entre mayo del 2020 y mayo del 2021. Los ocho pacientes tenían un diagnóstico previo de enfermedad arterial coronaria. Los resultados revelaron que el ARN viral del SARS-CoV-2 es detectable y se replica en las lesiones coronarias de estos pacientes.
En experimentos in vitro con arterias carótidas humanas, se descubrió que el SARS-CoV-2 estimula los macrófagos y las células espumosas, desencadenando una fuerte respuesta inflamatoria y la liberación de citoquinas conocidas por desencadenar eventos cardiovasculares, como la interleucina-1β y la interleucina-6. Los macrófagos cargados de lípidos (células espumosas) pueden contribuir al desarrollo de la aterosclerosis y la formación de placas. En particular, el virus COVID-19 infecta a los macrófagos en mayor proporción que a otras células arteriales, siendo las células espumosas cargadas de colesterol especialmente susceptibles a la infección y difíciles de eliminar una vez infectadas.
Los Investigadores creen que en los pacientes con aterosclerosis preexistente, el virus prolifera de forma significativa en los lugares de la placa arterial. Natalia Eberhardt, autora principal del estudio y becaria posdoctoral en NYU Langone Health, explicó: “El virus crea un entorno altamente inflamatorio que podría facilitar que la placa crezca, se rompa y bloquee el flujo sanguíneo al corazón, el cerebro y otros órganos clave”.
Además de causar accidentes cerebrovasculares, la invasión de las arterias coronarias por el virus también puede estar relacionada con los síntomas prolongados de COVID. Chiara Giannarelli, autora correspondiente del estudio y cardióloga, sugirió que las células inmunitarias más estrechamente relacionadas con la aterosclerosis pueden servir de reservorio para el virus, permitiendo potencialmente que persista en el organismo a lo largo del tiempo.
Reducir el riesgo de enfermedad cardiovascular mediante una alimentación sana. La mejor dieta para todo.
Mientras persista la pandemia de COVID-19, es esencial dar prioridad a la salud cardiovascular. En julio de este año, la revista European Heart Journal publicó un estudio en el que participaron 147,642 individuos de 21 países, en el que se examinaba cómo una dieta sana contribuye a preservar el bienestar cardiovascular.
Durante un periodo medio de seguimiento de 9,3 años, se descubrió que, en comparación con la dieta menos sana (con una puntuación de 1 punto o menos), la dieta más sana (con una puntuación de 5 puntos o más) reducía el riesgo de mortalidad en un 30 por ciento, el de enfermedad cardiovascular en un 18 por ciento, el de infarto de miocardio (ataque al corazón) en un 14 por ciento y el de ictus en un 19 por ciento.
La puntuación de la dieta saludable se elaboró a partir de seis categorías de alimentos asociadas a la longevidad, entre las que se incluyen:
1. Fruta: De dos a tres raciones al día. 2. Verduras: De dos a tres raciones al día. 3. Legumbres: De tres a cuatro raciones por semana. 4. Frutos secos: Siete raciones a la semana. 5. Pescado: De dos a tres raciones por semana. 6. Lácteos: 14 raciones a la semana.
Se asignó una puntuación de 1 (saludable) a la ingesta superior a la media, mientras que se asignó una puntuación de 0 (no saludable) a la ingesta igual o inferior a la media. Dando como resultado una puntuación total que oscila entre 0 y 6.
La clave de una dieta cardiosaludable: Alimentos naturales variados.
. Los Investigadores también descubrieron que, según datos de todo el mundo, la clave de una dieta cardiosaludable es el consumo de diversos alimentos naturales, en lugar de restringir la ingesta a categorías de alimentos específicas.
Andrew Mente, Investigador del Population Health Research Institute de la Universidad McMaster de Hamilton (Canadá), declaró en un comunicado de prensa que las dietas bajas en grasas estuvieron en el punto de mira de la opinión pública. Pero este Estudio sugiere que la prioridad debería ser aumentar el consumo de alimentos protectores, como los frutos secos, el pescado y los lácteos. En lugar de restringir la ingesta de frutos secos y lácteos enteros.
Fuente: The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa. La mejor dieta para todo
.
Aquí no nos atrevemos a decir que esta dieta es mejor para el falso Virus. Pero daremos una opinión que difiera del Articulo que nos sirve de base. Y también para aportar algo propio, diremos un par de cosas.
La primera es que a quien esto escribe le dieron el Alta en el Hospital de la Seguridad Social de su Ciudad el pasado 31 de Enero de 2.023. No me he vacunado. En el Parte de Alta se indicaba que el paciente, yo, había pasado el SARS-COV-2. Estuve una semana en la UCI, intubado, sedado y cabeza abajo. Me he recuperado casi al 100%.
La segunda: Después de haberlo superado puedo afirmar, con plena convicción de acertar, que el Virus no existe. Haciendo sus veces hay agentes agresivos, artificiales, entrenados para matar, como las ondas electromagnéticas. Un arma que no se sabe ni que existe, que es moldeable, regulable en Potencia, que se enseña a los Médicos que no hace daño al ser humano … Esa es la mejor arma. Matas y nadie se entera.
Afecta seriamente sólo a los hipersensibles a las ondas electromagnéticas y a quienes tienen un aparato ya estropeado, como el circulatorio, el digestivo, el urinario, etc. Ampliación sobre esto, para el interesado, en «Qué hacer ahora 1«, en «Qué hacer ahora 2» y en más artículos de «Qué hacer ahora«.
Comprendemos que esto le puede dejar al Lector despistado – o «dormido» – frío o incluso enojado. Pero si pasa eso es que está en el sitio que no debe. Vaya a otros sitio más acorde con sus ideas.
De forma que, con la experiencia adquirida sin querer, podemos defender que:
A quien lo tiene dentro, difícil que se le solucione con alimentos naturales.
Quien se inoculó por inadvertencia, puede estar tranquilo, porque hay un porcentaje muy bajo, tal vez del orden del 1% de viales que contenían carga mortal. Si no le ha pasado nada hasta ahora … benditos sean los dioses del Olimpo. Es del 99% restante. Pero no siga jugando a la ruleta rusa y olvídese de más pinchazos. Que además, ahora todos tienen la posibilidad de ser viales nefastos.
Y si fue cauto, prudente, investigador y autónomo,
¡¡¡Nuestra Felicitación!!!
LA VIDA ES BELLA. DISFRÚTELA Y COMA LO QUE QUIERA.
ALERTA DE RED DESCONECTADA: América del Norte corre riesgo de sufrir apagones durante eventos de clima frío, advierte el Regulador. Probables apagones en USA este invierno
La red eléctrica de Estados Unidos corre un mayor riesgo de fallar debido a las inminentes grandes tormentas o las prolongadas olas de frío del próximo invierno, advirtió la North American Electric Reliability Corp. (NERC), el regulador que monitorea el sistema eléctrico.
Según la «Evaluación de confiabilidad invernal 2023-2024» de NERC publicada el 8 de noviembre, una gran parte del país que se extiende desde Texas hasta la frontera canadiense no está adecuadamente equipada para las duras condiciones invernales. El informe indicó que la red eléctrica continúa desgastándose y sufriendo una inversión insuficiente, a pesar de las promesas de Políticos y Reguladores de apuntalarla después de los apagones mortales de los últimos años.
«Como se observó en los recientes eventos de confiabilidad invernal, más del 20 % de la capacidad de generación se ha visto obligada a desconectarse cuando las temperaturas bajo cero se extienden sobre partes de América del Norte que normalmente no están expuestas a tales condiciones», alerta el informe. «Cuando el suministro de electricidad se ve limitado, los operadores [de sistemas de energía a granel] pueden enfrentar un fuerte aumento simultáneo de la demanda».
En una llamada, NERC dijo a los periodistas que la red tradicionalmente ha enfrentado sus mayores desafíos en el calor del verano, pero una confluencia de factores en los últimos años ha llevado a la red a ser igualmente inestable durante el severo clima invernal. «Hemos visto que el sistema se vuelve más vulnerable a las condiciones invernales», dijo John Moura, director de evaluación de confiabilidad y análisis de desempeño de NERC.
En Febrero, la Comisión Federal Reguladora de Energía aprobó nuevos estándares de confiabilidad en climas fríos para los generadores estadounidenses. NERC propuso los estándares en respuesta a la tormenta invernal Uri en 2.021, que dejó casi 250 muertos y hizo que los tejanos enfrentaran apagones generalizados. «Se han presentado para la aprobación de la FERC estándares adicionales para climas fríos adoptados recientemente por la Junta de NERC», dijo Moura en un comunicado. «Este es un avance positivo para garantizar que la Industria esté preparada para un clima frío extremo».
Otros problemas identificados por NERC incluyen la creciente complejidad de pronosticar la carga invernal y la reducción de las transferencias de electricidad entre los Coordinadores de Confiabilidad y las autoridades de equilibrio. «Las restricciones alivian un problema en una parte del sistema. Pero las restricciones pueden contribuir a la escasez de suministro. O afectar las operaciones del sistema de transmisión local en otra área», dijo NERC.
Mientras tanto, como la red sigue siendo inestable a medida que se acerca la temporada de invierno, NERC advirtió a Texas, donde los Votantes a principios de esta semana aprobaron un Plan para financiar más generación de Energía, que corría un mayor riesgo de escasez de energía este año que el pasado. Esto se debe a que no está poniendo en funcionamiento suficiente Energía nueva para satisfacer la creciente demanda del Estado. Y su infraestructura existente no ha sido adecuadamente climatizada.
Desafíos similares afectan a las zonas al Norte del Estado de Lone Star, según el Informe. La RedRegional que sirve a 15 Estados, desde Arkansas hasta Wyoming, funcionará con reservas de Energía de respaldo significativamente menores que el año pasado. NERC advirtió que si bien la región tiene los recursos que necesita para pasar un invierno normal, el clima extremadamente frío podría «resultar en déficits que pueden desencadenar Emergencias Energéticas».
Los Autores advirtieron que una tormenta invernal de escala similar en la región podría provocar una repetición de apagones. Como los que interrumpieron la temporada navideña del año pasado para millones de personas. El Informe también concluyó en lo siguiente: Los Operadores de Redes Eléctricas están luchando por incorporar nueva generación. Y asimismo climatizar los equipos al ritmo necesario para enfrentar los desafíos del aumento de la demanda. Y los patrones climáticos más extremos e impredecibles creados por el cambio climático.
«Este pronóstico muestran nuevamente que nuestra nación enfrenta inminentes desafíos de confiabilidad de la red, mientras la demanda de Electricidad continúa aumentando», dijo Jim Matheson, Director Ejecutivo de la Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales, que representa a 900 Proveedores de Electricidad locales. «Eso es inaceptable y debería ser motivo de preocupación para todos los estadounidenses».
La inminente interrupción de la red se debe a la negligencia, no a las emisiones de gases de efecto invernadero. Probables apagones en USA este invierno
Según Mark Spurr, Director Legislativo de la Asociación Internacional de Energía de Distrito y Presidente de la Firma de Ingeniería y Consultoría «FVB Energy», una interrupción masiva de la red es inevitable debido a tres tendencias que están «empeorando, no mejorando». Enumeró el aumento de fenómenos meteorológicos severos debido al cambio climático. El aumento de la demanda máxima de Electricidad. Y una creciente dependencia del Gas Natural.
«Estamos encantados de ver que NERC reconoce lo que todo el mundo ya sabe: El fallo de las Centrales Eléctricas alimentadas con combustibles fósiles. Especialmente las de Gas, durante el invierno. Esa es la mayor amenaza a la fiabilidad de la Red en la actualidad. Eso aafirmó Tom Rutigliano, defensor principal del Proyecto FERC Sostenible en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.
Pero dijo que el enfoque de NERC en el riesgo del suministro de combustible «oculta que la causa fundamental es simplemente el mantenimiento deficiente por parte de los Propietarios de las Centrales Eléctricas y la Industria del gas». Señaló además que los Operadores de la Red deben planificar para la poca confiabilidad que las Plantas de Gas han demostrado una y otra vez. Y responsabilizar a las Plantas que no funcionan. «El Congreso debería seguir la recomendación de la FERC de establecer estándares de confiabilidad para la Industria del Gas», agregó.
Según se informa, la Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales ya advirtió. De que los límites propuestos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a las emisiones de gases de efecto invernadero de las Centrales Eléctricas alimentadas con Carbón, Gas y Petróleo podrían empeorar la precaria situación de la red. La evaluación de confiabilidad de NERC mostró que nuestra «nación enfrenta inminentes desafíos de confiabilidad de la Red mientras la demanda de Electricidad continúa aumentando», dijo Matheson. La «propuesta ilegal, poco realista e inalcanzable de la EPAresultará: Enmenos electricidad. Más cortes de energía. Y costos más altos para las familias y Empresas estadounidenses«.
Visite PowerGrid.news para obtener noticias relacionadas con la menguante fuente de electricidad de Estados Unidos.
Comentario de esta Casa.Probables apagones en USA este invierno
.
Como se ve, «en todos los sitios cuecen habas». También USA tiene problemas de escasez de Energia generada para el Consumo de la nación. Y con ese panorsama, fíjese el lector lo que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) propone: Nuevos límites para los gases de efecto invernadero. Que harán que Centrales de Energía tengan que producir menos. O que dejar de funcionar. Por eso una Asociación Nacional de la califica de «ilegal, poco realista e inalcanzable de la EPA«. Y que tendrá efectos desfavorables para toda la nación. Lo que le falta decir es que ese es el objetivo que le han marcado desde el exterior. Como en todos los sitios.
Y es que mientras las Regulaciones estén en poder de personas corruptas – especie que hoy prolifera – los problemas no harán otra cosa que empeorar. Porque eso es lo que se han propuesto nuestros amigos los Psicópatas. De forma que ya se sabe lo que hay que hacer. Tomar nota de todos los puestos del Organigrama nacional que han decidido esas medidas anti-población. Y luego someterlos a unos Juicios Nuremberg II cuando se les eche a la calle.
Observe el Lector que la situación es siempre la misma. Hay un problema de índole nacional. Y las Autoridades o los supuestos Reguladores actúan para que el problema aumente y la vida de la Comunidad se deteriore. Conclusión, hay que defenestrarlos. en sentido fIgurado, claro.
Estalla la burbuja de automóviles eléctricos Un bluff
.
.
.
Bluff: Persona o cosa revestida de un prestigio falto de fundamento.
.
Comentario de esta Casa.
.
Por fin se hace oficial lo que se veía venir: La idea de los vehículos eléctricos es un engaño, un «bluff«, un Plan sin pies ni cabeza. Se empezó construyendo la casa por el tejado. ¿Y eso por qué? Porque obedecia a planes y expectativas políticas, voluntariosas, imaginadas, deseadas por gentes con poca «mollera«. Con mucho dinero, pero con poco contenido en el melón que llevan sobre los hombros.
Gente acostumbrada a mandar, a que sus deseos sean órdenes. Pero eso sólo ocurre entre sus familiares, sus sirvientes, sus amigos … En el mundo no pasa eso. Ni en la Ciencia. Pero esta gente se ha acostumbradoa a comprarlo todo con el dinero que les sobra. Que lo ganaron sus bisabuelos, no ellos. Ellos sólo saben gastarlo. Malgastarlo, a lo que parece. Porque no les sale bien ni un Plan de los que inventan.
¿Y eso por qué? Porque sus Planes todos son para fastidiar al personal. Y para montar un Plan que realmente fastidie a todos los que ellos quieren fastidiar, que son el 90% de la Humanidad, porcentaje arriba o abajo, hace falta mucho Conocimiento. Y eso es lo que ellos no tienen. Dinero, sí. Conocimiento, Ciencia, Saber, ni gota. Son unos ignorantes integrales. Y suplen su falta de Conocimiento con abundancia de mentiras. Pero no es lo mismo.
Porque las mentiras duran cierto tiempo. Mientras se lanzan a la fabricación los coches eléctricos, en este caso. Pero luego tienen que funcionar bien. Que salir a un precio asequible. Tiene que haber Materias Primas para poderlos fabricar en la cantidad que ellos quieren. Y están fallando en todos los aspectos, uno tras otro. Claro que sólo se evidencian las cosas conforme se ponen a prueba en ese campo concreto.
Ya se sabía que las baterías explotaban de manera estruendosa, sin previo aviso. Y también que no eran la maravilla como la que sus promotores publicitaron. Tenían problemas. Al final se ha visto que el problema principal, que los retirará de las Carreteras nacionales y las Autopistas, es su falta de autonomía y su tiempo de carga. No resisten la comparación con los automóviles de siempre. Porque los promocionaron unos chalados. A los chalados, dejarlos de lado.
.
Estalla la burbuja de automóviles eléctricos Un bluff
¿Cuáles son los pasos más efectivos para sacar a su país de la oligarquía tiránica?
Ya sea que lo llames REPÚBLICA o DEMOCRACIA, bajo ninguno de los dos sistemas, las PERSONAS PRODUCTIVAS deberían tolerar una CLASE GOBERNANTE/OLIGARQUÍA PARÁSITA arraigada, ¡que ahora tenemos en todo el planeta!
Como dirían los antiguos atenienses; implementar LÍMITES DE PLAZO de la siguiente manera:
¡UN ÚNICO PERIODO de 3 Años, con la única posibilidad de UN segundo mandato después de un paréntesis de 12 años!
¡Abolir los partidos políticos, es decir, hacerlos ILEGALES!
¡Limitar las donaciones políticas a $500 por persona al año y a INDIVIDUOS registrados como votantes elegibles dentro de la jurisdicción del candidato!
TODO político necesita ser un DELEGADO y no un REPRESENTANTE. Es decir, trabajan y votan bajo instrucciones directas del electorado. o lo que es igual, necesitan consultar continuamente con su electorado.
Como DELEGADOS, deben poder ser REVOCADOS y REEMPLAZADOS en cualquier momento, bajo un proceso democrático, si se salen de la línea, o si se considera que están siendo «compensados» con intereses pecuniarios más altos. ¡Es decir, corruptos!
Ahora bien, para tener algún tipo de Civilización que funcione, Democracia y una Civilización que funcione justa y educada, es necesario que haya una Prensa que funcione.
Aprobar una Ley que destrozará a los HSH sionistas en 10.000 pedazos, es decir, para cada segmento de mercado, el Propietario beneficiario sólo podrá poseer un máximo del 2% de cualquier segmento del espacio de información.
.
Comentario de esta Casa.
.
Es agradabe ver que hay personas que se ocupan en pensar cómo puede llegar a ser el mundo una vez superada la peor etapa que la Humanidad ha sufrido nunca, en tiempo de no guerra de bombardeos entre los países en guerra. Ya sabemos que nuestra situación es singular.
Para muchos no pasa nada y todo sigue como siempre. Esos son los que ven cada tarde y cada noche los Telediarios y se conforman con la propaganda desinformativa que en ellos se les muestra. Los que aquí llamamos «dormidos».
Por el contrario, para los aquí llamados «despiertos», ver los Teledarios es perder el tiempo. Peor aún: Es dedicar tu tiempo a que unos asalariados te engañen y te cuente exactamente lo que no es de interés, no es la verdad completa y la mayor parte es burda mentira.
Aún queda la gran incógnita de qué hacer para superar esta etapa distópica, en la que unos psicópatas rigen el mundo y dan las órdenes. Que corruptos Gobiernos pone en práctica. Pero ese importante aspecto requiere reflexionar y exponer las conclusiones en un fornido artículo. Eso está pendiente aún.
Pero lo que Victoria Méndez nos ofrece en este lúcido Comentario es qué hacer con la chusma política. Y con la chusma periodística. Con los dueños de los periódicos. Qué limitaciones debe imponerles el pueblo, la población. Porque después de todo, ellos van a hacer dinero del que le demos nosotros para que nos informen.
Y lo que no puede ser es que se alíen con el Enemigo, nos engañen, colaboren en nuestra aniquilación y encima sigan recogiendo dinero y enriqueciéndose de la ingente masa de los «dormidos». Porque lo que están haciendo es simplemente traicionar al pueblo, a la población. Que es la que les da de comer y permite su enriquecimiento. Luego unas reglas de honestidad tienen que cumplr. Y eso tendrá que ser por Ley.
Comentemos, siquiera ligeramente, algunas de esas felices ideas.
Al Prólogo: Lo que no puede ser es que entren a dirigir las naciones, la nuestra en concreto, personas sin nigún tipo de selección. Para ser admitido en cualquier Empresa hacen una Selección, o una Oposición, con temas difíciles. Se pasa por una Entrevista, en la que debes dar la talla, a juicio de quienes te entrevistan.
En política, no. Uno se presenta y es elegido en una Elección. Y eso, uno. Los demás, ¡los que él decida!
Esto no puede seguir así. Hay que seleccionar la catadura del aspirante a hacer Leyes para la nación. De lso pocos Congresistas que formen un escueto Congreso. Y si no se hace antes, después. Al menor indicio de indignidad, de engaño, de falsedad en un acto propio, destitución fulminante. Decidido por un Tribunal de gente preparada del Pueblo. No como ahora. Que todos sabemos que son corruptos y siguen dirigiendo.
Tres años de mandato y 12 de carencia. Para que no pueda nadie vivir de la Política. Que es muy cómodo, hacer Ciencias Políticas, hacer la pelota al líder del Partido y vivir del cuento y de reverencias. Con lo que la fidelidad es al Líder, no al Pueblo. Porque lo eligió el Líder, no el Pueblo. ¿Es muy difícil de entender que no tenemos Democracia en España? Tenemos Liderocracia, Lídero-dedo, Lídero-fidelidad. Ya se está viendo, en un lado sobre todo. Porque en el otro no duran.
Si el Pueblo va a elegir en «listas abiertas», directasmente, a sus Representantes, sobren los Partídos Políticos. Todos. Todos han traicionado a la población. Basta con comprar al Líder. Lo tienen fácil y barato. Los compradores. Hagámoslo imposible.
Limitar las donaciones, para que aquellos a los que les sobra el dinero lo empleen en ganarse la vida. No en ganar influencias políticas.
Y lo de la Prensa es indispensable. Una actividad que se ha visto que es tan importante no puede dejarse al libre flujo del dinero. Es decir, entregada alsol millonarios. Ya vemos lo que hacen. El Liberalismo aquí es suicidio colectivo.
Sería imperdonable que no sacáramos todas las Conclusiones acertadas de lo que ha pasado. Nos mereceríamos una repetición. Y mil.
