Un sitio con informaciones útiles

Autor: Javier Torres Elía (Página 2 de 162)

El Olympias una reconstrucción real

El Olympias una reconstrucción real

.

.

.

……….   Veamos ahora una nave real, una reconstrucción a tamaño natural, con remeros de verdad. Los patrones y enchufados, en cubierta. La nave se dirige hacia la derecha, el espolón mira hacia adelante, con cara de pocos amigos. En una trirreme como ésta viajaban unos 200 hombres, de los que 170 eran remeros, 13 eran marineros y unos 10 hoplitas, guerreros.

……….   Las naves de guerra de la Antigüedad eran como nuestros modernos bombarderos, o como los tanques. Auténticas máquinas de matar. Se servían de su propio cuerpo, de su inercia, para acometer contra una nave enemiga por el flanco, donde la resistencia era muy inferior a las del espolón frontal de la nave atacante. Podía abrirle una vía de agua, romper una cantidad apreciable de remos, y dañar a los remeros de la zona atacada y golpeada. 

……….   Las naves eran ligeras. Podía ser transportada a mano por los propios remeros. Eso hacían cada noche. Las naves no «dormían» en el agua. Eran llevada a terreno seco. Para que el agua no las hiciera pesadas al día siguiente. Una forma de triunfar sobre una flota era atacarla poco antes del amanecer, cuando estaban las naves todavía en tierra. Comandos silenciosos.

 ……….

El Olympias, reconstrucción moderna de una trirreme.

.

El Olympias una reconstrucción real

.

(Fuente: El mundo de los antiguos griegos. J.Camp y E.Fisher. Blume Ediciones, 2.004)


https://laverdadsololaverdad.com/alemania-se-suicido-hace-meses-belgica-lo-hace-ahora

.

https://laverdadsololaverdad.com/problemas-y-no-problemas-con-lo-verde

.

.

Las naves de guerra    El Olympias una reconstrucción real

de la Antigüedad eran como nuestros modernos bombarderos, o como los tanques. Auténticas máquinas de matar. Se servían de su propio cuerpo, de su inercia, para acometer contra una nave enemiga por el flanco, donde la resistencia era muy inferior a las del espolón frontal de la nave atacante. Podía abrirle una vía de agua, romper una cantidad apreciable de remos, y dañar a los remeros de la zona atacada y golpeada. 

Que las naves eran ligeras.    El Olympias una reconstrucción real

Podía ser transportada a mano por los propios remeros. Eso hacían cada noche. Las naves no «dormían» en el agua. Eran llevada a terreno seco. Para que el agua no las hiciera pesadas al día siguiente. Una forma de triunfar sobre una flota era atacarla poco antes del amanecer, cuando estaban las naves todavía en tierra. Comandos silenciosos.

Naves de guerra y mercantes

Naves de guerra y mercantes

.

.

.

……….   En vasijas de cerámica nos han llegado abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.

 ……….

Copa de figuras negras, fabricada en Atenas hacia el año 520 AEC. Naves de guerra y mercantes

Naves de guerra y mercantes

(Fuente: Orígenes del hombre, tomo 74. Grecia emergente II. A. Johnston. Folio Ediciones, 1.996)


https://laverdadsololaverdad.com/el-olympias-una-reconstruccion-real

.

Con las vasijas de cerámica    Naves de guerra y mercantes

Y nos han llegado abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.  

Vasijas de cerámica    Naves de guerra y mercantes

Nos han llegado abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.

En vasijas de cerámica nos han llegado    Naves de guerra y mercantes

Abundantes imágenes, tanto de navíos de guerra como de barcos mercantes. He aquí un ejemplo que tiene ambos tipos de naves, más pesadas las comerciales. La nave de esta copa es la de 50 remos, usada como nave de guerra antes del choque con Persia. Estaban dispuestos en dos filas los remeros y no en tres, como las posteriores. En la copa, parece que la nave de guerra ataca al barco mercante, espolón en ristre.

Problemas y no problemas con lo verde

Problemas y no problemas con lo verde

.

.

.

Problemas y no problemas con lo verde
Abel Ortego, especialista en consumos energéticos: «El Futuro que nos venden de Energías renovables no es posible, por la falta de materias primas como el Litio.»

Fuente:https://www.lapoliticaonline.com/espana/entrevista-es/no-hay-materias-primas-suficientes-para-la-transicion-energetica/

Visto en:El Blog de Skiper

             La Comisión Europea oficializó esta semana su plan para recortar en dos tercios el consumo de gas ruso de cara al invierno. El documento tiene dos grandes ejes. Del primero, el obligado ahorro energético, se habló mucho. Bruselas quiere que todos los Estados miembros reduzcan un 15% sus consumos de gas. España, que tiene muy poca dependencia energética de Rusia, ya adelantó que no aceptará esta «injusta» imposición. 

             El otro eje del plan europeo para sortear la «extorsión de Vladimir Putin» es acelerar el despliegue de las energías renovables. Este segundo punto no ha generado polémica, ni discrepancias. Todos los países de la eurozona dan por hecho que, en el mediano plazo, las energías verdes permitirán enterrar definitivamente la dependencia que hoy tiene el continente a los combustibles fósiles.

             Esta hoja de ruta, abocada al «aquí y ahora» (a surfear el invierno) no contempla ni hace mención a un cuello de botella que en el «mediano plazo», todo indica va a impedir pintar a la economía europea de verde: La escasez de casi todas las materias primas que se necesitan para consumar la anhelada transición energética.

             Este invisibilizado cuello de botella, en cambio, sí aparece en las últimas investigaciones del Centro de Investigación de Recursos y Consumos Energéticos de España (CIRCE), que desde 1.993 funciona en la Universidad de Zaragoza.

             Este grupo de trabajo, liderado por la Ingeniera Alicia Valero, sostiene, a base de evidencia científica, que la falta de materias primas (el Litio, Níquel y Cobalto, entre tantos otros) ya no es una teoría, o una posibilidad futura: Es una realidad tangible, que solo puede empeorar si no se cambian de raíz los hábitos de consumo.

             El investigador Abel Ortego forma parte de este equipo desde 2.015. En diálogo con LPO confirma una incomodidad que ni el mercado ni la política quieren ver: El planeta no cuenta con materiales suficientes para un despliegue masivo de las Energías Verdes.

             La crisis coyuntural (cuellos de botellas de la energía fósil por la guerra) tendrá encima una crisis más grave y estructural: Cuellos de botellas de materiales irremplazables para, por ejemplo, fabricar un panel solar o un coche eléctrico.

             «El futuro que se nos está vendiendo con un escenario en 2.050 con muchas energías renovables no es posible», advierte Ortego.  Y aclara que por más «eficientes» que sean estas Energías y por más mejoras que la Industria haga en las «tasas de reciclajes», no habrá transición posible sin la reducción de los actuales niveles de consumo.

             «Se está tardando mucho en poner sobre la mesa que todo pasa por reducir el consumo. No puede ser que demos por hecho que podemos cambiar de coche cada cinco o diez años. Las cosas tienen que durar más», sentencia.

             ¿Hay materias primas suficientes para la transición energética?

             La respuesta es no. La preocupación es a partir de datos que hay sobre la mesa. Por ejemplo, los informes de la Comisión Europea sobre materiales críticos, que difunde sus listas desde 2.010, incorporan cada vez más materiales. El futuro que se nos está vendiendo con un escenario en 2.050 con muchas energías renovables no es posible. La energía eólica y fotovoltaica, así como el vehículo eléctrico, tienen sus límites con las tasas de reciclaje que hoy hay y los recursos que disponemos a nivel mundial.

             ¿Por qué nos siguen, entonces, «vendiendo» ese mundo de Energías Verdes?

             Está claro que a la Economía hay que descarbonizarla. Eso implica acudir a las nuevas tecnologías. Y eso es hablar de renovables y de vehículos eléctricos, por ejemplo. Se espera que ambas evolucionen. Me refiero a que ahora mismo estamos hablando en el caso de la fotovoltaica de una serie de materiales semiconductores que se necesitan en ciertas cantidades para su fabricación. La tasa de reciclaje es todavía ridícula, en el caso de algunos materiales como las tierras raras (elementos químicos).

             Se espera que las tecnologías sean más eficientes. Los paneles solares van a tener que ser más eficientes en el uso de los recursos. Al igual que los vehículos eléctricos. Problemas como el reciclaje de las baterías se van a tener que solucionar sí o sí. Hay algunas baterías, por ejemplo, que ya emplean menos Cobalto. Pero emplean más Níquel, como contrapartida. En definitiva, se cifra en la tecnología la esperanza de resolver los problemas de los cuellos de botellas que van a sufrir muchos suministros de materiales.

             El futuro que se nos está vendiendo con un escenario en 2.050 con muchas Energías renovables no es posible. La Energía eólica y fotovoltaica, así como el vehículo eléctrico, tienen sus límites en los recursos que disponemos a nivel mundial de materiales como Litio, Niquel y Cobalto.

             ¿Cuáles son las materias primas que van a faltar para la consolidación de las Energías Verdes?

             En 2.018 publicamos un artículo en una revista científica bastante prestigiosa, en el que advertimos de cuellos de botella de ciertos materiales. Identificamos 13 elementos de muy alto o alto riesgo de suministro. El Litio, el Cobalto y el Níquel para la fabricación de baterías. Y las tierras raras para las Energías renovables, necesarias para la fabricación de imanes permanentes, que se necesitan en la construcción de los generadores: Neodimio, Disprosio y Praseodimio. Y luego en lo que corresponde a la fabricación de paneles solares hablamos de elementos semiconductores como el Telurio, por ejemplo.

             En España la «burbuja» de las renovables sigue creciendo. ¿Estamos metiendo estos límites debajo de la alfombra?

             Es una buena pregunta. Una aclaración: No me gusta hablar de burbujas de las renovables. Hoy se están llevando a cabo muchos Proyectos de Energía renovable, sobre todo de Energía solar, que no están ligados a una burbuja, sino a la competitividad de la tecnología.

             Algunos años atrás sí se podía hablar de burbuja, porque eran renovables que se desarrollaban a base de una serie de ayudas. Ahora casi todos los Proyectos tiene costes competitivos de generación. Ahora bien, se sabe que esta escasez de materiales va a suceder, como ya ha sucedido en otros sectores (los microchips, por ejemplo), y se está tirando para adelante. El tema es que si no se hace nada, tarde o temprano, habrá problemas de suministros. Esto es así de claro.

             ¿Estamos ante un escenario de escasez de materias primas o ante un escenario de dificultad para extraerlas por los altos costes?

             Cuando hicimos los Estudios en 2.018 para saber a dónde íbamos, nos topamos con problemas físicos, de disponibilidad. Hoy se han hecho muchos Estudios geológicos. Se sabe con más exactitud los recursos que existen. Y hay más Estudios en marcha para encontrar nuevas minas y nuevas fuentes de suministros.

             Pero, en todos los casos, nos topamos con una cosa: Los Estudios de proyección hablan de 2.050 y eso es mañana. Podremos poner renovables, podremos hacerlas más eficientes y podremos aumentar la tasa de reciclaje. Pero lo que se necesita poner sobre la mesa es la reducción de consumo. No sólo de energía. Necesitamos que las cosas duren más. Un panel solar dura 25 años. No es nada. Pero no solo eso: El consumo de todos los materiales tiene hoy tendencias exponenciales. Hay que empezar a racionar el consumo. De esto hay que empezar a hablar. La Economía de usar y tirar es inviable.

             ¿La dependencia que tienen hoy las renovables a los combustibles fósiles es otro cuello de botella?

             Si uno analiza los ciclos de vida advierte que todo parte de una mina. Y en una mina la energía que se emplea es totalmente fósil. Que quiero decir: Si uno analiza cómo se extraen los minerales se da cuenta que esa industria es muy intensiva en el uso de combustibles fósiles. Los camiones y las máquinas que funcionan no son de hidrógeno, precisamente.

             Y hay que decir que en el actual contexto tenemos una dependencia aún mayor. Cuando se hablaba de descarbonizar la Economía por sus ventajas medioambientales aparece el tema de la independencia energética, de no depender de los países que tienen los recursos. En el caso de las materias primas para la transición energética nos estamos volviendo aún más dependiente. La gran mayoría de las tierras raras vienen desde China. El Cobalto viene de África. Nos estamos volviendo más dependientes de lo que ya éramos en una economía basada en los combustibles fósiles.

             ¿Solo hay barreras físicas en la transición energética? En España hay pueblos que no quieren que se instalen cientos de paneles solares en sus campos. ¿Se habla poco de las barreras sociales y ambientales?

             Estamos empezando a ver estas otras barreras. El boom de instalaciones de huertas solares que ocupan bastante terrenos está siendo rechazado por distintas plataformas y colectivos. Los pueblos dicen: «Vale, esto de las renovables está muy bien», pero estamos hipotecando muchas superficies. Se puede pensar que en materia de superficie estas huertas solares se podrían instalar en terrenos poco fértiles. Pero aún así está habiendo mucho rechazo por cuestiones sociales y ambientales. Es otro aspecto a tener en cuenta.

             Necesitamos que las cosas duren más. Un panel solar dura 25 años. No es nada. Pero no solo eso: El consumo de todos los materiales tiene hoy tendencias exponenciales. Hay que empezar a racionar el consumo. De esto hay que empezar a hablar. La economía de usar y tirar es inviable.

             Tampoco se habla mucho del guerra geopolítica que va a desencadenar esta escasez de materiales.

             La Unión Europea está intentando buscar estos recursos en suelo propio. En España, por ejemplo, hubo un Proyecto en Cáceres, paralizado ahora mismo, para la extracción de Litio, fundamental para la fabricación de baterías. Lo que sucede es que nadie quiere vivir con una mina al lado. Por los daños medioambientales. Nadie quiere tener una mina en su casa, en su pueblo, o en su Comunidad Autónoma.

             Pero nadie renuncia a tener un teléfono móvil, o nadie quiere renunciar a tener un vehículo eléctrico. El planteo es: Si queremos usar ciertas tecnologías, vamos a tener que empezar a ver normal que se exploten los recursos donde nosotros vivimos. Aquí mismo, en Europa.

             No es lógico que nos compremos un coche eléctrico y pensamos que estamos salvando el planeta, cuando no somos conscientes que la minería para fabricar esos productos se ha hecho en países en los cuales las políticas medioambientales son inexistentes. No sabemos, ni nos preocupamos, por los impactos medioambientales en Asia, cuando se refina una mina de tierras raras. Nosotros en Europa ponemos paneles solares y le damos la espalda a esa minería muy poco sostenible.

             La conclusión, por lo que dices, es que va a ser muy difícil pintar la Economía de verde sin cambios profundos y disruptivos.

             Cuando se habla de joyas se habla mucho del chapado en oro. De joyas que esconden su mala calidad con un baño de oro. Estamos haciendo algo parecido: Dando un baño de verde a la economía con muchísimo por hacer para que este baño sea real. Y repito: Se está tardando mucho en poner sobre la mesa que todo pasa por reducir el consumo. No puede ser que demos por hecho que podemos cambiar de coche cada cinco o diez años. Las cosas tienen que durar más. Hay que bajar el consumo.

             Los mensajes van calando, porque esto no es algo que uno dice «me lo creo o no me lo creo»: Los datos objetivos confirman que no hay materias primas para llevar a cabo esta transición energética que queremos y necesitamos hacer.

             Cuando se habla de joyas se habla mucho del chapado en oro. De joyas que esconden su mala calidad con un baño de oro. Estamos haciendo algo parecido: dando un baño de verde a la economía con muchísimo por hacer para que este baño sea real.

             ¿Sois fuente de consulta para el poder político? ¿Estas advertencias las conocen en Moncloa?

             Afortunadamente, son mensajes que están calando a nivel político. Claro que para la política hablar de 2.030 o 2.050 es muy lejano. Tenemos compañeros en el grupo de investigación que hace poco estuvieron reunidos con la Ministra de Transición Ecológica y que estuvieron en el Parlamento Europeo. Los mensajes van calando, porque esto no es algo que uno dice «me lo creo o no me lo creo»: Los datos objetivos confirman que no hay materias primas para llevar a cabo esta transición energética que queremos y necesitamos hacer.

             También imagino que se topan con mucho discurso negacionista.

             Por supuesto que los hay. Y en el otro lado de la acera también están los «tecnoptimistas» que, en algún punto, también hay que hacerles caso, porque las tecnologías son vitales. Pero este grupo tiene que ver, por ejemplo, que el aumento que estamos viendo en los precios de las materias primas tienen que ver con el aumento de los costes de producción. Que tienen que ver, en muchos casos, con las escasez de las mismas. Puedes mirar para otro lado, pero la evidencia está servida.

.

Comentario de esta Casa.    Problemas y no problemas con lo verde

.

             Hemos puesto en práctica en este artículo el sistema de resaltar las Ideas-Fuerza. Las hemos agrandado y puesto en rojo negrita. Terminado el trabajo, hemos repasado el escrito. Y entonces se comprueba las ideas que el Autor del artículo ha querido sembrar en el público. Son éstas: 

1ª. Hay que reducir el consumo. 5 menciones.

2ª. No hay suficientes Materias Primas. 2 menciones.

3ª. En la extracción de lo verde se consume mucho combustible fósil. 2 menciones.

             Da la impresión de que su escrito es un escrito de protesta. Se queja casi de continuo de lo incongruente de las políticas oficiales. Se queja de que no tienen en cuenta realidades técnicas, que son obstáculos a su juicio insalvables: No hay materias primas, no hay medios de producción para satisfacer a toda la población, Y mucho cuidar el medio ambiente con energías limpias, pero para extraer las materias primeas necesarias se consume gasolina uy gasóleo en cantidad. ¿En qué mejoramos el ambiente si sumamos todo?

             Hasta aquí una lectura superficial del artículo.

             Como ya hemos indicado recientemente en «Que la población lo soporte todo, dice el FMI» la clave es que no se nos dice el dato fundamental: El mundo se está proyectando y construyendo para que vivan en él no los 7.700 millones de personas actuales. No. Sólo uno o dos millones de personas con una capacidad de consumo fuerte. Quinientos millones con una capacidad de consumo prácticamente nula. Nadie más. Por tanto, a la vista de esta información, juzgue el lector en qué quedan las pegas, o dificultades, que ha puesto el articulista de relieve reiteradamente.

             Hay que reducir el consumo. Por descontado, caballero. Se va a reducir, pierda Vd. cuidado. De ello se encargarán los genocidas. Así piensan ellos.

             No hay suficientes Materias Primas. Para la población actual, desde luego que no. Pero para sólo un millón de habitantes, ¿no va a haberlas? ¡Claro que las hay! La población con capacidad de comprar coches eléctricos, teléfonos inteligentes, y dispositivos electrónicos de última generación va a ser el    0´00014 % de la actual. Para ellos habrá de todo. 

             En la extracción de lo verde se consume mucho combustible fósil. ¿Y a quién le importa eso? Eso es lo que se airea de cara al exterior. Eso es lo que permite atacar a la ciudadanía y estropear su vida. Inducirles un falso complejo de culpabilidad y con ello justificar las medidas que tomaremos para recluirlos, enfermarlos, envenenarlos y acabar con ellos. Y quedarnos solo los Vencedores, los que hemos triunfado en la vida, los Mejores.

             De forma que no hay pegas, ni obstáculos, ni escaseces, cuando se conoce todo. Y eso es lo que conocen los genocidas, los que dirigen el proceso. Y sus colaboradores. cómplices o secuaces.

             Queda un último punto. ¿Qué sabe realmente el Autor del artículo? Leamos lo que ha escrito, que refleja su posición: En la octava frase del artículo. «Todos los países de la eurozona dan por hecho que, en el mediano plazo, las energías verdes permitirán enterrar definitivamente la dependencia que hoy tiene el continente a los combustibles fósiles.» Es la posición oficial idealizada. Con la peculiaridad de que el argumento es que «todos dan por hecho». Y como todos lo dan por hecho … ¡ya es un hecho! No se entra en más disquisiciones.

             Otra idea que confirma su visión oficial: «Está claro que a la Economía hay que descarbonizarla. Eso implica acudir a las nuevas tecnologías. Y eso es hablar de renovables y de vehículos eléctricos, por ejemplo.» Como «está claro», no hace falta justificar nada. Está claro para todo el mundo. Otra forma de «argumentar» típica de los técnicos con mentalidad Davos. Lo decimos nosotros y así es.

             De forma que estamos ante un artículo escrito por la oficialidad. Entonces, la duda es ¿conoce el Autor la realidad completa? Es verdad que no puede ser claro, por estar en un Centro oficial. Pero conocerla, la debe conocer. Tiene un título, tiene todo el mundo a su alcance de su ordenador, o de su móvil. Pero tiene que trabajar y dar de comer a los suyos. Y comer él, incluso. Así que debe callarse y seguir la tónica general. De modo que sus pegas no son pegas más que si se desconoce todo lo que está pasando en el globo. Y sus lectores lo deben desconocer …

             No vamos a ponerlo mal. Haría falta ser un héroe – o un inconsciente – para decir la verdad. Y en todo caso lo puede decir en un blog subrepticio, bajo un nick oscuro. Tal vez su postura guerrera, inconformista, sea su manera de sembrar inquietud y decir que algo está fallando. Vamos a pensar así … Engañará a los suyos, pero a nosotros no …

 

 

 

 

 

 

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

.

.

.

Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas en Esparta

.

.

.

……….   Los espartanos eran más austeros, y eso se aprecia hasta en la indumentaria del hoplita espartano. Pero siempre, la larga lanza como arma principal.

……….   

Hoplita espartano. Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas en Esparta

(Fuente: La guerra en el mundo antiguo. V. Barreiro. Almena Ediciones, 2.005)

……….

……….   Hasta aquí el ejército de tierra. Nos queda ver la flota. Cómo eran los barcos y cómo los astilleros.


https://laverdadsololaverdad.com/las-naves-helenas

.

.

Ya sabemos algo de los infantes.  Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas, que formarán parte de las falanges helenas que se enfrentarán a las superiores, en número, huestes persas. Veamos ahora cómo colaboraron en la victoria final sus compatriotas, los marinos. No olvidemos que Grecia está volcada al mar, Geografía obliga. Como siempre, las reconstrucciones que hacemos se basan en los «documentos» que suponen las vasijas de cerámica, que tan generosamente salieron de los talleres helenos antiguos. 

El barco de guerra heleno es la trirreme.  Los hoplitas en Esparta

Barco relativamente ligero, movido en la batalla por tres filas de remeros, colocados a diferente altura. En otras ocasiones, menos comprometidas y en las que no importa la velocidad, cuenta con un mástil, sobre el que se iza una vela. El barco tiene un fuerte espolón a proa, con el que arremeter contra naves enemigas, contra las que debe chocar en su costado, y hundirlo. Una reconstrucción de la nave de guerra típica helena se ofrece a continuación.

Sabemos algo de los infantes.  Los hoplitas en Esparta

Los hoplitas, que formarán parte de las falanges helenas que se enfrentarán a las superiores, en número, huestes persas. Veamos ahora cómo colaboraron en la victoria final sus compatriotas, los marinos. No olvidemos que Grecia está volcada al mar, Geografía obliga. Como siempre, las reconstrucciones que hacemos se basan en los «documentos» que suponen las vasijas de cerámica, que tan generosamente salieron de los talleres helenos antiguos. 

Las naves helenas

Las naves helenas

.

.

.

……….   Ya sabemos algo de los infantes, los hoplitas, que formarán parte de las falanges helenas que se enfrentarán a las superiores, en número, huestes persas. Veamos ahora cómo colaboraron en la victoria final sus compatriotas, los marinos. No olvidemos que Grecia está volcada al mar, Geografía obliga. Como siempre, las reconstrucciones que hacemos se basan en los «documentos» que suponen las vasijas de cerámica, que tan generosamente salieron de los talleres helenos antiguos. 

……….   El barco de guerra heleno es la trirreme, barco relativamente ligero, movido en la batalla por tres filas de remeros, colocados a diferente altura. En otras ocasiones, menos comprometidas y en las que no importa la velocidad, cuenta con un mástil, sobre el que se iza una vela. El barco tiene un fuerte espolón a proa, con el que arremeter contra naves enemigas, contra las que debe chocar en su costado, y hundirlo. Una reconstrucción de la nave de guerra típica helena se ofrece a continuación.

 ……….

Trirreme griega, que reemplazó a las naves anteriores, de 50 remos, tras las guerras médicas.  

Las naves helenas

(Fuente: Orígenes del hombre, tomo 74. Grecia emergente II. A.Johnston. Folio Ediciones, 1.996)


https://laverdadsololaverdad.com/la-pandemia-se-ha-terminado-dice-biden

.

https://laverdadsololaverdad.com/que-la-poblacion-lo-soporte-todo-dicen-el-fmi

.

https://laverdadsololaverdad.com/ex-asesor-de-trump-diagnostica-lo-sucedido

.

Ya sabemos algo de los infantes.    Las naves helenas

Los hoplitas, que formarán parte de las falanges helenas que se enfrentarán a las superiores, en número, huestes persas. Veamos ahora cómo colaboraron en la victoria final sus compatriotas, los marinos. No olvidemos que Grecia está volcada al mar, Geografía obliga. Como siempre, las reconstrucciones que hacemos se basan en los «documentos» que suponen las vasijas de cerámica, que tan generosamente salieron de los talleres helenos antiguos. No olvidemos que Grecia está volcada al mar, Geografía obliga. Como siempre, las reconstrucciones que hacemos se basan en los «documentos» que suponen las vasijas de cerámica, Me faltan trees palabras.

La pandemia se ha terminado dice Biden

La pandemia se ha terminado dice Biden

.

.

.

La pandemia se ha terminado dice Biden

Biden: «La pandemia del covid-19 ha terminado»

Por RT

             El Presidente de EE.UU., Joe Biden, afirmó el domingo que la pandemia del cCvid-19 ha terminado, durante una entrevista con el canal de televisión CBS.

             «La pandemia ha terminado. Todavía tenemos un problema con el Covid-19. Todavía estamos trabajando mucho en ello. Pero la pandemia ha terminado», aseguró el mandatario, argumentando que ya «nadie usa cubrebocas y todos parecen estar en muy buena forma».             

             La declaración de Biden de que la pandemia había terminado sorprendió a varios de sus Funcionarios de Salud, ya que no fue parte de sus discursos programados antes de la entrevista, dijeron a Político dos Funcionarios de la Administración.

             Mientras tanto, el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adanom Ghebreyesus, dijo este miércoles a los periodistas que el mundo nunca ha estado «en una posición mejor» para poner fin a la emergencia sanitaria.

             «Aún no estamos allí, pero el final está a la vista», indicó el Jefe de la OMS, en referencia al momento en que el Coronavirus dejaría de propagarse de forma pandémica.

             No obstante, a finales de Julio, Biden predecía una «segunda pandemia» y pedía al Congreso fondos para planificar su gestión. «Va a haber otra pandemia. Tenemos que pensar en el futuro», advirtió. «Necesitamos más dinero. Pero no solo necesitamos más dinero para vacunas para niños […], necesitamos más dinero para planificar la segunda pandemia», sostuvo el mandatario.

             Estados Unidos todavía registra un promedio de alrededor de 391 muertes y 60.831 casos nuevos de la infección por día.

.

Comentario de esta Casa.

.

             No es que seamos malpensados, pero es fácil de adivinar que si borran del mapa un arma, a la que tenían en marcha desde hace dos años y medio, es porque ya tienen dispuesta una segunda. Máxime si lo anuncian. Porque estos personajes tienen tanta confianza en sus métodos, que se permiten anunciar lo que va a pasar. Aunque sea la explosión de una nueva pandemia.

.

             Ellos saben lo que van a hacer los virus. Los tienen domesticados. Los controlan. Realmente, hacen lo que ellos quieren. Porque ellos los desparraman  cuando así lo deciden. Como hicieron con el primero. Que los test para diagnosticarlo y localizarlo ya estaban preparado al mismo tiempo que se descubría el falso virus. Porque nunca se le vio el pelo, ni se localizó media docena de cadenas consecutivas del mismo.

.

             Y permítame el lector que haga un inciso para destacar la sorprendente vía en la que se desarrollan los acontecimientos en este mundo loco, mundo de locos, al que nos han conducido. Ahora resulta que es el Presidente de los Estados Unidos el que anuncia que la pandemia se ha terminado Y da el argumento que «a la gente se la ve muy saludable, en muy buena forma.»

.

             Es como si hablara en un Aula de Primaria, a niños de 6 años. Y les dijera. «Venga, chicos, vamos al recreo, que ya ha dejado de llover.» Con la misma naturalidad, despreocupación y desparpajo. Toma a la población por niños ¿o será infantil su cerebro? Hay opiniones de todos los gustos. 

.

             Hoy, en un artículo todavía no pasado a limpio, hemos leído que les hacen falta del orden de 8 años para completar su Plan de despoblación y de reducción de la Humanidad al nivel que les dejará cómodos y satisfechos. Es decir, que tienen que seguir trajinando otros 8 años con pandemias, vacunas, terremotos, tsunamis, sequías, huracanes, plagas de mosquitos y cosas por el estilo, para que de los 7.800 Millones de personas que somos ahora, pasemos a ser los 500 Millones que quieren ser. 

.

             Es decir, quieren reducir la población y eliminar el 93´5 %. Y que queden sólo el 6´5%. Que son ellos, sus familias y los siervos que necesitan para que estén a su servicio. Lo sorprendente es que piensen que en esos 8 años que quedan no les va a pasar nada. Nada malo …  

 

Que la población lo soporte todo dicen el FMI

Que la población lo soporte todo dicen el FMI

.

.

.

Que la población lo soporte todo dicen el FMI
El FMI recomienda que los costes del encarecimiento de la Energía recaigan sobre los ciudadanos.

Por RT

             El Organismo cree que las medidas que buscan controlar los precios mediante subsidios y reducción de impuestos son contraproducentes, al retrasar la transición desde los combustibles fósiles a las «fuentes verdes» de Energía.

             El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado a los Gobiernos que trasfieran a los consumidores finales los costos crecientes de la Energía y dejen de intentar paliar el impacto en la ciudadanía, mediante subsidios y reducción de impuestos.

             Según un Informe del Organismo, seguir esta recomendación contribuiría al ahorro energético y a una transición más rápida desde los combustibles fósiles a las fuentes verdes de Energía.

             Mientras tanto, los Gobiernos europeos han recurrido a políticas destinadas a contrarrestar el alza de los precios, con medidas de contención generalizadas. Como reducciones de impuestos, subsidios y control de los precios.

             Estas medidas de socorro deberían proporcionar un «alivio específico», en vez de tener un carácter general, defendió el FMI. En este sentido, la Institución abogó por proporcionar ayudas directas a los hogares más vulnerables, en lugar de intentar contener los precios.

             El número de personas que recibirían esta ayuda financiera variaría entre los países europeos, en función de las distintas posibilidades fiscales de los Estados, señala el Fondo.  

             Asimismo, la Institución cree que la adaptación al «shock energético» es necesaria. Que intentar limitar los precios minoristas resultará en que los hogares se vuelven menos propensos a ahorrar energía y a mejorar su eficacia. Lo que en última instancia mantendría altos la demanda global y los costes.

.
Comentario de esta Casa.   
.
             Dicho con menos elegancia y más claro, para que se entienda: Que la población aguante las consecuencias de las medidas tomadas desde hace muchos meses por los Organismos Reguladores monetarios. Que eran para perjudicar a la población y hacerle la vida más difícil. Si ahora los Gobiernos los ayudan, van a estropear la acción de los de Arriba para hacer la vida imposible a los de abajo … ¿Adónde vamos a parar así? ¿No están los Gobiernos del lado de los de Arriba? ¿A qué viene ahora ayudar a los más pobres y a los más débiles?
             ¿No son ellos los primeros que deben desaparecer? Están estropeando la acción de todos los Organismos que se han ocupado de destrozar todo lo existente. ¿Cómo vamos a poder implantar un «Nuevo Orden Mundial», si los Gobiernos – aliados de los de Arriba – se ponen ahora a favorecer precisamente a los que debemos exterminar? Esto no tiene ningún sentido. Además, retardarían el abandono de los combustibles fósiles (que son baratos y al alcance de la mano) y su sustitución por la Energía Verde (que nunca podrá sustituir a los fósiles, como bien sabemos. No para todos.)
             Estamos preparando el planeta para que sólo existen dos tipos de individuos. Y ahora hay tres. Y el desequilibrio es favorable a los menos útiles, a los completamente inútiles, precisamente a los que tiene que desaparecer. No tiene sentido apoyarlos ahora. Seamos sensatos y empujemos todos en la buena dirección. Fijémonos en los números, señores de los Gobiernos mundiales.
             Hay hoy más de 7.700.000.000 de personas sobre el planeta. Todas ellas se pueden dividir en tres grupos. Nosotros y nuestras familias, que somos unos 2.000.000 de personas. Para ellas se está preparando el Nuevo Mundo del futuro.
             Por eso no hace falta construir más edificios de ningún tipo. Tenemos todos los edificios que necesitamos. Y si queremos hacernos con otros, podemos tomarlos de donde queramos. Van a quedar libres millones de edificios. Por eso las industrias del Acero y del Hormigón no tienen futuro. Deben desaparecer. No las necesitaremos. Y de paso, dejamos a cientos de miles de personas sin trabajo, ociosos, dependientes de un subsidio de hambre.
             Tampoco necesitamos Aeropuertos. Ni flotas de aviones. Tenemos nuestros jets. Nos basta con una fábrica mundial, para arreglarlos, para hacernos el mantenimiento y sustituir los que se nos estropeen, o queden obsoletos. Pero nada de Aeropuertos, ni de Compañías Aéreas, ni de fabricación de aviones. Todas ellas sobran en el mundo del futuro. Y de paso, dejamos a cientos de miles de personas sin trabajo, ociosos, dependientes de un subsidio de hambre.
             Y tampoco necesitamos enormes trasatlánticos, que crucen los océanos con miles de pasajeros. Van a faltar los pasajeros en unos pocos años. Fuera las Compañías Navieras. Y de paso … ya se sabe.
             Toda esa gente, esos 7.200.000.000 tienen que desaparecer. Son «comedores inútiles». Quedará solo los necesarios, que calculamos que serán 500.000.000 de personas útiles. Todos jóvenes. Ingenieros Informáticos, Analistas, Programadores, Constructores de Aerogeneradores, Directores de Hoteles y demás personal de servicio. Porque para esa Humanidad, para nosotros y nuestros siervos, sí que son suficientes las Energías Verdes. Podremos tener coches eléctricos, que no polucionan. Y cargarlos sin problemas, en nuestras propias mansiones.
             Porque nosotros seremos sólo 2.000.000, contando a nuestras familias. Y tendremos a los 500 millones restantes a nuestro servicio. Con sueldos pequeños, para que no gasten inútilmente. Con el Metaverso como diversión. Y nos harán la vida grata. En todos los sentidos. Ya estamos empezando a educar a los más jóvenes para ello …  
.
Que la población lo soporte todo dicen el FMI  Que la población lo soporte todo dicen el FMI  Que la población lo soporte todo dicen el FMI

Las amenazas de la rubia provocan protestas

Las amenazas de la rubia provocan protestas

.

.

.

6Las amenazas de la rubia provocan protestas
«¿Queremos una Europa así?»: El Primer Ministro polaco arremete contra Ursula von der Leyen por su advertencia a Italia.  Las amenazas de la rubia provocan protestas

Por RT

              La Presidenta de la Comisíón Europea señaló que Bruselas tiene «herramientas» para castigar a los países miembros que no cooperan.

              La advertencia de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de que Bruselas tiene herramientas para disciplinar a Italia si su nuevo Gobierno no coopera con la UE es «escandalosa«, opinó el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki.              

              Durante un discurso en la ciudad de Swidnik, el mandatario polaco se dirigió tanto a los compatriotas como a los países miembros de la UE: «¿Queremos una Europa así? ¿Es esto la Democracia o el Estado de Derecho? ¿Que los eurócratas en Bruselas dicten qué tipo de Gobierno ser?», reporta la Agencia PAP. 

              El Jefe de Gobierno alabó el impacto que está generando en el bloque el potencial Gobierno de centroderecha italiano por fijarse en los intereses nacionales y los «valores reales». Que son «la Democracia, la Soberanía y el Gobierno de las naciones» y «no de los burócratas de Bruselas que dictan, chantajean, asustan y ejercen presión sobre los demás».

              La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se pronunció el pasado Jueves acerca de las Elecciones Generales en Italia que celebraron el domingo, y en las que ganó el bloque derechista liderado por Giorgia Meloni.

              La Alta Funcionaria advirtió que Bruselas dispone de «herramientas» en el caso de que los resultados de los comicios se movieran «en una dirección difícil».

              «Mi enfoque es que cualquier Gobierno democrático está dispuesto a trabajar con nosotros, vamos a trabajar juntos», declaró Von der Leyen, respondiendo a preguntas en la Universidad de Princeton, en EE.UU. «Si las cosas van en una dirección difícil, he hablado de Hungría Poloniatenemos herramientas», agregó, haciendo referencia a las medidas de presión económica que se ejercieron sobre ambos países en respuesta a lo que, según el bloque, socava los principios de la UE.

              A mediados de Septiembre, la Comisión Europea recomendó suspender unos 7.500 millones de euros de financiación de emergencia a Hungría por la supuesta erosión del Estado de derecho en el país. El año pasado se impuso un castigo similar a Polonia por las polémicas reformas judiciales adoptadas por su Gobierno conservador.

              Las palabras de la Jefa de la Comisión Europea fueron calificadas por Matteo Salvini, el Líder del Partido italiano Liga, que forma parte de la coalición derechista de «arrogancia vergonzante«. «¿Qué es, una amenaza? Arrogancia vergonzosa. ¡Respeta el voto libre, democrático y soberano del pueblo italiano! Amigos de todos, servidores de ninguno», escribió Salvini en su cuenta de Twitter.

              A su vez, el Portavoz de la Comisión Europea, Eric Mamer, se apresuró a aclarar este Viernes a los periodistas que la Presidenta de la Organización no pretendía interferir en la vida política de Italia. Sino que «estaba subrayando el papel de la Comisión Europea como el guardián de los Tratados [europeos] respecto al imperio de la Ley».

.

Comentario de esta Casa.  Las amenazas de la rubia provocan protestas

.

              Lo que defendemos aquí es que los vendidos, los traidores a su nación y que trabajan en contra de su compatriotas, lo van a tener cada vez más difícil. Porque las armas que emplearon contra nosotros fueron informes redactados en revistas de prestigio, no al alcance de casi nadie. Y estos falsos Informes dieron a luz a un virus invisible, nunca aislado, ni secuenciado. Porque  con él inventaron unas supuestas pruebas, los test de las narices, que según el Informe falso detectaba la enfermedad del virus difuso. Y con la colaboración cómplice del sector médico inocularon a gran parte de la población. Con consecuencias perjudiciales para muchos. Más los que todavía no habrán salido a la luz.

              Pero ahora la cosa ya es distinta. Tienen que empezar a legislar de manera tiránica, despótica, perjudicando directamente a la población. Que deben tener un pasaporte digital o no pueden viajar. Que no pueden entrar en Gimnasios, Iglesias, Cines, Restaurantes, Hospitales … si no aceptan recibir una inyección que es una prueba médica sin validar debidamente, sin los ensayos clínicos a medio y largo plazo … Tienen que legislar que los ganaderos deben cumplir unas condiciones absurdas sobre Nitrógeno, que les obliga a sacrificar una porción significativa de su ganado. Sin al cual no pueden subsistir como industria ganadera. 

              Hay gobernantes de primera línea, como los de Francia, Alemania, Países Bajo=Holanda, Nueva Zelanda, Canadá, Australia, Estados Unidos … Sus dirigentes son alumnos reconocidos del Foro Económico Mundial,  que es quien les obligar a tomar estas medidas perjudiciales para la población. Y por su pertenencia del FEM éstos políticos deben ir en cabeza y legislar con especial dureza y crueldad contra su pueblo. Y ahora ya no hay escudos de Informes, de virus letales, de Médicos … No. Ahora ellos están en primer plano, deben dar la cara y legislar contra su pueblo.

              Y claro, los pueblos se resisten, se rebelan, no aceptan la dictadura de Davos. Porque nadie eligió a los fantasmas de Davos. Esto se pone al rojo vivo. Se pondrá. Conforme todos vayamos viendo de qué pie cojean los de Davos … Porque cuando hablan se ve más claro que el agua ….   

 

Como acierte este corresponsal vamos dados

Como acierte este corresponsal vamos dados

.

.

.

ScreenShot114
La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado, pero la verdad se oculta al público hasta el último momento. Como acierte este corresponsal vamos dados

Por Mike Adams  /  Natural News

.

            La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. Simplemente no le están diciendo esto porque su Gobierno y los Medios de Comunicación deshonestos están dedicados a mantenerlo en la oscuridad. Después de todo, quieren usar el tiempo restante para almacenar alimentos, municiones, suministros médicos y metales preciosos para ellos mismos. Y esto sólo se puede lograr ocultando la verdad sobre la situación durante el mayor tiempo posible.

            El Primer Ministro de Serbia puede ser una excepción a esto. Ya que ahora advierte públicamente que el mundo está a punto de experimentar un “gran conflicto mundial”, que probablemente comenzará en los próximos dos meses.              

            “Aleksandar Vucic hizo los comentarios alarmantes durante el primer día de la sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York”, informa Paul Joseph Watson en Summit.news. La cita completa de Vucic es:

            Supongo que estamos saliendo de la fase de la «operación militar especial» y acercándonos a un gran conflicto armado. Y ahora la pregunta es dónde está la línea. Y si después de cierto tiempo, tal vez un mes o dos, incluso, entraremos en un gran conflicto mundial no visto desde la Segunda Guerra Mundial.

La OTAN ya está en guerra con Rusia y Putin se prepara para una batalla continental.  Como acierte este corresponsal vamos dados

            Lo que sucede es que las naciones occidentales psicópatas, los verdaderos agresores en esta guerra, no solo han desatado «sanciones suicidas» contra Rusia. También están ejecutando las operaciones militares de Ucrania contra Rusia. Esto significa que la OTAN ya está en guerra. Aunque la OTAN no lo admita todavía. Peor aún, los líderes de la OTAN exigen abiertamente la destrucción completa de Rusia y la ocupación/explotación de los recursos naturales de Rusia. Que es, por supuesto, el modelo completo de explotación y saqueo global que suele llevar a cabo Occidente. (Perturbar, saquear, controlar. Ese es el modelo de la CIA, que se ha desatado contra otras naciones durante décadas…)

            Las condiciones ya han superado hace mucho el punto de negociación o desescalada entre Rusia y Occidente. Los líderes psicópatas de Occidente (me viene a la mente Victoria Nuland) odian a Rusia. Están decididos a llevar a cabo un genocidio contra el pueblo ruso. Incluso si eso significa destruir sus propias economías y cadenas de suministro agrícola en el proceso. Putin se ha dado cuenta de que no se puede razonar con estos psicópatas. Ni se puede confiar en que cumplan con ningún Acuerdo. Rusia se da cuenta de que debe luchar o morir. Ahí es donde estamos ahora.

            Desafortunadamente, la locura de las naciones occidentales ha escalado este conflicto a una condición en la que quien lanza primero las armas nucleares tiene la ventaja . Esta es una dinámica muy peligrosa, obviamente. Se deriva del hecho de que Occidente ha señalado repetidamente que no permitirá la existencia de Rusia en su visión del “Nuevo Orden Mundial” del planeta Tierra. Con amigos como Victoria Nuland al mando, ¿quién necesita enemigos?

Rusia tiene una ventaja de más de 30 años sobre Occidente en términos de armas nucleares y defensas antiaéreas.  Como acierte este corresponsal vamos dados

            Una comprensión importante de todo esto es que el arsenal nuclear de la OTAN es antiguo. En su mayoría se basa en diseños realizados originalmente en la década de 1.970. Mientras que las capacidades nucleares de Rusia están al menos dos generaciones por delante. Modernizadas con

            vehículos de reingreso hiperdeslizantes,

            capacidades de maniobra evasiva para misiles balísticos intercontinentales,

            misiles de crucero hipersónicos, que son sistemas de defensa antiaérea altamente avanzados y con capacidad nuclear que incluso pueden interceptar y derribar misiles balísticos intercontinentales entrantes.

            Además, Rusia posee armas secretas del “Juicio Final”, mucho más allá de sus bombas termobáricas, que el mundo ni siquiera ha visto todavía. En la trayectoria actual, esas armas se introducirán en Occidente sin previo aviso. Lo que dará como resultado la aniquilación total de los Gobiernos, las monedas y la Industria de Europa occidental.

            No tengo ninguna duda de que Rusia ya ha designado los objetivos de su primer ataque. Y que esos objetivos incluyen Londres, París, Berlín, Varsovia, las flotas navales estadounidenses y prácticamente todas las bases militares de Europa Occidental. Ahora estamos a solo un lanzamiento de distancia de un evento que termine con la civilización.

            Estados Unidos y la OTAN se han engañado a sí mismos al pensar que pueden ganar un intercambio nuclear con Rusia. Esto es tan engañoso como pensar que «los hombres pueden quedar embarazados», o que la impresión de dinero no causa inflación. En particular, el régimen de Biden con muerte cerebral insiste que estos dos absurdos son absolutamente ciertos.

            En las últimas dos décadas, y más recientemente liderado por la locura del despertar – Occidente se ha volcado por completo en un pensamiento delirante y en narraciones de cuentos de hadas, que no tienen conexión con la realidad. Mientras Occidente ha estado librando una guerra narrativa propagandística, Rusia ha estado diseñando las armas nucleares más avanzadas del mundo. Una vez que comienza el intercambio nuclear, no hay duda alguna sobre su resultado.

            Rusia perderá algunos millones de personas, mucho menos de lo que perdió en la Segunda Guerra Mundial. Pero aniquilará a Alemania, Polonia, Francia y el Reino Unido. Europa occidental se sumergirá en una generación de desesperación y oscuridad. Mientras que EE. UU. sufre un colapso financiero en cascada debido a la exposición a los Bancos, las monedas y los mercados de Deuda europeos.

            Los periodistas y cleptócratas occidentales son incapaces de ver esta realidad. Son igualmente incapaces de actuar para detenerla. Están atrapados en su propio mundo delirante de lavado de cerebro y propaganda autoinfligidos. Creyendo (de alguna manera) que pueden intimidar a Rusia para que capitule ante las demandas insanas de Occidente.

            Pero Rusia no es una nación del Tercer Mundo. Rusia no puede ser desmantelada económicamente con sanciones occidentales. Rusia tiene su propia cadena de suministro nacional para literalmente todo lo que necesita para alimentar a su gente, construir más armas y ganar una fortuna en exportaciones de energía y productos básicos a socios comerciales dispuestos, como India, China, Turquía e Irán.

            Finalmente, Putin no retrocederá. Putin es mucho más inteligente que cualquiera de los lunáticos con problemas cognitivos que dirigen los Estados Unidos, el Reino Unido o los países de la OTAN. En una partida de ajedrez entre Putin y Biden, probablemente verías a Joe Biden aumentado con pañales vibradores, controlados a distancia, para enviarle señales de movimientos de ajedrez a través de su recto. Y de todos modos, él todavía no entendería el significado de las anotaciones de ajedrez.

            Los líderes de las naciones occidentales son tan absolutamente incompetentes que ni siquiera se pueden califican como «payasos». Los buenos payasos son en realidad comunicadores inteligentes y capaces, que pueden hacer reír a la gente. Biden, Blinken y Nuland nos dan ganas de vomitar.

Occidente ya calculó gravemente mal las «sanciones suicidas», pero aún no admitirá sus errores catastróficos. Como acierte este corresponsal vamos dados.

            Como prueba de la incompetencia de las naciones occidentales, considere el hecho de que sus “sanciones suicidas” contra Rusia, originalmente implementadas para tratar de obligar a Rusia a un colapso monetario, han tenido el efecto contrario . Las sanciones están destruyendo el euro, no el rublo. Ahora toda Europa occidental se enfrenta a un invierno de oscuridad, hambruna y muerte por frío.

            Eso se suma a la«desindustrialización permanente» de la Industria europea que ya está en marcha, con alrededor del 70% de la fundición de metales y la producción de amoníaco ya fuera de línea. La producción de fertilizantes se detuvo, el oleoducto Nord Stream 1 se detuvo. Y para colmo de males Bélgica anuncia con orgullo el cierre de una planta de energía nuclear. justo cuando Bélgica se enfrenta a una catástrofe de escasez de energía.

            Mientras tanto, Alemania está invirtiendo otros $ 8 mil millones para rescatar a Uniper , un importante Proveedor de Ggas natural. Eso se suma a los $ 15 mil millones que ya gastó tratando de evitar el colapso de Uniper. La base industrial de Alemania está siendo aniquilada a una velocidad asombrosa. Y nadie en el Gobierno alemán le dice a los alemanes que no tendrán trabajo cuando la Industria se derrumbe.

            Putin debe estar asombrado de la velocidad a la que Europa occidental, y Alemania en particular, se está destruyendo a sí misma. Recuerde que Alemania ya destruyó Europa Occidental dos veces: En la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial. Ahora, Alemania (todavía dirigida en gran parte por los nazis) está liderando el camino hacia la destrucción total de Europa, una vez más. En un nivel, Putin no necesita lanzar ningún tipo de bomba nuclear… Simplemente, le basta con esperar a que llegue el invierno y que las leyes de la Termodinámica y la Economía hagan el resto.

Los verdes deben estar orgullosos: Bosques enteros están siendo talados para leña.  Como acierte este corresponsal vamos dados.

            Ayer hablé con el Corresponsal de guerra Michael Yon, que acababa de viajar por Alemania. Mi entrevista con él se publicará mañana en Brighteon.com. Me dijo que los bosques estaban siendo talados en todas partes de Alemania (al menos que él pudiera ver). En un esfuerzo desesperado de la gente por acumular leña para el próximo invierno. Esta es la nueva Agenda “verde” en marcha: La tala de bosques que tardarán décadas en volver a crecer. ¿Celebrarán los verdes todos los bosques muertos porque al menos Alemania no quemó combustibles fósiles? ¿Alguien se da cuenta de que una Economía del siglo XIX no puede soportar una población del siglo XXI? El hambre es una certeza matemática.

            Para detener esta crisis, todo lo que Alemania tiene que hacer es disculparse con Rusia. Retirar las sanciones económicas y rogar a Gazprom que vuelva a abrir el gas. Pero no, no se atreverán a hacer eso. Incluso si cientos de miles de ciudadanos alemanes mueren de hambre y por exposición al frío. Exactamente de la misma manera que Adolf Hitler arrojó soldados alemanes hambrientos y congelados a las líneas defensivas de Rusia en Stalingrado en 1.943.

            Los líderes alemanes de hoy están sacrificando las vidas de sus propios ciudadanos en un intento desesperado por dañar económicamente a Rusia. ¡Y ni siquiera se logra eso! En la Batalla de Stalingrado, la Unión Soviética rodeó y derrotó al Sexto Ejército de Alemania. Que entregó más de 220.000 soldados a los rusos. Hoy, Alemania está dispuesta a sacrificar millones de sus propios ciudadanos si es necesario. Demostrando que las maniobras suicidas al estilo nazi siguen vivas y coleando en Berlín. Incluso generaciones después del catastrófico resultado de la Segunda Guerra Mundial.

            Puedes vencer a los nazis fuera de Rusia. Pero no puedes vencer las tendencias nazis de los líderes políticos alemanes.

            Mientras tanto, Rusia cuenta con cantidades masivas de Energía de bajo costo, minerales, fabricación de acero, producción de fertilizantes, cultivos alimentarios exitosos, fabricación de productos electrónicos y todo lo demás necesario para mantener a la civilización en pie. Sin embargo, hasta el día de hoy, no hay un solo político de Europa occidental que admita la verdad de dónde están las cosas. Lástima que la propaganda no pueda calentar los hogares. O los medios occidentales serían la última fuente de energía renovable para todo el planeta.

            ¿El resultado de todo esto? Cualquiera que viva en Europa occidental debería prepararse para el colapso económico, el hambre y la guerra nuclear.

            Quienes viven en América del Norte deben prepararse para el colapso económico y la lluvia radiactiva mundial que interrumpirá los cultivos en los años venideros.

            Aquellos que no almacenan alimentos terminarán comiendo alimentos radiactivos. Si es que pueden encontrar alguno.

            Prepárese en consecuencia. 

.

Comentario de esta Casa.

.

            Coincidimos con el articulista en varias descripciones que hace. Es mordaz. Es cáustico. Y no exagera. Pinta a los actores con sus rasgos bien definidos. Pero no coincidimos absolutamente en todo. Veamos coincidencias y diferencias.

            Coincidencias, por orden a aparición:

            1 El Primer Ministro de Serbia. Hoy por hoy es el único que está en contra de la política general impuesta por USA/Davos. Hay que entender este punto. Hoy no existe Europa. Nadie habla en nombre de Europa. Europa ha sido amordazada y está secuestrada. La UE tiene unos portavoces que no son la voz de Europa. Y Rusia lo sabe. Lo ve. Hay que estar ciego o hacerse el ciego para no verlo.

            2 las naciones occidentales psicópatas, los verdaderos agresores en esta guerra. Los políticos que fingen ser Europa son traidores a Europa. Son fieles a Davos. Y Davos ha declarado la guerra a Rusia y China. Porque Rusia se negó, en Davos 2.021, a seguirles el juego. Y eso se paga con la muerte.

            3 Las condiciones ya han superado hace mucho el punto de negociación o desescalada entre Rusia y Occidente. Entre Rusia y Occidente, entre Rusia y Davos, es cierto. Pero no entre Rusia y la secuestrada Europa. Rusia espera que Europa recupere su personalidad, echando a los traidores.

            4 Rusia no es una nación del Tercer Mundo. Efectivamente. No es como Afganistán, Libia, Irak, etc. Se les escapó de las garras en 1.991 y esa espina la tienen clavada. Llevan tres decenios buscando resarcirse y hacerse con el filón ruso.

            5 Putin es mucho más inteligente que cualquiera de los lunáticos con problemas cognitivos. Evidente. Precisamente por eso no caerá en la burda trampa tendida. Es imposible que confunda a Europa con Davos. Sería hacerlo otro imbécil integral.

            6 Las sanciones están destruyendo el euro, no el rublo. Si Rusia va ganado por goleada en todos los campos, no tiene necesidad de cambiar el rumbo. El tiempo le favorece.

             7 Putin no necesita lanzar ningún tipo de bomba nuclear. Una muestra de sensatez de nuestro Corresponsal. Esto anula al primera frase en rojo futura.

            8 El hambre es una certeza matemática. Si se sigue en la actual posición, estamos de acuerdo. No si se sale de la traición general a Europa.

            9 todo lo que Alemania tiene que hacer es disculparse con Rusia. Retirar las sanciones económicas. Nueva muestra de sensatez y diagnóstico certero.

            10 Los líderes alemanes de hoy están sacrificando las vidas de sus propios ciudadanos. Es que esa es la orden que tienen y la siguen, mientras les dejen.

            11 Alemania está dispuesta a sacrificar millones de sus propios ciudadanos. Los que gobiernan tiene es objetivo marcado. Y obedecen.

            12 no hay un solo político de Europa occidental que admita la verdad de dónde están las cosas. Si no se entiende que siempre mienten, no se puede entender la situación actual.

            13 Prepárese. Sí, prepárese. Poco o mucho, pero prepárese. No cuesta nada y puede valer mucho. 

Diferencias, por orden de aparición.

            1 La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. En absoluto. «Dos no riñen si uno no quiere.» Rusia no necesita la guerra total para salir victoriosa del lance.

            2 Rusia se da cuenta de que debe luchar o morir. En absoluto. Por 5+6+7 en rojo anteriores.

            3 Occidente en su visión del “Nuevo Orden Mundial” del planeta Tierra. Si llamamos «Occidente» a OTAN+Davos, estamos de acuerdo. Por 4 anterior.

            4 esas armas se introducirán en Occidente sin previo aviso. No, porque no habrá guerra total. Por 5+6+7 en rojo anteriores. 

            5 aniquilará a Alemania, Polonia, Francia y el Reino Unido. No. Por 5+6+7 en rojo anteriores. 

            6 Los cleptócratas occidentales son incapaces de ver esta realidad. No son incapaces, fingen que no existe la realidad. Lo hacen con todo. Mienten siempre. No pueden hacer otra cosa, dados sus planes inconfesables. Ahora terminaremos con unos comentarios propios, para resumir la previsión de esta Casa.

Nuestra previsión de futuro.  Como acierte este corresponsal vamos dados

            No se trata de lo que deseamos, sino de lo que parece más probable. Hemos repetido hasta la saciedad que no impondrán su desquiciado Plan. Por lo absurdo que es. Por donde quiera que lo mires. Conforme avanza la contienda y nuevos protagonistas entran en escena, se puede concretar mejor la manera de terminar esta pesadilla.

            No hace falta ser un iluminado para darse cuenta de lo que está pasando. Ni para ver la salida menos sangrante para el mundo y su población. Aquí pensamos que Rusia ve esa salida. Y la seguirá. Las próximas elecciones que se den en cualquier país occidental y del mundo la izquierda o el partido del Gobierno perderá estrepitosamente. Y dejará al poder. Como acaba de suceder en Italia. Esta mañana leía un titular en un periódico español. «Europa tiembla tras las elecciones italianas». 

            Ahora el Primer Ministro de Serbia no estará solo. Hungría y creo que es Polonía estarán más firmes en su postura. Italia se unirá a la protesta. Los acuerdos que exijan unanimidad … veremos qué pasa. Con Holanda=Países Bajos veremos qué pasa en el pulso ganaderos «versus» Gobierno de Davos. Hasta Canadá ha vencido y se ha retirado el ArriveCan del pasaporte digital para entrar en el país, cediendo Trudeau, «la niña de los ojos» de Davos. La Empresa de la «Beyond Meat», financiada por el Gates, arruinada; nadie hace ni caso de su propuesta. 

            Con al arma invisible del virus les salió bien. Pero ahora la gente está curada de espanto y las acciones enemigas son más visibles. Tienen nombre y apellidos. Están en el Gobierno. Y son rastreables. Veremos cuánto aguantan sin «salir de estampía» … Y con eso se acabará la pesadilla. No todo. Sólo la pesadilla. Y empezará otra pesadilla para otros. Que se le han ganado a pulso …    

.

Como acierte este corresponsal vamos dados  Como acierte este corresponsal vamos dados

 

 

 

« Siguientes entradas Recientes entradas »