Riesgo con vehiculos eléctricos Otro Plan globalista fracasado

Riesgo con vehiculos eléctricos Otro Plan globalista fracasado

.

.

.

                  Otro Plan que les ha fallado a los Globalistas es el de los vehículo eléctricos. Pretendían mejorar el «cambio climático», eliminando los vehículos a gasoleo y gasolina. Sustituyéndolos por vehículos con batería eléctrica. Que es más limpia, más pura, más verde. El programa pudiera ser positivo, viable y a investigar.

                  Eso será así si se le aplican las reglas del sentido común. Antes de lanzarlos al mercado, y antes de pensar en prohibición de los demás, serían necesarias muchísimas pruebas. Para comprobar que los vehículos eléctricos son seguros, y se producen con menos daño al medio ambiente que la producción de uno del combustible hoy habitual. Dejemos este segundo concepto, el supuesto deterioro del medio ambiente produciendo uno y otro vehículo.

                  Centrémonos en la seguridad para el Propietario del vehículo en cuestión. Porque resulta que las baterías de Litio de los vehículos eléctricos se calientan en ocasiones. Y cuando se calientan, empiezan a arder. Y cuando empiezan a arder las baterías de Litio, no hay ser humano que las pueda apagar. Ni los bomberos, con sus medios especiales.

                  Esto lo habíamos oído. Hoy tenemos la oportunidad de verlo. Primero, veremos cómo la Policía trata, reiteradamente, de apagar el incendio de la batería de un simple ciclomotor (bicicleta con motor). Y vemos que no hay manera.

                  Arderá hasta que se consuma todo el Litio. Porque el Litio arde por dentro de la batería. No necesita Oxígeno para arder. Arde de por sí, por la altísima temperatura que alcanza el Litio al arder. 

Incendio de la batería de un ciclomotor eléctrico

.

                  Ahora veamos el mismo caso cuando lo que se calienta y arde es la batería de un automóvil eléctrico. El vídeo se toma en una Autovía, con el incendio ya iniciado.   

Incendio de la batería de un coche eléctrico         

Publicado en

https://laverdadsololaverdad.com/el-futuro-de-los-coches-electricos

                  Como se ve, hay que parar la circulación de la Autovía en ambas direcciones, porque salen despedidas partes ardiendo del vehículo eléctrico al otro lado de la Autovía.

                  Ahora imagínese el Lector que ese vehículo eléctrico arde por la noche en el garaje de su Propietario, situado en la planta de su chalet, donde lo aparcó. O, quizás, lo estaba cargando. Y despiertan a la familia las primeras explosiones. No se puede apagar.

                  O bien el Propietario vive en un bloque de viviendas de 70 vecinos, con un garaje en el sótano, donde aparcan unos 30 coches. Alguno eléctrico, y la mayoría del combustible habitual. Y empieza a arder la batería de un coche eléctrico. ¿A cuántos vehículos de sus vecinos hará arder?

                  O bien un caso que ya ha sucedido repetidamente en Asis. Donde mucha gente joven usa ciclomotores eléctricos. Y arde uno de ellos. Contagiendo el incendio a los contiguos. Que también empiezan a arder algunos. Con lo que la falla que se organiza es casi total. 

                  Ahora el Lector ya tiene la historia completa. Y no se extrañará de que los Asistentes a Davos haya prohibido, a los chóferes que van o vuelven de Davos sean sus cochese sean coches eléctricos. Es decir, los Promotores han eliminado para ellos los coches eléctricos. 

                  Tampoco se extrañará el Lector de que la noticia haya llegado a todo el mundo. Y que los coches eléctricos estén cada vez venidéndose menos. Porque todos valoramos nuestro pellejo. Y ello a pesar de los esfuerzos del Gobierno USA, concediendo subvenciones para el chalado que quiera comprar algo eléctrico.

                  Como tampoco habrá de sorprenderse nadie de que ya han empezado a quebrar las Empresas que se lanzaron a fabricar recientemente sólo coches eléctricos, obnubilados por los «cantos de sirena» de Globalistas desquiciados. Interesantes los enlaces que cuelgan de este artículo, sobre el futuro de los coches eléctricos.

                  «De donde no hay no se puede sacar». O, como dice el pueblo, «donde no hay mata, no hay patata». Lo hemos de ver reiteradamente. 

.

Riesgo con vehiculos eléctricos Otro Plan globalista fracasado

   

Riesgo con vehiculos eléctricos Otro Plan globalista fracasado

Fallaron en todo hasta en el Plan Primero

Fallaron en todo hasta en el Plan Primero

.

.

.

Editorial

.

                  Son más cortos que las mangas de un chaleco. Todo les sale mal. Ni un Plan les funciona. No les funcionó ni el Plan primero, el de las inyecciones «eficaces y seguras». Eso que estábamos todos ignorantes del todo, desprevenidos, confiados, crédulos, boquiabiertos, en la más pura inopia.

                  ¿Por qué sucedió así? Porque son muy buenos maquinando Planes imposibles. Garabateando sobre el papel las ideas más peregrinas, salidas en un Club privado de alto standing. ¿Y por que esto es así? Porque en su vida han tomado ninguna inciativa, no han iniciado un negocio, no han fundado Empresa alguna, No han dirigido nada que hubieran fundado ellos. Todo lo tienen regalado. Y  no saben hacer nada de nada. Nada sensato, nada eficaz ni completo. Su única virtud es tener mucho dinero. Pero todo es heredado. No les ha costado ningún esfuerzo, porque todo lo tenían desde la cuna

                  Su fracaso lo reconocen ellos, en su Sede. Con la misma ingenuidad que los que promovieron el Plan de inyectar a todo el mundo y así quitarse del medio, de una tacada, al 90% que pensaban eliminar. Como predijeron en las Piedras de Georgia, años antes de la ejecución del Plan. Pensaban dejar sólo vivos unos 500 millones de personas, para que les sirvieran. Sobraban los 7.600 millones que éramos en 2.020, menso 500. Lo que da 7.100 millones de seres a eliminar. El 93%. Y, tan frescos, se fueron a hablar con los Fabricantes de vacunas.

                  Ya lo hemos explicado hace mucho y no nos repetiremos en los detalles. No pensaron que ese Plan de eliminar al 90% de la población del planeta no puede asumirlio ningún Enrpesario. Porque equivale a labrar él su propia ruina de inmediato. Porque ninguna Empresa puede subsistir si le desaparece el 90 % de sus Clientes, y de sus Proveedores, y de su Mano de Obra. Abolutamente todas ellas van a la quiebra en meses. En cuanto se produca la despoblación. O incluso el 50% de la despoblación comprometida. Luego ningún Empresario puede secundar en verdad esa descabellada idea. De forma que los que la proponen no viven en este mundo. Viven en el País de Alicia y las Mil Maravillas.

                  No había capacidad para fabricar la totalidad de viales para abstecer a todo el planeta. Y lo que hubo se envió a los países ricos, a precio de oro. Precio que los países pobres – más de medio mundo – no podían pagar. Por eso se libraron de la quema y salieron de rositas.

                  Y como ya no se puede repetir la misma historia con inyecciones ¿a qué le darán ahora? Y alguien lanza la idea de que al agua. Sede del Foro Económico Mundial. Una pequeña Portavoz se confiesa.

 

Fallaron en todo hasta en el Plan Primero

.

Fallaron en todo hasta en el Plan Primero

.

Fallaron en todo hasta en el Plan Primero

.

                  Así que ya lo sabe el Lector. A empezar a guardar botellas de agua en la despensa …

.

Fallaron en todo hasta en el Plan Primero  Fallaron en todo hasta en el Plan Primero  Fallaron en todo hasta en el Plan Primero

 

Taller de Evolución y Autoayuda 141 Aprendiendo de los no buscadores

Taller de Evolución y Autoayuda 141 Aprendiendo de los no buscadores

.

.

.

             El próximo Jueves, 11 de Julio de 2.024, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 141, con el tema «Aprendiendo de los no buscadores». Os esperamos.
.
https://youtube.com/live/bxD7j14JId8
.
Taller de Evolución y Autoayuda 141 Aprendiendo de los no buscadores
.
Aa s df g h j k lñ   Taller de Evolución y Autoayuda 141

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Taller de Evolución y Autoayuda 141

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.    Taller de Evolución y Autoayuda 141

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 141

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Taller de Evolución y Autoayuda 141 Aprendiendo de los no buscadores  Taller de Evolución y Autoayuda 141 Aprendiendo de los no buscadores  Taller de Evolución y Autoayuda 141 Aprendiendo de los no buscadores

El desenlace del maltrato en pareja y 2

El desenlace del maltrato en pareja y 2

.

.

.

 ……….    «¿Cómo puede una chica joven no darse cuenta de que su acompañante reiterado está invadiendo su intimidad, no darle un puntapié a su falso amigo y echarlo lejos?» La experiencia dice que hay muchas jóvenes que por inadvertencia, por ser confiadas en exceso, porque el chico les gusta, porque ya tienen edad de formar un hogar, porque nadie se lo propuso antes, porque no ven el peligro, por … lo que sea, prosiguen esa relación tóxica y acaban cazadas en las redes del asediador.

 ……….   Porque es una relación tóxica, que cuanto antes termine mejor. Porque nada bueno va a venir en ese tipo de relación, porque nada bueno puede esperarse de esa clase de personas, porque no va  a tener ni un día de respiro en su vida, porque esa relación puede acabar muy mal para ella, y, si aguanta y no perece, va a ser desgraciada toda su vida.

3

 ……….   Lo relatado es lo que suele pasar en los primeros meses, o estadios, de la actuación del malhechor. Ahora toca decir la labor del maltratador cuando se siente seguro, cuando entiende que ya ha logrado lo que tenía que conseguir: Aislar a su pareja, ir poco a poco sometiéndola a su voluntad, disminuir su capacidad de resistírsele, anularla como persona libre. Conseguido todo esto, el sujeto empieza a mostrarse tal y como es. Incluso antes de completar su labor, es fácil que haya dejado entrever su verdadera personalidad.

 ……….   Pero aquí tenemos que hablar de dos personalidades. La auténtica ya la hemos esbozado en el primer artículo. Dijimos que no sentía respetaba a nadie, que era egoísta, desalmado y autoritario. Todo eso él ha tratado de ocultarlo en su primera etapa de conquista, para lograr un «sí», el sí a la convivencia juntos. Afianzada esa meta, no se va a producir realmente un cambio de personalidad. Van a aflorar las cualidades profundas, íntimas, innatas, el auténtico ser que hay dentro de aquella persona.

……..   La pareja lo va a percibir como un cambio. En realidad es que va a caer poco a poco el velo que tapaba la verdadera personalidad y va a florar ésta. Y ésta es horrorosa, en mayor o menor grado, en función de hasta dónde se van a manifestar en él los peores instintos de la raza humana. Vayamos por partes, por grados, por etapas cronológicas.

 ……….   Cuando aún no haya prole es posible que, si el sujeto la desea, se contenga. Y alargue el período de conquista, de suavidad en las formas, hasta que la prole esté presente. Porque si descubre su verdadera personalidad antes de que lleguen los hijos, que hoy en día tardan en aparecer, la pareja tiene más fácil el abandonarle. Y él no quiere eso. Ésta será una de las condiciones que se darán para que sea mas fácil el abandono, la huida de un hogar tóxico, de una persona tóxica, que da más problemas que problemas soluciona.

 ……….   Cuando el maltratador, todavía en potencia, si somos muy condescendientes con él – tal vez en exceso – porque violencia psicológica es la que ha estado ejerciendo desde el primer día, cuando el maltratador decide mostrarse como es, cuando empieza a desahogar su frustración interior, su penosa y perversa personalidad, empieza al maltrato psicológico en grado máximo. Que consiste en rebajar la calidad humana de su pareja. Su objetivo pasa a ser convencerla de que no vale nada, de que no acierta en nada, de que no hace bien nada. Y para eso la trata despectivamente a solas y ante los hijos. Incluso ante la familia de ella, si está ya muy seguro de su poder sobre ella.

 ……….   Entramos en la que dijimos era la segunda etapa, la del maltrato psicológico. El maltratador tiene el dominio del hogar. Su pareja está sometida. Y lo que es peor, ahora ella tiene el temor de los hijos. Que no puede dejar al alcance del padre, autoritario, vociferante y violento, por si se desahogara con ellos. Su obligación pasa a ser defender a sus hijos de las iras del padre. Motivo por el cual el padre maltratador puede mostrar todas sus malos genios con la madre y con los hijos. Precisamente su capacidad de hacer daño le asegura la no huida de su pareja.

 ……….   ¿Qué mujeres pueden aspirar a abandonar un hogar tóxico y amenazante con hijos? Cuando el padre maltratador lo sea sólo de palabra, cuando tenga una cultura y un puesto profesional a la que una separación y las circunstancias de esa ruptura puedan dañar su prestigio profesional, su imagen ante sus compañeros de trabajo. En los demás casos, los hijos amarran a la madre víctima a su maltratador.

4

 ……….   Hay que tener un aguante heroico para no sucumbir ante un maltrato psicológico permanente, por parte de alguien que no tiene corazón, que no tiene ni rastro de empatía para captar el daño que hace a su pareja y a los hijos. Ya lo hemos descrito en otra serie (cuyo primer capítulo era: http://www.sofiaoriginals.com/cambio-forzado-de-sexualidad-funcionamiento-del-cerebro/ ) y no insistiremos ahora, pero el maltratador psicológico siembra un pésimo ambiente en ese hogar.

 ……….   Los hijos, igual que su madre, están siendo intoxicados durante años con esa ponzoña que impregna el ambiente: La madre ya la conoció antes de que los hijos vinieran al mundo, o la conoció mucho mayor que los hijos, formada ya su personalidad. La de los hijos no está formada aún y ya están inmersos en ese odioso ambiente. Ambiente que van a considerar normal, pues es el de su casa, es el de siempre.

 ……….   Es forzoso distinguir, hablando de efectos, el sexo del hijo. Los hijos varones pueden ser influidos en menor grado que las hijas, del sexo opuesto al padre maltratador.  Los chicos de escaso «nivel de Evolución» (no encuentro otra característica que defina mejor la diferencia, o menos maduros, si se prefiere) se acostumbrarán a que «el macho domina a la hembra». Y tenderán a hacer lo mismo cuando les llegue el momento. Lo han aprendido en casa y ya saben cómo se hace. Y con eso la epidemia se perpetúa.

 ……….   Los de nivel de Evolución alto capearán la dificultad como mejor puedan, no serán influidos por el comportamiento del padre y no se volverán maltratadores en su momento, porque no aprobarán, ya adultos, la manera de actuar del padre. Y ello debido a su «nivel de Evolución» alto.

 ……….   Con las hijas la situación cambia, el efecto es más patente. Las de nivel de evolución alto, o más maduras, considerarán que su padre es un «capullo», despreciarán su forma de comportarse y no se verán influenciadas, conservarán sus valores innatos y seguirán su vida sin alteraciones. El peligro está en las hijas de escaso «nivel de Evolución». Ellas se verán asustadas por los arrebatos de furia del progenitor. Crecerán con miedo cuando son muy niñas. Y ese miedo se convertirá en odio, un odio íntimo, nunca expresado, cuando se desarrollen. Odio al padre, odio al hombre, a todos los hombres.

 ……….   Tal vez apoyado ese odio al ver que algunos de sus hermanos ven bien, o apoyan, o imitan, el proceder del padre maltratador. A qué final conduce ese resquemor inmenso al género masculino es fácil de suponer, a un cambio en sus preferencias sexuales. De manera que las jóvenes que han pasado por un proceso tan doloroso no debieran ser objeto de rechazo por la mayor parte de la sociedad. De una sociedad que las ha dejado solas, abandonadas, indefensas, cuando eran niñas, y las anatematiza cuando son adultas. Tal vez sólo porque la sociedad no es adulta en absoluto.

 ……….   De manera que éste es el efecto que causa un maltratador en el seno de una familia. En el seno de una sociedad que sigue siendo machista, tal vez no de la manera esdrújula y mayúscula que lo era hace una o dos generaciones, pero en una sociedad así, un maltratador deja un reguero de infelicidad y desdicha que comprende a dos generaiones, la suya y la siguiente. Y, lo que es peor, se reproduce como un mal virus, en las generaciones siguientes. Puede decirse que deforma y destruye todo lo que toca.

 ……….   Por eso se le debe poner coto – como si de un apestado se tratara – localizar e impedir que prosiga su nefasta labor. Se debería dar publicidad a su forma de operar, para que todas las jóvenes sepan distinguir a un maltratador desde sus primeras manifestaciones, desde sus primeras añagazas. Y se apresuren a poner pies en polvorosa, tierra de por medio. E impedir no sólo una existencia de sufrimiento y dolor para ellas, sino también que los futuros frutos de sus vientres caigan en las redes de un ser despreciable y horrible.

5

 ……….   Llegamos a la parte más dolorosa, aquella en la que el maltratador no se conforma con denigrar verbalmente a su pareja, en amedrantar a los hijos y deformar a algunas de las hijas, sino que pasa a la acción y golpea a su pareja. Tratemos de profundizar en la diferencia entre un maltratador psicológico y un maltratador físico.

 ……….   El primero todavía tiene una «línea roja» que no se decide a pasar, la violencia física sobre su pareja, golpear con su mano a la otra persona. Porque parece obligado suponer que la primera vez que se dio un golpe fue con la mano, no con el pie. Y que antes de golpearla por primera vez, en otra ocasión, otro día, haría ademán de golpear sin llegar a hacerlo. Y ver que la mujer hacía un gesto de protegerse le causó agrado, sensación de poder.

 ……….   Diríamos que aquí está la clave, en la sensación de poder. El maltratador es un desgraciado, un acomplejado, un ser insignificante, que tiene conciencia de su propia insignificancia. Él sabe que no vale nada, que duda de todo, que no sabe decidirse, que es un mar de dudas. Y eso le pone de mal humor. Maldice la existencia, su existencia.

 ……….   Y trata de ocultar su pésimo interior aparentando una confianza y una seguridad que no tiene. Trata de compensar su invalidez interior imponiéndose al menos a una persona en el mundo, a la que elija como compañera suya para la vida, a la que será su víctima.

 ……….   Para ello, primero la cautiva, luego la denigra y más tarde la golpea, para demostrar su superioridad. Se siente así superior, porque puede manifestar esa superioridad con el uso de la violencia sobre una persona a la que ve más débil todavía. Él es más fuerte, piensa. Pero sólo físicamente, añadiremos aquí.

 ……….   El que recurra a la violencia física demuestra que no siente respeto alguno por su pareja. En su educación no ha intervenido el respeto hacia los demás. O no se lo han inculcado o no lo ha interiorizado, asumido. En cualquier caso su “nivel de Evolución” lo sitúa en lo que llamamos nivel I, el inferior, el de las fieras que tiene sólo forma humana. Argumentarle es como argumentar a un animal salvaje. De humano sólo tiene la forma.

 ……….   A pesar de su comportamiento incalificable, el maltratador necesita pensar bien de sí mismo. En el caso de que tenga prole, de que haya hijos en casa, es muy probable que entre sus hijos haya uno, hijo o hija, al que respeta y no maltrata, ni siquiera psicológicamente. Es su “ojito derecho”.

 ……….   ¿Cómo se produce esa elección? Como siempre, es cuestión de “nivel de Evolución”. La convivencia continua permite la maltratador captar l que cada hijo encierra dentro. Y se da cuenta de que hay un hijo o hija que tiene un algo, una autonomía, una facilidad para la evasión, un estar por encima de la situación que él genera en la casa. Y eso le empuja a respetarle. Lo siente oscuramente superior a él. Y no lo toca, no lo maltrata, lo respeta.

 ……….   Él dice que es por amor. Y siente que ama a ese vástago. Darse cuenta de que es capaz de sentir “amor” le reconforta, le sienta bien, le da confianza, lo eleva. Lo convierte en una persona normal, capaz de amar. Y ello será un motivo más, una barrera, que le hará respetar a una única persona en su universo, a su “ojito derecho”. Con ello él se convierte en una persona norma, incluso bondadosa.

 ……….   Toda persona posesiva e intolerante, divide el universo en personas intocables y personas insoportables. En el primer grupo hay sólo muy pocas personas, a veces, incluso una, como es el caso de nuestro maltratador físico. Todas las personas que  forman el segundo conjunto no tienen derechos. Todo lo que hagan está mal hecho.

 ……….   Por eso son dignas de críticas constantes, porque nada lo hacen bien. Y se les puede, y se les debe, decir lo que son y lo que hacen mal. Y como son así, lo que ellas piensen de su padre o pareja no le importa nada a éste. Por eso les grita y ridiculiza a su pareja delante de los hijos siempre que se le ocurre algún motivo, por nimio que sea. Él lo agranda, no por un propósito premeditado, sino porque lo ve así, lo deforma mentalmente de manera inconsciente. Él cree que tiene razón cuando insulta y denigra a su pareja y a cualquiera de los para él seres despreciables. Es su forma de auparse él mismo, de engrandecerse.

 ……….   PD: No piense el lector que me guía la rabia cuando describo al maltratador. No me guía la rabia, me guía la experiencia. He visitado casas ajenas con un maltratador en acción durante años. Yo mismo he sufrido durante años sus ataques. Por eso puedo describirlo bien.

 

6

La mujer que es golpeada por su pareja debe saber que se le ofrecen al menos 3 salidas. Seguir sometida, hacer todo lo que le pida, soportar todo lo que el otro quiera hacerle a ella y a la prole, no enfrentarse nunca a él y en este camino es posible que cumpla 80 años de vida y sobreviva a su maltratador, que, por ser un individuo «de rompe y rasga», su organismo se deteriorará antes.

Como segunda opción, buscar al apoyo de su familia – de la que tal vez se distanció, pero debe decir por qué lo hizo – de las autoridades locales, de asociaciones llevadas por mujeres que le apoyen en los pasos que puede dar para  salir de su situación. Y dar los pasos para romper un vínculo que nunca debió establecer.

Como tercera vía – y ésta es la que jamás debe tomar – puede confiar en sus propias fuerzas, prescindir de la ayuda de la familia, no acudir a las autoridades municipales, ni denunciar a su pareja, tampoco buscar apoyo en asociaciones de mujeres que han pasado por similares circunstancias y han dado con una manera de salir de ese suplicio. No acudir a nadie, rumiar en silencio su amargura, hasta que un día estalle, sea incapaz de soportar no una nueva humillación dirigida a ella, sino el ataque insoportable a uno de los hijos por parte del maltratador y enfrentarse él . En esas circunstancias, al primer enfrentamiento, al segundo o al tercero, es posible qu ese dé la situación fatal y acabe a manos de su maltratador.

Ya hemos leído que las estadísticas dicen que una gran parte de casos de asesinato entre parejas se dan con motivo de una discusión. La víctima puede pensar que si le lleva la contraria, se arriesga a recibir algún golpe, tal vez más fuerte que otras veces. Pero parte de un error, de suponer que el maltratador obedece a las reglas humanas, que tiene y va a tener un comportamiento humano, lógico, razonable, previsible para ella. Desgraciadamente, no es así.

Cuando un maltratador que ha llegado a golpear repetidamente y en diferentes ocasiones a su pareja, se enfrenta a una rebelión de ésta y a un intento de colocarse a su altura, elevando la voz tanto como la elevó él – para decirlo con palabras directas – enloquece. Siente que su mundo, el que tanto tiempo y tanto cuidado le ha costado crear y dar forma, se resquebraja, amenaza hundirse. Y si el mundo se hunde, ya nada importa, ni siquiera su propia vida.

Su vida es ese falso mundo que se ha creado en su imaginación, donde las cosas están ajustadas y funcionan. Ni se plantea, ni ve, ni se imagina la realidad que ha creado a su alrededor. Hasta esa discusión todo iba bien, según su criterio. Él no se ve responsable de nada, al contrario, es el fundador de una familia que marcha como toda familia, con sus discusiones de vez en cuando; pero eso es lo normal. También les pasa a otras parejas. Pero de pronto hay una rebelión en la granja. Su pareja se rebela, quiere romper la baraja, pretende imponer ella nuevas leyes. No puede consentirlo, todo debe volver a la situación previa a la discusión, Y ejercerá la fuerza que haga falta para conseguirlo. La que haga falta.

Y si su mundo se derrumba y su propia vida no importa, mucho menos la de su rebelde pareja. En esa situación de furia incontenida, cualquier acción puede suceder, cualquier circunstancia puede darle una idea descabellada. Y siempre hay armas en un hogar, en la cocina. Poco importa que la discusión sea en otra habitación. En dos pasos se puede plantar en la cocina y agarrar un cuchillo de suficientes dimensiones. Y con él perpetrar el crimen.  

Digámoslo una vez más, las personas que de un modo u otro maltratan a su pareja no pertenecen a nuestra especie, son de la especie «predador», del género «bestia salvaje», con la que no valen argumentos, ni debate. Porque ver que alguien les rebate, los enfurece hasta límites insospechados, ni ellos mismos se dominan, ni pueden contener su rabia. Expresan su furor con todo el cuerpo, parecen volverse locos. Y si un tercero interviene y consigue apartarlo del escenario de la discusión, si pierde de vista a su antagonista, sólo con el paso del tiempo se podrá lograr que se calme y recupere el menos el aspecto de persona humana, por fuera y por dentro.

Si no interviene ese ángel de salvación, la calma sólo la logrará cuando haya hecho callar a la persona rebelde. Al precio que sea. Tratar con predadores es difícil si se hace de visita. Convivir con uno así es arriesgado en grado sumo. Sépase.

 

.

El desenlace del maltrato en pareja y 2  El desenlace del maltrato en pareja y 2  El desenlace del maltrato en pareja y 2

Huir de maltratadores las chicas

Huir de maltratadores las chicas

.

.

.

……….   Los que hemos vivido mucho, conocido a todo tipo de personas, convivido de cerca con muchas de ellas, soportado a unas cuantas y aún no somos víctimas del Alzheimer, tenemos lo que suelo llamar «memoria histórica». Y podrán cotejar muchos lectores lo que aquí se dice. Háganlo. Y cualquier ampliación, cualquier detalle que aquí no se haya citado, vendrá bien para ampliar la lista de advertencias, de indicios, de avisos, que los protagonistas de este artículo dan a sus conocidas, apreciadas, cortejadas y esperadas víctimas.

……….   El protagonista esta vez es el futuro asesino de su pareja. Y también el que la va a golpear y producir moratones, pero no llegará a matarla. Y asimismo el que se va a conformar con ejercer violencia psicológica sobre ella, sin llegar a la violencia física. Pero todos ellos, los tres géneros de sujetos, le van a amargar la vida, la van a hacer desgraciada como nunca se imaginó que eso pudiera pasarle a una chica joven que busca pareja. Ella, la futura víctima de violencia por parte de su pareja, vive confiada, alegre, con amigas y amigos, con los que pasa ratos agradables, ríe, donde se cuentan chistes y se disfruta sanamente.

……….   Ella no sabe que alguien acecha. Que alguien se ha fijado ya en ella. Alguien que no disfruta como ella, que no es como ella, que no tiene esa franqueza interior. ¿Cómo es esa persona que acecha, buscando alguien que le satisfaga, que compense sus carencias internas, que le proporcione lo que le falta, cree él?

……….   Para empezar, es una persona con un nivel de Evolución deplorable, ínfimo, diminuto. Pero hay que distinguir entre su personalidad real, profundo, inmutable, y la que se propone aparentar a fin de convencer al menos a una fémina, la que pretende que sea su compañera de por vida. Y a la que le hará la vida imposible.

……….   Vamos primero a su verdadera personalidad, o forma de ser. Esa persona no se gusta a sí mismo, porque por dentro es un auténtico desastre. Es inseguro, inestable, malhumorado, amargado, rencoroso, egoísta, violento, despiadado. No sabe qué es el respeto; sólo le interesa su propio yo, satisfacer sus deseos, sus apetitos. Pero para conquistar a alguien no puede mostrarse tal y como es. Repelería toda posible pareja. Debe aparentar ser normal, simpático, amable, galante, educado, obsequioso. Por eso repetirá muchas veces que quiere con locura a la persona, que es la persona que andaba buscando, aquella a la que pretende conquistar.  

……….    Su físico no tiene la menor importancia para ser candidato a maltratador o no. Puede ser un Adonis por fuera y un asesino por dentro, un maltratador innato. Un primer punto para adivinar el verdadero carácter del sujeto sería conocer cómo es su familia, el hogar en que se crió. Pero eso puede ofrecer dificultades. Si el progenitor del sexo opuesto – es decir, su madre – es autoritaria o no. Si el padre no cuenta en esa casa. Pero en esa época en que el hijo busca pareja, y si hay contacto con ellos, van a disimular y mostrar – igual que hace el hijo – una fachada inmejorable, simpática, encantadora.

……….    De forma que mejor será vigilar los indicios que el propio sujeto va a ir mostrando a lo largo de la relación, en las etapas iniciales. Durante los primeros días, no tiene que diferenciarse en nada de un «amigo fuerte» o novio cualquiera. Ha de ser amable, de trato agradable, para irse ganando el favor de su presa.

……….    Pero pronto empezará a practicar un aspecto que es fundamental para sus planes futuros: Debe aislar a ella de sus amistades, de las personas de su confianza. Debe acapararla, tenerla toda entera para él. Por eso insistirá en pasear los dos solos, no quedar con ninguna otra pareja, apenas conocer a su familia, o una sola visita y ya basta. Que ella no quede con sus amigos, sólo con él. Primer objetivo, aislarla.

2

……….    Un paso más para  aislarla será tratar de controlar sus relaciones por móvil, por correo electrónico. Pedirle sus contraseñas, para poder ver él con quién se relaciona y eliminarle amigos virtuales. Si guarda cartas o correos de amigos del pasado, pedirle que queme las cartas o borre los correos pasados con otros hombres. Ahora ya le tiene a él y él le debe bastar.

……….   Un paso más para  aislarla será que deje sus aficiones, sus entrenamientos, su pertenencia a un Club deportivo, «ahora la vida es de los dos y deben bastarse el uno con el otro». Que no se relacione con sus compañeras de clase, que no vaya a fiestas de estudiantes, ni viajes del «Paso de Ecuador» o de «Fin de Carrera», él y su amor deben bastarle. Y siempre estará sobrevolando la amenaza velada de terminar la relación si él no le es suficiente.

……….   Cortar su relación con la familia será uno de los últimos pasos del sitio a que el maltratador somete a su víctima. En la familia habrá un hermano o hermana con carácter firme, que el sujeto sospecha que puede darle problemas en un futuro. Comenzará una crítica solapada, alternante, de ese familiar, destacando los aspectos que el sujeto crea que puede sacarles partido con su pareja. Se trata de distanciar a su víctima de ese hermano o hermana, para que no intervenga en un futuro en favor de ella y en contra de él. Para ello debe lograr la animadversión de su víctima respeto a ese familiar cercano, para que no haga caso a sus posibles consejos, que le van a ser adversos. Él – el futuro maltratador – sabe lo que va a hacer, y busca tener todas las bazas a su favor. Su víctima debe sentirse sola, aislada, sin personas de confianza a quienes recurrir.

……….    Uno de los detalles más claros será la forma de vestir de ella. No sólo con quiénes se relaciona, sino la forma en que lo hace, con qué ropa se muestra a todos los que no son él. Ella, su cuerpo es para él, no para los demás. Y vendrá un veto a algunas de las prendas que ella usó siempre de «soltera», cuando ella mandaba sobre su persona y tomaba sus decisiones. Ahora, en cambio, las decisiones deben tomarse de común acuerdo, porque él también está afectado, sobre todo si su pareja se muestra de forma no conveniente. Y él decidirá en lo sucesivo qué es conveniente y qué no. Y así habrá acuerdo. Ella también puede decidir qué camisas o qué prendas debe llevar él …

……….   Estos pasos podrán darse antes o durante la convivencia juntos. Si se ha llegado a la convivencia íntima, los argumentos para estrechar el cerco son aún mayores: Todo el mundo sabe que están juntos y ¿qué va a pensar todo el mundo si ella va por la calle de manera … descarada, aparentando ser lo que no es …?

……….   Leyendo los pasos en frío, desde fuera, cualquiera puede pensar que eso no la va a pasar a ella. Pero les ha pasado. A muchas.

La mejor explicación que se ha dado

La mejor explicación que se ha dado

.

.

.

Con mi agradecimiento a Matt Wallace
      Matt Wallace     @MattWallace888     
.
           ¿Qué notas en el rostro de Joe Biden en esta imagen?
           El 20 de julio de 2023, los medios publicaron un artículo que decía lo siguiente:
           “El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, padece fibrilación auricular, una enfermedad cardíaca. Esto aumenta cinco veces su riesgo de sufrir un derrame cerebral y duplica el riesgo de sufrir un ataque cardíaco o demencia”.
           Si eso era bien sabido en aquel entonces, ¿por qué lo vuelven a presentar como nominado?
           Parece claro que han estado planeando cosas todo el tiempo y preparándolo para poner a Kamala Harris en el cargo.
           De lo contrario, probablemente habría sido RFK, a quien no pueden controlar en absoluto. ¡Por eso rechazaron una verdadera primaria!
           En mi opinión la trama es obvia: Pueden hacer que parezcan causas naturales muy fácilmente, si lo matan por su edad y condición. Eligen esto en lugar de simplemente forzarlo a reemplazarlo en la convención. Porque eso causaría caos e impediría cualquier posibilidad de ganar. Sin embargo, si muere, lo respaldarán y tendrán una oportunidad real de volver a ganar.
           Además, si Trump gana, muchos de ellos temen ir a prisión, después de que se descubran sus crímenes. Sabiendo que es culpable, ¿hasta dónde llegaría Vd. para evitar la posibilidad de ser encarcelado de por vida?
           Podría estar equivocado. Pero si no lo estoy, su familia debiera tener mucho cuidado ahora mismo. Los votantes eligieron a Joe y Donald. ¡Déjalos luchar!
           (La imagen a continuación muestra marcas en la cara de Joe, causadas por una máquina de presión positiva continua en las vías respiratorias, que comenzó a usar hace aproximadamente 2 años.)

La mejor explicación que se ha dado

.

Comentario de esta Casa.  La mejor explicación que se ha dado
.
           Todo tiene su explicacióon. Y en Política nada sucede por casualidad. Todo está super-pensado por docenas o por cientos de personas, de las que maquinan de continuo. Esta es la mejor explicación que hemos encontrado aquí.
           En efecto, la familia debiera tener mucho cuidado a dónde va y quién le hace la comida. Para que llegue a las Elecciones de Noviembre.
Con nuestro agradecimiento a Matt Wallace.

Lo que para algunos ha sido siempre obvio

Lo que para algunos ha sido siempre obvio

.

.

.

 

Según Nigel Farage, la expansión de la UE y la OTAN le dio a Rusia una “razón” para iniciar la operación especial militar.

           El Líder del Partido británico Reform UK, Nigel Farage, ha sugerido en una entrevista con BBC que Occidente “provocó” el conflicto ucraniano al ampliar hacia el Este la Unión Europea y la OTAN.

           Según el Político, la expansión de las Potencias Occidentales le dio a Rusia una “razón” para iniciar la «Operación Especial Militar».

,

           Sus declaraciones provocaron una ola de críticas en el Reino Unido. Así, el Secretario del Interior británico, James Cleverly, denunció en su cuenta de X que Farage está “haciéndose eco de la vil justificación de [Vladímir] Putin”.

           Por su parte, George Robertson, exSecretario General de la OTAN, expresó que “decir que provocamos a Rusia es como decir que si compras una alarma antirrobo, en cierto modo provocas a los ladrones”.

“Eso lo incapacita para cualquier cargo político en nuestro país, y mucho menos para dirigir un Partido serio en el Parlamento”, indicó a su vez el Secretario de Defensa del Gabinete en la sombra del Reino Unido, John Healey.

Putin ha expresado en más de una ocasión su preocupación por la expansión de la OTAN y la presencia de contingentes militares cerca de la frontera rusa.

Ya en 2.021, el mandatario ruso lamentó que la OTAN no cumpliera su promesa de no expandirse hacia las fronteras de su país. “En tiempos de la Unión Soviética, al [entonces jefe de la URSS, Mijaíl] Gorbachov […] le prometieron, verbalmente, pero aun así, que no habría una expansión de la OTAN hacia el Este. ¿Y dónde están esas promesas?“, se preguntó.

.

Lo que para algunos ha sido siempre obvio

Comentario de esta Casa.  Lo que para algunos ha sido siempre obvio

.

           Las cosas acaban por salir a la luz. Aunque hay cosas tan obvias que se ven a distancia. Eso si tienes ojos que vean, capaces de ver. Si no aceptas llevar la venda negra que está de moda en los lugares más «respetables» de tu sociedad. En los más elevados, en los de la cima formal.

Pero incluso es curioso ver las reacciones de los miembros de la cima a unas observaciones elementales. Proscribirlo para la vida política, impedirle liderar corriente alguna. El ostracismo, el destierro. En la Edad Media, a las personas así se les condenaba a terminar sus días – más bien pronto que tarde – en lo que se llamaban «oubliets«. Del verbo «oublier«, en francés, olvidar.

           En el primer piso de un castillo, en una zona extrema, muy lateral, se construían un par de pequeñas habitaciones, con cabida para una persona. Podía tener incluso un pequeño retrete. En el centro de la pequeña habitación había un agujero, por el que no cabía el preso que allí estuviera recluído. No podía escaparse por allí. Ese hueco daba al foso del castillo.

           Cuando al señor feudal le parecía, ordenaba que al preso no se le diera más comida, ni bebida. A los cinco días habría muerto, deshidratado. Y se le dejaba allí durante semanas, o meses. De ahí el nombre de «oubliettes«, se olvidaban de él. Una vez descompuesto, sus restos se colarían por el agujero central. Bastaba barrerlos y empujarlos hacia él. Y con unos baldes de agua, estaba el lugar preparado para el siguiente vasallo rebelde o molesto. La vida en la Edad Media era dura. Para los inconformistas. Siempre que no se estuvieran callados.

.

           

 

 

 

Taller 140 de Evolución Padres buscadores e hijo desastre

Taller 140 de Evolución Padres buscadores e hijo desastre

.

.

.

           El proximo Jueves, 27 de Julio de 2.024, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller 140 de Evolución y Autoayuda, con el tema «Padres «buscadores» e hijo desastre». Os esperamos.
.
Atención, que la semana próxima NO HAY TALLER.
.
.
Taller 140 de Evolución Padres buscadores e hijo desastre
.
.
Aa s df g h j k lñ   Taller de Evolución y Autoayuda 140

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Taller de Evolución y Autoayuda 140

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.    Taller de Evolución y Autoayuda 140

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 140

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Autopista hacia el infierno climático dice el de la ONU

Autopista hacia el infierno climático dice el de la ONU

.

.

.

La temperatura media global en este último año fue 1,63 °C por encima de los niveles preindustriales. Autopista hacia el infierno climático dice el de la ONU

         El Secretario General de la ONU, António Guterres, aseveró que el mundo está en “la autopista hacia el infierno climático”. “Estamos jugando a la ruleta rusa con nuestro planeta”, manifestó, agregando que se deben tomar “medidas urgentes”, sobre todo en los próximos 18 meses.

         Los últimos doce meses —de Junio de 2.023 a Mayo de 2.024— han sido los más cálidos de la historia desde que se tienen registros, reportó el miércoles el Servicio de Cambio Climático Copernicus de la Unión Europea (C3S).

         Según los datos del Observatorio, la temperatura media global en este último año fue 0,75 °C por encima del promedio de 1991-2020 y 1,63 °C por encima de los niveles preindustriales.

         La racha de doce meses de calor sin precedentes es “impactante, pero no sorprendente”, señaló el Director de C3S, Carlo Buontempo. Quien alertó que, si no se reducen los niveles de emisiones de gases de efecto invernadero hacia la atmósfera, “esta serie de meses más calurosos será recordada como comparativamente fría“.

.

Autopista hacia el infierno climático dice el de la ONU

Comentario de esta Casa.  Autopista hacia el infierno climático dice el de la ONU

.

         No hay duda de que los secuaces fichados, los titulados vendidos a la Élite, han hecho bien su trabajo. Los supuestos «Estudios» y «Estadísticas» preparadas por ellos son clarísimos. Las temperaturas suben como la cesta de la compra, año a año. Lástima que ya sepamos cómo lo logran. Toman las temperaturas de los termómetros situados en los puntos más cálidos de cada país. Añaden más termómetros de países cálidos y eliminan termómetros de lugares fríos. Nadie les va a denunciar por sus trampas. Tienen patente de corso …

         Pero las mentiras se detectan ellas solas. En Septiembre de 2.023 editamos este artículo. «Una forma curiosa de demostrar que no hubo calentamiento climático«. En el que un entendido alicantino muestra el nivel de las piscinas que contruyeron los romanos para criar peces y luego llevarlos a la mesa de los dueños de las piscinas para peces. Y el Mediterraneo está al mismo nivel que hoy. Y eso no tiene truco. Los falsos Estudios de Titulados vendidos sí tienen truco. Y fácil. El papel se deja recubrir de lo que el escritor quiera.

         Amigo Lector, estamos en la época de las mentiras descaradas. De los múltiples Titulados insignificantes, inútiles, incompetentes, amorales, que no tienen otra forma de ganarse la vida con sus conocimientos. Y se prestan a llevarse dinero el bolsillo haciendo lo que les digan. Mintiendo descaradamente. Y es que … haciendo lo que les piden, se hacen de oro. No hay límites. Cuanto más mienten, más cobran.   

 

 

 

 

 

La OTAN con ganas de pelea

La OTAN con ganas de pelea

.

.

.

 

 

“En la OTAN hemos acordado entre todos los aliados que, básicamente, un ciberataque puede ser el inicio de un procedimiento del artículo 5”, dijo un alto funcionario de la Alianza.

 

           Un ataque cibernético a gran escala patrocinado por un Estado contra un miembro de la OTAN podría activar la cláusula de defensa colectiva del artículo 5 del bloque y dar lugar a una respuesta militar, declaró este sábado el Presidente del Comité Militar de la OTAN, Almirante Rob Bauer.

           “En la OTAN hemos acordado entre todos los aliados que, básicamente, un Ciberataque puede ser el inicio de un procedimiento del artículo 5”, dijo durante su discurso en el Foro de Defensa Shangri-La en Singapur. De este modo, señaló que no solo un “ataque físico”, sino también un Ciberataque, podría ser motivo para abrir un debate sobre la aplicación del Artículo 5 y “dar lugar a los procedimientos subsiguientes”.

           “Hay que ver hasta qué punto es perturbador, para una sociedad, porque se trata de un ataque a nuestro espacio de información, por así decirlo. Si significa que los servicios críticos esenciales para nuestras sociedades están en peligro, de tal manera que las sociedades son incapaces de funcionar, entonces te acercas al punto en el que actuarás sobre ello de una manera cercana a actuar sobre un ataque físico”, explicó.

           Sin embargo, admitió que una respuesta colectiva a un Ciberataque podría estar sujeta a diversas incertidumbres. Así, reconoció que habría que establecer con certeza que el atentado fue perpetrado por el Estado y no por un particular. De lo contrario, no estará claro contra quién hay que luchar, resumió Bauer.

  • El Artículo 5 del Tratado de Washington, documento jurídico fundacional de la Alianza Atlántica suscrito en 1.949, estipula la defensa colectiva en caso de ataque militar contra cualquier país miembro

.

La OTAN con ganas de pelea

Comentario de esta Casa.  La OTAN con ganas de pelea

           Aquí puede suceder como con las «armas de destrucción masiva» en cierto país del Medio Oriente. Que unos decían que los otros tenían «armas de destrucción masiva». Y que iban a emplearlas en breve. Por esa denuncia se les invadió. Y se les aniquiló. Luego resultó que dichas armas no aparecieron por ningún lado. Pero el desastre de la nación ya estaba consumado.

           Ahora ya no hace falta siquiera que haya un ataque militar, físico. Bastaría, según ciertas mentes degeneradas, que haya evidencia suficiente para concluir que un país, declarado previamente como enemigo, nos lance un Ciberataque. Pero se presentan dos problemas, con la forma de incertidumbres.

           ¿Quién decide que ya hay «evidencia suficiente»? ¿Y quién «concluye»? ¿Va a ser el mismo Organismo? ¿Será un Órgano elegido por la Nación, o será un Comité de personas designadas en razón de sus cargos militares? Dicho con más claridad, ¿será el Órgano Legislativo de la Nación? Porque ese es el único que puede declarar la guerra a otra Nación …

           Y también nos preguntamos, ¿tiene el Almirante Rob Bauer, o el Comité que preside, autoridad legal para modificar los Acuerdos fudacionales de la OTAN? Puede asegurarse que no, no la tienen. Y menos trabajando a puerta cerrada, sin ningún tipo de control, ni supervisión. Eso lo debieran acordar los mismas Autoridades que fundaron la OTAN. No un Comité Militar de exaltados.

           Definitivamente, el tiempo de los golpes de mano, de los contubernios oscuros, de los mandos que se extralimitan en sus funciones, ya ha pasado. Hemos vivido demasiados esperpentos a nivel universal para curarnos de espanto. Y para soportar uno más.