Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

.

.

.

La nueva Primera Ministra de Alberta se disculpa con los no vacunados y dice que el Gobierno canadiense nunca debió abusar de ellos.    Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

30 

Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

.

               ( Natural News ) No mucho después de que la recién elegida Primera Ministra de Alberta (Canadá), Danielle Smith, asumiera su cargo, abogó abiertamente por los canadienses no vacunados, a quienes describió como el “grupo más discriminado que he presenciado en mi vida”. En un evento reciente, Smith también se disculpó por lo que enfrentaron los canadienses no vacunados durante los últimos casi tres años debido a la tiranía plandémica del coronavirus de Wuhan (Covid-19) .

               Se le preguntó a Smith sobre su promesa de campaña de disculparse y buscar justicia para los habitantes de Alberta no vacunados que fueron procesados ​​o perseguidos por su decisión de mantener la inmunidad natural, mientras el resto de la manada saltaba de cabeza por el precipicio genético. Smith respondió afirmando ( ver abajo ):

               “Lamento profundamente a cualquiera que haya sido sometido inapropiadamente a, um, discriminación como resultado de su estado de vacunación. Lo siento profundamente por cualquier empleado del gobierno que haya sido despedido de su [sic] trabajo debido a su estado de vacunación. Y les doy la bienvenida si quieren volver”.

 

               La mujer que originalmente hizo la pregunta le preguntó a Smith si todavía planea otorgar amnistía a todos los habitantes de Alberta no vacunados que fueron multados o encarcelados por negarse a inyectarse los productos químicos Fauci Flu, a lo que Smith respondió:

               “En cuanto a la amnistía, tendría que conseguir algún consejo legal sobre eso. Um, y ya le pedí a mi personal que, um, pida ese consejo para poder ver cómo podemos proceder con eso. Mi opinión ha sido que, um, estas fueron decisiones políticas que se tomaron, por lo que creo que necesitamos decisiones políticas para ofrecer un cambio”.

               “Pero todavía quiero obtener algún consejo legal sobre eso primero”.

               Con respecto a un cronograma para que se lleve a cabo tal amnistía, Smith sugirió que está ansiosa por «hacerlo lo antes posible» y «espera que dentro de la próxima semana reciba ese consejo».

Una disculpa no es suficiente: Debe haber JUSTICIA para los perpetradores de la pandemia.  Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

               Por prometedoras que suenen las palabras de Smith, no se puede exagerar que simplemente pedir perdón por una campaña de terror de varios años que destruyó la vida de millones de personas no constituye Justicia.

               Si bien Smith puede no ser personalmente responsable de lo que sucedió, su disculpa no aborda lo que será de los políticos que infligieron este genocidio masivo en los canadienses en primer lugar.

               ¿Se hará responsable alguna vez al Primer Ministro Justin Trudeau por sus crímenes contra la Humanidad? ¿Tiene Smith alguna capacidad para influir en otros políticos como ella, para que inicien una investigación sobre estos asuntos, con el objetivo de castigar a los estafadores ?

               Un usuario de Twitter lo expresó así en respuesta a la disculpa de Smith y la promesa de amnistía para los perseguidos:

               «Ahí lo tienen, niños: Big Pharma y su Gobierno encuentran mejor pedir perdón que pedir su permiso».

               Otro fue un poco más amable, calificó los sentimientos de Smith como «un comienzo» y agregó que «todos los líderes deberían estar haciendo esto».

               “Supongo que piensa que con solo decir que lo siente se compensará todo”, escribió otro que no es tan indulgente. “Odio decírselo a esta gente, pero están equivocados”.

               Varios otros se animaron a que un político se disculpe del todo, aunque no acabe logrando la verdadera Justicia.

               “Se necesita mucho para que cualquier Político, Partido o Bando se disculpe en estos días”, escribió uno de ellos. “Lo que Smith está haciendo es increíble. Y estoy seguro de que recibirá muchas críticas por ello”.

La estafa Covid sigue desmoronándose. Para mantenerse al día con lo último, visite Pandemic.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

NaturalNews.com

Twitter.com

.

Comentario de esta Casa. 

.

               Aquí calificamos de muy positivo el hecho de que en la «penetrada hasta más del 50% Canada» – según dijo todo ufano el Fundador y Director del «Foro Eco-Cómico Mundial», Klaus Scwab – en la Provincia de Alberta haya ganado la oposición. [Población de Canadá: 38´25 millones en 2.021. Población de Alberta: 4´37 millones en 2.019.] Y que lo primero que haya querido decir su recién elegida Primera Ministra es que «pide disculpas al colectivo de los no vacunados», afirmando que «el Gobierno nunca debía haber hecho lo que hizo con ellos», llevarlos con toda premeditación por el camino de la amargura.

               Es positivo porque reacciones semejantes deben darse en todos los lugares donde haya elecciones de políticos y gobernantes. Porque bastantes muestras han dado los que están en el poder de corrupción, sevilismo al extranjero y criminalidad manifiesta. Eso exige, claro está, que algún partido del arco politico se haya posicionado en contra de los que está ocurriendo. Y eso podrá ser posible tal vez en América, que lo que es en España …

               Aquí todos comulgan con Davos. Y no es sorprendente, dado que el mismo Albert Rivera era, fue, fichó como Joven Líder de las Juventudes del Club de Davos. De forma que hasta Ciudadanos está pringado con la versión de que las vacunas son «eficaces y seguras». Por eso su joven líder no levanta cabeza en el Congreso.          

 

 

 

Visión canadiense de Danielle Smith

Visión canadiense de Danielle Smith

.

.

.

¿Cómo funciona el libreto populista de Danielle Smith en Alberta?
Visión canadiense de Danielle Smith

Danielle Smith prestando juramento como Primera Ministra de Alberta el 11 de Octubre de 2.022 en Edmonton.

FOTO: LA PRESSE CANADIENNE / JASON FRANSON

 

RCI   

                Los comentarios de la Primera Ministra de Alberta, Danielle Smith, en su rueda de prensa inaugural el 11 de Octubre en Edmonton, ofrecieron una visión del oscuro mundo del populismo de derecha en Canadá.

                La Primera Ministra dijo que los albertenses no vacunados son el grupo más discriminado que he visto en mi vida, un comentario que luego intentó aclarar, pero del cual no se retractó.

                Tal comparación muestra una ignorancia de las injusticias más profundas a las que se enfrentan muchos otros grupos a lo largo de sus 51 años de vida. El hecho de que esos comentarios fueron hechos desde el podio del Primer Ministro convirtió a la provincia en una vergüenza a nivel nacional e internacional.

                Por otro lado, la retórica de Smith revela el intento de la Primera Ministra de definir a un pequeño e influyente subconjunto de la población: Los antivacunas, como un conjunto más común y más agraviado de lo que la evidencia sugiere. En ese sentido, se inspira en el libreto de la derecha populista que se utiliza en otras partes del mundo.

EL MANUAL DEL POPULISTA.  

                Las figuras políticas populistas de derecha, como la Primera Ministra Smith, tienen éxito cuando son capaces de hacer tres cosas:

  • Convencer a un grupo dominante que está siendo marginado.
  • Convencer a ese grupo de que ellos son la mayoría silenciosa.
  • Convencer al público en general de que el grupo es víctima y a la vez demasiado dominante como para desafiarlo.

                Los dos primeros movimientos parecen contradictorios. ¿Cómo puede alguien ser, al mismo tiempo, marginado y formar parte de la mayoría de la población?

                Los comentarios de Smith durante su primer día como Primera Ministra de Alberta alimentan el mito sobre la supuesta falta de poder de los libertarios rurales en esa provincia, cuando en realidad ellos disfrutan de tener asientos de primera fila en la mesa delGabinete. Ellos se han beneficiado de una sobrerrepresentación en la Legislatura a lo largo de la historia de la Provincia. ¿Cómo pueden entonces estar alejados del poder?

Visión canadiense de Danielle Smith

Danielle Smith ha presentado repetidamente su Proyecto de adopción de una Ley de soberanía de Alberta como solución a cuestiones como la Agricultura y la Educación.

FOTO: RADIO-CANADA / MANUEL CARRILOS AVALOS

                Los populistas superan esta contradicción persuadiendo a la gente de que son menos poderosos que ellos. De que están siendo dejados atrás por fuerzas que escapan a su control. De que son víctimas del sistema dirigido por una Élite corrupta en contra de los intereses del Pueblo real.

                Al igual que el actual jefe del Partido Conservador federal, Pierre Poilievre, Danielle Smith ha definido a esas Fuerzas como la coalición Trudeau-Singh-Notley en particular, y el stablishment global del Woke en general. Ella ha posicionado su propuesta de Ley de Soberanía de Alberta como un importante baluarte contra esos enemigos.

                El término en inglés Woke, que significa despierto en inglés, se originó en Estados Unidos. Inicialmente para referirse a quienes se mantienen alertas o denuncian el racismo, el colonialismo y las injusticias sociales y medioambientales. Los discursos de la derecha utilizan esa palabra con un énfasis peyorativo.

                Estos mensajes ayudaron a Smith a llegar a ocupar el cargo de Primera Ministra de Alberta. El que consigan atraer a la población más allá de su base dependerá de su capacidad para completar el tercer movimiento del libreto populista.

                A continuación, deberá convencer al resto de la sociedad de que el pequeño pero influyente grupo es una víctima digna de compasión. Y es tan grande que sería infructuoso desafiarlo. Este reto es el centro de una investigación llamada Common Ground, Terreno común. Que muestra cómo los populistas recurren a los mitos para crear empatía hacia las comunidades políticamente dominantes.

                Por generaciones, las élites conservadoras de Alberta han desarrollado una estrecha definición de lo que significa ser albertense. Este personaje está plasmado en el mito del cowboy . Un estereotipo de base rural, que está profundamente arraigado en la conciencia pública.

                Cultivan esta imagen mediante la publicidad gubernamental y otras técnicas. El objetivo: Establecer el icono del grupo: El vaquero, el trabajador del petróleo o el agricultor, por ejemplo, como emblema de la sociedad.

                Si se logra establecer como consenso que un albertense de verdad es rural, rudo, individualista, blanco, obrero y masculino, entonces las ideas y acciones que se salgan de esas normas serán tratadas como extremas o marginales.

Visión canadiense de Danielle Smith

Por generaciones, las élites conservadoras de Alberta han desarrollado una estrecha definición de lo que significa ser albertense. Este personaje está plasmado en el mito del cowboy, un estereotipo de base rural profundamente arraigado en la conciencia pública.

FOTO: GETTY IMAGES/ISTOCKPHOTO / ALPTRAUM

                Al negarse a aceptar las palabras de los expertos que aconsejan llevar una mascarilla o vacunarse contra el Covid-19, la mentalidad del cowboy establece los límites de lo que son el pensamiento, la expresión y la acción aceptables en Alberta. Actuar fuera de esos valores equivale a una traición.

                Este consenso no tiene por qué coincidir con la realidad demográfica de la sociedad, ni con las actitudes personales de la mayoría de sus integrantes. De hecho, a menudo no lo hace.

                La mayoría de la población tiene un falso sentido de la realidad social, que le impide actuar en función de sus propios intereses. Porque se piensa que hacerlo iría en contra de la corriente. Se tiene una idea exagerada de lo extendidos que están los puntos de vista estereotipados.

                En el caso de la Primera Ministra de Alberta, Danielle Smith, el Partido Conservador Unido de esa provincia ha convencido a una parte de la población de que su mítico albertense, el ciudadano medio en esa provincia, está siendo víctima de ataques a su libertad médica. Sin embargo, la mayoría de los albertenses no se siente, ni piensa, ni actúa, como el personaje construido como símbolo de la provincia.

                La inmensa mayoría de la población en Alberta se vacunó, por ejemplo. La mayoría no está de acuerdo con Danielle Smith sobre la Salud pública, la Justicia social y el movimiento de llamado Convoy de la libertad, que fue un movimiento de protesta antivacuna y antigubernamental que bloqueó la capital Ottawa entre Enero y Febrero de este año..

                Sin embargo, Smith espera que muchos empaticen con la situación del mítico cowboy que funciona como símbolo de su comunidad. La idea que el populismo de derecha busca extender es que si ese vaquero albertense está siendo marginado como padre de familia que rechaza las vacunas, entonces todos los ciudadanos de Alberta están siendo marginados.

Visión canadiense de Danielle Smith

Una manifestación en Alberta en rechazo a la vacuna contra el Covid-19.

FOTO: RADIO-CANADA / AXEL TARDIEU

DESGLOSANDO EL ATRACTIVO.

                El libreto populista es menos eficaz cuando la gente reconoce el juego como lo que es: Un intento engañoso de elevar las quejas de una comunidad pequeña pero dominante sobre todas las demás. Disfrazando sus intereses como si fueran los de la gente común.

                Ese libreto también fracasa cuando los votantes se dan cuenta de que las normas imperantes que les han vendido los populistas no están en consonancia con la opinión pública. Y son incapaces de hacer frente a los retos del momento.

                Una vez desvelada la farsa, se abre el espacio para nuevos Líderes dedicados a la equidad y la diversidad, que pueden empezar a construir una visión más inclusiva de la sociedad, en lugar de figuras políticas que promueven la exclusión y el conformismo.

                En este caso, esto significa ampliar lo que significa ser albertense y redefinir la imagen y las prioridades de la Provincia de Alberta, para que estén en sintonía con los deseos de la población y las exigencias actuales.

                En este sentido, la retórica de la Primera Ministra Michelle Smith puede suscitar importantes debates entre los albertenses sobre quiénes son y a quiénes quieren como sus Representantes. Ese tipo de reflexión colectiva es el verdadero antídoto de base contra el populismo de derechas.

Fuente: CBC / J. Wesley

Adaptación: RCI / R. Valencia

.

Comentario de esta Casa. 

.

                Aquí tiene el lector cómo ven a la primera Ministra de Alberta en un medio canadiense afín de la versión oficial, a Davos, al Foro Eco-Cómico Mundial. No hemos querido resaltar nada en el artículo. Lo haremos en este Comentario. Define la tendencia del medio RCIla frase «nuevos Líderes dedicados a la equidad y la diversidad, que ya  quisiéramos saber qué quiere decir. Pero la caraterística del lenguuaje de Davos es que «predica lo contrario de lo que produce». Predican «inclusividad». Hemos mirado sobre «ser inclusivo» en la red y encontrado esto: 

                Parece ser una buena cualidad de la persona que adopta la «inclusividad» como norma de vida. Significa apertura, amabilidad con todos, aceptación del otro, incluso induce a pensar que el otro va a ser ayudado y promocionado. Que nosotros somos unas magníficas personas, vamos. 

                Pero luego viene la realidad de que esos mismos están impulsando las inyecciones que están matando a cientos de miles de personas en todo el mundo. De esas que se iban a incluir y a dar igualdad de oportunidades. Pero debe de ser para morir … Y cuando se aplican las «políticas verdes» del Foro Eco-Cómico Mundial a países como se hizo desde 2.015 en Sri Lanka, se produce hambruna, pobreza, caos y ruina.

                Ese es el «lenguaje inclusivo» y su trampa mortal. Hace pensar que quienes lo practican son «los Salvadores de la Humanidad», los «modernos Samaritanos», que buscan ayudar al más necesitado. Y «no dejar a nadie atrás». Esas son las palabras. Los hechos muestran la otra cara de la moneda, Pero esa cara, cuando aparece, ya es tarde para el desdichado país que la aplicó. Porque creyó en las palabras melosas, cautivadoras, impecables. Sin reflexionar sobre la calidad de los hechos que empiezan luego a implantar estos criminales de traje y corbata. 

                Esta es su táctica. La aplican en todos los países del mundo. Y cuando entran en un Gobierno esclavizan a la población. Debe ser su manera de «incluirlos». En las lápidas de los cementerios … La Historia reciente lo demuestra. Porque en tu país, amigo lector, ya lo han hecho también. Haz memoria …

 

Visión canadiense de Danielle Smith  Visión canadiense de Danielle Smith  Visión canadiense de Danielle Smith  Visión canadiense de Danielle Smith

La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando

La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando

.

.

.

La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando
La UE establece su compromiso con los confinamientos, pasaportes de vacunas, mandatos de mascarillas y el tratado mundial «jurídicamente vinculante» sobre pandemias.  La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando

Por Daily Sceptic

Visto en: Trikooba

             La Unión Europea ha establecido su compromiso con el uso continuo de confinamientos, mandatos de máscaras, pasaportes de vacunas y otras restricciones este invierno para controlar la propagación del COVID-19. Y también con la creación de un Tratado Mundial de Pandemias «legalmente vinculante» con una «OMS reforzada en su centro».

             El documento, publicado el 2 de Septiembre y titulado «Respuesta de la UE al COVID-19: Preparación para el Otoño y el Invierno 2.023«, fue elaborado por la Comisión de la UE (el ejecutivo de la UE) y enviado al Parlamento Europeo. Revela cuánto es esclavo de la nueva ortodoxia de bioseguridad el liderazgo de la UE. Es un mal augurio para la futura gestión de las enfermedades contagiosas en el bloque y en todo el mundo.

             Sobre los confinamientos y otras restricciones, propone un marco de «indicadores clave para evaluar al decidir sobre la reintroducción de medidas no farmacéuticas». Estos indicadores incluyen datos de enfermedades graves y ocupación hospitalaria, y lo que es más importante, se afirma que se relacionan no solo con COVID-19 sino también con la influenza, lo que hace que esto sea potencialmente parte del manejo normal de la enfermedad de invierno, continuando indefinidamente.

             Sugiere mandatos de mascarillas como una «primera opción para limitar la transmisión comunitaria», dando preferencia a las mascarillas FFP2.El uso de mascarilla en espacios públicos cerrados, incluido el transporte público, puede ser una primera opción para limitar la transmisión comunitaria. La evidencia reciente muestra que las máscaras faciales FFP2, que están fácilmente disponibles en la UE / EEE, tienen un efecto protector más fuerte que las máscaras médicas o las máscaras de tela en la comunidad. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente a los Estados miembros que consideren su uso en entornos específicos.

             El documento recomienda la imposición preventiva de límites de trabajo desde casa y de reunión antes de cualquier aumento de las infecciones para tratar de evitar la «necesidad de otros más perturbadores, como bloqueos, cierre de negocios y escuelas, recomendaciones de quedarse en casa y restricciones de viaje». Hace hincapié en la necesidad de un «compromiso político» para hacer que los confinamientos y otras medidas funcionen.

             Otras medidas, como trabajar desde casa o limitar el tamaño de las reuniones masivas, han demostrado ser efectivas para limitar la transmisión del virus. Cuando se implementan antes de los aumentos en los casos, estas medidas pueden evitar la necesidad de otras más disruptivas, como bloqueos, cierre de negocios y escuelas, recomendaciones de quedarse en casa y restricciones de viaje. El compromiso político y la participación de la comunidad son clave para el éxito y la eficacia de las medidas no farmacéuticas.


             El único aspecto bienvenido del documento fue la declaración clara para evitar interrumpir aún más la educación y la vida de los niños. Aunque incluso aquí no se descartaron los cierres de escuelas.

             La pandemia de COVID-19 ha perturbado la vida de los niños y adolescentes afectando sus rutinas diarias, educación, salud, desarrollo y bienestar general. Por lo tanto, es importante tener en cuenta los impactos negativos de las interrupciones escolares en la salud y el desarrollo de los niños. La aplicación de medidas en las escuelas debe tener como objetivo mantenerse al mínimo y debe evitarse una mayor pérdida de aprendizaje.

             El documento desalienta las restricciones de viaje: La libertad de viajar y la eliminación de las fronteras interiores son un artículo de fe para la UE. Sin embargo, recomienda el uso del Certificado Digital Covid de la UE (es decir, pasaporte de vacunas, aunque también reconoce la inmunidad natural) siempre que las restricciones de viaje sean «necesarias», jactándose de lo ampliamente que ya se usa.

             Los Estados miembros pueden hacer uso del certificado digital de la UE Covid en caso de que la situación epidemiológica de este otoño e invierno haga necesario que los países reintroduzcan temporalmente restricciones de viaje. El Reglamento sobre certificados digitales de la UE contra la COVID, que se ha prorrogado hasta junio de 2023, proporciona el marco necesario para gestionar el impacto de las restricciones a la libre circulación y facilitar los viajes. Garantiza que los ciudadanos puedan beneficiarse de certificados interoperables y mutuamente aceptados de vacunación, prueba y recuperación de COVID-19. En principio, los titulares de certificados digitales Covid válidos de la UE no deben estar sujetos a ninguna restricción adicional cuando viajen dentro de la UE.

             El certificado digital de la UE Covid ha sido un gran éxito al proporcionar al público una herramienta aceptada y confiable en toda la UE (y en varios terceros países) y para evitar la fragmentación de múltiples sistemas nacionales. A partir del 1 de agosto de 2022, 75 países y territorios de los cinco continentes están conectados al sistema de certificados digitales de la UE (30 Estados miembros de la UE / EEE y 45 países y territorios no pertenecientes a la UE), y varios países más han expresado interés en unirse a la puerta de enlace o ya están participando en discusiones técnicas con la Comisión. Esto convierte al Certificado Digital Covid de la UE en un estándar global.

             The EU Digital COVID Certificate system is sufficiently flexible to adapt to the evolution of the COVID-19 response. Possible adaptations to the validity period of certificates issued for the first booster may become necessary in light of further scientific evidence and the evolution of the pandemic.

             Lo que esto no menciona, por supuesto, es cualquier justificación para los pasaportes. ¿Cuál es la razón de restringir el viaje de los no vacunados (o no suficientemente vacunados) cuando los vacunados no tienen menos probabilidades de propagar la enfermedad? Esta pregunta clave no se aborda en absoluto.

————————

             Sobre la vacunación, el documento proporciona 15 «objetivos», «prioridades» y «acciones» para las estrategias de vacunación contra la COVID-19. Estos incluyen la «prioridad» de fomentar la adopción de la vacuna original (así es, para las cepas extintas de Covid) entre todos los niños y adolescentes elegibles, y un punto de acción para asegurarse de que los Médicos de cabecera pasen suficiente tiempo vacunando a las personas (¿no tienen nada más que hacer?). Sugiere administrar refuerzos cada tres meses, lo que implica que son de poca utilidad después de seis meses. También alienta a los Gobiernos a contrarrestar la «desinformación» en los medios de comunicación y en línea para garantizar «mensajes claros, consistentes y basados en evidencia que demuestren la seguridad y efectividad continuas de las vacunas COVID-19». Vincula las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas con «narrativas antioccidentales y anti-UE» y con sitios web que también se salen de la narrativa sobre la guerra de Ucrania. Los puntos de acción de la vacuna incluyen (énfasis mío):

  • Continuar las estrategias nacionales de vacunación contra la COVID-19 utilizando las vacunas actualmente disponibles para reducir las hospitalizaciones, las enfermedades graves y la muerte.
  • Cerrar las brechas de cobertura de vacunación. Mejorar la aceptación de la vacuna del ciclo de vacunación primaria y la primera dosis de refuerzo entre las personas elegibles, incluidos los niños y adolescentes elegibles de acuerdo con los calendarios nacionales de vacunación, sigue siendo una prioridad. Esto es de particular importancia para los grupos de población con mayor riesgo de resultados graves y para los países con tasas de vacunación más bajas.
  • Mantener capacidades de vacunación suficientes, ya sea reactivando los centros de vacunación o utilizando otros recursos, como los Médicos generales.
  • Priorizar la administración de una dosis de refuerzo adicional (segunda o posterior) para grupos de población específicos: personas de 60 años o más y personas de cualquier edad con riesgo de enfermedad grave (por ejemplo, personas con comorbilidades subyacentes, personas inmunocomprometidas y mujeres embarazadas). También se debe considerar el aumento del personal de los trabajadores de la salud y del centro de atención a largo plazo. Los refuerzos posteriores podrían administrarse tan pronto como tres meses después del anterior, y se debe dar prioridad a las personas que recibieron su último refuerzo hace más de seis meses.
  • Monitorear de cerca la efectividad y seguridad de las vacunas [nuevas y] adaptadas una vez que comience el despliegue generalizado. Si es necesario, las estrategias nacionales de vacunación deben adaptarse cuando se disponga de más pruebas sobre el rendimiento de estas vacunas.
  • Implementar y, si es posible, coordinar iniciativas y estrategias de comunicación efectivas para promover la aceptación de dosis adicionales de vacunas, y promover la finalización de la serie primaria por aquellos que aún no lo han hecho. Se debe proporcionar información clara sobre la justificación de las recomendaciones y los beneficios del ciclo primario y los refuerzos para diferentes grupos de población, incluidos aquellos que ya tenían la enfermedad.
  • Garantizar que exista la capacidad de actualizar periódicamente la estrategia de comunicación pública, sobre la base de los avances epidemiológicos, los cambios en las percepciones y actitudes del público sobre la pandemia en curso y la vacunación contra la COVID-19, incluida la capacidad de supervisar y responder rápidamente a la información falsa o engañosa.
  • Aumentar la confianza en las vacunas monitoreando y abordando las preguntas y preocupaciones del público, explicando la ciencia detrás de las recomendaciones y desacreditando la desinformación y la desinformación en los principales medios de comunicación y en las redes socialesEs clave contar con mensajes claros, coherentes y basados en pruebas que demuestren la seguridad y eficacia continuas de las vacunas contra la COVID-19. Dirigirse a grupos de población de difícil acceso a través de una comunicación adaptada y recurrir a profesionales de la salud y líderes comunitarios como fuentes confiables de información.
  • Abordar la dimensión política de las campañas de vacilación y desinformación relacionadas con las vacunas y las narrativas antioccidentales y antieuropeas. Los desafíos particulares incluyen canales donde circula desinformación en relación con otras crisis, especialmente la agresión militar rusa contra Ucrania.

             El documento refuerza enfáticamente el compromiso de la UE con un nuevo tratado pandémico «legalmente vinculante» con una «OMS reforzada en su centro» y compromete más de quinientos millones de euros (equivalentemente, dólares y libras) para hacerlo realidad.

             Por último, la UE considera de vital importancia aprovechar las lecciones aprendidas de la pandemia de COVID-19 y reforzar la arquitectura sanitaria mundial, con una OMS reforzada en su centro. La UE está decidida a ser una fuerza motriz en las negociaciones sobre un nuevo acuerdo internacional jurídicamente vinculante sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias y sobre enmiendas específicas para reforzar el Reglamento Sanitario Internacional de 2.005. Estos procesos complementarios son una prioridad para la UE y ofrecen una oportunidad histórica para encontrar soluciones multilaterales a retos comunes, basadas en los principios de solidaridad colectiva, equidad, justicia, inclusión y mayor transparencia. Además, el nuevo Fondo de Intermediarios Financieros (FIF) para la prevención, preparación y respuesta ante pandemias, al que el Equipo Europa ya ha prometido al menos 588 millones de euros, proporcionará financiación para apoyar la prevención, preparación y respuesta ante pandemias, incluida la aplicación del Reglamento Sanitario Internacional modificado y el nuevo acuerdo internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias.

             El documento también sigue una próxima «estrategia de salud global de la UE» que «proporcionará el marco político con prioridades, gobernanza y herramientas, permitiendo a la UE hablar con una voz influyente y aprovechando al máximo la capacidad del Equipo Europa para proteger y promover la salud a nivel mundial».

             Este es un documento muy inquietante. Para aquellos de nosotros que todavía nos aferramos a las estrategias pandémicas basadas en la evidencia de antes de 2.020, basadas solo en mitigar los impactos mediante la expansión de la capacidad de atención médica de emergencia y la búsqueda de tratamientos seguros y efectivos. Y no imponer métodos intrusivos, dañinos y no probados para tratar de prevenir la propagación de una enfermedad que de todos modos es inofensiva para la mayoría de las personas, esto es un mal augurio para la dirección actual del viaje en Europa y en todo el mundo.

.

Comentario de esta Casa.

.

             La Comisión de la Unión Europea, de la que es Presidenta la señora Van der Leyden, «Cachetext», se quita la careta. Nos dice a todos los europeos que en la Comisión que ella preside no prima el interés de los europeos. Todo lo contrario: Que la Comisión no es autónoma, ni capaz, ni quiere beneficiar a los europeos. Que obecede órdenes de … personas representadas por el Foro Económico Mundial. Que va más adelante que la propioa OMS, que recibió el rechazo de suficientes paises como para retirar sus ignominiosas y criminales propuestas de predominio, liderazgo y tiranía. Pero la Comisión Europea se olvida de todo y jalea a una OMS «reforzada en su cúpula».

             Y anuncia que tratará de forzar en los países miembros una política de sometimiento obligatorio de la población. Con justificaciones absurdas, desprestigiadas por la teoría y la práctica, por la realidad y la Historia reciente. Elogiando el camino seguido en estos dos años y medio pasados. Como si todo hubiera ido como nos lo explicaron la primera vez. Como si no estuviera claro para todos los europeos que la pandemia era sólo una patraña creada para inocular veneno y substancias tóxicas, en muchos casos mortales, para los iancautos que creyeron lo que no se podía creer teniendo sentido común.

             Pero lo incomprensible es que no sepan cambiar de plan. Que sigan con la misma tararira: «Que viene una nueva pandemia con un «virusito» malísimo y que habrá que inyectarse de nuevo lo que nosotros aprobemos y compremos, con Comisiones millonarias para la propia Comisión. Y los 450 millones de europeos tendrán que ponérselas, porque lo haremos Ley.»

             Eso si la «Fiscalía Europea contra el fraude» no la denuncia antes por evidente fraude y crimen contra la Humanidad. Y aunque la denuncie algo más tarde, ¿esperan los sinvegüenzas de la Comisión que nos vamos a conformar como la primera vez, que se les suponía el beneficio de la duda? ¿Que no sabíamos lo canallas y vendidos que eran’? Sus mentiras han olido a corrupción desde muy al principio. Apoyaron un montaje genocida y contribuyeron activamente – con sus Directrices y Normas – al Genocidio de Europa. ¡Y ahora nos vienen con la misma tontería!

             Repasando el contenido y los temas en los que insite la Comision traidora – que hemos resaltado en rojo negrita – uno no puede menos de calificar con los peores adjetivos a los redactores de tal documento, No hace falta ser muy listo para ver la mano de la OMS y del «Foro Mundial de la Estupidez» (antes «Foro Económico Mundial») detras de esas prioridades.

             ¡¡¡Y eso es muy buena señal!!! Estan desesperados. Ven que las cosas se las escapan de las manos. Que no les salen los planes a tiempo. Se sienten amenazados, incluso físicamente. Y no tienen más remedio que recurrir a la rubia trapichera, para que se hagan las cosas que ellos pretenden vía Comisión UE. Ya que los de la OMS tuvieron que retirar las Propuestas del impresentable Presidente que las presentó, ante la rechazo de numerosos países, en gran parte africanos. Y los del «Foro Mundial de la Estupidez» ni pinchan ni cortan a nivel de autoridad. Sólo son bla-bla-bla. Les comen el coc asuis discípulos, pero incluos estos empiezan a mostrar retiecencias a unos planes que, cuando se plaican, hunden a esos países en la miseria, como Sri Lanka. La Comisión UE debe ser la formada por los cerebros más raquíticos, ciegos, tarados y retrasados de todo el mundo.

             Ahora se comprende la causa de su forma descabellada de actuar. Pero eso es tema del artículo siguiente. Lo sabemos ya todo, rubia «Cachemails» … 

La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

.

.

.

La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos
Daños generalizados en el cerebro y el corazón: Advertencias sobre “Vacunas” de ARNm  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

Traducido de Americaoutloud.com por Tierrapura.org

               Uno de los Médicos más estimados del movimiento por la libertad de la Salud pide ahora la prohibición total de la plataforma de ARNm para las vacunas y los tratamientos basados en los efectos dañinos de las vacunas que están matando a los pacientes en todo el mundo.1

               Por primera vez en la Medicina, los Patólogos están descubriendo condiciones simultáneas de daño cerebral generalizado y daño cardíaco por trombosis capilar (coagulación) y vasculitis de microvasos (inflamación). 

               Un reciente discurso en Grecia del médico Sucharit Bhakdi reveló que “los Patólogos han descubierto ahora que en el cerebro de personas fallecidas después de la vacunación, por primera vez, hay trombosis capilar y vasculitis ” de microvasos que se producen en muchas, muchas partes del cerebro. Es el mismo paciente. Esto nunca se ha descrito en los libros de texto. Esto es patognomónico para la vacunación, y he aquí, mientras que encontraron esas lesiones, encontraron la proteína de pico de este maldito virus…. alrededor de estos vasos, encontraron … células cerebrales, células cerebrales moribundas. Ese es el número uno. Están muriendo. Imagina que tus células cerebrales en diferentes partes del cerebro están muriendo. Estás perdiendo algo para siempre, algo que te fue dado y que nunca podrá serte devuelto”. 

               El Dr. Bhakdi reveló además que los mismos pacientes que tenían esta encefalitis multifocal también tenían miocarditis y declaró: “Esto no existe en la literatura médica. Nunca se da una encefalitis multifocal y una miocarditis. Sólo después de la vacunación…”  Continuó revelando que los vasos sanguíneos más pequeños en el tejido del corazón del paciente estaban “pinchados” – dañados por las vacunas.

               Los Patólogos han examinado ahora más de 50 autopsias de pacientes vacunados y han encontrado “alteraciones en el cerebro y el corazón conjuntamente en más del 70 % de los muertos, y esto es algo horroroso”, dijo el Dr. Bhakdi. 

Hay que acabar con las vacunas de ARNm.  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

“Todas las vacunas de ARNm son, de hecho, un peligro y deben ser detenidas, y este es el mensaje que queremos dejar aquí en Atenas con ustedes para que lo difundan…” dijo el Dr. Bhakdi.2

Nunca se insistirá lo suficiente en la gravedad de su mensaje.

Una parte del mensaje del Dr. Bhakdi fue que los comportamientos y la personalidad de las personas podrían empezar a cambiar a medida que sus cerebros se dañan por la microcoagulación y la inflamación de los capilares cerebrales. Otros observadores están notando cambios de personalidad en familiares, compañeros de trabajo, amigos y miembros de la comunidad. 

¿Cambios de personalidad?  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Los comentarios se arremolinan en Internet   y en las conversaciones sobre si los familiares y amigos a los que quieren han sufrido cambios emocionales a causa de las vacunas COVID. La gente dice, en algunos casos, que sus seres queridos se han vuelto distantes, menos conectados con la vida, retraídos y aplanados como respuesta. La Dra. Naomi Wolf, una de las observadoras culturales más elocuentes y astutas, ha escrito:  

               “Las propias multitudes estaban alteradas. Los adultos jóvenes cojeaban…. Hombres y mujeres de cuarenta y cincuenta años parecían haber estado sanos recientemente y ahora se movían como octogenarios. Un gran número de personas de todas las edades caminaban como si les doliera moverse. Incluso los adolescentes y los niños mayores se movían como zombis o robots, a la deriva, aparentemente sin energía. Los niños más pequeños no se retorcían ni corrían. Se sentaban sin hacer nada en los bancos del parque o en los restaurantes. O iban a la deriva como pequeños espectros junto a sus padres, concentrados en nada. ¿Qué ha pasado? ¿Qué le ha pasado a la humanidad?3

               La Dra. Naomi Wolf nos recuerda la información acumulada hasta ahora sobre el material que transporta la vacuna específica de ARNm al cuerpo. La plataforma de ARNm es como una envoltura en la que se pueden introducir diferentes sustancias de tratamiento. El ARNm debe estar envuelto en nanopartículas lipídicas (LNP) para protegerlo y permitirle atravesar las barreras protectoras del cuerpo para entregar su carga útil. Las nanopartículas lipídicas permiten que cualquier sustancia envuelta se cuele por las defensas naturales del organismo en espacios normalmente protegidos, como un feto en crecimiento, el cerebro humano y otras regiones corporales vulnerables. Se está acumulando documentación sobre los daños que causan las nanopartículas lipídicas al eludir los sistemas de protección.4,5,6,7

               El daño cerebral físico puede provocar profundos cambios de comportamiento.

               El tipo de comportamiento casi adormecido o aturdido descrito por el Dr. Wolf, unido a la apatía o a una especie de aura de agotamiento, puede estar causado por un traumatismo físico en el cerebro, como una lesión cerebral traumática, un tratamiento de electroshock (TEC) o una sustancia tóxica. Los daños quirúrgicos provocados por la Psicocirugía, la llamada lobotomía, en la que se daña el tejido cerebral previamente sano mediante corte o cauterización, pueden tener el mismo efecto. Si el paciente fue etiquetado como perturbador de la conducta, el afecto plano o la apatía emocional son a menudo etiquetados como “mejora” por sus Médicos. 

               El Dr. Breggin describió este efecto en un libro de Medicina y en una Carta al Editor, publicada en el American Journal of Psychiatry, en Agosto de 1.983.8,9 Describe este mismo tipo de efecto de “aplanamiento y atrofia emocional” de la Psicocirugía y la lobotomía.10 El Médico pro-lobotomía P. Tow informó, “aunque los pacientes post lobotomía [sic] pueden tener un buen rendimiento en las pruebas estándar y estructuradas, fracasan estrepitosamente en las pruebas que requieren el despliegue de la iniciativa, la autonomía, la flexibilidad o el juicio independiente y la planificación. También pierden su sensibilidad emocional, su capacidad de empatía y su sentido de la Autoestima….”. El Dr. Tow se refería a estos pacientes como “más simples”. 11

               En la década de 1.970, el Dr. Breggin se enfrentó sin ayuda a los practicantes de la Psicocirugía y, tras varios años de una campaña muy pública para educar al público y a los funcionarios, consiguió detener casi toda la práctica.12 Uno de los momentos más cruciales ocurrió cuando el Dr. Breggin fue llamado a declarar como testigo experto en el caso legal de Psicocirugía de Kaimowitz contra el Departamento de Salud Mental del Estado de Michigan.

               El Dr. Breggin relata en su página Web los acontecimientos del caso:

               Cita

               En 1.972, el Estado de Michigan y la Clínica Lafayette de la Universidad Estatal de Wayne comenzaron a planificar un programa experimental de Psicocirugía para el control de la violencia, utilizando internos “voluntarios” del Sistema Hospitalario Estatal. Gabe Kaimowitz, en ese momento Abogado de los Servicios Legales de Michigan, se enteró del próximo evento médico, e intervino en el Tribunal en nombre de “John Doe” y de otras dos docenas de reclusos del sistema psiquiátrico estatal, programados para su eventual inscripción en el Programa Experimental.

               Ernst Rodin era el Neurólogo Jefe y la fuerza motriz del Proyecto de Psicocirugía de la Clínica Lafayette. En 1.972, Rodin escribió un extenso discurso en el que describía la Psicocirugía y la castración como tratamiento adecuado para algunos de los comportamientos violentos que se manifestaban en los disturbios que se habían producido en su Ciudad, Detroit. Rodin expresó sus dudas sobre la posibilidad de realizar una Psicocirugía sin esterilización, porque con la Psicocirugía sola, “el ahora, esperemos, más plácido lerdo puede inseminar a otras hembras jóvenes igualmente lerdas, para producir más descendencia lerda y agresiva”.

               Rodin argumentaba que los niños de inteligencia limitada tienden a volverse violentos cuando son tratados como iguales. Quería que fueran educados en un “estilo de vida autoritario” y declaró que muchos de ellos, como los toros agresivos, deberían ser convertidos en bueyes dóciles mediante la castración. En palabras del Neurólogo, ya era hora de “ponerse a investigar con sangre fría en Medicina tratando con individuos y no con masas”.

El Veredicto  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Kaimowitz me invitó a testificar como su experto médico, y durante dos días en el estrado, di una historia de los Hospitales Psiquiátricos estatales y de la Psicocirugía. Quería que los tres Jueces comprendieran que los Manicomios Estatales son similares a los campos de concentración nazis en cuanto a la forma de reprimir y humillar a sus internos involuntarios. Y quería sugerir la aplicabilidad del Código de Nuremberg.

               El Código de Núremberg se incluyó inicialmente en el dictamen final de los Jueces de los primeros Tribunales de Crímenes de Guerra de la Alemania de posguerra. Consiste en diez principios para los “experimentos médicos permisibles”. El primer principio establece, en parte, que el sujeto humano “debe estar situado de forma que pueda ejercer su libre poder de elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, extralimitación u otra forma ulterior de coacción o restricción” (Juicios a los criminales de guerra, 1.946-1.949, pp. 181-182).

               El Código de Nuremberg significaba que los reclusos de los campos de concentración no eran realmente voluntarios cuando aparentemente aceptaban participar en experimentos médicos, como ser congelados en agua helada. Si accedían a estos experimentos, su consentimiento estaba coaccionado por el miedo a otras alternativas peores, como la tortura o la muerte en las cámaras de gas.

               Después de escuchar a una serie de testigos, los tres Jueces estuvieron de acuerdo con la esencia de mi testimonio, incluidos los efectos devastadores de la Psicocirugía más moderna. Su dictamen oficial citó el Código de Nuremberg y lo utilizó como una de las razones para prohibir el consentimiento a la Psicocirugía en los Hospitales Psiquiátricos Etatales de Michigan. Los Jueces consideraron que “los pacientes confinados involuntariamente no pueden razonar de igual a igual con los Médicos y Administradores sobre si deben someterse a una Psicocirugía”. Declararon que, en virtud de las libertades de la Primera Enmienda, el “Gobierno no tiene poder, ni derecho, a controlar las mentes, los pensamientos y las expresiones de los hombres”. Si la Primera Enmienda protege la libertad de expresar ideas, se deduce necesariamente que debe proteger la libertad de generar ideas”. Los Jueces siguieron de cerca mi testimonio al describir cómo la Psicocirugía perjudica el funcionamiento mental y emocional.13

El Dictamen se mantiene hasta hoy  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

El Dictamen nunca fue apelado y sigue vigente hasta el día de hoy. Sigue inhibiendo la realización de Psicocirugía en todo el país, especialmente en los Hospitales Psiquiátricos Estatales, en la Administración de Veteranos y en las prisiones. Algunas Psicocirugías continúan en centros médicos como Harvard y Brown.14

FIN de la cita

Los primeros Transhumanistas  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Debido a los esfuerzos de un Médico por encender y liderar una reacción contra la Psicocirugía en la década de 1.970, la Psicocirugía ha languidecido durante 50 años. Peter Breggin puso fin a esa primera incursión pública en el Transhumanismo, la manipulación tecnológica y científica de la esencia del ser humano. Por este logro, así como por sus muchos otros desde entonces, se le llama “La conciencia de la Psiquiatría”.15

               En 1.992 se escribió un libro promocional que intentaba fomentar otro resurgimiento de la Psicocirugía: Psychosurgery: Dañar el cerebro para salvar la mente.16 El libro no logró revivir esta práctica bárbara. ¿Qué impide a los defensores de la Psicocirugía seguir adelante a toda máquina? ¿Se trata de su propia cautela científica o de preocupaciones éticas? En Psychosurgery (1.992), el autor cita a Donlin Long, Director de Neurocirugía del Johns Hopkins: 

               “También se necesita un compromiso institucional con la Ciencia absolutamente prístina y las agallas para decirle a los Peter Breggin del mundo que se callen”, añadió [Long], refiriéndose a la batalla de toda la vida del Psiquiatra Peter Breggin para prohibir la Cirugía Psiquiátrica. 

               El Psiquiatra Melvin Sabshin, Director Médico de la Asociación Americana de Psiquiatría de 1.974 a 1.997, comentó además la reactivación de la Psicocirugía. “Desde un punto de vista político, es cierto que si asomas la cabeza fuera de la trinchera, puede que te derriben. Pero cualquiera que conozca la guerra de trincheras sabe que se pueden utilizar espejos para ver fuera de la trinchera, defenderse y apuntar correctamente a un objetivo. Hará falta algo de valor, pero algunas salvaguardias pueden funcionar sin infligir prohibiciones mortales.17

Los opresores nos temen  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

En retrospectiva, parece sorprendente que dos hombres que ejercen tanto poder en la Medicina y la Psiquiatría hayan tenido tanto miedo de un reformista solitario sin grandes recursos. Pero es una excelente lección para aquellos de nosotros que sentimos que no hay manera de que podamos, como individuos que trabajan con otras personas, marcar  alguna diferencia.

Los ciudadanos de toda la Tierra son ahora testigos de la “institucionalización y el uso excesivo” de un paquete de tecnologías totalmente comprometido y no probado (desde la vacuna de ARNm hasta los componentes de la misma, incluyendo las nanopartículas de lípidos que permiten a la tecnología de ARNm romper las defensas de un cuerpo).

Muchos miles de millones de seres humanos en la Tierra han sido expuestos a los efectos tóxicos de estos componentes no probados, con resultados devastadores.

Detener los crímenes contra la Humanidad

¿A qué nos enfrentamos? 

               Daños documentados en el cerebro y el corazón simultáneamente por la trombosis capilar (coagulación) y la vasculitis de microvasos (inflamación).

               Cambios de personalidad en muchas personas, que pueden haber sido causados o haber contribuido al daño inducido por la vacuna de ARNm. Y en algunos casos, daño por la exposición a los picos iniciales producidos por el virus del SARS-CoV-2 o quizás por las propias nanopartículas lipídicas.

               La posibilidad de daño cerebral por la propia plataforma de ARNm.

               El hecho de que ni la plataforma de ARNm, ni las nanopartículas lipídicas, ni el contenido de la vacuna transportado al cuerpo del paciente por la plataforma de ARNm han sido probados y demostrado ser seguros.  

               Una falta total de cualquier cosa que se acerque a la Ciencia en la prisa masiva por inocular a toda la Humanidad con sustancias tóxicas, no probadas y peligrosas. Hay pruebas suficientes para proteger a la gente de los riesgos del SARS-CoV-2.

               Y detrás de todo esto, una Cábala global que durante décadas ha planeado y ahora ha ejecutado las acciones opresivas y totalitarias que han robado la libertad, han destrozado la Ciencia genuina y han llevado a la Civilización y la Cultura Occidentales al borde de la extinción.18

               Cualquier vacuna en el pasado ya habría sido retirada después de las primeras 50 muertes. Así como después de muchos otros efectos adversos que se han reportado hasta ahora. Los nuevos descubrimientos sobre los daños cerebrales y cardíacos simultáneos de la vacuna de ARNm se suman a la urgencia de detenerlas ahora.

               El argumento contra los críticos de la “vacuna” COVID durante dos años ha sido que necesitamos pruebas científicas de que estas vacunas no deberían administrarse. Se nos dice que no podemos criticarlas, debido a la emergencia de COVID. Se nos dice que nos callemos, porque no tenemos las pruebas científicas que documentan los peligros de estas inyecciones de ARNm. Esta es la práctica de la Ciencia puesta de cabeza.

               El mundo ha sido embaucado para permitir que varios miles de millones de seres humanos se sometan a estas vacunas tóxicas de ARNm. ¿Qué ha provocado esto? No la Ciencia. Las campañas masivas de miedo y opresión a nivel mundial ablandaron a las poblaciones ciudadanas y nos hicieron temerosos y mansos. Las alteraciones ilegales, inhumanas e inconstitucionales de la Ley federal permitieron el uso de vacunas sin las pruebas requeridas y el proceso de aprobación de varios años. Los cierres increíblemente desmoralizadores y aterrorizantes precedieron a la implementación del programa de vacunas Warp Speed, con tácticas de aislamiento y mandatos que asustaron a tantos durante más de dos años que nuestra fuerza y nuestras convicciones fueron maltratadas y robadas. Sin estas acciones opresivas, inhumanas e inconstitucionales del Gobierno, la entrega de estas vacunas tóxicas de ARNm a miles de millones nunca podría haberse llevado a cabo.

¿Qué hacemos ahora?  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

En los años 70, un valiente Médico pidió la abolición de la Psicocirugía porque el procedimiento causaba daños devastadores, violaba el Código de Nuremberg y era contrario a todas las tradiciones occidentales decentes, incluido el Juramento Hipocrático. Fue amenazado profesional y personalmente muchas veces. Perdió oportunidades profesionales, su capacidad para ejercer la Medicina fue atacada (sin éxito). Su vida fue amenazada y fue insultado y ridiculizado por otros miembros de su profesión.  

A pesar de todo ello, mantuvo su determinación y siguió adelante. No se quejó. Se enfrentó a un auténtico mal en los intentos de controlar fundamentalmente a los seres humanos mediante el daño permanente a la sede de sus almas: Sus cerebros. Siguió adelante, buscando a otros, incluyendo a algunos valientes Congresistas y Senadores, junto con los ocasionales Periodistas y Abogados valientes. Ellos comprendieron la amenaza de la Psicocirugía para la esencia de cada ser humano. 

Permiso para decir NO  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Ahora nos enfrentamos al último y nuevo asalto transhumanista. Todos hemos sido embaucados en mayor o menor medida por las implacables campañas de silencio y la presión de los Colegas, la Industria Médica y Farmacéutica, y los Globalistas que están detrás de ellos y que quieren tomar el control de nuestro mundo, de cada país y de cada ser humano del planeta. 

               Debemos sacudirnos, respirar hondo y empezar a decir lisa y llanamente NO. 

               NO a las vacunas COVID.

               NO más plataformas de ARNm en absoluto. 

               NO más violación de las protecciones constitucionales y otras protecciones básicas a las libertades individuales.

               NO más intimidación a Ciudadanos, Médicos y Enfermeras que intentan proteger vidas humanas.

               NO más mariconadas. Digan la verdad sin rodeos. Las vacunas son mortales. Los seres humanos están muriendo. La plataforma de ARNm no está autorizada, no se probó y es profundamente defectuosa. Deténganse ahora.

               Sí, reúnan todas las pruebas que puedan como Médicos y Científicos. Díganselo al mundo a través de todos los medios que tengan a su disposición. Sigan tratándonos a todos cuando contraigamos la COVID y cuando descubramos que hemos sufrido lesiones por las vacunas.

               Pero lo más importante ahora es que seáis contundentes. Sean valientes. Sean los Médicos y Científicos que saben que son. Y que Dios os bendiga a todos.

               Es vuestra hora de salvar a la Humanidad. 

.

Comentario de esta Casa

.

               Sabemos aquí del Doctor Sucharit Bhakdi desde Junio de 2.020, porque fue de los primeros que se prestó a colaborar con el Abogado Fuelmich para iniciar el Proceso a los principales promotores del Genocidio en curso. Es uno más de los Doctors insobornables que honran a la Medicina. Y en el artículo se ven claras las razones que le mueven. Que son las mismas que nos mueven a todos cuantos no tenemos conflicto de intereses. Sólo si uno se ha colocado una mordaza voluntaria, porque recibe dinero de aquellos a los que debería denunciar, uno puede mirar para otro lado, o prestarse ser cómplice de «crímenes contra la Humanidad».

               Hemos sabido – por algún artículo que no recordamos cuál era – que las cantidades que reciben de la Big Pharma ronda los 12.000 o 14.000 euros al año. ¿Así  que por 1.000 euros al mes la Industria Farmacéutica se puede hacer con la voluntad y con el alma de un Profesional de la Medicina? ¿Por 1.000 euros contantes y sonantes al mes de sobresueldo en su cuenta? ¿Eso además del viaje a un Congreso anual en un sitio exótico, con todos los gastos pagados para él y una acompañante innominada del otro sexo? En poco valoran su integridad como Profesionales … Poco deben valer por dentro, si se venden sólo por eso.
.
La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

Murió de repente

Murió de repente

.

.

.

Murió de repente
Trailer – Documental «Murió Repentinamente»

Subtitulado por MovimientoAURORA

«La mayor mortandad orquestada en la historia del mundo».

Trailer del documental «Died Suddenly», de Stew Peters, con subtítulos en español.

Estreno online 21 de Noviembre de 2022.

.

Comentario de esta Casa.  Murió de repente

.

               Las cosas se tiene que ir conociendo poco a poco. Porque cuando la estafa, la conspiración, el Plan asesino, abarca a cientos de miles de personas, es imposible que todas callen permanentemente. Algunas hablan. O aunque los sobornados sean también cientos de miles, los honrados, los insobornables, van averiguando lo que han hecho los criminales. Han de hacerlo con sus medios, sin financiación ajena, en ratos libres. Y eso les hace ser más lentos que si tuvieran todos los medios a su disposición. Pero finalmente las cosas se saben.

               Y eso es exactamente lo que estamos viviendo. Gracias a Internet, podemos enterarnos – los que queremos saber – de cómo eran realmente las cosas que vivíamos – hace sólo unos meses – sin saber bien qué pasaba. No es la primera vez que sacamos aquí en un artículo los coágulos impresionantes que aparecían en los cadáveres de los vacunados. El primero, el 14 Febrero 2.022 «No quieren saber nada«. Otro del 9 Abril de este año: «Coágulos kilométricos en pinchados«. Y el tercero, más reciente, 13-6-2.022: «Coágulos en inyectados con muerte súbita.»Ahora que vemos su verdadera magnitud, y como los sacan del cuerpo del difunto, podemos entender lo que les sucede por dentro. Tienen el cuerpo cuajado de unos cordones artificiales, extraños, ajenos a sus venas y arterias. Que ocupan parte de la cavidad de dichos conductos. Todo a lo largo del cuerpo. Minuto 2´:45″.

               Eso hará que la sangre no tengo suficiente espacio para circular. En algunas zonas el espacio aún libre quedará ocluído, cegado. La sangre se distribuirá por cuircuitos secundarios. alternativos, buscando cumplir su función. Pero cuando también éstos se cieguen … el cerebro de esa persona dejará de recibir sangre. Y colapsará. O le pasará eso al corazón. Y colapsará. Y vendrá una muerte repentina. La «repentinitis» que dicen los que quieren desviar la atención y no mirar de frente a lo que sus colegas de conspiración han hecho.                      

 

Cada oveja con su pareja dicen

Cada oveja con su pareja dicen

.

.

.

Cada oveja con su pareja dicen
Las mujeres solteras no vacunadas dicen «no» a los hombres solteros vacunados. Cada oveja con su pareja dicen

Por Ethan Huff  /  Natural News

.

             Cada vez más mujeres solteras no vacunadas evitan a los hombres solteros «vacunados» contra Covid-19.

             Preocupadas por la transmisión del grafeno a través del contacto físico, las mujeres solteras no vacunadas abandonan a veces la escena de las citas modernas.

             El problema se refiere principalmente a las relaciones sexuales con hombres «totalmente vacunados». Lo que ya no es una opción para muchas mujeres no vacunadas, que intentan proteger su cuerpo de la penetración directa e indirecta de la vacuna antigripal de Fauci.

             Laura J. Wellington, escritora del American Thinker, es una de esas mujeres solteras que dice que «se ha convertido en su nueva normalidad», refiriéndose a ella misma y a otras mujeres solteras no vacunadas. Evitar a los hombres que han tomado la «vacuna» tóxica.

             «Calificar a los hombres solteros según esa norma reduce enormemente el conjunto de candidatos, especialmente si se vive en un estado azul», escribe Wellington.

             «Además, muchos hombres solteros no se sienten bien con la idea de que no se les tiene en cuenta, simplemente porque han decidido vacunarse».

             Los «hombres más infelices y hostiles», añade, parecen ser los que han «sucumbido a la vacuna a la fuerza». Es decir, hombres que no querían necesariamente vacunarse, pero que se vieron obligados a hacerlo para conservar su trabajo, por ejemplo. (Véase también: Permanecer sin vacunarse en el agresivo entorno actual de promoción de las vacunas te convierte en un «superhéroe» de la sociedad).

             «Al sentirse doblemente penalizados por una vacuna que nunca quisieron en primer lugar, muchos de estos hombres no llevan bien el rechazo de estas mujeres», escribe además Wellington.

             «Se sabe que la culpa, el fastidio, el menosprecio y la franca grosería surgen en relación con la decisión de estas mujeres de permanecer pegadas a su posición particular».

             No vale la pena correr el riesgo de «irradiarse » del grafeno de la vacuna COVID de una pareja «totalmente vacunada».

No vale la pena correr el riesgo de «contagiarse» de la vacuna COVID de una pareja «totalmente vacunada». Cada oveja con su pareja dicen

             Para ser objetivos, los hombres no vacunados se enfrentan al mismo problema que las mujeres «totalmente vacunadas». Muchas de las cuales apoyan las vacunas y desprecian a los hombres que acaban de decir no a las vacunas experimentales del Gobierno y de Big Pharma.

             Se trata de un acto de autopreservación por parte de los hombres y mujeres que rechazaron las vacuna. Para evitar a los otros hombres y mujeres que eligieron inyectarse y que ahora están irradiando y quién sabe qué más sobre los demás.

             En muchos sentidos, es mejor permanecer soltero que estar comprometido con alguien que ha permitido que su sistema inmunológico sea destruido por la misteriosa farmakeia ( alias brujería farmacéutica) – especialmente cuando esa misteriosa farmakeia puede ser potencialmente transmitida a través de la actividad sexual.

             Los padres no vacunados de todo el mundo también están advirtiendo a sus hijos, y especialmente a sus adolescentes, que tengan cuidado con posibles novios o novias que hayan sido vacunados. Y que ahora son muertos vivientes.

             Seguir siendo un pura sangre significa evitar a las personas que ya no tienen sangre pura, sino sangre contaminada, ADN reprogramado, o incluso una imagen totalmente diferente a la que Dios les dio cuando se formaron en el vientre materno.

             No hay que olvidar que el suministro de sangre también está contaminado, lo que significa que no hay más transfusiones de sangre, al menos no de donantes aleatorios. Para seguir siendo puros, los de sangre pura tendrán que protegerse de todas las posibilidades de contaminación por los completamente vacunados.

             ¿Quién iba a pensar que el » estatus vacunal» se convertiría en algo tan importante para cultivar nuevas amistades y relaciones íntimas para una gran parte de nuestra nación? Wellington escribe de nuevo.

             «La división se crea para quedarse, porque el daño que la causó ya está hecho. Nada puede devolver este genio a la botella.

Fuentes del articulo:

AmericanThinker.com

NaturalNews.com

TheOpenScroll.com

Visto en: Ejército Remanente

.

Comentario de esta Casa.  Cada oveja con su pareja dicen

.

             No es de extrañar … Porque aún no sabemos bien qué consecuencias van a deparar las inyecciones a sus portadores. Ya que la los Gobiernos y la clase médica ocultan todo lo relacionado con lo que les pasa a esas personas. Que son mayoría en Occidente. Porque en África y Asia parece que no inyectarse era la regla más común. No así en Occidente, donde la presión gubernamental, mediática, empresarial y médica fue atroz. Eso y la confianza excesiva de la gente.

             Son para recordar las llamadas telefónicas, las consultas, los avisos, la excusas a plantear, los argumentos legales, constitucionales, que hubo que intercambiar con familares y amigos, para cerrar filas en contra de la arbitrariedad más absoluta de los antes indicados. Y todo ello en un ambiente de falta de información fiable, de duda. Porque uno no sabía si actuaba acertadamente. Sólo se tenían indicios, no pruebas contundentes.

             Cuando los gobernantes actáun con actitudes kafkianas, y ven realizadas sus pretensiones, todo el mundo se vuelve kafkiano, absurdo, al revés de lo que siempre fue. Y en un mundo así estamos ahora, desengañémonos, lector. Y los muy sinvergúenzas tuvieron la desfachatez de prometer que haciendo lo que recomendaba íbamos hacia una «Nueva Normalidad». Todavía recuerdo el rostro de quien lo dijo por Televisión para todos los españoles. Con su impecable traje azul, su corbata y su cara de buen chico que no ha roto un plato en su vida. Nos estaba mintiendo descaradamente, cínicamente, criminalmente. Y lo sigue haciendo ahora, tratando de dar la sensación de que aquí no ha pasado nada. De que seguimos caminando «sin dejar a nadie atrás», hacia la «Nueva Normalidad».

             En ese mundo absurdo estamos todavía. Es evidente que habrá que salir de él. Expulsando de nuestras vidas a tanto canalla que engaña, perjudica, arruina y asesina a sus propios conciudadanos. A los que le eligieron para que nos guiara y que pagan su sueldo. Eso se hará. La duda ahora es cuándo.

.

Cada oveja con su pareja dicen  Cada oveja con su pareja dicen  Cada oveja con su pareja dicen                       

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

.

.

.

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos
Las grandes Compañías Tecnológicas nos dicen exactamente hacia dónde se dirige la economía en 2.023.  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos absurdos
.

Por Michael Snyder

Visto en: ActivistPost

             Si no le gustaron las condiciones económicas en 2.022, entonces definitivamente no estará satisfecho con lo que viene en 2.023.

             Este año hemos tenido que lidiar con una inflación desenfrenada, una actividad económica muy lenta y el comienzo de una horrible crisis inmobiliaria, y eso no ha sido divertido. Pero parece que el próximo año será aún peor …

             La mayoría de las grandes compañías tecnológicas han estado reportando números sombríos para el tercer trimestre, y eso es una muy mala señal. Incluso cuando casi todos los demás estaban peleando, siempre podíamos contar con las grandes compañías tecnológicas para producir números en auge. Pero ahora eso ha cambiado de una manera importante, y los precios de sus acciones están siendo absolutamente golpeados como resultado.

             Basta con mirar lo que le está sucediendo a Facebook. Los ingresos generales en realidad disminuyeron durante el tercer trimestre, y las otras cifras que acaban de publicar alarmaron profundamente a los inversores en Wall Street.

             Mientras que los ingresos cayeron un 4% en el tercer trimestre, los costos y gastos de Meta aumentaron un 19% año tras año a $ 22.1 mil millones. Los ingresos operativos disminuyeron un 46% respecto al año anterior a $ 5.66 mil millones.

             El margen operativo de Meta, o las ganancias que quedan después de contabilizar los costos para administrar el negocio, se hundió al 20% desde el 36% del año anterior. El ingreso neto general bajó un 52% a $ 4.4 mil millones en el tercer trimestre.

             Se suponía que esto no iba a suceder.

             Tal vez Facebook no debería haber pasado los últimos años alienando a una gran parte de su base de usuarios.

             A raíz del anuncio de los números del tercer trimestre, el precio de las acciones cayó como una roca …

             Las acciones de la empresa matriz de Facebook, Meta, se desplomaron el jueves, luego de su anuncio de un tercer trimestre sombrío.

             Al cierre del mercado el jueves, las acciones de la compañía de tecnología habían caído casi un 25%, vendiéndose por menos de $ 98 cada una, un nivel no visto desde 2016.

             Las cosas se pusieron tan mal que Jim Cramer se sintió obligado a disculparse con sus espectadores por recomendar la acción en junio.

             En junio, Cramer alentó a los espectadores a comprar acciones de Meta. Sin embargo, durante el Squawk on the Street del jueves, Cramer se derrumbó.

«Cometí un error aquí. Me equivoqué. Confié en este equipo de gestión. Eso fue poco aconsejable. La arrogancia aquí es extraordinaria y me disculpo», dijo.

             Cada vez que voy a Facebook en estos días, que no es muy a menudo, se siente tan muerto.

             Y muy pocas personas quieren probar el nuevo «metaverso» que la compañía ha estado impulsando.

             El futuro de la Compañía no parece brillante, y un inversionista prominente en realidad recomienda que el 20 por ciento de todos los empleados sean despedidos inmediatamente …

             Un inversionista de Meta Platforms, matriz de Facebook, instó al CEO Mark Zuckerberg a recortar el 20 por ciento de la fuerza laboral de la compañía para reducir sus pérdidas antes del informe de ganancias del tercer trimestre de la compañía.

             El accionista Altimeter Capital Management dijo en una carta abierta a Zuckerberg que estaba preocupado por el controvertido giro de Meta hacia la realidad virtual, que está sangrando dinero.

             Si hubieran tomado decisiones mucho mejores, las cosas podrían haber resultado muy diferentes para la empresa.

             Pero ahora Facebook está en un grave estado de declive, y la fortuna de Mark Zuckerberg está desapareciendo a un ritmo que es absolutamente impresionante …

             La fortuna de Mark Zuckerberg se desplomó en 11.000 millones de dólares después de que su Meta Platforms Inc. reportó un segundo trimestre consecutivo de ganancias decepcionantes, llevando su pérdida total de riqueza a más de 100.000 millones de dólares en solo 13 meses.

             Zuckerberg, de 38 años, ahora tiene un patrimonio neto de $ 38.1 mil millones, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, una impresionante caída desde un máximo de $ 142 mil millones en septiembre de 2021. Si bien muchas de las personas más ricas del mundo han visto caer sus fortunas este año, el director ejecutivo de Meta ha visto el mayor golpe entre los que están en la lista de riqueza.

             Mientras tanto, Amazon acaba de publicar números para el tercer trimestre que también fueron bastante deprimentes …

             Amazon reportó el jueves ganancias e ingresos más débiles de lo esperado para el tercer trimestre y dio un pronóstico de ventas decepcionante para el cuarto trimestre.

             Las acciones se desplomaron hasta un 16% en las operaciones extendidas, lo que marcaría su mayor caída desde 2006 si la caída se mantiene el viernes.

             Por supuesto, Amazon está en mucho mejor forma que Facebook.

             Los ingresos siguen creciendo, simplemente no están creciendo tan rápido como Wall Street esperaba.

             Varias otras grandes compañías tecnológicas también han reportado cifras decepcionantes para el tercer trimestre. Por ejemplo, Google lo hizo mucho peor de lo esperado gracias a una disminución en los ingresos en YouTube

             Los ingresos publicitarios han sido un punto particular de discusión para compañías como Alphabet, matriz de Google, que vio caer los ingresos de su plataforma de transmisión de video YouTube por primera vez desde que comenzó a informar el valor en 2020, según The WSJ. En general, Alphabet experimentó una disminución anual del 26,5% en los ingresos netos a 13.900 millones de dólares en el tercer trimestre, a pesar del crecimiento constante de los ingresos en su división de computación en la nube, que registró una ganancia anual del 37,6% a 6.900 millones de dólares.

             Todas las grandes acciones tecnológicas han estado cayendo desde hace bastante tiempo, y en este punto, las seis más grandes han perdido colectivamente la friolera de 2,5 billones de dólares en valor de mercado …

             Este año, Meta, Netflix, Amazon, Microsoft, Alphabet y Apple han perdido 2,5 billones de dólares en valor de mercado combinados, informó Reuters el miércoles.

             Los gigantes tecnológicos estaban a la vanguardia del auge del mercado de valores en el camino hacia arriba, y ahora están al borde de la caída en el camino hacia abajo.

             Pero, por supuesto, la industria de la vivienda está en mucho peor forma que la industria tecnológica en este momento.

             Esta semana, las tasas hipotecarias subieron por encima del 7 por ciento por primera vez en 20 años.

             Las tasas hipotecarias volvieron a subir esta semana, superando el 7% por primera vez desde 2002.

             La hipoteca de tasa fija a 30 años promedió 7.08% en la semana que terminó el 27 de octubre, frente al 6.94% de la semana anterior, según Freddie Mac. Hace un año, el tipo fijo a 30 años se situaba en el 3,14%.

             La última vez que la tasa media superó el 7% fue en abril de 2.002.

             Las tasas hipotecarias más altas están expulsando del mercado a innumerables compradores potenciales, y esto va a reducir drásticamente los precios de las viviendas.

             De hecho, un economista ahora proyecta que podrían caer hasta en un 20 por ciento el próximo año.

             Los precios de las viviendas ya están cayendo al ritmo más rápido en décadas a medida que las tasas hipotecarias suben, y podrían caer otro 20% el próximo año, según un destacado economista de Wall Street.

             Ian Shepherdson, Economista Jefe de Pantheon Macroeconomics, dijo en una nota de analista publicada la semana pasada que «no hay piso a la vista» para la disminución de las Ventas de viviendas con tasas hipotecarias cercanas al 7% por primera vez desde 2.001. Él anticipa que los precios de las viviendas se desplomarán entre un 15% y un 20% el próximo año.

             Esperemos que eso no suceda realmente, porque eso sería desastroso.

             Y ya estamos viendo que los constructores de viviendas son absolutamente golpeados por el mono …

             La construcción y renovación de viviendas se desplomó un 26,4%, la sexta caída trimestral consecutiva.

             Las alzas de las tasas de la Fed han elevado las tasas hipotecarias, golpeando las ventas de viviendas y la construcción.

             Los próximos meses no parecen muy prometedores en absoluto.

             Pero nada de esto debería sorprendernos a ninguno de nosotros.

             Nuestros líderes han estado tomando muy malas decisiones durante mucho tiempo, y ahora todos sufrimos las consecuencias.

.

Comentario de esta Casa.  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

.

             Vamos a ver, Señores: ¿Estamos tontos o qué? ¿Quieren que se tomen decisiones del tipo «suicidio colectivo mundial» y que no pase nada en el mundo económico? ¿Aspiran a que los que toman las decisiones avancen sus planes de destrucción, sentados en una sala de conferencias abarrotada de fieles, todos con una sonrisa beatífica en los labios, y no pase nada? Ustedes les siguen con borreguil sumisión, ¿y pretenden que no les pase nada a Ustedes?

             ¿Quieren que después del anuncio de hecatombe humanitaria, sus acciones sigan cotizando en Bolsa en los elevados niveles que estaban cuando la Élite no había perdido la cabeza? ¿O no había dado señales claras de haberla perdido por completo? ¿En qué cabeza de chorlito cabe semejante esperanza?

             Si anuncian que van a destruir el mundo pedacito a pedacito … pues a las gentes se les quitan las ganas de todo. Y no sólo son los anunciios fatuos, petulantes y orgullosos de su propio poder. Son las acciones que se han tomado en estos dos años y medio últimos … Ellos, los que marcan, con soberbia omnipotencia, el rumbo de este mundo, deciden con demencial instinto, con un ansia asesina indescriptible. Y tras dos años y medio de fracaso evidente – oculto en parte para que no se sepa de qué muere la gente – anuncian en Bruselas, fingiendo infantil inocencia, que para el año próximo se seguirá con el mismo criterio de fastidiar las vidas de las personas a tope. Y que la gente debe aceptarlo y someterse. 

             ¿Pero quiénes se creen que son Ustedes, mis ingenuos millonarios? Ustedes están destruyendo el mundo, la sociedad, la Humanidad. De acuerdo. Eso es lo que han estado haciendo los dos años y medio últimos. Para eso tienen poder. Lo han demostrado. Nos cogieron por sorpresa y la mayoría de la gente no cayó en que la tan cacareada pandemia era una trampa destructicva. Es cierto. Lo han logrado. Han puesto la Economía patas arriba. Y han destruído empleo, todo el que han podido. Han cerrado Empresas pequeñas y negocios de autónomos. Pero ¿pensaron alguna vez que eso no iba a afectarles a Ustedes, los magnates poderosos? ¿Que iban a salir limpios de polvo y paja de la hecatombe humana que estaban apoyando?

             Pueden destruir pequeños negocios, tiendas familiares, pueden poner a cientos de miles de ciudadanos en la calle. Pero eso tiene un costo global. Y Ustedes entran en ese globo. Ustedes mismos se están destruyendo, autodestruyendo. ¿Quién comprará por la red si van a destruir al 93% de la población, según dejaron grabado en piedra en Georgia? ¿Quién va a usar a las Grandes tecno-ilógicas, a Google, a Facebook, a Microsoft, a youtube, a TikTok, a Amazon, incluso a Twiter, si vamos a desaparecer el 93% de los humanos. ¿Y si de los que queden, sólo un uno por un millón tendrá capacidad adquisitiva amplia?

             La civilización va a extinguirse. La han extinguido sus Amos, sus Jefes, los que han fijado este cambio de rumbo monstruoso. Y todos volveremos a andar en taparrabos. Ustedes también, mis soberbios e ingenuos millonarios … Ustedes también. Eso, si sobreviven …

             Lo que sucede en esto de la Economía es lo mismo que pasa en el mundo de la Salud: Que los periodistas o los que generan los informes a leer, los que escriben para los medios de in.Comunicación no pueden decir la verdadera causa de lo que está pasando. Y se tienen que inventar excusas, orígenes ficticios, o hablar en general, en lenguje jesuítico. O rodear de una nube las causas reales. Y hablar de «Si hubieran tomado decisiones mucho mejores». Pero sin concretar. O los jefes del medio de in.Comuinicación se enfadarán con ellos.

             También a Ustedes, los medios, les llegará la hora. Lo saben. Lo ven venir. La gente empieza a no creer en Ustedes, en lo que cuentan, en lo que ocultan, en lo que deforman. Ya muchos menos se creen sus falsedades. Han apostado por el caballo perdedor, Señores. Y lo van a pagar. Y también a los obedientes periodistas, a los subalternos. Se van a quedar sin empleo, hijitos míos. Se pensaron que podían contribuir a fastidiar a todos los demás sin resultar fastidiados … Pues no. Aquí es «patatas para todos» … 

           

  

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

 

Europa 30 años atrás

Europa 30 años atrás

.

.

.

               El relato de los hechos que vamos a recoger no está escrito por un Historiador, sino por un aficionado a la Historia. No se basa en una recopilacion meticulosa de lo sucedido en estos 30 años últimos, recogido en Anales elaborados cada mes. Sino en recuerdos. Compárelos el lector con los suyos. No obstante, procuraremos confirmar lo que afirmamos con lo que otros recuerdan, en la medida de nuestras posibilidades. No se nos exija mucho en el aspecto documental. Exíjasenos en honestidad, en imparcialidad, en objetividad. En no arrimar al ascua a sardina alguna.

               No tenemos sardinas ajenas a las que favorecer. Nuestra única sardina, apreciada y considerada como valiosa, es nuestra vida. Y el bienestar de las generaciones que hemos contribuido a formar, y hemos visto crecer. Que nos importan, dicho con toda rotundidad. Y que haremos cualquier cosa, todo lo necesario, por favorecer y resguardar de un mal futuro. Malos humanos seríamos si tuviéramos otras inquietudes. 

               Para entrar en materia, retrotraigámonos a unos años atrás. Cuando estaba en pleno furor la carrera por la conquista del espacio entre Estados Unidos y la URSS, con Yuri Gagarin como primer astronauta, que dio una vuelta a la Tierra en 1.961. O a la Guerra de Vietnam. La definen como «conflicto bélico librado entre 1.955​ y 1.975.» [Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Vietnam]. O a la caída del Muro de Berlín, «una revuelta popular producida en la capital de Alemania Oriental, Berlín Oriental, el 9 de Noviembre de 1.989». [Fuente:https://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_del_Muro_de_Berl%C3%ADn].

               Entre 1.991 y 1992 se produjo el colapso de la Unión Soviética (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Colapso que ya venía forjándose desde 1.989, con la caída del Muro de Berlín. Hubo conversaciones entre el entonces Presidente de la URSS, Mijail Gorbachov, y miembros del Gobierno de Estados Unidos. El objetivo de la URSS era que Occidente, la OTAN, no se expandiera hacia el Este. Se le dieron seguridades de que no se expandería. Pero esos compromisos no fueron recogidos en un Tratado escrito. Fueron sólo verbales. Ahí el entonces Presidente ruso Gorbachov pecó de ingenuidad. Rusia trataba de mantener en ellas su pasado poderío e independiencia. Estados Unidos tenía ante sí una ocasión única para «penetrar» y hacer suya gran parte de las riquezas de los países recién independizados de la madre Rusia, las Republicaas ex-soviéticas. E incluso, y sobre todo, a ésta.  

               Es sabido que la OTAN se expandió hacia el Este, llegando casi a las puertas – la puerta trasera – de Rusia, la heredera del pasado esplendor soviético. Pero los Estados Unidos no pudieron hacerse con las Industrias y las riquezas más deseadas del gigante soviético. Porque previo al colapso – y viéndolo venir – se cambió la titularidad de las Industrias clave  y se pusieron a nombre de oligarcas fieles al ya semi-difunto Estado soviético. Eso a Estados Unidos le sentó muy mal. Y siguió actuando como en la Guerra Fría, contra Rusia, considerando a Rusia su enemiga. 

               Ciñéndonos ya a Ucrania, esta República, junto con Bielorrusia, se independizó en 1.991. Alcanzó el poder un Gobierno pro-ruso, siendo Presidente Leonid Kravchuk, líder de la República Soviética de Ucrania. En las elecciones de 1.994 sale elegido Presidente Leonid Kuchma. Que en las siguientes elecciones de 1.999 sale reelegido, si bien se denuncia fraude electoral. En 2.004 resulta elegido Presidente el candidato pro-ruso Viktor Yanukovich. Se denuncian irregularidaes y se repiten las elecciones. Y así en las nuevas elecciones de 2.005 es elegido Presidente Viktor Yushchenko, pro-ocidental. Al tomar posesión, se compromete a sacar a Ucrania de la influencia rusa e incorporarla a la OTAN y a Europa. Ante el cariz favorable que se observa en Ucrania, en 2.008 la OTAN afirma que un dia Ucrania formará parte de la Alianza.

               En las elecciones de 2.010 se enfrenta una ex-Ministra pro-occidental, Yulia Timoshenko, y el pro-ruso Viktor Yanukovich, que vence. En 2.013 Yanukovich suspende las negociaciones para entrar en la UE e intensifica lazos comerciales con Rusia. Algunos meses después se producen violentos disturbios en el centro de Kiev y la toma del Parlamento, con numerosos muertos. Se habla de «golpe de Estado» favorecido por Occidente. En el Parlamento, tomado por los revolucionarios, se vota la destitución de Yanukovich, que huye del país. A la vista del nuevo rumbo tomado por Kiev, en Crimea toman el Parlamento y enarbolan la bandera rusa. Un referendum organizado el 16 de Marzo resulta en un apoyo abrumador por incorporarse a Rusia. En Abril el Donbás se declara independiente. Kiev comienza los ataques, que se prolongan hasta 2.022. En Mayo de 2.014 un Empresario, Petro Poroshenko, gana las elecciones presidenciales, con un programa pro-occidental. 

               En 2.117 se llega a un acuerdo  de asociación con la UE, lo que supone el libre comercio de bienes y servicios y la ausencia de visados a los ucranianos. Llega Abril de 2.019 y en las elcciones presidenciales el ex-actor cómico Volodymyr Zelenskiy derrota a Poroshenko. Se compromete a luchar contra la corrupción y a terminar la guerra en la zona Este de Ucrania. 

Alemania, Francia, Bielorusia, Rusia y Ucrania negocian los Acuerdos de Minsk. 1.014 y 2.015.

Europa 30 años atrás

        

Europa 30 años atrás

.

Europa 30 años atrás

.

               Hasta aqui hemos seguido el relato de elecciones, Presidentes y tendencias de los mismos, sin fijarnos en nada más. Pero no cabe tratar a Ucrania como un pais amorfo, sin sensibilidades, ya que éstas existen y son muy fuertes. El país está dividido en tendencia pro-rusa, la mitad Este, y pro-occidental, la mitad Oeste. Hay además un alto nivel de corrupción, en ambas tendencias. Lo que hace que ambas se turnen en las elecciones, a la vista de los escándalos del Gobierno en curso. A partir del «golpe de Estado» de 2.014, el Gobierno pro-occidental prohibe los libros en ruso, la lengua rusa y toda tendencia a lo ruso. Ello generó el alejamiento de la zona Este, donde se habla ruso mayoritariamente.

               Los gobiernos occidentales vieron con alarma la persecución, por el Gobiernio de Ucrania, de todo lo ruso. Y ya en 2.014 forzaron a las partes a los Acuerdos o Protocolo de Minsk. Que obligaban a un alto el fuego en las zonas Este del país. Kiev manifestó que no tenía intención de cumplir los Acuerdos de Minsk, a pesar de haberse comprometido por escrito a ello. Y no los ha cumplido. Ha seguido bombardeando el Este de Ucrania.

               En un país con una division casi al 50% sería necesario un Gobierno que buscara la convivencia, la tolerancia, el respeto a las ideas de la otra media nación. Últimamente, desde 2.014 – en que rigen el país los Gobiernos pro-occidentales de Poroshenko y Zelensky – se da el fenómeno opuesto: Se exacerba la agresividad hacia los que opinan, hablan o defienden lo contrario.

               Hay que añadir que el Presidente actual del Gobierno, Zelensky, es un «Joven Lider» del «Foro Económico Mundial», alumno de Klaus Schwab. No cabe esperar de él sino todo lo que dificulte y entorpezca el normal desenvolvimiento de esa nación. Sus actos y sus agresivas arengas lo demuestran. Este hecho, su pertenencia al WEF, se oculta al público.

               La persecución por parte del Gobierno pro-occidental, tanto de Poroshenko como de Zelensky, de todo lo ruso provocó la espantada de 2.014. Esto se oculta al público.

               Las labores de mediación infructuosas de los países occidentales – Alemania, Francia y Bielorusia – y los Acuerdos de Minsk, se ocultan al público. Porque los incumplió el Gobierno de Ucrania, el favorito por Occidente, el «bueno», el héroe, al que se le invita a lanzar una proclama en todos los Paramentos europeos..

               De manera que el panorama completo exige conocer las acciones políticas que toman unos Gobienros en favor de sus ideas y en contra de las contrarias. Máxime en una nación dividida en dos partes sensiblemente iguales e irreconciliables. Cuando se ocultan los datos que no convienen a nuestros protegido. Cuando se hinca el acento y se exagera lo que perjudica a nuesto enemigo, no sólo se zafa al público la realidad. Se hace labor de zapa, se está en guerra, de hehco, con el bando al que se acosa. Y la pluma, o el teclado, son nuestras «armas de destrucción masiva». Como se hace en Ucrania con el que no habla ruso. Y así no sólo en Ucrania se hace sufrir al pueblo, se imposibilita la normal convivencia, se empuja a la guerra y a la conforntación y se manda al frente a la población civil, para que sea destruida. 

               Se engaña al resto de Europa, forjando héroes de quienes sólo son verdugos. Subiendo a los altares a enemigos de la paz. A corruptos que desvían sumas ingentes de lo recibido de Occidente para beneficio propio y de personas cercanas. Forjando demonios de quien se limitan a defenderse. Como se defendió J.F.K cuando en Octubre de 1.962 le instalaban misiles de medio y largo alcance en Cuba. Porque «la seguridad nacional» es un bien sagrado, que se antepone a todo. Es lo primero que hay que defender.

               Pero se ocultan los Acuerdos de Minsk. Que fue el primer y único empeño de Europa por atajar una lucha fratricida en el corazón de Europa, en la puerta trasera de Rusia. Una lucha que no podía dar sino malos frutos a futuro. Y quien debía estar presente en esas conversaciones, para dar solemnidad y valor a las mismas, no estuvo. Y no sería sorprendente que estuviera aún fomentando la disidencia, la discrepancia, la intolerancia y el empecinamiento en considerar al «Oso ruso» como el Demonio Supremo, el enemigo implacable. Al que no hay otra salida que aniquilar.

               Hemos seguido el artículo de Huffpost que sigue: «Cronología. La turbulenta historia de Ucrania desde su independencia en 1.991». Pero sólo para la primera parte, la parte cronológica pura. Sin matices, sin noticias, sin comportamientos de las partes. Aséptica, lavada, pulida, incolora, inodora e insípida. Así podrá ver el lector un ejemplo práctico de ese periodismo vendido, malvado, partidista y bien pagado. Ha sido nuestra Fuente. Pero completada con lo que faltaba.

               Aquí es donde queríamos llegar. No sólo a la Historia completa, con sus claroscuros, sino a la manipulacion que hoy está, no ya de moda, sino que pretende sentar Cátedra de Dogma. Así no vamos a ninguna parte acertada. Así vamos a la destruccion de toda una civilización. Porque si a la bondad llamas crimen, y al crimen llamas bondad … amigo, no sé a qué mierda de mundo nos diriges. Con perdón por el final, lector.  

.

Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás      

Las inyecciones salvadoras no tenían ningún medicamento Sólo venenos

Las inyecciones salvadoras no tenían ningún medicamento Sólo venenos

.

.

.

Gran parte de los que forman el complot

Gran parte de los que forman el complot

.

.

.

La lista de Klaus Schwab: Los «Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial que gobiernan el mundo.

            El Presidente del WEF Klaus Schwab se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados» a través de su Programa de Líderes Globales. Casi 100 personalidades reclutadas por el Organismo trabajan para la Agenda Globalista.

            A través de su programa Jóvenes Líderes Globalesel Foro Económico Mundial (WEFha configurado un Orden Mundial que socava todos los principios democráticos. Durante varias décadas, este programa ha fomentado «líderes» que actúan como agentes del WEF en todo el mundo. Las consecuencias son de largo alcance y pueden resultar devastadoras.

            Días atrás, en una entrevista televisiva, el presidente del WEF Klaus Schwab se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados» a través de su Programa de Líderes Globales.

Video: Klaus Schwab se enorgullece de la penetración de los Gobiernos

 

            «Debo decir que menciono nombres como la Sra. Merkel, incluso Vladimir Putin, etc. Todos ellos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora con la generación joven como el Primer Ministro Trudeau, el Presidente de Argentina, etc., es que penetramos en los gabinetes… Es cierto en Argentina y es cierto ahora en Francia…»

Klaus Schwab

            En 1.992 Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial lanzaron un programa inicialmente llamado Líderes Globales del Mañana. En 2.004, este programa se convirtió en el Foro para Jóvenes Líderes Globales, un programa de 5 años de adoctrinamiento sobre los principios y objetivos de WEF. La red crea una fuerza de influencia mundial a través de la combinación de las habilidades y recursos individuales de sus miembros.

            Desde su inicio, el programa ha incluido a políticos, líderes empresariales, miembros de la realeza, periodistas, artistas y otras personas influyentes culturales que se han destacado en sus campos. Pero que aún no habían cumplido los 40 años (originalmente 43 para incluir a Angela Merkel). Desde entonces, se ha convertido en una extensa red global de líderes dedicados con enormes recursos e influencia. Todos trabajando para implementar los planes tecnocráticos del Foro Económico Mundial en sus respectivas naciones y campos.

«Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial  Gran parte de los que forman el complot

            En el primer año, 1.992, se eligieron varios candidatos muy influyentes. Entre los 200 seleccionados se encontraban perfiles como Angela MerkelTony BlairNicolas SarkozyBill GatesBonoRichard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) y José Manuel Barroso (Presidente de la Comisión Europea 2.004–2.014).

            Más ejemplos de jóvenes líderes globales influyentes:

  • Princesa heredera Victoria de Suecia
  • Príncipe heredero Haakon de Noruega
  • Príncipe heredero Fredrik de Dinamarca
  • Príncipe  Jaime de Borbón de Parme, Países Bajos
  • Princesa  Reema Bint Bandar Al-Saud , Embajadora de Arabia Saudita en EE. UU.
  • Jacinda Arden, Primera Ministra, Nueva Zelanda
  • Alexander De Croo, Primer Ministro, Bélgica
  • Emmanuel Macron, Presidente, Francia
  • Sanna Marin, Primera Ministra, Finlandia
  • Carlos Alvarado Quesada, Presidente, Costa Rica
Políticos de segundo orden que militan en este Ejército.  Gran parte de los que forman el complot
  • Ida Auken, MP, ex Ministra de Medio Ambiente, Dinamarca (autora del infame artículo “Bienvenido a 2.030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca han sido mejor. ”)
  • Annalena Baerbock , Ministra de Relaciones Exteriores, Líder de Alliance 90/Die Grünen, Alemania
  • Birgitta Ohlson, Ministra de Asuntos de la Unión Europea 2010–2014, Suecia
  • Mona Sahlin, Líder del Partido de los Socialdemócratas 2007–2011, Suecia
  • Chrystia Freeland, Viceprimer Ministro y Ministro de Hacienda, Canadá
  • Stav Shaffir, Líder del Partido Verde, Israel
  • Martín Guzmán, Ministro de Hacienda, Argentina
  • Faisal Alibrahim, Ministra de Economía y Planificación, Arabia Saudita
  • Shauna Aminath , Ministra de Medio Ambiente, Cambio Climático y Tecnología, Maldivas
  • Muhammad Hammad Azhar, Ministro de Energía, Pakistán
  • Paula Ingabire, Ministra de Tecnología e Innovación de la Información y las Comunicaciones, Ruanda
  • Ronald Lamola, Ministro de Justicia y Servicios Correccionales, Sudáfrica
  • Kamissa Camara, Ministra de Economía Digital y Planificación, Mali
  • Ugyen Dorji, Ministra de Asuntos Internos, Bután
  • Vera Daves de Sousa, Ministro de Finanzas, Angola
La parte empresarial del Ejército.  Gran parte de los que forman el complot
  • Leonardo Di Caprio, actor y activista climático
  • Mattias Klum, fotógrafo y ambientalista
  • Jack Ma, Fundador de alibaba
  • Larry Page, Fundador de Google
  • Ricken Patel, Fundador de Avaaz
  • David de Rothschild, aventurero y ecologista
  • Jimmy Wale, Fundador de Wikipedia
  • Jacob Wallenberg, Presidente de Investor
  • Niklas Zennström, Fundador de Skype
  • Mark Zuckerberg, Fundador de Facebook
La lista de Klaus Schwab en Canadá: 42 altos dirigentes.

            Los tentáculos del WEF son vastos. Un listado parcial de autoridades políticas, económicas y judiciales de Canadá que están vinculados al Foro Económico Mundial muestra a casi 50 nombres encumbrados en las más altas y estratégicas posiciones del gobierno.

            La revelación de las personalidades alineadas con el WEF se suma a la lista de Soros: cientos de personajes influyentes en el Parlamento, la Justicia y los medios que están cooptados por la Open Society y otras organizaciones controladas por el megamillonario húngaro, otro abierto promotor del Nuevo Orden Mundial.

            El peso de estas estructuras de poder en la sombra socavan los principios democráticos y la división de poderes. Que son reemplazados por una nueva clase dirigente global formateada por el adoctrinamiento globalista.

            Esto implica una privatización de facto tanto de los Gobiernos nacionales como de las Organizaciones internacionales. Los cabilderos ya no se mantienen en el lobby, sino que se han trasladado a la sede del poder. Se ha vuelto particularmente evidente desde que se declaró la pandemia en Marzo de 2.020.

La revelación del alineamiento «desde la cuna» de tantos líderes actuales, explica la casi unanimidad de los Gobiernos para llevar a cabo la dura Agenda de los confinamientos sin hacer preguntas. Y su abierta colaboración para seguir establecer un Nuevo Orden Político Totalitario.

Fuentes:

Glen T. Martin,  La Gran Transición Requiere la Constitución de la Tierra “, Iniciativa de la Gran Transición, noviembre de 2021.

.

Comentario de esta Casa.

.

            No estarán todos, pero con los que se ven podemos hacernos una idea de la magnitud del Plan que se ha llevado a cabo de manera discreta – seamos diplomáticamente correctos – durante el escalofriante período de 30 años. Y, claro, en 30 años se pueden hacer muchas cosa. Máxime si el dinero no falta. Y ahí los tenemos ahora. Aflorados, desvelados, quitadas las caretas. Actuando todos al unísono, al mando del Padre Klaus.

            Son todo un Ejército. Preparados para la Batalla. Cada uno con su misión específica. Pero han ocultado su pertenencia al Ejército del que forman parte. No han dado ninguna publicidad a su pertenencia al Ejército de Davos. No es sus propios países. Nos hemos enterado hoy, ahora. Cuando llevamos dos años y medio soportando la Guerra que inició ese Ejército.

            Antes, ni lo podíamos imaginar. Ni sabíamos que existía tal Ejército. Eso tiene un nombre: Traición. Ser un traidor a tu Patria. Dado que las medidas que ha tomado el Ejérctio visible y otro, todavía invisible, han sido muy perjudiciales para todos los países del mundo. Y han provocado centenares de miles de muertos.

            Porque un Ejército se recluta para intervenir en una Guerra. Ya sea para atacar a un Enemigo, o bien para defenderse de un supuesto Enemigo. Y fue para atacar a un Enemigo. Porque nadie les atacó a ellos. Y un Ejército ataca para producir bajas en el bando contrario, en el Enemigo. O sea, muertos. Y el Enemigo ya sabemos ahora quiénes somos. Somos nosotors. La población del país del que se reclutaron a los cómplices para ir contra nosotros. 

            Vamos a suponer – en un esfuerzo de buena fe – que no vieron claramente en un principio que era para combatir a su propia gente, a sus votantes, a sus compatriotas, a sus conciudadanos. Que pensaron que era para ayudarles, para ir más rápidos hacia un Mundo Feliz. Para salvar vidas, ser resilientes, inclusivos y no dejar a nadie atrás. Todo lo que les dijeron creyeron que era la más pura de las verdades, el más noble de los ideales. Supongamos todo eso.

            Pero … ¿y ahora, después de todo lo que ha pasado? Después del desastre de las inyecciones «eficaces y seguras». Después de la ruina que han provocado las cuarentenas en pequeñas Empresas y Autónomos. Tras el empeño en meter un refuerzo y otro más en los incautos que confiaron, como ellos. Después de vacunar con un substancia experimental no conocida, no probada ni a medio, ni a largo plazo, a jóvenes, a embarazadas y a niños.

            Conociendo las deserciones que se dieron en 2.020 en este país, España. Y las más sonadas, de Jóvenes Lideres como ellos, del WEF, de Putin, de Kissinger, de Merkel, de Tulsi Gabard, ex-Congresista USA … ¿tampoco reaccionan? ¿Tampoco se dan cuenta de que fueron engañados? ¿De que las recetas del Foro maldito sólo producen ruina, pobreza y muerte, cuando se aplican durante 7 años – desde 2.015 a 2.022 – en naciones antaño autónomas y florecientes, y hoy arruinadas y desquicidadas, como Sri Lanka?

.

¿No tienen un ordenador para navegar por la red?

¿Ya no saben aplicar sus neuronas para enterarase de qué pasa por el mundo?

¿No son capaces de contrastar la información que les dieron en la Academia de Mentalización Profunda del Padre Klaus?

¿Han quedado reducidos a niños de cinco años, que no saben qué hacer ante una situación que sus papás no les han advertido que les puede pasar?

¿Cuánto tiempo se creen que tienen para enderezar el rumbo de su penosa vida y hacer algo para compensar el inmenso daño que han hecho con su militancia davosa?

.

            Si algunos de estos desgraciados nos preguntara que tiempo le queda, les diríamos que les quedan meses, menos que dedos en una mano. Menos de un año para ver claro que han perdido la apuesta. Y menos de la mitad de ese tiempo para hacer algo que pueda suponer un alivio a su casi insalvable situación personal. Están virtualmente condenados por un futuro Tribunal de Nuremberg, que se convocará cuando las cosas vuelvan a su cauce. Y volverán dentro de un año como máximo.

            Los más vivos hace mucho que ya saltaron del barco, Porque vieron que no podía llegar a buen puerto. Ellos son más torpes, eso es indudable. Falta por ver si son los últimos de la lista, los palurdos sin remedio.

         

Gran parte de los que forman el complot Gran parte de los que forman el complot Gran parte de los que forman el complot  Gran parte de los que forman el complot  Gran parte de los que forman el complot  Gran parte de los que forman el complot