El Biden ataca y Tiffany contraataca en el Congreso USA

El Biden ataca y Tiffany contraataca en el Congreso USA

.

.

.

El Representante Tom Tiffany presenta legislación para evitar que Biden apruebe unilateralmente el «Tratado de
Pandemia» de la OMS.  El Biden ataca y Tiffany contraataca en el Congreso USA

.

El Biden ataca y Tiffany contraataca en el Congreso USA

.

           (Natural News) Una coalición de miembros republicanos de la Cámara de Representantes está tratando de controlar al falso Presidente Joe Biden, cuyo Régimen está tratando de eludir al Congreso con su implementación planificada del Tratado de Pandemia de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

           El Martes, el Representante Tom Tiffany (R-Wisc.) presentó un Proyecto de Ley, copatrocinado por otros 14 Republicanos de la Cámara, que obligaría a la Casa Blanca a reconocer cualquier instrumento internacional vinculante sobre pandemias de la OMS como un Tratado. Esto significa que el Senado tendría que aprobar el Tratado de Pandemia en lugar de que Biden y sus compinches simplemente lo impusieran arbitrariamente.

           El Régimen de Biden se encuentra actualmente en conversaciones con el Órgano de Negociación Intergubernamental (INB) de la OMS sobre la redacción de lo que llaman un «Acuerdo pandémico». Ese Acuerdo obligaría a todas las naciones miembros, incluido Estados Unidos, a entregar todo el poder y control a la OMS durante una declaración de Emergencia de Salud Pública, como otra «pandemia».

           Con el fin de garantizar que la OMS tenga una autoridad casi ilimitada para controlar los Protocolos de Salud de todas las personas durante la próxima operación psicológica de «enfermedad» de bandera falsa, Biden está presionando a la OMS para que promulgue este Acuerdo sin una votación adecuada. Por eso lo llaman un Acuerdo en lugar de un Tratado.

           “El INB celebró su reunión más reciente la semana pasada. Durante esas deliberaciones, la enviada de Biden, Pamela Hamamoto, insistió en que la Casa Blanca estaba ‘comprometida con el Acuerdo Pandémico’ como un instrumento vinculante duradero ‘para las generaciones venideras’”, informó un Medio de Comunicación sobre el asunto.

.

           “Las negociaciones de INB son extremadamente preliminares, pero existe un borrador de Acuerdo. Los Estados miembros del INB aún no se han puesto de acuerdo sobre cuál debería ser exactamente el instrumento. Por lo que su iteración actual se titula oficialmente ‘Convención, Acuerdo u Otro Instrumento Internacional de la OMS sobre Prevención, Preparación y Respuesta ante Pandemias’ o ‘OMS CA+ .’”

           Asegúrese de consultar el siguiente episodio del Informe de los Guardabosques de Salud sobre cómo el Tratado de Pandemia se encuentra en sus etapas finales.

           La Constitución de los EE. UU. estipula que los Tratados, también conocidos como Acuerdos Vinculantes con Estados extranjeros, tienen la máxima autoridad legal en el país. “La Ley Suprema del país”, como también se denomina a la Constitución, establece además que dos tercios del Senado deben aprobar un Tratado antes de que el gobierno de EE. UU. pueda ratificarlo.

           En el pasado, los Presidentes eludieron este requisito al usar términos como “Acuerdo Ejecutivo” para describir sus Acuerdos Internacionales,. Especialmente, cuando un partido político opuesto tiene el control del Senado.

           “Las dos políticas internacionales más destacadas de la Administración del Presidente izquierdista Barack Obama, la Admisión en el Acuerdo Climático de París y el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, o Acuerdo Nuclear de Irán), ganaron así fuerza legal sin la aprobación del Senado. A pesar de que obligaba claramente a Estados Unidos a compromisos internacionales. Como lo haría un tratado”, explican los Informes.

           “El Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) no es un Tratado, ni un Acuerdo Ejecutivo. Y no es un documento firmado’, insistió el Departamento de Estado de Obama en una carta de 2.015”.

           Dado que el Régimen de Biden es básicamente el tercer mandato de Obama en el cargo, tiene sentido que el pedófilo en jefe esté siguiendo el mismo libro de jugadas con su esquema de Acuerdo Pandémico. El Proyecto de Ley de Tiffany bloquearía esta solución. Obligaría a Biden y sus compinches a seguir las reglas.

           “El Congreso prefiere encarecidamente que cualquier Acuerdo relacionado con la prevención de pandemias… sea considerado un Tratado que requiera el consejo y consentimiento del Senado, con el acuerdo de dos tercios de los Senadores”, establece el proyecto de ley de Tiffany. También implementa ciertas salvaguardas que activan el requisito de dos tercios, incluso si la Casa Blanca presenta otra versión renombrada de su esquema de Acuerdo pandémico.

           Las últimas noticias sobre el Tratado de Pandemia se pueden encontrar en Tyranny.news.

Las fuentes para este artículo incluyen:

Breitbart.com

Radio.NaturalNews.com

 

Anterior :Alemania detiene la prohibición de los coches de gasolina. Lo que provoca la ira de la UE y falsas acusaciones de «chantaje» contra la Agenda Green Deal y Net Zero.

Próximo: COLAPSO demográfico que ocurre en Inglaterra a medida que se activan los golpes de despoblación Covid.

.

Comentario de esta Casa.

.

           Menos mal que en Estados Unidos ya se perfila la manera de contraatacar la felonía del Biden: Aprobar un «Tratado Internacional» por la puerta falsa. Mejor dicho, por la puerta del cuarto de baño de su casa. Que él abre y cierra todos los días con total tranquilidad. Y como el criminal Tratado no se va a votar hasta el año 2.024, en la Asamblea 77ª de no recordamos bien qué Institución Mundial, filial de la OMS – ambas echadas a perder – parece que dará tiempo para que la Propuesta de Ley sea ya Ley. Y se frene así al ilustre despistado. El que va por el mundo dando la mano a «amigos invisibles» y tropezando varias veces al subir a su avión.

.

           Claro que la sustituta de que se le ha dotado, la K. Harris, no cabe pensar que sea un relevo deseable. De modo que será preferible que siga el venerable Presidente. Al menos, con sus salidas de tono hace reír de vez en cuando al respetable. Pero no deja de ser esperpéntico que tengamos semejantes dirigentes en el mundo en esta época desgraciada. Época a la que habrá que poner fin lo antes posible. 

.

           Y no es que esperemos que el efecto cunda y que en nuestra tierra se haga algo parecido. Nada de eso, Lector. Pero es posible que en Hungía, en Austria, en Alemania, o en algún otro país poblado por personas decididas, y no por idiotas acoquinados, se rebelen contra la ignominia y la desfachatez más impresentables. El pretender que una Organizacion corrupta, que ha pasado a ser una Institucion privada en su 73%, dicte lo que ha de hacer cada humano del planeta. 

.

           La solución – no nos cansaremos de repetirlo – la Constitución de Suiza. Que da la máxima capacidad de decisión a la población, mediante referendums directos. Varios al año. Y deja a los políticos sólo el cuidado de convertir en Leyes escritas, respetables y bien redactadas, las decisiones tomadas por la población. Directamente. Sin necesidad de Partidos Políticos que decidan sobre el dinero, la vida y la muerte de todos. Eso lo decide la propìa poblacion. No los aspirantes a corruptos. 

.

           Esos ya han demostrado sobradamente para qué sirven, qué han hecho de provecho en su vida – no pocos, nada – a quiénes obedecen, a quiénes están dispuestos a traicionar, y lo que se puede esperar de ellos en cuanto se encumbran y alcanzan el poder: Hoder.

.

El Biden ataca y Tiffany contraataca en el Congreso USA

                                    

 

La OMS al ataque con la complicidad del Biden

La OMS al ataque con la complicidad del Biden

.

.

.

Quién es Quién en el tema de las licencias

Quién es Quién en el tema de las licencias

.

.

.

Siempre en tu contra. Como llevan actuando desde Marzo del año 2.020

Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras

Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras

.

.

.

.
El ex-Secretario de Salud de Reino Unido pretendía asustar a la población para forzar el cumplimiento de medidas 
contra el Covid-19.

Las filtraciones de mensajes privados de The Telegraph sacan a la luz los comentarios de los dirigentes del Gobierno durante la pandemia.

.

              The Telegraph ha comenzado una serie de publicaciones que destapan el contenido de miles de mensajes privados entre los miembros del Hobierno de Reino Unido durante la pandemia. En ellos, puede verse que lo que presuntamente pensaban, no tenía correlación con los mensajes públicos que se emitían.

Usar el miedo como herrramienta coercitiva.

              Hasta ahora, hemos visto contenido de mensajes sobre confinamiento, cierre de Colegios (insultando a los Profesores), uso de mascarillas y también, cómo el que fuera Secretario de Estado de Salud públicaMatt Hancock, pretendía «asustar a la población» con nuevas variantes del Covid-19 para presionar en el cumplimiento de las medidas impuestas por el Gobierno.

              Más de 100.000 mensajes de texto se han filtrado. El periódico The Telegraph está sacándolos a la luz. Entre ellos, el supuesto intercambio entre Hancock y el Secretario de Gabinete, Simon Case. Donde Case sugiere en Enero de 2.021 que «el miedo sería un factor vital para garantizar el cumplimiento de las restricciones por el Covid-19 por parte de los ciudadanos de Reino Unido».

              Los mensajes también apuntan que Hancock discutió sobre cuándo revelar información al público sobre el descubrimiento de una nueva cepa del Virus, «con la esperanza de maximizar el impacto de las reglas de confinamiento».

              «En lugar de hacer demasiadas señales hacia delante, podemos cambiar el tono con la nueva cepa», habría dicho Case. A lo que Hanock le habría contestado: «Se cagan por los pantalones» con la nueva cepa» . «¿Cuándo implementamos la nueva Variante?».

              Esta supuesta conversación habría tenido lugar el 13 de Diciembre de 2.020, cuando se acentuaba la preocupación pública por el aumento de infecciones en Reino Unido y se hablaba de la «Variante británica». Cinco días después, Londres y el Sureste de Inglaterra entraron en la fase de Estado de Alerta, nivel 4, que impuso mayores restricciones por el Covid durante la Navidad. Ya que el Gobierno había eliminado previamente las restricciones. El 6 de Enero de 2.021, Inglaterra entró en el tercer confinamiento nacional.

              Los mensajes filtrados también señalan que Hancock y otros responsables del Gobierno, estaban preocupados por el Alcalde de Londres, Sadiq Khan, que parecía resistirse a la aplicación de los planes que tenían pensados. Otro Alcalde, el de Manchester, ya había plantado cara a las decisiones del Gobierno Central por los daños que estaba ocasionando a la economía de la zona y a la convivencia entre los ciudadanos.

              La reacción inmediata ante la filtración de los mensajes, no ha sido negarlos, sino denunciar la vulneración de la intimidad al hacerlos públicos.

.

Comentario de esta Casa.

.

              Con lo que queda demostrado que cuando se habla por móviles, tus conversaciones pasan a ser del dominio público. Como al otro, cuando llamaba a su novia oculta. Y fíjese el lector que los aludidos no han protestado porque fueran falsas las conversaciones, sino porque era una indiscreción publicarlas. No era ético. Lo que ellos hicieron no merece ninguna calificación por parte del ex Ministro. Debía ser ético …

.

              Pero lo más importante de la filtración de hoy es que sacan una nueva «Variante» cuado al Jefe político se le antoja. Lo que demuestra que no hay tales nuevas cepas. Lo que demuestra que tampoco existe el Virus. Ya que sus Variantes se editan cuando el Gobierno quiere. Luego el Virus se sacó a la luz cuando alguien en la OMS quizo. Tal vez su máximo financiador, el Puertas. Que ya había «profetizado» que saldría en 2.022. ¿ Y qué mejor que hacerlo en el segundo mes del año, Febrero?

.

              Lo que llevamos ya más de dos años defendiendo: Si de virus se trata, lo primero que se debe mostrar es el virus aislado y luego su secuenciación. uno por uno, los del orden de 30.000 nucleótidos. No se aisló en su momento. Luego nadie puede afirmar con respaldo científico que existe tal Virus. Tampoco tiene nadie la secuenciación. Motivo para confirmar que es sólo una creación literara. Informática, pero literaria, negro sobre blanco. 

.

              Y no sólo eso. Pasados más de dos años de circular el supuesto Virus por el mundo, se pidió a nivel mundial un ejemplar de Virus aislado. Y en ningún Laboratorio del mundo alguien pudo respoder, diciendo. «¡¡¡Aquí tenemos uno!!!» En ninguno. ¿Qué datos más hace falta presentar para que se reconozca que todo ha sido una farsa siniestra, un juego de locos, de asesinos psicópatas? ¡¡¡En el que han intervenido todos los Gobiernos del mundo!!! Eso es lo que le da un aspecto subrealista, pero verídico.

.

              Lo que sucede es que hay grandes, enormes intereses creados. Y todos los que callan o miran hacia otro lado cobran para adoptar esa postura. Y de alguien cuyo sueldo a fin de mes depende de que se haga al loco, se hará el loco hasta la muerte. «Primo mangiare, doppo filosofare.» Por eso hay tanto listillo que se hace el «dormido», porque de un estilo u otro, tiene un «conflicto de intereses». Eso les sucede sólo a los que «no son trigo limpio» … 

.

 

Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras  Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras  Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras  Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras

Peor el remedio que la enfermedad

Peor el remedio que la enfermedad

.

.

.

.
DATO ESTADÍSTICO: Es mucho más probable que muera por las «vacunas» de Covid que por el Covid en sí
mismo.  Peor el remedio que la enfermedad

 

La realidad de las inyecciones en el Reino Unido

La realidad de las inyecciones en el Reino Unido

.

.

.

 

 

0´15%

Gran Jurado contra el falso virus en Florida

Gran Jurado contra el falso virus en Florida

.

.

.

Gran Jurado contra el falso virus en Florida

Gran jurado de Florida investigará la mala conducta en torno al lanzamiento de las vacunas Covid.  Gran Jurado contra el falso virus en Florida

Por GreatGameIndia

Visto en: Trikooba

             Después de casi tres años de intentos hacia la Dictadura Médica, el péndulo al menos parece estar oscilando hacia atrás. Un Gran Jurado de Florida está listo para investigar la mala conducta en torno al lanzamiento de la vacuna Covid.

             Ron DeSantis, el Gobernador de Florida, ha nombrado un Gran Jurado para investigar cualquier delito en relación con la distribución de las vacunas de ARNm Covid. Las investigaciones analizarán las afirmaciones de seguridad de las vacunas hechas por las Empresas Farmacéuticas y los CDC. Así como el mayor número de respuestas fatales a las vacunas, incluida la miocarditis. El anuncio fue entregado en una reunión virtual del Ayuntamiento, y recibió comentarios favorables.

             DeSantis destaca la bancarrota moral del Establecimiento Científico en los Estados Unidos durante los cierres pandémicos, con el Gobierno Federal y varios Científicos, reprendiendo a la población en general por salir de sus hogares (a pesar de que la luz UV del sol es un esterilizador natural). Al tiempo que respalda las protestas de BLM, en las que miles de personas se amotinaron en las calles de la ciudad.

             En el caso de BLM, prevenir la propagación no era crucial. Pero era crucial cuando la gente protestaba por los cierres o paseaba por la playa.

Mira el video a continuación:

.

             A pesar de la gran población de Florida, DeSantis siempre se ha opuesto a los cierres y Decretos. Esta política contribuyó a demostrar la inutilidad de los confinamientos. Si Florida (y otros Estados rojos rebeldes) podían permanecer abiertos, sin un aumento perceptible de la mortalidad en comparación con los Estados azules, ¿cuál era el propósito de los bloqueos y restricciones?

             Una tendencia que contradice la narrativa dominante en los Medios de Comunicación se está volviendo más popular entre los estadounidenses. La gente está empezando a dudar de la racionalidad de las directivas gubernamentales, las afirmaciones de los vendedores de aceite de serpiente, como Anthony Fauci, y las regulaciones de los CDC.

             Las vacunas de ARNm están siendo cuestionadas. Que es algo que debería haberse hecho antes de que estuvieran disponibles. Esto es bastante significativo. Después de casi tres años de intentos hacia la Dictadura Médica, el péndulo al menos parece estar oscilando hacia atrás.

             Los Legisladores republicanos que están investigando el escenario de origen de la fuga de Laboratorio quieren saber más sobre si el NIAID o Fauci estuvieron involucrados en la asignación de fondos a EcoHealth. Pero, la Casa Blanca entró en pánico cuando los periodistas le preguntaron a Fauci sobre los orígenes de COVID.

.

Comentario de esta Casa.

.

             A un grupo de Abogados con experiencia no les va a ser difícil encontrar muchos comportamientos absurdos y contrarios a la Ley por parte de las Autoridades, del país que sea, durante la falsa pandemia. Porque todos estaban cortados por el mismo patrón: El que diseñaron y ordenaron a sus cómplices los Portavoces del Foro Económico Mundial. 

.

             Con todas las estadísticas, datos, Estudios y testimonios de pacientes afectados que podrán conseguir, presentar una denuncia sólida no debe ser ningún problema. Habrá que elegir cuidadosamente a los Jueces. En efecto. Hace poco hemos descubierto, en un artículo que esperamos reproducir, que con los Jueces también se dio el método de «soborno progresivo», consistente en invitaciones a pseudo-Congresos en Haiti y las islas del Caribe. En Hoteles de Super-Lujo y todo gratis. Es el que se lleva usando con los Médicos desde hace generaciones. Y los resultados se acaban de ver en estos tres años pasados: Funciona.

.

             Como muy bien dice el Articulista, el péndulo parece volverse del lado de las víctimas y en contra de los verdugos.   

 

 

Ley de Idaho para considerar criminal la vacunación

Lay de Idaho para considerar criminal la vacunación

.

.

.

Ley de Idaho para considerar criminal la vacunación
EEUU: Legisladores de Idaho buscan criminalizar la inyección de vacunas de ARNm contra el COVID-19. Ley de
Idaho para considerar criminal la vacunación.

Por TheEpochTImes

Visto en: Trikooba

                    Los Legisladores republicanos de Idaho han presentado un Proyecto de Ley que convertirá en delito la administración de vacunas de ARNm en el Estado, citando preocupaciones de seguridad, que se aplicarían a las vacunas COVID-19 fabricadas por compañías como Pfizer y Moderna.

                    «No obstante cualquier otra disposición de la Ley, una persona no puede proporcionar o administrar una vacuna desarrollada utilizando tecnología de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) para su uso en un individuo o cualquier otro mamífero en este Estado.

                    Una persona que viola esta sección es culpable de un delito menor», según el Proyecto de Ley 154 de la Cámara de Representantes (pdf) presentado al Comité de Salud y Bienestar de la Cámara de Representantes del Estado el 15 de Febrero. El Proyecto de Ley fue presentado por la Senadora estatal Tammy Nichols y la Representante Judy Boyle.

                    Al promover el Proyecto de Ley ante el comité, Nichols señaló que ha habido «más y más preocupaciones en aumento» sobre las vacunas de ARNm.

                    «Tenemos problemas de que esto fue acelerado, no hay responsabilidad, no hay acceso a los datos, no se ha realizado un análisis de riesgo-beneficio, no hay consentimiento informado», dijo.

                    Nichols insistió en que las vacunas de ARNm se trataran de «manera similar» a los medicamentos dañinos. Señaló que existen «preocupaciones de coágulos sanguíneos y problemas cardíacos» relacionados con el uso de vacunas de ARNm COVID-19 que deben abordarse.

Aprobaciones de ARNm COVID-19. Ley de Idaho para considerar criminal la vacunación

                    En la actualidad, existen tres tipos de vacunas COVID-19: Subunidad de proteína, Vector Viral y ARNm. Las vacunas producidas por Moderna y Pfizer, que han sido ampliamente distribuidas, están bajo la categorización de ARNm.

                    Alrededor de 400 millones de vacunas Pfizer COVID-19 y más de 250 millones de vacunas Moderna se han administrado en los Estados Unidos.

                    Según los CDC, las vacunas de ARNm utilizan ARNm desarrollado en un Laboratorio para enseñar a las células de un cuerpo humano a producir una proteína o parte de una proteína que desencadena una respuesta inmune. Es esta respuesta inmune la que crea anticuerpos para combatir el virus SARS-Cov-2.

                    La Representante estatal Ilana Rubel, Demócrata, cuestionó a Nichols sobre las aprobaciones de vía rápida otorgadas a las vacunas de ARNm COVID-19 por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).

                    Rubel preguntó acerca de las vacunas que se aprobaron inicialmente bajo el «proceso de aprobación ordinario» y posteriormente pasaron el escrutinio de las «pruebas normales».

                    Nichols respondió: «Estoy viendo Informes contradictorios con respecto a eso. Así que en realidad me están enviando más información para abordar ese problema en particular. Porque estoy descubriendo que puede que no se haya hecho como pensamos que debiera haberse hecho o que normalmente se habría hecho para un proceso de aprobación, como una vacuna aprobada por la FDA «.

Daños de las vacunas COVID-19 de ARNm.  Ley de Idaho para considerar criminal la vacunación

                    Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Hasta noviembre, el 25 % de las personas que fueron inyectadas con vacunas COVID-19 de ARNm quedaron incapacitadas al día siguiente, y el 8 % terminó en Hospitales o Salas de Emergencia.

                    En una entrevista con «American Thought Leaders» de EpochTV, el Cardiólogo Dr. Peter McCullough la llamó «la vacuna más tóxica según los datos de los CDC que hemos visto en Medicina Clínica».

                    El Cardiólogo Dr. Aseem Malhotra agregó: «Creo que todas las afecciones cardiovasculares han empeorado debido a la vacuna, y cualquier cosa y todo lo que pueda salir mal con el corazón ha salido mal con el corazón como resultado de esta vacuna de ARNm».

                    Ambos Médicos desestimaron la afirmación de que existe un mayor riesgo de miocarditis, una inflamación del miocardio del músculo cardíaco, debido a la infección por COVID-19 en lugar de las vacunas de ARNm. McCullough apuntó que también se sabe que otras vacunas, como las de la viruela, provocan miocarditis.

                    En una declaración en video del 30 de Enero en Twitter, Retsef Levi, Profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, presentó su Análisis de datos de Israel que sugirió que hubo un aumento del 25 % en la causa del «diagnóstico de paro cardíaco» entre los jóvenes durante la primera mitad de 2.021. Durante este tiempo, el Gobierno lanzó una campaña masiva de vacunación en Israel.


                    El análisis de los datos de Australia, Escocia y el Reino Unido también «replica los datos de Israel», señaló el Profesor. «En este momento, todos los Programas de Vacunación de ARNm COVID deben detenerse de inmediato», dijo Levi en el video.

                    «Por ahora, creo que la evidencia acumulada es concluyente. Confirma nuestra preocupación de que las vacunas de ARNm causan un paro cardíaco repentino como secuela de la miocarditis inducida por la vacuna. Y este es potencialmente solo un mecanismo por el cual causan daño».

.

Comentario de esta Casa.

.

                    Es una manera original de impedir que las inyecciones asesinas causen más daño en un Estado. Afortunadamente para ellos, en Estados Unidos los diferentes Estados tienen su propio su Parlamento y pueden ligislar las Leyes que han de cumplirse en ese Estado. Es posible que otros muchos Estados republicanos imiten al de Idaho y se consiga lo deseado, no seguir con la matanza.

                    De todas formas queda lo principal, castigar a todos los que han interervenido y favorecido la matanza de inocentes ciudadanos, desprevenidos, crédulos a las indicaciones que les hizo su Gobieno. Sin darse cuenta de uqe no había receta médica, de que nadie formaba al indicación de vecunarse. Que tampoco eran Decretos establecidos por Autoriades que tuvieran capacidad para ordenar una cosa así. Ni sieuiiera se daba orden alguina, Todo era del tipo de redacción tal como «Los alumnos acudirán a sus Centros de Vacunacion en los días que se señalen.» Como si lo hicieran por iniciativa propia. Todo era escurrir el bulto para elidir responsabilidades posteriores.

                    Pero dejemos el pasado y vengamos al presente. Afortunadamente, se les está acabando el tiempo a los Genocidas. Como siempre, tendrán que ser otros países los que señalen el camino para desalojarlos a las naciones del Sur de Europa, al menos a España. Porque aquí somos … más abúlicos, más parados, más conformistas, más pasivos, más dóciles, vamos. Aquí no reaccionamos ni aunque nos orinen en el ojo. Es una desgracia terrible sea así. Y una desgracia, aunque menor, estar rodeado de gente así. Porque sabes que no van a cambiar, a mejorar, a espabilar. Se morirán sin curarse … Pero hay que convivir con ellos, aunque se hablen dos idiomas distintos. Y hacer como que no pasa nada. Que no les pasa nada. 

.

 

Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

.

.

.

Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid
¿Qué podemos aprender de las mentiras más grandes que la gente creía sobre el Covid? Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

Escrito por Brandon Smith a través de Alt-Market.us

Visto en: ZeroHedge

          Al comienzo del evento del Covid a fines de 2.019 y principios de 2.020, el público tenía poca o ninguna información sobre los detalles que rodearon el brote en Wuhan, China y qué tipo de virus podría enfrentar el mundo. El virus estaba llegando a las costas occidentales, por lo que el público tuvo que prepararse para las posibles consecuencias.

          Supuestamente, la gente estaba muriendo en masa en China. Pero el país comunista se negó a dar datos precisos sobre la situación. Hasta el día de hoy, su tasa de mortalidad por Covid informada es muy sospechosa. 

          Después de un período de incertidumbre, de repente, los Medios de Comunicación y los Funcionarios del Gobierno se apresuraron a predecir el peor de los casos. La OMS pedía una tasa de mortalidad similar al SARS de al menos el 3% o más. Eso significaría un recuento mundial de más de 240 millones de muertes.

          Para aquellos de nosotros en el Movimiento por la Libertad, esto fue visto como el «grande»: El tipo de evento que colapsa las economías y conduce a una sociedad autoritaria. Casi se convirtió en eso…

          Desde el principio, ciertas narrativas que se promovieron en la corriente principal no cumplieron con los estándares lógicos o científicos. Se hizo evidente que el miedo era el objetivo, en lugar de la seguridad. Pero para crear miedo, las Élites del stablishment y los Gobiernos tenían que MENTIR A LO GRANDE. Estas son algunas de las mentiras más grandes contadas al público sobre la pandemia:

¿Zona cero de la sopa de murciélago: El mercado húmedo de Wuhan?  Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          Hasta el día de hoy no hay pruebas contundentes de que el Covid-19 se haya gestado en el mercado húmedo de Wuhan. O que haya sido contraído por personas que comían sopa de murciélago. Esta mentira fue la razón por la que inmediatamente comencé a sospechar de toda la información relacionada con el Covid en los primeros días del evento.

          En Enero de 2.020, al comienzo del brote, publiqué un artículo titulado  ‘Cómo la pandemia viral beneficia la Agenda globalista’ . En ese artículo, describí la evidencia que rodea a los Biolabs de Nivel 4 en Wuhan, China, y su trabajo específico en el SARS y los Coronavirus. 

          Los Laboratorios están justo al final de la calle del «mercado húmedo», que fue etiquetado al azar como «zona cero». Curiosamente, los principales Medios de Comunicación negaron absolutamente cualquier validez de la teoría del Laboratorio de Wuhan. Inmediatamente comenzaron a acusar a cualquiera que la mencionara de teoría de la conspiración.

          El Laboratorio de Wuhan debería haber sido el sospechoso número 1. Sin embargo, el HSH estaba ocupado culpando a la sopa de murciélago y las Compañías de redes sociales estaban ocupadas prohibiendo a cualquiera que mencionara la reclamación. La creciente evidencia  continúa sugiriendo que el virus provino del Laboratorio en Wuhan.

          ¿Por qué esta información fue ignorada por los Medios Corporativos? Podría deberse a los Funcionarios estadounidenses profundamente involucrados en la investigación en Wuhan. En 2.020, comenzaron a surgir pruebas de que Anthony Fauci, la figura principal que manejaba la respuesta al Coronavirus para el gobierno de Trump y más tarde para el gobierno de Biden, tenía amplios vínculos con el Laboratorio de Wuhan. Los documentos del NIH prueban  que Fauci y sus socios participaron en la investigación de ganancia de función sobre Coronavirus en Wuhan: Fauci ha mentido constantemente sobre estos vínculos y su nivel de participación.

          Es bastante sospechoso que el mismo hombre que estaba usando Covid como excusa para hacer cumplir restricciones radicales que violaban casi todos los aspectos de la Constitución de los EE. UU. también fuera el hombre que potencialmente financió la creación del virus en primer lugar.

¿La pandemia fue inesperada?  Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          También señalé en 2.020 que poco más de dos meses antes de la pandemia, el WEF, Bill Gates y Johnson and Johnson realizaron una “simulación” de una pandemia viral  llamada “Evento 201”. ¿El brote que estaban simulando? Coronavirus. Qué casualidad.

          Lo único que creo que fue inesperado para los Globalistas, lo que descarriló gran parte de su Agenda, fue la baja tasa de mortalidad por infección del Covid. La simulación del Evento 201 predijo un mínimo de 60 millones de muertes por un brote de Coronavirus en las etapas iniciales de la crisis. Esto obviamente no sucedió. Parecían estar operando bajo la suposición de que iban a morir muchas más personas de las que realmente murieron.

¿Tasa de mortalidad de covid del 3% o más?  Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          No se puede perdonar la forma en que los medios, los CDC y la OMS exageraron la amenaza del Covid. No hubo evidencia alguna para respaldar la afirmación original de que la tasa de mortalidad de covid sería del 3% o más. Y estas Organizaciones continuaron mintiendo sobre la amenaza que presentaba el Covid mucho después de que se publicaran numerosos Estudios contrarios.

          Ya en 2.020 los datos mostraban que la tasa media de mortalidad por infección del virus era  sólo del 0,23 %  (oficialmente). Nuestro Gobierno se NEGÓ a mencionar este número al público y creo que nunca lo he visto mencionado en los Medios.

          Así es: La tasa de supervivencia oficial para el Covid siempre fue del 99,8% o más. Sin embargo, se hizo creer a la gente que habría cuerpos amontonados en las calles, porque ninguna Agencia oficial, ni los principales periodistas estaban dispuestos a informar sobre la IFR real. QUERÍAN que la gente siguiera teniendo miedo.

Millones murieron en los EE. UU. de Covid.  Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          Esta puede ser una de las mentiras más grandes de todas. Los Científicos y los Médicos ahora están admitiendo lo que muchos de nosotros sabíamos desde hace mucho tiempo: Que los Hospitales estaban declarando muertas a personas por Covid que habían muerto por otras causas. Los Estudios ahora muestran que alrededor del 60% -70% de todas las muertes por Covid fueron «incidentales». Lo que significa que los pacientes tenían Covid pero murieron por una causa diferente. Pero de todos modos se marcaron como muertes por Covid.

          ¿Significa esto que todos los Médicos estaban involucrados en una conspiración? No. Sólo significa que estaban siguiendo políticas sistémicas implementadas por los CDC. Incluso la principal propagandista médica de CNN ha admitido que las muertes por Covid se han contado en exceso … Lo acaba de admitir dos años. Demasiado tarde.

¿Efecto de las mascarillas?  Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          Las mascarillas no hacen ninguna diferencia en la propagación del Covid. Esto debería haber sido obvio por el hecho de que los Estados de EE. UU. con las reglas de enmascaramiento más estrictas también tenían altas tasas de infección. Sin embargo, mientras los Medios de Comunicación, como el New Yorker, publicaban artículos que defendían los  «mandatos de máscara para siempre»,  una serie de  Estudios revisados ​​​​por pares  demuestran que las mascarillas son esencialmente inútiles contra el Covid.

          El debate ha terminado. La Ciencia está con nosootros. El culto a las mascarillas de las izquierdas puede callarse ahora. Ellos estaban equivocados.

¿Son necesarias las mascarillas y la distancia social en el exterior?   Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          Una cosa que pensé que era completamente alucinante fue la implementación de decretos de mascarilla, distanciamiento y cierres en lugares al aire libre como playas y parques. Esto desafía todo lo que sabemos sobre Virología. La luz ultravioleta del sol es un  desinfectante natural  y la transmisión de virus al aire libre tiene un riesgo increíblemente bajo. Básicamente, no va a suceder.

          No creo haber visto a un solo Médico o Científico en los medios mencionar este hecho, que se conoce desde hace décadas. Algunos Medios de Comunicación incluso mintieron sobre la eficacia de la luz solar para matar virus como el Covid. Argumentando que la idea era falsa.

          ¿Por qué los Gobiernos y los Medios querían que la gente creyera que era necesario usar mascaraills fuera? No tiene sentido. A menos que aceptes que no se trataba de Ciencia, se trataba de Control. Si pasaba sus días trotando, andando en bicicleta y caminando por el parque con una mascarilla, estaba completamente engañado.

¿Funcionan los bloqueos a gran escala?   Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          No hay evidencia de que los bloqueos fueran efectivos para detener la propagación del Covid. Los Estados con los bloqueos más duros también, en muchos casos, tenían las tasas de infección más altas. Los Estudios muestran que los efectos de los bloqueos en la propagación viral  fueron insignificantes. China, una nación con algunas de las políticas de confinamiento más draconianas del mundo, se ha enfrentado a múltiples brotes generalizados de Covid en los últimos dos años. Es hora de considerar este indicio.

¿Pandemia de los no vacunados?   Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

Nunca hubo una pandemia de los no vacunados. Esto fue el bombo publicitario de los Medios de izquierda y de la Casa Blanca. Los casos de brote, es decir, las muertes de personas vacunadas, han estado presentes desde que se introdujeron las vacunas. De hecho, los Estudios ahora muestran que los vacunados constituyen la  mayoría de las muertes por Covid .

¿Las vacunas redujeron las tasas de infección y mortalidad?   Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          No hay evidencia concreta de que las vacunas hayan supuesto alguna diferencia en la propagación del virus o en salvar vidas. Las tasas de infección y mortalidad más agresivas del Covid se desplomaron a principios de 2.021, meses ANTES de que las vacunas se distribuyeran ampliamente al público. Esto sugiere que la población ya estaba desarrollando inmunidad colectiva antes de que se introdujeran las vacunas.

          La mayoría de los Estudios de vacunas contra el Covid no utilizan a los no vacunados como grupo de control para mostrar la eficacia de los productos de ARNm. Así que la eficacia de la vacuna no es más que una conjetura, basada en datos incompletos. Los Estudios fuera de la Industria Farmacéutica siguen demostrando que la inmunidad natural es muy superior a las vacunas.

¿El Covid causa insuficiencia cardíaca?   Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          Esta es una mentira difundida por los principales Medios de Comunicación a través de su narrativa de «Covid heart». No existe el «corazón Covid» y los Estudios demuestran que  esta afirmación es falsa .

¿Qué podemos aprender?   Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

          La lluvia de mentiras que rodea la pandemia del Covid nos enseña una serie de cosas: Ahora sabemos sin lugar a dudas que los futuros eventos de crisis se utilizarán como excusa para el borrado de nuestras libertades. Lo hemos visto de primera mano. Las medidas insidiosas que presenciamos en los países occidentales en respuesta a las personas que se negaron a cumplir con los decretos o la vacunación por motivos científicos y morales, nos mostraron cuán precaria es realmente nuestra estabilidad civil.

          Aprendimos, al menos en EE. UU., que los Estados conservadores estaban dispuestos a enfrentarse al Gobierno federal y desafiar las políticas de confinamiento. Esto fue después de que millones de personas (en su mayoría conservadores) presionaron a los Estados para que actuaran. Así que demostramos que el público todavía tiene influencia y que algunos Estados están dispuestos a defender nuestros Derechos.

          Para ser justos, nadie sabía con certeza qué peligro presentaba el Covid en los primeros días del brote. Pero después de que quedó claro que era una hamburguesa de nada, cualquier Líder político que continuara temiendo al Virus debiera ser observado con cuidado.

          Lamentablemente, también aprendimos que hay millones de personas que están dispuestas a creer cualquier cosa que les diga el Gobierno. Siempre y cuando ese Gobierno esté alineado con su sesgo ideológico. En Estados Unidos, la mayoría de las violaciones constitucionales ocurrieron en Estados y ciudades azules controlados por la izquierda. Los Estados rojos eran en su mayoría libres. En cambio los Estados azules no lo eran. Los Estados rojos abandonaron los Decretos rápidamente. Mientras que los Estados azules intentaron mantenerlos de forma permanente. Esto es solo un hecho puro y duro.

          Por extensión, mientras que algunas personas expresaron su pesar, ha quedado claro que una gran cantidad de izquierdistas TODAVÍA se niegan a admitir que estaban equivocados. A pesar de toda la evidencia que desacredita sus creencias sobre el Covid. Al final, para ellos, Covid se trataba de «ganar» en lugar de tener la razón.

          La verdad es que hay un porcentaje considerable de personas que viven indirectamente a través de la tiranía. Se alimentan de sobras de las mesas de los autoritarios. Estos son los «tontos útiles», sobre los que hemos advertido durante mucho tiempo en el movimiento por la libertad. y definitivamente estaban desfilando durante el Covid. Aplaudiendo el fin de nuestro país tal como lo conocíamos y abrazando con alegría al Gran Hermano. 

          Cuando estalle la próxima crisis, no sólo tenemos que preocuparnos por los Globalistas, sino también por la horda de cultistas izquierdistas y Karens ansiosos por probar otra vez el poder y dispuestos a hacer cualquier cosa para conseguirlo.

.

Comentario de esta Casa.  Qué aprender sobre las mentiras más grandes del Covid

.

          Bien está recordar los primeros tiempos de la supuesto «pandemia». El desconcierto y la falta de información que había por todos los sitios. Motivado todo ello porque los promotores se habían propuesto engañarnos miserablemente. Lo que menos podíamos imaginar en aquellos momentos era que lo que estábamos viviendo pasando era nada menos que el inicio de una «Guerra de la Sexta Generación», como ahora hemos aprendido ya. 

.

          Creímos al Gobierno. Aquí nos hicimos eco de lo desarmados que estábamos, por haber subcontratado todo lo que era barato a China. Era incomprensible que no tuviéramos batas para sanitarios en cantidad suficiente. Ni mascarillas. Ni toda la indumentaria que es de uso habitual en Hospitales. Y que se gasta en tan fuertes cantidades diarias. Pero así estábamos. No éramos autosuficientes en modo alguno.

.

          Vino la fiebre de los respiradores. Porque eso nos dijeron desde China. Los italianos empezaron a hacer autopsias, en contra de las instrucciones llegadas de Oriente, y aquí repetidas, de no hacerlas. Esa podía ser la primera señal de alarma para el público en general. De que algo estaba mal concebido, de que algo fallaba en la postura oficial. Si era una enfermedad nueva, ¿cómo no se van a hacer autopsias a los que habían muerto de ella, para saber a qué órganos afectaba y poner así el remedio oportuno?

.

          Aquí, por no tener nociones de Medicina, nos pasaron desapercibidas esa y tal vez otras señales. Nos dimos cuentas del engaño total a finales de Julio. Con lo que habíamos averiguado, navegando en Internet, pudimos llegar a esta dolosrosa y escandalosa conclusión:

 

YA NO HAY VIRUS EN EL PAÍS.
SE VA A ARRUINAR A LA NACIÓN POR NADA, POR UNA QUIMERA, POR UN ENGAÑO.
.
HOY, UN MILLÓN DE PARADOS MÁS.
¿QUIÉN ASUMIRÁ LA RESPONSABILIDAD DE ELLO?
ESTO ES DE JUZGADO DE GUARDIA, SEÑORES.

          Nuestro grito se ahogó en la tempestad de los Medios Mayoritarios, que atizaban la confusión y la Guerra no declarada. No sólo sabíamos que no había ya virus. Sino que el test PCR era una farsa. Que se podía manipular a gusto de la autoridad competente. Que todas las mediadas tomadas de cuarentenas, distancia socual, toques de queda, paseos por horarios según edades, eran vanas, ordenads por incopetentes con la inteción de dañar al pais. Ese día nos incorporamos a la Resistencia. El Gobierno nos engañó cuatro meses y medio. Ese día le vimos la cara oculta. Aquello era una traición al país.

.

          Han pasado dos años y medio desde aquel día, 29 de Julio de 2.020. Durante 2.020 y 2.021 nos las han dado todas en un carrillo. Pero a partir de Enero de este año también devolvemos. Y ellso también reciben pequeñas derrotas. Y grandes. Porque se han empezado a producir deserciones notables entre las filas de los Genocidas.

 

          Los menos inútiles, los menos imbéciles, los que todavía les queda un gramo de cerebro sano, empiezan a darse cuenta de que apostaron por el caballo perdedor. Y abandonan el barco. Dimiten. O piden una «Ley de amnistía vacunal», como nos hemos enterado que ahora piden en Australia. Y se la deniegan, claro.

 

          Empiezan a tener miedo. Ahora ellos tienen miedo. Les queda por pasar lo peor … No saben bien lo que les espera …                      

 

Posiblemente 50000 fallecidos por inyecciones al año aquí 1 por ciento

Posiblemente 50000 fallecidos por inyecciones al año aquí 1 por ciento

.

.

.  Posiblemente 50000 fallecidos por inyecciones al año aquí 1 por ciento

.

Comentario de esta Casa.

.

                Las cifras reales acabarán por salir, porque no siempre se va a mantener la situación actual, de un Gobierno cómplice de los Genocidas. Y Genocida por tanto. El exceso de mortandad necesita ser investigado y aclarado. Con la verdad por delante, con la Ciencia respaldando las conclusiones a las que se llegue.

.

                A las que lleguen Médicos y Científicos fieles a la Ciencia. No fieles a cuatro mamarrachos con ífulas de Redentores. Que se creen con potestad para reordenar el mundo. Cosa que nadie les ha pedido que hagan. Un mundo que iba medianamente bien, o no demasiado mal, antes de que ellos aparecieran en escena. Y que no dejan de estropear con todas sus ideas aborrecibles y estúpidas..

                          

Posiblemente 50000 fallecidos por inyecciones al año aquí 1 por ciento

Da s df g h j k lñ.      Posiblemente 50000 fallecidos por inyecciones al año aquí 1 por ciento

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.        Posiblemente 50000 fallecidos por inyecciones al año aquí 1 por ciento

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.