………. Rusia estudia romper los lazos con Organismos Mundiales prominentes, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), según afirma el periódico Dailymail.
………. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Moscú envió ayer una lista de organizaciones internacionales al parlamento, con órdenes de revisarla y romper ‘obligaciones [o] tratados que no traen beneficios, sino daños directos a nuestro país’, dijo el vicepresidente Pyotr Tolstoy.
………. La Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial del Comercio se encuentran entre los nombres de la lista, informaron las agencias de noticias rusas.
………. Se produce después de que los países occidentales impusieran una enorme cantidad de sanciones, con cientos de empresas occidentales saliendo del país para protestar por la operación militar.
………. Los planes para retirarse de la OMC, que establece puntos de referencia para el comercio mundial para sus miembros, se han presentado en Moscú muchas veces antes.
………. Rusia solo se unió al organismo global en 2012 después de 19 años de negociaciones, y los opositores vieron algunos de sus términos como desfavorables para Moscú y al mismo tiempo le dieron a Occidente una herramienta para castigar al país.
………. Pero la decisión de varios estados miembros, incluida la mayoría de las naciones europeas, EE. UU. y Canadá, de suspender el estatus de “nación más favorecida” de Rusia por la operación militar en Ucrania.
………. Este cambio significa que esos países pueden imponer aranceles a Rusia por encima de lo que normalmente permiten las normas de la OMC, además de permitirles sancionar a las empresas rusas, lo que ha provocado un nuevo impulso para irse.
………. Putin calificó los movimientos de “ilegales” y dijo que actualizará la “estrategia de la OMC” de Rusia para tenerlos en cuenta, sin explicar exactamente qué significa eso.
………. En el caso de la Organización Mundial de la Salud, los estados miembros de dicha institución ya han tratado de obligar al organismo de salud, que generalmente evita tomar una postura en torno a cuestiones bélicas, a tomar medidas sobre la invasión.
………. La semana pasada votaron a favor de una resolución no vinculante que condena los ataques rusos a instalaciones de Ucrania y el efecto de la guerra en la salud pública. La misma resolución también pidió a los jefes de la OMS que consideraran cerrar su oficina en Moscú y reubicarla fuera del país.
………. Rusia condenó la resolución como “de naturaleza exclusivamente política” e inició los planes para su futura desvinculación.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Un nuevo indicio que confirma y refuerza los anteriores de que se ha producido un alejamiento definitivo entre los líderes de Rusia y China de los países occidentales, como Europa, la OTAN y USA. Ha quedado claro que la distancia ideológica entre ambos bloques es irremediable. Al menso con los actuales dirigentes occidentales.
………. Y esta vez el movimiento lo hace Rusia, y no parece en modo alguna una escena preparada, para dar a entender algo que no está en el fondo del pensamientos ruso. Y si Rusia abandona la OMS está claro que no va a seguir ninguna de las políticas o «mandatos» que haga la tal OMS. Lo cual a nosotros, las víctimas nos favorece claramente.
………. Todo lo que disminuya el poder y al alcance de esa Organización, modelo de corrupción y de crímenes contra la Humanidad, es bueno para la Humanidad. Y si la amenaza rusa se hace realidad, contribuirá a dibujar una situación más real y diáfana del escenario mundial. Y a no estar todos en un «totum revolutum» que no identifica, ni permite distinguir, a los humanos de quienes no lo son.
………. Da mucha alegría encontrar a alguien que, aun en un país lejano geográficamente como es Colombia, tiene las ideas claras y ve una salida limpia para la penosa situación que estamos atravesando. Porque en estas condiciones únicas – que nunca antes se dieron en este planeta, no a esta escala y con esta intensidad – hacen falta personas que taladren el presente y den una receta óptima para la salida de este atolladero.
………. Una salida factible, posible, efectiva, con el menor daño posible para el conjunto de la población. Pero efectiva, que nos libre de la porquería que se nos ha adherido. Y que haga que esto no vuelva a suceder ni en el generación de nuestros hijos, ni en la de nuestros nietos, ni nunca jamás. Por eso habrá que cortar por lo sano, limpiando todo el tejido corrompido.
………. Los acontecimientos nos van a ir dando la señal de cuándo ha llegado el momento de la limpieza. E igual que algunos alumnos aventajados de la Escuela genocida van de adelantados por la vida, desplegando la maldad, la ambición y la tiranía, otros hombres, en las antípodas del globo, van dando ejemplo de cómo se termina con ellos.
………. Pero eso ya es tema un próximo artículo.
.
No somos como Vds. No somos como Vds. No somos como Vds. No somos como Vds.
Ca s df g h j k lñ. No somos como Vds.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Cómo la película de 1.993 “Demolition Man” predijo perfectamente (y ridiculizó) la sociedad actual
Por The Vigilant Citizen
………. La película Demolition Man tiene lugar en 2.032, en una sociedad opresiva dirigida por un médico tiránico que llegó al poder después de una epidemia y disturbios sociales. Ver esta película hoy es una experiencia espeluznante ya que las “bromas” del pasado son las realidades de hoy. Aquí hay un vistazo a las increíbles predicciones hechas por esta película hace 30 años.
………. Cuando quiero relajarme y distraerme, me gusta ver películas del siglo XX, especialmente de la década de 1.990. Como alguien que creció en esta década mágica, sumergirme en la nostalgia de los 90 es como un bálsamo para mi alma. Quiero decir, todo sobre los 90 era mejor. Las cosas divertidas eran divertidas. Las cosas geniales eran geniales. Y, en mi opinión, la sociedad era más sana y feliz.
………. Entonces, cuando recientemente me encontré con la película Demolition Man de 1.993 , no pude resistirme. ¿Hay algo más de los 90 que Wesley Snipes luchando contra Sylvester Stallone vestido con un overol de mezclilla?
………. Pero ver esta película en 2.022 terminó siendo una experiencia extraña y alucinante.
………. Primero, la película tiene lugar en 2.032, dentro de solo diez años. En otras palabras, actualmente estamos mucho más cerca del “futuro” de la película que del año en que realmente se hizo. En segundo lugar, el “futuro” representado en la película señala, con una precisión casi profética, todo lo que está mal en la sociedad en este momento. Y lo está ridiculizando, como si se estuviera riendo de nosotros desde el pasado.
………. En Demolition Man , un médico tiránico supervisa una “utopía” estrictamente controlada, donde todos los aspectos de la vida son monitoreados y fuertemente regulados. El personaje de Sylvester Stallone, quien fue congelado criogénicamente desde 1.997, irrumpe en ese futuro y odia cada parte de él. Así que estoy sentado allí, tratando de revivir los 90 viendo una película, y me doy cuenta de que la película trata sobre un tipo en 2.032 que quiere volver a los 90. Todo es bastante alucinante.
………. Si bien me gusta idealizar los años 90, muchas de las tendencias actuales se originaron en esa década. En el momento del estreno de la película, la corrección política florecía en los medios, la tecnología estaba entrando en la era de la información, el SIDA era una epidemia preocupante y Los Ángeles era un lugar de malestar social. A través de la comedia y la sátira, Demolition Man describió un futuro en el que una figura tiránica explota estos elementos hasta un grado absurdo para marcar el comienzo de un “mundo feliz”. Y lo estamos viviendo ahora. Y, en cierto modo, nuestro “futuro” es peor que lo que vemos en la película.
………. Demolition Man es la única película dirigida por Marco Brambilla, un artista conocido principalmente por sus elaboradas instalaciones artísticas. Como expliqué en mi artículo sobre el video Power de Kanye West (dirigido por Brambilla), sus obras están llenas de simbolismo. Esta es una de sus últimas instalaciones artísticas.
Una parte de Heaven’s Gate de Marco Brambilla (2.021). Sobrecarga de simbolismo.
………. La obra de arte anterior se describe como una “deconstrucción de Hollywood”. Hace unos treinta años, Brambilla en realidad estaba dirigiendo una película de Hollywood. Y, después de ser descartada como una película de acción mediocre, Demolition Man se convirtió en una historia de advertencia visionaria contra las tendencias distópicas de la élite.
………. Aquí hay un vistazo a Demolition Man y sus asombrosas predicciones sobre la actualidad.
Película profética.
………. En Demolition Man , un criminal violento llamado Simon Phoenix (interpretado por Wesley Snipes) es condenado a ser congelado criogénicamente durante 70 años. En 2.032, lo descongelan para su audiencia de libertad condicional, pero termina escapando de las instalaciones.
………. Phoenix se encuentra en un futuro “utópico” y no violento donde las armas están prohibidas (solo se pueden encontrar en los museos). En un momento, resume la situación:
“Es el año 2.032. Y lamento decir que el mundo se ha convertido en una versión de Brady Bunch azotada por los traseros de sí mismo, dirigida por un grupo de mariquitas robadas”.
………. Todos en el futuro usan túnicas. Aparte de un guiño al globalismo, la película predijo la moda de “difuminación de género” que está ocurriendo ahora.
“Moda” en 2.022.
………. En un mundo lleno de “mariquitas robadas”, nadie puede evitar que Phoenix lo destruya todo. Entonces, la fuerza policial decide descongelar a John Spartan (interpretado por Sylvester Stallone), un policía de la vieja escuela, que también fue congelado criogénicamente en 1.997 debido a acusaciones de homicidio involuntario.
………. Cuando Spartan se integra a la fuerza policial, se enfrenta de inmediato a las formas opresivas de esta nueva sociedad.
………. Hay máquinas por todas partes escuchando lo que dice la gente. Cuando alguien dice algo malo, la máquina emite un zumbido y dice: “Estás multado con un crédito por una violación del estatuto de moralidad verbal”. En esta escena, Spartan sigue insultando a la máquina para poder usar las multas y limpiarse el trasero con ellas.
………. ¿Qué mejor manera de representar el clima anti-libertad de expresión actual, donde cualquier violación del “código moral” dictado por la élite resulta en castigo, censura y cancelación inmediatos?
………. Spartan también descubre que todos tienen un microchip cosido en la piel. Incluido él mismo.
………. Se requiere el chip para lograr cualquier cosa en San Ángeles, incluso ingresar a la propia casa. Dado que el dinero está pasado de moda, todas las transacciones se realizan con el chip.
………. Al ver esta película en 2.022, es imposible no establecer paralelismos con los pasaportes de vacunas que, en muchos lugares, se requieren para participar en la sociedad. Por supuesto, hay esfuerzos para convertir estos pasaportes en chips.
………. Cuando Spartan se entera del chip, dice “esta basura fascista me hace vomitar”. Sí, allá por los años 90, la gente podía reconocer la basura fascista cuando la veía. A medida que Spartan descubre este “mundo nuevo y valiente”, también aprende cómo llegó a ser todo. Y es inquietantemente similar a lo que sucedió en la vida real.
Orden en el caos.
………. En 2.032, la ciudad de San Ángeles (nacida de la fusión de Santa Bárbara, Los Ángeles y San Diego) está bajo el control del Dr. Cocteau, una figura tiránica que utiliza la ciencia y la tecnología para crear una sociedad “perfecta”. En la ciudad del Dr. Cocteau, todo lo que te hace mal es ilegal: el alcohol, la cafeína, los deportes de contacto, la carne, las malas palabras, el chocolate, la gasolina, los juguetes no educativos y todo lo picante. El aborto también es ilegal, pero también lo es el embarazo… a menos que tengas una licencia.
………. Además, el contacto físico entre humanos está prohibido.
………. Una broma recurrente en la película es el “apretón de manos” sin contacto.
………. Dicho esto, es un titular reciente de la vida real.
………. No digo que el Dr. Fauci sea el Dr. Cocteau de Demolition Man , pero digamos que las similitudes son asombrosas.
Izquierda: Dr. Cocteau. Derecha: Dr. Fauci.
………. En esta sociedad sin contacto, la mejor manera de realizar reuniones es a través de… llamadas Zoom.
Una de las muchas predicciones tecnológicas precisas realizadas en Demolition Man .
………. En un momento, John Spartan descubre el alcance total de la política de no tocar.
………. La compañera de trabajo de Spartan, Lenina Huxley (llamada así por Aldous Huxley, autor de Un mundo feliz ) le pide que tenga relaciones sexuales. Cuando él acepta, ella le entrega un dispositivo de “vir-sexo”.
………. Cuando uno ve esta escena en 2.022, automáticamente piensa: Esos son dispositivos de realidad virtual. Sin embargo, ninguna de estas cosas existía realmente en 1.993. En ese momento, el apogeo de la tecnología era el Super Nintendo.
………. Spartan odia este dispositivo y quiere hacerlo con Huxley a la antigua usanza. Huxley se niega y le explica cómo una serie de epidemias y “variantes” conducen a la prohibición de la “transferencia de fluidos”.
“El intercambio desenfrenado de fluidos corporales fue una de las principales razones de la caída de la sociedad. Después del SIDA, hubo NRS. Después de NRS, estaba UBT. Una de las primeras cosas que hizo el Dr. Coteau fue prohibir y diseñar conductualmente toda transferencia de fluidos fuera del comportamiento socialmente aceptable. Ni siquiera se permite la transferencia por la boca. (…)
………. Huxley también explica cómo se regula la procreación en 2.032.
¿Procreación? Vamos a un Laboratorio. Los fluidos son purificados, examinados y transferidos únicamente por personal médico. Es la única forma legal”.
………. Demolition Man también satiriza la destrucción de la cultura popular por la corrección política. De hecho, las personas en 2.032 son tan sensibles e infantilizadas que la única música que escuchan son “mini-melodías”: breves jingles comerciales sin ningún contenido. En una escena, los compañeros de trabajo de Spartan cantan el jingle de Armor Hot Dogs en el auto:
“Niños gordos, niños flacos, niños de escalar rocas. Aunque a los niños, a los mariquitas, incluso a los niños con varicela les encantan los perritos calientes”.
………. Al ver esta escena, llegué a una conclusión alucinante: Si el jingle de Armor Hot Dog sonara hoy en la radio, algunas personas realmente se sentirían ofendidas. Solicitarían su censura. En otras palabras, este ejemplo satírico de la canción menos ofensiva posible todavía se consideraría ofensivo hoy. Estamos más allá de la sátira.
………. Si bien Spartan odia todos los aspectos de esta nueva sociedad, descubre que algunas personas se están rebelando contra ella.
La resistencia
Bajo San Ángeles vive un grupo de sucios rebeldes que se oponen al gobierno del Dr. Cocteau.
………. Los rebeldes sin chip de la película son completamente marginados de la sociedad. Son una reminiscencia de las personas no vacunadas de hoy a las que se les prohíbe la entrada a lugares públicos porque no tienen pasaportes. También recuerdan a aquellos que son vilipendiados porque quieren las libertades que existían en el siglo XX.
………. En un momento, el líder de los rebeldes le dice a Spartan:
“Mira, según el plan de Cocteau, yo soy el enemigo. Porque me gusta pensar. Me gusta leer. Me gusta la libertad de expresión y la libertad de elección”.
………. ¿Podría ser esto más relevante hoy? Por supuesto, Cocteau odia a esta gente. Él los llama:
“Parias y desertores que eligen vivir debajo de nosotros, en alcantarillas y túneles abandonados. Son una irritación constante para nuestra armonía”.
………. Eventualmente, descubrimos que Cocteau programó a Simon Phoenix para matar a los rebeldes y detener su revolución. En otras palabras, el Dr. Cocteau usó a Phoenix como un chivo expiatorio controlado mentalmente, para que se encargara de su trabajo sucio. Esto sucede en la vida real.
………. Cuando el Dr. Cocteau expone todo el alcance de su plan, Simon Phoenix se disgusta y dice:
“Mira, no puedes quitarle el derecho a la gente a ser *ssholes”.
………. Entonces, incluso el “chico malo” de la película valora la libertad.
Luego, Jesse Damn Ventura dispara al Dr. Cocteau y libera al mundo.
………. Eventualmente, John Spartan destruye a Simón Phoenix y su banda de matones. Luego, en un mundo nuevo, libre de la regla del Dr. Cocteau, la gente le pregunta a Spartan qué deben hacer a continuación. Como de costumbre, Sylvester Stallone imparte al mundo preciosas palabras de sabiduría. Les dice a los ciudadanos con el cerebro lavado que “se ensucien un poco más”. Luego, les dice a los rebeldes que “se pongan mucho más limpios”. Entonces, dice:
“En algún lugar, en el medio, no sé … lo resolverás”.
………. Y tiene razón. La opresión extrema conduce a una resistencia extrema. Esto está sucediendo ahora. Digo que detengamos todo, volvamos a cómo éramos en la década de 1.990 y lo intentemos de nuevo.
La película termina con un gran intercambio de fluidos. La cordura ha vuelto.
En conclusión.
………. La película Demolition Man es probablemente la película de ciencia ficción más predictiva que he visto. También predijo autos eléctricos autónomos que se ven exactamente como Teslas, Arnold Schwarzenegger convirtiéndose en político, personas conversando con máquinas tipo Alexa/Siri, el uso generalizado de biometría e inteligencia artificial, la desaparición de pequeños Restaurantes para ser reemplazados por cadenas monopólicas, y mucho más. Todo esto era pura ciencia ficción en 1.993. Pero podría suceder si la sociedad tomara una dirección específica. Y lo hizo.
………. El futuro representado en Demolition Man pretendía ser una sátira. Básicamente era una advertencia que decía: “Así es como podrían terminar las cosas si no tenemos cuidado”. Hoy, a diez años del “futuro” de la película, podemos decir que la sátira se ha hecho realidad. Los chistes de la película se han convertido en nuestra molesta realidad.
………. La pandemia de KO BIT permitió que “Médicos” no elegidos gobernaran todos los aspectos de nuestras vidas y dictaran políticas opresivas. Los códigos QR y los microchips se están infiltrando en nuestra vida cotidiana. Las opiniones y actitudes que no se ajustan a la ortodoxia vigente son inmediatamente censuradas y sancionadas. La masculinidad y la feminidad en general están mal vistas y se consideran indeseables.
………. Si bien estamos siendo condicionados a pensar que todo esto es normal, NO LO ES. Demolition Man es como una voz lejana del pasado que nos dice: ¡Esta mierda fascista me hace vomitar!
.
Comentario de esta Casa.
.
……… No tenemos por qué aceptar la solución del guionista de la película … Puede haber otras. Pero no serán más directas. Como se decía en mi casa, «muerto el perro, se acabó la rabia».
.
.
«Demolition man» o una forma de salida «Demolition man» o una forma de salida «Demolition man» o una forma de salida «Demolition man» o una forma de salida «Demolition man» o una forma de salida
………. Henry Kissinger ha dicho que Occidente debería dejar de intentar infligir una derrota aplastante a Rusia y sugirió que Ucrania debería ceder territorio.
………. El ex-Secretario de Estado de EE. UU., Kissinger, de 98 años, dijo en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos, Suiza, que Ucrania debe comenzar las negociaciones “antes de que genere trastornos y tensiones que no se superarán fácilmente”.
………. ‘Idealmente, la línea divisoria debería ser un retorno al statu quo anterior. Continuar la guerra más allá de ese punto no se trataría de la libertad de Ucrania, sino de una nueva guerra contra la propia Rusia”, dijo en la conferencia el Lunes.
………. Se produjo cuando el Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo en un poderoso discurso para abrir la cumbre de Davos de esta semana en Suiza que la fuerza bruta volverá a gobernar el mundo si se permite que la invasión de Ucrania por parte de Rusia quede sin respuesta.
………. Dijo a los delegados que su cumbre no tendrá sentido si se permite que Putin gane la guerra porque “no está interesado en nuestros pensamientos” y “la fuerza bruta… no habla, mata”.
………. Pero Kissinger dijo que sería “fatal” para Occidente dejarse llevar por el “estado de ánimo del momento” y olvidarse de la posición de poder de Rusia dentro de Europa.
………. Según The Telegraph, explicó que Rusia fue una “parte esencial de Europa” durante más de cuatro siglos, y señaló que los líderes europeos no deben “perder de vista la relación a más largo plazo” o arriesgarse a poner a Rusia en una alianza permanente con China.
………. También dijo: “Espero que los ucranianos igualen el heroísmo que han demostrado con sabiduría”.
.
Comentario de esta Casa. A Kissinger le contraría lo de Ucrania
.
………. Decimos Kissinger, pero en realidad estamos diciendo a los genocidas, al WEF, al FEM. Les estropea los planes. O al menos se los atrasa. Y se han repartido los papeles, Soros será el poli malo y K. el poli bueno. En realidad, el que va a desempeñar el papel del bueno lo es por comparación con el otros, le malo. Y éste, Soros, exagera su papel. para que quede bien claro que él es el poli malo y en comparación con él, el otro, K., es un bendito. Vea el lector cómo se emplea a fondo el otro Portavoz del Foro Económico Mundial, el poli malo, en «Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China».
………. Leyendo los discursos de ambos se ve clara al distinta extracción. El Ex-Secretario de Estado ha exigido el papel del mediador moderado, del hombre de mundo, diplomático, negociador. Y esgrime alabanzas moderadas: Dejar de querer derrotar a Rusia, iniciar negociaciones, retorno al statu quo anterior (una de cal y otra de arena), Rusia fue una “parte esencial de Europa» …
………. Realmente, sabe que lo que propone no tiene ninguna viabilidad. Ese «retorno a la situación de inicio» no va a ser aceptada por Rusia. Pero se envía un mensaje subliminal, pero muy claro, a Zelensky: Lo van a dejar caer. Ya ha tenido su momento de gloria, lo invitaron a dar un discurso ¡en todos los Parlamentos europeos! Cosa que no es habitual en modo alguno.
………. Se le agradecen los servicios prestado, pero … «la guerra nos impide poner en marcha planes importantes que tenemos, Zele. No pasa nada por ceder a Rusia unos pocos territorios y así conservas tu puesto. No sea que lo pierdas todo …» Y el Zele tiene que entender que la deposición puede venir por ambos lados, previsiblemente por la de sus aparentes aliados. Que no van a permitir que un «don nadie» les estropee los planes largamente preparados.
………. Y ofrecerá un trato a Rusia, el que rechazó cuando el 19 de Febrero se lo propuso el Canciller alemán entrante. Y que él rechazó porque quería protagonismo. «Bien, ya lo has tenido, Zele. Ahora vamos a hablar en serio de una p… vez». Por si las cosas no estaban claras.
………. Y, continuando con nuestro comentario al artículo anterior, seguimos pensando que estas son buenas noticias para las víctimas. Los agresores tienen problemas, deben modificar sus planes, deben ceder en una ofensiva en la que están involucrados desde años atrás … Todo eso es positivo para sus víctimas. Alegrémonos por tanto.
………. Seamos conscientes de nuestro poder y sigamos observando la marcha de los acontecimientos, sacando conclusiones de los mismos. Porque – no lo olvidemos – estamos siendo atacados sin una declaración de guerra previa.
Primer Comentario de esta Casa:Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China
………. Por la importancia de la información, lea el lector todo el discurso, porque encierra la clave del futuro: No se ponen de acuerdo nuestros eventuales verdugos. Y eso es una gran noticia para las víctimas, nosotros. Que ya no tendremos un enemigo común, sino dos partes enfrentadas en una guerra a muerte. Terminamos la descripción de lo que está pasando al final.
………. El multimillonario globalista George Soros advirtió a los asistentes al Foro Económico Mundial en Davos que “la civilización puede no sobrevivir” a menos que el Presidente ruso Vladimir Putin y el Dictador chino Xi Jinping sean derrotados.
………. El financiero húngaro de 90 años afirmó que la invasión rusa de Ucrania pudo haber marcado el “comienzo de la Tercera Guerra Mundial” y retrasó la agenda del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial.
………. “Otros temas que conciernen a toda la Humanidad (combatir las pandemias y el cambio climático, evitar la guerra nuclear, mantener las instituciones globales) han tenido que pasar a un segundo plano en esa lucha”, dijo Soros el Martes. “Es por eso que digo que nuestra civilización puede no sobrevivir”.
………. “Por lo tanto, debemos movilizar todos nuestros recursos para poner fin a la guerra lo antes posible. La mejor y quizás la única forma de preservar nuestra civilización es derrotar a Putin lo antes posible. Ese es el resultado final”, agregó.
………. Soros afirmó que Putin y Xi han cometido “errores alucinantes” al perseguir sus intereses nacionales separados por los que el mundo ahora está pagando el precio.
………. “Están unidos en una alianza que no tiene límites. También tienen mucho en común. Gobiernan mediante la intimidación y, como consecuencia, cometen errores alucinantes”, dijo Soros. “Putin esperaba ser recibido en Ucrania como un libertador; Xi Jinping se apega a una política de Cero Covid que posiblemente no se pueda sostener”.
………. Soros afirmó que Putin también debe ser derrotado rápidamente, porque su operación militar en Ucrania ha puesto en segundo plano las iniciativas de cambio climático del FEM, lo que, según dijo, también amenaza a la civilización.
………. “Mientras continúa la guerra, la lucha contra el cambio climático debe pasar a un segundo plano. Sin embargo, los expertos nos dicen que ya nos hemos quedado muy atrás y que el cambio climático está a punto de volverse irreversible. Ese podría ser el fin de nuestra civilización”, dijo.
………. Pero las fuerzas ucranianas se enfrentan a una batalla cuesta arriba, porque la guerra ha llegado a “una nueva fase” en la que deben enfrentarse a las fuerzas rusas en terreno abierto, donde la antigua nación soviética puede aprovechar su “superioridad numérica” en el campo de batalla.
………. “La invasión de Ucrania ahora ha entrado en una nueva fase que es mucho más desafiante para el ejército ucraniano”, dijo Soros. “Deben luchar en terreno abierto donde la superioridad numérica del ejército ruso es más difícil de superar”.
………. Desde la última reunión de Davos, el curso de la historia ha cambiado drásticamente.
………. Rusia invadió Ucrania. Esto ha sacudido a Europa hasta la médula. La Unión Europea se estableció para evitar que tal cosa sucediera. Incluso cuando la lucha se detenga como debe ser, la situación nunca volverá a ser la que era antes.
………. La invasión puede haber sido el comienzo de la Tercera Guerra Mundial y es posible que nuestra civilización no sobreviva. Ese es el tema que abordaré esta tarde.
………. La invasión de Ucrania no surgió de la nada. El mundo se ha visto cada vez más involucrado en una lucha entre dos sistemas de gobierno que son diametralmente opuestos entre sí: la sociedad abierta y la sociedad cerrada. Permítanme definir la diferencia tan simple como pueda.
………. En una sociedad abierta, el papel del Estado es proteger la libertad del individuo; en una sociedad cerrada, el papel del individuo es servir a los gobernantes del estado.
………. Otros temas que preocupan a toda la Humanidad (combatir las pandemias y el cambio climático, evitar la guerra nuclear, mantener las instituciones globales) han tenido que pasar a un segundo plano en esa lucha. Por eso digo que nuestra civilización puede no sobrevivir.
………. Me involucré en lo que llamo filantropía política en la década de 1.980. Era una época en la que gran parte del mundo estaba bajo el régimen comunista y yo quería ayudar a las personas que estaban indignadas y luchaban contra la opresión.
………. Cuando la Unión Soviética se desintegró, establecí una Fundación tras otra en rápida sucesión en lo que entonces era el Imperio soviético. El esfuerzo resultó ser más exitoso de lo que esperaba.
………. Fueron días emocionantes. También coincidieron con un período de éxito financiero personal, que me permitió aumentar mis donaciones anuales de $3 millones en 1.984 a más de $300 millones tres años después.
………. Después de los ataques del 11 de Septiembre de 2.001, la marea comenzó a volverse en contra de las sociedades abiertas. Los regímenes represivos están ahora en ascenso y las sociedades abiertas están sitiadas. Hoy China y Rusia presentan la mayor amenaza para la sociedad abierta.
………. He reflexionado largo y tendido por qué debería haber sucedido eso. Encontré parte de la respuesta en el rápido desarrollo de la tecnología digital, especialmente la Inteligencia Artificial.
………. En teoría, la IA debería ser políticamente neutral: Puede usarse para bien o para mal. Pero en la práctica el efecto es asimétrico. La IA es particularmente buena para producir instrumentos de control que ayuden a los regímenes represivos y pongan en peligro las sociedades abiertas. El bicho también ayudó a legitimar los instrumentos de control, porque son realmente útiles para enfrentar el virus.
………. El rápido desarrollo de la IA ha ido de la mano con el auge de las redes sociales y las plataformas tecnológicas. Estos conglomerados han llegado a dominar la economía global. Son multinacionales y su alcance se extiende por todo el mundo.
………. Estos desarrollos han tenido consecuencias de largo alcance. Han agudizado el conflicto entre China y Estados Unidos. China ha convertido sus plataformas tecnológicas en campeones nacionales. Estados Unidos ha sido más vacilante, porque se ha preocupado por su efecto sobre la libertad del individuo.
………. Estas diferentes actitudes arrojan nueva luz sobre el conflicto entre los dos sistemas de Gobierno diferentes que representan EE. UU. y China.
………. La China de Xi Jinping, que recopila datos personales para la vigilancia y el control de sus ciudadanos de manera más agresiva que cualquier otro país en la historia, debería beneficiarse de estos avances. Pero, como explicaré más tarde esta noche, ese no es el caso.
………. Permítanme pasar ahora a los acontecimientos recientes, Vladimir Putin y Xi Jinping se reunieron el 4 de Febrero en la Ceremonia de Apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing. Emitieron un largo comunicado anunciando que la cooperación entre ellos “no tiene límites”. Putin informó a Xi de una “operación militar especial” en Ucrania, pero no está clarosi le dijo a Xi que tenía «in mente» un ataque a gran escala contra Ucrania. Los expertos militares de EE. UU. y el Reino Unido sin duda les dijeron a sus homólogos chinos lo que les esperaba. Xi la aprobó, pero le pidió a Putin que esperara hasta la conclusión de los Juegos Olímpicos de invierno.
………. Por su parte, Xi resolvió realizar los Juegos Olímpicos, a pesar de la variante Omicron que recién empezaba a extenderse en China. Los organizadores hicieron todo lo posible para crear una burbuja hermética para los competidores y los Juegos Olímpicos concluyeron sin problemas.
………. Pero Omicron se estableció en la comunidad, primero en Shanghái, la ciudad y centro comercial más grande de China. Ahora se está extendiendo al resto del país. Sin embargo, Xi persiste en su política de Cero bicho. Eso ha infligido grandes dificultades a la población de Shanghái, obligándolos a ir a centros de cuarentena improvisados ,en lugar de permitirles que se pongan en cuarentena en casa. Esto ha llevado a Shanghai al borde de una rebelión abierta.
………. Muchas personas están desconcertadas por este enfoque aparentemente irracional, pero puedo darles la explicación: Xi alberga un secreto culpable. Nunca le dijo al pueblo chino que había sido inoculado con una vacuna que fue diseñada para la Variante original de Wuhan y ofrece muy poca protección contra nuevas Variantes.
………. Xi no puede darse el lujo de confesar, porque se encuentra en un momento muy delicado de su carrera. Su segundo mandato en el cargo vence en el Otoño de 2.022 y quiere ser designado para un tercer mandato sin precedentes, que eventualmente lo convierta en gobernante de por vida.
………. Ha coreografiado cuidadosamente un proceso que le permitiría cumplir la ambición de su vida, y todo debe estar subordinado a este objetivo.
………. Mientras tanto, la llamada “operación militar especial” de Putin no se desarrolló según lo planeado. Esperaba que su ejército fuera recibido por la población de habla rusa de Ucrania como libertadores. Sus soldados llevaron consigo sus uniformes de gala para un desfile de la victoria. Pero eso no fue lo que paso.
………. Ucrania opuso una resistencia inesperadamente fuerte e infligió graves daños al ejército invasor ruso. El ejército estaba mal equipado y mal dirigido y los soldados se desmoralizaron. Estados Unidos y la Unión Europea se unieron en apoyo de Ucrania y le suministraron armamento. Con su ayuda, Ucrania pudo derrotar al ejército rusomucho más grande en la batalla de Kiev.
………. Putin no podía permitirse el lujo de aceptar la derrota y cambió sus planes en consecuencia. Puso al mando al general Vladimir Shamanov, bien conocido por su crueldad en el asedio de Grozny, y le ordenó lograr algún éxito antes del 9 de Mayo, cuando se iba a celebrar el Día de la Victoria.
………. Pero Putin tenía muy poco que celebrar. Shamanov concentró sus esfuerzos en la ciudad portuaria de Mariupol, que solía tener 400.000 habitantes. Lo redujo a escombros, como había hecho con Grozny, pero los defensores ucranianos resistieron durante 82 días y el asedio costó la vida a miles de civiles.
………. Además, la precipitada retirada de Kiev reveló las atroces atrocidades que el ejército de Putin había cometido contra la población civil en un suburbio de Kiev, Bucha. Están bien documentados y han indignado a quienes vieron las imágenes en la televisión. Eso no incluía al pueblo de Rusia que había sido mantenido en la oscuridad sobre la “operación militar especial” de Putin.
………. La invasión de Ucrania ahora ha entrado en una nueva fase que es mucho más desafiante para el ejército ucraniano. Deben luchar en terreno abierto donde la superioridad numérica del ejército ruso es más difícil de superar.
………. Los ucranianos están haciendo lo mejor que pueden, contraatacando y penetrando en territorio ruso. Esto ha tenido el beneficio adicional de hacer comprender a la población rusa lo que realmente está sucediendo.
………. Estados Unidos también ha hecho todo lo posible para reducir la brecha financiera entre Rusia y Ucrania al lograr que el Congreso asigne una ayuda militar y financiera sin precedentes de $ 40 mil millones a Ucrania. No puedo predecir el resultado, pero Ucrania ciertamente tiene una oportunidad de pelear.
………. Recientemente, los líderes europeos fueron aún más lejos. Querían utilizar la invasión de Ucrania para promover una mayor integración europea, para que lo que está haciendo Putin nunca vuelva a suceder.
………. Enrico Letta, líder del Partido Democrático, propuso un plan para una Europa parcialmente federada. La porción federal cubriría áreas clave de política.
………. En el núcleo federal, ningún Estado miembro tendría poder de veto. En la confederación más amplia, los Estados miembros podrían unirse a “coaliciones de voluntad” o simplemente conservar su poder de veto. Mario Draghi apoyó el plan de Letta.
………. Emmanuel Macron, en una ampliación significativa de su enfoque proeuropeo, abogó por la expansión geográfica y la necesidad de que la UE se prepare para ella. No solo Ucrania, sino también Moldavia y los Balcanes Occidentales deberían calificar para ser miembros de la Unión Europea. Tomará mucho tiempo resolver los detalles, pero Europa parece estar moviéndose en la dirección correcta. Ha respondido a la invasión de Ucrania con mayor rapidez, unidad y vigor que nunca antes en su historia. Después de un comienzo vacilante, la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, también ha encontrado una fuerte voz proeuropea.
………. Pero la dependencia de Europa de los combustibles fósiles rusos sigue siendo excesiva, debido en gran parte a las políticas mercantilistas seguidas por la excanciller Angela Merkel. Había hecho tratos especiales con Rusia para el suministro de gas y convirtió a China en el mercado de exportación más grande de Alemania. Eso convirtió a Alemania en la economía con mejor desempeño en Europa, pero ahora hay que pagar un alto precio. La economía de Alemania necesita ser reorientada. Y eso llevará mucho tiempo.
………. Olaf Scholz fue elegido canciller porque prometió continuar con las políticas de Merkel. Pero los acontecimientos lo obligaron a abandonar esta promesa. Eso no fue fácil, porque tuvo que romper con las tradiciones sagradas de los socialdemócratas.
………. Pero cuando se trata de mantener la unidad europea, Scholz siempre parece hacer lo correcto al final. Abandonó Nordstream 2, comprometió 100.000 millones de euros en defensa y proporcionó armas a Ucrania, rompiendo con un tabú de larga data. Así respondieron las democracias occidentales a la invasión rusa de Ucrania.
………. ¿Qué tienen que demostrar los dos dictadores Vladimir Putin y Xi Jinping? Están unidos en una alianza que no tiene límites. También tienen mucho en común. Gobiernan mediante la intimidación y, como consecuencia, cometen errores alucinantes. Putin esperaba ser recibido en Ucrania como un libertador; Xi Jinping se apega a una política de Cero Covid que posiblemente no pueda sostenerse.
………. Putin parece haber reconocido que cometió un terrible error cuando invadió Ucrania y ahora está preparando el terreno para negociar un alto el fuego. Pero el alto el fuego es inalcanzable, porque no se puede confiar en él. Putin tendría que iniciar negociaciones de paz que nunca hará, porque equivaldría a renunciar.
………. La situación es confusa. A un experto militar que se había opuesto a la invasión se le permitió aparecer en la televisión rusa para informar al público lo grave que es la situación. Más tarde juró lealtad a Putin. Curiosamente, Xi Jinping continúa apoyando a Putin, pero ya no sin límites.
………. Esto comienza a explicar por qué Xi Jinping está condenado al fracaso. Dar permiso a Putin para lanzar un ataque fallido contra Ucrania no sirvió a los mejores intereses de China. China debería ser el socio principal en la alianza con Rusia, pero la falta de asertividad de Xi Jinping permitió que Putin usurpara esa posición. Pero el peor error de Xi fue redoblar su política de Cero bicho.
………. Los bloqueos tuvieron consecuencias desastrosas. Empujaron a la economía china a una caída libre. Comenzó en Marzo y continuará cobrando impulso hasta que Xi cambie de rumbo, lo que nunca hará, porque no puede admitir un error. Además de la crisis inmobiliaria, el daño será tan grande que afectará a la economía mundial. Con la interrupción de las cadenas de suministro, es probable que la inflación mundial se convierta en una depresión mundial.
………. Sin embargo, cuanto más débil se vuelve Putin, más impredecible se vuelve. Los Estados miembros de la UE sienten la presión. Se dan cuenta de que es posible que Putin no espere hasta que desarrollen fuentes alternativas de energía, sino que cierre los grifos del gas mientras realmente duele.
………. El programa RePowerEu anunciado la semana pasada refleja estos temores. Olaf Scholz está particularmente ansioso por los acuerdos especiales que su predecesora, Angela Merkel, hizo con Rusia. Mario Draghi es más valiente, aunque la dependencia del gas de Italia es casi tan alta como la de Alemania. La cohesión de Europa se enfrentará a una dura prueba, pero si continúa manteniendo su unidad, podría fortalecer tanto la seguridad energética como el liderazgo de Europa en materia climática.
………. ¿Qué pasa con China? Xi Jinping tiene muchos enemigos. Nadie se atreve a atacarlo directamente porque ha centralizado en sus propias manos todos los instrumentos de vigilancia y represión, pero es bien sabido que hay disensión dentro del Partido Comunista. Se ha vuelto tan agudo que ha encontrado expresión en artículos que la gente común puede leer.
………. Contrariamente a las expectativas generales, es posible que Xi Jinping no obtenga su codiciado tercer mandato debido a los errores que ha cometido. Pero incluso si lo hace, es posible que el Politburó no le dé carta blanca para seleccionar a los miembros del próximo Politburó. Eso reduciría en gran medida su poder e influencia y haría menos probable que se convierta en gobernante de por vida.
………. Mientras la guerra continúa, la lucha contra el cambio climático debe pasar a un segundo plano. Sin embargo, los expertos nos dicen que ya nos hemos quedado muy atrás y que el cambio climático está a punto de volverse irreversible. Ese podría ser el fin de nuestra civilización.
………. Encuentro esta perspectiva particularmente aterradora. La mayoría de nosotros acepta la idea de que finalmente debemos morir, pero damos por sentado que nuestra civilización sobrevivirá.
………. Por lo tanto, debemos movilizar todos nuestros recursos para que la guerra termine pronto. La mejor y quizás la única forma de preservar nuestra civilización es derrotar a Putin lo antes posible. Esa es la conclusión.
.
Comentario final de esta Casa.
.
………. En otro artículo anterior ya comentamos unas alusiones de un líder globalista contra Rusia y China. Pero necesitábamos confirmación de la noticia, para darle credibilidad plena. Y esta confirmación nos llega de la mano del Soros. Que habla tanto que se desnuda.
………. Su apasionado discurso nos aporta al mejor noticia que hoy puede darse en este contienda: Que hay dos visiones opuestas e irreconciliables entre los dos grandes bloques del mundo. Y en medio de estos bloques, los globalistas – que comparativamente son cuatro gatos – no tienen nada que hacer con su Plan del «Gran Reseteo» y de la despoblación del planeta.
………. Este enfrentamiento, la no asistencia de los líderes de Rusia y China a Davos, su no intervención en la reunión, significan que la negativa de ambos a la despoblación suicida de sus naciones ha supuesto la ruptura total ente ambas partes.
………. Y eso, para nosotros, las víctimas, es la mejor noticia de cara a nuestro futuro. Porque la parte occidental de los criminales, aun siendo un enemigo temible, son mucho más fáciles de derrotar que si se les uniera la parte oriental de globo.
………. Ahora se entiende su prisa por acelerar los planes, como la Agenda 2030, por acortar plazos en el maléfico «Tratado de pandemias». Se les echa el tiempo encima. La discusión mortal con sus supuestos aliados orientales puede torpedear sus acciones contra las víctimas, nosotros.
………. Por otra parte, el Soros acude al miedo al final de su discurso. Nada menos que el fin de la civilización está en juego. Cuando son ellos los que se proponen terminar con una civilizacion de 5.000 años e imponer la suya, propia de locos.
………. Esto nos debe dar moral a los «despiertos» e incitar a una reacción más contundente, más visible, más confiada. Fingen tener moral. Simulan que no pasa nada y que sus planes funcionan a la perfección. Pero ocultan un gran agujero: Tienen a medio mundo en contra, a sus supuestos aliados de la parte oriental del Plan. Y tendrán a todas las víctimas en contra. De momento, a una parte de ellas, las conscientes, las «despiertas». Pero ellas se bastan para darles el garrotazo final.
………. Nuestra dependencia de los «dormidos» ha quedado superada. Los «despiertos» somos más que los corruptos. En un enfrentamiento cara a cara, ganaríamos por goleada. Que se sepa.
.
Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China
………. El Presidente brasileño, Jair Bolsonaro, declaró que su país no firmará el Tratado de Pandemia de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Aseguró que Brasil no entregará su soberanía a la institución globalista.
………. “Brasil no entrará en este [Tratado de Pandemia de la OMS]. Nuestra nación es autónoma”, dijo Bolsonaro a los periodistas el Jueves.
………. “Brasil es autónomo y no se va a meter en esto, puedes olvidarte de eso. Ya hablé con nuestro gabinete de relaciones exteriores y si esa propuesta sale adelante, no será con Brasil”.
………. El Presidente populista recordó a los medios que fue uno de los únicos líderes mundiales que se negó a imponer los bloqueos sin fundamento científico.
………. “Además, fui el único estadista que no se adhirió a las políticas de confinamiento”, dijo Bolsonaro. “Dije que teníamos que cuidar a los ancianos y a las personas con comorbilidades, y hoy los estudios fuera de Brasil muestran especialmente que tenía razón”.
………. “Y mira esto, ¿qué Estado se encerró más en Brasil? Sao Paulo. ¿Qué Estado tuvo la mayor cantidad de muertes por cada 100.000 personas? Sao Paulo. Esa es una señal de que tenía razón”.
………. Bolsonaro incluso se enfrentó al jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, el año pasado por las inyecciones experimentales de COVID, y advirtió que muchas personas sufrieron efectos secundarios graves después de recibir la segunda dosis.
………. “En Brasil, muchos de los que reciben la segunda dosis contraen el patógeno”, le dijo Bolsonaro. “En Brasil, muchos de los que recibieron la segunda dosis se están muriendo”.
………. También prometió exponer a los funcionarios de Salud corruptos que impulsaron las inyecciones experimentales en los niños, que son el grupo demográfico con menor riesgo del bicho.
………. La 75.ª Asamblea Mundial de la Salud se reunirá en Ginebra, Suiza, del 22 al 28 de mayo para discutir el Tratado de Pandemia y los términos para que otras naciones lo firmen.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Esta es una muy buena noticia. La OMS debe empezar a anotarse derrotas para su infame Tratado de pandemias. Nada menos que pretender que todas las naciones renuncien a su capacidad de decidir cómo responder a riesgos para la Salud de su habitantes y entregar a la OMS la totalidad de las decisiones sobre que habrá que hacer. Cuando ha dado muestras de una mentalidad de mafia infame y criminal durante los últimos dos largos años.
………. ¿Quiénes se creen que son? ¿Qué se creen que somos los demás? ¿Niños con el cerebro tarado? ¿No será que los tarados son ellos? En incomprensible, desde el punto de vista de una persona normal, adulta, sensata, capaz de razones, con sentido crítico, que vuelvan a plantear la misma jugada, calcada.
………. Es de suponer que si el Presidente de Brasil ha dado el paso, lo haya consultado antes con los líderes de su bloque, Rusia y China. Y ambos estarán en la misma línea. Hace falta ser un gobernante borrego y traidor a su patria para ceder la soberanía a un Organismo espurio como la OMS. Aunque los máximos dirigentes de Europa lo hayan hecho, incluido nuestro Presidente.
………. Con Rusia, China y todos las naciones de su órbita fuera de la tiranía de la OMS, es de esperar que el Tratado maldito haga aguas y quede inútil. Sera la primera señal de que la Humanidad está reaccionando y puede ganar esta Guerra. Lo contrario, todos sometidos a los tejemanejes de la OMS sería el principio del final.
.
Primer rechazo al Tratado de Pandemias con Brasil Primer rechazo al Tratado de Pandemias con Brasil Primer rechazo al Tratado de Pandemias con Brasil
Primer rechazo al Tratado de Pandemias con Brasil Primer rechazo al Tratado de Pandemias con Brasil Primer rechazo al Tratado de Pandemias con Brasil
………. Se dictó una sentencia histórica contra los mandatos de vacunación en la India, que ahora ha hecho ilegal que alguien discrimine entre personas sobre la base de su estado de vacunación.
………. Secciones importantes de la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo en el caso 2.022 SCC OnLine SC 533 de Jacob Puliyel [de 2 de Mayo de 2.022].
Una Sentencia histórica que defiende nuestros derechos fundamentales en virtud de los artículos 21 y 14 y equipara el derecho a la Salud al derecho a la Vida en virtud del artículo 21.
………. Por primera vez en el mundo nuestra una Corte Suprema dio una decisión basada en la validez científica, rompiendo las falsas narrativas de la mafia de las inyecciones de Bill Gates.
No se ha presentado ninguna presentación, ni ningún dato, que justifique restricciones sólo a las personas no vacunadas cuando la evidencia científica emergente parece indicar que el riesgo de transmisión del virus de las personas no vacunadas está casi a la par con el de las personas vacunadas. Para decirlo de otra manera, ni la Unión de la India ni los Gobiernos estatales han presentado ningún material ante este Tribunal para justificar el trato discriminatorio de las personas no vacunadas en lugares públicos, mediante la imposición de mandatos de vacunación. …. a la luz de los datos presentados por el peticionario, que no han sido controvertidos por la Unión de la India, así como por los Gobiernos estatales, opinamos que las restricciones impuestas a las personas no inoculadas a través de mandatos de inoculación no pueden considerarse proporcionadas, especialmente porque tanto las personas inoculadas como las no inoculadas actualmente parecen ser susceptibles a la transmisión del virus en niveles similares».
Punto 89 – Conclusiones –
………. A la luz de esto, no se puede decir que las restricciones impuestas a las personas no inoculadas a través de diversos mandatos de inoculación por los Gobiernos estatales / territorios de la Unión sean proporcionadas. ….. sugerimos que todas las autoridades de este país, incluidas las Organizaciones privadas y las Instituciones educativas, revisen las órdenes e instrucciones pertinentes que imponen restricciones a las personas no inoculadas en términos de acceso a lugares, servicios y recursos públicos, si aún no se han retirado.
………. vii) Reconociendo la necesidad imperiosa de recopilar los datos necesarios sobre los acontecimientos adversos y una participación más amplia en términos de notificación, la Unión de la India está dirigida a facilitar la notificación de presuntos acontecimientos adversos por parte de individuos y médicos privados en una plataforma virtual accesible. Estos informes se pondrán a disposición del público, sin comprometer la protección de la confidencialidad de las personas que informen, con todas las medidas necesarias para crear conciencia de la existencia de dicha plataforma y de la información necesaria para navegar por la plataforma que deberá llevar a cabo la Unión de la India lo antes posible.
………. Como resultado de esta decisión, las personas que fueron removidas de sus trabajos y no se les pagaron salarios debido a que no estaban inoculadas contra el patógeno ya comenzaron a ser reincorporadas y algunas incluso han recibido una compensación por lo mismo.
………. El Movimiento Awaken India también ha publicado un artículo que desacredita algunas afirmaciones falsas con respecto a la Decisión de la Corte Suprema de la India.
………. Se dictó una Sentencia histórica contra los mandatos de inoculación en la India, que ahora ha hecho ilegal que alguien discrimine entre personas por su estado de inoculación . Sin embargo, pocas personas han estado difundiendo interpretaciones erróneas de la Sentencia, algunas debido a sus malentendidos genuinos, y otras que lo están haciendo en nombre de Compañías Farmacéuticas y burócratas corruptos para malinterpretar intencionalmente la Sentencia, para que las personas no inicien cargos de compensación y enjuiciamiento contra los criminales que hicieron cumplir estos mandatos ilegales. A continuación desacreditamos de manera concluyente las afirmaciones falsas comunes sobre el juicio:
Reclamación falsa número 1 TC India da una lección que Alemania debiera aprender
………. La Corte Suprema no ha escrito en ninguna parte de la orden que es ilegal discriminar entre los inoculados y los no inoculados.
………. Motivo: El Tribunal Supremo, en el párrafo 60, deja muy claro que los mandatos de inoculación no son proporcionados.
………. 60. … a la luz de los datos presentados por el peticionario, que no han sido controvertidos por la Unión de la India, así como por los Gobiernos estatales, opinamos que las restricciones impuestas a las personas no inoculados a través de mandatos de inoculación no pueden considerarse proporcionadas, especialmente porque tanto las personas inoculadas como las no inoculadas actualmente parecen ser susceptibles a la transmisión del virus en niveles similares».
………. Algunas personas han difundido afirmaciones falsas de que solo porque la Corte Suprema dijo que estos mandatos no son proporcionados, eso no significa que sean ilegales. Esta interpretación es falsa y engañosa, como ha señalado claramente el Tribunal Supremo en otras partes de la Sentencia que para que las restricciones a los derechos fundamentales de los pueblos sean legales y constitucionales, deben pasar los tres criterios de proporcionalidad, legalidad y necesidad. Las partes relevantes que mencionan esto se enumeran a continuación
………. 21. Procederemos ahora a analizar los precedentes de este Tribunal en el ámbito del control jurisdiccional de las políticas públicas en materia de salud. Está bien establecido que los tribunales, en ejercicio de su poder de revisión judicial, normalmente no interfieren con las decisiones políticas del ejecutivo a menos que la política pueda ser criticada por motivos de mala fehaciente, irracionalidad, arbitrariedad o injusticia, etc. De hecho, la arbitrariedad, la irracionalidad, la perversidad o la mala fe de la política harán que la política sea inconstitucional.
………. 48. El punto crucial que debemos examinar es si las limitaciones impuestas por el Gobierno a la autonomía personal de una persona pueden justificarse en interés de la salud pública a raíz de la devastadora pandemia del patógeno. Como se ha dicho, la autonomía personal ha sido reconocida como una faceta crítica del derecho a la vida y el derecho a la libre determinación en virtud del artículo 21 de la Constitución, por este Tribunal en Common Cause (supra). En el asunto K.S. Puttaswamy (supra), este Tribunal estableció tres requisitos que debe cumplir el Estado, al tiempo que restringe el derecho a la intimidad para proteger los intereses legítimos del Estado (es decir, legalidad, proporcionalidad y necesidad).
………. Si bien la Sentencia se inscribe en el contexto del derecho a la intimidad, el análisis con respecto al triple requisito de restricción de tal derecho se centra en el yunque de la protección garantizada a las libertades fundamentales en virtud del artículo 21 y, por lo tanto, también sería la prueba de fuego para la invasión de la autonomía corporal de una persona en virtud del artículo 21.
………. Punto 3 de la conclusión de la sentencia:
………. Sin embargo, en aras de la protección de la salud comunitaria, el Gobierno tiene derecho a regular las cuestiones de interés para la salud pública imponiendo ciertas limitaciones a los derechos individuales, que pueden ser examinadas por los Tribunales Constitucionales para evaluar si tal invasión del derecho de una persona a la autonomía personal cumple el triple requisito establecido en la sentencia KS Puttaswamy, es decir,
………. (1) legalidad, que presupone la existencia de la ley,
………. (2) necesidad, definida en términos de un objetivo legítimo del Estado; y
………. 3) proporcionalidad, que garantiza un nexo racional entre los objetos y los medios adoptados para alcanzarlos.
Reclamación falsa número 2 TC India da una lección que Alemania debiera aprender
………. En la orden, la Corte Suprema solo ha sugerido que las autoridades revisen las órdenes que han ordenado vacunas si aún no las han revocado. Las sugerencias no son órdenes, por lo tanto, esta orden no tendrá fuerza para obligar a las empresas privadas, escuelas, colegios, etc. a revertir los mandatos.
………. ………. Motivo: En 1995 SCC (1) 259 M/S Spencer & Company Ltd & … vs M/S Vishwasarshan Distribuidores… el 6 de diciembre de 1994, el Tribunal Supremo deja muy claro que, incluso si sus palabras en una sentencia adoptan la forma de un consejo o sugerencia y no una orden o dirección explícitas, se trata de una orden judicial y se considera vinculante y ejecutable en todo el territorio de la India. El enlace a dicha sentencia se puede encontrar en este enlace: https://drive.google.com/file/d/1RhjS8La5m8wd1yfX_Ii9WYA6NkQfkiNI/view?usp=sharing
………. El párrafo relevante se puede encontrar en la página 260 Punto A de este enlace
Reclamación falsa número 3 TC India da una lección que Alemania debiera aprender
………. En la orden de la Corte Suprema han mencionado que los mandatos no son proporcionados solo para el momento actual, y en el futuro, cuando los gobiernos aumenten las pruebas y creen más casos, las autoridades podrán imponer mandatos de vacunas nuevamente.
………. Motivo: En el punto v de la conclusión de las sentencias, el Tribunal Supremo ha dejado claro que solo un aumento de los casos no es motivo suficiente para imponer restricciones a las personas no vacunadas, pero han establecido un doble criterio de aumento de los casos Y se están generando nuevas pruebas que demuestran que las personas no vacunadas propagan más el virus Sars-Cov-2 que los vacunados. Por lo tanto, un mero aumento de los casos no puede utilizarse como único motivo para imponer restricciones:
………. v) … Hasta que la tasa de infección siga siendo baja y surja cualquier nuevo desarrollo o hallazgo de investigación que proporcione la debida justificación para imponer restricciones razonables y proporcionadas a los derechos de las personas no vacunadas, sugerimos que todas las autoridades de este país, incluidas las organizaciones privadas y las instituciones educativas, revisen las órdenes e instrucciones pertinentes que imponen restricciones a las personas no vacunadas en términos de acceso a lugares públicos. servicios y recursos, si aún no se han retirado.
………. Esta falsa afirmación no tiene sentido ni siquiera desde la perspectiva del sentido común. Si la Corte Suprema estuviera de acuerdo con que el Gobierno impusiera restricciones debido a un aumento en los casos, habrían usado la palabra OR arriba en lugar de AND. Además, el Tribunal Supremo ha reconocido en el párrafo 60 de la sentencia que tanto las personas vacunadas como las no vacunadas parecen propagar el virus en niveles similares. Por lo tanto, incluso si los casos aumentan, no hay base para imponer restricciones solo a los no vacunados, ya que tanto las personas vacunadas como las no vacunadas contribuirán a un aumento de los casos a un ritmo igual.
………. Por lo tanto, instamos a todos nuestros lectores a contrarrestar las afirmaciones falsas y compartir este artículo ampliamente para que este juicio pueda ser utilizado por todos los indios para luchar contra los mandatos de inyecciones. (Fuente.)
El pueblo de la India es muy afortunado de tener una Sentencia de la Corte Suprema para la protección de la Salud pública y no de las Compañías Farmacéuticas.
Comentario de esta Casa. TC India da una lección que Alemania debiera aprender
.
………. Llama a atención el interés que muestra el Alto Tribunal en argumentar sus Conclusiones, así como en desbaratar las interpretaciones tendenciosas y deformadoras de sujetos malintencionados.
………. Como se ve, éstos últimos se fijan en un párrafo y eliminan toda mención a otras partes de la Sentencia. Siempre para favorecer su punto de vista malintencionado. Pero el Tribunal Constitucional – que no se vende a parte interesada, como hacen en otras latitudes norteñas europeas – añade y comenta las partes que el sujeto avieso se dejó en el tintero.
………. El otro día decíamos que dan ganas de irse a vivir a Dinamarca, porque allá están eliminadas las absurdas restricciones impuestas a la población por un sujeto que nadie ha visto, ni aislado, ni secuenciado. Hoy añadiremos que otro punto de residencia deseable pasa a ser la India, por lo que arriba se indica.
………. Confiemos que otros Jueces de Tribunales Supremos de países más cercanos aprendan lo qué es ser honesto, recto y fiel a sus principios. Porque suponemos que los que luego se convierten en Jueces del Tribunal Supremo o Constitucional de un país, de jóvenes fueron a recoger su título o Acta, en una sesión pública, a la que asistieron sus familiares. Y que ese día, en sus mentes, tendrían el propósito de hacer grandes cosas por la Justicia y la Libertad de sus conciudadanos.
………. Pero luego la vida, los contactos, los apartes, las corruptelas, la ambición … pueden haber sepultado un tanto aquellos buenos propósitos. Y cambiarlos por otros más flexibles, abiertos, consistentes, palpables y mensurables. Pero es evidente que toda moneda tiene su cara y su cruz. Como no es menos cierto ese basto refrán castellano de que «a todo cerdo le llega su San Martín», fecha en que es sacrificado de manera innoble en aras del bienestar humano.
………. Esas reflexiones debieran llegar a tantos y tantos Magistrados, que tal ven han sucumbido a las tentaciones de la liquidez holgada, como de quienes están en duda sobre qué camino elegir. Elijan el correcto, el legal, el honesto, el de las buenas personas, el del respeto a la Ley. Porque mal andará esta sociedad si quienes están dedicados a defender el Derecho y los derechos de los seres humanos se convierten en sus primeros vulneradores, permitiendo que otros – cuyo objetivo exclusivo es medrar – tengan el campo abierto a sus desmanes.
………. Y ya sólo nos falta justificar el título del artículo. Y es que antes de abrir el feliz mensaje procedente de la India, nos ha llagado un desdichado mensaje precedente de la más cercana Alemania. Allí otro Tribunal Constitucional ha mostrado la cara opuesta. Véase en este artículo.
………. Continuando nuestra definición de lo que sucede hoyy tratando de llegar a una previsión del futuro a 12 meses, prosigamos con nuestra recopilación del presente. Ya dijimos cuáles eran, a nuestro juicio, las alineaciones de los diferentes grupos interesados. Estos posicionamientos dan la impresión de que han generado dos bloques dentro de los Promotores del desastroso futuro universal. Junto con el inmenso bloque de las víctimas, esto divide al mundo en tres bloques.
………. Por orden de aparición – y asimismo de maldad intrínseca – el primer bloque lo forman los Promotores del genocidio planetario. En Futuro 1 describimos al grupo real, y en Futuro 2, al conjunto económico. Por ubicarse sus distintos componentes especialmente en el Reino Unido y en los Estados Unidos, lo calificaremos de «occidental». Y el nuevo horizonte que se proponen construir lo calificaremos como el «Nuevo Orden Mundial occidental».
………. Como componentes primordiales, dos. La reducción de la población mundial, entre un 86% y un 93%. Y como segunda reivindicación, el «Reseteo mundial», que borre todo el pasado de los movimientos bancarios, todos los desfalcos realizados en los últimos 100 ó 120 años. Por esta doble meta, no dudamos en calificar a este Grupo como el más peligroso, el más aciago y negativo para la Humanidad.
………. No pensamos que vayan a salirse con la suya, por las razones ya expuestas en los artículos anteriores. De hecho, ya tienen la oposición de Rusia, China y las naciones de sus bloques respectivos. Y la de las Grandes Empresas, para las que supondría un suicidio llevar a cabo la eliminación del 90% de sus Clientes, Usuarios o Pacientes. Tanto Farmacéuticas, Tecnológicas, como de todo tipo, englobadas en los Grandes Grupos de inversión. Las Grandes Empresas prefieren el panorama que se les ofrece con un segundo futuro posible, el promocionado por Rusia y China.
………. Lo llamamos aquí el «Nuevo Orden Mundial oriental». La diferencia clara con el orden anterior, el occidental, es que el oriental no buscaría la eliminación de en torno al 90% de la población del planeta. Tanto por no aceptar la eliminación de tal porcentaje de su población, como por la necesidad de no eliminar ese mismo porcentaje de sus Clientes, las naciones del resto del mundo, lo que les permite tener la posición hegemónica que están logrando.
………. Lo que aún no está claro es si el que llamamos «bloque oriental» favorece el borrón y cuenta nueva de los movimientos bancarios y la eliminación del dinero tal y como lo conocemos. El llamado «Gran Reseteo». Entendemos que eso equivale a decir si el «bloque oriental» exige transformar al mundo entero según al modelo chino o no. Y eso el algo que aún es pronto para saber.
………. Hay unos primeros indicios de que al menos China puede estar buscando el debilitamiento del bloque occidental. Para lo que habría puesto en marcha un bloqueo parcial de la producción y transporte de mercancías «made in China» con la excusa del «patógeno cero». Excusa que suena a falsa para todo el que no esté sometido a tal restricción. 515
………. La impresión es que para forzar a todas las naciones a aceptar la eliminación del dinero en papel y su sustitución por un sistema de «vales», válidos sólo para lo que el Gobierno decida y programe, sería necesario primero depauperar y debilitar fuertemente a la población, amén de reducirla. La duda actual reside en saber si el que llamamos «bloque oriental» tiene ese objetivo para el mundo futuro.
……….Nos inclinamos a pensar que no. Ya que unos Clientes pobres y sin capacidad del consumo habitual redundaría en perjuicio de sus economías propias. Sería el equivalente a reducir la población del planeta directamente. Es decir, a adoptar la meta del grupo occidental. Lo que ya hemos descartado.
………. El «grupo oriental» apenas ha actuado aún, si no es para separarse del «grupo occidental». Habrá que observar y valorar las medidas que tomes, las posturas que adopten en los conflictos actuales, para tratar de adivinar qué metas reales tienen. Y en función de ellas, colocarlos en el tablero estratégico en el que el «grupo occidental» nos ha situado a toda la Humanidad.
………. Sería interesante poderlos colocar como un grupo neutro, no enemigo. En principio pensamos que las posibilidades de actuar sobre el resto de naciones que no forman su grupo es más limitado que el del «grupo occidental». Y ello porque son ellos, los promotores occidentales, los que han comprado a todos los sectores que se dejan comprar. Cómplices que han quedado reducidos al sector político, de individuos sin personalidad propia, que actúan a nivel personal, sin activos apreciables en poder de cada uno. Y por tanto, sin nada que perder, ni fuerza alguna para oponerse. Son «La Voz de su Amo» y están al nivel canino.
………. Otra cosa son los «líderes escogidos», los «cruzados de la Causa», los alumnos del Schawb, que representan un peligro mayor. Son un enemigo más feroz, ya que son fanáticos de un objetivo al que han jurado lealtad hasta la muerte: La eliminación sistemática, inmisericorde y progresiva de todos los seres humanos que no son sus cómplices. Serán los últimos cómplices de los Promotores, personas sagradas para ellos, a los que deben obediencia eterna. Ellos sabrán por qué.
………. Y queda el tercer grupo, el que nos es más querido: El inmenso bloque de las víctimas. Formado por 7.800 millones de personas, este bloque va a resultar invencible si tiene unos líderes que lo guíen hacia la victoria que se merecen. Y no va a resultar difícil para esos líderes, que ya apuntan en las redes sociales todavía libres. Basta con que sigan su postura primera, la de no renunciar a la Ciencia, a lo que aprendieron en su época de estudiantes, a lo que han practicado a lo largo de toda su vida de adultos. Por muchos «cantos de sirena» interesados que se alcen proclamando insensateces.
………. Insensateces que un titulado sabe juzgar, aun no perteneciendo al campo de la Salud. A una persona que ha desarrollado la capacidad de crítica, no se le puede engañar durante dos años. Podrá caer en el engaño inicial y creer la versión oficial durante unos meses. Pero habrá ideado pruebas de contraste, de comprobación. Y tales pruebas van a indicarle que le están engañando. Y ya nunca creerá la versión oficial.
………. Este grupo está dividido. Tal vez su 20 % está despierto y sabe ya que estamos en una guerra a muerte. La mayoría sigue dormido. Es cuestión de tiempo su “despertar”. Conforme caigan a su lado personas cercanas que, como ellos, cayeron en el engaño.
.
Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO Futuro 8 dos NWO
………. Berenson publicó un artículo muy bueno la semana pasada, “ No sabemos qué hacer ”, que reflexiona sobre el hecho de que el patógeno parece ser endémico (“una amenaza para la salud pública por el resto de nuestras vidas”) y las inyecciones no funcionan. (en todo caso, parecen tener una eficacia negativa). Esta es la realidad que todos pueden ver, pero nadie quiere decir en voz alta, porque no saben qué hacer al respecto.
………. Unos días después, Berenson todavía estaba pensando en lo que significaba todo . Por buena razón. Team Reality está mirando el colapso de la civilización y Team Bougie no puede tener una conversación sobre nada de esto.
………. Quiero continuar donde lo dejó Berenson y llevar el análisis unos pasos más allá. Encuentro catártico decir la verdad, así que tengamos la conversación difícil, que la sociedad en general está evitando en este momento:
I. Estamos en medio de un genocidio lento, mayormente silencioso.
………. Hay tantas muertes de alto perfil por vacunas contra el coronavirus que es difícil mantenerse al día con la carnicería.
……….Los atletas caen muertos en medio de un partido. (Lista más larga aquí).
……….El batería de Foo Fighters, Taylor Hawkins , de 50 años, cayó muerto de un ataque al corazón en medio de una gira. Su director de escena de 45 años, Andrew Pollard , murió en junio, poco después de que la banda implementara un mandato de vacunación para la gira. Si incluye a los fanáticos asesinados por el mandato de vacunas de la banda, el cantante principal y entusiasta de las vacunas, Dave Grohl, probablemente haya matado a más personas que Charles Manson.
………. El principal funcionario de salud pública del mundo, Paul Farmer , cayó muerto después de un «refuerzo» de la vacuna.
………. El principal líder laboral del país, Richard Trumka , cayó muerto de un ataque al corazón después de que la federación laboral más grande aprobara los mandatos para los miembros del sindicato.
……….Joel Kallman , el Ingeniero de software de Oracle que diseñó el sistema de seguimiento de vacunas de los CDC, murió por el pinchazo.
……….Carlos Tejada, Editor delNew York Times de 49 años, publicó una foto de “foto de refuerzo” en Instagram y luego murió horas después.
……….John McConnell , editor en jefe fundador de The Lancet Infectious Diseases , quien aseguró al público que las vacunas contra el covid son seguras, murió repentinamente sin explicación (generalmente un eufemismo para una muerte por vacuna).
……….Gregory Poland , editor en jefe de la revista Vaccine , desarrolló tinnitus debilitante 90 minutos después de la segunda dosis de una vacuna de ARNm COVID-19.
………. Promotor de vacunas, héroe de los derechos civiles y leyenda del béisbol, Hank Aaron. Muerto. Asesinado por una universidad históricamente negra nada menos (Morehouse).
………. El tipo duro de Hollywood , Bruce Willis , retrocedió al equivalente del autismo adulto después de la vacunación.
………. Estas muertes de celebridades son solo la punta de un iceberg muy grande. VAERS tiene 26,396 informes oficiales de muerte después de las vacunas de Covid. Steve Kirsch estima un límite inferior de 150.000 muertes por inyecciones de covid. El número podría ser fácilmente un millón o más.
………. Sí, sí, sé que los bougiecrats quieren aferrarse a sus perlas y retirarse al sofá desmayado diciendo: » ¡Pero bueno! , ¿cómo te atreves a hacer tales afirmaciones sin probar primero la causalidad ?» Y todas esas personas pueden simplemente STFU en este momento porque ciertamente están equivocados y de todos modos van a morir pronto por los «refuerzos», así que lo que piensen ya no importa.
II. La única opción política que los Gobiernos considerarán, los pinchazos, objetivamente empeorarán las cosas.
………. Las vacunas contra el patógeno son un desastre absoluto. Sin embargo, continúan siendo la única opción política que los Gobiernos considerarán.
………. Las vacunas contra el patógeno no detienen El patógeno .
………. Los pìnchazos contra el patógeno impulsan la evolución de las Variantes.
………. Las punciones contra el patógeno vienen con efectos secundarios sin precedentes, incluido un aumento de la mortalidad por todas las causas.
………. Las inyecciones contra el patógeno aumentan el riesgo de contraer el patógeno.
………. Sin embargo, nuestro sistema político es completamente incapaz de aceptar nueva información y corregir el rumbo.
………. Incluso aunque les cuesten las elecciones , los políticos son incapaces de corregir el rumbo.
………. Incluso cuando un Senador de los EE. UU., Ben Lujan , tiene un derrame cerebral después de un «refuerzo», no pueden corregir el rumbo.
………. Los demócratas están acabando con su propia base y el partido aún no puede corregir el rumbo.
………. Esta es objetivamente la campaña de inyección más desastrosa de la historia y todavía no pueden corregir el rumbo.
………. Quiero recalcarles lo profundamente RARO que es esto.
………. Pharma ha acabado con el instinto de autoconservación entre toda una clase de personas. Pharma ha eliminado un siglo de valores y principios ganados con esfuerzo entre toda una clase de personas. Sí, esta es en parte una historia sobre ideología y el poder del miedo y la propaganda. Pero creo que también estamos presenciando daños neurológicos generalizados, ya que 60 años de inyecciones afectan los circuitos neuronales de los vacunados.
………. La salida de la pandemia es fácil y obvia : Distribuir alrededor de 20 tratamientos listos para usar que funcionan para las poblaciones vulnerables para la profilaxis y el tratamiento temprano. Esta siempre ha sido la respuesta. Sin embargo, los formuladores de políticas no lo aceptarán. ¡Ni siquiera lo considerarán! ¡Siguen produciendo un estudio falso tras otro afirmando que la ivermectina no es efectiva y que Covid Shots Work Great (TM)! Está más allá de la autoparodia en este punto y ahora estamos viviendo directamente en una versión de película de terror del Mago de Oz que cobra vida.
………. Irónicamente, incluso Alex Berenson se niega a tomar la salida fácil y obvia de esta crisis porque, bueno, ni siquiera estoy realmente seguro de por qué. Supongo que esto solo muestra que incluso los buenos reporteros tienen puntos ciegos (y él parece desesperado por recuperar su tarjeta de membresía en la burguesía).
III. La caída de Roma está aquí.
………. Está horneado en este punto. ………. • Las élites están locas. ………. • El Presidente es un cadáver andante. ………. • Los funcionarios de Salud pública están plenamente involucrados en el genocidio. ………. • Los principales medios de comunicación son solo un flujo constante de propaganda pagada en nombre de los genocidas. ………. • La sociedad burguesa es incapaz de conversar sobre cualquier faceta de la realidad. ………. • Vivimos en una sociedad llena de nazis que se odian tanto que quieren quitarse la vida a sí mismos ya sus familias al servicio de su ideología de ciencia basura.
………. • La industria farmacéutica es demasiado grande para quebrar. ………. • El patógeno es demasiado grande para fallar. ………. • El genocidio es demasiado grande para fracasar. ………. • Es simplemente lo que hacemos y lo que somos como sociedad en este momento. ………. • Toda nuestra economía se basa en el genocidio autoinfligido. ………. • Y cualquiera que quiera salir de la locura es tildado de loco.
………. Todo esto puede simplemente durar años. ………. • Algunos condados de Nueva Jersey ya tienen una tasa de autismo del 10% y ningún político ha dicho una maldita palabra al respecto. ………. • Las Ligas deportivas seleccionarán nuevos jugadores para reemplazar a los que mueren. ………. • Las Escuelas seguirán fingiendo ofrecer instrucción y [advertencia de activación] sacando de la cancha a los niños que colapsan durante el recreo o la educación física. ………. • Los Gobiernos seguirán fingiendo gobernar, incluso cuando la sociedad se vuelve loca. ………. • Las Compañías de Seguros no irán a la quiebra, simplemente rechazarán las reclamaciones hasta que sus balances muestren ganancias nuevamente. ………. • Seguiremos gastando un billón de dólares al año en las Fuerzas Armadas y las guerras, incluso cuando nuestra preparación militar se reduzca a nada. ………. • La mortalidad por todas las causas será del 5% al 15% por encima de lo normal en el futuro previsible. ………. • Todo quedará tapado con la frase, «Siempre ha sido así» , repetida por los zombis una y otra y otra vez.
………. No es solo insostenible, esa palabra es demasiado educada, es psicosis masiva. Y está sucediendo ahora mismo.
IV. Evidentemente, la cuestión es qué se debe hacer.
………. Esa es siempre la pregunta. Y casi nadie quiere hablar de eso, porque nuestras opciones son malas y peores.
………. Muchas de las mejores mentes de nuestro movimiento están creando nuestra propia sociedad alternativa. Eso está bien, pero la corriente dominante moribunda no nos va a dejar solos. Vendrán a por nosotros. Entonces necesitamos nuestra propia economía, sistema de salud, medios de comunicación, etc. Y nuestro propio Ejército. Es un hecho.
………. Me gustan las elecciones y los republicanos tomarán el poder en Noviembre. Pero Mitch McConnell y Lindsey Graham no tienen las piedras para enfrentarse a Pharma.
………. Orange Man Bad nos dio Operation Warp Speed, así que eso lo descalifica.
Muchos de nosotros daríamos todo por elegir a RFK Jr., pero parece que no quiere el puesto.
………. Me gusta Ron DeSantis, pero su capacidad para tener éxito depende de nuestra capacidad para construir una mayoría.
………. Honestamente, esperar/esperar a que algún político nos salve en este punto es una mala apuesta.
………. Los ciudadanos comunes a menudo están a años luz de las élites en la comprensión de lo que está sucediendo.
………. Los cientos de miles de pensadores críticos que han sido eliminados de las redes sociales entienden la ciencia mejor que Fauci.
………. Los camioneros canadienses entienden la democracia mejor que la mayoría de los funcionarios electos.
………. Las madres guerreras entienden la Inmunología mejor que nadie en la FDA, los CDC o los NIH.
Necesitamos un levantamiento. No una protesta, un levantamiento . No lo que diablos fue esa cosa del 6 de Enero, un levantamiento real. Aparecemos, nos quedamos, tomamos el levantamiento del poder. A tomamos edificios, tomamos territorio, lo mantenemos y no lo devolvemos. Levantamiento.
………. Pero aquí está el desafío al que nos enfrentamos. La mayoría de las personas que entienden el daño de las inyecciones lo entienden a través de la experiencia vivida. O ellos mismos están lesionados por inyecciones o están cuidando a alguien que ha sido envenenado. Entonces, las personas que saben que necesitamos una revolución a menudo luchan por sobrevivir al día. Supongo que por eso nos envenenaron en primer lugar, pero sigue siendo un gran problema.
………. Creo que podemos sacar fuerza, sabiduría y consejo de aquellos que han sido envenenados, que educan a otros a través de sus palabras, canciones, pinturas y gestos. Y hermanos, vecinos y amigos sanos van a tener que llevar a cabo la revolución en nombre de los que han sido discapacitados y asesinados por los fascistas farmacéuticos.
………. Por desgracia, no puedo poner un arco bonito en esto. El camino por delante va a ser arduo y vamos a perder a muchas personas que amamos en el camino. Tenemos que aprender a ser hábiles con nuestras emociones, y dejar que la angustia nos enseñe y motive sin consumirnos. Y la supervivencia requerirá una práctica espiritual profunda porque, en última instancia, estamos en una batalla contra las fuerzas del Mal.
.
Comentario de esta Casa.
.
……….Este artículo estaba en un enlace que tenía el artículo anterior, «Crímenes creados propagados y agravados por falsos expertos«. En él hicimos ya un Comentario que el lector debe leer, ahora mismo, si no lo conoce. El comentario de hoy es continuación del Comentario de ese artículo, recién publicado ayer.
……….Decíamos en él que se habían dado tres «brotes de indignación popular» (bip). Uno en Camberra, Australia. Otro en Lorca, Murcia (España). Y el último en Sri Lanka (Sur de Asia).
……….En un artículo que ya hemos olvidado dónde se publicó, se decía que lo que nos hacía falta a las víctimas era indignación. Lo que suena, indignación. Una población sumisa, postrada, resignada, no es capaz de remediar su postración, ni el ataque de que está siendo objeto. Necesita estar indignada por el ataque a que ha sido sometida injustamente, indebidamente, traidoramente. Y entonces estará en condiciones de sobreponerse y reaccionar. Mientras no haya indignación no hay solución. No habrá «bip«s.
……….Y coincidimos con el olvidado articulista. Vamos a intentar ahora un ejercicio de adivinación. Dimos los enlaces en el artículo arriba citado. El incendio del Parlamento de Camberra por los aborígenes indignados fue el 11 de Enero de 2.022. La toma del Ayuntamiento de Lorca por ganaderos indignados fue el 5 de Febrero de 2.022. El incendio de Residencia del Primer Ministro de Sri Lanka fue ayer, 15 de Mayo de 2.022.
……….Si colocamos estas fechas en una escala mensual del año 2.022, sólo tenemos tres puntos. Uno en Enero, otro en Febrero y otro en Mayo. Son pocos. Debemos llegar a tener una nube de puntos que vayan estando más cerca unos de otros conforma pasen los meses.
……….Los continentes en que se dan esos «bip» son también importantes. Importantes para el lector. Para que tengan una significación clara, para que anuncien una pronta solución del problema por todos sufrido, deben tener lugar en el mismo continente que el del lector. Y, todavía mejor, que se den en países vecinos. Cuando eso ocurra, prepare el lector su martillo, su azada, su guadaña, su bate de beisbol. La solución está próxima.
………. Aunque muy posiblemente no tendrá necesidad de ellos. Es fácil que los que gobiernan – que también llevaban el mismo gráfico – se hayan dado cuenta del peligro que corrían, hayan aflojado las riendas, el panorama haya girado 180º y hayamos recuperado en un abrir y cerrar de ojos la normalidad de siempre.
………. Luego vendrá exigir responsabilidades, pero eso ya es otra película.
.
Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida Dos posibilidades de salida
La relativa suavidad de la variante Omicron ha provocado que parte de la exageración reciente del patógeno se relaje un poco. Lo que significa que las crecientes voces de duda sobre la seguridad de las punciones que tantas personas recibieron no se están escuchando. Y algunas de estas preocupaciones provienen de fuentes poco probables.
Por supuesto, algunos expertos médicos, ciertos Periodistas y ciudadanos preocupados han estado haciendo sonar las alarmas durante mucho tiempo sobre estos golpes. Ya sea que la gente común use la lógica para cuestionar la sabiduría de las vacunas, o aquellos con capacitación formal que expliquen exactamente por qué las inyecciones podrían ser contraproducentes.
Pero cada vez más, aquellos que originalmente se pronunciaron a favor de las inyecciones están comenzando a cambiar su tono, a medida que pierden a sus seres queridos en circunstancias misteriosas.
Este fue el caso reciente de la Periodista británica Ramsha Afridi, cuyo trabajo ha sido publicado en el Telegraph y el Daily Express. Afridi escribió un artículo en Diciembre para RT titulado “Los antivacunas me han hecho perder la fe en la derecha política”. El artículo discutía cómo sentía que “hay demasiados conservadores que carecen de sentido de la racionalidad en lo que respecta a las inyecciones, ya que la desinformación anti-inyecciones sigue teniendo demasiada influencia sobre algunos comentaristas”.
Sin embargo, ahora ve la situación un poco diferente. El 6 de Mayo, tuiteó: “Estoy inoculada, pero demasiadas personas que conozco se quejan de los efectos secundarios de la inyección. Además, hace solo una hora, mi amigo de 30 años, perfectamente sano, colapsó y murió de un ataque al corazón”. Luego usó un lenguaje colorido para preguntar qué estaba pasando.
“Honestamente, todos saben que he estado a favor de las inyecciones e incluso alenté a las personas a inocularse, pero en este punto me detendré”, continuó, antes de sugerir que las personas realicen un análisis de costo-beneficio al decidir inocularse.
Continuó mencionando a una amiga que tuvo tinnitus tan fuerte después de la inyección que tuvo que renunciar a su trabajo. Mientras que otras informaron períodos irregulares y otra persona que conoce tenía dolores en el pecho tan fuertes que tuvo que llamar a una ambulancia.
Añadió: “Es razonable que se necesite investigar los efectos secundarios”.
“Pregunta honesta: Antes del patógeno ¿era normal escuchar que numerosas personas murieran de ataques cardíacos como lo hacemos ahora?
“Y por favor, no me digan que los jóvenes que tienen ataques al corazón son “normales””.
La FDA cambia silenciosamente la orientación sobre la punción de Johnson & Johnson, debido a los coágulos de sangre
Sin embargo, no son sólo los periodistas los que están cambiando de tono. Incluso la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. ahora admite en silencio que las inyecciones contra el bicho pueden causar coágulos de sangre y cambia su orientación sobre una vacuna popular.
Un comunicado de prensa reciente de la FDA indica que la inyección de Johnson & Johnson ahora tiene un uso autorizado limitado en personas mayores de 18 años debido al riesgo de trombosis con síndrome de trombocitopenia, o TTS, que se describe como “un síndrome de enfermedades raras y potencialmente mortales”. coágulos de sangre en combinación con niveles bajos de plaquetas en la sangre con la aparición de los síntomas aproximadamente una o dos semanas después de la administración”.
A medida que más personas experimentan de primera mano, o conocen a alguien que ha experimentado, lesiones por vacunas, aumentan las dudas cuando se trata de recibir refuerzos, particularmente una segunda ronda de refuerzos. Muchas personas que no tuvieron reparos en recibir las dosis iniciales de las vacunas cuando se lanzaron por primera vez están mucho menos ansiosas por recibir refuerzos, especialmente cuando se vuelve cada vez más obvio que no están impidiendo que las personas se infecten.
Incluso los expertos se están volviendo cada vez más cautelosos. La directora del Centro de Investigación de Inmunización de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins , la Dra. Anna Durbin, admitió a ABC News a principios de esta primavera: “Hay muy pocas personas, si es que hay alguna, que, en mi opinión, requieren una cuarta dosis. .”
El medio de comunicación admitió que muchos expertos no creen que haya evidencia suficiente para justificar una cuarta dosis, incluso entre las personas mayores.
Si bien estos pueden parecer avances positivos, no será sorprendente ver otro impulso en los principales medios de comunicación y las redes sociales para silenciar o aislar a quienes expresan reservas sobre los refuerzos o comparten historias sobre lesiones para proteger a sus patrocinadores Big Pharma. ganancias
MAY 24 2.022.
George Soros advierte a la multitud de Davos que “la civilización no puede sobrevivir a menos que Rusia y China sean derrotadas. Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China
Por Infowars
Primer Comentario de esta Casa: Una magnífica noticia Davos contra Rusia y China
………. Por la importancia de la información, lea el lector todo el discurso, porque encierra la clave del futuro: No se ponen de acuerdo nuestros eventuales verdugos. Y eso es una gran noticia para las víctimas, nosotros. Que ya no tendremos un enemigo común, sino dos partes enfrentadas en una guerra a muerte. Terminamos la descripción de lo que está pasando al final.
………. El multimillonario globalista George Soros advirtió a los asistentes al Foro Económico Mundial en Davos que “la civilización puede no sobrevivir” a menos que el Presidente ruso Vladimir Putin y el Dictador chino Xi Jinping sean derrotados.
………. El financiero húngaro de 90 años afirmó que la invasión rusa de Ucrania pudo haber marcado el “comienzo de la Tercera Guerra Mundial” y retrasó la agenda del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial.
………. “Otros temas que conciernen a toda la Humanidad (combatir las pandemias y el cambio climático, evitar la guerra nuclear, mantener las instituciones globales) han tenido que pasar a un segundo plano en esa lucha”, dijo Soros el Martes. “Es por eso que digo que nuestra civilización puede no sobrevivir”.
………. “Por lo tanto, debemos movilizar todos nuestros recursos para poner fin a la guerra lo antes posible. La mejor y quizás la única forma de preservar nuestra civilización es derrotar a Putin lo antes posible. Ese es el resultado final”, agregó.
………. Soros afirmó que Putin y Xi han cometido “errores alucinantes” al perseguir sus intereses nacionales separados por los que el mundo ahora está pagando el precio.
………. “Están unidos en una alianza que no tiene límites. También tienen mucho en común. Gobiernan mediante la intimidación y, como consecuencia, cometen errores alucinantes”, dijo Soros. “Putin esperaba ser recibido en Ucrania como un libertador; Xi Jinping se apega a una política de Cero Covid que posiblemente no se pueda sostener”.
………. Soros afirmó que Putin también debe ser derrotado rápidamente, porque su operación militar en Ucrania ha puesto en segundo plano las iniciativas de cambio climático del FEM, lo que, según dijo, también amenaza a la civilización.
………. “Mientras continúa la guerra, la lucha contra el cambio climático debe pasar a un segundo plano. Sin embargo, los expertos nos dicen que ya nos hemos quedado muy atrás y que el cambio climático está a punto de volverse irreversible. Ese podría ser el fin de nuestra civilización”, dijo.
………. Pero las fuerzas ucranianas se enfrentan a una batalla cuesta arriba, porque la guerra ha llegado a “una nueva fase” en la que deben enfrentarse a las fuerzas rusas en terreno abierto, donde la antigua nación soviética puede aprovechar su “superioridad numérica” en el campo de batalla.
………. “La invasión de Ucrania ahora ha entrado en una nueva fase que es mucho más desafiante para el ejército ucraniano”, dijo Soros. “Deben luchar en terreno abierto donde la superioridad numérica del ejército ruso es más difícil de superar”.
………. Lea los comentarios completos de Soros a los globalistas de Davos: