Hay unas pocas voces – tal vez menos que dedos en una mano – que no están comprados por los criminales. Claro que en caso de votación no tienen nada que hacer. Sólo pueden dar testimonio de lo que sucede en realidad. Y todos los demas miran para otro lado, o se ausentan y no van a la sesión del Consejo Europeo o la Comisión Europea.
Pero a nosotros, las víctimas de los criminales, nos sirve de conformidad a lo que cada una pensamos y al juicio que hacemos. A la espera de que se convoquen otros Juicios, de mayor envergadura. En los que los encausados no se puedan ausentar, como hacen ahora.
Como hemos adelantado aquí, hay tres enemigos en primera línea. A los que habrá que desalojar del puesto de mando que se les confió cuando no eran criminales: La Organizacion Mundial de la Salud (OMS). El Foro Económico Mundial (FEM). Y la ONU, fundada en 1.945 tras la Segunda Guerra Mundial y cuyo s obetvos eran: «mantener la paz y la seguridad internacional, fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social, la mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos.» Que, con al cambio sufrido, se sirve hoy de los dos anteriores, de menor categoría, como Sucursales para la Agenda 2.030, toda ella mortal de necesidad.
Hablando de la OMS, que ha sido desde su fundación una Organización simplemente asesora, sin capacidad ejecutiva alguna. A la que casi ningún Gobierno hacia caso hasta hace unos pocos años. Pero que ahora, como todos están comprados, la siguen como perrillos falderos. Y que pretende tener todavía más poder, y que sus mandatos sean obligatorios en todo el mundo.
Es la jugada que han tenido que organizar, porque en la primera trama de «falsa pandemia» les salió el tiro por la culata. Querían, y así lo dijeron sus Portavoces, que se vacunase toda la población del planeta. «La Normalidad sólo volvería cuando hubieran vacunado (Ellos) a la población global del planeta.» Y todos debían caer fulminados en un período de unos 7 años, poco a poco. Gracias a lo que pensaban que iría dentro de los viales asesinos. Y así conseguirían la cota a la que pensaban llegar, alrededor de un 90 % de la población eliminada.
Pero las cosas salieron distintas. Sólo un 1% parece que recibió viales asesinos. No había suficiente veneno en todo el globo para tanta baja. Y los que realmente son letales, van produciendo sus frutos demasiado despacio, para el gusto de los asesinos. Por eso deben repetir, esta vez mejor organizado y con madatos obligatorios. Según se haya firmado por todas las naciones. Pero la gente está ya escarmentada. Dudamos mucho de que quieran repetir ni siquiera un 30% de la población. Con lo que tampoco lograrían su propósito de desploblación global.
Y en eso estamos. Parece que en Mayo de 2.024 se producirá algún tipo de reunión en que se proclamará la obligatoriedad de obedecer sin chistar a la OMS y a sus criminales objetivos. Y luego el Plan parece ser repetir punto por punto lo que ya se dijo en Marzo de 2.020: Que hay un «bichito» mucho malo y que la única solución para no morir a sus pinchazos es pincharnos por adelantado con una vacuna «firme y segura». Y que todos tenemos la obligación de recibir gozosos el nuevo pinchazo. Para así proteger a los mayores y a las mascotas.
El Lector tendrá la palabra sobre tal asunto.
.
Aa s df g h j k lñ La OMS y Colombia
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
«PURA SANGRE» como donante de esperma: La demanda de esperma de donantes no vacunados está aumentando considerablemente. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
Las mujeres que recurren a donantes de esperma para quedar embarazadas buscan cada vez más donantes que no hayan recibido la vacuna COVID-19. A medida que aumentan las preocupaciones sobre los efectos negativos de la inyección en la reproducción y el desarrollo fetal.
En los Bancos de esperma y los grupos en línea, donde las mujeres buscan donantes de esperma, muchos ahora especifican que solo buscan esperma que provenga de hombres no vacunados .
Por ejemplo, en el grupo de Facebook Sperm Donation USA, sus cientos de miembros mencionan cada vez más el estado de vacunación. El grupo ha sido responsable de ayudar a muchas mujeres a formar sus familias. Entre sus miembros se incluyen desde mujeres solteras y parejas que luchan por concebir hasta jóvenes profesionales y parejas de lesbianas. Muchos de los hombres que se unen al grupo ofrecen su esperma de forma gratuita.
Algunos hombres que ofrecen su esperma utilizan argumentos de venta como “hombre no vacunado (esperma no modificado por ARNm)” para aclarar el punto.
Una mujer que concibió exitosamente con el esperma de un hombre no vacunado publicó una foto de una prueba de embarazo positiva con una leyenda que decía: “¡Un bebé más ‘criado en granjas’, ‘no criado en farmacias’ en camino!».
Uno de los miembros del grupo, Jonathan David Rinaldi, le dijo a The Daily Mailpor qué cree que tantas mujeres buscan este tipo de esperma. Explicó que después de ver un aumento tan grande en el número de mujeres que especificaban que querían donantes no vacunados, comenzó su propio grupo que atiende exclusivamente a donantes no vacunados y a mujeres que buscan su esperma.
Conocido como «El Esperminator», Rinaldi ha sido padre de al menos 16 hijos mediante donación de esperma a lo largo de los años. Dijo: «No confío en los grandes Gobiernos, ni en las Grandes Farmacéuticas. No confío en ellos y no necesito inyectarme cosas que ni siquiera sé qué son».
Dijo que aunque recibió las vacunas infantiles típicas mientras crecía, empezó a investigar más el tema cuando tuvo su primer hijo y no le gustó lo que vio.
“Cuando tuve mi primer hijo, comencé a leer los prospectos y los ingredientes. Y cuando en la Escuela empezaron a decir que mi hijo tenía que tenerlas… Realmente, no me gusta que el Gobierno me diga qué hacer, entonces me hizo pensar y hacer lo contrario”, señaló.
Le dijo a la publicación que lo ideal es que las mujeres que reciban su esperma tampoco estén vacunadas, aunque admitió que «no todo el mundo está educado» al respecto. Dijo que una mujer a la que había considerado darle su esperma le dijo que recibiría un refuerzo después de recibir las dos primeras inyecciones. Él le dijo que no estaba dispuesto a donarle su esperma si ella no cumplía.
Los efectos de la vacuna COVID-19 sobre la reproducción y la fertilidad aún se desconocen en gran medida. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
Poco después de recibir las vacunas COVID-19, numerosas mujeres informaron cambios en sus ciclos menstruales. Los ginecólogos informaron tasas más altas de abortos espontáneos desde que se introdujeron las vacunas.
Un Estudio encontró que las mujeres que recibieron inyecciones de ARNm COVID-19 tenían un mayor riesgo de aborto espontáneo , anomalías de fertilidad y otras complicaciones de salud. El Estudio, que se publicó en Lancet Infectious Diseases. En él que participaron casi 200.000 mujeres en edad reproductiva. Y encontró que las mujeres que recibieron su segunda dosis de la vacuna Moderna tenían un riesgo significativamente mayor de sufrir un problema de salud grave.
Los resultados negativos del embarazo informados con mayor frecuencia entre el grupo fueron la muerte fetal y el aborto espontáneo. Seguidos de la reducción del movimiento fetal, la frecuencia cardíaca fetal anormal y el sangrado vaginal.
Además, aún se desconoce el daño a largo plazo que causan las vacunas a quienes las reciben. Y cómo podría afectar a las generaciones futuras sólo será evidente dentro de décadas. Por lo tanto, no debería sorprender que las madres preocupadas por la seguridad que desean brindarles a sus hijos las mejores oportunidades de una vida saludable busquen esperma de hombres que no hayan estado expuestos a estas vacunas tóxicas.
Comentario de esta Casa. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
.
Poco a poco las cosas van a su sitio. Ya hablamos en un artículo anterior de Bancos de Sangre de no vacunados y de despreocupados. Pero la noticia hoy es la del semen para Inseminación Artificial. Y aceptar semen de varones inyectados es del género tonto. Cuando se sabe los efectos adversos ocultos que pueden tener los viales utilizados.
Es obligado volver a la sensatez, la Ciencia, a la Medicina profesional. A la Política controlada por la Ética. Y a tantas cosas que se han abandonado cuando los que mandan se venden por 30 monedas de plata. Resulta asimismo obligado revisar nuestros stándares de calidad para cada uno de estos ejercicios de reponsabildiad.
Y no podremos dar juego en termas serios al primero que se presenta, porque no quiere estudios complicados. Ni tiene cabeza para ellos. Y tampoco Ética para adminstrar más allá de la paga semanal que le dan sus padres. De personajes que se han formado en la Político y que no han trabajado en su vida ya hemos tenido experiencia suficiente.
La Fiscal General de Florida, Ashley Moody, ha respondido a una petición de procesamiento del Dr. Anthony Fauci y otros arquitectos de la respuesta estadounidense a la pandemia del COVID-19.
La oficina de Moody recibió documentos del Vires Law Group, cuyos Abogados explicaron por qué creen que Fauci y otros Funcionarios actuales y anteriores deberían ser acusados, según los correos electrónicos revisados por The Epoch Times.
En uno de los mensajes, un Funcionario de la Oficina de Moody le dijo a Rachel Rodríguez, fundadora del Vires Law Group: “Esto es para acusar recibo de sus inquietudes al Fiscal General de Florida”.
El Funcionario se refirió a cómo la Corte Suprema de Florida a finales de 2022 aprobó una solicitud del Gobernador de Florida Ron DeSantis para convocar un Gran Jurado estatal para investigar a los Fabricantes de la vacuna COVID-19 y otros involucrados en el suministro de las vacunas a los residentes de Florida.
El Funcionario dijo que una persona designada por Moody estaba sirviendo como Asesora legal del Gran Jurado. Pero debido a “la naturaleza confidencial” del Gran Jurado, la Oficina “no estaba en libertad de comentar sobre estos asuntos.”
En otra misiva, el Funcionario dijo que las funciones de Moody “están prescritas por la Ley”, sin dar más detalles.
Una Portavoz de Moody no respondió a las preguntas.
“Confiamos en que podremos debatir con nuestros principales Funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley del Rstado estas preocupaciones extremadamente importantes y apremiantes del pueblo de Florida. Y buscar Justicia en nombre de las familias de decenas de miles de floridanos asesinados debido a los actos criminales de los Funcionarios Federales y los Administradores de los Hospitales del Estado de Florida, que hemos identificado en nuestra breve solicitud de investigación”, dijo Rodríguez a The Epoch Times por correo electrónico.
Los Abogados siguen trabajando para reunirse con Moody y Nicholas Cox, que dirige la Oficina del Fiscal General del Estado de Florida tras ser nombrado por el fiscal general. “Para discutir las pruebas que hemos presentado y ayudarles en todo lo que necesiten en relación con esta investigación crítica”, añadió Rodríguez.
Presuntos actos delictivos. De cómo se están moviendo hoy los Abogados En los documentos enviados a Moody, Rodríguez y otro abogado afirman que Fauci y otros han cometido delitos contra decenas de miles de floridanos.
Fauci, que dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. hasta finales de 2.022, sabía que COVID-19 se había creado mediante un tipo de investigación que mejora o añade una función. Pero mintió cuando se le preguntó, afirman los documentos.
Los Abogados señalaron cómo Fauci, en un correo electrónico fechado el 1 de Febrero de 2.020, dijo que los expertos en una llamada en la que participó sospechaban que una mutación en el virus fue “insertada intencionalmente.”
“La sospecha aumentó por el hecho de que se sabe que los Científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función. Y ello para determinar los mecanismos moleculares asociados con los virus de murciélagos que se adaptan a la infección humana. Y el brote se originó en Wuhan”, escribió Fauci a un grupo que incluía al Dr. Francis Collins. Que en ese momento era Director de los Institutos Nacionales de Salud.
Sin embargo, Fauci declaró ante el Congreso que Estados Unidos que no había financiado la investigación sobre la ganancia de función en el Laboratorio de Wuhan. Lo que, según varios expertos, era incorrecto. El senador Rand Paul (R-Ky.) ha pedido anteriormente el procesamiento de Fauci.
Fauci también sabía que las personas tendrían “inmunidad sustancial” después de recuperarse de COVID-19. Pero “luego hizo declaraciones públicas contrarias, para alentar a los floridanos a vacunarse contra COVID. Porque declaró que la inmunidad natural no era alcanzable/suficiente”. Esto fue lo que dijeron los Abogados a la Sra. Moody. Señalando un correo electrónico que envió a principios de 2.020 y declaraciones públicas que hizo más tarde.
Los Abogados también señalaron que Fauci promocionó un fármaco llamado remdesivircomo tratamiento contra la COVID-19. Basándose en los resultados de Ensayos que mostraban que las personas que recibían el fármaco se recuperaban más rápidamente, sin efectos estadísticamente significativos sobre la mortalidad. Fauci declaró posteriormente que el remdesivir era un “fármaco imperfecto” y que publicó los resultados del Ensayo porque pensaba que se filtrarían.
El remdesivirse estableció como tratamiento estándar en todo el país tras la promoción del doctor Fauci.
Algunos Estudios han relacionado el remdesivircon problemas renales. Los Abogados proporcionaron pruebas a Moody de pacientes que murieron tras recibirlo.
Fauci y otros Funcionarios “promovieron un medicamento que sabían que causaba más daño que beneficio a los pacientes. Tergiversaron deliberadamente los datos que mostraban sus efectos nocivos, impidiendo cualquier posibilidad de consentimiento informado. Luego impusieron ese medicamento a los ciudadanos de Florida con exclusión de otros medicamentos autorizados eficaces y beneficiosos”, afirman los documentos.
Los Abogados también piden que se procese al Dr. Clifford Lane, principal adjunto de Fauci; al Dr. Collins; a la Dra. Deborah Birx, que ayudó a dirigir la respuesta de la Casa Blanca a la pandemia. A la Dra. Rochelle Walensky, ex Directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Y al Dr. Stephen Hahn, ex comisionado de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA).
Los Abogados solicitan que se presenten cargos que incluyan el homicidio con agravante de ancianos, discapacitados o niños.
Otros documentos citados como apoyo a la acusación incluyen cómo los CDC y la FDA ocultaron datos que mostraban cómo las personas que recibieron vacunas contra la COVID-19 seguían infectándose. Y correos electrónicos en los que se hablaba de cómo se estaban utilizando medicamentos baratos como la hidroxicloroquinapara tratar la COVID-19. Pero que Fauci y otros descartaron públicamente.
Los doctores Fauci, Lane y Collins no respondieron a las solicitudes de comentarios.
No fue posible contactar con las demás personas.
Fuente: The Epoch Times en español
.
Comentario de esta Casa.De cómo se están moviendo hoy los Abogados
.
De cómo se están moviendo hoy los Abogados De cómo se están moviendo hoy los Abogados De cómo se están moviendo hoy los Abogados
EXCLUSIVA: Mayor (Comandante) dice que le prohibieron admitir públicamente que políticas “woke” afectan al reclutamiento.
.
13 de Noviembre de 2023 por J.M. PHELPS El Pentágono es consciente de que las políticas progresistas están contribuyendo a que el Ejército de Estados Unidos no alcance sus objetivos de reclutamiento. Pero los que están dentro tienen prohibido reconocerlo públicamente, según un Mayor del Ejército retirado recientemente.
Más de un año después de responder en nombre del Mando de Reclutamiento del Ejército de EE. UU. a una pregunta de The Epoch Times sobre los problemas de reclutamiento del Ejército, el Mayor retirado Charles “Chase” Spears volvió a ponerse en contacto.
El Sr. Spears quería compartir una explicación del estado del reclutamiento en el Ejército, que terminó 2.023 con 55.000 nuevos reclutas. Significativamente por debajo de los 65.000 que se había propuesto para el año fiscal.
Spears atribuyó la disminución del interés en el Ejército estadounidense en parte a “las preocupaciones sobre la invasión del Progresismo social en las filas [y] la falta de confianza en el liderazgo superior”.
“El Departamento de Defensa [DOD] conoce bien esos datos. Ése es el tipo de preocupaciones que no se nos permitía en ningún caso reconocer”, afirmó.
Describió el déficit de reclutamiento como “un tema excepcionalmente delicado”.
“En el Ejército, cuando respondes a preguntas, tienes que hacerlo de acuerdo con lo que llamamos Guía de Asuntos Públicos (PAG)”, dijo. “PAG básicamente te da información sobre temas específicos y temas de conversación que están autorizados para la participación pública”.
Al no poder hablar de estos temas, Spears dijo sentirse “decepcionado” y “frustrado”. A menudo se preguntaba si había “un motivo oculto” para negarle la posibilidad de compartir la información.
Por un lado, dijo, el Departamento de Defensa hacía hincapié en “la máxima divulgación con el mínimo retraso, siempre que no ponga en peligro la seguridad de una misión”. Pero, por el contrario, dijo, “[la negativa del DOD] a compartir los hechos sólo ha dado más poder el problema y se ha interpuesto en el camino de su misión”.
Dudas y preocupaciones crecientes. El Sr. Spears y su familia habían planeado para él una carrera de 30 años, pero en Octubre optó por retirarse después de dos décadas de servicio.
“En 2019, empecé a tener dudas sobre el futuro de mi carrera”, dijo. “Había una lucha cultural en la sociedad que se hacía cada vez más evidente en el propio Ejército”.
Según él, la lucha era entre “la cultura militar tradicional, no partidista” y “otra que estaba tendiendo políticamente hacia la izquierda”.
“Cuando el Ejército se puso draconiano sobre el COVID-19 en 2020 y [el secretario de Defensa] Lloyd Austin ordenó la vacuna en 2.021. Esa fue la gota que colmó el vaso para mí. Vi de primera mano cómo el autoritarismo estaba subiendo a un nuevo nivel en las filas”.
Mientras tanto, las cifras de reclutamiento seguían cayendo en picado. Dijo que, aunque sus comentarios anteriores a The Epoch Times en Agosto de 2.022 eran la “verdad absoluta”, “eran reservados”. En aquel momento, se limitó a señalar la disminución del número de jóvenes que pueden prestar servicio sin una exención, la competencia con las Empresas estadounidenses, la pandemia del COVID-19, etc.
“A pesar de todas estas cuestiones, no se puede pasar por alto el hecho de que también hay un elemento político en el problema”, dijo el Sr. Spears. Señalando que las respuestas que los Funcionarios de asuntos públicos pueden, o quieren, ofrecer sobre estos temas están “estrictamente controladas”.
“Años consecutivos de encuestas muestran que la gente es menos propensa a recomendar el servicio militar a los jóvenes”, añadió.
El año pasado, varias familias de veteranos manifestaron a The Epoch Times que ya no animaban a sus hijos a servir en el Ejército por diversas razones. Entre ellas la desconfianza en la cúpula militar y “una nueva cultura” de políticas “woke”. Además, una Encuesta Gallup de 2.023 indicaba que la confianza en el Ejército estadounidense estaba en su punto más bajo en más de dos décadas.
Esperanza de solución. Según el Sr. Spears, “[el Departamento de Defensa] debiera reconocer toda la gama de problemas que afectan al reclutamiento”.
“Podría quitarles parte de su poder para socavar el deseo público de servir”.
Ignorar una causa de raíz de lo que es ampliamente reconocido como una crisis, dijo, “seguirá degradando la misión de mantener las filas llenas”.
“El Departamento de Defensa tiene que tener una conversación seria sobre lo que realmente podría ayudar a la misión de reclutamiento. Y tendría que empezar por detener el apaciguamiento político y la aplicación de la ortodoxia social progresista que sigue”, dijo.
El Sr. Spears dijo que el poder para resolver el problema reside en el pueblo de los Estados Unidos. “Los que servimos en esta época no nos ganamos la confianza pública que definió a los Servicios Armados durante décadas”, afirmó. “Es una vergüenza para nosotros que la generación actual de Altos Mandos militares haya menospreciado esa confianza, tan duramente ganada por los que vistieron el uniforme antes”. Por ello, pidió la ayuda del público para que los Altos Mandos militares rindan cuentas.
“Es mi deseo que el pueblo estadounidense se involucre más y espere que sus Legisladores se impliquen más en la supervisión del Servicio”, dijo. “Siento que estoy viendo cómo se me escapa el Ejército que amo, sabiendo que es una Institución que merece la pena salvar”.
“Si perdemos el Ejército, perdemos las Fuerzas Armadas. Si la Historia sirve de indicador, entonces estaríamos en camino de perder la República”, dijo.
El Departamento de Defensa y el Departamento del Ejército no respondieron a una pregunta de The Epoch Times.
Fuente:The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa.Una postura infantil
.
«¿Pues qué se creían?» Es lo primero que le viene a uno a la cabeza cuando reflexiona sobre el asunto planteado. Seamos minimamente serios.
La obligación de un grupo grande de personas, de una Organización con mando, con autoridad sobre terceros, es acertar en sus decisiones. No se pueden permitir el lujo de equivocarse y seguir, empecinados, manteniendo que no se han equivocado. Nunca debieron pensar que, como tenían capacidad de mando, tenían capacidad para convertir lo equivocado en acertado. No es así.
Tienen la potestad, tienen la posibilidad, de insistir a sus subordinados que lo que les ordenaron era lo correcto. Pero sólo hasta que se vuelva del dominio público que era equivocado. Y para que no suceda eso, insisten en que no se hable ni una palabra de la orden dada.
Es para echarse a reir, o a llorar, sobre las posturas sucesivas de los Altos Mandos del Ejército USA. Están metidos en el mismo callejón sin salida que los Genocidas. Exactamente en el mismo. Y la salida de esa situación absurda en la que se han metido voluntariamente, es la misma. Cada vez más personas se dan cuenta de que «metieron la pata hasta las cejas» y les abandonan.
Es lo que ha hecho el Mayor (Comandante, en España) al comprobar que sus Mandos mantiene una postura absurda, infantil.
Las consecuencias no se le escaparán al Lector. La situación viene a ser la siguiente.
1. A un grupo de indeseables, previsiblemente anglosajones, se les mete en la cabeza acabar con el 90% de la Humanidad para asi vivir más cómodos. Educan a sus hijos en esa feroz idea. Los hijos no captan que es feroz.
2. Tienen capacidad de mando y cambian la definición de «pandemia», que deja de depender de la gravedad. Sólo dependerá de la cantidad de Contagios.
3. Simultáneamente, forman políticos sumisos y sobornan a los demás, para que secunden su criminal Plan. Les prometen ser VIP.
4. Ponen en marcha en 2.020 una falsa «pandemia». Impiden que se cure la población con medicamentos eficaces. Sacan unas «vacunas» mortales en cierto porcentaje de los viales. Los cómplices harán que la «vacuna» sea casi obligatoria.
5. Los Dueños de algunas Empresas y los mandos de algunos Ejércitos obligan a sus empleados o subalternos a ponérselas. Muchos se las ponen, otros se niegan y reciben sanciones. Un pequeño porcentaje de los «inyectados a la fuerza» muere.
El problema está servido. Obedecer a unos superiores comprados por los Criminales lo convierte a uno en Criminal … Y luego, ¿qué hacer? La censura es la única salida. Pero con ello se estropean el futuro.
«No se puede servir a dos señores». Si se sirve al Ejército, hay que atenerse a la realidad. Si se sirve a la Política, no se sirve a la realidad, no se sirve a la Verdad, dada la situación deformada en que vivimos. Y eso los Mandos del Ejército lo tenían que saber. Y, como todos, sin excepción, han de elegir a quién quieren servir. Si a los Criminales o a la Nación. Y parece que han decidido por el bando equivocado.
Es una lástima. Por eso tienen que recurrir a la Censura interna. «Que nadie de dentro hable de la DECISIÓN HORRENDA que hemos tomado». Y los mejores dimiten.
Una postura infantil Una postura infantil Una postura infantil
El COVID-19 afecta las arterias coronarias: Seis tipos de alimentos para proteger su corazón. La mejor dieta para todo
POR ELLEN WAN 8 de Noviembre de 2.023
. Recientes Investigaciones descubrieron que el virus del COVID-19 puede infectar directamente las arterias cardiacas, aumentando el riesgo de infarto de miocardio (ataque cardiaco) y accidente cerebrovascular. E incluso provocando síntomas de COVID prolongados y persistentes. Este fenómeno es especialmente pronunciado en individuos que ya padecen enfermedades cardiovasculares. Y ello porque el virus tiende a acumularse dentro de las placas ateroscleróticas.
Además de causar síntomas respiratorios, la infección por COVID-19 también eleva el riesgo de enfermedades cardiovasculares. Estudios anteriores descubrieron que la probabilidad de sufrir un ictus en pacientes con COVID-19 es más de siete veces mayor que en los que padecen gripe.
Un Estudio publicado en la revista Nature Cardiovascular Research el 28 de septiembre dilucidó el mecanismo por el que el COVID-19 aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares. El virus SARS-CoV-2 responsable de la COVID-19 no sólo desencadena en el organismo la producción de una cantidad considerable de factores inflamatorios, sino que también puede infectar directamente las arterias cardiacas, exacerbando la inflamación dentro de las placas ateroscleróticas y, en última instancia, provocando infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares.
Los Investigadores examinaron muestras de arterias coronarias de ocho pacientes que habían sucumbido al COVID-19 entre mayo del 2020 y mayo del 2021. Los ocho pacientes tenían un diagnóstico previo de enfermedad arterial coronaria. Los resultados revelaron que el ARN viral del SARS-CoV-2 es detectable y se replica en las lesiones coronarias de estos pacientes.
En experimentos in vitro con arterias carótidas humanas, se descubrió que el SARS-CoV-2 estimula los macrófagos y las células espumosas, desencadenando una fuerte respuesta inflamatoria y la liberación de citoquinas conocidas por desencadenar eventos cardiovasculares, como la interleucina-1β y la interleucina-6. Los macrófagos cargados de lípidos (células espumosas) pueden contribuir al desarrollo de la aterosclerosis y la formación de placas. En particular, el virus COVID-19 infecta a los macrófagos en mayor proporción que a otras células arteriales, siendo las células espumosas cargadas de colesterol especialmente susceptibles a la infección y difíciles de eliminar una vez infectadas.
Los Investigadores creen que en los pacientes con aterosclerosis preexistente, el virus prolifera de forma significativa en los lugares de la placa arterial. Natalia Eberhardt, autora principal del estudio y becaria posdoctoral en NYU Langone Health, explicó: “El virus crea un entorno altamente inflamatorio que podría facilitar que la placa crezca, se rompa y bloquee el flujo sanguíneo al corazón, el cerebro y otros órganos clave”.
Además de causar accidentes cerebrovasculares, la invasión de las arterias coronarias por el virus también puede estar relacionada con los síntomas prolongados de COVID. Chiara Giannarelli, autora correspondiente del estudio y cardióloga, sugirió que las células inmunitarias más estrechamente relacionadas con la aterosclerosis pueden servir de reservorio para el virus, permitiendo potencialmente que persista en el organismo a lo largo del tiempo.
Reducir el riesgo de enfermedad cardiovascular mediante una alimentación sana. La mejor dieta para todo.
Mientras persista la pandemia de COVID-19, es esencial dar prioridad a la salud cardiovascular. En julio de este año, la revista European Heart Journal publicó un estudio en el que participaron 147,642 individuos de 21 países, en el que se examinaba cómo una dieta sana contribuye a preservar el bienestar cardiovascular.
Durante un periodo medio de seguimiento de 9,3 años, se descubrió que, en comparación con la dieta menos sana (con una puntuación de 1 punto o menos), la dieta más sana (con una puntuación de 5 puntos o más) reducía el riesgo de mortalidad en un 30 por ciento, el de enfermedad cardiovascular en un 18 por ciento, el de infarto de miocardio (ataque al corazón) en un 14 por ciento y el de ictus en un 19 por ciento.
La puntuación de la dieta saludable se elaboró a partir de seis categorías de alimentos asociadas a la longevidad, entre las que se incluyen:
1. Fruta: De dos a tres raciones al día. 2. Verduras: De dos a tres raciones al día. 3. Legumbres: De tres a cuatro raciones por semana. 4. Frutos secos: Siete raciones a la semana. 5. Pescado: De dos a tres raciones por semana. 6. Lácteos: 14 raciones a la semana.
Se asignó una puntuación de 1 (saludable) a la ingesta superior a la media, mientras que se asignó una puntuación de 0 (no saludable) a la ingesta igual o inferior a la media. Dando como resultado una puntuación total que oscila entre 0 y 6.
La clave de una dieta cardiosaludable: Alimentos naturales variados.
. Los Investigadores también descubrieron que, según datos de todo el mundo, la clave de una dieta cardiosaludable es el consumo de diversos alimentos naturales, en lugar de restringir la ingesta a categorías de alimentos específicas.
Andrew Mente, Investigador del Population Health Research Institute de la Universidad McMaster de Hamilton (Canadá), declaró en un comunicado de prensa que las dietas bajas en grasas estuvieron en el punto de mira de la opinión pública. Pero este Estudio sugiere que la prioridad debería ser aumentar el consumo de alimentos protectores, como los frutos secos, el pescado y los lácteos. En lugar de restringir la ingesta de frutos secos y lácteos enteros.
Fuente: The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa. La mejor dieta para todo
.
Aquí no nos atrevemos a decir que esta dieta es mejor para el falso Virus. Pero daremos una opinión que difiera del Articulo que nos sirve de base. Y también para aportar algo propio, diremos un par de cosas.
La primera es que a quien esto escribe le dieron el Alta en el Hospital de la Seguridad Social de su Ciudad el pasado 31 de Enero de 2.023. No me he vacunado. En el Parte de Alta se indicaba que el paciente, yo, había pasado el SARS-COV-2. Estuve una semana en la UCI, intubado, sedado y cabeza abajo. Me he recuperado casi al 100%.
La segunda: Después de haberlo superado puedo afirmar, con plena convicción de acertar, que el Virus no existe. Haciendo sus veces hay agentes agresivos, artificiales, entrenados para matar, como las ondas electromagnéticas. Un arma que no se sabe ni que existe, que es moldeable, regulable en Potencia, que se enseña a los Médicos que no hace daño al ser humano … Esa es la mejor arma. Matas y nadie se entera.
Afecta seriamente sólo a los hipersensibles a las ondas electromagnéticas y a quienes tienen un aparato ya estropeado, como el circulatorio, el digestivo, el urinario, etc. Ampliación sobre esto, para el interesado, en «Qué hacer ahora 1«, en «Qué hacer ahora 2» y en más artículos de «Qué hacer ahora«.
Comprendemos que esto le puede dejar al Lector despistado – o «dormido» – frío o incluso enojado. Pero si pasa eso es que está en el sitio que no debe. Vaya a otros sitio más acorde con sus ideas.
De forma que, con la experiencia adquirida sin querer, podemos defender que:
A quien lo tiene dentro, difícil que se le solucione con alimentos naturales.
Quien se inoculó por inadvertencia, puede estar tranquilo, porque hay un porcentaje muy bajo, tal vez del orden del 1% de viales que contenían carga mortal. Si no le ha pasado nada hasta ahora … benditos sean los dioses del Olimpo. Es del 99% restante. Pero no siga jugando a la ruleta rusa y olvídese de más pinchazos. Que además, ahora todos tienen la posibilidad de ser viales nefastos.
Y si fue cauto, prudente, investigador y autónomo,
¡¡¡Nuestra Felicitación!!!
LA VIDA ES BELLA. DISFRÚTELA Y COMA LO QUE QUIERA.
La Unión Europea hace frente a un enorme aumento del «Exceso de niveles de mortalidad».
«Estimados Ciudadanos:
De acuerdo con los impactante datos de EuroStar, la Estadística oficial de la UE, estamos enfrentados a un enorme aumento en cifras de «exceso de mortalidad» en los países de la UE. Mirando las cifras de Julio de este año, comparado con la media de los años 2.016 a 2.019, se obtuvo un gigantesco aumento de la tasa de Defunciones.
En Croacia, 14´6%.
Y en Italia, 24´9%.
En Portugal, 28´8 %.
Y en Grecia 31´2%.
En España 36´9%.
Mientras que en Islancia, un récord de 55´8%.
Al mismo tiempo, se recogió un aumento de la mortalidad de sólo el 2´4% en Rumanía y el 1´4% en Bulgaria.
Hay también una sorprendente diferencia en niveles de vacunación. En Isalndia es del 83´3%, mientras en Rumanía es del 42% y en Bulgaria el 30%.
Saquen su propia conclusión sobre si tales aumentos de la tasa de mortalidad en la UE son consecuencia del cambio climático, de la transición verde o de alguna otra cosa.
Les deseo que sigan vivos y sanos.»
.
Comentario de esta Casa.
.
Asi debieran ser todos nuestros Parlamentarios, Congresistas y Senadores. Y nuestros Políticos. También nuestros Médicos. Y nuestros Reguladores. Muchas otras personas también debieran ser así.
Pero no lo son. Han transferido la lealtad que debían a sus conciudadnos, a otras esferas más elevadas, extranjeras y millonarias. Y nos han dejado aislados, indefensos, inermes, sin armas. Según sus Jefes y según ellos – que les obedecen – condenados a la extinción. No porque lo inventemos aquí. Lo dejaron bien claro en las Piedras de Georgia años atrás, antes de dinamitarlas, porque les denunciaban. Fue un impulso chulesco, estúpido, indiscreto, autoincriminatorio. Pero nos sirvió para comprender cuáles eran sus auténticas intenciones, de las que se enorgullecían.
Seguir defendiendo, como hacen, que coincidencia en el tiempo no es lo mismo que causalidad es emplear la técnica del avestruz. Pero ya se les desenmascará. Y entonces serán las madres mías …
Tres años y medio para darse cuenta es deserción pero bueno
.
.
.
.
Comentario de esta Casa.Tres años y medio para darse cuenta es deserción pero bueno
.
Lo dicho en el título, es una deserción como un Templo. Bienvenida sea. Aunque debieran ser Legión los que le imitaran y abandonaran un barco condenado a hundirse. Lo que choca es la fecha. Aquí, sin título de Medicina, nos dimos cuena del monstruoso engaño en Agosto de 2.020. Con pruebas documentales de que lo era. Y lo expusimos a los cuatro vientos. Así. Porque era grave. Los test de las narices eran falsos, un timo. Y los «repuntes» igual, toda una farsa que arruinó a muchos.
Ellos sabrán qué hicieron mientra militaron en las filas enemigas … A cuántos enfermos tratataron de manera correcta o incorrecta.
Porque saber, lo que se dice saber, sabían todos. Que se actuaba en contra de todas las prácticas anteriores, de cuanto les enseñaron en la Facultad. en contra del juramento hipocrático, en contra del principio de «al menos no perjudicar», contra la puesta de vacunas a embarazadas. Sabían que eso no eran vacunas, sino experimentos génicos, que no se habían probado a medio y largo plazo, que a los niños era absurdo empeñarse en inocularlos, cuando ellos están inmunes por su naturaleza no corrpompida aún. Sabían … muchas cosas más.
Lo que sucedía era que estaban «apesebrados». Llevaban años, lustros, decenios, recibiendo los favores, mayores o menores, de las Farmacéuticas. Vía Visitador Médico. Y éste les trataba como si no pasara nada. Aunque pasaba de todo. De todo lo perverso, dañino y criminal que se puede hacer.
Pero tenían conflicto de intereses. Conflictos emocionales. Y «tragaron». Tal vez sea ya demasiado tarde para desligarse de un comportamiento tan odiosamente criminal. El tiempo lo dirá. El tiempo y las cantidad de Juicios que vamos a tener en los próximos años. Porque igual que ha durado ya tres años y medio, nadie les libra de ser perseguidos durante un tiempo igual o mayor …
Comentario de esta Casa.Lavado de cara de Bruselas
.
¿Vamos a echar las campanas a vuelo por esta noticia? No. Sospechamos que lo dicen con la boca pequeña. Que no hay ni el menor asomo de remordimiento, ni de propósito de enmienda. Lo dicen para poder decir que ya lo dijeron hace tiempo, cuando se les pidan cuentas. Porque sospechan que se les van a pedir. Y por si acaso.
Porque mientras declaran eso – sin valor ejecutivo – siguen empujando para que los Gobernantes criminales de Holanda confisquen las granjas a los ganaderos holandeses. Que son el primer país exportador de carne para el consumo de Europa. Y como lo que quieren es matar a la gente de hambre, a los menos pudientes, a «la plaga», destruyen la industria cárnica europea. Con lo que la carse estará escasa y será cara. Inaccesible. «Que coman gusanos», dirán.
Pero no son gusanos lo que nos quieren obligar a comer dentro de unos pocos años. Son insectos. Como las cucarachas y lso salamontes. Que hacen «¡crac!» cuando lps pisas. Porque tienen una capa dura, externa, como todos sabemos.
Lo que no se sabe es que esa capa está formada por una substancia llamada «quitina». Que no se debe usar como alimento. Por dos motivos: Porque es cancerígena. Y porque no es digerible, y causa problemas al aparato digestivo humano. Mire el Lector en la red y lo comprobará, siempre que no caiga en una Web comprada por el enemigo, claro. Deberá buscar no en la primera página.
En cambio, lo que sí parece buena noticia, y definitiva, es la segunda información que el vídeo proporciona, la relativa a los Estados Unidos. También en cada país ha de ser anticonstitucional el imponer un pasaporte sanitario. Pero nuestros Gobernantes se pasan esos detalles por el «arco de triunfo». Ya les llegará su «San Matín» …
Lavado de cara de Bruselas Lavado de cara de Bruselas Lavado de cara de Bruselas
Autopsias antes y después de las inyecciones eficaces y seguras
.
.
.
.
Comentario de esta Casa. Autopsias antes y después de las inyecciones eficaces y seguras
.
Felizmente, la prohibicón de hacer autopsias a los fallecidos en tiempo de la falsa «pandemia» no fue seguida por los Médicos sensatos. Porque la orden era absolutamente insensata, absurda. ¿Qué cosa mejor que hacer la autopsia a un fallecido con una enfermedad nueva, nunca antes experimentada en el planeta?
Ahora bien, si el objetivo de los Gobiernos, mandados de manera universal por criminales, era liquidar a la mayor parte posible de la Humanidad, la orden estaba bien dada: Había que ocultar el efecto del arma utilizada pra deshacerse de un cierto porcentaje de la población.
Prohibirlas era el mayor absurdo que puede darse. Ahora, esas 16.000 autopsias o necropsias hechas a un ser «necro» , muerto en griego – creo recordar – son una prueba que demuestra casi que las inyeccines «eficaes y seguras» son causa de esos coágulos de un metro de longitud que interrumpen el funcionamiento del corazón o cerebro del desdichado al que se le agolpan en ese órgano vital.
Llegará un momento en que podrán ser empleadas en Tribunales, con Jueces depurados. Porque ése es otro penoso episodio de esta locura colectiva. Que descubre la mucha gente a la que no se le puede confiar el manejar los bienes o las vidas de otros seres humanos. Hace falta un examene mucho más exigente y una mentaildad como en otros países europeos, en que se persigue la responsabiladad de los personajes públicos. Y destituir de inmediato al corrupto y al desleal. O nos convertimos en «república bananera». Pero todo se alcazará, poco a poco.
.
Autopsias antes y después de las inyecciones eficaces y seguras
Las vacunas de ARN modificado deben prohibirse de inmediato
.
.
.
.
Traducción.
Las vacunas de ARN mensajero deben prohibirse de inmediato.
Queridos colegas humanos: Me llamo Tomás Binder. Estudié Medicina en Zurich. Obtuve el Doctorado en Inmunología y Virología, especializado en Medicina Interna y Cardiología. Y los 35 años de experiencia en Diagnóstico y Terapia de Infecciones Agudas de Respiración en Hospitales, en Unidades de Cuidados Intensivos y en mi práctica privada, nunca ha habido una pandemia de un Virus asesino.
Hubo una pandemia de cobardes y nosotros los Doctores vimos una pandemia de enfermedades serias y muertes repentinas inesperadas, desde ataques al corazón, miocarditis, disección aórtica, ataque y embolismo pulmonar, trombosis en la inflamacioin de todos los órganos, especailmenet el cerebro y la médula espinal, diseminado en «tarascula calculation», junto con infeccines incluído el COVID debido a Inmunosupresión, cáncer, enfermedades autoinmunes, infertilidad, abortos espontáneos y muchas más.
Este modificado ARN genocida es el mayor crimen médico en la Historia de la Humanidad y un desastre humanitario de proporciones sin precedentes. Hoy en día la Industria Farmacéutica esta trabajando en transformar todas las vacunaciones a la Plataforma de vacunación con ARN modificado. Está haciendo esto para ser capaz de contar y distinguir extraños (foreign) de propios (self).
Incluso teniendo una pizca de inteligencia es suficiente para darse cuenta de que la Plataforma de vacunacion con ARN mensajero es algo totalmente sin sentido y una amenaza para la vida. Hay dos fundamentos la inyección dela construcción del Plan `pr ima `roteína extraña al cuerpo sin tener ningún control sobre qué células del cuerpo producirá, en qué dosis y por cuánto tiempo.
Y el hecho de que las Ventas durante nuestra carrera para producir estas proteínas extrañas y luego presentarse en la superficie será erróneamente reconocido por nuestro sistema inmune como extraña, por tanto destruída, más bien como rechazo de un organismo extraño que le ha sido transplantado. La supuesta vacunacion con ARN modificado obliga a tu cuerpo a producir una toxina en una dosis desconocida uy por un timepo desconocido. Y literalmente transforma partes de Vd. en un Alienígena.
Por tanto, toda la Plataforma de vacunacion con ARN modificado ¡¡¡DEBE SER PROHIBIDA INMEDIATAMENTE!!!
Su Gobierno esta hoy en día negociando un Tratado de Pandemias con la «Organizacion Mundial de la Salud». Si se firma, la «Organización Mundial de la Salud» se colocará por encima de la Constitución de su nación y no sólo Vd., sino también su Gobierno y su Parlamento perderán toda opción de elegir. Quien controla la «Organizacion Mundial de la Salud» controla el mundo.
La única razonable y efectiva 100% y segura prevención de otra pandemia criminal es romper de inmediato la «Organizacion Mundial de la Salud» en mil pedazos.
Querido colega humano: Si ha sido inyectado una vez o incluso varias veces y quizas sufre por severos efectos colaterales de las inyecciones de RNA modificado, no desespere. Cada vez más Doctores responsables están deseando ayudarle. Y cada vez más científicos responsables están investigando para ser capaces un día de tratar lo más cmplejos efectos colaterales.
Creo que con las inyecciones de RNA modificado sucede como con el tabaco. No es nunca demasiado tarde para dejarloy vivir más sano. Fuera Vd. inyectado o no, despierte. Dé la espalda a las inyecciones. Manténgase firme y diga a los Fabricantes. A los supuestos expertos. Y a su Gobierno. A sus Parlamentarios, a sus Generales y a sus Autoridades que Vd. tiene el punto de vista de la población. Que han fallado completamente en el escándalo del Covid. Que ya es suficiente. Párense ya. Y luego, aténganse a los Tribunales.
Haga esto y hágalo no por Vd. mismo, sino por un futuro que merezca la pena vivir, por sus hijos y nietos, AHORA.
Las vacunas de ARN modificado deben prohibirse de inmediato
