Cómo su Gobierno lo engañó para que participara en un experimento mortal que mató a millones de personas mediante envenenamiento por Midazolam y Vacunación contra el COVID.
El mundo se vio sumido en el caos cuando el Gobierno declaró pandemia un nuevo Virus, el Covid-19. Se transmitió propaganda del miedo sin parar, por televisión y radio. Todo pagado por el Gobierno. Utilizaron la pandemia como excusa para aprobar Leyes que restringían las libertades civiles y sobornaban al público con permisos para no ir a trabajar.
A medida que avanzaba la pandemia, se revelaron los verdaderos motivos del Gobierno. Se descubrió que estaban poniendo a personas vulnerables en cuidados al final de su vida y administrándoles un medicamento, llamado midazolam, para matarlos. Mientras mentían al público al afirmar que sus muertes se debían al Virus.
También se revelaron las consecuencias de la vacunación. No se trataba de una vacuna, sino de una «terapia genética experimental», que nunca antes se había utilizado en humanos. Y no sin una buena razón.
Trágicamente, cuando las cosas empezaron a calmarse, se dieron cuenta de las verdaderas consecuencias del lanzamiento de la inyección de Covid-19.
Las personas completamente vacunadas representaron más de 9 de cada 10 muertes asociadas con el Virus. Las tasas de mortalidad por 100.000 fueron más bajas entre los no vacunados y más altas entre los vacunados en todos los grupos de edad.
Dos años después del lanzamiento inicial, se habían registrado 20 millones de muertes en los países de los “Cinco Ojos” y en otros 26 países de Europa, lo que resultó en un exceso de 2 millones de muertes. Se trata de un enorme aumento de las muertes registradas durante la pandemia antes del lanzamiento de la vacuna.
En Europa, se produjo un enorme aumento del exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años, tan pronto como la EMA aprobó la vacuna para niños. La misma “vacuna” que se suponía debía protegerlos tuvo el efecto contrario. Y muchos padres quedaron devastados después de caer en las mentiras coercitivas que resultaron en la pérdida de la vida de sus hijos.
Mientras tanto, en la semana 40 de 2.022 en EE. UU., se registraron medio millón de muertes entre niños y adultos jóvenes tras el lanzamiento de la inyección de Covid-19. Lo que provocó un exceso de 120.000 muertes. Esto pone de relieve el grave impacto que tuvo la vacuna en los jóvenes y sanos. Y la devastadora pérdida de vidas causadas por la vacuna.
.
Comentario de esta Casa. Un resumen del diabólico Plan
.
El 6 de Junio de 1.944 pasaría a la Historia como el esperado y temido «Día D». Todo el mundo occidental contuvo la respiración, a partir de que se supo que los aliados habían invadido Francia. Concretamente, Normandía. En sus playas se iniciaba un lucha despiadada. Lucha que teminaria un año después con del fin de la Segunda Guerra Mundial. Ese fatidico «Día D» murieron en Normandía alrededor de 225.000 soldados aliados. Más 200.000 alemanes. Más unos 20.000 civiles franceses. Total, unas 450.000 bajas.
Pero el mundo estaba en guerra … En Marzo de 2.020 el mundo no estaba en guerra. Al menos, no lo parecía. Se hablaba en los medios de comunicación de que en un mercado de animales vivos, en Wuhan (China), se había dado un brote de una enfermedad nueva, causada por algún Virus. Al cabo de un par de años o tres, las bajas que ese supuesto Virus había causado en el mundo se contaban por millones. Al menos eso parecía.
Tuvieron que pasar meses para enterarse el mundo de que había algo oscuro en ese Virus. Algo oscuro y ocultado en tanta muerte. Muertes en tiempo de paz. O tal vez no lo fuera realmente. Tal vez fuera una Guerra no declarada. Por parte de quienes todavía hoy presionan para que siga la racha de muertes. Y así seguirá la Historia, hasta que la población diga «basta».
os echan una mano contra la OMS los pocos honestos
.
.
.
LUNES 4 DE DICIEMBRE DE 2023 |
.
Los eurodiputados notifican a la OMS que las enmiendas al RSI “adoptadas” en 2.022 son nulas y sin valor a falta de pruebas de que se haya realizado una votación. Nos echan una mano contra la OMS los pocos honestos
Doce miembros del Parlamento Europeo (“MEP”) escribieron a la Organización Mundial de la Salud, exigiendo “evidencias concluyentes e inequívocas” de que las Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”) “adoptadas” por la Asamblea Mundial de la Salud en Mayo de 2.022 se ejecutaron correctamente, tras el recuento de una mayoría de votos.
Si el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus no envía las pruebas requeridas antes del 30 de Noviembre, los Eurodiputados declaran que las enmiendas al RSI “adoptadas” en Mayo de 2.022 son nulas y sin valor.
Al momento de escribir este artículo, no había ninguna actualización sobre si Tedros había proporcionado evidencia de que se había realizado una votación para adoptar las Enmiendas.
Como explicó Eva Vlaardingerbroek en Twitter , las Enmiendas introducidas al RSI podrían quedar nulas debido a la violación de Reglas Procesales Básicas por parte de la OMS.
El 28 de Noviembre, 12 miembros del Parlamento Europeo, encabezados por el eurodiputado holandés Rob Roos , escribieron una carta al Director General de la OMS, después de descubrir que la OMS había violado las Reglas de Procedimiento Básicas para la correcta formación de una votación para acelerar su proceso, o intento de toma de poder.
Según los Eurodiputados, las Enmiendas de 2.022 no se adoptaron válidamente, porque no hay pruebas de que la votación de su octava sesión plenaria del 28 de mayo de 2.022 para “adoptar” estos cambios se haya ejecutado correctamente con la mayoría de votos requerida. Tal como prevé el Art. 21 en relación con el Art. 60 (b) de la Constitución de la OMS.
Al dar la noticia el Martes, el eurodiputado Rob Roos tuiteó : “La OMS quiere cambiar el Derecho Internacional sobre pandemias. Para lograrlo, ahora están intentando romper las Reglas. Yo, junto con mis Colegas del Parlamento de la UE, me opongo formalmente a esto. Enviamos esta XCarta al Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus”.
En su tweet, Roos adjuntó una copia de la Carta, de cuatro páginas, dirigida al Director General de la OMS, que también adjuntamos al final de este artículo.
“En nuestra calidad de control político sobre la Comisión de la UE”, dijeron los Eurodiputados a Tedros, “y porque la Comisión de la UE está liderando el proceso de negociaciones sobre el tema. El nuevo Tratado sobre Pandemia de la OMS y Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional en nombre de 27 Estados miembros de la UE, nosotros, los abajo firmantes, miembros del Parlamento Europeo, vemos la necesidad urgente de revisar un asunto actualmente en manos de la Comisión de la UE, las negociaciones sobre dos instrumentos legales de La OMS.»
Los firmantes señalaron que la reducción del plazo de:
Entrada automática en vigor de cualquier modificación de 24 meses a 12 meses; y,
El período para rechazar o expresar reservas sobre las enmiendas al RSI de 18 meses a 10 meses
debería, según las propias Reglas de la OMS, ser tomada por una “mayoría de los miembros presentes y votantes”. Sin pruebas claras de la obtención de la mayoría de estos votos, dijeron los firmantes, ninguno de los dos cambios podría haber sido adoptado por la WHA. Los Eurodiputados dijeron a Tedros:
Bajo ninguna circunstancia –en particular no con un proceso de revisión de gran alcance del RSI en marcha– se puede permitir que un proceso democrático adecuado se vea obstaculizado o reducido por períodos indebidamente acortados para la entrada en vigor, ni por períodos indebidamente acortados para el rechazo o la reserva de Enmiendas al RSI.
Es de suma importancia que dichos períodos de ninguna manera se reduzcan como resultado de una violación del debido procedimiento descrito anteriormente y previsto en la Constitución de la OMS.
Los firmantes pasaron luego a exigir a la OMS que proporcione “pruebas concluyentes e inequívocas” de que los cambios para reducir los plazos se ejecutaron correctamente por mayoría de los miembros presentes y votantes.
Solicitaron que la prueba del número exacto de miembros presentes y el número exacto de miembros que votaron a favor de estas enmiendas al RSI se presentara en forma de un mensaje de vídeo ininterrumpido, enviado por correo electrónico, a más tardar al mediodía del 30 de Moviembre de 2.023.
Si los firmantes no recibieron este mensaje en vídeo del Director General de la OMS en el plazo estipulado, las enmiendas “adoptadas” por la WHA en mayo de 2022 se considerarían nulas y sin efecto. Los eurodiputados escribieron:
En caso de que las pruebas solicitadas no se presenten a tiempo, o no se presenten en su totalidad, nosotros, los abajo firmantes, miembros del Parlamento Europeo, declaramos que las modificaciones al Reglamento Sanitario Internacional… de fecha 28 de Mayo de 2022 son NULAS Y SIN EFECTO.
Puede leer la carta completa al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a continuación.
.
Comentario de esta Casa.
.
Teníamos ya terminado un articulo sobre otro tema no poco importante. Pero la irrupción de una noticia – digamos del corazón, aunqe con veneno incluido – nos impide darlo a la luz. No queremos que pase desapercibido por un mensaje tan escandaloso como malintencionado.
El que ha aparecido hoy ese también importante y positivo. Los pocos miembros del Parlamento Europeo de Bruselas que no son traidores a sus naciones, han tomado una inciativa brillante. La OMS es un cenaculo o nido de sujetos sin escrúpulos, criminales y tramposos. Hace tiempo supimos de su decretazo, como dice el otro. De acortar a la mitad los tiempos para entrar en vigor y poder presentar Enmiendas a tan problemático Tratado. Con todas las consecuencias negativas que traería al mundo entero en caso de implantarse.
Por eso aplaudimos hasta con las orejas la inciativa, tan oportuna y positiva, de los 12 miembros no traidores. Y esperemos que la OMS se quede con el rabo entre piernas.
¿Por qué esas prisas de los abyectos personajes de la OMS? Porque notan que se les acaba el tiempo. Se dan cuenta de que la pasividad de la población va a llegar a su fin. ¿Por qué? Porque cómplices suyos en el poder están tomando medidas gravemente lesivas para Sectores importantes de la población en Holanda y Alemania. Ya lo explicamos en artículos anteriores.
Y quisieron adelantar la entrada en vigor de tan fatídico Tratado. Pero cometieron un error, fueron contra las propias Normas de la OMS. Y se lo han descubierto. Así que ya no será en Mayo de 2.024, sino un año más tarde. Y para entonces habrá llovido mucho y habrán cambiado muchas cosas en esta Europa perseguida y harta ya de politiquillos mediocres y vendidos.
.
Nos echan una mano contra la OMS los pocos honestos
Comentario de esta Casa. La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM
.
Conforme pasan los meses se van definiendo los Planes de los Criminales. Y hasta ahora – y por lo que sabemos – tres son los Planes realmente peligrosos. Planes que en modo alguno deben triunfar e implantarse. O nos veríamos con problemas ante hechos comsumados. Que tal vez sólo podrían anularse con tumultos callejeros. Y es mejor no perder el Estado de Derecho y conservar las estructuras. Para modificarlas desde dentro. Primero, los listamos, y a continuación, los definestramos. Metafóricamente, claro.
Por orden de posible aparición está el Plan de la Organización Mundial de la Salud para hacerse con el control de la Sanidad en el Mundo. Todas las decisiones sobre Salud y medicamentos las tomaría ella y sus edictos serían obligatorios. Es una barbaridad, pero ese es el Plan original. La reunión para la votacion de ese Plan seróa el 24 de Mayo de 2.024, dentro de 6 meses.
En segundo lugar estaría la implantación del euro digital. También es un atentado contra la libertad de la población europea. Y tampcoo se puede aceptar o caeríamos en la esclavitud más abyecta y total a corto plazo. Está anunciado por «la vieja bruja» para el año 2.024. Tal vez Mayo.
Y el tercero, de aparición sorpresiva – no se sabe la fecha en que se podría producir – está un falso «ataque extraterrestre» con naves holográficas, que pulverizarían casa pequeñas con sus habitantes dentro. El ensayo se hizo en Agosto pasado en Maui y Lahaina, Hawai. Y al día siguiente, la ONU votaría la desaparición de todas las naciones, para formar un Gobierno único mundial, regido de momento por la propia ONU, comprada ya por los Genocidas. Suponemos auqí que el plan tercero es en previsión de que los dos anteriores fallen, o se atrasen.
Como el Lector comprenderá, los temas son de tal calado que aquí sólo vamos a enunciarlos. A cada Plan dedicaremos un artículo en próximos días. Bien los merecen.
La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM
La ONU y la OMS planean la ESCLAVIZACIÓN total de la humanidad con una todopoderosa “dictadura sanitaria global”.
.
16/11/2023Ethan Huff
.
.
Para evitar que se repita el Coronavirus de Wuhan (COVID-19), o eso afirman , los poderosos agentes de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) están ocupados ideando una solución final para la Humanidad. A completar con una «Dictadura Sanitaria Global», largamente imaginada. Que ahora está dentro del ámbito de lo posible, como resultado directo de la estafa. Ahora que el mundo está completamente preparado para un Fascismo Sanitario Omnicomprensivo, la ONU y la OMS están dando el toque final al tan esperado final de los Globalistas para el planeta. Que los pone a Ellos a cargo de todo. Y a nosotros, en la esclavitud.
En una reunión reciente de la ONU y la OMS, denominada «Crear y mantener un impulso político y solidario para la prevención, preparación y respuesta a una pandemia», se logró un hito en el sentido de que todos los Señores Globalistas del mundo están de acuerdo en que existe un «impulso urgente para hacer que todos «los pueblos del mundo estarán más seguros y mejor protegidos contra los efectos devastadores de las pandemias», en palabras del Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.
«Acojo con satisfacción este compromiso de los Líderes Mundiales de brindar el apoyo político y la dirección necesarios para que la OMS, los Gobiernos y todos los Involucrados puedan proteger la Salud de las personas y tomar medidas concretas para invertir en capacidades locales, garantizar la equidad y apoyar la Arquitectura Sanitaria de Emergencia Global que el mundo necesita.»
(Relacionado: Consulte nuestra cobertura anterior para conocer más detalles sobre lo que se planea que implique esta Dictadura de Salud Global).
Cuando la ONU y la OMS hagan entrar en vigor el RSI el próximo mes de Mayo, sin votación, sus Disposiciones entrarán inmediatamente en vigor para todos los países miembros. Mayo 2024 La Jugada final ONU y FEM mandan
En este momento se desconoce cuántos Líderes y Jefes de Estado mundiales están totalmente de acuerdo con los documentos recientemente aprobados por la OMS. Incluido el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) revisado en gran medida. Que también incluye el llamado Tratado sobre Pandemia.
Se nos dice que hasta ahora ha habido 90 puntos de revisión en el RSI. Una vez completado, el Plan para la esclavización global se impulsará hasta la próxima reunión de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), programada para Mayo de 2.024.
Una vez que esto ocurra, el RSI será efectivo y vinculante para todos los miembros de la ONU sin necesidad de votación .
En caso de que se lo haya perdido, el Health Ranger entrevistó recientemente a la Dra. Astrid Stuckelberger sobre todo esto. Stuckelberger es una experta en este tipo de temas. Debido a su larga carrera trabajando en Ginebra, Suiza. También conocida como la Zona Cero del Sistema de Salud Globalista . entrevista a continuación :
Dado que todas estas reuniones se llevan a cabo a puerta cerrada, sólo recibimos fragmentos de la Agenda completa. Gran parte de lo que se informa sobre el RSI y el Tratado sobre Pandemia parece provenir de análisis fragmentados. Los cuales se centran en las revelaciones contenidas en los documentos en cuestión. Así como en sus revisiones.
Todo lo que sucede en secreto en este momento eventualmente encajará con la Agenda 2.030 de la ONU. Como revela la Biblia , todo lo que sucede en secreto eventualmente se manifestará para que el mundo lo vea. Condenando a aquellos involucrados en planearlo todo en la oscuridad.
Si todo va según lo planeado, y no se produce un «cisne negro» antes de esa fecha, el RSI se implementará la próxima Primavera. Los más de 190 Gobiernos nacionales, que han sido cooptados por los Globalistas, se verán obligados a cumplirlo, o de lo contrario …
Los Gobiernos que se nieguen a aceptar el plan serán castigados, probablemente con chantaje. Porque los Globalistas a cargo detrás de la cortina (esto también se llama comúnmente el Estado profundo ) tienen suciedad sobre todos sus títeres. La que utilizan para mantener a sus marionetas alineadas con ellos. Esta es la oscura Agenda de los Globalistas.
Las últimas noticias sobre la toma globalista de la salud se pueden encontrar en RuleBySecrecy.com .
Comentario de esta Casa. Mayo 2024 La Jugada final ONU y FEM mandan
.
Lo tienen que hacer a escondidas. Porque si se desvela el contenido del Plan, será rechazado por toda la Humanidad. Por eso lo revisten de palabras hermosas: «Proteger la Salud de las personas», «los pueblos del mundo estarán más seguros», «mejor protegidos». «contra los efectos devastadores de las pandemias», «que provocamos nosotros mismos», debieran añadir. Quieren «garantizar la equidad», que es su manera de decir que ningún país, no siquiera pobre, se libre de ser vacunado con mortales inyecciones. Que los viales malditos lleguen a todo el mundo, no sólo al «Primer Mundo», como la vez pasada.
Se les hace la boca agua cuando planean «invertir en capacidades locales». Que significa tomar posesión de todos los «Centros de Salud» del planeta. Y desde ellos ejecutar sus Planes siniestros. Que nunca han sido beneficiosos para los «protegidos». Y hablan de «apoyar la Arquitectura Sanitaria de Emergencia Global que el mundo necesita». Con un cinismo que asombra. Como si todos estuviéramos esperando que Ellos entraran por fin en acción para salvarnos. Como si no hubiéramos vivido la falsa «pandemia» y sus adversas consecuencias para miles de humanos.
Todo lo llaman al revés. Y así sus criminales Planes se disfrazan de ayudas, mejoras, bienestar, paz y prosperidad. Cuando llevan años ejecutando medidas, Leyes y Decretos para perjudicar la Economía y la Salud de todo el mundo al que llegan.
Aún no se conocen los pasos que deberán dar. Ni las aprobaciones de las naciones cómo se deberán concretar. Quién tendrá supuestamente la capacidad para firmar un documento que obligue a toda una Nación. Y si los Órganos del Estado de Derecho van a aprobar semejante aberración. Habrá que saber más detalles para deducir dónde deberá producirse la oposición de la población. Pero que habrá que hacerlo es seguro.
Y si lo hacen a escondidas, en reuniones a puerta cerrada, ocultadno lso documentos que defiene sus objetivos, es porque tienen miedo. Porque le temen a la población. Porque saben su debilidad. Las pocas personas que les apoyan físicamnter y los cientos de millones que se les van a oponer. Y por eso tratan de sorprender a todos, usando a sus títeres políticos. Pero ni ellos son trigo limpio. Ya los concemos, los vemos actuar, acudiendo a Davos como perrillos falderos. Pierden el tiempo.
A medida que la gente en Estados Unidos y otros lugares rechaza cada vez más los refuerzos de COVID-19, Brasil ha comenzado a aplicar repetidas vacunaciones a los niños. Y a imponer sanciones financieras a quienes no están dispuestos a cumplir.
Esta semana, la Agencia de noticias gubernamental Agencia Brasil anunció que el país está agregando oficialmente vacunas contra el COVID-19 a su Programa Nacional de Inmunización. Esto significa que los niños de entre seis meses y cinco años deberán recibir la vacuna todos los años a partir de 2024.
Aquellos que no quieran exponer a sus hijos a los peligros de la vacuna ya no tendrán derecho a recibir prestaciones sociales. Esto incluye el popular programa familiar “Bolsa Familia” del que dependen muchos brasileños para alimentar a sus familias. Lo mismo ocurre con quienes no reciben las otras 13 vacunas que forman parte del calendario.
Mientras tanto, otro proyecto de ley propuesto podría significar que los padres que se nieguen a vacunar a sus hijos con cualquiera de las vacunas infantiles requeridas en el país podrían terminar tras las rejas.
Un científico y periodista que vive en Brasil, el Dr. Simon Goddek, escribió en X: «Las familias que no cumplen se enfrentan a fuertes multas, la pérdida de ayudas sociales como la ‘Bolsa Família’ o, peor aún, que les quiten a sus hijos».
Y añadió: “Esto, queridos seguidores, es el sello distintivo de los regímenes comunistas autoritarios. Si bien expresar todo el alcance de mis preocupaciones podría llevarme tras las rejas en Brasil, está claro que políticos como Lula priorizan llenarse los bolsillos antes que salvaguardar a nuestros jóvenes”.
La medida fue anunciada por primera vez por el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva a principios de este año, quien dijo que era una “cuestión de ciencia”.
“Si tengo que aplicar diez, cincuenta vacunas contra el COVID, haré tantas como sea necesario porque me gusta mi vida”, afirmó Lula. «Creo que a todo el mundo le tiene que gustar la vida de sus hijos y vacunarlos a la edad adecuada».
Este cambio en el calendario de vacunas significa que los padres ahora se enfrentarán a la difícil decisión de aceptar los riesgos de la vacuna o perder potencialmente sus beneficios sociales. Las vacunas se han relacionado con una serie de efectos secundarios muy graves, y niños de todo el mundo han muerto a consecuencia de ellas.
Los peligros de las vacunas COVID-19 en los niños.
Las vacunas COVID-19 se han relacionado con numerosos efectos negativos en personas de todas las edades, desde reacciones alérgicas y problemas cardíacos hasta la muerte. Sin embargo, los hombres jóvenes eran especialmente vulnerables a un efecto secundario en particular: la miocarditis, una afección en la que el tejido cardíaco se inflama. Los Científicos descubrieron recientemente que el problema surge de una respuesta generalizada a la vacuna.
Ha habido numerosos Informes de niños que sufrieron ataques cardíacos y/o murieron repentinamente después de recibir la vacuna. Incluida una niña de 3 años que murió de un ataque cardíaco el día después de recibir la vacuna, como requisito para ingresar al Jardín de Infantes en Argentina. Aunque no se ha establecido una relación firme de causa y efecto en muchas muertes de jóvenes después de la vacunación, sigue siendo un fenómeno preocupante que ha llevado a muchos padres a creer que no vale la pena correr el riesgo de recibir la vacuna.
Además, un Estudio reciente realizado por la FDA encontró que los niños de 2 a 5 años que recibieron las vacunas de ARNm COVID-19 de Pfizer o Moderna tenían un mayor riesgo de sufrir convulsiones después de recibir una inyección.
Dado que los datos muestran que la tasa de mortalidad de los niños que contraen el virus COVID-19 es tan baja como del 0,00 al 0,01 por ciento y muchos niños ya tienen inmunidad natural gracias a una infección reciente, los padres optan cada vez más por no vacunar a sus hijos contra el virus.
Llevaban en Brasil cuatro años de Gobierno de Bolsonaro. Sabía qué postura tenía respecto al problema global. Les tocaban elecciones. Y , salvo caso de trampa electoral, no estando en el poder, las izquierdas de Silva ganaron. Y el Lula se proclamó Presidente. Ha pasado apenas un año y el recién elegido por los brasileños Presidente del Gobierno muestra su verdadera cara. Es un vendido más al oro de los Genocidas. Y empieza su campaña genocida. Quiere nuevas víctimas. ¿Qué sorpresa puede haber?
Se repita en Brasil la historia de los Estados Unidos en 2.022. Un Presidente que ha dado muestras de su decisión y sale elegido el candidatos de la oposición. Y lleva al país al extremo que se está viendo. Da la impresind e que lso vovtantees no tiene ojos para ver ni cerebro para elegir. Salvo que haya habido trampa con los votos o papeletas. Pero viene la mmsia pregunta: ¿Cómo hace la oposición para dársela con queso al partido que está en el poder y se supoen que tiene los hilos del poder en su mano? No para hacer trampa, pero sí para evitar que se la hagan a él.
En nuestro país acabamos de salir de otras elecciones. El partido en el poder, que ha llevado el timón durante las cuarentenas, con las inyecciones «eficaces y seguras», las «repentinitis», los efectos secundaros de las mismas, que han matado más que el supuesto Virus, los puestos de trabajo perdidos, las ruinas provocadas … no ha salido como el partido más votado, sino el segundo. Pero gracias a intereses de orden más localizado, se ha alzado con la Presidencia del Gobierno. Y acaba de embutírsela.
La verdad, vemos menos peligroso que nos gobierne «lo malo conocido» que lo peor por conocer. Aunque ya lo conocimos en su feudo electoral. Basta recordar la penosa «Ley Austwitch», declarada inconstitucional por un Tribunal Constitucional, que no se atrevió a demorar plazos esta vez y jugar con fuego. Parece que somos un poco más listos que los brasileños, que tienen la citada Ley ahora planeando sobre sus cabezas.
Pero la moraleja sigue siendo responder a la pregunta más actual, directa, importante y menos deseada por una mayoria:
¿Qué tendrán que hacer nuestros ínclitos gobernantes para que el público se decida a darlas la espalda y no facilitar su traición?
¿Hacer una Ley similar a la que hizo Herodes el Grande, hace 2.023 años, y cargarse a todos los niños nacidos en 2.022-2.023?
¿Devolver la vigencia al «derecho de pernada», que también dicen que funcionaba en la Edad Media y que tanto gozo produjo?
¿Reeditar otra «noche de San Bartolomé», y que defenestren a los que no sean de determinado credo-pensar político-religioso?
Se admiten ideas.
Brasil Bolsonaro Lula Vacunas Obligatorias Brasil Bolsonaro Lula Vacunas Obligatorias
Hay unas pocas voces – tal vez menos que dedos en una mano – que no están comprados por los criminales. Claro que en caso de votación no tienen nada que hacer. Sólo pueden dar testimonio de lo que sucede en realidad. Y todos los demas miran para otro lado, o se ausentan y no van a la sesión del Consejo Europeo o la Comisión Europea.
Pero a nosotros, las víctimas de los criminales, nos sirve de conformidad a lo que cada una pensamos y al juicio que hacemos. A la espera de que se convoquen otros Juicios, de mayor envergadura. En los que los encausados no se puedan ausentar, como hacen ahora.
Como hemos adelantado aquí, hay tres enemigos en primera línea. A los que habrá que desalojar del puesto de mando que se les confió cuando no eran criminales: La Organizacion Mundial de la Salud (OMS). El Foro Económico Mundial (FEM). Y la ONU, fundada en 1.945 tras la Segunda Guerra Mundial y cuyo s obetvos eran: «mantener la paz y la seguridad internacional, fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social, la mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos.» Que, con al cambio sufrido, se sirve hoy de los dos anteriores, de menor categoría, como Sucursales para la Agenda 2.030, toda ella mortal de necesidad.
Hablando de la OMS, que ha sido desde su fundación una Organización simplemente asesora, sin capacidad ejecutiva alguna. A la que casi ningún Gobierno hacia caso hasta hace unos pocos años. Pero que ahora, como todos están comprados, la siguen como perrillos falderos. Y que pretende tener todavía más poder, y que sus mandatos sean obligatorios en todo el mundo.
Es la jugada que han tenido que organizar, porque en la primera trama de «falsa pandemia» les salió el tiro por la culata. Querían, y así lo dijeron sus Portavoces, que se vacunase toda la población del planeta. «La Normalidad sólo volvería cuando hubieran vacunado (Ellos) a la población global del planeta.» Y todos debían caer fulminados en un período de unos 7 años, poco a poco. Gracias a lo que pensaban que iría dentro de los viales asesinos. Y así conseguirían la cota a la que pensaban llegar, alrededor de un 90 % de la población eliminada.
Pero las cosas salieron distintas. Sólo un 1% parece que recibió viales asesinos. No había suficiente veneno en todo el globo para tanta baja. Y los que realmente son letales, van produciendo sus frutos demasiado despacio, para el gusto de los asesinos. Por eso deben repetir, esta vez mejor organizado y con madatos obligatorios. Según se haya firmado por todas las naciones. Pero la gente está ya escarmentada. Dudamos mucho de que quieran repetir ni siquiera un 30% de la población. Con lo que tampoco lograrían su propósito de desploblación global.
Y en eso estamos. Parece que en Mayo de 2.024 se producirá algún tipo de reunión en que se proclamará la obligatoriedad de obedecer sin chistar a la OMS y a sus criminales objetivos. Y luego el Plan parece ser repetir punto por punto lo que ya se dijo en Marzo de 2.020: Que hay un «bichito» mucho malo y que la única solución para no morir a sus pinchazos es pincharnos por adelantado con una vacuna «firme y segura». Y que todos tenemos la obligación de recibir gozosos el nuevo pinchazo. Para así proteger a los mayores y a las mascotas.
El Lector tendrá la palabra sobre tal asunto.
.
Aa s df g h j k lñ La OMS y Colombia
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. La OMS y Colombia
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
«PURA SANGRE» como donante de esperma: La demanda de esperma de donantes no vacunados está aumentando considerablemente. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
Las mujeres que recurren a donantes de esperma para quedar embarazadas buscan cada vez más donantes que no hayan recibido la vacuna COVID-19. A medida que aumentan las preocupaciones sobre los efectos negativos de la inyección en la reproducción y el desarrollo fetal.
En los Bancos de esperma y los grupos en línea, donde las mujeres buscan donantes de esperma, muchos ahora especifican que solo buscan esperma que provenga de hombres no vacunados .
Por ejemplo, en el grupo de Facebook Sperm Donation USA, sus cientos de miembros mencionan cada vez más el estado de vacunación. El grupo ha sido responsable de ayudar a muchas mujeres a formar sus familias. Entre sus miembros se incluyen desde mujeres solteras y parejas que luchan por concebir hasta jóvenes profesionales y parejas de lesbianas. Muchos de los hombres que se unen al grupo ofrecen su esperma de forma gratuita.
Algunos hombres que ofrecen su esperma utilizan argumentos de venta como “hombre no vacunado (esperma no modificado por ARNm)” para aclarar el punto.
Una mujer que concibió exitosamente con el esperma de un hombre no vacunado publicó una foto de una prueba de embarazo positiva con una leyenda que decía: “¡Un bebé más ‘criado en granjas’, ‘no criado en farmacias’ en camino!».
Uno de los miembros del grupo, Jonathan David Rinaldi, le dijo a The Daily Mailpor qué cree que tantas mujeres buscan este tipo de esperma. Explicó que después de ver un aumento tan grande en el número de mujeres que especificaban que querían donantes no vacunados, comenzó su propio grupo que atiende exclusivamente a donantes no vacunados y a mujeres que buscan su esperma.
Conocido como «El Esperminator», Rinaldi ha sido padre de al menos 16 hijos mediante donación de esperma a lo largo de los años. Dijo: «No confío en los grandes Gobiernos, ni en las Grandes Farmacéuticas. No confío en ellos y no necesito inyectarme cosas que ni siquiera sé qué son».
Dijo que aunque recibió las vacunas infantiles típicas mientras crecía, empezó a investigar más el tema cuando tuvo su primer hijo y no le gustó lo que vio.
“Cuando tuve mi primer hijo, comencé a leer los prospectos y los ingredientes. Y cuando en la Escuela empezaron a decir que mi hijo tenía que tenerlas… Realmente, no me gusta que el Gobierno me diga qué hacer, entonces me hizo pensar y hacer lo contrario”, señaló.
Le dijo a la publicación que lo ideal es que las mujeres que reciban su esperma tampoco estén vacunadas, aunque admitió que «no todo el mundo está educado» al respecto. Dijo que una mujer a la que había considerado darle su esperma le dijo que recibiría un refuerzo después de recibir las dos primeras inyecciones. Él le dijo que no estaba dispuesto a donarle su esperma si ella no cumplía.
Los efectos de la vacuna COVID-19 sobre la reproducción y la fertilidad aún se desconocen en gran medida. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
Poco después de recibir las vacunas COVID-19, numerosas mujeres informaron cambios en sus ciclos menstruales. Los ginecólogos informaron tasas más altas de abortos espontáneos desde que se introdujeron las vacunas.
Un Estudio encontró que las mujeres que recibieron inyecciones de ARNm COVID-19 tenían un mayor riesgo de aborto espontáneo , anomalías de fertilidad y otras complicaciones de salud. El Estudio, que se publicó en Lancet Infectious Diseases. En él que participaron casi 200.000 mujeres en edad reproductiva. Y encontró que las mujeres que recibieron su segunda dosis de la vacuna Moderna tenían un riesgo significativamente mayor de sufrir un problema de salud grave.
Los resultados negativos del embarazo informados con mayor frecuencia entre el grupo fueron la muerte fetal y el aborto espontáneo. Seguidos de la reducción del movimiento fetal, la frecuencia cardíaca fetal anormal y el sangrado vaginal.
Además, aún se desconoce el daño a largo plazo que causan las vacunas a quienes las reciben. Y cómo podría afectar a las generaciones futuras sólo será evidente dentro de décadas. Por lo tanto, no debería sorprender que las madres preocupadas por la seguridad que desean brindarles a sus hijos las mejores oportunidades de una vida saludable busquen esperma de hombres que no hayan estado expuestos a estas vacunas tóxicas.
Comentario de esta Casa. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
.
Poco a poco las cosas van a su sitio. Ya hablamos en un artículo anterior de Bancos de Sangre de no vacunados y de despreocupados. Pero la noticia hoy es la del semen para Inseminación Artificial. Y aceptar semen de varones inyectados es del género tonto. Cuando se sabe los efectos adversos ocultos que pueden tener los viales utilizados.
Es obligado volver a la sensatez, la Ciencia, a la Medicina profesional. A la Política controlada por la Ética. Y a tantas cosas que se han abandonado cuando los que mandan se venden por 30 monedas de plata. Resulta asimismo obligado revisar nuestros stándares de calidad para cada uno de estos ejercicios de reponsabildiad.
Y no podremos dar juego en termas serios al primero que se presenta, porque no quiere estudios complicados. Ni tiene cabeza para ellos. Y tampoco Ética para adminstrar más allá de la paga semanal que le dan sus padres. De personajes que se han formado en la Político y que no han trabajado en su vida ya hemos tenido experiencia suficiente.
La Fiscal General de Florida, Ashley Moody, ha respondido a una petición de procesamiento del Dr. Anthony Fauci y otros arquitectos de la respuesta estadounidense a la pandemia del COVID-19.
La oficina de Moody recibió documentos del Vires Law Group, cuyos Abogados explicaron por qué creen que Fauci y otros Funcionarios actuales y anteriores deberían ser acusados, según los correos electrónicos revisados por The Epoch Times.
En uno de los mensajes, un Funcionario de la Oficina de Moody le dijo a Rachel Rodríguez, fundadora del Vires Law Group: “Esto es para acusar recibo de sus inquietudes al Fiscal General de Florida”.
El Funcionario se refirió a cómo la Corte Suprema de Florida a finales de 2022 aprobó una solicitud del Gobernador de Florida Ron DeSantis para convocar un Gran Jurado estatal para investigar a los Fabricantes de la vacuna COVID-19 y otros involucrados en el suministro de las vacunas a los residentes de Florida.
El Funcionario dijo que una persona designada por Moody estaba sirviendo como Asesora legal del Gran Jurado. Pero debido a “la naturaleza confidencial” del Gran Jurado, la Oficina “no estaba en libertad de comentar sobre estos asuntos.”
En otra misiva, el Funcionario dijo que las funciones de Moody “están prescritas por la Ley”, sin dar más detalles.
Una Portavoz de Moody no respondió a las preguntas.
“Confiamos en que podremos debatir con nuestros principales Funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley del Rstado estas preocupaciones extremadamente importantes y apremiantes del pueblo de Florida. Y buscar Justicia en nombre de las familias de decenas de miles de floridanos asesinados debido a los actos criminales de los Funcionarios Federales y los Administradores de los Hospitales del Estado de Florida, que hemos identificado en nuestra breve solicitud de investigación”, dijo Rodríguez a The Epoch Times por correo electrónico.
Los Abogados siguen trabajando para reunirse con Moody y Nicholas Cox, que dirige la Oficina del Fiscal General del Estado de Florida tras ser nombrado por el fiscal general. “Para discutir las pruebas que hemos presentado y ayudarles en todo lo que necesiten en relación con esta investigación crítica”, añadió Rodríguez.
Presuntos actos delictivos. De cómo se están moviendo hoy los Abogados En los documentos enviados a Moody, Rodríguez y otro abogado afirman que Fauci y otros han cometido delitos contra decenas de miles de floridanos.
Fauci, que dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. hasta finales de 2.022, sabía que COVID-19 se había creado mediante un tipo de investigación que mejora o añade una función. Pero mintió cuando se le preguntó, afirman los documentos.
Los Abogados señalaron cómo Fauci, en un correo electrónico fechado el 1 de Febrero de 2.020, dijo que los expertos en una llamada en la que participó sospechaban que una mutación en el virus fue “insertada intencionalmente.”
“La sospecha aumentó por el hecho de que se sabe que los Científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función. Y ello para determinar los mecanismos moleculares asociados con los virus de murciélagos que se adaptan a la infección humana. Y el brote se originó en Wuhan”, escribió Fauci a un grupo que incluía al Dr. Francis Collins. Que en ese momento era Director de los Institutos Nacionales de Salud.
Sin embargo, Fauci declaró ante el Congreso que Estados Unidos que no había financiado la investigación sobre la ganancia de función en el Laboratorio de Wuhan. Lo que, según varios expertos, era incorrecto. El senador Rand Paul (R-Ky.) ha pedido anteriormente el procesamiento de Fauci.
Fauci también sabía que las personas tendrían “inmunidad sustancial” después de recuperarse de COVID-19. Pero “luego hizo declaraciones públicas contrarias, para alentar a los floridanos a vacunarse contra COVID. Porque declaró que la inmunidad natural no era alcanzable/suficiente”. Esto fue lo que dijeron los Abogados a la Sra. Moody. Señalando un correo electrónico que envió a principios de 2.020 y declaraciones públicas que hizo más tarde.
Los Abogados también señalaron que Fauci promocionó un fármaco llamado remdesivircomo tratamiento contra la COVID-19. Basándose en los resultados de Ensayos que mostraban que las personas que recibían el fármaco se recuperaban más rápidamente, sin efectos estadísticamente significativos sobre la mortalidad. Fauci declaró posteriormente que el remdesivir era un “fármaco imperfecto” y que publicó los resultados del Ensayo porque pensaba que se filtrarían.
El remdesivirse estableció como tratamiento estándar en todo el país tras la promoción del doctor Fauci.
Algunos Estudios han relacionado el remdesivircon problemas renales. Los Abogados proporcionaron pruebas a Moody de pacientes que murieron tras recibirlo.
Fauci y otros Funcionarios “promovieron un medicamento que sabían que causaba más daño que beneficio a los pacientes. Tergiversaron deliberadamente los datos que mostraban sus efectos nocivos, impidiendo cualquier posibilidad de consentimiento informado. Luego impusieron ese medicamento a los ciudadanos de Florida con exclusión de otros medicamentos autorizados eficaces y beneficiosos”, afirman los documentos.
Los Abogados también piden que se procese al Dr. Clifford Lane, principal adjunto de Fauci; al Dr. Collins; a la Dra. Deborah Birx, que ayudó a dirigir la respuesta de la Casa Blanca a la pandemia. A la Dra. Rochelle Walensky, ex Directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Y al Dr. Stephen Hahn, ex comisionado de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA).
Los Abogados solicitan que se presenten cargos que incluyan el homicidio con agravante de ancianos, discapacitados o niños.
Otros documentos citados como apoyo a la acusación incluyen cómo los CDC y la FDA ocultaron datos que mostraban cómo las personas que recibieron vacunas contra la COVID-19 seguían infectándose. Y correos electrónicos en los que se hablaba de cómo se estaban utilizando medicamentos baratos como la hidroxicloroquinapara tratar la COVID-19. Pero que Fauci y otros descartaron públicamente.
Los doctores Fauci, Lane y Collins no respondieron a las solicitudes de comentarios.
No fue posible contactar con las demás personas.
Fuente: The Epoch Times en español
.
Comentario de esta Casa.De cómo se están moviendo hoy los Abogados
.
De cómo se están moviendo hoy los Abogados De cómo se están moviendo hoy los Abogados De cómo se están moviendo hoy los Abogados
EXCLUSIVA: Mayor (Comandante) dice que le prohibieron admitir públicamente que políticas “woke” afectan al reclutamiento.
.
13 de Noviembre de 2023 por J.M. PHELPS El Pentágono es consciente de que las políticas progresistas están contribuyendo a que el Ejército de Estados Unidos no alcance sus objetivos de reclutamiento. Pero los que están dentro tienen prohibido reconocerlo públicamente, según un Mayor del Ejército retirado recientemente.
Más de un año después de responder en nombre del Mando de Reclutamiento del Ejército de EE. UU. a una pregunta de The Epoch Times sobre los problemas de reclutamiento del Ejército, el Mayor retirado Charles “Chase” Spears volvió a ponerse en contacto.
El Sr. Spears quería compartir una explicación del estado del reclutamiento en el Ejército, que terminó 2.023 con 55.000 nuevos reclutas. Significativamente por debajo de los 65.000 que se había propuesto para el año fiscal.
Spears atribuyó la disminución del interés en el Ejército estadounidense en parte a “las preocupaciones sobre la invasión del Progresismo social en las filas [y] la falta de confianza en el liderazgo superior”.
“El Departamento de Defensa [DOD] conoce bien esos datos. Ése es el tipo de preocupaciones que no se nos permitía en ningún caso reconocer”, afirmó.
Describió el déficit de reclutamiento como “un tema excepcionalmente delicado”.
“En el Ejército, cuando respondes a preguntas, tienes que hacerlo de acuerdo con lo que llamamos Guía de Asuntos Públicos (PAG)”, dijo. “PAG básicamente te da información sobre temas específicos y temas de conversación que están autorizados para la participación pública”.
Al no poder hablar de estos temas, Spears dijo sentirse “decepcionado” y “frustrado”. A menudo se preguntaba si había “un motivo oculto” para negarle la posibilidad de compartir la información.
Por un lado, dijo, el Departamento de Defensa hacía hincapié en “la máxima divulgación con el mínimo retraso, siempre que no ponga en peligro la seguridad de una misión”. Pero, por el contrario, dijo, “[la negativa del DOD] a compartir los hechos sólo ha dado más poder el problema y se ha interpuesto en el camino de su misión”.
Dudas y preocupaciones crecientes. El Sr. Spears y su familia habían planeado para él una carrera de 30 años, pero en Octubre optó por retirarse después de dos décadas de servicio.
“En 2019, empecé a tener dudas sobre el futuro de mi carrera”, dijo. “Había una lucha cultural en la sociedad que se hacía cada vez más evidente en el propio Ejército”.
Según él, la lucha era entre “la cultura militar tradicional, no partidista” y “otra que estaba tendiendo políticamente hacia la izquierda”.
“Cuando el Ejército se puso draconiano sobre el COVID-19 en 2020 y [el secretario de Defensa] Lloyd Austin ordenó la vacuna en 2.021. Esa fue la gota que colmó el vaso para mí. Vi de primera mano cómo el autoritarismo estaba subiendo a un nuevo nivel en las filas”.
Mientras tanto, las cifras de reclutamiento seguían cayendo en picado. Dijo que, aunque sus comentarios anteriores a The Epoch Times en Agosto de 2.022 eran la “verdad absoluta”, “eran reservados”. En aquel momento, se limitó a señalar la disminución del número de jóvenes que pueden prestar servicio sin una exención, la competencia con las Empresas estadounidenses, la pandemia del COVID-19, etc.
“A pesar de todas estas cuestiones, no se puede pasar por alto el hecho de que también hay un elemento político en el problema”, dijo el Sr. Spears. Señalando que las respuestas que los Funcionarios de asuntos públicos pueden, o quieren, ofrecer sobre estos temas están “estrictamente controladas”.
“Años consecutivos de encuestas muestran que la gente es menos propensa a recomendar el servicio militar a los jóvenes”, añadió.
El año pasado, varias familias de veteranos manifestaron a The Epoch Times que ya no animaban a sus hijos a servir en el Ejército por diversas razones. Entre ellas la desconfianza en la cúpula militar y “una nueva cultura” de políticas “woke”. Además, una Encuesta Gallup de 2.023 indicaba que la confianza en el Ejército estadounidense estaba en su punto más bajo en más de dos décadas.
Esperanza de solución. Según el Sr. Spears, “[el Departamento de Defensa] debiera reconocer toda la gama de problemas que afectan al reclutamiento”.
“Podría quitarles parte de su poder para socavar el deseo público de servir”.
Ignorar una causa de raíz de lo que es ampliamente reconocido como una crisis, dijo, “seguirá degradando la misión de mantener las filas llenas”.
“El Departamento de Defensa tiene que tener una conversación seria sobre lo que realmente podría ayudar a la misión de reclutamiento. Y tendría que empezar por detener el apaciguamiento político y la aplicación de la ortodoxia social progresista que sigue”, dijo.
El Sr. Spears dijo que el poder para resolver el problema reside en el pueblo de los Estados Unidos. “Los que servimos en esta época no nos ganamos la confianza pública que definió a los Servicios Armados durante décadas”, afirmó. “Es una vergüenza para nosotros que la generación actual de Altos Mandos militares haya menospreciado esa confianza, tan duramente ganada por los que vistieron el uniforme antes”. Por ello, pidió la ayuda del público para que los Altos Mandos militares rindan cuentas.
“Es mi deseo que el pueblo estadounidense se involucre más y espere que sus Legisladores se impliquen más en la supervisión del Servicio”, dijo. “Siento que estoy viendo cómo se me escapa el Ejército que amo, sabiendo que es una Institución que merece la pena salvar”.
“Si perdemos el Ejército, perdemos las Fuerzas Armadas. Si la Historia sirve de indicador, entonces estaríamos en camino de perder la República”, dijo.
El Departamento de Defensa y el Departamento del Ejército no respondieron a una pregunta de The Epoch Times.
Fuente:The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa.Una postura infantil
.
«¿Pues qué se creían?» Es lo primero que le viene a uno a la cabeza cuando reflexiona sobre el asunto planteado. Seamos minimamente serios.
La obligación de un grupo grande de personas, de una Organización con mando, con autoridad sobre terceros, es acertar en sus decisiones. No se pueden permitir el lujo de equivocarse y seguir, empecinados, manteniendo que no se han equivocado. Nunca debieron pensar que, como tenían capacidad de mando, tenían capacidad para convertir lo equivocado en acertado. No es así.
Tienen la potestad, tienen la posibilidad, de insistir a sus subordinados que lo que les ordenaron era lo correcto. Pero sólo hasta que se vuelva del dominio público que era equivocado. Y para que no suceda eso, insisten en que no se hable ni una palabra de la orden dada.
Es para echarse a reir, o a llorar, sobre las posturas sucesivas de los Altos Mandos del Ejército USA. Están metidos en el mismo callejón sin salida que los Genocidas. Exactamente en el mismo. Y la salida de esa situación absurda en la que se han metido voluntariamente, es la misma. Cada vez más personas se dan cuenta de que «metieron la pata hasta las cejas» y les abandonan.
Es lo que ha hecho el Mayor (Comandante, en España) al comprobar que sus Mandos mantiene una postura absurda, infantil.
Las consecuencias no se le escaparán al Lector. La situación viene a ser la siguiente.
1. A un grupo de indeseables, previsiblemente anglosajones, se les mete en la cabeza acabar con el 90% de la Humanidad para asi vivir más cómodos. Educan a sus hijos en esa feroz idea. Los hijos no captan que es feroz.
2. Tienen capacidad de mando y cambian la definición de «pandemia», que deja de depender de la gravedad. Sólo dependerá de la cantidad de Contagios.
3. Simultáneamente, forman políticos sumisos y sobornan a los demás, para que secunden su criminal Plan. Les prometen ser VIP.
4. Ponen en marcha en 2.020 una falsa «pandemia». Impiden que se cure la población con medicamentos eficaces. Sacan unas «vacunas» mortales en cierto porcentaje de los viales. Los cómplices harán que la «vacuna» sea casi obligatoria.
5. Los Dueños de algunas Empresas y los mandos de algunos Ejércitos obligan a sus empleados o subalternos a ponérselas. Muchos se las ponen, otros se niegan y reciben sanciones. Un pequeño porcentaje de los «inyectados a la fuerza» muere.
El problema está servido. Obedecer a unos superiores comprados por los Criminales lo convierte a uno en Criminal … Y luego, ¿qué hacer? La censura es la única salida. Pero con ello se estropean el futuro.
«No se puede servir a dos señores». Si se sirve al Ejército, hay que atenerse a la realidad. Si se sirve a la Política, no se sirve a la realidad, no se sirve a la Verdad, dada la situación deformada en que vivimos. Y eso los Mandos del Ejército lo tenían que saber. Y, como todos, sin excepción, han de elegir a quién quieren servir. Si a los Criminales o a la Nación. Y parece que han decidido por el bando equivocado.
Es una lástima. Por eso tienen que recurrir a la Censura interna. «Que nadie de dentro hable de la DECISIÓN HORRENDA que hemos tomado». Y los mejores dimiten.
Una postura infantil Una postura infantil Una postura infantil
El COVID-19 afecta las arterias coronarias: Seis tipos de alimentos para proteger su corazón. La mejor dieta para todo
POR ELLEN WAN 8 de Noviembre de 2.023
. Recientes Investigaciones descubrieron que el virus del COVID-19 puede infectar directamente las arterias cardiacas, aumentando el riesgo de infarto de miocardio (ataque cardiaco) y accidente cerebrovascular. E incluso provocando síntomas de COVID prolongados y persistentes. Este fenómeno es especialmente pronunciado en individuos que ya padecen enfermedades cardiovasculares. Y ello porque el virus tiende a acumularse dentro de las placas ateroscleróticas.
Además de causar síntomas respiratorios, la infección por COVID-19 también eleva el riesgo de enfermedades cardiovasculares. Estudios anteriores descubrieron que la probabilidad de sufrir un ictus en pacientes con COVID-19 es más de siete veces mayor que en los que padecen gripe.
Un Estudio publicado en la revista Nature Cardiovascular Research el 28 de septiembre dilucidó el mecanismo por el que el COVID-19 aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares. El virus SARS-CoV-2 responsable de la COVID-19 no sólo desencadena en el organismo la producción de una cantidad considerable de factores inflamatorios, sino que también puede infectar directamente las arterias cardiacas, exacerbando la inflamación dentro de las placas ateroscleróticas y, en última instancia, provocando infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares.
Los Investigadores examinaron muestras de arterias coronarias de ocho pacientes que habían sucumbido al COVID-19 entre mayo del 2020 y mayo del 2021. Los ocho pacientes tenían un diagnóstico previo de enfermedad arterial coronaria. Los resultados revelaron que el ARN viral del SARS-CoV-2 es detectable y se replica en las lesiones coronarias de estos pacientes.
En experimentos in vitro con arterias carótidas humanas, se descubrió que el SARS-CoV-2 estimula los macrófagos y las células espumosas, desencadenando una fuerte respuesta inflamatoria y la liberación de citoquinas conocidas por desencadenar eventos cardiovasculares, como la interleucina-1β y la interleucina-6. Los macrófagos cargados de lípidos (células espumosas) pueden contribuir al desarrollo de la aterosclerosis y la formación de placas. En particular, el virus COVID-19 infecta a los macrófagos en mayor proporción que a otras células arteriales, siendo las células espumosas cargadas de colesterol especialmente susceptibles a la infección y difíciles de eliminar una vez infectadas.
Los Investigadores creen que en los pacientes con aterosclerosis preexistente, el virus prolifera de forma significativa en los lugares de la placa arterial. Natalia Eberhardt, autora principal del estudio y becaria posdoctoral en NYU Langone Health, explicó: “El virus crea un entorno altamente inflamatorio que podría facilitar que la placa crezca, se rompa y bloquee el flujo sanguíneo al corazón, el cerebro y otros órganos clave”.
Además de causar accidentes cerebrovasculares, la invasión de las arterias coronarias por el virus también puede estar relacionada con los síntomas prolongados de COVID. Chiara Giannarelli, autora correspondiente del estudio y cardióloga, sugirió que las células inmunitarias más estrechamente relacionadas con la aterosclerosis pueden servir de reservorio para el virus, permitiendo potencialmente que persista en el organismo a lo largo del tiempo.
Reducir el riesgo de enfermedad cardiovascular mediante una alimentación sana. La mejor dieta para todo.
Mientras persista la pandemia de COVID-19, es esencial dar prioridad a la salud cardiovascular. En julio de este año, la revista European Heart Journal publicó un estudio en el que participaron 147,642 individuos de 21 países, en el que se examinaba cómo una dieta sana contribuye a preservar el bienestar cardiovascular.
Durante un periodo medio de seguimiento de 9,3 años, se descubrió que, en comparación con la dieta menos sana (con una puntuación de 1 punto o menos), la dieta más sana (con una puntuación de 5 puntos o más) reducía el riesgo de mortalidad en un 30 por ciento, el de enfermedad cardiovascular en un 18 por ciento, el de infarto de miocardio (ataque al corazón) en un 14 por ciento y el de ictus en un 19 por ciento.
La puntuación de la dieta saludable se elaboró a partir de seis categorías de alimentos asociadas a la longevidad, entre las que se incluyen:
1. Fruta: De dos a tres raciones al día. 2. Verduras: De dos a tres raciones al día. 3. Legumbres: De tres a cuatro raciones por semana. 4. Frutos secos: Siete raciones a la semana. 5. Pescado: De dos a tres raciones por semana. 6. Lácteos: 14 raciones a la semana.
Se asignó una puntuación de 1 (saludable) a la ingesta superior a la media, mientras que se asignó una puntuación de 0 (no saludable) a la ingesta igual o inferior a la media. Dando como resultado una puntuación total que oscila entre 0 y 6.
La clave de una dieta cardiosaludable: Alimentos naturales variados.
. Los Investigadores también descubrieron que, según datos de todo el mundo, la clave de una dieta cardiosaludable es el consumo de diversos alimentos naturales, en lugar de restringir la ingesta a categorías de alimentos específicas.
Andrew Mente, Investigador del Population Health Research Institute de la Universidad McMaster de Hamilton (Canadá), declaró en un comunicado de prensa que las dietas bajas en grasas estuvieron en el punto de mira de la opinión pública. Pero este Estudio sugiere que la prioridad debería ser aumentar el consumo de alimentos protectores, como los frutos secos, el pescado y los lácteos. En lugar de restringir la ingesta de frutos secos y lácteos enteros.
Fuente: The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa. La mejor dieta para todo
.
Aquí no nos atrevemos a decir que esta dieta es mejor para el falso Virus. Pero daremos una opinión que difiera del Articulo que nos sirve de base. Y también para aportar algo propio, diremos un par de cosas.
La primera es que a quien esto escribe le dieron el Alta en el Hospital de la Seguridad Social de su Ciudad el pasado 31 de Enero de 2.023. No me he vacunado. En el Parte de Alta se indicaba que el paciente, yo, había pasado el SARS-COV-2. Estuve una semana en la UCI, intubado, sedado y cabeza abajo. Me he recuperado casi al 100%.
La segunda: Después de haberlo superado puedo afirmar, con plena convicción de acertar, que el Virus no existe. Haciendo sus veces hay agentes agresivos, artificiales, entrenados para matar, como las ondas electromagnéticas. Un arma que no se sabe ni que existe, que es moldeable, regulable en Potencia, que se enseña a los Médicos que no hace daño al ser humano … Esa es la mejor arma. Matas y nadie se entera.
Afecta seriamente sólo a los hipersensibles a las ondas electromagnéticas y a quienes tienen un aparato ya estropeado, como el circulatorio, el digestivo, el urinario, etc. Ampliación sobre esto, para el interesado, en «Qué hacer ahora 1«, en «Qué hacer ahora 2» y en más artículos de «Qué hacer ahora«.
Comprendemos que esto le puede dejar al Lector despistado – o «dormido» – frío o incluso enojado. Pero si pasa eso es que está en el sitio que no debe. Vaya a otros sitio más acorde con sus ideas.
De forma que, con la experiencia adquirida sin querer, podemos defender que:
A quien lo tiene dentro, difícil que se le solucione con alimentos naturales.
Quien se inoculó por inadvertencia, puede estar tranquilo, porque hay un porcentaje muy bajo, tal vez del orden del 1% de viales que contenían carga mortal. Si no le ha pasado nada hasta ahora … benditos sean los dioses del Olimpo. Es del 99% restante. Pero no siga jugando a la ruleta rusa y olvídese de más pinchazos. Que además, ahora todos tienen la posibilidad de ser viales nefastos.
Y si fue cauto, prudente, investigador y autónomo,
¡¡¡Nuestra Felicitación!!!
LA VIDA ES BELLA. DISFRÚTELA Y COMA LO QUE QUIERA.
