Una previsión que afortunadamente no acierta

. .,HAMN SIDO GUna previsión que afortunadamente no acierta

.

.

.

Violencia Química Com

Un intento de diagnóstico de la situación actual

Un intento de diagnóstico de la situación actual

.

.

.

Editorial

Un diagnóstico que quiere ser profundo de la actual situación. Un intento de diagnóstico de la situación actual

             Está claro que cada cual “arrima el ascua a su sardina”. Hay quienes venden más siendo catastrofistas. Otros, apoyan al enemigo. Los hay honestos, que defienden a las víctimas y definen los peligros que las amenazan. Incluso algunos pocos ofrecen soluciones, que han encontrado tras dura búsqueda.

             De forma que en la bibliografía disponible hay de todo. Hay que cribar lo que está a nuestro alcance y ejercitar el criterio propio. Y aun así, estamos sujetos a error. Pero eso no debe impedirnos ofrecer posibles soluciones.

             Hoy toca definir la situación, para poder ver con más claridad la posible salida del galimatías actual. Procuraremos definirla y dar las bases de nuestra apuesta.

             Hemos mantenido una actitud de esperanza, porque casi desde el principio vimos claro que el Plan era absurdo, imposible de implantar, destinado al fracaso. Era imposible per se.

             Contando con una mínima experiencia empresarial, se sabe que una Empresa tiene unos gastos fijos y otros variables. Los gastos variables corren paralelos a la producción de los bienes que esa Empresa fabrica y ofrece al mercado. Si hay menos pedidos, se compra menos y se fabrica menos. Y, aparentemente, no se pierde, porque no se gasta.

             Pero están los Gastos fijos. Una Empresa diminuta puede tener Gastos fijos pequeños. Pero una gran Empresa los tiene grandes. Y eso Gastos fijos no se pueden cubrir si las Ventas se reducen en un porcentaje significativo. ¿Qué porcentaje es ése? Pregunta difícil, cuya respuesta es variable para cada Empresa.

             Pero puede afirmarse que una gran Empresa con unas Ventas que disminuyan en un 30% de su volumen habitual, para el que está constituida, empieza a tener problemas de supervivencia. Y si esa situación se prolonga en el tiempo, durante meses, los problemas se agudizan.

             La Empresa se defiende, disminuyendo los gastos fijos y los variables. Y el primer gasto del que se echa mano es el de personal. Despide trabajadores. Pero eso no suele bastar, si la escasez de Ventas se mantiene. Y finalmente tiene que declararse en quiebra.

             De ahí que disminuir el número de Clientes, de Pacientes, de Trabajadores, de Técnicos cualificados, etc. en un 90%, o casi, equivale a un Certificado de Defunción de la totalidad de Empresas del mundo.

             Eso significa que quienes idearon al Plan, sus hijos, nietos y biznietos no eran dueños de Empresas. Serían otra cosa. Podían ser Banqueros, Millonarios, Herederos de grandes fortunas, grandes Jugadores de golf, Miembros de los más ilustres Clubs privados del mundo. Podían ser muchas cosas. Pero lo que se dice Empresarios, eso no eran.

             Cualquiera con una mínima experiencia empresarial se da cuenta de que ese objetivo es lo mismo que declarar la quiebra de todas las Empresas del mundo.

Un intento de diagnóstico de la situación actual

             De ahí que cuando algún miembro significado de la Cúspide Genocida, o algún Portavoz de plena confianza, expusiera el Plan a la cuadrilla de Directores de Empresas Farmacéuticas que acudieron a la reunión, éstos se retiraran a reflexionar. Anunciando que lo pensarían y responderían, convocando otra reunión.

             Y sucedió lo que no podía menos de suceder. Por un lado, los Promotores ofrecían una circunstancia única, que jamás se había presentado a la Industria de marras: Parecían tener contactos suficientes para asegurar unas Ventas a nivel mundial. Y eso alargaba la cifra de negocio a límites antes nunca vistos. Esa circunstancia no se podía desaprovechar. No se les podía decir que no.

             Había que evitar la gravedad que los Clientes querían dar a la inyección. Querían que fuera letal en el 90% de los casos. Y que su efecto se dilatara a lo largo de entre 5 y 10 años.

             Eso hacía difícil que pasara desapercibido el hecho de que la inyección era la causa de la mortalidad. Pero sobre todo, arriesgaba el futuro de toda la Industria Farmacéutica. Y de toda la Industria en general. Una disminución del 90% de la población era algo impensable, teniendo en cuenta la supervivencia de la Industria.

             Harían un cambio. En lugar de tener una mortalidad del 90%, la rebajarían al 1%. Así afectaría sólo a los más débiles, a los que ya estaban a un paso del precipicio. No sería una gran pérdida de Pacientes. Sólo unos pocos meses de consumo. Lo compensarían con una facturación inimaginable, a todo el planeta.

             Como excusa a dar a los Clientes, que era imposible calibrar el plazo del efecto de las inyecciones. Les dirían que cuanto más tiempo pasara, más efecto tendrían los ingredientes metidos en los viales. Había que esperar.

             Pero el tema de la letalidad lo ocultarían a los Clientes. Estarían de acuerdo con su Plan, pero les ocultarían los cambios pactados. Hubo varias Empresas que no quisieron intervenir en el negocio. Por eso la capacidad de producción de las que aceptaron resultó ser insuficiente para surtir a la totalidad de la población del planeta. Los países pobres se libraron de la quema.

             Esta fue la perdición de los Genocidas. Tenían una oportunidad, cuando cogieron a toda la población del planeta desprevenida, crédula a la palabra de sus políticos. Pero solo una. No podrían repetir el engaño. Y fueron engañados. Querían engañar y envenenar a toda la Humanidad. Sólo alcanzaron al 1%. Todo el trabajo quedaba por hacer. Pero ahora la Humanidad estaba ya advertida.

             E inmediatamente, el Secretario General de la Organización de Inversores más potente del mundo entró en contacto con un Órgano staff de los Genocidas. Hizo una gestión básica – para mostrar su afinidad con el Plan – y entró en el Consejo Directivo de dicho Órgano. Órgano formador de políticos cómplices del Genocidio. Quería “parar los golpes” desde dentro.

             Y esta es la situación hasta el día de hoy. Los Empresarios no están a favor del Plan genocida. No pueden estarlo. Tratan de aprovechar la insensatez de los Promotores para “sacar tajada” para sus Empresas. Y por ahora les va bien. Cuando el gas inicial se anule, dejarán de tener a ese incómodo pero lucrativo Cliente.

             Los Promotores no tienen necesidad de más Empresas para llevar a cabo sus Planes. Ahora su acción descansa en los políticos que han formado a lo largo de los últimos 50 años – desde 1.971 – año en que iniciaba su singladura el que luego sería Foro Económico Mundial.

             Ahora sus Planes descansan en la acción de sus «Jóvenes Líderes Mundiales», que así se llamaron sus primeros alumnos. Fueron reclutados para ser promocionados a la primera fila política de sus respectivos países.

             Pero ahora van a tener que hacer lo que no se logró con el primer zarpazo que dieron sus Jefes. Ahora ellos tendrán que completar el 89% del trabajo, liquidando al 89% de su población, sin que ésta se dé cuenta. Lo tienen difícil … No por hacerlo, sino porque su acción pase inadvertida.

             ¿Cómo les va hoy a los políticos cómplices de los Genocidas? De eso trataremos en el artículo siguiente.

 

Un intento de diagnóstico de la situación actual

Un resumen del diabólico Plan

Un resumen del diabólico Plan

.

.

.

Un resumen del diabólico Plan

NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

Cómo su Gobierno lo engañó para que participara en un experimento mortal que mató a millones de personas mediante envenenamiento por Midazolam y Vacunación contra el COVID.

            El mundo se vio sumido en el caos cuando el Gobierno declaró pandemia un nuevo Virus, el Covid-19. Se transmitió propaganda del miedo sin parar, por televisión y radio. Todo pagado por el Gobierno. Utilizaron la pandemia como excusa para aprobar Leyes que restringían las libertades civiles y sobornaban al público con permisos para no ir a trabajar.

            A medida que avanzaba la pandemia, se revelaron los verdaderos motivos del Gobierno. Se descubrió que estaban poniendo a personas vulnerables en cuidados al final de su vida y administrándoles un medicamento, llamado midazolam, para matarlos. Mientras mentían al público al afirmar que sus muertes se debían al Virus.

            También se revelaron las consecuencias de la vacunación. No se trataba de una vacuna, sino de una «terapia genética experimental», que nunca antes se había utilizado en humanos. Y no sin una buena razón.

            Trágicamente, cuando las cosas empezaron a calmarse, se dieron cuenta de las verdaderas consecuencias del lanzamiento de la inyección de Covid-19.

Un resumen del diabólico Plan

            Las personas completamente vacunadas representaron más de 9 de cada 10 muertes asociadas con el Virus. Las tasas de mortalidad por 100.000 fueron más bajas entre los no vacunados y más altas entre los vacunados en todos los grupos de edad.

            Dos años después del lanzamiento inicial, se habían registrado 20 millones de muertes en los países de los “Cinco Ojos” y en otros 26 países de Europa, lo que resultó en un exceso de 2 millones de muertes. Se trata de un enorme aumento de las muertes registradas durante la pandemia antes del lanzamiento de la vacuna.

            En Europa, se produjo un enorme aumento del exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años, tan pronto como la EMA aprobó la vacuna para niños. La misma “vacuna” que se suponía debía protegerlos tuvo el efecto contrario. Y muchos padres quedaron devastados después de caer en las mentiras coercitivas que resultaron en la pérdida de la vida de sus hijos.

            Mientras tanto, en la semana 40 de 2.022 en EE. UU., se registraron medio millón de muertes entre niños y adultos jóvenes tras el lanzamiento de la inyección de Covid-19. Lo que provocó un exceso de 120.000 muertes. Esto pone de relieve el grave impacto que tuvo la vacuna en los jóvenes y sanos. Y la devastadora pérdida de vidas causadas por la vacuna.

.
Comentario de esta Casa. Un resumen del diabólico Plan
.

            El 6 de Junio de 1.944 pasaría a la Historia como el esperado y temido «Día D». Todo el mundo occidental contuvo la respiración, a partir de que se supo que los aliados habían invadido Francia. Concretamente, Normandía. En sus playas se iniciaba un lucha despiadada. Lucha que teminaria un año después con del fin de la Segunda Guerra Mundial. Ese fatidico «Día D» murieron en Normandía alrededor de 225.000 soldados aliados. Más 200.000 alemanes. Más unos 20.000 civiles franceses. Total, unas 450.000 bajas.

            Pero el mundo estaba en guerra … En Marzo de 2.020 el mundo no estaba en guerra. Al menos, no lo parecía. Se hablaba en los medios de comunicación de que en un mercado de animales vivos, en Wuhan (China), se había dado un brote de una enfermedad nueva, causada por algún Virus. Al cabo de un par de años o tres, las bajas que ese supuesto Virus había causado en el mundo se contaban por millones. Al menos eso parecía.

            Tuvieron que pasar meses para enterarse el mundo de que había algo oscuro en ese Virus. Algo oscuro y ocultado en tanta muerte. Muertes en tiempo de paz. O tal vez no lo fuera realmente. Tal vez fuera una Guerra no declarada. Por parte de quienes todavía hoy presionan para que siga la racha de muertes. Y así seguirá la Historia, hasta que la población diga «basta». 

 

Un resumen del diabólico Plan

 

 

 

Nos echan una mano contra la OMS los pocos honestos

os echan una mano contra la OMS los pocos honestos

.

.

.

Nos echan una mano contra la OMS los pocos honestos

.

Los eurodiputados notifican a la OMS que las enmiendas al RSI “adoptadas” en 2.022 son nulas y sin valor a falta de pruebas de que se haya realizado una votación. Nos echan una mano contra la OMS los pocos honestos
.

               Doce miembros del Parlamento Europeo (“MEP”) escribieron a la Organización Mundial de la Salud, exigiendo “evidencias concluyentes e inequívocas” de que las Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”) “adoptadas” por la Asamblea Mundial de la Salud en Mayo de 2.022 se ejecutaron correctamente, tras el recuento de una mayoría de votos.

               Si el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus no envía las pruebas requeridas antes del 30 de Noviembre, los Eurodiputados declaran que las enmiendas al RSI “adoptadas” en Mayo de 2.022 son nulas y sin valor.

               Al momento de escribir este artículo, no había ninguna actualización sobre si Tedros había proporcionado evidencia de que se había realizado una votación para adoptar las Enmiendas.

               Como explicó Eva Vlaardingerbroek en Twitter , las Enmiendas introducidas al RSI podrían quedar nulas debido a la violación de Reglas Procesales Básicas por parte de la OMS.

               El 28 de Mayo de 2.022, la Asamblea Mundial de la Salud acordó discretamente reducir el período durante el cual las naciones deben optar por no participar en futuras enmiendas al RSI. «Ahora resulta que esa votación podría no haber sido legal», afirmó Vlaardingerbroek.

               El 28 de Noviembre, 12 miembros del Parlamento Europeo, encabezados por el eurodiputado holandés Rob Roos , escribieron una carta al Director General de la OMS, después de descubrir que la OMS había violado las Reglas de Procedimiento Básicas para la correcta formación de una votación para acelerar su proceso, o intento de toma de poder.

               Según los Eurodiputados, las Enmiendas de 2.022 no se adoptaron válidamente, porque no hay pruebas de que la votación de su octava sesión plenaria del 28 de mayo de 2.022 para “adoptar” estos cambios se haya ejecutado correctamente con la mayoría de votos requerida. Tal como prevé el Art. 21 en relación con el Art. 60 (b) de la Constitución de la OMS.

               Al dar la noticia el Martes, el eurodiputado Rob Roos tuiteó : “La OMS quiere cambiar el Derecho Internacional sobre pandemias. Para lograrlo, ahora están intentando romper las Reglas. Yo, junto con mis Colegas del Parlamento de la UE, me opongo formalmente a esto. Enviamos esta XCarta al Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus”. 

               En su tweet, Roos adjuntó una copia de la Carta, de cuatro páginas, dirigida al Director General de la OMS, que también adjuntamos al final de este artículo.

               “En nuestra calidad de control político sobre la Comisión de la UE”, dijeron los Eurodiputados a Tedros, “y porque la Comisión de la UE está liderando el proceso de negociaciones sobre el tema. El nuevo Tratado sobre Pandemia de la OMS y Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional en nombre de 27 Estados miembros de la UE, nosotros, los abajo firmantes, miembros del Parlamento Europeo, vemos la necesidad urgente de revisar un asunto actualmente en manos de la Comisión de la UE, las negociaciones sobre dos instrumentos legales de La OMS.»

               Los firmantes señalaron que la reducción del plazo de:

  • Entrada automática en vigor de cualquier modificación de 24 meses a 12 meses; y,
  • El período para rechazar o expresar reservas sobre las enmiendas al RSI de 18 meses a 10 meses

               debería, según las propias Reglas de la OMS, ser tomada por una “mayoría de los miembros presentes y votantes”. Sin pruebas claras de la obtención de la mayoría de estos votos, dijeron los firmantes, ninguno de los dos cambios podría haber sido adoptado por la WHA. Los Eurodiputados dijeron a Tedros:

               Los firmantes pasaron luego a exigir a la OMS que proporcione “pruebas concluyentes e inequívocas” de que los cambios para reducir los plazos se ejecutaron correctamente por mayoría de los miembros presentes y votantes. 

               Solicitaron que la prueba del número exacto de miembros presentes y el número exacto de miembros que votaron a favor de estas enmiendas al RSI se presentara en forma de un mensaje de vídeo ininterrumpido, enviado por correo electrónico, a más tardar al mediodía del 30 de Moviembre de 2.023.

               Si los firmantes no recibieron este mensaje en vídeo del Director General de la OMS en el plazo estipulado, las enmiendas “adoptadas” por la WHA en mayo de 2022 se considerarían nulas y sin efecto. Los eurodiputados escribieron:

               Puede leer la carta completa al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a continuación.

.

Comentario de esta Casa.

.

               Teníamos ya terminado un articulo sobre otro tema no poco importante. Pero la irrupción de una noticia – digamos del corazón, aunqe con veneno incluido – nos impide darlo a la luz. No queremos que pase desapercibido por un mensaje tan escandaloso como malintencionado. 

               El que ha aparecido hoy ese también importante y positivo. Los pocos miembros del Parlamento Europeo de Bruselas que no son traidores a sus naciones, han tomado una inciativa brillante. La OMS es un cenaculo o nido de sujetos sin escrúpulos, criminales y tramposos. Hace tiempo supimos de su decretazo, como dice el otro. De acortar a la mitad los tiempos para entrar en vigor y poder presentar Enmiendas a tan problemático Tratado. Con todas las consecuencias negativas que traería al mundo entero en caso de implantarse.

               Por eso aplaudimos hasta con las orejas la inciativa, tan oportuna y positiva, de los 12 miembros no traidores. Y esperemos que la OMS se quede con el rabo entre piernas. 

               ¿Por qué esas prisas de los abyectos personajes de la OMS? Porque notan que se les acaba el tiempo. Se dan cuenta de que la pasividad de la población va a llegar a su fin. ¿Por qué? Porque cómplices suyos en el poder están tomando medidas gravemente lesivas para Sectores importantes de la población en Holanda y Alemania. Ya lo explicamos en artículos anteriores.

               Y quisieron adelantar la entrada en vigor de tan fatídico Tratado. Pero cometieron un error, fueron contra las propias Normas de la OMS. Y se lo han descubierto. Así que ya no será en Mayo de 2.024, sino un año más tarde. Y para entonces habrá llovido mucho y habrán cambiado muchas cosas en esta Europa perseguida y harta ya de politiquillos mediocres y vendidos.   

.

Nos echan una mano contra la OMS los pocos honestos     

La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM

La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM

.

.

.

.

La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM

Comentario de esta Casa.  La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM

.

           Conforme pasan los meses se van definiendo los Planes de los Criminales. Y hasta ahora – y por lo que sabemos – tres son los Planes realmente peligrosos. Planes que en modo alguno deben triunfar e implantarse. O nos veríamos con problemas ante hechos comsumados. Que tal vez sólo podrían anularse con tumultos callejeros. Y es mejor no perder el Estado de Derecho y conservar las estructuras. Para modificarlas desde dentro. Primero, los listamos, y a continuación, los definestramos. Metafóricamente, claro.

           Por orden de posible aparición está el Plan de la Organización Mundial de la Salud para hacerse con el control de la Sanidad en el Mundo. Todas las decisiones sobre Salud y medicamentos las tomaría ella y sus edictos serían obligatorios. Es una barbaridad, pero ese es el Plan original. La reunión para la votacion de ese Plan seróa el 24 de Mayo de 2.024, dentro de 6 meses.

           En segundo lugar estaría la implantación del euro digital. También es un atentado contra la libertad de la población europea. Y tampcoo se puede aceptar o caeríamos en la esclavitud más abyecta y total a corto plazo. Está anunciado por «la vieja bruja» para el año 2.024. Tal vez Mayo.

           Y el tercero, de aparición sorpresiva – no se sabe la fecha en que se podría producir – está un falso «ataque extraterrestre» con naves holográficas, que pulverizarían casa pequeñas con sus habitantes dentro. El ensayo se hizo en Agosto pasado en Maui y Lahaina, Hawai. Y al día siguiente, la ONU votaría la desaparición de todas las naciones, para formar un Gobierno único mundial, regido de momento por la propia ONU, comprada ya por los Genocidas. Suponemos auqí que el plan tercero es en previsión de que los dos anteriores fallen, o se atrasen.

           Como el Lector comprenderá, los temas son de tal calado que aquí sólo vamos a enunciarlos. A cada Plan dedicaremos un artículo en próximos días. Bien los merecen.   

 

    

La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM  La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM  La OMS más peligrosa para la Humanidad que el FEM

       

 

Mayo 2024 La Jugada final ONU y FEM mandan

Mayo 2024 La Jugada final ONU y FEM mandan

.

.

.

La ONU y la OMS planean la ESCLAVIZACIÓN total de la humanidad con una todopoderosa “dictadura sanitaria global”.
.
16/11/2023  Ethan Huff 
.
Mayo 2024 La Jugada final ONU y FEM mandan
.

               Para evitar que se repita el Coronavirus de Wuhan (COVID-19), o eso afirman , los poderosos agentes de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) están ocupados ideando una solución final para la Humanidad. A completar con una «Dictadura Sanitaria Global», largamente imaginada. Que ahora está dentro del ámbito de lo posible, como resultado directo de la estafa. Ahora que el mundo está completamente preparado para un Fascismo Sanitario Omnicomprensivo, la ONU y la OMS están dando el toque final al tan esperado final de los Globalistas para el planeta. Que los pone a Ellos a cargo de todo. Y a nosotros, en la esclavitud. 

               En una reunión reciente de la ONU y la OMS, denominada «Crear y mantener un impulso político y solidario para la prevención, preparación y respuesta a una pandemia», se logró un hito en el sentido de que todos los Señores Globalistas del mundo están de acuerdo en que existe un «impulso urgente para hacer que todos «los pueblos del mundo estarán más seguros y mejor protegidos contra los efectos devastadores de las pandemias», en palabras del Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.

               «Acojo con satisfacción este compromiso de los Líderes Mundiales de brindar el apoyo político y la dirección necesarios para que la OMS, los Gobiernos y todos los Involucrados puedan proteger la Salud de las personas y tomar medidas concretas para invertir en capacidades locales, garantizar la equidad y apoyar la Arquitectura Sanitaria de Emergencia Global que el mundo necesita.»

               (Relacionado: Consulte nuestra cobertura anterior para conocer más detalles sobre lo que se planea que implique esta Dictadura de Salud Global).

Cuando la ONU y la OMS hagan entrar en vigor el RSI el próximo mes de Mayo, sin votación, sus Disposiciones entrarán inmediatamente en vigor para todos los países miembros. Mayo 2024 La Jugada final ONU y FEM mandan

               En este momento se desconoce cuántos Líderes y Jefes de Estado mundiales están totalmente de acuerdo con los documentos recientemente aprobados por la OMS. Incluido el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) revisado en gran medida. Que también incluye el llamado Tratado sobre Pandemia .

               Se nos dice que hasta ahora ha habido 90 puntos de revisión en el RSI. Una vez completado, el Plan para la esclavización global se impulsará hasta la próxima reunión de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), programada para Mayo de 2.024.

               Una vez que esto ocurra, el RSI será efectivo y vinculante para todos los miembros de la ONU sin necesidad de votación .

               En caso de que se lo haya perdido, el Health Ranger entrevistó recientemente a la Dra. Astrid Stuckelberger sobre todo esto. Stuckelberger es una experta en este tipo de temas. Debido a su larga carrera trabajando en Ginebra, Suiza. También conocida como la Zona Cero del Sistema de Salud Globalista . entrevista a continuación :

               Dado que todas estas reuniones se llevan a cabo a puerta cerrada, sólo recibimos fragmentos de la Agenda completa. Gran parte de lo que se informa sobre el RSI y el Tratado sobre Pandemia parece provenir de análisis fragmentados. Los cuales se centran en las revelaciones contenidas en los documentos en cuestión. Así como en sus revisiones.

               Todo lo que sucede en secreto en este momento eventualmente encajará con la Agenda 2.030 de la ONU. Como revela la Biblia , todo lo que sucede en secreto eventualmente se manifestará para que el mundo lo vea. Condenando a aquellos involucrados en planearlo todo en la oscuridad.

               Si todo va según lo planeado, y no se produce un «cisne negro» antes de esa fecha, el RSI se implementará la próxima Primavera. Los más de 190 Gobiernos nacionales, que han sido cooptados por los Globalistas, se verán obligados a cumplirlo, o de lo contrario …

               Los Gobiernos que se nieguen a aceptar el plan serán castigados, probablemente con chantaje. Porque los Globalistas a cargo detrás de la cortina (esto también se llama comúnmente el Estado profundo ) tienen suciedad sobre todos sus títeres. La que utilizan para mantener a sus marionetas alineadas con ellos. Esta es la oscura Agenda de los Globalistas.

Las últimas noticias sobre la toma globalista de la salud se pueden encontrar en RuleBySecrecy.com .

Las fuentes de este artículo incluyen:

GlobalResearch.ca

NaturalNews.com

BlueLetterBible.org

.

Comentario de esta Casa.    Mayo 2024 La Jugada final ONU y FEM mandan

.

               Lo tienen que hacer a escondidas. Porque si se desvela el contenido del Plan, será rechazado por toda la Humanidad. Por eso lo revisten de palabras hermosas: «Proteger la Salud de las personas», «los pueblos del mundo estarán más seguros», «mejor protegidos». «contra los efectos devastadores de las pandemias», «que provocamos nosotros mismos», debieran añadir. Quieren «garantizar la equidad», que es su manera de decir que ningún país, no siquiera pobre, se libre de ser vacunado con mortales inyecciones. Que los viales malditos lleguen a todo el mundo, no sólo al «Primer Mundo», como la vez pasada.

               Se les hace la boca agua cuando planean «invertir en capacidades locales». Que significa tomar posesión de todos los «Centros de Salud» del planeta. Y desde ellos ejecutar sus Planes siniestros. Que nunca han sido beneficiosos para los «protegidos». Y hablan de «apoyar la Arquitectura Sanitaria de Emergencia Global que el mundo necesita». Con un cinismo que asombra. Como si todos estuviéramos esperando que Ellos entraran por fin en acción para salvarnos. Como si no hubiéramos vivido la falsa «pandemia» y sus adversas consecuencias para miles de humanos. 

               Todo lo llaman al revés. Y así sus criminales Planes se disfrazan de ayudas, mejoras, bienestar, paz y prosperidad. Cuando llevan años ejecutando medidas, Leyes y Decretos para perjudicar la Economía y la Salud de todo el mundo al que llegan.

               Aún no se conocen los pasos que deberán dar. Ni las aprobaciones de las naciones cómo se deberán concretar. Quién tendrá supuestamente la capacidad para firmar un documento que obligue a toda una Nación. Y si los Órganos del Estado de Derecho van a aprobar semejante aberración. Habrá que saber más detalles para deducir dónde deberá producirse la oposición de la población. Pero que habrá que hacerlo es seguro. 

               Y si lo hacen a escondidas, en reuniones a puerta cerrada, ocultadno lso documentos que defiene sus objetivos, es porque tienen miedo. Porque le temen a la población. Porque saben su debilidad. Las pocas personas que les apoyan físicamnter y los cientos de millones que se les van a oponer. Y por eso tratan de sorprender a todos, usando a sus títeres políticos. Pero ni ellos son trigo limpio. Ya los concemos, los vemos actuar, acudiendo a Davos como perrillos falderos. Pierden el tiempo.   

 

Brasil Bolsonaro Lula Vacunas Obligatorias

Brasil Bolsonaro Lula Vacunas Obligatorias

.

.

.

Brasil advierte a los padres que no recibirán prestaciones sociales si no vacunan a sus hijos contra el COVID-19.
.
13/11/2023     Cassie B. 
Brasil Bolsonaro Lula Vacunas Obligatorias

.

              A medida que la gente en Estados Unidos y otros lugares rechaza cada vez más los refuerzos de COVID-19, Brasil ha comenzado a aplicar repetidas vacunaciones a los niños. Y a imponer sanciones financieras a quienes no están dispuestos a cumplir. 

              Esta semana, la Agencia de noticias gubernamental Agencia Brasil anunció que el país está agregando oficialmente vacunas contra el COVID-19 a su Programa Nacional de Inmunización. Esto significa que los niños de entre seis meses y cinco años deberán recibir la vacuna todos los años a partir de 2024.

              Aquellos que no quieran exponer a sus hijos a los peligros de la vacuna ya no tendrán derecho a recibir prestaciones sociales. Esto incluye el popular programa familiar “Bolsa Familia” del que dependen muchos brasileños para alimentar a sus familias. Lo mismo ocurre con quienes no reciben las otras 13 vacunas que forman parte del calendario.

              Mientras tanto, otro proyecto de ley propuesto podría significar que los padres que se nieguen a vacunar a sus hijos con cualquiera de las vacunas infantiles requeridas en el país podrían terminar tras las rejas.

              Un científico y periodista que vive en Brasil, el Dr. Simon Goddek, escribió en X: «Las familias que no cumplen se enfrentan a fuertes multas, la pérdida de ayudas sociales como la ‘Bolsa Família’ o, peor aún, que les quiten a sus hijos».

              Y añadió: “Esto, queridos seguidores, es el sello distintivo de los regímenes comunistas autoritarios. Si bien expresar todo el alcance de mis preocupaciones podría llevarme tras las rejas en Brasil, está claro que políticos como Lula priorizan llenarse los bolsillos antes que salvaguardar a nuestros jóvenes”.

              La medida fue anunciada por primera vez por el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva a principios de este año, quien dijo que era una “cuestión de ciencia”.

              “Si tengo que aplicar diez, cincuenta vacunas contra el COVID, haré tantas como sea necesario porque me gusta mi vida”, afirmó Lula. «Creo que a todo el mundo le tiene que gustar la vida de sus hijos y vacunarlos a la edad adecuada».

              Este cambio en el calendario de vacunas significa que los padres ahora se enfrentarán a la difícil decisión de aceptar los riesgos de la vacuna o perder potencialmente sus beneficios sociales. Las vacunas se han relacionado con una serie de efectos secundarios muy graves, y niños de todo el mundo han muerto a consecuencia de ellas.

Los peligros de las vacunas COVID-19 en los niños. 

              Las vacunas COVID-19 se han relacionado con numerosos efectos negativos en personas de todas las edades, desde reacciones alérgicas y problemas cardíacos hasta la muerte. Sin embargo, los hombres jóvenes eran especialmente vulnerables a un efecto secundario en particular: la miocarditis, una afección en la que el tejido cardíaco se inflama. Los Científicos descubrieron recientemente que el problema surge de una respuesta generalizada a la vacuna.

              Ha habido numerosos Informes de niños que sufrieron ataques cardíacos y/o murieron repentinamente después de recibir la vacuna. Incluida una niña de 3 años que murió de un ataque cardíaco el día después de recibir la vacuna, como requisito para ingresar al Jardín de Infantes en Argentina. Aunque no se ha establecido una relación firme de causa y efecto en muchas muertes de jóvenes después de la vacunación, sigue siendo un fenómeno preocupante que ha llevado a muchos padres a creer que no vale la pena correr el riesgo de recibir la vacuna.

              Además, un Estudio reciente realizado por la FDA encontró que los niños de 2 a 5 años que recibieron las vacunas de ARNm COVID-19 de Pfizer o Moderna tenían un mayor riesgo de sufrir convulsiones después de recibir una inyección.

              Dado que los datos muestran que la tasa de mortalidad de los niños que contraen el virus COVID-19 es tan baja como del 0,00 al 0,01 por ciento y muchos niños ya tienen inmunidad natural gracias a una infección reciente, los padres optan cada vez más por no vacunar a sus hijos contra el virus.

 

Las fuentes de este artículo incluyen:

 

TheNationalPulse.com

DailyMail.es

Noticias.Yale.edu

LifeSiteNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

              Llevaban en Brasil cuatro años de Gobierno de Bolsonaro. Sabía qué postura tenía respecto al problema global. Les tocaban elecciones. Y , salvo caso de trampa electoral, no estando en el poder, las izquierdas de Silva ganaron. Y el Lula se proclamó Presidente. Ha pasado apenas un año y el recién elegido por los brasileños Presidente del Gobierno muestra su verdadera cara. Es un vendido más al oro de los Genocidas. Y empieza su campaña genocida. Quiere nuevas víctimas. ¿Qué sorpresa puede haber?

              Se repita en Brasil la historia de los Estados Unidos en 2.022. Un Presidente que ha dado muestras de su decisión y sale elegido el candidatos de la oposición. Y lleva al país al extremo que se está viendo. Da la impresind e que lso vovtantees no tiene ojos para ver ni cerebro para elegir. Salvo que haya habido trampa con los votos o papeletas. Pero viene la mmsia pregunta: ¿Cómo hace la oposición para dársela con queso al partido que está en el poder y se supoen que tiene los hilos del poder en su mano? No para hacer trampa, pero sí para evitar que se la hagan a él.

              En nuestro país acabamos de salir de otras elecciones. El partido en el poder, que ha llevado el timón durante las cuarentenas, con las inyecciones «eficaces y seguras», las «repentinitis», los efectos secundaros de las mismas, que han matado más que el supuesto Virus, los puestos de trabajo perdidos, las ruinas provocadas … no ha salido como el partido más votado, sino el segundo. Pero gracias a intereses de orden más localizado, se ha alzado con la Presidencia del Gobierno. Y acaba de embutírsela.

              La verdad, vemos menos peligroso que nos gobierne «lo malo conocido» que lo peor por conocer. Aunque ya lo conocimos en su feudo electoral. Basta recordar la penosa «Ley Austwitch», declarada inconstitucional por un Tribunal Constitucional, que no se atrevió a demorar plazos esta vez y jugar con fuego. Parece que somos un poco más listos que los brasileños, que tienen la citada Ley ahora planeando sobre sus cabezas. 

              Pero la moraleja sigue siendo responder a la pregunta más actual, directa, importante y menos deseada por una mayoria:      

 

¿Qué tendrán que hacer nuestros ínclitos gobernantes para que el público se decida a darlas la espalda y no facilitar su traición?

¿Hacer una Ley similar a la que hizo Herodes el Grande, hace 2.023 años, y cargarse a todos los niños nacidos en 2.022-2.023?

¿Devolver la vigencia al «derecho de pernada», que también dicen que funcionaba en la Edad Media y que tanto gozo produjo?

¿Reeditar otra «noche de San Bartolomé», y que defenestren a los que no sean de determinado credo-pensar político-religioso?

              Se admiten ideas.

 

Brasil Bolsonaro Lula Vacunas Obligatorias  Brasil Bolsonaro Lula Vacunas Obligatorias

La OMS y Colombia

ParaLa OMS y Colombia

.

.

.

.

La OMS y Colombia

Comentario de esta Casa.

.

            Hay unas pocas voces – tal vez menos que dedos en una mano – que no están comprados por los criminales. Claro que en caso de votación no tienen nada que hacer. Sólo pueden dar testimonio de lo que sucede en realidad. Y todos los demas miran para otro lado, o se ausentan y no van a la sesión del Consejo Europeo o la Comisión Europea.

            Pero a nosotros, las víctimas de los criminales, nos sirve de conformidad a lo que cada una pensamos y al juicio que hacemos. A la espera de que se convoquen otros Juicios, de mayor envergadura. En los que los encausados no se puedan ausentar, como hacen ahora.

            Como hemos adelantado aquí, hay tres enemigos en primera línea. A los que habrá que desalojar del puesto de mando que se les confió cuando no eran criminales: La Organizacion Mundial de la Salud (OMS). El Foro Económico Mundial (FEM). Y la ONU, fundada en 1.945 tras la Segunda Guerra Mundial y cuyo s obetvos eran: «mantener la paz y la seguridad internacional, fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social, la mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos.» Que, con al cambio sufrido, se sirve hoy de los dos anteriores, de menor categoría, como Sucursales para la Agenda 2.030, toda ella mortal de necesidad.

            Hablando de la OMS, que ha sido desde su fundación una Organización simplemente asesora, sin capacidad ejecutiva alguna. A la que casi ningún Gobierno hacia caso hasta hace unos pocos años. Pero que ahora, como todos están comprados, la siguen como perrillos falderos. Y que pretende tener todavía más poder, y que sus mandatos sean obligatorios en todo el mundo.

            Es la jugada que han tenido que organizar, porque en la primera trama de «falsa pandemia» les salió el tiro por la culata. Querían, y así lo dijeron sus Portavoces, que se vacunase toda la población del planeta. «La Normalidad sólo volvería cuando hubieran vacunado (Ellos) a la población global del planeta.» Y todos debían caer fulminados en un período de unos 7 años, poco a poco. Gracias a lo que pensaban que iría dentro de los viales asesinos. Y así conseguirían la cota a la que pensaban llegar, alrededor de un 90 % de la población eliminada.

            Pero las cosas salieron distintas. Sólo un 1% parece que recibió viales asesinos. No había suficiente veneno en todo el globo para tanta baja. Y los que realmente son letales, van produciendo sus frutos demasiado despacio, para el gusto de los asesinos. Por eso deben repetir, esta vez mejor organizado y con madatos obligatorios. Según se haya firmado por todas las naciones. Pero la gente está ya escarmentada. Dudamos mucho de que quieran repetir ni siquiera un 30% de la población. Con lo que tampoco lograrían su propósito de desploblación global.

            Y en eso estamos. Parece que en Mayo de 2.024 se producirá algún tipo de reunión en que se proclamará la obligatoriedad de obedecer sin chistar a la OMS y a sus criminales objetivos. Y luego el Plan parece ser repetir punto por punto lo que ya se dijo en Marzo de 2.020: Que hay un «bichito» mucho malo y que la única solución para no morir a sus pinchazos es pincharnos por adelantado con una vacuna «firme y segura». Y que todos tenemos la obligación de recibir gozosos el nuevo pinchazo. Para así proteger a los mayores y a las mascotas. 

            El Lector tendrá la palabra sobre tal asunto. 

.

 

 

Aa s df g h j k lñ        La OMS y Colombia

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.

Ca s df g h j k lñ.          La OMS y Colombia

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.

Da s df g h j k lñ.          La OMS y Colombia

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.

Ea s df g h j k lñ.        La OMS y Colombia

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Mejor de no vacunados para Bancos de semen

Mejor de no vacunados para Bancos de semen

.

.

.

«PURA SANGRE» como donante de esperma: La demanda de esperma de donantes no vacunados está aumentando considerablemente. Mejor de no vacunados para Bancos de semen
13/11/2.023  Cassie B.  
.
Mejor de no vacunados para Bancos de semen

               Las mujeres que recurren a donantes de esperma para quedar embarazadas buscan cada vez más donantes que no hayan recibido la vacuna COVID-19. A medida que aumentan las preocupaciones sobre los efectos negativos de la inyección en la reproducción y el desarrollo fetal. 

               En los Bancos de esperma y los grupos en línea, donde las mujeres buscan donantes de esperma, muchos ahora especifican que solo buscan esperma que provenga de hombres no vacunados .

               Por ejemplo, en el grupo de Facebook Sperm Donation USA, sus cientos de miembros mencionan cada vez más el estado de vacunación. El grupo ha sido responsable de ayudar a muchas mujeres a formar sus familias. Entre sus miembros se incluyen desde mujeres solteras y parejas que luchan por concebir hasta jóvenes profesionales y parejas de lesbianas. Muchos de los hombres que se unen al grupo ofrecen su esperma de forma gratuita.

               Algunos hombres que ofrecen su esperma utilizan argumentos de venta como “hombre no vacunado (esperma no modificado por ARNm)” para aclarar el punto.

               Una mujer que concibió exitosamente con el esperma de un hombre no vacunado publicó una foto de una prueba de embarazo positiva con una leyenda que decía: “¡Un bebé más ‘criado en granjas’, ‘no criado en farmacias’ en camino!».

               Uno de los miembros del grupo, Jonathan David Rinaldi, le dijo a The Daily Mail por qué cree que tantas mujeres buscan este tipo de esperma. Explicó que después de ver un aumento tan grande en el número de mujeres que especificaban que querían donantes no vacunados, comenzó su propio grupo que atiende exclusivamente a donantes no vacunados y a mujeres que buscan su esperma.

               Conocido como «El Esperminator», Rinaldi ha sido padre de al menos 16 hijos mediante donación de esperma a lo largo de los años. Dijo: «No confío en los grandes Gobiernos, ni en las Grandes Farmacéuticas. No confío en ellos y no necesito inyectarme cosas que ni siquiera sé qué son».

               Dijo que aunque recibió las vacunas infantiles típicas mientras crecía, empezó a investigar más el tema cuando tuvo su primer hijo y no le gustó lo que vio.

               “Cuando tuve mi primer hijo, comencé a leer los prospectos y los ingredientes. Y cuando en la Escuela empezaron a decir que mi hijo tenía que tenerlas… Realmente, no me gusta que el Gobierno me diga qué hacer, entonces me hizo pensar y hacer lo contrario”, señaló.

               Le dijo a la publicación que lo ideal es que las mujeres que reciban su esperma tampoco estén vacunadas, aunque admitió que «no todo el mundo está educado» al respecto. Dijo que una mujer a la que había considerado darle su esperma le dijo que recibiría un refuerzo después de recibir las dos primeras inyecciones. Él le dijo que no estaba dispuesto a donarle su esperma si ella no cumplía.

Los efectos de la vacuna COVID-19 sobre la reproducción y la fertilidad aún se desconocen en gran medida. Mejor de no vacunados para Bancos de semen

               Poco después de recibir las vacunas COVID-19, numerosas mujeres informaron cambios en sus ciclos menstruales. Los ginecólogos informaron tasas más altas de abortos espontáneos desde que se introdujeron las vacunas.

               Un Estudio encontró que las mujeres que recibieron inyecciones de ARNm COVID-19 tenían un mayor riesgo de aborto espontáneo , anomalías de fertilidad y otras complicaciones de salud. El Estudio, que se publicó en Lancet Infectious Diseases. En él que participaron casi 200.000 mujeres en edad reproductiva. Y encontró que las mujeres que recibieron su segunda dosis de la vacuna Moderna tenían un riesgo significativamente mayor de sufrir un problema de salud grave.

               Los resultados negativos del embarazo informados con mayor frecuencia entre el grupo fueron la muerte fetal y el aborto espontáneo. Seguidos de la reducción del movimiento fetal, la frecuencia cardíaca fetal anormal y el sangrado vaginal.

               Además, aún se desconoce el daño a largo plazo que causan las vacunas a quienes las reciben. Y cómo podría afectar a las generaciones futuras sólo será evidente dentro de décadas. Por lo tanto, no debería sorprender que las madres preocupadas por la seguridad que desean brindarles a sus hijos las mejores oportunidades de una vida saludable busquen esperma de hombres que no hayan estado expuestos a estas vacunas tóxicas.

Las fuentes de este artículo incluyen:

DailyMail.es

TheNationalPulse.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa. Mejor de no vacunados para Bancos de semen

.

               Poco a poco las cosas van a su sitio. Ya hablamos en un artículo anterior de Bancos de Sangre de no vacunados y de despreocupados. Pero la noticia hoy es la del semen para Inseminación Artificial. Y aceptar semen de varones inyectados es del género tonto. Cuando se sabe los efectos adversos ocultos que pueden tener los viales utilizados.

                Es obligado volver a la sensatez, la Ciencia, a la Medicina profesional. A la Política controlada por la Ética. Y a tantas cosas que se han abandonado cuando los que mandan se venden por 30 monedas de plata. Resulta asimismo obligado revisar nuestros stándares de calidad para cada uno de estos ejercicios de reponsabildiad.

                Y no podremos dar juego en termas serios al primero que se presenta, porque no quiere estudios complicados. Ni tiene cabeza para ellos. Y tampoco Ética para adminstrar más allá de la paga semanal que le dan sus padres. De personajes que se han formado en la Político y que no han trabajado en su vida ya hemos tenido experiencia suficiente.   

 

De cómo se están moviendo hoy los Abogados

De cómo se están moviendo hoy los Abogados

.

.

.

De cómo se están moviendo hoy los Abogados
.

La Fiscal General de Florida, Ashley Moody, ha respondido a una petición de procesamiento del Dr. Anthony Fauci y otros arquitectos de la respuesta estadounidense a la pandemia del COVID-19.

La oficina de Moody recibió documentos del Vires Law Group, cuyos Abogados explicaron por qué creen que Fauci y otros Funcionarios actuales y anteriores deberían ser acusados, según los correos electrónicos revisados por The Epoch Times.

En uno de los mensajes, un Funcionario de la Oficina de Moody le dijo a Rachel Rodríguez, fundadora del Vires Law Group: “Esto es para acusar recibo de sus inquietudes al Fiscal General de Florida”.

El Funcionario se refirió a cómo la Corte Suprema de Florida a finales de 2022 aprobó una solicitud del Gobernador de Florida Ron DeSantis para convocar un Gran Jurado estatal para investigar a los Fabricantes de la vacuna COVID-19 y otros involucrados en el suministro de las vacunas a los residentes de Florida.

El Funcionario dijo que una persona designada por Moody estaba sirviendo como Asesora legal del Gran Jurado. Pero debido a “la naturaleza confidencial” del Gran Jurado, la Oficina “no estaba en libertad de comentar sobre estos asuntos.”

En otra misiva, el Funcionario dijo que las funciones de Moody “están prescritas por la Ley”, sin dar más detalles.

Una Portavoz de Moody no respondió a las preguntas.

“Confiamos en que podremos debatir con nuestros principales Funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley del Rstado estas preocupaciones extremadamente importantes y apremiantes del pueblo de Florida. Y buscar Justicia en nombre de las familias de decenas de miles de floridanos asesinados debido a los actos criminales de los Funcionarios Federales y los Administradores de los Hospitales del Estado de Florida, que hemos identificado en nuestra breve solicitud de investigación”, dijo Rodríguez a The Epoch Times por correo electrónico.

Los Abogados siguen trabajando para reunirse con Moody y Nicholas Cox, que dirige la Oficina del Fiscal General del Estado de Florida tras ser nombrado por el fiscal general. “Para discutir las pruebas que hemos presentado y ayudarles en todo lo que necesiten en relación con esta investigación crítica”, añadió Rodríguez.

Presuntos actos delictivos.  De cómo se están moviendo hoy los Abogados
En los documentos enviados a Moody, Rodríguez y otro abogado afirman que Fauci y otros han cometido delitos contra decenas de miles de floridanos.

Fauci, que dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. hasta finales de 2.022, sabía que COVID-19 se había creado mediante un tipo de investigación que mejora o añade una función. Pero mintió cuando se le preguntó, afirman los documentos.

Los Abogados señalaron cómo Fauci, en un correo electrónico fechado el 1 de Febrero de 2.020, dijo que los expertos en una llamada en la que participó sospechaban que una mutación en el virus fue “insertada intencionalmente.”

“La sospecha aumentó por el hecho de que se sabe que los Científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función. Y ello para determinar los mecanismos moleculares asociados con los virus de murciélagos que se adaptan a la infección humana. Y el brote se originó en Wuhan”, escribió Fauci a un grupo que incluía al Dr. Francis Collins. Que en ese momento era Director de los Institutos Nacionales de Salud.

Sin embargo, Fauci declaró ante el Congreso que Estados Unidos que no había financiado la investigación sobre la ganancia de función en el Laboratorio de Wuhan. Lo que, según varios expertos, era incorrecto. El senador Rand Paul (R-Ky.) ha pedido anteriormente el procesamiento de Fauci.

Fauci también sabía que las personas tendrían “inmunidad sustancial” después de recuperarse de COVID-19. Pero “luego hizo declaraciones públicas contrarias, para alentar a los floridanos a vacunarse contra COVID. Porque declaró que la inmunidad natural no era alcanzable/suficiente”. Esto fue lo que dijeron los Abogados a la Sra. Moody. Señalando un correo electrónico que envió a principios de 2.020 y declaraciones públicas que hizo más tarde.

Los Abogados también señalaron que Fauci promocionó un fármaco llamado remdesivir como tratamiento contra la COVID-19. Basándose en los resultados de Ensayos que mostraban que las personas que recibían el fármaco se recuperaban más rápidamente, sin efectos estadísticamente significativos sobre la mortalidad. Fauci declaró posteriormente que el remdesivir era un “fármaco imperfecto” y que publicó los resultados del Ensayo porque pensaba que se filtrarían.

El remdesivir se estableció como tratamiento estándar en todo el país tras la promoción del doctor Fauci.

Algunos Estudios han relacionado el remdesivir con problemas renales. Los Abogados proporcionaron pruebas a Moody de pacientes que murieron tras recibirlo.

Fauci y otros Funcionarios “promovieron un medicamento que sabían que causaba más daño que beneficio a los pacientes. Tergiversaron deliberadamente los datos que mostraban sus efectos nocivos, impidiendo cualquier posibilidad de consentimiento informado. Luego impusieron ese medicamento a los ciudadanos de Florida con exclusión de otros medicamentos autorizados eficaces y beneficiosos”, afirman los documentos.

Los Abogados también piden que se procese al Dr. Clifford Lane, principal adjunto de Fauci; al Dr. Collins; a la Dra. Deborah Birx, que ayudó a dirigir la respuesta de la Casa Blanca a la pandemia. A la Dra. Rochelle Walensky, ex Directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Y al Dr. Stephen Hahn, ex comisionado de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA).

Los Abogados solicitan que se presenten cargos que incluyan el homicidio con agravante de ancianos, discapacitados o niños.

Otros documentos citados como apoyo a la acusación incluyen cómo los CDC y la FDA ocultaron datos que mostraban cómo las personas que recibieron vacunas contra la COVID-19 seguían infectándose. Y correos electrónicos en los que se hablaba de cómo se estaban utilizando medicamentos baratos como la hidroxicloroquina para tratar la COVID-19. Pero que Fauci y otros descartaron públicamente.

Los doctores Fauci, Lane y Collins no respondieron a las solicitudes de comentarios.

No fue posible contactar con las demás personas.

Fuente: The Epoch Times en español

.

Comentario de esta Casa.  De cómo se están moviendo hoy los Abogados

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De cómo se están moviendo hoy los Abogados  De cómo se están moviendo hoy los Abogados  De cómo se están moviendo hoy los Abogados