Los momentos estelares del Puertas

Los momentos estelares del Puertas

.

.

.

.

Los momentos estelares del Puertas

Comentario de esta Casa.

.

          Mis vídeos favoritos del Puertas son las dos últimas intevenciones de este vídeo. La que dice: «La Normalidad sólo regresará cuando nosotros vacunemos a la totalidad global del planeta.» Esto, diríamos, descubre su Plan inicial: Vacunar a toda la Humanidad en la primera jugada, o trampa. Tenían que coger a la Humanidad por sorpresa y vacunarlos a todos. No duejar ni uno sin su «vacunita». Pero el Plan les falló. Porque no hubo capacidad de fabricación por parte de las cinco Compañias genocidas. Porque los países ricos compraron muchos más viales que los necesarios para su población. Y luego tirarían a la basura los caducados y no utilizados.

          Muchos meses más tarde, en Davos de 2.023 – creemos que fue – una medio Portavoz, que le gusta tener protagonismo mediático, diría que «lo del Kobit fue un fracaso». Si se mide con el entusiasmo del Puertas cuando gesticula y lanza al viento sus expectativas, con una sonrisa de triunfo en el rostro, fue, efectivamente, un rotundo fracaso. El primero. Luego iban a venir varios más.

          Y la segunda joya es la respuesta que viene a continuación. Habla de la segunda ronda de pandemia. «Esa – dice – atraeremos la atención esta vez.» La clave la da la cara de su esposa, por aquel entonces. Está seria durante el inicio. Pero cambia la faz radicalmente al final. Porque sabe el Plan que se prepara. Ve lo suavemente que su marido lo explica. Y se regocija de forma innegable con ambas cosas. Como para apartarla del Genocidio a causa de su separación … Nótese la cara de granuja pícaro de él, y la euforia inconsciente de ella.

          Lo que se ve claro es que la gente va despertando. Va dándose cuenta de dónde estamos. De qué están haciendo los Genocidas. De que son unos criminales, unos gángsteres de tomo y lomo. Y que hay que sacarlos de sus puestos. Como se tercie. Y mientras tanto, no hacer ni caso de sus medio-órdenes anónimas, dando por hecho que vamos a obedecer. Y que el futuro de esta gente es muy, pero que muy oscuro.  

.

Los momentos estelares del Puertas

Seguir pinchando es ser un criminal

Seguir pinchando es ser un criminal

.

.

.

Seguir pinchando es ser un criminal
Las ‘vacunas’ de ARNm deben prohibirse de una vez por todas.

            AQUELLOS que sabíamos desde el principio que la secuencia del CoV-SARS-2 contenía inserciones que no podían haber ocurrido naturalmente y que eran similares a las que ya habían sido publicadas desde el laboratorio de Wuhan, hemos tenido que soportar un increíble desprecio, el ostracismo y la ignominia de haber sido «cancelados» por los HSH y por sus colegas profesionales desde hace casi tres años.

            En el verano de 2.020, un artículo del que fui coautor, que describía los hallazgos de un equipo de Científicos anglo-noruegos que habían demostrado «huellas dactilares» únicas de manipulación de Laboratorio en el virus Covid, fue suprimido tanto en EE. UU. como en el Reino Unido. Esto fue en el momento en que la Organización Mundial de la Salud, las principales revistas científicas y otros estaban haciendo todo lo posible para persuadirnos de que el Covid era un fenómeno natural y que deberíamos gastar mucho más dinero para combatir tales amenazas futuras. 

            Recién ahora el  Telegraph  (sin crítica) informa que el Gobierno de Estados Unidos ya no financiará la investigación que negó haber realizado durante casi tres años y que los HSH se quedaron quietos. Sin embargo, ha sido un secreto a voces para cualquiera que siga fuentes primarias de información (las ignoradas por los HSH y la BBC específicamente, reportadas como información errónea por Ofcom y apuntadas por la Célula Orwelliana Contra la Desinformación del Gobierno del Reino Unido) que las vacunas de ARNm no haga lo que dice en el vial, por así decirlo. 

            En primer lugar, la ‘vacuna’ no permaneció en el lugar de la inyección, como se había prometido, sino que viajó por todo el cuerpo y en las autopsias se descubrió que estaba en todas partes. 

            Se negaron las acusaciones de variaciones dramáticas en la variabilidad entre lotes (un absoluto «no, no» en los Protocolos de fabricación de vacunas) que podrían explicar por qué los efectos secundarios eran más comunes en algunos lotes que en otros. Pero fueron confirmadas por una investigación danesa definitiva reportada aquí. https://www.conservativewoman.co.uk/vaccine-dangers-is-this-the-strongest-evidence-yet/   Estas alarmantes preocupaciones parecen haber sido ignoradas por los Reguladores cuando deberían haber comenzado inmediatamente a investigarlas en profundidad. . 

            Mientras tanto, las Autoridades reguladoras y los políticos, repitiendo como loros sus garantías de «más altos estándares», han declarado repetidamente que los cada vez más preocupantes Informes de eventos adversos de la Tarjeta Amarilla del Reino Unido y del VAERS de EE.UU. no son nada de qué preocuparse.

            En Junio pasado, los denunciantes encabezados por los científicos Sucharit Bhakdi y Kevin McKernan plantearon una cuestión de preocupación completamente nueva: La de los graves niveles de contaminación del ADN . Una vez más esto fue ignorado por los HSH. Aunque se complacen en informar sobre los extraños efectos secundarios de las vacunas como excusa para señalar que son extremadamente raras, nunca han abordado el cada vez más problemático mantra oficial de «seguridad y eficacia».

            Finalmente, hubo un pequeño avance. Una rama aislada pero más valiente de los HSH, el  Spectator Australia,  finalmente ha revelado los graves niveles de contaminación de las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna.  El artículo describe cómo el científico genómico Kevin McKernan de Boston utilizó viales de Pfizer y Moderna como controles en un estudio y descubrió que contenían una contaminación muy significativa por plásmidos de ADN. 

            Informa que McKernan se alarmó al encontrar la presencia de un promotor SV40 en los viales de la vacuna Pfizer. Una secuencia que se «utiliza para conducir el ADN al núcleo, especialmente en terapias genéticas». Y que esto es «algo que las Agencias Reguladoras de todo el mundo «Han dicho específicamente que no es posible con las vacunas de ARNm». Estos promotores SV40 también son bien reconocidos como oncogénicos, o inductores de cáncer.

            Otros han confirmado estos hallazgos. Un biólogo alemán ha descubierto tasas de contaminación de hasta 354 veces el límite recomendado. Todo esto ha sido informado a la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA). Es muy significativo.

            Para decirlo sin rodeos, esto significa que no se trata de vacunas, sino de organismos genéticamente modificados que deberían haber estado sujetos a condiciones reglamentarias totalmente diferentes. Y, desde luego, no clasificarse como vacunas. Así lo ha reconocido la versión australiana de la FDA, la TGA, que ha cambiado el panorama. Hasta el punto de que el Primer Ministro de Victoria, Dan Andrews, que era el mayor defensor de la vacuna y de su uso obligatorio, ha dimitido. Aunque al final,a Al momento de escribir este artículo, la vacuna no se ha mencionado como el motivo de su renuncia. (Paula Jardine informó en estas páginas en diciembre de 2.021 sobre este juego de manos regulatorio al otorgar Autorizaciones de Uso de Emergencia de vacunas para lo que eran terapias genéticas )  .

            Todos estos datos poco a poco se están haciendo públicos. Llegan inmediatamente después de los últimos descubrimientos de que las vacunas de refuerzo en realidad aumentan 3,6 veces las posibilidades de infectarse. Así lo demuestra un Estudio en profundidad publicado por la Clínica Cleveland. Una de las Organizaciones de Atención Médica más grandes del mundo, que monitoreó tanto a su personal como a sus pacientes. 

            Se pone peor. Los partidarios de esta tecnología han afirmado que se puede adaptar para buscar nuevas Variantes. Pero no puede. Los resultados de las vacunas bivalentes (con componentes contra al menos dos Variantes) están dando el mismo resultado. Los autores del Estudio de Cleveland dicen que ‘no hay un solo Estudio que haya demostrado que la vacuna bivalente Covid-19 proteja contra enfermedades graves o la muerte causadas por los linajes XBB de la Variante Omicron. Al menos, un Estudio anterior no ha logrado encontrar un efecto protector de la vacuna bivalente contra los linajes XBB del SARS-CoV-2.

            En un  Estudio , todos los ratones vacunados con bivalente que se expusieron a Covid enfermaron.

            Muchos de nosotros predijimos esto. Ya que los virus del SARS están sujetos a impronta inmunológica. Es decir, una vez que han visto una vacuna, darán la misma respuesta a cualquier Variante cercana. Esto también se conoce como ‘ pecado antigénico ‘ produciendo más vacunas. No sólo inútiles, sino más peligrosos. Ya que inducen anticuerpos que potencian la infección (anticuerpos ADE). No reactividad cruzada, como afirman los Fabricantes.

            Este no es el final de los problemas con las ‘vacunas’ de ARNm. Varios Estudios de inmunología han demostrado que los refuerzos inducen un cambio de anticuerpos de subtipos neutralizantes a subtipos tolerantes. Además de inducir una supresión significativa de las células Todo lo cual fomentará nuevas infecciones y suprimirá la respuesta inmune al cáncer.

            A finales del año pasado informé que estaba viendo pacientes con melanoma que habían estado estables durante años recaer después de su primer refuerzo (su tercera inyección). Me dijeron que era simplemente una coincidencia y que me callara. Pero se volvió imposible hacerlo. Desde entonces, el número de mis pacientes afectados ha ido aumentando. Vi dos casos más de recaída del cáncer después de la vacunación de refuerzo en mis pacientes la semana pasada.

            Otros Oncólogos se han puesto en contacto conmigo desde todo el mundo, incluidos Australia y Estados Unidos. El consenso es que ya no se limita al melanoma. Sino que se está observando una mayor incidencia de linfomas, leucemias y cánceres de riñón después de las inyecciones de refuerzo. Además, mis Colegas con cáncer colorrectal informan de una epidemia de cánceres explosivos. Así son los que se presentan con múltiples metástasis diseminadas en el hígado y otros lugares. Todos estos cánceres ocurren (con muy pocas excepciones) en pacientes que se han visto obligados a recibir un refuerzo de Covid. Ya sea que quisieran o no, muchos para poder viajar. 

            Entonces, ¿por qué ocurren estos cánceres? La supresión de células T fue mi primera explicación probable, dado que la inmunoterapia es muy eficaz en estos cánceres. Sin embargo, ahora también debemos considerar la integración del plásmido de ADN y el SV40 en la promoción del desarrollo del cáncer. Una característica que se vuelve aún más preocupante por los Informes de que la proteína de pico de ARNm se une a p53 y otros genes supresores del cáncer. Es muy claro y aterrador que estas vacunas tienen varios elementos para provocar una tormenta perfecta en el desarrollo del cáncer. Eso en aquellos pacientes que tuvieron la suerte de haber evitado ataques cardíacos, coágulos, accidentes cerebrovasculares, enfermedades autoinmunes y otras reacciones adversas comunes a las vacunas Covid.

            Aconsejar vacunas de refuerzo, como es el caso actual, es ni más ni menos que incompetencia médica. Continuar haciéndolo con la información anterior es negligencia médica, que puede conllevar una pena privativa de libertad.

            Ya no hay paros, ni peros:

Todas las vacunas de ARNm deben detenerse y prohibirse ahora.

.

Comentario de esta Casa.  Seguir pinchando es ser un criminal

.

           Estudios últimos, de Científicos que ya no se callan lo que descubren, están poniendo en evidencia las mil mentiras que se fraguaron con las mal llamadas «vecunas» contra un Virus inexistente. Están saliendo a la luz la composicion de las inyeccines, que llevan huellas innegables de manipulación hecha adrede. Para convertirlas en factores de muerte en quienes se dejen engañar. Organismos supuestamente Reguladores, que no se ocuparon en analizar nada. Que dejaron pasar todo bajo su mirada displicente y cómplice. 

           Hay suficiente información y Estudios en el campo científico para parar esta práctica criminal de muchos Organismos y de todos los Gobiernos. Si no se hace, si se siguen mirando a otro sitio para no ver lo evidente, será ya cuestión de voluntad criminal. De cuantos trabajan en el campo de la Medicina y se relacionan con «las inyecciones asesinas». Que se sepa.

   

Seguir pinchando es ser un criminal  Seguir pinchando es ser un criminal Seguir pinchando es ser un criminal  Seguir pinchando es ser un criminal  Seguir pinchando es ser un criminal

 

Ansia en Bruselas por conocer nuestros datos sanitarios

Ansia en Bruselas por conocer nuestros datos sanitarios

.

.

.

La UE vota para permitir el acceso abierto a datos sanitarios privados sin el consentimiento del paciente.
.
25/12/2.023     Ethan Huff 
Ansia en Bruselas por conocer nuestros datos sanitarios

.

          La Unión Europea (UE) está luchando por encontrar una manera de acceder a los registros médicos privados y confidenciales de las personas sin su consentimiento de tal manera que al público todavía le parezca que a la UE le importa la privacidad de los pacientes.          En una votación reciente en el Parlamento Europeo (PE), la mayoría de los parlamentarios votaron a favor de permitir el acceso del gobierno a registros médicos privados sin el permiso del paciente.

          La votación del Pleno se opuso a la creación de un sistema de registros médicos electrónicos obligatorio y al por mayor para todas las personas en la UE. Al mismo tiempo, una mayoría del PE expresó su apoyo a un depósito de datos llamado Espacio Europeo de Datos de Salud (EHDS), que básicamente constituiría una base de datos de registros médicos electrónicos centralizados que contendría los datos de salud sensibles de cada persona que vive en Europa.

          Según el Abogado y Defensor de la Privacidad y la Seguridad Digital, el eurodiputado Patrick Breyer, el EHDS sería accesible de forma remota y contendría registros médicos de cada tratamiento médico que cada persona europea haya recibido, así como de cada tratamiento médico que cada persona europea recibirá en el futuro.

          Breyer, miembro del Partido Pirata de Alemania, propuso una enmienda de último minuto a la votación, que permitirá a los Estados-nación europeos individuales permitir que sus ciudadanos se opongan a que sus datos de Salud sensibles se incluyan en el EHDS.

          (Relacionado: Un punto de datos al que los burócratas gubernamentales quieren tener acceso es el estado de vacunación de las personas. Ya que los Estudios sobre la esperanza de vida exponen la vacunación como uno de los mayores males de la historia de la Humanidad).

La privacidad del paciente, en el punto de mira de la UE. 

          Tanto en Alemania como en Austria, el Programa ya está configurado para ser de «exclusión voluntaria» en lugar de «inclusión voluntaria». Esto significa que, a menos que una persona dedique tiempo y esfuerzo a retirarse del EHDS con una solicitud, sus registros médicos se incluirán automáticamente en el Programa.

          El texto de la legislación que aprobó el PE pasará ahora a ser objeto de negociaciones entre los 25 Gobiernos nacionales del bloque, que actualmente ni siquiera cuentan con una disposición de exclusión voluntaria para proteger a los pacientes que decidan no participar en el EHDS.

          «Para muchos pacientes que tienen poco tiempo o habilidades lingüísticas limitadas, o que son mayores, es demasiado complicado tener que objetar por escrito a una autoridad específica o usar herramientas digitales para objetar», dijo Breyer. Añadiendo que una segunda enmienda propuesto habría exigido el consentimiento del paciente antes de compartir cualquier dato médico con médicos o investigadores. Esta segunda enmienda fue rechazada por el PE.

          «Un expediente electrónico obligatorio de paciente con acceso en toda Europa conlleva riesgos irresponsables de robo, piratería o pérdida de los datos de tratamiento más personales. Y amenaza con privar a los pacientes de cualquier control sobre la recopilación de sus enfermedades y trastornos», añadió Breyer.

          A Breyer le preocupan sobre todo las personas que padecen enfermedades y trastornos muy sensibles. Pacientes que preferirían mantener en privado. Así como las personas que necesitan ciertos procedimientos para los que podrían verse disuadidos de intentar buscar ayuda. Eso una vez que el EHDS esté en vigor.

          «En las negociaciones tripartitas lucharé para garantizar que los esquemas nacionales de exclusión voluntaria estén claramente contemplados en la Legislación», prometió Breyer .

          «Las Normas Internacionales, como el Código Internacional de Ética Médica de la Asociación Médica Mundial o la Declaración de Helsinki sobre los principios éticos de la investigación médica, exigen hasta ahora que se obtenga el consentimiento del paciente antes de revelar información médica. Una encuesta de opinión que encargamos confirma que los ciudadanos esperan que se les pida su consentimiento antes de compartir sus datos de salud. Cada sitio web nos pide permiso antes de configurar una cookie, ¿y no se nos debe pedir antes de compartir nuestros datos de Salud? Este sistema quita el control de los pacientes sobre sus datos. y es inaceptable».

          Con el tiempo, no habrá nada que la manada humana pueda ocultarle al Gran Hermano. Obtenga más información en Tyranny.news .

Las Fuentes de este artículo incluyen:

ReclamarLaNet.org

NaturalNews.com

Patrick-Breyer.de

.

Comentario de esta Casa. Ansia en Bruselas por conocer nuestros datos sanitarios

.

          No huele nada bien. Da la impresión de invasión de la esfera personal. Claro que si no conceden ningún derecho a la población, porque la población no tiene para Ellos ningún valor … no es de extrañar. La información es poder. Y buscan aumentar su poder de modo ilimitado. Algo que habrá que corregir cuando hagamos que las cosas vuelvan a su ser natural, habitual, normal.

          En la actualidad ya los datos totales de enfermedades, operaciones, tratamientos y demás incidencias de cada ciudadano de un país europeo figuran en el expediente digital. Expediente que obra en poder de los Servicios de Salud nacionales. Siempre dan una justificación noble, aceptable, neutra, para cada Plan que lanzan. Para inyectarnos con el experimento génico, sacaron a relucir la necesidad de estarlo para poder viajar al extranjero. Y muchos cayeron en la trampa con esa «amenaza». 

          Y no sólo es para uso de los Médicos, si uno viaja al extranjero, cae enfermo y va a un Hospital de allá lejos. Es que también los «investigadores» pueden requerir saber nuestros datos, si estamos «vacunados» o no. O si una persoan determinada ha padecido alguna enfermedad mal considerada.

          La información es poder. Por algo quieren conocer esos datos … Porque el conocimento de la información no será bidireccional. Será sólo de Arriba hacia abajo. Huele mal. 

.

Ansia en Bruselas por conocer nuestros datos sanitarios

Éxitos con un Protocolo de Urgencia

Éxitos con un Protocolo de Urgencia

.

.

.

Éxitos con un Protocolo de Urgencia
.
Una Organización de Médicos afirma haber tratado a más de 150.000 pacientes positivos en COVID-19 con una tasa del 99,99% de éxito; utilizando tratamientos genéricos.

.

 

 

“Tenemos un equipo de médicos voluntarios gratuitos que donan su tiempo para ayudar a tratar a estos pacientes que acuden a nosotros”, dijo el Dr. Ben Marble, fundador de myfreedoctor.com, un servicio de consulta médica en línea, durante una mesa redonda organizada por el senador Ron Johnson (R-Wisconsin) el pasado 24 de Enero.

           Agregó: “Les entregamos los Protocolos de Tratamiento Temprano tan pronto como podemos, y tenemos una tasa de supervivencia del 99´99 %. Entonces, creo que en myfreedoctor.com, los Médicos voluntarios gratuitos han establecido la Ciencia en esto: El tratamiento temprano funciona. Punto.

           Marble estaba respondiendo a la pregunta del Senador Johnson sobre qué pueden hacer las personas si ellos o sus seres queridos dan positivo en COVID-19.

           Las personas pueden visitar el sitio web myfreedoctor.com, crear una cuenta y completar un formulario de admisión de pacientes si los Médicos aceptan nuevos pacientes para ese día. Uno de los Médicos se comunicará con usted en menos de 24 horas. Con una gran demanda de sus servicios, los Médicos dicen que solo pueden “aceptar una cierta cantidad de pacientes cada día”.

           Marble dice que él y su pequeño equipo de Médicos voluntarios prescriben el Protocolo de Tratamiento Temprano del Dr. Peter McCullough, que consiste en hidroxicloroquina, ivermectina, anticuerpos monoclonales, prednisona y otros medicamentos genéricos de bajo costo. También prescriben vitaminas D y C, y Zinc.

           McCullough, cardiólogo y epidemiólogo, junto con varios Médicos, elaboraron un Protocolo de Tratamiento Temprano para brindar atención ambulatoria a los pacientes sintomáticos positivos en COVID-19. Su artículo se publicó en The American Journal of Medicine en Agosto de 2020.

           El Dr. Pierre Kory, Neumólogo y Presidente de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), dice que el público no sabe que hay Médicos en todo el país que brindarán telesalud y Tratamiento Temprano para el COVID-19.

           “En nuestro sitio Web, tenemos un botón que dice encontrar un proveedor. Hemos tratado de reunir tantos Proveedores de telesalud que atiendan a todos los Estados del país como sea posible”, dijo Kory.

           “Estamos tratando de dar a conocer ese mensaje, porque se está suprimiendo ese mensaje de que esta enfermedad es tratable”, agregó.

           Kory también afirma que existe corrupción a nivel federal al suprimir el Tratamiento Temprano con medicamentos baratos reutilizados y su disponibilidad. Y que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han sido “capturados por la Industria Farmacéutica”.

           “La corrupción se debe a que no quieren que uses medicamentos genéricos reutilizados que no estén indicados en la etiqueta. No proporcionan ganancias al sistema”, dijo Kory, y agregó que “usted sabe lo que está pasando en este país en este momento, es que los CDC han sido capturados por la Industria Farmacéutica”.

           “Enviaron un memorando en Agosto de 2.021, enviaron un memorando similar en la primavera de 2.020, diciéndoles a los Médicos y Farmacéuticos de la nación que no usen medicamentos genéricos”.

           Los Tratamientos Tempranos fueron y continúan siendo desaconsejados por los CDC. Cuya orientación desde el comienzo de la pandemia hasta Enero de 2.022, solo se centró en que las personas se pusieran en cuarentena durante 14 días. Se mantuvieran hidratados. Tomaran analgésicos. Y solo buscaran atención hospitalaria cuando no pudieran respirar. También advirtieron a las personas que no tomen ningún medicamento no aprobado para el COVID-19.

           “Las personas han resultado gravemente dañadas e incluso han muerto después de tomar productos no aprobados para su uso para tratar o prevenir el COVID-19. Incluso productos aprobados o recetados para otros usos”, escribieron los CDC en su página web de tratamientos potenciales.

           Durante los últimos dos años, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) solo ha autorizado tratamientos ambulatorios tempranos limitados para COVID-19 que incluyen anticuerpos monoclonales para pacientes de alto riesgo y píldoras antivirales de Merck y Pfizer.

           Johnson realizó la mesa redonda para ofrecer una perspectiva diferente sobre la respuesta a la pandemia. Incluso sobre “el estado actual del conocimiento sobre el Tratamiento Temprano y hospitalario, la eficacia y seguridad de la vacuna. Qué salió bien, qué salió mal, qué se debe hacer ahora, y lo que debe abordarse a largo plazo”.

           El panel de discusión estuvo compuesto por renombrados expertos en salud y científicos. Que incluyeron al Dr. Peter McCullough, el Dr. Robert Malone y el Dr. Paul Marik.

           Según un comunicado de prensa, Johnson también invitó a más de una docena de figuras destacadas involucradas en el desarrollo, la promoción y el liderazgo de la respuesta a la pandemia, incluida la directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, y el coordinador de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, Jeffrey Zients. Todos ellos se negaron a asistir al Foro.

TheEpochTimes

Visto en: Trikooba News

.

Comentario de esta Casa. Éxitos on un Protocolo de Urgencia

.

           Este artículo es continuación del último editado, con este enlace. «Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras.» Refieree cómo están las cosas en Estados Unidos. Tal vez peor incluso que aquí en España. Por la labor que allá se está haciendo para que los pacientes se queden en sus casas. Y sólo vayan al Hospital cuando ya no puedan respirar.

           Eso puede sonar increíble, que se niegue asistencia médica a un paciente con una enfermedad que puede llegar a ser mortal. Pero en estos años últimos nos debemos haber acostumbrado a vivir experiencias increíbles hace sólo un lustro. Decir «mundo distópico» es ser muy comedido en el uso del Diccionario.

           El objetivo de hoy es dar tranquilidad a los interesados. En el sentido de que este Protocolo del Dr. McCullough está dando resultados positivos para pacientes con determinadas características. Porque no es creíble que hoy, en pleno año 2.023, tiempo de cuando trata el artículo, los pacientes acudan al Médico vírgenes de efectos secundarios adversos. Los tendrán y bien acusados. Y los Médicos que pusieron en marcha este Tratamiento lo tenían bien en cuenta, la situacion en que se encontraban las personas que requerían sus servicios.

           De forma que será la Medicina privada, los Médicos con conciencia, quienes en todo caso obtendrán frutos positivos, soluciones parciales a un asesinato en masa provocado por quienes no hace falta decirlo. 

.

Éxitos con un Protocolo de Urgencia  Éxitos con un Protocolo de Urgencia 

 

Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras

Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras

.

.

.

SALUD      Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El primer protocolo Spike Detox aparece en una revista médica de EE. UU.: Así es como puede mejorar. Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  

               «De hecho, los pacientes están mejorando con este enfoque», afirma el renombrado cardiólogo Dr. Peter McCullough.

Publicado en

(Nota: Gracias por apoyar este mensaje patrocinado, que ayuda a mantener este sitio en funcionamiento para brindarle noticias sin censura).

“ Las vacunas contra el COVID-19 fueron el experimento humano más grande jamás realizado en la historia de la humanidad ”, expresó el Dr. Peter McCullough , cardiólogo de renombre mundial, ante una audiencia abarrotada en el ReAwaken America Tour en Las Vegas, Nevada.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  
Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras

             “Las personas que recibieron las vacunas por primera vez recibieron una inyección genética de material genético extraño que produjo en su cuerpo durante un período incontrolado [de] tiempo y cantidad, la proteína Wuhan Spike, la proteína en la superficie del virus que causa tanto mucho daño en el cuerpo humano”.

             “Muchos de ustedes todavía tienen la proteína Spike en sus células y tejidos”, detalló el Dr. McCullough . “Todos los estudios que han analizado esto en realidad han identificado este problema central. El cuerpo humano no parece tener enzimas que puedan descomponer esta proteína como lo haría con cualquier otra proteína natural y lograr que nos deshagamos de ella”.

             ¿Por qué? » Es porque esta proteína no es natural «, respondió el Dr. McCullough . «Fue diseñado en un laboratorio de bioseguridad chino utilizando planos que provienen de investigadores estadounidenses totalmente financiados y apoyados por los Institutos Nacionales de Salud y la rama Nacional de Inmunología Alérgica dirigida por el Dr. Anthony Fauci».

Los efectos de la proteína Spike antinatural han sido devastadores.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  
Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El jugador de baloncesto profesional Óscar Cabrera Adames se desplomó a mitad de un partido en 2.021. Culpó del incidente a la miocarditis inducida por la vacuna. Dos años después, lamentablemente falleció durante una prueba de esfuerzo en un Centro de Salud de República Dominicana.

             «Las vacunas han dejado a alrededor del 15% de quienes las han recibido con algún tipo de problema médico «, informó el Dr. McCullough . “Es una cifra enorme”, lamentó.

             “Ahora, afortunadamente, alrededor de un tercio de las personas que recibieron la vacuna no han tenido ningún efecto secundario. Y  no parecen mostrar efectos secundarios emergentes. Entonces, si uno recibió la inyección y está perfectamente bien, ni siquiera tiene dolor en el brazo, es muy poco probable que desarrolle un problema”, explicó el Dr. McCullough .

             “Pero son las personas que desarrollaron una reacción inicial y estuvieron enfermas durante unos días o semanas después. Realmente me preocupan, porque estamos viendo el desarrollo tardío de miocarditis y paro cardíaco incluso dos años después de la vacuna . Los coágulos de sangre se desarrollan incluso dos años después de la vacuna . De hecho, otro episodio de COVID podría provocarlos”, advirtió el doctor McCullough .

Entonces, ¿qué podemos hacer para ayudar a prevenir tales desastres médicos?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  

             Tres palabras: » Desintoxicación de Base Spike «. El Dr. McCullough anunció que el viernes 25/8/23 “fue un día histórico” porque “el primer protocolo de desintoxicación se publicó en la literatura médica de Estados Unidos”. En concreto, el Journal of American Physicians and Surgeons.

Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras

.

             El Dr. McCullough explicó que este protocolo de desintoxicación permite a las personas abordar el problema de manera proactiva mediante el uso de tres sustancias naturales, natoquinasa, bromelina y curcumina, que están disponibles sin receta, “para ayudar al cuerpo a eliminar esta proteína tan peligrosa”. de [sus] células y tejidos”.

             Aunque el protocolo aún no ha sido validado científicamente mediante ensayos doble ciego, aleatorizados y controlados con placebo, el Dr. McCullough argumentó que las observaciones clínicas indican un impacto positivo.

¿Qué son la nattoquinasa, la bromelina y la curcumina?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  

“Los beneficios para la salud de la nattokinasa”: explore.globalhealing.com
  • Nattokinasa : Enzima derivada de la fermentación de la soja. Se ha utilizado tradicionalmente en Japón por sus supuestos beneficios cardiovasculares. Los ensayos preclínicos muestran que degrada la proteína Spike.
  • Bromelina : Conjunto de enzimas derivadas de los tallos de la piña, aprobadas por la FDA como tratamiento tópico para heridas. Al igual que la nattoquinasa, también se ha demostrado que acelera la eliminación de las proteínas Spike.
  • Curcumina : El compuesto activo de la cúrcuma, muy utilizado por sus propiedades antiinflamatorias. También mitiga daños mayores causados ​​por la proteína Spike.
El protocolo.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  

             Las dosis recomendadas en el protocolo son las siguientes, según Substack del Dr. McCullough :

             • Nattokinasa: 2000 unidades de fibrina (100 miligramos) por vía oral dos veces al día sin alimentos

             • Bromelaína: 500 miligramos por vía oral una vez al día sin alimentos

             • Curcumina: 500 miligramos por vía oral dos veces al día (se sugiere nano, liposomal o con aditivo de piperina)

.

             El Dr. McCullough recomendó tomar esta tríada de tratamiento durante al menos tres meses para cualquier persona que sufra o esté preocupada por síndromes post-COVID o de vacunas. Pero también sugirió que aquellos que hayan recibido múltiples inyecciones pueden necesitar tomarla durante doce meses o más.

Observaciones clínicas y limitaciones.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  
Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  

.

             Según las observaciones clínicas del Dr. McCullough, » los pacientes realmente están mejorando con este enfoque «. Dijo que ha observado que, gracias a este protocolo, las personas experimentan alivio de síntomas como entumecimiento, hormigueo, palpitaciones, dolores de cabeza y pérdida de los sentidos. Sin embargo, estas observaciones aún no han sido respaldadas por ensayos científicos a gran escala.

             A pesar de una inversión de mil millones de dólares en una larga investigación de COVID por parte de la administración Biden, ni un solo dólar de financiación se ha destinado a la investigación de las lesiones causadas por las vacunas. Por lo tanto, no será el Gobierno sino los Médicos disidentes, como el Dr. McCullough , quienes liderarán el camino en el descubrimiento de tratamientos y manejo óptimos para las lesiones causadas por las vacunas.

Preocupaciones de seguridad.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  

             “Las principales advertencias de seguridad son el sangrado y las reacciones alérgicas, las cuales son manejables. Según nuestra experiencia, tanto la natoquinasa como la bromelina se pueden utilizar además de los fármacos antiplaquetarios y anticoagulantes con supervisión médica”, escribió el Dr. McCullough en su página Substack .

Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  
En general, la “desintoxicación de picos básicos” parece prometedora.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  

             Vigilant News contactó al Dr. McCullough para obtener una declaración. Esto es lo que tenía que decir:

Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras  
Dr. Peter McCullough en Nueva York el De. 24, 2021. Imagen: worldfreedomalliance.org
.

“ The Wellness Company ha traído las mejores noticias a quienes sufren de COVID prolongado o se arrepienten de la vacunación contra el COVID-19. Nuestro producto Spike Support es la base del ‘ Protocolo de desintoxicación Base Spike ‘ recientemente publicado, el primer y único régimen que ayuda a las personas a recuperarse de las secuelas posagudas después del COVID-19 y la vacunación”.

La bromelina, la curcumina y la natoquinasa están disponibles sin receta en casi cualquier tienda naturista o farmacia.

Pero para obtener la mejor nattoquinasa de su clase, el Dr. McCullough recomienda Spike Support Formula , que también contiene raíz de diente de león, selenio y una serie de otros ingredientes prometedores que pueden ayudar a protegerlo a usted y a su familia de los efectos prolongados de las proteínas Spike.

Haga clic aquí para solicitar la fórmula Spike Support

Utilice el código VFOX para obtener un 10 % de descuento en su pedido.

Fórmula de soporte para picos de TWC

.
Comentario de esta Casa.
.
             Este es un tema de la máxima importancia y actualidad. No personalmente, pero por la temática tan amplia que conlleva. Porque afecta exitencialmente a muchísimas personas. Sólo podemos ofrecer lo que llega a nosotros. No tenemos criterio para poder ampliar o comentar. Simplemente hacer de porteadores. esta informaciin nos ha llegado, y aquí está. La persona interesada tendrá que investigar po su cuenta, seguir enlaces, buscar más datos y formas prácticas de proceder, si lo cree conveniente.

No podemos garantizar nada, ni respoder de nada. Todo queda a criterio de la persona que necesite tomar medidas por hechos ocurridos en el pasado. Pasado que si hubiera sido distinto, también eL presente sería diferente. Desear suerte a las personas que este tema les preocupe. E iniciativa para no ser engañadas. En un mundo en el que no pocos viven del engaño.

Pero ahí está nuestra sagacidad, sentido crítico, capacidad de sopesar informaciones contradictorias y de averiguar quién miente y quién dice la verdad. Sin desmayar, ni desanimarse, ante la incertidumbre. Si uno se pone a ello, con el tiempo acaba por acertar.
.
Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras

 

El Estado de Texas contra Pfizer

El Estado de Texas contra Pfizer

.

.

.

La clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños

. GangstersLa clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños

.

.

.

La evidencia sugiere que NUNCA hubo NINGÚN ENSAYO DE MEDICAMENTO para la “vacuna” COVID de Pfizer. La clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños
.
16/10/2023     Ethan Huff 
.
La clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños

.

Ha caído otra bomba sobre la «vacuna» contra el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer. Para sugerir que

en realidad nunca se probó,

como se afirma antes de recibir la Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés), y luego la aprobación, de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés).

               Una mirada más cercana al juego de manos que se utilizó para fingir que se probaron las inyecciones de COVID de Pfizer revela que el ensayo BNT162b2 de la Compañía se realizó utilizando un compuesto diferente al que había en los viales reales dispensados ​​en los brazos de las personas.

 

               «Era un proceso de lote pequeño y de alto costo que no podía escalar para producir millones, y mucho menos cientos de millones de dosis», informó la página Boriqua Gato Substack, que agregó que también se utilizó un proceso de fabricación completamente diferente.

 

               «Y eso es MUY importante porque en este tipo de productos biológicos, el axioma de la Industria ha sido constante durante 100 años: ‘el proceso es el producto‘. Hágalo de una manera diferente y no tendrá idea de si es lo mismo. Y la FDA lo sabe muy bien; ha sido la piedra angular de su proceso de aprobación desde el principio».

 

               (Relacionado: ¿Sabías que las inyecciones más nuevas para COVID nunca se probaron en humanos, sólo en ratones ?)

 

Las inyecciones de COVID continúan produciendo patógenos dentro del cuerpo de las personas hasta que MUEREN.

               Boriqua Gato descubrió esto tras las revelaciones presentadas por Kevin McKernan, quien secuenció los genes de las inyecciones de COVID de Pfizer y descubrió que son «tremendamente impuras, de baja integridad. Que contenían no sólo grandes cantidades de contaminantes, sino también compuestos reales, como plásmidos que, literalmente, fábricas de proteínas de pico.»

 

               McKernan descubrió, para su horror, que las inyecciones de COVID de Pfizer están cargadas con todo tipo de compuestos diferentes, que se utilizaron en la fabricación del medicamento, pero que no deberían haber llegado al producto final.

 

               No sólo se descubrió un consorcio de toxinas mortales, sino también esos horribles plásmidos, que Boriqua Gato describe como «fábricas reales que producen patógenos» dentro del cuerpo de las personas.

 

               «La idea de un ‘nivel seguro’ para tal cosa parece complicada y de todos modos no alcanzaron los supuestos límites por un orden de magnitud», escribe.

 

               McKernan señaló específicamente que la «vacuna» (aunque realmente no merezca ese título) contiene instrucciones para la creación de patógenos y la infestación mucho después de que una persona haya sido inyectada.

 

               En otras palabras, tal como advertimos una y otra vez, las inyecciones de COVID son inyecciones mortales diseñadas para seguir dañando el cuerpo de una persona mucho después de haber sido administradas.

 

               «Esto va mucho más allá de la mera negligencia», explicó McKernan.

 

               «Este es el tipo de cosas por las que deberían cerrarte. Estás claramente no apto para la tarea. Tenerte cerca y adormecer a la gente haciéndoles creer que algunas personas serias deben haber realizado estudios serios en alguna parte. Y asegurarse de que esto era seguro representa una gran diferencia». «Un peligro mayor y presente que no tenerte en absoluto. Al menos las personas que saben que no hubo pruebas se comportarían con circunspección».

 

               Si bien la FDA permite que algunos medicamentos genéricos de molécula pequeña se clonen de una manera que se base en la «bioequivalencia» por razones de seguridad. Pero las inyecciones de COVID son cualquier cosa menos medicamentos genéricos de molécula pequeña.

 

               «El tipo de cambio que Pfizer hizo en la fabricación no fue menor, fue enorme», explicó Boriqua Gato sobre la diferencia en que Pfizer sustituyó sus ensayos por un fármaco completamente diferente al fármaco que finalmente se distribuyó al mundo.

 

               «Y eso significa, en términos simples, que la vacuna que enviaron era un medicamento diferente al que obtuvieron aprobado por la FDA según prácticamente cualquier estándar razonable … Y eso es fraude, puro y simple. Significa que el medicamento que clavaron en mil millones de brazos nunca fue probado de manera significativa».

 

               Las últimas noticias sobre la estafa de la «vacuna» COVID se pueden encontrar en Genocide.news .

 

Las fuentes de este artículo incluyen:

BoriquaGato.substack.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

               Ahora dígame el Lector si los supremos dirigentes de Pfizer no son una banda de gángsters. Gangsters que en su cubil traman cómo dar un golpe maestro. Uno que les haga embolsarse miles de millones de dólares como pago por matar a miles de millones de humanos. Y dígame si esa especie de alimañas es digna de dirigir una Empresa que fabrica productos para la Salud de los seres humanos. Los que éstos meten en su aparato digestivo o se inyectan en las venas o entre los músculos.

               Cuando lo inmediato era arrestarlos «ipso facto» y meterlos en la cárcel. Y así alejarlos definitivamente de los puestos en que todavía deciden qué hacen con las substancias que lanzan al mercado con el nombre de medicamentos. Y esto es lo que debiera hacer el Gobierno alemán. En cuya jurisdicción se cometen estos inimaginables crímenes contra toda la Humanidad. Si no lo hacen es que son cómplices de los mismos.

               Cosa que ya sabemos. El Gobierno alemán contrató al miserable de Christian Drosten desde el inicio de la falsa «pandemia», para que intoxicara al pueblo alemán con falsedades que llenaban sus bolsillos y atemorizaban a los ciudadanos. Empujándoles a un suicidio encubierto por la supuesta «Ciencia» de este farsante. Por eso, nada se puede esperar de uno de los alumnos aventajados del padre Klaws, el Gobierno alemán. Que, según dijo el Sumo Sacerdote, había sido «penetrado» por la Organización WEF, como Canadá.

 

La inyecciones causantes claras de enfermedades serias

La inyecciones causantes claras de enfermedades serias

.

.

.

AGUJA MALVADA: Estudios corroboran que la vacunación es verdaderamente el mayor crimen de lesa Humanidad.  La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
14/12/2023    Belle Carter 
.
La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.

              Para Mark Crispin Miller, Profesor de Medios, Cultura y Comunicación de la Universidad de Nueva York, no se puede negar que la vacunación es la «innovación» en la historia de la humanidad y la razón principal del exceso masivo de muertes en todo el mundo, la disminución de la esperanza de vida en los EE. UU. y el «colapso global de la fertilidad». En su boletín Substack del 2 de diciembre, recopiló y presentó cuidadosamente evidencia abrumadora de que lo que está sucediendo puede considerarse «un holocausto global».

              El Autor también dijo que los principales medios de comunicación y los gobiernos ya no podían ignorar, menospreciar o distorsionar la verdad.

 

              En el siguiente vídeo de YouTube del Dr. John Campbell, un enfermero jubilado de accidentes y emergencias radicado en Inglaterra, presentó algunos datos públicos que muestran un exceso de muertes de alrededor del 12 al 20 % en cualquier época del año entre países como Australia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, Singapur y Países Bajos. Campbell señaló que la tasa de mortalidad se está disparando, incluso durante la temporada de verano, cuando la gripe no es común.

 

 

              También reveló que el uso de la vacuna Moderna ha sido suspendido en Islandia. Después de que las Autoridades revisaron datos de los países nórdicos, que mostraron una mayor incidencia de miocarditis y pericarditis. En Suecia, ya no se permite administrar la marca mencionada a personas nacidas después de 1.991. Además, Noruega y Dinamarca desaconsejan Moderna para niños de 12 a 17 años.

 

              Los datos públicos oficiales de Irlanda reflejan que también ha habido un aumento alarmante en el exceso de muertes. Un análisis profundo mostró que el aumento de muertes en un período determinado superó el promedio de los años anteriores a la pandemia, 2.015-2.019. Según datos de la Oficina de Registro General (GRO) y RIP.ie, Irlanda ha experimentado un aumento del 14,8 %. Lo que se tradujo en 4.600 avisos de defunción en exceso en 2.021. Al año siguiente, hubo un aumento del 18,4 %, con 5.700 muertes en exceso. En 2.023, ha habido un aumento del 19,7 %, o 4.100, exceso de avisos de defunción hasta finales de Julio. Y las cifras siguen aumentando.

 

              En Septiembre también se publicó un Estudio de 180 páginas sobre la mortalidad asociada a la vacuna COVID-19 en el hemisferio Sur y la región ecuatorial. En él se afirmaba que se había demostrado una relación causal definitiva entre muchos picos en Mortalidad por todas las causas y rápida distribución de vacunas. Los Autores cuantifican el riesgo de toxicidad mortal por inyección, que es extremadamente elevado en las personas más mayores. Los Autores concluyeron que los Gobiernos deberían poner fin inmediatamente a la política de dar prioridad a las personas mayores para la inyección de COVID-19.

 

              Mientras tanto, en Estados Unidos, una investigación publicada en el Journal of the American Medical Association (JAMA) reveló que en 2.021, y Universidad de California tanto para hombres como para mujeres por segundo año consecutivo a sólo 76 años. La mujer promedio puede esperar vivir hasta los 79 años, mientras que los hombres solo pueden anticipar llegar a los 73. Según investigadores La esperanza de vida disminuyó. La brecha en la esperanza de vida entre hombres y mujeres es la más amplia desde 1.997. El Estudio indicó que el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) es parcialmente responsable. Esto ha ocurrido en los últimos años. Particularmente, entre los hombres que eran más susceptibles al Virus. Pero eso no explica del todo la brecha entre edad y género. Para los investigadores, la culpa es que el sistema sanitario no prioriza la prevención sobre el tratamiento de las enfermedades.

 

              Miller también citó el Substack de OpenVAET, que presentó un Análisis de datos de natalidad y mortalidad neonatal. Lo que ilustra que existe un importante problema de fertilidad, al menos en Europa. El Boletín reveló que el «Ensayo clínico» el uso de inyecciones del Proceso 2 cargadas de endotoxina es parte del trágico impacto en las mujeres y sus parejas que esperan tener hijos.

 

Caída demográfica y aumento de enfermedades debido a las «vacunas».La inyecciones causantes claras de enfermedades serias

              El Autor analizó además artículos que encontraron que la caída demográfica y el reciente aumento de diversas enfermedades se deben principalmente a la vacunación. En Corea del Sur, un artículo en NewsBreak afirmó que la vacunación aumentaba los riesgos de todos los eventos adversos relacionados con el sistema inmunológico (IRAE) no fatales, excepto la discapacidad visual. Dicha publicación fue eliminada menos de cinco horas después. Pero algunos críticos se apresuraron a tomar la captura de pantalla a continuación.

 

 

              Miller abordó además los datos internos del Departamento de Salud. El exceso de muertes ha alcanzado niveles sin precedentes durante más de un año. Las admisiones hospitalarias también están en niveles récord. El Servicio de Salud está abrumado. «Durante meses hemos estado solicitando datos por categoría de enfermedad y estado de vacunación. Según los datos que tenemos, parece que los vacunados se están viendo afectados de manera desproporcionada» dijo. (Relacionado: CNN finalmente admite que las vacunas COVID-19 pueden aumentar el RIESGO DE ACV en adultos.)

 

 

 

              Sin embargo, las Autoridades y sus expertos sostienen que debe deberse a la infección por Coronavirus, más que a las inyecciones. Por lo que piden más inyecciones de ARNm. Pero las cifras filtradas de la región de Wellington, que contiene aproximadamente el 10 % de la población de Nueva Zelanda, muestran cifras de ingresos hospitalarios que verifican que la salud de la población está empeorando progresivamente.

 

              Los Estudios surcoreanos también demostraron que la pandemia ahora afecta a la población vacunada. Ya que estas personas tienen más probabilidades de sufrir trastornos sanguíneos y enfermedades del oído también. La Gran Época también informó que se han observado síntomas urinarios de incontinencia, enfermedades del tracto urinario, vacilación para orinar y micción frecuente en hombres que recibieron la inyección, según un Estudio de Hong Kong.

Consulte PharmaceuticalFraud.com para obtener más noticias sobre las peligrosas vacunas de las grandes Farmacéuticas.

 

Las Fuentes incluyen:

MarkCrispinMiller.Substack.com

Correlación-Canada.org

NoticiasBreak.com

OpenVaet.Substack.com

MerylNass.Substack.com

Biblioteca en línea.Wiley.com

.

Comentario de esta Casa.La inyecciones causantes claras de enfermedades serias

.

              Tal vez estén sucediendo dos cosas: Los Investigadores se están soltando el pelo y exponen los resultados de sus análisis sin preocuparse de si contrarían o no a sus Gobiernos. Quizás para no ser tachados de estar en connivencia con algo que cada vez es más innegable. Y que ofrece ya todos los síntomas de ser un crimen contra la Humanidad, que puede ser objeto de demandas del tipo Nuremberg II.

              Y quizás los de Arriba dejan hacer. Para que se acumulen pruebas en contra de sus sicarios en el Plan criminal. Porque los sicarios fueron «la mano que mece la cuna». Y en sus manos está «el revólver todavía humeante», que se dice en USA. Y sus cómplices, las personas a quienes Ellos ordenaron el crimen a cometer, no les convienen como testigos de cargo. Cuando en un futuro no lejano personas nuevas descubran todos los tejemanejes que se dieron en estos años últimos.

              Hemos de ver todavía muchas cosas sorprendentes en esta «Historia Interminable». Por de pronto, se acumulan los Estudios donde se señala claramente a las «inyecciones eficaces y seguras» como causante directas de ese exceso de mortalidad que tanto se encubrió en las primeras etapas del descubrimiento. Y que ahora desborda por todo los lados al aparato gubernamental. Pero el Ejecutivo sigue, haciendo oídos sordos, con su manía criminal de inyectar. Y sigue promocionando los pinchazos. Con ello se llenan los bolsillos. Pero al mismo tiempo se echan sobre sus espaldas responsabilidades que les pesarán hasta la muerte.      

 

Una previsión que afortunadamente no acierta

. .,HAMN SIDO GUna previsión que afortunadamente no acierta

.

.

.

Violencia Química Com

Un intento de diagnóstico de la situación actual

Un intento de diagnóstico de la situación actual

.

.

.

Editorial

Un diagnóstico que quiere ser profundo de la actual situación. Un intento de diagnóstico de la situación actual

             Está claro que cada cual “arrima el ascua a su sardina”. Hay quienes venden más siendo catastrofistas. Otros, apoyan al enemigo. Los hay honestos, que defienden a las víctimas y definen los peligros que las amenazan. Incluso algunos pocos ofrecen soluciones, que han encontrado tras dura búsqueda.

             De forma que en la bibliografía disponible hay de todo. Hay que cribar lo que está a nuestro alcance y ejercitar el criterio propio. Y aun así, estamos sujetos a error. Pero eso no debe impedirnos ofrecer posibles soluciones.

             Hoy toca definir la situación, para poder ver con más claridad la posible salida del galimatías actual. Procuraremos definirla y dar las bases de nuestra apuesta.

             Hemos mantenido una actitud de esperanza, porque casi desde el principio vimos claro que el Plan era absurdo, imposible de implantar, destinado al fracaso. Era imposible per se.

             Contando con una mínima experiencia empresarial, se sabe que una Empresa tiene unos gastos fijos y otros variables. Los gastos variables corren paralelos a la producción de los bienes que esa Empresa fabrica y ofrece al mercado. Si hay menos pedidos, se compra menos y se fabrica menos. Y, aparentemente, no se pierde, porque no se gasta.

             Pero están los Gastos fijos. Una Empresa diminuta puede tener Gastos fijos pequeños. Pero una gran Empresa los tiene grandes. Y eso Gastos fijos no se pueden cubrir si las Ventas se reducen en un porcentaje significativo. ¿Qué porcentaje es ése? Pregunta difícil, cuya respuesta es variable para cada Empresa.

             Pero puede afirmarse que una gran Empresa con unas Ventas que disminuyan en un 30% de su volumen habitual, para el que está constituida, empieza a tener problemas de supervivencia. Y si esa situación se prolonga en el tiempo, durante meses, los problemas se agudizan.

             La Empresa se defiende, disminuyendo los gastos fijos y los variables. Y el primer gasto del que se echa mano es el de personal. Despide trabajadores. Pero eso no suele bastar, si la escasez de Ventas se mantiene. Y finalmente tiene que declararse en quiebra.

             De ahí que disminuir el número de Clientes, de Pacientes, de Trabajadores, de Técnicos cualificados, etc. en un 90%, o casi, equivale a un Certificado de Defunción de la totalidad de Empresas del mundo.

             Eso significa que quienes idearon al Plan, sus hijos, nietos y biznietos no eran dueños de Empresas. Serían otra cosa. Podían ser Banqueros, Millonarios, Herederos de grandes fortunas, grandes Jugadores de golf, Miembros de los más ilustres Clubs privados del mundo. Podían ser muchas cosas. Pero lo que se dice Empresarios, eso no eran.

             Cualquiera con una mínima experiencia empresarial se da cuenta de que ese objetivo es lo mismo que declarar la quiebra de todas las Empresas del mundo.

Un intento de diagnóstico de la situación actual

             De ahí que cuando algún miembro significado de la Cúspide Genocida, o algún Portavoz de plena confianza, expusiera el Plan a la cuadrilla de Directores de Empresas Farmacéuticas que acudieron a la reunión, éstos se retiraran a reflexionar. Anunciando que lo pensarían y responderían, convocando otra reunión.

             Y sucedió lo que no podía menos de suceder. Por un lado, los Promotores ofrecían una circunstancia única, que jamás se había presentado a la Industria de marras: Parecían tener contactos suficientes para asegurar unas Ventas a nivel mundial. Y eso alargaba la cifra de negocio a límites antes nunca vistos. Esa circunstancia no se podía desaprovechar. No se les podía decir que no.

             Había que evitar la gravedad que los Clientes querían dar a la inyección. Querían que fuera letal en el 90% de los casos. Y que su efecto se dilatara a lo largo de entre 5 y 10 años.

             Eso hacía difícil que pasara desapercibido el hecho de que la inyección era la causa de la mortalidad. Pero sobre todo, arriesgaba el futuro de toda la Industria Farmacéutica. Y de toda la Industria en general. Una disminución del 90% de la población era algo impensable, teniendo en cuenta la supervivencia de la Industria.

             Harían un cambio. En lugar de tener una mortalidad del 90%, la rebajarían al 1%. Así afectaría sólo a los más débiles, a los que ya estaban a un paso del precipicio. No sería una gran pérdida de Pacientes. Sólo unos pocos meses de consumo. Lo compensarían con una facturación inimaginable, a todo el planeta.

             Como excusa a dar a los Clientes, que era imposible calibrar el plazo del efecto de las inyecciones. Les dirían que cuanto más tiempo pasara, más efecto tendrían los ingredientes metidos en los viales. Había que esperar.

             Pero el tema de la letalidad lo ocultarían a los Clientes. Estarían de acuerdo con su Plan, pero les ocultarían los cambios pactados. Hubo varias Empresas que no quisieron intervenir en el negocio. Por eso la capacidad de producción de las que aceptaron resultó ser insuficiente para surtir a la totalidad de la población del planeta. Los países pobres se libraron de la quema.

             Esta fue la perdición de los Genocidas. Tenían una oportunidad, cuando cogieron a toda la población del planeta desprevenida, crédula a la palabra de sus políticos. Pero solo una. No podrían repetir el engaño. Y fueron engañados. Querían engañar y envenenar a toda la Humanidad. Sólo alcanzaron al 1%. Todo el trabajo quedaba por hacer. Pero ahora la Humanidad estaba ya advertida.

             E inmediatamente, el Secretario General de la Organización de Inversores más potente del mundo entró en contacto con un Órgano staff de los Genocidas. Hizo una gestión básica – para mostrar su afinidad con el Plan – y entró en el Consejo Directivo de dicho Órgano. Órgano formador de políticos cómplices del Genocidio. Quería “parar los golpes” desde dentro.

             Y esta es la situación hasta el día de hoy. Los Empresarios no están a favor del Plan genocida. No pueden estarlo. Tratan de aprovechar la insensatez de los Promotores para “sacar tajada” para sus Empresas. Y por ahora les va bien. Cuando el gas inicial se anule, dejarán de tener a ese incómodo pero lucrativo Cliente.

             Los Promotores no tienen necesidad de más Empresas para llevar a cabo sus Planes. Ahora su acción descansa en los políticos que han formado a lo largo de los últimos 50 años – desde 1.971 – año en que iniciaba su singladura el que luego sería Foro Económico Mundial.

             Ahora sus Planes descansan en la acción de sus «Jóvenes Líderes Mundiales», que así se llamaron sus primeros alumnos. Fueron reclutados para ser promocionados a la primera fila política de sus respectivos países.

             Pero ahora van a tener que hacer lo que no se logró con el primer zarpazo que dieron sus Jefes. Ahora ellos tendrán que completar el 89% del trabajo, liquidando al 89% de su población, sin que ésta se dé cuenta. Lo tienen difícil … No por hacerlo, sino porque su acción pase inadvertida.

             ¿Cómo les va hoy a los políticos cómplices de los Genocidas? De eso trataremos en el artículo siguiente.

 

Un intento de diagnóstico de la situación actual