BOOM. JAPON ADMITE QUE LOS NO ‘VACUNADOS’ SON LA ESPERANZA DE LA HUMANIDAD Y LES PIDE PERDÓN.
.
Kazuhiro Haraguchi, ex Ministro japonés de Asuntos Internos: “ Pido disculpas a todos ustedes. Muchos han muerto y no deberían haberlo hecho ”
«Los que creyeron en personas como Biden, Johnson y “el Médico más poderoso del mundo” Bill Gates, ha llegado la temporada del turbocáncer, ataques cardíacos, derrames cerebrales, parálisis facial y muerte repentina». Japón ha emitido una disculpa formal a los no vacunados, admitiendo que el Gobierno cedió a la presión de la Élite Internacional para emplear tácticas de guerra psicológica “totalitarias” contra el público para lavar el cerebro de los ciudadanos durante la plandemia.
-. Según funcionarios japoneses, es hora de prepararse para despedirse de los seres queridos vacunados, porque miles de millones de personas pronto morirán como consecuencia de un crimen peor que el Holocausto. El mundo nunca volverá a ser el mismo.
-. A medida que el tsunami de muertes entre los vacunados continúa acelerándose y el pueblo japonés continúa levantándose contra la Élite, la verdad comienza a emerger y los villanos detrás de la plandemia se quedan sin ningún lugar donde esconderse.
-. Los Gobiernos de todo el mundo se alinearon durante la Pandemia de Covid y presionaron a sus ciudadanos para que renunciaran a sus libertades y cumplieran con órdenes draconianas. Incluidas exigencias de uso de mascarillas no científicas y técnicas experimentales de terapia génica con ARNm. Que al final era un arma de biotecnología compuesto principalmente del tóxico Óxido de Grafeno y la Nanotecnología transhumanistas para monitorizar, controlar y alterar físicamente a las personas, utilizando redes escalares de microondas.
-. ¿Recuerda la afirmación de la Casa Blanca de que los no vacunados sufrirían un invierno de enfermedades graves y muerte?
-. Los libros de Historia lo recordarán como el momento en que el Presidente ilegítimo de Estados Unidos les dijo a los ciudadanos que fueran felices mientras les inyectaban su dosis de veneno que acortaba sus vidas.
-. No fue sólo Estados Unidos. ¿Qué tal la severa advertencia del Gobierno del Reino Unido capturado por el WEF de que los miembros de la familia no vacunados empezarían a caer como moscas?
-. No hubo ninguna temporada de enfermedades graves y muerte para los no vacunados. No se puede encontrar una persona no vacunada que se arrepienta de su decisión. Mientras tanto, Internet está lleno de personas vacunadas que buscan desesperadamente remedios para sus múltiples problemas de salud.
-. Desafortunadamente para aquellos que creyeron en personas como Biden, Johnson y “el médico más poderoso del mundo” Bill Gates, ha llegado la temporada del turbocáncer, ataques cardíacos, derrames cerebrales, parálisis facial y muerte repentina.
-. Los vacunados caen como moscas y por alguna razón nadie puede hablar de ello. ¿Podría deberse a que los principales medios de comunicación se mantienen a flote con el dinero de las grandes Farmacéuticas?…
-. Los principales medios de comunicación occidentales están completamente en deuda con las grandes Farmacéuticas. Pero Japón es diferente y el pueblo se está levantando contra los tiranos que desataron la plandemia sobre las masas.
-. Esta revolución avanza rápidamente y cada día trae nuevos resultados increíbles, que demuestran que se puede hacer que la Élite rinda cuentas por sus crímenes.
-. La semana pasada, millones y millones de ciudadanos japoneses salieron a las calles para protestar contra los crímenes perpetrados por las Organizaciones Globalistas, la Organización Mundial de la Salud y el Foro Económico Mundial, durante la pandemia.
-. Durante un discurso en las protestas, Kazuhiro Haraguchi, ex Ministro japonés de Asuntos Internos, ofreció una poderosa y emotiva disculpa por el enorme número de muertes que se están produciendo actualmente como resultado del mortal despliegue de las vacunas.
Es evidente que la reacción más clarividente debía venir de Oriente. Los occidentales éramos los más avanzados en Ciencia en tiempo de los griegos, antes de Alejandro. Luego vinieron los romanos con sus Legiones y ganamos en pericia militar lo que perdimos en Ciencia y Conocimiento. Y a partir de 1.453, los «bárbaros» al decir de los griegos tomaron el mando. Los extranjeros del Norte eran muy brutos y muy poco científicos. No eran nada científicos. No sabían nada. Aprendieron poco. Y eso somos hoy, unos ignorantes de todo lo valioso.
Ni siquiera sabemos tener criterio propio. No la mayoría de la población. La mayoría se deja llevar. No sabe, no contesta. Ni se informa, ni discurre. No quiere enterarse de nada nuevo. Ni saber nada de opiniones que no coincidan con la suya. Es terrorífico …
Pero volviendo al tema concreto del artículo, bien está que en Japón se quiera hacer Justicia y dar a cada cual lo suyo. No obstante, hay un aspecto que no queremos dejar pasar sin matizar. Por la tranquilidad de los lectores y por dejar las cosas en su sitio. No es previsible que tengamos que despedirnos por adelantado de quienes se vacunaron. Un Informe salido recientemente aseguraba, con Estudios realizados en Alemania, con datos del Instituto Koch, que en 2.020 no se había producio ningún aumento de mortalidad en la nacion.
Que eso sólo había ocurrrido en 2.021, a partir de la vacunación. Es decir, que los muertos en plena supuesta Pandemia no eran ni más ni menos que los que morían todos los años en época parecida. Por efectos de la gripe habitual de cada año. Pero si se da la consigna de certificar que todos los difuntos lo fueron por la Epidemia, entonces aumentan artificalmente las Defunciones y todas son por la falsa Pandemia.
Y una vez que los efectos adversos van quedando atrás, los efectos de las inyeciones malditas van a ir disminuyendo y se diluirán en el tiempo. Hasta desaparecer, o ser insignificantes. Y eso porque los que tenían en sus manos la decisión de a qué porcentaje de viales adjudicar efectos mortales de necesidad, no iban a ser tan estúpidos como quienes les hacían el encargo. De matar al 90% de la Humanidad. Unos psicópatas genocidas pueden querer quedarse solos y que todo el aire de la Tierra sea para ellos y sus hijos.
Pero los Grandes Inversores y Propietarios de centenares de Empresas saben que una disminución del 50% de los Clientes de sus Empresas las hunden a todas. Y no van a hacerse el harakiriporque se lo pidan unos descerebrados que no viven en este mundo. Su comportamiento después de Marzo de 2.020 dice claramente que buscaron la rentalilidad fácil y rápida. Y se desmarcaron cuando el boom de facturacion disminuyó. Porque nadie iba a poder repetir la hazaña. El reciente fracaso de la OMS con su soñador «Acuerdo de Pandemias» lo ratifica. No se engaña a toda una Humandad con el mismo truco dos veces seguidas.
Por eso, lo que toca ahora es dar a cada cual lo suyo. Irlos sacando de sus escondrijos y ponerles denuncias, para que den cuenta de sus actos. Y reciban el premio merecido. ¿Volverá la sensatez a este Planeta?
Desde Japón con orgullo Desde Japón con orgullo Desde Japón con orgullo
La OMS da marcha atrás en el Tratado sobre Pandemia y realiza cambios sustanciales para abordar las preocupaciones sobre la tiranía. BLa OMS fracasa Acuerdo fallido
La semana pasada sucedieron algunas cosas buenasen relación con el Tratado sobre Pandemia de la Organización Mundial de la Salud (OMS).En respuesta a la protesta pública generalizada, la OMS revisó sustancialmente sus propuestas de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI), haciendo retroceder un poco la tiranía.
Según el grupo Us for Them UK (@UsforThemUK en X), los cambios representan una importante victoria “para la democracia nacional, la libertad de expresión y los derechos humanos”.
Casi todas las preocupaciones sustantivas presentadas al Grupo de Trabajo de la OMS para las enmiendas al RSI han sido recortadas, siendo uno de los mayores cambios que las recomendaciones de la OMS no serán vinculantes.
«El artículo 13A.1, que habría requerido que los Estados miembros siguieran las directivas de la OMS como autoridad rectora y coordinadora de la salud pública internacional, ha sido eliminado por completo», tuiteó Us for Them UK.
Otro cambio es la eliminación de una propuesta que habría desaparecido de la redacción de las enmiendas que reconoce la “dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales” de los seres humanos.
“Esta Propuesta marcó un límite particularmente bajo y nunca debería haberse sugerido”, dice Us for Them UK.
Si le preocupa que la OMS adquiera repentinamente poderes dictatoriales ante el mero “potencial” de una emergencia de salud pública, no se preocupe: la OMS sólo podrá obtener un control total si puede demostrar “que es necesaria una acción internacional coordinada”.
(Relacionado: Las víctimas del genocidio de la vacuna COVID están tomando medidas con nuevas demandas).
QUIÉN no será tu Papá, el Congreso corrupto. ALa OMS fracasa Acuerdo fallido
En cuanto al flujo controlado de información por parte del Gobierno, un proceso más comúnmente conocido como censura, la OMS tampoco tendrá jurisdicción sobre esto.
Lo que sucedió durante la “Pandemia” del Coronavirus de Wuhan (COVID-19) en términos de cómo la OMS aplica su RSI, también seguirá siendo el mismo en lugar de ampliarse para incluir también “todos los riesgos que puedan afectar la salud pública”.
Sin embargo, sigue siendo motivo de gran preocupación el reconocimiento explícito en las Enmiendas revisadas al RSI que los Estados Miembros – en nuestro caso, los Estados Unidos – serán los responsables de implementar lo que la OMS recomiende, según así lo decidan.
Lo que esto significa, por supuesto, es que el siempre inteligente y nunca corrupto Congreso de los Estados Unidos, es decir, los Sionistas y las Corporaciones Multinacionales que los controlan, tendrán el privilegio total y sin restricciones de decidir cómo se nos tratará a Nosotros, el Pueblo, durante la próxima “crisis” de salud pública.”
Otras disposiciones que se diluyeron, según Us for Them UK incluyen detalles sobre los Mecanismos de Vigilancia que habrían permitido a la OMS ordenar el hallazgo de miles de las llamadas «señales» pandémicas potencialmente nuevas. Así como Disposiciones que habrían impulsado la adopción de Pasaportes Sanitarios Digitales.
Tenga en cuenta que todo el documento publicado tal como existe actualmente por la OMS sigue siendo un Borrador Provisional. Por lo que podría modificarse aún más. El Grupo de Trabajo del RSI lo estudiará detenidamente y realizará Negociaciones Finales sobre cómo aparecerá en su forma final.
Si desea leer el último Borrador de las enmiendas al RSI de la OMS, puede hacerlo eneste enlace.
“Sin embargo, no estaremos a salvo hasta que se disuelva la OMS”, comentó alguien en X (@Free_ByTheSea).
“No es aceptable que nuestra Nación esté influenciada por un Grupo no electo que concibió las Enmiendas originales. Tampoco es razonable que miembros de nuestro Gobierno intentaran persuadirnos de que no había nada de qué preocuparse. No deberíamos tener que defendernos de Grupos como este. La OMS tiene que irse”.
Otro respondió que estos últimos acontecimientos podrían parecer una victoria para la libertad médica. Pero aún debemos estar atentos, porque la OMS no es digna de confianza.
«La OMS ha demostrado ser un Socio abusivo de las Naciones libres», añadió esta persona. “La solución a una relación con una pareja abusiva es DEJARLA. Dejar la OMS”.
Se pueden encontrar más noticias relacionadas enTyranny.news .
Ya es definitivo. Lo que se ofrece hoy es una foto intermedia. Cómo estaban las cosas el Domingo último no, el anterior. Pero ya se veía que el ambiente era negativo para los Dirigentes genocidas de la OMS. No podía ser de otra manera. ¿A qué persona adulta se le puede pasar por la cabeza que, después de todas las barbaridades que han hecho a lo largo de cuatro largos años, la gente va a olvidar y a seguir confiando en criminales convictos, aunque no confesos? ¿Quién les va a creer después de estar engañando, diciendo una cosa y luego desmintiéndola, provocando millones de muertes entre la población que les creyó y se inyectó?
Sus cabezas no rigen bien. No viven en el mundo real. Viven en un mundo imaginario. Se creen las mentiras que esparcen. Y piensan que la Humanidad víctima de ellos también las va a creer. Estan «chiflados». No se puede decir que sean como niños, porque no tienen nada de ino-cencia dentro. Sólo acumulan maldad y estupidez.
Su pretensión de que se apruebe un Acuerdo para darles Autoridad sobre el mundo es tan absurda como absurdas fueron las medidas que implementaron en el período en que, inadvertidamente, les concedimos Autoridad. Se la concedinos a nuestros Gobernantes, a nuestras Autori-dades. Porque no sabíamos todavía que se habían vendido al Enemigo. Enemigo mortal, que quería – y sigue queriendo – nuestra muerte. Y si-gue trabajando para ello.
En realidad, se la concedieron todos los que se inyectaron con la vacuna «tipo ruleta rusa». Se entregaron en cuerpo y alma todos los que se vacunaron. Es triste hablar de esto, pero conviene aclarar conceptos y aprender de cara al futuro. Antes que nada, «la ruleta rusa». Consiste – en su versión genuina – en meter un solo proyectil en un revólver. Hacer girar el tambor y pegarse un tiro en la sien, por orden. Cada miembro del grupo que juega va girando el tambor cuando le toca dispararse. Cuando uno se acierta, el juego se acaba.
La «ruleta rusa con los viales» ha sido que los Fabricantes sólo pusieron dosis letal en entre el 0´2% y el 1% de los viales. Esto según los últimos datos aflorados. Posiblemente, sea cercano al 0´2%. Eso explica el rotundo fracaso de los Genocidas, que pretendían liquidar al 87% de la población en aquel su Primer Plan.
Otros datos apuntan al 1%. de víctimas mortales. Esto también tiene una explicación lógica: Si la vida media del humano en el planeta fuera de 100 años, moriría aproximadamente cada año el 1% de los habitantes. Como es menor, muere un poco más del 1%. Digamos el 1.25%. Luego, metiendo veneno mortal en el 1% de los viales, van a morir especialmente los mayores con la salud muy deteriorada, con comorbilidades. Son los que más se vacunan. Así las Farmacéiuticas no perderían apenas pacientes que consuman sus pócimas. Y eso harían. La probabilidad de que no le toque a uno ese como máximo 1% de viales mortales es altísima … Pero no deja de ser «una ruleta rusa».
Volvamos a nuestro análisis de la población. La nación se divide en «Víctimas potenciales» y «Verdugos». Descartemos el segundo grupo, que no tiene un futuro brillante, y centrémonos en las «Víctimas potenciales». Somos «Víctimas potenciales» todos los que no son «Verdugos». Quizás mañana hablemos de éstos.
Las «Víctimas potenciales», a su vez, se dividen entre «Dormidos» y «Despiertos». Son «Dormidos» todos los Vacunados. Lo sentimos mu-cho. Nos da mucha pena que hayan caído en las garras de los asesinos en potencia. ¿Por qué cayeron en tan burdo engaño? ¿Cómo no se dieron cuenta de que los asesinos ocultos estaban atentando potencialmente contra su existencis en el planeta? ¿Cómo personas adultas se dejaron en-gañar por criminales abyectos?
Porque estaban tan dedicados a sus ocupaciones cotidianas que no tenían tiempo de informarse por su cuenta sobre qué estaba pasando en realidad. Aquí, las personas con dos trabajos, para mantener a su familia. Los Autónomos, que dedican todas las horas de la semana a su traba-jo, porque son Subordinado y Jefe, dos en uno. Y los que no les da el día para hacer sus obligaciones. Los padres responsables con más de cin-co hijos. Está muy bien que puebles el planeta, pero también debes saber qué sucederá a tus vástagos en el futuro. Las personas que no saben manejarse en Internet. Hay que vivir en el tiempo en que vives. La táctica del avestruz no es buena para humanos.
Son los que más disculpa tienen. Pero uno no puede olvidarse de conocer en qué mundo vive, amigo ocupado, Autónomo, supertrabaja-dor, prolífico o antidiluviano. Máxime, si hay indicios que huelen a chamusquina. Y de ésos te enteraste, no digas que no. Pero los ignoraste. No tenías tiempo, o no tenías medios. Entendido, pero mal hecho.
Tras éstos, vienen los que «les falta un hervor», que decían las «amas de casa» de antaño. Y ese Sector es lo preocupante, amigo Lector. Lector que, por definición, eres de los «Despiertos», felizmente. Es demasiado grande el Sector «a falta de un hervor». Esa ha sido una inves-tigación gratuita que nos ha ofrecido la Providencia, el azar, el Destino, la casualidad, o los Genocidas. Llámesela como uno quiera.
No lo sospechamos nunca jamás. Nunca nos paramos a pensarlo. Siempre creímos que los amigos, los familiares, los vecinos, eran como nosotros. Que pensaban con la cabeza. Y que reflexionaban como adultos. Que razonaban. Tenían sus propios criterios. Que analizaban lo que ocurria y sacaban sus propias conclusiones. Nunca imaginamos que fueran dóciles, sumisos, ingenuos, inocentes, confiados, infantiles, descerebrados … ¡Qué sorpresa …! ¡Qué tremenda, impresionante y demoledora sorpresa!
Amigo Lector, estamos solos en el mundo. Somos una minoría. De entre el 20 y el 40%. Pero minoría. Suponer que somos el 20% no es Pesimismo. Suponer que somos el 40% es Optimismo incurable. Tal vez no seamos ni el 20%. Y, sin embargo, no obstante, a pesar de todo, somos los únicos que podemos dirigir este mundo.
La futura selección para Dirigentes Eficaces tendrá que tener en cuenta si uno se inyectó o no. Y si escribió cantidad de avisos para prevenir del crimen que se estaba fraguando contra sus familiares bienpensados, bonachones, confiados, optimistas y estúpidos. Porque ninguno de ellos está preparado para tener ningún puesto de responsabilidad en esta Sociedad. No si pretendemos que esta Sociedad mantenga los Valores Positivos con que los siglos la adornaron. Y los hay.
La OMS fracasa Acuerdo fallido La OMS fracasa Acuerdo fallido La OMS fracasa Acuerdo fallido
Argentino y España La edad adulta y la infancia Editorial Argentino y España La edad adulta y la infancia
.
Argentina ha dado una muestra de cordura, honestidad y firmeza al exponer su rechazo al «cambalache» criminal preparado por los de siempre con la OMS y su nuevo Plan. No contentos con el daño que han hecho a la población del planeta con la falsa Pandemia de 2.020, ahora pretenden reforzar la autoridad de ese corrupto Organismo. Y así obligar a todo el mundo a seguir sus consignas genocidas. Compárese el discurso de Argentina con el penoso y vacío de España.
Parece ser que ese Plan criminal está condenado al fracaso. Ya en la primera votación, la votación de entrada, ha dado negativo a su Aprobación. Ahora seguirán insistiendo durante toda la semana, a ver si en la votación de despedidad obtienen lo que quieren. Hace mucho leí una frase que me gustó: «Yo no creo en el sentido común de una pequeño Comité. Creo en el sentido común de un gran grupo de personas.» E hice mía la idea.
La razón es muy sencilla. De un pequeño Comité se conocen los componentes. Lo que nuca se sabe es quién los ha elegido, ni qué criterios se han seguido para seleccionar precisamente a ésos. Por el contrario, de una gran concentración de personas, que no han sido seleccionadas con ningún criterio espurio, se puede esperar más.
Por tanto, si dos años de trabajo han conducido al rechazo a la nueva redacción de los términos del «Acuerdo», los «tejemanejes» de siete días tampoco van a lograr cambiar las cosas. Han sido cuatro años de sufrir las consecuencias del mando de la OMS sobre los Gobiernos. Y eso no los borran las buenas palabras, las manos en posición de súplica, ni las promesas de personas sin ninguna cualidad humana positiva. Quien ha demostrado durante 48 meses su verdadero carácter, no puede venir ahora prometiendo que será bueno y no hará mal uso de la autoridad que se le otorgue. No se le otorgará ninguna. Porque no somos niños de cinco años, a los que se puede engañar con un caramelo.
Los Políticos españoles sí lo son. O se han vuelto como niños de cinco años. Motivo por el que no se les puede tener más al mando de la nación. Ni a los actales gobernantes, ni a ningúna de las demás Formaciones políticas. Podría decirse Facciones. Porque todos han colaborado en el Genocidio pasado. Ninguno ha levantado la voz, en los cuatros años que tuvieron ocasión de hacerlo, para tratar de cambiar la marcha del genocidio en curso.
Podían haberlo hecho. No sólo en víspera de elecciones, sino a lo largo de la Legislatura. Pero hacerlo era significarse. Que lo señalaran con el dedo, y con el ceño fruncido, los Altos Dirigentes del Mundo. Y eso era la ruina, el fin de su mandato. Y eligieron seguir siendo cómplices de asesinato múltiple, de «crímenes contra la Humanidad». De los que no caducan.
Han elegido. Nosotros estamos eligiendo ahora.
Argentino y España La edad adulta y la infancia Argentino y España La edad adulta y la infancia
Discurso de la Ministra española de Sanidad en la Reunión de la OMS para votar el Acuerdo de Pandemias.
«España está alineada con la declaración que realizará la Comisión en nombre de la Comunidad Europea. Apoyamos la propuesta de próximos pasos realizada por el Presidente. España hará todo lo que esté en su mano para lograr cuanto antes un Acuerdo de Pandemias basado en el Consenso. Un Tratado que complemente un Reglamento Sanitario Internacional Reforzado.
Queremos también agradecer a todos los que han participado en este proceso de negociación, a los miembros de la Mesa, Co-Presidentes y Vice-Presidentes, a la Secretaría de la OMS. A todos nuestros Colegas, con los que hemos trabajado intensamente durante los últimos dos años. A la sociedad civil, que ha seguido con interés este proceso en todas sus fases (?).
En este momento es bueno que centremos nuestra mirada en lo que hemos conseguido, en los espacios de convergencia que hemos logrado delimitar. Para preservarlos y para utilizarlos como inspiración para seguir avanzando en los temas que quedan todavía pendientes. No son muchos. Son complejos. Pero se pueden resolver con voluntad de que se pueden resolver.
El tiempo sólo no es suficiente. También se requiere voluntad. Y si la hay, necesitamos menos tiempo para llegar al resultado que el mundo necesita: Un Tratado útil, que favorezca y facilite la Prevención, la Preparación y la Respuesta frente a las Emergencias Pandémicas. Y que lo haga cuanto antes, porque en cualquier momento podría producirse una nueva Emergencia Sanitariao Pandémica global.
Compartimos el interés global por conseguir un Acuerdo que, aunque no sea perfecto, permita trabajar de forma conjunta y coordinada entre todos los Estados para reducir las inequidades en situaciones tan catastróficas como la Pandemia que vivimos y que no debemos olvidar. Un Acuerdo que ponga las bases de un trabajo que debe continuar en el futuro y seguir ampliando los espacios de Consenso que definan una Hoja de Ruta que podamos presentar, para demostrar que somos capaces de reparar lo que no funcionó durante la pasada Pandemia.
No podemos dejar pasar esta oportunidad. España hará el máximo esfuerzo para trabajar allí donde sea más útil para facilitar el proceso de negociación de la manera más rápida posible. Porque el mundo nos espera y porque son necesarias soluciones multilaterales, basadas en el Consenso para aprobar, para afrontar las Emergencias Sanitarias y para continuar mejorando las capacidades globales de Preparación, de Prevención y de Respuesta ante estas amenazas. Gracias.»
——–
Como siempre, en ese bando, repetición de palabas-clave. Y una verborrea artificial, fría, de Manual, implantada desde fuera. Sin matices, la versión oficial, que podría ser válido el mismo discurso para las 37 naciones europeas, si son todas traidoras a la población de Europa. La podría recitar un robot, una IA, y no se equivocaría al leer «global».
Menos mal que ya se ha confirmado que el Planeta no está loco. Como están los reunidos en Ginebra.
Caput el Acuerdo de Pandemias y el Tedros se tambalea
.
.
.
Editorial
.
.
El Lunes pasado se hacía la primera votación sobre la aprobacion o rechazo de la nueva redación del Acuerdo de Pandemias. No obstante, las sesiones continuarán a lo largo de toda esta semana. Pero ya tenemos la noticia de que las naciones – 194 en total – han rechazado en primera instancia la actual redacción. Redación segunda que era menos draconiana que la primera, ya rechazada. Pero así y todo, insuficiente para merecer la aprobación.
Porque seguía insistiendo en que la política llevada a cabo en la falsa «Pandemia» de 2.020 era el modelo a seguir en el futuro.Y eso sería suicida aceptarlo. Como es estúpido proponerlo. Como si la Humanidad estuviera descerebrada y con la memoria reciente borrada.
Nos hubiera gustado ofrecer al Lector el vídeo cuya portada reproducimos, que es nuestra Fuente de tan feliz noticia. Pero no se deja copiar. De forma que no hay más remedio que ofrecer el enlace a nuestra Fuente. Antes de que el Lector escuche el vídeo y oiga al actual Director General de la OMS entonar su «Himno de Supervivencia», debemos decirle que se fije bien en el discurso del sujeto.
Ese discuro no es para el público en general. No es para la Humanidad. Ni siquiera para los asistentes a la Reunión donde se vota el Acuerdo. No. Ese discurso va dirigido a sus Jefes. A quienes lo pusieron allá arriba. Porque no sería nada difícil que le hubieran dado un ultimatum. «Si Vd. no es capaz de sacar adelante el Acuerdo, señor Tedros, tendrá que dimitir. Tal vez fue un error colocarle a Vd. – con su pasado – en ese puesto. Pero lo que es evidente es que si Vd. fracasa en su misión, habrá que poner a una persona de prestigio, titulada. Un Premio Nóbel, quizás. Confiando en que él haga lo que Vd. no ha sido capaz de hacer.»
Fíjese el lector cómo la mayor parte del discurso está dedicada a lo que se puede lograr en el futuro próximo. En que «esto no es una derrota». En que aún se pueden hacer muchas cosas. «Conmigo al mando», le falta por decir. Lo que acapara la mayor parte de un discurso es para lo que el discurso fue hecho. Lo demás son adornos.
Es el discurso de un derrotado. Y ya era hora de percibir ese tono en un ser que es un peligro letal para la Humanidad. A la que no le importa llevarse por delante en un 80%. Esta era la siguente batalla que no podíamos perder. Y todo parece indicar que se va ganando. Hoy por hoy. Los autores del vídeo también son conscientes de que el futuro del Thedros está en el aire. Y muy cuesta abajo.
Hace apenas unos días, al conocer la dimisión del Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial, el señor Schwab, ya intuímos que en el Cónclave del Foro se sabía que el «Acuerdo de Pandemias» estaba derrotado. Y eso terminó de inclinar la balanza hacia la dimisión del cabecilla nefasto de otro antro del crimen organizado, el FEM.
Ahora la caída de la Babilonia moderna es tan evidente, que hasta se puede predecir cuál será el siguiente naipe que volará por los aires …
Para fin de mes, la OMS busca aprobar el tratado orwelliano sobre Pandemias para implementar sistemas algorítmicos de Vigilancia y Control en todo el mundo. La segunda Jugada de cuatro
El cuerpo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se reunirá en Ginebra, Suiza, en su 77.ª Asamblea Mundial de la Salud del 27 de Mayo al 1 de Junio de 2.024. En la Asamblea, los Países miembros de la OMS emitirán sus votos sobre la versión final deL “Acuerdo pandémico” de la Agencia.
Este Acuerdo dará a la asediada Agencia más poder sobre las naciones soberanas , incluido el poder de ordenar cierres específicos y medidas de mitigación. El Acuerdo permitirá que un cuerpo global de expertos utilice herramientas de vigilancia e implemente mandatos más amplios para pruebas de PCR, máscaras, las llamadas vacunas y otras contramedidas. En este momento, la OMS está desarrollando un algoritmo estandarizado para cuantificar el riesgo de transmisión aérea para dictar políticas públicas sobre interacciones humanas.
La herramienta psicótica ARIA de la OMS duplica la fobia a los gérmenes, analiza aerosoles y microgestiona la actividad humana. La segunda Jugada de cuatro
Actualmente, la OMS está colaborando con la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) para desarrollar una herramienta en línea [PDF] que evaluará y predecirá los riesgos asociados con la futura transmisión aérea de virus en diversos entornos públicos y privados. Esta herramienta de vigilancia, denominada ARIA , modelará la propagación hipotética de patógenos transmitidos por el aire en entornos interiores, de modo que la OMS pueda elaborar directivas precisas sobre medidas de mitigación para Propietarios de Empresas, hogares, Centros de Salud y otros lugares interiores.
Según la OMS, ARIA fue desarrollado por «un grupo global de expertos» que realizó una «revisión exhaustiva de la literatura científica». Una y otra vez se nos dice que “confiemos en los expertos”, a pesar de que las orientaciones de la OMS han causado daños importantes a las Familias, las Rconomías y los medios de vida en todo el mundo.
La herramienta ARIA es una duplicación psicótica de la fobia a los gérmenes, el distanciamiento social, el aislamiento humano y el entrenamiento conductual de enfermedades mentales que tuvieron lugar durante el escándalo del Covid-19. En sus fórmulas, los expertos de la OMS desglosan la “actividad espiratoria” de hablar, cantar y gritar. Y analizan su impacto en la propagación de Virus. Los expertos discuten temas como la “concentración volumétrica de emisión de partículas” y el “asentamiento gravitacional” de partículas de aerosol de personas sentadas y/o de pie. Según la herramienta, controlar el tamaño del hogary garantizar el cumplimiento social de los mandatos de uso de mascarillas es importante para determinar la propagación.
De ARIA: “En ausencia de mandatos de uso de mascarillas, el cumplimiento de las mismas es un parámetro importante, por lo que la cuantificación exacta de la reducción del riesgo proporcionada por el uso de mascarillas depende en gran medida del nivel de cumplimiento”.
Obviamente, la herramienta fue diseñada por personas que estarían mejor viviendo sus vidas paranoicas aisladas en una habitación acolchada. La herramienta profundiza en el concepto de “deposición de partículas” que, según afirman, “se rige principalmente por los mecanismos de impacto inercial, sedimentación gravitacional, difusión browniana y, en menor medida, por turbulencia, precipitación electrostática e interceptación”.
La OMS planea más Pandemias, utiliza la Ciencia y la Propaganda como armas para controlar a las personas y despoblar la Tierra. La segunda Jugada de cuatro
Los “expertos” de la OMS presentan una fórmula para comprender cómo las partículas invisibles en el aire se ven influenciadas por diversos factores que ellos mismos inventaron. En su intento mentalmente loco de gobernar las partículas en el aire – y en su loca ilusión de que de alguna manera pueden controlar los Virus – los expertos de la OMS buscan recopilar datos sobre las personas, vigilar y controlar cada actividad humana. A medida que recopilen estos datos, solo buscarán microgestionar hasta la última partícula en el aire y dictar cómo las personas interactúan con esas partículas para el “bien de todos” colectivo.
La herramienta ARIA de la OMS va más allá de lo orwelliano. Detrás de todas las fórmulas y la “Ciencia” hay una tecnocracia global que busca controlar a las personas, despojarlas de su autonomía y amenazar sus vidas en todo momento.
Jeremy Farrar, Científico Jefe de la OMS, está seguro de que esta herramienta aportará claridad para abordar futuras pandemias:
Junto con una gama muy diversa de Agencias líderes enSalud Pública y expertos en múltiples disciplinas, nos complace haber podido abordar este tema complejo y oportuno y llegar a un consenso. La terminología acordada para los patógenos que se transmiten por el aire ayudará a establecer un nuevo camino para las Agendas de investigación y la implementación de intervenciones de Salud Pública para identificar, comunicar y responder a patógenos nuevos y existentes.
La OMS ha demostrado ser la pesadilla totalitaria de una burocracia . Sin rendición de cuentas y sin un repudio total de sus tácticas, veremos más propaganda pandémica y controles sociales en el futuro cercano, junto con más esfuerzos predatorios de despoblación mediante “vacunas”. Todos estamos involucrados en esta guerra, nos guste o no. Por lo que debemos acostumbrarnos a que nos llamen «anticiencia» y «antivacunas». Debemos estar preparados para decir NO a todas las violaciones de la libertad y la cordura. Y estar dispuestos a defender nuestras vidas y nuestras familias a toda costa.
Comentario de esta Casa. La segunda Jugada de cuatro
.
El Autor del articulo se limita a exponer los planes de la genocida Organización de Miserables Sicópatas (OMS). No hay más que saber el currículumdel que hace cabeza de esa Organización criminal para diagnosticarla.
A estas alturas, todo el que no está dormido de manera voluntaria y persevera con tozudez supina en seguir en Babia, conoce de sobra el papel nefasto para la Humanidad de esa Organzación. Es la punta de lanza, en el Área de la Salud, de otra Organización que la sobrevuela. Una Organización que también ha degenerado, se ha corrompido. Y se ha convertiuo en la Guía ideológica de los Genocidas, con su falsa Agenda XX-XXX. En inglés se la denomina UNO.
Por encima de una y otra, están los Innombrables. Si las Organizaciones son personas jurídicas, el nivel superior lo forman personas físicas. Más que personas, grupos de personas, conjuntos de personas. Todas con unos mismos objetivos malthusianos y designios alevosos (alevoso = traidor, desleal, infiel, traicionero, felón, pérfido.)
Designios sobre el resto de la Humanidad, sobre todos los que no son Ellos. Y designios nada tranquilizadores.
Lo que describe el Articulista es cierto. Son los designios. Y son peligrosísimos para la Humanidad en general. Posiblemente, nunca hubo un Plan tan estudiado, tan bien financiado y tan preparado para llevarse a la práctica en la Historia de este Planeta. Pero, claro está, son sólo planes, deseos, intenciones, programas, veleidades (Voluntad antojadiza, deseo vano, capricho, ligereza, inconstancia.)
Pero no por serlo son a despreciar. Porque el designio es convertirlos en realidad mundial. Para ello cuentan con cantidades infinitas de dinero, de riqueza. Y con ella han comprado a infinidad de pesonas de las que se dejan comprar para participar en esos planes de despoblación, liquidación, reducción por hambre y sometimiento.
Tanto los Promotores, como quienes forman parte de las Organizaciones citadas, como los cómplices que están implantando los primeros de esos designiso criminales, son hoy perfectamente conocidos. Su objetivo, su diana, somos los que no formamos parte de sus Organizaciones o grupos de cómplices.
Pero tienen un obstáculo con el que no contaban cuando empezaron a desplegar sus primeras medidas criminales. Los Promotores planearon y acordaron con los esperados «verdugos», que el «Primer Plan de Desploblación» iba a eliminar el 80% de la población del planeta. Eran las conocidas inyecciones «eficaces y seguras». Ellos tenían como objetivo deshacerse finalmente del 93% de la población de la Tierra. Que los 7.600 Millones de personas quedaran reducidos a 500 Millones.
Los que les iban a servir, a facilitar una vida mejor aún que la que han llevado siempre. Del 20% que iba a quedar, tras el primer «Plan de Acomodación del Planeta Tierra», ya seleccionarían Ellos a las persoans que necesitaran para sus Usos y Servicios. Incluso, tenían ya un programa de oficios y labores por naciones. En el que los países con poblaciones ya amoldadas a la sumisión conseguían importantes porcentajes de futura supervivencia.
Pero todo el «Plan Fantástico de Despoblación» de una tacada, el «Golpe Maestro», la «Jugada Divina», se les fue al garete. No lograron deshacerse del 80% de la población mundial. No liquidaron si siquiera al 1% de la misma. A mediados de 2.023 la Operación Genocida tuvo que darse por terminada. Y la desazón, la desesperación, el horror de los Promotores no tuvo límites. Y tuvieron que encontrar razones, explicaciones y alternativas mil para que no se les desmandaran y siguieran fieles los millones de cómplices esparcidos por todo el planeta.
La razón de tal desastre es que el Plan en sí era un aburdo integral. Un imposible, un fuego fatuo, un sueño vano. Y todas las mentes de las Organizaciones embaucadas, de los miles y millones de cómplices serviles no fueron capaces de encontrar el fallo radical, tremendo, que encerraba el fatídico Plan. Que nadie, con un paquete de acciones en una Empresa, es tan loco como para arruinar su propia Empresa. Y arruinar asimismo a su familia, borrando de un plumazo de la faz del planeta al 80% de los Clientes de sus propias Empresas.
¿Quiénes comprarían coches, billetes de viajes, estancias en Hoteles, muebles, comida, bebida, eletrodomésticos, medicamentos y los demás bienes que forman parte de la vida cotidiana de esa población, si desaparecen el 80% de los Consumidores y queda reducida a un 20% ? Y como los Grances Inversores vieron que el Plan Genocida les iba a arruinar también a ellos, hicieron lo que hace una persona que busca beneficios por encima de todo. Participar del Primer Plan, pero diminuyendo salvajemente el porcentaje de viales con carga mortal. Y que sólo matara al 1% que estuviera más débil. Total, iban a caer en unos pocos meses …
Los Grandes Inversores – contactados algunos – se sumaron con fingido entusiasmo desde Marzo de 2.020 al Plan Genocida. Pero en cuando se produjeron las astronómicas facturaciones esperadas, se dieron de baja de un Plan que era criminal desde los orígenes. Que apestaba a «Crimen contra la Humanidad». Y abandonaron el «Club de los Amigos del Cambio Climático» en manada.
Y ahora ensayan el «Plan Genocida Número Dos», la Pandemia indefinida, la Historia Interminable. Pero ya perdieron el factor sorpresa. En 2.020 y 2.021 la mayoría aún no les habían visto las orejas al Lobo. Pero ahora ya todo el mundo sabe el uso vil que la Organización traidora a la Salud hace de su capacidad de liderazgo. Como para aumentárselo …
Las noticias sobre la marcha de las reuniones secretas del Ente privado anti-Salud son escasas. Lo último que se ha filtrado es que apenas la mitad de las naciones están dispuestas a firmar una Edición del Acuerdo, aunque mejora ligeramente la redación inicial, leonina, asesina e impresentable. Hubo antes iniciativas que indicaban que el Acuerdo no iba camino de ser aprobado. Como un vídeo de su Presidente, suplicando con voz plañidera que se firmara el Acuerdo o «se perdería una oportunidad de oro». O a los Estados Unidos encabezando un grupo de 50 naciones – representados por «viejas glorias» de todos ellos – para animar al resto a firmar el «ventajoso Acuerdo». Ambos hechos, sendas muestras de debilidad de los Genocidas. Y esperanza para las presuntas víctimas.
Han tardado demasiado en poner su Plan en marcha. En una época en que las noticias se saben en todo el mundo en un par de horas, engañar a todo el planeta va a resultarles imposible. Eso y lo absurdo de un Plan pensado con los pies, no con la cabeza. Y eso porque los Herederos de Fortunas Fabulosas de su Tatarabuelos nunca pensaron en nada constructivo. Estamos de Enhorabuena. Nuestros enemigos son lo que son.
Y ya sólo les quedarán «las Monedas Digitales Programables» y la farsa de «la Falsa Invasión Extraterrestre».
Por ahora, uno a cero. En una semana cambia el marcador.
La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, conspiró con el Director Ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, para defraudar al pueblo europeo.
Durante los últimos cuatro años calamitosos, mientras los Líderes mundiales buscaban restringir, amenazar y socavar los Derechos de los ciudadanos, hubo, y todavía hay, una Guerra contra los valores y principios que protegen los Derechos Humanos y la dignidad humana.
Durante las fases más desafiantes de esta Guerra , Ursula von der Leyen presidió la Comisión Europea. Una de las tres ramas de la Unión Europea (UE). Según sus propias confesiones, conspiró en privado con el Director General de Pfizer, Albert Bourla, para conseguir 11 contratos, 4.600 millones en vacunas, mientras transfirió 71.000 millones de euros de dinero público a las Grandes Farmacéuticas. En 2.020, Ursula le dijo al New York Times que estaba enviando un mensaje de texto al Director Ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, para asegurar 1.900 millones de dosis de su vacuna COVID-19 para la población de la UE, que es solo 448 millones.
Estos Contratos con Pfizer defraudaron al público. Lo que dio lugar a políticas que suspendieron las libertades civiles, al tiempo que engañaban y dañaban coercitivamente a las personas en medio de la implementación de una Agenda Global de Vacunas y un estado policial de bioseguridad. Esta Guerra utilizó algunas de las formas más oscuras de propaganda bioterrorista y desató un fraude médico masivo para experimentar en poblaciones con armas biológicas disfrazadas de “vacunas”. Hoy en día, estos Contratos de vacunas, que garantizaban protección a los Fabricantes de vacunas, se están ocultando o redactando en gran medida. Mientras los Líderes de la UE intentan ocultar la evidencia de sus crímenes contra su pueblo y la Humanidad en general.
Ursula von der Leyen orquestó violaciones masivas de los Derechos Humanos para hacer cumplir una Agenda mundial de Vacunas.
Es importante señalar que la Presidenta Ursula von der Leyen no es una Funcionaria electa. Fue nombrada en Diciembre de 2.019 por los Jefes de Estado de la UE. Y luego aprobada por un Parlamento Europeo. Estas personas y sus designados no son responsables ante ninguna forma real de Democracia. Ni están controlados por una verdadera República.
Sin embargo, la “Presidenta” Ursula von der Leyen pasó a representar a la Comisión en las reuniones del Consejo Europeo, las cumbres del G7 y el G20. Y las Cumbres con países no pertenecientes a la UE. Pidiendo restricciones a los viajes, las reuniones y la libertad personal. Estas restricciones se utilizaron luego para instalar un estado de apartheidmédico. Uno en el que las personas no podían participar en la sociedad sin un código QR que indicara su sumisión a las inyecciones y muestras que se les exigían en ese momento.
Úrsula pasó a participar en importantes debates en el Parlamento Europeo y el Consejo. Al tiempo que daba orientación política a la Comisión. Lideró el trabajo de la Comisión en la implementación de las políticas de la UE. Sus políticas, que incluían confinamientos y pasaportes de vacunas, eran una amenaza a la autonomía corporal, el movimiento, la reunión, los medios de vida y los Derechos de propiedad de los individuos libres. Sus políticas amenazaron la Ética médica y los Derechos Humanos. Lo que llevó a una discriminación, segregación y abuso generalizados en el lugar de trabajo y en toda la sociedad.
Según la ONG francesa Global Health Advocates y la Organización sin fines de lucro de Salud con sede en el Reino Unido StopAids, la Comisión Europea «acordó amplios requisitos de confidencialidad con las Corporaciones Farmacéuticas, que pueden no ser totalmente consistentes con la Legislación de la UE». Su investigación también encontró que «el Contrato de Pfizer fue el redactado de manera más significativa”.
También señalaron que la Comisión de la UE fue la que redactó la mayor parte de la información sobre la seguridad del producto y la indemnización en el Contrato de Pfizer y Moderna”. Concluyendo que “parece que la mayor parte del riesgo lo asumió la UE, en un intento desesperado por obtener acceso a estas vacunas. «
Disolver y procesar a la Comisión de la UE evitará futuras Guerras contra el pueblo.
Al entrar en 2.024, Ursula von der Leyen parece imperturbable ante cualquiera de las Guerras que libró contra el pueblo y el daño que infligió a la integridad de Gobiernos, Instituciones, Tratados y Alianzas de larga data. Debido a que llevó a cabo los planes de despoblación de losglobalistas (encabezando la Agenda Mundial de Vacunas e instalando sistemas de vigilancia y control), lo más probable es que sea designada una vez más para desempeñar su papel de títere en la UE. Aunque está colgando de hilos que se están desgastando.
Ursula se ve a sí misma como un bastión de transparencia y previsión. Pero continúa ocultando los Acuerdos corruptos que hizo entre la UE y Pfizer. Acuerdos que enviaron miles de millones de dólares de los Contribuyentes a las Grandes Farmacéuticas. Mientras despojaban a la gente de sus Derechos y perjudicaban a las masas en falsos experimentos con vacunas.
Durante la Guerra, Ursula implementó un sistema de códigos QR en todo el bloque. Exigiendo que las personas presentaran un comprobante de vacunación para viajes, ocio y empleo. Los individuos más fuertes lucharon contra la propaganda y demostraron que la vacuna experimental no detuvo la infección, la transmisión, ni la muerte. Hizo todo lo contrario. Quienes están detrás del lanzamiento de la vacuna son mentirosos, estafadores y ladrones, responsables de asesinatos en masa y una avalancha de Crímenes contra la Humanidad.
El sistema de identidad digital falló a medida que más personas lucharon contra los requisitos de refuerzo y la absoluta segregación que fomentaba el sistema. Ahora, la única manera de restaurar la seguridad y la libertad globales es disolver la UE y someter a sus Líderes a Juicios y Tribunales, de acuerdo con el Código de Nuremberg .
Comentario de esta Casa. Comentario a prueba de IA
.
Conforme pasan las semanas y se clarifica el panorama. Cuando ya los Chemtrails son un recuerdo en el que nadie piensa. Cuando es tan evidente las perrerías que hicieron contra sus propio pueblo. Contra los que pagan sus sueldos, aun siendo traicionados. Cuando ya han colmado el vaso de tropelías y crímenes mafiosos. Y cuando todo eso está más que comprobado. Cuando sucede todo eso, la ira de la sociedad cristaliza en articulos como el que tenemos arriba.
Y se pide, se exige, se reclama, que los Criminales tengan su merecido. Por algo se empieza. Y algún Organismo con capacidad para ello, con Sede en Bélgica, ha interpuesto una Demanda, Denuncia o Querella (no tenemos claro cuál de las tres) contra los dos personajes citados en el artículo de arriba. Por las muchas felonías y trapicheos que han cometido en los últimos cuatro años de infeliz memoria.
Y en España, un par de Organizaciones de Abogados han presentado una Denuncia en un Juzgado de Instrucción de lo Penal, para que se investiguen ciertas actuaciones, sorprendentes y poco habituales, en alguien ligado estrechamente al Líder Supremo del Gobierno de la nación. Quien no estaba acostmbrado a ser objeto de atenciones tales. Y afirmó por escrito que estaba reflexionando muy seriamente sobre qué camino tomar.
Y queremos pararnos aquí. Porque de tal reflexion no salió sino que todo iba a seguir como estaba. Y no habría cambio alguno. Lo cual ha incitado a pensar a muchos Comentarstas políticos – contra los que las iras del Líder eran más que evidentes, por reiteradas – que esos cinco días se han empleado en calmar los nervios del ofendido, aumentar su Autoestima con una manifestación ante su domicilio partidista, y tratar de arropar en su torno a la mayor parte posible del público carpetovetónico.
Ahora, los malpensados Comentaristas adversos al Líder, auguran una serie de medidas gubernamentales elementales y de Manual. Elementales y de Manual, porque ya se pusieron en práctica en varios países de habla hispana, situados en la mitad inferior del Nuevo Continente. Países que han visto decrecer su nivel económico a extremos dignos de lástima. Y cuyo s inmigrantes en España advierten de que así empezaron los suyos en sus tierras. Con mortales efectos sobre la Economía, la Libertad, la Democracia, la libertad de Prensa, la de Expresion, la de Manifestación, la de Reunión y la de Supevivencia, en algunos casos.
Aquí se les dice que eso puede ocurrir en nuestras antiguas Colonias. Pero que ese tipo de engaños no son de aplicación en la vieja Europa. Que aquí tenemos los antecedentes del Imperio Romano y su Derecho. El de la vieja Atenas y su Democracia, primera en el Globo. Que las Instituciones Europeas no van a permitir que un advenedizo se haga con el poder, a la manera germánica de hace casi un siglo, en el Primer Imperio de la Edad Moderna. Aunque sucumbió antes de que se iniciara el siglo XX. Siendo sustituido por quien lo derrotó desde el otro lado del Atlántico.
Y cuyo predominio y medro está ya en entredicho. Ante la nacimiento de una Unión de Países que se niegan a dejarse colonizar, saquear, desolar y arruinar sus bienes de encima de la corteza terrestre. Todo para extraer, limpiar, enriquecer y apropiarse de otros bienes, más elementales, que se encuentran debajo de dicha corteza. Usando la propia mano de obra aborigen, que resulta ser mucho más barata que la propia. Y dejando el terreno de extracción yermo, baldío, desértico, sin agua y sin futuro.
Y aquí estamos. Haciendo como que no nos damos cuenta de los problemas que nos amenazan. Pendientes de qué nos dicen los Periódicos y la Televisión sobre las próximas elecciones en zonas periféricas, pero industialmente representativas y mayoritarias. Como si lo importante fuera qué sigla se hace con la victoria electoral de pasado mañana.
Con una Guerra no declarada contra la Humanidad en pleno auge. Con dos Guerras localizadas y absurdas, provocadas entre pueblos irreconciliables porque quienes están lejos de los contendientes. Y no se verán apenas involucrados. Por lo que pueden atizar libremente el fuego. Con una subida de los precions de los combustible y de la Energía que hace que no poco pasen frío incluso en Primavera. Y con más problemas locales que sería cansino enumerar.
Y así podemos concluir con la estrofa final de una vieja canción. Que los jóvenes no conocen. Y que los mayores no recuerdan:
«Por lo demás, esto es un Paraíso … No hay novedad … no hay novedad …»
Comentario a prueba de IA Comentario a prueba de IA Comentario a prueba de IA Comentario a prueba de IA
Este Estudio del Dr. John Ioannides, et al. es altamente esclarecedor, porque la tasa de mortalidad por infección (infection fatality rate, IFR)) es una estadística clave para un virus emergente. El Estudio analizó la tasa de mortalidad por infección (IFR) por Covid-19 en todo el mundo. El párrafo para destacar es este:
«La tasa de mortalidad por infección (IFR) mediana fue de:
0,0003 % a los 0-19 años,
0,003 % a los 20-29 años,
0,011 % a los 30-39 años,
0,035 % a los 40-49 años,
0,129 % a los 50-59 años y
0,501 % a los 60 años. -69 años».
Solo para tener un poco de perspectiva, aquí está la diferencia representada visualmente entre lo que afirmó la OMS y lo que encontró Ioannidis
Antecedentes: Hasta el fondo de la realidad pasada
Uno de los esfuerzos más consistentes realizados por los «expertos» durante las primeras etapas de la pandemia fue intentar convencer al público de que la COVID era una enfermedad extremadamente mortal.
Si bien está claro que para las personas extremadamente ancianas y gravemente inmunocomprometidas, el COVID presenta problemas de salud importantes y graves, los «expertos» hicieron todo lo posible para convencer a las personas de todas las edades de que estaban en peligro inminente.
Inicialmente, la Organización Mundial de la Salud, en su infinita incompetencia, hizo una contribución sustancial a esta percepción al afirmar que la tasa de mortalidad por COVID era sorprendentemente alta.
En Marzo de 2.020, con muy pocos datos, la OMS hizo la afirmación alarmante de que el 3,4 % de las personas que contrajeron la COVID habían muerto.
CNBC informó que una Conferencia de prensa temprana del Director General de la OMS, Tedros Ghebreyesus, comparó la mortalidad esperada de COVID-19 con la gripe:
“A nivel mundial, alrededor del 3,4% de los casos de COVID-19 informados han muerto”, dijo el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, durante una rueda de prensa en la Sede de la Agencia en Ginebra. En comparación, la gripe estacional generalmente mata a mucho menos del 1% de los infectados, dijo.
Esto contrastaba con las estimaciones anteriores, que también estaban por encima del 2%:
“Al principio del brote, los Científicos habían concluido que la tasa de mortalidad era de alrededor del 2,3 %”.
Si bien se podría perdonar a los «expertos» por no estar seguros acerca de la tasa de mortalidad de una nueva enfermedad con muy pocos datos disponibles, la política de alarma y alteración del mundo promulgada en base a estas estimaciones ha causado un daño incalculable.
Ahora es ampliamente conocido y aceptado que estas estimaciones fueron muy incorrectas, por órdenes de magnitud.
Pero este estudio de John PA Ioannidis y su equipo confirma que estaban aún más equivocados de lo que pensábamos anteriormente.
John Ioannidis es uno de los principales expertos en salud pública del país. Empleado en la Universidad de Stanford como Profesor de Medicina en Investigación de Prevención de Stanford, de Epidemiología y Salud de la población, así como también de «Estadística y Ciencia de datos biomédicos».
Uno pensaría que esas calificaciones impecables y un historial de ser uno de los científicos más publicados y citados en el mundo moderno lo protegerían de las críticas. Pero desafortunadamente, The Science ya no funciona así.
Ioannidis provocó por primera vez la ira de los funcionarios y medios científicos ligados a la Industria Farmaceutica a principios del brote, cuando advirtió que la sociedad podría estar tomando decisiones tremendas basadas en datos limitados que eran de mala calidad.
Esto tuvo implicaciones de amplio alcanc. Pero la revelación más importante fue que las estimaciones de la tasa de mortalidad de COVID utilizadas por los «científicos» y la OMS eran casi con certeza demasiado altas.
Esas estimaciones se crearon bajo el supuesto de que los casos de COVID eran abrumadoramente detectables. Que los casos fueron capturados mediante pruebas y, por lo tanto, el seguimiento de las muertes podría lograrse con una «tasa de letalidad», en lugar de una «tasa de letalidad por infección».
Ese fue el «error» que cometieron Tedros y la OMS hace dos años y medio.
Por supuesto, por proporcionar evidencia y datos sustanciales de que COVID era menos mortal de lo que se temía inicialmente, Ioannidis (y Bhattacharya) fueron atacados desde dentro de la «comunidad de expertos».
En lo que ahora se ha convertido en un insulto familiar, los que estaban detrás del Estudio fueron vilipendiados como minimizadores de COVID y peligrosos teóricos de la conspiración que matarían a las personas si no se tomaban el virus lo suficientemente en serio.
Pero Ioannidis no se dejó intimidar y, junto con varios Autores, publicó recientemente otra revisión de la tasa de mortalidad por infección de COVID. Es importante destacar que el documento analiza el período de tiempo previo a la vacunación y cubre los grupos de edad que no son ancianos. Los más afectados por las restricciones del COVID y los interminables mandatos.
Los números. Hasta el fondo de la realidad pasada
La revisión comienza con una declaración de hecho que fue ignorada casi por completo por los «expertos» en bloqueos durante la pandemia. Pero especialmente cuando las restricciones, los bloqueos y los mandatos estaban en su apogeo desde el principio.
Es importante estimar con precisión la tasa de mortalidad por infección (IFR) de COVID-19 entre las personas que no son ancianas en ausencia de vacunación o infección previa, ya que el 94% de la población mundial tiene menos de 70 años y el 86% tiene menos de 60 años .
Énfasis añadido.
El 94% de la población mundial es menor de 70 años.
El 6% tiene más de 70 años.
El 86% es menor de 60 años.
Esto es relevante porque las restricciones afectaron abrumadoramente al 86-94% de las personas menores de 60 o 70 años.
Ioannidis y sus Coautores revisaron 40 Estudios nacionales de seroprevalencia que cubrieron 38 países para determinar sus estimaciones de la tasa de mortalidad por infección para la gran mayoría de las personas.
Es importante destacar que esos Estudios de seroprevalencia se realizaron antes de que se lanzaran las vacunas. Lo que significa que los IFR se calcularon antes del impacto que las vacunas tuvieron en los grupos de edad más jóvenes.
Entonces, ¿qué fue lo que encontraron? Hasta el fondo de la realidad pasada
La tasa mediana de mortalidad por infección para las personas de 0 a 59 años fue del 0,035 %.
Esto representa el 86 % de la población mundial y la tasa de supervivencia para quienes estaban infectados con la vacuna contra el COVID fue del 99,965 %.
Para las personas de 0 a 69 años, que cubre el 94 % de la población mundial, la tasa de mortalidad fue del 0,095 %, lo que significa que la tasa de supervivencia de casi 7.300 millones de personas fue del 99,905 %.
Esas tasas de supervivencia son obviamente asombrosamente altas. Lo que ya genera frustración porque se impusieron restricciones a todos los grupos de edad, cuando la protección enfocada para los mayores de 70 años o con un riesgo significativamente elevado hubiera sido un curso de acción mucho más preferible.
Pero se pone peor. Hasta el fondo de la realidad pasada
Los investigadores desglosaron los datos demográficos en segmentos más pequeños, mostrando el aumento del riesgo entre las poblaciones de mayor edad y, por el contrario, cuán infinitesimal era el riesgo entre los grupos de edad más jóvenes.
Edades 60-69, tasa de mortalidad 0.501%, tasa de supervivencia 99.499%
Edades 50-59, tasa de mortalidad 0.129%, tasa de supervivencia 99.871%
Edades 40-49, tasa de mortalidad 0.035% tasa de supervivencia 99.965%
Edades 30-39, tasa de mortalidad 0.011%, tasa de supervivencia 99.989%
Edades 20-29, tasa de mortalidad 0.003%, tasa de supervivencia 99.997%
Edades 0-19, tasa de mortalidad 0.0003%, tasa de supervivencia 99.9997%
Agregaron que «Incluir datos de otros 9 países con distribución de edad imputada de las muertes por COVID-19 arrojó una IFR mediana de 0.025-0.032% para 0-59 años y 0.063-0.082% para 0-69 años».
Estos números son asombrosos y tranquilizadoramente bajos, en todos los ámbitos.
Pero son casi inexistentes para los niños. Hasta el fondo de la realidad pasada
Sin embargo, hasta el otoño de 2.021, Anthony Fauci, Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) seguía infundiendo miedo sobre los riesgos de COVID para los niños con el fin de aumentar la aceptación de la vacunación, y dijo en una entrevista que no era una «situación benigna»:
“Ciertamente queremos vacunar a tantos niños dentro de este grupo de edad como sea posible porque, como escucharon e informaron, esta no es, ya saben, una situación benigna”.
Es casi imposible que cualquier enfermedad sea menos arriesgada o más «benigna» que un 0,0003 % de riesgo de muerte.
Incluso en Octubre de 2.021, durante esa misma entrevista con NPR , Fauci dijo que las máscaras deberían continuar en los niños como un “paso adicional” para protegerlos, incluso después de la vacunación:
Nada resalta mejor la incompetencia y la información errónea del Dr. Fauci que ignorar que antes de la vacunación, los niños tenían riesgos muy pequeños de COVID, que la aceptación de la vacunación entre los niños era completamente irrelevante ya que no previenen la infección o la transmisión, y que eluso de máscaras es completamente ineficaz para proteger a nadie. Especialmente para aquellos que no necesitaban protección en primer lugar.
Los CDC, la comunidad de «expertos», la Organización Mundial de la Salud, las figuras de los medios de comunicación: todos difundieron el terror sin cesar de que el virus era un asesino en masa mientras combinaban las tasas de letalidad detectadas con las tasas de letalidad por infección.
Sin embargo, ahora tenemos otra evidencia que sugiere que las estimaciones iniciales de la OMS estaban equivocadas en un 99% para el 94% de la población mundial.
Incluso si los bloqueos, los mandatos de máscara, los límites de capacidad y los parques infantiles cerrados funcionaran, los peligros del virus fueron tan minúsculos que el daño colateral superó instantánea e inmediatamente cualquier beneficio potencial.
Destrucción económica, aumento de los intentos de suicidio debido al aislamiento aparentemente indefinido, niveles aterradores de pérdida de aprendizaje, aumento de la obesidad entre los niños, caída en picado de las puntuaciones de las pruebas, aumento de la pobreza y el hambre, problemas en la cadena de suministro, inflación desenfrenada. Todo ello es resultado directo de las políticas impuestas por “expertos” corruptos e incompetentes.
Sus estimaciones fueron desesperadamente erróneas, catastróficamente. Pero mantuvieron su sentido de autoridad indiscutible durante varios años y aún reciben premios, elogios, mayor financiación y un sentido de infalibilidad entre los políticos y los responsables de la toma de decisiones.
Si la cordura y la honestidad intelectual aún existieran, estas estimaciones serían noticia de primera plana para todos los principales medios de comunicación del mundo.
En cambio, debido a que los medios y sus cómplices en las clases tecnológicas, corporativas y políticas promovieron y alentaron bloqueos y restricciones mientras censuraban la disidencia, esto se ignora.
Comentario de esta Casa. Hasta el fondo de la realidad pasada.
No sabemos aquí cómo hay que decir las cosas para que se entiendan. Que no es que se equivocaran. Ni que quisieran mantener su tono de autoridad. No es nada de eso. Es que el Plan era hacer que la gente se inyectara porque tenían la idea feroz, brutal, incomprensible, de que la inyección iba a provocar muertes en cantidades masivas. Y ese era el objetivo de los Promotores.
Pero hay que distinguir «categorías» de sujetos en acción. Hay que distinguir Estratos.
Estrato Superior 1. Lo forman los Dirigentes del Primer Nivel, los auténticos Promotores. Los que contrataron los servicios de las Compañías Farmacéuticas. Una parte de los cuales asistieron a las reuniones con las Farmacéticas. Su objetivo era aniquilar al 90 – 93 % de la población. Siendo ésta de unos 7.600 Millones de personas, la meta era liquidar unos 7.100 Millones de personas. Que quedaran en torno a 500 Millones. Ellos ya avisarían a quiénes no tenían que tomar las inyecciones, los necearios para su superviviencia técnica. Todos los que fueron contactados por este Nivel y tenían que saber la realidad, participaban de estas ideas y objetivos, y creían en ellos.
Estrato Superior 2. Formado por los Dirigentes de las Compañías Farmacéuticas que acordaron la operación con el Estrato anterior. Aunque el compromiso suscrito era eliminar al 93% de la poblacion, programaron la operacion para que sólo resultara afectado menos del 1% de la población. Pensando que ese pequeño porcentaje se cubriría con las personas en peores condiciones de salud, los mayores con comorbilidades. De ese modo, su negocio en el futuro no quedaba apenas comprometido. No hicieron la rebaja por bondad, ni por moralidad, sino para no arruinar su futuro, ganado a pulso.
Estrato Superior 3. Lo forman los Directivos de las Entidades Reguladoras, de Bruselas, de la Alianza de los Cinco Ojos, la ONU, el WEF, la OMS y otros a ese nivel. Tienen la información del Estrato Supremo y participan de sus expectativas. Creen que la mortalidad que se logrará con la «Operación Pinchazo Rapido» va a ser del orden del 90%. Eso no les supone ningún problema de conciencia. No saben qué es eso.
Estrato Medio. Constituido por todos los cómplices a nivel político, judicial, sanitario, médico, técnico, empresarial y cuantos ha sido necesario contratar, sobornar o comprar. No se les ha dado dato alguno sobre bajas, o efectos adversos. Se les ha dicho que todo está medido y muy estudiado. Y que todo irá bien. Son el primer nivel de engañados. Creen en la version oficial que se les ha dado y que ellos darán. Su capacidad intelectual dirá a qué velocidad se enterarán de que han sido engañados en una operación criminal. Algunos se desengancharán del carro a tiempo. Serán los últimos que no se inyectarán, por elemental sentido de precaución. Si se inyectan, es por pusilanimidad.
Estrato inferior, el de las víctimas. Aquí hemos de distinguir dos niveles muy diferenciados.
Los que no se vacunaron. Lo forman quienes vieron con claridad que había algunos puntos oscuros, que no infundían confianza en la supuesta solución a la «pandemia». De hecho, había muchos puntos oscuros, algunos muy evidentes. Y era cuestión de dedicar tiempo a documentarse y llegar a un diagnóstico lúcido del engaño que se intentaba provocar. Había que recurrir a medios veraces, porque la mayoría eran espurios.
Los que se vacunaron. No corrieron un riesgo alto, sino muy pequeño. Por eso el 99% de ellos siguen viviendo con normalida. No obstante, para cerca del 1% de los inyectados, las consecuencias fueron para no repetir jamás. Tanto unos como otros – los afectados y los no afectados – confiaron demasiado, no sospecharon nada. Jugaron, sin saberlo, a la ruleta rusa. Pero la inmensa mayoría tuvo suerte. El muro entre los dos primeros Estratos les salvó la vida.
Así sucedieron las cosas y así se las hemos contado. Hoy. ¿A qué Estrato pertenece el Lector?
.
Hasta el fondo de la realidad pasada Hasta el fondo de la realidad pasada Hasta el fondo de la realidad pasada
Toquemos hoy un tema que está de moda. Y que es obligado no pasar por alto. Pero lo haremos no sólo comentando el pasado, sino atreviéndonos a tratar de averiguar lo que no está dicho. Y lo que viene después del que se hará famoso Lunes 29 de Abril de 2.024. Hoy es Sábado 27 al mediodía.
No se comentará la Carta, porque debe ser del dominio público. Sólo diremos de ella que si el término que más se repite – hasta creemos recordar que 4 veces – es «la Derecha y la Extrema Derecha», podría pensarse que la Carta tiene como misión culpar a ambos sectores con el baldón del comportamiento sucio, de transpasar «líneas rojas» que la propia Carta se encarga de definir.
En un mundo en el que todo lo que se afirma en público por parte del bando dominante es falso, irreal, ficticio, aplicaremos a la Carta el mismo paradigma que sus autores han establecido reiteradamente: Debe ser falso el objetivo que en la misma se indique, o apunte. Pero no es éste el único argumento en favor de la falsedad de que el objetivo último sea atacar a su oposión.
Lo primero que me han preguntado hoy en el lugar público al que he entrado ha sido: «¿Dimitirá?» Y mi repuesta: «En absoluto. Es todo cuento.» Esa pregunta me ha empujado a escribir este artículo. Adivinar qué pasará el próximo Lunes es la principal inquietud del personal de a pie. Luego coviene empezar por establecer lo que no pasará. Para estrechar el margen de error en el diagnóstico.
Nuestro Líder no puede dimitir. De hacerlo y voluntariamente, perdería el supremo don del «Aforamiento». Especie de barrera invisible que le rodea hoy. Que le ha costado muchos sudores y kilómetros conseguir. Y que le inmuniza ante múltiples posibilidades de ataque. Ataques que se van a dar. Y que se dan incluso aforado. «Aforado» significa que sólo lo puede llamar a juicio el Tribunal Supremo.
Tirar por la borda dicho Aforamiento sería un ejercicio de suicidio personal. Y nadie en la cumbre opta por tal salida. Que supone quedar «tirado a los pies de los caballos», como suele decirse.
Si descartamos la salida voluntaria, ¿qué objetivo real podría tener esa «maniobra literaria»? Porque de un maniobra se trata, indudablemente. Las cosas se hacen para algo, con un objetivo. La apuesta es demasiado fuerte, llamativa y enjundiosa como para ser sólo una broma, una diversión. La prueba es que está en la mayoría de los medios de comunicación, al menos de Occidente.
Hemos de confesar que la idea del objetivo no es de esta Casa. La hemos escuchado de la boca de una inteligente y explícita comentarista política de nuestro país. Y nos parece que es la que tiene más posibilidades de acertar. Añadamos enseguida que nos ha interesado el tema y hemos oído y leído unas cuantas opiniones de comentaristas políticos. El tema lo requería.
Para situar la Carta en el que sospechamos que es «su contexto», recordemos algunos hechos que se han dado en los últimos dos o tres meses.
Bruselas se ha interesado por el control de la «Desinformación». Así llaman a la «Libertad de expresión», siempre que las opiniones expresadas se opongan frontalmente a sus consignas. Han puesto en marcha recientemente una Ley o Decreto para arremeter contra las redes sociales que aún permiten la libre expresión a sus Usuarios.
Las Autoridades inglesas la han tomado contra el Propietario de una red social de nombre muy corto, que adquirió esa misma red social cuando tenía un nombre más largo. Y que ahora permite decir lo que quiera al Usuario que la usa. Se han atrevido a multarle con una cantidad de seis cifras diarias si se resiste. Y planean quizás citarle a una comparecencia tribunalicia en Inglaterra.
Una Institución australiana ha impuesto una multa de una cantidad diaria aún mayor al mismo Propietario, por no borrar, a nivel mundial, de dicha red social un vídeo con imágenes de cierto Obispo cristiano australiano, apuñalado cuando celebraba Misa. El Propietario ha borrado dicho vídeo de su red en Australia. Pero se ha negado a hacerlo a nivel mundial. Defiende que esa Institución australiana no tiene jurisdiccion fuera de su país.
La Autoridad suprema brasileña se ha sumado a esta última Institución. Y pretende que se borre el vídeo para Brasil y para todo el mundo. La misma reación por parte del Propietario: Tiene el demandante autoridad en Brasil. Pero no a nivel mundial.
Bajando el nivel de autoridad, el Secretario General de la Organización «QUIEN», traducido al inglés, se ha quejado de la plaga de «teorías conspiranoicas»- que también califica de «Desinformación» – sobre el papel de su Organización en cierto Tratado, de supuesto humanitario objetivo, pero doloroso parto. Prometía en un vídeo ser bueno cuando tenga la autoridad terráquea que planea lograr. Y no abusar del poder que solicita. Argumentaba que «las generaciones futuras no podrán perdonarnos que la actual desperdicie esta oportunidad única». Contaba con el apoyo de 55 naciones occidentales, sobre un total de 194 votos necesarios. Ello justificaba su compungida petición.
.
.
Tal vez el Lector conozca más casos de esta repentina fiebre contra la «Libertad de expresión». Y bien pudiera ser que el fallo del Tratado del que se viene hablando desde hace unos doce meses esté en el fondo del malhumor genocida. Porque defendemos aquí que dicho «Tratado» era el primer Plan que los Genocidas tenían previsto implantar para someter a la población mundial.
Y que su paranoia repentina por atacar la «Libertad de expresión» viene de que todavía hay la suficiente como para que la población sepa en qué consiste realmente ese Tratado insidioso, ese Plan genocida. Y se muestre no ya reacia, sino adversa de manera furibunda. Porque no es para menos. Y esto contraría grandemente a los criminales, poco acostumbrados a que les lleven la contraria. De ahí su furia silenciadora.
Dentro de los países más bien dóciles está Europa, cuyos gobernantes están al 90% a favor del Globalismo. Un par de ellos se resisten. Y a nivel mundial, plenamente a favor y llevando la iniciativa están los cinco países de «la Alianza de los Cinco Ojos». Formada esta Alianza por Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Todos países anglófonos. Estos cinco países son especialmente adeptos a los Planes Globalistas. Por eso están en el «Cuadro de Honor» de ese mundo.
Hemos hecho nuestra la opìnión de que aquí encaja la Carta, por sorprendente que parezca. Hoy, en esta nación, una operación gubernamental contra la «Libertad de expresión» parecerá estar dirigida contra «la Derecha y la Extrema Derecha«. Pero en realidad está dirigida contra la Resistencia, contra la población civil aún no sometida. A la que se quiere amordazar todavía más. Para que sólo se pueda oír la voz, aparentemente bondadosa, de la Autoridad, de Ellos. Siempre actuando «en favor de la población y por su bienestar». Todo lo que hacen es por nuestro bienestar … Y que tras esa acción la Resistencia quede muda.
De forma que a la astuta Carta, le seguirá, en cuestión de días, un Decreto-Ley. Que ha sido redactado en estos cinco días de supuesta reflexión. Y que creará un Nuevo Departamento de Estado. Con la misión de elaborar e implantar cuantas Leyes y Decretos sean necesarios hasta lograr la eliminación de todas las «teorías de la conspiración» en contra de las Normas dictadas por dicho Departamento.
Porque antes incluso de divulgarse la Carta, el Líder de la Oposiciòn al Gobierno recibió posiblemente un mensaje en estos términos:
Estimado FNA: Por la presente he de adelantarte que estoy poniendo en marcha una información que haré pública en breve por los medios oficiales con que cuento. Oficialmente me querello con vosotros por lo relacionado con alguien muy cercano a mi persona. Pero que sepas que es por necesidades del guión. No tiene nada que ver con vosotros, aunque os nombre repetidamente. La diana de mis futuras actuaciones no seréis vosotros, sino «el ganado» español. Vuestra mención me sirve para disimular el objetivo que tenemos todos de silenciar al enemigo. En esto andamos al alimón. Apuntaos también un tanto en vuestro palmarés en Bruselas, ante LVU. Con un abrazo, SP.
En 15 días debemos saber si esta Teoría, no nuestra, es acertada o no. Tampoco es tanto tiempo …
La Carta enigmática La Carta enigmática La Carta enigmática La Carta enigmática La Carta enigmática
‘Se acabó el juego para la Humanidad’: La identificación digital significará el fin de la libertad en Occidente, advierte un experto. La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
¿Es esto lo que queremos en Occidente? ¿Es esto lo que quieres para tus hijos y tus nietos? De lo contrario, debe participar en el movimiento para prevenirlo. Y eso comienza con hacer cambios en su propia vida para matar de hambre a la bestia de sus datos personales. Y educar a su familia y amigos sobre esta necesidad.
HISTORIA DE UN VISTAZO.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Un pasaporte internacional de vacunas, una identidad digital, un sistema de crédito social y una moneda digital del banco central (CBDC) forman un sistema de control digital que encerrará a la población a perpetuidad.
El reconocimiento facial es una parte esencial de la estructura de control, ya que es la “contraseña” de su identidad digital.
Para fines de 2.022, habrá mil millones de cámaras de vigilancia de recolección de datos en el mundo. Todas conectadas a Internet e inteligencia artificial (IA). Las cámaras y los dispositivos de grabación de audio en teléfonos celulares, automóviles y electrodomésticos inteligentes también recopilan y comparten datos.
Todos estos datos se utilizan luego para dar a cada persona una puntuación individual, en función de su comportamiento, expresión e interacción con el mundo. En última instancia, su puntación de crédito social dictará lo que puede y no puede hacer, lo que puede comprar y adónde puede ir.
La inteligencia artificial (IA) es un componente absolutamente crucial, sin el cual el sistema de control no puede funcionar. La forma más fácil de oponerse a este sistema es privar a la IA de datos, al negarse a utilizar tecnologías que recopilen y compartan sus datos personales.
En el video a continuación, Maria Zeee con ZeeeMedia entrevista al Científico informático Aman Jabbi sobre el próximo pasaporte internacional de vacunas, la identidad digital, el sistema de crédito social que se está construyendo en Occidente y la Moneda Digital del Banco Central (CBDC).
Todos estos factores ahora se unen para controlar a la población mundial. Como señaló Zeee, esta prisión digital, que ya está casi construida, será el cierre definitivo de la Humanidad.
Tu identidad digital será tu prisión digital.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
En el video, Jabbi realiza una presentación que explica la prisión digital que es su identidad digital. En otras palabras, cómo su identidad digital se relaciona con el próximo sistema de crédito social y controlará lo que puede y no puede hacer en su vida cotidiana.
Como señaló Jabbi, ya se han instalado cámaras de vigilancia con software de reconocimiento facial en todo el mundo. Son una parte esencial de la estructura de control. Esta vigilancia se vinculará con la identidad digital, el sistema de puntuación de crédito social, el seguimiento de la huella de carbono, las CBDC y más.
El reconocimiento facial se ha vendido como una característica de gran comodidad y seguridad. Con el reconocimiento facial, no necesita recordar pines ni contraseñas. Y, dado que nadie tiene su cara exacta, se supone que mantendrá sus cuentas personales más seguras.
Pero, como ocurre con la mayoría de las demás tecnologías que se venden bajo la apariencia de conveniencia y seguridad, el reconocimiento facial es, en última instancia, una herramienta para el control masivo. Una parte esencial de su prisión digital individual. Según explica Jabbi, el sistema de control chino se basa en el reconocimiento facial en combinación con un sistema de crédito social.
Describe el sistema de crédito social chino como un sistema de retroalimentación que responde en función de su comportamiento. Sin el conocimiento de la mayoría de los occidentales, un sistema idéntico ya se ha puesto en marcha tras bambalinas en los países occidentales. Sólo que aún no te lo han dicho.
Vigilancia armada.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Para fines de 2.022, habrá mil millones de cámaras de vigilancia de recolección de datos en el mundo. Todas conectadas a Internet e inteligencia artificial (IA). Estados Unidos tiene la mayor cantidad de cámaras de vigilancia per cápita. China ocupa el segundo lugar y el Reino Unido el tercero.
Además de toda esa recopilación de datos, las cámaras y los dispositivos de grabación de audio en teléfonos celulares, automóviles y electrodomésticos inteligentes también recopilan y comparten datos, incluso cuando está en casa.
Todos estos datos se utilizan luego para dar a cada persona una puntuación individual basada en su comportamiento, expresión e interacción con el mundo. En última instancia, esa puntuación, su puntuación de crédito social, dictará lo que puede y no puede hacer, lo que puede comprar y adónde puede ir.
Como señaló Jabbi, también hay mecanismos de control adicionales ya integrados en el hardware que se está construyendo. Por ejemplo, muchos postes de luz inteligentes tienen estaciones de carga integradas para drones, que en el futuro se utilizarán con fines de aplicación de la ley y del comportamiento. Seremos vigilados en gran medida por la IA y las máquinas.
Estos postes de luz inteligentes también pueden armarse. Los incapacitadores LED están incorporados. A veces denominados “rayos de vómito”, por su capacidad de inducir náuseas intensas, los incapacitadores LED son armas diseñadas como una linterna que emiten una serie extremadamente brillante, rápida y bien enfocada de “pulsos aleatorios de diferentes colores”. Según Jabbi, estas luces también pueden inducir daño cerebral, daño espinal, enfermedad e incluso la muerte.
El LED, combinado con el radar en algunos postes inteligentes, también se puede usar para identificar a las personas que portan armas. En teoría, podría usarse como un arma para eliminar selectivamente a las personas que portan armas.
Un nuevo capítulo en el ‘Contrato social’.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
La identidad digital ha sido descrita por el Foro Económico Mundial (WEF) como un nuevo capítulo en el Contrato social. El problema, como señaló Jabbi, es que el nuevo Contrato social del WEF es uno que ninguno de nosotros ha aceptado. Está siendo revisado por el WEF y sus aliados. Y se nos impone al resto de nosotros, sin nuestro consentimiento.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
La gran mayoría de la gente ni siquiera sabe qué implica realmente este nuevo Contrato social. O cómo afectará a su día a día personal y la capacidad de toma de decisiones individuales. Eso, por razones obvias, nunca se ha delineado completamente. Porque, si todos lo entendieran completamente, prácticamente nadie en la tierra lo aceptaría. Después de todo, pocas personas con una inteligencia normal disfrutan que sus vidas sean dictadas por otra persona.
Como se muestra en el gráfico anterior, se requerirá su identidad digital para desbloquear todos los aspectos de la vida, desde iniciar sesión en Internet hasta acceder a Servicios Sociales, viajes, alimentos, compras y servicios financieros. Si su puntuación de crédito social es demasiado bajo, uno o más de estos aspectos se desactivarán y no estarán disponibles para usted. “Entonces, por defecto, siempre eres un prisionero”, dijo Jabbi.
Su identidad digital se confirma a través del reconocimiento facial. Está vinculada a su puntuación social, puntuación de huella de carbono y CBDC. A medida que disminuyen sus puntuaciones sociales y de huella de carbono, también lo hace su capacidad de compra.
Como señaló Zeee, el Pasaporte internacional de vacunas propuesto en la reunión del G20 de 2.022 es, al menos en este momento, la clave de todo el esfuerzo para que todos ingresen al sistema de identificación digital. Entonces, prevenir la adopción de Pasaportes de vacunas es un componente central de la resistencia al sistema penitenciario digital en su totalidad.
También debe rechazar el Pasaporte de vacunas a menos que esté dispuesto a ser una rata de Laboratorio médico por el resto de su vida. Zeee cita documentos que indican que 500 nuevas vacunas estarán listas para 2.030. Y que están dirigidas a las enfermedades más comunes. Es probable que tener el estado de vacunación al día sea uno de los requisitos para mantener un pasaporte válido. Que también te servirá como identidad digital.
En otras palabras, el rechazo de la vacuna se puede utilizar para anular o “bloquear” su identificación digital. Dejándolo incapaz de hacer, ir o comprar cualquier cosa. La pregunta es, ¿cuáles serán esas vacunas? Básicamente, no tendrá más remedio que cumplir, incluso si cree o sabe que una vacuna puede lesionarlo o matarlo, como es el caso de las inyecciones de COVID.
Sistema de confianza cero.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Como explicó Jabbi, el nuevo Contrato social creado por el WEF y sus aliados es un sistema de confianza cero. En una prisión física, los presos están bajo una política de confianza cero. En otras palabras, los guardias no confían en los presos y existen medidas de seguridad para asegurarse de que se comporten. El nuevo sistema penitenciario al aire libre previsto por el WEF se basa en la misma premisa.
Donde quiera que vaya, debe demostrar quién es usted y que sus métricas de cumplimiento están alineadas con las reglas vigentes. Por lo tanto, para comprar alimentos, no solo debe identificarse para que su compra pueda registrarse permanentemente como una de sus compras. Sino que también debe cumplir con ciertos estándares de cumplimiento, de lo contrario, su CBDC no funcionará.
El valor predeterminado en este sistema es la negación. Por lo que todo lo que desea hacer, absolutamente todo, debe estar desbloqueado por su identificación digital. Como señaló Jabbi, “una vez que aceptamos la identidad digital, se acabó el juego para la Humanidad”.
Geofencing y ciudades inteligentes forman los muros de tu prisión.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Para hacer cumplir su acceso condicional a la vida, se utilizará geofencing. Se pueden usar postes de luz inteligentes equipados con incapacitadores LED, para evitar que vaya más allá de su geocerca designada. Pero también existen otros mecanismos de geocerca. Por ejemplo, su CBDC puede programarse para que no funcione fuera de su distrito. Su automóvil inteligente puede programarse para apagarse más allá de un cierto perímetro. Jabbi también analiza el impulso inexorable hacia las ciudades inteligentes, que:
Limite su movilidad y elimine la propiedad de automóviles;
Controlarlo a través de la vigilancia armada;
Racionar el consumo de agua, electricidad y gas;
Vigilar su discurso;
Seguimiento de sus acciones y paradero 24/7.
Matar de hambre a la bestia.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Jabbi cita una fórmula creada por el gurú filosófico del WEF, Yuval Noah Harrari, para describir la capacidad cada vez mayor de los tecnócratas para piratear humanos: B x C x D = AHH significa conocimiento biológico, C es poder de cómputación. D es Datos. Y AHH es el nivel de habilidad para hackear a un ser humano. Como señaló Jabbi, la capacidad de piratear humanos depende de que la IA reciba un flujo constante de datos.
Es un “sistema bestial” en el sentido de que la IA es la bestia y necesita ser alimentada. Su alimento son los datos. Recopilados a través de una amplia gama de conductos de datos como cámaras, dispositivos de grabación, reconocimiento facial, GPS y sensores de todo tipo que conforman la Internet de los cuerpos.
La IA es un componente absolutamente crucial para el éxito de la prisión digital. Sin ella, el sistema no puede funcionar. Entonces, la respuesta es matar de hambre a la bestia. Y lo hacemos ocultando nuestros datos. “Ninguna cantidad de legislación puede detener esto.” dijo, “Tiene que ser hecho por la gente”. En definitiva, debemos negarnos a utilizar las tecnologías que recogen nuestros datos.
No podremos evitarlos todos. Los postes de luz inteligentes y las cámaras de tráfico, por ejemplo, no se pueden evitar a menos que evite ciertas áreas, que podrían incluir su propia calle. Pero hay muchos que podemos evitar, como relojes inteligentes, rastreadores de actividad física, termostatos inteligentes, televisores inteligentes, asistentes de inteligencia artificial y cámaras de vigilancia Ring, solo por nombrar algunos.
También podemos luchar, a nivel local, para evitar la expansión de las cámaras de reconocimiento facial y 5G. Podemos rechazar el próximo Pasaporte de vacunas y el impulso hacia la realidad virtual. Como señaló Jabbi, una forma en que las personas son conducidas subrepticiamente a la prisión digital es confiar en aplicaciones que ofrecen «conveniencia». Como aplicaciones que le permiten pedir comida o transporte.
Eventualmente, eliminarán gradualmente las aplicaciones en su teléfono y las transferirán a gafas de realidad virtual. Por lo que debe estar en el mundo virtual para poder usarlas. Es importante entender por qué se hace esto. Es para obligarte a adentrarte más en el sistema penitenciario digital, que incluye clones digitales y vivir gran parte de tu vida en una realidad virtual.
China demuestra el próximo estado penitenciario. La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
En la actualidad, China está siendo sacudida por protestas masivas contra la política de cero COVID que se utiliza para encarcelar a decenas de millones de personas en sus hogares durante semanas. Uno pensaría que una Empresa estadounidense como Apple representaría valores estadounidenses, como la libertad. Pero no, no es así. Está trabajando con el Gobierno chino para sofocar la disidencia.
Como informó Bloomberg el 9 de Noviembre de 2.022, Apple está limitando su herramienta para compartir archivos de iPhone, restringiendo AirDrops de no contactos a 10 minutos. La función inalámbrica para compartir archivos se utilizó para compartir fotos y videos de las protestas, lo que alentó a más personas a unirse.
Según Bloomberg , si bien el cambio solo se realizó en los teléfonos vendidos en China, Apple dice que planea implementar la misma limitación a nivel mundial. ¿Por qué? ¿Están pronosticando protestas antigubernamentales en otros lugares?
Según un usuario de Twitter llamado Songpinganq, el video de arriba muestra a los trabajadores de iPhone enfrentándose a la policía por la política de cero COVID del país. En respuesta, se alega que el Gobierno chino cambió de forma remota todos los pasaportes COVID de los manifestantes a “rojo”, lo que les impide ingresar a espacios públicos.
Si intentan ingresar a un edificio, por ejemplo, incluidos los complejos residenciales, se activará una alarma y serán detenidos y escoltados a un Campo de cuarentena que, por cierto, deben pagar. Así de fácil es para el Gobierno eliminar a los indeseables de la sociedad, una vez que se implementa este tipo de sistema de control.
(Para que conste, no puedo confirmar que el video presentado sea de trabajadores de iPhone, o que estén protestando específicamente por las medidas de COVID. Independientemente, la premisa básica sigue siendo cierta, que es que el Gobierno podría controlar grandes masas de personas de forma remota, a través de su identidad digital/Pasaporte de vacunas).
Se dice que el video a continuación es de un campamento de cuarentena chino. Un sanitario recorre el complejo midiendo la temperatura corporal de los detenidos. El segundo video muestrael interior de un cubículo de cuarentena.
El mundo está empezando a darse cuenta.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
La buena noticia es que la gente de todo el mundo está empezando a darse cuenta de lo que está pasando. Como explicó la filósofa legal Eva Vlaardingerbroek (video arriba), la razón por la que ahora hay protestas masivas en Europa es porque se están dando cuenta de que el sistema de Pasaporte de vacunas COVID implementado en Europa es un sistema de control que no tiene fecha de vencimiento. Se están dando cuenta de que está destinado a ser permanente y que se ampliará.
En el siguiente video, un joven chino describe cómo funcionan en China la identificación digital, las CBDC y el sistema de crédito social. Para 2.017, ya tenían la tecnología para deducir automáticamente multas de su cuenta por infracciones como cruzar la calle imprudentemente. La red de control solo se está volviendo más grande y más sofisticada.
¿Es esto lo que queremos en Occidente? ¿Es esto lo que quieres para tus hijos y tus nietos? De lo contrario, debe participar en el movimiento para prevenirlo. Y eso comienza con hacer cambios en su propia vida para matar de hambre a la bestia de sus datos personales y educar a su familia y amigos sobre esta necesidad.
.
Comentario de esta Casa.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
.
Esto es sólo una descripción, documentada con vídeos, del trayecto que separa a la actual Europa Occidental de la actual China y su sistema de control total. El Lector podrá preguntarse: ¿Y como logró el Gobierno de China implantar semejante sistema de control sobre la población? Para entender eso hay que remontarse al origen de la moderna China. Un poco después de la Revolucion bolchevique en Rusia, que acabó con el régmen zarista e implantó la Dictadura del Proletariado, o Régimen Comunista, China vivió su paso de la Edad Media a la Edad Contemporánea con la llamada Guerra Civil china.
Los dos períodos de Guerra Civil tuvieron en total una duracion de 14 años. Un primer período, entre 1.927 y 1.937. Se interrumpió la Guerra Civil para hacer frente a Japón, que invadió China. Rechazar a Japón llevó otros 10 años de guerra con Japón. Tras las hostilidades, se reanudaron las de la Guerra Civil entre 1.946 y 1.949. En total, la población china estuvo sufriendo una guerra continua en sus tierras entre 1.927 y 1.949. Un total de 22 años. Sobre todo en la parte final, se dieron auténticas masacres de terratenientes y servidores que habían estado a su servicio. Lo que dejó en shock a gran parte de la población.
La crueldad de una Guerra Civil tan prolongada, llegó a dominar y anular el temple de la población. Que aceptó las condiciones del vencedor, fueran éstas las que fueran. Tras una Guerra Civil, lo que se instaura es una Dictadura. En España tenemos buena muestra de ello. Pero el carácter de una y otra Dictadura vino marcada por sus límites ideológicos. Y los de China eran más laxos que aquí. Aquí, la fuerte carga ideológica del régimen del Dictador no permitió los exceso que se dieron en China. Y los españoles no salimos tan deformados de un Guerra Civil que sólo duró 3 años menos tres meses.
Esto explica que no va a ser tan fácil reproducir en Europa la situación de control de hoy en China. Porque no hemos pasado por 22 años de Guerra Civil y contra una Potencia extranjera. Y no estamos tan destrozados como los chinos lo estaban en 1.949. Al revés. Desde 1.945, al final de la Segunda Guera Mundial, Europa se reconstruyó, se olvidaron las viejas pendencias y más tade se inició una época de consolidación y de mejora de las economías. Debido a la mejora de muchas ramas de la Economía, Agricultura, Industria, Medicina, Turismo y nivel de vida en general.
Ese estar acostumbrados a vivir en tiempos modernos y en Europa hace que los europeos admitan bastante mal las imposiciones propias de una Dictadura de la peor especie. Lo que fue posible hacer cumplir a una población china, agotada por 22 años de continua Guerra en su país, no está siendo posible que sea aceptado dócilmente por una población europea que vive en el Primer Mundo desde que nació. Con sólo 4 años de vivir restricciones e imposiciones sanitarias falsas, pero esporádicas.
De ahí la Resistencia que encuentran los Genocidas. Resistencia que Ellos llaman «Desinformación», para pretender luchar contra ella con la Censura. Si lograran tenernos otros 18 años más sufriendo lo que los chinos sufrieron en su interrumpida Guerra Civil, tal vez lograran someternos. Pero tienen el inconveniente de que no sólo tienen que someter a Europa, sino a todo el mundo. Y esa es una tarea – tendrán que reconocerlo – muy superior a sus fuerzas.
Por eso sus planes fracasan uno tras otro. Son aprendices de Dictador. Dictadores de opereta, toreros de salón, aprendices de la Política. Sólo saben actuar en salones versallescos, en camarillas de café, ante medios convocados por ellos mismos. Son heredero de fortunas imposibles de medir. Que nunca tuvieron, ni resolvieron, un problema de la vida de los que intentan someter. Desconocen por completo el terreno que pisan. Y por eso no hacen sino cometer error tras error. Entramos en un tiempo en que ello se va a volver evidente para todos. Incluso para Ellos. Pero Ellos serán los últimos en darse cuenta. Porque los humanos nunca reconocemos lo que hacemos mal. Y menos si se tienen toneladas de dinero.
La diferencia entre Europa 2020 y China 1949 La diferencia entre Europa 2020 y China 1949 La diferencia entre Europa 2020 y China 1949 La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
