Criticar a cualquiera que hable en contra de las vacunas como «anti-Ciencia»
Prohibir a los Médicos hablar negativamente sobre la vacuna a sus Pacientes (por ejemplo, CA AB2098)
Castigar a los Médicos que dicen la verdad: Despedirlos, despojarlos de su Licencia médica, censurarlos, desenmascararlos, desmonetizar sus canales, etc.
Asegúrese de que los principales medios de comunicación estén contando una narrativa consistente, creando la «Iniciativa de Noticias Confiables«
Es realmente así de simple. Y desearía estar bromeando. No puedes inventar estas cosas. Todo es cierto.
Nota.Protocolo de inmunidad de Pfaiza
La excusa para no tener esos códigos ICD10 enumerados anteriormente es simple: No hay necesidad de tales códigos, ya que estos eventos no son posibles.
Puedo asegurarles que para la vacuna lesionadora se solicitó que se agregaran los códigos. Pero fueron denegados.
Así que hoy, no puedes morir de COVID si te has vacunado. Las vacunas no hieren, ni matan, a las personas.
Así es como funciona la Ciencia.
.
Comentario de esta Casa. Protocolo de inmunidad de Pfaiza
.
Esto se puede hacer sólo cuando el Gobierno Central de donde sea, los Reguladores Sanitarios de ese Estado, los Médicos de ese Estado, los Dirigentes Políticos de ese Estado y los Medios de Comuniación mayoritarios de ese Estado sean socios del mismo Club Genocida. En tal caso no hay ningún problema. Si falla una sola de esta condiciones, el Plan Genocida no puede llevarse a cabo.
Se ha llevado a cabo, luego ya se sabe. Está por ver hasta qué nivel se va a lograr responsabilizar a cómplices por su trabajo en favor del Plan Genocida. De entrada, habrá qe imputar sin excepción alguna a quienes consta que fueron cómplices. Con pruebas suficientes, a juicio de un grupo de Personalidades jurídicas de reconocido prestigio y solvencia. Que lo hayan demostrado en estos tiempos confusos. Y luego, ir aprendiendo de los sucesos que de den.
Posiblemente, empezar por los de menos categoría o reponsabilidad sea la vía mejor para obtener más frutos a medio y largo plazo.
Con mi agradecimento a Wide Awake Media @wideawake_media
El Acuerdo Mundial contra la pandemia corre el riesgo de desmoronarse, advierte la OMS.Se quejan luego algo les va mal
El Acuerdo, destinado a evitar otra catástrofe sanitaria, está perdiendo impulso debido a «mentiras y teorías de conspiración«.
.
Los planes para un Acuerdo Global de preparación para una pandemia corren el riesgo de desmoronarse en medio de disputas y desinformación, según el jefe de la Organización Mundial de la Salud , quien advirtió que las generaciones futuras “quizás no nos perdonen”.
Sacudidos por la pandemia de Covid-19 , los 194 estados miembros de la OMS decidieron hace más de dos años comenzar a negociar un Acuerdo Internacional destinado a garantizar que los países estén mejor equipados para hacer frente a la próxima catástrofe sanitaria, o para prevenirla por completo.
El plan era sellar el Acuerdo en la Asamblea Mundial de la Salud de 2.024, el Órgano de toma de decisiones de la OMS, que se reúne el 27 de Mayo.
Sin embargo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS, dijo que el impulso se había visto frenado por posiciones arraigadas y «un torrente de noticias falsas, mentiras y teorías de conspiración».
Advirtió que si nadie estaba dispuesto a tomar la iniciativa o ceder terreno, todo el Proyecto corría el riesgo de fracasar.
Tedros dijo a la Junta Ejecutiva de la OMS en Ginebra el Lunes: “El tiempo es muy corto. Y hay varias cuestiones pendientes que quedan por resolver”.
No lograr un Acuerdo sería “una oportunidad perdida que las generaciones futuras tal vez no nos perdonen”, afirmó.
Tedros dijo que todos los países necesitaban la capacidad de detectar y compartir patógenos que presenten un riesgo. Y acceso oportuno a pruebas, tratamientos y vacunas.
Pidió un “Acuerdo sólido que ayudará a proteger a nuestros hijos y nietos de futuras pandemias”.
Tedros dijo que las afirmaciones de que el Acuerdo cedería soberanía a la OMS o le daría el poder de imponer bloqueos y mandatos de vacunas eran “completamente falsas”.
«No podemos permitir que este acuerdo histórico, este hito en la salud mundial, sea saboteado«.
Los Estados miembros de la OMS decidieron en Diciembre de 2.021 crear un nuevo instrumento internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias. Con el objetivo de garantizar que los fallos que convirtieron el Covid-19 en una crisis mundial nunca vuelvan a ocurrir.
El Director de Emergencias de la OMS, Michael Ryan, recordó a los países cómo la pandemia “destrozó nuestros sistemas sociales, económicos y políticos y se convirtió en un problema multimillonario”.
En medio de grandes conflictos geopolíticos, “esto es algo en lo que el mundo está de acuerdo”, afirmó.
Roland Driece, que copreside las negociaciones, dijo que el Proyecto había condensado en dos años un proceso de siete años.
Dijo que el Acuerdo debe ser ambicioso, innovador y con compromisos claros.
Sobre los desacuerdos, dijo que los países europeos querían invertir más dinero en la prevención de pandemias, mientras que África quería el conocimiento y la financiación para que eso funcionara. Además de un acceso adecuado a las “contramedidas” pandémicas, como vacunas y tratamientos.
Dijo que faltaban dos sesiones de dos semanas para hacer una cantidad “extrema” de trabajo.
También se están llevando a cabo negociaciones paralelas para reformar el Reglamento Sanitario Internacional (RSI), que muchos países consideraron deficiente.
Tedros declaró el fin de la emergencia internacional en Mayo de 2.023.
Ashley Bloomfield, Directora Rjecutiva del Ministerio de Salud de Nueva Zelanda durante la pandemia, copreside las negociaciones del RSI.
Al igual que Tedros, criticó una “campaña coordinada y sofisticada” de desinformación que intenta socavar el proceso.
Dijo que había 300 Enmiendas propuestas para avanzar durante las conversaciones.
.
Comentario de esta Casa. Se quejan luego algo les va mal
.
¿Qué puede estar pasando realmente? Porque esta gente (llamarles gente es ser educado en exceso, son gentuza) nunca exponen los hechos como problemas o dificultades que enfrentan. Para ellos no hay dificultades. Son retos, desafíos, «challeneges».
Van por la vida «triunfando». Y es que tienen una corte de adeptos, de cómplices, de sobornados, a los que tienen que dar moral continuamente. O se les desparraman, les dimiten. Ya han empezado, los más inteligentes, los menos obcecados. Los que aún observan a su alrededor y son capaces de pensar un poco.
Los argumentos que exponen son … infantiles, absurdos, después de todo lo que ha pasado en los últimos cuatro años. Venirnos con eso de que «las generaciones futuras tal vez no nos perdonen si no firmamos el Acuerdo«. O esa definción cínica de que se trata de un «Acuerdo sólido que ayudará a proteger a nuestros hijos y nietos.» Les parece que no tenemos memoria. Que somos deficientes mentales, tarados de por vida. Si no fueran criminales reincidentes, darían lástima. Porque parecen tarados mentales.
Esta es su situación. Y los colocados en puestos directivos – de esas Organizaciones espurias que han inventado para tratar de dirigir el mundo a su ocaso, al del mundo, léase ONU, OMS, Foro Económico Mundial – tienen que procurar que el rebaño de fieles se mantenga unido. Faltan aún cuatro meses para el día de la votación del Acuerdo que es su tercera Trampa, su tercer Plan de dominio total.
Decimos tercera en peligrosidad, porque aún les quedan las dos más capciosas, más peligrosas para nosotros, las supuestas víctimas. Ya diremos cuáles son. Pero vamos con la tercera en peligrosidad, darle el control de la Salud Mundial a esta banda de asesinos en serie. Faltan ciuatro meses. Y ya están empezando a hacer sonar las alarmas. Ellos, que nunca se inmutan por nada. Que no conocen la adversidad, que no fallan nunca.
Deben tener la batalla del anhelado «Acuerdo para dominar a los idiotas» más que perdida. ¿Por qué? Porque tienen a más de medio mundo en contra. Los BRICSestán plenamente operativos. Y no sólo ellos. Asia y África han soportado los abusos de Occidente durante decenas de años. Las guerras de Vietnam, Irak, los Balcanes, Etiopía, Libia, Afganistán, Ucrania y Gaza claman al cielo.
El – digamos – «mangoneo» que ha hecho Occidente durante los últimos 60 años, desde la muerte de JFK, pasa factura. Las iniciativas pseudo-filantrópicas del Puertas en países del tercer Mundo en nombre de la Salud, lo mismo. Decimos «medio mundo», pero posiblemente sea el 80% de la población mundial, de las naciones del mundo, el que está en contra del hábito de usar y abusar de Occidente. De los que mandan en Occidente. No de la población de Occidente. Que somos tan víctimas como las del mundo sometido. Sólo que con mejor niveld e vida.
Para que no tengan más remedio que reconocer que el «Acuerdo» ambicionado por Ellos corre peligro, es que está ya prácticamente sin posibilidades de ser aprobado. Porque lo rechaza el 80% del planeta. Seben perfetamente qu eva a ser rechazado, Por eso no les importa reconocer que hay «una campaña coordinada y sofisticada» que pretende sabotear el esfuerzo humanitario de la OMS en favor de la Salud Mundial. Con el «Acuerdo» de marras.
Les conviene decir que la campaña está bien montada, que es eficaz. Porque les va a ganar la partida. Ya se la ha ganado. Todo iba muy en secreto mientras tenían confianza en que la votación les fuera favorable, Peo cuando han comprobado que las posiciones de los países no van a cambiar y que les es adverso – como no podía ser menos – ahora reconocen que hay dificultades. Por esa campaña malvada y espuria de … la clase media malévola.
Bien, pues ya sabemos cómo pintan ciertas cosas. Les quedan todavía dos bazas, más peligrosas aún que el «Acuerdo que salvaría al planeta de los daños causados por Ellos mismos». Las Monedas Digitales Programables del Banco Central, las «CDBC», y la «falsa invasión alienígena«.
Si el Lector desea saber más sobre lo que pasó en Hawai y lo que parece que pretenden, ver «La dificultad del ataque alienígena«. Ni que decir tiene, la tercera Trampa es la peor, la que Ellos consideran «definitiva». Por eso hay que estar prevenidos, sabedores del engaño que aviva sus esperanzas de dominio absoluto.
.
Se quejan luego algo les va mal Se quejan luego algo les va mal Se quejan luego algo les va mal Se quejan luego algo les va mal Se quejan luego algo les va mal
Mis vídeos favoritos del Puertas son las dos últimas intevenciones de este vídeo. La que dice: «La Normalidad sólo regresará cuando nosotros vacunemos a la totalidad global del planeta.» Esto, diríamos, descubre su Plan inicial: Vacunar a toda la Humanidad en la primera jugada, o trampa. Tenían que coger a la Humanidad por sorpresa y vacunarlos a todos. No duejar ni uno sin su «vacunita». Pero el Plan les falló. Porque no hubo capacidad de fabricación por parte de las cinco Compañias genocidas. Porque los países ricos compraron muchos más viales que los necesarios para su población. Y luego tirarían a la basura los caducados y no utilizados.
Muchos meses más tarde, en Davos de 2.023 – creemos que fue – una medio Portavoz, que le gusta tener protagonismo mediático, diría que «lo del Kobit fue un fracaso». Si se mide con el entusiasmo del Puertas cuando gesticula y lanza al viento sus expectativas, con una sonrisa de triunfo en el rostro, fue, efectivamente, un rotundo fracaso. El primero. Luego iban a venir varios más.
Y la segunda joya es la respuesta que viene a continuación. Habla de la segunda ronda de pandemia. «Esa – dice – atraeremos la atención esta vez.» La clave la da la cara de su esposa, por aquel entonces. Está seria durante el inicio. Pero cambia la faz radicalmente al final. Porque sabe el Plan que se prepara. Ve lo suavemente que su marido lo explica. Y se regocija de forma innegable con ambas cosas. Como para apartarla del Genocidio a causa de su separación … Nótese la cara de granuja pícaro de él, y la euforia inconsciente de ella.
Lo que se ve claro es que la gente va despertando. Va dándose cuenta de dónde estamos. De qué están haciendo los Genocidas. De que son unos criminales, unos gángsteres de tomo y lomo. Y que hay que sacarlos de sus puestos. Como se tercie. Y mientras tanto, no hacer ni caso de sus medio-órdenes anónimas, dando por hecho que vamos a obedecer. Y que el futuro de esta gente es muy, pero que muy oscuro.
AQUELLOS que sabíamos desde el principio que la secuencia del CoV-SARS-2 contenía inserciones que no podían haber ocurrido naturalmente y que eran similares a las que ya habían sido publicadas desde el laboratorio de Wuhan, hemos tenido que soportar un increíble desprecio, el ostracismo y la ignominia de haber sido «cancelados» por los HSH y por sus colegas profesionales desde hace casi tres años.
En el verano de 2.020, un artículo del que fui coautor, que describía los hallazgos de un equipo de Científicos anglo-noruegos que habían demostrado «huellas dactilares» únicas de manipulación de Laboratorio en el virus Covid, fue suprimido tanto en EE. UU. como en el Reino Unido. Esto fue en el momento en que la Organización Mundial de la Salud, las principales revistas científicas y otros estaban haciendo todo lo posible para persuadirnos de que el Covid era un fenómeno natural y que deberíamos gastar mucho más dinero para combatir tales amenazas futuras.
Recién ahora el Telegraph(sin crítica) informa que el Gobierno de Estados Unidos ya no financiará la investigación que negó haber realizado durante casi tres años y que los HSH se quedaron quietos. Sin embargo, ha sido un secreto a voces para cualquiera que siga fuentes primarias de información (las ignoradas por los HSH y la BBC específicamente, reportadas como información errónea por Ofcom y apuntadas por la Célula Orwelliana Contra la Desinformación del Gobierno del Reino Unido) que las vacunas de ARNm no haga lo que dice en el vial, por así decirlo.
Se negaron las acusaciones de variaciones dramáticas en la variabilidad entre lotes (un absoluto «no, no» en los Protocolos de fabricación de vacunas) que podrían explicar por qué los efectos secundarios eran más comunes en algunos lotes que en otros. Pero fueron confirmadas por una investigación danesa definitiva reportada aquí. https://www.conservativewoman.co.uk/vaccine-dangers-is-this-the-strongest-evidence-yet/ Estas alarmantes preocupaciones parecen haber sido ignoradas por los Reguladores cuando deberían haber comenzado inmediatamente a investigarlas en profundidad. .
En Junio pasado, los denunciantes encabezados por los científicos Sucharit Bhakdi y Kevin McKernan plantearon una cuestión de preocupación completamente nueva: La de los graves niveles de contaminación del ADN . Una vez más esto fue ignorado por los HSH. Aunque se complacen en informar sobre los extraños efectos secundarios de las vacunas como excusa para señalar que son extremadamente raras, nunca han abordado el cada vez más problemático mantra oficial de «seguridad y eficacia».
Finalmente, hubo un pequeño avance. Una rama aislada pero más valiente de los HSH, el Spectator Australia, finalmente ha revelado los graves niveles de contaminación de las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna. El artículo describe cómo el científico genómico Kevin McKernan de Boston utilizó viales de Pfizer y Moderna como controles en un estudio y descubrió que contenían una contaminación muy significativa por plásmidos de ADN.
Informa que McKernan se alarmó al encontrar la presencia de un promotor SV40 en los viales de la vacuna Pfizer. Una secuencia que se «utiliza para conducir el ADN al núcleo, especialmente en terapias genéticas». Y que esto es «algo que las Agencias Reguladoras de todo el mundo «Han dicho específicamente que no es posible con las vacunas de ARNm». Estos promotores SV40 también son bien reconocidos como oncogénicos, o inductores de cáncer.
Para decirlo sin rodeos, esto significa que no se trata de vacunas, sino de organismos genéticamente modificados que deberían haber estado sujetos a condiciones reglamentarias totalmente diferentes. Y, desde luego, no clasificarse como vacunas. Así lo ha reconocido la versión australiana de la FDA, la TGA, que ha cambiado el panorama. Hasta el punto de que el Primer Ministro de Victoria, Dan Andrews, que era el mayor defensor de la vacuna y de su uso obligatorio, ha dimitido. Aunque al final,a Al momento de escribir este artículo, la vacuna no se ha mencionado como el motivo de su renuncia. (Paula Jardine informó en estas páginas en diciembre de 2.021 sobre este juego de manos regulatorio al otorgar Autorizaciones de Uso de Emergencia de vacunas para lo que eran terapias genéticas ) .
Todos estos datos poco a poco se están haciendo públicos. Llegan inmediatamente después de los últimos descubrimientos de que las vacunas de refuerzo en realidad aumentan 3,6 veces las posibilidades de infectarse. Así lo demuestra un Estudio en profundidad publicado por la Clínica Cleveland. Una de las Organizaciones de Atención Médica más grandes del mundo, que monitoreó tanto a su personal como a sus pacientes.
Se pone peor. Los partidarios de esta tecnología han afirmado que se puede adaptar para buscar nuevas Variantes. Pero no puede. Los resultados de las vacunas bivalentes (con componentes contra al menos dos Variantes) están dando el mismo resultado. Los autores del Estudio de Cleveland dicen que ‘no hay un solo Estudio que haya demostrado que la vacuna bivalente Covid-19 proteja contra enfermedades graves o la muerte causadas por los linajes XBB de la Variante Omicron. Al menos, un Estudio anterior no ha logrado encontrar un efecto protector de la vacuna bivalente contra los linajes XBB del SARS-CoV-2.
En un Estudio, todos los ratones vacunados con bivalente que se expusieron a Covid enfermaron.
Muchos de nosotros predijimos esto. Ya que los virus del SARS están sujetos a impronta inmunológica. Es decir, una vez que han visto una vacuna, darán la misma respuesta a cualquier Variante cercana. Esto también se conoce como ‘ pecado antigénico ‘ produciendo más vacunas. No sólo inútiles, sino más peligrosos. Ya que inducen anticuerpos que potencian la infección (anticuerpos ADE). No reactividad cruzada, como afirman los Fabricantes.
Este no es el final de los problemas con las ‘vacunas’ de ARNm. Varios Estudios de inmunología han demostrado que los refuerzos inducen un cambio de anticuerpos de subtipos neutralizantes a subtipos tolerantes. Además de inducir una supresión significativa de las células Todo lo cual fomentará nuevas infecciones y suprimirá la respuesta inmune al cáncer.
A finales del año pasado informé que estaba viendo pacientes con melanoma que habían estado estables durante años recaer después de su primer refuerzo (su tercera inyección). Me dijeron que era simplemente una coincidencia y que me callara. Pero se volvió imposible hacerlo. Desde entonces, el número de mis pacientes afectados ha ido aumentando. Vi dos casos más de recaída del cáncer después de la vacunación de refuerzo en mis pacientes la semana pasada.
Otros Oncólogos se han puesto en contacto conmigo desde todo el mundo, incluidos Australia y Estados Unidos. El consenso es que ya no se limita al melanoma. Sino que se está observando una mayor incidencia de linfomas, leucemias y cánceres de riñón después de las inyecciones de refuerzo. Además, mis Colegas con cáncer colorrectal informan de una epidemia de cánceres explosivos. Así son los que se presentan con múltiples metástasis diseminadas en el hígado y otros lugares. Todos estos cánceres ocurren (con muy pocas excepciones) en pacientes que se han visto obligados a recibir un refuerzo de Covid. Ya sea que quisieran o no, muchos para poder viajar.
Entonces, ¿por qué ocurren estos cánceres? La supresión de células T fue mi primera explicación probable, dado que la inmunoterapia es muy eficaz en estos cánceres. Sin embargo, ahora también debemos considerar la integración del plásmido de ADN y el SV40 en la promoción del desarrollo del cáncer. Una característica que se vuelve aún más preocupante por los Informes de que la proteína de pico de ARNm se une a p53 y otros genes supresores del cáncer. Es muy claro y aterrador que estas vacunas tienen varios elementos para provocar una tormenta perfecta en el desarrollo del cáncer. Eso en aquellos pacientes que tuvieron la suerte de haber evitado ataques cardíacos, coágulos, accidentes cerebrovasculares, enfermedades autoinmunes y otras reacciones adversas comunes a las vacunas Covid.
Aconsejar vacunas de refuerzo, como es el caso actual, es ni más ni menos que incompetencia médica. Continuar haciéndolo con la información anterior es negligencia médica, que puede conllevar una pena privativa de libertad.
Ya no hay paros, ni peros:
Todas las vacunas de ARNm deben detenerse y prohibirse ahora.
.
Comentario de esta Casa. Seguir pinchando es ser un criminal
.
Estudios últimos, de Científicos que ya no se callan lo que descubren, están poniendo en evidencia las mil mentiras que se fraguaron con las mal llamadas «vecunas» contra un Virus inexistente. Están saliendo a la luz la composicion de las inyeccines, que llevan huellas innegables de manipulación hecha adrede. Para convertirlas en factores de muerte en quienes se dejen engañar. Organismos supuestamente Reguladores, que no se ocuparon en analizar nada. Que dejaron pasar todo bajo su mirada displicente y cómplice.
Hay suficiente información y Estudios en el campo científico para parar esta práctica criminal de muchos Organismos y de todos los Gobiernos. Si no se hace, si se siguen mirando a otro sitio para no ver lo evidente, será ya cuestión de voluntad criminal. De cuantos trabajan en el campo de la Medicina y se relacionan con «las inyecciones asesinas». Que se sepa.
Seguir pinchando es ser un criminal Seguir pinchando es ser un criminal Seguir pinchando es ser un criminal Seguir pinchando es ser un criminal Seguir pinchando es ser un criminal
La Unión Europea (UE) está luchando por encontrar una manera de acceder a los registros médicos privados y confidenciales de las personas sin su consentimiento de tal manera que al público todavía le parezca que a la UE le importa la privacidad de los pacientes. En una votación reciente en el Parlamento Europeo (PE), la mayoría de los parlamentarios votaron a favor de permitir el acceso del gobierno a registros médicos privados sin el permiso del paciente.
La votación del Pleno se opuso a la creación de un sistema de registros médicos electrónicos obligatorio y al por mayor para todas las personas en la UE. Al mismo tiempo, una mayoría del PE expresó su apoyo a un depósito de datos llamado Espacio Europeo de Datos de Salud (EHDS), que básicamente constituiría una base de datos de registros médicos electrónicos centralizados que contendría los datos de salud sensibles de cada persona que vive en Europa.
Según el Abogado y Defensor de la Privacidad y la Seguridad Digital, el eurodiputado Patrick Breyer, el EHDS sería accesible de forma remota y contendría registros médicos de cada tratamiento médico que cada persona europea haya recibido, así como de cada tratamiento médico que cada persona europea recibirá en el futuro.
Breyer, miembro del Partido Pirata de Alemania, propuso una enmienda de último minuto a la votación, que permitirá a los Estados-nación europeos individuales permitir que sus ciudadanos se opongan a que sus datos de Salud sensibles se incluyan en el EHDS.
(Relacionado: Un punto de datos al que los burócratas gubernamentales quieren tener acceso es el estado de vacunación de las personas. Ya que los Estudios sobre la esperanza de vida exponen la vacunación como uno de los mayores males de la historia de la Humanidad).
La privacidad del paciente, en el punto de mira de la UE.
Tanto en Alemania como en Austria, el Programa ya está configurado para ser de «exclusión voluntaria» en lugar de «inclusión voluntaria». Esto significa que, a menos que una persona dedique tiempo y esfuerzo a retirarse del EHDS con una solicitud, sus registros médicos se incluirán automáticamente en el Programa.
El texto de la legislación que aprobó el PE pasará ahora a ser objeto de negociaciones entre los 25 Gobiernos nacionales del bloque, que actualmente ni siquiera cuentan con una disposición de exclusión voluntaria para proteger a los pacientes que decidan no participar en el EHDS.
«Para muchos pacientes que tienen poco tiempo o habilidades lingüísticas limitadas, o que son mayores, es demasiado complicado tener que objetar por escrito a una autoridad específica o usar herramientas digitales para objetar», dijo Breyer. Añadiendo que una segunda enmienda propuesto habría exigido el consentimiento del paciente antes de compartir cualquier dato médico con médicos o investigadores. Esta segunda enmienda fue rechazada por el PE.
«Un expediente electrónico obligatorio de paciente con acceso en toda Europa conlleva riesgos irresponsables de robo, piratería o pérdida de los datos de tratamiento más personales. Y amenaza con privar a los pacientes de cualquier control sobre la recopilación de sus enfermedades y trastornos», añadió Breyer.
A Breyer le preocupan sobre todo las personas que padecen enfermedades y trastornos muy sensibles. Pacientes que preferirían mantener en privado. Así como las personas que necesitan ciertos procedimientos para los que podrían verse disuadidos de intentar buscar ayuda. Eso una vez que el EHDS esté en vigor.
«En las negociaciones tripartitas lucharé para garantizar que los esquemas nacionales de exclusión voluntaria estén claramente contemplados en la Legislación», prometió Breyer .
«Las Normas Internacionales, como el Código Internacional de Ética Médica de la Asociación Médica Mundial o la Declaración de Helsinki sobre los principios éticos de la investigación médica, exigen hasta ahora que se obtenga el consentimiento del paciente antes de revelar información médica. Una encuesta de opinión que encargamos confirma que los ciudadanos esperan que se les pida su consentimiento antes de compartir sus datos de salud. Cada sitio web nos pide permiso antes de configurar una cookie, ¿y no se nos debe pedir antes de compartir nuestros datos de Salud? Este sistema quita el control de los pacientes sobre sus datos. y es inaceptable».
Con el tiempo, no habrá nada que la manada humana pueda ocultarle al Gran Hermano. Obtenga más información en Tyranny.news.
Comentario de esta Casa. Ansia en Bruselas por conocer nuestros datos sanitarios
.
No huele nada bien. Da la impresión de invasión de la esfera personal. Claro que si no conceden ningún derecho a la población, porque la población no tiene para Ellos ningún valor … no es de extrañar. La información es poder. Y buscan aumentar su poder de modo ilimitado. Algo que habrá que corregir cuando hagamos que las cosas vuelvan a su ser natural, habitual, normal.
En la actualidad ya los datos totales de enfermedades, operaciones, tratamientos y demás incidencias de cada ciudadano de un país europeo figuran en el expediente digital. Expediente que obra en poder de los Servicios de Salud nacionales. Siempre dan una justificación noble, aceptable, neutra, para cada Plan que lanzan. Para inyectarnos con el experimento génico, sacaron a relucir la necesidad de estarlo para poder viajar al extranjero. Y muchos cayeron en la trampa con esa «amenaza».
Y no sólo es para uso de los Médicos, si uno viaja al extranjero, cae enfermo y va a un Hospital de allá lejos. Es que también los «investigadores» pueden requerir saber nuestros datos, si estamos «vacunados» o no. O si una persoan determinada ha padecido alguna enfermedad mal considerada.
La información es poder. Por algo quieren conocer esos datos … Porque el conocimento de la información no será bidireccional. Será sólo de Arriba hacia abajo. Huele mal.
.
Ansia en Bruselas por conocer nuestros datos sanitarios
Una Organización de Médicos afirma haber tratado a más de 150.000 pacientes positivos en COVID-19 con una tasa del 99,99% de éxito; utilizando tratamientos genéricos.
.
“Tenemos un equipo de médicos voluntarios gratuitos que donan su tiempo para ayudar a tratar a estos pacientes que acuden a nosotros”, dijo el Dr. Ben Marble, fundador de myfreedoctor.com, un servicio de consulta médica en línea, durante una mesa redonda organizada por el senador Ron Johnson (R-Wisconsin) el pasado 24 de Enero.
Agregó: “Les entregamos los Protocolos de Tratamiento Temprano tan pronto como podemos, y tenemos una tasa de supervivencia del 99´99 %. Entonces, creo que en myfreedoctor.com, los Médicos voluntarios gratuitos han establecido la Ciencia en esto: El tratamiento temprano funciona. Punto.
Marble estaba respondiendo a la pregunta del Senador Johnson sobre qué pueden hacer las personas si ellos o sus seres queridos dan positivo en COVID-19.
Las personas pueden visitar el sitio web myfreedoctor.com, crear una cuenta y completar un formulario de admisión de pacientes si los Médicos aceptan nuevos pacientes para ese día. Uno de los Médicos se comunicará con usted en menos de 24 horas. Con una gran demanda de sus servicios, los Médicos dicen que solo pueden “aceptar una cierta cantidad de pacientes cada día”.
Marble dice que él y su pequeño equipo de Médicos voluntarios prescriben el Protocolo de Tratamiento Temprano del Dr. Peter McCullough, que consiste en hidroxicloroquina, ivermectina, anticuerpos monoclonales, prednisona y otros medicamentos genéricos de bajo costo. También prescriben vitaminas D y C, y Zinc.
McCullough, cardiólogo y epidemiólogo, junto con varios Médicos, elaboraron un Protocolo de Tratamiento Temprano para brindar atención ambulatoria a los pacientes sintomáticos positivos en COVID-19. Su artículo se publicó en The American Journal of Medicine en Agosto de 2020.
El Dr. Pierre Kory, Neumólogo y Presidente de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), dice que el público no sabe que hay Médicos en todo el país que brindarán telesalud y Tratamiento Temprano para el COVID-19.
“En nuestro sitio Web, tenemos un botón que dice encontrar un proveedor. Hemos tratado de reunir tantos Proveedores de telesalud que atiendan a todos los Estados del país como sea posible”, dijo Kory.
“Estamos tratando de dar a conocer ese mensaje, porque se está suprimiendo ese mensaje de que esta enfermedad es tratable”, agregó.
Kory también afirma que existe corrupción a nivel federal al suprimir el Tratamiento Temprano con medicamentos baratos reutilizados y su disponibilidad. Y que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han sido “capturados por la Industria Farmacéutica”.
“La corrupción se debe a que no quieren que uses medicamentos genéricos reutilizados que no estén indicados en la etiqueta. No proporcionan ganancias al sistema”, dijo Kory, y agregó que “usted sabe lo que está pasando en este país en este momento, es que los CDC han sido capturados por la Industria Farmacéutica”.
“Enviaron un memorando en Agosto de 2.021, enviaron un memorando similar en la primavera de 2.020, diciéndoles a los Médicos y Farmacéuticos de la nación que no usen medicamentos genéricos”.
Los Tratamientos Tempranos fueron y continúan siendo desaconsejados por los CDC. Cuya orientación desde el comienzo de la pandemia hasta Enero de 2.022, solo se centró en que las personas se pusieran en cuarentena durante 14 días. Se mantuvieran hidratados. Tomaran analgésicos. Y solo buscaran atención hospitalaria cuando no pudieran respirar. También advirtieron a las personas que no tomen ningún medicamento no aprobado para el COVID-19.
“Las personas han resultado gravemente dañadas e incluso han muerto después de tomar productos no aprobados para su uso para tratar o prevenir el COVID-19. Incluso productos aprobados o recetados para otros usos”, escribieron los CDC en su página web de tratamientos potenciales.
Durante los últimos dos años, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) solo ha autorizado tratamientos ambulatorios tempranos limitados para COVID-19 que incluyen anticuerpos monoclonales para pacientes de alto riesgo y píldoras antivirales de Merck y Pfizer.
Johnson realizó la mesa redonda para ofrecer una perspectiva diferente sobre la respuesta a la pandemia. Incluso sobre “el estado actual del conocimiento sobre el Tratamiento Temprano y hospitalario, la eficacia y seguridad de la vacuna. Qué salió bien, qué salió mal, qué se debe hacer ahora, y lo que debe abordarse a largo plazo”.
El panel de discusión estuvo compuesto por renombrados expertos en salud y científicos. Que incluyeron al Dr. Peter McCullough, el Dr. Robert Malone y el Dr. Paul Marik.
Según un comunicado de prensa, Johnson también invitó a más de una docena de figuras destacadas involucradas en el desarrollo, la promoción y el liderazgo de la respuesta a la pandemia, incluida la directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, y el coordinador de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, Jeffrey Zients. Todos ellos se negaron a asistir al Foro.
Comentario de esta Casa. Éxitos on un Protocolo de Urgencia
.
Este artículo es continuación del último editado, con este enlace. «Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras.» Refieree cómo están las cosas en Estados Unidos. Tal vez peor incluso que aquí en España. Por la labor que allá se está haciendo para que los pacientes se queden en sus casas. Y sólo vayan al Hospital cuando ya no puedan respirar.
Eso puede sonar increíble, que se niegue asistencia médica a un paciente con una enfermedad que puede llegar a ser mortal. Pero en estos años últimos nos debemos haber acostumbrado a vivir experiencias increíbles hace sólo un lustro. Decir «mundo distópico» es ser muy comedido en el uso del Diccionario.
El objetivo de hoy es dar tranquilidad a los interesados. En el sentido de que este Protocolo del Dr. McCullough está dando resultados positivos para pacientes con determinadas características. Porque no es creíble que hoy, en pleno año 2.023, tiempo de cuando trata el artículo, los pacientes acudan al Médico vírgenes de efectos secundarios adversos. Los tendrán y bien acusados. Y los Médicos que pusieron en marcha este Tratamiento lo tenían bien en cuenta, la situacion en que se encontraban las personas que requerían sus servicios.
De forma que será la Medicina privada, los Médicos con conciencia, quienes en todo caso obtendrán frutos positivos, soluciones parciales a un asesinato en masa provocado por quienes no hace falta decirlo.
.
Éxitos con un Protocolo de Urgencia Éxitos con un Protocolo de Urgencia
(Nota: Gracias por apoyar este mensaje patrocinado, que ayuda a mantener este sitio en funcionamiento para brindarle noticias sin censura).
“ Las vacunas contra el COVID-19 fueron el experimento humano más grande jamás realizado en la historia de la humanidad ”, expresó el Dr. Peter McCullough , cardiólogo de renombre mundial, ante una audiencia abarrotada en el ReAwaken America Tour en Las Vegas, Nevada.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“Las personas que recibieron las vacunas por primera vez recibieron una inyección genética de material genético extraño que produjo en su cuerpo durante un período incontrolado [de] tiempo y cantidad, la proteína Wuhan Spike, la proteína en la superficie del virus que causa tanto mucho daño en el cuerpo humano”.
“Muchos de ustedes todavía tienen la proteína Spike en sus células y tejidos”, detalló el Dr. McCullough . “Todos los estudios que han analizado esto en realidad han identificado este problema central. El cuerpo humano no parece tener enzimas que puedan descomponer esta proteína como lo haría con cualquier otra proteína natural y lograr que nos deshagamos de ella”.
¿Por qué? » Es porque esta proteína no es natural «, respondió el Dr. McCullough . «Fue diseñado en un laboratorio de bioseguridad chino utilizando planos que provienen de investigadores estadounidenses totalmente financiados y apoyados por los Institutos Nacionales de Salud y la rama Nacional de Inmunología Alérgica dirigida por el Dr. Anthony Fauci».
Los efectos de la proteína Spike antinatural han sido devastadores.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El jugador de baloncesto profesional Óscar Cabrera Adames se desplomó a mitad de un partido en 2.021. Culpó del incidente a la miocarditis inducida por la vacuna. Dos años después, lamentablemente falleció durante una prueba de esfuerzo en un Centro de Salud de República Dominicana.
«Las vacunas han dejado a alrededor del 15% de quienes las han recibido con algún tipo de problema médico «, informó el Dr. McCullough . “Es una cifra enorme”, lamentó.
“Ahora, afortunadamente, alrededor de un tercio de las personas que recibieron la vacuna no han tenido ningún efecto secundario. Y no parecen mostrar efectos secundarios emergentes. Entonces, si uno recibió la inyección y está perfectamente bien, ni siquiera tiene dolor en el brazo, es muy poco probable que desarrolle un problema”, explicó el Dr. McCullough .
“Pero son las personas que desarrollaron una reacción inicial y estuvieron enfermas durante unos días o semanas después. Realmente me preocupan, porque estamos viendo el desarrollo tardío de miocarditis y paro cardíaco incluso dos años después de la vacuna . Los coágulos de sangre se desarrollan incluso dos años después de la vacuna . De hecho, otro episodio de COVID podría provocarlos”, advirtió el doctor McCullough .
Entonces, ¿qué podemos hacer para ayudar a prevenir tales desastres médicos?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El Dr. McCullough explicó que este protocolo de desintoxicación permite a las personas abordar el problema de manera proactiva mediante el uso de tres sustancias naturales, natoquinasa, bromelina y curcumina, que están disponibles sin receta, “para ayudar al cuerpo a eliminar esta proteína tan peligrosa”. de [sus] células y tejidos”.
Aunque el protocolo aún no ha sido validado científicamente mediante ensayos doble ciego, aleatorizados y controlados con placebo, el Dr. McCullough argumentó que las observaciones clínicas indican un impacto positivo.
¿Qué son la nattoquinasa, la bromelina y la curcumina?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
Nattokinasa : Enzima derivada de la fermentación de la soja. Se ha utilizado tradicionalmente en Japón por sus supuestos beneficios cardiovasculares. Los ensayos preclínicos muestran que degrada la proteína Spike.
Bromelina : Conjunto de enzimas derivadas de los tallos de la piña, aprobadas por la FDA como tratamiento tópico para heridas. Al igual que la nattoquinasa, también se ha demostrado que acelera la eliminación de las proteínas Spike.
Curcumina : El compuesto activo de la cúrcuma, muy utilizado por sus propiedades antiinflamatorias. También mitiga daños mayores causados por la proteína Spike.
El protocolo.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
• Nattokinasa: 2000 unidades de fibrina (100 miligramos) por vía oral dos veces al día sin alimentos
• Bromelaína: 500 miligramos por vía oral una vez al día sin alimentos
• Curcumina: 500 miligramos por vía oral dos veces al día (se sugiere nano, liposomal o con aditivo de piperina)
.
El Dr. McCullough recomendó tomar esta tríada de tratamiento durante al menos tres meses para cualquier persona que sufra o esté preocupada por síndromes post-COVID o de vacunas. Pero también sugirió que aquellos que hayan recibido múltiples inyecciones pueden necesitar tomarla durante doce meses o más.
Observaciones clínicas y limitaciones.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
.
Según las observaciones clínicas del Dr. McCullough, » los pacientes realmente están mejorando con este enfoque «. Dijo que ha observado que, gracias a este protocolo, las personas experimentan alivio de síntomas como entumecimiento, hormigueo, palpitaciones, dolores de cabeza y pérdida de los sentidos. Sin embargo, estas observaciones aún no han sido respaldadas por ensayos científicos a gran escala.
A pesar de una inversión de mil millones de dólares en una larga investigación de COVID por parte de la administración Biden, ni un solo dólar de financiación se ha destinado a la investigación de las lesiones causadas por las vacunas. Por lo tanto, no será el Gobierno sino los Médicos disidentes, como el Dr. McCullough , quienes liderarán el camino en el descubrimiento de tratamientos y manejo óptimos para las lesiones causadas por las vacunas.
Preocupaciones de seguridad.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“Las principales advertencias de seguridad son el sangrado y las reacciones alérgicas, las cuales son manejables. Según nuestra experiencia, tanto la natoquinasa como la bromelina se pueden utilizar además de los fármacos antiplaquetarios y anticoagulantes con supervisión médica”, escribió el Dr. McCullough en su página Substack .
En general, la “desintoxicación de picos básicos” parece prometedora.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“ The Wellness Company ha traído las mejores noticias a quienes sufren de COVID prolongado o se arrepienten de la vacunación contra el COVID-19. Nuestro producto Spike Support es la base del ‘ Protocolo de desintoxicación Base Spike ‘ recientemente publicado, el primer y único régimen que ayuda a las personas a recuperarse de las secuelas posagudas después del COVID-19 y la vacunación”.
La bromelina, la curcumina y la natoquinasa están disponibles sin receta en casi cualquier tienda naturista o farmacia.
Pero para obtener la mejor nattoquinasa de su clase, el Dr. McCullough recomienda Spike Support Formula , que también contiene raíz de diente de león, selenio y una serie de otros ingredientes prometedores que pueden ayudar a protegerlo a usted y a su familia de los efectos prolongados de las proteínas Spike.
. Comentario de esta Casa. . Este es un tema de la máxima importancia y actualidad. No personalmente, pero por la temática tan amplia que conlleva. Porque afecta exitencialmente a muchísimas personas. Sólo podemos ofrecer lo que llega a nosotros. No tenemos criterio para poder ampliar o comentar. Simplemente hacer de porteadores. esta informaciin nos ha llegado, y aquí está. La persona interesada tendrá que investigar po su cuenta, seguir enlaces, buscar más datos y formas prácticas de proceder, si lo cree conveniente.
No podemos garantizar nada, ni respoder de nada. Todo queda a criterio de la persona que necesite tomar medidas por hechos ocurridos en el pasado. Pasado que si hubiera sido distinto, también eL presente sería diferente. Desear suerte a las personas que este tema les preocupe. E iniciativa para no ser engañadas. En un mundo en el que no pocos viven del engaño.
Pero ahí está nuestra sagacidad, sentido crítico, capacidad de sopesar informaciones contradictorias y de averiguar quién miente y quién dice la verdad. Sin desmayar, ni desanimarse, ante la incertidumbre. Si uno se pone a ello, con el tiempo acaba por acertar. . Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
La demanda de Texas contra el fraude de Pfizer cambia las reglas del juego al exponer la “pandemia” de COVID como una CONSPIRACIÓN criminal.El Estado de Texas contra Pfizer
El Fiscal General Ken Paxton de Texas está marcando la pauta para la posible caída final de Pfizer, una de las compañías farmacéuticas más malvadas del mundo.
Como habrá escuchado, Paxton presentó recientemente una demanda contra Pfizer por “defraudar (al) público” con sus “vacunas” de ARNm contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19), que ya han herido y matado a millones.
Pfizer ha estado haciendo afirmaciones falsas desde el principio, alega la demanda, y Paxton quiere que el gigante farmacéutico pague por sus crímenes contra la humanidad.
El Fiscal principal de Texas también afirma que Pfizer ha estado librando una guerra de censura en Internet para tratar de callar a las personas que cuestionan las afirmaciones de seguridad y eficacia de las inyecciones de COVID de la compañía.
En Texas, en virtud de la Ley de Actividades Comerciales Engañosas de Texas, Pfizer es culpable de comercializar engañosamente sus vacunas contra el COVID basándose en mentiras. No hay evidencia, y sí muchas de lo contrario, que demuestren que las inyecciones COVID de Pfizer no tienen “95 % de eficacia” como se afirma ampliamente.
“Si bien la cifra del 95% de Pfizer hacía que sus vacunas parecieran muy eficaces, la verdad era muy diferente”, explica un Informe al respecto. “Cuando comenzó a hacer esas afirmaciones, Pfizer poseía en promedio sólo dos meses de datos de ensayos clínicos para comparar personas vacunadas y no vacunadas”.
“De 17.000 receptores de placebo, sólo 162 contrajeron COVID-19 durante este período de dos meses. Según esas cifras, el estado de vacunación tuvo un impacto insignificante sobre si un participante del ensayo contrajo COVID-19”.
(Relacionado: ¿Sabía que Pfizer nunca realizó un solo ensayo de medicamento válido para sus inyecciones de COVID?)
Las inyecciones COVID de Pfizer tienen una efectividad del 0,85% en el mejor de los casos.El Estado de Texas contra Pfizer
Lo que hace que el caso de Paxton contra Pfizer sea innovador es el precedente que sienta para que el resto del país presente el mismo tipo de denuncia. Pfizer mintió al mundo y, como resultado, millones de personas han muerto o han resultado heridas.
La forma en que Pfizer llevó a cabo sus “ensayos clínicos”, si es que se les puede llamar así, fue tan turbia y engañosa que, francamente, la Empresa probablemente debería cerrarse por completo. Potencialmente, esto puede suceder si suficientes Entidades demandan al gigante farmacéutico y tal vez lo lleven a la quiebra.
La verdadera tasa de eficacia de las inyecciones de COVID de Pfizer no es del 95 %, sino del 0,85 %. Esto es básicamente una eficacia del cero %. Que es lo opuesto a la afirmación de Pfizer de una eficacia cercana al 100 %.
Debido a que Pfizer mintió, la gente murió. Y como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) fue cómplice, también es en gran parte responsable del resultado genocida de la liberación de la vacuna de la Compañía a través de la Operación Warp Speed.
“… a principios de 2021, Pfizer creó deliberadamente la falsa impresión de que su vacuna tenía una protección duradera y sostenida. Llegando incluso a ocultar al público consumidor datos e información muy relevantes, que demostraban que la eficacia disminuía rápidamente”, se lee en la petición original del demandante en el Caso, que se conoce oficialmente como Estado de Texas contra Pfizer .
Además, la FDA advirtió a Pfizer en ese momento que “necesitaba” información adicional sobre si la vacuna protege o no contra la “transmisión” de COVID. En lugar de cumplir, revela la demanda, Pfizer participó en una campaña de alarmismo que explotó los temores del público sobre la llamada “pandemia”.
Finalmente, Pfizer volvió a mentir cuando hizo afirmaciones falsas y sin fundamento sobre sus inyecciones de “refuerzo” para las muchas “Variantes” que se inventaron para mantener la artimaña de la vacuna durante el mayor tiempo posible.
«Paxton busca que Pfizer se abstenga de hacer promesas futuras sobre la eficacia de su vacuna Covid», explica En-Volve.com . “El Fiscal republicano también quiere que se prohíba a Pfizer asociarse con Plataformas de Redes Sociales para desalentar el debate abierto sobre la vacuna”.
Cuando todo esté dicho y hecho, ¿cuántos “completamente vacunados” contra el COVID seguirán existiendo en los próximos años? Obtenga más información en Genocide.news .
Esta podría ser una jugada capital para seccionanr la cabeza de la hidra. Un caso de que un Estado de los 52 Estados Unidos inicie una demanda judicial con posibilidades de triunfar. No sólo porque podrían imitarle la otra mitad de Estados con predominio republicano. Sino porque muchas de las otras 198 naciones podrían sumarse a la campaña.
Y Pfizer no podía hacer nada para ganar al batalla legal a nivel mundial. Y llegaría a su quiebra. Cosa que sucedería asimismo a las demás Compañías Farmacéuticas que se involucraron en el Genocidio mundial de manera plenamente consciente y deliberada.
No sabemos aquí si el Lector es consciente del hecho. Pero en las últimas semanas se están dando casi a diario noticias que son favorables a las víctimas. Informaciones de hechos que suponen peligro para los Genocidas. Y no vemos reacción, no se ven posiciones del Enemigo que contrarresten las amenazas que se ciernen sobre eñlos. Tal vez por eso la información, leída en algún sitio, de que los Genocidas están desesperados. porque ven que su final se acerca. Y no hay forma de zafarse del peligro,. No cuando la totalidad del planeta actúa contra ellos.
Porque su reino ha sido un reino de mentiras. De sobornos, de trapicheos, de engaños, de falsedades a espaldas de la Ciencia. Y todavía algunos de ellos han tenido la desfachatez de afirmar, falsamente, que ellos son la Cienca, que tienen a la Ciencia en su poder. Su cinismo y falta de princiios no tiene fin. Y así han pretendido destruir el mundo existente, la civilización actual, fruto de más de 5.000 años, para sustituírla por una corrupción de sociedad. Un salto atrás de más de 500 años. Llevando a una sociedad moderna, instalada en el siglo XI – en el llamado Primer Mundo – a una sociedad medieval, primitiva, anclada tal vez en los siglos VI o VII.
¿Tenían alguna causa, motivo, razón justificados, para provocar tal salto atrás? ¿Había algo substancialmente dañino, perverso, corrupto, en la situación actual? Y la respuesta es que no. Simplemente, querían estar solos. No querían gentes que no tuvieran su nivel de riqueza, de bienes ganados gracias al afán de mejorar de vida de los miles de millones a los que ellos se aprestaban a eliminar.
Considerado todo en su conjunto, la razón de su actuar no puede ser más vil, despreciable, criminal y perverso. Por eso no pueden salir idemnes de tamaño «crimen contra la Humanidad». A ello habrán de dedicarse los Sectores que corresponda. En breve, a no mucho tardar.
. GangstersLa clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños
.
.
.
La evidencia sugiere que NUNCA hubo NINGÚN ENSAYO DE MEDICAMENTO para la “vacuna” COVID de Pfizer. La clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños
Ha caídootra bomba sobre la «vacuna» contra el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer. Para sugerir que
en realidad nunca se probó,
como se afirma antes de recibir la Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés), y luego la aprobación, de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés).
Una mirada más cercana al juego de manos que se utilizó para fingir que se probaron las inyecciones de COVID de Pfizer revela que el ensayo BNT162b2 de la Compañía se realizó utilizando un compuesto diferenteal que había en los viales reales dispensados en los brazos de las personas.
«Era un proceso de lote pequeño y de alto costo que no podía escalar para producir millones, y mucho menos cientos de millones de dosis», informó la página Boriqua Gato Substack, que agregó que también se utilizó un proceso de fabricación completamente diferente.
«Y eso es MUY importante porque en este tipo de productos biológicos, el axioma de la Industria ha sido constante durante 100 años: ‘el proceso es el producto‘. Hágalo de una manera diferente y no tendrá idea de si es lo mismo. Y la FDA lo sabe muy bien; ha sido la piedra angular de su proceso de aprobación desde el principio».
(Relacionado: ¿Sabías que las inyecciones más nuevas para COVID nunca se probaron en humanos, sólo en ratones ?)
Las inyecciones de COVID continúan produciendo patógenos dentro del cuerpo de las personas hasta que MUEREN.
Boriqua Gato descubrió esto tras las revelaciones presentadas por Kevin McKernan, quien secuenció los genes de las inyecciones de COVID de Pfizer y descubrió que son «tremendamente impuras, de baja integridad. Que contenían no sólo grandes cantidades de contaminantes, sino también compuestos reales, como plásmidos que, literalmente, fábricas de proteínas de pico.»
McKernan descubrió, para su horror, que las inyecciones de COVID de Pfizer están cargadas con todo tipo de compuestos diferentes, que se utilizaron en la fabricación del medicamento, pero que no deberían haber llegado al producto final.
No sólo se descubrió un consorcio de toxinas mortales, sino también esos horribles plásmidos, que Boriqua Gato describe como «fábricas reales que producen patógenos» dentro del cuerpo de las personas.
«La idea de un ‘nivel seguro’ para tal cosa parece complicada y de todos modos no alcanzaron los supuestos límites por un orden de magnitud», escribe.
McKernan señaló específicamente que la «vacuna» (aunque realmente no merezca ese título) contiene instrucciones para la creación de patógenos y la infestación mucho después de que una persona haya sido inyectada.
En otras palabras, tal como advertimos una y otra vez, las inyecciones de COVID son inyecciones mortales diseñadas para seguir dañando el cuerpo de una persona mucho después de haber sido administradas.
«Esto va mucho más allá de la mera negligencia», explicó McKernan.
«Este es el tipo de cosas por las que deberían cerrarte. Estás claramente no apto para la tarea. Tenerte cerca y adormecer a la gente haciéndoles creer que algunas personas serias deben haber realizado estudios serios en alguna parte. Y asegurarse de que esto era seguro representa una gran diferencia». «Un peligro mayor y presente que no tenerte en absoluto. Al menos las personas que saben que no hubo pruebas se comportarían con circunspección».
Si bien la FDA permite que algunos medicamentos genéricos de molécula pequeña se clonen de una manera que se base en la «bioequivalencia» por razones de seguridad. Pero las inyecciones de COVID son cualquier cosa menos medicamentos genéricos de molécula pequeña.
«El tipo de cambio que Pfizer hizo en la fabricación no fue menor, fue enorme», explicó Boriqua Gato sobre la diferencia en que Pfizer sustituyó sus ensayos por un fármaco completamente diferente al fármaco que finalmente se distribuyó al mundo.
«Y eso significa, en términos simples, que la vacuna que enviaron era un medicamento diferente al que obtuvieron aprobado por la FDA según prácticamente cualquier estándar razonable … Y eso es fraude, puro y simple. Significa que el medicamento que clavaron en mil millones de brazos nunca fue probado de manera significativa».
Las últimas noticias sobre la estafa de la «vacuna» COVID se pueden encontrar en Genocide.news .
Ahora dígame el Lector si los supremos dirigentes de Pfizer no son una banda de gángsters. Gangsters que en su cubil traman cómo dar un golpe maestro. Uno que les haga embolsarse miles de millones de dólares como pago por matar a miles de millones de humanos. Y dígame si esa especie de alimañas es digna de dirigir una Empresa que fabrica productos para la Salud de los seres humanos. Los que éstos meten en su aparato digestivo o se inyectan en las venas o entre los músculos.
Cuando lo inmediato era arrestarlos «ipso facto» y meterlos en la cárcel. Y así alejarlos definitivamente de los puestos en que todavía deciden qué hacen con las substancias que lanzan al mercado con el nombre de medicamentos. Y esto es lo que debiera hacer el Gobierno alemán. En cuya jurisdicción se cometen estos inimaginables crímenes contra toda la Humanidad. Si no lo hacen es que son cómplices de los mismos.
Cosa que ya sabemos. El Gobierno alemán contrató al miserable de Christian Drosten desde el inicio de la falsa «pandemia», para que intoxicara al pueblo alemán con falsedades que llenaban sus bolsillos y atemorizaban a los ciudadanos. Empujándoles a un suicidio encubierto por la supuesta «Ciencia» de este farsante. Por eso, nada se puede esperar de uno de los alumnos aventajados del padre Klaws, el Gobierno alemán. Que, según dijo el Sumo Sacerdote, había sido «penetrado» por la Organización WEF, como Canadá.
La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
.
.
AGUJA MALVADA: Estudios corroboran que la vacunación es verdaderamente el mayor crimen de lesa Humanidad. La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
Para Mark Crispin Miller, Profesor de Medios, Cultura y Comunicación de la Universidad de Nueva York, no se puede negar que la vacunación es la «innovación» en la historia de la humanidad y la razón principal del exceso masivo de muertes en todo el mundo, la disminución de la esperanza de vida en los EE. UU. y el «colapso global de la fertilidad». En su boletín Substack del 2 de diciembre, recopiló y presentó cuidadosamente evidencia abrumadora de que lo que está sucediendo puede considerarse «un holocausto global».
El Autor también dijo que los principales medios de comunicación y los gobiernos ya no podían ignorar, menospreciar o distorsionar la verdad.
En el siguiente vídeo de YouTube del Dr. John Campbell, un enfermero jubilado de accidentes y emergencias radicado en Inglaterra, presentó algunos datos públicos que muestran un exceso de muertes de alrededor del 12 al 20% en cualquier época del año entre países como Australia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, Singapur y Países Bajos. Campbell señaló que la tasa de mortalidad se está disparando, incluso durante la temporada de verano, cuando la gripe no es común.
También reveló que el uso de la vacuna Moderna ha sido suspendido en Islandia. Después de que las Autoridades revisaron datos de los países nórdicos, que mostraron una mayor incidencia de miocarditis y pericarditis. En Suecia, ya no se permite administrar la marca mencionada a personas nacidas después de 1.991. Además, Noruega y Dinamarca desaconsejan Moderna para niños de 12 a 17 años.
Los datos públicos oficiales de Irlanda reflejan que también ha habido un aumento alarmante en el exceso de muertes. Un análisis profundo mostró que el aumento de muertes en un período determinado superó el promedio de los años anteriores a la pandemia, 2.015-2.019. Según datos de la Oficina de Registro General (GRO) y RIP.ie, Irlanda ha experimentado un aumento del 14,8 %. Lo que se tradujo en 4.600 avisos de defunción en exceso en 2.021. Al año siguiente, hubo un aumento del 18,4 %, con 5.700 muertes en exceso. En 2.023, ha habido un aumento del 19,7 %, o 4.100, exceso de avisos de defunción hasta finales de Julio. Y las cifras siguen aumentando.
En Septiembre también se publicó un Estudio de 180 páginas sobre la mortalidad asociada a la vacuna COVID-19 en el hemisferio Sur y la región ecuatorial. En él se afirmaba que se había demostrado una relación causal definitiva entre muchos picos en Mortalidad por todas las causas y rápida distribución de vacunas. Los Autores cuantifican el riesgo de toxicidad mortal por inyección, que es extremadamente elevado en las personas más mayores. Los Autores concluyeron que los Gobiernos deberían poner fin inmediatamente a la política de dar prioridad a las personas mayores para la inyección de COVID-19.
Mientras tanto, en Estados Unidos, una investigación publicada en el Journal of the American Medical Association (JAMA) reveló que en 2.021, y Universidad de California tanto para hombres como para mujeres por segundo año consecutivo a sólo 76 años. La mujer promedio puede esperar vivir hasta los 79 años, mientras que los hombres solo pueden anticipar llegar a los 73. Según investigadores La esperanza de vida disminuyó. La brecha en la esperanza de vida entre hombres y mujeres es la más amplia desde 1.997. El Estudio indicó que el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) es parcialmente responsable. Esto ha ocurrido en los últimos años. Particularmente, entre los hombres que eran más susceptibles al Virus. Pero eso no explica del todo la brecha entre edad y género. Para los investigadores, la culpa es que el sistema sanitario no prioriza la prevención sobre el tratamiento de las enfermedades.
Miller también citó el Substack de OpenVAET, que presentó un Análisis de datos de natalidad y mortalidad neonatal. Lo que ilustra que existe un importante problema de fertilidad, al menos en Europa. El Boletín reveló que el «Ensayo clínico» el uso de inyecciones del Proceso 2 cargadas de endotoxina es parte del trágico impacto en las mujeres y sus parejas que esperan tener hijos.
Caída demográfica y aumento de enfermedades debido a las «vacunas».La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
El Autor analizó además artículos que encontraron que la caída demográfica y el reciente aumento de diversas enfermedades se deben principalmente a la vacunación. En Corea del Sur, un artículo en NewsBreak afirmó que la vacunación aumentaba los riesgos de todos los eventos adversos relacionados con el sistema inmunológico (IRAE) no fatales, excepto la discapacidad visual. Dicha publicación fue eliminada menos de cinco horas después. Pero algunos críticos se apresuraron a tomar la captura de pantalla a continuación.
Miller abordó además los datos internos del Departamento de Salud. El exceso de muertes ha alcanzado niveles sin precedentes durante más de un año. Las admisiones hospitalarias también están en niveles récord. El Servicio de Salud está abrumado. «Durante meses hemos estado solicitando datos por categoría de enfermedad y estado de vacunación. Según los datos que tenemos, parece que los vacunados se están viendo afectados de manera desproporcionada» dijo. (Relacionado: CNN finalmente admite que las vacunas COVID-19 pueden aumentar el RIESGO DE ACV en adultos.)
Sin embargo, las Autoridades y sus expertos sostienen que debe deberse a la infección por Coronavirus, más que a las inyecciones. Por lo que piden más inyecciones de ARNm. Pero las cifras filtradas de la región de Wellington, que contiene aproximadamente el 10 % de la población de Nueva Zelanda, muestran cifras de ingresos hospitalarios que verifican que la salud de la población está empeorando progresivamente.
Los Estudios surcoreanos también demostraron que la pandemia ahora afecta a la población vacunada. Ya que estas personas tienen más probabilidades de sufrir trastornos sanguíneos y enfermedades del oído también. La Gran Época también informó que se han observado síntomas urinarios de incontinencia, enfermedades del tracto urinario, vacilación para orinar y micción frecuente en hombres que recibieron la inyección, según un Estudio de Hong Kong.
Consulte PharmaceuticalFraud.com para obtener más noticias sobre las peligrosas vacunas de las grandes Farmacéuticas.
Comentario de esta Casa.La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
Tal vez estén sucediendo dos cosas: Los Investigadores se están soltando el pelo y exponen los resultados de sus análisis sin preocuparse de si contrarían o no a sus Gobiernos. Quizás para no ser tachados de estar en connivencia con algo que cada vez es más innegable. Y que ofrece ya todos los síntomas de ser un crimen contra la Humanidad, que puede ser objeto de demandas del tipo Nuremberg II.
Y quizás los de Arriba dejan hacer. Para que se acumulen pruebas en contra de sus sicarios en el Plan criminal. Porque los sicarios fueron «la mano que mece la cuna». Y en sus manos está «el revólver todavía humeante», que se dice en USA. Y sus cómplices, las personas a quienes Ellos ordenaron el crimen a cometer, no les convienen como testigos de cargo. Cuando en un futuro no lejano personas nuevas descubran todos los tejemanejes que se dieron en estos años últimos.
Hemos de ver todavía muchas cosas sorprendentes en esta «Historia Interminable». Por de pronto, se acumulan los Estudios donde se señala claramente a las «inyecciones eficaces y seguras» como causante directas de ese exceso de mortalidad que tanto se encubrió en las primeras etapas del descubrimiento. Y que ahora desborda por todo los lados al aparato gubernamental. Pero el Ejecutivo sigue, haciendo oídos sordos, con su manía criminal de inyectar. Y sigue promocionando los pinchazos. Con ello se llenan los bolsillos. Pero al mismo tiempo se echan sobre sus espaldas responsabilidades que les pesarán hasta la muerte.
