Esto ya es una tomadura de pelo. No es abusar. Es abusar y reírse de las víctimas, diciendoles que además de abusados son imbéciles. Nos están diciendo lo que sigue:
.
«Estimados Ciudadanos: Estamos preocupados por vosotros. Estamos muy preocupados, porque no caéis muertos a la velocidad que nosotros pensábamos que ibais a caer. El exceso de mortandad que teneis a consecuencia de lo que os hemos dado no es el que teníamos previsto. Es muchas veces menor. Ridículamente pequeño, sólo del orden del 16 %. Cuando debía ser del 1.000 %. Y, como comprenderéis, estos datos nos preocupan. Nos preocupan muy seriamente. De ahí que hayamos decidido medir vuestro grado de salud con todo detalle, mediante «Biometría intensivo-voluntaria».
.
Queremos saber en qué os han afectado los miles de toneladas de Metales pesados, de Aluminio, Cesio, Estroncio, Bario, Radio, Zinc, Cadmio y Magnesio, Litio, Germanio, Molibdeno, de productos nanotecnológicos ensamblables, y de otros muchos productos tóxicos que os hemos vertido encima desde aviones preparados a tal fin. Y que sería harto enojoso listar al completo.
.
Deseamos saber el efecto que han tenido en vuestros organismos las continuas radiaciones electromagnéticas a que os hemos sometido initerrumpidamente durante los últimos doce años desde las Antenas de todo tipo, que hemos montado junto a vuestras Residencias de Mayores, junto a vuestros Colegios, Institutos, Universidades, Parques públicos, calles principales y secundarias, Autopistas y lugares de esparcimiento. Todo para haceros la vida imposible. Pero no hay manera.
.
Como disponemos de la lista de inyectados y no inyectados – deducidas esta última del Censo – queremos saber quiénes aún están vírgenes de vacunas, para encerrarlos en campos «ad hoc» y allá leerles la cartilla. De lo que ya nunca se recuperarán.
.
Necesitamos saber por qué la mayoría de vosotros todavía se tiene en pie. Cosa que nos sorprende y enoja grandemente.
.
Comprended que necesitamso saber por qué no estáis enfermos, con fiebre, delgados, esqueléticos una gran parte, bamboleándoos y detrozados por dentro los demás.
.
Y en lugar de estar como debiérais, enfermos y demacrados, os seguís mostrando descaradamente por NUESTRO planeta, haciendo vida normal, sana, consumiendo NUESTROS alimentos, bebiéndoos NUESTRA agua, pisando NUESTRA hierba, y sin acusar, sobre todo, las muchas agresiones de que habéis sido objeto.
.
No os extrañéis de que os pidamos que acudáis a vuestros Centro habituales de Salud y allá, para prevenir y proteger vuestra salud, os sometamos a inyecciones intravenosas, intramusculares, punciones vertebrales y de otros tipos, para analizar hasta el último de vuestros fluidos corporales. Porque todos ellos nos interesan. Enormemente. A tal fin, además, os meteremos hisopos, y rascaremos hasta cansarnos, por todos los orificios que encontremos en vuestro aborrecido cuerpo. Todo para proteger vuestra salud, tan preciosa para nosotros.
.
Con ello queremos averiguar las causas de que todavía os tengáis en pie. Cuando, según nuestros planes, la mitad de vosotros debiera estar ya bajo tierra desde hace meses.
.
Contamos con vuestra cooperación a fn de mejorar la calidad de vida en este planeta. Que ha sufrido ya demasiado por vuestra ansia insana de multiplicaros y respirar sin nuestro previo consentimiento. Oportunamente se os informará del lugar, fecha y hora en que debéis acudir, con disciplina germánica, a ofrecer vuestras arterias, venas y orificios para las labores ya indicadas.
.
Todo sea por el planeta Tierra, en el que viviremos mejor sin vosotros, una vez superado el «cambio climático», que se resolverá como por ensalmo en cuanto desaparezcais.
.
Sin firma.
.
Proyecto de Ley de control humano descarado Proyecto de Ley de control humano descarado Proyecto de Ley de control humano descarado
La ciudad egipcia de Sharm el Sheij recibe a unos 40.000 visitantes, entre estos 120 jefes de Estado y de Gobierno, para la Cumbre climática de las Naciones Unidas (COP27) que comenzó el Domingo y se extiende hasta el 18 de Noviembre.
Como ocurrió en la cita del año pasado, la Élite política, que pide dejar de usar combustibles fósiles, se trasladó en jets privados que, por pasajero, contaminan de 5 a 14 veces más que los vuelos comerciales, de acuerdo con el grupo activista europeo Transport and Environment.
Para hacerse una idea de la cantidad de aviones privados que llegaron a Egipto basta con recordar que en la edición anterior que se llevó a cabo del 31 de Octubre al 12 de Noviembre de 2.021 en Glasgow, Escocia, se movilizaron alrededor de mil altos funcionarios en 400 jets. La COP26 contribuyó con 100.000 toneladas métricas de CO2 a la atmósfera, el doble de la cantidad de la COP25 que se celebró en Madrid.
Esto lo reprochaHermann Tertsch, eurodiputado de Vox. El también Vicepresidente del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos y de la Asociación Estratégica Birregional de la Unión Europea – América Latina y el Caribe, reclama que mientras el Gobierno socialista de Pedro Sánchez exige a los españoles reducir el consumo de calefacción para obedecer los lineamientos de la Unión Europea, él y su comitiva viajan en un Falcon a la COP27.
Tres de los cuatro Países más contaminantes no asistirán.
«Creo que es fundamental estar ahí», dijo la Ministra española para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, María Teresa Ribera, en una reciente entrevista en la que agregó que le apena la ausencia de China, India y Rusia en la Cumbre. Considera que son «ausencias importantes en un momento geopolíticamente tenso que lamentaremos».
De acuerdo con el portal Climate Trade, los países más contaminantes son:
China, con más de 10.065 millones de toneladas de CO2
Estados Unidos, con 5.416 millones de toneladas de CO2
India, con 2.654 millones de toneladas de CO2
Rusia, con 1.711 millones de toneladas de CO2
Entonces, a pesar de la cantidad de aviones privados que han llegado a Egipto para trasportar a las Élites que reclaman acciones para mitigar el cambio climático, tres de los cuatro países que generan mayor contaminación no se cuentan en la lista de asistentes.
Auspiciado por Coca Cola. El absurdo de la Cumbre del falso Cambio Climático
Quien sí estará, y como Patrocinador, es el productor de un quinto de las botellas plásticas que terminan en los mares: Coca Cola. En teoría, la preocupación principal de la Cumbre son los combustibles fósiles. Tal vez por esta razón se ha pasado por alto el resultado negativo de la Compañía para el ambiente.
La Corporación multinacional produce 1 millón de botellas plásticas por minuto. Esto equivale a poco más de 500.000 millones de botellas al año. Por este motivo, Coca Cola ha sido por tres años consecutivos el mayor contaminador plástico del mundo.
«Ambientalismo burgués».
En vista de que se han celebrado 26 Cumbres sin resultados palpables, el Portal Reason.Life señala que se trata de un «ambientalismo burgués», que se sustenta en una «ideología de cambio climático», pues se sostiene en una creencia, no en resultados. Lo denomina una forma conveniente de señalar la adhesión a la creencia de lujo/clase de alto estatus, reforzando una clara separación de la clase trabajadora.
También destaca cómo en 2.019 la Élite arribó a la Cumbre climática en más de 100 jets privados a Sicilia, Italia. Además, 2.000 súper-yates, con motor Diésel, escoltaron a los isleños más ricos y famosos, que se trasladaban en Maseratis.
Ya lo dijo décadas atrás el filósofo H.L. Mencken, «Uno de los principales objetivos de la política es mantener a la población en un estado de miedo perpetuo. Para que sus líderes puedan actuar como Salvadores.» En el caso de la Agenda climática, tiene además como resultado el empobrecimiento de la población. Mientras los «héroes climáticos» gozan de lujos exorbitantes.
Desde 1.995, cuando se realizó la primera Cumbre de la COP, lo que pudo haber iniciado con intenciones nobles terminó siendo un derroche de lujos e hipocresía. Por eso el Portal cita al científico Albert Einstein, quien decía: «La definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente.» Parece que 26 Cumbres aplicando el mismo libreto no han sido suficientes. Ahora, en la Edición 27ª se repite la historia: Una reunión que sirve para subvencionar el ego de la Élite política, que se traslada en jets privados, que funcionan con combustibles fósiles, y contaminan de 5 a 14 veces más que los vuelos comerciales. Para renegar de los hidrocarburos y prometer salvar el planeta sin primero dar el ejemplo.
.
Comentario de esta Casa.
.
Para estar en la realidad de las coass, de acuerdo con la Ciencia, dando al espalda al engaño y al soborno, hay que decir que el «cambio climático» es una religión. Es una fe. Y un soborno. Es pura farsa. Exactamente lo opuesto a lo que va a suceder con mucha lentitud y sin culpa alguna de los huamnos: Vamos hacia en enfriamiento, hacia una pequeña glaciación. Pero el enfriamiento no justificaria encierros. Mientras que un supuesto «calentamiento» permite muchas acciones, muchas falsas medidas.
Todas ellas perjudiciales para la población. Las estamos viendo ya. Como pretender suprimir el carbón y los combustibles fósiles. Poner impuestos al carbón es arruinar a África y las demás naciones pobres. Que no pueden comprar coches eléctricos. Y empobrecer y arruinar a las naciones ricas. Porque la «Energía verde» es una entelequia, un imposible: No proporcina suficiente Energía para sustituir a los combustibles fósiles.. Lo vamos a comprobar este invierno, pasando frío.
De ahí que las comedias de estas Cumbres sean otro engaño inmenso: Montar una comedia, para dar protagonismo a los fantoches sobornados. Y que finjan un Acuerdo mundial y medidas draconianas. Cuando es sólo una reunión de seres corruptos, que deben ser desalojados de sus puestos de mando cuantro antes. Eso si queremos sobrevivir como Humanidad con una vida digna.
Es que no falta ningún detalle para acentuar el absurdo en el que esta gente nos pretende meter. Los países más contaminadores – suponiendo que eso fuera grave para el planeta – ni se molestan en acudir a la Cumbre del «cambio climático». China, Rusia, la India, saben de sobra que es una pérdida de tiempo, que no hay nada que acordar. Que la Cumbre y las que le precedieron fueron pura propaganda de una mentira odiosa. Que todos los que van están de acuerdo en mentir para cobrar las subvenciones.
Un cienítífico honesto, que nada pierde porque está jubilado, nos cuenta la verdad. Dice dónde están las pruebas, en el tema que él maneja, en la Estratigrafía.
Estamos en la época con menos CO2 en la atmósfera.
.
El absurdo de la Cumbre del falso Cambio Climático
Luis Pomar es Catedrático emérito de Estratigrafía de la Universidad de Islas Baleares. Nacido en la provincia de Lleida y afincado en Teruel, de donde es su esposa. Recientemente, recibió en Canadá la Medalla Sorby, una de las máximas distinciones mundiales en el ámbito de la Sedimentología. Esta semana ofreció una charla en el Casino de Teruel sobre el clima, su relación con las emisiones de CO2 y el efecto invernadero.
– Usted habló en su charla de la perspectiva geológica del CO2. ¿Por qué es importante esa perspectiva?
– Porque los estratos geológicos nos dan registros que permiten conocer la evolución del CO2 en la atmósfera terrestre a lo largo de millones de años.
– ¿Y qué datos arrojan esas mediciones?
– Que en la actualidad hay menos CO2 en la atmósfera que en ningún momento de la historia de la Tierra. A excepción del final del Paleozoico, cuando hubo posiblemente un nivel parecido al actual.
– ¿Y por qué el CO2 es un problema?
– Eso es falso, pero se nos hace creer por cuestiones políticas. En un invernadero crecen mejor las plantas porque hay más calor. Y si incrementamos el nivel de CO2 todavía crecen más rápido. Hay dos tipos de plantas, las C3 (pino, cebada, arroz, trigo) y las C4 (maiz, remolacha, caña de azúcar). Las C3 actualmente están creciendo a mitad de su potencial. Si se duplicara el CO2 en la atmósfera duplicarían su crecimiento.
– ¿Y quién está interesado en hacernos creer que el CO2 está envenenando el planeta?
– Yo no soy político… pero mi impresión es que hay un gran interés por hacernos creer que los hidrocarburos son sucios y contaminantes y hay que limitar su uso como fuente de energía. ¿Cuáles son las alternativas?
– ¿Las renovables?
– Todavía son demasiado caras y poco eficientes como para depender de ellas…
– ¿Las nucleares entonces?
– Correcto. Tras la Cumbre de París todo lo que se ha escrito sobre la energía nuclear es positivo.
– ¿Va ligada la cantidad de CO2 y la temperatura atmosférica?
– En absoluto. Es cierto que a niveles de CO2 muy altos el clima ha sido más cálido, pero la temperatura en La Tierra no está determinada por ese gas. A ninguna escala temporal hay una correlación que permita deducir eso. En los ciclos de corta duración, de siete a diez años, lo que más influye en la temperatura es la actividad solar, y ahora mismo estamos empezando una fase de enfriamiento parecida a la de 1700, cuando el Támesis se helaba o la gente patinaba en los canales de Venecia, lo que se conoció como Mínimo de Maunder, con inviernos más fríos y veranos fríos y húmedos. En los próximos diez años vamos a tener temperaturas similares a esas.
Y para ciclos más largos sabemos que las glaciaciones coinciden con los periodos de Milankovitch. Ese matemático serbio calculó como la energía que llegaba a la Tierra desde el Sol variaba en intensidad dependiendo de la excentricidad de la órbita terrestre, que fluctúa en ciclos de 100.000 años, que son los periodos de marcan las glaciaciones.
– Ese enfriamiento que se prevé… ¿es una buena noticia?
– Yo creo que no. Cada vez que se enfría la Tierra nos metemos en problemas, porque la vida ha ido siempre mejor cuanto más calor ha hecho y más alta ha sido la concentración de CO2. Si tienes agua, energía y CO2 la vida es mucho más esplendorosa. En el Jurásico y en el Cretácico la concentración de CO2 era enorme, y también lo era la temperatura, y como consecuencia de ello los animales eran mucho mayores, porque no existía ningún problema para conseguir comida.
– ¿Entonces el fenómeno del calentamiento global está mal planteado?
– Es una manipulación política basada en falsas premisas. Pero no lo digo yo, lo dicen los datos que tenemos. Y existe una gran caza de brujas al respecto. Si quieres dinero para investigar lo vas a conseguir haciendo algo que apoye el cambio climático. Pero si vas en contra te liquidaraán. El meteorólogo de France 2 Televisión, Phillipe Verdier, fue despedido por este motivo cuando publicó el libro «Climat Investigation».
– Pero la contaminación sí es un problema grave…
– Por supuesto. Pero no tiene nada que ver con las emisiones de CO2, ni con el calentamiento global. Los datos sobre los que hemos hablado no indican ni mucho menos que podamos seguir consumiendo y contaminando alegremente. Pero las razones que aportan los gurúsdel calentamiento global son falsas. El conocimiento es el que da la libertad, no la consigna.
.
Comentario de esta Casa. Catedrático emérito niega el cambio climático ligado al CO2
.
Un Científico más que declara la verdad, la realidad: La Tierra se está enfriando, no calentando, Lentamente, pero enfriando. Lo que pasa es que el calentamiento da más juego a los genocidas. Y a los criminales la verdad, la Ciencia, la realidad, no les preocupa lo más mínimo. Ellos van a lo suyo. Y lo suyo es enriquecerse. Y, si fuera posible, quedarse solos en el Planeta, con todos sus bienes y riquezas.
¿Por qué entonces unos titulados defienden una cosa y otros defienden la opuesta? ¿Pueden tener todos razón? A la segunda preguntra. No, no pueden tener todos razón, Unos mienten y otros dicen la verdad. Y al lector le correspodne averiguar quiénes son los mentirosos y quiénes dicen la verdad. Pero respondamos a la primera pregunta. ¿Por qué ocurre ese extraño fenómeno? Fenómeno que no es normal, que dos colectivos, que se dicen científicos, defiendan tesis opuestas.
Y la respuesta debe referirse a la extraña, anómala situación por la que atravesamos. No lo olvide el lector, porque se lo han repetido docenas de veces, vamos hacia una «Nueva Normalidad». Están construyendo un Mundo distinto, quieren reiniciarlo todo. Y ya no valen las reglas de antes. Ahora los que dirigen este mundo definen qué es correcto y qué no es correcto. Qué está bien visto hacer y qué no lo está. Con independencia de que sea cierto o no. Lo que cuenta es si coincide con lo que ellos defienden. Y si coincide te apoyan, te financian, te dan lugar en los medios de comunicación. Pero si no coincide, te aíslan, te desprestigian, te retiran todos los apoyos ecomomicos. La verdad ahora ya no importa. Lo que importa es el relato oficial.
Por eso hasta que un Científico univesrsitario no se jubila, no puede hablar, no puede defender la realidad. Tiene que callar. O que pasarse al bando económicamente fuerte, y defender lo falso, lo incorrecto. Eso lo hace si no tiene conciencia, moral, ni vergüenza. El Catedrático de Terul es de los que tiene moral y conciencia. Y ha esperado a jubilarse para poder hablar, para poder decir la verdad: «El cambio climático es un cuento». Igual que el virus pasado, tan maligno y peligroso. Era un cuento. Nunca existió. Nunca se aisló. En dos años y medio de supuesta vida del bicho nadie lo tuvo delante. Era una entelequia, una ficción. Otras cosas mataban, pero no un virus inexistente.
¿Cuándo nos daremos cuenta – toda la población – de que todo lo que defienden los genocidas es para perjudicar a la Humanidad y eliminarla? Para poder tomar medidas contra ella, medidas que la perjudican, que le limitan la vida, que la empobrecen, la enferman, la quitan del medio: Cuarentenas, inyecciones, limitación de contacto físico, bozales, no Fiestas, reuniones limitadas, no bares, no visitas a jubilados …
SIEMPRE HACEN LO MISMO: MENTIR.
POR FAVOR, DESPERTAD «LOS DORMIDOS».
.
Catedrático emérito niega el cambio climático ligado al CO2 Catedrático emérito niega el cambio climático ligado al CO2
La ‘Coalición de Primeros Motores’ del WEF-Departamento de Estado de EE. UU. está convencida de que el aumento de las temperaturas globales hará que aumenten las muertes internacionales.
Durante un panel de la COP27 el martes, John Kerry dijo que la iniciativa climática “First Movers Coalition” del Foro Económico Mundial (FEM) se ha modelado a partir de los lanzamientos de vacunas contra el COVID.
COP27 es una Conferencia anual sobre «cambio climático», organizada por la ONU. Cuenta con Organizaciones como el WEF. Así como estadistas y Empresarios de Gobiernos y Corporaciones.
Apareciendo junto al Presidente del Foro Económico Mundial, Børge Brende, y varios Ejecutivos Corporativos, el Enviado Presidencial Especial de EE. UU. para el Clima, John Kerry, instó al Sector privado a fusionarse con el Sector público para detener «un desastre climático», supuestamente catastrófico, que él cree que se avecina.
En su discurso, dijo: “Tenemos un enorme desafío ante nosotros para llevar a escala las nuevas tecnologías y aprovechar la capacidad profundamente capaz de los Empresarios del Sector privado, para traerlos a la mesa. Porque sin eso, ningún Gobierno tiene suficiente dinero… Necesitamos a todos detrás de esto”.
First Movers Coalition es el resultado de una asociación entre el Departamento de Estado de EE. UU. y el WEF, y se estableció antes de la conferencia COP26 del año pasado.
La esencia del esfuerzo es atraer a las grandes Empresas para que se comprometan con iniciativas «verdes» mediante la asignación de una gran cantidad de fondos públicos para eliminar el riesgo de perder dinero en nombre de la Corporación.
Kerry les dijo a los asistentes al panel que la iniciativa busca aprovechar la misma infraestructura que implementó las inyeccioness del COVID donde la colaboración entre las Corporaciones y el Estado era algo común.
Kerry dijo que cree que la colaboración entre el Estado y la Corporación para implementar vacunas COVID era necesaria porque “la vida humana estaba en riesgo”. Y cree que el mismo tipo de colaboración es necesaria ahora debido a “los desafíos de la crisis climática global”.
Sin embargo, eso está en contradicción con la Investigación más actualizada.
El año pasado, el experto en Ciencias climáticas Bjorn Lomborg señaló que casi medio millón de personas murierona causa de “tormentas, inundaciones, sequías, incendios forestales y temperaturas extremas” cada año hace un siglo, mientras que en 2.020 sólo 14 000 murieron en eventos similares.
“Eso es casi un 99% menos que el número de muertos de hace un siglo”, escribió. “La población mundial se ha cuadruplicado desde entonces, por lo que esta es una caída aún mayor de lo que parece”.
A pesar de que las declaraciones científicas propuestas por Kerry y la First Movers Coalition resultan falsas, Kerry dijo que “el Presidente Biden está más decidido que nunca a continuar” con la Agenda Verde radical.
.
Comentario de esta Casa. El bocazas del Kerry y sus planes inconcretos
.
Porque Biden está igual de loco que todos los Jerifaltes del Foro EcoCómico Mundial. Que se creen que le pueden llevar la contraria a la Ciencia y mantenerse en el poder como si nada. O conspirar para eliminar a sus propias poblaciones de la faz del planeta con peligros inexistentes y que no les pase nada. Han sido tantas las barbaridades que han cometido en contra de la Humanidad – a la que ellos llaman «plaga» y «ganado» – que su fin está más bien cercano. Porque la paciencia y moderación de la población se terminará cuando se vea en peligro. Y se volverá contra quien les han puesto en ese peligro. Que todos sabemos quiénes son y dónde encontrarlos, para pedirles cuentas por métodos legales.
Se creen que sus víctimas estamos condenados a la inacción, a la sumisión, a la eterna obediencia. Y no han conocido la indignación de una población a la que unos forajidos, unos miserables, unos dementes, unos psicópatas, han sacado de sus casillas. Habráuiqe aplicar las Leyes en toda su crudeza y dureza para evitar que estos sinvergüenzas puedan repetir su perversa jugada contra todos los demás dentro de 20 años, dentro de 30 años. E impidan que nuestros hijos y nietos tengan una vida normal, civilizada, basada en el respeto mutuo entre humanos.
Pero es que estos especímenes no son humanos. Carecen de todas las cualidades positivas del ser humano, que es lo que nos hace precisametne humanos. Porque si no, seríamos predadores, animales carnívoros, ansiosos de devorar a nuestros compañeros de camada. Y eso es lo que son. Lo que es seguro ya, a estas alturas, es que sus años están contados. Podrán hacer aún daño un año o dos. Pero se les terminará la cuerda. Y, conducidos con cadenas, ingresarán en prisóon. Para no salir de allá nunca más en sus miserables vidas. Que la cadena perpetua está vigente en Europa.
Mientras, que viajen en el Avión Presidencial. Que residan en los mejores Hoteles del mundo. Será el recuerdo que se llevarán a la tumba. Junto con el de sus muchos crímenes convictos.
Las imágenes de los puertos de la costa oeste repletos de barcos y fotografías de ellos apilados frente a la costa han desaparecido de las noticias de la noche. Entonces, ¿dónde han ido? ¿Significa esto que la cadena de suministro está arreglada? Parece que el exceso de envíos post-covid ha terminado. Pero esto no significa que la cadena de suministro esté arreglada. Ni que no habrá escasez.
Al 21 de Septiembre de 2.021, había 132 buques de carga en los puertos de Los Ángeles y Long Beach. Decenas de portacontenedores estaban anclados o a la deriva frente a la costa. A partir del 30 de Agosto de 2.022, ese número se ha reducido a solo 8 barcos, esperando en el Sur de California.
El fin de la acumulación de mercancías en los puertos de la costa Oeste es una señal de que estamos avanzando.Danielle DiMartino Booth declaró recientemente: «Nunca hemos visto un colapso de la magnitud que estamos presenciando en las importaciones. Eso siempre es una señal de que ya estás mirando a través del espejo retrovisor a la recesión».
.
SEP 19 2.022.
¿Por qué Walmart y otros Minoristas importantes de EE. UU. cancelan Billones de dólares en pedidos, cuando el verano llega a su fin? Dos noticias preludio de una recesión con problemas
¿Saben algo que no nos están diciendo? Como verá a continuación, Walmart, Target y otros minoristas importantes de EE. UU. están literalmente cancelando miles de millones de dólares en pedidos antes de la próxima temporada navideña. Nunca antes había oído que algo así sucediera. Y en condiciones normales, no tendría ningún sentido.
La temporada navideña suele ser la época más ocupada del año para los Minoristas. En este momento en 2.021, en realidad, existía una gran preocupación de que no habría suficiente inventario, debido a problemas en la cadena de suministro global.
Pero ahora todo ha cambiado. De repente, los principales Minoristas están cancelando pedidos febrilmente. Esto solo tendría sentido si fuera inminente una grave recesión económica.
Comentario de esta Casa. Dos noticias preludio de una recesión con problemas
.
De nuevo las señales, los indicios. Como en esta Casa ya estamos escaldados de la vez anterior, seremos más cautos. Analicemos las diferencias entre lo sucedido en Diciembre del año pasado y hoy. En aquella ocasión hasta el Portavoz del Foro Económico Mundial dijo por dos veces que se avecinaba un hackeomundial. Lo que significaba quedarse sin luz eléctrica y todo lo que ello conllevaría. Y lo divulgamos.
Quedarnos sin luz un período largo puede suponer perder gran parte de nuestra vida habitual. Pero dejaremos que sea el lector el que mida los posibles efectos. O imagine, porque «nunca se visto en tal aprieto». Que se avecina una crisis de magnitud grande se está advirtiendo en todos los medios. Y que esa crisis va a presentarse antes de Fin de Año es también evidente. Estamos hablando de los tres próximos meses, Octubre, Noviembre y Diciembre. Aunque no quede circunscrito el problema sólo a esos meses. Puede prolongarse. Tratemos de definir la que podría ser nuestra situación en ese período y lo que siga. Y vamos a plantar diversas posibilidades.
La más favorable sería que no pasara nada mal, nada adverso. Pero los indicios no se nos muestran favorables en tal sentido. Ya el Gobierno de la nación ha legislado que hace suya la facultad de cortar la luz por tres horas con un preaviso de 15 minutos cuantas veces lo juzgue necesario. Y lo juzgará necesario o conveniente en «hora pico de consumo eléctrico». Horas punta: De 10 a 14h y de 18 a 22h. Es decir, de 10 de la mañana a 2 de la tarde. Y de 6 de la tarde a 10 de la noche. Podría ser que las 4 horas de la mañana fueran las de máximo consumo de la Industria, las Empresas. Y las 4 horas dela tarde fueran las de máximo consumo eléctrico en los hogares.
Luego si van a cortar la luz, el momento de más ahorro bien pudiera ser a la tarde-noche. A la población posiblemente le convendría que cortaran la luz a la mañana. Bastaba con hacer la comida de cada día la tarde anterior. Pero si la cortan a la noche, el trastorno es irremediable. No se puede guarda iluminación con la luz de la mañana. Razón por la que la cortarán a la tarde.
De forma que hasta el Gobierno nos indica que nos van a cambiar las condiciones de vida en los próximos meses. Pero sigamos en la opción favorable. No van a faltar productos en las estanterías en los Supermercados. La cadena alimenticia no se va a romper. Se romperá tal vez en otros países más … sofisticados que nosotros. Como los Estados Unidos. Pero aquí, no. Esto es fundamental para que no aparezca el ansia de acaparar. Y la inseguridad que puede sobrevenir si muchas personas no pueden comprar lo necesario para comer. Si esta opción es la que predomine, o tenemos por qué preocuparnos, todo va a ir bien.
Ahora vamos a ponernos en la opción peor: Todo va a ir fatalmente mal. Esto puede ocurrir en algún país de los 200 que hay representados en la ONU. Por ejemplo, se dio en Sry Lanka. Abajo indicamos en varios vídeos cortos lo sucedido allá. Panamápuede ser otro ejemplo de una crisis en estado no muy avanzado, como lo indica otro vídeo. El principal mal que puede venir es la alteración total del orden público. Y temores a ello se han dado por parte de varios Gobiernos europeos. No diremos que sea algo a evitar. No diremos que lo mejor es seguir como estamos. Pero el tema es si van a darse cambios a peor, cómo evitar sus efectos en la vida del día a día.
La pregunta difícil es si la anarquía va a venir a la localidad donde vivimos. Porque la peor cosa que le puede suceder a una localidad es que en ella reine la anarquía por un tiempo largo. Y la anarquía llega si la desesperación se apodera de un porcentaje significativo de la población. Y eso sucede cuando el hambre amenaza a la población. Por eso las grandes ciudades son el lugar donde pueden suceder las cosas más lamentables y a evitar. En el medio rural todo el mundo tiene medios de conseguir los alimentos necesarios. Por él mismo, o por familiares o amigos. En la gran ciudad la situación es distinta.
De ahí que en función de dónde resida uno, las medidas a tomar – por si acaso se diera una situación límite – pueden ser muy diferentes. La idea, si se vive en una gran ciudad, es sobrevivir sin correr el riesgo de acudir regularmente a las tiendas o Supermercados para proveerse. Y si hay que hacerlo, hacerlo en grupo y armados los hombres con lo más contundente que se pueda encontrar. Nunca una persona sola. Conseguir medicamentos en una situación de anarquía puede volverse muy difícil.
En este tema de si tomar medidas de previsión o no tomarlas, nadie puede aconsejar a nadie. Cada cual es responsable de su suerte y de la de sus seres cercanos. Y por ello cada cual decide. Aquí tampoco aconsejamos. Simplemente, advertimos de los extremos de lo que se puede dar.
Los vídeos de la sucedido en Sry Lankay de la actualidad en Panamá. Tenemos en proyecto hacer una explicación completa de lo sucedido en Sry Lanka como tema exclusivo de un próximo artículo.
El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes
.
.
.
JUL 9 2.022.
El carbón emerge victorioso mientras las sanciones y las políticas verdes fracasan espectacularmente. El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes
Cuando los historiadores miren hacia atrás en este período caótico y turbulento, encontrarán que pocas personas infligieron tanto daño al medio ambiente y promovieron los intereses del lobby de los «combustibles fósiles sucios» como Greta Tunberg, quien al avergonzar y obligar a los políticos «serios» a pivotar hacia la energía verde en un momento en que no había suficiente capacidad verde para reemplazar las fuentes de energía existentes, provocó lo que puede ser el autopropio más espectacular de la historia.
Comenzamos con el WSJ , que concede lo que era obvio para la mayoría hace mucho tiempo (ver » Will ESG Trigger Energy Hyperinflation » de junio pasado), a saber, que «un mundo hambriento de energía está recurriendo al carbón a medida que la escasez de gas natural y petróleo se ve exacerbada por la crisis de Rusia». la guerra contra Ucrania lleva a los países de vuelta al combustible fósil más sucio».
Sí, contrariamente a las intenciones de los fanáticos verdes en todas partes, su impulso para alejarse de los combustibles fósiles «sucios» no solo ha fracasado espectacularmente, sino que también ha expuesto la hipocresía y las promesas vacías de tantos señaladores de virtudes, como «desde los EE. UU. hasta Europa y China, muchas de las economías más grandes del mundo están aumentando las compras de carbón a corto plazo para garantizar un suministro suficiente de electricidad, a pesar de las promesas anteriores de muchos países de reducir su consumo de carbón para combatir el cambio climático».
Para colmo de males, la competencia mundial por el carbón, que ahora también escasea después de años de disminución de la inversión en nuevas minas y recursos, ha llevado los precios de referencia a nuevos récords este año. Los precios al contado del carbón en el puerto de Newcastle en Australia, un proveedor clave de Asia, superaron los 400 dólares la tonelada por primera vez el mes pasado.
Hilarantemente, el impulso por el carbón está siendo liderado por Europa, la zona cero del «movimiento verde» que finalmente se dio cuenta de que uno no puede quemar la virtud falsa o derretirse posando frente a la cámara en el invierno para mantenerse caliente, y está impulsando las compras de carbón. para garantizar que pueda mantener el flujo de energía a hogares y fábricas después de que Rusia cortó el suministro de gas al continente. Alemania, que no hace mucho prometió eliminar el carbón como fuente de energía para 2030, se encuentra entre las naciones que ahora importan más. El ministro de Economía, Robert Habeck, calificó de amarga pero necesaria la mayor dependencia del carbón. Alerta de spoiler: Alemania no eliminará el carbón como fuente de energía para 2030, en todo caso, dependerá más que nunca de él, a menos que también reinicie sus plantas de energía nuclear que, idiotamente, cerró no hace mucho tiempo.
Sin embargo, nunca alguien que admita que estaba totalmente equivocado, Europa tiene una respuesta para todo: «En este momento, el sentimiento es que más carbón es mejor que más Rusia», dijo Alex Msimang, socio con sede en Londres del bufete de abogados Vinson & Elkins LLP. especializada en el sector energético.
Lo que sea amigo.
Dejando de lado las tonterías de la propaganda, el carbón está disfrutando de un renacimiento como no se había visto desde la revolución industrial. Además del uso vertiginoso de la energía del carbón en los EE. UU. (después de que Obama dejara el sector casi muerto), China, el mayor consumidor de carbón del mundo, está expandiendo la producción del combustible y su uso en la generación de energía, asustada por la escasez del año pasado que provocó cortes y cortes de electricidad en todo el país, dicen expertos en energía.
India también se está inclinando mucho por el carbón a medida que aumenta la demanda de energía. La generación de energía a base de carbón de la nación alcanzó un récord en abril, dijo Rahul Tongia, miembro principal del Centro para el Progreso Económico y Social con sede en Nueva Delhi.
La producción nacional de carbón en China e India ayudó a impulsar un aumento del 10 % en la inversión global en 2021, informó la Agencia Internacional de Energía el mes pasado. La AIE proyecta otro aumento del 10% este año, ya que China e India intentan evitar la escasez.
Las mineras de carbón como el gigante anglo-suizo Glencore están sacando provecho. Glencore, una de las últimas grandes mineras que sigue siendo importante en el carbón, dijo el mes pasado que ahora esperaba $ 3.2 mil millones en ganancias comerciales en la primera mitad de este año, en comparación con $ 3.7 mil millones para todo el 2021.
“Esperamos que los precios elevados del carbón conviertan a Glencore en una de las empresas líderes en rentabilidad para los accionistas en el mercado”, escribieron los analistas de Deutsche Bank AG. Los ya ricos accionistas de la empresa pueden agradecer a idiotas como Greta por volverse aún más ricos.
La mejor parte: el lobby verde global está a punto de ser silenciado para siempre.
El resurgimiento del carbón, que emite casi el doble de dióxido de carbono que el gas natural quemado, amenaza aún más con retrasar los esfuerzos internacionales para mantener las temperaturas globales por debajo de los 2 grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales, y preferiblemente cerca de los 1,5 grados, para fines de siglo.
Ese es el objetivo que más de 190 países acordaron perseguir en virtud del Acuerdo de París de 2015 para evitar las consecuencias potenciales más peligrosas del calentamiento global. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas dice que las emisiones, que continúan aumentando, tendrían que reducirse drásticamente para fines de la década para alcanzar la meta.
Por otra parte, con Occidente especialmente hábil para engañarse a sí mismo, quién puede decir que las mentiras no continuarán. De hecho, como señala el WSJ, los activistas climáticos y los pronosticadores dicen que están preocupados por un aumento en el uso del carbón, pero lo ven como un fenómeno a corto plazo en Occidente y están más preocupados de que la guerra de Ucrania y otros eventos geopolíticos estén estimulando nuevos fenómenos naturales. -inversiones en gas que podrían operar durante décadas.
“Puede estar justificado, pero no por mucho tiempo”, dijo Bill Hare, director ejecutivo del grupo Climate Analytics, con sede en Berlín, sobre el aumento del carbón.
Oh, está bien, estamos seguros de que Putin terminará su campaña militar en Ucrania solo para mantener felices a un grupo de adolescentes escandinavos para que puedan seguir diciendo tonterías en micrófonos enmascarados .
Bromas aparte, lo que Putin hará es seguir vendiendo carbón ruso a Europa -sí, la misma Europa que finge haber impuesto sanciones a Moscú- porque, como escribe Reuters , «gran parte del enfoque en las sanciones a las exportaciones de materias primas de Rusia se centra en el petróleo crudo y gas natural, pero el carbón es quizás el mejor ejemplo de los desafíos que enfrentan quienes buscan castigar a Moscú por su invasión de Ucrania».
Rusia es el cuarto mayor exportador de carbón del mundo detrás de Australia, Indonesia y Sudáfrica, y tiene la capacidad de abastecer las cuencas del Atlántico y del Pacífico.
Y sí, aunque Europa, el principal comprador de carbón ruso, ha propuesto una prohibición de las importaciones, aún no se ha implementado ni siquiera parcialmente, mientras que Japón también planea finalizar las compras a Rusia. Del mismo modo, Corea del Sur aún tiene que sancionar formalmente las importaciones de energía rusa, pero se dice que está planeando poner fin al comercio, mientras que China e India, los dos mayores importadores de carbón del mundo, no sancionan a Rusia y están aumentando las importaciones para beneficiarse de grandes descuentos en los precios, similar a lo que está ocurriendo en el mercado del petróleo.
Y también similar al petróleo, donde las exportaciones rusas han aumentado desde antes de la guerra…
… un análisis de las exportaciones marítimas de carbón de Rusia desde la invasión de Ucrania muestra que no solo ha logrado mantener los volúmenes, sino que los ha aumentado: si bien ha habido algunos cambios de compradores, la pérdida de algunos mercados en Europa y Japón se ha visto más que compensado por el aumento de las compras, especialmente por parte de India y Turquía.
Según datos de Kpler, Rusia exportó 16,45 millones de toneladas de carbón por mar en junio, prácticamente sin cambios con respecto a los 16,56 millones de mayo. Este nivel de exportaciones marítimas es una aceleración con respecto a los mismos meses de 2021, con los envíos de junio un 3,5 % más y los de mayo un 3,8 %. También es un fuerte aumento en los tres meses hasta el ataque del 24 de febrero en Ucrania, cuando las exportaciones de carbón por vía marítima de Rusia fueron de 13,43 millones de toneladas en diciembre, 12,28 millones en enero y 13,08 millones en febrero.
Dicho esto, mientras que Europa ha estado arrojando mayormente aire caliente, los principales compradores europeos de carbón transportado por mar ruso -Alemania, los Países Bajos e Italia- han comenzado a reducir, con llegadas en junio a un total combinado de 1,47 millones de toneladas, por debajo de los 2,59 millones de mayo. Sin embargo, todo lo que Europa está haciendo es comprar carbón a los revendedores de carbón ruso, pagando efectivamente más por el mismo producto. Uno de los beneficiarios es Turquía. El país que ha estado suministrando drones militares a Ucrania también ha aumentado las importaciones de carbón ruso, con llegadas en junio de 1,81 millones de toneladas, que es la mayor cantidad en cualquier mes en los registros de Kpler desde 2017.
Las importaciones de Turquía desde Rusia fueron de 1,06 millones de toneladas en mayo y han aumentado todos los meses desde febrero. Gran parte del exceso de carbón se revende luego a Europa con un marcado margen.
En general, lo que muestran los datos del carbón es que Rusia ha podido mantener los volúmenes de exportación, incluso si lo ha hecho ofreciendo descuentos. También muestra que es difícil aumentar significativamente las importaciones, incluso si lo desea, ya que es probable que tanto India como China hayan enfrentado restricciones para asegurar los buques para comprar más carbón ruso.
Y hablando de las restricciones del lado de la oferta, a continuación vamos a Blooomberg, que escribe que la búsqueda de los consumidores de carbón de Europa para reemplazar los cargamentos rusos con envíos de todo el mundo ha aumentado las importaciones a un centro clave en más de un tercio, lo que ayuda a llenar las reservas severamente agotadas. .
El carbón ingresó a la región de Amberes-Rotterdam-Amsterdam, un gran centro de transporte de energía y productos básicos, en la primera mitad de este año, con un aumento del 35% en las importaciones a 26,9 millones de toneladas en comparación con el mismo período del año pasado, según Kpler. . Eso ha ayudado a que los inventarios de carbón de ARA se dupliquen a casi 6,6 millones de toneladas desde un mínimo de más de cinco años en el primer trimestre. Las reservas ahora están cerca de los niveles récord observados en 2019, según Kpler. En el lado negativo, la avalancha de importaciones está contribuyendo a una gran congestión en los puertos.
Los envíos se están disparando a medida que la región se esfuerza por reemplazar el producto ruso faltante en medio de los temores de continuas disminuciones en las exportaciones de gas natural ruso, y un invierno helado, dijo Matthew Boyle, analista principal de graneles secos, gas y GNL en Kpler Insight. Para ayudar a llenar el vacío hay más carbón de EE. UU., Colombia y Australia, países que tienden a producir material de mejor calidad o de alto valor calórico que libera más calor y energía cuando se quema. Por supuesto, el producto de alta calidad también tiene un precio acorde y, como se muestra en el gráfico anterior, el carbón australiano acaba de alcanzar un precio récord, algo que ha llevado al récord europeo del 29,1 % PPI.
Los exportadores australianos, incluido Whitehaven Coal, con sede en Sydney, han recibido solicitudes de suministro de naciones europeas, incluida Polonia, y la empresa ofreció anteriormente 70,000 toneladas de carbón en un paquete de ayuda del gobierno enviado a Ucrania. Los crecientes diferenciales entre los precios europeos y australianos han hecho viable que los comerciantes envíen cargamentos desde la región de Asia-Pacífico, incluso después de tener en cuenta el alto costo de envío para el viaje más largo. Algo de carbón indonesio de baja calidad también ha llegado a Europa, aunque Kpler dijo que probablemente se mezclaron con material estadounidense con mayor poder calorífico.
Mientras tanto, en la última bofetada a los ecologistas y a los petulantes adolescentes escandinavos de todo el mundo, la competencia por un combustible que muchos quieren relegar a la historia se está intensificando a medida que los generadores de energía en Asia y Europa buscan asegurar envíos adicionales en medio de una crisis energética. Alemania y Austria están reactivando las centrales eléctricas de carbón inactivas en respuesta a las restricciones de suministro de gas de Rusia , mientras que Japón y Corea del Sur están almacenando el combustible antes del clima más cálido del verano.
Y en el último ejemplo de mariposas de la teoría del caos y efectos secundarios no deseados, la gran afluencia de envíos de carbón está exacerbando el embotellamiento en los puertos.
“Estamos viendo una congestión muy alta en los principales puertos europeos”, dijo Abhinav Gupta, analista de transporte de carga seca a granel en Braemar. Había 71 barcos de carga seca a granel esperando fondeados en el área frente a Amberes, Rotterdam y Amsterdam al 29 de Junio, el triple del promedio de cinco años de 24 barcos para esta época del año.
El tiempo de espera actual para los barcos de carbón asciende a unos 10 días, según Kpler, quien dijo que los bajos niveles del río en el Rin también contribuyeron a los retrasos. Se espera que mejore a unos ocho días a mediados de Julio.
Las terminales de carbón se encuentran actualmente a plena capacidad de almacenamiento, y el transporte de grandes volúmenes de combustible hacia el interior “se ha convertido en un desafío en las últimas semanas”, dijo el puerto de Róterdam. La situación se ha complicado por la escasez de barcazas, dijo, ya que muchos barcos están ocupados con las exportaciones de grano y mineral de hierro de Ucrania.
En resumen: Caos total, cortesía de años de políticas catastróficas a instancias del «Lobby Verde».
En cuanto a la ideóloga desacreditada Greta, no temas: Todavía tiene un podio donde más de 5 millones de seguidores lamen cada uno de sus tweets cuidadosamente escritos y producidos: Casi hace que uno se pregunte: ¿Cuánto le está pagando Putin? O eso, o como dijo Adam Taggart …
.
Comentario de esta Casa.
.
Al final la realidad termina por imponerse. Y las mentiras acaban pr descubrirse. Y esto es solo el principio … Queda mucha tela por cortar. Y los propagadores de mentiras tendrán que esconderse bajo las piedras. Porque irán a pedirles responsabilidades por las felonías cometidas. De las que hemos pagado las consecuencias toda la Humanidad.
Que una cosa son los discursos ante un auditorio fiel y entusiasta y otra la realidad de la vida. Y en temas de producción, en temas fabriles, no se puede pretender estar con guantes y pajarita. Cada sitio tiene sus reglas, sus necesidades. Y hay que seguirlas. No se puede pretender imponer ideales prístinos cuando nos estamos jugando el mantener nuestras casas calientes en invierno. Y el poder ducharnos con agua caliente. O que funcionen los ascensores en las casas de 7 pisos con propietarios ancianos. Y que funcionen las bombas que suben el agua a nuestras casas.
Pero no, que no son errores, que no son descuidos. Ni son fallos humanos. Son aciertos humanos. O subhumanos. Pero son aciertos, Buscaban esto, hacernos la vida imposible. Y están a punto de lograrlo. Lo sabremos dentro de seis meses, cuando llegue la primavera. Hoy que es el primer día del otoño, caramba. A ver qué tal invierno hemos pasado. Y a ver si seguimos en la normalidad de siempre. A ver si este invierno ha sido un invierno más, en los que reinó la alegría en Navidades y Fin de Año. Con toda la familia reunida y sonriente.
Ojalá lo sea. Ojalá no tengamos ningún recuerdo especialmente malo de este invierno. Pero por si no fuera así, amigo lector, no estará de más que tomes algunas precauciones y te cures en salud. Sin grandes alardes, sin que lo sepa el cuello de tu camisa. Pero siempre es posible hacer algo. Por si acaso.
.
El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes
El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes El sucio carbón sustituye a las energías limpias y verdes
………. Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, dijo en un correo electrónico obtenido por The Epoch Times que sus razones para dejar Greenpeace eran muy claras: “Greenpeace fue ‘secuestrada’ por la izquierda política cuando se dieron cuenta de que había dinero y poder en el movimiento del medio ambiente.
………. Los activistas políticos [de izquierda] en América del Norte y Europa cambiaron a Greenpeace de una organización basada en la ciencia a una organización política de recaudación de fondos”, dijo Moore.
………. Moore dejó Greenpeace en 1.986, 15 años después de haber cofundado la organización.
………. “ El movimiento ‘ambiental’ se ha convertido más en un movimiento político que en un movimiento ambiental ”, dijo. “Se enfocan principalmente en crear narrativas, historias, que están diseñadas para infundir miedo y culpa en el público para que el público les envíe dinero”.
………. Dijo que operan principalmente a puerta cerrada con otros operativos políticos en la ONU, el Foro Económico Mundial, etc., todos los cuales son principalmente de naturaleza política.
………. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [IPCC] “no es una organización científica”, dijo. “Es una organización política compuesta por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
………. El IPCC contrata a científicos para que les proporcionen ‘información’ que respalde la narrativa de la ’emergencia climática’ .
………. Sus campañas contra los combustibles fósiles, la energía nuclear, el CO2, el plástico, etc., están equivocadas y diseñadas para hacer que la gente piense que el mundo llegará a su fin a menos que paralicemos nuestra civilización y destruyamos nuestra economía. Ahora son una influencia negativa en el futuro tanto del medio ambiente como de la civilización humana”.
………. “ Hoy, la izquierda ha adoptado muchas políticas que serían muy destructivas para la civilización, ya que no son técnicamente alcanzables . Solo mire la crisis energética que se avecina en Europa y el Reino Unido, de la que Putin se está aprovechando. Pero es su propia creación al negarse a desarrollar sus propios recursos de gas natural, oponerse a la energía nuclear y adoptar una posición imposible sobre los combustibles fósiles en general”, escribió Moore.
La izquierda ‘secuestró’ a Greenpeace...La falsedad del cambio climático evidenciada..
Se ve a un manifestante de “Greenpeace” volando hacia el estadio antes del partido del Grupo F de la Eurocopa 2020 de la UEFA entre Francia y Alemania en el Football Arena Munich en Munich, Alemania, el 15 de junio de 2021. (Alexander Hassenstein/Getty Images)
………. Dijo que “verde” para el medio ambiente y “paz” para la gente eran los principios fundamentales de la organización, pero la paz se había olvidado en gran medida y el verde se había convertido en la única agenda.
………. “ Muchos [los llamados] líderes ‘ambientales’ decían ahora que ‘los humanos son los enemigos de la Tierra, los enemigos de la Naturaleza’. No podía aceptar que los humanos son la única especie malvada. Esto se parece demasiado al ‘pecado original’, que los humanos nacen con el mal, pero todas las demás especies son buenas, incluso las cucarachas, los mosquitos y las enfermedades”, argumentó Moore.
………. Dijo que la nueva filosofía dominante es que el mundo sería mejor si existieran menos personas.
………. «Pero las personas que dijeron esto no se ofrecieron como voluntarias para ser las primeras en irse. Se comportan como si fueran superiores a los demás. Este tipo de ‘orgullo’ y ‘presunción’ es el peor de los pecados cardinales”, dijo Moore.
Activista del medio ambiente. La falsedad del cambio climático evidenciada. La falsedad del cambio climático evidenciada
………. Como destacado erudito, ecologista y líder desde hace mucho tiempo en el campo ambiental internacional, Patrick Moore es ampliamente considerado como uno de los expertos en medio ambiente más calificados del mundo. También es uno de los fundadores de Greenpeace, la organización ambientalista más grande del mundo.
………. Moore recibió su Ph.D. en Ecología de la Universidad de Columbia Británica en 1974 y un Doctorado Honoris Causa en Ciencias de la Universidad Estatal de Carolina del Norte en 2005.
Patrick Moore, ecologista canadiense, presidente de CO2 Coalition y cofundador de Greenpeace. (Cortesía de Patrick Moore)
………. Cofundó Greenpeace en 1971 y se desempeñó como presidente de Greenpeace Canadá durante nueve años. De 1979 a 1986, Moore se desempeñó como director de Greenpeace International, una fuerza impulsora que dio forma a las políticas y direcciones del grupo. Durante su mandato de 15 años, Greenpeace se convirtió en la organización ambientalista más grande del mundo.
………. En 1991, Moore fundó Greenspirit, una consultoría centrada en políticas ambientales, energía, cambio climático, biodiversidad, alimentos genéticamente modificados, bosques, pesca, alimentos y recursos.
………. Entre 2006 y 2012, Moore se desempeñó como copresidente de la Coalición de Energía Limpia y Segura, un grupo de defensa ambiental con sede en EE. UU.
………. En 2014, fue nombrado presidente de Ecología, Energía y Prosperidad del Frontier Center for Public Policy, un grupo de expertos canadiense no partidista sobre políticas públicas.
………. En 2019 y 2020, Moore se desempeñó como presidente de CO2 Coalition, un grupo de defensa ambiental sin fines de lucro con sede en EE. UU. dedicado a disputar afirmaciones falsas sobre el CO2 en relación con el cambio climático.
Narrativa falsa sobre el cloro. La falsedad del cambio climático evidenciada..
………. “ En el momento en que decidí dejar Greenpeace, yo era uno de los 6 Directores de Greenpeace Internacional . Yo era el único con educación científica formal, BSc Honors in Science and Forestry, y Ph.D. en Ecología. Mis compañeros directores decidieron que Greenpeace debería comenzar una campaña para ‘Prohibir el cloro en todo el mundo’”.
Moore dijo que es cierto que el gas de cloro elemental es altamente tóxico y se usó como arma en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el cloro es uno de los 94 elementos [naturales] en la tabla periódica y tiene muchas funciones en la biología y la salud humana. Por ejemplo, la sal de mesa (NaCl, o cloruro de sodio) es un nutriente esencial para todos los animales y muchas plantas. Es imposible “prohibir” el NaCl.
Las salinas cubren 10.000 hectáreas en Aigues-Mortes, donde los trabajadores recolectan cristales de sal el 22 de agosto de 2018. Después de cosechar la ‘fleur de sel’, una sal marina cosechada a mano, deben esperar hasta septiembre para cosechar la sal que se usa. como sal de mesa. (Pascal Guyot/AFP vía Getty Images)
………. Señaló que agregar cloro al agua potable, piscinas y spas fue uno de los avances más significativos en la historia de la salud pública para prevenir la propagación de enfermedades transmisibles transmitidas por el agua, como el cólera. Y alrededor del 85 por ciento de los medicamentos farmacéuticos se fabrican con productos químicos relacionados con el cloro, y alrededor del 25 por ciento de todos nuestros medicamentos contienen cloro. Todos los halógenos, incluidos el cloro, el bromo y el yodo, son antibióticos potentes; sin ellos, la medicina no sería lo mismo.
………. Greenpeace nombró al cloro ‘ El elemento del diablo’ y llama al PVC, al cloruro de polivinilo, o simplemente al vinilo, ‘el plástico venenoso’. Todo esto es falso [y] para asustar al público. Además, esta política equivocada refuerza la actitud de que los humanos no son una especie digna y que el mundo estaría mejor sin ellos. No pude convencer a mis compañeros directores de Greenpeace de abandonar esta política equivocada. Este fue el punto de inflexión para mí”, dijo Moore.
Narrativa falsa sobre los osos polares.La falsedad del cambio climático evidenciada..
………. Cuando se le preguntó cómo Greenpeace utiliza sus donaciones masivas, Moore dijo que se utilizó para pagar “un personal muy grande” (probablemente más de 2,000), anuncios extensos y programas de recaudación de fondos. Y prácticamente todos los anuncios de recaudación de fondos de la organización se basan en narrativas falsas, que él había refutado completamente en sus libros, un ejemplo de ello son los osos polares.
Oso polar blanco prístino en una isla frente a la costa subártica de la Bahía de Hudson, Churchill, Manitoba, Canadá, después de nadar hasta la orilla después de un invierno en el hielo marino.
………. “El Tratado Internacional sobre los Osos Polares, firmado por todos los países polares en 1973, para prohibir la caza ilimitada de osos polares, nunca se menciona en los medios, Greenpeace o los políticos que dicen que el oso polar se está extinguiendo debido al derretimiento del hielo en el Ártico. . De hecho, la población de osos polares ha aumentado de 6.000 a 8.000 en 1973 a 30.000 a 50.000 en la actualidad. Esto no se discute”, dijo Moore
………. “Pero ahora dicen que el oso polar se extinguirá en 2100 como si tuvieran una bola de cristal mágica que puede predecir el futuro. De hecho, el invierno pasado en el Ártico se produjo una expansión del hielo de años anteriores, y la Antártida estuvo más fría durante el último invierno que en los últimos 50 años”.
………. Moore dijo que no pretende saberlo todo y predecir el futuro con confianza como muchos en el negocio de la “emergencia climática” afirman que pueden hacer.
………. El objetivo de la teoría del ‘apocalipsis ambiental’.La falsedad del cambio climático evidenciada.
………. “Creo que la población humana siempre ha sido vulnerable a las personas que predicen la fatalidad con historias falsas ”, dijo Moore.
………. “Los aztecas arrojaron vírgenes a los volcanes, y los europeos y estadounidenses quemaron mujeres como brujas durante 200 años, alegando que esto ‘salvaría al mundo’ de la gente malvada. Esto ha sido [referido como] ‘mentalidad de rebaño’, ‘pensamiento de grupo’ y ‘comportamiento de culto’. Los humanos son animales sociales con una jerarquía, y es más fácil obtener una posición alta usando el miedo y el control”.
………. Moore dijo que la teoría del apocalipsis ambiental se trata principalmente de “poder y control político”, y agregó que se dedica a mostrarle a la gente que la situación no es tan negativa como les dicen.
………. “Hoy, en los países más ricos, nuestros descendientes están tomando decisiones que nuestros nietos tendrán que pagar”, dijo. “Las predicciones de que el mundo está llegando a su fin se han hecho durante miles de años. Ni una sola vez esto se ha hecho realidad. ¿Por qué deberíamos creerlo ahora?
………. “La gente naturalmente teme al futuro porque es desconocido y está lleno de riesgos y decisiones difíciles. Creo que también hay un elemento de ‘autodesprecio’ en este movimiento apocalíptico”.
………. Moore dijo que a la generación joven de hoy se le enseña que los humanos no son dignos y están destruyendo la tierra. Este adoctrinamiento los ha hecho sentir culpables y avergonzados de sí mismos, que es la forma incorrecta de vivir la vida.
La demonización del dióxido de carbono.La falsedad del cambio climático evidenciada.
………. “ Muy pocas personas creen que el mundo no se está calentando. El registro es claro de que el mundo se ha estado calentando desde aproximadamente el año 1700, 150 años antes de que usáramos combustibles fósiles. 1700 fue el apogeo de la Pequeña Edad de Hielo, que fue muy fría y provocó malas cosechas y hambre.
………. Antes de eso, alrededor del año 1000 dC fue el período cálido medieval, cuando los vikingos cultivaron Groenlandia. [Y] antes de eso, alrededor del año 500 d. C. fue la Edad Media, y antes de eso, el Período Cálido Romano, cuando hacía más calor que hoy, y el nivel del mar era 1 o 2 metros más alto que hoy”, dijo Moore.
………. “Incluso hasta alrededor de 1950, la cantidad de combustible fósil utilizado y el CO2 emitido eran muy pequeños en comparación con la actualidad. No sabemos la causa de estas fluctuaciones periódicas de temperatura, pero ciertamente no fue el CO2”.
………. Moore aclaró que la “opinión minoritaria” no se trata de la historia de la temperatura de la Tierra, sino que es la relación entre la temperatura y el CO2 lo que está en el centro de la disputa.
………. En este sentido , estoy de acuerdo en que muchos creen que el CO2 es la principal causa del calentamiento. El CO2 es invisible, por lo que nadie puede ver lo que está haciendo. Y esta ‘mayoría’ son principalmente científicos pagados por políticos y burócratas, medios que aparecen en los titulares o activistas que ganan dinero. [El resto son] el público que cree esta historia a pesar de que en realidad no pueden ver lo que está haciendo el CO2”, dijo Moore.
………. Moore proporcionó un gráfico de la temperatura medida continuamente durante 350 años (desde 1659 hasta 2009) en el centro de Inglaterra. “Si el dióxido de carbono fuera la causa principal del calentamiento, entonces debería haber un aumento de temperatura a lo largo de la curva de dióxido de carbono, pero no es así”, explicó.
1659–2009 Temperatura y emisiones de dióxido de carbono en el centro de Inglaterra. (Cortesía de Patrick Moore)
Moore describió la demonización del CO2 como “completamente ridícula”. Agregó que el CO2 es la base de toda la vida en la Tierra y su concentración en la atmósfera hoy, incluso con el aumento, es más baja de lo que ha sido durante la gran mayoría de la existencia de la vida.
Aumento de CO2 se correlaciona con mayor plantación: estudio.La falsedad del cambio climático evidenciada..
Un estudio realizado en 2013 encontró que el aumento de los niveles de dióxido de carbono (CO2) ha ayudado a impulsar el follaje verde en las regiones áridas del mundo durante los últimos 30 años.
La Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth de Australia (CSIRO), en colaboración con la Universidad Nacional de Australia (ANU), encontró que el área de distribución de la vegetación aumentó en un 11 por ciento debido al efecto de la fertilización con dióxido de carbono en las zonas áridas del mundo entre 1982 y 2015 a través de observaciones satelitales. (Cortesía de Patrick Moore)
………. La agencia del gobierno australiano CSIRO realizó la investigación en colaboración con la Universidad Nacional de Australia (ANU). Los datos se basaron en observaciones satelitales del año 1982 al 2010 en partes de las áreas áridas de Australia, América del Norte, Medio Oriente y África.
………. Encontró un aumento del 11 por ciento en la cobertura de follaje en el área estudiada debido a lo que se llama “fertilización con CO2”.
………. El estudio dijo que se produce un efecto de fertilización cuando los niveles elevados de CO2 permiten que una hoja durante la fotosíntesis, el proceso por el cual las plantas verdes convierten la luz solar en azúcar, extraiga más carbono del aire o pierda menos agua en el aire o ambos.
………. “Si el CO2 elevado hace que el uso de agua de las hojas individuales disminuya, las plantas en ambientes áridos responderán aumentando el número total de hojas. Estos cambios en la cubierta de hojas pueden ser detectados por satélite, particularmente en desiertos y sabanas donde la cubierta es menos completa que en lugares húmedos”, según Randall Donohue, científico investigador de CSIRO.
Romper la narrativa del calentamiento global.La falsedad del cambio climático evidenciada.
………. “ Los alarmistas del clima prefieren hablar sobre el conocimiento del clima solo desde 1850. El tiempo anterior a esto lo llamaron la era preindustrial. Esta ‘era preindustrial’ fue hace más de 3 mil millones de años cuando había vida en la Tierra. Muchos cambios climáticos [ocurrieron durante ese período], incluidas las edades de hielo, las edades de invernadero, las grandes extinciones debido a los impactos de asteroides y otras causas desconocidas”, dijo Moore.
………. “Hoy, la Tierra se encuentra en la Edad de Hielo del Pleistoceno, que comenzó hace 2,6 millones de años. … Entonces, la gran glaciación más reciente, que alcanzó su punto máximo hace 20,000 años, no fue el final de la Edad de Hielo. Todavía estamos en la Edad de Hielo del Pleistoceno, sin importar cómo los alarmistas del clima quieran negar esto”.
………. Dijo que la gran ironía del pánico actual sobre el clima es que la Tierra es más fría hoy que durante 250 millones de años antes de que comenzara la Edad de Hielo del Pleistoceno. Y el CO2 es más bajo ahora que en más del 95 por ciento de la historia de la Tierra.
………. “Pero nunca sabrías esto si escuchas a todas las personas que se benefician de la mentira de que la Tierra pronto estará demasiado caliente para la vida y que el CO2 será más alto que en la historia de la Tierra”, dijo Moore.
‘Más CO2 es beneficioso para el medio ambiente y los humanos’.La falsedad del cambio climático evidenciada..
………. Según Moore, casi todos los Agricultores de invernaderos comerciales en todo el mundo compran CO2 para inyectar en sus invernaderos y obtener hasta un 60 % más de rendimiento de los cultivos.
………. Cada vez es más evidente que no reparan en medios. Todo lo compran, todo lo pervierten. Porque no usan la Ética, ni la Ciencia, ni la vergüenza. Son personas sin vergüenza, tanto unido como separado.
………. Por eso no se puede dar crédito a nada de lo que defienden, a nada de lo que pregonan, a ninguno de sus argumentos. Porque sólo se sirven de titulados corruptos, comprados, sobornados. Ninguno de sus enunciados son reales. Porque necesitan mentir para exponer sus viciados slogans. Ya que no tienen ninguno que sea verídico.
………. El CoFundador de Greenpeace es implacable con todas las cosas que defendía Greenpeace en su tiempo, tan diferente del actual. Ya que Greenpeace fue uno más de los Organismos Mundiales abordadas y comprados por el Club de Davos. Note el lector la fecha, 1.986. Ya estaba el Plan en marcha: 1.986.
………. El impacto humano sobre la naturaleza está siendo tan catastrófico que arriesga la supervivencia de nuestra especie: la economía mundial avanza hacia el colapso por la destrucción de la agricultura, la pérdida de pesquerías y bosques, la escasez de agua y el aumento de enfermedades peligrosas derivadas de la crisis de la biodiversidad. Imposible adaptarnos a tantos cambios.
………. No son buenos tiempos. Nuestros dirigentes advierten de que el invierno que viene será duro. Pagamos cara la guerra de Ucrania.
………. Es lo que hay y debemos ir acostumbrándonos, porque, aunque la guerra termine, existe un enemigo formidable al que no podremos vencer. Un enemigo que ha llegado para quedarse y que hará que las dificultades económicas se multipliquen.
………. El problema está en que durante las últimas décadas algunos ejecutivos de grandes corporaciones, economistas y políticos, se empeñaron en convertir una cuestión rigurosamente científica – como es el calentamiento global antropogénico – en una cuestión de ideología. Esto les permitió adoptar una postura negacionista rigurosamente falsa.
………. Gran parte de la gente prefirió creerles. Y aunque muchos manifiestan cierta preocupación por los problemas ambientales, muy pocos están dispuestos a sacrificar, aunque sea una pizca de su bienestar económico, por mejorar el medio ambiente. Preferimos mirar hacia otro lado, intentando seguir como hasta ahora durante un poco más de tiempo, con la esperanza de que la catástrofe ambiental no nos alcance todavía, o que si lo hace no sea algo muy grave.
Advertencia financiera. El adoctrinamiento de un vendido
………. Pero, ante la amenaza de lo que se nos viene encima, los responsables económicos y financieros con más preparación científica advierten de la necesidad de prepararse para las consecuencias desoladoras que para la economía mundial traerá el incremento de la concentración de dióxido de Carbono atmosférico.
………. Así Mark Carney, presidente del Financial Stability Board – el organismo internacional creado por el G-20 para velar por la eficacia y estabilidad del sistema financiero internacional-, lanzó un llamamiento a los Bancos Centrales de los países más relevantes del mundo para que actúen inmediatamente de forma agresiva con el objetivo de reducir el riesgo de una catástrofe económica global desatada por el clima. Carney, un brillante economista graduado en Harvard y doctorado en Oxford, ex director de Goldman Sachs y del Banco de Inglaterra, predice que el cambio climático enviará a la economía mundial a otra crisis global como la de 2.008 o incluso peor.
………. Lo malo es que Mark Carney no es ni mucho menos el único economista de prestigio en defender este punto de vista.
………. Resulta especialmente preocupante que, en un reciente informe, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), llegara a conclusiones económicas catastróficas sobre el mundo que nos espera como consecuencia delcambio climáticoque viene, teniendo en cuenta solamente el dióxido de Carbono que ya hemos liberado a la atmósfera.………. Aunque blanco de ataques de los negacionistas climáticos, el IPCC, que ganó el premio Nobel, se encarga de la compilación definitiva del conocimiento disponible sobre el cambio climático. Advierte que nos esperan enormes sacrificios económicos y en nuestro estilo de vida, incluso en el escenario más optimista, aunque a partir de hoy mismo se cumplieran los objetivos más ambiciosos sobre limitación de emisiones. Incluso si somos capaces de mantener el calentamiento en un máximo de 1,5 grados centígrados (algo que casi ningún científico piensa ya que sea posible) lo pasaremos muy mal.………. Según el IPCC, el cambio climático introducirá grandes riesgos en la cadena de suministro de los productos alimenticios básicos. Con el aumento de los fenómenos de tiempo extremo, como las grandes sequías y las olas de calor, veremos el colapso de cosechas de cereales (por ejemplo el maíz) en gran parte del mundo al mismo tiempo. Esto tendrá un impacto enorme en el precio de los alimentos.………. Pensemos que lo que se predice es un fallo de cosechas a una escala significativamente mayor que todo lo que se produjo como consecuencia de la invasión rusa del granero de Ucrania.
Comer, cada vez más caro.El adoctrinamiento de un vendido
………. En aspectos más concretos, por ejemplo, la cosecha de aceitunas de este año puede fracasar en nuestro país, en gran medida por culpa de la sequía y las olas de calor que batieron récords nunca vistos. El precio del aceite de oliva subirá considerablemente.
………. Pero no solo comer será más caro. Habrá hambruna. Incluso los países más ricos se verán obligados a cambiar significativamente sus hábitos alimentarios, pues no habrá cereal suficiente para todo el ganado que mantenemos en la actualidad.
………. El problema se incrementará en buena medida por el colapso de muchas pesquerías. Algo que ya se está produciendo aceleradamente. Al mismo tiempo, los efectos del cambio climático también tendrán un impacto muy negativo sobre la acuicultura. Estamos asistiendo a un significativo incremento de mareas rojas de microalgas tóxicas que contaminan los moluscos impidiendo su comercialización. Con el calentamiento global, estas mareas rojas están alcanzando latitudes que nunca antes se habían dado.
Aridez y desertización. l adoctrinamiento de un vendido
………. Asimismo, recursos como la madera escasearán como consecuencia de los grandes incendios forestales. Cada vez se quema más superficie. En muchas zonas el suelo se perderá. Muchos expertos sostienen que los bosques que conocemos en lugares como nuestro país no se podrán seguir manteniendo. Llega el tiempo de la aridez y de la desertización.
………. En este punto resulta ilustrativo volver la vista atrás y analizar el fenómeno del Dust Bowl, un desastre ecológico ocurrido en Norteamérica en la década de 1.930. Una sequía extrema que empezó en 1.932 y continuó hasta 1.939 afectó a una enorme extensión de terreno del medio Oeste, desde México hasta Canadá, donde vivían millones de personas. Excelente terrenos agrícolas se transformaron en un desierto de polvo. La sobreexplotación del suelo y los acuíferos se unió a la falta de humedad, haciendo que el fértil suelo volase arrastrado por el viento, originando tormentas de polvo que ocultaban el Sol.
………. Hoy en día muchos economistas aseguran que el Dust Bowl jugó un papel muy importante en la Gran Depresión, contribuyendo a incrementar en gran medida sus efectos. Hambrunas y ruina económica generaron millones de desplazados, algo que John Steinbeck describió magistralmente en Las uvas de la ira. Se estima que 5 millones de personas murieron como consecuencia de todo esto. Varios científicos climáticos consideran que la Dust Bowl pudo haber sido la primera manifestación del cambio climático antropogénico.
Llega el tiempo de la aridez y la desertización. | Enrique en Pixabay.
Menos agricultura. El adoctrinamiento de un vendido
………. El IPCC advierte que el cambio climático ya está limitando el crecimiento agrícola. Aunque durante último siglo la productividad agraria global ha aumentado, el cambio climático ya está ralentizando ese progreso. En América del Norte, una potencia mundial en Agricultura, el cambio climático ha reducido la productividad agrícola en un 12,5 % desde 1.961.
………. Las previsiones indican que la incertidumbre de las cosechas hará crecer los precios progresivamente. El tiempo de los alimentos baratos está camino de su fin.
………. Asimismo, empezarán los problemas con el abastecimiento de agua. Por una parte, el incremento de las sequías, asociado a una mayor impredecibilidad en las precipitaciones, y por otra un empeoramiento generalizado de la calidad del agua bruta por eutrofización y contaminación, hará que el precio del agua se dispare.
………. Para Swiss Re Institute – que aprovecha el conocimiento de Schweizerische Rückversicherungs-Gesellschaft, una de las mayores compañías aseguradoras del mundo para investigar sobre riesgos – el cambio climático traerá una contracción económica global de entre el 10% y el 18% en los próximos años. Por supuesto, también asegura que las primas de los seguros subirán significativamente a medida que el mundo se vuelva menos predecible.
………. El Baco Mundial indica que el cambio climático llevará a la pobreza extrema a alrededor de 132 millones de personas más antes de 2.030.
Peor salud. El adoctrinamiento de un vendido
………. Pero para el IPCC el problema económico no será lo peor. Nuestra salud también empeorará mucho. La esperanza de vida podría caer significativamente (como lo ha hecho desde la Covid-19). El informe de IPCC concluye que “El cambio climático ha afectado negativamente la salud física de las personas en todo el mundo y la salud mental de las personas en las regiones evaluadas”.
………. Por ejemplo, numerosas enfermedades tropicales expandirán su área de extensión. Muchas de ellas afectarán a amplias zonas del sur de Europa. El hábitat de mosquitos, como los que transmiten el dengue o el virus del Chikungunya, aumentará significativamente en todos los continentes (excepto en la Antártida y posiblemente en Australia). Pero, sobre todo, los virus zoonóticos, que saltan desde los animales al humano, como el SARS-CoV-2, aparecerán en nuevas áreas y se propagarán más ampliamente.
………. También el riesgo de enfermedades transmitidas por el agua ha aumentado en muchas regiones. Al igual que la proliferación de cianobacterias tóxicas que producen potentes hepatotoxinas e inducen tumores. La atmósfera se contamina de partículas y humos, lo que empeora la salud cardiorrespiratoria.
………. Por supuesto, los efectos del cambio climático sobre la salud tendrán importantes consecuencias económicas asociadas, incrementando significativamente el gasto que habrá que dedicar a la Sanidad.
………. Otro ejemplo de los graves problemas emergentes que traerá el cambio climático lo tenemos en la subida de la temperatura del agua en la superficie del Mediterráneo. Los meteorólogos vaticinan que, como consecuencia de este aumento, muy pronto veremos medicanes, esto es huracanes en el Mediterráneo como los que se producen en el Caribe. ¿Cuál puede ser el efecto de estos huracanes asolando Benidorm o algún otro enclave turístico de la costa española?
Ciclón tropical mediterráneo sobre Italia en octubre 2005. | NASA/ GSFC.
Imposible cuantificación. El adoctrinamiento de un vendido
………. Pero lo más preocupante de la situación es que la mayoría de los efectos perjudiciales del cambio climático son imposibles de cuantificar para la Ciencia actual. A medida que la Tierra se calienta, el mundo natural se degrada, incrementando la catastrófica pérdida de biodiversidad.
………. Incluso en el idílico escenario de que la Tierra solo se calentase 1,5 grados centígrados, al menos el 10% de las especies estarán en un riesgo extremo de extinción. Pero la situación es mucho peor en los puntos calientes de biodiversidad, como los arrecifes de coral, que terminarán destruidos casi en su totalidad, incluso en los mejores escenarios. Recordemos que alrededor de 500 millones de personas dependen de ellos para su sustento.
………. El IPCC la destaca en su informe que la pérdida catastrófica de la biodiversidad es uno de los efectos del cambio climáticoque resulta imposible de revertir. El calentamiento global destruye los ritmos naturales de la Tierra. Cambiando el tiempo de las estaciones, migraciones y floraciones. Debilitando la estructura y la función de los ecosistemas y volviéndolos menos eficientes y útiles. Alrededor de la mitad de todas las especies en todo el mundo ya se han desplazado hacia los polos o a zonas más elevadas.
Grave peligro de extinción humana. El adoctrinamiento de un vendido
………. Desafortunadamente, las consecuencias de la pérdida de biodiversidad son menos conocidas. Pero numerosos expertos vienen advirtiendo desde principios de siglo que incluso nosotros podíamos estar en grave peligro de extinción, si determinados microorganismos esenciales en determinados ciclos biogeoquímicos se extinguen.
………. El cambio climático nos hará pagar un altísimo precio. Agotará la extraordinaria herencia que es diversidad de vida en la Tierra. Nos llevará a la bancarrota de muchas más formas de las que podemos predecir.
………. Pero esto no es lo peor. El IPCC es categórico asegurando que la evidencia científica acumulada es inequívoca: “Si los países no limitan urgentemente su contaminación de Carbono, el calentamiento global podría incluso superar nuestra capacidad de adaptación”.
Cómo escapar de la extinción humana: artículos para entender lo que está pasando con el planeta. El adoctrinamiento de un vendido
………. Bajo este epígrafe publicamos una serie de artículos que analizan de forma científicamente rigurosa la crisis planetaria en sus diferentes dimensiones. Así como explican cómo afectará a nuestras vidas y el precio que habremos de pagar para escapar de la catástrofe que podría acabar con la vida en la Tierra.
………. Ofreceremos una visión completa de la problemática, siempre en clave divulgativa, que no solo expondrá los últimos conocimientos sobre biología y ecología, sino también las últimas aportaciones desde campos tan dispares como la Neurobiología (intentando ver por qué nos comportamos como lo hacemos cuando destruimos nuestro propio ambiente), e incluso desde la Economía más científica.
………. El objetivo de esta serie de artículos es que cualquier persona pueda no solo entender lo que está pasando, sino también, si así lo desea, comprometerse con el planeta con los conocimientos adecuados que le permitan trascender medidas meramente estéticas.
………. Como el cambio global que estamos sufriendo es extremadamente complejo, los artículos que intentan explicarlo van a ser relativamente complejos. Pero vale la pena esforzarse para entender el cambio global, ya que es algo extremadamente grave.
………. Para ello le invitamos a hacer un viaje largo y complejo, pero también divertido, a través de toda esta serie de artículos. Solo después de haber leído muchos de ellos estará en condiciones de entender bien lo que estamos viviendo como especie y de actuar en consecuencia.
EDUARDO COSTAS
Otros artículos de esta serieEl adoctrinamiento de un vendido
Comentario de esta Casa. El adoctrinamiento de un vendido
.
………. Me ha llegado este artículo que me decido a reproducir, porque no tiene desperdicio. No para creerse a pies juntillas todas las ideas en él expuestas, sino para conocer de primera mano cómo actúa el otro bando. El que nos ataca sin piedad, sin descanso.
………. Cuando he querido analizar el contenido de un escrito que parece defender una ideología concreta, me suelo fijar en las «ideas-fuerza«. Ver si las repite o no. Con la convicción de que la que más repita es la «idea-fuerza» madre. Un escrito informativo tocará múltiples aspectos de la vida. Y las «ideas-fuerza» que contenga serán diversas y sobre diferentes temas. Si lo que se pretende no es informar de manera neutra y amplia, sino hacer propaganda de alguna idea concreta, ésta se repetirá una y otra vez, desde el inicio hasta el final del escrito.
………. Y aquí la «idea-fuerza» que domina el panorama, como el lector ya se habrá dado cuenta, es «el cambio climático«. Veamos las «ideas-fuerza» que se repiten varias veces en el artículo:
el cambio climático: 15
calentamiento global: 3
negacionistas: 2
………. Ideas citadas una vez:
Guerra de Ucrania, es lo que hay, debemos acostumbrarnos, gran parte de la gente les ha creído (a los negacionistas), clima, calentamiento y ganado.
………. La consigna que el bueno del titulado recibió de su Jefe para este trabajo fue algo así como «Que no haya ni un pantallazo que no muestre al menos una vez las palabras «el cambio climático». Y el buen hombre cumplió la tarea encargada. En alguna ocasión se lee hasta 3 veces el ineflable «cambio climático» en la pantalla de mi ordenador.
………. La moraleja, según se expone, está clara: A consecuencuia del «cambio climático», originado por la nefasta actuación del ser humano, que esparce Carbono a todo pasto por el planeta, sin ningún cuidado, la vida en la Tierra corre peligro de desaparecer. Y con ella, nosotros.
………. Luego debemos luchar con todas nuestras fuerzas. «Que actúen inmediatamente de forma agresiva» recomienda a los Bancos Centrales otro corífeo. Como si les hiciera falta a los tales que los exciten para actuar. Y para citar a autoridades con Doctorado que apoyen su misma falacia, no tiene más remedio que acudir a ex-empleados de Entidades de más que dudoso prestigio.
………. Y a consecuencia del «cambio climático» que provocan ellos mismos, se va a dar una sequía universal. Perecerá el ganado y no podremos comer carne. El agua escaseará – y se vacían pantanos en pleno mes de Agosto en España para generar electricidad a menos coste – o se queman plantas de alimentos en USA y en más naciones. Todo llevará a la disminución de la población, porque muchos, muchísimos, morirán. Por culpa del «cambio climático», desde luego.
………. Y así preparan al personal para que no se extrañe si mueren muchas personas en los próximos meses o años. No es por efectos adversos de las inyecciones, ni por contenidos espurios en los viales de las mismas. No. Es por el «cambio climático», que el hombre ha causado por un empeño suicida que va en sus genes. Luego la unica manera de salvar a la Humanidad es liquidar a los portadores de esoe genes suicidas. ¿Y quiénes son esos humanos?’ Más claro que el agua, los «negacionistas» …
………. PD: He mirado en la red con el nombre del Autor y obtenido unos 48 artículos suyos. Otro para la lista. Viendo los títulos de los artículos, juzgue el lector si no le pagan por artículo hecho.
Cualquier persona con sentido común podría haberlo visto venir: Europa está en el precipicio de una crisis económica y social no vista desde la Segunda Guerra Mundial. Y básicamente se lo ha hecho ella misma. Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España
………. Desde la invasión rusa de Ucrania y las subsiguientes sanciones de la OTAN, las locutores de los principales medios han alimentado constantemente al público con una narrativa interminable sobre cómo la UE no necesita el gas natural ruso.
………. Hemos escuchado una serie de teorías y golpes de pecho de periodistas corporativos y políticos mentirosos; todos ellos parecían muy seguros de que Rusia sería aislada y destruida económicamente en poco tiempo. Esto no ha sucedido, y ahora podría suceder lo contrario con la UE y GB.
………. Para que se haga una idea de la desinformación que se vende a la opinión pública sobre este tema, eche un vistazo al «Plan de batalla» de 10 puntos elaborado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en Marzo para cortar las importaciones de energía rusa y salvar a la UE de una crisis:
………. 1) No firmar nuevos contratos de suministro de gas con Rusia. (REALIDAD: Esta tontería supone que Rusia quiere firmar nuevos contratos con Europa).
………. 2) Sustituir el suministro de gas ruso por fuentes alternativas. (REALIDAD: No existen fuentes alternativas que puedan acercarse a las necesidades energéticas de Europa y ser transportadas con la misma facilidad. Europa tendrá que recurrir a las materias primas energéticas de todo el mundo, ocupando una gran parte de un pastel cada vez más pequeño y haciendo subir los precios para la mayoría de las naciones del planeta en el proceso).
………. 3) Introducir normas mínimas de almacenamiento de gas. (REALIDAD: Esto supone que habrá gas que almacenar para más adelante).
………. 4) Acelerar el despliegue de nuevos proyectos eólicos y solares. (REALIDAD: El terreno de la fantasía antiCarbono no se basa en la Ciencia. No existe ninguna Energía verde que pueda calentar los hogares europeos y alimentar su Industria, excepto la Nuclear, y los Gobiernos de la UE se han mostrado sistemáticamente hostiles a los proyectos nucleares).
………. 5) Maximizar la Energía del gas procedente de la bioenergía y la energía nuclear. (REALIDAD: Cuanta más bioenergía se desarrolle, menos tierras de cultivo habrá para alimentación. Además, las Centrales Nucleares tardan años en construirse y los Gobiernos de la UE siguen luchando contra ellas. Si la UE hubiera cogido algunos de los miles de millones que usan anualmente en Tecnología Verde inútil y programas antiCarbono y hubiera gastado ese dinero en Centrales Nucleares hace 5 años, no estaría en el lío en el que está hoy).
………. 6) Promulgar medidas fiscales a corto plazo sobre beneficios energéticos inesperados. Recortar las facturas de energía cuando los precios del gas son altos. (REALIDAD: No se pueden promulgar mayores impuestos a los productores de Energía y recortar la factura energética simultáneamente sin que el Gobierno controle los precios. Y, de todas formas, los controles de precios conducen a una menor oferta. Cuanto más se grava a los productores de Energía, más suben las facturas de Energía para compensar. No hay forma de evitarlo).
………. 7) Acelerar la sustitución de las calderas de gas y las bombas de calor. (REALIDAD: ¿Antes del invierno? Ni hablar. Esto debería haberse hecho hace un par de años. Además, hay que tener en cuenta que la Agenda de Carbono Cero de la AIE ha pedido que las calderas de gas sean eliminadas para 2.025. Es bastante conveniente que la crisis energética acelere sus objetivos de Energía verde, ¿no cree?)
………. 8) Acelerar la mejora de la eficiencia energética en los edificios y la Industria. (REALIDAD: ¿Quién va a pagarlo?)
………. 9) Fomentar una reducción temporal del termostato de 1 °C por los consumidores. (REALIDAD: Esto abre la puerta a los «contadores inteligentes» que las Compañías eléctricas o los Gobiernos pueden controlar sin su consentimiento).
………. 10) Intensificar los esfuerzos para diversificar y descarbonizar las fuentes de flexibilidad del sistema eléctrico. (REALIDAD: Más Energía verde, que ha demostrado una y otra vez ser un sustituto completamente ineficaz de los combustibles basados en el Carbono).
………. La AIE es una Institución hostil a las Energías e Industrias basadas en el Carbono. Pide el fin de todas las emisiones de Carbono para 2.050. Esta es la razón por la que ninguno de sus puntos de Marzo que se han intentado ha funcionado. Porque no están diseñados para funcionar. Sólo promueven más controles de Carbono, mientras perjudican la generación de Energía global en el proceso.
………. Actualmente no hay sustitutos prácticos del petróleo, el Carbón y el Gas natural. Nnguno. Especialmente, no en un plazo razonable que evite a los europeos un desastre total. La única manera de que la tecnología verde pueda proporcionar suficiente energía para las poblaciones del mundo sería si la población humana se redujera en gran medida. La crisis energética de Europa ayuda en realidad a la agenda de la AIE. Al igual que ayuda a las Agendas climáticas de la ONU y del FEM. ¿Pero qué pasa con toda la gente que sufrirá mientras tanto?
………. Es de esperar que este invierno se produzca un amplio racionamiento energético en la UE. Alrededor del 80% de todo el Gas Natural de la UE es importado. Y las exportaciones de gas natural de Rusia representan alrededor del 40% de su calefacción y electricidad. Con la reducción de las exportaciones rusas al 20% de sus niveles originales, no hay ninguna posibilidad de que la UE pueda mantener su uso normal de Energía.
………. La escasez de la oferta supondrá una explosión de los precios de cara al invierno, ya que la demanda aumenta. Los precios pueden duplicarse (o más) a principios de 2.023.
………. Es probable que los Gobiernos europeos den prioridad a la calefacción de los hogares públicos, frente a la Energía para la Industria. Lo harán para evitar disturbios civiles, como ya advierten algunos Funcionarios. Existe la posibilidad de que la industria de la UE se vea perjudicada al desviar el suministro de Energía para el consumo público. Hemos visto algo similar en China este año, donde han empeorado las condiciones de sequía.
………. De todos modos, es probable que se produzcan disturbios civiles. Las restricciones climáticas, las normas de Energía verde sobre las emisiones de Carbono y otras medidas ridículas están haciendo imposible que los europeos se adapten a los acontecimientos de la crisis. Los precios serán altos. Los topes de precios no ayudarán a la escasez de suministro. Cuando la gente empiece a congelarse, habrá ira y desesperación.
………. La única solución legítima a corto plazo para evitar una calamidad energética histórica en la UE este invierno sería eliminar las sanciones a Rusia. Pero la OTAN ha dejado claro que esto no sucederá. Por lo tanto, el pueblo europeo está siendo posicionado para afrontar las consecuencias, mientras se le dice que no habrá consecuencias. Y, cuando el dolor comience a golpear, se les dirá que todo es por el «bien mayor».
.
Comentario de esta Casa. Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España
.
………. Pensamos aquí que entramos en una época bastante clave. No tiene por qué ser definitiva. Ójala lo fuera. Pero puede no serlo. Veamos. La idea que aquí domina es que la población aguanta todo lo que sea mientras sólo le quiten «el chocolate del loro». Mientras se pueda llegar a fin de mes y cobrar la paga del siguiente, no estamos en riesgo. Se hacen acuerdos familiares para equilibrar presupuestos. Se deja los hijos con los abuelos, o que vayan a comer a casa de los tíos … lo que haga falta. Después de todo eso une a la familia. Es solidaridad y unión familiar. Demostrada con hechos. No sólo palabras. Algo a no olvidar. Hasta aquí, perfecto.
………. Lo malo es si las circunstancias incorporan algún factor para el que ni siquiera toda la familia tiene solución económica. En tal caso – en poco tiempo, en días – podría llegar la desesperación a todo el conjunto. Porque ni la potencia económica de toda la familia podría solucionar la nueva situación. Y esa desesperación podría salir a la calle si fuera muy general, como un número de familias del orden … del 20% de la población de la ciudad. Tal vez incluso menos.
………. Porque cuando esa situación se da un percentaje menor, eso se puede aliviar y ocultar con los Bancos de Alimentos y las Instituciones de Caridad. Pero si estas Organizaciones son superadas … entonces se convierte en un problema de la Sociedad en su conjunto. Porque los que no lo tienen hoy, pueden llegar a la situacion de problema insoluble dentro de muy pocos meses. Y también se unirán hoy a la protesta.
………. En tal caso, ésta sería masiva. Y entonces de nada servirían las Fuerzas del Orden. De nada. Porque no pocos de sus componentes, algo más del 20% – si ésa es la cifra de afectados – serían parte de la población afectada. Y decimos «más del 20 % – porque sus miembros generalmente provienen de las capas más modestas de la sociedad civil. No estarían ellos directamente, pero habría familiares suyos entre los manifestantes. Y reflexionarían sobre «de dónde vienen, y a dónde van». Esto es lo que podría pasar.
………. Por eso, este invierno vamos a ver:
………. 1. La gravedad del problema generado por las decisiones políticas tomadas adrede por los Gobiernos Central y Autonómicos. Todos son igualmente responsables: El Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. Todos están «pringados» hasta las cejas. (Discúlpese nuestra ordinariez, pero no es momento de andarse con lindezas.)
………. 2. Lo fuerte económicamente que es nuestra sociedad en su conjunto. Y el grado de deterioro que las medidas suicidas tomadas en las altas esferas han causado a nuestra posibilidad de sobrevivir como sociedad. Veremos si estamos heridos y la gravedad de las heridas sufridas.
………. 3. El verdadero talante de nuestra sociedad. Su personalidad más interna. Su espíritu. Y sabremos si somos indomables, exigentes, responsables y conscientes de nuestro derechos como seres humanos. O si por el contrario, somos cobardes, sumisos, inconscientes, si somos mayoritariamente niños inmaduros y fáciles de engañar.
………. 4. Si tenemos capacidad para resolver nuestro problema con dos años y medio de sufrir todo tipo de vejaciones, manipulaciones, engaños reiterados, asesinato de familiares, perjuicios graves a la salud y abusos de todo género por parte del poder, de todo el poder.
………. 5. Veremos, en suma, si cerca de tres años son suficientes para que decidamos como sociedad tomar las riendas de nuestro futuro. O si habrá que esperar 12 meses más de crímenes de todo tipo, para que reaccionemos como corresponde a humanos coscientes de sus derechos. Seres humanos, enteros y maduros, que no se dejan asesinar por criminales con corbata.
.
Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España
Lo que espera este invierno a Europa Veremos con España
M. Preparándolos Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos
.
.
.
SEP 1-2.022.
El Foro Económico Mundial y la ONU impulsan la “educación climática” obligatoria para transformar a los niños en activistas ambientales. Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos
………. La pregunta es retórica, por supuesto. Ya que los globalistas del WEF han estado a la vanguardia del impulso mundial para el adoctrinamiento del “cambio climático” de niños y jóvenes durante décadas. El artículo comienza con este fárrago familiar: “A medida que los efectos del cambio climático se vuelven cada vez más evidentes, este verano ha traído intensas olas de calor, inundaciones severas y tormentas dañinas”.
………. Aunque la declaración del WEF no afirma explícitamente que los eventos climáticos severos mencionados estén siendo causados por el calentamiento global provocado por el hombre, ese es el mensaje implícito. Uno que se apoya en las miles de historias en los medios de comunicación “principales”, que no acusan explícitamente que el “clima extremo” está aumentando debido al cambio climático.
………. (Los alarmistas climáticos y sus aliados en los medios han estado intensificando sus afirmaciones apocalípticas en esta área durante la última década. Pero como hemos demostrado en el pasado, y mostramos aquí con respecto a las afirmaciones actuales, los principales Expertos en clima han desacreditado estas afirmaciones descabelladas.
………. Huracanes, sequías, las inundaciones, los incendios forestales, las olas de calor y las tormentas no han aumentado significativamente en número o intensidad en los últimos años o décadas. Consulte aquí, aquí, aquí , aquí y aquí.
Explotación de niños y jóvenes.
………. “El año pasado”, continúa el WEF, “se reveló que la ansiedad climática afecta la vida diaria de casi la mitad de los jóvenes , según un Estudio global”. El WEF proporciona un enlace que lo lleva a un comunicado de prensa de la Universidad de Bath en el Reino Unido que impulsa el “estudio” realizado por los “psicólogos climáticos” de la Universidad.
………. “Casi la mitad de los jóvenes de todo el mundo encuestados (45%) dicen que la ansiedad y la angustia climáticas están afectando su vida diaria y su funcionamiento, según los resultados del Estudio científico más grande sobre la ansiedad climática en niños y jóvenes”, afirma el comunicado de prensa de Bath.
………. Los encuestados de todos los países estaban preocupados por el cambio climático (el 59 % estaba muy o extremadamente preocupado. El 84 % estaba al menos moderadamente preocupado). Más del 50% informó cada una de las siguientes emociones: Tristeza, ansiedad, enojo, impotencia, impotencia y culpa.
………. Más del 45 % de los encuestados dijeron que sus sentimientos sobre el cambio climático afectaron negativamente a su vida y funcionamiento diarios. Muchos informaron una gran cantidad de pensamientos negativos sobre el cambio climático (p. ej., el 75 % dijo que cree que el futuro es aterrador. El 83 % dijo que piensan que la gente ha fallado en cuidar el planeta).
………. Los encuestados calificaron negativamente las respuestas gubernamentales al cambio climático. Reportaron más sentimientos de traición que de tranquilidad. La ansiedad y la angustia climáticas se correlacionaron con una respuesta gubernamental inadecuada percibida y sentimientos de traición asociados.
………. El Estudio concluyó que la “ansiedad y angustia climática” generalizada entre niños y jóvenes debe atribuirse al fracaso de los Gobiernos para promulgar las restricciones opresivas defendidas por los fanáticos del clima. No es el bombardeo incesante de niños con los temores de la “emergencia climática” (derretimiento de los casquetes polares, aumento del nivel del mar, osos polares ahogados, arrecifes de coral moribundos, sequías, inundaciones, incendios forestales, extinción de especies, etc.) lo que está causando la devastadora angustia mental.
………. Oh no, por supuesto que no. Los “investigadores” ni siquiera consideran eso. No. Dicen que un número récord de niños está sufriendo un colapso mental porque los Gobiernos se han empeñado en encerrar a todo el planeta en un régimen comunista globalista “verde”.
Del artículo de The Lancet Planetary Health :
La ansiedad climática y la insatisfacción con las respuestas gubernamentales están muy extendidas en niños y jóvenes en países de todo el mundo y afectan a su funcionamiento diario. Una falla percibida por parte de los Gobiernos para responder a la crisis climática se asocia con una mayor angustia. Existe una necesidad urgente de más investigación sobre el impacto emocional del cambio climático en los niños y jóvenes. Y de que los Gobiernos validen su angustia, tomando medidas urgentes sobre el cambio climático.
………. Parecería digno de mención que la Autora principal, Caroline Hickman, no sólo es líder de la Alianza de Psicología Climática (un grupo de izquierda quedemoniza como “negadores” a los Ciudadanos y Científicos de renombre mundial que disienten del fanatismo por el calentamiento global), pero también ha sido destacado como Autora para el WEF . Pero ni el artículo del WEF ni el comunicado de prensa de la Universidad de Bath, ni The Lancet, para el caso, están ansiosos por señalar esto.
………. Además, Hickman y la Dra. Liz Marks, su coAutora principal del artículo de Lancet , fueron promovidas por el WEF en Enero de este año, después de que The Lancet apareció el artículo. “La ansiedad de nuestros niños es una reacción completamente racional dadas las respuestas inadecuadas al cambio climático que están viendo por parte de los Gobiernos”, dijo Hickman en una publicacióndel Foro Económico Mundial . “Los niños y jóvenes ahora se están movilizando en todo el mundo. Y llevando a los Gobiernos a los Tribunales. Argumentando que la falta de acción sobre el «cambio climático» viola sus Derechos Humanos”.
………. “Las decisiones que están tomando los que están en el poder ahora tendrán el mayor impacto en las generaciones más jóvenes y futuras. Pero se sienten descartadas e ignoradas”, dijo Liz Marks, también del Departamento de Psicología de la Universidad de Bath, en el mismo artículo del WEF. “Debemos considerar el futuro de los jóvenes, escuchar sus voces y colocarlos en el centro de la toma de decisiones”.
………. Así es, el dúo mojigato y sus camaradas de la “Psicología climática” se involucran en el abuso y explotación masivos más despreciables de niños y jóvenes. Y luego se hacen pasar por los salvadores de esas mismas víctimas, abusadas y explotadas. En otras palabras, Hickman y Marks no son las “científicos sociales” imparciales que pretenden ser. Son propagandistas en el lobby climático multimillonario. Son portavoces y prostitutas académicas del Gran Reinicio del WEF.
………. Klaus Schwab y el Club de multimillonarios conocido como el «Foro Económico Mundial» no están satisfechos. No les basta con que cientos de millones de niños en edad escolar en todo el mundo hayan sido traumatizados y afectados por la ansiedad y la angustia constantes. Causadas ambas por la incesante propaganda del calentamiento global de las Naciones Unidas/FEM. Nada de reevaluar con sensatez su adoctrinamiento de tráfico de miedo, que equivale a un colosal abuso psicológico infantil. Quieren ir más allá, mucho más allá. Los globalistas del WEF están impulsando la propuesta de la ONU de “Estudios de cambio climático” obligatorios. Para que sea “un componente central de todos los sistemas educativos en todos los niveles para 2.025”.
………. Además, el artículo del WEF del 26 de Agosto de 2.022 elogia al Gobierno de Italia por ser el primer país en exigir (en 2.019) la propuesta de currículo climático obligatorio de la ONU para todas las Escuelas.
………. “Se está cambiando todo el Ministerio para hacer de la sostenibilidad y el clima el centro del modelo educativo”, dijo el entonces Ministro de Educación de Italia, Lorenzo Fioramonti, en una entrevista con Reuters en 2.019. “Quiero hacer del sistema educativo italiano el primer sistema educativo que pone el medio ambiente y la sociedad en el centro de todo lo que aprendemos en la Escuela”.
………. Una vez más, sin embargo, el WEF y sus cómplices de los medios fallan en la divulgación completa. El Sr. Fioramonti, cuyo Plan de Estudios obligatorio respaldan, es un “Contribuidor de la Agenda” del WEF. Y ha sido generosamente promovido por la Organización durante más de cinco años.
………. Fioramonti, quien enfureció a muchos italianos con sus propuestas ambientales radicales. Que alentó a los estudiantes a faltar a la Escuela para participar en protestas por el calentamiento global, renunció al Gobierno en Diciembre de 2.019. Pero su legado de lavado de cerebro climático sigue vivo en las Escuelas de Italia.
………. La ONU y sus diversas agencias y afiliados (UNESCO, UNICEF, OMS, Banco Mundial, etc.) han estado animando a sus multitudes climáticas de niños/jóvenes. Preparándolos para la próxima Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU. Que se llevará a cabo del 6 al 18 de Noviembre de 2.022. en Sharm El Sheikh, Egipto. Aparentemente, los planificadores maestros del FEM/ONU no estarán satisfechos. No lo estarán hasta que tengan un ejército masivo de clones histéricos y mojigatos de Greta Thunberggritando “¡CÓMO TE ATREVES!”. Y actuando como Guardias Rojos maoístas. Para intimidar a cualquiera que se atreva a desafiar la Agenda totalitaria de los fanáticos del clima.
………. Esto no es nuevo. Los globalistas han estado construyendo esta fuerza de activistas infantiles durante más de una década, como muestran nuestros artículos vinculados a continuación. Sin embargo, ahora que los manipuladores de Biden están al frente de la Casa Blanca, tienen una enorme ventaja. De la que no disfrutaron durante los cuatro años de la administración Trump. El pleno apoyo político y financiero del Gobierno federal. La batalla está en marcha, y se intensificará a medida que se acerque la conferencia climática de la ONU en Moviembre.
Comentario de esta Casa. Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos
.
………. Lo típico. Han dado por hecho que el «cambio climático generado por el hombre» es una realidad suficientemente probad. Y se proponen que, en el interregno, todos queden convencidos de sus fantasías.
………. Para ello han pagado a suficiente número de Titulados fracasados, incompetentes y corruptos, para que simulen Estudios, revisados por pares tan corruptos como ellos. Y ya con eso creen que han convertido en Ciencia y en Realidad lo que es opuesto a la realidad. Cuando cientos de Científicos honrados demuestran que vamos hacia una mini-glaciación. No hacia una desertización.
………. Pero la desertizacón es más útil, políticamente hablando, a los deseos de los criminales. Da más juego. Se presta más a fasitidair a la población mundial. Da más posibilidades de implementar políticas nefastas, mortales.
………. Porque si fuéramos hacia una época de más frío … ¿qué podríamos hacer? ¿Podríamos acaso hacer que el Sol alumbre más? Es evidente que no. Sólo podríamos aceptar nuestra suerte y resignarnos a pasar frío. Entonces habría que favorecer la generación de energías de todo tipo, para no morir de frío. Y eso es precisamente lo que no les conviene para su política cerrada y absurda de despoblación.
………. Es mejor decir que vamos hacia un desierto, que va a hacer mucho calor – cuando la realidad es lo opuesto. Y decir que no hacen falta combustibles fósiles, ni Centrales nucleares, ni Centrales de carbón, ni nada de nada. Que con ventiladores gigantescos que generaen Energia Limpia, y unas cuantas plaquitas solares, promocionadas en el último momento, nos arreglaremos. Y así la población mundial se quedará sin energías y morirá de inanición. Y cuando llegue el frío glacial, dirán:¡»Oppss, nos equivocamos, mecachis … !».
………. En breve divulgaremos un artículo, promocionado y promovido por los genocidas. Para que el lector, alternativamente, se encienda en ira, o se ría. Y capte – lo debe hacer en ambos casos – la política de falsedad integral que tienen nuestos enemigos.
………. Léalo despacio y se dará cuenta de que no dicen una sola cosa cierta en todo el artículo, relativo al tema principal. Y verá cómo le echan la culpa de lo que vaya a pasar a «falsas banderas», a falsas causas. Todas inventadas por ellos e irreales. Pero que casan con su genocida relato.
………. Pobres de nosotros si dejamos que semejantes engendros nos gobiernen dentro de dos años …
Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos Pretenden hacer de nuestros hijos y nietos Gretitas y Gretitos
