Autor: Javier Torres Elía

Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

Publicada el por Javier Torres Elía

Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

.

.

.

 

Comienza la investigación legal sobre el esquema «secreto» de compra de inyecciones Covid de la UE, que parece pura corrupción y fraude.  Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

Miércoles, 19 de Octubre de 2.022 por : Ethan Huff

Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

.

             ( Natural News ) La Fiscalía Europea (EPPO) ha iniciado una investigación sobre la compra «secreta» e ilícita de miles de millones de «vacunas» contra el Coronavirus de Wuhan (Covid-19) por parte de la Unión Europea (UE).

             Apenas dos semanas después de que el Director General de Pfizer, Albert Bourla, no asistiera a una Audiencia programada en la UE sobre su supuesta colusión con la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula, «textos faltantes» von der Leyen, sobre el asunto. La EPPO anunció que ahora se llevará a cabo una investigación completa para llegar al fondo de lo que pasó.

             El Organismo Independiente de la UE es responsable de investigar y enjuiciar los delitos financieros. Incluidos el fraude, el lavado de dinero y la corrupción. Todas las cosas de las que sabemos que Bourla, von der Leyen y muchos otros son probablemente culpables.

             Aunque la EPPO aún tiene que especificar con precisión quién está siendo investigado o qué Contratos gubernamentales son objeto de investigación, tendría sentido que Bourla y von der Leyen sean al menos dos de los culpables.

             Al menos otros dos grupos de vigilancia llamaron la atención sobre estos dos presuntos delincuentes profesionales. Lo que llevó a la EPPO a emitir la siguiente declaración:

             “Esta confirmación excepcional se produce después del altísimo interés público. No se harán públicos más detalles en esta etapa”. (Relacionado: después de solo unos meses, los «totalmente vacunados» están desarrollando una enfermedad autoinmune).

Bourla y von der Leyen se enviaron mensajes de texto sobre estafar a los europeos BILLIONS.  Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

             Muchos ahora se refieren a von der Leyen como la mujer de los «textos perdidos» porque a principios de 2.021, The New York Times informó que ella y Bourla se habían enviado mensajes de texto sobre un Contrato por 1.800 millones de dosis de Pfizer y las inyecciones de ARNm (ARN mensajero) de BioNTech.

             El Acuerdo valía más de 35.000 millones de euros si se ejecutaba, informó el Times , citando precios de pinchazos filtrados. Todo esto estaba sucediendo justo cuando Donald Trump estaba lanzando la Operación Warp Speed, que es quizás la mayor estafa de la Industria Farmacéutica y de vacunas jamás perpetrada en el mundo.

             El Defensor delPueblo de la UE acusó a la Comisión de mala administración. Porque nunca examinó estos textos en respuesta a una solicitud de libertad de información. La Comisión respondió que los mensajes son “documentos efímeros y de corta duración” que “no se guardan”. Por lo que se cerró el caso.

             La búsqueda de los textos, afirmó además la Comisión, supuestamente no arrojó resultados de todos modos. Entonces, ¿a dónde fueron, von der Leyen? ¿Y tú, Bourla? ¿Sabes adónde fue tu intercambio de mensajes de texto con von der Leyen?

             En ningún momento la Comisión brindó siquiera un mínimo de transparencia sobre el asunto. Lo que llevó a muchos a creer que está totalmente comprometido. Bourla, von der Leyen y potencialmente otros parecen haberse salido con la suya con su pequeño atraco financiero, ¿o no?

             El asunto no se ha resuelto de ninguna manera. Y esta nueva investigación podría finalmente llegar al fondo de todo esto. O al menos mostrar que se produjo un encubrimiento, incriminando a Bourla y von der Leyen como culpables de actividades ilegales.

             La Eurodiputada Socialista belga Kathleen van Brempt ha dicho que «varios aspectos» del Contrato de Pfizer con la UE deben investigarse de inmediato y en profundidad. Incluidos «los mensajes de texto entre la Presidenta de la Comisió. Y el hecho de que no hay pruebas documentales de las negociaciones preliminares en primera Instancia.»

             “Necesitamos saber por qué el Contrato más grande es el menos transparente”, tuiteó Brempt. “Necesitamos entender por qué la UE está obligada a comprar 1.800 millones de vacunas Pfizer/BioNTech, independientemente de las necesidades. Independientemente de si han ingresado al mercado nuevos y mejores jugadores”.

             “Muchos Contratos de la UE se reservaron el ‘derecho’ de comprar. Pero con el Contrato de Pfizer tenemos la ‘obligación’ de comprar. ¿Por qué nos desviamos del procedimiento normal para un Contrato que cubre muchas veces nuestras necesidades, para un período en el que ya estarían todos vacunados (2.022 y 2.023)?

             A medida que aumenta el número de muertes por inyecciones de Covid, lo mantendremos informado sobre lo último en ChemicalViolence.com .

Las fuentes para este artículo incluyen:

ZeroHedge.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa. Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

.

             Hay nuevos detalles que se revelan en este artículo sobre el anterior que escribimos hace muy poco. El primero parece ser positivo: La Fiscalía Europea es un Organismo Independiente de la UE. Eso no garantiza su independencia real, pero puede ser un factor coadyuvante para que su investigación sea fidedigna, honesta, imparcial. Y que realmente llegue al fondo de las cuestiones planteadas y de los puntos oscuros de la historia de ese Contrato. 

             Otro aspecto oscuro es que no se acordó una opción de compra, sino que se firmó una obligación de compra. Hecho que es inusual. Porque si en la Unión Europea viven 450 millones de habitantes, si no se sabía aún que iban a ser necesarias dos inyecciones para lograr la inmunización … ¿qué sentido tenía comprometerse a adquirir y pagar 1.800 millones de viales, es decir, cuatro veces los habitantes de la Comunida Europea? Aun suponiedo que se iba a vacunar a la totalidad de los europeos – incluidos los niños de meses – ¿por qué cuatro dosis per cápita? 

             Si las Comisiones por el hecho de las Ventas – que tienen otro nombre, pero que todo el mundo sabe el destino final – son proporcinales a las Ventas … ¿se aumentaros éstas para engordar aquéllas?

             Francamente, algo huele a podrido en todo este asunto. Pero podrido hasta tal punto que no bastaría con la dimisión de la Presidenta, sino que sería necesario la apertura de Juicio por un fraude del tamaño del continente europeo. No solo por las hechos relativos al Contrato, sino por cómo lo ha llevado la Comision Europea, empezando por su Presidenta. La desfachatez con que mienten nos recuerda a tantas afirmaciones desvergonzadas de miembros del WEF. Quienes presumen de servir a la población y traman su exterminio con las mismas políticas que presentan como salvadoras. Como las vacunas, sin ir más lejos.      

La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia

Publicada el por Javier Torres Elía

La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia

.

.

.

La Ciencia convencional es Ciencia FALSA: Cientos de Estudios revisados ​​por pares serán RETIRADOS porque fueron «manipulados».

 ,  de Octubre de  por : Ethan 

La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia

.

             ( Natural News ) Otros doscientos artículos revisados ​​por pares están programados para ser eliminados de las revistas en las que fueron publicados, después de que se revelara que todos están «manipulados».

             El último de una lista creciente de Estudios científicos falsos que se publicaron en revistas supuestamente acreditadas y luego se retractaron debido a un fraude. El vertedero proviene de Hindawi, un Editor de revistas científicas que cubre más de 230 revistas científicas revisadas por pares.

             Hindawi dice que después de meses de revisión de investigación, decidió retractarse de 511 artículos en 16 de sus revistas, según Retraction Watch, un grupo de vigilancia que vigila de cerca estos asuntos.

             “Las retractaciones, que el Editor y su Empresa matriz, Wiley, anunciarán mañana en una publicación de blog, se publicarán el próximo mes, y es posible que surjan más a medida que continúa la investigación”, dice Retraction Watch.

             “Todavía no están poniendo a disposición la lista”. (Relacionado: Recientemente, The Lancet se retractó de una carta publicada que se burlaba de la teoría del origen del Covid en el Laboratorio).

             Según los Informes, el Equipo de integridad de la investigación de Hindawi identificó numerosos signos de manipulación en los documentos, incluido el texto duplicado. También se descubrió que algunas de las revisiones por pares se realizaron demasiado rápido para ser realmente precisas. Mientras que otras hicieron un mal uso de las bases de datos que utilizan los Editores para examinar a los posibles revisores.

“Revisión por pares y anillos de citas” detrás del prolífico fraude de revistas científicas.

             Otro Editor importante, SAGE, también anunció recientemente la retractación de unos 60 artículos que están implicados en un «círculo de citas y revisión por pares» que tiene lugar en el Journal of Vibration and Control (JVC).

             Una investigación de 14 meses descubrió lo que se dice que es el «alcance completo» del fraude de revistas científicas en SAGE. Se cree que el cabecilla «fuertemente sospechoso» de esa mala conducta es Peter Chen, ex miembro de la Universidad Nacional de Educación de Pingtung en Taiwán (NPUE).

             “Mientras investigaba los documentos de JVC presentados y revisados ​​por Peter Chen, se descubrió que el Autor había creado varios alias en SAGE Track, proporcionando diferentes direcciones de correo electrónico para configurar más de una cuenta”, dice Retraction Watch.

             “En consecuencia, SAGE analizó más a fondo a los coautores y revisores seleccionados para los artículos de Peter Chen. Estos nombres parecían formar parte de un círculo de revisión por pares. La investigación también reveló que, al menos en una ocasión, el autor Peter Chen revisó su propio artículo con uno de los alias que había creado”.

             Eso sí, todos estos documentos corruptos son utilizados por Profesionales Médicos para perfeccionar su práctica. Cualquier fraude contenido en ellos finalmente se transfiere a los pacientes, que reciben una «atención» fraudulenta basada en una «Ciencia» fraudulenta.

             Los estafadores científicos que usan sus propios nombres en lugar de alias siguen cometiendo fraude de otras formas, dice Retraction Watch. Existe una gran red de mentirosos de la Ciencia, que se rascan la espalda unos a otros, al revisar favorablemente y aprobar el trabajo de los demás, sin importar cuán fraudulento pueda ser.

             “El sistema de recompensas en la Academia requiere la publicación de artículos en revistas y mide la cantidad de citas que reciben esos artículos”, escribe Thomas Lifson para American Thinker .

             “Tal sistema es inherentemente vulnerable a la cooperación entre académicos de ideas afines, que presionan el trabajo de los demás para que se impriman y se citan entre sí”.

             Incluso cuando se retiran los artículos, todavía existe un problema «masivo» de que esos mismos artículos se citan una y otra vez en otros artículos. Incluso si un Estudio se retracta. En otras palabras, el daño ya se ha hecho, y se sigue haciendo, a lo largo del tiempo.

             “Corregir la situación no será fácil. Pero un primer paso sería instituir sanciones penales por investigación y revisión de fraude”, dice Lifson.

             “Se necesita una especie de ‘revolución cultural’ en la Academia, con una Ética generalizada de honestidad impuesta por la presión social y las Leyes”.

             Se puede encontrar más cobertura de noticias relacionadas con la corrupción de la ciencia en ScienceFraud.news .

Las Fuentes para este artículo incluyen:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

Pensadoramericano.com

Más noticias sobre Mala Ciencia

.

Comentario de esta Casa.  La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia.

             Así pueden decir que «ellos son la Ciencia«. No. Ellos son los tramposos de la Ciencia. En modo alguno son la Ciencia. Son la degeneración. No de la Ciencia, sino de ellos mismos. En Ciencia no cabe la mentira. La Ciencia no se degenera. Lo que se degrada no es la Ciencia. Se degrada quien falsea datos. Hace tal cosa quien tiene poca vergüenza, quien no es digno, el que es un farsante, un degenerado. Que usa sus conocimientos para adquirir fama de manera tramposa. Se codea con científicos, pero él no lo es. Es un advenedizo, un falsario.

             Cuando todo acabe quedarán como lo que son, indignos de figurar entre Científicos. Tramposos integrales que no aportaron nada a la Humanidad, sino sufrimiento y muerte. Desechos humanos. No se puede caer más bajo …                

 

Relacionados.

 

El desenlace de las Termópilas

Publicada el por Javier Torres Elía

El desenlace de las Termópilas

.

.

.

……….   Leónidas conocía el atajo y en previsión, había colocado a 1.700 de sus hombres cerrando el camino. Pero cuando éstos vieron venir a toda la tropa persa, inexplicablemente, huyeron hacia la posición principal, sin hacer frente al enemigo. Al recibir la noticia del rodeo persa, Leónidas se supo cercado. Tenía enemigos frente a él y enemigos a su espalda. Sabiéndose perdido, ordenó a sus hombres que huyeran por las montañas. Él y sus 300 hoplitas espartanos defenderían la retirada del resto de sus tropas, los beocios y los que había apostado en el sendero, que ya tendrían oportunidad de hacer frente a los persas en mejor ocasión. 

……….   Hay una connotación que deseo resaltar. Para los espartanos era un honor perecer en el combate, mucho más que rendirse o retirarse con vida. Leónidas decidió quedarse con los suyos. Los 1.100 beocios se añadieron al grupo de Leónidas y éste permitió irse a los que ya habían retrocedido sin pelear ante el enemigo. Los hoplitas del sendero ya habían fallado al código del honor espartano. Ellos conservarían la vida, para su vergüenza.

             La Historia nos dice que sólo dos de los espartanos de Leónidas salieron vivos del desfiladero. Uno de ellos, que se volvió a casa afectado de una dolencia en los ojos, fue llamado «el temblón» de por vida. El otro, al que Leónidas había mandado con un mensaje a Tesalia, se perdió la batalla final. A su vuelta a su tierra y tras contar lo sucedido, se suicidó. Esta era la manera antigua de entender algo que hoy en día se valora en poco y que entonces llamaban «honor».

……….   Asistamos al segundo acto de lo que ya será tragedia. Sabiéndose perdido, los helenos deciden morir matando y se adelantan hacia los persas. Ahora deben dividir su número y hacer frente a ambos lados del desfiladero. Irán perdiendo terreno y los últimos se agrupan en una colina, a la izquierda de la imagen. Los espartanos y beocios lucharon sin rendirse hasta caer uno tras otro, la mayoría a flechazos disparados por los persas que los cercaban. Eso sucedía un 28 de Agosto. El furor de Jerjes por sus siete días perdidos ante tan menguada hueste se desató y, contrariamente a sus costumbres, ordenó mutilar el cadáver del jefe espartano. 

……….   Esta parte final de la batalla queda reflejada en la imagen que sigue.

 ……….

Acto segundo en el desfiladero de las Termópilas.  El desenlace de las Termópilas

El desenlace de las Termópilas

(Fuente: National Geographic Historia, nº 9. RBA Revistas)

https://laverdadsololaverdad.com/fin-del-primer-acto

.

Perspectiva del Paso de las Termópilas

Publicada el por Javier Torres Elía

Perspectiva del Paso de las Termópilas

.

.

.

……….   Nos hemos quedado con la acción en el desfiladero de las Termópilas. Frente a frente, los dos ejércitos. Uno, formado por poco más de 3.000 hombres, el otro, por 250.000 efectivos. Del pequeño ejército, la mitad está dentro del desfiladero, dispuesto a impedir el paso por él a los persas con uñas y dientes. La otra mitad, en otro lugar, que ya aparecerá en el relato. El gran ejército, es evidente, no cabe en el escenario de la batalla y, para desesperación de su general en jefe, no puede entrar en lucha con toda su mortal efectividad. Por eso la batalla es en ese absurdo, diminuto e inteligente lugar.

……….   En el estrecho desfiladero, Leónidas y sus 3.100 guerreros podían impedir perfectamente el paso del ejército persa, que sólo podía disponer en fila frontal para la lucha a menos de 250 hombres, a los que los espartanos siempre enfrentaban otros tantos, mejor armados y más hábiles con las armas. Los espartanos estaban reconocidos como los mejores guerreros helenos. Posiblemente por ese motivo reclamaron el honor de hacer frente a los persas como vanguardia.

……….   La estrategia de Leónidas y sus hoplitas fue la siguiente: Se apostaron en la parte central del desfiladero, que tenía una longitud de unos 600 metros y cuando los persas atacaran, ellos fingirían perder terreno y retirarse poco a poco, hasta que la bolsa se llenara de persas. En ese momento atacarían de verdad, matando a todos los persas que hubieran entrado en el desfiladero. Y eso hicieron una y otra vez, durante siete días. De poco sirvió que Jerjes mandara al desfiladero a lo mejor de su ejército, a los Inmortales, su guardia personal. Hasta los Inmortales demostraban no serlo ante el valor, la habilidad y la decisión de los espartanos. El lema en Esparta era, «o vencer o morir«.

……….   Pasaba el tiempo y los persas eran incapaces de romper la defensa espartana. El siguiente dibujo muestra la batalla tal y como fue planteada.

 ……….

Acto primero en las Termópilas, así llamado por unas fuentes termales cercanas. 

Perspectiva del Paso de las Termópilas

(Fuente: National Geographic Historia, nº 9. RBA Revistas)

https://laverdadsololaverdad.com/el-traidor-efialtes

.

Perspectiva del Paso de las Termópilas  Perspectiva del Paso de las Termópilas  Perspectiva del Paso de las Termópilas

El traidor Efialtes

Publicada el por Javier Torres Elía

El traidor Efialtes

.

.

.

……….Fue entonces cuando un pastor, Efialtes  de Malis, se presentó a los persas y, a cambio de dinero, les ofreció guiarles por un paso que bordeaba la posición de sus compatriotas y llegaba a sus espaldas. ¿El motivo de su traición? Tenía una personal manía a los espartanos y el desfiladero estaban mandado por el rey de los espartanos. Jerjes seleccionó a lo mejor de su ejército, a los Invencibles, su guardia personal de arqueros y lanceros. Y de noche siguieron al traidor. Era la noche del 27 de Agosto.

 ……….
Égypte, Orient, Grèce con dos Inmortales de la guardia personal del monarca persa

El traidor Efialtes

(Fuente: Égypte, Orient, Grèce. M.Meuleau. Bordas, 1.965)

https://laverdadsololaverdad.com/no-a-los-pasaportes-de-vacunas

.

https://laverdadsololaverdad.com/condiciones-para-un-inmenso-crack-bancario-bien-preparado

.

https://laverdadsololaverdad.com/tipico-articulo-apocaliptico-a-modo-de-curiosidad

.

https://laverdadsololaverdad.com/grupo-de-control-de-no-inyectados-es-mortal-para-ellos

.

Aa s df g h j k lñ  El traidor Efialtes

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.  El traidor Efialtes

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.      El traidor Efialtes

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.    El traidor Efialtes

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

El traidor Efialtes  El traidor Efialtes  El traidor Efialtes  El traidor Efialtes El traidor Efialtes

Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

Publicada el por Javier Torres Elía

Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

.

.

.

Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

OCT 18 2.022.

La Fiscalía Europea contra el Fraude abre una investigación sobre la compra de vacunas de la UE. Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta 

Por RT

             El Organismo emitió un escueto comunicado para confirmar el inicio de las pesquisas ante el «altísimo interés público».

             La adquisición de vacunas contra el Covid-19 por parte de la Unión Europea está en el ojo de la Fiscalía Europea contra el Fraude (EPPO, por sus siglas en inglés). El viernes pasado confirmó que tiene abierta una investigación sobre el proceso de compra.

             «La Fiscalía Europea confirma que tiene una investigación en curso sobre la adquisición de vacunas el Covid-19 en la Unión Europea», reza el escueto comunicado en el que el Organismo reconoce que el anuncio se hizo de manera «excepcional», después del «altísimo interés público» que ha generado el caso.

             Aunque la EEPO adelantó que «no se harán públicos más detalles en esta etapa», la polémica no ha tardado en estallar. Y ello porque las investigaciones podrían involucrar directamente la gestión de la Comisión Europea.

             Ya desde el año pasado había malestar. La publicación de un reportaje del New York Times en abril de 2.021 reveló que la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, intercambió mensajes de texto con el Director Ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, para negociar la compra de vacunas.

             Según la investigación, el intercambio de mensajes ocurrió para concretar la firma de un Contrato para la provisión de 1.800 millones de dosis de Pfizer. Que convirtieron al bloque europeo en el mayor Cliente de la Farmacéutica de lejos. Especialmente, si se compara con los 300 millones de vacunas vendidas a EE.UU.

             Tras las revelaciones, hubo voces que clamaron para que se difundiera públicamente el contenido de los mensajes que von der Leyen intercambió con Bourla. Sin embargo, a mediados de este año, la Comisión Europea aseveró que el registro de esos intercambios ya no estaba disponible.

             La respuesta generó fuertes críticas por parte de la defensora del pueblo, Emily O’Reilly. Éste consideró que la reacción de la Comisión ante la solicitud de acceso a los chats, dejaba la «lamentable impresión de que la UE es una Institución que no comunica asuntos de gran interés público».

             «El acceso público a los mensajes de texto relacionados con el trabajo es un área nueva para la Administración de la UE. Y debe abordarse de manera sustancial y de buena fe. Esta investigación es una llamada de atención a todas las Instituciones de la UE», agregó O’Reilly en su pronunciamiento público.

Pfizer niega la polémica negociación.  Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

             La semana pasada, la Presidenta de Mercados Desarrollados Internacionales de Pfizer, Janine Small, aseguró ante el Comité Especial del Parlamento Europeo sobre el Covid-19 que esa supuesta negociación, vía mensaje de texto, era «categóricamente» falsa.

             «Con respecto a si la negociación de un Contrato como este al que se refirió, por 1.800 millones de dosis, se negoció a través de un mensaje de texto, puedo decirle categóricamente que ese no sería el caso», insistió Small, tras alegar que el cierre de esta clase de convenios implica a muchas más personas.

             La Comisión, por su parte, sostiene que su estrategia de vacunas permitió apoyar «los esfuerzos para acelerar el desarrollo» de inmunizantes seguros y eficaces. Así como celebrar «acuerdos de compra avanzados con productores concretos» en nombre de los Estados miembros. Lo que han garantizado 4.200 millones de dosis, tanto para los países del bloque como para naciones con menor posibilidad de adquirirlas, según se lee en su página Web.

.

Comentario de esta Casa.  Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

.

             Tenemos ante nosotros una disyuntiva interesante. Interesante porque no tenemos nada que perder. O nos quedamos como estamos o salimos ganando. Trate el lector de deducir a qué nos referimos. Pero hágalo antes de leer la siguiente frase.

             Ya sabemos que todo el personal adscrito a la Comisión Europea está comprado por los Promotoes genocidas. Y que son cómplices de crímenes contra la Humanidad, a juzgar en el futuro. Encabezados por la persona que aquí llamamos «la rubia». Y sabemos por artículos anteriores el escándalo en que incurrió la persona recien citada con su esposo, Médico empleado del Grupo Pfizer, cambiando los mensajes que levaron a la adquisición de un inmenso lote de inyeciones «eficaces y seguras».

             La rubia fue respaldada por la Comisión. Que dejó pasar el tiempo [como hizo nuestro Tribunal Constitucional con cierta denuncia] y luego afirmó que esos mensajes «helas! habían desaparecido» [helas! = ¡ay! en francés]. Con lo que se dio carpetazo al asunto. Eso pensaban.

             Pero ahora otro Organismo Europeo, la Fiscalía Europea contra el Fraude, reabre el tema. Anunciando que ha iniciado una investigación para averiguar cómo se realizó la compra de esa Pedido Número Uno a Pfizer, por parte de la Comisión Europea. O de su Presidenta. Porque ese dinero no lo pondrá la Presidenta, sino los países miembros. Que se ven obligados a comprar esos eficaces y seguros viales a los precios y condiciones acordados silenciosamente por la rubia. En los que están, borrados en negro, la mayor parte de los párrafos del Contrato de compra-venta.

             De manera que no se sabe qué dice el Contrato, ni qué se dijo en ter las partes antes de firmarlo. Se ha hablado y escrito de unas oscuras referenicas a «gastos inherentes a la firma», pero se desconocen beneficiarios y cuantías. Los malpensados insinúan «Comisiones». Pero eso es calificado de «fake news» por ciertos Entes. Lo cual no hace sino reforzar la sospecha de los malpensados.

             Así están las cosas y así se las hemos contado.  Y ahora viene la disyuntiva bendita: Cabía que la Fiscalía Europea contra el «Choriceo» callara como un muerto. Eso significaría seguir el camino ya recorrido por la Comisión en pleno, que ha callado como tal cosa. Pero eso significaría hacerse cómplice del eventual «choriceo», encubrirlo. Y parece que la Fiscalía citada no ha querido seguir ese camino. Al contrario, ha decidido iniciar una investigación sobre cómo se hizo el compromiso de adquisición de esos «1.800 millones de dosis de Pfizer.»

             ¿Qué pretende con esa «investigación» la Fiscalía? Se nos ocurren dos posibles respuestas, sin ánimo de ser exhaustivos. Una es que quiera llegar al fondo del asunto y desvelar «quién es quién» en este «affaire» de la compra super millonaria a Pfizer. Caiga quien caiga. Con ello la Fiscalía se desentiende del asunto y se libra de toda responsabilidad. Y otra es que quiera alargar el proceso de la investigación, alegando la dificultad del tema. Y acabe, dentro de muchos meses, afirmando que todo se hizo de acuerdo con las Normas vigentes en el momento de la firma. Con lo que no caería nadie. Y todos respirarían tranquilos.

             Todos menos los «investigadores» de la Fiscalía de marras. Que verían agrandarse su responsabilidad – tal vez en el campo ya de lo penal – al añadir perjurio al encubrimiento por ausencia de actuación. Puestos a elegir, la Fiscalía – actuando «per se» – habría mirado para otro lado y hecho «mutis por el Foro«. Pero tal vez no se le haya permitido actuar «per se» y se haya visto obligada a actuar, movida desde Arriba. En cuyo caso estaríamos en la respuesta segunda: Se pretendería blanquear el comportamiento de la rubia.

             ¿Cuál de las dos opciones nos parece aquí más verosímil? Es una pregunta difícil. Pero responderemos.

             Todo depende de cómo de fuerte, duradera, predominante y triunfante se vea la versión oficial desde el interior de la chusma de Bruselas. Los investigadores ya saben las deserciones que se han dado en el equipo gobernante desde el inicio de la ofensiva genocida. Sin ánimo de recordarlos a todos, «saltaron del barco»:

             El Primer Ministro de Austria en 2.020, alegando persistentes indisposiciones gastrointestinales.

             Dos altos cargos de los CDC, ambas féminas, por jubilacin anticipada una, y por cambio de lugar de trabajo la otra.

             Dos altos cargos de la Moncloa, que volvieron a sus empleos anteriores, dejados con excedencias.

             El Ministro Ábalos, que dimitió de manera repentina.

             La Vice-Presidenta Segunda Carmen Calvo, que desapareció de escena al mismo tiempo.

             Un Asesor de la Moncloa, en puesto ejecutivo, un tal Iván, que es de los que «sabe cuándo parar», también dimitido en el mismo bloque.

             El Vice-Presidente Primero Pablo Iglesias, que se derivó hacia el Ayuntamiento de Madrid, para dejar la Política tras conseguir sus supuestos objetivos.

             El Ministro de Salud, Salvador Illa, que se derivó hacia la Generalitat de Cataluña, para pasar a la oposión y dejar la Política con mando en plaza.

             El Ex-Asesor presidencial  y cabeza de muchas Entidades Henry Kissinger, según estos datos.

             La Ex-Canciller alemana Angela Merkel, o también según estos otros datos.

             El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, Joven Líder del WEF de tiempo atrás, que se desmarcó en Davos 2.021. Ver al mismo Klaus Schwab diciéndolo.

             La Ex-Congresista estadounidense Tulsi Gabbard, Joven Líder del WEF de 2.015 que ya ha desertado de sus filas según lo que sigue.

             A la vista de esta larga lista – que no cesará de ampliarse, para nuestro regocijo – no sería de extrañar que los miembros de la Fiscalía Europea contra el Fraude … se lo hubieran pensado. Y hubieran visto que tenían una oportunidad de oro para … marcar distancias con la banda genocida y buscar su salvaciçon en la huída.

             O es posible que no. Que hayan sido «captados» para tratar de liberar a la rubia en el futuro de toda acusación de manipulación sospechosa. No se sabe. Sólo cabe esperar y ver. Y eso haremos, esperaremos y estaremos atentos a ver por dónde nos sale «la Fiscalía de los chorizos». Sea cual sea el futuro, no hay duda de que lo es, de los chorizos, a un lado o a otro, a nuestro juicio.             

 

 

         

      

 

  

          

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales

Publicada el por Javier Torres Elía

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales

.

.

.

 

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales
La lista de Klaus Schwab: Los «Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial que gobiernan el mundo.

              El Presidente del WEF Klaus Schwab se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados» a través de su Programa de Líderes Globales. Casi 100 personalidades reclutadas por el Organismo trabajan para la Agenda globalista.

              A través de su programa Jóvenes Líderes Globales , el Foro Económico Mundial (WEF) ha configurado un Orden Mundial que socava todos los principios democráticos. Durante varias décadas, este Programa ha fomentado «Líderes» que actúan como Agentes del WEF en todo el mundo. Las consecuencias son de largo alcance y pueden resultar devastadoras.

              Días atrás, en una entrevista televisiva, el Presidente del WEF, Klaus Schwab, se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados», a través de su Programa de Líderes Globales.

Video: Klaus Schwab se enorgullece de la penetración de los Gobiernos. 

.

Ver sin falta el primer vídeo de este enlace:

              «Debo decir que menciono nombres como la Sra. Merkel, incluso Vladimir Putin, etc. Todos ellos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora con la generación joven como el Primer Ministro Trudeau, el Presidente de Argentina, etc., es que penetramos en los gabinetes… Es cierto en Argentina y es cierto ahora en Francia…»

Klaus Schwab

              En 1.992, Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial lanzaron un Programa inicialmente llamado Líderes Globales del Mañana. En 2.004, este programa se convirtió en el Foro para Jóvenes Líderes Globales, un Programa de 5 años de adoctrinamiento sobre los principios y objetivos de WEF. La red crea una fuerza de influencia mundial, a través de la combinación de las habilidades y recursos individuales de sus miembros.

              Desde su inicio, el programa ha incluido a Políticos, Líderes empresariales, Miembros de la Realeza, Periodistas, Artistas y otras personas influyentes culturales que se han destacado en sus campos, pero que aún no habían cumplido los 40 años (originalmente 43 para incluir a Angela Merkel). Desde entonces, se ha convertido en una extensa red global de líderes dedicados con enormes recursos e influencia, todos trabajando para implementar los planes tecnocráticos del Foro Económico Mundial en sus respectivas naciones y campos.

«Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial.

              En el primer año, 1.992, se eligieron varios candidatos muy influyentes. Entre los 200 seleccionados se encontraban perfiles como Angela Merkel, Tony Blair, Nicolas Sarkozy, Bill Gates, Bono, Richard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) y José Manuel Barroso (Presidente de la Comisión Europea 2004–2014).

              Más ejemplos de Jóvenes Líderes Globales influyentes:

  • Princesa heredera Victoria de Suecia
  • Príncipe heredero Haakon de Noruega.
  • Príncipe heredero Fredrik de Dinamarca.
  • Príncipe  Jaime de Borbón de Parme, Países Bajos.
  • Princesa  Reema Bint Bandar Al-Saud, Embajadora de Arabia Saudita en EE. UU.
  • Jacinda Arden, Primer Ministro, Nueva Zelanda.
  • Alexander De Croo, Primer Ministro, Bélgica.
  • Emmanuel Macron, Presidente, Francia.
  • Sanna Marin, Primer Ministro, Finlandia.
  • Carlos Alvarado Quesada , Presidente, Costa Rica.
  • Faisal Alibrahim, Ministra de Economía y Planificación, Arabia Saudita
  • Shauna Aminath , Ministra de Medio Ambiente, Cambio Climático y Tecnología, Maldivas.
  • Ida Auken, MP, ex Ministra de Medio Ambiente, Dinamarca (autora del infame artículo “Bienvenido a 2030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca han sido mejores ”)
  • Annalena Baerbock , Ministra de Relaciones Exteriores, Líder de Alliance 90/Die Grünen, Alemania.
  • Kamissa Camara, Ministra de Economía Digital y Planificación, Mali.
  • Ugyen Dorji, Ministra de Asuntos Internos, Bután.
  • Chrystia Freeland, Viceprimer Ministro y Ministro de Hacienda, Canadá.
  • Martín Guzmán, Ministro de Hacienda, Argentina.
  • Muhammad Hammad Azhar, Ministro de Energía, Pakistán.
  • Paula Ingabire, Ministra de Tecnología e Innovación de la Información y las Comunicaciones, Ruanda.
  • Ronald Lamola, Ministro de Justicia y Servicios Correccionales, Sudáfrica.
  • Birgitta Ohlson, Ministra de Asuntos de la Unión Europea 2010–2014, Suecia.
  • Mona Sahlin, Líder del Partido de los Socialdemócratas 2007–2011, Suecia.
  • Stav Shaffir, Líder del Partido Verde, Israel.
  • Vera Daves de Sousa, Ministro de Finanzas, Angola.
  • Leonardo Di Caprio, actor y activista climático.
  • Mattias Klum, fotógrafo y ambientalista.
  • Jack Ma, Fundador de Alibaba.
  • Larry Page, Fundador de Google.
  • Ricken Patel, Fundador de Avaaz.
  • David de Rothschild, aventurero y ecologista.
  • Jimmy Wale, Fundador de Wikipedia.
  • Jacob Wallenberg, Presidente de Investor.
  • Niklas Zennström, Fundador de Skype.
  • Mark Zuckerberg, Fundador de Facebook.
La lista de Klaus Schwab en Canadá: 42 altos dirigentes.

              Los tentáculos del WEF son vastos. Un listado parcial de autoridades políticas, económicas y judiciales de Canadá que están vinculados al Foro Económico Mundial muestra a casi 50 nombres encumbrados en las más altas y estratégicas posiciones del gobierno.

              La revelación de las personalidades alineadas con el WEF se suma a la lista de Soros: Cientos de personajes influyentes en el Parlamento, la Justicia y los medios que están cooptados por la Open Society y otras Organizaciones controladas por el megamillonario húngaro, otro abierto promotor del Nuevo Orden Mundial.

La lista de Soros: Uno por uno, políticos y periodistas comprados en Europa, EE.UU. y Argentina

              El peso de estas estructuras de poder en la sombra socavan los principios democráticos y la división de poderes, que son reemplazados por una nueva clase dirigente global formateada por el adoctrinamiento globalista.

              Esto implica una privatización de facto tanto de los gobiernos nacionales como de las organizaciones internacionales. Los cabilderos ya no se mantienen en el lobby sino que se han trasladado a la sede del poder. Se ha vuelto particularmente evidente desde que se declaró la pandemia en marzo de 2020.

              La revelación del alineamiento «desde la cuna» de tantos líderes actuales, explica la casi unanimidadde los gobiernos para llevar a cabo la dura agenda de los confinamientos sin hacer preguntas, y su abierta colaboración para seguir establecer un nuevo orden político totalitario.

Fuentes:

.

Comentario de esta Casa.

,

              Con toda seguridad el lector ya lo sabía. Todos los hijos de mala madre que nos están tratando de exterminar proceden de una Escuela, de una Universidad del Mal, del Foro Económico Mundial. Pero como hacen con todo, disimulan sus verdaderas intenciones y el Foro debiera llamarse «Foro Mundial del Cinismo». Tenemos la sospecha de que engañan hasta a sus propios alumnos, a sus secuaces, a sus esbirros. Y  de éstos algunos se dan cuenta de que fueron engañados. Y entonces desertan. Estas deserciones es algo a tener muy en cuenta. Pueden ser la llave de nuestra victoria final.

              A la gente joven es relativamente fácil engañarla. No saben de la vida, o saben poco. Y un mayor, un viejo, si es tramposo y fullero, es capaz de engañarla, dicendo lo que los jóvenes esperan oír. Que ellos van a salvar a la Humanidad. Que la Humanidad ha tomado un camino perjudicial incluso para ella misma. Y que sólo una acción conjunta, de todo el Globo, es capaz de corregir los errores a tiempo. Por ejempo, el cambio climático que el hombre mismo ha creado con sus Industrias contaminantes. Hay que parar eso. Hay que dejar de consumir combustibles fósiles. O llegará un día en que no podremos ni respirar los humanos. 

              Pensamos aquí que la nena Greta hablaba desde el fondo de su corazón cuando se indignaba: «¡¡¡¿Cómo se atreven?!!!» Si acertamos, así engañan a los Líderes Jóvenes, cuidadosamente seleccionados. ¿Por que no van a hacerles un perfil psicológico completo, para saber cuáles de los que se presentan son primarios, emocionales, ingenuos perdidos y demás características que los psicólogos conocen bien y que da una persona dócil y fácil de engañar y entusiasmar? 

              «Cuando una cosa se hace por primera vez, por definición se hace mal», nos decía un Profesor de la vida que tuvimos algunos unos años atrás. Y si es su primera misión en el mundo dela política de altos vuelos … muchos pudieran ser noveles.                     

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales

 

 

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales  Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales

 

La verdad completa sobre comer insectos

Publicada el por Javier Torres Elía

. Y la . ElLa verdad completa sobre comer insectos

.

.

.

La verdad completa sobre comer insectos

OCT 18 2.022.

1.000 escuelas australianas ofrecen alimentos experimentales con insectos a sus alumnos. La verdad completa sobre comer insectos

Por LifeSiteNews

Visto en: Trikooba

             Se espera que miles de Escuelas más ofrezcan patatas fritas con grillos a los niños en Australia el próximo año como parte de un impulso de alimentos «sostenibles». Aunque todavía faltan Estudios sobre los efectos en la salud de los alimentos con insectos.

             Al menos mil Escuelas australianas ahora ofrecen a los escolares papas fritas mezcladas con proteína de insectos. Una fuente de alimento impulsada por el Foro Económico Mundial y algunos ambientalistas como una opción de dieta «sostenible».

             La Compañía de «insectos comestibles» Circle Harvest comenzó a vender sus chips de maíz de grillo a Escuelas de toda Australia este año. Y espera que 6.000 Escuelas compren el bocadillo no convencional para mediados de 2.023.

             Si bien no se presenta como tal, la nueva oferta de alimentos escolares sigue siendo experimental. Ya que los efectos directos sobre la salud del consumo humano de insectos apenas se han estudiado. Un artículo de una revista de 2.021 llamó a los insectos comestibles un «recurso alimenticio poco estudiado».

             Los posibles problemas de salud surgen por el hecho de que los científicos están investigando actualmente la «hipótesis» de que la quitina, que forma el exoesqueleto de insectos y crustáceos, «causa inflamación y alergia». Las proteínas en polvo y las harinas se hacen normalmente moliendo insectos enteros, incluyendo así quitina.

             Circle Harvest ha advertido que aquellos que son alérgicos a los mariscos «pueden tener una reacción similar al comer insectos comestibles».

             Otras preocupaciones de seguridad con respecto al consumo de insectos son planteadas por un Estudio que encontró parásitos en el 81 % de las granjas de insectos examinadas. En el 30 % de esos casos (91), los parásitos «eran potencialmente patógenos para los humanos». El Estudio llamó a los insectos comestibles «un reservorio subestimado de parásitos humanos y animales».

             Según los informes, reemplazar el consumo de carne roja de los australianos con insectos como fuente de proteínas se recomendó en la investigación subyacente al plan de acción climática del diputado Zali Steggall, que apunta a cero emisiones netas de carbono para 2.050. El gobierno australiano actualmente apunta a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero «en un 43 %  por debajo de los niveles de 2.005» para 2.030.

             La fundadora de Circle Harvest, Skye Blackburn, ha promocionado el consumo de insectos como «mejor para el planeta». Y cree que la aceptación de la práctica está creciendo.

             Los movimientos para normalizar el consumo de grillos y otros insectos a nivel mundial han aumentado en los últimos años en nombre de hábitos de consumo más «sostenibles».

             Un video reciente de Business Insider ha promocionado los grillos como que contienen «más proteínas que la carne de res, sin ningún daño ambiental».

             En 2.021, el Foro Económico Mundial (WEF) del autor de Great Reset, Klaus Schwab, argumentó que «debemos dar a los insectos el papel que merecen en nuestros sistemas alimentarios».

             El fundador de Microsoft, Bill Gates, considerado el mayor propietario privado de tierras agrícolas en los Estados Unidos, en 2019 invirtió $ 100,000 en una nueva Empresa de cultivo de insectos, según el WEF. Que ha afirmado que los insectos tienen «alcance para alimentar al mundo».

             Luke Rudkowski alegó – en un podcast presentado por el periodista independiente Tim Pool – que Australia tiene «la mayor cantidad de Líderes Jóvenes provenientes del Foro Económico Mundial. Los cuales que influyen en su Gobierno».

             Él cree que el impulso de grupos como el WEF para reemplazar la carne con insectos es parte de un intento. El de hacer que las personas sean insalubres y menos independientes.

             «Entienden que si una persona está sana, no es tan dependiente como, por supuesto, la persona que no es saludable. Y creo que hay una gran Agenda para hacer que las personas no sean saludables. Creo que es por eso que hay tanta guerra contra la carne», dijo Rudkowski.

             Continuó diciendo que muchos de los que piden la «Cuarta Revolución Industrial» tienen en común una «lucha más grande contra la carne». Que dijo que es «una de las más … alimentos nutricionalmente densos que hay».

             «Cuando le quitas la nutrición a la gente, le quitas la capacidad de ser fuertes. Y la de resistir la toma de control más grande de la Humanidad … Algo que está sucediendo en este momento», dijo Rudkowski.

.

Comentario de esta Casa.

.

             Seguirán con sus planes, de eso no cabe duda. Pero habrá que ver cuánto tiempo tienen, cuánto tiempo les queda. Porque si tuvieran diez años por delante, es posible que lograran triunfar,. Suponiendo que a los demás no nos quedara energía para oponernos. Y sólo pudiéramos contemplar inmóviles las explicaciones que dan por televisión para justificar todo el daño que estamos sufriendo en pleno invierno. Porque ha sido un daño provocado, querido, adrede, criminal. 

             Pero aún tenemos mucha energía. Apenas la hemos gastado. Y se va a ver en breve cuánta energía de verdad nos queda a las víctimas. Este invierno. Cuando falle la luz, falle el agua, falle la calefacción … Y a mucha gente le cueste llegar a fin de mes. Y todavía siguen cons us absurdas políticas ude que para mejorar la saludo del planeta tenemos que perjudicar seriamente la nuestra, tragándonos la quitina de las cáscaras de los insectos que la tienen. Que es perjudicial para el ser humano.

             Y empiezan por los niños, que no tienen criterio y se les puede engañar. Esto nos debe enseñar. Sólo pueden convencer a los niños. Por eso empiezan por ellos. Confiando que los hijos nos digan a los padres que es rico, que sabe a nueces Y que los padres seamos tan estúpidos que les hagamos caso, y compremos de esa porquería para ponérselo cuando vulvan de la Escuela.

¿Quiénes son los niños, los que prueban o los que ofrecen?

 

 

La verdad completa sobre comer insectos

Lo que les espera a los BigTech PDH

Publicada el por Javier Torres Elía

Y sLo que les espera a los BigTech PDH

.

.

.

.
Verificación de hechos: PayPal NO ha rescindido su política de saqueo de cuentas de Usuarios por miles de dólares cuando no les gusta lo que dices.  Lo que les espera a los BigTech PDH

.

Lunes, 17 de octubre de 2.022 por: 

Lo que les espera a los BigTech PDH

.

             ( Natural News ) La confusión está circulando en este momento sobre la nueva política de «desinformación» de PayPal que permite a la Compañía robar $ 2,500 por «infracción» de la cuenta de un usuario. PayPal dice que las actualizaciones recientes de su Política de uso aceptable se realizaron por «error», pero Brian A. Wilkins de The Covid Blog dice que esto es una mentira .

             Wilkins está involucrado en una disputa de arbitraje en curso con PayPal, que afirma que le debe a la empresa $ 380,000 por «difundir información errónea» a través de su blog. El dueño del blog se representa a sí mismo, dice, y el arbitraje “está en curso”.

             En caso de que se lo haya perdido, PayPal notificó a sus usuarios el otro día que, a partir del 3 de Noviembre de 2.022, la violación de la Política de uso aceptable de la Empresa:

             «… constituye una violación de las Condiciones de uso de PayPal y puede estar sujeto a daños, incluidos daños liquidados de 2.500,00 dólares estadounidenses por infracción, que pueden debitarse directamente de su(s) cuenta(s) de PayPal como se describe en las Condiciones de uso».

             Dado que PayPal decide arbitrariamente qué constituye «información errónea», hubo una oleada de oposición inmediata. Hashtags como #CancelPayPal, #DeletePayPal y #GoWokeGoBroke comenzaron a ser tendencia en Twitter y Facebook, y muchos cancelaron abiertamente sus cuentas de PayPal y mostraron pruebas.

             Algunos encontraron oposición, incluido un hombre que dice que PayPal dejó de permitir que las personas cancelaran sus cuentas en línea con normalidad. Los usuarios se vieron obligados a llamar a la Empresa. Pero, según los informes, PayPal estaba interrumpiendo a las personas y colgándolas.

             “Están en modo de pánico”, tuiteó esta persona. “¡Sigue intentándolo!”

El exjefe de PayPal critica a la Empresa por ir «en contra de todo lo que creo».  Lo que les espera a los BigTech PDH 

             El Ex-Presidente de PayPal, David Marcus, quien una vez estuvo orgulloso de la Compañía que dirigió, tuiteó un mensaje de crítica, explicando que el nuevo PayPal está muy lejos del antiguo PayPal que recuerda.

             “Es difícil para mí criticar abiertamente a una Compañía que amaba y a la que le di tanto”, escribió Marcus.

             “Pero la nueva AUP de @PayPal va en contra de todo en lo que creo. Una Empresa privada ahora puede decidir tomar su dinero si dice algo con lo que no está de acuerdo. Locura.»

             El jefe multimillonario de Tesla, Elon Musk, respondió al tuit de Marcus con una simple palabra:

             «De acuerdo.»

             El precio de las acciones de PayPal recibió un gran golpe tras la noticia. Se desplomó un 12 % desde el 6 de Octubre (al momento de escribir este artículo), aunque se nos dice que la Compañía ha estado en una espiral descendente durante años.

             El 23 de Julio de 2.021, PayPal Holdings, Inc. tenía un precio por acción de $ 308,53. El 12 de Octubre, el precio de las acciones de PayPal cerró en solo $ 83,81.

             En un intento por salvar lo que queda de la Empresa en quiebra, un Portavoz de PayPal anunció a varios medios de comunicación que la nueva política de saqueo “salió por error”.

             “PayPal no está multando a las personas por información errónea y este lenguaje nunca tuvo la intención de insertarse en nuestra política”, agregó esta persona. “Lamentamos la confusión que esto ha causado”.

PayPal continuó enviando spam a las bandejas de entrada de correo electrónico de Wilkins y acosándolo después de terminar su relación comercial.  Lo que les espera a los BigTech PDH

             Según Wilkins, PayPal está «mintiendo rotundamente» con esta declaración, y él sin duda lo sabría como víctima de dicha política.

             “Todo el proceso es un espectáculo de payasadas ridículo, y literalmente pone en exhibición el complejo divino de PayPal, sus Abogados y sus Árbitros”, dice sobre el proceso.

             Como informamos a principios de año, PayPal también está cancelando arbitrariamente las cuentas de los usuarios que administran medios de comunicación que se considera que difunden «información errónea».

             The Covid Blog de Wilkins es uno de esos medios que se canceló de la plataforma de PayPal el 9 de Agosto de 2.021. No se dio ninguna razón para la terminación, pero Wilkins dice que es obvio por qué.

             “Cualquiera que diga la verdad y muestre habilidad de pensamiento crítico con respecto a las inyecciones letales y a esas máscaras ridículas es eliminado por la

Gran Tecnología”, escribe Wilkins.

             “Pero como esperaba la prohibición, no fue gran cosa. PayPal, sin embargo, continuó llenando mis bandejas de entrada de correo electrónico diariamente con mensajes de spam como ‘Su pago no se realizó’ y ‘No puede tener su dinero'».

             Wilkins dice que respondió a dos de estos correos electrónicos exigiendo que PayPal dejara de enviar spam a su cuenta, ya que la Empresa había terminado su relación comercial con él. Pero el spam continuó.

             Luego, Wilkins investigó la Política de entrega de comunicaciones electrónicas de PayPal, en la que establece que el spam de correo electrónico como este es una infracción. Wilkins escribió otro correo electrónico exigiendo que se detuviera el spam o de lo contrario iba a demandar, pero aún así continuó.

             “Fue solo después de que entregué un Aviso de reclamación a PayPal, Inc. en Glendale, California, que los correos electrónicos no deseados finalmente se detuvieron (al menos temporalmente)”, dice.

             “Pero ahora estaba exigiendo daños por más de $100,000 por incumplimiento de Contrato y violaciones del Código de Negocios y Profesiones de California § 17529 et seq . PayPal es una corporación de Delaware, con su sede comercial principal en San José, California”.

             Se pueden encontrar detalles adicionales sobre la búsqueda continua de justicia de Wilkins contra PayPal en su blog .

             Si le interesa el tema de la censura de Big Tech, puede encontrar más historias al respecto en Censorship.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

ElBlogCovid.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.  Lo que les espera a los BigTech PDH

.

             Con esta noticia podemos echar un vistazo al futuro. Podemos adelantarnos en el futuro un año o dos. Y ver un aspecto nuevo del mundo por recrear, sí Señor. Porque también nosotros, las victimas de antaño – diremos en ese futuro – vamos a hacer un «Gran Reinicio». Vamos a crean un «Nuevo Orden Mundial». Del que habremos eliminado toda la morralla, la bazofia, la podredumbre, la corrupción del Viejo Mundo.

             Habremos parado los pies a un pequeño conjunto de engreídos, orgullosos, despreciables y locos personajes, que se creyeron que tenían un poder que no tenían. Una inteligencia de la que carecían. Una autoridad que nadie les concedió. Ni ellos se ganaron. Unas ideas geniales que eran pura basura intelectual. Una capacidad de convicción de la que al final se demostró que carecían por completo. 

             Eran buenos para enseñar y mantener fieles a niños. A adolescentes atolondrados e impulsivos. Y a jóvenes con capacidades mentales disminuídas. A gente que se creía lo primero que le decían, si le decían a la vez que se iban a hacer famosos y a ganar mucho dinero. En suma, a personas con escasos dotes o confiadas en exceso. Porque podían engañar a muchas personas. Pero tarde o temprado esas personas normales se fueron dando cuenta de que les estaban ocultando partes oscuras del relato. Y que incluso parte de lo que les contaron era falso, mentira, estafa burda. 

             Cuando contrastaron las informaciones recibidas en el «Foro Económico Mundial» – que debiera llamarse «Foro Ecocómico Mundial» – con opiniones y argumentos de científicos de renombre mundial, se dieron cuena de que les habían engañado. Y desertaron del tugurio en el que se habían metido con cierta ingenuidad o buena fe. 

             A lo que parece los Propietarios de PayPal pertenecen a la clase descrita, niños con cuerpo de mayores. Y han aceptado con entusiasmo los embustes del Foro. Han empezado a tomarse la justicia por su mano. Y a censurar y sustraer dinero de cuentas que no eran propiedad suya. Han pasado meses y aún no se han dado cuenta de que han elegido el camino del suicidio financiero. Como tantos otros.

             Nos dice el articulista que

«El 23 de Julio de 2.021, PayPal Holdings, Inc. tenía un precio por acción de $ 308,53. El 12 de Octubre de 2.022, el precio de las acciones de PayPal cerró en solo $ 83,81.»

             En quince meses las acciones han llegado a tener el 27% del valor que tuvieron antes de hacer «tonterías verdes», majaderías mayúsculas, a las que les incitan los descerebrados del Foro desdichado. Lo cual quiere decir que la Empresa está camino de su desaparición, o que no tiene valor apreciable en el mercado. Sus políticas la han desprestigiado y nadie quiere comprar sus acciones. Por eso baja su cotización.

             Esto nos da un flash de cuál va a ser el futuro de todas las Compañías que se han metido en el barco que capitanea el Foro Cómico Mundial: La ruina. Parece imposible que personas mayores, que han sido Empresarias, caigan tan bajo como para abrazar la vision del mundo de los genocidas criminales. El orgullo que muestran es inaudito. Nadie les dio vela en este entierro. Y a pesar de ello creen tener autoridad para decidir cómo debe ser el mundo del futuro. ¡Incluso se aprestan a cambiarlo! Sin pedir permiso a nadie. Y sin consultar. Sin darse cuenta del absurdo que pretenden. Es una arrogancia inconcebible.

             ¿Han creido en algún momento que la Humanidad no va a reaccionar cuando se la pretende eliminar de la faz de la Tierra? Ideas trasnochadas y ridículas de mediados y finales del siglo XIX. Impropias de personas de los siglos XX y XXI. Los accionistas de PayPal están pagando caras sus excentricidades. Y esto no ha terminado. Otros muchos seguirán su camino. Que no lo duden … 

             Y esto es, mis queridos Accionistas de los Grandes Centros de Inversión, lo que les pasará a todas sus Empresas si se logra poner en práctica los alocados objetivos que les han vendido en el Foro Económico Mundial: La ruina de todo el planeta, de todas las naciones. ¿Y creen que sus acciones van a tener el valor que hoy tienen, con un mercado de 7.600 millones de personas? ¿Con 7.600 millones de personas no sólo para comprar, sino para trabajar, subcontratar, para mover la maquinaria mundial de hoy en día? Les están vendiendo su ruina, bajo el nombre de «energia verde», «cambio climático», «superpoblación», «vacunas», «carne artificial», «resiliencia», «sostenible» y otras palabrejas sacadas del baúl de los recuerdos.

             Escarmienten en cabeza ajena y dejen de hacer payasadas como la de PayPal. Antaño compré muuuuchos libros con ellos. Pero una y no más.

.

Lo que les espera a los BigTech PDH  Lo que les espera a los BigTech PDH  Lo que les espera a los BigTech PDH  Lo que les espera a los BigTech PDH  Lo que les espera a los BigTech PDH

 

 

Gran mosaico romano en Siria

Publicada el por Javier Torres Elía

Gran mosaico romano en Siria

.

.

.

Gran mosaico romano en Siria

OCT 15 2.022.

Hallan en Siria un enorme mosaico romano con escenas de la guerra de Troya.

Por RT

«Lo que tenemos ante nosotros es un descubrimiento poco frecuente a escala mundial», explicó un responsable de excavaciones arqueológicas en el país árabe.

.             La Dirección General de Antigüedades y Museos de Siria desveló este miércoles que un espectacular mosaico que data de la época romana ha sido desenterrado en la ciudad de Rastán, en la provincia de Homs, informan medios locales.

.             Se trata del hallazgo más importante en Siria en los últimos 11 años, desde el inicio de la guerra en el país. El mosaico se encontró en el suelo de un edificio arruinado del siglo IV d.C. que había sido comprado por empresarios del Museo Nabu en Líbano y entregado a Siria.

Gran mosaico romano en Siria

Gran mosaico romano en Siria

.             El hallazgo, que ocupa una extensión de 120 metros cuadrados consta de tres marcos. Más un dibujo en el centro, que representa a Aquiles. A su alrededor hay imágenes de la antigua mitología griega y romana. En particular, de la epopeya ‘La Ilíada’, que narra la guerra entre la ciudad de Troya y los griegos. Así como imágenes de Hércules, las amazonas, Neptuno y 40 de sus amantes.

Gran mosaico romano en Siria

.             Las escenas se componen de coloridas teselas. Pequeñas piezas cuadradas de 1,2 centímetros de lado cada una.

 

.             Los arqueólogos no saben exactamente qué tipo de edificio era este. Posiblemente, se tratara de unos baños públicos. Probablemente el mosaico se extienda a zonas que aún no han sido despejadas. Ya que aún no han terminado las excavaciones.

.             «Lo que tenemos ante nosotros es un descubrimiento poco frecuente a escala mundial«, explicó a The Associated Press Hammam Saad. Es Director asociado de excavación e investigación arqueológica en la Dirección General de Antigüedades y Museos de Siria.

.             Sulaf Fawakherji es una famosa actriz siria y miembro del Consejo de Administración del Museo Nabu. Expresó la esperanza de que sea posible comprar los edificios en Rastán más adelante. Ya que, según ella, están llenos de sitios y objetos arqueológicos.

.             «Rastán es históricamente una ciudad importante y, posiblemente, podría ser una ciudad patrimonial muy importante para el Turismo», agregó la actriz.

.             En la época romana la ciudad de Rastán fue un reino de gran relevancia. Aparece mencionado en textos antiguos del siglo IV de nuestra era.

 

.

Gran mosaico romano en Siria  Gran mosaico romano en Siria  Gran mosaico romano en Siria  Gran mosaico romano en Siria  Gran mosaico romano en Siria.

.