Autor: Javier Torres Elía

Por TheEpochTimes

Visto en: Trikooba

          Las Autoridades de Salud de los Estados Unidos han respondido a la advertencia del Cirujano General de Florida sobre un aumento en los Informes de eventos adversos después de la vacunación COVID-19.

          Rochelle Walensky y Robert Califf afirmaron en la respuesta que el Dr. Joseph Ladapo, el Cirujano General, estaba engañando al público al centrarse en el aumento de eventos adversos informados al Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS).

          «La afirmación de que el aumento de los informes de VAERS de afecciones potencialmente mortales reportados desde Florida y otros lugares representa un aumento del riesgo causado por las vacunas COVID-19 es incorrecta, engañosa y podría ser perjudicial para el público estadounidense», dijeron Walensky y Califf en la misiva.

          Walensky dirige los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. Califf dirige la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA). Los CDC y la FDA administran conjuntamente VAERS, que acepta Informes de cualquier persona, pero que es utilizado principalmente por Trabajadores de la Salud.

          Las vacunas COVID-19 recibieron Autorización de Emergencia a fines de 2.020. Bajo las Autorizaciones de Emergencia, las Compañías de vacunas y los Trabajadores de la Salud deben informar ciertos eventos adversos a través del VAERS, «por lo que se deben esperar más informes», dijeron Walensky y Califf.

          «La mayoría de los Informes no representan eventos adversos causados por la vacuna y, en cambio, representan una afección preexistente que precedió a la vacunación o una afección médica subyacente que precipitó el evento», dijeron.

          No citaron ningún Estudio u otra Investigación para apoyar la afirmación.

          Si bien cualquier persona puede presentar Informes con el sistema, las Autoridades solicitan registros médicos y otra documentación en un esfuerzo por verificar los Informes de ciertos eventos. De los 1.826 Informes de inflamación cardíaca después de la vacunación de Pfizer o Moderna en adultos hasta el 26 de Mayo de 2.022, por ejemplo, los CDC verificaron el 72 %.

          Los CDC también identificaron cientos de señales de seguridad para las vacunas COVID-19 de Moderna y Pfizer a través del análisis de los datos de VAERS en 2.022, según los registros obtenidos por The Epoch Times. Una señal de seguridad es un posible signo de un efecto secundario. Solo un puñado de eventos adversos son definitivamente causados por las vacunas, según los CDC, incluida la miocarditis o inflamación del corazón y el shock alérgico grave.

          Ladapo dijo en Febrero que en Florida, el número de Informes a VAERS después de que se autorizaron las vacunas COVID-19 aumentó en un 1.700 %, mientras que el aumento en la administración de vacunas aumentó en solo un 400 %.

          «Nunca hemos visto este tipo de respuesta después de los esfuerzos previos de vacunación masiva impulsados por el Gobierno federal», dijo Ladapo en una carta a Walensky y Califf.

          «Es poco probable que estos hallazgos se relacionen con cambios en los Informes dada su magnitud. Es más probable que reflejen un patrón de mayor riesgo de las vacunas COVID-19 de ARNm», agregó. Y pidió «una investigación imparcial … para comprender mejor los efectos a corto y largo plazo de estas vacunas». Las vacunas de Pfizer y Moderna utilizan tecnología de ARN mensajero (ARNm).

          Los funcionarios de Florida señalaron un Estudio que encontró en los ensayos clínicos originales que los vacunados tenían más riesgo de eventos adversos graves, así como otros documentos que encontraron un mayor riesgo de eventos adversos después de la vacunación COVID-19.

          Florida actualmente recomienda no vacunarse contra el COVID-19 para hombres jóvenes y sanos que han demostrado tener el mayor riesgo de miocarditis. Vacunar a la población «no tiene ningún sentido» desde el punto de vista del riesgo-beneficio, dijo Ladapo, nombrado por el Gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, a La Gran Época. La inflamación del corazón causa problemas graves e incluso puede conducir a la muerte en algunos casos.

.

Comentario de esta Casa.

.

          Lo que sucede en los Estados Uidos es síntoma de nación que todavía funciona con un mínimo de sentido común, de sensatez, de Democracia. Hay opiniones opuestas y éstas se reflejan en los medios de comunicación. Lo hemos visto y lo estamos leyendo. En oposicion a nuestro país. Uno ve la televisión o lee los periódicos y todo sucede con los mismos guiones de antes de la falsa epidemia.

.

          Las noticias locales sobre temas anodinos, los rifi-rrafes de los Diputados de Partidos opuestos en ideología … Pero ni una palabra de pareceres críticos sobre los problemas que estamos teniendo. Sobre lo importante, lo que puede decidir nuestro futuro, el de todos. Si les dejamos. Todo lo que dicen todos sigue la línea oficial. Nadie se separa ni un milimetro. Cabe preguntarse qué sentido tiene hacer elecciones cuando todos los Partidos Políticos están absolutamente de acuerdo en los temas problemáticoa que tiene planteado el electorado. Será como votar sober el sexo de los ángeles, que se decia antes.

.

          Resulta aburrido, tedioso, soporífero, verles hablar y remachar sobre lo de siempre, sobre nada interesante, nada que te haga reflexionar. Todo es golpear en el mismo clavo: El malvado Presidente ruso. Los niños ucranianos (creo recordar que dieron la cifra de 36.000 ???) llevados de aquí para allá. La orden de La Haya para detener el Presidente ruso … Una operación de propaganda, con ninguna finalidad práctica … Es curioso que ni Rusia, ni China, ni Estados Unidos aceptan la autoridad del Tribunal de La Haya. Entonces, ¿para qué llevan el tema de lo que ha hecho el «oso ruso» si desprecian las sentencias del Tribunal Internacional de La Haya? No tiene sentido …  Ojalá fuera lo único de esa categoría en el panorama político mundial.

..

Relacionado  Florida contra el Gobierno USA los CDC y la FDA

             Pensaste que Big Oil era malo, pero la familia Rockefeller también preparó el escenario para que Big Pharma, La Gran Farmaceutica, destruyera las curas naturales en el proceso.

             El autor, Chris Kanthan, ha escrito un asombroso artículo sobre cómo la familia Rockefeller socavó a la sociedad moderna de innumerables formas, pero lo que la mayoría no se da cuenta es de como ellos eliminaron las curas naturales.

             El nombre de la familia ahora se ha vinculado a la supresión de la Medicina Natural para fundar grandes Compañías Farmacéuticas y ganar mucho dinero.

             La gente en estos días te ve como un bicho raro si hablas de las propiedades curativas de las plantas, o de cualquier otra práctica holística. Como todo lo demás, hay mucha política y dinero detrás de nuestro moderno sistema médico.

             Todo comienza con John D. Rockefeller (1.839 – 1.937) que fue un magnate del petróleo, un magnate ladrón, el primer multimillonario de los Estados Unidos y un monopolista de origen natural. A comienzos del siglo XX, controlaba el 90% de todas las Refinerías de Petróleo en los EE. UU. a través de su Compañía Petrolera, Standard Oil, que luego se dividió para convertirse en Chevron, Exxon, Mobil, etc.

             Al mismo tiempo, alrededor de 1.900, los Científicos descubrieron “productos petroquímicos” y la capacidad de crear todo tipo de productos químicos a partir del Petróleo. Por ejemplo, el primer plástico, llamado «baquelita», se fabricó a partir del petróleo en 1.907.

             Los Científicos descubrieron varias Vitaminas y supusieron que muchas drogas farmacéuticas podrían obtenerse del P.¡Esta fue una maravillosa oportunidad para Rockefeller, que vio la capacidad de monopolizar las Industrias de Petróleo, Química y Médica al mismo tiempo! Lo mejor de los productos petroquímicos era que todo podía patentarse y venderse con altos beneficios.

             Pero hubo un problema con el plan de Rockefeller para la Industria Médica: Las Medicinas Naturales /de hierbas eran muy populares en Estados Unidos en ese momento. Casi la mitad de los Médicos y Universidades de Medicina de los EE. UU estaban practicando la Medicina Holística, utilizando el conocimiento de los nativos de Europa y América.

             Rockefeller, el monopolista, tuvo que encontrar la manera de deshacerse de su mayor competencia. Así que usó la estrategia clásica de “solución-problema-reacción”. Es decir, crear un problema y asustar a la gente. Y luego ofrecer una solución (planificada previamente). (Similar al miedo terrorista, seguido de la “Ley Patriota”). Fue a ver a su amigo Andrew Carnegie, otro plutócrata que hizo su dinero al monopolizar la industria del Acero, quien ideó un esquema.

             Desde la prestigiosa Fundación Carnegie, enviaron a un hombre llamado Abraham Flexner para que viajara por todo el país e informara a los estatus de los Colegios Médicos y Hospitales de todo el país.

             Esto condujo al «Informe Flexner», que dio origen a la Medicina moderna tal como la conocemos. No hace falta decir que el Informe hablaba de la necesidad de «modernizar» y «centralizar» nuestras Instituciones Médicas. Sobre la base de este Informe, más de la mitad de todas las Universidades de Medicina se cerraron pronto.

La Homeopatía y las Medicinas Naturales fueron burladas y demonizadas. Los Médicos incluso fueron encarcelados.

             Para ayudar con la transición y cambiar las mentes de otros Médicos y Científicos, Rockefeller otorgó más de $ 100 millones a Universidades y Hospitales. Fundó un Grupo Frontal Filantrópico, llamado “Junta General de Educación” (GEB). Este es el enfoque clásico de el palo y la zanahoria .

             En muy poco tiempo, todas las Facultades de Medicina se «modernizaron» y «homogeneizaron». Todos los estudiantes estaban aprendiendo lo mismo. La Medicina consistía en usar medicamentos patentados.

             Los Científicos recibieron subvenciones enormes para estudiar cómo las plantas curaban las enfermedades. Pero su objetivo era identificar primero qué substancias químicas en la planta eran efectivas. Y luego recrear una sustancia química similar, pero no idéntica, en el Laboratorio que pudiera ser patentada.

             «Una pastilla para un enfermo» se convirtió en el mantra de la Medicina moderna.

             ¿Y pensaste que los hermanos Koch eran malvados?

             Así que ahora, 100 años después, estamos produciendo Médicos que no saben nada sobre los beneficios de la Nutrición, o las hierbas, o cualquier práctica holística. Tenemos toda una sociedad que está esclavizada a las Corporaciones por su bienestar.

             Los Estados Unidos gastan el 15% de su PIB  en atención médica. Que en realidad debería llamarse “atención de enfermos”. No se enfoca en la cura, sino en los síntomas. Creando así clientes recurrentes.  En la Farmacéutica Industrial no existe cura para el cáncer, la diabetes, el autismo, el asma o incluso la gripe. ¿Para qué habría curas reales?

             Este es un sistema fundado por Oligarcas y Plutócratas, no por Médicos.

             En cuanto al cáncer, oh sí, la Sociedad Americana del Cáncer fue fundada por Rockefeller en 1.913.

             En el mes de la concienciación sobre el cáncer de mama, es triste ver como a las personas se les lava el cerebro sobre la Quimioterapia, la Radioterapia y la Cirugía. Eso es tema para hacer otra publicación  … Aquí hay una cita de John D. Rockefeller que resume su visión para América …

Fuente:  https://prepareforchange.net/2019/03/12/how-rockefeller-wiped-out-natural-cures-to-create-big-pharma/

Visto en: Cazadebunkers

Comentario de esta Casa. La triste historia de un fraude que pervive

Por Primero la Verdad

         La historia no contada sobre la Industria Farmacéutica y el sistema médico moderno. Desde John Rockefeller a Bill Gates, el actual sistema de salud está estrechamente ligado al desarrollo del Capitalismo Corporativo.

.

Comentario de esta Casa.

Relacionado

Por SputnikNews

Visto en: Trikooba

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó una lista de Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) que entró en vigor en 2.005 para hacer frente a nuevas pandemias.

          El Informe, denominado A/WGIHR/2/5, establece las Adiciones propuestas a las Recomendaciones sobre personas, equipaje y carga, que incluyen la recogida de información de los pasajeros para localizar contactos.

          Al mismo tiempo, el documento propone apoyar la libertad de circulación del personal sanitario y de productos médicos vitales, «así como abordar las cuestiones relativas a la repatriación de pasajeros». Es decir, el retorno de personas a sus países de origen desde el extranjero en caso de cierre de fronteras.

          Las restricciones anteriores, introducidas en 2.005 y puestas a prueba durante la pandemia del COVID-19, se mantienen, pero se hace mayor hincapié en la introducción de «pasaportes digitales» unificados.

          «Varias de las Enmiendas propuestas tratan de la documentación sanitaria y su digitalización. Esto podría incluir, por ejemplo, el Certificado sanitario de un marino, o el Certificado de prevención y vacunación de un pasajero», resalta el Informe del Comité de Enmiendas.

          Detalla que «algunos países miembros propusieron Enmiendas para incluir también Certificados digitales, o certificados con un código de ‘respuesta rápida’, un código QR».

Propuestas amañadas.    Los planes del enemigo Más poder de decisión

          Varias Propuestas abogan por reforzar la autoridad de la OMS. Las actuales Enmiendas a las Normas se estudiaron a la hora de preparar un Acuerdo Internacional sobre Pandemias. Lo que de hecho refuerza aún más el papel de la OMS en el mundo.

          Este es el propósito de las Enmiendas, otorgarle mucho más poder a la OMS. No se trata de responder a ninguna Emergencia Global.

          En 1.951, los Estados miembros de la OMS publicaron el primer Reglamento Sanitario Internacional (RSI), el texto precursor del actual RSI que entró en vigor en 2.005.

          Es una herramienta de Derecho Internacional, jurídicamente vinculante en 196 países. Entre ellos, los 194 Estados miembros de la OMS, que fija derechos y obligaciones para los países. Incluida la obligación de notificar a la OMS los eventos de Salud Pública que puedan propagarse a escala mundial.

.

Comentario de esta Casa.

.

          Que la OMS intenta conseguir más poder todavía no es noticia, ni novedad, ni algo que sorprenda a nadie enterado de cómo va este mundo. Así que elaborar un artículo para decir que la OMS trabaja en darse más poder a ella misma … da la impresión de ser en trabajo encargado. Para que el tema OMS siga teniendo protagonismo en el panorama mundial. No se da una fecha de qué va a pasar en el futuro inmediato, ni un nombre, nada … 

.

          Pero la introduccion de dos etapas de emiendas ya indica algo. Que las estipulaciones actuales, las hoy vigentes no satisfacen a los dirigentes de la OMS. Ni posiblemente a sus financiadores. Quieren más. Más poder, más capacidad de coacción, más negocio. Pero eso lo tienen que pasar por una votacion. No sabemos de quiénes hasta ahora. Esa votacion se hará en el año 2.024. Hasta entones, se tienen que conformar con lo que tienen estatuido de momento. Quizás eso nos libre de falsas «pandemias» hasta que pongan la redacción del Tratado como a ellos le gustaría … Algo es algo …

.                 

 

 

Por RT

           Rusia busca el permiso de Dinamarca para neutralizar lo que podría ser otro dispositivo explosivo. Pero no ha recibido una respuesta definida, según el Presidente ruso.

           Un buque del gigante energético ruso Gazprom ha descubierto pruebas de la posible presencia de otro dispositivo explosivo en uno de los gasoductos Nord Stream. A 30 kilómetros del lugar del atentado anterior, declaró el martes el Presidente ruso Vladímir Putin.

           En una entrevista concedida al Canal de televisión Rossiya 1, el Mandatario mencionó que Gazprom había obtenido anteriormente el permiso de las Autoridades danesas para investigar un lugar de las explosiones en Nord Stream. Pero no se detuvo allí. El buque alquilado por la Empresa siguió avanzando por el Gaseoducto.

           “Y a una distancia de unos 30 kilómetros del lugar de la explosión, se descubrió un pilar ubicado en un lugar semejante a donde se produjo la explosión”, informó Putin. Precisando que se trata de uno de los lugares más vulnerables del Gaseoducto: Las uniones de las tuberías.

           “Los expertos creen que podría ser una antena receptora de una señal para detonar un artefacto explosivo — que podría ser, no lo digo con seguridad —, pero podría estar plantado debajo del sistema de Gaseoductos”, añadió el Jefe de Estado.

           Moscú ha propuesto a Copenhague realizar una investigación. Tal vez, conjuntamente con expertos internacionales en desminado. Para detectar y neutralizar, si existen, los explosivos. Pero ha recibido un “respuesta indefinida”, dijo el Mandatario.

           Putin desmintió las recientes declaraciones mediáticas occidentales de que un grupo proucraniano podría estar detrás de los sabotajes en los gasoductos subacuáticos del Báltico.

           “Es obvio que fue un acto terrorista perpetrado a nivel estatal. Ningunos ‘amateurs’ pueden realizar tales acciones”, añadió el líder ruso.

           En este sentido, detalló que una “explosión de este tipo, de esta potencia, a esta profundidad, solo puede ser llevada a cabo por especialistas, apoyados por todo el poder del Estado, que dispone de ciertas tecnologías“.

           El Jefe de Estado recordó que EE.UU. está “teóricamente interesado” en tales incidentes. Con el objetivo de poner fin al suministro de combustibles rusos a Europa. Y sustituirlos con su Gas Natural licuado.

           Comentando la pasividad de los países europeos, en particular de Alemania — que era el principal comprador de Gas Natural ruso — a la hora de investigar los sabotajes de Nord Stream, Putin expresó que “han perdido el gen de la independencia, la soberanía y el interés nacional”.

           “Cuanto más los golpean en la nariz, o en la nuca, más bajo se agachan y más ancho sonríen. Es difícil ayudar. ¿Qué se puede hacer? Así es la generación de los dirigentes actuales. Han perdido el instinto del interés nacional”.

           El Presidente opinó que, pese al daño causado a los Gaseoductos, el Proyecto todavía tiene futuro, si los países europeos manifiestan interés en restablecerlo.

• Este mes, varios medios occidentales publicaron artículos en que proporcionaron supuestos detalles del ataque al Nord Stream. Así, The New York Times reportó que nuevos datos de Inteligencia sugieren que un grupo proucraniano fue responsable de la explosión de los Gaseoductos.

• Horas después de la publicación del diario estadounidense, el medio alemán Die Zeit también publicó un artículo sobre el asunto. En él afirmaba que investigadores alemanes habían identificado al buque presuntamente implicado en el ataque y señalaba que “las huellas conducen en dirección a Ucrania”.

• Por su parte, The Times reportó que los países occidentales sabían de la implicación de una Empresa privada ucraniana en el sabotaje al Nord Stream una semana después de su voladura.

• Los citados reportes fueron publicados semanas después de que fuera difundida la investigación del legendario reportero Seymour Hersh, que reveló que la Casa Blanca estaba detrás del atentado. Además, en su artículo, el Periodista indicó que buzos de la Armada estadounidense colocaron los explosivos bajo los gasoductos Nord Stream en Junio del 2.022. Bajo la cobertura de los ejercicios BALTOPS 22 de la OTAN.

Por RT

           Además, la tasa interanual de la inflación fue del 6 % en Febrero, una décima por encima de la registrada en Rnero, mientras la inflación subyacente alcanzó el 7,6 %, su mayor alza desde 1.986.

           El Instituto Nacional de Estadística (INE) de España ha registrado este Martes un repunte del 16,6 % en los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas, en comparación con el mismo mes en 2.022. Convirtiéndose así en la tasa más alta desde que iniciaron los registros en 1.994.

           Los alimentos que más se han encarecido en comparación con el año pasado son el azúcar (52,6 %), la mantequilla (39,1 %), las salsas y condimentos (33,8 %), el aceite de oliva (33,5 %), la leche entera (33,2 %) y la leche desnatada (33,1 %).

           Se señala que este aumento está influenciado por la subida de los precios de las legumbres y las hortalizas, Cuyo incremento es mayor que en 2.022. La carne, que sube su precio frente a su disminución el año pasado. Y los mariscos, cuyos precios bajan menos que en 2.022.

           El Ministerio de Asuntos Económicos del país destacó que las “legumbres y hortalizas, y también las frutas frescas, han experimentado una reducción puntual de la oferta” debido a unas “condiciones climáticas desfavorables, en España y en otros países comunitarios, que ha provocado un incremento de precios por el aumento de la demanda internacional”, recoge Forbes.

           La situación surge a pesar de que el Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, aprobó un nuevo paquete de medidas anticrisis en Diciembre pasado. Incluyendo la rebaja del 4 al 0 % durante seis meses del IVA en los alimentos de primera necesidad y del 10 al 5 % para el aceite y la pasta.

           Según el INE, respecto al índice de precios de consumo (IPC), la tasa interanual de la inflación fue del 6 % en febrero, una décima por encima de la registrada en Enero, mientras que la variación mensual fue del 0,9 %.

           Por otro lado, la inflación subyacente, que excluye los alimentos no elaborados y los productos energéticos, también aumentó una décima frente al mes pasado, situándose en 7,6 %. Se considera la más alta desde Diciembre de 1.986 y su diferencia con el IPC general es de más de un punto y medio.

.

Comentario de esta Casa.  Inflación récord en España

.

           La inflación es el primer síntoma de situación preocupante, peligrosa. La inflación es una medida de la inefectividad de un Gobierno. No es ninguna sorpresa que nuestros Gobiernos globales son fatales. Eso el Lector ya lo debe saber. Todos. Porque todos ellos obedecen al mismo Centro de decisiones. Y es que apuestan por hacerlo mal adrede. Para fastidiar a su población. Y consiguen lo que pretenden, tener altas cifras de inflación. Con ello tratan de que la población pase al segundo estadio, no tener dinero suficiente para poder comer todos los días.

.

           Aumentar suficientemente la inflación es un medio de poner en aprietos a las clases más desfavorecidas. Otra forma es forzando la escasez de alimentos. ¿Cómo se logra esto? Haciendo que no nieve en invierno. Que no llueva en primavera. Que haga un calor asfixiante en verano. Y en Otoño, a recoger los frutos de estas políticas aviesas, criminales, demoníacas: No habrá alimentos suficientes.

.

           ¿Y eso cómo se logra? Con armas de destrucción masiva que controlen el clima. Se investiga en secreto, no se dice que se tienen, se comparten con los cómplices afines y así se aplican en casi todo el planeta. 

.

           Y si hay alguna filtración, se dice que son para conseguir «que llueva, que llueva, la Virgen de la cueva …» Cuando en realidad son para todo lo contrario. Para que haya escasez de agua. Para que la sequía agoste todas las plantaciones. Allá donde se apliquen las armas secretas con intenciones criminales. Así, la escasez de frutos y cosechas genera escasez de poductos en general. Ello fomenta la inflación, la subida de los precios. Y ello traerá el hambre generalizada. Porque si no hay alimentos … Objetivo conseguido.  Y se echará la culpa al mal tiempo, ¡vaya por Dios, qué mala suerte …! 

.

¡¡¡ Esto es una Guerra de Sexta Generación como Dios manda, señores …!!!

.

           PD: Si el Lector quiere asomarse a qué es una «Guerra de Sexta Generación», lea

https://palsur.com.ar/nota/1219/——–la-guerra-de-sexta-generacion-en-latinoamerica.

 

Por TheEpochTimes

Visto en: Trikooba

         Sin duda la mejor prevención es no inyectarse,. Pero aquí van algunas sugerencias de Médicos para aquellos que ‘despertaron tarde’ y ahora están preocupados por los posibles eventos adversos.

         Debido a las vacunas obligatorias en su lugar de trabajo, Mitchell McConachy, de 25 años, tomó la inyección a regañadientes en 2.021. Desde entonces, ha estado preocupado por los eventos adversos.

         En 2.022, McConachy se enteró de los eventos adversos de la vacuna COVID-19 de los Médicos en línea y se dio cuenta de que sus episodios de dolor en el pecho y palpitaciones en la cabeza y las muñecas podrían haberse atribuido a las inyecciones de ARNm. Se preocupó cada vez más de que estos síntomas pudieran precipitar algo más grave.

         La experiencia de McConachy se hace eco de una de las muchas personas vacunadas, que ahora están preocupadas por los posibles riesgos de la vacuna. Algunas personas no experimentaron ningún síntoma. Pero aún les preocupa que la desgracia caiga sobre sus cabezas algún día en el futuro.

         La encuesta de Rasmussen Reports de 1,000 personas en diciembre de 2022 mostró que el 57 % de los estadounidenses están algo o muy preocupados por los principales efectos adversos de las vacunas.

         Sin embargo, hay opciones además de la preocupación y la preocupación. Los médicos que están tratando a personas que probablemente han experimentado efectos secundarios de la vacuna dijeron que para los muchos que no han experimentado ningún síntoma pero están preocupados, puede haber un recurso para prevenir estos efectos.

No todos experimentarán eventos adversos de la vacuna.

         No todas las personas vacunadas experimentarán un evento adverso. Esto depende de una multitud de factores que incluyen la salud de la persona, la dosis, el número de dosis y el tiempo transcurrido desde la última dosis.

         En relación con la calidad de la vacuna, los estudios han demostrado que los lotes de vacunas no son iguales, con una calidad variable entre los lotes. El sitio web HowBadIsMyBatch.com demuestra esto, mostrando que el número y la gravedad de los eventos adversos varían según los diferentes números de lote.

         La cantidad de tiempo transcurrido desde la última dosis también puede ser una buena evaluación del riesgo de eventos adversos, ya que estos eventos parecen ocurrir dentro de unos pocos días o semanas después de la inoculación. La tendencia ha sido tal que cuanto más tiempo una persona está asintomática, menor es su probabilidad de experimentar un evento adverso.

         Los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos indican que más del 50 por ciento de los eventos adversos ocurren dentro de los dos días posteriores a la vacunación (pdf), y el 46 por ciento de las muertes ocurren dentro de los primeros dos meses (pdf). Aunque parece haber un pequeño aumento en los eventos informados después de cuatro meses, la probabilidad de eventos adversos disminuye a medida que pasa el tiempo.

         El internista certificado por la junta, el Dr. Syed Haider, que ha tratado a más de 50,000 personas desde la pandemia, dijo que los síntomas posteriores a la vacuna tienden a informarse en sus pacientes varias semanas después de la vacunación.

         Jana Schmidt, quien ha sido contactada por alrededor de 2,000 personas lesionadas por la vacuna, dijo que los síntomas generalmente surgen dentro de las primeras semanas a un mes.

         «Si está bien después de cinco meses después, o un año después, sin síntomas, sin problemas, realmente quiero asegurarle que creo que está bien», dijo el experto en cuidados críticos y cofundador de la Alianza de Cuidados Críticos COVID-19 de Front Line (FLCCC), el Dr. Pierre Kory, en un informe al FLCCC, señalando que muchas personas no han tenido reacciones a las vacunas.

         Cabe señalar que los comentarios de Kory se hicieron sobre eventos cardíacos, que tienden a ocurrir rápida y repentinamente. Hay otras preocupaciones de enfermedades neuronales y cáncer, donde las señales de seguridad pueden estar presentes, pero los datos son escasos.

         El cáncer, que puede estar presente durante meses o años antes de que se detecte, se ha relacionado ampliamente con los eventos adversos de la vacuna COVID-19; El 60 por ciento de los informes de cáncer VAERS están relacionados con las vacunas COVID-19.

         Se ha informado en la literatura un rápido empeoramiento del cáncer después de la vacunación (1, 2), aunque ha habido un estudio del BMJ que informó sobre una persona cuyo tumor retrocedió después de vacunarse.

Cómo reducir el riesgo de lesiones por vacunas.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Algunos tratamientos que aumentan la inmunidad del cuerpo y la salud general deberían reducir los riesgos de las personas de desarrollar lesiones por vacunas, pero los médicos no lo saben con certeza.

         No están seguros de cuánto del riesgo se reduce cuando las personas toman ciertos tratamientos, y cuánto tiempo deben tomar estos medicamentos.

         Las siguientes sugerencias son algunas opciones que los médicos creen que pueden ser útiles para las personas que están preocupadas por posibles eventos adversos a la vacuna.

Reducir la exposición a la proteína Spike. Como contraatacar las personas inyectadas

         La primera forma de prevenir lesiones es reducir la exposición adicional a la proteína espiga. La investigación ha demostrado que la proteína espiga es inflamatoria, puede provocar anticuerpos autoinmunes y activa vías cancerígenas.

         Tanto el virus COVID-19 como sus vacunas pueden exponer al cuerpo a proteínas de pico. Por lo tanto, tanto las vacunas COVID-19 como contraer el SARS-CoV-2 deben evitarse para prevenir más lesiones por proteínas de pico, recomendó Haider.

         El internista y cardiólogo certificado por la junta, el Dr. Peter McCullough, observó que sus pacientes vacunados que luego contraen COVID-19 tienden a tener peores resultados que las personas no infectadas pero vacunadas.

         La exposición repetida a la proteína espiga, independientemente de su forma, puede ser perjudicial, con estudios que muestran que las personas que contraen COVID-19 tienen un mayor riesgo de eventos adversos cuando toman una segunda o tercera inyección (1, 2).

         Recíprocamente, las vacunaciones repetidas también están relacionadas con un mayor riesgo de infecciones por COVID-19, informó un estudio.

         Haider, por lo tanto, sugiere que las personas mejoren su dieta y salud general para ser más resistentes a las infecciones.

Eliminar la proteína espiga y prevenir daños adicionales  Como contraatacar las personas inyectadas

         Se cree que las proteínas de pico residuales que permanecen en el cuerpo contribuyen a los eventos adversos de la vacuna, que pueden causar inflamación, autoinmunidad, daño a las células y tejidos, e incluso pueden desencadenar vías que aumentan el cáncer.

         Para eliminar las proteínas de pico, las personas pueden comenzar a ayunar y complementar con resveratrol para aumentar la autofagia, sugirió el Dr. Paul Marik, especialista en cuidados críticos y cofundador del FLCCC.

         La autofagia hace que las células descompongan y reutilicen las proteínas, lo que puede causar la destrucción y eliminación de proteínas de pico dentro de las células.

         La vitamina D también activa ciertas vías autofágicas y también previene la autoinmunidad y la inflamación.

         La nattokinasa, una enzima derivada del natto, una cocina japonesa hecha de soja fermentada, puede descomponer las proteínas de pico almacenadas dentro de las células, según un estudio de laboratorio. También tiene efectos anticoagulantes y puede prevenir la formación de coágulos sanguíneos, aunque las personas que ya están tomando medicamentos anticoagulantes pueden no ser aconsejadas para tomar nattokinase.

         El suplemento contra el cáncer berberina puede ser otro candidato al tratamiento. La investigación ha demostrado que los niveles de proteína de pico disminuyen en pacientes con COVID-19 tratados con el medicamento.

La berberina también tiene propiedades antioxidantes y antidiabetes. Sin embargo, puede no ser adecuado para mujeres embarazadas, amamantando o en edad fértil. Sus posibles efectos secundarios incluyen diarrea, estreñimiento, flatulencia y dolor de estómago.

Estilo de vida saludable.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Así como COVID-19 reveló los problemas no abordados de las enfermedades crónicas y la inmunidad no saludable, la preocupación actual sobre los eventos adversos de las vacunas también puede demostrar la importancia de tener un cuerpo sano que pueda eliminar las toxinas de manera eficiente.

         Haider destacó que los cuerpos humanos están bien equipados y son bastante poderosos. «Esencialmente pueden manejar cualquier cosa, incluso cosas que nunca han visto antes», dijo.

         Por lo tanto, en lugar de centrarse en las vacunas COVID-19, que es un daño potencial único de muchos, Schmidt alienta a las personas a centrarse en mejorar la salud general de su cuerpo.

         Esto puede incluir cambiar a una dieta más saludable al reducir los alimentos procesados, aumentar la ingesta de alimentos orgánicos y saludables, beber agua filtrada y exponer sus cuerpos al sol para que puedan producir vitamina D.

         La vitamina D es muy importante para mantener un sistema inmunológico robusto. Un metaanálisis de 2017 mostró que las personas que tomaron 800 UI de vitamina D o más estaban más asociadas con un menor riesgo de influenza y otros virus respiratorios que las que no lo hicieron.

         Las personas también deben revisar y corregir las deficiencias nutricionales subyacentes, aconsejó Schmidt.

         Schmidt recomienda el polen de abeja orgánico como multivitamínico. El polen de abeja contiene alrededor de 250 sustancias activas que incluyen aminoácidos, lípidos, flavonoides y vitaminas y minerales que el cuerpo necesita.

         Haider añadió que el agua potable fomenta la eliminación de toxinas a través de la micción. Los movimientos intestinales regulares y consistentes evitan el almacenamiento excesivo de toxinas.

         La sudoración también es otro mecanismo importante que el cuerpo utiliza para eliminar las impurezas, pero la mayoría de las personas rara vez sudan en estos días, observó Haider. Las personas deben considerar ir a saunas o hacer ejercicio para fomentar la sudoración.

Mente sana.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Una mente sana trabaja en concierto con el cuerpo para la vitalidad y la recuperación. Los investigadores han descubierto que los miedos, cuando son crónicos, pueden empeorar los síntomas físicos.

         La profesora y enfermera registrada avanzada Mary D. Moller, de la Escuela de Enfermería de la Universidad Luterana del Pacífico y directora de servicios psiquiátricos del Centro de Salud Integrada del Noroeste, dijo en una conferencia en 2017 que el miedo crónico puede provocar que los dolores de cabeza se conviertan en migrañas, los dolores musculares se conviertan en fibromialgia, los dolores corporales se conviertan en dolor crónico y la dificultad para respirar se convierta en asma.

         La salud de la mente y el cuerpo podría estar vinculada, sugirió el psiquiatra Dr. Adonis Sfera. La investigación ha argumentado que la mente y el cuerpo causan un efecto recíproco entre sí; Una mente sana mejora el cuerpo, y un cuerpo sano alberga una mente sana.

         El miedo estresa la mente y el cuerpo.

         El estrés agudo puede ser beneficioso. Los estudios asocian el estrés a corto plazo con un mejor rendimiento cognitivo y físico, así como con una mejor salud inmunológica. Sin embargo, el estrés crónico, que afecta a la mayoría de los trabajadores estadounidenses, puede causar envejecimiento biológico de las células a través del daño del ADN, inflamación, daño oxidativo y desregulación inmune, lo que predispone al cuerpo a una salud más pobre.

         Un evento estresante de la vida está relacionado con la aparición y recurrencia de enfermedades, y la investigación ha demostrado que las enfermedades autoinmunes pueden desencadenarse por el estrés.

         El Dr. Cicero Coimbra, un reconocido especialista autoinmune en Brasil que, según los informes, ha revertido la autoinmunidad en más de 15,000 pacientes, dijo que los pacientes que respondieron menos a su tratamiento, alrededor del 15 %, fueron aquellos que tenían altos niveles de estrés.

         Schmidt observó que el estrés también puede ser un desencadenante de eventos adversos después de la vacunación.

         Dijo que entre los pacientes que desarrollaron síntomas varios meses después de una vacuna COVID-19, muchos de sus síntomas fueron precedidos por un evento estresante.

         Si bien la meditación, el yoga y la oración pueden ayudar a desarrollar una sensación de tranquilidad, estas prácticas generalmente ofrecen un alivio temporal.

         Coimbra sugirió que un cambio en la mentalidad sobre el estrés puede ser necesario para obtener beneficios para la salud a largo plazo, y señaló que sus pacientes que pudieron controlar su pensamiento sobre los eventos estresantes se volvieron más receptivos al tratamiento.

Posibles pruebas para examinar problemas asintomáticos.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Las pruebas clínicas son una carga financiera y mental, por lo que los médicos generalmente recomiendan solo pruebas si uno experimenta síntomas.

         Pero las pruebas también pueden dar tranquilidad a las personas, especialmente si están preocupadas y ansiosas.

         Hasta ahora no hay pruebas disponibles comercialmente que puedan medir el nivel de proteína espiga, ARNm de la vacuna u otros ingredientes de la vacuna en el cuerpo, aunque estos pueden estar disponibles en el futuro.

         Haider dijo que para las personas que están preocupadas y quieren tranquilidad, realiza una prueba exhaustiva sobre sus niveles nutricionales y biomarcadores comunes, y también evalúa sus niveles de antiplasmina alfa 2 y von Willebrand, los cuales tienden a aumentar en la microcoagulación. Según un artículo en Cardiovascular Diabetology, se ha informado que los microcoágulos que se forman en los capilares son eventos adversos de COVID prolongado y eventos adversos de la vacuna y están asociados con miocarditis, síndrome de fatiga crónica, accidentes cerebrovasculares, diabetes tipo 2, demencia, muertes y muchos más problemas.

         Otras pruebas comunes incluyen pruebas de proteína C reactiva, que pueden revelar inflamación, pruebas de dímero D que ayudan a detectar coágulos sanguíneos y pruebas que indican niveles de troponina, ya que los niveles elevados pueden ser un signo de lesión cardíaca o estrés. Las pruebas de anticuerpos antinucleares pueden indicar autoinmunidad.

         Un Médico generalmente puede diagnosticar la miocarditis basándose en los síntomas clínicos, el electrocardiograma (ECG) y las lecturas de resonancia magnética, dijo McCullough.

         Sin embargo, Marik dijo que muchos pacientes de vacunas con eventos adversos que reportan problemas cardiacos en realidad podrían tener lecturas normales de IRM y ECG. Señala la prueba PULS, que predice el riesgo de síndrome coronario agudo de una persona al medir nueve biomarcadores. El síndrome coronario agudo a menudo se asocia con ataques cardíacos.

         La prueba, sin embargo, puede costar de varios cientos de dólares a mil, dependiendo del proveedor.

         Otras pruebas potenciales incluyen un análisis de sangre presentado por la reconocida investigadora y profesora Resia Pretorius de la Universidad de Stellenbosch en Sudáfrica, que utiliza un microscopio de fluorescencia para detectar microcoágulos.

         La advertencia con este método de detección es que solo se puede usar en laboratorios de investigación, lo que significa que no hay una prueba comercial disponible.

         McCullough, por lo tanto, recomendó que las pruebas se basaran en los síntomas.

El lado positivo.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Aunque prácticamente se vio obligado a vacunarse, McConachy dijo que su nueva comprensión de las vacunas COVID-19 lo ha convertido en un hombre cambiado.

         «Ahora tomo mi salud más en serio», escribió McConachy a La Gran Época en un texto, diciendo que desde entonces ha hecho un cambio «180 º».

         «Y soy muy consciente de lo que como, dejé de vapear, dejé de usar drogas y estuve sobrio por el alcohol durante seis meses. Ahora solo bebo con moderación». También ha comenzado a tomar Vitaminas y hacer ejercicio todos los días.

         En las redes sociales, McConachy ha hecho videos sobre eventos adversos asociados con las vacunas COVID-19 de ARNm, aconsejando a sus seguidores que hagan su propia investigación. Dijo que muchas personas le han dicho que han experimentado dolor en el pecho y otros síntomas.

         A McConachy se le recetó recientemente un tratamiento con Ivermectina e Hidroxicloroquina. Para eliminar las proteínas de pico de la vacuna y los ingredientes residuales de la vacuna. Desde entonces ha estado complementando con Ivermectina e Hidroxicloroquina semanalmente.

         «Definitivamente me dio tranquilidad y no puedo decir que haya tenido dolores en el pecho desde entonces».

.

Comentario de esta Casa.  Como contraatacar las personas inyectadas

.

         HAY QUE SACAR UN CASO EXTREMO, DE UNA PERSONA QUE TOMABA DROGAS Y NO SE CUIDABA EN ABSOLUTO,

PARA PODER SACARLE UN «LADO POSITIVO» AL HECHO DE HABERSE METIDO VENENO EN EL CUERPO.

PORQUE ERA UNO MÁS DE LOS VENENOS QUE CON TOTAL INCOSCIENCIA SE METÍA.

Y ASÍ AHORA EL SUJETO ELIMINA O TRATA DE HACERLO CON TODOS.

.

         No hay lado positivo de haber sido mentido, engañado, envenenado y enfermado.

LO QUE SE ECHA EN FALTA ES LA PERSECUCIÓN DE LOS CULPABLES DE TODO ESTE INMENSO UNIVERSO

DE REACCIONES FATALES PARA LOS RECEPTORES.