Taller de Evolución y Autoayuda 115 Emociones incontenibles ocasionales
.
.
.
El próximo Jueves 28 de Diciembre de 2.023 a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 115, con el tema «Emociones incontenibles ocasionales». Os esperamos.
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 115
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 115
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 115
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 115
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
Los Países Bajos se unen a Alemania y Austria para volver a usar el Carbón en medio de la crisis energética.
El Ministro holandés de Clima y Energía, Rob Jetten, ha anunciado que los Países Bajos levantarán todas las restricciones a las Centrales Eléctricas de Carbón para reducir el consumo de Gas natural, al tiempo que hace un «llamamiento urgente» a las Empresas para que ahorren la mayor cantidad de Energía posible antes de la temporada de invierno.
La Haya ha activado la fase de ‘alerta temprana’ de su Plan de Crisis Energética, ante una posible escasez de Gas Natural este invierno, dijo Jetten el lunes. Agregó que la decisión se había preparado en coordinación «con nuestros colegas europeos sobre el Días pasados.»
“El Gabinete ha decidido retirar de inmediato la restricción a la producción de Centrales Eléctricas de Carbón” , dijo, refiriéndose a la regla según la cual todas las Centrales Eléctricas de Carbón en los Países Bajos solo pueden operar a un máximo del 35% de su capacidad. Capacidad instalada.
“Quiero enfatizar que en este momento no hay una escasez aguda de Gas”, señaló Jetten, Sin embargo, afirmó que “ Rusia está exprimiendo a más países ahora”.
En una medida similar el Domingo, el Ministro de Economía alemán, Robert Habeck, dijo que Berlín tendrá que impulsar el uso del Carbón para la producción de Electricidad para compensar la escasez de Gas natural de Rusia.
Mientras tanto, el Gobierno austriaco acordó con la Compañía Energética Verbund convertir una Central Eléctrica de reserva a Gas en la región sur de Estiria para producir ERlectricidad a partir de Carbón, en caso de que la emergencia energética se profundice.
Estos movimientos siguen a la decisión de Gazprom de Rusia de reducir las entregas de Gas Natural a Alemania a través del gasoducto Nord Stream en un 60%, después de que el Proveedor de Mantenimiento alemán Siemens no devolviera las unidades de bombeo después de las reparaciones debido a las sanciones.
Los Funcionarios europeos afirmaron que esta decisión era puramente política y estaba relacionada con las tensiones entre Rusia y Occidente por la operación militar de Moscú en Ucrania.
.
Comentario de esta Casa.Holanda vuelve al Carbón
.
Ayer decíamos que Alemania se pasaba al Carbón para generar Energía. Al mismo tiempo que Alemania, posiblemente habiéndolo acordado bajo manga. Y también que Austria. Tres países que se curan en salud y no siguen las consignas de los Amos, los Genocidas. Que quisieran que los europeos nos heláramos en invierno y empezaran nuestras dificultades incluso para vivir.
Estas deserciones parciales son importantes para nosotros. Porque significan un fracaso parcial de sus planes genocidas. Una constatación de que lo que traman no podrá realizarse nunca jamás. Por lo absurdo del contenido. Es un Plan completamente irreal, absurdo, imposible de implantar en planeta alguno. En especial, su proyecto de despoblación. Para estar ellos solos disfrutando del planeta al completo.
Eso sólo se le puede ocurrir a unos desquiciados, a unos seres que no viven en la realidad de la vida. Que su posición de riqueza y poderío se les ha subido a la punta de la coronilla y no razonan ya como seres humanos. La riqueza mantenida durante generaciones parace que tiende a producir esa modalidad de demencia familiar. Que les saca de la normalidad, del respeto a los demás, anque no tengan su alcurnia y prosapia.
Ellos se lo pierden. Podemos pasar sin ellos. Pero lo que es imposible es imposible. Y además no se puede.
El Ministro de Economía, Robert Habeck, calificó la decisión de «amarga» pero «necesaria».
Alemania tendrá que impulsar el uso de Carbón para la producción de Electricidad para compensar la escasez de Gas natural de Rusia, dijo el Ministro de Economía, Robert Habeck, en un documento de política publicado el domingo y citado por Deutsche Welle.
“Para reducir el consumo de Gas, se debe usar menos Gas para generar Electricidad. En su lugar, habrá que utilizar más las Centrales Eléctricas de Carbón ”, dijo el Ministro en el periódico. Lamentó la necesidad de usar más Carbón para producir Electricidad. Ya que Alemania, junto con otros Estados de la UE, ha estado tomando medidas para reducir el uso del ‘combustible sucio’ y avanzar hacia la Energía verde. Pero, según Habeck, la situación actual es demasiado seria para ser exigentes.
“Esto es amargo, pero es simplemente necesario en esta situación reducir el uso de Gas ”, dijo. Berlín ha estado ansioso por hacer que la producción de Energía en el país esté libre de Carbón para 2.030. Pero dadas las circunstancias, es posible que este objetivo deba cambiarse.
El Ministro también señaló que se debe llevar más Gas a las instalaciones de almacenamiento, o “ habrá mucha escasez en invierno. ” Alemania vuelve al Carbón
Las instalaciones de almacenamiento de gas en Alemania están llenas en torno al 57% en este momento, según los medios alemanes, citando a la Agencia Federal de Redes. Mientras tanto, según el periódico, el Ministerio de Economía alemán está trabajando en una nueva Regulación para establecer una “reserva de reemplazo de gas ” mediante la mejora de las Centrales Eléctricas para convertirlas en sitios de almacenamiento.
Se están trabajando en varios otros mecanismos, incluida una subasta de gas y un préstamo por valor de 15.000 millones de euros (15.740 millones de dólares) para la compra de Gas adicional.
Las declaraciones del Ministro siguen a la decisión de Gazprom de Rusia de reducir las entregas de Gas natural a Alemania a través del gasoducto Nord Stream en un 60%, después de que el Proveedor de mantenimiento alemán Siemens no devolviera las unidades de bombeo después de las reparaciones, debido a las sanciones.
Habeck, sin embargo, criticó esta decisión como política y vinculada a las tensiones entre Rusia y Occidente por la operación militar de Moscú en Ucrania.
“Obviamente, es la estrategia de [el presidente ruso Vladimir] Putin… aumentar los precios [de la Energía] y dividirnos ”, dijo en una declaración separada a los medios la semana pasada.
.
Buscando en youtube
..
Comentario de esta Casa. Alemania vuelve al Carbón
.
Esa información nos ha llegado ahora. Pero es importante y tiene más valor saber que está fechada en Junio del año pasado. Porque significa que el Plan de las «Energías verdes» es un absurdo. Que está hecho sin pies ni cabeza, y que los propios Gobiernos no suicidas han optado por volver al Carbón, para generar la Energía necesaria para manter su país en marcha.
Esta es una buena noticia para las víctimas. Saber que los mismos cómplices de los Genocidas han comprenddio que el Plan de sus superiores es inviable. Equivaldría a arruinar a la nación, Y a causar un perjuicio de posibles graves consecuencias para muchos de sus ciudadanos, los menos favorecidos económicamente.
Estará claro para el Lector que los Planes de la Élite no funcionan. Ninguno. No funcionaron las inyecciones «eficaces y seguras». Tampoco funcionaban las mascarillas, que se obligó a llevar a todo el mundo, niños incluidos. Ni funcionan las llamadas «ciudades de cuarto de hora», porque no tienen ninguna autoridad los Concejales para limitar derechos a sus conciudadanos. Ni estos lo permiten, como sucedió en Oxford. Modelo ya para todo el mundo, de comportamiento cívico y coherente. Destrozas en razzias nocturnas todoslso intstruemntos plantados por los Concelajes. Tampoco funcionan los coches eléctricos. Y los primeros que no los quieren para ellos son los propios promotocres de su bondad, limpieza ecológica y ausencia de efectos adversos. Pero tiene de malo que explotan sin previo aviso.
Tampoco es realidad el llamado «calentamiento climático antropogénico», sino que la temperatuda es una variabe que toda la vida, desde que este planeta existe, ha estado cambiado. Y el CO2 es un factor de desarrollo armónico del planeta, no causa de su ruina. Cientos de Científicos aportan arguementos válidos para demostrarlo. Es más, los Científicos de verdad se asombran de que en los Foros donde se cuecen estas consignas, no haya Profesinales que sepan lo más eleemntal del clima en la Tierra.
Y esta vuelta al Carbón y a la Energía Nuclear, es una pieza más de lo que aquí llamamaos «la solución retardada» al problema. Que consiste en que sean los propios cómplices primitivos, los que decidan ser infieles a sus Amos, vista la absoluta inutilidad de los Planes pergeñados por incompetentes, con ínfulas de autoridad planetarioa. Cualidad que nadie les ha dado.
Taller de Evolución y Autoayuda 114 Cambio de sexo intergaláctico
.
.
.
El próximo Jueves 21 de Diciembre de 2.023, a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 114, con el tema «Cambio de sexo intergaláctico». Os esperamos.
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 114
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 114
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 114
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 114
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
.
.
AGUJA MALVADA: Estudios corroboran que la vacunación es verdaderamente el mayor crimen de lesa Humanidad. La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
Para Mark Crispin Miller, Profesor de Medios, Cultura y Comunicación de la Universidad de Nueva York, no se puede negar que la vacunación es la «innovación» en la historia de la humanidad y la razón principal del exceso masivo de muertes en todo el mundo, la disminución de la esperanza de vida en los EE. UU. y el «colapso global de la fertilidad». En su boletín Substack del 2 de diciembre, recopiló y presentó cuidadosamente evidencia abrumadora de que lo que está sucediendo puede considerarse «un holocausto global».
El Autor también dijo que los principales medios de comunicación y los gobiernos ya no podían ignorar, menospreciar o distorsionar la verdad.
En el siguiente vídeo de YouTube del Dr. John Campbell, un enfermero jubilado de accidentes y emergencias radicado en Inglaterra, presentó algunos datos públicos que muestran un exceso de muertes de alrededor del 12 al 20% en cualquier época del año entre países como Australia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, Singapur y Países Bajos. Campbell señaló que la tasa de mortalidad se está disparando, incluso durante la temporada de verano, cuando la gripe no es común.
También reveló que el uso de la vacuna Moderna ha sido suspendido en Islandia. Después de que las Autoridades revisaron datos de los países nórdicos, que mostraron una mayor incidencia de miocarditis y pericarditis. En Suecia, ya no se permite administrar la marca mencionada a personas nacidas después de 1.991. Además, Noruega y Dinamarca desaconsejan Moderna para niños de 12 a 17 años.
Los datos públicos oficiales de Irlanda reflejan que también ha habido un aumento alarmante en el exceso de muertes. Un análisis profundo mostró que el aumento de muertes en un período determinado superó el promedio de los años anteriores a la pandemia, 2.015-2.019. Según datos de la Oficina de Registro General (GRO) y RIP.ie, Irlanda ha experimentado un aumento del 14,8 %. Lo que se tradujo en 4.600 avisos de defunción en exceso en 2.021. Al año siguiente, hubo un aumento del 18,4 %, con 5.700 muertes en exceso. En 2.023, ha habido un aumento del 19,7 %, o 4.100, exceso de avisos de defunción hasta finales de Julio. Y las cifras siguen aumentando.
En Septiembre también se publicó un Estudio de 180 páginas sobre la mortalidad asociada a la vacuna COVID-19 en el hemisferio Sur y la región ecuatorial. En él se afirmaba que se había demostrado una relación causal definitiva entre muchos picos en Mortalidad por todas las causas y rápida distribución de vacunas. Los Autores cuantifican el riesgo de toxicidad mortal por inyección, que es extremadamente elevado en las personas más mayores. Los Autores concluyeron que los Gobiernos deberían poner fin inmediatamente a la política de dar prioridad a las personas mayores para la inyección de COVID-19.
Mientras tanto, en Estados Unidos, una investigación publicada en el Journal of the American Medical Association (JAMA) reveló que en 2.021, y Universidad de California tanto para hombres como para mujeres por segundo año consecutivo a sólo 76 años. La mujer promedio puede esperar vivir hasta los 79 años, mientras que los hombres solo pueden anticipar llegar a los 73. Según investigadores La esperanza de vida disminuyó. La brecha en la esperanza de vida entre hombres y mujeres es la más amplia desde 1.997. El Estudio indicó que el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) es parcialmente responsable. Esto ha ocurrido en los últimos años. Particularmente, entre los hombres que eran más susceptibles al Virus. Pero eso no explica del todo la brecha entre edad y género. Para los investigadores, la culpa es que el sistema sanitario no prioriza la prevención sobre el tratamiento de las enfermedades.
Miller también citó el Substack de OpenVAET, que presentó un Análisis de datos de natalidad y mortalidad neonatal. Lo que ilustra que existe un importante problema de fertilidad, al menos en Europa. El Boletín reveló que el «Ensayo clínico» el uso de inyecciones del Proceso 2 cargadas de endotoxina es parte del trágico impacto en las mujeres y sus parejas que esperan tener hijos.
Caída demográfica y aumento de enfermedades debido a las «vacunas».La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
El Autor analizó además artículos que encontraron que la caída demográfica y el reciente aumento de diversas enfermedades se deben principalmente a la vacunación. En Corea del Sur, un artículo en NewsBreak afirmó que la vacunación aumentaba los riesgos de todos los eventos adversos relacionados con el sistema inmunológico (IRAE) no fatales, excepto la discapacidad visual. Dicha publicación fue eliminada menos de cinco horas después. Pero algunos críticos se apresuraron a tomar la captura de pantalla a continuación.
Miller abordó además los datos internos del Departamento de Salud. El exceso de muertes ha alcanzado niveles sin precedentes durante más de un año. Las admisiones hospitalarias también están en niveles récord. El Servicio de Salud está abrumado. «Durante meses hemos estado solicitando datos por categoría de enfermedad y estado de vacunación. Según los datos que tenemos, parece que los vacunados se están viendo afectados de manera desproporcionada» dijo. (Relacionado: CNN finalmente admite que las vacunas COVID-19 pueden aumentar el RIESGO DE ACV en adultos.)
Sin embargo, las Autoridades y sus expertos sostienen que debe deberse a la infección por Coronavirus, más que a las inyecciones. Por lo que piden más inyecciones de ARNm. Pero las cifras filtradas de la región de Wellington, que contiene aproximadamente el 10 % de la población de Nueva Zelanda, muestran cifras de ingresos hospitalarios que verifican que la salud de la población está empeorando progresivamente.
Los Estudios surcoreanos también demostraron que la pandemia ahora afecta a la población vacunada. Ya que estas personas tienen más probabilidades de sufrir trastornos sanguíneos y enfermedades del oído también. La Gran Época también informó que se han observado síntomas urinarios de incontinencia, enfermedades del tracto urinario, vacilación para orinar y micción frecuente en hombres que recibieron la inyección, según un Estudio de Hong Kong.
Consulte PharmaceuticalFraud.com para obtener más noticias sobre las peligrosas vacunas de las grandes Farmacéuticas.
Comentario de esta Casa.La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
Tal vez estén sucediendo dos cosas: Los Investigadores se están soltando el pelo y exponen los resultados de sus análisis sin preocuparse de si contrarían o no a sus Gobiernos. Quizás para no ser tachados de estar en connivencia con algo que cada vez es más innegable. Y que ofrece ya todos los síntomas de ser un crimen contra la Humanidad, que puede ser objeto de demandas del tipo Nuremberg II.
Y quizás los de Arriba dejan hacer. Para que se acumulen pruebas en contra de sus sicarios en el Plan criminal. Porque los sicarios fueron «la mano que mece la cuna». Y en sus manos está «el revólver todavía humeante», que se dice en USA. Y sus cómplices, las personas a quienes Ellos ordenaron el crimen a cometer, no les convienen como testigos de cargo. Cuando en un futuro no lejano personas nuevas descubran todos los tejemanejes que se dieron en estos años últimos.
Hemos de ver todavía muchas cosas sorprendentes en esta «Historia Interminable». Por de pronto, se acumulan los Estudios donde se señala claramente a las «inyecciones eficaces y seguras» como causante directas de ese exceso de mortalidad que tanto se encubrió en las primeras etapas del descubrimiento. Y que ahora desborda por todo los lados al aparato gubernamental. Pero el Ejecutivo sigue, haciendo oídos sordos, con su manía criminal de inyectar. Y sigue promocionando los pinchazos. Con ello se llenan los bolsillos. Pero al mismo tiempo se echan sobre sus espaldas responsabilidades que les pesarán hasta la muerte.
. .,HAMN SIDO GUna previsión que afortunadamente no acierta
.
.
.
Se avecina una catástrofe apocalíptica: Los datos filtrados de Pfizer y las tasas de mortalidad solidifican la aterradora predicción de despoblación de Deagel para 2025. Una previsión que afortunadamente no acierta
Un controvertido pronóstico de Deagel, una Firma Global de Inteligencia y Consultoría, llamó recientemente la atención por su sorprendente predicción de un importante evento de despoblación para 2.025. Inicialmente se descartó como una estimación especulativa. Pero los acontecimientos actuales y las tendencias emergentes han llevado a muchos a preguntarse si en el pronóstico de Deagel puede haber algo más de lo que parece.
Hay Informes recientes de los Gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y varios países europeos. Y todos ellos han arrojado revelaciones inquietantes. Entre las que se encuentra la confirmación de un número asombroso de muertes excesivas. Excesos que superan los dos millones desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19.
También se ha registrado un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. hasta la semana 40 de 2022. Se ha registrado un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa. Y ello desde que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió el Autorización de uso de emergencia (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
Las nuevas cifras del Gobierno confirman que las tasas de mortalidad son más altas entre los vacunados. Y ello en cada grupo de edad por cada 100.000 habitantes. Luego ahora se plantean serias dudas sobre la exactitud y la posible verdad detrás de las predicciones apocalípticas de despoblación de Deagel.
¿Qué es Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
La Corporación Deagel es una rama menor de la Inteligencia Militar Estadounidense. Una de las muchas Organizaciones Secretas que recopilan datos para la toma de decisiones de alto nivel. Y prepara documentos informativos confidenciales para ciertas Agencias. Como la Agencia de Seguridad Nacional, las Naciones Unidas y el Banco Mundial.
Se sabe que contribuyó a un Informe de Stratfor sobre Corea del Norte. Con este tipo de pedigrí, Deagel debería ser visto como un actor legítimo en la Comunidad de Inteligencia. Y no simplemente como un «activo de desinformación».
Esto significa que sus predicciones demográficas para 2.025. Así como sus predicciones de Producción Industrial país por país, no son meras fantasías. Sino que se basan en suposiciones estratégicas que son compartidas y bien comprendidas por otros actores de la Comunidad de Inteligencia.
¿Qué ha predicho Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
Aquí se puede ver una lista completa de las predicciones apocalípticas de despoblación originales de Deagel.
Lamentablemente, los acontecimientos actuales sugieren que las cifras de despoblación no eran sólo estimaciones.
Informes gubernamentales: Revelando el exceso de muertes.Una previsión que afortunadamente no acierta
Los informes oficiales de varios Gobiernos de todo el mundo han hecho sonar las alarmas. Y ello al documentar un número sin precedentes de exceso de muertes desde la administración generalizada de las inyecciones de Covid-19.
Las cifras oficiales proporcionadas a EuroMOMO por el Gobierno del Reino Unido y otros 26 Gobiernos de toda Europa revelan algo importante. Que la mayor parte del continente sufrió un exceso de 375.253 muertes en 2.021 y 404.600 muertes adicionales en 2.022.
Esto equivale a un exceso de 779.853 muertes en los dos años. Las cifras no incluyen a Ucrania, por lo que no se puede culpar a la guerra en curso.
Australia sufrió un exceso de 11.068 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 22.730 muertes en la semana 38 de 2022. Esto contrasta marcadamente con 2020, cuando solo se registraron 1.306 exceso de muertes en el apogeo de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de la pandemia. inyecciones.
Esto significa que Australia sufrió un impactante aumento del 1.640% en el exceso de muertes en solo 39 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
Nueva Zelanda sufrió un exceso de 2.169 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 5.286 muertes en la semana 49 de 2022. Estas son cifras impactantes para la pequeña isla con una población estimada de 5 millones de personas.
Especialmente en comparación con 2020, cuando no se produjeron excesos de muertes y en realidad se registraron 160 muertes menos de las esperadas en el punto álgido de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid.
Esto significa que Nueva Zelanda sufrió un impactante aumento del 3.404% en el exceso de muertes en 49 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
En Canadá, la situación es igualmente preocupante.
El país sufrió un exceso de muertes de 35.318 en 2021 y luego un exceso de 25.333 muertes en la semana 34 de 2022. Esto se compara con un exceso de 31.042 muertes en 2020 en la semana 53.
Sin embargo, al observar las cifras hasta la semana 34 tanto en 2020 como en 2021, queda claro que 2022 ha sido, de hecho, el peor año en cuanto a exceso de muertes, con diferencia.
Hasta la semana 34 de 2020, Canadá había registrado un exceso de 17.888 muertes. Hasta la semana 34 de 2021, Canadá había registrado un exceso de 18.498 muertes. Pero en la semana 34 de 2022, Canadá había registrado un exceso de muertes de 25.333, lo que representa un aumento del 42% con respecto al exceso de muertes registrado en 2020, antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Este dramático aumento del exceso de muertes plantea serias dudas sobre la seguridad de las vacunas Covid-19 y si pueden haber sido un factor que contribuyó al aumento del exceso de muertes.
Estados Unidos sufrió un exceso de muertes de 674.954 en 2021, y luego 434.520 muertes adicionales en la semana 49 de 2022. Esto equivale a más de 1,1 millones de muertes adicionales en casi dos años.
Estados Unidos sufrió un asombroso exceso de 674.954 muertes en 2021, un año en el que el país se vio obligado a presentarse para recibir inyecciones varias veces durante el lanzamiento masivo de las vacunas Covid-19. Estas cifras representan un aumento significativo de muertes en comparación con años anteriores y han hecho saltar las alarmas tanto entre el público como entre los profesionales sanitarios.
La situación no mejoró en 2022, con un exceso de 434.520 muertes registradas en la semana 49, lo que eleva el número total de muertes excedentes a más de 1,1 millones en casi dos años.
Se trata de una cifra asombrosa y ha generado dudas sobre la eficacia de la vacuna y la respuesta del gobierno a la supuesta pandemia.
La narrativa oficial presentada por gobiernos y organizaciones de salud ha sido que las muertes en 2020 aumentaron debido al estallido de la supuesta pandemia de Covid-19, y la respuesta a la misma afectó negativamente a millones de personas en todo el mundo.
Sin embargo, a medida que avanzaba la pandemia y se desarrollaba y distribuía una vacuna, la narrativa cambió para centrarse en la seguridad y eficacia de la inyección de Covid-19 como medio para frenar la propagación del virus y reducir el número de muertes.
Esta narrativa se vio reforzada a través de diversas campañas de propaganda, declaraciones públicas y comunicados oficiales, con el mensaje de que la vacuna era “segura y eficaz” y sería “la clave para poner fin a la pandemia”.
Sin embargo, las cifras y los informes oficiales publicados por los gobiernos de EE.UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y la mayor parte de Europa han demostrado que ha ocurrido lo contrario: se han registrado millones de muertes en exceso desde el despliegue masivo de la vacuna. Inyecciones de Covid-19.
Esto ha generado muchas preguntas sobre la seguridad de la vacuna, los hechos de la narrativa oficial y la integridad de los gobiernos y organismos de salud pública de todo el mundo.
Las cifras han sido proporcionadas tanto a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) como a EuroMOMO por las organizaciones gubernamentales de cada país. Los datos de EE. UU. han sido proporcionados por los Centros para el Control de Enfermedades. Los datos del Reino Unido han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas Nacionales. Y los datos de Australia han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas de Australia.
Entonces estas no son estimaciones independientes. Son cifras oficiales autorizadas por el Gobierno.
Y muestran que los países de los ‘Cinco Ojos’ y otros 26 países de Europa sufrieron un exceso de 1,99 millones de muertes hasta la semana 34/49 de 2022 tras la Autorización de Uso de Emergencia de las inyecciones de Covid-19.
Estas cifras arrojan una sombra inquietante sobre la narrativa que rodea a la pandemia y plantean preocupaciones sobre el verdadero impacto de los esfuerzos de vacunación. Especialmente cuando se combina con las tasas de mortalidad por 100.000.
Las tasas de mortalidad son más bajas entre los no vacunados.Una previsión que afortunadamente no acierta
Las cifras oficiales publicadas por el gobierno del Reino Unido sugieren que las vacunas Covid-19 pueden haber sido el mayor factor que contribuyó a los millones de muertes excesivas observadas en los «Cinco Ojos» y en la mayor parte de Europa.
La Tabla 2 del informe contiene las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación por grupo de edad para muertes por 100.000 personas-año en Inglaterra hasta mayo de 2022.
Tomamos las cifras proporcionadas por la ONS de enero a mayo de 2022 y elaboramos los siguientes gráficos que revelan las terribles consecuencias de la campaña de vacunación masiva contra el Covid-19.
18 a 39 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 18 a 39 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
En todos los meses desde principios de 2022, las personas de entre 18 y 39 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de entre 18 y 39 años no vacunadas. Sin embargo, las personas de entre 18 y 39 años con triple vacunación han tenido una tasa de mortalidad que ha empeorado un mes después de la campaña de refuerzo masiva que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 2021.
En enero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían ligeramente menos probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 29,8 por 100.000 entre los no vacunados y de 28,1 por 100.000 entre los vacunados triplemente.
Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 27% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 26,7 por 100.000 entre los triple vacunados y de 21 por 100.000 entre los no vacunados.
Sin embargo, lamentablemente las cosas empeoraron aún más para los triple vacunados en mayo de 2022. Los datos muestran que las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 52% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas en mayo, con una tasa de mortalidad de 21,4 por 100.000 entre los triple vacunados y de 14,1 entre los no vacunados.
Sin embargo, las peores cifras de 2022 se produjeron entre los parcialmente vacunados: en mayo, las personas parcialmente vacunadas de 18 a 39 años tenían un 202% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas.
40 a 49 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 40 a 49 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
Vemos más o menos lo mismo cuando se trata de personas entre 40 y 49 años. En todos los meses desde principios de 2022, las personas de 40 a 49 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
El peor mes en cuanto a tasas de mortalidad entre los vacunados parcial y doblemente en comparación con los no vacunados fue febrero. Este mes, las personas de entre 40 y 49 años parcialmente vacunadas tenían un 264% más de probabilidades de morir que las personas de entre 40 y 49 años no vacunadas. Mientras que las personas de 40 a 49 años con doble vacunación tenían un 61% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
En mayo de 2022, cinco meses después de la campaña de refuerzo masiva, las personas de entre 40 y 49 años con triple vacunación tenían un 40% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 81,8 por 100.000 entre los triple vacunados. y una tasa de mortalidad del 58,4 entre los no vacunados.
Es la misma vieja historia en todos los grupos de edad, como puede ver en los dos gráficos siguientes:
Click para agrandarClick para agrandar
Puede consultarse un desglose completo de las cifras por cada grupo de edad aquí .
A la luz de estos sorprendentes hallazgos, la transparencia y la toma de decisiones informadas deben ocupar un lugar central. Necesitamos un diálogo abierto, debates honestos e investigación continua para abordar las preguntas planteadas por este informe.
Pronóstico de Deagel y eventos actuales.Una previsión que afortunadamente no acierta
La correlación entre las alarmantes cifras excesivas de muertes reportadas por los gobiernos y el apocalíptico pronóstico de despoblación de Deagel para 2025 es un tema que exige un examen más detenido.
Inicialmente considerado como especulativo, el pronóstico de Deagel gana credibilidad a medida que se desarrollan los acontecimientos del mundo real, revelando una alineación preocupante con las proyecciones presentadas por la organización. El marcado aumento del exceso de muertes, particularmente a la luz del escenario de despoblación pronosticado, impulsa una evaluación crítica de la validez del pronóstico y de los factores subyacentes que contribuyen a estas tendencias inquietantes.
Los informes gubernamentales de varios países han destacado un aumento significativo en el exceso de muertes, superando lo que se esperaría en circunstancias normales. El exceso de muertes debería haber disminuido tras el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19 si realmente estuviéramos en medio de una pandemia que estaba matando a cientos de miles de personas.
Pero estas cifras proporcionan evidencia concreta de que sucedió lo contrario y no se puede descartar fácilmente. Cuando se yuxtapone con el pronóstico de Deagel, que predice disminuciones sustanciales de la población, la superposición plantea preguntas legítimas sobre la posible precisión del pronóstico y las fuerzas que impulsan estos resultados preocupantes.
No se puede ignorar la correlación entre los informes del Gobierno y la apocalíptica previsión de despoblación de Deagel para 2025. Especialmente cuando miramos lo que ha sucedido en términos de exceso de muertes entre niños.
¿Por qué mueren tantos niños?Una previsión que afortunadamente no acierta
Se registró un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. en la semana 40 de 2022, y un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa se registró tan pronto como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió el uso de emergencia. Autorización (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
El siguiente gráfico muestra las cifras oficiales de los CDC para todas las muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes en los EE. UU. antes del lanzamiento de la vacuna Covid-19 y después del lanzamiento de las vacunas Covid-19 el día 14. Diciembre de 2020. Las cifras se han proporcionado a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU.
Las cifras anteriores revelan que en el año 2022 hasta ahora solo se han producido 1.352 menos muertes excesivas entre personas de 0 a 44 años en la semana 40 que en la semana 51 de 2022, a pesar de que el año 2020 fue el supuesto apogeo de la pandemia de COVID y incluyendo también 11 semanas adicionales de muertes.
Pero las cifras más preocupantes reveladas en el gráfico anterior son el número total de muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes desde el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Lamentablemente, casi medio millón de personas de entre 0 y 44 años han muerto desde la semana 51 de 2020, y esto ha resultado en un sorprendente exceso de 117.719 muertes en comparación con el promedio de cinco años de 2015-2019.
El siguiente cuadro se ha creado utilizando las cifras que se encuentran en la base de datos de la OCDE. Cifras que han sido proporcionadas a la OEC por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE.UU. Y muestra un exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes de 0 a 44 años en todo Estados Unidos por semana en 2020 y 2021.
Las cifras oficiales revelan que hubo un ligero aumento en el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes cuando la supuesta pandemia de Covid-19 azotó a Estados Unidos a principios de 2020.
Sin embargo, con la introducción de una inyección de Covid-19, uno habría esperado que las muertes hubieran disminuido significativamente entre el grupo de edad en 2021. Pero en cambio, sucedió lo contrario.
Y, lamentablemente, las cifras oficiales proporcionadas por los CDC muestran que esa tendencia ha continuado en 2022.
La esperanza de vida media en EE. UU. en 2020 era de 77,28 años. Si vamos a creer la narrativa oficial de que Covid-19 es una enfermedad mortal, entonces quizás podríamos estar de acuerdo en que 231.987 niños y adultos jóvenes de hasta 44 años murieron en 2020, lo que resultó en un exceso de 40.365 muertes, fue una consecuencia desafortunada de esta enfermedad.
Pero si creemos en la narrativa oficial de que las inyecciones de Covid-19 son seguras y efectivas, ¿cómo se puede explicar el aumento adicional de muertes entre niños y adultos jóvenes tanto en 2021 como en 2022?
Porque sabemos que millones de estadounidenses fueron obligados a recibir las inyecciones, y sabemos que millones de padres fueron obligados a obligar a sus hijos a recibir también las mismas inyecciones.
La respuesta está en el hecho de que la narrativa oficial es una mentira descarada. Las vacunas Covid-19 no son ninguna de las dos cosas. Y esto está respaldado por datos oficiales de los gobiernos procedentes de Europa.
Lamentablemente , varios análisis de datos de toda Europa han encontrado un vínculo preocupante entre la aprobación de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños y un aumento en el exceso de muertes entre niños. Con el último hallazgo, un aumento del 760% en el exceso de muertes.
Los datos han sido proporcionados a una organización llamada EuroMOMO por los departamentos de estadística oficiales pertinentes de cada país de Europa. Los datos que analizamos abarcaron hasta la semana 12 de 2023 y se recopilaron de 27 países europeos participantes.
A modo de contexto, en realidad hay 44 países en Europa y los últimos datos no incluyen las muertes en Ucrania. Por lo tanto, no se puede culpar a la guerra en curso por lo que encontramos.
En la semana 21 de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años, y unos meses después la amplió a niños de 5 a 11 años.
Pero en las semanas posteriores a la aprobación, se informó de un sorprendente aumento del exceso de muertes entre niños. Y el aumento del exceso de muertes ha continuado desde entonces.
Entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2021, hubo 754 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años.
En cambio, entre la semana 1 y la semana 21 de 2021 hubo 309 muertes menos de lo esperado. El aumento del exceso de muertes se correlaciona perfectamente con la aprobación por parte de la EMA de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños de 12 a 15 años.
Lamentablemente, el aumento de las muertes entre niños continuó entre la semana 1 y la semana 52 de 2022. Los datos muestran que hubo 1.358 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa.
Y hasta la semana 12 de 2023, ha habido 336 muertes en exceso, lo que eleva el número total de muertes en exceso a 2.448 durante las 95 semanas posteriores a la aprobación de uso de emergencia de la vacuna Covid-19 para niños por parte de la EMA.
Este es un gran motivo de preocupación porque en las 95 semanas anteriores, desde la semana 30 de 2019 hasta la semana 21 de 2021, se produjeron 371 muertes menos entre niños de 0 a 14 años de lo esperado. Con 360 muertes excedentes entre las semanas 30 y 52 de 2019.
Esto significa que el exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa, incluido el Reino Unido, Francia, España, Italia y la mayor parte de Alemania, aumentó en un 760% a partir de la semana 12 de 2023, desde que la Agencia Europea de Medicamentos extendió la emergencia. autorización de uso de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años.
Una vacuna que aún se encontraba en las primeras etapas de desarrollo.
Un tipo de “vacuna” nunca antes utilizada en humanos debido al riesgo de mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y de enfermedad mejorada asociada a la vacuna (VAED).
Y una vacuna que nunca necesitó administrarse a los niños porque no corrían riesgo de sufrir una enfermedad grave por el supuesto virus Covid-19. Como se desprende de las 521 muertes menos registradas entre niños de 0 a 14 años en toda Europa en 2020 desde que la supuesta pandemia azotó el continente hasta finales de año.
Analizando las implicaciones.Una previsión que afortunadamente no acierta
El análisis de las implicaciones de los informes gubernamentales y su alineación con el pronóstico de Deagel proporciona información valiosa sobre las posibles ramificaciones de estas inquietantes tendencias. El sorprendente aumento del exceso de muertes, particularmente entre la población completamente vacunada(?),
plantea importantes preocupaciones y exige un examen exhaustivo de los factores subyacentes que impulsan estos resultados.
El hecho de que una gran proporción del exceso de muertes notificadas ocurriera entre la población completamente vacunada plantea dudas sobre la eficacia de las vacunas para brindar una protección adecuada. Fue necesario realizar más investigaciones hace al menos dos años para comprender las posibles razones detrás de esta tendencia inesperada.
Además, las implicaciones se extienden más allá del ámbito de la salud pública.
La alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel sugiere la posibilidad de un cambio demográfico significativo con consecuencias sociales, económicas y políticas de gran alcance.
Una reducción drástica del tamaño de la población puede afectar los mercados laborales, los sistemas de bienestar social y la dinámica geopolítica, entre otras áreas. Comprender y prepararse para estas implicaciones se vuelve crucial, tanto para los formuladores de políticas, como para las partes interesadas y para los individuos.
Sin embargo, la drástica reducción de la población tal vez funcione a favor de las Élites con el rápido surgimiento de la Inteligencia Artificial (IA).
Las implicaciones también plantean preguntas más amplias sobre la estrategia general y el enfoque adoptado en respuesta a la crisis sanitaria mundial. Si persiste el exceso de muertes entre la población vacunada, como viene sucediendo desde hace al menos dos años, se vuelve imperativo reevaluar las estrategias de vacunación, los sistemas de seguimiento y las políticas de salud pública actuales.
Se deben aprender lecciones de estos eventos del mundo real para informar la toma de decisiones futuras y mitigar otros riesgos potenciales para la salud pública. El problema que tienen el hombre y la mujer corriente y trabajador es que la vacunación en su conjunto nunca ha tenido que ver con la salud, siempre ha tenido que ver con la creación de riqueza significativa.
Además, la alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel subraya la necesidad de transparencia, responsabilidad y más investigación independiente.
Investigaciones exhaustivas, análisis exhaustivos de datos y Estudios revisados por pares pueden arrojar luz sobre los factores que impulsan estas tendencias inquietantes. Y ayudar a informar políticas e intervenciones basadas en evidencia.
El diálogo abierto y la colaboración entre científicos, profesionales de la salud y formuladores de políticas son vitales para garantizar la exactitud de la información y la eficacia de las medidas de salud pública.
Pero ya no se puede negar que las implicaciones de los distintos Informes gubernamentales y su convergencia con las previsiones de Deagel son profundas. Y exigen una investigación exhaustiva. El problema que tenemos es que no podemos confiar en que quienes están en el poder trabajen por nuestros mejores intereses.
La importancia de la transparencia y la rendición de cuentas.Una previsión que afortunadamente no acierta
Ante un exceso tan significativo de muertes y la posible realización del pronóstico de Deagel, la necesidad de transparencia y rendición de cuentas se vuelve primordial.
Los Gobiernos, las Organizaciones de Salud y los Organismos Reguladores deben proporcionar datos honestos y completos. Que faciliten una comprensión clara de las circunstancias que rodearon estos trágicos acontecimientos. La transparencia total permitirá un examen exhaustivo de los factores que contribuyen al exceso de muertes.
Pero esto no sucederá por más que el público cante y baile al respecto.
Conclusión. Una previsión que afortunadamente no acierta
La aparición de estos Informes gubernamentales publicados silenciosamente que confirman más de dos millones de muertes adicionales desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19 ha arrojado una sombra oscura sobre la narrativa predominante.
Estas cifras guardan un sorprendente parecido con el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel para 2.025.
Por supuesto, un aumento en el exceso de muertes por sí solo no significa necesariamente que los países sufrirán despoblación. Esto también depende de las tasas de natalidad.
Pero, lamentablemente, los documentos confidenciales de Pfizer, que la Administración Federal de Medicamentos de EE. UU. (FDA) intentó mantener bajo llave durante 75 años, hasta que un Juez Federal les negó el derecho a hacerlo, confirman que la vacuna de ARNm contra el Covid-19 tiene un efecto significativo. Dobre infertilidad, abortos espontáneos, muertes fetales e, incluso, defectos de nacimiento.
Las investigaciones independientes y el compromiso de rendir cuentas ayudarán a arrojar luz sobre este crimen de lesa humanidad. Pero no podemos confiar en que nuestros líderes actuales cambien el curso de nuestro futuro. Debemos afrontar estos desafíos nosotros mismos y darnos cuenta de que somos miles de millones y, literalmente, sólo un puñado de ellos.
Sólo tienen poder porque hemos sido condicionados a dárselo.
Pero con la aparición de la IA, la confirmación de millones de muertes excesivas fuertemente vinculadas a la vacunación contra el Covid-19 y los efectos significativos sobre la fertilidad confirmados por los documentos alguna vez confidenciales de Pfizer, ha llegado el momento de actuar. O el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel se hará realidad antes. de lo que piensas.
Comentario de esta Casa.Una previsión que afortunadamente no acierta
.
Hemos de ser sinceros con nuestros Lectores. Suscribimos prácticamente la totalidad de opiniones expresadas por el Articulista. Quien, por cierto, no tiene un nombre propio, sino que es la reunión de personas desconocidas, que siguen queriendo serlo. No se lo reprochamos. No obstante, les damos toda la razón en sus afirmaciones y evaluaciones.
Pero tenemos una enorme y substancial duda. ¿Cómo pasa Deagelde los pequeños porcentajes de exceso de muertes relativos a datos de 2.022 – es decir, del año pasado – a esas terribles estadísticas de bajas que se van a producir en los dos años próximos, 2.024 y 2.025?
Porque eso es lo fundamental. ¿Qué datos unieron a su visión del pasado para predecir tamaño futuro, que sólo dista 24 meses?
No dudamos que los datos del pasado reflejan «bastante bien» lo que hemos sufrido la Humanidad en los cuatro años últimos. No es que los datos oficiales nos merezcan demasiada confianza. Pero se acercarán a la realidad. O la suavizarán adecuadamente para Ellos. Pero, aunque la realidad fuera el doble de los oficiales, los porcentajes de humanos eliminados sería muy pequeña.
Tratando de encontrar respuesta a nuestra incisiva pregunta – porque no pensamos que recibiremos respuesta alguna – hemos de tener algo en cuenta. Y es que Deagel es una Organización militar. Y que estará no lejos de las cabezas más altas de los Promotores del «desaguisado», para ser políticamente correctos.
Luego es posible que hagan caso de las expectativas de sus «conocidos» a la hora de diseñar el futuro esperable. Los Promotores ya saben de sobra que han fallado en su primer «disparo». «Shot», lo llaman en el Nuevo Mundo angloparlante. «Pinchazo», sería en nuestro idioma. Y es fácil que hayan bajado la mira. Para ajustarla a lo que les gustaría que pasara en un futuro inmediato. Pero sus cifras seguirían siendo cifras voluntariosas, desiderativas. Ilusiones. Objetivos mentales, vamos. Y ya sabemos con qué tipo de mentes, separado, tratamos.
Ello nos lleva a no dar apenas crédito a las estimaciones de los amigos de Deagel. No hay correlación entre el análisis del pasado, aun basado en datos suavizados, y el desastre humano establecido para el futuro. La predicción primera, fue grabada en granito del bueno, en lo alto de una colina georgiana apenas aparente. Era de una disminución del 93% para 2.025. O 2.030, tanto da.
La actual, con un 40% como disminución media de población, supone un respiro para todos nosotros. Es menos de la mitad de bajas. Pero aún así siguen siendo demasiadas bajas. Cifras que contentarían a nuestros un tanto desilusionados verdugos. Pero que pueden dejar de soñar en alcanzar. Van a tener que conformarse con que las cosas sigan como están a fecha de hoy. Ya se acabó la partida.
No van a repetir la jugada. Que no fue magistral, pero podía haberlo sido. Pero ello si el mundo fuera el que los verdugos frustrados pensaron que era. No lo es, felizmente para las víctimas en potencia. Tendrán que conformarse con ese escaso, pequeño, e incluso ridículo 1% de mortandad que han causado en las filas de la Humanidad.
Una previsión que afortunadamente no acierta Una previsión que afortunadamente no acierta
Y se completó con la más que sospechosa y artificial reacción de las Autoridades tras el fuego devorador. Porque todo estaba ya preparado para el nuevo ”look” que se quería dar a la isla desde antes del incendio.
Y al buscar vídeos o fotos de incendios, se encuentran otros parecidos en lo propios Estados Unidos. Donde también se observan rayos concentrados de luz destructora, que proviene de lo alto. Y el tema extraterrestre se vuelve de pronto enormemente popular. No popular, precisamente.
Ahora que el Lector está en antecedentes, vamos a justificar nuestra sospecha de que el arma de los “extraterrestres” no es tan fiera como podría pensarse.
De acuerdo en que pueden darnos la impresión a simple vista de que, en efecto, nos invaden los extraterrestres. Imagine el Lector qué pensaría si, al salir mañana de su casa, se encuentra con una cosa así sobrevolando la casa de al lado. “Hologramas de extraterrestres.”
Otra cosa es la demostración de capacidad de destrucción para provocar terror. Como el que se provocó en las dos localidades desafortunadas de Lahaina y Maui (Hawai), el 7 de Octubre de 2.023.
De Lahaina se ha publicado vídeos con todos los detalles de la destrucción provocada por los incendios que vinieron del cielo. Compare el Lector esta imagen que sigue con el resto de casas destruidas desde el cielo, que se ven en el vídeo del enlace. Fíjese en la casa rodeada en su parte trasera por árboles.
Sus cuatro paredes maestras, las que forman sus cuatro caras de fachada, no han podido ser destruidas por el arma fatal.
Y al final de este otro artículo, se ve de nuevo la casa cuyas fachadas resistieron al rayo de lo alto.
Es decir – se deduce – el rayo “extraterrestre”, que querrán hacer pasar por extraterrestre, puede destruir casas pequeñas, hechas por los mismos habitantes de la casa. Pero si atacan una casa hecha por un Constructor profesional, una casa con sus paredes de ladrillo, sólo de planta baja y primer piso … ya no puede con ella.
En los dos vídeos de este artículo se puede observar el destino de naves construidas con hierro y cemento en sus fachadas. Y se ve alguna otra casa, cuyas fachadas han resistido el poder del arma que se empleó contra ellas.
Como la casa que se muestra en la figura. Nótese cómo el haz de fuego no ha siquiera destruido ni el borde superior de la fachada, allá donde apoyaba el tejado. La parte superior de la fachada ha resistido sin el menor deterioro.
¿Qué hará ese “platillo volador”, invisibe en la noche, si ataca con su rayo un edificio de 7 pisos, construido todo él de hormigón armado, al modo moderno? Prevemos que no podrá con las plantas de los pisos, también de hormigón armado sus vigas. Sólo desmantelará el tejado, quizás. Sus habitantes están seguros.
¿Y ese es todo el poder de los temibles extraterrestres?
Podrán atacar pueblos, con casas antiguas. Pero las casas modernas, tampoco van a ser destruidas, si se hicieron con buenos materiales.
De forma que parece deducirse que la capacidad destructora de esas “armas de concentración de Energía” puede quemar perros callejeros, el interior de árboles, gasolineras, chiringuitos de playa, casas construidas por aborígenes, económicas, hechas con medios elementales, y de hace muchos años. Pero con las casas modernas de hormigón armado … no van a poder.
Y “a posteriori”, cuando el incendio se haya apagado, se va a comprobar que no hay tales extraterrestres. Que son humanos y bien humanos los autores del desastre. Y será el momento de exigir responsabilidades por un crimen flagrante.
De forma que tal vez el falso “ataque extraterrestre” sea un fake más. Y no se decidan a llevarlo a efecto. Un sueño más de un grupo de … ponga el lector el calificativo que guste.
La dificultad del ataque alienígena o de extraterrestres
Ahora que ya han pasado meses desde los penosos y tremendos acontecimientos de Lahaina y Maui (Hawai), cabe racionalizar lo sucedido y enmarcarlo en la Guerra que vienen sosteniendo los Genocidas contra nosotros, la Humanidad.
Incendios desde las alturas. Pruebas en Hawai de armas extraterrestres
Nos consta, y eso está en artículos anteriores, de difícil localización, que hubo varios incendios forestales en Estados Unidos “originados en las alturas”. No demasiados, tal vez tres o cuatro.
Y de ellos nunca más se supo. Hemos mostrado algunas fotografías instantáneas, más o menos explicativas, de un fenómeno raro, nada conocido. Todo quedó envuelto en el misterio. Y ahora pensamos, como debía ser.
Y tal vez en Maui y Lahaina dieron el salto. Hasta ese momento, en los Estados Unidos continentales, habían sido incendios forestales, sin víctimas. El territorio estadounidense es muy amplio, y hay bosques en muchas millas cuadradas para poder hacer allí experimentos.
Tiro al blanco para comprobar puntería. Pruebas en Hawai de armas extraterrestres
Incluso se jugó a quemar árboles aislados, desde las alturas. Para probar la capacidad de atinar en la distancia. Probando la puntería del “rayo de la muerte”. Y desde el momento en que se acertó a árboles, uno por uno, la puntería pasó la prueba, demostró ser suficiente. Los blancos futuros serían mayores que el tronco de un árbol.
Pero si había que hacer la prueba y que el ataque tuviera víctimas … ¿dónde se atreverían los verdugos a elegir a esas víctimas? Y la respuesta vino sola: En un Estado alejado, isleño, “dejado de la mano de Dios”, que se decía antes. Donde había escasez de agua, para sofocar el incendio de casi toda una población. Incendio que interesaba que no se apagara. Y Hawai fue el Estado elegido. Además, se matarían dos pájaros de un tiro. Y nunca mejor dicho.
Las islas que conforman Hawai han sido siempre un entorno paradisíaco, demasiado atractivo como para que lo disfrutaran seres primitivos, de oscuros antepasados, escasa cultura y burdas costumbres. Sería más apto para las Élites. Pero eso tenía solución. Ya muchos miembros más dignos de la exhuberancia y belleza de las islas habían adquirido propiedades y edificado mansiones dignas del privilegiado entorno.
Materiales de construcción en Hawai. Pruebas en Hawai de armas extraterrestres
Por otra parte, la construcción en las islas había sido muy rudimentaria, sirviéndose de los materiales que las islas ofrecían. La escasez de madera para construcción había hecho que se utilizaran materiales poco consistentes. El árbol de la yaca era preferentemente utilizado para obtener el fruto, que daba riqueza a las islas. Por lo que su uso en la construcción era escaso, por su elevado precio. Eso facilitó los planes para probar las armas de concentración de energía en la isla capital del archipiélago, la isla de Maui.
Sólo los propietarios con una economía más que holgada importaron materiales modernos para construir sus mansiones. La mayoría de aborígenes lo hicieron con lo que encontraron a mano. En consecuencia, sus edificios eran sumamente débiles. Lo cual era una ventaja para el arma que se iba a utilizar para destrozarlos. Cuya potencia exacta no era muy bien conocida para destruir poblaciones. Por eso se imponía probarla en algún entorno aconsejable. Y Hawai lo era más que ningún otro.
Las ideas para realizar dicha prueba formaban parte del Plan global para los 25 años siguientes. Dicho Plan, con suficiente detalle, se ofreció en un artículo pasado: “Nuestro espantoso futuro de no hacer nada.” Se debe conocer dicho Plan, para comprender la mentalidad de quienes están detrás de todo el presente.
El peligro de no conocer. Pruebas en Hawai de armas extraterrestres
De no conocerse, cabe el peligro de rechazar algo por considerarlo que no es humano, que es demasiado terrible. Y pensar que no es posible tanta maldad. Desgraciadamente para todos, lo es.
Estos monstruos de maldad tienen ciertos tics que los caracterizan. Uno de ellos es adelantar públicamente, a través de declaraciones, lo que van a hacer, sus planes de futuro, de un futuro bastante inmediato.
Otro es probar a sus víctimas con castigos exagerados y gratuitos. Para así poder conocer hasta dónde pueden tirar de la cuerda que ahoga a su víctima. Eso les produce una sensación de dominio, de poder, de placer morboso. Por eso no dudaron en planear todos los detalles logísticos para producir el mayor daño posible.
«Factores coadyuvantes» múltiples. Pruebas en Hawai de armas extraterrestres
Y el personal que debía sofocar los incendios que produjeron mediante cortocircuitos estaban todos ausentes en una reunión en otra isla a hora y media de distancia en avión. Además de eso, ni siquiera dieron agua para que los particulares pudieran tratar de apagar los incendios de sus casas. El responsable de ordenar el inicio de la distribución de agua tardó casi 12 horas en dar la orden. Mientras las casas ardían por los cuatro costados.
Algo así como si los habitantes de Hawai fueran hormigas a las que se podía pisotear con total impunidad. Piensan que van a tener siempre esa impunidad. Llegará el momento de demostrarles que no la tuvieron nunca.
.
Pruebas en Hawai de armas extraterrestres Pruebas en Hawai de armas extraterrestres Pruebas en Hawai de armas extraterrestres
El Presidente John F. Kennedy vio a su sobrino, Robert F. Kennedy, Jr. en el Despacho Oval el 11 de Marzo de 1.961.
(Abbie Rowe. Fotografías de la Casa Blanca. Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy, Boston)
ESTADOS UNIDOS RFK Jr. presenta petición para que Biden haga públicos los documentos del asesinato de JFK. Retorno de USA a 1963
22 de Noviembre de 2.023 POR JEFF LOUDERBACK
En el 60 aniversario del asesinato del presidente John F. Kennedy, la campaña presidencial independiente de Robert F. Kennedy Jr. lanzó una petición exigiendo que el presidente Joe Biden “cumpla su promesa y haga públicos todos los documentos del asesinato de JFK, tal y como exige la ley”.
El Sr. Kennedy es sobrino del Presidente asesinado e hijo del Senador demócrata Robert F. Kennedy, asesinado en 1968 mientras hacía campaña por la candidatura presidencial demócrata.
La Ley de Registros del Asesinato de Kennedy de 1.992 ordenaba la publicación de todos los registros relacionados con el asesinato de JFK antes de 2.017, explicaba un comunicado de la campaña de Kennedy.
“Trump se negó a hacerlo. Biden se negó a hacerlo. ¿Qué es tan vergonzoso que temen mostrar al público estadounidense 60 años después?”, señalaba el comunicado.
“La confianza en el Gobierno está en su punto más bajo. La publicación de los registros históricos completos y sin censura ayudará a restaurar esa confianza. En el espíritu de la transparencia, en el espíritu de la Democracia, la campaña Kennedy pide a los estadounidenses que pidan al Presidente Biden que obedezca la Ley de 1,992 y haga públicos los documentos del asesinato de Kennedy”.
Abril, Kennedy anunció su candidatura para desafiar al Presidente Biden por la nominación del Partido Demócrata en 2.024, antes de decidir el 9 de Octubre presentarse como independiente. En su reunión de invierno de principios de 2.023, el Comité Nacional Demócrata (DNC) votó a favor de dar su pleno apoyo a la reelección del Presidente Biden.
A instancias del Presidente Biden, el Comité Nacional Demócrata también decidió retirar a New Hampshire su condición de primera primaria del país y sustituirla por Carolina del Sur. El Presidente Biden perdió decisivamente las primarias presidenciales demócratas de 2.020 en New Hampshire, pero ganó en Carolina del Sur.
El Sr. Kennedy atrajo la ira del DNC y de múltiples demócratas de alto perfil por posturas que atraen a muchos Conservadores, como el fin de la financiación de Ucrania, terminar el muro fronterizo del Presidente Trump, criticar las políticas de vacunación y apoyar la Segunda Enmienda.
El Sr. Kennedy ha hecho varias peticiones que no han tenido éxito a la Administración Biden para que le proporcione protección del Servicio Secreto mientras hace campaña. Tradicionalmente, esto ha sido concedido por la Administración del Presidente en ejercicio para los candidatos de ambos Partidos. El Sr. Kennedy está pagando a una Empresa de Seguridad privada para su protección.
La publicación de ciertos documentos clasificados relevantes para el asesinato de JFK el 22 de Noviembre de 1.963 es otra petición incumplida que el Sr. Kennedy ha hecho repetidamente a la Administración Biden.
El 8 de Mayo, el Sr. Kennedy escribió en Twitter (ahora X) que el Presidente Biden debería hacer públicos todos los registros del Gobierno relacionados con el asesinato, afirmando que la Casa Blanca “todavía mantiene miles de páginas con muchas tachaduras, incluyendo 44 páginas relacionadas con un Agente de la CIA en la sombra. Y un programa encubierto que tuvo contacto con Lee Harvey Oswald pocos meses antes de que mi tío fuera asesinado”.
“Nadie debería sorprenderse de que los Estadounidenses desconfíen de un Gobierno que se niega a revelar secretos de hace 60 años. El pueblo estadounidense tiene derecho a ver todos los documentos, como exige la Ley”, escribió, añadiendo que cree que “la mayoría de las personas que trabajan en la CIA son personas buenas, patriotas y comprometidas con sus misiones y con la Ley”.
“Mi propia nuera fue agente de campo. Está entre las personas más valientes que he conocido”, añadió el Sr. Kennedy, refiriéndose a Amaryllis Fox Kennedy. La Sra. Kennedy, casada con Robert F. Kennedy III, fue nombrada Directora de Campaña del Sr. Kennedy en Octubre.
Como parte de una liberación parcial de nuevos registros en Diciembre de 2.022, el Presidente Biden emitió un acuerdo firmado de que el resto sería liberado el 30 de Junio.
El candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy Jr.
(Michael M. Santiago/Getty Images)
Cuando llegó ese día, la Casa Blanca dijo que había divulgado públicamente más del 99 % de los documentos. Pero el memorando firmado por el Presidente Biden señalaba que el Archivista en funciones de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA, por sus siglas en inglés) le había recomendado postponer la divulgación pública de “cierta información tachada” en los Registros distribuidos en Diciembre de 2.022.
“El aplazamiento continuado de la divulgación pública de esa información es necesario para proteger contra daños identificables a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la Ley y la conducción de las relaciones exteriores, que son de tal gravedad que superan el interés público en la divulgación”, dice el memorando.
NARA es la Agencia que conserva los archivos del asesinato de JFK. El plazo para publicar los documentos del asesinato de JFK se ha ampliado en repetidas ocasiones, incluso bajo la Administración del Presidente Donald Trump.
“Daño identificable”
. Hay una excepción en la Ley con respecto a los casos en que el Presidente certifica que un retraso continuo es “necesario por un daño identificable a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la ley o la conducción de las relaciones exteriores” y que el daño sea “de tal gravedad que supera el interés público”.
Kennedy, que ha dicho que cree que la CIA estuvo detrás del asesinato de su tío, escribió una serie de mensajes en Twitter tras el anuncio del Presidente Biden el 30 de Junio.
“El asesinato fue hace 60 años. ¿Qué secretos de seguridad nacional podrían estar en peligro? ¿Qué están ocultando?”, preguntó Kennedy.
El Sr. Kennedy argumentó que el aplazamiento era una violación “ilegal” de la Ley de Recopilación de Registros del Asesinato del Presidente John F. Kennedy de 1.992, que ordenaba la publicación de todos los registros del asesinato de JFK en poder del Gobierno a más tardar en Octubre de 2.017.
En numerosas ocasiones desde que se presentó a las elecciones presidenciales de 2.024, Kennedy ha expresado su opinión de que las pruebas demuestran que algunos miembros del Gobierno estadounidense fueron cómplices del asesinato de JFK.
El exDirector de la CIA, Allen Dulles, fue uno de los miembros de la Comisión Warren, que se formó para revisar el asesinato, ha señalado el Sr. Kennedy.
El Presidente Lyndon Johnson creó la Comisión y encargó al Presidente de la Corte Suprema, Earl Warren, que investigara el asesinato.
El Informe de la Comisión Warren, de 888 páginas, concluyó que el exmarine Lee Harvey Oswald fue el único autor de la muerte de JFK en Dallas el 22 de Noviembre de 1.963.
El Sr. Kennedy afirma que el Sr. Dulles utilizó su posición en la Comisión Warren para encubrir pruebas de la participación de la CIA. Los primeros instintos del senador Robert Kennedy fueron que la Agencia llevó a cabo el asesinato, ha añadido el Sr. Kennedy.
Durante décadas, la CIA ha negado cualquier implicación en la muerte del 35º Presidente.
El 13 de Noviembre, Gallup publicó una encuesta en la que se informaba de que el 65 % de los encuestados cree que el Sr. Oswald trabajó con otras personas en el asesinato. Mientras que el 29 % piensa que actuó solo. Inmediatamente después de la tragedia, una encuesta de Gallup había indicado que sólo el 52 % pensaba que había “algún grupo o elemento” además del pistolero involucrado, el 29 % creía que actuó por su cuenta y el 19 % no estaba seguro.
El Sr. Oswald es la única persona acusada formalmente de matar a JFK. El Sr. Oswald negó ser el agresor antes de ser asesinado unos días después de la muerte de JFK por el propietario de un club nocturno, Jack Ruby, mientras se encontraba bajo custodia policial.
Las Agencias de Inteligencia a principios de la década de 1960 intentaron “engañar” a JFK para que lanzara excursiones militares en Vietnam y Cuba, según dijo Kennedy al podcaster Joe Rogan en una entrevista a principios de este año.
Esto sucedió antes de que JFK proclamara que debía dividir a la CIA en “miles de pedazos” y “dispersarla a los vientos”, después de la fallida invasión de Bahía Cochinos en Cuba, que la CIA encabezó, con el objetivo de derrocar al régimen comunista de Fidel Castro.
JFK “aprendió muy pronto que el propósito de la CIA y del aparato de Inteligencia era crear un flujo constante de nuevas guerras para ellos, para el complejo militar-industrial”, dijo el Sr. Kennedy al Sr. Rogan.
El Senador Robert F Kennedy (1925-1968) anunció su desafortunada candidatura a la Presidencia en una rueda de prensa en Washington el 16 de Marzo de 1.968. (Hulton Archive/Getty Images)
Durante sus reuniones y encuentros, Kennedy cuenta anécdotas del tiempo que pasó con su tío y su padre, y las relaciona con su campaña presidencial.
Robert F. Kennedy nació el 20 de noviembre de 1925. Murió el 6 de junio de 1.968, horas después de recibir disparos del asesino Sirhan Sirhan en el Hotel Ambassador de Los Ángeles el 5 de junio tras ganar las primarias demócratas de California.
RFK Jr. ha señalado que su padre tenía la capacidad de unir a personas de diferentes orígenes étnicos y condiciones sociales. Y que a él le gustaría hacer lo mismo.
“Creo que lo hacemos diciendo la verdad a la gente. Mi padre lo hizo así. Hablaba de temas incómodos, pero hablaba de la verdad. Creo que la gente está cansada de que el Gobierno y los medios de comunicación le mientan”, dijo Kennedy.
“Mi padre se enfrentó a un Presidente de su propio Partido (Lyndon B. Johnson) en una época de división. Yo me enfrento a un reto mayor, porque me enfrento a toda una infraestructura que está en mi contra, desde mi propio Partido hasta las Grandes Tecnológicas y la Industria Farmacéutica”.
Calificó su campaña de “insurgencia pacífica” que atrae a republicanos conservadores, independientes, moderados y demócratas liberales. Una encuesta reciente mostró que lidera a todos los candidatos presidenciales entre los votantes independientes y los votantes menores de 45 años. Cuando se le preguntó por su postura ante la Segunda Enmienda, dijo: “Creo en la Constitución y no voy a quitarle las armas a todo el mundo”.
“Tuve dos familiares que murieron por disparos. Así que comprendo la angustia y el dolor de perder a un ser querido a causa de la violencia armada”, dijo. “Debemos encontrar una forma de afrontarlo. Pero hablar de quitar las armas a la gente en este momento de la historia no es una solución”.
“Rusia no va a perder”. Retorno de USA a 1963
Kennedy ha instado al Presidente Biden a negociar un final pacífico de la guerra entre Rusia y Ucrania, que comenzó cuando Rusia invadió la nación vecina en Febrero de 2.022.
“Rusia no va a perder esta guerra. Rusia no se lo puede permitir”, dijo. “Sería como si nosotros perdiéramos una guerra contra México”.
Como parte de su razonamiento para poner fin a la guerra, el Sr. Kennedy se refirió a JFK.
“Mi tío Jack dijo que el principal trabajo de un Presidente de los Estados Unidos es mantener al país fuera de la guerra. Él se mantuvo fuera de Vietnam. Sólo envió 16.000 asesores militares, principalmente Boinas Verdes”, dijo.
“En Octubre de 1963, se enteró de que uno de sus Boinas Verdes había muerto. Pidió a su Ayudante que le diera una lista de bajas en combate. Dijo: ‘Son demasiados’”.
En el 60 aniversario de la muerte de su tío, Kennedy se refirió a la ocasión en una declaración.
“El asesinato de John F. Kennedy dejó una cicatriz indeleble en la psique estadounidense. Todos los que estaban vivos en ese momento pueden recordar dónde estaban ese día”.
“De todos los legados que mi tío dejó a nuestro país, hay uno que aún no se ha cumplido. Durante su mandato, defendió una visión de Estados Unidos como nación de paz. Visión que fue abandonada tras su muerte. Durante los 60 años siguientes, mantuvimos un Imperio militar, despilfarrando billones de dólares, mientras nuestra Economía se vaciaba y nuestra Sanidad e Infraestructuras decaían”.
“Mi promesa al pueblo estadounidense es que los devolveré al camino de la paz al que nos condujo JFK cuando, poco antes de su muerte, emitió una orden de seguridad nacional para retirar a los Asesores estadounidenses de Vietnam. En su lugar, retomaremos el camino hacia la paz y la prosperidad de nuestro país”.
Fuente: The Epoch Times en español
.
Comentario de esta Casa. Retorno de USA a 1963
.
Las cosas son tan claras en el panorama estadounidemse, vistas desde fuera, que casi sobrarían los comentarios. Hay en liza tres opciones. El Presidente Biden, si se presenta, o le dejan presentarse. El que fuera Presidente, Donald Trump. Y el sobrino del asesinado Presidente Kenedy, si llega vivo a las elecciones.
Se ha sabido que el aspirante a Presidente, Kenedy Jr., pidió escolta de protección como todo aspirante a la Casa Blanca. Pero el Presidente Biden se la denegó. Seguro que él o su familia pueden costearse una protección segura y fiel. Sin ir más lejos, a su padre parece que las balas asesinas procedían un miembro de su propia escolta, que le disparó por detrás. Mientras Sirhan B. Sirhan lo hacia por delante y fallaba los dos tiros que disparó.
Sólo queda esperar y ver. Porque las apuestas están definidas. Tal vez el que menos posibilidades tenga sea el aspirante protagonista de este artículo. Y hemos de confesar que nos contrariaría. Porque es el único que podria tener más visos de enderezar una situación tremendamente difícil para la nación que aspiran a dirigir.
.
Retorno de USA a 1963 Retorno de USA a 1963 Retorno de USA a 1963 Retorno de USA a 1963
Ahora los Concesionarios USA piden realismo y sensatez al Presidente
.
.
.
Más de 3.000 Concesionarios de automóviles firman una Carta oponiéndose al mandato de vehículos eléctricos de Biden: Los vehículos eléctricos “se están acumulando en nuestros stocks”.
Una coalición de más de 3.000 Concesionarios de automóviles en todo Estados Unidos envióuna Carta abiertaal Presidente Joe Biden pidiéndole que «pise el freno» al agresivo impulso de su régimen hacia los vehículos eléctricos (EV).
Los Concesionarios de automóviles de los 50 Estados que venden colectivamente todo tipo de marcas de vehículos importantes en el mercado firmaron la carta, que se centra en los nuevos estándares de emisiones de escape de Biden que se dice que son las regulaciones federales más agresivas de su tipo jamás emitidas.
Estas Regulaciones propuestas por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) requieren que la mayoría de las compras de vehículos nuevos en la próxima década sean vehículos eléctricos. A pesar de que la demanda de vehículos eléctricos es muy baja. Porque los autos en sí no son adecuados para el estilo de vida de las personas. Y no existe la infraestructura para convertirlos en una opción viable de todos modos.
Las Directrices propuestas por la EPA afectarían a todos los modelos de automóviles con años de producción comprendidos entre 2.027 y 2.032. Supuestamente, tienen como objetivo mejorar la calidad del aire y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
«Estos vehículos son ideales para muchas personas y creemos que su atractivo aumentará con el tiempo», escribieron los Concesionarios en su carta a Biden. «La realidad, sin embargo, es que la demanda actual de vehículos eléctricos no está a la altura de la gran afluencia de BEV [vehículos eléctricos de batería] que llegan a nuestros Concesionarios, impulsada por las regulaciones actuales. Los BEV se están acumulando en nuestros stocks».
«El año pasado, hubo mucha esperanza y entusiasmo sobre los vehículos eléctricos. Los primeros en adoptarlos formaron una línea inicial y estaban listos para comprar estos vehículos tan pronto como los tuviéramos para vender», continuaron los Concesionarios. «Pero ese entusiasmo se ha estancado. Hoy en día, la oferta de BEV no vendidos está aumentando, ya que no se venden tan rápido como llegan a nuestros Concesionarios. Incluso con profundos recortes de precios, incentivos de los Fabricantes y generosos incentivos gubernamentales». (Relacionado:Los vehículos eléctricos son una ESTAFA: Aquí le explicamos por qué ).
Los vehículos eléctricos requieren piezas fabricadas principalmente en la China comunista. Ahora los Concesionarios USA piden realismo y sensatez al Presidente
Las Regulaciones propuestas por la EPA no tienen nada de esto en cuenta, continúa la carta, calificando las expectativas de la Agencia como «poco realistas en base a la demanda actual y prevista de los consumidores».
El hecho de que los vehículos eléctricos se estén acumulando en los lotes de automóviles muestra que la gente simplemente no quiere comprarlos. Incluso con incentivos socializados cubiertos por los contribuyentes diseñados para hacer que los vehículos eléctricos sean más asequibles para el estadounidense promedio.
También hay una increíble falta de infraestructura de carga en la vasta masa terrestre de Estados Unidos. Ir de un Estado a otro (o incluso de una ciudad a otra, dependiendo de la distancia) a veces es imposible. Porque no hay forma de llegar con una sola carga y no hay estaciones de carga intermedias.
Luego están todos esos minerales de tierras raras necesarios para construir vehículos eléctricos. Estos minerales provienen en su mayoría del extranjero, especialmente de la China comunista. Extraer estos minerales consume mucha Energía y es destructivo para el medio ambiente (no es un esfuerzo ecológico). Sin mencionar el hecho de que fabricar vehículos eléctricos con este estándar también significa hacer que Estados Unidos dependa permanentemente de la dictadura comunista más grande del mundo para los materiales de vehículos eléctricos. .
Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), China produce actualmente alrededor del 75 % de todas las baterías de iones de litio. Así como el 70 % de los cátodos y el 85 % de los ánodos. Otros dos componentes clave de las baterías de vehículos eléctricos.
«Señor Presidente, es hora de frenar el poco realista mandato gubernamental sobre vehículos eléctricos», se lee en la carta. «Deje tiempo para que avance la tecnología de las baterías. Asimismo, deje tiempo para que los BEV sean más asequibles. Deje tiempo para desarrollar fuentes nacionales de minerales para fabricar baterías».
«Y deje tiempo para que la infraestructura de carga se construya y demuestre ser confiable. Sobre todo, dé tiempo para que el consumidor estadounidense se sienta cómodo con la tecnología y tome la decisión de comprar un vehículo eléctrico», concluye la Carta.
El impulso a los vehículos eléctricos es miope y todo menos «verde». Obtenga más información en GreenTyranny.news .
Comentario de esta Casa.Ahora los Concesionarios USA piden realismo y sensatez al Presidente
.
No es extraño que el Presidente Biden sea el último en enterarse, o en querer reconocer, que su política de niño obediente al servicio del Estado Profundo no acierta una. Y que defiende cosas absurdas, que nadie en el país quiere más que él. Pero de poco vale que sólo él sea el defensor de lo que no tiene defensa. Sólo tardará más en solucionar el problema que ha creado con su tozudez y su inconsciencia.
Las cosas no se explicarían si se aplicaran las reglas de la Lógica y el sentido común. Pero desde el momento en que los Gobiernos han iniciado una Guerra no declarada contra sus propios ciudadanos, las cosas se han salido de madre y no hay quien pueda solucionar el problema que los Gobiernos crean y quieren que nadie solucione. Porque cuanto más tiempo pase el país acercándose al caos sin tomarse decisiones acertadas, mejor para los terroristas. En este caso, el Gobierno.
Impera la consigna, oculta al público, de que «cuando peor, mejor». Y las decisiones son a cual peor y más descabellada. Porque lo que intenta el bando contrario es demoler la sociedad actual. Destruir sus Centros de fabricación y distribución, sus Centrales energéticas, sus Hospitales, sus Escuelas, sus Universidades. Destruirlo todo. Y entonces, sobre las cenizas de la civilización mundial, pretenderán salvar a la Humanidad con sus guiones genocidas y psicópatas.
Que no son otra cosa que los que guiaban sus decisiones absurdas. Porque confían en que ellos, los poderosos, los favorecidos por la Fortuna, pueden aguantar años sin generar riqueza. Porque tienen más que suficiente para ellos y sus descendientes vivos. No así las capas más humildes de la Humanidad, que son todas. Luego ellos tiene las de ganar. Sobrevivirán mejor que nadie. Así que ahora, «cuanto peor, mejor para ellos».
