Autor: Javier Torres Elía

 va de tAviso del Gobierno inglés sobre posibles fallos futuros globales

.

.

.

El Gobierno del Reino Unido advierte a los británicos que se abastezcan de radios y linternas que funcionen con baterías, para prepararse para las próximas catástrofes. Aviso del Gobierno inglés sobre posibles fallos futuros globales

07/12/2023  Cassie B. 

La dificultad del ataque alienígena o de extraterrestres

.

.

.

Editorial

               La idea de que un Plan pueda ser un simulacro de ataque extraterrestre a la Humanidad arranca de lo sucedido en Maui y Lahaina (Hawai) a principios de Octubre de este año.

               Si el Lector no lo recuerda, o no lo siguió cuando sucedió, debe ponerse al día, viendo cuanto sigue. Comenzando por “Dónde estamos 9 de Octubre de 2.023” como primer acto del drama. Las sospechas venían de atrás.

               Y se completó con la más que sospechosa y artificial reacción de las Autoridades tras el fuego devorador. Porque todo estaba ya preparado para el nuevo ”look” que se quería dar a la isla desde antes del incendio.

               Y al buscar vídeos o fotos de incendios, se encuentran otros parecidos en lo propios Estados Unidos. Donde también se observan rayos concentrados de luz destructora, que proviene de lo alto. Y el tema extraterrestre se vuelve de pronto enormemente popular. No popular, precisamente.

               Más bien aventado por el Gobierno. De los Estados Unidos, en concreto. Nótelo el Lector en este vídeo en el que habla un Portavoz de segundo rango de los Genocidas: “Habla un teórico de la mayor conspiración de la Historia.”

               Ahora que el Lector está en antecedentes, vamos a justificar nuestra sospecha de que el arma de los “extraterrestres” no es tan fiera como podría pensarse.

               De acuerdo en que pueden darnos la impresión a simple vista de que, en efecto, nos invaden los extraterrestres. Imagine el Lector qué pensaría si, al salir mañana de su casa, se encuentra con una cosa así sobrevolando la casa de al lado. “Hologramas de extraterrestres.”

               Otra cosa es la demostración de capacidad de destrucción para provocar terror. Como el que se provocó en las dos localidades desafortunadas de Lahaina y Maui (Hawai), el 7 de Octubre de 2.023.

               De Lahaina se ha publicado vídeos con todos los detalles de la destrucción provocada por los incendios que vinieron del cielo. Compare el Lector esta imagen que sigue con el resto de casas destruidas desde el cielo, que se ven en el vídeo del enlace. Fíjese en la casa rodeada en su parte trasera por árboles.

               Sus cuatro paredes maestras, las que forman sus cuatro caras de fachada, no han podido ser destruidas por el arma fatal.

               En este vídeo, se ven los resultados del “ataque”. “Un testimonio del momento del incendio.”

               Y al final de este otro artículo, se ve de nuevo la casa cuyas fachadas resistieron al rayo de lo alto.

               Es decir – se deduce – el rayo “extraterrestre”, que querrán hacer pasar por extraterrestre, puede destruir casas pequeñas, hechas por los mismos habitantes de la casa. Pero si atacan una casa hecha por un Constructor profesional, una casa con sus paredes de ladrillo, sólo de planta baja y primer piso … ya no puede con ella.

               En los dos vídeos de este artículo se puede observar el destino de naves construidas con hierro y cemento en sus fachadas. Y se ve alguna otra casa, cuyas fachadas han resistido el poder del arma que se empleó contra ellas.

               Como la casa que se muestra en la figura. Nótese cómo el haz de fuego no ha siquiera destruido ni el borde superior de la fachada, allá donde apoyaba el tejado. La parte superior de la fachada ha resistido sin el menor deterioro.

               Arma humana, muy humana. No extraterrestre.

“La posible forma futura de actuar.”

               ¿Qué hará ese “platillo volador”, invisible en la noche, si ataca con su rayo un edificio de 7 pisos, construido todo él de hormigón armado, al modo moderno? Prevemos que no podrá con las plantas de los pisos, también de hormigón armado sus vigas. Sólo desmantelará el tejado, quizás. Sus habitantes están seguros.

               ¿Y ese es todo el poder de los temibles extraterrestres?

               Podrán atacar pueblos, con casas antiguas. Pero las casas modernas, tampoco van a ser destruidas, si se hicieron con buenos materiales.

               De forma que parece deducirse que la capacidad destructora de esas “armas de concentración de Energía” puede quemar perros callejeros, el interior de árboles, gasolineras, chiringuitos de playa, casas construidas por aborígenes, económicas, hechas con medios escasos, y de hace muchos años. Pero con las casas modernas de hormigón armado … no van a poder.

               Y “a posteriori”, cuando el incendio se haya apagado, se va a comprobar que no hay tales extraterrestres. Que son humanos y bien humanos los autores del desastre. Y será el momento de exigir responsabilidades por un crimen flagrante.

               De forma que tal vez el falso “ataque extraterrestre” sea un fake más. Y no se decidan a llevarlo a efecto. Un sueño más de un grupo de … ponga el lector el calificativo que guste.

La dificultad del ataque alienígena o de extraterrestres

La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

.

.

.

 Editorial

El final de una pesadilla.  La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

                 Con todos los datos que hemos recogido en los pasados artículos podemos barruntar cuál podría ser la marcha de los acontecimientos. Manteniendo la teoría de “no hacer nada, esperar y ver”.

                 Hay países en los que los acontecimientos han ido más deprisa. Los Genocidas han tenido más peso, los políticos locales han sido más permeables a los locos planes globalistas … Por orden de cumplimiento de los planes globalistas, el puesto de cabeza corresponde a Sri Lanka. Seguido de lejos por Holanda, Alemania, Canadá, Nueva Zelanda, Francia y otros que no merece la pena detallar. 

                 El primero, Sri Lanka, con la ruina y el caos provocado debiera servir a los dirigentes del mundo para comprender que por el camino de la Agenda 2030 no se va sino a la ruina. Pero como ese es el objetivo, empobrecer al planeta, sólo les convencerá de que todo el planeta debe hacer lo que hizo Sri Lanka.

                 Pero Sri Lanka es un país pequeño, pobre, con una economía rural. Y, en consecuencia, fácil de arruinar. De manera que está claro el camino que Sri Lanka ha seguido. Pero un país regido por una familia, con 22 millones de habitantes, no puede ser modelo a sacar conclusiones para un país moderno, industrial, con alrededor de 50 millones de habitantes.

                 Según al análisis realizado, habría dos formas de terminarse esta pesadilla, que dura ya cuatro años. La “forma acelerada”, con inicio en alguno de los cinco países mencionados más arriba. O la “forma lenta”, si ninguno de esos cinco países produjera un proceso similar al que se dio en Sri Lanka. Es decir, una sublevación popular de al menos un sector productivo. Que sería el más directamente afectado por las medidas que se han tomado en ese país.

1.   Forma acelerada. La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

                 Partimos de la base de que ha de ser el Sector directamente afectado por las medidas opresoras del Gobierno el que ha de iniciar las protestas airadas. Es de notar que las Fuerzas del Orden no van a ser obstáculo para una demostración airada. No van a controlar nada. Porque ante una multitud imposible de cercar, ni acordonar, ni reprimir, las Fuerzas del Orden van a optar por desaparecer, esfumarse. Ya que, si se emplean con dureza, los manifestantes van a adoptar igual grado de dureza. Y ellos, que tienen familia, van a resultar los más perjudicados, ya que están en una relación de 1 a 100.

                 Esto se ve con claridad en el vídeo de Camberra (Australia). Asimismo, se ve con una claridad todavía en el vídeo de Cieza (Murcia). Donde una multitud decidida rompe todas las barreras policiales, sin que la policía haga nada más que amagos, para justificar que cumplió su papel. Y en la serie final de artículos de Sri Lanka se aprecia lo mismo: Una multitud hasta arrincona a políticos, los desnuda y humilla.

                 Si se da un acorralamiento por parte del Gobierno a un cierto Sector productivo, es evidente que van a ir a la demostración de fuerza con elementos idóneos para convencer, con argumentos sólidos. O mucho nos equivocamos o en el vídeo de Camberra sólo hemos contado un tambor – para crear ambiente – y dos aborígenes portando cada uno un palo silvestre. Pocas armas para conducir mansamente a docena y media de miembros de la Policía a una habitación, y encerrarlos allí.

                 El fallo que creemos percibir en Sri Lanka – y que hizo perder todo lo logrado – fue la falta de acuerdo entre dos o más corrientes en el seno de la oposición. Eso resultó fatal y se volvió a los orígenes, al caos.

                 Las fuerzas opositoras han de tener acordado qué medidas se tomarán y qué personas actuarán como nuevo “grupo al mando”. Sin dejar nada a la improvisación del momento. Lo que significa que todo ha de estar pactado y acordado previamente, antes de salir a la calle.

2.   Forma lenta. La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

                 Se llegará a la “forma lenta”, si no se dan medidas agresoras por parte de Gobierno alguno. Y en ninguna nación se agrede a ningún Sector con suficiente fuerza como para que éste salte.

                 Con lo que esta posibilidad es bastante remota, ya que los Genocidas tienen un largo camino por recorrer. Han de disminuir la población de los siete mil seiscientos millones de personas actuales a los mil millones que pretenden para el futuro.

                 Por tanto, han de actuar ineludiblemente. El tiempo corre en su contra. Ya se están dando voces, por parte del enemigo, de que este invierno pueden ocasionarse serios problemas en algunos países de Europa. De falta de electricidad, en especial. Y eso podría desencadenar la chispa de que estamos hablando.

                 Pero supongamos que nadie se mueve. En ese caso funcionaría el verdadero motivo de preocupación para la Élite, que les fallen sus colaboradores. No sus fieles alumnos del Foro Económico Mundial. Que parece que serán los últimos en darse de baja en el contubernio. Los del siguiente escalón. Los colaboradores de los líderes de los Partidos. Eso supondría el derrumbe del castillo de naipes.

                 ¿Hay indicios de que esta amenaza es real? Creemos que los hay.

                 En Agosto de 2.023 y en el tercer Partido político en España, un miembro destacado, Iván Espinosa de los Monteros, renuncia, a su escaño en el Congreso. Pero lo interesante es que el Médico Juan Luis Steegmann, sustituto de Espinosa, se niega a ocupar su escaño. Es Médico, tiene salidas, rechaza entrar en el Congreso.

                 En Noviembre de 2.023 el Embajador de España en la ONU, miembro de la carrera Diplomática, se pasa a otro Partido y es destituido de su cargo. Ya no será más Embajador en ese antro, que él ve que es de perdición.

                 El Presidente del Partido gobernante parece que no es capaz de encontrar a ningún otro «Diplomático de carrera» que acepte el puesto. Ser Embajador en la ONU de una nación es un puesto comprometido.

                 No en vano la ONU es el mentor principal del Globalismo, con su Agenda 2.030, y su actuación contra la población con el falso “cambio climático”. Es una de las cabezas de los Genocidas. Los Diplomáticos de carrera están más en su papel en una Embajada en otra nación.

                 No significándose en la ONU y apoyando las aviesas Normas que van a tener que respaldar. Haciéndose cómplices de ellas. Luego no quieren el cargo. Y no se les puede reprochar. Simplemente, son prudentes. Y no se meten en un barco a la deriva y con una vía de agua.

                 ¿Qué tiene que hacer el Presidente? Recurrir a los militantes, y nombrar a alguien con nula experiencia diplomática. A Héctor Gómez, ex-Ministro de Industria, Comercio y Turismo, y actual Diputado en el Congreso. Gómez es Licenciado en Ciencias del Trabajo, Graduado en Derecho y Diplomado en la especialidad de Turismo. Fue nombrado Director General de Turespaña en 2.018. En 2.019 fue elegido Diputado por Santa Cruz de Tenerife. Desde entonces ha sido Portavoz de la Comisión de Asuntos Exteriores y algún otro cargo más. Es fiel. A Ministro.

                 Otra dificultad para mantener su Consejo de Ministros: En Noviembre de 2.023 le dimite Nadia Calviño, que se ha buscado un “ascenso” para “vestir” su huida de responsabilidades mayores. Cierto que su papel fue meramente económico, pero ve llegar al momento de la verdad y pone tierra de por medio. Que no la cojan con las manos en la masa. Todo el relevo se hace entre sonrisas y espaldarazos. A ninguno de los dos le interesa que se sospechen los motivos reales, ni dificultades. Todo va como la seda. El uno depende del otro.

                 Otro Ministro que huye del Consejo de Ministros, Miquel Iceta. Entra como Ministro de Cultura en 2.021. Pero en Noviembre de 2.023 quiere dejarlo. Y acuerdan que sea nombrado Embajador ante la UNESCO, que es la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Después de todo, ya es Ministro de Cultura. Un destino tranquilo, no como el de la ONU.

                 Las “fugas en masa” empiezan a ser la manera más segura de librarse de responsabilidades incómodas. Y las utilizan los partidarios inteligentes y que tienen una salida profesional abierta. Nada mejor que plantearle un problema múltiple al Presidente del Partido.

                 Que tiene que hacer lo posible para que no se note que su gente le abandona. Eso es lo último que debe pensarse de él. Él nunca puede tener problemas. Es el dueño de todo. Pero sólo de cara a la galería. La realidad se está poniendo gris para los Presidentes de Gobierno.

                 De manera que las cartas están echadas. El enemigo tiene que tomar medidas agresivas para reducir la población intensamente. Eso originará demostraciones de fuerza de los Sectores afectados. Y si no las toman, la defección de sus colaboradores pondrá a los Ejecutivos locales en aprietos serios. Así, la cosa tardará más.

                 Nos queda por ver cómo será el derrumbe de un castillo de naipes nacional. Y su influencia en las naciones vecinas.

Artículos con lo sucedido en Sri Lanka conforme los hechos se iban produciendo:La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-donde-menos-se-piensa-salta-la-liebre  9-7

https://laverdadsololaverdad.com/residencia-del-primer-ministro-quemada-en-sri-lanka  15-7

https://laverdadsololaverdad.com/como-organizaron-la-concentracion-ante-la-residencia-presidencial    15-7

https://laverdadsololaverdad.com/siguiendo-los-sucesos-de-sri-lanka-ceilan  15-7

https://laverdadsololaverdad.com/gestiones-del-primer-ministro-de-sri-lanka-y-proyeccion     15-7

https://laverdadsololaverdad.com/una-explicacion-al-desastre-de-sri-lanka 20-7

https://laverdadsololaverdad.com/mala-direccion-la-que-toma-sri-lanka 24-7

.

La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

A La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

B La forma acelerada y la forma lenta de terminar esto

Lo que les queda pendiente a los políticos

.

.

.

Lo que les queda pendiente a los políticos Editorial  Lo que les queda pendiente a los políticos

Liquidar al 90% de su población. Lo que les queda pendiente a los políticos

             Esa es la tarea pendiente. Para una persona con las neuronas sanas, esa tarea no sólo es difícil. Es imposible. Porque hay que hacerla sin levantar las iras del personal al que vas a liquidar, a exterminar. Hay que hacerla sin que se den cuenta. Sin que sospechen que eso es lo que te propones.

             En esto, el Líder del Partido en el poder es la clave. Él es el que va a tirar del carro. Todo va a depender de él. Pero él no basta. Necesita un equipo. Para cubrir los muchos puestos que forman la organización burocrática de la nación.

             ¿Y con qué fuerzas, con qué personas, con qué peones cuenta? Cuenta con los militantes de su Partido. Que creen en él. Confían en él y le son fieles. Hasta donde haga falta. Este es el punto de partida. Y con los Partidos con los que llegue a Acuerdos de Gobierno. ¿Serán suficientes?

             Veamos con lupa las altas y bajas que se han dado en equipos ministeriales de los países de los que podemos tener información. Empecemos por España.

             En Enero de 2.021 dimite el Ministro de Sanidad Salvador Illa, para presentarse a elecciones catalanas.

             En Mayo de 2.021 el Vice-Presidente primero del Gobierno, Pablo Iglesias, anuncia su dimisión del cargo, se presenta a elecciones por Madrid, pero, a pesar de sacarla, deja la política.

             En Julio de 2.021 la Vice-Presidente Carmen Calvo abandona el Gobierno por discrepancias con una Ley.

             Simultáneamente, en Julio de 2.021, lo hacen el Ministro de Transportes José Luis Ábalos e Iván Asensio, el que fuera Asesor del Presidente Sánchez. Renuncia a todos su cargos en el Partido.

             En Junio de 2.022 dimiten dos altos Cargos del Ministerios de Economía de Nadia Claviño: Israel Arroyo, Secretario de Estado de Seguridad Social, y Jesús Perea, Secretario de Estado de Migraciones.

             En Diciembre de 2.023 dimite Nadia Calviño, aunque la dimisión queda tapada con su “ascenso” a presidir el Banco Europeo de Inversiones.

             También en Diciembre de 2.023 el Ministro de Cultura y Deporte Miquel Iceta dimite y pasa a ser nombrado Embajador ante la Unesco. Había sido nombrado Ministro en de Culruta dos años antes.

             En Diciembre de 2.023 se tiene que nombrar Embajador ante la ONU a Héctor Gómez, ex-Ministro de Industria, Comercio y Turismo desde Marzo de 2023. El anterior titular, Agustín Santos Maraver, Diplomático de carrera, ha dimitido para entrar en “Sumar” con Yolanda Díaz.

             Pero España no es el único lugar donde se producen dimisiones de Ministros y altos cargos.

             En Austria, en Marzo de 2.021, tuvo lugar la primera dimisión. La del Ministro de Sanidad Rudolf Anschober, alegando motivos de salud.

             En Junio de 2.021 dimite el Ministro de Sanidad del Reino Unido, Mat Hancock, tras ser “pillado” por un fotógrafo besando a su amante en los pasillos de la oficina. (?)

             En Octubre de 2.021 dimitía en Austria el Canciller, Sebastian Kurtz, por una denuncia de corrupción por parte de la Fiscalía. Nunca se ha sabido nada de esa denuncia.

             En Austria seis meses más tarde, en Marzo de 2.022, el Ministro de Sanidad sucesor de Anschober, Wolfgang Mückstein, dimite también, por stress, causado por las amenazas que recibe, según declara.

             En Febrero de 2.023 se producen tres dimisiones sonadas tras la reunión de Davos. Dimite la Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Arden, por falta de energía.

             Dimite en Febrero de 2.023 la Primera Ministra de Irlanda, Nicola Sturgeon, por la misma falta de energía. 

             Y les acompaña en Febrero de 2.023 en su dimisión el Director de Relaciones Internacionales del Foro Económico Mundial.

             No es difícil entender la presión a que están sometidos los cargos ejecutivos de cada nación. En primer lugar, saben lo que están haciendo. Saben que antes o después las decisiones que toman generarán reacciones. Y esas reacciones no les van a ser favorables. Les van a culpar por las medidas que han tomado contra la población los Gobiernos de los que formaron parte. Los más inteligentes de ellos discurren, a ver qué excusa pueden encontrar para salir del peligroso juego en el que están metidos.

             Y dan con soluciones personales. La más socorrida es “por motivos de salud”. Llegaron hasta ahí dos Ministros de Sanidad de Austria.

             Otros dos Ministros españoles se presentan a elecciones en una región y deben dimitir previamente. Con lo que se quitan el peso de encima.

             Dos Primeras Ministras dimiten a la vez, tras la Reunión de Davos de 2.023, que algunos aseguran que fue un desastre. Ambas por “falta de energía”.

             Son originales las justificaciones dadas por el Ministro de Sanidad del Reino Unido, de basarse en una fotografía comprometedora. Y la del Canciller austríaco, por una denuncia de un subalterno.

             Dos Ministros españoles consiguen teóricamente “ascender” y dejan un Ministerio para un puesto de Dirección de un Banco Internacional, o como Embajador ante la UNESCO. El caso es quitarse de responsabilidades ejecutivas que pueden originar problemas futuros.

             Y el colofón lo ofrece el nombramiento de un ex-Ministro de Industria y Transporte, y Portavoz del PSOE en el Congreso, como Embajador ante la ONU. Puesto para el que suele elegirse un Diplomático de carrera, por las dificultades que ofrece.  

             No sería difícil que no se encontraran Diplomáticos de carrera para aceptar ese puesto. Siendo la ONU el cubil de todos los conspiradores y padres de la Agenda 2.030.

             De manera que pueden encontrarse indicios de que la labor de obedecer las órdenes de los Genocidas supone dificultades para los Jefes de Gobierno. Pero lo más preocupante debe ser contemplar la tarea que queda por delante. Y el desgaste que ese largo tiempo va a suponer en los ejecutores de planes adversos a la población.

             ¿Cómo harán para que el personal no se les subleve, conforme vayan tomando medidas que produzcan escasez de alimentos, falta de corriente en las casas, falta de combustible para la calefacción, para ir en coche al trabajo, etc.?

             El panorama de contemplar el futuro, su futuro, ha de ser cada vez más estresante. Y sin un puesto al que ir, en el que refugiarse.

             Eso sin protestas en la calle. Pero, ¿y con ellas?

·       * Tenemos el caso de Sri Lanka. Donde una multitud procedente de toda la isla, con 22 Millones de habitantes, cercó la Residencia del Presidente, al que hizo huir del país.

·       * Está también el caso de los aborígenes de Australia.

·       * Y tenemos al caso de los agricultores de Cieza. Ver en https://laverdadsololaverdad.com/ganaderos-furiosos-y-agentes-superados

——-

·       Y ellos, los enemigos, deben saberlo también. Las Policía no les va a defender. En el momento de la verdad estarán solos …

.

Lo que les queda pendiente a los políticos

Taller de Evolución y Autoayuda 113 Dimensiones más importantes y Parásitos

.

.

.

https://youtube.com/live/2LS3D90F8cc

.

.

Aa s df g h j k lñ   Taller de Evolución y Autoayuda 113

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Taller de Evolución y Autoayuda 113

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j 3 lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.    Taller de Evolución y Autoayuda 113

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 113

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Un intento de diagnóstico de la situación actual

.

.

.

Editorial

Un diagnóstico que quiere ser profundo de la actual situación. Un intento de diagnóstico de la situación actual

             Está claro que cada cual “arrima el ascua a su sardina”. Hay quienes venden más siendo catastrofistas. Otros, apoyan al enemigo. Los hay honestos, que defienden a las víctimas y definen los peligros que las amenazan. Incluso algunos pocos ofrecen soluciones, que han encontrado tras dura búsqueda.

             De forma que en la bibliografía disponible hay de todo. Hay que cribar lo que está a nuestro alcance y ejercitar el criterio propio. Y aun así, estamos sujetos a error. Pero eso no debe impedirnos ofrecer posibles soluciones.

             Hoy toca definir la situación, para poder ver con más claridad la posible salida del galimatías actual. Procuraremos definirla y dar las bases de nuestra apuesta.

             Hemos mantenido una actitud de esperanza, porque casi desde el principio vimos claro que el Plan era absurdo, imposible de implantar, destinado al fracaso. Era imposible per se.

             Contando con una mínima experiencia empresarial, se sabe que una Empresa tiene unos gastos fijos y otros variables. Los gastos variables corren paralelos a la producción de los bienes que esa Empresa fabrica y ofrece al mercado. Si hay menos pedidos, se compra menos y se fabrica menos. Y, aparentemente, no se pierde, porque no se gasta.

             Pero están los Gastos fijos. Una Empresa diminuta puede tener Gastos fijos pequeños. Pero una gran Empresa los tiene grandes. Y eso Gastos fijos no se pueden cubrir si las Ventas se reducen en un porcentaje significativo. ¿Qué porcentaje es ése? Pregunta difícil, cuya respuesta es variable para cada Empresa.

             Pero puede afirmarse que una gran Empresa con unas Ventas que disminuyan en un 30% de su volumen habitual, para el que está constituida, empieza a tener problemas de supervivencia. Y si esa situación se prolonga en el tiempo, durante meses, los problemas se agudizan.

             La Empresa se defiende, disminuyendo los gastos fijos y los variables. Y el primer gasto del que se echa mano es el de personal. Despide trabajadores. Pero eso no suele bastar, si la escasez de Ventas se mantiene. Y finalmente tiene que declararse en quiebra.

             De ahí que disminuir el número de Clientes, de Pacientes, de Trabajadores, de Técnicos cualificados, etc. en un 90%, o casi, equivale a un Certificado de Defunción de la totalidad de Empresas del mundo.

             Eso significa que quienes idearon al Plan, sus hijos, nietos y biznietos no eran dueños de Empresas. Serían otra cosa. Podían ser Banqueros, Millonarios, Herederos de grandes fortunas, grandes Jugadores de golf, Miembros de los más ilustres Clubs privados del mundo. Podían ser muchas cosas. Pero lo que se dice Empresarios, eso no eran.

             Cualquiera con una mínima experiencia empresarial se da cuenta de que ese objetivo es lo mismo que declarar la quiebra de todas las Empresas del mundo.

             De ahí que cuando algún miembro significado de la Cúspide Genocida, o algún Portavoz de plena confianza, expusiera el Plan a la cuadrilla de Directores de Empresas Farmacéuticas que acudieron a la reunión, éstos se retiraran a reflexionar. Anunciando que lo pensarían y responderían, convocando otra reunión.

             Y sucedió lo que no podía menos de suceder. Por un lado, los Promotores ofrecían una circunstancia única, que jamás se había presentado a la Industria de marras: Parecían tener contactos suficientes para asegurar unas Ventas a nivel mundial. Y eso alargaba la cifra de negocio a límites antes nunca vistos. Esa circunstancia no se podía desaprovechar. No se les podía decir que no.

             Había que evitar la gravedad que los Clientes querían dar a la inyección. Querían que fuera letal en el 90% de los casos. Y que su efecto se dilatara a lo largo de entre 5 y 10 años.

             Eso hacía difícil que pasara desapercibido el hecho de que la inyección era la causa de la mortalidad. Pero sobre todo, arriesgaba el futuro de toda la Industria Farmacéutica. Y de toda la Industria en general. Una disminución del 90% de la población era algo impensable, teniendo en cuenta la supervivencia de la Industria.

             Harían un cambio. En lugar de tener una mortalidad del 90%, la rebajarían al 1%. Así afectaría sólo a los más débiles, a los que ya estaban a un paso del precipicio. No sería una gran pérdida de Pacientes. Sólo unos pocos meses de consumo. Lo compensarían con una facturación inimaginable, a todo el planeta.

             Como excusa a dar a los Clientes, que era imposible calibrar el plazo del efecto de las inyecciones. Les dirían que cuanto más tiempo pasara, más efecto tendrían los ingredientes metidos en los viales. Había que esperar.

             Pero el tema de la letalidad lo ocultarían a los Clientes. Estarían de acuerdo con su Plan, pero les ocultarían los cambios pactados. Hubo varias Empresas que no quisieron intervenir en el negocio. Por eso la capacidad de producción de las que aceptaron resultó ser insuficiente para surtir a la totalidad de la población del planeta. Los países pobres se libraron de la quema.

             Esta fue la perdición de los Genocidas. Tenían una oportunidad, cuando cogieron a toda la población del planeta desprevenida, crédula a la palabra de sus políticos. Pero solo una. No podrían repetir el engaño. Y fueron engañados. Querían engañar y envenenar a toda la Humanidad. Sólo alcanzaron al 1%. Todo el trabajo quedaba por hacer. Pero ahora la Humanidad estaba ya advertida.

             E inmediatamente, el Secretario General de la Organización de Inversores más potente del mundo entró en contacto con un Órgano staff de los Genocidas. Hizo una gestión básica – para mostrar su afinidad con el Plan – y entró en el Consejo Directivo de dicho Órgano. Órgano formador de políticos cómplices del Genocidio. Quería “parar los golpes” desde dentro.

             Y esta es la situación hasta el día de hoy. Los Empresarios no están a favor del Plan genocida. No pueden estarlo. Tratan de aprovechar la insensatez de los Promotores para “sacar tajada” para sus Empresas. Y por ahora les va bien. Cuando el gas inicial se anule, dejarán de tener a ese incómodo pero lucrativo Cliente.

             Los Promotores no tienen necesidad de más Empresas para llevar a cabo sus Planes. Ahora su acción descansa en los políticos que han formado a lo largo de los últimos 50 años – desde 1.971 – año en que iniciaba su singladura el que luego sería Foro Económico Mundial.

             Ahora sus Planes descansan en la acción de sus «Jóvenes Líderes Mundiales», que así se llamaron sus primeros alumnos. Fueron reclutados para ser promocionados a la primera fila política de sus respectivos países.

             Pero ahora van a tener que hacer lo que no se logró con el primer zarpazo que dieron sus Jefes. Ahora ellos tendrán que completar el 89% del trabajo, liquidando al 89% de su población, sin que ésta se dé cuenta. Lo tienen difícil … No por hacerlo, sino porque su acción pase inadvertida.

             ¿Cómo les va hoy a los políticos cómplices de los Genocidas? De eso trataremos en el artículo siguiente.

Un intento de diagnóstico de la situación actual

Tercer comentario y Conclusiones

.

.

.

Parte final del artículo base.Comentario tercero y Conclusiones.

             Siguiendo con las últimas estipulaciones indicadas en el artículo base. “No habrá dinero en efectivo, ni monedas en manos de quienes no pertenecen a la Élite. Todas las transacciones se realizarán mediante una tarjeta de débito.”

             Evidentemente, esto se refiere incluso al período intermedio, cuando se pretende implantar. Con la población actual, de más de 7.000 millones de personas. Da a entender que las monedas actuales podrían seguir siendo empleadas por la Élite. Las tarjetas de débito para la plebe. La Élite podría seguir usando el dinero actual.

             La disciplina sigue siendo una preocupación permanente de los Promotores del Plan: “A toda persona que de cualquier forma infrinja las Normas y Reglamentos del Comité de los 300 se le suspenderá el uso de su tarjeta por tiempos variables.”

             Y como consecuencia de ello, “No podrán obtener servicios de ningún tipo.” Eso quiere decir que tendrá que recurrir a la familia para subsistir durante el tiempo del castigo.

             Lo que será posible sólo mientras permanezca la generación que actualmente vive y tiene familia conocida. Más adelante se aboliría la familia, si los niños son criados y educados por el Estado. Y el individuo sancionado tendría menos posibilidades de supervivencia.

             Hay una indicación que delata algo sorprendente: “Los intentos de comerciar con monedas «antiguas… se considerarán un delito capital, sujeto a la pena de muerte.” Parece apoyar el hecho de que tales monedas seguirán teniendo valor, ya que se podría comerciar con ellas. Y eso les desagrada mucho. Sería que la plebe se metiera en asuntos que sólo competen a la Élite. Y ello merece la pena de muerte.

             La frase siguiente insiste en qué no estará permitido usar. Y merece toda nuestra atención: “Todas esas monedas deberán ser entregadas en un plazo determinado, junto con las armas de fuego, los rifles, los explosivos y los automóviles.” Es decir, que, en un futuro, nadie podrá tener un automóvil propio. Ni un arma de fuego.

             Ya se están dando pasos en ese sentido, con las “ciudades de cuarto de hora”. Que, de implantarse – cosa que no sucederá – supone disminuir drásticamente el uso del automóvil.

             Les conviene que la gente se enfrente unos con otros. Los problemas entre ellos les distraerán de la situación en la que vivan. “Se magnificarán y exacerbarán las diferencias étnicas y religiosas. Se alentará y fomentará el conflicto violento como medio de «resolver» sus diferencias.” Más claro, agua.

             Y para terminar, “Los jóvenes de ambos sexos recibirán capacitación para trabajar como guardias de prisión para el sistema de campos de trabajo.” Es decir, que habrá “campos de trabajo”, donde se ubicarán los trabajadores tal vez de menor categoría. Por ejemplo, los trabajadores del campo. O los menos cualificados de entre los “técnicos”.

             Los más cualificados podrían vivir en la inmensa cantidad de viviendas que ya están construidas. Pero, claro, no hará falta en absoluto construir más viviendas. De forma que sólo sería necesaria una incipiente Industria del Acero y del Cemento. Sólo para las nuevas construcciones de la Élite.

             Y con esto se termina la información que podemos obtener del artículo referido.

.

.

Conclusiones. Comentario tercero y Conclusiones.

             Son tan tremendas que el Lector debe haberlas extraído por su cuenta. Podríamos dudar de la fiabilidad del artículo, si no viéramos que ese camino es el que se está recorriendo desde hace lustros. Con especial concreción en los cuatro últimos años. Ya que en Diciembre de 2.019 empezaban a surgir las primeras noticias sobre algo contagioso en Wuhan.

             Pero bastante años antes ya hubo ramalazos de información, a la que no se prestó apenas atención. Vivíamos todavía en “la ciudad alegre y confiada”. Prueba de ello es el propio libro, editado en 1.993. Pero se parecía demasiado a “Un Mundo feliz” de Huxley, o a «1.984», de George Orwell. No podía ser verdad. Era ciencia-ficción.

             Cuando ahora, rebuscando en la bibliografía asequible, uno se da cuenta de que en el Club de Roma – de donde surgió la idea de una Europa Unida – ya dominaba el criterio malthusiano de la disminución forzada de la población.

             Lo que se hizo fue unificar todas las naciones europeas en un solo Centro de toma de decisiones. Y así, controlando ese Centro, Bruselas, se tenía en un puño a toda Europa. Como así es hoy.

             Y la idea, como siempre, iba a ser ingeniosa y bondadosa: Para que no hubiera más guerras iniciadas en Europa y que la sacudieran. Y todo el mundo aceptó esa magnífica iniciativa. Como con las vacunas “eficaces y seguras” la única solución.

             Con lo visto queda claro que el objetivo de los Genocidas es la eliminación de alrededor del 90% de la Humanidad. Esto suena imposible, como así es. Pero un indicio que revela el actual enunciado aporta un nuevo dato interesante: Comparando los 1.000 millones que se postulan ahora como cifra «conveniente», con los 500 millones de las Piedras de Georgia – de 1.980, luego de sólo hace 43 años – se ve que los planes se retocan.

             Porque en el primer esbozo no se tenía en cuenta de qué comería la Élite. Y hacían falta 500 millones más, para que en China y Japón se cultivasen los campos y se apuntalara la tecnología más avanzada necesaria.

             Se ve también que los autores del Plan – y quienes lo favorecen y apoyan con sus actos – puede decirse que no son seres humanos. Serán bípedos, tendrán nuestra forma exterior, hablarán nuestro idioma, pero internamente son peores que animales. Son alimañas.

             Y lo que es evidente es que no se les puede confiar decisión alguna sobre la comunidad, sobre los bienes y las personas. Dejar que esa jauría dirija las naciones es el peor escenario que la Humanidad puede aceptar.

             Por eso se vuelve indispensable para la propia supervivencia de la Humanidad, terminar con esta situación penosa, lamentable, horrorosa. Reflexionar sobre cómo ha sido posible caer en este caos, en este absurdo. Hay una palabra que define esto: Abominación

             Y definir qué medidas habrá que establecer para que semejante fallo no pueda ocurrir jamás a ninguna generación posterior. Y eso es responsabilidad de los que hoy vivimos.

             Pero con estas buenas intenciones no basta, evidentemente. Hay que concretar más. Y tal vez el primer paso sería definir cuál es la continuación de la situación actual. Es decir, indicar con claridad la salida, el cierre, de esta penosa época de culminación de la mala dirección que ha tomado la Humanidad. Ese será el tema del artículo próximo. Que, por plantear un tema amplio y enmarañado, requerira más de una acometida, probablemente.

.

Tercer comentario y Conclusiones Tercer comentario y Conclusiones Tercer comentario y Conclusiones

Comentario segundo al artículo Nuestro espantoso futuro

.

.

.

                 El artículo origen de estos Comentarios es «Nuestro espantoso futuro caso de no hacer nada.» 

                 El primer Comentario tiene este aspecto: «Primer Comentario a nuestro espantoso futuro«.

                 Definido ya el resto que iría a quedar, caso de salirse con la suya, ¿qué aspecto tendrán los supervivientes? Seguimos con el guión preparado por los criminales para captar secuaces, los políticos que son necesarios para ejecutarlos.

                 Según ese deseo, más que realidad, no olvidar que todo son “planes sobre el papel”: Serán “reducidas al nivel y al comportamiento de animales controlados, sin voluntad propia y fácilmente reglamentados y controlados.”

                 El chisgarabis israelita que tanto gusta de aparecer en pantalla, Yuval Harari, dice de ellos que, como sobran, no hay trabajo para ellos, se les entretendrá con realidad virtual y drogas.

                 Otros lo dicen de otra forma. No es que quieran sólo que la Humanidad decrezca. Es que la quieren embrutecida, débil, inerme, a su merced. El perfecto dictador, vamos.

                 ¿Cómo se pasaría de 7.600 millones a 1.000 millones? Como en China, control férreo de la natalidad. Eso mientras haya familia. Que luego ya ni la habría, según acabamos de ver. Pero mientras tanto, “hasta que mil millones de personas que son útiles para la clase dominante … el matrimonio estará prohibido. No habrá vida familiar … Los niños serán separados de sus padres a una edad temprana …”

                 Todo lazo que refuerce al individuo sería abolido. Cada uno solo en la vida, sin padres, sin parientes, aislado, solo frente al Estado opresor. Eso les evitaría oposiciones.

                 Este sería el Nuevo Mundo que desean implantar. “No tendrás nada y serás feliz.” Cierto en todo caso lo primero, pero falso por completo lo segundo. Su cinismo no tiene límite. Todo está permitido si favorece el Plan criminal.

                 La sociedad estará organizada de modo que “no habrá clase media. Sólo Gobernantes y sirvientes”. Eso sí, “el sistema se basará en un Estado de bienestar.” Al que obedezca se le permitirá vivir. Y eso ya es un bienestar. El que desobedezca morirá. Y ése, ni bienestar, ni malestar, no existirá más. Y no podrá quejarse.

                 “… sin Escuelas privadas, ni eclesiásticas.” Todo lo haría el Estado. Él cuidaría de todos los sirvientes. “Cada persona … es una criatura del Gobierno Mundial Único”.

                 Los jóvenes serán … “criados bajo tutela, como propiedad estatal.” Y con los medios de hoy, vivirían mientras el Estado quiera. El Estado serían Ellos.

                 En la transición de 7 mil millones a mil millones, las mujeres podrán tener dos hijos. Si llega otro posterior, se les hará abortar y serán esterilizadas. No habrá más problemas.

                 “El sexo libre será obligatorio.” Y obligatorio practicarlo al menos una vez antes de cumplir los 20. Se promoverá la pornografía. El uso de drogas «recreativas» será obligatorio.

                 “La Agricultura estará en manos del Comité de los 300.” Ellos decidirán quiénes comen y qué comen. “La producción de alimentos estrictamente controlada.” Para completar el panorama, “grandes poblaciones de las ciudades serán trasladadas por la fuerza a áreas remotas.” No cabe negarse. “… los que se nieguen a ir serán exterminados”. Una mención a los trabajadores esenciales. “Los trabajadores esenciales serán trasladados a otras ciudades, si la que se encuentran crece demasiado.”

                 “Estados Unidos se verá inundado por pueblos de culturas extrañas.” Lo cual ya ha comenzado a buen paso.  Con ello se pretende desnaturalizar uno de los países prioritarios en desestabilizar. Al igual que se hace con Europa. Llenándola de inmigrantes de otras etnias y creencias. Un ejemplo de ello es Suecia, con la problemática sobrevenida allá a partir de la década de los 70.

                 También se modificará la Economía. “No podrá operar ningún Banco Central, salvo el Banco de Pagos Internacionales y el Banco Mundial.” De forma que las monedas digitales de Bancos Centrales es sólo una medida temporal, mientras haya Bancos Centrales. Y con una población mundial entre la actual y el objetivo de 1.000 millones. Luego, los Bancos Centrales desaparecerán, así como los Bancos privados. “Los Bancos privados serán prohibidos.”

                 Tal vez este Plan sea lo que explique la drástica disminución de Sucursales y empleados de la Banca, que sospecha que hay una posibilidad de desaparecer en un futuro. Y se preparan.

                 “Quienes violen la Ley serán ejecutados instantáneamente.” No habrá contemplaciones, ya que la vida humana dejará de tener valor. Esto también es una sociedad del bienestar.

                 “La clase gobernante permitirá que se produzcan alimentos y servicios suficientes para mantener en funcionamiento los “campos de trabajo esclavo en masa.” Una noción que no había salido hasta ahora, los «campos de concentración» para trabajadores esenciales. Ya se han construido en algunos países, como Estados Unidos o Canadá. Debe ser para una fase final, cuando ya hayan desaparecido todos menos los 1.000 millones de afortunados. O tal vez sean para los 500 millones de chinos y japoneses, trabajadores del campo.

                 Para que no quede duda alguna: “Toda la riqueza se acumulará en manos de los miembros de Élite del Comité de los 300.”

                 Lo que pretenden es quedarse con toda la riqueza de la Tierra. Con sus obras de Arte, los Palacios, los Museos, todo para Ellos. Tienen todos los derechos. Siempre según Ellos.

                 Es bueno conocer al Plan completo. Por desastroso que parezca ser. Para saber lo que nos estamos jugando. Y captar la gravedad de la amenaza, si la hubiera. Para comprender en qué porcentaje se ha cumplido. Con el fin de localizar y no hacer caso a quienes lo dan por seguro, o como probable. Para tomar fuerzas para cuando llegue el momento. En el muy poco probable caso de que llegara.  

                 Queda un último tramo y los Comentarios finales. «Pero eso, mañana …»

.

                  Comentario segundo al artículo Nuestro espantoso futuro    Comentario segundo al artículo Nuestro espantoso futuro

.  Comentario segundo al artículo Nuestro espantoso futuro

Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro

.

.

.

             Vamos a analizar punto por punto los objetivos de ese Plan relativo a la población del planeta Tierra. Ideado por unos monstruos con figura humana. En el primer párrafo del artículo anterior, que recomendamos leer si no se ha hehco ya, se lee:

“Comenzando con las poblaciones blancas de Europa occidental y América del Norte”

             Es lógico. Deben empezar por atacar a la zona del planeta más adelantada en bienestar social. Como lo que se proponen es hacer retroceder a todo el planeta al nivel de la miseria, los más alejados de esa zona son Europa occidental y América del Norte. Luego hay que ir a empobrecerlos lo primero de todo. Desde su punto de vista criminal, es lo lógico a acometer.

             Y en el párrafo siguiente se puntualiza más. “La población de Canadá, Europa occidental y Estados Unidos será diezmada más rápidamente”. Estamos hablando de Canadá, Europa occidental, no la que estuvo formando parte de la URSS antes de la caída del telón de acero, que ésa está más atrasada que su homóloga occidental. Y de Estados Unidos.

             Son los países que pueden dar más guerra, que pueden poner más dificultades a ser conducidos a la miseria, porque han conocido un mayor bienestar social. Y la manera de solucionar esa dificultad para los psicópatas asesinos es liquidarlos los primeros. Y se acaba el problema.

             Esos, no. ¿Quiénes sí? A nada que se mire en la red la historia reciente de China y Rusia, se entera uno de que a principio del siglo XX ambos países todavía estaban con las estructuras sociales de la Edad Media. Vivían en la Edad Media.

             Han accedido a la “modernidad”, sí. Pero lo han hecho de la mano de sendas dictaduras, que les han mantenido sometidos y obedientes. Así son los colectivos que los genocidas pretenden pueblen el planeta.

             Pero, claro, Rusia es punto y parte. Es el enemigo público número Uno. Por haberse desligado del Club genocida, del FEM, al que perteneció Putin. Por tanto, la mitad de la población será de China y Japón. La otra mitad, siervos sometidos, entre los que estarán los elementos esenciales para mantener la vida opulenta de la Élite. Que deben hablar inglés, claro está, para entenderse con ellos. Los elegirá con sumo cuidado.

             Por eso “500 millones serán de raza china y japonesa, … están acostumbrados a obedecer a la Autoridad sin cuestionarla.” Eso es lo que reza el artículo, pero sospechamos que aquí hay gato encerrado.

             Esta pudiera ser una concesión para ganarse a China. Pero China – con 1.400 millones de habitantes, y Japón, con 125 – ¿van a dar el Visto Bueno al Plan de despoblación, aceptando que se eliminen dos tercios de su población?  

             El argumento de los Globalistas bien pudiera ser éste: “El planeta se va a contraer. De los 8.000 millones actuales pasará a tener sólo mil millones. Eso supone el 13´3%. Nuestra propuesta es que sus dos países se reduzcan a un 33%. Son Vds. afortunados. Van a conservar la suficiente mano de obra para seguir produciendo para todo el planeta.”

             “Y no tendrán competencia. De Occidente no va a quedar nadie que cxompita con Vds. Nso estamos encargando ya de ello. Lop ueden comprobar. Sólo los técnicos que se necesitan para facilitarnos la vida a nosotros. Pero de fabricación, nada de nada. Todo el mercado mundial será suyo. Y con un 33% tienen suficiente mano de obra. Y así no tendrán los problemas de exceso de población que tienen ahora.”

             Ese plan a futuro es la explicación de que los políticos de Europa estén queriendo destruir toda la Industria europea. Les sobran a futuro todas las Empresas. En las mentes de los Genocidas todo el mercado industrial será para Oriente.

             Y el objetivo del Plan occidental es “el regreso al Feudalismo”. Todo muy sencillo. Una casta superior, Ellos, y unos “siervos de la gleba”, “siervos del campo”. Porque en la Edad Media los nobles necesitaban que los siervos cultivasen las tierras. Y de ellas obtener las viandas para sus banquetes, en sus castillos.

             Pero ese Plan tiene serios obstáculos para convertirse en realidad hoy en día. Pensando en grandes cifras. Una aproximación a la población de los cinco Continentes sería:  

Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro Población aproximada del planeta en millones de habitantes  Comentario primero al artículo Nuestro espantoso futuro

 (Fuente: https://es.statista.com/estadisticas/1107506/covid-19-casos-confirmados-muertes-y-recuperados-por-dia-espana/ )

             No hay que olvidar que China y la India cuentan hoy cada una con 1.400 millones de habitantes. Si se reservaran 500 millones entre el lote de supervivientes a China y Japón, quedarían en Asia poco más de 4.000 millones de asiáticos a ser eliminados. Entre ellos, la totalidad de la India y de los países musulmanes.

             África cuenta con 1.300 millones de habitantes. La totalidad a ser eliminados.

             En América, de Méjico para abajo, toda la población a ser eliminada.

             Del equipo de 500 millones de personal que llamamos ”técnico”, o cualificado, para mantener el nivel de vida de la Élite, suponemos que 100 millones serían europeos y 350 americanos de habla inglesa. Los 50 millones restantes se extraerían 45 de Asia y 5 de Oceanía, aproximadamente.

             Las noticias que tenemos en España es que de la pasada pandemia fallecieron del orden de 120.000 personas (Fuente: https://es.statista.com/estadisticas/1107506/covid-19-casos-confirmados-muertes-y-recuperados-por-dia-espana/). Siendo la población del orden de 47 millones, los fallecidos suponen el 0´25% de la población. Con ese pequeño porcentaje de Defunciones las repercusiones no han sido muy perceptibles. Pero se ha comentado mucho sobre el tema y sus causas.

             Ahora imagine el lector que de la población actual debe ser eliminada el 87%. ¿Alguien puede suponer que tal hecho se va a dar sin una tumultuosa protesta que apabulle con todo lo que se ponga por delante? Haga al Lector su propia reflexión.

             Lo dejamos por hoy, para no ser cansinos. Continuará mañana.

.

50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

.

.

.

30 de Noviembre de 2.023    

La ONU lanza un programa global de identificación digital financiado por Gates, mientras los Expertos advierten sobre una «pesadilla totalitaria».  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

Con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates, las Naciones Unidas lanzaron este mes su campaña “50 en 5” para promover y acelerar el desarrollo de una infraestructura pública digital global.

.

Por Influencers

Este artículo apareció originalmente en The Defender y se volvió a publicar con permiso.

Publicación invitada de Michael Nevradakis, Ph.D.

             Con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates, las Naciones Unidas (ONU) lanzaron este mes una “ campaña ambiciosa liderada por países ” para promover y acelerar el desarrollo de una infraestructura pública digital (IPD) global.

             El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dijo que su campaña “ 50 en 5 ” estimulará la construcción de “una red subyacente de componentes” que incluye “pagos digitales, identificación y sistema de intercambio de datos”, que servirá como “un acelerador crítico de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”.

             “El objetivo de la campaña es que 50 países hayan diseñado, implementado y escalado al menos un componente DPI de manera segura, inclusiva e interoperable en cinco años”, afirmó el PNUD.

             Los críticos de la campaña incluyen a Tim Hinchliffe , editor de The Sociable, quien dijo a The Defender que cree que el DPI “es un mecanismo de vigilancia y control que combina identificación digital, monedas digitales del Banco Central [CBDC], pasaportes de vacunas y datos de seguimiento de la huella de Carbono , pavimentando el camino para Ciudades Inteligentes de 15 minutos , futuros cierres y sistemas de Crédito Social ”.

             El PNUD lidera la campaña “50 en 5” junto con el Centro para la Infraestructura Pública Digital , Co-Develop , la Alianza de Bienes Públicos Digitales . Entre los partidarios se incluyen GovStack , el Banco Interamericano de Desarrollo y UNICEF, además de la Fundación Gates .

             En Septiembre de 2022, la Fundación Gates asignó 200 millones de dólares “para ampliar la infraestructura pública digital global”, como parte de un plan más amplio para financiar 1.270 millones de dólares en “compromisos de salud y desarrollo” con el objetivo de alcanzar los ODS para 2.030.

             La Fundación Gates declaró en ese momento que la financiación tenía como objetivo promover la expansión de «la infraestructura que los países de ingresos bajos y medios puedan utilizar para volverse más resilientes a crisis como la escasez de alimentos, las amenazas a la salud pública y el cambio climático, así como como para ayudar en la pandemia y la recuperación económica”.

             El Abogado privado con sede en California, Greg Glaser, describió la campaña “50 en 5” como “una pesadilla totalitaria” y una iniciativa “distópica” dirigida a países pequeños “para incorporarles identificación digital, billeteras digitales, legislación digital, votación digital y más”. .”

             «Por razones políticas, los tipos de la ONU como Gates no pueden planificar abiertamente ‘un Gobierno mundial’, por lo que usan diferentes frases como ‘Asociación global’ y ‘Agenda 2.030′», dijo Glaser a The Defender. «La gente puede agregar ’50 en 5’ a esa creciente lista de frases distópicas».

             Otro Abogado de privacidad con sede en California, Richard Jaffe, expresó sentimientos similares y le dijo a The Defender que la iniciativa «50 en 5» «apunta al problema mucho más grande de la globalización, centralización y digitalización de los datos personales del mundo».

             “Mi preocupación a corto plazo son los malos actores, y esos serían los individuos y pequeños grupos, así como los malos actores estatales, que ahora tendrán un nuevo y enorme objetivo o herramienta para amenazar el funcionamiento normal de países menos sofisticados tecnológicamente”. él dijo.

             Jaffe dijo que la participación de Gates «lo asusta muchísimo». Derrick Broze , Editor en jefe de The Conscious Resistance Network , dijo a The Defender que es «otra señal de que este renovado impulso a la infraestructura de identificación digital no beneficiará a la persona promedio».

             «Proyectos como estos sólo benefician a los gobiernos que quieren rastrear a sus poblaciones y a las corporaciones que quieren estudiar nuestros hábitos y movimientos diarios para vendernos productos», dijo Broze.

             Las iniciativas para promover el DPI a nivel mundial también cuentan con el apoyo del G20. Según The Economist, en la Cumbre del G20 celebrada en septiembre en Nueva Delhi (celebrada bajo el lema “Una Tierra, una familia, un futuro”), la India obtuvo el apoyo de la Fundación Gates, el PNUD y el Banco Mundial para un plan destinado a desarrollar un depósito global de Tecnologías DPI.

‘El mundo no necesita 50 en 5’.   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Los 11 países “pioneros” que lanzaron “50 en 5” son Bangladesh, Estonia , Etiopía, Guatemala, Moldavia, Noruega, Senegal, Sierra Leona, Singapur, Sri Lanka y Togo.

             “Los países, independientemente de su nivel de ingresos, geografía o en qué punto de su viaje de transformación digital se encuentren, pueden beneficiarse de ser parte de 50 en 5”, afirma la campaña, y agrega que “con esfuerzos firmes y colectivos, el mundo puede construir un futuro donde la transformación digital no sea sólo una visión sino una realidad tangible”.

             Según Glaser, los 11 países iniciales fueron elegidos no porque sean “líderes digitales”, sino porque la ONU ve a las naciones más pequeñas como una “amenaza única” porque sus líderes en ocasiones son responsables ante el pueblo.

             “Hemos visto lo que les sucede a los líderes de naciones pequeñas que rechazan los productos favoritos de las agencias de inteligencia internacionales, como las vacunas COVID-19 , los OGM [organismos genéticamente modificados] y los petrodólares”, dijo Glaser. “Los programas de la ONU como ’50 en 5′ son una forma para que los países más pequeños se vendan temprano a las Grandes Tecnologías y eviten preventivamente a los ‘ sicarios económicos ‘”, añadió.

             En su intervención en el evento de lanzamiento de “50 en 5”, Dumitru Alaiba, viceprimer ministro y ministro de Desarrollo Económico y Digitalización de Moldavia, dijo: “La fuente de nuestro mayor entusiasmo es nuestro trabajo en la súper aplicación de nuestro gobierno. Está inspirado en la exitosa aplicación ucraniana Diia [y] se lanzará en los próximos meses”.

             En el mismo evento, Cina Lawson, Ministra de Economía Digital y Transformación de Togo, dijo: “Creamos un certificado COVID digital. De repente, la lucha contra la pandemia pasó realmente a ser una cuestión de utilizar herramientas digitales para ser más eficaz”.

             Según Hinchliffe, el sistema DPI de Togo tuvo orígenes aparentemente benignos, ya que se lanzó como un plan de renta básica universal para los ciudadanos del país, “pero poco después ampliaron el sistema para implementar pasaportes de vacunas”.

             El pasaporte de vacunas de Togo era interoperable con el certificado sanitario digital de la Unión Europea (UE). En 2021, la UE fue una de las primeras entidades gubernamentales a nivel mundial en introducir este tipo de pasaportes . En Junio, la Organización Mundial de la Salud (OMS) adoptó los estándares de certificados sanitarios digitales de la UE a nivel mundial.

             En su intervención en la Cumbre del G20 en Septiembre, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo: “El truco consiste en construir una infraestructura digital pública que sea interoperable, abierta a todos y confiable”, citando como ejemplo el certificado digital COVID-19 de la UE.

             Cuatro de los países “pioneros” son africanos. Shabnam Palesa Mohamed, Director Ejecutivo del capítulo africano de Children’s Health Defense (CHD) , dijo a The Defender que la campaña «50 en 5» se utilizará como herramienta geopolítica. “ África es siempre un objetivo primordial porque, comparativamente, está sin explotar digitalmente”, afirmó.

             «África necesita respeto, comida, agua y paz», afirmó. «No necesita DPI».

             En términos similares, Hinchliffe dijo: “El mundo no necesita ’50 en 5′. El pueblo nunca lo pidió. Vino de arriba hacia abajo. Lo que la gente quiere es que sus Gobiernos hagan su trabajo real: servir a la gente”.

             Un Informe del Foro Económico Mundial (FEM) de 2.022, “ Advancing Digital Agency : The Power of Data Intermediaries”, dijo que los pasaportes de vacunas “sirven como una forma de identidad digital”.

             En 2.020, el fundador del FEM, Klaus Schwab, dijo: “Lo que conducirá la Cuarta Revolución Industrial es una fusión de nuestras identidades física, digital y biológica ”.

Identificación digital destinada a que el gobierno y las partes interesadas privadas puedan «acceder de forma segura».   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Según The Economist, India está promoviendo fuertemente sus tecnologías de identificación digital, implementadas primero a nivel nacional, para su implementación global en los “países pobres”. Estas tecnologías han obtenido el apoyo y la financiación de Bill Gates y la Fundación Gates.

             Por ejemplo, Lawson dijo que Togo estaba emitiendo una identificación digital biométrica «para todos nuestros ciudadanos que utilizan MOSIP» ( Plataforma modular de identidad de código abierto ), un sistema desarrollado en el Instituto Internacional de Tecnología de la Información de la India en Bangalore.

             MOSIP, respaldado por la Fundación Gates, el Banco Mundial y el fundador de eBay, Pierre Omidyar, sigue el modelo de Aadhaar , la plataforma nacional de identificación digital de la India, la más grande del mundo, que se ha visto acosada por la controversia.

             Lanzado en 2009, Aadhaar inscribió a más del 99% de todos los adultos indios , vinculándolos con muchos servicios públicos y privados . Pero según The Economist , Aadhaar «sufre violaciones de seguridad» y, aunque «se suponía que era opcional, es difícil funcionar sin él».

             Glaser dijo que Aadhaar “ha sido una pesadilla para los indios. Es constantemente pirateado, incluido, por ejemplo, el mayor pirateo de información personal en la historia mundial a principios de este mes, con información personal vendida en la web oscura”.

             “En la India se burlan abiertamente de Aadhaar”, dijo Glaser. “La única razón por la que la ciudadanía todavía lo utiliza es porque la gente no tiene otra opción práctica. Para participar de manera significativa en la sociedad india, se necesita una identificación digital”, añadió.

             Sin embargo, Gates ha elogiado a Aadhaar , describiéndolo en su blog como “una plataforma valiosa para ofrecer programas de bienestar social y otros servicios gubernamentales”. En Octubre de 2.021, la Fundación Gates otorgó una subvención de 350.690 dólares para el lanzamiento de la Misión Digital Ayushman Bharat de la India , un sistema de identificación sanitaria digital vinculado con Aadhaar .

             Un comunicado de Business 20 (B20) emitido después de la cumbre del G20 de este año instó a “las naciones del G20 a desarrollar directrices para una identificación digital única y única… a la que puedan acceder de forma segura (basado en el consentimiento) diferentes partes interesadas gubernamentales y privadas para la verificación de la identidad y el acceso a la información dentro de tres años.»

             En Abril, Nandan Nilekani, ex presidente de la Autoridad de Identificación Única de la India , dijo en un panel del Fondo Monetario Internacional sobre el DPI que la identificación digital, las cuentas bancarias digitales y los teléfonos inteligentes son las “herramientas del nuevo mundo”. Añadió que si esto se logra, “entonces se podrá hacer cualquier cosa. Todo lo demás se basa en eso”.

             “La lección, por supuesto, para el resto del mundo es nunca permitir que la identificación digital se arraigue en la sociedad”, dijo Glaser. «Una vez que la clase de consumidores de una nación adopta la identificación digital con socios globales, como en India, básicamente es un jaque mate para esa nación».

«Cuando dicen inclusivo, en realidad quieren decir excluyente».   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Según The Sociable , el DPI “promete lograr inclusión financiera, conveniencia, mejor atención médica y progreso ecológico”.

             Según la campaña “50 en 5”, el DPI “es esencial para la participación en los mercados y la sociedad en una era digital [y] es necesario para que todos los países construyan economías resilientes e innovadoras, y para el bienestar de las personas. «

             Pero Hinchliffe refutó esa afirmación. «No se necesita identificación digital ni gobernanza digital para brindar mejores servicios a más personas», afirmó. “Las herramientas ya están disponibles. Se trata de incentivos. Las Empresas, los Gobiernos y los ciudadanos privados tienen el poder de encontrar mejores soluciones ahora, luego ¿por qué nosotros no?

             Aún así, la “inclusividad” es una de las narrativas clave empleadas para promover el DPI. La campaña “50 en 5” afirma que “los países que construyen un DPI seguro e inclusivo … pueden fomentar economías fuertes y sociedades equitativas” y que el DPI “promueve la innovación, refuerza el espíritu empresarial local y garantiza el acceso a servicios y oportunidades para grupos desatendidos, incluidos mujeres y jóvenes”.

             Los expertos que hablaron con The Defender advirtieron que el DPI tiene el potencial de ser excluyente.

             «Si bien las Naciones Unidas, la Fundación Gates y la Fundación Rockefeller promueven el DPI como necesario para un mundo ‘equitativo’, la realidad es que estas herramientas tienen el potencial de promover la exclusión de activistas políticos, denunciantes y otras personas que tienen opiniones controvertidas». Broze dijo.

             De manera similar, Mohamed de CHD África afirmó: “Las personas, grupos y Organizaciones que representen una amenaza para el sistema serán objeto de vigilancia digital y aislamiento socioeconómico” a través del DPI. «Esta … es una manera más fácil de controlar a los pensadores críticos«.

             Hinchliffe dijo que el DPI «acelerará el control tecnocrático a través de la identificación digital, CBDC y el intercambio masivo de datos, allanando el camino para un sistema interoperable de crédito social».

             De manera similar, Glaser dijo: “Con el DPI, el plan de la ONU es otorgar a todos un puntaje de crédito social en línea con los ODS de la ONU (Agenda 2030)… Su identificación digital se convertirá en su nuevo yo. Y desde la perspectiva de los gobiernos y las corporaciones, su identificación digital será más real que su carne… necesaria en diversas medidas para viajar, trabajar, comprar/vender y votar”.

             «Cuando dicen inclusivo, en realidad quieren decir exclusivo, porque el sistema está configurado para excluir a las personas que no están de acuerdo con políticas globalistas no electas», dijo Hinchliffe. «Lo que realmente quieren es que todos estén bajo su control digital».

             En particular, un informe del Foro Económico Mundial de junio de 2023 titulado “ Reimaginar la identificación digital ” admite que “la identificación digital puede debilitar la democracia y la sociedad civil” y que los “mayores riesgos que surgen de la identificación digital son la exclusión, la marginación y la opresión”.

             Hacer que la identificación (digital o de otro tipo) sea obligatoria puede exacerbar “desafíos sociales, políticos y económicos fundamentales, ya que el acceso condicional de cualquier tipo siempre crea la posibilidad de discriminación y exclusión”, agrega el informe.

             Los expertos que hablaron con The Defender dijeron que a las personas se les debe dar la opción de optar por no participar.

             «Si la ONU y sus estados miembros impulsan la agenda de identificación digital, deben garantizar que sus respectivas poblaciones tengan una forma sencilla de optar por no ser castigadas o negadas servicios», dijo Bronze. «De lo contrario, la proliferación de la identificación digital eventualmente se volverá obligatoria en la sociedad y veremos el fin de la privacidad y, a largo plazo, de la libertad», dijo Broze.

             Jaffe dijo que si bien no se opone a los sistemas de pago digitales, “se opondría vehementemente a la eliminación de los pagos no digitales, como el papel moneda fiduciario”, y calificó esto como una cuestión de “libertad y privacidad”.

             De manera similar, Hinchliffe dijo: “Debería haber alternativas no digitales disponibles en todo momento y esto debería ser un derecho de todos los ciudadanos. Los sistemas pueden fallar. Las bases de datos pueden ser vulneradas. Los gobiernos pueden volverse tiránicos. Las corporaciones pueden volverse codiciosas”.

‘El final del juego es la soberanía de los transhumanistas’.   50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

             Muchas de las iniciativas que respaldan “50 en 5” están interrelacionadas, además de sus conexiones con entidades como la Fundación Gates.

             Por ejemplo, la Red Omidyar, uno de los partidarios de “50 en 5”, ha proporcionado financiación a MOSIP , al igual que la Fundación Gates.

             La Fundación Gates, la Fundación Rockefeller , el PNUD y UNICEF participan en la “ hoja de ruta ” de entidades que “fortalecen el ecosistema DPG [bienes públicos digitales]” de la Digital Public Good Alliance.

             A principios de este año, Co-Develop invirtió en el establecimiento del Centro de Infraestructura Pública Digital, que tiene su sede en el Instituto Internacional de Tecnología de la Información en Bangalore y también alberga a MOSIP. Co-Develop fue cofundada por la Fundación Rockefeller, junto con la Fundación Gates y la Red Omidyar.

             Y las “organizaciones que respaldan” el informe “Principios de identificación para el desarrollo sostenible” del Banco Mundial incluyen la Fundación Gates, la Red Omidyar, el PNUD, Mastercard , ID2020 y el Instituto Tony Blair para el Cambio Global .

Glaser dijo que Gates obtuvo riqueza «monopolizando su sistema operativo en todos los hogares y negocios del mundo» y «está haciendo lo mismo ahora a nivel de la ONU con vacunas y aplicaciones DPI».

             “Las plataformas DPI esencialmente subcontratan la soberanía a órganos rectores internacionales que cumplen con las órdenes de entidades financieras como Vanguard, BlackRock y State Street”, dijo.

             “Las empresas con tanta información sobre los ciudadanos tienen un enorme poder para sabotear la infraestructura [con] muy poca ética para detenerlas”, dijo Mohamed.

             «El final es la soberanía de los transhumanistas», añadió Glaser. «La razón por la que la identificación digital es una amenaza existencial para la sociedad es porque separa a las personas de sus gobiernos locales, quienes siempre han trabajado de manera cooperativa para prevenir la tiranía».

             «El DPI se está vendiendo a las autoridades con el argumento de que las incluirá en la economía mundial, cuando en realidad mercantilizará a su gente y eliminará la capacidad de las autoridades locales de volver a gobernar de manera significativa», afirmó.

             Hinchliffe también vinculó al DPI con políticas que pretenden combatir el cambio climático.

             “Con las naciones del G20 comprometiéndose a políticas de emisiones netas de carbono cero para alrededor de 2050… se impondrán restricciones sobre lo que podemos consumir, lo que podemos comprar y adónde podemos ir gracias a la implementación generalizada de la identificación digital y la CBDC para rastrear, rastrear y controlar cada uno de nuestros movimientos en… ciudades inteligentes de 15 minutos”, dijo.

             «Hablan abiertamente sobre el uso de DPI para ‘certificados sanitarios digitales’… y creo que lo próximo será el seguimiento de la huella de carbono para monitorear y controlar cómo viajas y qué consumes», añadió Hinchliffe, calificándolo de «un futuro de vigilancia y control constantes». .”

             «Si podemos legislar y litigar para conservar el derecho a la identificación tradicional, entonces esto protegerá categóricamente todos nuestros derechos», añadió Glaser. «Mientras las clases de consumidores de naciones grandes como Estados Unidos se resistan a la identificación digital, habrá esperanza».

             «Estos planes contribuyen poco o nada a la prosperidad de la mayoría de los africanos, sino que más bien promueven los intereses de una pequeña clase económica y política», afirmó Mohamed. «Con la creciente disparidad económica y la ira, el intento de desperdiciar más recursos africanos en identificación digital puede conducir a una revuelta generalizada».

             «En general, una vez que los africanos saben de qué se trata Bill Gates, se niegan a involucrarse, o a apoyar sus actividades», añadió.

.

Comentario de esta Casa.  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo

.

             No se atreven con los grandes. Y tienen que empezar a hacer sus experimentos con países pequeños. Con paises pequeños y, en general, pobres. Económicamente atrasados. De economías rurales, situados en la primera mitad del siglo XX. Con poblaciones que en una gran parte tienen que vender algo en el día para poder comer al día siguiente. Que no tienen ahorros, ni un fondo de reserva, ni cuenta bancaria, ni carnet de identidad, ni trabajan en una Empresa, tampoco tienen sueldo o nómina, ni Seguridad Social, ni carnet de ningún tipo.

             La mayoría están indocumentados. Y estos países son más receptivos, porque tienen más problemas que las naciones occidentales, europeas o americanas. Por eso empiezan por las más débiles, donde tienen más que ofrecer. Y hablan de inclusión, porque su población está, en su mayor, parte excluida de la vida moderna. Y se llenan la boca con palabras para ellos desconocidas. En ese contexto hay que entender su propaganda. Con nociones que para nuestro mundo occdental están superadas.

             Eso puede significar que el proceso de «conquista del mundo» – esa Utopía que pretenden – les queda muy lejos. Para implantar su Plan de digitalización en la cuarta parte del mundo, en las naciones más pobres, van a necesitar 5 años. Eso si todo les sale bien. Y si les dejan terminar su Plan. Si logran terminarlo sin la rebelión de la población. Cosa que ya les ocurrió en Sri Lanka, la antigua isla de Ceylán.

             Otro Plan maquiavélico de la Élite es la Moneda Digital Programable del Banco Central. Y también para eso hicieron un ensayo en un par de paies africanos. Leemos en la red: » Nigeria, la mayor economía de África, se convirtió recientemente en la primera nación del continente en desplegar su propia moneda digital: la eNaira.» Hemos escrito algún artículo aquí sobre la aceptación que tuvo la «eNaira» en Nigeria. Es del 14 de Septiembre de este año: «La Enaira moneda digital de Nigeria«. Contiene datos sobre qué porcentaje de la población nigeriana la usa.

             De forma que tampoco en el tema de las monedas digitales les va bien. Ni siquiera en África, donde pensaban que la gente de color aceptaría mejor los cambios a «moneda modenna«. Así que, amigo Lector, hablar pueden hablar mucho. Pero lo que se dice «hacer», no les sale ni un Plan bien. Todos fracasan. No es que podamos estar tranquilos y quietos. Pero podemos no estar nerviosos. Que tampoco es algo a despreciar.   

Película de lo sucedido en Sri-lanka.

https://laverdadsololaverdad.com/como-organizaron-la-concentracion-ante-la-residencia-presidencial    15-7

https://laverdadsololaverdad.com/residencia-del-primer-ministro-quemada-en-sri-lanka  15-5

https://laverdadsololaverdad.com/siguiendo-los-sucesos-de-sri-lanka-ceilan  15-7

https://laverdadsololaverdad.com/gestiones-del-primer-ministro-de-sri-lanka-y-proyeccion     15-7

https://laverdadsololaverdad.com/una-explicacion-al-desastre-de-sri-lanka 20-7

https://laverdadsololaverdad.com/mala-direccion-la-que-toma-sri-lanka 24-7

 

.

50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo  50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completo