Suecia tira 8 millones y medio de dosis de vacunas

Suecia tira 8 millones y medio de dosis de vacunas

.

.

.

Suecia tira 8 millones y medio de dosis de vacunas
Suecia desecha 8,5 millones de dosis de vacunas Covid: La gente ya no las quiere. Suecia tira 8 millones y medio de dosis de vacunas

Por Xinhua 

Visto en: Trikooba

Suecia ha desechado casi 8,5 millones de dosis de vacunas contra el virus COVID-19, según informaron el Domingo los medios de comunicación locales.

                Las dosis desechadas equivalen aproximadamente al 20% de las dosis de vacunas que Suecia ha adquirido, según las estadísticas de la Agencia Sueca de Salud Pública, informó Radio Sweden.

                Richard Bergstrom, ex Coordinador nacional de vacunas de Suecia, declaró a Radio Sweden que el valor total de las dosis desechadas ascendía a 1.500 millones de coronas suecas (143 millones de dólares estadounidenses), una cantidad que se ha ido por el desagüe, porque el Estado ha comprado algo que la gente no quiere.

                “La mayor parte son dosis que la gente ha decidido no tomar, es decir, la tercera, cuarta o quinta dosis (de refuerzo). Ya se habían comprado y ahora hay que destruirlas”, explicó Bergstrom.

                Apenas unas semanas después de una multitudinaria conferencia en Estocolmo en la que Médicos de alto nivel advirtieron de los peligros de las vacunas de ARNm, llegan noticias de que Suecia ha tirado a la basura casi 8,5 millones de dosis de las vacunas covídicas.

.

Comentario de esta Casa.  Suecia tira 8 millones y medio de dosis de vacunas

.

                Ya era hora de recibir noticias de éstas. Hasta hace bien poco las noticias diarias eran favorables al enemigo. Ya sospechábamos que llegaría un día en que las tornas cambiarían y sería favorables a las víctimas. No sabemos si ha llegado ya ese día, pero parece cercano. El enemigo tiene problemas. Las cosas no les están saliendo como ellos programaron. Y como lo programaron, se lo dijeron a sus esbirros. Y éstos acariciaban la victoria por adelantado.

.

                Pero las víctimas empezaron a responder, atacaron en diversos frentes. Y ahora han llegado hasta al Comisión Europea, de Bruselas. Donde hace del orden de una semana prestó declaración un Abogado directivo de Liberum, Equipo de Abogados españoles. Y otras actividades más cercanas, por las calles de nuestras ciudades, y de otras naciones. Pancartas amarillas que tratan de despertar la conciencia de los ciudadanos, de que nos están tratando de arruinar y anular.

.

                El caso es que los cómplices, sicarios o esbirros se han dado cuenta de que los vientos han dejado de serles favorables. Y ahora les son adversos. Porque no avanzan en su Plan diabólico. Se han estancado. Y en esta última reunión de «Elegidos» en Davos, han tenido que volver a repetir las mismas cantinelas que les dijeron el año pasado, que si iban a estudiar cómo destrozar el Orden actual para instaurar el suyo propio, que si había dificultades inesperadas … 

.

                Parece que eso no ha sentado nada bien al conjunto de lerdos alumnos que acuden por allá cada invierno. Y los que aún tenían un poco de cerebro capaz de discurrir, de ver las cosas reales y no dejarse ganar por las empalagosas palabras del Padre Klaws, han empezado a sospechar que les metieorn una trola como una catedral desde un principio. Y han empezado a renunciar al flamante Plan del «Nuevo Orden Mundial». Pprque sospechan, con toda razón, que ese Plan nunca se hará  realidad. Que era sólo una entelequia, una utopía, un fuego fatuo, una «sinsorgada», que dirían mis amigos de Bilbao. [sinsorgada : Tontería, asunto absurdo y sin contenido particularmente aburrido en el que alguien insiste. Fuente: http://coloquialmente.com/es/sinsorgada] (Tontería, chuminada, gilipollez, chorrada).

.

                Y decepcionados por algo que ya sospechaban desde hacía meses, han anunciado que abandonan el Foro de Davos y sus nombramientos. Y en esa posición se han colocado:

                Adrian Monck, Editor Gerente y Director de Comunicaciones del Foro Económico Mundial, brazo derecho del padre Klaws,

                Jacinda Arden, Primera Ministra de Nueva Zelanda, 

                y Nicola Sturgeon, Primera Ministra de Escocia.

                Es de destacar que las dos últimas dimitieron al unísono, antesdeayer.

.

                De forma que empiezan a tener problemas, se les van los fieles. Y eran fieles muy … furibundas las dos Primeras Ministras. Sobre todo la de Nueva Zelanda, que destaca por llevar a su país a la cabeza de aplicar las locuras devosianas con el máximo celo. Nueva Zelanda, tal vez el país más vacunado del mundo. Más detalles sobre estas dimisiones en:   

https://laverdadsololaverdad.com/una-noticia-genial-los-fieles-abandonan-el-barco

https://laverdadsololaverdad.com/octubre-limite-de-vida-del-wef

                Y la suerte de los viales tirados a la basura por todo el mundo es tambén una buena noticia para nosotros. Tengo entendido que uno de los Fabricantes ya ha adelantado que no va a fabricar más vacunas «eficaces y seguras». Que no hay mercado ya y que la gente no se deja engañar como pasó en un principio. El final de la frase anterior es aportacion nuestra.

                Así que estamos de enhorabuena, Lector. 

Octubre límite de vida del WEF

Octubre límite de vida del WEF

.

.

.

Editorial. Octubre límite de vida del WEF.

              Anoche, viendo un rato de televisión – rara concesión que me hago una hora por semana, para ver como respira el enemigo – tuve une notica excepcional: Dos Primeras Ministras, de las más aguerridas defendiendo los postulados del Foro Económico Mundial, han dimitido irrevocablemente. La de Nueva Zelanda, Jacinda Arden, y la de Escocia, Nicola Sturgeon.

              La más locuaz de las dos, explicando las causas de su dimisión, ha sido Jacinda Arden. Y de sus declaraciones textuales se pueden derivar algunas claves de aspectos que no ha incluido en sus declaraciones.

              Procurando seguir la cronología de la decision y sus causas, tenemos su declaración: «Es una decisión que venía reflexionando desde el verano.» Evidentemente, no puede haber sido un decisión apresurada, sino muy meditada. Algo de tal envergadura no puede decidirse ni siquiera en un mes. Debe ser algo meditado durante largo tiempo, durante meses. 

              «Insiste en que le falta energía.»  Y cuando quiere explicar la frase insiste en que «no tengo suficiente energía para hacerle justicia» al puesto de Primera Ministra. No puede salir de ahí. Es la frase que ha acuñado en su mente para no desvelar demasiado. Porque quiere seguir contando con el beneplácito de su superior, el padre Klaws. Sería interesante, de todas formas, poder entrar en su conceto de «energía».

              ¿Tal vez quiere decir «convicción»? No podemos decartar que le fallara la «convición» de seguir las indicaciones que se le hacían desde arriba. Que tales indicaciones se le hicieran más y más difíciles de asumir. Hasta el punto que se le hicieran imposibles. Y la única salida era la dimisión. Pero no la deserción de los postulados del Foro de Davos, a los que parece seguir siendo fiel.

              Pero hay algo en sus declaraciones siguientes que inducen a dudar de tal hecho. Cuando afirma estar «increíblemente orgullosa de lo que hemos logrado en los últimos cinco años». A los ojos de sus colegas y superiores, debe sentirse orgullosa de sus logros. Con eso queda bien ante ellos. No quiere perder el nexo. Ha contribuido a la Causa. Pero cuando cita los logros de los que se siente orgullosa … no se refiere a ninguna de las órdenes, Leyes o Decretos relacionados con lo sucedido en los tres últimos años. Los más cercanos y más fáciles de recordar …

              No. Ha de referirse a los logros en pobreza infantil. O al «apoyo social y existencia de viviendas públicas«. Algo por la que no es especialmente conocida en el ámbito mundial. Ni una palabra para indicar que ha logrado que Nueva Zelanda sea una de las naciones con más porcentaje de vacunados contra el Covid en todo el mundo. Tampoco podía enorgullecerse de las consecuencias, el exceso de mortandad. Y la nula atención que han prestado a ello. Las actividades que la han sacado en las primeras planas de los periódicos no son mencionadas en absoluto. Porque busca hacerse perdonar de ellas. No puede sentirse orgullosa de eso. Ha de dejarlo caer en el olvido.

              Afirma que «no tiene planes» para el futuro. Más vale así. De hecho, no puede ni imaginar cuál vaya a ser su futuro. Ni el de su Escuela. Ella ha sido medianamente inteligente y ha saltado del barco de las primeras. Antes, apenas hace una semana, ya lo hizo el Editor Gerente y Director de Comunicaciones del Foro Económico Mundial, Adrian Monck. Según parece por la desastrosa Conferencia de Davos 2.023.

              Jacinda Arden también acudió a esa cita. Y posiblemente pudo darse cuenta de que los Líderes están perdidos. Que no tienen un Plan coherente, que cumpliera las expectativas de las ediciones anteriores. Que en lugar de concreciones y logros, seguían estudiando las condiciones para conseguir implantar el Nuevo Orden Mundial. Es decir, más de lo mismo. Seguían en el Vestíbulo de Entrada. 

              No es de descartar que en las reuniones de la Conferencia hiciera algún aparte con su colega escocesa, también adelantada en temas davosianos, Nicola Sturgeon. Y que sintonizaran. Más de lo esperado.  Por eso han acordado dimitir al unísono. Ya hemos indicado que cuando dos acontecimientos coinciden en el tiempo, lo más fácil es que haya una relación de causa-efecto entre ellos. La escocesa ha tenido menos tiempo para pensar y preparar una justificación a su apresurada dimisión. Lo veremos en breve. 

              Y, claro está, ofrece en primer lugar una justificación con su situacion personal: «Quería poder pasar más tiempo con su hija y también casarse con su prometido«. Todo muy comprensible. Pero por eso no se dimite apresuradamente. Hubiera podido esperar a las elecciones de este Octubre. Su prometido hubiera esperado esos ocho meses, con toda seguridad. Pero no. No podía. Hemos de intentar explicar esa prisa.

.

Octubre límite de vida del WEF

.

              Y aquí pensamos que está la joya de la declaración: Ambas se desentienden del Plan Genocida con prisa. Sin poder esperar ocho meses. La misma excusa expuesta antes de las elecciones de Octubre en Escocia hubieran sonado mucho más naturales, hubieran sido aceptadas por todos. Pero la mujer tiene prisa. No le sirve presentar la decisión de no presentarse en Octubre. Tiene que ser ahora. ¿Por qué? Porque hoy quiere quedar bien con todos. Eso la obliga a nadar en la indefinición, en la niebla. De su boca hoy no lo sabremos. 

              Pero no es difícil deducirlo: Porque creen que muy posiblemente no tienen tiempo hasta Octubre. Han de dimitir ahora. Octubre será demasiado tarde. Antes de Octubre las dimisiones serán Legión. Y las suyan será dos más, que no les reportará ningún beneficio. Ahora tal vez sea aún tiempo de salvar los muebles. Sobre todo si maniobran con habilidad. Y ambas se saben hábiles maniobrando. Tienen todas las posibilidades a su disposición.

              La Primera Ministra escocesa da mucho menos juego con los detalles sobre su declaracion de dimisión. De pasada, y sin hacer mucho hincapié en la idea, afirma que «le falta energía». Idea tal vez tomada de sus conversaciones con la Arden. Concreta luego un poco más y se queja de «la “intensidad” y la “brutalidad” de la política actual«. Pero claro, ¿qué quiere? ¿Que todos agachen la cabeza y acepten los mandatos que emite la Autoridad sin protestar?

              Por otra parte, cuando habla de «brutalidad», ¿a qué se refiere exactamente? ¿A que son brutales las directrices que ella misma imparte por orden de arriba?  ¿O se está preparando una coartada de cara al futuro, cambiando de bando? Son cosas que hemos de ver con el tiempo.

              Tambien ella habla de reflexión desde tiempo ha. Y afirma que no es una decisión basada en los últimos vaivenes de la política escocesa. Que ella ha hecho «una evaluación más profunda y de más largo plazo«. Como se ve, las declaraciones tienen cierto paralelismo. 

              Y también ha preparado una declaración en la que nadie pueda entrar: «sé que el momento es ahora.» «Es el adecuado para mí.»» Y nadie puede rebatirle lo que ella ya dice que sabe. 

              Es cierto que las reformas de género que ha hecho aprobar en Diciembre pasado le han valido muchas críticas. Pero el principal tema sigue siendo su intento de lograr la independencia. Tema en el que ha encontrado obstáculos aparentemente insalvables. Con los Jueces del Supremo en contra de ese intento. Las siguientes eleccciones en Escocia son a finales de 2.024. 

              Esto nos sirve para dar título a este Editorial: A juicio de dos Primeras Ministras que conocen por dentro los entresijos del Foro Económico Mundial – aunque seguro que no todos – Octubre es demasiado tarde para reaccionar y buscarse un futuro. Ha de ser ya. Interprete el lector como guste estos hechos y posturas. Nosotros ya hemos tomado la nuestra y se la hemos expuesto.

     

Octubre, límite de vida del WEF  Octubre, límite de vida del WEF  Octubre, límite de vida del WEF  Octubre, límite de vida del WEF

El automóvil particular Acoso y derribo

El automóvil particular Acoso y derribo

.

.

.

Sin coche y sin clase media.

El coche ha sido la revolución cotidiana de los transportes que hicieron el mundo más cercano, accesible y llevadero. Fuente riqueza y herramienta de trabajo para la mayoría

El automóvil particular Acoso y derribo
 Un conductor reposta un coche eléctrico.
PUBLICADO 

                    Tenían tono de suficiencia, con media sonrisita y sacaban pecho mientras asentían con la cabeza. Desde la puerta del garaje de su chalet, el marido de una amiga y su vecino me instaban a comprarme un coche eléctrico como habían hecho ellos. «Es el futuro», decían. Desde entonces, no dejo de soñar con una de esas enormes camionetas pick up de las películas americanas para ir al lago de acampada.

                    Empieza a ser un plan irresistible, aunque yo no sea muy de campo, pero ¿quién en su sano juicio no querría ir a un lago con un coche así? La seguridad de no dejarte tirado, ese confort, esa libertad, esa necesidad existencial del ser humano de llegar donde sueñe y más allá.

                    El coche ha sido la revolución cotidiana de los transportes que hicieron el mundo más cercano, accesible y llevadero. Fuente riqueza y herramienta de trabajo para la mayoría. El coche ha representado los deseos de muchas generaciones a cualquier edad. La independencia no se alcanzaba a los 18 años, sino al conducir el primer coche. Y sobre todo ha representado la prosperidad, especialmente de las clases medias y el mejor aliado para una familia.

                    El objetivo no es que los ciudadanos conduzcan coches eléctricos, sino que no tengamos coche ni nada de lo que representa, prosperidad, independencia y libertad

                    La yihad climática de la Unión Europea avanza y la prohibición de comercializar coches nuevos de gasolina y diésel desde el 2035 ha sido aprobada por un dividido Parlamento europeo. El objetivo no es que los ciudadanos conduzcan coches eléctricos, sino que no tengamos coche ni nada de lo que representa, prosperidad, independencia y libertad.

                    A día de hoy no existe ni la tecnología ni la logística para que quienes no tienen garaje particular y placas solares puedan cargar su coche de forma rápida y barata. La desquiciada Unión Europea pretende que todos los recursos de la próxima década se destinen a implantar la industria de control climática de unos pocos, que producirán menos, pero ganarán más.

                    España lleva estancada sin crecimiento económico quince años. La deuda pública es insostenible con un 115% del PIB y sin dejar de crecer. El endeudamiento privado de los hogares no está mejor. Se verá un recrudecimiento de su situación tras el verano por las subidas de tipo de interés ante una inflación que ha recortado su capacidad adquisitiva de forma voraz. Hay un problema urgente, casi en metástasis en España debido a la falta de productividad.

.

                    En este contexto de destrucción de la clase media, los recursos en España no irán destinados a conseguir más energía a menor coste por orden de la Unión Europea de la Agenda 2.030 ¿En favor de quién gobiernan aquí y allí? No se van a explotar nuestros propios recursos naturales, fuente de ventaja y prosperidad de todas las civilizaciones. sino a dar subvenciones a coches caros eléctricos y poner puntos de recarga, nutridos con energía fósil.

.

                    La Democracia europea y sus valores eran esto. Una élite que actúa contra los ciudadanos, convertidos en el esclavo que ha de pagar su propia cadena.

                    Los ciudadanos no han decidido nada de esto. Ni hemos sido consultados, ni informados de las consecuencias de la dictadura climática. La Democracia europea y sus valores era esto. Una élite que actúa contra los ciudadanos, convertidos en el esclavo que ha de pagar su propia cadena. El coche eléctrico no será la solución. Como no lo será el hidrógeno verde, ni el crecepelos climático.

.

                    Tenemos recursos sin explotar mientras se van a invertir miles de millones, con los agraciados de siempre. En una tecnología que no sabemos aún si podrá desarrollarse de forma viable, especialmente su transporte y almacenamiento. Dependientes y vulnerables de una quimera.

.

                    La persecución al coche es un enorme ejercicio de doma, de sumisión, de aturdimiento y hostigamiento al ciudadano de clase media. al que encierran en un mundo cada vez más pequeño, limitado, desconectado e incómodo. Encerrados en una pantalla. Sin sueños de explorar con poco el mundo fuera de lo marcado por una Agenda asfixiante de aire limpio.

.

                    El coche quedará como un recuerdo de un mundo libre y algo rebelde que quizá existió. Lamento haber perdido en una de las múltiples mudanzas dos pósters de Steve McQueen. Uno en la película Bullit, donde aparecía con el mítico Mustang. Y otro en una moto enorme, escapando en La Gran evasión. Debiera servirnos de inspiración y no aceptar una persecución irracional y contraria a lo inherente al hombre, la libertad.

.

Comentario de esta Casa.  El automóvil particular Acoso y derribo

.

                    Otra Articulista que ve las cosas tal y como son y las cuenta con claridad.  Es la primera vez que nos encontramos con ella entre nuestras Fuentes. He de decir que cada día me llegan entre 20 y 30 artículos. Algunos días superan los 50, porque un determinado artículo trae una lista de enlaces, con otros 20 más. Apenas me da tiempo de leer el título y hay que juzgar a vuelapluma si es interesante o no. Los interesantes pasan al Almacen de Materias Primas. Cuando le llega el turno, es pulido, acortadas algunas longitudes de frases – para el SEO – mejorados sus enlaces y pasa al Almacén de Producto Terminado. A la espera de ser editado.

.

                    La Autora, que merece toda nuestro aprecio y elogio, describe con mucha precisión la situación actual y el pasado reciente que nos ha llevado al hoy. Ha percibido las intenciones aviesas de los Promotores de la Guerra que nos tienen declarada. Creo que aquí podemos prolongar su relato con una versión del futuro que creemos más probable, dado el presente observado. Citamos a nuestro lector al artículo que sigue a éste. Hoy hemos recibido una noticia triple,  casi cuádruple. Pero de eso hablaremos en el siguiente artículo. Llevará por título: «Octubre, límite de vida del WEF.»         

.                          

                    Felizmente, tenemos un pequeño indicio que indica que no triunfarán. No verán realizados su planes. Muchos argumentos, deducidos del conocimiento del mundo empresarial, y un par de indicios recientes como confirmación. Lo referimos todo en el artículo citado, que será Editorial.                

.  

El automóvil particular Acoso y derribo  El automóvil particular Acoso y derribo  El automóvil particular Acoso y derribo

Más sobre el HARP USA y el ruso

, Con objewtivo de. Se lograMás sobre el HARP USA y el ruso

.

.

.

Más sobre el HARP USA y el ruso
Proyectos HAARP y EISCAT: ¿Capaces de generar terremotos como el de Turquía?  Más sobre el HARP USA y el ruso

Por Kontrainfo

              El devastador terremoto que golpeó a Turquía, dejando miles de muertos, justo cuando este país se niega a seguir los planes de la OTAN contra Rusia, impidiendo que Suecia se una a la Alianza, ha despertado todo tipo de especulaciones sobre el posible uso militar de armamento ionosférico como el HAARP.

              Tanto los relámpagos que se vieron sobre el cielo turco antes del terremoto (un fenómeno natural pero que se ha visto con mayor intensidad en las últimas décadas), como una extraña nube varios días antes, se sumaron a las especulaciones.

              El Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia (HAARP) se inició como un desarrollo de investigación ionosférica financiado conjuntamente por la Fuerza Aérea de EE. UU., la Marina de EE. UU., la Universidad de Alaska Fairbanks y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA).

              Fue diseñado y construido por BAE Systems, una de las principales Empresas de fabricación de armamento militar de los EEUU.

              El proyecto HAARP consta de, al menos, 180 antenas situadas en 14 hectáreas en Alaska. Haarp utiliza el conjunto de casi dos centenares de antenas que funcionan como una sola para emitir 3,6 Megavatios, si bien algunos investigadores sostienen que la verdadera potencia podría llegar a 1 GW o 1.000.000.000 W.

              El dispositivo principal de la Estación HAARP es el Instrumento Ionosférico IRI, acrónimo de su nombre en inglés Ionospheric Research Instrument, un potente radiotransmisor de alta frecuencia que se emplea para modificar las propiedades electromagnéticas en una zona limitada de la ionosfera. de alta frecuencia (HF).

              El IRI se utiliza para excitar temporalmente un área limitada de la ionosfera. Otros instrumentos, como un radar VHF y UHF, un magnetómetro fluxgate, una digisonda (un dispositivo de sondeo ionosférico ) y un magnetómetro de inducción, se utilizan para estudiar los procesos físicos que ocurren en la región excitada.

              Se ha sostenido que HAARP contaría con la capacidad de modificar el clima, afectar al ecosistema e intensificar fenómenos naturales como sequías, inundaciones, terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas, ciclones y huracanes.

Más sobre el HARP USA y el ruso

              En Agosto de 2.002, la tecnología HAARP tuvo una mención como tema crítico en la Duma (Parlamento) de Rusia. La Duma elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los Comités de Defensa y Asuntos Internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladímir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente:

              «Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia… La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir»

Más sobre el HARP USA y el ruso

Cielo nocturno iluminado sobre Turquía, momentos antes del terremoto.

 

              En el tercer video del siguiente twit, pueden verse los relámpagos sobre la zona del terremoto en Turquía el 6 de Febrero de 2.023:

 

SURA  Más sobre el HARP USA y el ruso

              Mientras los chinos trabajan en el proyecto “Tianhe”, el equivalente ruso de HAARP se llama SURA: Una instalación similar pero más potente que HAARP. SURA se encuentra en Vasilsursk, Rusia, cerca de Nizhniy Novgorod. Es capaz de transmitir 190 MW ERP. Este servicio es operado por el Instituto de Investigación Radiofísica (NIRFI) en Nizhny Novgorod. La instalación Sura fue encargada en 1.981 por el Gobierno de la Unión Soviética. La gama de frecuencias de la instalación de calefacción es de 4,5 a 9,3 MHz. La instalación consta de tres transmisores de radiodifusión de 250 kW y una red de 144 antenas con dipolo cruzado con dimensiones de 300 m x 300 m. En el centro de la gama de frecuencias de funcionamiento (4,5 – 9,3 MHz), como máximo apogeo de ganancia se alcanzan alrededor de 260 (~ 24 dB) y la potencia radiada efectiva (PER) de la instalación es de 190 MW (~ 83 dBW). Sura es capaz de radiar unos 80 megavatios a 4,3 MHz, aumentando hasta los 260 megavatios a 9,5 MHz.

Más sobre el HARP USA y el ruso

EISCAT

              Por su parte, la EISCAT europea (European Incoherent Scatter Scientific Association) opera una instalación de calentamiento ionosférico capaz de transmitir más de 1 GW de potencia radiada efectiva (ERP), cerca de Tromsø, Noruega. Instalación de calentamiento ionosférico de Sura.”Estos sitios están ubicados en el sector escandinavo, al norte del Círculo Polar Ártico. Consisten en dos sistemas de radar independientes bajo el óvalo auroral en el continente, junto con otro radar en la región del casquete polar norte en la isla de Spitzbergen en el archipiélago de Svalbard”, declara su sitio oficial.

Más sobre el HARP USA y el ruso Más sobre el HARP USA y el ruso

Más sobre el HARP USA y el ruso

Más sobre el HARP USA y el ruso

              El Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución del 28 de Enero de 1.999 sobre ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999),6​ señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, estas eran de trascendencia y envergadura mundial, por lo que solicita que sea objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general.

              En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una Convención Internacional. Con el objetivo de ver la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de los seres humanos.

              La controversia continuó en 2.010, cuando varios Físicos rusos acusaron a Estados Unidos de estar tras la intensa ola de calor rusa que originó numerosos incendios y duplicó la mortalidad. Afirmaban que el proyecto HAARP no es solo un medio de investigación, sino una potente arma que modifica el campo eléctrico y provoca cambios climáticos a nivel mundial.

              El principio de usar la ionósfera para reflejar ondas electromagnéticas es muy antiguo. Emisoras internacionales como la Voz de América (VOA) y la British Broadcasting Corporation (BBC) todavía lo utilizan para reflejar las señales de radio hacia la Tierra, para que sus programas puedan ser escuchados en todo el mundo. La ionosfera provee capacidades de largo alcance para buques comerciales a costa de los enlaces de comunicaciones, aviones transoceánicos y para la comunicación militar y sistemas de vigilancia.

              Algunas de las principales capacidades declaradas de HAARP incluyen:

              -Generar ondas de radio de muy baja frecuencia (VLF). Se logra mediante el calentamiento modulado del electrochorro auroral. Es útil porque la generación de ondas VLF normalmente requiere antenas gigantes.
              -Generando Airglow artificial , que normalmente es subvisual, pero detectable de forma rutinaria. Bajo ciertas condiciones geofísicas y configuraciones de transmisor, puede ser lo suficientemente brillante como para observarlo a simple vista.

              -Generación de ondas de frecuencia extremadamente baja (ELF) en el rango de 0,1 Hz. Estos son casi imposibles de producir de otra manera. Ya que la longitud de una antena está dictada por la longitud de onda de la señal que emite o recibe. Sobre este tipo de ondas ELF se basan las especulaciones sobre la capacidad de incidir sobre las placas tectónicas. Esto allí donde ya hay cierta predisposición para la ocurrencia de seísmos.

              -Generar señales VLF en modo silbido. Éstos ingresan a la magnetosfera y se propagan al otro hemisferio. Interactúan con las partículas del cinturón de radiación de Van Allen en el camino

              -Detección remota VLF de la ionosfera calentada.

.
Comentario de esta Casa.
.
              Tras leer el artículo, no lo sabemos todo, pero sabemos más que antes. Por de ptronto parece claro que todas las potencias importantes del planeta buscan lo mismo. No sabemos realmente y con certeza qué. Pero hay indicios para acercarnos. Cuando se investiga algo desconocido, las únicas pistas son los indicios. Si muchos coinciden en una dirección, en esa dirección hay que seguir buscando. Porque posiblemnte en ella está la respuesta definitiva y completa. 
.
              Por ser este el primer artículo que profundiza relativamente en el asunto, no haremos hipótesis con tan pocos datos. Sólo recogeremos informaciones nuevas que nos han sido facilitadas. Antes de una activación vía HAARP, una nube extraña se abate sobre el lugar. Y horas antes del terremoto tormentas eléctricas se suceden una tras otra durante largo tiempo. 
              Esto último es lógico y posiblemente obligado. De forma que HAARP dejaría, como suele decirse, «más rastro que un caracol». Ya que manejan cantidades ingentes de Energía a través de la atmosfera, es coherente que se creen tormentas eléctricas. Confluye en una zona pequeña mucha Energía. Esto nos puede definir en qué ocasiones opera realmente un arma tipo HAARP. Y eso no es poco, dada la carencia de información que teníamos hasta ahora.          
       
Más sobre el HARP USA y el ruso  Más sobre el HARP USA y el ruso

El HAARP usado en Turquía dicen

El HAARP usado en Turquía dicen

.

.

.

El HAARP usado en Turquía dicen
Terremoto de Turquía fue organizado por EE UU dice periodista turco.

Por Extranotix

                 Un inquietante articulo de un Periodista turco publicado recientemente en el sitio de noticias local turco dikGAZETE, se afirma que el terrible Terremoto del 6 de Febrero de 2.023, que acabó con la vida hasta el momento de más de 20.000 personas en Turquía y Siria, podría haber sido causado por Estados Unidos, utilizando la instalación del HAARP.

.

Comentario de esta Casa.  El HAARP usado en Turquía dicen

.

                 A la fecha en que publicamos este artículo ya hay indicios complementarios que apoyan la sospecha de que el terremoto último no ha sido natural, producto de la subducción de placas que se da en esa zona. Hay indicios que estamos próximos a publicar de que suceden anomalías atmosféricas notables en la zona días antes – unas – y muy poco antes del temblor – otras. Esos fenómenos atmosféricos no se producen antes de cada terremoto. Se producen antes de algún que otro terremoto, como los dos últimos en Turquía.

.

                 De haber sido ese el caso, se plantea una pregunta: ¿Turquía va a perseguir el tema por vía internacional? Porque el mismo podría ser considerado un «acto de guerra». Provocarle a una nación – máxime, aliada – del orden de 30.000 bajas entre su población civil, de manera indiscriminada, por sorpresa, sin poderse tomar medidas de evacuación – no parece sea un incidente que pueda pasar desapercibido, sin darle mayor importancia. Hasta los terroristas suelen avisar de la colocación de una bomba minutos antes del estallido, para que no haya víctimas civiles. ¿Ahora los Gobiernos han descendido a un nivel inferior, más cruel e inhumano que el de los terroristas? Es la pregunta que debemos hacernos. 

.

                 Y la respuesta es fácil que sea que sí, que han descendido por debajo de la moral de los terroristas. Que ya no les importa que se pueda seguir la pista y que el dedo acusador los señale. No les importa. Les da igual. Será porque desprecian en tal menera al resto del mundo, a sus víctimas potenciales, que lo que puedan pensar o hacer les es indiferente. Esa mentalidad es la misma que la de los Genocidas. que ni se molestan en argumentar, cuando de sus víctimas se trata. Después de todo, para ellos somos «la plaga». Y a las «plagas» hay que exterminarlas, cuanto antes. Pero no sabemos por qué hacemos distinciones. Tal vez estemos hablando de los mismos perros aunque con distintos collares … 

.

                 Sí les importan sus propios ciudadanos. Y así el 27 de Enero, 10 días antes del terremoto, Estados Unidos cerró temporalmente su Embajada en Turquía. Lo mismo hicieron ocho países europeos. Y a los 10 días llegó el desastre en el Sur de Turquia. Es algo que hace pensar. Como también ha llamado la atencion en Turqía que un buque de guerra estadounidense aparezca en un puerto importante turco, Estambul. Y a los pocos días se declara un terremoto. ¿Qué hace allá un buque estadounidense días antes del desastre? Caben dos elucubraciones: Como la llegada del buque aparece en los medios de comunicación – al margen de avisos personalizados desde USA – podría ser una oportunidad al ciudadano USA que lo desee de residir en el barco hasta que el desastre haya pasado. O incluso de repatriarse, si tal es su voluntad. Seguro que hay más respuestas, incluida quizás la verdadera.   

.

                 El detalle del tamaño de las banderas más bien parece una iniciativa de la tripulación, con la aprobación del Capitán del buque. Demuestra muy poco en favor del mismo. Un desprecio gratuito a la nación que le permite la entrada en su territorio no aporta nada positivo a la relación entre los dos países. Es una muestra de mala educación, simplemente.

.

Conclusión:

                Se ha llegado a un nivel de criminalidad que destruye toda esperanza de poder hacer algo con alimañas de esta calaña … Ello obliga al recambio. De modo civilizado, a ser posible, pero recambio. Con seres de esta catadura moral no se puede seguir. Hay que eliminarlos de sus puestos de mando y poner unas condiciones para que estas mostruosidades no se puedan repetir. 

.

                Si para entrar en cualquier Empresa se requiere pasar un examen de aptitud, para entrar en la Política debiera ser igual.

Con más motivo aún, puesto que van a manejar el dinero y el futuro de todos.

                 Un Examen de Ética demostrada en los últimos 20 años. Haber trabajado en esos 20 años, haber mantenido una familia, y haber sido ejemplo de moralidad y solidaridad con sus compañeros de trabajo y en casa. Pero un Examen con los miembros de Tribunal nombrados el día anterior por la tarde, para evitar sobornos, al modo griego antiguo.

.

                 Aunque … tal vez la mejor solución sea adoptar todas las naciones que lo vean conveniente, una Constitución parecida a la suiza. Donde los temas polémicos se resuelven con un referendum directo entre la población. Con capacidad para convocarlo si se alcanzan firmas del 1,149 % de la población, como sucede en Suiza, con 8´7 millones de habitantes y 100.0000 firmas necesarias

.

                 Un español que ha vivido un tiempo en Suiza nos decía que el grado de civismo y educacion de la población son increíbles. Y nos ponía un ejemplo. En cualquier ciudad suiza si vas por la calle, sacas el último cigarrillo y tiras el paquete al suelo … Algún transeúnte suizo se acercará, te hará una seña para que le veas, recogerá el paquete y lo tirará a una papelera, que hay muchas. No te dirá nada, pero tú tienes que comprender dónde estás. Así son en Suiza. No hay paquetes de cigarrillos, ni papeles, ni bolsas de plástico, por el suelo. Aman y respetan su ciudad.  

.

                 Y, volviendo al futuro y posible referendum en España, que un Gobierno escueto y un Parlamento simbólico se encarguen del papeleo necesario para comvertir en Ley lo acordado en el referendum directo.

.

El HAARP usado en Turquía dicen  El HAARP usado en Turquía dicen  El HAARP usado en Turquía dicen  El HAARP usado en Turquía dicen     

         

 

Rusia pide responsabilidades a Estados Unidos

Rusia pide responsabilidades a Estados Unidos

.

.

.

El Gobierno ruso exige que las partes responsables en EE. UU. rindan cuentas por sabotear el Gaseoducto Nord Stream después de un Informe condenatorio.

 

Rusia pide responsabilidades a Estados Unidos

.

          ( Natural News ) El Gobierno ruso, que está sumido en un conflicto con su vecino occidental Ucrania, exige que los Funcionarios y el personal de la Administración de Biden sean responsables de la voladura de los gaseoductos de Ggas Nnatural Nordstream de Moscú, después de que el galardonado Periodista estadounidense Seymour Hersh afirmara que el régimen fue responsable de ello en un extenso Informe la semana pasada.

          El impactante y bien documentado nuevo iInforme puso al descubierto la profunda participación de la Aen el sabotaje de los oleoductos Nordstream 1 y 2 de Rusia el Otoño pasado cuando las fuerzas de Moscú intentaron adentrarse más en Ucrania, tras una invasión que comenzó en Febrero de 2.022, hace casi un año.

          Ahora, el Portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dice que la cuenta de Hersh merece mucha más atención de la que ha recibido y que los responsables deben rendir cuentas .

          “El mundo debe descubrir la verdad sobre quién llevó a cabo este acto de sabotaje”, dijo a los periodistas a fines de la semana pasada. “Este es un precedente muy peligroso: Si alguien lo hizo una vez, puede volver a hacerlo en cualquier parte del mundo”.

          Hersh, quien ganó reconocimiento por exponer la Masacre de My Lai y su encubrimiento durante la Guerra de Vietnam,  expuso la trama en un extenso artículo de Substack  a principios de esta semana, que incluía algunas fuentes estatales profundas que completaron algunos espacios en blanco por él.

          “En Junio pasado, los buzos de la Marina, que operaban bajo la cobertura de un ejercicio de la OTAN de mediados de verano ampliamente publicitado conocido como BALTOPS 22, colocaron los explosivos activados de forma remota que, tres meses después, destruyeron tres de los cuatro Gaseoductos Nord Stream, según una fuente. con conocimiento directo de la planificación operativa”, informó Hersh, y agregó:

.

          Dos de los gaseoductos, que se conocían colectivamente como Nord Stream 1, habían estado proporcionando a Alemania y gran parte de Europa occidental Gas Natural ruso barato durante más de una década. Se había construido un segundo par de tuberías, llamadas Nord Stream 2, pero aún no estaban operativas. Ahora, con las tropas rusas reunidas en la frontera con Ucrania y la guerra más sangrienta en Europa desde 1.945 a la vista, el Presidente Joseph Biden vio los gaseoductos como un vehículo para que Vladimir Putin usara el Gas Natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales.

          No fue una decisión que llegó temprano o a la ligera. Según las fuentes de Hersh, se necesitaron más de nueve meses de debate, todo muy reservado (y ninguno de los cuales se filtró, a diferencia incluso de las conversaciones privadas más mansas que sostuvo el Presidente Trump) dentro de la Comunidad de Seguridad Nacional de la Administración sobre la mejor manera de llevar a cabo la operacion. Hersh informa que durante la mayor parte del tiempo, mientras se desarrollaban los debates, no se trataba de si  hacerlo, sino de cómo hacerlo de una manera encubierta y que no implicara abiertamente a la parte responsable.

          Además, se eligieron buzos especializados de la Armada para la misión. No miembros del Comando de Operaciones Especiales, porque sus operaciones deben ser informadas al Congreso e informadas a la «Banda de los Ocho», los líderes de la Cámara y el Senado. Entonces, el Régimen estaba planeando su misión con el objetivo de evitar filtraciones lo mejor posible. Lo que pareció ser un éxito, ya que la planificación comenzó en serio después de que comenzó 2.022.

          Al final, Hersh dijo que la operación se basó en una base de submarinos estadounidenses recientemente renovada en Noruega:

          La Armada noruega no tardó en encontrar el lugar adecuado. En las aguas poco profundas del mar Báltico, a unas pocas millas de la isla de Bornholm en Dinamarca. Los Gaseoductos se extendían a más de una milla de distancia, a lo largo de un fondo marino que tenía solo 260 pies de profundidad. Eso estaría dentro del alcance de los buzos. Quienes, operando desde un cazaminas de clase Alta noruego, bucearían con una mezcla de oxígeno, nitrógeno y helio saliendo de sus tanques. Y colocarían cargas de C4 en forma de planta en las cuatro tuberías con protección de hormigçon, que las cubre. Sería un trabajo tedioso, lento y peligroso, pero las aguas de Bornholm tenían otra ventaja: No había grandes corrientes de mareas, lo que habría dificultado mucho la tarea de bucear.

          “Después de un poco de investigación, los estadounidenses estaban de acuerdo”, escribió Hersh.

          Meses después, según Hersh, un avión de vigilancia noruego arrojó una sonoboya con un transmisor a la superficie del agua. Una vez activada, la sonoboya comenzó a transmitir sonidos tonales de baja frecuencia a las cargas C4, detonándolas así .

Las fuentes incluyen:

DailyMail.es

SeymourHersh.Substack.com

.

Comentario de esta Casa. 

.

          Era de esperar. Un país no puede quedarse cruzado de brazos sabiendo que le han volado una infraestrutura muy costosa, que es suya, y que lo ha hecho una potencia extranjera que no se lleva bien con el país. Eso debe quedar visto en los Tribunales del nivel adecuado. Y llevarse a cabo las indemnizaciones debidas. Y felizmente, Rusia no ha movido ficha hasta que ha habido a nivel internacional una denuncia suficientemente clara y fidedigna como para poder iniciar el proceso de reclamación.

.

          Tenemos algunos indicios para adivinar la respuesta que vaya a dar Estados Unidos. Y la respuesta inmediata va a ser, previsiblemenet, negarlo todo. El periodista se ha inventado por su cuenta y riesgo toda la trama. Es un buen periodista, está bien relacionado y ha podido saber qué personas forman parte de cada Organismo del poder. Y ha fabulado una operacion irreal. El único testigo es él y su palabra no demuestra nada. 

.

          A Rusia le tocará demostrar que esta defensa es falsa. Pero nos tememos que Estados Unidos no saldrá de ahí. Su comportamiento con Turquía a raíz de la tensión entre ambas naciones demuestra que no teme dejar huella de sus actos de sabotaje. Al menos no con Turquía, un aliado dentro de la OTAN. Se dieron en días cercanos al 6 de Febrero, Lunes, casi el día del terremoto, dos hechos que llamaron la atención de todos los presentes.

.

          Una nube singular, de color rojizo, forma redondeada, a modo de cacerola invertida, con otra cacerola más pequeña en su interior. La nube mantuvo su forma durante aproximadamente una hora, antes de desvanecerse lentamente.  

.

Rusia pide responsabilidades a Estados Unidos

          Unos pocos días después vino una gran tormenta eléctrica, enorme, contiuuos rayos y relámpagos sobre la zona del terremoto. 

Rusia pide responsabilidades a Estados Unidos

          Y al poco vino el terremotro devastador sobre esa zona. 7´8 en la escala de Ritchter, que llega hasta 10. Se van contando unos 33.000 muertos. Parece ser que 24 horas antes una autoridad turca había enviado este mensaje por las ondas, dirigido a los Estados Unidos.

 

 

          Lo insólito es que apenas 24 horas más tarde llegó el terremoto. Aquí partimos de la base de que la decisión de provocarlo vino precisamente de Estados Unidos. Y la duda es la inmediatez de la respuesta. A un aliado, a un  miembro de la OTAN. ¿No importa la reacción de Turquía? ¿No importa la asunción de causa y efecto por parte de Turquía? Con los gaseoductor Nord Stream las precauciones fueron infinitamente mayores. Habia que borrar toda traza de responsabilidad en el sabotaje. Con Turquía en cambio ...

.

          La enseñanza que podemos sacar del terremoto de Turquí y Siria es que da la impresión de que los terremotos que causa el HAARP quedan evidenciados por las señales atmosféricas que los preceden. Eso les restaría mucha efectividad, porque todos llevarían la firma y rúbrica de su procedencia: El HAARP y los Estados Unidos. Malo para los Estados Unidos, pero buenos para el resto de la Humanidad.

.

          Son una deducciones apresuradas, tal vez con no toda la información que puede llegar más adelante. En cualquier caso, vamos aprendiendo a distinguir lo que es natural de lo que es artificial. Lo cual es mejor que nada.      

 

Una ducha a la semana para los alemanes

Una ducha a la semana para los alemanes

.

.

.

Turquía vetó a Suecia para entrar en la OTAN Motivo

Turquía vetó a Suecia para entrar en la OTAN Motivo

.

.

.

Turquía vetó a Suecia para entrar en la OTAN Motivo

Erdogan amenaza a los países que han cerrado Consulados: «Pagarán un alto precio» Turquía vetó a Suecia para entrar en la OTAN Motivo

     Erdogan amenaza a los países que han cerrado Consulados: «Pagarán un alto precio». Recep Tayyip Erdogan, Presidente de Turquía – PRESIDENCIA DE TURQUÍA Europa Press Internacional Publicado: domingo, 5 febrero 2023 21:46 Newsletter @epinternacional MADRID, 5 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha acusado a los Gobiernos occidentales de intentar influir en las elecciones de Mayo con medidas como el cierre de consulados. 

     Leer más: https://www.europapress.es/internacional/noticia-erdogan-amenaza-paises-cerrado-consulados-pagaran-alto-precio-20230205214606.html

.

Comentario de esta Casa.

.

     Como se puede leer al final del artículo de hoy, las relaciones entre Suecia y Turquia no pasan por su mejor momento. Prueba de ello es la quema de un ejemplar del libro religioso por excelencia en el mundo musulmán. Y la negativa de las Autoridades suecas a castigar de alguna manera ese hecho, amparándose en la libertad de expresión. Pensamos que eso ha dado origen al veto turco para que Suecia entre en la OTAN, donde Turquía no lo quiere tener como colega. «Donde estamos, estamos. Pero en Organizaciones nuevas, no.» Habrá pensado el líder turco.

.

     En un primer momento extrañaba la fijación de Turquía en Suecia, que tantos refugiados de paises musulmanes acogió. Pero eso fue en tiempos de Olof Palme, hacia 1.975, y ha llovido mucho desde entonces. Olof Palme fue asesinado en un atentado en 1.986. 

.

     Pero otros comentaristas internacionales achacan la negativa a tener una baza para negociar en base a ella con Occidente. O a buscar un acercamiento a Rusia, a la que favorece, impidiendo el crecimiento de la OTAN. Otros, finalmente, ven en ese rechazo público la consabida treta de buscar un enemigo fuera para que se pasen por alto problemas internos, ahora que se acercan las elecciones de Mayo en Turquía y Erdogan se presenta a las mismas. O tal vez una suma de intenciones, de todas ellas. Nos tememos que nunca sabremos con certeza los motivos que subyavcen en la negativa turca. 

.

   

     

          

 

Una noticia genial Lo fieles abandonan el barco

Una noticia genial Lo fieles abandonan el barco

.

.

.

Una noticia genial Lo fieles abandonan el barco
El principal propagandista del Foro Económico Mundial renuncia, después de la desastrosa Conferencia de Davos. Una noticia genial Lo fieles abandonan el barco

Por TheDossier

Visto en: Trikooba

Adrian Monck sirvió durante más de una década como uno de los principales Adjuntos de Klaus Schwab. Una noticia genial Lo fieles abandonan el barco

      Uno de los principales Adjuntos de Klaus Schwab en el Foro Económico Mundial (FEM) renunciará a su cargo después de más de una década de ser el principal Ejecutivo de Operativos de Información en la incubadora de narrativa e ideas de la clase dominante.

      Adrian Monck, Editor Gerente y Director de Comunicaciones del WEF, anuncióla noticia en una publicación de LinkedIn. Monck supervisó los notorios programas Young Global Leaders y Global Shapers del WEF, que Schwab se jactó infamemente de haber ayudado al equipo a «penetrar en los gabinetes» de gobiernos extranjeros.

      El Foro Económico Mundial (FEM) y sus benefactores continúan enfrentando grandes vientos en contra, ya que se ha formado una resistencia global contra la defensa de la Organización de una sociedad feudal de dos niveles. Lo que una vez fue una red sombría por diseño se ha visto obligada a ser el centro de atención principal, y el retroceso al WEF se exhibió para que el mundo lo viera en su Conferencia de Davos 2.023.

      La Agenda extremista del FEM, que promueve narrativas tiránicas y antihumanas como «The Great Reset» y «Build Back Better», entre otras, enfrentó varios desafíos inesperados en Davos, a través de operaciones de medios independientes y no institucionales.

      Un periodista japonés incluso cambió algunas preguntas con Schwab, quien estaba increíblemente disgustado con este intento impropio de entrevista.

      En los Estados Unidos, varios miembros republicanos del Congreso incluso se retiraron de Davos, después de que The Dossier informara sobre su prevista participación en la confabulación.

      En Davos 2.023, Monck cortó una promoción gratuita para el Partido Comunista Chino (PCCh), con la aprobación expresa de las operaciones de los medios estatales chinos, que fueron invitados a la reunión.

      Apenas unas semanas antes de su reunión anual a puerta cerrada, solo por invitación, en Davos, Monck buscó mitigar el daño a la reputación del FEM, produciendo una serie de artículos que afirman que el Equipo es víctima de «campañas de desinformación«.

      En uno de esos artículos que fue publicado en The Globe and Mail, Monck declara que «una campaña de propaganda rusa» es la culpable de la percepción negativa de la gente sobre el FEM.

      «La intención era aparentemente difundir desinformación en un intento por provocar la indignación de la extrema derecha sobre el COVID-19 y perpetuar el extremismo interno», dice el Jefe de Comunicaciones del WEF que se retira. «El medio era a menudo a través de bots que empujaban teorías de conspiración de extrema derecha a comunidades en juntas como 4chan».

      Al pedir un régimen global de censura y vigilancia similar al instalado por el Gobierno chino, Monck declaró:

      «Las consecuencias de la desinformación incesante son peligrosas. La desinformación sobre el COVID-19 y las vacunas costó vidas durante la pandemia. Las revelaciones en torno a los disturbios del 6 de Enero de 2.021 en el Capitolio revelan cómo la información falsa sobre las elecciones puedeamenazar los cimientos de la Democracia».

      Monck no ha revelado públicamente sus planes para el futuro.

.

Comentario de esta Casa.

.

      Recientemente, el 2 y 3 de Febrero, ya vaticinábamos que el WEF finalmente se desinflaría. Por sí solo. Por sus propias contradicciones, por los planes absurdos que propone.

https://laverdadsololaverdad.com/en-que-va-camino-de-convertirse-el-wef 

https://laverdadsololaverdad.com/como-acabara-esto-editorial

.

      Tal vez estemos asistiendo al principio del final, como decía el otro. También hemos hablado de los aquí llamados «dormidos», o «telecreyentes». Encontrando – pensamos – la realidad que se esconde tras su aparante buena fe.

https://laverdadsololaverdad.com/editorial-que-pasa-realmente-con-los-dormidos

.

      Es el momemto de decir que no todos los «dormidos» dormirán eternamente. Habrá algunos, entre los hoy «dormidos», que depertarán. Los que tengan un minimo de sentido crítico, de sentido del ridículo, de sentido común. Y se volverán contra al montaje del que formaron parte. Hemos dedicado una serie a los pocos que han desertado, tras haber militado en las filas de la locura Davosiana. Putin fue uno de ellos. Por eso le tienen tanto cariño.

.

      Adrian Monk podría ser uno de ellos. Hay cosas que se pueden admitir, aunque se salgan de la normalidad. Pero hay aberraciones que chirrían a todo el que no sea un fanático enloquecido. Como la creación de guetos que se puedan recorrer en 15 minutos. O reducir la anestesia en las operaciones para rebajar la huella de CO2, que nadie ha demostrado que tenga relación con el clima del planeta. Y tal vez a no pocos fieles Davodsianos tales aberraciones acaben por hacerles ver que se han metido en una casa de locos. De la que deben salir cuanto antes.

.

      Esperemos que las primeras fichas del dominó estrambótico arrastren a otras varias. Y que cunda el desaliento y la frustración, semilla de nuevas dimisiones. Lo ideasl sería que desertaran líderes políticos significados. Eso sí sería el principio del fin para el Padre Klaws y sus impenitentes discípulos.         

Conozcamos la verdad sobre esta crisis

Conozcamos la verdad sobre esta crisis

.

.

.

Conozcamos la verdad sobre esta crisis
Cómo BlackRock desencadenó la crisis energética mundial.

Por GlobalResearch

Visto en: Trikooba

«Adherencia a la Agenda de Sostenibilidad 2.030 de la ONU».

Desinversión colosal en el sector mundial de Petróleo y Gas de billones de dólares.

            La mayoría de la gente está desconcertada por lo que es una crisis energética mundial, con los precios del Petróleo, el Gas y el Carbón disparándose simultáneamente. E incluso forzando el cierre de las principales plantas industriales como los productos químicos, el aluminio o el acero. La Administración Biden y la UE han insistido en que todo se debe a Putin y las acciones militares de Rusia en Ucrania. Este no es el caso.

            La crisis energética es una estrategia largamente planificada de los Círculos Corporativos y Políticos Occidentales para desmantelar las economías industriales en nombre de una Agenda Verde distópica. Eso tiene sus raíces en el período mucho antes de Febrero de 2.022, cuando Rusia lanzó su acción militar en Ucrania.

 

Blackrock impulsa ESG.  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            En Enero de 2.020, en vísperas de los cierres del Covid, económica y socialmente devastadores, el CEO del Fondo de Inversión más grande del mundo, Larry Fink de Blackrock, emitió una carta a colegas de Wall Street y Directores Ejecutivos Corporativos sobre el futuro de los flujos de inversión. En el documento, modestamente titulado «Una remodelación fundamental de las finanzas», Fink, que administra el Fondo de Inversión más grande del mundo con unos 7 billones de dólares bajo administración, anunció un cambio radical para la inversión corporativa. El dinero «se volvería verde». En su carta de 2.020, Fink declaró:

            «En un futuro próximo, y antes de lo que la mayoría anticipa, habrá una reasignación significativa de capital … El riesgo climático es un riesgo de inversión». Además, declaró: «Cada Gobierno, Empresa y Accionista debe enfrentar el cambio climático». [i]

            En una Carta separada a los Clientes inversores de Blackrock, Fink entregó la nueva Agenda para la inversión de capital. Declaró que Blackrock abandonará ciertas inversiones con alto contenido de Carbono, como el Carbón, la mayor fuente de electricidad para los Estados Unidos y muchos otros países. Agregó que Blackrock examinaría nuevas inversiones en Petróleo, Gas y Carbón para determinar su adhesión a la «sostenibilidad» de la Agenda 2.030 de la ONU.

            Fink dejó en claro que el Fondo más grande del mundo comenzaría a desinvertir en Petróleo, Gas y Carbón. «Con el tiempo», escribió Fink, «las Empresas y los Gobiernos que no respondan a las partes interesadas y no aborden los riesgos de sostenibilidad se encontrarán con un creciente escepticismo de los mercados y, a su vez, un mayor costo de capital». Añadió que «el cambio climático se ha convertido en un factor definitorio en las perspectivas a largo plazo de las Empresas … Estamos al borde de una remodelación fundamental de las finanzas». [ii]

            A partir de ese momento, la llamada inversión ESG, penalizando a las Empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se ha convertido en la moda entre los Fondos de Cobertura, los Bancos de Wall Street y los Fondos de Inversión, incluidos State Street y Vanguard. Tal es el poder de Blackrock. Fink también pudo lograr que cuatro nuevos miembros de la Junta Directiva de ExxonMobil se comprometieran a poner fin al negocio de Petróleo y Gas de la Compañía.

            La Carta de Fink de Enero de 2.020 fue una Declaración de Guerra de las Grandes Finanzas contra la Industria de la Energía Convencional. BlackRock fue miembro fundador del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras relacionadas con el Clima (TCFD) y es signatario de los Principios para la Inversión Responsable de UN PRI, una red de inversores respaldada por la ONU que impulsa la inversión sin Carbono utilizando los criterios ESG altamente corruptos: factores ambientales, sociales y de gobernanza en las decisiones de inversión. No existe un control objetivo sobre los datos falsos para el ESG de una empresa. Además, Blackrock firmó la declaración del Vaticano de 2.019 por regímenes de fijación de precios del Carbono. BlackRock en 2.020 también se unió a Climate Action 100, una coalición de casi 400 gestores de inversiones que gestionan 40 billones de dólares.


            Con esa fatídica carta del CEO de Enero de 2.020, Larry Fink puso en marcha una desinversión colosal en el sector mundial de Petróleo y Gas de billones de dólares. En particular, ese mismo año Fink de BlackRock fue nombrado miembro de la Junta de Fideicomisarios del distópico Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, el nexo corporativo y político de la Agenda 2.030 de la ONU Zero Carbon. En Junio de 2.019, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas firmaron un marco de asociación estratégica para acelerar la implementación de la Agenda 2.030. El FEM tiene una plataforma de Inteligencia Estratégica que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2.030.

            En su carta al CEO de 2.021, Fink duplicó el ataque al Petróleo, el Gas y el Carbón. «Dado lo central que será la transición energética para las perspectivas de crecimiento de cada Empresa, estamos pidiendo a las Empresas que divulguen un plan sobre cómo su modelo de negocio será compatible con una economía neta cero», escribió Fink. Otro oficial de BlackRock dijo en una reciente conferencia de energía: «donde vaya BlackRock, otros lo seguirán». [iii]

            En solo dos años, para 2.022, se estima que $ 1 billón ha salido de la inversión en exploración y desarrollo de Petróleo y Gas a nivel mundial. La extracción de Petróleo es un negocio costoso y el corte de la inversión externa por parte de BlackRock y otros inversores de Wall Street significa la lenta muerte de la Industria (???).

Biden: ¿Un Presidente de BlackRock?  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            Al principio de su entonces mediocre candidatura presidencial, Biden tuvo una reunión a puerta cerrada a fines de 2.019 con Fink, quien supuestamente le dijo al candidato que «estoy aquí para ayudar». Después de su fatídica reunión con Fink de BlackRock, el candidato Biden anunció: «Vamos a deshacernos de los combustibles fósiles …» En Diciembre de 2.020, incluso antes de que Biden asumiera el cargo en enero de 2.021, nombró a BlackRock Global Head of Sustainable Investing, Brian Deese, como Asistente del Presidente y Director del Consejo Económico Nacional. Aquí, Deese, quien desempeñó un papel clave para Obama en la redacción del Acuerdo Climático de París en 2.015, ha dado forma silenciosamente a la guerra de Biden contra la Energía.

            Esto ha sido catastrófico para la Industria del Petróleo y el Gas. El hombre de Fink, Deese, participó activamente en darle al nuevo Presidente Biden una lista de medidas contra el petróleo para firmar por Orden Ejecutiva a partir del primer día en Enero de 2.021. Eso incluyó el cierre del enorme oleoducto Keystone XL que traería 830.000 barriles por día desde Canadá hasta las refinerías de Texas. De detener cualquier nuevo arrendamiento en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR). Biden también se reincorporó al Acuerdo Climático de París, que Deese había negociado para Obama en 2.015 y Trump canceló.

            El mismo día, Biden puso en marcha un cambio del llamado «Costo Social del Carbono», que impone un punitivo $ 51 por tonelada de CO2 a la Industria del Petróleo y el Gas. Esa medida, establecida bajo la autoridad puramente del Poder Ejecutivo, sin el consentimiento del Congreso, está teniendo un costo devastador para la inversión en Petróleo y Gas en los Estados Unidos, un país que solo dos años antes era el mayor productor de Petróleo del mundo. [iv]

Acabar con la capacidad de las Refinerías.  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            Peor aún, las agresivas reglas ambientales de Biden y los mandatos de inverión ESG de BlackRock están matando la capacidad de Refinería de los Estados Unidos. Sin Refinerías, no importa cuántos barriles de petróleo tome de la Reserva Estratégica de Petróleo. En los primeros dos años de la presidencia de Biden, Estados Unidos ha cerrado alrededor de 1 millón de barriles por día de capacidad de refinación de gasolina y diesel. Algunos debido al colapso de la demanda del Covid, la disminución más rápida en la historia de los Estados Unidos. Los cierres son permanentes. En 2.023, se cerrará una capacidad adicional de 1,7 millones de bpd como resultado de la desinversión de BlackRock y Wall Street ESG y las regulaciones de Biden. [v]

            Citando la fuerte desinversión de Wall Street en Petróleo y las políticas antipetroleras de Biden, el CEO de Chevron en Junio de 2.022 declaró que no cree que Estados Unidos construya otra nueva Refinería. [vi]

            Larry Fink, miembro de la Junta del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, se une a la UE, cuya Presidenta de la Comisión de la UE, la notoriamente corrupta Ursula von der Leyen, dejó la Junta del FEM en 2.019 para convertirse en Jefa de la Comisión de la UE. Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la Agenda Zero Carbon Fit for 55 de la UE. Eso ha impuesto importantes impuestos al Carbono y otras restricciones sobre el Petróleo, el Gas y el Carbón en la UE mucho antes de las acciones rusas de Febrero de 2.022 en Ucrania. El impacto combinado de la agenda ESG fraudulenta de Fink en la administración Biden y la locura del Cero Carbono de la UE está creando la peor crisis energética y de inflación de la historia.


Notas

.

Comentario de esta Casa.

.

            No le dimos a este artículo la importancia que tenía cuando nos llegó, a primeros de este año. Ahora se la damos y comentamos lo que nos parece deducir de él. Porque hay mucha información muy sabrosa, que delata a los … espabilados. Intente el lector deducir qué indicios detectan la actitud del espabilado Fink.

.

            El primer indicio son las fechas. El Fink se vuelve ecológico, verde y climático perdido en Enero de 2.020. Poco antes del drama en que se convertirá la supuesta «pandemia». Y en dos Cartas simultáneas ataca las Industias extractivas tradicionales, que no habían dado ningún problema hasta entonces. Acusándolas de contribuir al cambio climático hacia peor, por culpa del CO2. Y anuncia una feroz desinversión en ellas. Ese mismo año entra como miembro destacado del Fondo Económico Mundial, acérrimo partidario del «cambio climático antropocéntrico».

.

            Segundo indicio: Pero lo curioso, y delator, es que el Fink usa una expresión predilecta del WEF: «… las Empresas y los Gobiernos que no respondan a las partes interesadas …«. Esta expresión es típica del Foro Económico Mundial. Exclusiva, podríamos decir. Luego Fink lo planeaba todo en conctacto estrecho con el Schwab. Prueba de ello es que poco después el WEF lo incorpora como miembro señalado, tercer indicio.

.

            ¿Cuál es el fondo completo del asunto? Nuestro sujeto llegó a conocer lo que iba a venir. Y las fuerzas poderosas que se habían conjuntado para lanzar la operación «pandemia». Y sus líneas de actuación: Energías verdes, cambio climático, huella de Carbono, … Vio una oportunidad para sus Clientes del Fondo de Inversiones. Una manera de acrecentar su prestigio al frente del Fondo. Y pensó en un plan paralelo al del WEF. En conjunción con él. La oportunidad que ofrecía la inmediata acciòn del WEF le permitió ver una ocasión de enriquecer a todos los Inversores de Fondo que regente. ¿Qué más podía pedir un lince de los negocios?

.

            Va a adoptar todas las metas de Foro. Pero se centrará en algo que los comprometidos en la trama quieres desterrar: El Petróleo, el Gas y el Carbón. Esto le puede servir. Y urde una maniobra que va a beneficiar a todos los participantes en el Fondo. Se posicionará contra los combustibles fósiles y hará que todo el Fondo haga lo mismo. Incluso otros Fondos. Eso reducirá las inversiones y la producción de los mismos. Pero conforme disminuya la producción, aumentarán los precios. Y los accionistas saldrán muy beneficiados.

.

            Las acciones de los que se retiren del negocio irán a parar a quienes tengan visión de futuro. Y, de paso, favorece los planes del WEF, disminuyendo la extracción y el refino. Eso creará problemas de suministro, acorde con los planes despobladores del Foro Económico Mundial. Es un tren que no hay que dejar pasar de largo. Esconde riqueza, mucha riqueza. Y escribe una Carta. Y luego otra.

            Esto es lo que pensamos que ha pasado. En el momento oportuno, cuando dejen de obtenerse beneficios, se descolgará del WEF y aquí no ha pasado nada. Él ya sabe que los planes utópicos de sus nuevos amigos estan condenados al fracaso …              

.

 

Conozcamos la verdad sobre esta crisis  Conozcamos la verdad sobre esta crisis  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            

.