DIC 28 2.022. 

Cómo BlackRock desencadenó la crisis energética mundial.

Por GlobalResearch

Visto en: Trikooba

«Adherencia a la Agenda de Sostenibilidad 2.030 de la ONU».

Desinversión colosal en el sector mundial de Petróleo y Gas de billones de dólares.

            La mayoría de la gente está desconcertada por lo que es una crisis energética mundial, con los precios del Petróleo, el Gas y el Carbón disparándose simultáneamente. E incluso forzando el cierre de las principales plantas industriales como los productos químicos, el aluminio o el acero. La Administración Biden y la UE han insistido en que todo se debe a Putin y las acciones militares de Rusia en Ucrania. Este no es el caso.

            La crisis energética es una estrategia largamente planificada de los Círculos Corporativos y Políticos Occidentales para desmantelar las economías industriales en nombre de una Agenda Verde distópica. Eso tiene sus raíces en el período mucho antes de Febrero de 2.022, cuando Rusia lanzó su acción militar en Ucrania.

 

Blackrock impulsa ESG.  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            En Enero de 2.020, en vísperas de los cierres del Covid, económica y socialmente devastadores, el CEO del Fondo de Inversión más grande del mundo, Larry Fink de Blackrock, emitió una carta a colegas de Wall Street y Directores Ejecutivos Corporativos sobre el futuro de los flujos de inversión. En el documento, modestamente titulado «Una remodelación fundamental de las finanzas», Fink, que administra el Fondo de Inversión más grande del mundo con unos 7 billones de dólares bajo administración, anunció un cambio radical para la inversión corporativa. El dinero «se volvería verde». En su carta de 2.020, Fink declaró:

            «En un futuro próximo, y antes de lo que la mayoría anticipa, habrá una reasignación significativa de capital … El riesgo climático es un riesgo de inversión». Además, declaró: «Cada Gobierno, Empresa y Accionista debe enfrentar el cambio climático». [i]

            En una Carta separada a los Clientes inversores de Blackrock, Fink entregó la nueva Agenda para la inversión de capital. Declaró que Blackrock abandonará ciertas inversiones con alto contenido de Carbono, como el Carbón, la mayor fuente de electricidad para los Estados Unidos y muchos otros países. Agregó que Blackrock examinaría nuevas inversiones en Petróleo, Gas y Carbón para determinar su adhesión a la «sostenibilidad» de la Agenda 2.030 de la ONU.

            Fink dejó en claro que el Fondo más grande del mundo comenzaría a desinvertir en Petróleo, Gas y Carbón. «Con el tiempo», escribió Fink, «las Empresas y los Gobiernos que no respondan a las partes interesadas y no aborden los riesgos de sostenibilidad se encontrarán con un creciente escepticismo de los mercados y, a su vez, un mayor costo de capital». Añadió que «el cambio climático se ha convertido en un factor definitorio en las perspectivas a largo plazo de las Empresas … Estamos al borde de una remodelación fundamental de las finanzas». [ii]

            A partir de ese momento, la llamada inversión ESG, penalizando a las Empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se ha convertido en la moda entre los Fondos de Cobertura, los Bancos de Wall Street y los Fondos de Inversión, incluidos State Street y Vanguard. Tal es el poder de Blackrock. Fink también pudo lograr que cuatro nuevos miembros de la Junta Directiva de ExxonMobil se comprometieran a poner fin al negocio de Petróleo y Gas de la Compañía.

            La Carta de Fink de Enero de 2.020 fue una Declaración de Guerra de las Grandes Finanzas contra la Industria de la Energía Convencional. BlackRock fue miembro fundador del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras relacionadas con el Clima (TCFD) y es signatario de los Principios para la Inversión Responsable de UN PRI, una red de inversores respaldada por la ONU que impulsa la inversión sin Carbono utilizando los criterios ESG altamente corruptos: factores ambientales, sociales y de gobernanza en las decisiones de inversión. No existe un control objetivo sobre los datos falsos para el ESG de una empresa. Además, Blackrock firmó la declaración del Vaticano de 2.019 por regímenes de fijación de precios del Carbono. BlackRock en 2.020 también se unió a Climate Action 100, una coalición de casi 400 gestores de inversiones que gestionan 40 billones de dólares.

            Con esa fatídica carta del CEO de Enero de 2.020, Larry Fink puso en marcha una desinversión colosal en el sector mundial de Petróleo y Gas de billones de dólares. En particular, ese mismo año Fink de BlackRock fue nombrado miembro de la Junta de Fideicomisarios del distópico Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, el nexo corporativo y político de la Agenda 2.030 de la ONU Zero Carbon. En Junio de 2.019, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas firmaron un marco de asociación estratégica para acelerar la implementación de la Agenda 2.030. El FEM tiene una plataforma de Inteligencia Estratégica que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2.030.

            En su carta al CEO de 2.021, Fink duplicó el ataque al Petróleo, el Gas y el Carbón. «Dado lo central que será la transición energética para las perspectivas de crecimiento de cada Empresa, estamos pidiendo a las Empresas que divulguen un plan sobre cómo su modelo de negocio será compatible con una economía neta cero», escribió Fink. Otro oficial de BlackRock dijo en una reciente conferencia de energía: «donde vaya BlackRock, otros lo seguirán». [iii]

            En solo dos años, para 2.022, se estima que $ 1 billón ha salido de la inversión en exploración y desarrollo de Petróleo y Gas a nivel mundial. La extracción de Petróleo es un negocio costoso y el corte de la inversión externa por parte de BlackRock y otros inversores de Wall Street significa la lenta muerte de la Industria (???).

Biden: ¿Un Presidente de BlackRock?  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            Al principio de su entonces mediocre candidatura presidencial, Biden tuvo una reunión a puerta cerrada a fines de 2.019 con Fink, quien supuestamente le dijo al candidato que «estoy aquí para ayudar». Después de su fatídica reunión con Fink de BlackRock, el candidato Biden anunció: «Vamos a deshacernos de los combustibles fósiles …» En Diciembre de 2.020, incluso antes de que Biden asumiera el cargo en enero de 2.021, nombró a BlackRock Global Head of Sustainable Investing, Brian Deese, como Asistente del Presidente y Director del Consejo Económico Nacional. Aquí, Deese, quien desempeñó un papel clave para Obama en la redacción del Acuerdo Climático de París en 2.015, ha dado forma silenciosamente a la guerra de Biden contra la Energía.

            Esto ha sido catastrófico para la Industria del Petróleo y el Gas. El hombre de Fink, Deese, participó activamente en darle al nuevo Presidente Biden una lista de medidas contra el petróleo para firmar por Orden Ejecutiva a partir del primer día en Enero de 2.021. Eso incluyó el cierre del enorme oleoducto Keystone XL que traería 830.000 barriles por día desde Canadá hasta las refinerías de Texas. De detener cualquier nuevo arrendamiento en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR). Biden también se reincorporó al Acuerdo Climático de París, que Deese había negociado para Obama en 2.015 y Trump canceló.

            El mismo día, Biden puso en marcha un cambio del llamado «Costo Social del Carbono», que impone un punitivo $ 51 por tonelada de CO2 a la Industria del Petróleo y el Gas. Esa medida, establecida bajo la autoridad puramente del Poder Ejecutivo, sin el consentimiento del Congreso, está teniendo un costo devastador para la inversión en Petróleo y Gas en los Estados Unidos, un país que solo dos años antes era el mayor productor de Petróleo del mundo. [iv]

Acabar con la capacidad de las Refinerías.  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            Peor aún, las agresivas reglas ambientales de Biden y los mandatos de inverión ESG de BlackRock están matando la capacidad de Refinería de los Estados Unidos. Sin Refinerías, no importa cuántos barriles de petróleo tome de la Reserva Estratégica de Petróleo. En los primeros dos años de la presidencia de Biden, Estados Unidos ha cerrado alrededor de 1 millón de barriles por día de capacidad de refinación de gasolina y diesel. Algunos debido al colapso de la demanda del Covid, la disminución más rápida en la historia de los Estados Unidos. Los cierres son permanentes. En 2.023, se cerrará una capacidad adicional de 1,7 millones de bpd como resultado de la desinversión de BlackRock y Wall Street ESG y las regulaciones de Biden. [v]

            Citando la fuerte desinversión de Wall Street en Petróleo y las políticas antipetroleras de Biden, el CEO de Chevron en Junio de 2.022 declaró que no cree que Estados Unidos construya otra nueva Refinería. [vi]

            Larry Fink, miembro de la Junta del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, se une a la UE, cuya Presidenta de la Comisión de la UE, la notoriamente corrupta Ursula von der Leyen, dejó la Junta del FEM en 2.019 para convertirse en Jefa de la Comisión de la UE. Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la Agenda Zero Carbon Fit for 55 de la UE. Eso ha impuesto importantes impuestos al Carbono y otras restricciones sobre el Petróleo, el Gas y el Carbón en la UE mucho antes de las acciones rusas de Febrero de 2.022 en Ucrania. El impacto combinado de la agenda ESG fraudulenta de Fink en la administración Biden y la locura del Cero Carbono de la UE está creando la peor crisis energética y de inflación de la historia.

Notas

.

Comentario de esta Casa.

.

            No le dimos a este artículo la importancia que tenía cuando nos llegó, a primeros de este año. Ahora se la damos y comentamos lo que nos parece deducir de él. Porque hay mucha información muy sabrosa, que delata a los … espabilados. Intente el lector deducir qué indicios detectan la actitud del espabilado Fink.

.

            El primer indicio son las fechas. El Fink se vuelve ecológico, verde y climático perdido en Enero de 2.020. Poco antes del drama en que se convertirá la supuesta «pandemia». Y en dos Cartas simultáneas ataca las Industias extractivas tradicionales, que no habían dado ningún problema hasta entonces. Acusándolas de contribuir al cambio climático hacia peor, por culpa del CO2. Y anuncia una feroz desinversión en ellas. Ese mismo año entra como miembro destacado del Fondo Económico Mundial, acérrimo partidario del «cambio climático antropocéntrico».

.

            Segundo indicio: Pero lo curioso, y delator, es que el Fink usa una expresión predilecta del WEF: «… las Empresas y los Gobiernos que no respondan a las partes interesadas …«. Esta expresión es típica del Foro Económico Mundial. Exclusiva, podríamos decir. Luego Fink lo planeaba todo en conctacto estrecho con el Schwab. Prueba de ello es que poco después el WEF lo incorpora como miembro señalado, tercer indicio.

.

            ¿Cuál es el fondo completo del asunto? Nuestro sujeto llegó a conocer lo que iba a venir. Y las fuerzas poderosas que se habían conjuntado para lanzar la operación «pandemia». Y sus líneas de actuación: Energías verdes, cambio climático, huella de Carbono, … Vio una oportunidad para sus Clientes del Fondo de Inversiones. Una manera de acrecentar su prestigio al frente del Fondo. Y pensó en un plan paralelo al del WEF. En conjunción con él. La oportunidad que ofrecía la inmediata acciòn del WEF le permitió ver una ocasión de enriquecer a todos los Inversores de Fondo que regente. ¿Qué más podía pedir un lince de los negocios?

.

            Va a adoptar todas las metas de Foro. Pero se centrará en algo que los comprometidos en la trama quieres desterrar: El Petróleo, el Gas y el Carbón. Esto le puede servir. Y urde una maniobra que va a beneficiar a todos los participantes en el Fondo. Se posicionará contra los combustibles fósiles y hará que todo el Fondo haga lo mismo. Incluso otros Fondos. Eso reducirá las inversiones y la producción de los mismos. Pero conforme disminuya la producción, aumentarán los precios. Y los accionistas saldrán muy beneficiados.

.

            Las acciones de los que se retiren del negocio irán a parar a quienes tengan visión de futuro. Y, de paso, favorece los planes del WEF, disminuyendo la extracción y el refino. Eso creará problemas de suministro, acorde con los planes despobladores del Foro Económico Mundial. Es un tren que no hay que dejar pasar de largo. Esconde riqueza, mucha riqueza. Y escribe una Carta. Y luego otra.

. 

            Esto es lo que pensamos que ha pasado. En el momento oportuno, cuando dejen de obtenerse beneficios, se descolgará del WEF y aquí no ha pasado nada. Él ya sabe que los planes utópicos de sus nuevos amigos estan condenados al fracaso …              

.

 

Conozcamos la verdad sobre esta crisis  Conozcamos la verdad sobre esta crisis  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            

.