emosLa voladura USA del Nord Stream
.
.
.
.
Mes: febrero 2023
Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
.
.
.
Los datos de los CDC revelan que múltiples inyecciones de Covid pueden reducir hasta 24 años la vida útil esperada de una persona. Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
.
( Natural News ) Los últimos datos sanitarios del Gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW) en Australia confirman algo de lo que venimos advirtiendo desde hace bastante tiempo: Que las “vacunas” del Covid producen Sida inducido por la vacuna (VAIDS). Que como consecuencia rEsta muchos años de vida de una persona, y progresivamente más con el paso del tiempo.
El año pasado, se descubrió que un australiano promedio con doble inyección que tomó la serie inicial de vacunas contra el Covid tenía 10,72 veces más probabilidades de «atrapar a Omicron», en comparación con su contraparte no vacunada. Este año, ese mismo australiano con doble pinchazo tiene 20 veces más probabilidades de enfermarse. Mientras que sus contrapartes con triple vacuna y más tienen al menos 35 veces más probabilidades de enfermarse.
Para corroborar esto, un nuevo Estudio de la Clínica Cleveland muestra que el riesgo de enfermedad y muerte prematura aumenta exponencialmente con cada inyección posterior. Ese riesgo continúa aumentando indefinidamente y nunca disminuye, como algunas personas creían que era el caso.
Los datos de mortalidad por todas las causas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. sirven como otro indicador de todo esto. Muestran que la tasa de mortalidad en 2.022 aumentó en un 7 % en comparación con la tasa de mortalidad en 2.021.
“De forma que si ha tomado 5 dosis, tenía un 35% más de probabilidades de morir en 2.022 que en 2.021”, explica The Exposé . “Si ha recibido una dosis, entonces tenía un 7% más de probabilidades de morir en 2.022 que en 2.021. Si no está vacunado, entonces no tenía más probabilidades de morir en 2.022 que en 2.021”.
(Relacionado: Las proteínas pico de la «vacuna» de Covid se esparcen por todos los órganos del cuerpo, lo que lleva a un envejecimiento hiperacelerado).
Las “vacunas” del Covid son un veneno genético de acción lenta. Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
Dicho de otra manera, las inyecciones del Covid destruyen el sistema inmunológico a tasas que aumentan constantemente con cada año que pasa, al igual que el interés compuesto. Ese riesgo nunca disminuye, incluso si una persona deja de recibir la inyección. Porque el daño que causa cada inyección es permanente y siempre aumenta.
“De forma que, tomando 2.021 como línea de base, una persona con 5 dosis tendría un 350 % más de probabilidades de morir en 2.031 y un 700 % más de probabilidades de morir en 2.041 y un 1.050 % más de probabilidades de morir en 2.051 que una persona no vacunada”, revela The Exposé . . “Es como el interés compuesto”.
“Usando este resultado, podemos calcular la pérdida de esperanza de vida para un hombre de 30 años de la siguiente manera … La esperanza de vida de un hombre de 30 años no vacunado en el Reino Unido es de alrededor de 80 años. Así que puede esperar otros 50 años de vida”.
Por el contrario, un hombre de 30 años que haya recibido cuatro inyecciones del Covid solo vivirá, en promedio, hasta los 56 años, según datos de EE. UU. Si ese mismo varón de 30 años se pone una quinta inyección de Covid, habrá perdido 24 años de esperanza de vida. (?)
“Ese es el precio que paga por confiar en el NHS, confiar en el Gobierno y confiar en la BBC y Main Stream Media”, así lo expresó The Exposé .
Australia es un gran Estudio del caso en todo esto, porque la gran mayoría de su población tiene al menos dos pinchazos. Los datos que salen de ese país continúan mostrando que la salud en general está empeorando. Que la gente muere cada vez más antes de lo esperado. Todo debido a las inyecciones que están recibiendo en obediencia a su Gobierno.
“Y, sin embargo, todavía no se me permite hablar con ningún miembro de la familia sobre nada de esto”, señaló un comentarista en una historia sobre estas revelaciones condenatorias. “Es desgarrador que todavía me vean como el tonto no vacunado”.
“Las personas que están promoviendo estas armas biológicas deben estar en prisión por crímenes contra la Humanidad”, escribió otro sobre los perpetradores de estas jeringas de veneno.
Ser pinchado por Covid es una manera fácil de enfermarse y morir temprano. Para obtener más información, visite ChemicalViolence.com .
Las fuentes para este artículo incluyen:
.
Comentario de esta Casa. Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
.
Este Estudio es una continuación de otro ya divulgado aquí que planteaba la cifra del 7% como efecto advdeso dela inyección famosa. Sin embargo, hay que advertir que lso datos del presente artículo descansan en los datos ofrecidos por el otro anterior, relacionado con las Empresas de Seguros. Aquí no dimos valor definitivo a estas cifras – podemos equivocarnos.
.
Nos basamos en que el exceso de mortandad en todo el mundo, aireado por la Resistencia, es muy inferior a ese porcentaje. Y en que ese porcentaje aplicado al mundo que se ha inyectado – del 75% de la población total se habría vacuado el 80%. Eso daría 325 millones de muertos en un año. Y en dos años, el doble. Y en modo alguno han muerto 650 Millones de humanos por las vacunas. Ni siquiera la décima parte. Ni la centésima. Eso nos hace plantear serias dudas sobre el ominoso 7% de bajas por vacunas. Incluso el 0`7% sería un límite que posiblemente no se alcanzará.
La megalomanía de Ucrania
La megalomanía de Ucrania
.
.
.
DIC 31 2.022.
Un asesor de Zelenski revela qué le aguardaría a EE.UU. si dejara de apoyar a Ucrania. La megalomanía de Ucrania La megalomanía de Ucrania
Por RTNews
Visto en: Trikooba
La persona que lo anuncie no durará más de 15 días en la Casa Blanca, asegura Alexéi Arestóvich.
Aquella fuerza en Estados Unidos que decida abandonar a Ucrania en su lucha contra Rusia provocará serias consecuencias políticas, tanto dentro del país como en la arena internacional, afirmó Alexéi Arestóvich, Asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski.
En declaraciones al canal Feiguin Live, el Alto Funcionario dijo sospechar que si Washington deja de enviar armas y proporcionar asistencia financiera a Kiev, «aparecerá alguna gente desesperada que saldrá a contarlo todo a los votantes estadounidenses«.
«Quien rechace apoyar a Ucrania, esta fuerza obviamente perderá las elecciones presidenciales«, subrayó, recordando que el 2.023 es el año preelectoral.
Según Arestóvich, «el político que anuncie esto no durará más de 15 días en la Casa Blanca mientras se organice el ‘impeachment’, pero será deslegitimado en unos 15 minutos al divulgarse la noticia».
En este sentido, aseguró que «EE.UU. no dejará de apoyar a Ucrania nunca, no se puede permitir un segundo Afganistán«, señalando que habla «simplemente en términos maquiavélicos y cínicos, sin mencionar los ideales, el papel de EE.UU. como garante de la estabilidad y seguridad en el mundo, ni hablar de los intereses de sus aliados asiáticos que nunca le volverán a creer si abandona a Ucrania».
«¿Qué sentido tiene ser su aliado si abandona en el momento menos oportuno, ataca por la espalda y cede ante los enemigos? En este caso los aliados asiáticos se inclinarán hacia China. Hay que ser un idiota total«, afirmó.
Comentario. La megalomanía de Ucrania
Por un lado, la arrogancia de los líderes en Kiev debiera ofender a cualquier contribuyente estadounidense. Por otro, la evidente derrota de todo Occidente en Ucrania definitivamente tiene muchas más implicaciones que la derrota misma. Todo el resto del mundo está prestando atención.
Así, sostuvo que no se imagina que EE.UU. deje de respaldar a Ucrania. «Por lo contrario, el apoyo se está expandiendo. Por lo menos para el total del año próximo acaban de autorizar un presupuesto de 44.000 millones de dólares, incluidos 24.000 millones para fines militares. Y el G7 está acordando ayuda financiera», mencionó.
«Si nos abandonan, solo después de 2.023, pero conseguiremos [vencer] ese año», continuó Arestóvich.
Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania en Febrero pasado, Washington ha proporcionado unos 20.000 millones de dólares en asistencia militar a Kiev y ha autorizado un presupuesto de más de 100.000 millones de dólares en ayuda económica, humanitaria y bélica.
.
Comentario de esta Casa. La megalomanía de Ucrania
.
Analizano con lupa los argumentos del «Alto Funcionario» ucraniano, no hace falta ser muy experto para ver que son infantiles. Más basados en el deseo de que esa retirada de ayuda no se produzca que en otras cosas. Las razones geoestratégicas tienen bases más sólidas. Y las amenazas no se incluyen entre las prácticas de la diplomaca internacional.
.
En suma, más parece un pobre hombre, que se ha metido a intervenir en un tema que desconoce. Diciendo cosas que un auténtico Asesor de nadie con mando jamás diría. No es extraño que el Asesor del Presidente de Ucrania tenga esas ideas y esos modales. Después de todo, su Jefe se dedicaba a hacer reír a sus conciudadanos antes de que los errores de su anteceeor en el cargo lo catapultaran a la Presidencia de ese dislocado país.
.
Por lo que hemos podido leer, Ucrania es un país «rompezabezas». Es la consecuencia de sucesivas particiones de regiones con poblaciones dispares. Está en la mitad de Europa y a lo largo dela Historia se han asentado allí grupos étnicos diferentes. Y más modernamente se ha metido en el mismo saco a tales grupos diferentes. Esa reaildad exigiría un Jefe de Gobierno que fuera un auténtico hombre de Estado. Y supiera encontrar equilibrios y favorecer la tolerancia mutua entre todas las tendencias. Básicamente, la zona Este es proclive a Rusia, mientras la zona Oesta lo es a Europa. Pero eso podría ser una bifurcación moderna, de después de la II Guerra Mundial. Incluso de después de la caída del Muro de Berlín.
.
Los sucesivos Primeros Ministros no han sido hombres de Estado. Además, la corrupción está muy extendida en Ucrania, alcanzando a todos los gobiernos. De ahí que el gobernante en el poder usualmenet lo pierde en las siguentes elecciones. Eso da una inestabilidad innata al país. El anterior a Zelensky era pro-ruso. A Zelensky le correspondía tocar la tecla anti-rusa, si quería ganar. La tocó y ganó. Y rápidamente le arropó todo Occidente, ya que Putin había desertor del WEF, el Portavoz de la Élite. Y todo lo demás se explica solo …
Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta
Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta
.
.
.
La Secta del Calentamiento Gobal dice que los pacientes de Cirugía deberían recibir menos anestesia para salvar el planeta. Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta
Martes, 7 de Febrero de 2.023 por: Ethan Huff
Este artículo puede contener declaraciones que reflejan la opinión del Autor.
.
.
( Natural News ) Dar anestesia a los pacientes que se someten a una Cirugía invasiva para calmar su dolor es malo para el planeta , según el culto del «cambio climático».
Una nueva investigación presentada por el Dr. Mohamed Fayed en la reciente cCnferencia Anual de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos afirma que administrar una hora de anestesia quirúrgica a un paciente es el equivalente a conducir un automóvil 470 millas en términos de emisiones de «gases de efecto invernadero».
Para salvar al planeta del calentamiento global, afirmó Fayed, es fundamental «reducir el flujo de gas anestésico» a los pacientes. Claro, tendrán mucho más dolor, pero al menos Fayed ya no tendrá que preocuparse por el derretimiento de los casquetes polares y posiblemente pueden inundar su jardín.
“El calentamiento global está afectando cada vez más nuestra vida diaria. La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero se ha vuelto crucial”, dijo Fayed. (Relacionado: En 2.019, el Profesor de historia Juan Cole expresó su preocupación por los huracanes que causan el hundimiento de Florida debido a la «inacción» del Gobernador Ron DeSantis sobre el «cambio climático».
“No importa cuán pequeño sea cada efecto. Se sumará. Como anestesiólogos, podemos contribuir significativamente a esta causa, haciendo pequeños cambios en nuestra práctica diaria, como reducir el flujo de gas anestésico, sin afectar la atención al paciente”.
El tratamiento de pacientes con cáncer también está dañando el planeta, afirma un Estudio separado.
Según Fayed, la atención al paciente no sufrirá de ninguna manera al reducir el uso de anestesia durante la Cirugía. Los pacientes necesitan sufrir el dolor, sugirió, porque hasta el 0,1 % de las emisiones de Carbono del mundo provienen de la anestesia. Y él considera que esto es demasiado alto.
El tratamiento de pacientes con Cáncer también contribuye al calentamiento global, sugirió otro Estudio publicado en el American Cancer Society Journal en 2.020:
“Hasta la fecha, ningún Estudio ha estimado la huella de Carbono de la atención del Cáncer”, dice un extracto de ese Estudio.
El gasto de energía asociado con el funcionamiento de las instalaciones de tratamiento del Cáncer y los dispositivos médicos, así como la fabricación, el embalaje y el envío de dispositivos y productos farmacéuticos, contribuye significativamente a las emisiones de gases de efecto invernadero en la atención del Cáncer… Algunas instalaciones de tratamiento del Cáncer han comenzado a considerar su propia huella de Carbono e iniciar un proceso para lograr la neutralidad de Carbono”.
En otras palabras, salvar vidas es simplemente demasiado exigente para el planeta y debe terminar de inmediato. O de lo contrario, los océanos «hirvientes», como los llamana Al Gore, se levantarán y nos ahogarán a todos.
En cuanto al tema de la anestesia, Henry Ford Health ya está realizando cambios en su régimen al eliminar el medicamento desflurano de todos los quirófanos. El grupo afirma que el desflurano produce las emisiones de dióxido de Carbono (CO2) más importantes. Por lo tanto, no se puede permitir ningún uso del mismo.
A nuestros lectores: ¿Se sentiría seguro al recibir atención en un lugar como Henry Ford Health, que está más preocupado por el clima que por su bienestar? ¿Confiaría en sus Médicos y Enfermeras para cuidarlo adecuadamente en ese contexto?
Lo mismo ocurre con los Centros Oncológicos que se preocupan más por ser “verdes” que por curarte. Algunos Hospitales afirman que la Robótica y otros equipos avanzados utilizados para tratar el cáncer consumen demasiada energía. Por lo tanto, son demasiado «contaminantes» para seguir utilizándolos.
La «solución» de un Médico a este problema es cambiar permanentemente a la «Telemedicina», que se popularizó durante la estafa Vovid como una forma de «detener la propagación». Al tratar a los pacientes virtualmente, en lugar de hacerlo en la vida real, los Oncólogos pueden hacer que sus prácticas sean más «verdes» y «respetuosas con el medio ambiente».
“Aquí hay una pregunta para la Sociedad Estadounidense del Cáncer: Si necesita tratamiento para el Cáncer, ¿iría a un Centro de Tratamiento del Cáncer que estuviera preocupado por su huella de Carbono? ¿O uno que estaba preocupado por brindar la mejor atención moderna posible? pregunta Marc Morano de Climate Depot.
Las últimas noticias sobre el clima se pueden encontrar en Climate.news .
Las fuentes para este artículo incluyen:
.
Comentario de esta Casa. Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta
.
El colmo de la desfachatez. La propuesta más canalla y despiadada. ¿Hasta dónde les vamos a dejar seguir con este cúmulo de despropósitos, de imbecilidades y de propuestas asesinas? Ya no es que pretendan matar a los animales que sirven a muchos humanos de alimento, Es que se proponen matar directamente a los humanos … Está claro, si les ha fallado el crimen de las inyecciones, si no han progresado más hacia su meta de eliminar al 93% de la población. Si a las últimas inyecciones se apunta sólo a recibirlas el 12% de la población – leído en algún sitio – tiene que vomitar algún otro plan alternativo.
.
Porque luego vienen los Gobiernos corruptos y se toman en serio la propuesta de un indeseable como ese Dr. Mohamed Fayed. Y a lidiar con una nueva tentariva de asesinar ciudadanos con precario estado de salud. Como sucedió en algunas Residencias de Mayores en el primer engaño covidiano. Es de supoer que esto no nos coja desprevenidos y se impida la iatrogenia mediante presión popular. Y nótese que no hay estudio alguno que ratifique que la anestesia perjudica el clima. Simplemente, se afirma que «hasta el 0,1 % de las emisiones de Carbono del mundo provienen de la anestesia.» ¿Quñe Estudio demuestra eso? POruqe de existir, lo citaría. Primera afirmacin de mpomoento gratuita. y Segunda y definitiva: «Y él considera que esto es demasiado alto.»
.
«Él considera». De nuevoi la mismo truco. Un Doctor de la cuerda considera que es demasiado y ya es demasiado, No hacen falta Estudios, ni pruebas, ni más Ciencia. Uno del Foro estima, expone, afirma que es demasiado e inmediatamente se ponen determinados Hospitales a ver cómo se elimina, o se reduce, la anestesia. Y es que siempre actúan así: Lo que dicen ellos es la nueva Ciencia. No hace falta más.
.
¡En qué horror de mundo pretenden convertir el que hemos construidos en 5.000 años de incipiente civlización! ¿Cómo vamos a permitir que estos criminales rijan el mundo de acuerdo con sus monstruosas Leyes? ¿Hasta cuándo vamos a consentir, callados, pasivos, que lo subviertan y lo destrocen? Tal vez hasta que veamos todos en la práctica cómo matan despiadadamente a nuestros enfermos … No hay palabras.
Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí
Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí
.
.
.
FEB 9 2.023.
Suiza votará sobre la posibilidad de una sociedad sin dinero en efectivo: La petición recibe 110.000 firmas. Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí
Por Reuters
Visto en: Trikooba
Los ciudadanos suizos tendrán la oportunidad de tratar de garantizar que su economía nunca se quede sin efectivo, dijo una «Organización ciudadana/ grupo de presión», después de recolectar suficientes firmas para el Lunes para desencadenar una votación popular sobre el tema.
El FBS (Movimiento Suiza Libre) dice que el efectivo está desempeñando un papel cada vez menor en muchas economías, ya que los pagos electrónicos se convierten en el valor predeterminado para las transacciones en sociedades cada vez más digitalizadas. Ello facilita que el Estado monitoree las acciones de sus ciudadanos.
Quiere que se agregue una cláusula a la Ley monetaria de Suiza, que rige cómo el Banco Central y el Gobierno administran la oferta monetaria, estipulando que una «cantidad suficiente» de billetes o monedas siempre debe permanecer en circulación.
No hay evidencia de movimientos hacia una sociedad sin efectivo por parte de las autoridades suizas.
FBS dijo que había reunido más de 111.000 firmas en apoyo de la medida, por encima de las 100.000 necesarias para desencadenar una votación popular. Bajo el sistema de Democracia Directa de Suiza, la propuesta se convertiría en Ley si es aprobada por los votantes. Aunque el Gobierno y el Parlamento decidirían cómo se implementó esa Ley.
«Está claro que … Deshacerse del efectivo no solo toca cuestiones de transparencia, simplicidad o seguridad … pero también conlleva un gran peligro de vigilancia totalitaria», dijo el presidente de FBS, Richard Koller, en el sitio web del grupo.
También ve a Suiza como un abanderado europeo para la defensa del efectivo, ya que impulsar tales garantías en la Unión Europea implicaría el proceso «casi imposible» de obtener la aprobación de los 27 Estados miembros.
Acelerada por el impacto de los confinamientos de COVID-19, la tendencia hacia el aumento de los pagos sin efectivo fue evidente ya en 2.017, cuando un estudio de Ipsos encontró que más de un tercio de los europeos y estadounidenses estarían felices sin efectivo y el 20% ya lo hizo.
Comentario: Si bien vale la pena que los ciudadanos de Suiza vean los peligros inherentes que plantea una sociedad sin efectivo, y que su Democracia Directa representa un impedimento para las diversas Agendas de los Establecimientos, como vimos con los cierres en el país, en última instancia, con los medios de comunicación que sirven como una unidad de Ingeniería Social, y con un público fácilmente histérico y uniformado, es probable que sea solo cuestión de tiempo antes de que su país también se alinee.
El jefe de policía suizo teme disturbios sociales por la escasez de energía en invierno
En «CONTROL DE LA POBLACION»
Suiza podría prohibir los coches eléctricos por razones obvias
Suiza podría prohibir los coches eléctricos por razones obvias
.
.
.
DIC 5 2.022.
Suiza podría prohibir el uso de vehículos eléctricos este invierno en medio de la crisis energética.
Por TheGatewayPundit
Visto en: Trikooba
Este invierno, es posible que Suiza deba prohibir el uso de vehículos eléctricos (EV) si su actual crisis energética empeora, como parte de un nuevo plan de cuatro pasos para evitar cortes de Energía.
Si Suiza se queda sin Energía este invierno, no se permitirá el uso de automóviles eléctricos para viajes «no esenciales».
Debido a su dependencia de las importaciones, Suiza teme una crisis energética este invierno. Alrededor del 60% de la Energía de Suiza proviene de la energía hidroeléctrica, según el Telegraph.
Otro 30% se genera a partir de plantas de Energía nuclear, que el Gobierno ya ha decidido eliminar. Los combustibles fósiles tradicionales y los parques eólicos constituyen el resto de las fuentes de energía de Suiza, según Euro Weekly News.
Fox News informó :
The Telegraph informó el Sábado que los Funcionarios suizos han redactado Propuestas de Emergencia que restringen el uso de Energía si las cosas empeoran este invierno.
Por ejemplo, es posible que las tiendas deban reducir sus horarios. Que los servicios de transmisión deban limitarse. Y que los edificios solo se calienten a 20 grados centígrados, o 68 grados Fahrenheit.
Otras prohibiciones, según Telegraph, pueden incluir conciertos, representaciones teatrales y eventos deportivos. Todo para evitar un apagón.
El Plan de Emergencia del país se divide en dos niveles: Crisis y Emergencia. También tiene tres niveles de restricciones en el primer nivel y dos niveles de restricción en el tercer nivel.
Los Funcionarios suizos activarán cada nivel y subnivel según el nivel de suministro. Como mínimo, los edificios solo podrán calentarse a 20 grados centígrados. A medida que las cosas se intensifiquen, los vehículos eléctricos se limitarán a los viajes esenciales. Y, en el peor de los casos, cesarán los conciertos y eventos deportivos.
El Plan también incluye medidas adicionales, como el apagado de las escaleras mecánicas y las luces navideñas, el silenciamiento de los sopladores de hojas y la prohibición de la minería de criptomonedas .
Cabe recordar que hechos similares ocurrieron en California, donde se instó a los residentes a evitar cargar sus vehículos eléctricos durante las horas pico para evitar cortes de energía.
“Se insta encarecidamente a los californianos a reducir el uso de electricidad ajustando los termostatos a 78 o más, si la salud lo permite, evitar el uso de electrodomésticos grandes y apagar todas las luces innecesarias”, anunciaron las autoridades .
“La Alerta Flex de mañana es el cuarto llamado consecutivo a la conservación, ya que gran parte del estado sigue atrapado en una ola de calor extensa”.
El anuncio se produce después de días de aprobar una Ley que prohíbe las nuevas ventas de automóviles a gasolina para 2.035.
.
Comentario de esta Casa.
,
Mas adelante se va a ver la inutilidad de estos coches eléctricos. Pero habrá que esperar a que se implanten con más amplitud. ¿Y por qué esta afirmación? Porque por un lado se favorece la contrucción de coches que necesitan electricidad para cargarse. Y por otro se reducen las Centrales que produce esa electricidad. Luego esa doble marcha, opuesta respecto al mismo objetivo, no puede sino evidenciar su absurdo planteamiento. Y al final será evidente que una de las dos políticas sobra. Y serán los coches eléctricos.
.
Claro que en la mentalidad de los miembros de la Élite, el objetivo es que sólo los más acaudalados, por supuesto, puedan comprar un coche eléctrico, piensan Ellos. Y la mayoría de los humanos no accederán al precio que tendrán los coches eléctricos. Para ellos se han empezado a establecer las «ciudades de cuarto de hora». Donde podrán deplazarse en bici o andando. Y habrá suficiente electricidad para tan pocos usuarios, Ellos. Esto suponiendo que su Plan funcionara en fechas tan lejanas como 2.035. Cosa que tampoco sucederá. Fracasará todo su planteamiento mucho antes.
.
Sin mencionar el problema de los incendios de las baterías, que los hace peligrosos. Y ha hecho que determinados sectores, como la Élite, hayan decidido prescindir de ellos. De manera que la situación actual e inmediata futura se irá encargando de ajustar la demanda de coches eléctricos, su precio y la disponibildad de electricidad para cargarlos.
.
No es un problema contra el que tengamos que posicionarnos. Hay otros problemas mayores que requerirán nuestra atención y tal vez nuestra acción. Tales como la pretensión de la OMS de convertirse en la guía de todo el mundo para temas de Salud. O las monedas digitales programables por el Banco Central. Ninguno de los dos puede admitirse. Nos conducirían a una esclavitud imposible de soportar. Pero de ellos hablaremos en otra ocasión.
.
Suiza podría prohibir los coches eléctricos por razones obvias Suiza podría prohibir los coches eléctricos por razones obvias Suiza podría prohibir los coches eléctricos por razones obvias
Taller de Evolución y Autoayuda 74 con el tema Neumonía
Taller de Evolución y Autoayuda 74 con el tema Neumonía
.
.
.
El próximo Jueves 16 de Febrero a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el Taller de Evolución y Autoayuda 74, con el tema «Cómo superar una Neumonía bilateral con 77 años». Os esperamos.
.https://youtu.be/RtFEBYgFnwU
.
.
Aa s df g h j k lñ Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 74 con el tema Neumonía
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 74 con el tema Neumonía
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 74 con el tema Neumonía
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos
Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos
.
.
.
FEB 4 2.023.
Cada dosis aumenta un 7% la mortalidad. Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos
Un analista halla un aumento del 7% en la mortalidad agregada por cada dosis de vacuna Covid recibida.
.
«Si tienes más de 50 años y te tomas las 5 dosis, eso supondría un aumento del 35%», afirma el investigador de seguros Josh Stirling.
Un importante analista de investigación de Seguros ha descubierto un aumento agregado de la mortalidad del 7% por cada dosis de vacuna COVID recibida. Esto que significa que un individuo «totalmente vacunado» que tomara 5 dosis aumentaba su riesgo de muerte en un 35%.
Josh Stirling se unió al podcast «American Thought Leaders» la semana pasada para desglosar los alarmantes datos de mortalidad de los CDC y del propio Sector asegurador.
«Hemos elaborado un análisis a partir de datos de los CDC de Estados Unidos que compara el estado de vacunación, clasificado por el número de dosis en las distintas regiones del país, y lo compara con el aumento o disminución de la mortalidad este año frente al anterior», explicó Stirling al presentador Jan Jekielek.
Stirling, fundador de Insurance Collaboration to Save Lives, explicó que si las vacunas redujeran realmente la mortalidad por todas las causas, los datos de los estados «muy vacunados» mostrarían «niveles más bajos de mortalidad» en esas zonas.
En cambio, los datos muestran lo contrario.
«En cambio, cuando hicimos ese análisis… lo que se acaba viendo es que la línea creada, la regresión, va hacia arriba y hacia la derecha. Es decir, cuantas más dosis de media haya en una región de EE.UU., mayor será el aumento de la mortalidad en esa región en 2.022 en comparación con 2.021″, señaló Stirling.
«Se trata de una herramienta estadística agregada que confirma exactamente la conclusión de los datos del Reino Unido. Es una forma diferente de hacerlo. Es un conjunto de datos totalmente diferente, pero en última instancia conduce a una conclusión matemática muy similar.»
.
«Lo cual es realmente desafortunado. Porque obviamente, cientos de millones de nosotros personalmente o nuestros amigos y familiares y toda la sociedad tiene que lidiar ahora con estas consecuencias.»
A continuación, Stirling explicó cómo cada dosis de la inyección de COVID aumenta el riesgo de mortalidad global en un 7%.
«Si tienes más de 50 años y tomas las 5 dosis, eso supondría un aumento del 35%», dijo.
El mes pasado, Stirling también había señalado que, en general, la mortalidad por todas las causas en EE. UU. aumentó en 2.022 con respecto a 2.021 en aproximadamente un 15%.
Scott Davison, Consejero Delegado de la Aseguradora OneAmerica, con sede en Indianápolis, afirmaba hace un año que los datos de su Compañía constataban que la tasa de mortalidad entre las personas de 18 a 64 años se había disparado un 40% respecto a los niveles previos a la pandemia.
«En estos momentos estamos viendo las tasas de mortalidad más altas que hemos visto en la historia de este negocio, y no sólo en OneAmerica», afirmó Davison.
El exceso de mortalidad por encima de lo normal ha llevado a los medios de comunicación a cubrirse las espaldas ante las inyecciones de COVID, alegando que la «temporada de apoplejías» y los infartos inducidos por el cambio climático están causando tasas de mortalidad más elevadas.
Alex Jones comentó sobre esta noticia el miércoles y le dijo a su audiencia: “Las Compañías de Seguros sabían esto hace un año y medio. Les hemos estado diciendo antes de que comenzaran las inyecciones, durante dos años y medio, que esto se está hundiendo”.
“Nos sentamos aquí y hablamos sobre la confirmación de todo esto y cómo somos reivindicados… Es por eso que quieren cerrarnos, por eso que han convertido a la CIA en un arma contra nosotros. Es por eso que mienten sobre nosotros en todas partes y dicen cosas que no son completamente ciertas y solo aumentan las mentiras a diario, porque todos van a ir a la cárcel, señoras y señores”.
trad por religionlavozlibre de Infowars
Visto en: Ejército Remanente
.
Comentario de esta Casa. Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos
.
En este tema, la mortalidad de las «inyecciones salvadoras» tenemos una gran incógnita. ¿Cuál fue la tasa media de fallecidos de la primera mal llamada «pandemia»? Por eso cada vez que sale un Estudio que da cifras, lo procuramos airear. Pero las cifras son demasiado dispares. Las que da el Estudio de hoy son las más altas, las más escalofriantes. Deseamos que no sean ciertas y creemos que no son ciertas.
.
Parecen querer decir que si las sifras de las Compñías de Seguros comparan el primer año con vacunas y el último año sin vacunas, una tasa de aumento del 15% en los pagos por Defunciones, la tasa por tanda de vacunas es la mitad, del orden del 7%. Puesto que se dieron dos tandas. El cálculo es muy sencillo y parece que hay otro Estudio en otro país, el Reino Unido, con similares conclusiones.
.
Esta cifra de efecto adversos es 10 veces mayor que la que aquí calculábamos, a base de políticas asumibles por Empresas a las que se les propone que liquiden a sus Pacientes. Tal vez tengamos que revisar nuestros datos. Pero se nos hace muy difícil creer que las Compñías Farmacéuticas aceptaran mandar al otro barrio al 15% de sus Pacientes, sólo con las vacunas primeras. Y luego sigan suministrando «Refuerzo» tras «Refuerzo».
.
Comprendemos que nuestra estimación tiene poca base. Pero la realidad que nos ofrecen las Compañías de Seguros es demasaido terrible para ser cierta … Por otra parte, tampoco la mortalidad en exceso que ha habido en conjunto llega, ni se acerca, al temido 15%. El tiempo lo dirá. Sirva lo dicho para apoyar el lema. «Pinchazos, ni uno más.» Que los mal llamados «conspiranoicos» tenía razón.
.
Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos Lo que aumenta la mortalidad con los pinchazos
Suiza la electricidad y los disturbios sociales
Suiza la electricidad y los disturbios sociales
.
.
.
AGO 22 2.022.
El Jefe de Policía de un Cantón suizo teme disturbios sociales por la escasez de Energía en invierno.Suiza la electricidad y los disturbios sociales
Por Zero Hedge
Visto en: Infowars
El Gobierno suizo se está preparando rápidamente para la posibilidad de cortes de Energía este invierno. Jan Flückiger, Secretario General de la Conferencia de Directores de Energía, advierte que “entonces la seguridad interna se convierte en un problema”. Argumenta que el Gobierno federal aún no ha reconocido la urgencia a este respecto.
En una entrevista con el diario suizo en alemán Blick, Fredy Fässler, Jefe de Policía de uno de los Cantones más grandes de Suiza, advirtió que la gente podría rebelarse y recurrir al saqueo, si la nación alpina se ve afectada por una grave crisis energética este invierno.
“Imagínate, ya no puedes sacar dinero en el cajero. Ni puedes pagar con la tarjeta en la tienda. Ni repostar en la gasolinera. La calefacción deja de funcionar. Hace frío. Las calles se oscurecen. Es concebible que la población se rebele o que haya saqueos”, dijo. Agregó que las autoridades del país deben tomar medidas para prepararse para escenarios tan extremos.
Los ejercicios que se realizaron en 2.014 para prepararse para un escenario de apagón revelaron importantes deficiencias. Incluida la falta de generadores de emergencia para la Policía, los Hospitales y otras Infraestructuras y Servicios críticos, dijo.
“Estas deficiencias se han corregido en los últimos años”, señaló el Jefe de Policía. Agregó de manera bastante inquietante que ahora “las fuerzas de seguridad están armadas” y su Agencia incluso está preparada para proporcionar efectivo a los suizos si no pueden usar tarjetas en las tiendas, dado que se han firmado los acuerdos pertinentes con los Bancos.
Además, Fässler advirtió sobre saqueos:
“No quiero pintar el diablo en la pared, pero también se ha visto en desastres ambientales que ciertas personas han abusado de la situación para saquear objetos desprotegidos. Este también podría ser el caso si la red está apagada. Por ejemplo, en tiendas donde hay algo para comprar”.
Pero advirtió al Gobierno federal que no se extralimite en sus órdenes tiránicas de forma preventiva y esperaba el apoyo de la Policía:
“Hago un llamientodo al Gobierno federal para que sólo ordene medidas que puedan implementarse y, sobre todo, controlarse. Ciertamente, no nos convertiremos en la policía de la sauna”.
Más temprano , Werner Luginbuhl, Jefe del Regulador de Electricidad de Suiza, ElCom, se quejó de que la electricidad se estaba usando “ completamente sin pensar ” e instó a los ciudadanos a abastecerse de velas y leña debido a posibles cortes de energía en el país este invierno.
Trigger a german pic.twitter.com/QRZsNKtx29
— James Reece (@Conye91) August 12, 2022
Ha habido un aumento en las búsquedas en Suiza de ‘brennholz’ (leña) …
Los comentarios de Fãssler se producen después de que las Autoridades suizas dijeran la semana pasada que podrían imponer restricciones al consumo de Energía el próximo invierno. Lo que indica que «la escasez de energía [está] entre los riesgos más graves» para el país sin salida al mar.
Se trata de funcionarios suizos advirtiendo de una revuelta e instando a su gente a recoger leña … ¡¡¡No a los líderes del centro de París, ni a los políticos de Baltimore!!!
.
Los coches eléctricos en Suiza en invierno.
.
Habla un payaso de forma grandilocuente Para avivar la llama
Habla un payaso de forma grandilocuente Para avivar la llama
.
.
FEB 8 2.023.
Polonia está dispuesta a asumir la responsabilidad conjunta de formar un «Nuevo Orden Mundial».
Por Sputnik
Visto en: Sott.net
Polonia está lista para asumir una responsabilidad conjunta de formar un Nuevo Orden Mundial, señaló el Primer Ministro polaco, Mateusz Morawiecki, Quien aseveró que su país está dispuesto a convertirse en uno de los eslabones clave de una Europa post-imperial. Sus palabras llegan luego de que responsabilizara a la UE de depender de la Energía rusa.
«El momento actual podría describirse como una época de lucha por un Nuevo Orden Mundial. Estamos dispuestos a asumir la responsabilidad conjunta de su formación», declaró Morawiecki.
Esto sucedió al tiempo que culpó a la UE de depender del combustible ruso como «un adicto» debido a su debilidad, admitió el Primer Ministro. Europa «como un adicto» acepta cualquier precio del combustible, continuó.
«Occidente cambió la lucha por la libertad por contratos con la oligarquía rusa», sostuvo.
Comentario: No fue por la oligarquía rusa. Es porque Rusia y Europa son vecinos y socios económicos naturales. Es la relación lógica más simple. Polonia parece completamente contenta con que Europa se haga dependiente del extremadamente caro gas licuado proveniente de lugares como EEUU.
El político explicó que ahora se lucha por establecer un Nuevo Orden Mundial. Por eso Polonia está dispuesta a asumir la responsabilidad conjunta de dar forma a un Nuevo Orden Mundial.
Los países occidentales se han enfrentado a un aumento de los precios de la Energía y de la inflación debido a las sanciones contra Moscú y al abandono del combustible ruso.
Al encarecerse el combustible, especialmente el Gas, la Industria europea perdió gran parte de su ventaja competitiva. Lo que afectó también a otros ámbitos de la economía. Estados Unidos y los Estados europeos también se enfrentaron a una inflación récord.
.
Comentario de esta Casa. Habla un payaso de forma grandilocuente Para avivar la llama.
Si el lector ha leído con detenimiento el artículo, habrá observado que el Primer Ministros de Polonia no dice absoluutamente nada. No da ninguna noticia que interese por su novedad. Simplemente, repite lo de «Nuevo Orden Mundial» por tres veces. Es una alocución de pura propaganda. ¿Propaganda de qué? De lo que se repite más veces, del «Nuevo Orden Mundial».
.
No preguntamos a qué viene este discurso tan vago, tan insubstancial, tan fuera de lugar. Y nos respondemos que debe ser una inciativa que le han sugerido. ¿Quién se la va a sugerir? Y nos respondemos que quien tiene capacidad para dar esas órdenes: El «Foro Economico Mundial», partidario del «Nuevo Orden Mundial».
.
La pregunta siguiente es: ¿Por qué ahora? ¿Qué pasa para que sea necesario remover las brasas y hablar del «Nuevo Orden Mundial»? Y eso es lo malo, que no pasa nada. Que el concepto yace en el olvido, que casi nadie habla ya de él. Y los del WEF no quieren que el concepto se oxide, que pase de moda. Así que mandan a un secuaz que lo saque a relucir. Y el esbirro obedece al momento.
.
Tan al momento que no se toma un tiempo para plantear un discurso propio de un Primer Ministro. Y dice lo primero que se le ocurre, unas generalidades que todo el mundo conoce ya. Pero así ha cumplido. Y se queda satisfecho. Así de simples son, tanto los que mandan, como los que obedecen.
.
¿De qué puede ser síntoma esta anécdota? Quizás de lo que ya adelantábamos en el «Comentario de esta Casa en «un artículo anterior», que el Foro Economico Mundial está entrando en un período de inactividad, de parón, de falta de noticias y de novedades. Ya no basta el Padre Klaus y sus peroratas siempre sobre los mismos temas. Acaba de terminar la reunión anual de Davos 2.023. Necesitan echar más leña al fuego. Y para eso hacen que hablen los secuaces, distribuidos por todo el mundo.
.
Polonia ocupa un lugar prominente en el «Cuadro de Honor» del «Foro Económico Mundial». Al igual que el de Canadá, su Primer Ministro destaca de continuo en posturas afines al Foro de marras. Presionó para que la Comunidad Europea enviara tanques y material pesado a Ucrania, para atacar a Rusia. Se ofreció a enviar soldados a Ucrania, creemos recordar. O a admitir soldados de la OTAN en su territorio. Es decir, muestra una permanente actitud agresiva contra Rusia. Al igual que el WEF, que ha declarado la guerra a muerte a su antiguo alumno, Vladimir Putin. No le perdonan su deserción.
.
Y los discípulos del Padre Klaus deben destacar en agresividad y en plantear las barbaridades de los Genocidas en sus propios países antes que nadie. Y cuando el WEfF tiene que mandar algún mensaje urgente, usa a sus discípulos predilectos, tal que el actual.
.
FEB 8 2.023.
Legendario periodista dice que buzos de EE.UU. volaron los Nord Stream
Por RT
Joe Biden decidió sabotear el gasoducto Nord Stream después de más de nueve meses de discusiones secretas con el equipo de Seguridad n¡Nacional, según el artículo de Hersh, ganador del premio Pulitzer en 1.970.
El legendario reportero Seymour Hersh hizo este miércoles una chocante revelación en su artículo ‘Cómo Estados Unidos eliminó el oleoducto Nord Stream’, publicadoeste Miércoles en su blog personal. Hersh, ganador del Premio Pulitzer en 1.970, afirmó que fueron buzos de la Marina estadounidense quienes colocaron los explosivos bajo los gaseoductos Nord Stream en Junio de ..
Según una fuente familiarizada con el asunto, la operación se llevó a cabo bajo la cobertura de los ejercicios BALTOPS 22 de la OTAN. Tres meses más tarde los dispositivos fueron activados de forma remota para destruir los gaseoductos.
Como era de esperar, la Casa Blanca rechazó cualquier acusación que pudiera relacionar a EE.UU. con las explosiones, a pesar de que Joe Biden viera los gaseoductos como un medio que permitiría a Vladímir Putin usar «el Gas Natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales».
Adrienne Watson, una portavoz de la Casa Blanca, calificó tales suposiciones como «una ficción completamente falsa», mientras que Tammy Thorp, Portavoz de la Agencia Central de Inteligencia, comentó los hechos de manera similar, asegurando que «esta afirmación es total y absolutamente falsa», recuerda el Periodista.
Según su artículo, Biden decidió sabotear el Nord Stream después de más de nueve meses de discusiones secretas con el equipo de Sseguridad Nnacional de Washington, abordando diferentes maneras de hacerlo con el fin de encontrar la mejor.
«Durante gran parte de ese tiempo, el problema no era si llevar a cabo la misión», sino cómo llevarla a cabo sin dejar pruebas evidentes «de quién era el responsable«, aseguró Hersh. Teniendo en cuenta que las explosiones ocurrieron en medio de las hostilidades entre Moscú y Kiev, cualquier «acción que pudiera atribuirse a la Administración violaría las promesas de EE.UU. de minimizar el conflicto directo con Rusia. El secreto era esencial».
La elaboración del plan La voladura USA del Nord Stream
A medida que las tensiones entre Ucrania y Moscú iban en aumento, la Administración Biden también se iba centrando en el Nord Stream. «Mientras Europa siguiera dependiendo de los gaseoductos para obtener Gas Natural barato, Washington temía que países como Alemania fueran reacios a suministrar a Ucrania el dinero y las armas que necesitaba para derrotar a Rusia», escribió el reportero. Señalando que «fue en ese momento inestable que Biden autorizó a Jake Sullivan [asesor de Seguridad Nacional] a reunir a un grupo interinstitucional para idear un plan».
«Lo que quedó claro para los participantes, según la fuente con conocimiento directo del caso, es que Sullivan tenía la intención de que el grupo presentara un plan para destruir los dos gaseoductos Nord Stream. Y que estaba cumpliendo con los deseos de los Presidente«, reza el artículo.
Al principio, la Marina propuso utilizar un submarino para asaltar el gasoducto directamente, mientras que la Fuerza Aérea pensó en lanzar bombas con fusibles retardados, que podían activarse de forma remota. No obstante, la CIA insistió en que cualquier método tendría que ser encubierto. «Esto no es cosa de niños», dijo la fuente. Agregando que, si el ataque era rastreable hasta Estados Unidos, sería interpretado como «un acto de guerra».
En ese contexto, el equipo de trabajo de la CIA se dedicó a elaborar un plan para una operación encubierta que utilizaría buzos de aguas profundas para provocar una explosión. Pese a que al principio esa idea fue recibida con escepticismo por los miembros del grupo interinstitucional. Uno de los factores que les inquietaba era que las aguas del mar Báltico estaban fuertemente patrulladas por la Armada rusa. Y que no había plataformas petrolíferas que pudieran usarse como cobertura para una operación de buceo.
El operativo La voladura USA del Nord Stream
Para poder continuar con el plan, los estadounidenses decidieron solicitar ayuda a Noruega. «Odiaban a los rusos, y la Armada noruega estaba llena de magníficos marineros y buzos que tenían generaciones de experiencia en la exploración altamente rentable de Petróleo y Gas en aguas profundas», dijo la fuente. Agregando que los noruegos sabrían mantener el secreto, ya que la destrucción del Nord Stream les permitiría vender mucho más de su propio Gas Natural a Europa
En Marzo, algunos miembros del equipo volaron a Noruega desde EE.UU. para reunirse con el Servicio Secreto y la Armada del país nórdico. «Una de las preguntas clave era qué lugar exacto del mar Báltico era el mejor para colocar los explosivos», explicó el periodista. Los noruegos no decepcionaron y no tardaron en encontrar el lugar adecuado.
Posteriormente, se decidió que se lanzaría al agua una sonoboya, que emitiría «una secuencia de sonidos tonales únicos de baja frecuencia. Muy parecidos a los emitidos por una flauta o un piano». Estos serían reconocidos por el temporizador, con el fin de activarlo y detonar los gaseoductos.
El 26 de Septiembre de 2.022, un avión de vigilancia de la Armada de Noruega realizó un vuelo aparentemente de rutina y dejó caer una sonoboya. «La señal se extendió bajo el agua. Inicialmente, hasta el Nord Stream 2 y luego al Nord Stream 1». Unas horas más tarde se activaron los explosivos de alta potencia y «tres de las cuatro tuberías quedaron fuera de servicio». «En unos pocos minutos, las bolsas de gas metano que permanecían en las tuberías cerradas se podían ver extendiéndose en la superficie del agua. El mundo se enteró de que algo irreversible había sucedido«, concluyó el artículo.
¿Quien es Hersh? La voladura USA del Nord Stream
Seymour Hersh es un famoso Periodista estadounidense ganador del Premio Pulitzer por su cobertura de la Guerra de Vietnam. El reportero fue el azote de los Presidentes de EE.UU. desde la década de 1.960. Incluso una vez fue descrito por el Partido Republicano como «la cosa más cercana que tiene el Periodismo estadounidense al Terrorismo».
Con apenas 30 años, habló sobre la masacre de My Lai en Vietnam. Fue el primero en informar de los bombardeos sobre Camboya. Destapó el espionaje de la CIA en el territorio de EE.UU. contra los activistas que se oponían a la guerra. Y la trama del golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile. Sus artículos también ayudaron a que Washington restringiera su programa de armas químicas. Asimismo, Hersh alertó sobre la falacia de las armas nucleares en Irak. Y dio a conocer las torturas en la cárcel de Abu Graib.
.
Comentario de esta Casa. La voladura USA del Nord Stream
.
Como se ve, el palmarés del Autor supera todo lo imaginable. No es de extrañar que se le conozca en Estados Unidos. Y que alguien con la información detallada de lo sucedido en el Báltico – y no conforme con lo sucedido – le contactara. Hemos de adelantar que este es el resumen del relato completo. Relato que hemos ofrecido en este sitio en el enlace que viene al final de este Comentario. En dicho relato completo se aprecia que indidablemente, la información es verdadera.
.
Todas las personas con un mínimo sentido común supieron que eran aliados occidentales los autores del atentado contra ambos gaseoductos. Todos. Supieron también que Rusia estudió los daños sufridos y anunció que podrían ser reparados en un futuro. Con las cosas ofreciendo otro cariz, evidentemente. Porque los relatos que encubren un acto como este son imposibles de hacer cuadrar, de ofrecer pruebas o indicios razonables. Todo deben ser declaraciones de personas bajo sospecha, afirmaciones gratuitas, rumores con claras lagunas. En resumen, falsedades improvisadas que no engañan a nadie.
.
Por el contrario, el informante de Hersh ofrece un relato sólido, sin fugas, sin vacíos, con nombres y apellidos de los que intervinieron, e incluso de los países que dieron cobertura al sabotaje. Con este acto y con lo que se está conociendo sobre la intervención estadounidense en el terremoto del Sur de Tuquía y Norte de Siria, su Presidente se está cubriendo de gloria. Dudamos mucho que los estadounidenses tengan la menor duda de que cualquier candidato futuro es preferible a este señor.