Las amenazas de la rubia provocan protestas

Las amenazas de la rubia provocan protestas

.

.

.

6Las amenazas de la rubia provocan protestas
«¿Queremos una Europa así?»: El Primer Ministro polaco arremete contra Ursula von der Leyen por su advertencia a Italia.  Las amenazas de la rubia provocan protestas

Por RT

              La Presidenta de la Comisíón Europea señaló que Bruselas tiene «herramientas» para castigar a los países miembros que no cooperan.

              La advertencia de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de que Bruselas tiene herramientas para disciplinar a Italia si su nuevo Gobierno no coopera con la UE es «escandalosa«, opinó el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki.              

              Durante un discurso en la ciudad de Swidnik, el mandatario polaco se dirigió tanto a los compatriotas como a los países miembros de la UE: «¿Queremos una Europa así? ¿Es esto la Democracia o el Estado de Derecho? ¿Que los eurócratas en Bruselas dicten qué tipo de Gobierno ser?», reporta la Agencia PAP. 

              El Jefe de Gobierno alabó el impacto que está generando en el bloque el potencial Gobierno de centroderecha italiano por fijarse en los intereses nacionales y los «valores reales». Que son «la Democracia, la Soberanía y el Gobierno de las naciones» y «no de los burócratas de Bruselas que dictan, chantajean, asustan y ejercen presión sobre los demás».

              La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se pronunció el pasado Jueves acerca de las Elecciones Generales en Italia que celebraron el domingo, y en las que ganó el bloque derechista liderado por Giorgia Meloni.

              La Alta Funcionaria advirtió que Bruselas dispone de «herramientas» en el caso de que los resultados de los comicios se movieran «en una dirección difícil».

              «Mi enfoque es que cualquier Gobierno democrático está dispuesto a trabajar con nosotros, vamos a trabajar juntos», declaró Von der Leyen, respondiendo a preguntas en la Universidad de Princeton, en EE.UU. «Si las cosas van en una dirección difícil, he hablado de Hungría Poloniatenemos herramientas», agregó, haciendo referencia a las medidas de presión económica que se ejercieron sobre ambos países en respuesta a lo que, según el bloque, socava los principios de la UE.

              A mediados de Septiembre, la Comisión Europea recomendó suspender unos 7.500 millones de euros de financiación de emergencia a Hungría por la supuesta erosión del Estado de derecho en el país. El año pasado se impuso un castigo similar a Polonia por las polémicas reformas judiciales adoptadas por su Gobierno conservador.

              Las palabras de la Jefa de la Comisión Europea fueron calificadas por Matteo Salvini, el Líder del Partido italiano Liga, que forma parte de la coalición derechista de «arrogancia vergonzante«. «¿Qué es, una amenaza? Arrogancia vergonzosa. ¡Respeta el voto libre, democrático y soberano del pueblo italiano! Amigos de todos, servidores de ninguno», escribió Salvini en su cuenta de Twitter.

              A su vez, el Portavoz de la Comisión Europea, Eric Mamer, se apresuró a aclarar este Viernes a los periodistas que la Presidenta de la Organización no pretendía interferir en la vida política de Italia. Sino que «estaba subrayando el papel de la Comisión Europea como el guardián de los Tratados [europeos] respecto al imperio de la Ley».

.

Comentario de esta Casa.  Las amenazas de la rubia provocan protestas

.

              Lo que defendemos aquí es que los vendidos, los traidores a su nación y que trabajan en contra de su compatriotas, lo van a tener cada vez más difícil. Porque las armas que emplearon contra nosotros fueron informes redactados en revistas de prestigio, no al alcance de casi nadie. Y estos falsos Informes dieron a luz a un virus invisible, nunca aislado, ni secuenciado. Porque  con él inventaron unas supuestas pruebas, los test de las narices, que según el Informe falso detectaba la enfermedad del virus difuso. Y con la colaboración cómplice del sector médico inocularon a gran parte de la población. Con consecuencias perjudiciales para muchos. Más los que todavía no habrán salido a la luz.

              Pero ahora la cosa ya es distinta. Tienen que empezar a legislar de manera tiránica, despótica, perjudicando directamente a la población. Que deben tener un pasaporte digital o no pueden viajar. Que no pueden entrar en Gimnasios, Iglesias, Cines, Restaurantes, Hospitales … si no aceptan recibir una inyección que es una prueba médica sin validar debidamente, sin los ensayos clínicos a medio y largo plazo … Tienen que legislar que los ganaderos deben cumplir unas condiciones absurdas sobre Nitrógeno, que les obliga a sacrificar una porción significativa de su ganado. Sin al cual no pueden subsistir como industria ganadera. 

              Hay gobernantes de primera línea, como los de Francia, Alemania, Países Bajo=Holanda, Nueva Zelanda, Canadá, Australia, Estados Unidos … Sus dirigentes son alumnos reconocidos del Foro Económico Mundial,  que es quien les obligar a tomar estas medidas perjudiciales para la población. Y por su pertenencia del FEM éstos políticos deben ir en cabeza y legislar con especial dureza y crueldad contra su pueblo. Y ahora ya no hay escudos de Informes, de virus letales, de Médicos … No. Ahora ellos están en primer plano, deben dar la cara y legislar contra su pueblo.

              Y claro, los pueblos se resisten, se rebelan, no aceptan la dictadura de Davos. Porque nadie eligió a los fantasmas de Davos. Esto se pone al rojo vivo. Se pondrá. Conforme todos vayamos viendo de qué pie cojean los de Davos … Porque cuando hablan se ve más claro que el agua ….   

 

Como acierte este corresponsal vamos dados

Como acierte este corresponsal vamos dados

.

.

.

ScreenShot114
La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado, pero la verdad se oculta al público hasta el último momento. Como acierte este corresponsal vamos dados

Por Mike Adams  /  Natural News

.

            La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. Simplemente no le están diciendo esto porque su Gobierno y los Medios de Comunicación deshonestos están dedicados a mantenerlo en la oscuridad. Después de todo, quieren usar el tiempo restante para almacenar alimentos, municiones, suministros médicos y metales preciosos para ellos mismos. Y esto sólo se puede lograr ocultando la verdad sobre la situación durante el mayor tiempo posible.

            El Primer Ministro de Serbia puede ser una excepción a esto. Ya que ahora advierte públicamente que el mundo está a punto de experimentar un “gran conflicto mundial”, que probablemente comenzará en los próximos dos meses.              

            “Aleksandar Vucic hizo los comentarios alarmantes durante el primer día de la sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York”, informa Paul Joseph Watson en Summit.news. La cita completa de Vucic es:

            Supongo que estamos saliendo de la fase de la «operación militar especial» y acercándonos a un gran conflicto armado. Y ahora la pregunta es dónde está la línea. Y si después de cierto tiempo, tal vez un mes o dos, incluso, entraremos en un gran conflicto mundial no visto desde la Segunda Guerra Mundial.

La OTAN ya está en guerra con Rusia y Putin se prepara para una batalla continental.  Como acierte este corresponsal vamos dados

            Lo que sucede es que las naciones occidentales psicópatas, los verdaderos agresores en esta guerra, no solo han desatado «sanciones suicidas» contra Rusia. También están ejecutando las operaciones militares de Ucrania contra Rusia. Esto significa que la OTAN ya está en guerra. Aunque la OTAN no lo admita todavía. Peor aún, los líderes de la OTAN exigen abiertamente la destrucción completa de Rusia y la ocupación/explotación de los recursos naturales de Rusia. Que es, por supuesto, el modelo completo de explotación y saqueo global que suele llevar a cabo Occidente. (Perturbar, saquear, controlar. Ese es el modelo de la CIA, que se ha desatado contra otras naciones durante décadas…)

            Las condiciones ya han superado hace mucho el punto de negociación o desescalada entre Rusia y Occidente. Los líderes psicópatas de Occidente (me viene a la mente Victoria Nuland) odian a Rusia. Están decididos a llevar a cabo un genocidio contra el pueblo ruso. Incluso si eso significa destruir sus propias economías y cadenas de suministro agrícola en el proceso. Putin se ha dado cuenta de que no se puede razonar con estos psicópatas. Ni se puede confiar en que cumplan con ningún Acuerdo. Rusia se da cuenta de que debe luchar o morir. Ahí es donde estamos ahora.

            Desafortunadamente, la locura de las naciones occidentales ha escalado este conflicto a una condición en la que quien lanza primero las armas nucleares tiene la ventaja . Esta es una dinámica muy peligrosa, obviamente. Se deriva del hecho de que Occidente ha señalado repetidamente que no permitirá la existencia de Rusia en su visión del “Nuevo Orden Mundial” del planeta Tierra. Con amigos como Victoria Nuland al mando, ¿quién necesita enemigos?

Rusia tiene una ventaja de más de 30 años sobre Occidente en términos de armas nucleares y defensas antiaéreas.  Como acierte este corresponsal vamos dados

            Una comprensión importante de todo esto es que el arsenal nuclear de la OTAN es antiguo. En su mayoría se basa en diseños realizados originalmente en la década de 1.970. Mientras que las capacidades nucleares de Rusia están al menos dos generaciones por delante. Modernizadas con

            vehículos de reingreso hiperdeslizantes,

            capacidades de maniobra evasiva para misiles balísticos intercontinentales,

            misiles de crucero hipersónicos, que son sistemas de defensa antiaérea altamente avanzados y con capacidad nuclear que incluso pueden interceptar y derribar misiles balísticos intercontinentales entrantes.

            Además, Rusia posee armas secretas del “Juicio Final”, mucho más allá de sus bombas termobáricas, que el mundo ni siquiera ha visto todavía. En la trayectoria actual, esas armas se introducirán en Occidente sin previo aviso. Lo que dará como resultado la aniquilación total de los Gobiernos, las monedas y la Industria de Europa occidental.

            No tengo ninguna duda de que Rusia ya ha designado los objetivos de su primer ataque. Y que esos objetivos incluyen Londres, París, Berlín, Varsovia, las flotas navales estadounidenses y prácticamente todas las bases militares de Europa Occidental. Ahora estamos a solo un lanzamiento de distancia de un evento que termine con la civilización.

            Estados Unidos y la OTAN se han engañado a sí mismos al pensar que pueden ganar un intercambio nuclear con Rusia. Esto es tan engañoso como pensar que «los hombres pueden quedar embarazados», o que la impresión de dinero no causa inflación. En particular, el régimen de Biden con muerte cerebral insiste que estos dos absurdos son absolutamente ciertos.

            En las últimas dos décadas, y más recientemente liderado por la locura del despertar – Occidente se ha volcado por completo en un pensamiento delirante y en narraciones de cuentos de hadas, que no tienen conexión con la realidad. Mientras Occidente ha estado librando una guerra narrativa propagandística, Rusia ha estado diseñando las armas nucleares más avanzadas del mundo. Una vez que comienza el intercambio nuclear, no hay duda alguna sobre su resultado.

            Rusia perderá algunos millones de personas, mucho menos de lo que perdió en la Segunda Guerra Mundial. Pero aniquilará a Alemania, Polonia, Francia y el Reino Unido. Europa occidental se sumergirá en una generación de desesperación y oscuridad. Mientras que EE. UU. sufre un colapso financiero en cascada debido a la exposición a los Bancos, las monedas y los mercados de Deuda europeos.

            Los periodistas y cleptócratas occidentales son incapaces de ver esta realidad. Son igualmente incapaces de actuar para detenerla. Están atrapados en su propio mundo delirante de lavado de cerebro y propaganda autoinfligidos. Creyendo (de alguna manera) que pueden intimidar a Rusia para que capitule ante las demandas insanas de Occidente.

            Pero Rusia no es una nación del Tercer Mundo. Rusia no puede ser desmantelada económicamente con sanciones occidentales. Rusia tiene su propia cadena de suministro nacional para literalmente todo lo que necesita para alimentar a su gente, construir más armas y ganar una fortuna en exportaciones de energía y productos básicos a socios comerciales dispuestos, como India, China, Turquía e Irán.

            Finalmente, Putin no retrocederá. Putin es mucho más inteligente que cualquiera de los lunáticos con problemas cognitivos que dirigen los Estados Unidos, el Reino Unido o los países de la OTAN. En una partida de ajedrez entre Putin y Biden, probablemente verías a Joe Biden aumentado con pañales vibradores, controlados a distancia, para enviarle señales de movimientos de ajedrez a través de su recto. Y de todos modos, él todavía no entendería el significado de las anotaciones de ajedrez.

            Los líderes de las naciones occidentales son tan absolutamente incompetentes que ni siquiera se pueden califican como «payasos». Los buenos payasos son en realidad comunicadores inteligentes y capaces, que pueden hacer reír a la gente. Biden, Blinken y Nuland nos dan ganas de vomitar.

Occidente ya calculó gravemente mal las «sanciones suicidas», pero aún no admitirá sus errores catastróficos. Como acierte este corresponsal vamos dados.

            Como prueba de la incompetencia de las naciones occidentales, considere el hecho de que sus “sanciones suicidas” contra Rusia, originalmente implementadas para tratar de obligar a Rusia a un colapso monetario, han tenido el efecto contrario . Las sanciones están destruyendo el euro, no el rublo. Ahora toda Europa occidental se enfrenta a un invierno de oscuridad, hambruna y muerte por frío.

            Eso se suma a la«desindustrialización permanente» de la Industria europea que ya está en marcha, con alrededor del 70% de la fundición de metales y la producción de amoníaco ya fuera de línea. La producción de fertilizantes se detuvo, el oleoducto Nord Stream 1 se detuvo. Y para colmo de males Bélgica anuncia con orgullo el cierre de una planta de energía nuclear. justo cuando Bélgica se enfrenta a una catástrofe de escasez de energía.

            Mientras tanto, Alemania está invirtiendo otros $ 8 mil millones para rescatar a Uniper , un importante Proveedor de Ggas natural. Eso se suma a los $ 15 mil millones que ya gastó tratando de evitar el colapso de Uniper. La base industrial de Alemania está siendo aniquilada a una velocidad asombrosa. Y nadie en el Gobierno alemán le dice a los alemanes que no tendrán trabajo cuando la Industria se derrumbe.

            Putin debe estar asombrado de la velocidad a la que Europa occidental, y Alemania en particular, se está destruyendo a sí misma. Recuerde que Alemania ya destruyó Europa Occidental dos veces: En la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial. Ahora, Alemania (todavía dirigida en gran parte por los nazis) está liderando el camino hacia la destrucción total de Europa, una vez más. En un nivel, Putin no necesita lanzar ningún tipo de bomba nuclear… Simplemente, le basta con esperar a que llegue el invierno y que las leyes de la Termodinámica y la Economía hagan el resto.

Los verdes deben estar orgullosos: Bosques enteros están siendo talados para leña.  Como acierte este corresponsal vamos dados.

            Ayer hablé con el Corresponsal de guerra Michael Yon, que acababa de viajar por Alemania. Mi entrevista con él se publicará mañana en Brighteon.com. Me dijo que los bosques estaban siendo talados en todas partes de Alemania (al menos que él pudiera ver). En un esfuerzo desesperado de la gente por acumular leña para el próximo invierno. Esta es la nueva Agenda “verde” en marcha: La tala de bosques que tardarán décadas en volver a crecer. ¿Celebrarán los verdes todos los bosques muertos porque al menos Alemania no quemó combustibles fósiles? ¿Alguien se da cuenta de que una Economía del siglo XIX no puede soportar una población del siglo XXI? El hambre es una certeza matemática.

            Para detener esta crisis, todo lo que Alemania tiene que hacer es disculparse con Rusia. Retirar las sanciones económicas y rogar a Gazprom que vuelva a abrir el gas. Pero no, no se atreverán a hacer eso. Incluso si cientos de miles de ciudadanos alemanes mueren de hambre y por exposición al frío. Exactamente de la misma manera que Adolf Hitler arrojó soldados alemanes hambrientos y congelados a las líneas defensivas de Rusia en Stalingrado en 1.943.

            Los líderes alemanes de hoy están sacrificando las vidas de sus propios ciudadanos en un intento desesperado por dañar económicamente a Rusia. ¡Y ni siquiera se logra eso! En la Batalla de Stalingrado, la Unión Soviética rodeó y derrotó al Sexto Ejército de Alemania. Que entregó más de 220.000 soldados a los rusos. Hoy, Alemania está dispuesta a sacrificar millones de sus propios ciudadanos si es necesario. Demostrando que las maniobras suicidas al estilo nazi siguen vivas y coleando en Berlín. Incluso generaciones después del catastrófico resultado de la Segunda Guerra Mundial.

            Puedes vencer a los nazis fuera de Rusia. Pero no puedes vencer las tendencias nazis de los líderes políticos alemanes.

            Mientras tanto, Rusia cuenta con cantidades masivas de Energía de bajo costo, minerales, fabricación de acero, producción de fertilizantes, cultivos alimentarios exitosos, fabricación de productos electrónicos y todo lo demás necesario para mantener a la civilización en pie. Sin embargo, hasta el día de hoy, no hay un solo político de Europa occidental que admita la verdad de dónde están las cosas. Lástima que la propaganda no pueda calentar los hogares. O los medios occidentales serían la última fuente de energía renovable para todo el planeta.

            ¿El resultado de todo esto? Cualquiera que viva en Europa occidental debería prepararse para el colapso económico, el hambre y la guerra nuclear.

            Quienes viven en América del Norte deben prepararse para el colapso económico y la lluvia radiactiva mundial que interrumpirá los cultivos en los años venideros.

            Aquellos que no almacenan alimentos terminarán comiendo alimentos radiactivos. Si es que pueden encontrar alguno.

            Prepárese en consecuencia. 

.

Comentario de esta Casa.

.

            Coincidimos con el articulista en varias descripciones que hace. Es mordaz. Es cáustico. Y no exagera. Pinta a los actores con sus rasgos bien definidos. Pero no coincidimos absolutamente en todo. Veamos coincidencias y diferencias.

            Coincidencias, por orden a aparición:

            1 El Primer Ministro de Serbia. Hoy por hoy es el único que está en contra de la política general impuesta por USA/Davos. Hay que entender este punto. Hoy no existe Europa. Nadie habla en nombre de Europa. Europa ha sido amordazada y está secuestrada. La UE tiene unos portavoces que no son la voz de Europa. Y Rusia lo sabe. Lo ve. Hay que estar ciego o hacerse el ciego para no verlo.

            2 las naciones occidentales psicópatas, los verdaderos agresores en esta guerra. Los políticos que fingen ser Europa son traidores a Europa. Son fieles a Davos. Y Davos ha declarado la guerra a Rusia y China. Porque Rusia se negó, en Davos 2.021, a seguirles el juego. Y eso se paga con la muerte.

            3 Las condiciones ya han superado hace mucho el punto de negociación o desescalada entre Rusia y Occidente. Entre Rusia y Occidente, entre Rusia y Davos, es cierto. Pero no entre Rusia y la secuestrada Europa. Rusia espera que Europa recupere su personalidad, echando a los traidores.

            4 Rusia no es una nación del Tercer Mundo. Efectivamente. No es como Afganistán, Libia, Irak, etc. Se les escapó de las garras en 1.991 y esa espina la tienen clavada. Llevan tres decenios buscando resarcirse y hacerse con el filón ruso.

            5 Putin es mucho más inteligente que cualquiera de los lunáticos con problemas cognitivos. Evidente. Precisamente por eso no caerá en la burda trampa tendida. Es imposible que confunda a Europa con Davos. Sería hacerlo otro imbécil integral.

            6 Las sanciones están destruyendo el euro, no el rublo. Si Rusia va ganado por goleada en todos los campos, no tiene necesidad de cambiar el rumbo. El tiempo le favorece.

             7 Putin no necesita lanzar ningún tipo de bomba nuclear. Una muestra de sensatez de nuestro Corresponsal. Esto anula al primera frase en rojo futura.

            8 El hambre es una certeza matemática. Si se sigue en la actual posición, estamos de acuerdo. No si se sale de la traición general a Europa.

            9 todo lo que Alemania tiene que hacer es disculparse con Rusia. Retirar las sanciones económicas. Nueva muestra de sensatez y diagnóstico certero.

            10 Los líderes alemanes de hoy están sacrificando las vidas de sus propios ciudadanos. Es que esa es la orden que tienen y la siguen, mientras les dejen.

            11 Alemania está dispuesta a sacrificar millones de sus propios ciudadanos. Los que gobiernan tiene es objetivo marcado. Y obedecen.

            12 no hay un solo político de Europa occidental que admita la verdad de dónde están las cosas. Si no se entiende que siempre mienten, no se puede entender la situación actual.

            13 Prepárese. Sí, prepárese. Poco o mucho, pero prepárese. No cuesta nada y puede valer mucho. 

Diferencias, por orden de aparición.

            1 La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. En absoluto. «Dos no riñen si uno no quiere.» Rusia no necesita la guerra total para salir victoriosa del lance.

            2 Rusia se da cuenta de que debe luchar o morir. En absoluto. Por 5+6+7 en rojo anteriores.

            3 Occidente en su visión del “Nuevo Orden Mundial” del planeta Tierra. Si llamamos «Occidente» a OTAN+Davos, estamos de acuerdo. Por 4 anterior.

            4 esas armas se introducirán en Occidente sin previo aviso. No, porque no habrá guerra total. Por 5+6+7 en rojo anteriores. 

            5 aniquilará a Alemania, Polonia, Francia y el Reino Unido. No. Por 5+6+7 en rojo anteriores. 

            6 Los cleptócratas occidentales son incapaces de ver esta realidad. No son incapaces, fingen que no existe la realidad. Lo hacen con todo. Mienten siempre. No pueden hacer otra cosa, dados sus planes inconfesables. Ahora terminaremos con unos comentarios propios, para resumir la previsión de esta Casa.

Nuestra previsión de futuro.  Como acierte este corresponsal vamos dados

            No se trata de lo que deseamos, sino de lo que parece más probable. Hemos repetido hasta la saciedad que no impondrán su desquiciado Plan. Por lo absurdo que es. Por donde quiera que lo mires. Conforme avanza la contienda y nuevos protagonistas entran en escena, se puede concretar mejor la manera de terminar esta pesadilla.

            No hace falta ser un iluminado para darse cuenta de lo que está pasando. Ni para ver la salida menos sangrante para el mundo y su población. Aquí pensamos que Rusia ve esa salida. Y la seguirá. Las próximas elecciones que se den en cualquier país occidental y del mundo la izquierda o el partido del Gobierno perderá estrepitosamente. Y dejará al poder. Como acaba de suceder en Italia. Esta mañana leía un titular en un periódico español. «Europa tiembla tras las elecciones italianas». 

            Ahora el Primer Ministro de Serbia no estará solo. Hungría y creo que es Polonía estarán más firmes en su postura. Italia se unirá a la protesta. Los acuerdos que exijan unanimidad … veremos qué pasa. Con Holanda=Países Bajos veremos qué pasa en el pulso ganaderos «versus» Gobierno de Davos. Hasta Canadá ha vencido y se ha retirado el ArriveCan del pasaporte digital para entrar en el país, cediendo Trudeau, «la niña de los ojos» de Davos. La Empresa de la «Beyond Meat», financiada por el Gates, arruinada; nadie hace ni caso de su propuesta. 

            Con al arma invisible del virus les salió bien. Pero ahora la gente está curada de espanto y las acciones enemigas son más visibles. Tienen nombre y apellidos. Están en el Gobierno. Y son rastreables. Veremos cuánto aguantan sin «salir de estampía» … Y con eso se acabará la pesadilla. No todo. Sólo la pesadilla. Y empezará otra pesadilla para otros. Que se le han ganado a pulso …    

.

Como acierte este corresponsal vamos dados  Como acierte este corresponsal vamos dados

 

 

 

El gran fraude del calentamiento global

El gran fraude del calentamiento global

.

.

.

El gran fraude del calentamiento global
El Gran Fraude del Calentamiento Global.    El gran fraude del calentamiento global

El gran fraude del calentamiento global

Por Carlos Alberto Ricchetti

             El Canal 4 británico emitió un polémico documental, asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

.

Si parece demasiado largo, ver sólo entre los minutos 7:30 y 15.

.

.

Comentario de esta Casa.

.

             Este es el enésimo vídeo que denuncia la falsedad más oída en los últimos años. Pero porque lo dicen los medios, no porque sea cierto. Pero el tema interesa. Interesa políticamente. Se inició en la ONU, vendida que está al mejor postor. Y son los de siempre. Como en otro caso reciente, los mejores Científicos han denunciado la falsedad y aportado argumentos y Estudios que lo demuestran. Pero ya se sabe cómo funciona la prostitución de la Ciencia. Al que discrepa se le silencia.

             Hemos ido recopilando argumentos y razones para mantener la calma más absoluta sobre el tema del supuesto calentamiento global. De lo que debemos ocuparnos es de  por qué se saca esa falsedad a la mesa. Y qué se pretende hacer gracias a ella. Porque así está el peligro. Lo que hace dos años y medio era un virus invisible, ahora es otro hecho invisible: Que nos estamos cargando el planeta, según los portavoces más interesados y fanáticos. 

             Igual que no hubo aislamiento, ni secuenciación del virus famoso, tampoco hay pruebas del supuesto calentamiento debido al CO2. Del mismo modo que no hubo debate en los medios entre partidarios de una y otra postura, tampoco la hay ahora sobre el tema del «calentamiento global». Igual que todos los países se aliaron en dar la misma versión uniforme y sumisa y tomaron las mismas medidas «para solucionarlo», lo mismo sucede ahora. Todos a una, como en Fuenteovejuna. Aprendamos de la primer ataque si repiten las mismas tácticas genocidas con el segundo.

             Están obligados a hacer siempre lo mismo: MENTIR. Porque no pueden basarse en la Ciencia, a la que contradicen sin la menor vergüenza. Sus intenciones y la Ciencia son opuestas: La Ciencia busca y logra la mejora de la vida de los humanos. Ellos buscan su perdición.

Estos son algunos de los vídeo recopilados donde Científicos y expertos demuestran lo opuesto al «cambio climático generado por el hombre»:   

.

https://laverdadsololaverdad.com/entramos-en-una-mini-glaciacion-como-la-del-siglo-xvii          9-6

https://laverdadsololaverdad.com/que-es-frio-y-no-calor-lo-que-viene                                         21-6

https://laverdadsololaverdad.com/nuevo-estudio-sobre-enfriamiento-global-a-causa-del-sol       12-7

https://laverdadsololaverdad.com/calentamiento-global-la-gran-farsa                                           25-7

 

Porque el Canal 4 británico  El gran fraude del calentamiento global

emitió un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

Canal 4 británico emitió    El gran fraude del calentamiento global

un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

Y el Canal 4 británico   

emitió un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

El Canal 4 británico emitió    El gran fraude del calentamiento global

un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la pelí­cula de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los cientí­ficos, los polí­ticos y los medios periodí­sticos?

 

Dos noticias preludio de una recesión con problemas

Dos noticias preludio de una recesión con problemas

.

.

.

 

¿A dónde han ido todos los barcos? Señales de una recesión.

Escrito por Bruce Wilds a través del blog Advancing Time

Visto en: ZeroHedge

             Las imágenes de los puertos de la costa oeste repletos de barcos y fotografías de ellos apilados frente a la costa han desaparecido de las noticias de la noche. Entonces, ¿dónde han ido? ¿Significa esto que la cadena de suministro está arreglada? Parece que el exceso de envíos post-covid ha terminado. Pero esto no significa que la cadena de suministro esté arreglada. Ni que no habrá escasez. 

             Al 21 de Septiembre de 2.021, había 132 buques de carga en los puertos de Los Ángeles y Long Beach. Decenas de portacontenedores estaban anclados o a la deriva frente a la costa. A partir del 30 de Agosto de 2.022, ese número se ha reducido a solo 8 barcos, esperando en el Sur de California.

             El fin de la acumulación de mercancías en los puertos de la costa Oeste es una señal de que estamos avanzando. Danielle DiMartino Booth declaró recientemente: «Nunca hemos visto un colapso de la magnitud que estamos presenciando en las importaciones. Eso siempre es una señal de que ya estás mirando a través del espejo retrovisor a la recesión».


.

walmart-ecb-1024x588
¿Por qué Walmart y otros Minoristas importantes de EE. UU. cancelan Billones de dólares en pedidos, cuando el verano llega a su fin?  Dos noticias preludio de una recesión con problemas
.

Por Michael Snyder

Visto en: Activist Post

             ¿Saben algo que no nos están diciendo? Como verá a continuación, Walmart, Target y otros minoristas importantes de EE. UU. están literalmente cancelando miles de millones de dólares en pedidos antes de la próxima temporada navideña. Nunca antes había oído que algo así sucediera. Y en condiciones normales, no tendría ningún sentido. 

             La temporada navideña suele ser la época más ocupada del año para los Minoristas. En este momento en 2.021, en realidad, existía una gran preocupación de que no habría suficiente inventario, debido a problemas en la cadena de suministro global. 

             Pero ahora todo ha cambiado. De repente, los principales Minoristas están cancelando pedidos febrilmente. Esto solo tendría sentido si fuera inminente una grave recesión económica.

             Por ejemplo, Walmart admite que ha cancelado «pedidos por miles de millones de dólares» a medida que nos acercamos a la próxima temporada navideña …

.

Comentario de esta Casa.    Dos noticias preludio de una recesión con problemas

.

             De nuevo las señales, los indicios. Como en esta Casa ya estamos escaldados de la vez anterior, seremos más cautos. Analicemos las diferencias entre lo sucedido en Diciembre del año pasado y hoy. En aquella ocasión hasta el Portavoz del Foro Económico Mundial dijo por dos veces que se avecinaba un hackeomundial. Lo que significaba quedarse sin luz eléctrica y todo lo que ello conllevaría. Y lo divulgamos. 

             Quedarnos sin luz un período largo puede suponer perder gran parte de nuestra vida habitual. Pero dejaremos que sea el lector el que mida los posibles efectos. O imagine, porque «nunca se visto en tal aprieto». Que se avecina una crisis de magnitud grande se está advirtiendo en todos los medios. Y que esa crisis va a presentarse antes de Fin de Año es también evidente. Estamos hablando de los tres próximos meses, Octubre, Noviembre y Diciembre. Aunque no quede circunscrito el problema sólo a esos meses. Puede prolongarse. Tratemos de definir la que podría ser nuestra situación en ese período y lo que siga. Y vamos a plantar diversas posibilidades.

             La más favorable sería que no pasara nada mal, nada adverso. Pero los indicios no se nos muestran favorables en tal sentido. Ya el Gobierno de la nación ha legislado que hace suya la facultad de cortar la luz por tres horas con un preaviso de 15 minutos cuantas veces lo juzgue necesario. Y lo juzgará necesario o conveniente en «hora pico de consumo eléctrico». Horas punta: De 10 a 14h y de 18 a 22h. Es decir, de 10 de la mañana a 2 de la tarde. Y de 6 de la tarde a 10 de la noche. Podría ser que las 4 horas de la mañana fueran las de máximo consumo de la Industria, las Empresas. Y las 4 horas dela tarde fueran las de máximo consumo eléctrico en los hogares.

             Luego si van a cortar la luz, el momento de más ahorro bien pudiera ser a la tarde-noche. A la población posiblemente le convendría que cortaran la luz a la mañana. Bastaba con hacer la comida de cada día la tarde anterior. Pero si la cortan a la noche, el trastorno es irremediable. No se puede guarda iluminación con la luz de la mañana. Razón por la que la cortarán a la tarde.

             De forma que hasta el Gobierno nos indica que nos van a cambiar las condiciones de vida en los próximos meses. Pero sigamos en la opción favorable. No van a faltar productos en las estanterías en los Supermercados. La cadena alimenticia no se va a romper. Se romperá tal vez en otros países más … sofisticados que nosotros. Como los Estados Unidos. Pero aquí, no. Esto es fundamental para que no aparezca el ansia de acaparar. Y la inseguridad que puede sobrevenir si muchas personas no pueden comprar lo necesario para comer. Si esta opción es la que predomine, o tenemos por qué preocuparnos, todo va a ir bien.

             Ahora vamos a ponernos en la opción peor: Todo va a ir fatalmente mal. Esto puede ocurrir en algún país de los 200 que hay representados en la ONU. Por ejemplo, se dio en Sry Lanka. Abajo indicamos en varios vídeos cortos lo sucedido allá. Panamápuede ser otro ejemplo de una crisis en estado no muy avanzado, como lo indica otro vídeo. El principal mal que puede venir es la alteración total del orden público. Y temores a ello se han dado por parte de varios Gobiernos europeos. No diremos que sea algo a evitar. No diremos que lo mejor es seguir como estamos. Pero el tema es si van a darse cambios a peor, cómo evitar sus efectos en la vida del día a día.

             La pregunta difícil es si la anarquía va a venir a la localidad donde vivimos. Porque la peor cosa que le puede suceder a una localidad es que en ella reine la anarquía por un tiempo largo. Y la anarquía llega si la desesperación se apodera de un porcentaje significativo de la población. Y eso sucede cuando el hambre amenaza a la población. Por eso las grandes ciudades son el lugar donde pueden suceder las cosas más lamentables y a evitar. En el medio rural todo el mundo tiene medios de conseguir los alimentos necesarios. Por él mismo, o por familiares o amigos. En la gran ciudad la situación es distinta. 

             De ahí que en función de dónde resida uno, las medidas a tomar – por si acaso se diera una situación límite – pueden ser muy diferentes. La idea, si se vive en una gran ciudad, es sobrevivir sin correr el riesgo de acudir regularmente a las tiendas o Supermercados para proveerse. Y si hay que hacerlo, hacerlo en grupo y armados los hombres con lo más contundente que se pueda encontrar. Nunca una persona sola. Conseguir medicamentos en una situación de anarquía puede volverse muy difícil.

             En este tema de si tomar medidas de previsión o no tomarlas, nadie puede aconsejar a nadie. Cada cual es responsable de su suerte y de la de sus seres cercanos. Y por ello cada cual decide. Aquí tampoco aconsejamos. Simplemente, advertimos de los extremos de lo que se puede dar.

             Los vídeos de la sucedido en Sry Lanka y de la actualidad en Panamá. Tenemos en proyecto hacer una explicación completa de lo sucedido en Sry Lanka como tema exclusivo de un próximo artículo.

Sobre Sry Lanka: 

https://laverdadsololaverdad.com/residencia-del-primer-ministro-quemada-en-sri-lanka  15-5

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-donde-menos-se-piensa-salta-la-liebre  9-7

https://laverdadsololaverdad.com/como-organizaron-la-concentracion-ante-la-residencia-presidencial    15-7

https://laverdadsololaverdad.com/siguiendo-los-sucesos-de-sri-lanka-ceilan  15-7

https://laverdadsololaverdad.com/gestiones-del-primer-ministro-de-sri-lanka-y-proyeccion     15-7

https://laverdadsololaverdad.com/una-explicacion-al-desastre-de-sri-lanka 20-7

https://laverdadsololaverdad.com/mala-direccion-la-que-toma-sri-lanka 24-7

Sobre Panamá: 

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-albania-y-panama-posibles-naciones-problematicas-a-vigilar   16-7

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-panama-es-la-siguiente-en-la-lista    23-7

https://laverdadsololaverdad.com/sri-lanka-panamá-y-la-lista-seguirá   28-7

 

 

 

Dos noticias preludio de una recesión con problemas

Sri Lanka Panamá y la lista seguirá

Sri Lanka Panamá y la lista seguirá

.

.

.

Calentamiento global la gran farsa

Calentamiento global la gran farsa

.

.

.

Calentamiento global la gran farsa
Los dictados climáticos son autodestructivos, pero también forman parte de una agenda más amplia. Calentamiento global la gran farsa

 

Por ZEROHEDGE

Visto en: Trikooba Blog

……….   Durante muchos años, hemos estado anticipando la implementación de restricciones transformadoras y de gran alcance en la industria y la agricultura en nombre de las iniciativas de «cambio climático», y ahora parece que ha llegado el momento de que comience la lucha. 

……….   El primer gran campo de batalla es claramente Europa, ya que las naciones individuales siguen los dictados de emisiones del gobierno centralizado de la UE, aplastando sus propias economías mientras se encuentran en medio de una crisis energética autoinducida. Parece una locura, pero hay una agenda más grande en juego aquí.     

……….   Hoy, la rebelión de los agricultores está aumentando en toda Europa, ya que los productores reales de los alimentos que mantienen vivo al público están siendo demonizados por negarse a trabajar en condiciones que esencialmente los llevarían a la bancarrota 

……….   Las Normas europeas sobre emisiones no son solo sobre el Carbono, aunque ese es un gran enfoque. Más bien, las reglas incluyen otros gases naturales, incluidos el Metano y el Nitrógeno, que son un subproducto de las grandes operaciones agrícolas. 

……….   Las restricciones de Nitrógeno por sí solas están destinadas a destruir la mayoría de las operaciones agrícolas en los Países Bajos, que es una de las naciones agrícolas más grandes de la UE. Alemania está lista para seguir a los Países Bajos con sus propias reglas de emisiones a corto plazo. 

……….   Primero, es importante preguntarse «¿por qué ahora?» Hay un montón de razones. En primer lugar, la Agenda climática de la UE se alinea estrechamente con los protocolos climáticos de la ONU para el año 2030 y requiere una reducción del 55 % de las emisiones en menos de una década (y cero emisiones netas para 2.050).

Si cree que estas decisiones las toman Gobiernos individuales, entonces está equivocado. El plan 2.030 fue formulado por Instituciones globalistas, como la ONU y el Club de Roma: los Estados miembros simplemente están siguiendo órdenes. El marco de tiempo para las reglas ambientales drásticas probablemente se retrasó en 1.992 durante la «Cumbre de la Tierra» en Río de Janeiro (también conocida como Agenda 21 ).

……….   ¿Por qué el año 2.030? Es difícil de decir.  No hay base científica para la línea de tiempo. No hay evidencia que respalde la noción de que el cambio climático tendrá un impacto ambiental notable para 2.030. Simplemente, quieren controles de Carbono y otras medidas para 2.030, y no darán una razón concreta para ello.

ClimateChangeUN 1

……….   Las predicciones del fin del mundo climático han sido presentadas por científicos pagados por el establecimiento y activistas histéricos durante décadas, y ni una sola de estas predicciones se ha hecho realidad . 

……….   Por ejemplo, en la década de 1970, los científicos del clima predijeron una “nueva edad de hielo” para el año 2000 y los medios de comunicación difundieron ampliamente este escenario sin sentido. Luego afirmaron que la “lluvia ácida” acabaría con la vida en los lagos de agua dulce en la década de 1980; pero eso nunca sucedió.

……….   Después de eso, el culto climático cambió a la narrativa del calentamiento global, prediciendo que los casquetes polares se derretirían y el aumento del nivel del mar “arrasaría con las naciones” para el año 2000. Obviamente, esto nunca sucedió.

……….   En el año 2000, los científicos de la Unidad de Investigación Climática de Gran Bretaña declararon que las nevadas eran “cosa del pasado” y que la próxima generación no sabría qué era la nieve. En 2008, los científicos de la NASA argumentaron que el Ártico estaría «libre de hielo» para el año 2018. La lista sigue y sigue, y sería gracioso si las personas que hicieron todas estas predicciones erróneas no estuvieran todavía influyendo en las políticas gubernamentales, pero lo están. .

……….   La siguiente cita del Club de Roma, un grupo conectado directamente con la ONU, debería ilustrar por qué el público ha sido constantemente bombardeado con el cataclismo climático durante las últimas décadas. La cita proviene de un libro titulado ‘La primera revolución global’ publicado en 1992 . En ese documento recomiendan específicamente usar el calentamiento global como vehículo:

“En la búsqueda de un enemigo común contra el que podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares, encajarían a la perfección. En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común que debe ser enfrentada por todos juntos. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, a saber, confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados ​​por la intervención humana en los procesos naturales, y solo a través del cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo entonces es la humanidad misma.’

……….   La declaración proviene del Capítulo 5 – El Vacío, que cubre su posición sobre la necesidad de un gobierno global. La cita es clara; se debe conjurar un enemigo común para engañar a la humanidad para que se una bajo una sola bandera, y las élites ven la catástrofe ambiental, causada por la propia humanidad, como el mejor motivador posible.

……….   Excepto que no hay una catástrofe ambiental, al menos no dentro de la narrativa que presenta el establecimiento. Simplemente no existe. No hay evidencia para apoyar la teoría del cambio climático provocado por el hombre. Ninguna. Las temperaturas globales aumentaron solo 1 grado centígrado en el siglo pasado, y no hay pruebas concretas de que este único grado de temperatura haya sido causado por la actividad humana.

……….   El argumento principal de los científicos del clima es de exclusión: dicen que se ha demostrado que todas las demás causas potenciales (incluido el sol) no son la causa, por lo tanto, la causa «debe» ser la industria humana y las emisiones. Pero esto es una mentira.

……….   Curiosamente, el aumento de las temperaturas citado por la NOAA y la NASA coincide directamente con un aumento de la actividad solar en el transcurso de los últimos 100 años según un estudio publicado en 2.006 . Además, los científicos han descubierto que la actividad solar en 2.022 está SUPERANDO las predicciones anteriores. La actividad solar general ha aumentado al mismo tiempo que la Tierra se ha estado calentando. Imagínese eso.

……….   Los científicos del clima continúan descartando al Sol como causa, porque dicen que no hay suficientes datos para respaldar la idea . Por supuesto, no hay suficientes datos porque todo el dinero va a los científicos que apoyan la teoría hecha por el hombre; no hay financiación para los científicos que presentan teorías alternativas.

……….   Dado que el registro de temperatura oficial utilizado por los científicos del clima solo se remonta a la década de 1880, no hay forma de saber con certeza con qué frecuencia ocurren realmente estos patrones de calentamiento y cuántas veces la tierra se ha calentado 1 grado Celsius durante los milenios. Pero no importa, porque la ciencia del clima no se trata de salvar la Tierra, se trata de crear una excusa para microgestionar todos los aspectos de la producción humana y, por lo tanto, de la sociedad humana.

……….   Para que los objetivos de emisiones se cumplan para 2030, tendrán que ocurrir eventos drásticos que cambien la sociedad en los próximos ocho años. Habrá que que  desgarrar el tejido mismo de nuestro actual sistema de comercio y la cadena de suministro global y reemplazado por un modelo de producción extremadamente limitado. 

……….   No solo eso, sino que la población humana tendría que reducirse en miles de millones. Este modelo estará contenido artificialmente dentro de pautas climáticas arbitrarias establecidas por órganos de gobierno no elegidos en nombre de detener los cambios ambientales, que no se ha demostrado que sean causados ​​​​por los seres humanos en absoluto.  Lo que logra es la formación de un marco autoritario, uno que los globalistas dirán que está «justificado ambientalmente».

.

Comentario de esta Casa.

.

 

El arma fuerte persa

El arma fuerte persa

.

.

.

……….   El lector debe comparar la indumentaria del hoplita griego con la del infante persa, así como sus armas. Si hemos dicho que los helenos no contaban apenas con caballería, no era así entre los persas. Las grandes llanuras que formaban el Imperio persa hacían vital disponer de una fuerte caballería que fuera capaz de recorrer las enormes distancias existentes. La infantería resultaba sumamente lenta en tales extensiones. En las provincias del Imperio, para uso local, había infantes, a veces mercenarios, pero no eran el plato fuerte del poderío persa.

……….   Quizás esto explica toda la Historia que estamos por ver. Persia fiaba su poderío al volumen de su ejército, que era acorde con su inmenso territorio y la cantidad de habitantes que tenía. Nos imaginamos la sorpresa de los comandantes Persas al ver el exiguo ejército de Alejandro en sus primeros enfrentamientos. El ejército que ellos mandaban duplicaba y más al del invasor. Sepamos que las Legiones romanas podían vencer a un ejército de bárbaros hasta cuatro veces superior en número, Si bien en tal caso ellos debían elegir bien el terreno y no cometer errores de estrategia en el combate. 

……….

Caballería persa en tiempos de Darío I.  El arma fuerte persa

El arma fuerte persa

(Fuente: La guerra en el mundo antiguo. V. Barreiro. Almena Ediciones, 2.005)


https://laverdadsololaverdad.com/el-hoplita-en-formacion

.

Quizás esto explica    El arma fuerte persa  

Toda la Historia que estamos por ver. Persia fiaba su poderío al volumen de su ejército, que era acorde con su inmenso territorio y la cantidad de habitantes que tenía. Nos imaginamos la sorpresa de los comandantes Persas al ver el exiguo ejército de Alejandro en sus primeros enfrentamientos. El ejército que ellos mandaban duplicaba y más al del invasor. Sepamos que las Legiones romanas podían vencer a un ejército de bárbaros hasta cuatro veces superior en número, Si bien en tal caso ellos debían elegir bien el terreno y no cometer errores de estrategia en el combate. 

El hoplita en formación

El hoplita en formación

.

.

.

……….   Del mismo libro de V. Barreiro, y aunque ya conocemos a nuestros hoplitas, bueno será saber algo más de los mismos. Esto que sigue era un guerrero preparado para la batalla. Los persas, en cambio, parecía que iban a la guerra con el traje de calle de la paz. Sin defensas sobre su cuerpo. Por eso caían al primer mandoble de una espada helena. Quizás en el Gran Imperio Persa había muchos guerreros. Posiblemente, los reinos vecinos tampoco llevaban defensas. Pero los helenos sí que las llevaban. Eso los hacía diferentes a los demás guerreros del Asia. Pero su Rey Supremo, el Rey de Reyes, no dio importancia a ese hecho.  

……….

Hoplita ateniense. El hoplita en formación

El hoplita en formación

(Fuente: La guerra en el mundo antiguo. V. Barreiro. Almena Ediciones, 2.005)


https://laverdadsololaverdad.com/documento-de-la-rand-filtrado-o-no-juzgue-el-lector

.

https://laverdadsololaverdad.com/la-carne-que-no-es-carne-sin-pena-ni-gloria

.

https://laverdadsololaverdad.com/el-sucio-carbon-sustituye-a-las-energias-limpias-y-verdes

.

https://laverdadsololaverdad.com/condenados-al-fracaso

.

Del mismo libro  El hoplita en formación

de V. Barreiro, y aunque ya conocemos a nuestros hoplitas, bueno será saber algo más de los mismos. Esto que sigue era un guerrero preparado para la batalla. Los persas, en cambio, parecía que iban a la guerra con el traje de calle de la paz. Sin defensas sobre su cuerpo. Por eso caían al primer mandoble de una espada helena.

Quizás en el Gran Imperio Persa  El hoplita en formación

había muchos guerreros. Posiblemente, los reinos vecinos tampoco llevaban defensas. Pero los helenos sí que las llevaban. Eso los hacía diferentes a los demás guerreros del Asia. Pero su Rey Supremo, el Rey de Reyes, no dio importancia a ese hecho.  

Y del mismo libro  El hoplita en formación

de V. Barreiro, y aunque ya conocemos a nuestros hoplitas, bueno será saber algo más de los mismos. Esto que sigue era un guerrero preparado para la batalla. Los persas, en cambio, parecía que iban a la guerra con el traje de calle de la paz. Sin defensas sobre su cuerpo. Por eso caían al primer mandoble

De una espada helena.  El hoplita en formación

Quizás en el Gran Imperio Persa había muchos guerreros. Posiblemente, los reinos vecinos tampoco llevaban defensas. Pero los helenos sí que las llevaban. Eso los hacía diferentes a los demás guerreros del Asia. Pero su Rey Supremo, el Rey de Reyes, no dio importancia a ese hecho.  

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

 

 

FUENTE:

https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/swedish-newspaper-publishes-leaked-u-s-strategic-plan-to-destroy-german-economy/

.

.

Un periódico sueco publica un plan secreto estadounidense filtrado para supuestamente destruir la economía alemana.    Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

.

             Como el primer periódico en Europa, el sueco Nya Dagbladet publicó lo que parecen ser los planes clasificados de EE. UU. para aplastar la economía europea con una guerra en Ucrania y una crisis energética inducida. 

             En lo que parece ser una filtración interna excepcional del grupo de expertos cercano al gobierno RAND Corporation, conocido entre otras cosas por haber estado detrás de la estrategia de política exterior y de defensa estadounidense durante la Guerra Fría, se brinda una descripción detallada de cómo Estados Unidos planeó la crisis energética en Europa.

             El documento, con fecha de enero, reconoce que la política exterior agresiva que se lleva a cabo en Ucrania presionará a Rusia para que tenga que intervenir militarmente en el país.

             Lea también:  Consulte nuestra cobertura sobre narrativas alternativas seleccionadas

             El propósito, explican, es introducir un paquete de sanciones que se ha preparado durante mucho tiempo.

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
             Reproducción de fotos en internet. (Reproducción de la foto en internet)

             La economía de la UE, afirma, «colapsará inevitablemente» como resultado de esto, y se regocija, entre otras cosas, de que los recursos de hasta 9 billones de dólares puedan fluir a los Estados Unidos y que la juventud europea bien educada se vea obligada a emigrar.

             Su objetivo principal es dividir Europa, especialmente Alemania y Rusia, y destruir la economía europea haciendo que los ‘idiotas útiles‘ en la política detengan el suministro de energía rusa al continente.

             El 14 de Septiembre, RAND envió un comunicado de prensa afirmando que el documento era falso.

             Sin embargo, este no es un argumento convincente, porque el documento, si es genuino, está clasificado.

             RAND no puede confirmar su autenticidad mientras esté clasificado.

DEBILITANDO A ALEMANIA, FORTALECIENDO A EE.UU. Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

             Algunos extractos del supuesto documento RAND:

             El estado actual de la economía estadounidense no sugiere que pueda funcionar sin el apoyo financiero y material de fuentes externas.

             La política de flexibilización cuantitativa, a la que la Fed ha recurrido con asiduidad en los últimos años, y la emisión descontrolada de efectivo durante los confinamientos por el Covid de 2.020 y 2.021, han provocado un fuerte aumento de la deuda externa y un aumento de la oferta de dólares.

             Existe una necesidad urgente de que los recursos fluyan hacia la economía nacional, especialmente el sistema bancario.

             Solo los países europeos vinculados por los compromisos de la UE y la OTAN pueden proporcionarlos sin costos militares y políticos significativos para los EE. UU.

             El mayor obstáculo para esto, según RAND, es la creciente independencia de Alemania.

             Entre otras cosas, se señala que el Brexit le ha dado mayor autonomía a Alemania y ha dificultado que EE.UU. influya en las decisiones de los gobiernos europeos.

             “Si Alemania y Francia cooperan, se convertirán no solo en un competidor económico de Estados Unidos, sino también político”.

             Un objetivo fundamental que impregna la estrategia cínica es destruir la cooperación entre Alemania, Rusia y Francia, que se considera la amenaza económica y política más importante para Estados Unidos.

             Un factor adicional que contribuye a la independencia económica de Alemania es el Brexit.

             Con la retirada del Reino Unido de las estructuras de la UE, EE. UU. ha perdido una oportunidad significativa de influir en la negociación de decisiones intergubernamentales.

             El miedo a una respuesta estadounidense dañina determina la velocidad relativamente lenta de esos cambios.

             Si algún día Estados Unidos abandona Europa, habrá una buena oportunidad para que Alemania y Francia lleguen a un consenso político completo.

             Luego, Italia y otros países de la Vieja Europa, principalmente los antiguos miembros de la CECA, pueden unirse con ciertas condiciones.

             Gran Bretaña, que actualmente se encuentra fuera de la UE, no podrá resistir sola la presión del dúo franco-alemán.

             Si se implementa, este escenario eventualmente convertirá a Europa en un competidor económico y político de los Estados Unidos.

             Se puede esperar un aumento en el flujo de recursos de Europa a los EE. UU. si Alemania comienza a experimentar una crisis económica controlada.

             El ritmo de desarrollo económico de la UE depende casi sin alternativa del estado de la economía alemana.

             Debido a las limitaciones de la coalición, el liderazgo alemán no tiene el control total de la situación en el país.

             Gracias a las acciones precisas de los EE. UU., ha sido posible bloquear la puesta en servicio del gasoducto Nord Stream 2.

             La única forma factible de garantizar el rechazo de Alemania a los suministros energéticos rusos es involucrar a ambas partes en el conflicto militar en Ucrania.

             Nuestras futuras acciones en este país conducirán inevitablemente a una respuesta militar de Rusia.

             El requisito previo para que Alemania caiga en esta trampa es el papel de liderazgo de los Partidos Verdes y la ideología en Europa.

.

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
.
RAND es el autor de este documento de estrategia, cuya implementación está muy avanzada. 
(Reproducción de la foto en internet)

             Los Verdes alemanes son un movimiento intensamente dogmático, si no celoso. Lo que hace que sea relativamente fácil hacerles ignorar los argumentos económicos.

CONSECUENCIAS ESPERADAS  Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

             Una reducción en los suministros energéticos rusos (idealmente, una interrupción total de dichos suministros) conduciría a resultados desastrosos para la Industria alemana.

             Los cierres en las Empresas industriales provocarán escasez de componentes y repuestos para la fabricación, una ruptura de las cadenas logísticas y, eventualmente, un efecto dominó.

             Las pérdidas acumuladas de la economía alemana sólo pueden estimarse de forma aproximada.

             Incluso si la restricción de los suministros rusos se limita a 2.022, sus consecuencias durarán varios años y la pérdida total podría alcanzar los 200 a 300 mil millones de euros.

             No solo asestará un golpe devastador a la economía alemana, sino que toda la economía de la UE colapsará inevitablemente.

             RAND escribe que no están hablando de una disminución en el ritmo de crecimiento económico, sino de una recesión sostenida y una disminución del PIB solo en la producción material en un 3 a 4% por año durante los próximos 5 a 6 años.

             Otra consecuencia inevitable de una recesión económica prolongada será una fuerte caída en el nivel de vida y un aumento del desempleo (hasta 200k a 400k solo en Alemania), lo que provocará el éxodo de mano de obra calificada y jóvenes bien educados.

             Actualmente, no hay otros destinos para dicha migración además de los Estados Unidos.

             Lea el artículo de Swedish New Dagbladet aquí.

             Únase a nosotros en Telegram:  t.me/theriotimes

.
Comentario de esta Casa.

.

             Aquí vamos a ofrecer las dos hipótesis. Porque el documento sólo puede ser auténtico o falso. 

             Supongamos que fuera auténtico. la posibilidad de esta opción la hemos explicado varias veces: Al final, cuando intervienen muchas personas en un asunto, acaba por saberse. Ya que alguien con menos implicación se va de la lengua. Se produce una «filtración». De modo que las «filtraciones» existen. Esta pudo hacer sido un caso más. 

             ¿Qué indicaría el documento en este caso? Hablando de manera clara,: Que Estados Unidos es el peor aliado que una nación puede tener. Porque no lucha sólo con los enemigos que él declara, como pudo haber sido el Irak de Saddam Hussein, que fue Presidente de Irak entre 1.979 y 2.003. O la Libia de Gadafi. O con los enemigos que se posicionan contra Estados Unidos, como puede haber sido Rusia o incluso China. Sino que lucha también contra sus aliados. Como comprobaremos seguramente en pocos meses si las cosas no se enderezan. Porque de lo que no hay duda es que Estados Unidos llevó la iniciativa en importunar a Rusia con Laboratorios de armas ofensivas. Y está avivando el fuego de la guerra con los envíos masivos de medios de todo tipo. 

             Lo que parece claro – caso de ser cierto el documento – es que tal nación sólo se ocupa de su propio y exclusivo bienestar y medro. Y procura aplastar o arruinar a toda nación – incluidos sus aliados – que le pueda hacer sombra, incluso en un caso hipotético, que todavía no parece que se haya dado. Y que tal nación es una solución no muy aceptable como candidata a dirigir el planeta, o a hacer de «gendarme universal».

             Hemos indicado en otro sitio que en la Antigüedad regía entre las naciones la «Ley del Vecino». La «Ley del Vecino» rezaba así:

             1. «Todo vecino, por el mero hecho de serlo, es fácil que acabe siendo nuestro enemigo potencial.»

             2. «Si ese vecino crece y se hace más poderoso y mejor armado que nosotros, sin duda sus dirigentes convencerán a su gente para invadir nuestro territorio, matar a nuestros hombres, violar a nuestras mujeres, quedarse con nuestras tierras y que desaparezcamos como nación poderosa.»

             3. «Por tanto, es evidente que ahora que somos un  poco más poderosos y mejor armados que ellos, hemos de invadir su territorio, matar a sus hombres, violar a sus mujeres, quedarnos con sus tierras y que desaparezcan como nación poderosa.» 

             Esta ha sido la praxis de los Imperios desde que el mundo es mundo. Iban siempre a por su vecino, sin excepciones. Una tras otro. Revisando la política en tiempos modernos, pensábamos aquí que Bismarck, el Canciller de Hierro, había sido el último dirigente occidental que había seguido la primitiva «Ley del Vecino». Pero no conocíamos cómo las gastaba nuestro aliado allende los mares …

Supongamos, en segundo lugar, que el documento es falso. Se lo ha inventado cualquier periodista que sepa un poco de geopolítica «a posteriori«. Viendo simplemente las noticias que han salido en determinados medios sobre los hechos descubiertos después del 24 de Febrero de este año. En tal caso, el documento que ha aparecido no tiene ningún calor. Y debemos olvidar cualquier sospecha sobre las intenciones que en el fondo tengan los estadounidenses. 

             Queda el lector invitado a tomar postura. Si le apetece, por supuesto …        

 

3

 

La carne que no es carne sin pena ni gloria

La carne que no es carne sin pena ni gloria

.

.

.