Coágulos kilométricos en pinchados

Coágulos kilométricos en pinchados

.

.

.

Cada oveja con su pareja dicen

Cada oveja con su pareja dicen

.

.

.

Cada oveja con su pareja dicen
Las mujeres solteras no vacunadas dicen «no» a los hombres solteros vacunados. Cada oveja con su pareja dicen

Por Ethan Huff  /  Natural News

.

             Cada vez más mujeres solteras no vacunadas evitan a los hombres solteros «vacunados» contra Covid-19.

             Preocupadas por la transmisión del grafeno a través del contacto físico, las mujeres solteras no vacunadas abandonan a veces la escena de las citas modernas.

             El problema se refiere principalmente a las relaciones sexuales con hombres «totalmente vacunados». Lo que ya no es una opción para muchas mujeres no vacunadas, que intentan proteger su cuerpo de la penetración directa e indirecta de la vacuna antigripal de Fauci.

             Laura J. Wellington, escritora del American Thinker, es una de esas mujeres solteras que dice que «se ha convertido en su nueva normalidad», refiriéndose a ella misma y a otras mujeres solteras no vacunadas. Evitar a los hombres que han tomado la «vacuna» tóxica.

             «Calificar a los hombres solteros según esa norma reduce enormemente el conjunto de candidatos, especialmente si se vive en un estado azul», escribe Wellington.

             «Además, muchos hombres solteros no se sienten bien con la idea de que no se les tiene en cuenta, simplemente porque han decidido vacunarse».

             Los «hombres más infelices y hostiles», añade, parecen ser los que han «sucumbido a la vacuna a la fuerza». Es decir, hombres que no querían necesariamente vacunarse, pero que se vieron obligados a hacerlo para conservar su trabajo, por ejemplo. (Véase también: Permanecer sin vacunarse en el agresivo entorno actual de promoción de las vacunas te convierte en un «superhéroe» de la sociedad).

             «Al sentirse doblemente penalizados por una vacuna que nunca quisieron en primer lugar, muchos de estos hombres no llevan bien el rechazo de estas mujeres», escribe además Wellington.

             «Se sabe que la culpa, el fastidio, el menosprecio y la franca grosería surgen en relación con la decisión de estas mujeres de permanecer pegadas a su posición particular».

             No vale la pena correr el riesgo de «irradiarse » del grafeno de la vacuna COVID de una pareja «totalmente vacunada».

No vale la pena correr el riesgo de «contagiarse» de la vacuna COVID de una pareja «totalmente vacunada». Cada oveja con su pareja dicen

             Para ser objetivos, los hombres no vacunados se enfrentan al mismo problema que las mujeres «totalmente vacunadas». Muchas de las cuales apoyan las vacunas y desprecian a los hombres que acaban de decir no a las vacunas experimentales del Gobierno y de Big Pharma.

             Se trata de un acto de autopreservación por parte de los hombres y mujeres que rechazaron las vacuna. Para evitar a los otros hombres y mujeres que eligieron inyectarse y que ahora están irradiando y quién sabe qué más sobre los demás.

             En muchos sentidos, es mejor permanecer soltero que estar comprometido con alguien que ha permitido que su sistema inmunológico sea destruido por la misteriosa farmakeia ( alias brujería farmacéutica) – especialmente cuando esa misteriosa farmakeia puede ser potencialmente transmitida a través de la actividad sexual.

             Los padres no vacunados de todo el mundo también están advirtiendo a sus hijos, y especialmente a sus adolescentes, que tengan cuidado con posibles novios o novias que hayan sido vacunados. Y que ahora son muertos vivientes.

             Seguir siendo un pura sangre significa evitar a las personas que ya no tienen sangre pura, sino sangre contaminada, ADN reprogramado, o incluso una imagen totalmente diferente a la que Dios les dio cuando se formaron en el vientre materno.

             No hay que olvidar que el suministro de sangre también está contaminado, lo que significa que no hay más transfusiones de sangre, al menos no de donantes aleatorios. Para seguir siendo puros, los de sangre pura tendrán que protegerse de todas las posibilidades de contaminación por los completamente vacunados.

             ¿Quién iba a pensar que el » estatus vacunal» se convertiría en algo tan importante para cultivar nuevas amistades y relaciones íntimas para una gran parte de nuestra nación? Wellington escribe de nuevo.

             «La división se crea para quedarse, porque el daño que la causó ya está hecho. Nada puede devolver este genio a la botella.

Fuentes del articulo:

AmericanThinker.com

NaturalNews.com

TheOpenScroll.com

Visto en: Ejército Remanente

.

Comentario de esta Casa.  Cada oveja con su pareja dicen

.

             No es de extrañar … Porque aún no sabemos bien qué consecuencias van a deparar las inyecciones a sus portadores. Ya que la los Gobiernos y la clase médica ocultan todo lo relacionado con lo que les pasa a esas personas. Que son mayoría en Occidente. Porque en África y Asia parece que no inyectarse era la regla más común. No así en Occidente, donde la presión gubernamental, mediática, empresarial y médica fue atroz. Eso y la confianza excesiva de la gente.

             Son para recordar las llamadas telefónicas, las consultas, los avisos, la excusas a plantear, los argumentos legales, constitucionales, que hubo que intercambiar con familares y amigos, para cerrar filas en contra de la arbitrariedad más absoluta de los antes indicados. Y todo ello en un ambiente de falta de información fiable, de duda. Porque uno no sabía si actuaba acertadamente. Sólo se tenían indicios, no pruebas contundentes.

             Cuando los gobernantes actáun con actitudes kafkianas, y ven realizadas sus pretensiones, todo el mundo se vuelve kafkiano, absurdo, al revés de lo que siempre fue. Y en un mundo así estamos ahora, desengañémonos, lector. Y los muy sinvergúenzas tuvieron la desfachatez de prometer que haciendo lo que recomendaba íbamos hacia una «Nueva Normalidad». Todavía recuerdo el rostro de quien lo dijo por Televisión para todos los españoles. Con su impecable traje azul, su corbata y su cara de buen chico que no ha roto un plato en su vida. Nos estaba mintiendo descaradamente, cínicamente, criminalmente. Y lo sigue haciendo ahora, tratando de dar la sensación de que aquí no ha pasado nada. De que seguimos caminando «sin dejar a nadie atrás», hacia la «Nueva Normalidad».

             En ese mundo absurdo estamos todavía. Es evidente que habrá que salir de él. Expulsando de nuestras vidas a tanto canalla que engaña, perjudica, arruina y asesina a sus propios conciudadanos. A los que le eligieron para que nos guiara y que pagan su sueldo. Eso se hará. La duda ahora es cuándo.

.

Cada oveja con su pareja dicen  Cada oveja con su pareja dicen  Cada oveja con su pareja dicen                       

Las inyecciones salvadoras no tenían ningún medicamento Sólo venenos

Las inyecciones salvadoras no tenían ningún medicamento Sólo venenos

.

.

.

Malone Vacunas Covid en Calendario infantil de vacunacion es Corrupción

Malone Vacunas Covid en Calendario infantil de vacunacion es Corrupción

.

.

.

Malone Vacunas Covid en Calendario infantil de vacunacion es Corrupción
“Esto es corrupción”: El Dr. Robert Malone critica el voto de los CDC para añadir las inyecciones COVID al calendario de vacunas infantiles.  Malone Vacunas Covid en Calendario infantil de vacunacion es Corrupción

Traducido de Lifesitenews por TierraPura.org

              (Robert Malone) – El miércoles por la tarde, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades votó unánimemente por 15-0 para que los CDC recomienden que los niños reciban las “vacunas y refuerzos” COVID-19.

              La votación real para añadir esta inyección experimental de ARNm de COVID-19 al calendario de vacunación infantil será el Jueves.

              Es importante reconocer que se trata de una solución provisional porque el Congreso no financia más inyecciones en las armas. Si este producto se incluye en el calendario infantil, el Congreso no tiene nada que decir sobre la financiación. Además, si la autorización de uso de emergencia (EUA) desaparece, entonces la responsabilidad de las empresas continuaría bajo el calendario infantil. Esto es corrupción.

              Sinceramente, no creí que el ACIP fuera a “llegar hasta ahí”. Por un lado, esto sigue siendo un producto sin licencia. Todavía no estoy seguro de que un producto de vacuna EUA pueda ser añadido al calendario. No creo que se haya hecho nunca antes.

              Ahora se predice que es casi seguro que los CDC añadirán las vacunas COVID-19 a su “Calendario de Vacunas Infantiles” el jueves. Esto significa que las escuelas públicas, que utilizan este calendario, podrán entonces exigir las “vacunas” para que los niños puedan asistir a la escuela pública.

              Todo esto se está haciendo en el último minuto y básicamente a espaldas del público, ya que esto no recibió prácticamente ninguna atención de los medios de comunicación antes de la votación. No creo que esta votación haya sido anunciada al público de antemano. Los medios de comunicación alternativos sólo lo descubrieron gracias a la aguda mirada de Steve Kirsch.

              El CDC abrió hace muy poco su votación programada a los comentarios del público y recibió miles de comentarios negativos. Puede leer esos comentarios aquí. Por favor, siéntase libre de añadir sus propios comentarios haciendo clic aquí.

              La decisión del ACIP de añadir las inyecciones de COVID-19 se basa en la captura de la normativa, en cuestiones presupuestarias y en la política, y no se basa en datos científicos.

              Todos conocemos el perfil de eventos adversos de las vacunas. Es horrible. El pequeño tamaño de la muestra en los ensayos clínicos estaba mal diseñado y no tenía la potencia adecuada.

              Todos sabemos que otros países han dejado de vacunar a los niños con estos productos.

              Si añaden estas vacunas al calendario infantil, se romperá por completo la confianza de la familia estadounidense en el CDC, como debería ser.

              Estoy escandalizado por la mala praxis. No me queda ninguna confianza en nuestra sanidad pública. Está rota.

.
Comentario de esta Casa.
.
              La jugada final, «el golpe del conejo», el remate: Que todos los niños tengan que ser inyectados con la poción mortal para poder ir el Colegio. Una manera de perpetuar la vacuna criminal. Una jugada sucia y rastrera donde las haya. Difícil pensar en algo más abyecto, canallesco y digno de la más absoluta repulsa. Algo como para reaccionar con la más firme de las resistencias. Para denunciar ante los Tribunales e invadir todo lo que haga falta hasta lograr su retirada.              
              No se puede pensar de otra manera: Las Organizaciones Médicas de índole nacional, en USA y en otros muchos países, participan como Cómplices necesarios en el Genocidio Mundial. No son la Élite, pero participan como Colaboradores Necesarios en el Plan de Exterminar a la Humanidad, salvo los Elegidos por el Consejo Supremo del Holocausto. Sólo queda una salida. Que sean juzgados por traición y crímenes contra la Humanidad.
              No cabe mayor ruindad, bajeza y deshumanización que favorecer que esas inyeciones viles se impongan a los niños como condición para asistir a las Escuelas estadounidenses. Así y todo, los padres de esa nación debieran negarse a mandar a sus hijos a la Escuela en tales condiciones. Y que salga el Sol por donde quiera.
              Estamos viendo en estos últimas semanas señales de las más absoluta abyección por parte de infinidad de cómplices. Porque ahora ya se conocen muchos datos sobre los efectos atroces de estas inyecciones. Y las condiciones en que salieron al mercado, sin probar para lo que decían que curaba y evitaba. Ya no se puede alegar ignorancia. Los vídeos estan a disposición de todo el que los busque. Y unas Autoridades Sanitarias no pueden alegar ignorancia, falta de tiempo, falta de confianza en las fuentes. Son criminales de la peor especie. Y deben acabar como tales.         

Pinchar despoblar y esclavizar

Pinchar despoblar y esclavizar

.

.

.

Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

Nuevos detalles sobre los 35 miles de millones de euros

.

.

.

Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

.

.

.

Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta
La Fiscalía Europea contra el Fraude abre una investigación sobre la compra de vacunas de la UE. Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta 

Por RT

             El Organismo emitió un escueto comunicado para confirmar el inicio de las pesquisas ante el «altísimo interés público».

             La adquisición de vacunas contra el Covid-19 por parte de la Unión Europea está en el ojo de la Fiscalía Europea contra el Fraude (EPPO, por sus siglas en inglés). El viernes pasado confirmó que tiene abierta una investigación sobre el proceso de compra.

             «La Fiscalía Europea confirma que tiene una investigación en curso sobre la adquisición de vacunas el Covid-19 en la Unión Europea», reza el escueto comunicado en el que el Organismo reconoce que el anuncio se hizo de manera «excepcional», después del «altísimo interés público» que ha generado el caso.

             Aunque la EEPO adelantó que «no se harán públicos más detalles en esta etapa», la polémica no ha tardado en estallar. Y ello porque las investigaciones podrían involucrar directamente la gestión de la Comisión Europea.

             Ya desde el año pasado había malestar. La publicación de un reportaje del New York Times en abril de 2.021 reveló que la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, intercambió mensajes de texto con el Director Ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, para negociar la compra de vacunas.

             Según la investigación, el intercambio de mensajes ocurrió para concretar la firma de un Contrato para la provisión de 1.800 millones de dosis de Pfizer. Que convirtieron al bloque europeo en el mayor Cliente de la Farmacéutica de lejos. Especialmente, si se compara con los 300 millones de vacunas vendidas a EE.UU.

             Tras las revelaciones, hubo voces que clamaron para que se difundiera públicamente el contenido de los mensajes que von der Leyen intercambió con Bourla. Sin embargo, a mediados de este año, la Comisión Europea aseveró que el registro de esos intercambios ya no estaba disponible.

             La respuesta generó fuertes críticas por parte de la defensora del pueblo, Emily O’Reilly. Éste consideró que la reacción de la Comisión ante la solicitud de acceso a los chats, dejaba la «lamentable impresión de que la UE es una Institución que no comunica asuntos de gran interés público».

             «El acceso público a los mensajes de texto relacionados con el trabajo es un área nueva para la Administración de la UE. Y debe abordarse de manera sustancial y de buena fe. Esta investigación es una llamada de atención a todas las Instituciones de la UE», agregó O’Reilly en su pronunciamiento público.

Pfizer niega la polémica negociación.  Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

             La semana pasada, la Presidenta de Mercados Desarrollados Internacionales de Pfizer, Janine Small, aseguró ante el Comité Especial del Parlamento Europeo sobre el Covid-19 que esa supuesta negociación, vía mensaje de texto, era «categóricamente» falsa.

             «Con respecto a si la negociación de un Contrato como este al que se refirió, por 1.800 millones de dosis, se negoció a través de un mensaje de texto, puedo decirle categóricamente que ese no sería el caso», insistió Small, tras alegar que el cierre de esta clase de convenios implica a muchas más personas.

             La Comisión, por su parte, sostiene que su estrategia de vacunas permitió apoyar «los esfuerzos para acelerar el desarrollo» de inmunizantes seguros y eficaces. Así como celebrar «acuerdos de compra avanzados con productores concretos» en nombre de los Estados miembros. Lo que han garantizado 4.200 millones de dosis, tanto para los países del bloque como para naciones con menor posibilidad de adquirirlas, según se lee en su página Web.

.

Comentario de esta Casa.  Investigación auténtica o tapadera para ocultar crímenes Pregunta

.

             Tenemos ante nosotros una disyuntiva interesante. Interesante porque no tenemos nada que perder. O nos quedamos como estamos o salimos ganando. Trate el lector de deducir a qué nos referimos. Pero hágalo antes de leer la siguiente frase.

             Ya sabemos que todo el personal adscrito a la Comisión Europea está comprado por los Promotoes genocidas. Y que son cómplices de crímenes contra la Humanidad, a juzgar en el futuro. Encabezados por la persona que aquí llamamos «la rubia». Y sabemos por artículos anteriores el escándalo en que incurrió la persona recien citada con su esposo, Médico empleado del Grupo Pfizer, cambiando los mensajes que levaron a la adquisición de un inmenso lote de inyeciones «eficaces y seguras».

             La rubia fue respaldada por la Comisión. Que dejó pasar el tiempo [como hizo nuestro Tribunal Constitucional con cierta denuncia] y luego afirmó que esos mensajes «helas! habían desaparecido» [helas! = ¡ay! en francés]. Con lo que se dio carpetazo al asunto. Eso pensaban.

             Pero ahora otro Organismo Europeo, la Fiscalía Europea contra el Fraude, reabre el tema. Anunciando que ha iniciado una investigación para averiguar cómo se realizó la compra de esa Pedido Número Uno a Pfizer, por parte de la Comisión Europea. O de su Presidenta. Porque ese dinero no lo pondrá la Presidenta, sino los países miembros. Que se ven obligados a comprar esos eficaces y seguros viales a los precios y condiciones acordados silenciosamente por la rubia. En los que están, borrados en negro, la mayor parte de los párrafos del Contrato de compra-venta.

             De manera que no se sabe qué dice el Contrato, ni qué se dijo en ter las partes antes de firmarlo. Se ha hablado y escrito de unas oscuras referenicas a «gastos inherentes a la firma», pero se desconocen beneficiarios y cuantías. Los malpensados insinúan «Comisiones». Pero eso es calificado de «fake news» por ciertos Entes. Lo cual no hace sino reforzar la sospecha de los malpensados.

             Así están las cosas y así se las hemos contado.  Y ahora viene la disyuntiva bendita: Cabía que la Fiscalía Europea contra el «Choriceo» callara como un muerto. Eso significaría seguir el camino ya recorrido por la Comisión en pleno, que ha callado como tal cosa. Pero eso significaría hacerse cómplice del eventual «choriceo», encubrirlo. Y parece que la Fiscalía citada no ha querido seguir ese camino. Al contrario, ha decidido iniciar una investigación sobre cómo se hizo el compromiso de adquisición de esos «1.800 millones de dosis de Pfizer.»

             ¿Qué pretende con esa «investigación» la Fiscalía? Se nos ocurren dos posibles respuestas, sin ánimo de ser exhaustivos. Una es que quiera llegar al fondo del asunto y desvelar «quién es quién» en este «affaire» de la compra super millonaria a Pfizer. Caiga quien caiga. Con ello la Fiscalía se desentiende del asunto y se libra de toda responsabilidad. Y otra es que quiera alargar el proceso de la investigación, alegando la dificultad del tema. Y acabe, dentro de muchos meses, afirmando que todo se hizo de acuerdo con las Normas vigentes en el momento de la firma. Con lo que no caería nadie. Y todos respirarían tranquilos.

             Todos menos los «investigadores» de la Fiscalía de marras. Que verían agrandarse su responsabilidad – tal vez en el campo ya de lo penal – al añadir perjurio al encubrimiento por ausencia de actuación. Puestos a elegir, la Fiscalía – actuando «per se» – habría mirado para otro lado y hecho «mutis por el Foro«. Pero tal vez no se le haya permitido actuar «per se» y se haya visto obligada a actuar, movida desde Arriba. En cuyo caso estaríamos en la respuesta segunda: Se pretendería blanquear el comportamiento de la rubia.

             ¿Cuál de las dos opciones nos parece aquí más verosímil? Es una pregunta difícil. Pero responderemos.

             Todo depende de cómo de fuerte, duradera, predominante y triunfante se vea la versión oficial desde el interior de la chusma de Bruselas. Los investigadores ya saben las deserciones que se han dado en el equipo gobernante desde el inicio de la ofensiva genocida. Sin ánimo de recordarlos a todos, «saltaron del barco»:

             El Primer Ministro de Austria en 2.020, alegando persistentes indisposiciones gastrointestinales.

             Dos altos cargos de los CDC, ambas féminas, por jubilacin anticipada una, y por cambio de lugar de trabajo la otra.

             Dos altos cargos de la Moncloa, que volvieron a sus empleos anteriores, dejados con excedencias.

             El Ministro Ábalos, que dimitió de manera repentina.

             La Vice-Presidenta Segunda Carmen Calvo, que desapareció de escena al mismo tiempo.

             Un Asesor de la Moncloa, en puesto ejecutivo, un tal Iván, que es de los que «sabe cuándo parar», también dimitido en el mismo bloque.

             El Vice-Presidente Primero Pablo Iglesias, que se derivó hacia el Ayuntamiento de Madrid, para dejar la Política tras conseguir sus supuestos objetivos.

             El Ministro de Salud, Salvador Illa, que se derivó hacia la Generalitat de Cataluña, para pasar a la oposión y dejar la Política con mando en plaza.

             El Ex-Asesor presidencial  y cabeza de muchas Entidades Henry Kissinger, según estos datos.

             La Ex-Canciller alemana Angela Merkel, o también según estos otros datos.

             El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, Joven Líder del WEF de tiempo atrás, que se desmarcó en Davos 2.021. Ver al mismo Klaus Schwab diciéndolo.

             La Ex-Congresista estadounidense Tulsi Gabbard, Joven Líder del WEF de 2.015 que ya ha desertado de sus filas según lo que sigue.

             A la vista de esta larga lista – que no cesará de ampliarse, para nuestro regocijo – no sería de extrañar que los miembros de la Fiscalía Europea contra el Fraude … se lo hubieran pensado. Y hubieran visto que tenían una oportunidad de oro para … marcar distancias con la banda genocida y buscar su salvaciçon en la huída.

             O es posible que no. Que hayan sido «captados» para tratar de liberar a la rubia en el futuro de toda acusación de manipulación sospechosa. No se sabe. Sólo cabe esperar y ver. Y eso haremos, esperaremos y estaremos atentos a ver por dónde nos sale «la Fiscalía de los chorizos». Sea cual sea el futuro, no hay duda de que lo es, de los chorizos, a un lado o a otro, a nuestro juicio.             

 

 

         

      

 

  

          

Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto

Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto

.

.

.

Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto
Estudio alemán revela el hallazgo de la proteína de pico en el cerebro y corazón de un hombre fallecido.
.

Por KanekoaNews

Visto en: Trikooba

              El Dr. Michael Mörz, del Instituto de Patología de Dresde, Alemania, publicó un Estudio del caso de una autopsia de un hombre fallecido de 76 años en la revista Vaccines.

              En el Informe, las proteínas espiga atribuidas específicamente a la vacunación contra el COVID-19 se dirigieron a los vasos sanguíneos en el cerebro y el corazón del hombre.

              Increíblemente, el informe (lea a continuación) utilizó inmunohistoquímica, que utiliza métodos de tinción inmune que iluminan antígenos específicos, para determinar que «solo se pudo detectar la proteína espiga, pero ninguna proteína nucleocápside», lo que significa que la encefalitis necrotizante (muerte de los tejidos cerebrales), así como los cambios inflamatorios en los vasos sanguíneos pequeños (cerebro y corazón) fueron causados por la vacunación COVID-19 en lugar de la infección viral.

              «Sorprendentemente, solo se pudo detectar la proteína espiga, pero ninguna proteína nucleocápside dentro de los focos de inflamación, tanto en el cerebro como en el corazón. Particularmente en las células endoteliales de los vasos sanguíneos pequeños. Dado que no se pudo detectar ninguna proteína nucleocápside, la presencia de proteína espiga debe atribuirse a la vacunación en lugar de a la infección viral. Los hallazgos corroboran Informes previos de encefalitis y miocarditis causadas por vacunas COVID-19 basadas en genes».

Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto
Dado que las vacunas COVID-19 solo codifican para la proteína espiga, pero no para la nucleocápside que se encuentra en la infección natural, el médico de la autopsia pudo determinar que la inflamación del corazón y el cerebro fue causada por la vacunación contra COVID-19 en lugar de la infección natural.

              Curiosamente, el anciano que tenía la enfermedad de Parkinson (EP) «experimentó efectos secundarios cardiovasculares pronunciados, por lo que repetidamente tuvo que consultar a su médico» después de su primera vacuna vectorial Astra Zeneca ChAdOx1 en mayo de 2021.

              Después de su segunda vacunación con la vacuna de ARNm BNT162b2 de Pfizer en julio de 2021, la familia notó que el anciano experimentó «un aumento de la ansiedad, el letargo y el aislamiento social».

              Además, «hubo un notable empeoramiento de sus síntomas de EP, lo que llevó a una discapacidad motora grave y una necesidad recurrente de apoyo en silla de ruedas», de la que el hombre «nunca se recuperó completamente» antes de recibir su tercera vacuna (segunda Pfizer) en diciembre de 2021.

              Dos semanas después de la tercera vacunación, «de repente colapsó mientras cenaba» sin «tos ni signos de aspiración alimentaria».

              Se recuperó de esto más o menos, pero una semana después, de repente se derrumbó en silencio mientras comía, lo que llevó a su hospitalización y muerte poco después.

              La familia del hombre pidió una autopsia porque ya había mostrado cambios notables en el comportamiento, síntomas cardiovasculares y empeoramiento de sus síntomas de la enfermedad de Parkinson después de cada vacuna contra el COVID-19.

              «En el cerebro, se detectó la subunidad 1 de la proteína espiga del SARS-CoV-2 en los endotelios, la microglía y los astrocitos en las áreas necróticas. Además, la proteína espiga podría demostrarse en las áreas de periarteritis linfocítica, presente en la aorta torácica y abdominal y en las ramas ilíaca, así como en una arteria basal cerebral. La subunidad 1 del SARS-CoV-2 se encontró en macrófagos y en las células de la pared del vaso, en particular el endotelio. Por el contrario, la proteína nucleocápside del SARS-CoV-2 no pudo detectarse en ninguna de las secciones tisulares correspondientes».

Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto
Figura 10. Cerebro, Nucleus ruber. La abundante presencia de proteína espiga del SARS-CoV-2 en el endotelio inflamado de un vaso capilar muestra signos agudos de inflamación con infiltrados de células inflamatorias mononucleares escasos (mismo vaso que se muestra en la Figura 12, secciones seriadas de 5 a 20 μm). Demostración inmunohistoquímica de la subunidad 1 de la proteína espiga del SARS-CoV-2 visible como gránulos marrones en células endoteliales capilares (flecha roja) y células gliales individuales (flecha azul). Ampliación: 200× Fuente: MDPI-Vaccine
Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto
Figura 12. Cerebro, Nucleus ruber. Reacción inmunohistoquímica negativa para la proteína nucleocápside del SARS-CoV-2. Sección transversal a través de un vaso capilar. Ampliación: 200×. Fuente: MDPI-Vaccine
Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto
Figura 9. Cerebro frontal. Reacción positiva para la proteína espiga del SARS-CoV-2. Sección transversal a través de un vaso capilar (mismo vaso que se muestra en la Figura 11, secciones seriadas de 5 a 20 μm). Reacción inmunohistoquímica para la subunidad 1 del pico del SARS-CoV-2 detectable como gránulos marrones en células endoteliales capilares (flecha roja) y células gliales individuales (flecha azul). Ampliación: 200×. Fuente: MDPI-Vacunas
Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto
Figura 11. Cerebro frontal. Reacción inmunohistoquímica negativa para la proteína nucleocápside del SARS-CoV-2. Sección transversal a través de un vaso capilar (mismo vaso que se muestra en la Figura 9, secciones seriadas de 5 a 20 μm). Ampliación: 200×. Fuente: MDPI-Vacunas

              «La inmunohistoquímica para los antígenos del SARS-CoV-2 (proteína espiga y nucleocápside) reveló que las lesiones con encefalitis necrosante, así como los cambios inflamatorios agudos en los vasos sanguíneos pequeños (cerebro y corazón) se asociaron con abundantes depósitos de la subunidad 1 de la proteína espiga SARS-CoV-2. Es importante destacar que la proteína espiga solo pudo demostrarse en las áreas con reacciones inflamatorias agudas (cerebro, corazón y vasos sanguíneos pequeños), en particular en células endoteliales, microglía y astrocitos. Esto sugiere fuertemente que la proteína espiga puede haber desempeñado al menos un papel contribuyente al desarrollo de las lesiones y el curso de la enfermedad en este paciente».

Figura 13. Corazón ventrículo izquierdo. Reacción positiva para la proteína espiga del SARS-CoV-2. Sección transversal a través de un vaso capilar (mismo vaso que se muestra en la Figura 14, secciones seriadas de 5 a 20 μm). Demostración inmunohistoquímica de la subunidad 1 del pico del SARS-CoV-2 como gránulos marrones. Tenga en cuenta la abundante presencia de proteína espiga en las células endoteliales capilares (flecha roja) asociada con una hinchazón endotelial prominente y la presencia de algunas células inflamatorias mononucleares. Ampliación: 400×. Fuente: MDPI-Vacunas
Figura 14. Corazón ventrículo izquierdo. Reacción inmunohistoquímica negativa para la proteína nucleocápside del SARS-CoV-2. Sección transversal a través de un vaso capilar (mismo recipiente como se muestra en la Figura 13, secciones seriadas de 5 a 20 μm). Ampliación: 400×. Fuente: MDPI-Vacunas
.

              El Dr. Robert Malone, un crítico del programa de vacunación contra el COVID-19, ha advertido durante mucho tiempo que «el ARNm sintético como el material genético persiste en el cuerpo durante 60 días o más y produce proteína espiga a niveles más altos que los observados con la infección real por SARS-CoV-2».

              Ominosamente, los CDC eliminaron silenciosamente la afirmación de que la proteína espiga generada por la vacuna «no dura mucho tiempo en el cuerpo» de su sitio Web entre el 16 y el 22 de Julio.

              «Esta es la primera vez que una vacuna va al cerebro y va al corazón», advirtió el Dr. Peter McCullough, otro experto desde el año pasado.

              «Sabemos que va al cerebro, al corazón, produce la proteína espiga, que daña esas células, causa inflamación. Y luego desde allí viaja en el cuerpo, causando daño a los vasos sanguíneos y causando coágulos de sangre».

Síguenos en Telegram

.

Comentario de esta Casa.

.

              Prohibieron hacer autopsias. ¿Sabe el lector qué excusa se dio para ello? Que los cuerpos de las personas muertas por el virus debían considerarse con la categoría de «restos radioactivos». Y que sería peligroso hacerles autopsias para los que las hicieran. En parte acertaban. Porque la exposición a las ondas electromagnéticas de Telefonía móvil pudo muy bien ser uno de los factores coadyuvantes a la muerte de muchos ancianos. Que aguantan poca exposición a tales ondas, con un sistema inmunológico echado a perder por la edad.

              Con el tiempo y todas las novedades que han surgido, algunos Doctores le han perdido el miedo a la supuesta radiación y a los que dieron tales órdenes. Y las han hecho. Hallando algo que es acorde con la última revelación: Que no había nada de medicamento en los viales supuestamente para evitar el contagio del virus. Todo eran substancias tóxicas y fatales para el ser humano. Aprovecharon el tiempo y fueron directamente al grano, a lo que les interesaba.

              Y las cosas empiezan a salir a la luz. Cuando un secreto es compartido por cientos de personas, inevitablemente, alguna de ellas se va de la boca. O a alguien se le ocurre hacer la pregunta que revela la conspiración mortal. Como el otro día en Bruselas.                                      

 

Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto  Espiga de Pfizer en el cerebro y corazón de difunto 

Vacunas no preparadas para parar la transmision del virus

Vacunas no preparadas para parar la transmision del virus

.

.

.

Vacunas no preparadas para parar la transmision del virus

Vacunas no preparadas para parar la transmision del virusVacunas no preparadas para parar la transmision del virus

.

Comentario de esta Casa.

.

              No se pueden poner Subtitulos en castellano, pero los hay disponibles en inglés. Y a nada que se sepa un poco de inglés, se entiende perfectamente. Aparte de que lo principal es la respuesta de la gordita. Y es muy corta. Con lo que puede copiarse y traducirla en Word al propio idioma. Le pregunta el inquisitivo parlamentario:

              «¿Fueron las vacunas para el Covid probadas para parar la transmisión del virus antes de ser introducidas en el mercado? Si es que no, dígalo claramente. Si es que sí, ¿podría compartir con este Comité los datos?

              La respuesta fue: «Con respecto a la pregunta de si sabíamos sobre parar la transmision antes de entrar en el mercado: No, ejem. Esto … ya sabe, teníamos que movernos realmente a la velocidad de la Ciencia para realmente entender lo que tiene lugar en el mercado …». 

              No hace falta comentar la respuesta, ni la tentativa de la persona que responde de desviar la atención a lo que hay que hacer para seguir la velocidad de la Ciencia. Ni lo que sucede realmente en el mercado …

              No podía ser de otro modo en estos parásitos de la sociedad, que mienten siempre que dicen algo de lo que hacen. Porque albergábamos la favorable idea de que habrían metido algún tipo de producto mensajero, que le hiciera algo al virus que no existía. Pero que llevaría algo … curativo, al menos en teoría. Y resutla que no. Que no se intentó hacer nada que mejorara al paciente frente al virus. Sólo se ocuparon en meter:

La proteina espiga, que es altamente tóxica y nociva para nuestro sistema inmunológico.

Hidróxido de grafeno, en forma de cuchillas microscópicas, para cortar al paso nuestros órganos internos, corazón, cerebro …

Productos nanométricos ensamblables – con capacidad de recibir porteriormente ondas de telefonía 5G con órdenes.

Cápsulas lípídicas – o sea, de grasa – para proteger lo que metían y que durara en el interior del condenado …

y cosas así.

              Y ahora pretenden – con la excusa de medir si tenemos ya esas malditas substancias en el cuerpo – obligarnos a llevar un pasaporte que diga si hemos sido lo suficientemente idiotas como para habernos metido esas porquerías en las venas. Lo dicho con anterioridad, nos toman por niños. O bien son tan niños como para pensar que esas artimañas nos van a confundir y vamos a acceder a sus deseos sólo con que nos los digan. 

              Conclusión: Tratamos con locos. Pero los locos seremos nosotros si seguimos aceptando sus órdenes, su liderazgo, su dominio.

¿Cuántas pruebas de que son unos hijos de mala madre hay que coleccionar para echarlos en puestos de mando?

Vacunas no preparadas para parar la transmision del virus

 

 

Cuatro operaciones de corazón a político francés vacunado Macrón no

Cuatro operaciones de corazón a político francés vacunado Macrón no

.

.

.

 

 

 

Cuatro operaciones de corazón a político francés vacunado Macrón no

 

La crisis energética en Europa es tan mala que algunas personas están pensando en usar caca de caballo para calentar sus hogares este invierno
La Ejecutiva de Pfizer admite que la vacuna Covid nunca se probó para prevenir la transmisión.
.
Comentario de esta Casa.  Cuatro operaciones de corazón a político francés vacunado Macrón no
.
             Como él habrá habido docenas. (En Francia. No hablo de España). Que se vacunaran por sentido del deber. Para dar ejemplo. Para no ser menos. Por el cargo … Fueron personas con sentido de la Ética. Resultaron engañados. Eran de los que pensaban – sin darle demasiadas vueltas – que los demás eran como ellos. Pero se equivocaban. No es así. Es un error muy común, creerse «metro universal». Y no. No somos unidad de medida de nada. Somos excepcionales, exclusivos, únicos. Para bien o para mal. Eso está por ver. Pero no somos medida universal. Nadie. Los demás son otra cosa. Bueno será tenerlo en cuenta.
             Y ése es el error de los «dormidos». Y no sólo creen a los que les engañas. ¡Es que, además, les cogen cariño! Y si tú – con la mejor y más ingenua de las intenciones – les adviertes del peligro que coren haciendo lo que hacen … ¡van y te cogen manía! Y te retiras, con el rabo entre piernas y el corazón encogido. Eso nos ha pasado a todos. Máxime cuando la persona que te rechaza es de tu familia.
 
             Definitivamente, un conjunto de seres metamorfoseados – convertidos en chacales, hienas y coyortes – han ocupado lso puestos de responsabildiad en este planeta. Obedecen consignas de allende las fronteras, de seres aún peores que ellos, muchos de ellos sin rostro, desconocidos del gran público. Todas son entidades sin conciencia, sin corazón humano, segregados voluntariamente de la Humanidad. Su maldad no tiene medida. Odian a los humanos normales. Ellso no lo son. Son alimañas, predadores, verdugos que disfrutan destrozando lo que otros construyeron a lo largo de los siglos. Sólo saben destruir. No tienen ni idea de construir nada. Pensar en cómo destruir.
             Reúnen todas las caraterísticas negativas de la especie humana. Como son cínicos, a su obra soñada la llaman «Big Reset»= «Gran Reinicio», como sui fuerna capaces de contruir algo nuevo. No lo son. Por eso no culminarán su proyecto. Porque todavía no se han dado cuenta de que es un absurdo, un imposible empresarial. Y lo llaman «New World Order». Ellos que son incapaces de generar nada que esté en orden. Ni siquiera para ellos solos. Y presumen – repitiéndolo mil veces – de que ellos van a «To Build Back Better» … Inocentes … ¿Reconstruir mejor? ¡Vamos, anda …!
             Vemos cómo dejaron a Sri Lanka tras 5 años de aplicar su «To Build Back Better». De pena, en la ruina. Creen que su metodo reconstruye algo. Nada de eso. Dejan lo que tocan en la ruina más absoluta. Realmente, son incacpaes de construir nada real. Sólo reconstruyen en su imaginación,  en sus fantasáis ofuscadas. Porque tampoco saben discurrir. Son como los niños de 3 años que se imaginan que somos todos. Y han constuido planes propios de niños de 3 años para reconstruir un mundo de los mayores qee antes tienen que destruir. 
             El mundo de locos al que nos han llevado es el suyo. El de esos niños de edad avanzada en el cuerpo, pero en la mente, niños de 3 años. Desengañémonos.