El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales

El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales

.

.

.

El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales
¿Cómo van a explicar las autoridades australianas una caída del 60% en los nacimientos?

Por LifeSiteNews

Visto en: Trikooba

                Es posible que se revisen algunos de estos números, pero si la tendencia continúa, Australia terminará con salas de maternidad vacías.

                La clave de la tiranía médica que se ha impuesto a los Australianos en los últimos tres años es la afirmación de las “Autoridades”, ya sean burócratas del Gobierno, políticos u Organismos profesionales, de que sabían la verdad sobre el virus y el problema. -llamadas “vacunas”. 

                Cualquiera que cuestionara esa autoridad era satanizado como ignorante, censurado. Y en algunos casos, atacado o terminado con su carrera. Era una estrategia de intimidación basada en el uso asimétrico de la duda: “No puedes dudar de nosotros, pero podemos plantear dudas sobre todo lo que puedas pensar o decir, porque ¿quién eres tú para hacer preguntas?” 

                Entonces, ¿cómo van a explicar las omniscientes “Autoridades” de Australia la caída apenas creíble en la tasa de natalidad de Australia que acaba de ser revelada por la Oficina Australiana de Estadísticas?

                De Octubre a Noviembre de 2.021, hubo una disminución del 21 % en los nacimientos (en comparación con el promedio de un período de 10 años), y de Noviembre a Diciembre hubo una disminución del 63 %. Diciembre fue aproximadamente 9 meses después del lanzamiento de las vacunas COVID.

                Es posible que se revisen algunos de estos números, pero si la tendencia continúa, Australia terminará con salas de maternidad vacías. Incluso los propagandistas que dirigen los Departamentos de medios del Gobierno, y los llamados Periodistas, que imitan todo lo que dicen, tendrán problemas para ocultar ese problema.

                Hay, por supuesto, algunas dudas sobre lo que podría explicar completamente esto. Pero no hay duda de que algo anda muy mal. Tampoco hay duda de que si las “Autoridades”, especialmente aquellas a las que se hace referencia irónicamente como servidores públicos, no dicen nada, como seguramente harán, entonces demostrará una vez más que son una amenaza para el público, al que se supone que sirven. .

                Habrá intentos de arrojar dudas sobre lo que significan las estadísticas. “La correlación no es causalidad; ¿Cómo sabemos que las vacunas causaron el problema? ¿Cómo sabemos que la tendencia continuará? Existen múltiples causas de los problemas de parto, entonces, ¿cómo sabemos cuáles influyeron? Dios mío, todo es tan complejo, y solo aquellos de nosotros entrenados en el método empírico y familiarizados con la terminología médica podríamos entenderlo, a diferencia de usted.»

                Será una mala dirección. En lugar de responder a la única pregunta relevante: «¿Por qué sucede esto?» – la estrategia será inevitablemente atacar los intentos del público de explicar la causa. Es por eso que el exsenador federal George Christensen, con sensatez, solo hizo una pregunta: «¿Es la vacuna la culpable?» en su artículo sobre los datos ABS. Sin duda se da cuenta de que sacar conclusiones te expone a ataques.

                Las respuestas, por supuesto, no están disponibles y pueden llevar años. Pero no es difícil montar un caso circunstancial de que

es muy probable que las llamadas vacunas hayan sido las responsables

                Establecer la etiología siempre es difícil; El cuerpo humano es complejo. Pero cuando los datos de los ensayos clínicos de Pfizer, que trataron de ocultar durante 75 años, apuntan a múltiples problemas que afectan la fertilidad, parece una prueba irrefutable.

                Naomi Wolf y un equipo de Investigadores han descubierto muchos problemas que se conocían antes del lanzamiento de la vacuna. Y que deberían haber sido conocidos por la Administración de Productos Terapéuticos, el Organismo gubernamental encargado de aprobar nuevos medicamentos en Australia (aunque uno no quedaría sorprendido si simplemente siguieron a la Administración Federal de Drogas de los EE. UU., sin siquiera mirar).

                Aquí está la lista:

  1. Problemas de fertilidad masculina que afectan el semen y causan problemas de próstata, lo que afecta la fertilidad. La FDA recibió este documento de Pfizer el 1 de abril de 2.021.
  2. Pfizer sabía en sus propios registros que las mujeres sufrían el 75 por ciento de los eventos adversos y de esos, el 16 por ciento eran lo que Pfizer llamó trastornos reproductivos, trastornos reproductivos femeninos.
  3.  Las ecografías muestran inflamación y calcificación anormales en los fetos unas ocho semanas después de la vacunación.
  4. Hubo lesiones en el pene registradas en los resultados de Pfizer .
  5. Debido a que era ilegal probar el fármaco en mujeres embarazadas, en su lugar se realizaron pruebas en ratas preñadas. Sin embargo, algunas mujeres quedaron embarazadas durante el ensayo. Pfizer ‘perdió’ la mayoría de sus registros, pero de los que conservaron, la tasa de aborto espontáneo fue del 87,5 por ciento. ¿En base a qué motivos dio la TGA en Australia el consejo de que las inyecciones eran seguras para las mujeres embarazadas?

                Hay otros indicadores de problemas de fertilidad con la vacuna. Christensen cita el caso del Dr. Luke McLindon, especialista en fertilidad con sede en Brisbane, que informó un salto en los abortos espontáneos en sus pacientes, del 12% – 15% normal al 74% con sus pacientes «vacunadas». El nivel con los pacientes no vacunados se mantuvo más o menos igual. Cuando McLindon trató de llamar la atención sobre esto, fue despedido del Mater Hospital de Brisbane.

                Las arrogantes y mendaces Autoridades sanitarias de Australia están empezando a cambiar de opinión en un esfuerzo por cubrir sus huellas. Están desaconsejando una cuarta inyección (un segundo refuerzo) para cualquier persona menor de 30 años debido al mayor riesgo de miocarditis. Incluso los principales medios de comunicación lo informan, lo que significa que los desafortunados que creían que las Autoridades sanitarias realmente sabían de lo que estaban hablando se están sorprendiendo, especialmente aquellos que vacunaron a sus hijos pequeños.

                Lo que se necesita en este punto no son respuestas completas, sino las preguntas correctas. Preguntas que los medios de comunicación han fallado vergonzosamente en hacer y luego, aún más vergonzosamente, atacaron a otros por preguntar.

                Las primeras preguntas tardarán en responderse, pero hay que plantearlas: “¿Por qué está ocurriendo la caída de la tasa de fecundidad? ¿Por qué ha aumentado la tasa de mortalidad en Australia? ¿Por qué la edad promedio de muerte por Covid es idéntica a la esperanza de vida en Australia?

                Luego tenemos preguntas cuya respuesta es obvia y que revelan lo monstruosas que han sido las políticas: “¿Cómo puedes decir que las vacunas son efectivas cuando tienes que recibir otra cada pocos meses? ¿Por qué las personas que supuestamente están vacunadas se enferman de Covid? De hecho, ¡parece haber evidencia de que es más probable que se enfermen! ¿Cómo se puede saber que los medicamentos son seguros a medio plazo cuando solo se probaron a muy corto plazo (recordando que el daño causado por la Talidomida tardó cinco años en manifestarse)?

                “¿Se aprobarán alguna vez adecuadamente las inyecciones, que no son vacunas sino terapias génicas? Ahora que Pfizer ha reconocido que no tenía datos que mostraran que las inyecciones ralentizaron la transmisión, ¿sobre qué base excluyó a las personas de la sociedad y las sacó del lugar de trabajo debido a la supuesta amenaza para la Salud? ¿Por qué las personas que dieron positivo pero no tenían síntomas fueron tratadas como un ‘caso’ cuando no tenían ninguna enfermedad?

                Entonces llegamos a la pregunta final: “Dado que lo que has hecho es un homicidio, ¿en base a qué estás en tu trabajo y cuándo vas a tener la decencia de renunciar?”

.

Comentario de esta Casa.

.

                Respondamos primero a la pregutna que encabeza este artículo.

¿Cómo van a explicar las autoridades australianas una caída del 60% en los nacimientos?

                Respuesta:

No van a explicar nada. Nunca van a explicar nada. No a las hormigas humanas.

Ni de esa baja de natalidad, ni de ningún otro aspecto relacionado con la falsa epidemia.

                A ver si nos aclaramos de una vez. Para ellos somos homigas, pulgas, insectos dañinos. Los insectos no pueden preguntar, ni recriminar, ni acusar, ni condenar las acciones de los seres humanos. Los seres humanos están a otro nivel, a otra altura, en otra Dimensión, que los insectos que pican. Los humanos, cuando un insecto les pica, procuran aplastarlo de un manotazo. Y en ningún caso entran en conversación, ni en discusión, ni en negociación alguna con el insecto. Pues lo mismo.

                A los genocidas les preocupan tanto estos artículos como nos preocupan a nosotros las reuniones de las hormigas en su hormiguero, para despotricar y tomar medidas contra los humanos que les pisan sin ninguna consideración. Los genocidads se ríen de nosotros, viéndonos escribir artículos en periódicos, en resvistas de prestigio, o en redes sociales. Se ríen a carcajdas. Piensan: «Esperad, esperad. Vais a ver lo qué os espera. Dentro de poco no protestaréis tanto. Entonces lloraréis y rogaréis por vuestra vida.»   

                Por eso, artículos como el de arriba son completamente inútiles para solucionar nada. «No saben», «no contestan», el silencio eterno. Aqui en España, el Contubernio Médico ¡no se explica el exceso de mortandad tras las «vacunas»!  Ni se lo intentan explicar. Porque no pueden, sencillamente. Tendrían que reconocer que fueron criminales masivos, asesinos en serie. Y eso no lo harán, sencillamente. Creen, los muy ingenuos, que el tiempo todavía corre a su favor.

                Cualquier estudiante del último Curso de carrera de Medicina sabe perfectamente qué es lo que está pasando. Sabe las respuestas a todas las preguntas que se hace el articulista. Pero ya le estarán diciendo sus Profesores que se guarden muy mucho de dar opiniones sobre temas de actualidad, si quieren mantener un futuro posibilista. Que sean inteligentes, Que no tiren su carrera, su esfuerzo y su futuro por la borda. Que esperen acontecimeintos con la boca cerrada. Les va el futuro en ello. Y los chicos callan. claro …

                No hay otra salida que cambiarlos. Y no a los chicos.

   

El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales  El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales  El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales  El Padre Klaus diciendo lo mismo a sus oyentes habituales

 

 

 

Este mismo invierno tal vez

Este mismo invierno tal vez

.

.

.

No a la pretendida Amnistía de la Oster

No a la pretendida Amnistía de la Oster

.

.

.

 

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos.

.

.

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos
Los embalsamadores no paran de encontrar extraños coágulos largos y gomosos en los cadáveres desde la introducción de las vacunas COVID.  Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

Por UNCUTNEWS.CH

Visto en: Trikooba Blog

               Según un Embalsamador de Alabama que lleva más de 20 años preparando cadáveres, estos extraños coágulos fibrosos comenzaron a aparecer en Mayo de 2.021, poco después de que las vacunas Covid se pusieran a disposición del público.

               «No fue hasta Mayo o Junio del año pasado cuando empecé a darme cuenta» de que había algo diferente en la sangre «y más tarde, en Septiembre, tomé mi primera foto, porque quería pruebas para eliminar cualquier coincidencia», dijo Richard Hirschmann, un Embalsamador de Alabama, a 1819 News. «Ahora he recogido pruebas y tengo fotos de más de 100 casos. Y esto no se detiene. No se está frenando».

               Richard Hirschmann fue entrevistado sobre sus conclusiones hace seis meses.


               Epoch Times se entrevistó con Richard Hirschmann y con otros embalsamadores. Todos los cuales han documentado los mismos coágulos gomosos en los cadáveres, a partir de 2.021.

               «En 20 años como Embalsamador, nunca he visto estas estructuras fibrosas blancas en la sangre. Tampoco los otros embalsamadores. En el último año he visto estos extraños coágulos en muchas personas diferentes. Y, sin tener en cuenta de qué mueren, suelen tener sustancias similares en la sangre. Me preocupa mucho, porque si hay algo malo en la sangre, surge la pregunta: ¿Hay algo que hace que la gente muera prematuramente?», dijo Hirschmann a Epoch Times.

               Hirschmann dijo que se dio cuenta de que la sangre del cuerpo de las personas había cambiado en los últimos dos años.

               Hirschmann señaló que no podía confirmar que los coágulos sanguíneos fueran causados por las vacunas Covid, pero esperaba que se investigaran los coágulos.

               The Epoch Times informó:

               Varios Embalsamadores de todo el país han observado numerosos bultos y a veces muy largos «fibrosos» y gomosos en los cadáveres que tratan. Y comparten sus descubrimientos.

               Decenas de Embalsamadores de todos los Estados confirmaron a Epoch Times que han estado vigilando estas extrañas masas desde 2.020 o 2.021.

               Todavía no se sabe si la causa del nuevo fenómeno de coagulación es el COVID-19, las vacunas, ambos o algo más.

               Epoch Times recibió vídeos y fotos de los coágulos anormales, pero no pudo subirlos todos debido a sus dimensiones…

               Mike Adams, que dirige un Laboratorio acreditado por la norma ISO-17025 en Texas, analizó los coágulos en Agosto y descubrió que carecían de Hierro, Potasio, Magnesio y Zinc.

               El Laboratorio de Adams utiliza la Espectrometría de masas de plasma de Acoplamiento inductivo (ICP-MS), la Espectrometría de masas de triple cuádrupolo y la Espectrometría de masas de Cromatografía líquida. Suele analizar los alimentos en busca de metales, pesticidas y glifosato.

               «Analizamos uno de los coágulos del Embalsamador Richard Hirschman utilizando ICP-MS. También analizamos la sangre humana coexistente de un individuo no vacunado», dijo Adams a Epoch Times.

               Descubrió que los coágulos carecen de elementos clave que se encuentran en la sangre humana sana, como el Hierro, el Potasio y el Magnesio, lo que sugiere que se forman a partir de algo distinto a la sangre.

               Adams está colaborando con otros Médicos y tiene previsto invertir en equipos para determinar mejor la composición y la causa probable de los coágulos.

               Las estructuras en forma de hilo varían en tamaño, pero la más larga puede ser tan larga como una pierna humana y la más gruesa tan gruesa como un dedo meñique.

.

Comentario de esta Casa.  Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

.

               Hemos reproducido este artículo porque aporta una información nueva sobre los coágulos: Que algunos de ellos tienen la longitud de una pierna humana. Y que no contienen elementos que están en la sagre de los humanos. Luego deben proceder de elementos ajenos a la sangre de los seres humanos. Coinciden en el tiempo con las inyecciones contra el falso virus.

               Y decimos «falso» porque no se ha aislado ningún ejemplar de tal supuesto virus. De lo que puede deducirse, uniendo ambas informaciones, que el supuesto virus se puso en marcha sólo para justificar la implantación de la vacunación obligatoria. Cosa que casi se logró. Y ahora salen las consecuencias de haber metido el fatal vial en las venas de personas inocentes, que sólo cometieron un error. Confiar en lo que les decía su Gobierno.

               Lo que, a su vez, lleva a la conclusión de que todos los individuos, de ambos géneros, que fabricaron, aprobaron, apoyaron, recomendaron e inyectaron los viales fatídicos, cometieron genocidio y «crímenes contra la Humanidad». Sin que puedan excudarse en la «obediencia debida». No hay órdenes válidas para cometer crímenes. Por tanto todos deben acabar sus días a cargo del Estado.

               Por otro lado, el hecho de que Mike Adams esté dedicado a este tema da confianza de que a no demasiado tardar se esclarecerán los hecho y se podrán probar culpabilidades. 

.

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos  Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos

 

Analizan composición de coágulos en vacunados difuntos Ya era hora

Analizan composición de coágulos en vacunados difuntos Ya era hora

.

.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

Qué hacer para mejorar la Salud incluso inyectado

Y iué hacer para mejorar la Salud incluso inyectado

Lo sucedido y cómo sobrellevarlo:

De Mayo de 2.022 a hoy, en orden cronológico inverso. 400 artículos: https://twitter.com/condetorrens1

De mediados de Agosto de 2.020 a hoy, según temas: Élite, Resistencia, Futuro, Esperanza, …   1.600 artículos: https://laverdadsololaverdad.com

Puras casualidades Nada que deducir

Puras casualidades Nada que deducir

.

.

.

Puras casualidades Nada que deducir
Impactante video: Reportera india se desmaya durante reportaje sobre la Reina Isabel.

Por Infowars

Una reportera india pareció desmayarse durante una transmisión de noticias esta semana.

           En imágenes del martes, la presentadora de Samachar News de Mauritius Broadcasting Corporation (MBC), Yatchna Mishra, estaba cubriendo la reunión de la Primera Ministra del Reino Unido, Liz Truss, con la Reina Isabel cuando la cámara se volvió hacia ella y de repente se cayó.

 

           Un mensaje obtenido por el sitio de noticias de Mauricio Defimedia.info, el MBC supuestamente confirmó que Mishra estaba bien después del desmayo. El Informe no menciona a Mishra por su nombre.

           “Una presentadora de MBC se desmayó repentinamente el Martes 6 de Septiembre mientras presentaba el periódico en indostaní”, informó Defimedia.info . “El video del incidente está dando vueltas en las redes sociales, causando preocupación entre los internautas. Conocimos que recibió tratamiento y que está mejor”.

           Si bien no está claro qué le sucedió exactamente a Mishra, su pérdida de conciencia en el aire se ajusta a un patrón similar observado recientemente desde la introducción de los pinchazos experimentales de Covid, en los que las personas se han desmayado inexplicablemente, muchas veces frente a la cámara.

           El problema se observó por primera vez en la Televisión cuando una Enfermera en Tennessee se desmayó después de recibir la vacuna Covid en Diciembre de 2-020.

           Una entrevistadora de la televisión alemana también se desmayó a principios de este año durante un noticiero segundos después de que presionara por las vacunas obligatorias.

 

           Ese mismo mes, la comediante Heather McDonald colapsó en el escenario momentos después de bromear sobre ser vacunada y estimulada.

 

           Las cámaras también estaban rodando cuando el Periodista brasileño  de TV Alterosa , Rafael Silva, de 36 años,  se desmayó en vivo al aire  mientras presentaba las noticias. El incidente ocurrió solo tres días después de que Silva  celebrara haber  recibido una tercera dosis de vacuna contra el Covid.

 

           Por supuesto, como de costumbre, «la causalidad no es igual a la correlación» y ¡no hay nada que ver aquí!

.

Comentario de esta Casa.    Puras casualidades Nada que deducir

.

           Partamos de una base: Nunca ocurre nada que esté fuera del guión, para los genocidas. Y cuando ocurre, no ha ocurrido. Dado que se atribuyen la facultad de llevarle la contraria a la Cienca, a la Estadística, a las Matemáticas, a la Historia, a todo … las cosas son siempre como ellos deciden que debieron ser. Y si el lector vio algo diferetne, es porque vio mal. 

           Desde que hay inyecciones en marcha, hay coágulos de sangre larguísimos, que antes de las inyecciones nunca se vieron. En esos coágulos hay metales que no están en la sangre normal de los humanos. Y que sin duda aparecerán en los análisis de los viales, aunque no de todos. Dentro de algún tiempo se podrá probar que las inyecciones causan esos coágulos. Y los muertos inyectados tienen esos coágulos y están tendidos sobre la mesa de autopsias.

           En algunos meses se conocerá el efecto de las láminas de hidróxido de grafeno a su paso por órganos vitales del ser humano, como el corazón o el cerebro. Y se demostrará que esas láminas provocan infartos y muertes fulminantes si afectan a esos órganos. Y de nada servirá negarlo todo, ni achacarlo a un difuso y nebuloso «Covid persistente», invento «ad hoc» para ocultar los asesinatos producidos por las inyecciones.

           Es cuestión de tener paciencia e ir recopilando pruebas y autopsis hechas por Profesionales. Unos Juces profesionales pondrán las cosas en su sitio. Es sólo cuestión de tiempo, de unos meses.

                  

Puras casualidades Nada que deducir  Puras casualidades Nada que deducir  Puras casualidades Nada que deducir  Puras casualidades Nada que deducir

Una confesión de culpabilidad indirecta

Una confesión de culpabilidad indirecta

,

,

Los izquierdistas quieren AMNISTÍA por sus crímenes de Covid, pero no están dispuestos a pedir DISCULPAS a aquellos cuyas vidas fueron destruidas.  Una confesión de culpabilidad indirecta

Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

.

.

.

La nueva Primera Ministra de Alberta se disculpa con los no vacunados y dice que el Gobierno canadiense nunca debió abusar de ellos.    Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

30 

Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

.

               ( Natural News ) No mucho después de que la recién elegida Primera Ministra de Alberta (Canadá), Danielle Smith, asumiera su cargo, abogó abiertamente por los canadienses no vacunados, a quienes describió como el “grupo más discriminado que he presenciado en mi vida”. En un evento reciente, Smith también se disculpó por lo que enfrentaron los canadienses no vacunados durante los últimos casi tres años debido a la tiranía plandémica del coronavirus de Wuhan (Covid-19) .

               Se le preguntó a Smith sobre su promesa de campaña de disculparse y buscar justicia para los habitantes de Alberta no vacunados que fueron procesados ​​o perseguidos por su decisión de mantener la inmunidad natural, mientras el resto de la manada saltaba de cabeza por el precipicio genético. Smith respondió afirmando ( ver abajo ):

               “Lamento profundamente a cualquiera que haya sido sometido inapropiadamente a, um, discriminación como resultado de su estado de vacunación. Lo siento profundamente por cualquier empleado del gobierno que haya sido despedido de su [sic] trabajo debido a su estado de vacunación. Y les doy la bienvenida si quieren volver”.

 

               La mujer que originalmente hizo la pregunta le preguntó a Smith si todavía planea otorgar amnistía a todos los habitantes de Alberta no vacunados que fueron multados o encarcelados por negarse a inyectarse los productos químicos Fauci Flu, a lo que Smith respondió:

               “En cuanto a la amnistía, tendría que conseguir algún consejo legal sobre eso. Um, y ya le pedí a mi personal que, um, pida ese consejo para poder ver cómo podemos proceder con eso. Mi opinión ha sido que, um, estas fueron decisiones políticas que se tomaron, por lo que creo que necesitamos decisiones políticas para ofrecer un cambio”.

               “Pero todavía quiero obtener algún consejo legal sobre eso primero”.

               Con respecto a un cronograma para que se lleve a cabo tal amnistía, Smith sugirió que está ansiosa por «hacerlo lo antes posible» y «espera que dentro de la próxima semana reciba ese consejo».

Una disculpa no es suficiente: Debe haber JUSTICIA para los perpetradores de la pandemia.  Primera Ministra de Alberta Canadá pide disculpas a no vacunados

               Por prometedoras que suenen las palabras de Smith, no se puede exagerar que simplemente pedir perdón por una campaña de terror de varios años que destruyó la vida de millones de personas no constituye Justicia.

               Si bien Smith puede no ser personalmente responsable de lo que sucedió, su disculpa no aborda lo que será de los políticos que infligieron este genocidio masivo en los canadienses en primer lugar.

               ¿Se hará responsable alguna vez al Primer Ministro Justin Trudeau por sus crímenes contra la Humanidad? ¿Tiene Smith alguna capacidad para influir en otros políticos como ella, para que inicien una investigación sobre estos asuntos, con el objetivo de castigar a los estafadores ?

               Un usuario de Twitter lo expresó así en respuesta a la disculpa de Smith y la promesa de amnistía para los perseguidos:

               «Ahí lo tienen, niños: Big Pharma y su Gobierno encuentran mejor pedir perdón que pedir su permiso».

               Otro fue un poco más amable, calificó los sentimientos de Smith como «un comienzo» y agregó que «todos los líderes deberían estar haciendo esto».

               “Supongo que piensa que con solo decir que lo siente se compensará todo”, escribió otro que no es tan indulgente. “Odio decírselo a esta gente, pero están equivocados”.

               Varios otros se animaron a que un político se disculpe del todo, aunque no acabe logrando la verdadera Justicia.

               “Se necesita mucho para que cualquier Político, Partido o Bando se disculpe en estos días”, escribió uno de ellos. “Lo que Smith está haciendo es increíble. Y estoy seguro de que recibirá muchas críticas por ello”.

La estafa Covid sigue desmoronándose. Para mantenerse al día con lo último, visite Pandemic.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

NaturalNews.com

Twitter.com

.

Comentario de esta Casa. 

.

               Aquí calificamos de muy positivo el hecho de que en la «penetrada hasta más del 50% Canada» – según dijo todo ufano el Fundador y Director del «Foro Eco-Cómico Mundial», Klaus Scwab – en la Provincia de Alberta haya ganado la oposición. [Población de Canadá: 38´25 millones en 2.021. Población de Alberta: 4´37 millones en 2.019.] Y que lo primero que haya querido decir su recién elegida Primera Ministra es que «pide disculpas al colectivo de los no vacunados», afirmando que «el Gobierno nunca debía haber hecho lo que hizo con ellos», llevarlos con toda premeditación por el camino de la amargura.

               Es positivo porque reacciones semejantes deben darse en todos los lugares donde haya elecciones de políticos y gobernantes. Porque bastantes muestras han dado los que están en el poder de corrupción, sevilismo al extranjero y criminalidad manifiesta. Eso exige, claro está, que algún partido del arco politico se haya posicionado en contra de los que está ocurriendo. Y eso podrá ser posible tal vez en América, que lo que es en España …

               Aquí todos comulgan con Davos. Y no es sorprendente, dado que el mismo Albert Rivera era, fue, fichó como Joven Líder de las Juventudes del Club de Davos. De forma que hasta Ciudadanos está pringado con la versión de que las vacunas son «eficaces y seguras». Por eso su joven líder no levanta cabeza en el Congreso.          

 

 

 

La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando

La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando

.

.

.

La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando
La UE establece su compromiso con los confinamientos, pasaportes de vacunas, mandatos de mascarillas y el tratado mundial «jurídicamente vinculante» sobre pandemias.  La Comisión Europea traicionando a la población europea y delirando

Por Daily Sceptic

Visto en: Trikooba

             La Unión Europea ha establecido su compromiso con el uso continuo de confinamientos, mandatos de máscaras, pasaportes de vacunas y otras restricciones este invierno para controlar la propagación del COVID-19. Y también con la creación de un Tratado Mundial de Pandemias «legalmente vinculante» con una «OMS reforzada en su centro».

             El documento, publicado el 2 de Septiembre y titulado «Respuesta de la UE al COVID-19: Preparación para el Otoño y el Invierno 2.023«, fue elaborado por la Comisión de la UE (el ejecutivo de la UE) y enviado al Parlamento Europeo. Revela cuánto es esclavo de la nueva ortodoxia de bioseguridad el liderazgo de la UE. Es un mal augurio para la futura gestión de las enfermedades contagiosas en el bloque y en todo el mundo.

             Sobre los confinamientos y otras restricciones, propone un marco de «indicadores clave para evaluar al decidir sobre la reintroducción de medidas no farmacéuticas». Estos indicadores incluyen datos de enfermedades graves y ocupación hospitalaria, y lo que es más importante, se afirma que se relacionan no solo con COVID-19 sino también con la influenza, lo que hace que esto sea potencialmente parte del manejo normal de la enfermedad de invierno, continuando indefinidamente.

             Sugiere mandatos de mascarillas como una «primera opción para limitar la transmisión comunitaria», dando preferencia a las mascarillas FFP2.El uso de mascarilla en espacios públicos cerrados, incluido el transporte público, puede ser una primera opción para limitar la transmisión comunitaria. La evidencia reciente muestra que las máscaras faciales FFP2, que están fácilmente disponibles en la UE / EEE, tienen un efecto protector más fuerte que las máscaras médicas o las máscaras de tela en la comunidad. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente a los Estados miembros que consideren su uso en entornos específicos.

             El documento recomienda la imposición preventiva de límites de trabajo desde casa y de reunión antes de cualquier aumento de las infecciones para tratar de evitar la «necesidad de otros más perturbadores, como bloqueos, cierre de negocios y escuelas, recomendaciones de quedarse en casa y restricciones de viaje». Hace hincapié en la necesidad de un «compromiso político» para hacer que los confinamientos y otras medidas funcionen.

             Otras medidas, como trabajar desde casa o limitar el tamaño de las reuniones masivas, han demostrado ser efectivas para limitar la transmisión del virus. Cuando se implementan antes de los aumentos en los casos, estas medidas pueden evitar la necesidad de otras más disruptivas, como bloqueos, cierre de negocios y escuelas, recomendaciones de quedarse en casa y restricciones de viaje. El compromiso político y la participación de la comunidad son clave para el éxito y la eficacia de las medidas no farmacéuticas.


             El único aspecto bienvenido del documento fue la declaración clara para evitar interrumpir aún más la educación y la vida de los niños. Aunque incluso aquí no se descartaron los cierres de escuelas.

             La pandemia de COVID-19 ha perturbado la vida de los niños y adolescentes afectando sus rutinas diarias, educación, salud, desarrollo y bienestar general. Por lo tanto, es importante tener en cuenta los impactos negativos de las interrupciones escolares en la salud y el desarrollo de los niños. La aplicación de medidas en las escuelas debe tener como objetivo mantenerse al mínimo y debe evitarse una mayor pérdida de aprendizaje.

             El documento desalienta las restricciones de viaje: La libertad de viajar y la eliminación de las fronteras interiores son un artículo de fe para la UE. Sin embargo, recomienda el uso del Certificado Digital Covid de la UE (es decir, pasaporte de vacunas, aunque también reconoce la inmunidad natural) siempre que las restricciones de viaje sean «necesarias», jactándose de lo ampliamente que ya se usa.

             Los Estados miembros pueden hacer uso del certificado digital de la UE Covid en caso de que la situación epidemiológica de este otoño e invierno haga necesario que los países reintroduzcan temporalmente restricciones de viaje. El Reglamento sobre certificados digitales de la UE contra la COVID, que se ha prorrogado hasta junio de 2023, proporciona el marco necesario para gestionar el impacto de las restricciones a la libre circulación y facilitar los viajes. Garantiza que los ciudadanos puedan beneficiarse de certificados interoperables y mutuamente aceptados de vacunación, prueba y recuperación de COVID-19. En principio, los titulares de certificados digitales Covid válidos de la UE no deben estar sujetos a ninguna restricción adicional cuando viajen dentro de la UE.

             El certificado digital de la UE Covid ha sido un gran éxito al proporcionar al público una herramienta aceptada y confiable en toda la UE (y en varios terceros países) y para evitar la fragmentación de múltiples sistemas nacionales. A partir del 1 de agosto de 2022, 75 países y territorios de los cinco continentes están conectados al sistema de certificados digitales de la UE (30 Estados miembros de la UE / EEE y 45 países y territorios no pertenecientes a la UE), y varios países más han expresado interés en unirse a la puerta de enlace o ya están participando en discusiones técnicas con la Comisión. Esto convierte al Certificado Digital Covid de la UE en un estándar global.

             The EU Digital COVID Certificate system is sufficiently flexible to adapt to the evolution of the COVID-19 response. Possible adaptations to the validity period of certificates issued for the first booster may become necessary in light of further scientific evidence and the evolution of the pandemic.

             Lo que esto no menciona, por supuesto, es cualquier justificación para los pasaportes. ¿Cuál es la razón de restringir el viaje de los no vacunados (o no suficientemente vacunados) cuando los vacunados no tienen menos probabilidades de propagar la enfermedad? Esta pregunta clave no se aborda en absoluto.

————————

             Sobre la vacunación, el documento proporciona 15 «objetivos», «prioridades» y «acciones» para las estrategias de vacunación contra la COVID-19. Estos incluyen la «prioridad» de fomentar la adopción de la vacuna original (así es, para las cepas extintas de Covid) entre todos los niños y adolescentes elegibles, y un punto de acción para asegurarse de que los Médicos de cabecera pasen suficiente tiempo vacunando a las personas (¿no tienen nada más que hacer?). Sugiere administrar refuerzos cada tres meses, lo que implica que son de poca utilidad después de seis meses. También alienta a los Gobiernos a contrarrestar la «desinformación» en los medios de comunicación y en línea para garantizar «mensajes claros, consistentes y basados en evidencia que demuestren la seguridad y efectividad continuas de las vacunas COVID-19». Vincula las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas con «narrativas antioccidentales y anti-UE» y con sitios web que también se salen de la narrativa sobre la guerra de Ucrania. Los puntos de acción de la vacuna incluyen (énfasis mío):

  • Continuar las estrategias nacionales de vacunación contra la COVID-19 utilizando las vacunas actualmente disponibles para reducir las hospitalizaciones, las enfermedades graves y la muerte.
  • Cerrar las brechas de cobertura de vacunación. Mejorar la aceptación de la vacuna del ciclo de vacunación primaria y la primera dosis de refuerzo entre las personas elegibles, incluidos los niños y adolescentes elegibles de acuerdo con los calendarios nacionales de vacunación, sigue siendo una prioridad. Esto es de particular importancia para los grupos de población con mayor riesgo de resultados graves y para los países con tasas de vacunación más bajas.
  • Mantener capacidades de vacunación suficientes, ya sea reactivando los centros de vacunación o utilizando otros recursos, como los Médicos generales.
  • Priorizar la administración de una dosis de refuerzo adicional (segunda o posterior) para grupos de población específicos: personas de 60 años o más y personas de cualquier edad con riesgo de enfermedad grave (por ejemplo, personas con comorbilidades subyacentes, personas inmunocomprometidas y mujeres embarazadas). También se debe considerar el aumento del personal de los trabajadores de la salud y del centro de atención a largo plazo. Los refuerzos posteriores podrían administrarse tan pronto como tres meses después del anterior, y se debe dar prioridad a las personas que recibieron su último refuerzo hace más de seis meses.
  • Monitorear de cerca la efectividad y seguridad de las vacunas [nuevas y] adaptadas una vez que comience el despliegue generalizado. Si es necesario, las estrategias nacionales de vacunación deben adaptarse cuando se disponga de más pruebas sobre el rendimiento de estas vacunas.
  • Implementar y, si es posible, coordinar iniciativas y estrategias de comunicación efectivas para promover la aceptación de dosis adicionales de vacunas, y promover la finalización de la serie primaria por aquellos que aún no lo han hecho. Se debe proporcionar información clara sobre la justificación de las recomendaciones y los beneficios del ciclo primario y los refuerzos para diferentes grupos de población, incluidos aquellos que ya tenían la enfermedad.
  • Garantizar que exista la capacidad de actualizar periódicamente la estrategia de comunicación pública, sobre la base de los avances epidemiológicos, los cambios en las percepciones y actitudes del público sobre la pandemia en curso y la vacunación contra la COVID-19, incluida la capacidad de supervisar y responder rápidamente a la información falsa o engañosa.
  • Aumentar la confianza en las vacunas monitoreando y abordando las preguntas y preocupaciones del público, explicando la ciencia detrás de las recomendaciones y desacreditando la desinformación y la desinformación en los principales medios de comunicación y en las redes socialesEs clave contar con mensajes claros, coherentes y basados en pruebas que demuestren la seguridad y eficacia continuas de las vacunas contra la COVID-19. Dirigirse a grupos de población de difícil acceso a través de una comunicación adaptada y recurrir a profesionales de la salud y líderes comunitarios como fuentes confiables de información.
  • Abordar la dimensión política de las campañas de vacilación y desinformación relacionadas con las vacunas y las narrativas antioccidentales y antieuropeas. Los desafíos particulares incluyen canales donde circula desinformación en relación con otras crisis, especialmente la agresión militar rusa contra Ucrania.

             El documento refuerza enfáticamente el compromiso de la UE con un nuevo tratado pandémico «legalmente vinculante» con una «OMS reforzada en su centro» y compromete más de quinientos millones de euros (equivalentemente, dólares y libras) para hacerlo realidad.

             Por último, la UE considera de vital importancia aprovechar las lecciones aprendidas de la pandemia de COVID-19 y reforzar la arquitectura sanitaria mundial, con una OMS reforzada en su centro. La UE está decidida a ser una fuerza motriz en las negociaciones sobre un nuevo acuerdo internacional jurídicamente vinculante sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias y sobre enmiendas específicas para reforzar el Reglamento Sanitario Internacional de 2.005. Estos procesos complementarios son una prioridad para la UE y ofrecen una oportunidad histórica para encontrar soluciones multilaterales a retos comunes, basadas en los principios de solidaridad colectiva, equidad, justicia, inclusión y mayor transparencia. Además, el nuevo Fondo de Intermediarios Financieros (FIF) para la prevención, preparación y respuesta ante pandemias, al que el Equipo Europa ya ha prometido al menos 588 millones de euros, proporcionará financiación para apoyar la prevención, preparación y respuesta ante pandemias, incluida la aplicación del Reglamento Sanitario Internacional modificado y el nuevo acuerdo internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias.

             El documento también sigue una próxima «estrategia de salud global de la UE» que «proporcionará el marco político con prioridades, gobernanza y herramientas, permitiendo a la UE hablar con una voz influyente y aprovechando al máximo la capacidad del Equipo Europa para proteger y promover la salud a nivel mundial».

             Este es un documento muy inquietante. Para aquellos de nosotros que todavía nos aferramos a las estrategias pandémicas basadas en la evidencia de antes de 2.020, basadas solo en mitigar los impactos mediante la expansión de la capacidad de atención médica de emergencia y la búsqueda de tratamientos seguros y efectivos. Y no imponer métodos intrusivos, dañinos y no probados para tratar de prevenir la propagación de una enfermedad que de todos modos es inofensiva para la mayoría de las personas, esto es un mal augurio para la dirección actual del viaje en Europa y en todo el mundo.

.

Comentario de esta Casa.

.

             La Comisión de la Unión Europea, de la que es Presidenta la señora Van der Leyden, «Cachetext», se quita la careta. Nos dice a todos los europeos que en la Comisión que ella preside no prima el interés de los europeos. Todo lo contrario: Que la Comisión no es autónoma, ni capaz, ni quiere beneficiar a los europeos. Que obecede órdenes de … personas representadas por el Foro Económico Mundial. Que va más adelante que la propioa OMS, que recibió el rechazo de suficientes paises como para retirar sus ignominiosas y criminales propuestas de predominio, liderazgo y tiranía. Pero la Comisión Europea se olvida de todo y jalea a una OMS «reforzada en su cúpula».

             Y anuncia que tratará de forzar en los países miembros una política de sometimiento obligatorio de la población. Con justificaciones absurdas, desprestigiadas por la teoría y la práctica, por la realidad y la Historia reciente. Elogiando el camino seguido en estos dos años y medio pasados. Como si todo hubiera ido como nos lo explicaron la primera vez. Como si no estuviera claro para todos los europeos que la pandemia era sólo una patraña creada para inocular veneno y substancias tóxicas, en muchos casos mortales, para los iancautos que creyeron lo que no se podía creer teniendo sentido común.

             Pero lo incomprensible es que no sepan cambiar de plan. Que sigan con la misma tararira: «Que viene una nueva pandemia con un «virusito» malísimo y que habrá que inyectarse de nuevo lo que nosotros aprobemos y compremos, con Comisiones millonarias para la propia Comisión. Y los 450 millones de europeos tendrán que ponérselas, porque lo haremos Ley.»

             Eso si la «Fiscalía Europea contra el fraude» no la denuncia antes por evidente fraude y crimen contra la Humanidad. Y aunque la denuncie algo más tarde, ¿esperan los sinvegüenzas de la Comisión que nos vamos a conformar como la primera vez, que se les suponía el beneficio de la duda? ¿Que no sabíamos lo canallas y vendidos que eran’? Sus mentiras han olido a corrupción desde muy al principio. Apoyaron un montaje genocida y contribuyeron activamente – con sus Directrices y Normas – al Genocidio de Europa. ¡Y ahora nos vienen con la misma tontería!

             Repasando el contenido y los temas en los que insite la Comision traidora – que hemos resaltado en rojo negrita – uno no puede menos de calificar con los peores adjetivos a los redactores de tal documento, No hace falta ser muy listo para ver la mano de la OMS y del «Foro Mundial de la Estupidez» (antes «Foro Económico Mundial») detras de esas prioridades.

             ¡¡¡Y eso es muy buena señal!!! Estan desesperados. Ven que las cosas se las escapan de las manos. Que no les salen los planes a tiempo. Se sienten amenazados, incluso físicamente. Y no tienen más remedio que recurrir a la rubia trapichera, para que se hagan las cosas que ellos pretenden vía Comisión UE. Ya que los de la OMS tuvieron que retirar las Propuestas del impresentable Presidente que las presentó, ante la rechazo de numerosos países, en gran parte africanos. Y los del «Foro Mundial de la Estupidez» ni pinchan ni cortan a nivel de autoridad. Sólo son bla-bla-bla. Les comen el coc asuis discípulos, pero incluos estos empiezan a mostrar retiecencias a unos planes que, cuando se plaican, hunden a esos países en la miseria, como Sri Lanka. La Comisión UE debe ser la formada por los cerebros más raquíticos, ciegos, tarados y retrasados de todo el mundo.

             Ahora se comprende la causa de su forma descabellada de actuar. Pero eso es tema del artículo siguiente. Lo sabemos ya todo, rubia «Cachemails» …