Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

 

 

FUENTE:

https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/swedish-newspaper-publishes-leaked-u-s-strategic-plan-to-destroy-german-economy/

.

.

Un periódico sueco publica un plan secreto estadounidense filtrado para supuestamente destruir la economía alemana.    Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

.

             Como el primer periódico en Europa, el sueco Nya Dagbladet publicó lo que parecen ser los planes clasificados de EE. UU. para aplastar la economía europea con una guerra en Ucrania y una crisis energética inducida. 

             En lo que parece ser una filtración interna excepcional del grupo de expertos cercano al gobierno RAND Corporation, conocido entre otras cosas por haber estado detrás de la estrategia de política exterior y de defensa estadounidense durante la Guerra Fría, se brinda una descripción detallada de cómo Estados Unidos planeó la crisis energética en Europa.

             El documento, con fecha de enero, reconoce que la política exterior agresiva que se lleva a cabo en Ucrania presionará a Rusia para que tenga que intervenir militarmente en el país.

             Lea también:  Consulte nuestra cobertura sobre narrativas alternativas seleccionadas

             El propósito, explican, es introducir un paquete de sanciones que se ha preparado durante mucho tiempo.

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
             Reproducción de fotos en internet. (Reproducción de la foto en internet)

             La economía de la UE, afirma, «colapsará inevitablemente» como resultado de esto, y se regocija, entre otras cosas, de que los recursos de hasta 9 billones de dólares puedan fluir a los Estados Unidos y que la juventud europea bien educada se vea obligada a emigrar.

             Su objetivo principal es dividir Europa, especialmente Alemania y Rusia, y destruir la economía europea haciendo que los ‘idiotas útiles‘ en la política detengan el suministro de energía rusa al continente.

             El 14 de Septiembre, RAND envió un comunicado de prensa afirmando que el documento era falso.

             Sin embargo, este no es un argumento convincente, porque el documento, si es genuino, está clasificado.

             RAND no puede confirmar su autenticidad mientras esté clasificado.

DEBILITANDO A ALEMANIA, FORTALECIENDO A EE.UU. Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

             Algunos extractos del supuesto documento RAND:

             El estado actual de la economía estadounidense no sugiere que pueda funcionar sin el apoyo financiero y material de fuentes externas.

             La política de flexibilización cuantitativa, a la que la Fed ha recurrido con asiduidad en los últimos años, y la emisión descontrolada de efectivo durante los confinamientos por el Covid de 2.020 y 2.021, han provocado un fuerte aumento de la deuda externa y un aumento de la oferta de dólares.

             Existe una necesidad urgente de que los recursos fluyan hacia la economía nacional, especialmente el sistema bancario.

             Solo los países europeos vinculados por los compromisos de la UE y la OTAN pueden proporcionarlos sin costos militares y políticos significativos para los EE. UU.

             El mayor obstáculo para esto, según RAND, es la creciente independencia de Alemania.

             Entre otras cosas, se señala que el Brexit le ha dado mayor autonomía a Alemania y ha dificultado que EE.UU. influya en las decisiones de los gobiernos europeos.

             “Si Alemania y Francia cooperan, se convertirán no solo en un competidor económico de Estados Unidos, sino también político”.

             Un objetivo fundamental que impregna la estrategia cínica es destruir la cooperación entre Alemania, Rusia y Francia, que se considera la amenaza económica y política más importante para Estados Unidos.

             Un factor adicional que contribuye a la independencia económica de Alemania es el Brexit.

             Con la retirada del Reino Unido de las estructuras de la UE, EE. UU. ha perdido una oportunidad significativa de influir en la negociación de decisiones intergubernamentales.

             El miedo a una respuesta estadounidense dañina determina la velocidad relativamente lenta de esos cambios.

             Si algún día Estados Unidos abandona Europa, habrá una buena oportunidad para que Alemania y Francia lleguen a un consenso político completo.

             Luego, Italia y otros países de la Vieja Europa, principalmente los antiguos miembros de la CECA, pueden unirse con ciertas condiciones.

             Gran Bretaña, que actualmente se encuentra fuera de la UE, no podrá resistir sola la presión del dúo franco-alemán.

             Si se implementa, este escenario eventualmente convertirá a Europa en un competidor económico y político de los Estados Unidos.

             Se puede esperar un aumento en el flujo de recursos de Europa a los EE. UU. si Alemania comienza a experimentar una crisis económica controlada.

             El ritmo de desarrollo económico de la UE depende casi sin alternativa del estado de la economía alemana.

             Debido a las limitaciones de la coalición, el liderazgo alemán no tiene el control total de la situación en el país.

             Gracias a las acciones precisas de los EE. UU., ha sido posible bloquear la puesta en servicio del gasoducto Nord Stream 2.

             La única forma factible de garantizar el rechazo de Alemania a los suministros energéticos rusos es involucrar a ambas partes en el conflicto militar en Ucrania.

             Nuestras futuras acciones en este país conducirán inevitablemente a una respuesta militar de Rusia.

             El requisito previo para que Alemania caiga en esta trampa es el papel de liderazgo de los Partidos Verdes y la ideología en Europa.

.

Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
.
RAND es el autor de este documento de estrategia, cuya implementación está muy avanzada. 
(Reproducción de la foto en internet)

             Los Verdes alemanes son un movimiento intensamente dogmático, si no celoso. Lo que hace que sea relativamente fácil hacerles ignorar los argumentos económicos.

CONSECUENCIAS ESPERADAS  Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector

             Una reducción en los suministros energéticos rusos (idealmente, una interrupción total de dichos suministros) conduciría a resultados desastrosos para la Industria alemana.

             Los cierres en las Empresas industriales provocarán escasez de componentes y repuestos para la fabricación, una ruptura de las cadenas logísticas y, eventualmente, un efecto dominó.

             Las pérdidas acumuladas de la economía alemana sólo pueden estimarse de forma aproximada.

             Incluso si la restricción de los suministros rusos se limita a 2.022, sus consecuencias durarán varios años y la pérdida total podría alcanzar los 200 a 300 mil millones de euros.

             No solo asestará un golpe devastador a la economía alemana, sino que toda la economía de la UE colapsará inevitablemente.

             RAND escribe que no están hablando de una disminución en el ritmo de crecimiento económico, sino de una recesión sostenida y una disminución del PIB solo en la producción material en un 3 a 4% por año durante los próximos 5 a 6 años.

             Otra consecuencia inevitable de una recesión económica prolongada será una fuerte caída en el nivel de vida y un aumento del desempleo (hasta 200k a 400k solo en Alemania), lo que provocará el éxodo de mano de obra calificada y jóvenes bien educados.

             Actualmente, no hay otros destinos para dicha migración además de los Estados Unidos.

             Lea el artículo de Swedish New Dagbladet aquí.

             Únase a nosotros en Telegram:  t.me/theriotimes

.
Comentario de esta Casa.

.

             Aquí vamos a ofrecer las dos hipótesis. Porque el documento sólo puede ser auténtico o falso. 

             Supongamos que fuera auténtico. la posibilidad de esta opción la hemos explicado varias veces: Al final, cuando intervienen muchas personas en un asunto, acaba por saberse. Ya que alguien con menos implicación se va de la lengua. Se produce una «filtración». De modo que las «filtraciones» existen. Esta pudo hacer sido un caso más. 

             ¿Qué indicaría el documento en este caso? Hablando de manera clara,: Que Estados Unidos es el peor aliado que una nación puede tener. Porque no lucha sólo con los enemigos que él declara, como pudo haber sido el Irak de Saddam Hussein, que fue Presidente de Irak entre 1.979 y 2.003. O la Libia de Gadafi. O con los enemigos que se posicionan contra Estados Unidos, como puede haber sido Rusia o incluso China. Sino que lucha también contra sus aliados. Como comprobaremos seguramente en pocos meses si las cosas no se enderezan. Porque de lo que no hay duda es que Estados Unidos llevó la iniciativa en importunar a Rusia con Laboratorios de armas ofensivas. Y está avivando el fuego de la guerra con los envíos masivos de medios de todo tipo. 

             Lo que parece claro – caso de ser cierto el documento – es que tal nación sólo se ocupa de su propio y exclusivo bienestar y medro. Y procura aplastar o arruinar a toda nación – incluidos sus aliados – que le pueda hacer sombra, incluso en un caso hipotético, que todavía no parece que se haya dado. Y que tal nación es una solución no muy aceptable como candidata a dirigir el planeta, o a hacer de «gendarme universal».

             Hemos indicado en otro sitio que en la Antigüedad regía entre las naciones la «Ley del Vecino». La «Ley del Vecino» rezaba así:

             1. «Todo vecino, por el mero hecho de serlo, es fácil que acabe siendo nuestro enemigo potencial.»

             2. «Si ese vecino crece y se hace más poderoso y mejor armado que nosotros, sin duda sus dirigentes convencerán a su gente para invadir nuestro territorio, matar a nuestros hombres, violar a nuestras mujeres, quedarse con nuestras tierras y que desaparezcamos como nación poderosa.»

             3. «Por tanto, es evidente que ahora que somos un  poco más poderosos y mejor armados que ellos, hemos de invadir su territorio, matar a sus hombres, violar a sus mujeres, quedarnos con sus tierras y que desaparezcan como nación poderosa.» 

             Esta ha sido la praxis de los Imperios desde que el mundo es mundo. Iban siempre a por su vecino, sin excepciones. Una tras otro. Revisando la política en tiempos modernos, pensábamos aquí que Bismarck, el Canciller de Hierro, había sido el último dirigente occidental que había seguido la primitiva «Ley del Vecino». Pero no conocíamos cómo las gastaba nuestro aliado allende los mares …

Supongamos, en segundo lugar, que el documento es falso. Se lo ha inventado cualquier periodista que sepa un poco de geopolítica «a posteriori«. Viendo simplemente las noticias que han salido en determinados medios sobre los hechos descubiertos después del 24 de Febrero de este año. En tal caso, el documento que ha aparecido no tiene ningún calor. Y debemos olvidar cualquier sospecha sobre las intenciones que en el fondo tengan los estadounidenses. 

             Queda el lector invitado a tomar postura. Si le apetece, por supuesto …        

 

3

 

La carne que no es carne sin pena ni gloria

La carne que no es carne sin pena ni gloria

.

.

.

Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

.

.

.

Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido
El Dr. Paul Alexander, ex Asesor del HHS de la Administración Trump, describe las inyecciones de ARNm como un «arma biológica».  Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

Por LifeSiteNews

             Si los políticos les hubieran «permitido vivir una vida normal», dijo el Dr. Paul Alexander, «y se ocuparan de su vida normal, se ocuparan del patógeno, habrían desarrollado inmunidad natural y habríamos llegado a la inmunidad colectiva muy pronto».             

             El Dr. Paul Alexander, ex Asesor del HHS de la Administración Trump, le dijo a Alex Jones en Infowars que las inyecciones de mRNA COVID eran como un “arma biológica … que ha sido liberada”.

             En la extensa entrevista, Alexander también criticó al Dr. Anthony Fauci y la respuesta de los EE. UU. en general a la pandemia declarada de COVID-19. Los dos discutieron una variedad de temas, incluido el Expresidente Donald Trump, los refuerzos potencialmente interminables y el daño de los encierros para los niños.

             El Dr. Alexander le dijo a Jones que el impulso de pinchar continuamente a las personas, incluso con complicaciones graves del sistema inmunitario que, según él, se han presentado como resultado, lo ha llevado a creer que la vacuna se ha convertido en un arma.

             “Tengo terrorismo biológico, bioterrorismo en mis antecedentes”, dijo.

             Alexander criticó a la FDA por aprobar una «nueva inyección basada en la cepa de Wuhan» considerando que la aprobación se basó en una investigación realizada en «ocho ratones, un estudio con roedores».

             «Ocho ratones ahora han decidido el destino de los Estados Unidos… quieren vacunar a 200 millones de estadounidenses según los datos de ocho ratones».

Las vacunas peligrosas han fallado continuamente.    Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Alexander criticó el impulso para vacunar nuestra salida de la pandemia declarada y afirmó: “El público debe comprender que [la vacuna] falló en Delta. Falló por completo en Omicron con una eficacia menguante, una eficacia negativa casi inmediata y es muy dañino”.

             Enumeró la letanía de eventos adversos que se han registrado, muchos de los cuales afectan a niños “que tienen cero riesgo” de morir después de un diagnóstico de COVID.

             “Sabemos de la pericarditis, la miocarditis, la coagulación de la sangre … etc.”

Los confinamientos alargaron el sufrimiento.  Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Alexander explicó que cualquier peligro potencial asociado con el diagnóstico de COVID se basa en una «estratificación de riesgo», y sólo aquellos que están gravemente enfermos o débiles para empezar son susceptibles a una amenaza de daño viral superior al promedio.

             El Dr. Alexander dijo que esto se sabía desde «Febrero, Marzo y Abril» y que los Funcionarios de Salud deberían haber trabajado para «proteger adecuadamente a los vulnerables de la sociedad» mediante el uso de «tratamientos tempranos según sea necesario» y dejando «al resto de la sociedad, 99.9% , solo.»

             Si los políticos les hubieran “permitido vivir una vida normal”, dijo, “y se ocuparan de sus vidas normales, se ocuparan del patógeno, habrían desarrollado inmunidad natural y habríamos llegado a la inmunidad colectiva muy pronto”.

Fauci mintió.    Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Mientras discutía el tema de la inmunidad natural, Alexander dijo que los niños nacen con una inmunidad innata, debido a los anticuerpos que reciben de su madre cuando son bebés. Pero que es necesario que interactúen con otros niños para desarrollar sus sistemas inmunológicos como ellos crecen. Él cree que los daños causados ​​a los niños se debieron en gran parte a lo que él considera comentarios «duplicados» de Fauci sobre la inmunidad natural y la vacunación.

             “Él sabía que los niños son jugadores muy, muy importantes en el panorama inmunológico. Y que si vacunas a los niños con estas vacunas, corremos el riesgo de subvertir la respuesta innata, que podría devastar la respuesta”, dijo Alexander.

             “Anthony Fauci mintió cada vez que dijo que la inmunidad natural era inferior … Sabía mejor que eso, sabía que la inmunidad natural era superior”.

             Alexander también afirmó que creía que la vacunación masiva de niños con la inyección experimental ha provocado un resurgimiento de la hepatitis y la polio. Estas son “enfermedades y padecimientos que antes no tenían”, dijo.

Trump fue genial, pero tenía un punto ciego.  Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             El Dr. Alexander le dijo a Jones que creía que Trump “será probablemente uno de los mejores Presidentes que Estados Unidos haya tenido jamás”. Pero que fue “muy engañado por Fauci, Birx, toda esa camarilla”.

             “Devastaron su Presidencia”, agregó. “No culpo al Presidente Trump. Creo que es lo mejor que hay hoy. Sin embargo, debe ponerse de pie.”

             “Tiene que ponerse de pie hoy y decir claramente que esos cierres fueron un paso en falso. Recibió una mala orientación de la gente … Debe enfrentarse a estas inyecciones genéticas de COVID… Necesitamos su voz, particularmente para proteger a los niños”.

Más daño que bien.        Ex Asesor de Trump diagnostica lo sucedido

             Alexander finalizó la entrevista afirmando que Pfizer había actuado de manera «fraudulenta» al «reivindicar una reducción del riesgo relativo del 95 %» informada a partir de los ensayos clínicos para la inyección de ARNm de la gran Empresa Farmacéutica.

             “Cuando Pfizer envió los datos a la FDA para su aprobación, en realidad tenían datos que omitieron de 3.000 sujetos… Cuando analizamos los números, esa reducción del riesgo del 95 % se redujo a menos del 20 %. En otras palabras, no estaba alcanzando el umbral del 50% que se había fijado”.

             Sus declaraciones se hacen eco de lo que declaró la Canadian COVID Care Alliance en su propia investigación sobre las vacunas contra el COVID de Pfizer. Donde también cuestionaron la idea de que la vacuna ofrecía una reducción del riesgo del 95 %.

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

.

.

.

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten
Municipios alemanes se preparan para oscuro invierno de apagones, simulan 400 muertos en primeras 96 horas.  Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

Por Lance D Johnson  /  Natural News

              La Asociación Alemana de Ciudades y Municipios (DStGB) advierte ahora sobre una catástrofe para la que los preparadores del fin del mundo se han preparado durante mucho tiempo: Apagones y disturbios civiles.              

              Gracias a las sanciones instintivas de los líderes europeos contra Rusia y la implementación apresurada de políticas de «energía verde» en Europa, los europeos tendrán que pagar costos de energía insanos y vivir bajo la amenaza constante de apagones , especialmente durante los próximos meses de invierno.

              Los municipios de Alemania se están preparando para un oscuro invierno de apagones. El distrito de Hessian Rheingau-Taunus contrató a una Empresa para simular y analizar las amenazas más pertinentes en caso de un apagón este invierno.

              La simulación predice que 400 muertes son inevitables dentro del Distrito en solo las primeras 96 horas. Si bajan las temperaturas, las muertes serán mucho más catastróficas, especialmente para los ancianos.

              La Asociación Federal de Proveedores Privados de Servicios Sociales (BPA, por sus siglas en inglés) advierte que “esta crisis les costará la existencia a algunos Proveedores, porque las cargas del aumento de los costos de la energía, la inflación general y la escasez omnipresente de trabajadores cualificados ya no se pueden soportar”.

              Los Hogares de Ancianos se verán “amenazados en un grado sin precedentes”.

Municipios alemanes se preparan para apagones este invierno.  Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

              El Director Ejecutivo de DStGB, Germ Landsberg, dijo que los ataques de piratas informáticos siempre han sido una amenaza para la red. Pero este año «existe el riesgo de un apagón» basado en «una sobrecarga de la red eléctrica».

              Señaló que este año se vendieron 650.000 calentadores eléctricos. Si falla el suministro de gas y todos estos calentadores están conectados a la red eléctrica a la vez, es probable que ocurra un apagón.

              El Distrito se está preparando para consolidar la Energía para los servicios de Protección Civil. Y garantizar que haya electricidad disponible para los servidores y los sistemas de comunicación por satélite.

              En las primeras veinticuatro horas del apagón alemán, las subestaciones fallarían y los tanques de agua se secarían, lo que causaría una serie de problemas completamente nuevos. El ganado moriría rápidamente. Los saqueos y los incendios provocados contribuirían a cientos de millones de dólares en daños durante el primer día.

              En solo dos días, la mayoría de los teléfonos celulares estarían inoperables. La gente entraría en pánico rápidamente. La violencia se apoderaría de las calles. El Inspector de Bomberos del Distrito, Christian Rossel, advierte a los alemanes que se preparen, obteniendo un suministro de alimentos y agua potable para 14 días.

.

Apagones en invierno en Alemania Francia y Finlandia advierten

.

              El paquete de ayuda financiera de 65 mil millones de euros del Gobierno alemán intentará compensar algunos de los altos costos de la energía. Pero al final del día, el Gobierno no puede imprimir Energía. Si no hay Energía y la red está sobrecargada, ninguna cantidad de dinero hará que las luces y la calefacción vuelvan a encenderse.

              El economista alemán Jörg Krämer dijo que el plan del Gobierno solo “crea la ilusión de que gran parte de la población puede protegerse de las consecuencias del aumento de los precios de la Energía”.

              Alemania no es el único país que se enfrenta a un potencial invierno oscuro. La Reseau de Transport d’Electricite de Francia advirtió a los ciudadanos que se les pedirá varias veces este invierno que reduzcan su consumo de electricidad. Finlandia también advierte a los ciudadanos sobre las próximas interrupciones y les dice a todos que se preparen.

              La Comisión Europea está tomando medidas ahora, con nuevas Regulaciones que piden a todos los Gobiernos europeos que reduzcan el uso de electricidad en un 10 %. Las Regulaciones incluyen una reducción obligatoria del 5 % durante las horas pico.

              Las Empresas de Alemania ahora están pagando precios de la electricidad que son un 1.000 % más altos de lo normal. Muchas Empresas están colapsando debido a los altos costos de la Energía.

              Manténgase actualizado con el colapso en Europa en Preparedness.News .

Las Fuentes incluyen:

FreeWestMedia.com

Bloomberg.com

Whatsupwiththat.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

              Resulta complicado tomar postura ante esta información. Porque es negativa. La postura la debe tomar cada lector. Hay varias incógnitas respecto a lo que puede pasar en España, y en cualquier otro lugar. Cuanto más alejado de Alemania, de donde se tiene la información, más incertidumbres. Hay dos dudas que se presentan a primera vista.

              ¿Lo que ha previsto la Empresa de simulación alemana para un Distrito de Alemania es acertado? Buscando en la red se sabe que ese Distrito tiene «187.157 habitantes (2019)». Está situado al NordEste de Metz y al Norte de Estrasburgo. Es decir, más bien al SurOeste de Alemania, donde el Río Rhin hace un quiebro. Cerca de Francia y de Bélgica. Ver mapa de arriba. Si la previsión es de 400 personas en 96 horas=4 días de apagón, resultan 100 personas al día muertas cada día que haga ese frío y sin calefacción. Haga el lector el cálculo para su país o para su ciudad. Porque una duda es ¿cuántos días estaremos en nuestra ciudad sin luz? ¿O cuántas horas? Si son horas, pudiera no tener consecuencias muy adversas. Incluso apenas consecuencias.

              Como se ve, todo son interrogantes. Por eso es tan difícil tomar postura. ¿Merece la pena tomar medidas? 

              Atendamos a otra advertencia que se nos hace: «La violencia se apoderaría de las calles.» Ese es otro fantasma que no se sabe si aparecerá o no. Y si apareciera, no hay forma de controlarlo, ni de sofocarlo. Si se diera, no cabe otra postura que hacerse lo más invulnerable posible a él. Eso implica no salir a las calles. Y para eso hay que poder aguantar sin salir a la calle, con provisiones almacenadas previamente.

              El Jefe de Bomberos del Distrito aconseja disponer de «alimentos y agua potable para 14 días.» ¿Consideramos esa advertencia exagerada? ¿Confiamos en que Alemania tenga más dificultades que nosotros y que aquí no va a pasar nada? Porque en tal caso no hace falta hace nada …

              No favoreceremos ninguna postura. Simplemente, exponemos los datos que hemos recibido de nuestros contactos. La decisión le corresponde al lector …                     

 

100 o 600 millones de inmigrantes a USA

100 o 600 millones de inmigrantes a USA

.

.

.

100 o 600 millones de inmigrantes a USA
Lara Logan: La invasión de la frontera Sur por parte de Biden es parte del Plan para un Gobierno Global.100 o 600 millones de inmigrantes a USA

Por Infowars

Según la periodista de investigación Lara Logan, el colapso controlado de la frontera Sur de Estados Unidos por parte del régimen de Biden, que permitió que millones de extranjeros ilegales ingresaran al país, es parte de un complot más amplio para establecer un Gobierno Mundial.

Logan se unió al podcast «War Room» de Steve Bannon el viernes para analizar cómo la invasión masiva de millones de extranjeros ilegales a los EE. UU. es parte de un «plan a largo plazo de ideología política para destruir la soberanía de esta nación y cambiar la apariencia del mundo.»

“No es solo la soberanía de Estados Unidos lo que está en juego. Es la soberanía sobre el mundo”, dijo Logan a Bannon. “Es solo que este es el lugar que es la luz y la guía para todo el mundo. Y entonces este es el país que tiene que caer primero, para que los otros países caigan”.

Logan continuó explicando que una fuente de alto nivel dentro del «culto» globalista en las Naciones Unidas le dijo que el Plan implica traer a 100 millones de personas a los EE. UU. para luego justificar la combinación de Canadá, México y los EE. UU. en una sola Entidad gubernamental.

“Y lo que aprendí de una fuente, que es una fuente única, que se infiltró en el ‘culto’ globalista a nivel de la ONU es: Que él estaba en reuniones de alto nivel, que requerían una serie de autorizaciones de seguridad. Donde en realidad discutieron el Plan para traer 100 millones de personas a los Estados Unidos. Para allanar el camino para un Gobierno regional de los Estados Unidos, Canadá y México”, dijo Logan.

“Y eso era traer 100 millones de personas de países latinoamericanos, junto con una estrategia de crear estos cárteles, haciendo la vida insoportable. Se llama la ‘Estrategia Push-Pull’. Donde expulsan a la gente de estos países, donde es insoportable vivir así. Y los empujan a los Estados Unidos”.

Ella continuó: “Y luego, una vez que haya alcanzado ese número crítico de más de cien millones en esta invasión, propondrán: ‘Bueno, para su familia y amigos en casa, que necesitan facilidad para viajar, necesitan una mejor vida y así sucesivamente, podemos hacer todo esto mejor con un Gobierno Regional que con un Gobierno de los Estados Unidos.’ Y tendrán suficiente masa crítica dentro del país para hacer efectiva esa política”.

Logan advirtió que bajo el régimen de Biden, ese Plan Globalista de disolver a Estados Unidos en un Organismo Gubernamental Regional se ha acelerado:

Ese es el plan Globalist por el que estamos trabajando. Pero lo que ya estamos haciendo es que estamos viviendo bajo su política. Donde han hecho del derecho a emigrar un ‘derecho humano’, reconocido por la ONU en 2018. Y que ahora reemplaza nuestros derechos soberanos, gracias a Biden, su Administración y los ideólogos de la frontera abierta que están en este Gobierno. A quienes nunca se les preguntó, para ser honestos, sobre su estrategia en la campaña electoral. Que han pasado por alto la legislatura y están implementando una estrategia y una política que, no solo no votaron los estadounidenses por eso, porque no se les dio la oportunidadO . Pero la mayoría de los estadounidenses no lo apoyan.

Estas afirmaciones corroboran un documento de estrategia de la ONU, ahora eliminado, de 2.001 llamado “Migración de reemplazo: ¿es una solución para la disminución y el envejecimiento de la población? ” que describe un plan para inundar Estados Unidos con 600 millones de migrantes para 2.050 .

Hasta ahora, más de 5 millones de inmigrantes ilegales han ingresado a los EE. UU. desde que Joe Biden asumió la Casa Blanca hace casi dos años.

En qué están pensado y qué están deseando

En qué están pensado y qué están deseando

.

.

.

«Experto» vinculado al Foro Económico Mundial dice que «beber aguas residuales recicladas es el futuro».  En qué están pensado y qué están deseando. En qué están pensado y qué están deseando

En qué están pensado y qué están deseando

.

              ( Natural News ) La llamada agua potable “del inodoro al grifo”, ​​es decir, el agua que se recicla a través del sistema de alcantarillado y se retroalimenta a través de los grifos de las personas, se está globalizando , gracias al Foro Económico Mundial (WEF).              

              Lo que hasta ahora ha sido solo un experimento de transición lenta en lugares como el sur de California es el nuevo plan para regar el mundo, según el equipo globalista, que también está impulsando el infame «Gran Reinicio». (Relacionado: El WEF también se jactó abiertamente en un video promocional reciente sobre la China comunista, que utiliza estelas químicas en el mundo para luchar contra el calentamiento global).

              Para maximizar la “sostenibilidad” y asegurar un futuro “verde”, el WEF dice que los peones del mundo tendrán que beber aguas residuales recuperadas. El escritor del Times, Sir James Bevan, está de acuerdo, ya que escribió en un artículo de opinión reciente que «beber aguas residuales recicladas es el futuro«.

              Las opiniones de Bevan, por cierto, son una reiteración de las doctrinas WEF, que han estado circulando durante varios años. Tanto Bevan como el WEF están de acuerdo en que el mundo se está secando debido al «cambio climático». Y que la única forma de garantizar suficiente agua para todos es enviarla del inodoro al grifo.

              “Las lluvias recientes no han cambiado la posición subyacente en este país. Es probable que muchas partes permanezcan secas durante meses. Si tenemos un invierno seco, el próximo año será aún más desafiante”, escribe Bevan.

              “Tendremos que ser menos aprensivos sobre el origen de nuestra agua potable. Parte de la solución será reprocesar el agua que resulta del tratamiento de aguas residuales. Convertirla nuevamente en agua potable, perfectamente segura y saludable. Pero no es algo que mucha gente desee”.

La EPA afirma que 10 áreas en todo Estados Unidos están empeorando en estado de sequía.  En qué están pensado y qué están deseando

              Al momento de escribir este artículo, grandes franjas principalmente del Oeste y Suroeste de Estados Unidos se encuentran bajo condiciones graves de sequía. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha nombrado 10 áreas diferentes que enfrentan condiciones de sequía que amenazan sus suministros de agua.

              La solución de Bevan, que también es la solución del WEF, es obligar a todos a beber y bañarse en agua en la que previamente se orinó y defecó antes de tirarla por el inodoro.

              Bevan dice que la gente necesita «cambiar su forma de pensar sobre el agua». Aceptando usar agua reciclada en lugar de agua pura de la tierra.

              “Si vamos a llegar allí, todos vamos a tener que pensar de manera diferente”, continúa escribiendo. “Algunas de estas medidas serán impopulares, por lo que los futuros Gobiernos deberán mostrar voluntad política”.

              Pensando en la Ciencia básica de la Escuela Secundaria, es importante tener en cuenta que hay una cantidad fija de agua en el planeta tierra. Esa agua se mueve de un lugar a otro en diferentes formas. Lo que puede hacer que parezca que se está «secando» en algunos lugares, pero el hecho es que el agua es un recurso fijo.

              Con eso en mente, si hay condiciones de sequía en un área, es probable que haya un exceso de agua en otro lugar. Es sólo una cuestión de aprovechar el agua de donde sea que esté disponible. Y, después de usarla, permitir que la tierra la filtre y reponga nuestros recursos naturales.

              Sugerir que todos debemos comenzar a beber orina filtrada y diarrea para «enfriar» el planeta para un futuro sostenible es simplemente una locura más no científica. Se trata de control, no de preservación de preciosos recursos naturales.

              “Toda la camarilla debería verse obligada a beber esta inmundicia y comer los insectos a que quieren forzarnos”, escribió un comentarista. “Después de que hayan recibido todas las vacunas venenosas que crearon, por supuesto”.

              La última cobertura de noticias sobre el WEF y la agenda globalista se puede encontrar en Globalism.news .

              Las fuentes para este artículo incluyen:

noticiaspunch.com

NaturalNews.com

 

Anterior :La revisión de microscopía encuentra que el 94% de las personas vacunadas con covid con problemas de salud tienen sangre claramente anormal
Próximo :La Asociación Estadounidense de Bibliotecas borra la página web incriminatoria con instrucciones para enviar mensajes LGBT en secreto a los niños en las bibliotecas públicas
.
Comentario de esta Casa.    En qué están pensado y qué están deseando
.
              Trabajan sólo en lo que preparan para nuestro futuro. Futuro que debe ser peor que nuestro presente. Porque su objetivo es degradar nuestra existencia, hasta límites en que la vida no sea posible. Si se les deja.
 
              Observando sus afirmaciones se aprecian dos características que se repiten continuamente:
              A. Sólo expresan deseos pero los presentan como realidades futuras ineludibles.
              B. Nunca se basan en Estudios demostrados por la Ciencia. Son simples afirmaciones, en todo caso expuestas por un miembro de alguna Institución u Organismo de cierto nombre. O ni eso.
              Como hemos apuntado en el artículo anterior, siempre mienten. No tiene más remedio que hacerlo, como dijimos allá. Pero para ellos mentir es un arma. Y la usan cuando lo necesitan, que es casi siempre. Sólo es cierto para ellos lo que coopera con sus objetivos. De hecho, no se plantean si las cosas son verdad o mentira. Pera ellos no existe el concepto de «mentira». Todo es útil si se acomoda a sus planes. E inútil si se opone. Ellos usan lo útil y rechazan lo no útil. Y ahí acaba todo.
              Ninguno de ellos tiene sentido de la moral, de lo que está bien o está mal. Eso – para las alimañas que forman esa banda – es un concepto ya superado. Desprecian a quienes siguen las reglas superadas. Son «la plaga», que debe desaparecer. Y enfocan su vida en su empeño por deshacerse de las personas que deben desaparecer. Porque el mundo antiguo está en trance de desaparecer, siempre según ellos. Y cada uno de ellos lo que deben hacer es colaborar en la tarea común, exterminar «la plaga».
              Son lo que aquí hemos llamado alguna vez «cruzados«: Personas de cortos alcances, fuertemente mentalizadas, que sólo obedecen un Mandamiento, el que les ha inculcado su Maestro-Guía. No hay otra autoridad que la de su Maestro. Su Maestro nunca se equivoca, de hecho no se puede equivocar. Ya se comprende que para aceptar esta sencilla forma de razonar hay que tener las neuronas … poco desarrolladas. Al nivel de un púber de 12 ó 13 años. Y además, poco despierto. O educado en un ambiente opresivo, que le ha tarado un tanto.
              Sería el caso de ciertas Casas de alto abolengo. O bien, hijos de padres malthusianos, herederos de mentalidades de siglos pasados. Si se han criado en ese ambiente, las teorías de sus padres son el cimiento de su personalidad y creencias. Y en ellas morirán. Ver
.
.
En qué están pensado y qué están deseando  En qué están pensado y qué están deseando  En qué están pensado y qué están deseando
       

La causa de nuestros sabañones futuros

La causa de nuestros sabañones futuros

.

.

.

La causa de nuestros sabañones futuros
Europa provocó la actual crisis energética, dice la ex Ministra de Exteriores austriaca. La causa de nuestros sabañones futuros

 

Por RT

Visto en: Sott.net

             Karin Kneissl destacó que el precio de energía creció entre el 30% y 40% después de Abril de 2.021, pero ahora su crecimiento alcanza un 400%.

             La ex-Ministra de Asuntos Exteriores austriaca, Karin Kneissl, declaró que la crisis energética comenzó en Europa en 2.021 y fue provocada por las acciones de los propios políticos europeos.

             “Teníamos una crisis en la energía eléctrica antes de que comenzara la crisis gasística. Es el resultado de la liberalización de los últimos 15-18 años. Lo sufrimos desde Abril de 2.021. Es decir, más de un año”, afirmó durante una entrevista con TASS, publicada este Domingo. Agregando que se trata de “una situación que nosotros mismos provocamos”.             

             En ese contexto, Kneissl, en cartera entre 2.017 y 2.019, destacó que el precio de la energía creció entre el 30 % y 40 % después de Abril de 2.021, pero ahora su crecimiento alcanza un 400 %.

             De acuerdo con sus declaraciones, el mercado fue reorientado hace años para dar preferencia a las fuentes de energía renovables, lo que causó un desequilibrio. “El mercado de energía eléctrica, a pesar del papel de las fuentes de energía renovables, depende mucho del precio de gas. Incluso cuando la electricidad se genera más de fuentes renovables”, indicó.

             Comentando las causas de la crisis energética, la ex-Ministra dijo que los países europeos hicieron pocas inversiones en el sector de gas y petróleo. “La oferta disminuye, la demanda se mantiene y, después de la pandemia, incluso está creciendo”, reiteró.

             El Canciller alemán, Olaf Scholz, declaró esta semana que Alemania está “preparada” para un corte de gas por parte de Rusia. “Hemos elaborado un amplio paquete de ayudas para apoyar a quienes no puedan afrontar fácilmente estos retos financieros”, afirmó el Canciller.

             Anteriormente, Alemania preparó unas líneas de ayuda por un valor de 65.000 millones de euros (alrededor de 64.350 millones de dólares) para apoyar a sus ciudadanos alemanes, ante el alza de los precios energéticos.

.

Comentario de esta Casa.    La causa de nuestros sabañones futuros

.

             Hay dos informaciones que han pasado desapercibidas sobre el GAS ruso incluso en las redes. Rusia suministraba Gas a Alemania a través de un gaseoducto por debajo del Mar del Norte. Sea el «Gaseoducto 1». Era insuficiente para las previsiones de futuro y allá por 2.012 de decidió que los rusos construyeran otro similar, el «Gaseoducto 2».

             Hacia 2.022 este «Gaseoducto 2» estaba terminado, pendiente del «Acta de Puesta en Servicio» para empezar a funcionar y bombear Gas ruso. Y la noticia que se supo es que poco antes de la guerra de Ucrania el Canciller alemán había vetado su Certificación, su «Acta de Puesta en Servicio». De modo que no funciona, porque las autoridades alemanas no quieren que funcione. Está terminado, brillante, nuevecito. Pero no funciona.

             Otro hecho poco conocido es que últimamente, cuando ya la guerra de Ucrania llevaba meses en vigor, los países occidentales, guiados por USA, han propuesto una jugada con la que, si les saliera bien, se impondrían a Rusia. Y es que todas las naciones menos Rusia, todos los compradores de Gas ruso, se comprometieran a no comprar el Gas ruso por encima de cierto precio muy favorable al comprador, como por ejemplo 50 dólares el barril. Cuando está por encima de los 100. Esto era una jugada contra Rusia. Iba a contar con la negativa de los países BRICS (Brasil, Rusia. India, China y Sudáfrica). Que suponen cerca del 50 % de la población del planeta. Es decir, que la propuesta occidental no tenía ninguna posibilidad de salir adelante. Ha sido una provocación a Rusia. Como represalia por esa iniciativa, Rusia ha dejado de suministrar Gas a Alemania por el «Gaseoducto 1». Alegando razones técnicas.

             Hoy la ex-Ministra austríaca nos confirma – cosa que ya sabíamos de sobra, por haberlo visto en nuestro propio país – que los Gobiernos europeos habían dado prioridad a las «energías verdes», es decir, a la energía solar – paneles – y a la energía eólica, turbo-ventiladores. Esas eran las indicaciones/órdenes recibidas de Davos, desde el WEF. Se habían cerrado las Centrales Nucleares, y se habían cerrado las Centrales que generaban Energía a base de Carbón. Incluso en España, patria de don Quijote, se habían dinamitado chimeneas de Centrales de carbón. Para que nunca más. Ahora ya dependíamos por completo de la «Energías verdes», para limpiar la Tierra de «restos indeseados». ¡Vivan las Energías Verdes! ¡Qué guay!

             También sabíamos que las «Energías verdes» apenas proporcionan un porcentaje menor de la Energía consumida por cada país. Y que por tanto el Gas ruso era imprescindible. Pero el Gas ruso se ha cortado. Lo han cortado. Nos repetirán hasta la saciedad que lo han cortado los malvados rusos. Pero la realidad es muy otra.

             De forma que nos van a hacer pasar un mal invierno. ¿Los rusos? Más bien no. Los nuestros.            

Como todo lo de WEF audaz y absurdo

 aúnComo todo lo de WEF audaz y absurdo

.

.

.

Como todo lo de WEF audaz y absurdo
El ex Jefe de Telecomunicaciones de Canadá critica el proyecto de Ley de censura de Internet de Trudeau como una «toma de poder».  Como todo lo de WEF audaz y absurdo

Por LifeSiteNews

               “Es una especie de adquisición inversa de Internet. El diminuto sistema de radiodifusión canadiense puede conquistar el mundo de Internet con el simple truco de redefinir ‘radiodifusión’. C-11 es así de audaz y así de absurdo.               

               El ex-Jefe de la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC, por sus siglas en inglés) dijo que el muy difamado Proyecto de Ley C-11 de censura de Internet del Primer Ministro Justin Trudeau debe evitarse. Calificándolo de “toma de poder sobre las comunicaciones humanas”.

               Según Blacklock’s Reporter, los comentarios fueron hechos por el ex Comisionado de CRTC, Timothy Denton, antes de una Audiencia del Comité del Senado sobre el Proyecto de Ley C-11 que tuvo lugar el miércoles.

               Los críticos han advertido que el proyecto de C-11 sofocará la libertad de expresión en línea porque clasificaría los videos de YouTube, la mayoría de los cuales son creados por creadores de contenido, sujetos a la regulación de la CRTC.

               Tanto  el proyecto de Ley  C-11 como el  proyecto de Ley  C-18 buscan regular Internet y obligar a las grandes empresas tecnológicas a defender los medios de comunicación seleccionados en función de una designación especial otorgada por el gobierno federal.

               Se teme que el proyecto de Ley C-11 pueda obligar a los sitios Web bajo la CRTC, incluidos YouTube, Twitter y Facebook, a eliminar contenido considerado «dañino» dentro de las 24 horas. Y obligar a servicios como Netflix a tener más contenido canadiense.

               Denton dijo que el C-11 de Trudeau “captura prácticamente todo el audio y video en línea”.

               “(Es) una toma de poder sobre las comunicaciones humanas a través de Internet y, por lo tanto, merece nuestro claro desdén”, señaló.

               Denton continuó, diciendo que C-11 declara que todo “el contenido de audio y visual en Internet se transmite”.

               “Es una especie de adquisición inversa de Internet. El diminuto sistema de radiodifusión canadiense puede conquistar el mundo de Internet con el simple truco de redefinir ‘radiodifusión’. C-11 es así de audaz y absurdo”, agregó.

               Denton, al hablar ante el Comité de Transporte y Comunicaciones del Senado, señaló que Internet establece un mercado mundial en «programación, video, sonido y todo lo demás».

               El Dr. Michael Geist, Profesor de Derecho de la Universidad de Ottawa y Presidente de investigación de Canadá en Derecho de Internet y Comercio electrónico,  comentó que el Proyecto de Ley C-11  permitirá al Regulador de transmisión del Gobierno, el CRTC, un «alcance prácticamente ilimitado» en lo que se considera aceptable o no para la programación.

               El Miércoles, publicó un blog que criticaba muchas áreas problemáticas del Proyecto de Ley C-11.

               “Algunos Funcionarios de la Oficina del Ministro del Patrimonio Canadiense, Pablo Rodríguez, han dicho que su intención con el Proyecto de Ley es cubrir solo los servicios más grandes con cientos de miles de suscriptores. Pero el Proyecto de Ley no incluye tales umbrales”, señaló Geist.

               “De hecho, los parlamentarios liberales rechazaron múltiples propuestas de enmienda para agregar un umbral al proyecto de ley”.

               Geist agregó que el efecto de C-11 podría hacer que algunos servicios de transmisión «bloqueen el mercado canadiense por completo» debido a los costos más altos.

               Los grandes gigantes tecnológicos YouTube y Apple instaron recientemente al Senado de Canadá a detener la aprobación del Proyecto de Ley C-11,. Los críticos han advertido que sofocará la libertad de expresión en línea.

               El proyecto de ley C-11 ha  sido criticado  por la oposición oficial en Canadá, el Partido Conservador, como legislación que permitirá un mayor control gubernamental de la libertad de expresión a través de posibles nuevas regulaciones draconianas de Internet.

               Rodríguez presentó la C-11, Ley para enmendar la Ley de Radiodifusión y para hacer enmiendas relacionadas y consecuentes a otras Leyes , en Febrero.

Ex-Jefe de CRTC: El C-11 de Trudeau es un «esquema» para tratar de regular Internet. Como todo lo de WEF audaz y absurdo

               Denton señaló al hablar ante el Comité de Transporte y Comunicaciones del Senado que el Proyecto de Ley C-11 “es un esquema para tratar de hacer cosas que sean completamente diferentes. Y de alguna manera darles el mismo tratamiento regulatorio”.

               “Internet realmente no necesita un tratamiento regulatorio. El sistema de transmisión necesita adaptarse a Internet, no Internet a la  Ley de Radiodifusión ”, agregó.

               John Lawford, director ejecutivo del grupo de consumidores Public Interest Advocacy Centre, dijo que es «posible» que con el tiempo el Proyecto de Ley C-11 pueda apuntar a grupos en línea en función de sus inclinaciones políticas.

               “(La CRTC) puede tener regulaciones que se involucren en cosas como lo que es un discurso apropiado”, dijo Lawford.

               “Pueden entrar en cosas como el éxito de una estación o si hay algún tipo de inclinación política que no está a favor en ese momento en particular. Es posible.»

               El C-11 de Trudeau busca otorgar a la CRTC el poder de regular lo que se considera música y videos en línea de grado «comercial», pero no da una definición de lo que eso significa.

               El Proyecto de ley C-11  fue aprobado por la  Cámara de los Comunes en Junio con una votación de 208 a 117 con el apoyo del partido socialista NDP y el separatista Bloc Québécois.

               El Proyecto de Ley se encuentra ahora ante el Senado de Canadá para su segunda lectura, y se prevé que la cámara alta lo vote este otoño.

               Algunos Senadores han dicho que  votarán en contra  del Proyecto de Ley C-11.

.

Comentario de esta Casa. Como todo lo de WEF audaz y absurdo.

.

               Una forma de definir lo que estamos viviendo es decir que se trata – ni más ni menos – de un Golpe de Estado por áreas, por tiempos, por temas. Por parte de personas que están en una de estas dos situaciones:

               A. O bien no tienen autoridad alguna para hacer lo que hacen, o

               B. O bien, si tienen algún tipo de autoridad local, imponen Leyes que son ilegales y anticonstitucionales.

               ¿Por qué es esto así? Porque las Leyes se hicieron para proteger a los ciudadanos, a los seres humanos. En cambio, los objetivos de estos golpistas son destruir a la Humanidad. Por eso sus planes no pueden estar de acuerdo con Constitución, ni con Ley alguna. Siempre estarán en oposición.

               Eso nos lleva a comprender por qué están obligados a mentir siempre que hablan de sus planes.

               No pueden decir la verdad, porque hacerlo sería como confesar lo siniestro de sus propósitos.

               No pueden decir, por ejemplo: «Ciudadanos de esta país: Tenemos la intención de que una buena parte de vosotros os heléis este invierno que viene. Y os muráis de frío. No lo sabéis aún, pero sobráis. Por eso hemos fomentado, hemos favorecido y no permitimos que termine la guerra con Rusia. Para que Rusia no mande Gas y podáis calentaros. Con ello se ha encarecido el combustible, para que no podáis pagarlo. Y además, en el invierno cortaremos la luz con frecuencia, para que no podáis calentaros con vuestras estufas eléctricas. Y tendréis que soportarlo todo, porque … mmmm … debéis ser solidarios con la Democracia en Ucrania.»

               De modo que se apela a valores inmateriales y al sentido de la «responsabilidad», para tocar el corazón de la víctima. Para que no proteste, y se preste poco a poco a que lo aniquilen. Para que no se vuelva contra ellos y los aniquile.

               De forma que ya lo sabes, amigo lector. No es un Golpe de Estado a la antigua, con soldados y tanques por las calles. Con un General que asalta el Palacio Presidencial y toma las emisoras de radio y televisión. Y dice que aquí se hará lo que él quiera. No. Eso está ya superado. Ahora todo se hace ocultamente, disimuladamente, sibilinamente.

               Previamente y durante los pasados lustros, los golpistas han ido sobornando a todos los gobernantes del mundo. De las 200 naciones del mundo, en la ONU. Y por eso todos los gobiernos responden de manera uniforme a las mentiras de los golpistas. Son la orden que tienen de la cabeza del Golpe de Estado. Han ido comprando los medios de comunicación para que sean de sus propiedad. Así todos dirán lo que ellos quieran que digan. Y dirán que todo va normal, que «la vida sigue igual», como cantaba el otro. Hasta con Internet se quieren meter. Lo que hace Canadá, nación piloto, con un PM del Golpe.

               Hasta ahora las medidas que han puesto en práctica son ligeras: Las vacunas contra la gripe con compuestos que matan, las inyecciones contra el supuesto virus con compuestos que matan, el HAARP, arma de guerra para alterar el clima y provocar sequías o tempestades, según decida el Jefe … De ello se derivará escasez de alimentos y hambrunas. El cierre de fuentes de Energía basadas en el carbón, las centrales nucleares y los combustibles fósiles, para que escasee la Energía …

               Cuando los efectos se metan en tu casa y afecten a tu vida, amigo lector, lo verás más claro. En forma de temblores. Ya me contarás entonces …      .

Como todo lo de WEF audaz y absurdo               

     

 

      

 

 

 

Portugal y 8 más se oponen a la rubia

Portugal y 8 más se oponen a la rubia

.

.

.

Portugal y 8 más se oponen a la rubia
Portugal rechaza la propuesta de la Unión Europea de aplicar a los ciudadanos el ahorro eléctrico obligatorio. Portugal y 8 más se oponen a la rubia

……….   El Ministro de Medio Ambiente y Clima, Duarte Cordeiro, dijo que tales medidas debieran ser voluntarias.

……….   La Unión Europea (UE) no debe obligar a los estados a reducir el consumo eléctrico, esta decisión debe ser tomada por cada país de manera independiente.

……….   Esta opinión fue expresada por el Ministro de Medio Ambiente y Clima de Portugal, Duarte Cordeiro , el Viernes por la noche a CNN Portugal .

……….   «En cuanto a las medidas para reducir el consumo de electricidad [que Bruselas propone hacer obligatorias], dado que sus beneficios aún no son evidentes, llamamos a darles el estatus de voluntarias y permitir que los países las implementen de forma independiente», dijo el Ministro.

……….   En una reunión de emergencia de los Ministros de Energía de la UE el 9 de Septiembre, la Comisión Europea (CE) propuso exigir a los países de la Unión que reduzcan el consumo de electricidad en un total de un 10% en comparación con la cifra mensual promedio de los últimos cinco años y otro 5% más que eso durante las horas pico.

……….   La CE también propuso introducir un precio máximo para el gas ruso. Sin embargo, no fue posible ponerse de acuerdo sobre la introducción de un precio tope.

……….   El Ministro húngaro de Relaciones Exteriores y Económicas, Péter Szijjártó, dijo que 9 países de la UE se opusieron al precio máximo o hicieron reservas sobre la propuesta.

Fuente

https://es.news-front.info/2022/09/10/portugal-rechaza-propuesta-de-la-union-europea-de-aplicar-a-los-ciudadanos-el-ahorro-electrico-obligatorio/

Visto en: Maestroviejo

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Esperemos que el lector esté hecho a la dura realidad que nos rodea y no se extrañe de posturas, medidas, Leyes, Decretos y todo tipo de triquiñuelas de los del bando contrario. Están en nuestra contra y pretenden hacernos la vida difícil, amarga, complicada. Quieren que empecemos a sufrir de una maldita vez (según ellos).

……….   No se va a pasar de una Democracia (teórica), de un Estado de Derecho (parcial), de una vida como la de siempre, en la que cada cual hace lo que le permite su nivel económicoç; no se va a pasar de todo eso a la meta que tienen «in mente», sin bajar primero a niveles progresivos de carencia. Y quieren empezar a restringirnos la vida.

……….   Una manera elemental que ya tienen en la cabeza desde hace más un año es hacernos pasar frío en invierno y calor excesivo en verano. Que suframos, que penemos, que vivamos amargados. Para lo del frío pensaron en un ciber-apagón para las Navidades del año pasado.Y lo anunció, el Padre Klaus.

……….   Pero luego vinieron Putin y los chinos con la rebaja. «No, apagal las luces en Enelo no, que tenemos Fiestas glandes en China. Mejol en Feblelo.» Dijo el Embajador de los ojos rasgados en Davos. Y el Padre Klaus tuvo que ceder, que eran muchos chinos los chinos. 

……….  Y luego llegó el General ruso, con la pechera cuajada de condecoraciones, y dijo que en Febrero iban a empezar una pequeña invasión de territorio nazi adjunto y que necesitaban la energía disponible por doquier. Que el apagón para cuando terminara la pequeña invasión. Y el Padre Klaus no vio prudente negarse. Había que llevarse bien con el bloque del Este … Las cosas ya habían empezado a enfriarse.

……….   Por eso están muy contrariados en Bruselas. Les falló su primer invierno. No hubo anormalidades de ningún tipo. Y los europeos siguieron con sus estufas, y su calefaccion central o particular, tan felices.

……….   Este verano ya les han hecho pasar un verano desagradable, a fuerza de calor. El HAARP ha funcionado a placer. Y ha creado sequías por todo el hemisferio Norte, que es al que conviene fastidiar. Además del calor, han provocado sequías. Y eso traerá hambrunas en los 6 meses siguientes.

……….   Pero difícilmente se podrá rendir por hambre a los eurpopeos con precios altos de los alimentos. Sólo a los más débiles económicamente. Habrá que ponmer en marcha más formas de hacerles la vida imposible a estos «mamones» de europeos … 

  ……….   Y por eso a la rubia se le han subido las ínfulas a la cabeza. De modo que ahora pone semblante adusto y pretende que sus «recomendaciones» sean órdenes tajantes. No sabía bien dónde se metía la muy bruja … Pensó que todo iban a ser felicitaciones, alabanzas y reverencias. Y ahora tiene que hacer el papel de villana … Y aún no ha llegado lo peor … 

 

 

 

Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido

Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido

.

.

.

Lindsey Graham predice disturbios generalizados en todo Estados Unidos si el corrupto Departamento de Justicia de Biden acusa a Trump. Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido

 

Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido

 

              ( Natural News ) Ha habido mucha especulación de que los manipuladores de Joe Biden ordenaron al Departamento de Justicia que enviara al FBI a allanar la casa del ex-Presidente Donald Trump en un esfuerzo por encontrar alguna evidencia de un delito, cualquier cosa, para que pueda ser acusado y llevado a jucio.

              El estado profundo tiene tanto miedo de perder contra él, que harán cualquier cosa para evitar que se postule. Ya que no podrán robar las próximas elecciones, como hicieron en la contienda de 2.020.              

              Entendiendo que ese sería el caso. Entonces, el «stablissement» de Washington ahora está conspirando para sacar a Trump del panorama electoral de 2.024 acusándolo de un delito, incluso si es un cargo falso y nunca se ha cometido ningún delito real.

              Pero si eso sucediera, un destacado Senador republicano predice que se desatará un infierno en todo el país, como lo hizo después de la muerte de George Floyd en Minneapolis.

              En una entrevista con su compañero de Carolina del Sur Trey Gowdy en Fox News, el Senador Lindsey Graham (R) dijo que cree que habrá disturbios en las calles si el Presidente número 45 es acusado de delitos tras la redada del FBI en su Mar-a- Finca Lago, a principios de este mes.

              Según  la revisión de BizPac:

              … Graham lamentó cómo el sistema legal politizado se ha armado contra Trump (y otros en su órbita). Especialmente, dada la revelación del CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, de que el FBI supuestamente alentó a la Plataforma a suprimir la historia de la computadora portátil Hunter Biden en el período previo a las elecciones presidenciales de 2.020, debido a la desinformación rusa.

              Graham también aludió a las repercusiones de la redada sin precedentes del FBI en la residencia de Mar-a-Lago del Presidente Trump, que aún se sienten. Dado que el FBI nunca desplegó agentes en la casa de Hillary Clinton. A pesar de las posibles implicaciones de Seguridad Nacional de la ex-Secretaria de Estado de EE. UU., con el servidor de correo electrónico

              “Voy a llegar realmente al fondo de todo esto. La mayoría de los republicanos, incluyéndome a mí, creen que cuando se trata de Trump, no hay Ley. Se trata de conseguirlo”, dijo Graham a Gowdy, este último ex miembro republicano del Congreso.

              “Hay un doble rasero cuando se trata de Trump. Lo que sucedió con Hunter Biden es que el FBI intervino para asegurarse de que la historia no saliera a la luz antes de las elecciones de 2.020. Ahora tenemos denunciantes en el FBI que le dicen al Senador Chuck Grassley que se les dijo que redujeran la velocidad y retrocedieran contra Hunter Biden”, señaló además.

              “Y diré esto: Si hay un enjuiciamiento de Donald Trump por mal manejo de información clasificada después de la debacle de Clinton… habrá disturbios en las calles”, predijo Graham.

              Graham también criticó a los Fiscales demócratas en el Condado de Fulton, Georgia, por tratar de obligarlo a testificar en otro esfuerzo legal para ‘atrapar a Trump’. Supuestamente por intentar interferir en los resultados de las elecciones de ese Estado derivados de su supuesta «pérdida» de 2.020.

              “Si permitimos que los Fiscales del Condado comiencen a llamar a los Senadores y miembros del Congreso como testigos, cuando están haciendo su trabajo, arruinarán nuestro equilibrio constitucional aquí. Tengo un buen caso legal. Lo seguiré. Sólo quiero terminar con esta nota”, dijo Graham. “Aprecias la Ley. Aprecio la Ley. Nunca he estado más preocupado por la Ley en la política como lo estoy ahora.

              “¿Cómo puedes decirle a un republicano conservador que el sistema funciona cuando se trata de Trump? Mire lo que sucedió en Crossfire Hurricane”, señaló además, en referencia al nombre oficial de la investigación ‘Rusiagate’ del FBI sobre el entonces nominado republicano Trump.

              “Fue una broma de investigación. La gente mintió y manipuló la evidencia. Mira lo que le pasó a Hunter Biden. Le dieron un pase completo, al parecer. Y los medios de comunicación social suprimieron información que podría haber importado”, dijo Graham con sinceridad.

              Luego volvió a Trump .

              “Y si trataron de enjuiciar al Presidente Trump por mal manejo de información clasificada después de que Hillary Clinton instaló un servidor en su sótano, literalmente habrá disturbios en la calle. Me preocupo por nuestro país”, le dijo a Gowdy.

Las fuentes incluyen:

BizPacReview.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

              Desde la distancia es difícil medir la validez de reportajes como el presente. Sirva su exposición como una posibilidad, como un termómetro del ambiente estadounidense. Allá la sociedad está muy polarizada, tremendamente polarizada, en torno a los dos partidos políticos, republicanos y demócratas. Las posturas se han vuelta irreconciliables. Con al particularidad de que  tal vez la mitad o más de los ciudadanos tienen armas en sus casas. Tantas como hayan querido. Los comerciantes están deseando vender armas.

              Aquí no queremos ser tan tajantes como el articulista. Pero cada país tiene sus peculiaridades y éstas le pueden conducir a un panorama suyo propio, exclusivo. Diferente a todos los demás. 

              Lo que no cabe duda es que estos políticos actuales, todos, en conjunto, ha hecho las cosas rematadamente mal, para conducir a sus países a situaciones tan al límite. En USA hay elecciones en Noviembre y eso electriza aun más la situación. No se elige al Presidente, pero se vota para conocer la composición del Congreso y el Senado. Y si las cosas resultan como los republicanos esperan, un Presidente con el Congreso y el Senado abrumadoramente en contra poco puede hacer. Y la debacle electoral republicana podría ser de órdago. Méritos ha hecho los gobernantes en los dos últimos años … Y en todo el globo igualmente.

              Se supone que los gobernantes del resto del mundo no occidental no caerán en el mismo sinsentido que los occidentales. Se supone que tendrán una mínima sensatez, para no cometer errores de grueso calibre y esperarán acontecimientos. Recuerdo que de pequeños decían nuestras madres a sus primogénitos: «Dos no riñen si uno no quiere.» Confiemos que esa máxima siga siendo válida para los mayores de hoy en día. Incluso si dirigen potencias nucleares …         

.

Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido  Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido  Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido  Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido  Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido  Para no sorprendernos si sucede Estaba advertido