Cientos de falsos Estudios retirados de revistas científicas
.
.
.
La Ciencia convencional es Ciencia FALSA: Cientos de Estudios «revisados por pares» serán RETIRADOS, porque fueron «manipulados». Cientos de falsos Estudios retirados de revistas científicas
( Natural News ) Otros doscientos artículos revisados por pares están programados para ser eliminados de las revistas en las que fueron publicados después de que se revelara que todos están «manipulados».
El último de una lista creciente de Estudios científicos falsos que se publicaron en revistas supuestamente acreditadas y luego se retractaron debido a un fraude. El vertedero proviene de Hindawi, un Editor de revistas científicas que cubre más de 230 revistas científicas revisadas por pares.
Hindawi dice que después de meses de revisión de investigación, decidió retractarse de 511 artículos en 16 de sus revistas, según Retraction Watch, un grupo de vigilancia que vigila de cerca estos asuntos.
“Las retractaciones, que el Editor y su Empresa matriz, Wiley, anunciarán mañana en una publicación de Blog, se publicarán el próximo mes. Es posible que surjan más, a medida que continúa la investigación”, dice Retraction Watch.
“Todavía no están poniendo a disposición la lista”. (Relacionado: Recientemente, The Lancet se retractó de una carta publicada que se burlaba de la teoría del origen del Covid en el Laboratorio).
Según los Informes, el Equipo de integridad de la investigación de Hindawi identificó numerosos signos de manipulación en los documentos, incluido el texto duplicado. También se descubrió que algunas de las revisiones por pares se realizaron demasiado rápido para ser realmente precisas. Mientras que otras hicieron un mal uso de las bases de datos que utilizan los Editores para examinar a los posibles revisores.
“Revisión por pares y anillos de citas” detrás del prolífico fraude de revistas científicas. Cientos de falsos Estudios retirados de revistas científicas
Otro Editor importante, SAGE, también anunció recientemente la retractación de unos 60 artículos que están implicados en un «círculo de citas y revisión por pares» que tiene lugar en el Journal of Vibration and Control (JVC).
Una investigación de 14 meses descubrió lo que se dice que es el «alcance completo» del fraude de revistas científicas en SAGE. Se cree que el cabecilla «fuertemente sospechoso» de esa mala conducta es Peter Chen, ex miembro de la Universidad Nacional de Educación de Pingtung, en Taiwán (NPUE).
“Mientras investigaba los documentos de JVC presentados y revisados por Peter Chen, se descubrió que el Autor había creado varios alias en SAGE Track, proporcionando diferentes direcciones de correo electrónico para configurar más de una cuenta”, dice Retraction Watch.
“En consecuencia, SAGE analizó más a fondo a los coautores y revisores seleccionados para los artículos de Peter Chen. Estos nombres parecían formar parte de un círculo de revisión por pares. La investigación también reveló que, al menos en una ocasión, el autor Peter Chen revisó su propio artículo con uno de los alias que había creado”.
Eso sí, todos estos documentos corruptos son utilizados por Profesionales Médicos para perfeccionar su práctica. Cualquier fraude contenido en ellos finalmente se transfiere a los pacientes, que reciben una «atención» fraudulenta basada en una «Ciencia» fraudulenta.
Los estafadores científicos que usan sus propios nombres en lugar de alias siguen cometiendo fraude de otras formas, dice Retraction Watch. Existe una gran red de mentirosos de la Ciencia que se «rascan la espalda»=»se apoyan mutuamente», unos a otros al revisar favorablemente y aprobar el trabajo de los demás. Sin importar cuán fraudulento pueda ser.
“El sistema de recompensas en la Academia requiere la publicación de artículos en revistas. Y mide la cantidad de citas que reciben esos artículos”, escribe Thomas Lifson para American Thinker .
“Tal sistema es inherentemente vulnerable a la cooperación entre Académicos de ideas afines, que presionan el trabajo de los demás para que se impriman y se citan entre sí”.
Incluso cuando se retiran los artículos, todavía existe un problema «masivo» de que esos mismos artículos se citan una y otra vez en otros artículos. Incluso si un Estudio se retracta. En otras palabras, el daño ya se ha hecho. Y se sigue haciendo, a lo largo del tiempo.
“Corregir la situación no será fácil. Pero un primer paso sería instituir sanciones penales por investigación y revisión de fraude”, dice Lifson.
“Se necesita una especie de ‘revolución cultural’ en la Academia, con una Ética generalizada de honestidad, impuesta por la presión social y las Leyes”.
Se puede encontrar más cobertura de noticias relacionadas con la corrupción de la ciencia en ScienceFraud.news .
Comentario de esta Casa. Cientos de falsos Estudios retirados de revistas científicas
.
Por si el lector no ha entendido todo bien, vamos de explicar en lenguaje coloquial en qué consiste el fraude de los artículos mafiosos, corruptos, fraudulentos. Sépase que la llamada «Academia» la forman el conjunto de las Universidades del mundo. No en todas, pero en algunas se establece el criterio de que publicar dos artículos «revisados por pares» es tanto mérito académico como publicar un libro. Realmente, es mucho más laborioso escribir un libro, que debe contar con aportaciones propias. Pero, puestos de acuerdo varios miembros del Claustro, puede acordarse en esa Universaidad que son más meritorios dos artículos, siempre que estén «revisados por pares».
Todos los lectores saben – o pueden imaginar – cómo de laborioso es publicar un artículo. Y darlo a revisar por partes, decididos por otros, no por el Autor del artículo. Y que ese artículo sea citado en otros artículos por colegas del gremio del Autor. Este sería el caminio esperado, el normal. El camino honesto.
Pero cabe una trampa: Yo, titulado en cierta área de conocimiento, abro cuentas en plataformas o canales diversos, en varios países. Con nombres distintos y correos electrónicos distintos. Y me pongo en contacto con otros colegas de mi misma categoría que hagan lo mismo, trampa. Y nos pasamos las listas de nombres falsos que cada uno empleamos. Cuando a mí me llegue decidir qué otro colega va a revisar un artículo de uno de mis amigos concertados, indico que sea uno de sus nicks. Es decir, él mismo. O uno de la «cadena» de colegas concertados. Todos revisaremos positivamente cualquier artículo que venga firmado por uno de los titulados de la «cadena».
De esa forma, casi todos los artículos que yo haga serán revisados positivamente por cualquier miembro de la «cadena» establecida. «Cadena» que se amplía sucesivamente con titulados sin escrúpulos que acudan a uno de sus miembros. Todos los titulados de la «cadena» tienen la ya larga lista de nicksy correos electrónicos de todos los «concertados». Lo que significa que gran parte de lo que yo publique será «revisado por pares» concertados por mí para darnos mutuamente informe favorable. Puedo poner las mayores barbaridades, imprecisiones y errores en mis artículos, que serán revisados favorablemenet por titulados tan sinvergüenzas como yo.
Por eso indica el Autor del artículo que comentamos que eliminar este tipo de prácticas va a ser difícil. Requiere la buena voluntad de los sinvergüenzas. Y eso es como «pedir peras al olmo». ¿Cambiar la Ley para establecer penas a tales comportamientos? Como requiera la conformidad de las autoridades académicas … parte de cuyos miembros están «encadenados» … La jungla de la vida, amigo lector …
«Personajillos» como éstos son los que foman parte de la Corte de Davos. No cabe extrañarse de su actuación.
.
Cientos de falsos Estudios retirados de revistas científicas Cientos de falsos Estudios retirados de revistas científicas Cientos de falsos Estudios retirados de revistas científicas
Un miembro del Foro Económico Mundial (FEM) se jactó de cómo las élites mundiales se asociaron con Google para censurar la información que no les gusta, alegando que son «dueños de la Ciencia».
La Subsecretaria General de Comunicaciones Globales de la ONU, Melissa Fleming, explicó en un panel de «Abordar la desinformación» durante las Reuniones de Impacto del Desarrollo Sostenible del WEF la semana pasada que la ONU se asocia con gigantes tecnológicos como Google y TikTok para dirigir narrativas sobre el cambio climático y COVID.
“Sabes, nos asociamos con Google, por ejemplo. Si busca en Google el cambio climático, en la parte superior de su búsqueda obtendrá todo tipo de recursos de la ONU”, reveló Fleming.
“Comenzamos esta asociación cuando nos sorprendió ver que cuando buscábamos en Google el «cambio climático», obteníamos información increíblemente distorsionada en la parte superior”.
“Entonces, nos estamos volviendo mucho más proactivos”, continuó. “¿Sabes?, somos dueños de la Ciencia y creemos que el mundo, ya sabes, debería saberlo. Las plataformas mismas también lo saben. Pero, de nuevo… es un desafío enorme. Enorme que creo que todos los sectores de la sociedad deben ser muy activos».
Fleming detalló un proyecto llamado «Equipo Halo», donde la ONU «entrenó» a científicos y médicos en TikTok sobre control narrativo.
“Teníamos otro proyecto de mensajería confiable, que se llamaba ‘Equipo Halo’, donde capacitamos a Científicos de todo el mundo y algunos Médicos en TikTok. Y teníamos a TikTok trabajando con nosotros”, dijo.
Pero no son solo los Médicos y Científicos contra los que la ONU está usando para dirigir las narrativas, sino también las personas influyentes en las redes sociales.
“Otra estrategia realmente clave que tuvimos fue desplegar personas influyentes”, dijo, y agregó: “Personas influyentes que estaban realmente interesadas, que tenían muchos seguidores, pero que estaban realmente interesadas en ayudar a llevar mensajes que iban a servir a sus comunidades. Y eran mucho más de confianza que las Naciones Unidas, diciéndoles algo desde la sede de la ciudad de Nueva York”.
Moderando el panel estuvo el Director Gerente del FEM, Adrian Monck, quien admitió que CNN desempeñó un papel clave en el esfuerzo de las Élites por “poseer la narrativa”.
“CNN es tanto una organización que trata de dar sentido al mundo, como de establecer los hechos. También es parte de una guerra política sobre quién posee la narrativa”, dijo.
Esto ocurre casi un año después de que el Fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, anunciara el proyecto«Gran Narrativa» de su grupo para acelerar la propaganda fusionando el Gobierno y el poder corporativo para censurar cualquier punto de vista que consideren políticamente indeseable.
Mire el panel «Hacer frente a la desinformación» de la Reunión sobre el impacto del desarrollo sostenible del Foro Económico Mundial:
Da la impresión de que es gente que en su vida ha tenido capacidad de mando sobre nadie. Que es la primera vez que tienen cierto poder. La primera vez que se codean con personas de mucha más altura que la que ellas nunca tuvieron. E imponen sus criterios. Casi no pueden creer lo que está pasando. Están entre amigos, entre colegas, y pueden ser francos. Hablan llanamente. Y lo cuentan a quien encuentran, con sorpresa de ellos mismos. De ahí ese «¿Sabes?» – «Do youy know?» como de asombro, de incredulidad. «¿No es fantástico?» están pensando por dentro.
No se percatan de que esas «hazañas» de organizar censura en las «redes sociales», son maniobras sucias, innobles, propias de tiranos. Que hablan en contra de ellos. No se dan cuenta, están obnubilados por la pizca de poder que manejan. Y eso las llena de orgullo. Casi se asombran de que esa maravilla les esté sucediendo precisamente a ellos. Es la ingenuidad de la inexperiencia y de la poca substancia que hay en sus pequeños cerebros. No ven más allá del «glamur» del momento. Están en la cima, creen, y eso es lo mejor que les ha pasado nunca.
Ya les llegará la hora de pagar todo lo que están haciendo …
Grupo de control de no inyectados es mortal para ellos
.
.
.
NOV 21 2.021.
¿Por qué los globalistas y los gobiernos quieren una tasa de vacunación del 100% a toda costa?
No creo ser la única persona que lo ha notado. Ha habido un diluvio repentino de vacunación contra el Covid y propaganda de pasaportes de vacunación, o pase de salud, pase verde, durante el último mes. Más de lo que hemos visto desde principios de año, creo. Me refiero a los Estados Unidos en particular. Pero es importante señalar que en los Estados Unidos, el «stablesment» todavía está desesperado por una tasa de vacunación mucho más alta. En países como Europa, el Reino Unido y Australia, las tasas de vacunación son más altas. Y los Gobiernos han pasado a la fase de «Pasaporte de Vacunación» de su programa.
Algunas personas pueden estar confundidas de que la mayoría de los países están siguiendo el camino de los mandatos y restricciones en materia de drogas. ¿Cómo es posible que casi todos los Gobiernos del planeta estén de acuerdo con el Totalitarismo Médico? Bueno, eso es bastante fácil de entender si se tiene en cuenta que la mayoría de ellos están vinculados por Instituciones Globalistas, como el Foro Económico Mundial. Que en repetidas ocasiones ha calificado a la pandemia como la «oportunidad perfecta» para hacerlo, aprobar sus proyectos de «Gran Reinicio».
El «Gran Restablecimiento» es una usurpación ideológica a largo plazo de lo que queda de la libertad individual y las economías de mercado. Su objetivo es la imposición de una Dictadura Socialista / Comunista global. Los globalistas envuelven estos objetivos en palabras bonitas y aspiraciones humanitarias. Pero en el fondo, el «Reinicio» se trata de poner fin a la libertad tal como la conocemos. Esto no es una exageración. Es la realidad. Eso es lo que esta gente quiere por encima de todo. Pero, ¿cómo lograr ese objetivo?
Bueno, curiosamente, el FMAM y la Fundación Bill y Melinda Gates describieron exactamente cómo planean hacerlo durante una «simulación» que organizaron en Octubre de 2.019, llamada «Evento 201» . Durante este Evento, imaginaron una pandemia masiva de Coronavirus, que supuestamente se propagaría de los animales a los humanos. Lo que facilitaría la necesidad de restricciones generalizadas sobre las libertades individuales, las economías nacionales, así como Internet y las redes sociales. Estoy seguro de que todo no esto es una coincidencia. El mismo escenario que los globalistas del FMAM desarrollaron durante el Evento 201 sucedió en el mundo real sólo dos meses después.
En cualquier caso, la pandemia en sí ha sido una bendición para los globalistas. No hemos visto una toma de posesión de este tipo por parte de Gobiernos y Corporaciones desde el surgimiento de los Nacionalsocialistas en Europa y la expansión del Comunismo en Rusia y China hace casi un siglo. De hecho, diría que lo que la Humanidad en su conjunto enfrenta hoy es mucho peor de lo que estos miserables Imperios pudieron producir.
No hay duda de que las Instituciones Globalistas y sus «Socios» Gubernamentales son los mayores beneficiarios de la crisis del Covid. Están preparados para adquirir el máximo poder social y político si su programa para explotar la pandemia tiene éxito.
Dicho esto, hay algunos obstáculos en su Plan. Y es por eso que creo que hemos visto un impulso de propaganda agresivo en las últimas semanas. Por ejemplo, como señalé con amplia evidencia en mi artículo «El plan de Biden’s Vaccine Strike Force apesta a desesperación», parece que la tasa de vacunación, especialmente en los Estados Unidos, no es tan alta como les gustaría a las Élites.
Si bien la Administración de Biden y los CDC afirman una tasa de vacunación general del 67%, muchas otras estadísticas, incluidas las cifras del Mapa Estatal de la Clínica Mayo , indican que solo cuatro Estados de EE. UU. tienen una tasa de vacunación superior al 65% (para una dosis o más) y que la mayoría de los Estados tienen tasas del 50% o menos. Incluso los estados azules con grandes poblaciones, como California y Nueva York, no superan la marca del 65%. Y francamente, esos números no van a ninguna, parte ya que las vacunas están cayendo en picado.
Si alguien no se ha presentado hasta el día de hoy con cero tiempo de espera y dosis altas en todas partes, es poco probable que alguna vez se vacunen.
Estadísticas contradictorias me llevan a creer que Biden y los CDC están inflando sus cifras de inmunización, para crear la ilusión de que una gran mayoría de estadounidenses apoyan la vacuna. Y si es así, eso explica por qué Biden, Fauci y los principales medios de comunicación están llenando al público con una exageración a favor de las vacunas, que contradice constantemente la Ciencia real. No obtienen el miedo y el cumplimiento público que esperaban.
Pero, ¿por qué quieren una vacunación al 100%? ¿Por qué quieren que todo el mundo reciba la vacuna de ARNm a toda costa?
Después de todo, la tasa de muerte promedio (IFR) del Covid es solo del 0.26% de los infectados (esta es una estadística que los medios de comunicación se niegan de manera consistente y deliberada a mencionar al público). Esto significa que el 99,7% del público NO tiene riesgo de contraer Covid, estén o no vacunados.
¿Las vacunas garantizan mejores oportunidades? Bueno, según estadísticas recientes de Massachusetts, no necesariamente. Ya que muestran más de 5.100 infecciones y 80 muertes de pacientes completamente vacunados. Los medios siguen diciéndonos que sólo mueren los «no vacunados», pero eso es mentira. Como tantas otras mentiras que venden sobre el Covid. Entonces, ¿cuál es la razón de recibir una vacuna en investigación, si la tasa de muerte del virus es tan baja y la vacuna no necesariamente lo protege a usted?
No hay interés. La Ciencia y las estadísticas no lo respaldan. A las vacunas ni siquiera se les puede atribuir el descenso de infecciones y muertes este año. las cifras disminuyeron en Enero. Sólo el 5% de la población se vacunó en Febrero. La única explicación para esto es que la población logró la inmunidad colectiva hace varios meses. ¿Recuerda cuando los Gobiernos dijeron que necesitaban un 70% de vacunación para poner fin a los cierres y las órdenes de arresto? Los postes de la portería se han movido varias veces y la “Ciencia” del Gobierno cambia cada mes. Hoy, afirman que la inmunidad colectiva no importa y exigen una vacunación al 100%.
Tenemos que hacernos la pregunta nuevamente: ¿Por qué el Gobierno está presionando sin descanso por la saturación total de las vacunas? No salvan vidas y los mandatos permanecen sin cambios. Entonces, ¿por qué?
Sólo puedo teorizar sobre la base de la evidencia disponible. Pero creo que para la mayoría de nosotros está claro que las vacunas NO están destinadas a la Salud pública, ni a salvar vidas. Obviamente tienen otro objetivo …
Como han informado muchos expertos en Virología y vacunas durante el año pasado, la tecnología de ARNm experimental conlleva un alto riesgo de efectos secundarios adversos para la salud. Incluso uno de los creadores de las vacunas de ARNm insinuó que era peligroso implementar estos cócteles modificados genéticamente sin hacer más pruebas. Cabe destacar las preocupaciones sobre los trastornos a largo plazo, como los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad.
Los principales medios de comunicación y los globalistas argumentarán que «no hay evidencia» de que las vacunas de ARNm causen efectos secundarios fatales o infertilidad . Responderé que NO HAY PRUEBASde que estas vacunas sean seguras. La mayoría de las vacunas se prueban durante un período de 10 a 15 años antes de que se pongan a disposición del público. Las vacunas Covid se lanzaron al público en unos meses. Honestamente, no tengo la intención de servir como «conejillo de indias» para una vacuna no probada.
Pero, ¿qué pasa si las Élites saben exactamente cuáles serán los efectos secundarios? ¿Qué pasaría si las vacunas fueran una parte central de su «Gran Reinicio»?
El tema de la infertilidad, en particular, atrae la mayoría de las críticas del «establishment» Me gustaría destacar una narrativa particularmente insidiosa implantada en los medios. Siempre que la gente cuestiona el riesgo de esterilidad causado por las vacunas, los burócratas y las cabezas parlantes de los medios se lanzan al ataque y luego dicen: «No hay evidencia de que las vacunas causen infertilidad, pero el Covid-19 podría causarla …». Solo mire este reciente discurso del Gobernador de Arkansas, donde él y su títere Médico casi fueron expulsados del podio por una audiencia enojada por vender la misma propaganda:
Y aquí está el resultado. En mi opinión, el escenario está listo para un evento de infertilidad masivo. Y se llamará «Covid» en lugar de vacunas experimentales. Es por eso que el «establishment» necesita una tasa de vacunación del 100%. Las personas no vacunadas serían prueba de su delito . Dejame explicarlo …
Lo que me preocupa es que el programa «Grand Reset» de Klaus Schwab es imposible de implementar de forma permanente, a menos que la población humana se reduzca considerablemente en un período corto (una generación o dos). Los globalistas hablan constantemente sobre el control y la reducción de la población. Las Élites como Bill Gates son famosas por esto. ¿Es de extrañar que se les ocurra un Plan para ponerlo en práctica?
¿Y si, como han sugerido muchos expertos, los efectos secundarios de las vacunas crearan esta condición de reducción de la población? ¿Y si lo es? No lo sabremos con certeza durante al menos unos años. Porque los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad tardan mucho en manifestarse en una población. El tiempo promedio para diagnosticar un trastorno autoinmune es de 4´5 años. Puede tomar de seis meses a un año diagnosticar la infertilidad.
Si millones de personas siguen sin vacunarse durante los próximos dos años, serán un «grupo de control» importante e innegable. Un «grupo de control» es un grupo de sujetos que actúan como una muestra ordenada, intacta por la experiencia con un medicamento o vacuna. Si el grupo vacunado se enferma o muere a causa de enfermedades específicas y el «grupo de control» no tiene esas mismas enfermedades, es una buena señal de que su vacuna o medicamento es venenoso.
La mitad de los estadounidenses y los porcentajes más bajos en otros países constituyen un «grupo de control» para las vacunas en investigación. Si algo anda mal con las vacunas, seremos prueba de ello. Sospecho que esto es lo que realmente teme a las Élites.
Tienen que obligarnos a vacunarnos también, a todos. Para que no haya un «grupo de control». Y, por lo tanto, ninguna prueba de lo que hicieron. Simplemente, podrían culpar de los trastornos de salud masivos al propio Covid, o a algún otro falso culpable.
Si las vacunas son un caballo de Troya que causa una enfermedad generalizada o infertilidad, y los globalistas son atrapados, porque hay un «grupo de control», entonces significará una rebelión absoluta para ellos, así como cuerdas y tensiones. Su «Gran Reinicio» fracasará.
Por supuesto, eso podría suceder de todos modos. Los Pasaportes de vacunas son la línea en la arena para la mayoría de las personas. Incluso estamos viendo protestas y disturbios masivos en países como Italia, Francia, Reino Unido y Australia debido a este régimen draconiano de Pasaportes. Pero la pelea más grande será en Estados Unidos, en mi opinión.
Tenemos una población armada. Millones y millones de veteranos y civiles entrenados en combate, un ejército de aproximadamente un 70% de conservadores e independientes y una comprensión histórica de la guerra asimétrica. Como hemos visto en lugares como Afganistán, los tanques, jets, misiles y drones no garantizan la victoria contra una fuerza guerrillera.
Los Pasaportes de vacunas no llegarán aquí. Simplemente, no lo permitiremos.
Los globalistas han establecido un final: Podría ser un final para nosotros. Pero también podría ser un final para ellos. Tienen un horario estricto. Deben alcanzar tasas de vacunación cercanas al 100% en los próximos dos años o antes. Deben tener sus Pasaportes de vacunas en su lugar dentro de los próximos dos años o antes. Y deben instituir condiciones de contención permanente a corto plazo para sofocar la creciente disidencia.
Ahora estamos en una especie de carrera en la que los globalistas tienen que implementar su Agenda lo más rápido posible. Mientras que nosotros debemos resistir y contenerlos. Hasta que la verdad sea evidente para las masas. La verdad de que los encierros, las órdenes de arresto y las vacunas nunca tuvieron que ver con la seguridad, sino con el control. Desde el control social hasta el control de la población.
Lo sabemos todo perfectamente. Estamos en una partida de ajedrez. Pero es una partida con la muerte, como en la película sueca aquella. No podemos perderla. Y no la perderemos. Ahora estamos en el juego medio. La apertura quedó atrás. El final dependerá de quién vaya ganando, quién tenga una mejor posición dentro de unos meses. Ellos han hecho una mejor apertura, porque nos cogieron por sorpresa. Situaron a sus peones, a sus cómplices, antes de comenzar la partida. Esa fue su ventaja. Y perdimos personas, amigos, familiares. Sin compensación. Los perdimos. Y no nos dábamos cuenta de quién o qué nos las arrebataba.
Ahora ya sabemos mucho más. Y no caeremos en la misma trampa. No son inteligentes. Son oportunistas. Son ventajistas. Y nos tomaron la delantera. Pero si miramos un poco hacia atrás, sólo al año 2.000, veremos que no son tan listos. Sólo saben hacer las mismas jugadas. Las han repetido una y otra vez. Ver «Qué hacer ahora 52«. Por eso están ya completamente descuvuibiertos. Suis trucos son siemre lso mismos. Fijarse en un fenómeno invisible, verdadero o falso, da igual. Y atribuírle cualidades fatales para la Humanidad. Y empezar a tomar medidas, a dictar Leyes, para atajar ese supuesto perjuicio. Leyes que nos perjudican gravemente.
Lo hicieron con el supuesto «virusito». Se inventaron uno que no existía. Pero dispusieron otros instrumentos, otras armas, que sí que mataban (vacunas contra la gripe y antenas de Telefonía movil superexcitadas, que emioten radiaciones electromagnéticas que matan a los más débiles). Empezaron las bajas y sacaron las inyecciones salvadoras. Que son otra arma de detrucción masiva. Nos las deb´çaimso poner para evitar el «virusito». Y todavía están manteniendo esa martingala (en el sentido de «Artificio o astucia para engañar a alguien»).
Pero como se les acaba ya el poder de captación, visto lo visto, ahora sacan «la viruela del mono». En la que nadie – esperemos – va a caer. Es más de lo mismo. Hace falta tener muy poca imaginación. Están obligado a hacer nuevos movimientos. Y han puesto en marcha a sus esbirros, o cómplices, los políticos. Es su baza intermedia. Y ahora sacan leyes obligando al «pasaporte de vacunación», o leyes para cerrar granjas en Holanda, basándose en el «cambio climático» invisible.
Como con el «virusito» para el cambio climático tiene un arma escondida. Arma que usan sin decirlo. necesitan el mayor secreto, paraque no se supiera quie lspo Defunciones por el supuesto «virusito» las proveocanban las vacunas contra la gripe y las antenas. Ahora han puesto en marcha el HAARP, arma en la que se investiga desde 1.945. Y que usan ya muchos países, como el nuestro.
Grupo de control de no inyectados es mortal para ellos Grupo de control de no inyectados es mortal para ellos Grupo de control de no inyectados es mortal para ellos Grupo de control de no inyectados es mortal para ellos Grupo de control de no inyectados es mortal para ellos
El clip de los medios que ahora circula en las redes sociales mostró a Gates, quien estaba hablando con una audiencia de su círculo íntimo en 2018, diciendo que la tecnología eólica, solar, de baterías y otras fuentes de energía renovable pueden estar de moda, pero no son capaces de resolver problemas humanos. hizo el calentamiento global.
“Eso no resuelve el problema de la confiabilidad”, dijo Gates en el video refiriéndose a la energía renovable que estaban discutiendo. “Lo que sea que surgió con este término ‘energía limpia’, creo que arruinó la mente de las personas porque no lo entienden”.
Ahora los analistas señalan el hecho de que Gates parece contradecir la misma afirmación con su compromiso de limitar el calentamiento global a menos de 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales al tiempo que garantiza que la energía del futuro (recursos limpios y verdes) sea asequible, segura e inclusiva.
Gates incluso culpó a las vacas de producir metano en el sistema digestivo del animal. Es simplemente cuestionable para otros que esté capitalizando esto mientras vende la idea de alimentar al mundo con su carne «sintética y falsa» hecha en laboratorio como una alternativa a los productos reales de carne de res y como una solución al cambio climático.
El director ejecutivo de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, Colin Woodall, dijo que Gates eligió centrarse en la producción de carne de res porque, en verdad, tiene una gran inversión en las mismas empresas de carne falsa que está promocionando.
“Entonces, no sorprende que continúe impulsando una agenda que reemplazaría la carne de res real con alternativas proteicas en los ‘países ricos’. Incluso ha ido tan lejos como para afirmar que tal vez un mandato del gobierno sea la mejor manera de hacer que los consumidores coman su dosis de carne falsa”, dijo Woodall.
Gates tiene un claro motivo financiero en la promoción de alimentos falsos.
Baxter Dmitry de NewsPunch también comentó en un artículo que, por supuesto, hay un motivo financiero claro en el plan de Gates para hacer que la gente consuma su comida falsa , tal como lo había hecho con sus «inversiones» en el coronavirus de Wuhan (COVID-19).
“Este es el hombre que admitió que le ordenó al presidente [Donald] Trump que no investigara los posibles efectos secundarios de las nuevas vacunas contra el COVID”, dijo Dmitry, y señaló que Gates tiene un historial de estar sospechosamente un paso por delante de los principales desastres mundiales y capitalizar en ellos cuando lleguen.
Según los informes, el multimillonario ha estado comprando vastas tierras de cultivo en todo Estados Unidos. El año pasado, se convirtió en el mayor propietario privado de tierras de cultivo, con unos 270.000 acres en docenas de estados, según la edición del año pasado de Land Report 100 , una encuesta anual de los mayores propietarios de tierras del país.
Por cierto, ha habido informes de que se incentiva a los agricultores a no cultivar, ha habido varios ataques al suministro de alimentos y se están quemando plantas de procesamiento de alimentos.
El lobby de Lab Meat y Lab Dairy, financiado por Gates, está ganando terreno a medida que más y más magnates provenientes de Silicon Valley dan un paso al frente para respaldar el esfuerzo. Están acabando con los alimentos integrales, junto con las granjas y ranchos familiares que producen alimentos verdaderos y orgánicos.
Natural Health 365 advirtió al público que es posible que hayan estado consumiendo alimentos genéticamente modificados (OGM) no regulados y no etiquetados durante años y no estén al tanto. El sitio web de salud y bienestar incluía queso crema, helados y barras de refrigerios que a menudo contenían aditivos transgénicos. Estos alimentos no tienen regulaciones con respecto a su estado de OGM porque quedan fuera del alcance de las agencias que deberían regular nuestros alimentos.
“Las Empresas usan términos vagos o engañosos y la gente generalmente no entiende que al menos algunos de los ingredientes en esa lista son OGM. Algunos términos comunes incluyen ‘tecnología de fermentación’ y ‘biología sintética’”, señala el artículo. Las carnes de laboratorio y los productos lácteos también están siendo bioingeniería y comercializados al público, mientras que el pastoreo de animales, el pastoreo holístico y la agricultura orgánica son cada vez más vilipendiados.
Los críticos dicen que los globalistas están yendo tan lejos solo para dejar fuera del negocio a los agricultores y ganaderos.
Visite ClimateAlarmism.news para obtener más noticias relacionadas con la falsa narrativa del cambio climático de los globalistas para marcar el comienzo de la tiranía verde y los alimentos falsos.
Esto es como cuando te vendían el Cielo si obedecías y hacías lo que te decían unos. Siempre te venden cosas invisibles, inmateriales, imposibles de ver. La salud de la Tierra, un «virus» que no se ve ni con un microscopio óptico, el cambio de la temperatura de la Tierra, lo perjudicial que es el Metano (CH4) para el efecto invernadero que se da en las capas altas de la atmósfera, o del Nitrógeno (N2), para lo mismo, o del Anhídrido Carbónico (CO2), que también es fatal para la Tierra, dicen ellos …
.
Se las arreglan para proponerte un peligro con algo que no hay forma de verlo. Y no hay manera de comprobar si el peligro que te dicen es cierto o no. Porque por cada Estudio hecho por un Científico que sigue la Ciencia y demuestra que es falso, pagan a tres para que hagan otros ciscándose en la Ciencia y confirmando que es verdad. Y los que no han estudiado demasiado no saben a qué atenerse. No estamos seguros aquí si el impulso para buscar la verdad, lo real, lo que explica la Ciencia, lo dan los estudios. O más bien es algo interno del individuo, que no depende de los estudios. Algo que va con la madurez del sujeto. Nos inclinamos por lo segundo, por algo interno.
.
Porque de ser la cultura, los estudios, todos los Médicos seguirían la Ciencia. Y no es así. Y todos los que tienen una Licenciatura en Ciencias Políticas no seguirían a los criminales Y tampoco es así. Los siguen. En manada. De forma que ambos ejemplos nos ilustran que no es la cultura, no son los estudios. Es la clasificación entre personas hornadas y personas no honradas. Entre tener sentido crítico o no tenerlo. Entre ser leal o ser un desalmado. Y de estas cosas no estamos muy bien provistos en este planeta.
.
Por eso muchos de los que están en las capas más altas y favorecidas de la sociedad, con estudios, con títulos, con formación … se dejan engatusar, comprar, sobornar por cuatro perras. Y se vuelven contras sus semejantes. Saben que mienten, que están engañando, pero reciben una recompensa. Y mienten. Con toda desfachatez. Mirando fijamente a la cámara que les graba. Fingiendo aplomo, seguridad, firmeza. Así demuestran que obedecen, y cobran por eso. Pero también dejan constancia de su labor nefasta, funesta, por la que pagarán un día no lejano.
.
Energía limpia Ja Ja Ja el Puertas Energía limpia Ja Ja Ja el Puertas Energía limpia Ja Ja Ja el Puertas
Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada
.
.
.
SEP 19 2.022.
Los empresarios de pompas fúnebres en Australia se vuelven locos con el alto número de muertes, y no es sólo por Covid. Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada
Los Empresarios de Pompas Fúnebres en Australia están experimentando una gran demanda de sus servicios con un número anormalmente alto de personas que mueren en una tendencia «preocupante» que los Médicos no pueden explicar. Daily Mail Australiatiene la historia.
Martin Masson, Director Gerente de Tribute Funeral Services, en el suburbio de Ravenhall, en el oeste de Melbourne , dijo que no hay escasez de trabajo para él y otros en su Industria, ya que las cifras oficiales confirman que los australianos están muriendo a un ritmo mayor en 2.022.
“Hemos estado constantemente ocupados desde principios de este año”, dijo Masson al Daily Mail Australia .
«Ciertamente, hemos visto un aumento en la necesidad de nuestros servicios, al igual que muchos otros Directores».
El Sr. Masson creía que más australianos en edad laboral están muriendo, pero no tiene estadísticas específicas que respalden esto.
“Ciertamente hemos visto un cambio distintivo, hacia personas de 60, 50 e incluso 40 años, o incluso más jóvenes”, dijo.
El Sr. Masson reveló que le habían preguntado varias veces sobre el aumento de las tasas de mortalidad, pero no tenía una explicación en particular aparte de que Covid estaba «dejándose llevar».
“La comida procesada, nuestro estilo de vida, quedarse despierto hasta tarde, beber, el estrés y eso ha sido muy evidente en los últimos años”, dijo Masson.
“Todos estos van a causar muertes, ya sea prematura o en su momento, no lo sé”.
La Oficina de Estadísticas de Australia (ABS) confirma que los australianos han estado muriendo a un ritmo más alto de lo normal este año. Cuando las tasas de mortalidad superan los promedios históricos, sin ser explicables por el envejecimiento de la población, se denominan ‘muertes en exceso’.
“Se ha registrado un exceso de mortalidad en 2.022 en todos los meses. Con tanto el número de muertes como la tasa de muertes generalmente más altas que los promedios históricos”, dijo un portavoz de ABS al Daily Mail Australia .
“En Mayo hubo 16.124 muertes, un 13,5 % más que el promedio de muertes que normalmente veríamos en Mayo (14.202)”.
Covid fue una proporción sustancial de esas muertes con 862 muertes “directamente atribuibles al virus en Mayo”.
Sin embargo, también hubo más muertes de las esperadas por demencia, diabetes y cardiopatías isquémicas. Las muertes por cáncer también habían aumentado, pero en consonancia con el envejecimiento de la población. El ABS dijo que los moribundos todavía tenían más de 75 años.
El cuerpo de Médicos de prestigio, la Asociación Médica Australiana (AMA), le dijo a Daily Mail Australia que era «preocupante» que las muertes estuvieran aumentando y reflejaba lo que se estaba viendo en el extranjero.
“Hemos visto las estadísticas de ABS que reflejan una tendencia preocupante en otros países, como el Reino Unido”, dijo el Profesor Steve Robson, presidente de AMA.
Gran Bretaña ha visto un aumento del 10% por encima de lo que sería el número esperado de muertes desde abril. Las principales causas han sido citadas como enfermedades circulatorias y diabetes. El profesor Robson dijo que no estaba claro qué estaba impulsando el exceso de muertes en Australia.
“Es necesario que se investigue por qué sucede esto”, dijo. Sin embargo, señaló algunos «factores probables» que podrían ser una resaca del período de aislamiento y restricciones de Covid. Una de las principales causas probables fue que las personas no podían o tenían miedo de ver a un Médico debido al riesgo de infección.
Se han observado tendencias similares en toda Europa.
¿Algún lector puede pensar en otras posibles causas del aumento de las muertes?
Comentario de esta Casa. Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada
.
Este es el problema que tienen. Han matado a mucha gente y tienen que ocultarlo. Porque no convine que se sepa que se dedican en realidad a matar personas. Y que lo hacen con la excusa de que deben inyectarse para protegerse de un virus que no se ha demostrado todavía que exista. Por más que en algunos sitios – en muchos todavía – siguen con la cantinela de que deben inyectarse por si acaso. Y si no es para defenderse del virus, es para defenderse de la gripe. Claro que los que hacen los viales de una cosa y de la otra son los mismos, la Industria Farmacéutica.
.
De forma que así están las cosas … Un servidor nunca se metió inyecciones para una cosa tan tonta como la gripe. Y seguiré igual toda mi vida. Los acostumbrados a ponérselas … Bueno, allá ellos. Son responsables de su vida, de su futuro. Y ya tienen años como para haber aprendido. Cierto que las cosas se han puesto más difíciles en estos últimos 30 meses (dos años y medio). Pero si uno se ha negado, reiteradamente, todo ese tiempo, a enterarse qué está pasando realmente … ¿qué le vamos a hacer? Nada se puede hacer por él. Porque si leyera este artículo lo achacaría a «conspiraciones absurdas».
.
Hemos observado que entre los «tele-creyentes» se da un acusado «síndrome de Estocolmo«. Todo empezó cuando en Estocolmo, en tiempos de Franco – es decir, antes de 1.975 – una banda de ladrones asaltaron un Banco y tomaron como rehenes a quienes estaban en él. Sorprendentemente, los rehenes se familiarizaron con los secuestradores y los protegieron en la negociación con la policía. Del mismo modo, los tele-creyentes se identifican con los que les engañan, se creen sus mentiras. Y te rebaten, desprecian e insultan cuando les dices lo que está pasando en realidad.
.
¿Cómo salir de este embrollo? Porque muchas veces esas personas viven en tu casa y se sientan a la mesa contigo … Dicen los entendidos la manera de tratar con una persona con ese síndrome fatídico:
.
¿Cómo tratar a una persona con síndrome de Estocolmo? «No insistas. Las personas con el Síndrome de Estocolmo no logran ver la complejidad de la situación. No intentes convencerla de lo que ocurre, ni trates de obligarla a que cambie de opinión. Simplemente, habla con ella y explícale de forma tranquila tu punto de vista. Debes evitar que se aleje de ti para poder ayudarla.»
.
Es decir, has de confiar en el tiempo para que esa persona reaccione y vea claro en qué lío está metida.
.
Y aquí viene lo que puede ser la clave para salir del absurdo en que vivimos: Es fácil, casi seguro, que con el paso del tiempo se produzcan nuevos hechos que, poco a poco, disipen la niebla del cerebro de la persona con dicho síndrome. Por ejemplo, más fallecimientos, esta vez muy cercanos. Y que de pronto vea claro. Pero ha de verlo por ella misma. No arrastrada.
.
La discusión abierta, frontal, nunca de buenos resultados. Porque se han mezclado los sentimientos. E incluso – diríamos – un sentido de la propia valía, un amor propio herido. Las personas fieles a la versión oficial se sienten afectadas en su amor propio, en su autoestima, cuando les ofreces una alternativa a la versión de la tele. Te califican como enemigo y no te van a creer ya nada de lo que les digas o argumentes. Han cerrado por completo sus oídos a tu voz. Lo has perdido todo para ellas. No tienes nada que hacer. Piérdete.
.
Ahora nos hacemos una pregunta: ¿Necesitamos a todos los «dormidos» para levantar esto? Y creemos sinceramente que la respuesta es que «No.» No nos hacen falta todos ellos. Cuando llegue el momento – y todos veremos claro cuándo llegó – los que estemos seremos suficientes. Porque, aun siendo sólo un 20% o poco más, somos infinitamente más que los que han provocado este desastre de situación. Y, además, habrá muchas deserciones en las filas de los cómplices. Porque el fracaso de su confabulación empezará por ellos mismos. Y todos – resistentes y tele-creyentes – veremos cómo el castillo de naipes se desmorona desde la base. Y eso hará despertar a muchos. De forma que confianza y a esperar. Eso sí, con los ojos y los oídos bien abiertos.
.
Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada
Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada Muertes en exceso en Australia casi totalmente vacunada
Están usando celebridades. También están usando las «noticias». Están usando el sistema educativo. La élite está usando su bolsa de trucos para convencer al público de que debe comer bichos. ¿Qué hay detrás de este impulso masivo para cambiar drásticamente nuestras dietas? He aquí un vistazo a esta desagradable Agenda.
La mayoría de los humanos sienten repulsión natural por los insectos. La simple vista de algunos tipos de insectos (es decir, cucarachas) genera en la mayoría de las personas una sensación instantánea de disgusto, mientras que algunos sucumben al pánico y al horror.
Se cree que este rasgo casi universal en los humanos es instintivo. Nuestra inclinación natural a gritar «NOPE» cuando un insecto está cerca de nosotros podría ser nuestro cerebro advirtiéndonos que estas cosas podrían mordernos, picarnos, infectarnos o incluso envenenarnos hasta la muerte. Además, teniendo en cuenta el hecho de que algunos insectos se alimentan de suciedad, descomposición y excrementos, el mero hecho de verlos es suficiente para que nuestro cerebro envíe una señal de alarma avisándonos de que algo anda mal.
Habiendo dicho todo eso, la élite global (sobre todo el Foro Económico Mundial) quiere que nos metamos cucarachas en la boca, mastiquemos su exterior crujiente y traguemos su viscoso interior verde. De hecho, la agenda de comer insectos se está filtrando a través de los medios de comunicación e incluso del sistema educativo. El objetivo: normalizar e incluso embellecer el consumo de bichos.
Algunos podrían decir que varias culturas comen insectos. Eso es correcto. Sin embargo, muchos otros consideran que comer insectos es una completa abominación. Si le dijera a mi abuela libanesa que quiero comer cucarachas para la cena, agarraría su sandalia de madera de la vieja escuela y me la arrojaría directamente a la cara.
Entonces, ¿por qué los poderes que se enfocan con láser en todo el mundo comen grillos, gusanos de la harina y cucarachas? He aquí un vistazo a la situación.
El Foro Económico Mundial te odia.
Para comprender completamente por qué la Elite quiere que comamos insectos, primero debemos entender un hecho importante: Están buscando redefinir lo que significa ser humano en la Tierra. Creen que tenemos demasiadas libertades y que consumimos demasiados recursos.
Un video de propaganda del WEF que dice con orgullo: “No serás dueño de nada. Y serás feliz”.
El WEF no solo está tratando de controlar Gobiernos y Economías, quiere redefinir el significado de la vida en la Tierra. Nada menos.
Un artículo en el sitio web real del WEF. Están locos.
En resumen, nos ven como ganado. Además de restringir todos los aspectos de nuestras vidas, también quieren que consumamos muchos menos recursos. Aquí es donde entra la Agenda de comer insectos. Usando palabras de moda como «sostenibilidad», la Élite mundial está definiendo qué es una dieta «responsable», mientras avergüenza cada vez más a quienes comen carne.
Un tweet de la cuenta oficial del WEF que promueve el consumo de insectos utilizando un gráfico que muestra el consumo de recursos del ganado.
Otro artículo del WEF que promueve el consumo de insectos como algo inevitable.
Aparte de tratar de atraer a los ambientalistas utilizando gráficos y figuras, la élite está en modo de adoctrinamiento completo para promover el consumo de insectos.
Adoctrinamiento masivo.
Hace varios años, este sitio identificó la Agenda de desenfoque de género y predijo que estaría cobrando fuerza. Lo menos que se puede decir es que se quedó corto. Utilizando los medios de comunicación, las Escuelas y los Gobiernos vendidos, la Élite hizo de la Agenda de desenfoque de género una prioridad y logró redefinir lo que significa ser un hombre y una mujer.
Bueno, la Agenda de comer insectos está en un camino similar. Las celebridades comen insectos frente a la cámara. Los “periodistas” escriben artículos que promueven que comer insectos es algo inevitable. Las Escuelas están haciendo que los niños coman insectos en clase. Aquí hay unos ejemplos.
Primero, aquí hay un video espeluznante de Nicole Kidman comiendo insectos vivos a los que llama «micro-ganado».
Sí, se reclutó a una gran estrella de cine para que comiera insectos de forma semi-seductora frente a la cámara para convencerte de que hicieras lo mismo. Esto es propaganda vergonzosa 101. Afortunadamente, los comentarios de YouTube nos dan esperanza. Aquí están los mejores.
Una estrella de cine no es suficiente. Necesitan muchos. Aquí está Lupita Nyong’o usando sus habilidades de actuación para VOLVERSE LOCA por comer hormigas.
Además de usar celebridades, a la élite le gusta usar las «noticias». Como probablemente sepa, una gran cantidad de artículos de «noticias» son en realidad intentos de propaganda apenas velados.
Un titular de la BBC.
Hay algunas cosas a tener en cuenta sobre el título anterior. Primero, el impulso por la “carne” sintética es parte de la misma Agenda. En segundo lugar, este artículo fue escrito por un “corresponsal de medio ambiente” y está archivado bajo “cambio climático” como tema. Este es el ángulo adoptado para obligar y avergonzar al mundo a adoptar una dieta basada en insectos y alimentos sintéticos.
Un artículo de The Economist, propiedad de la Élite, que promueve exactamente la misma dieta: insectos y carne cultivada en laboratorio.
Por supuesto, la Élite sabe muy bien que el adoctrinamiento es más efectivo en los jóvenes. Es durante sus años de formación que los humanos adoptan hábitos que los seguirán por el resto de sus vidas. Por esta razón, la Agenda de comer insectos se está infiltrando en las Escuelas de todo el mundo.
En el siguiente video, a los niños se les permite quitarse las máscaras temporalmente … para comer grillos. Están creando una generación compatible y amigable con el FEM.
Este cartel está pegado en las escuelas públicas de California.
El cartel de arriba fue creado específicamente para manipular a los niños para que coman insectos. Utilizando tácticas psicológicas baratas, el cartel utiliza argumentos como “todo el mundo lo está haciendo”, “puedes mojarlos en CHOCOLATE” y “te hace genial”. Además, argumenta que “la carne transmite enfermedades” y “enferma”.
Aparentemente, los insectos no pueden enfermarte. Eso es lo que dice la propaganda. Veamos lo que dice la Ciencia.
¿Por qué insectos?
Los poderes fácticos se centran con láser en los humanos que consumen un conjunto específico de insectos. A saber, gusanos de la harina, grillos domésticos, cucarachas y langostas migratorias. Teniendo en cuenta la amplia gama de alimentos potenciales que pueden consumir los humanos, ¿por qué se centran en estas pocas especies, y particularmente repugnantes? ¿Es realmente porque son «sostenibles»… o hay una razón más nefasta detrás de todo esto?
Si uno se aleja de la propaganda obvia y observa la investigación científica realizada en las últimas décadas, rápidamente surgen algunos hechos preocupantes. La principal: Los insectos son tóxicos.
A partir del 1 de Enero de 2.018 entró en vigor el Reglamento (UE) 2.015/2238 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de Noviembre de 2.015, por el que se introduce el concepto de “nuevos alimentos”, incluidos los insectos y sus partes. Una de las especies de insectos más utilizadas son: Gusanos de la harina ( Tenebrio molitor ), grillos domésticos ( Acheta domesticus ), cucarachas (Blattodea) y langostas migratorias ( Locusta migrans ).
En este contexto, el tema insondable es el papel de los insectos comestibles en la transmisión de enfermedades parasitarias que pueden causar pérdidas significativas en su reproducción y pueden representar una amenaza para humanos y animales.El objetivo de este estudio fue identificar y evaluar las formas de desarrollo de los parásitos que colonizan insectos comestibles en granjas domésticas y tiendas de mascotas en Europa Central y determinar el riesgo potencial de infecciones parasitarias para humanos y animales.
El material experimental comprendió muestras de insectos vivos (imagina) de 300 granjas domésticas y tiendas de mascotas, incluidas 75 granjas de gusanos de la harina, 75 granjas de grillos domésticos, 75 granjas de cucarachas silbantes de Madagascar y 75 granjas de langostas migratorias.
Se detectaron parásitos en 244 (81,33%) de 300 (100%) granjas de insectos examinadas. En 206 (68,67%) de los casos, los parásitos identificados fueron patógenos solo para insectos; en 106 (35,33%) casos los parásitos eran potencialmente parasitarios de los animales; y en 91 (30,33%) casos, los parásitos eran potencialmente patógenos para los humanos. Los insectos comestibles son un reservorio subestimado de parásitos humanos y animales.
En resumen, el 30% de los insectos de cultivo evaluados por el estudio contenían parásitos que son dañinos para los humanos. El estudio completo describe cada parásito que se descubrió y señaló que eran particularmente dañinos para el intestino y los pulmones.
Los antígenos asociados con insectos, crustáceos, helmintos y hongos constituyen una proporción considerable de los antígenos ambientales asociados con alergias y asma en humanos. No obstante, los elementos comunes que vinculan a estas entidades ampliamente distribuidas siguen siendo desconocidos. Un culpable importante podría ser la quitina.
La quitina es el segundo polímero más abundante en la naturaleza y proporciona estabilidad osmótica y resistencia a la tracción a innumerables paredes celulares y exoesqueletos rígidos. Reese y otros. han descubierto ahora que los ratones tratados con quitina desarrollan una respuesta alérgica, caracterizada por una acumulación de células inmunitarias innatas que expresan interleucina-4.
Las ocupaciones asociadas con altos niveles de quitina ambiental, como los procesadores de mariscos, son propensas a una alta incidencia de asma, lo que sugiere que esta vía puede desempeñar un papel en la enfermedad alérgica humana.
En otras palabras, el Estudio encontró que la quitina provoca una reacción alérgica en los humanos. Tal vez esa sea la forma en que nuestro cuerpo nos dice que no debemos comer el exoesqueleto de los insectos.
La quitina, un polisacárido constituyente de muchos alérgenos y parásitos, inicia la inflamación pulmonar de tipo 2 innata a través de vías incompletamente definidas.
Un Estudio centrado en el quitosano, un compuesto químico hecho de quitina, descubrió que su consumo conduce al agotamiento de las Vitaminas en el cuerpo humano, lo que provoca efectos desastrosos.
No hubo cambios histológicos asociados con las disminuciones observadas en los niveles de vitaminas; sin embargo, las disminuciones fueron lo suficientemente significativas como para sugerir insuficiencias nutricionales. Los efectos a largo plazo de las deficiencias de vitamina A y vitamina E son bien conocidos, y se desconoce qué efectos relacionados con la deficiencia se habrían observado si estos niveles reducidos se hubieran mantenido durante un período de tiempo más prolongado.
Cuando se agotan los niveles circulantes de vitamina E, específicamente α-tocoferol, se pueden producir daños en los tejidos. El agotamiento de la vitamina E en los seres humanos se ha correlacionado posteriormente con la anemia, la interrupción del crecimiento normal, la disminución de las respuestas a las infecciones y los problemas de embarazo. La vitamina A es esencial en numerosos procesos y vías biológicas, incluidos el crecimiento, el desarrollo de la visión, la función inmunitaria y el metabolismo.
La deficiencia severa de vitamina A (VAD, por sus siglas en inglés) da como resultado la interrupción de la función tisular normal y se asocia con ceguera infantil, anemia y respuestas deprimidas a la infección; VAD durante una infección grave puede provocar la muerte. Si bien los efectos a largo plazo de la deficiencia de vitamina en roedores no se conocen bien, la literatura disponible sobre las deficiencias en humanos sugiere que las disminuciones de vitamina A y E observadas en este estudio pueden ser perjudiciales con el tiempo.
Como si eso no fuera suficiente, aquí hay un titular de WordsSideKick.com.
Si bien los insectos pueden mostrar un buen valor nutricional en el papel, pueden ser completamente tóxicos para el cuerpo humano. Los estudios encontraron que pueden albergar parásitos, afectar el sistema inmunológico, desencadenar alergias y agotar las vitaminas del cuerpo. A pesar de estos problemas evidentes, la élite avanza a toda máquina con esta agenda.
¿Creando una crisis?
A medida que las masas se ven empujadas hacia el consumo de insectos y productos sintéticos, ocurren algunos eventos extraños en todo el mundo que afectan directamente el suministro de alimentos.
En los Países Bajos, el Gobierno se enzarzó en una guerra con los ganaderos a causa de la “contaminación”. El objetivo: Reducir el número de cerdos, vacas y pollos en más del 30%.
Las propuestas del Gobierno holandés para abordar las emisiones de Nitrógeno indican un recorte radical en el ganado: Estiman que 11.200 granjas tendrán que cerrar y otros 17.600 agricultores tendrán que reducir significativamente su ganado.
Otras propuestas incluyen una reducción de la agricultura intensiva y la conversión a «granjas verdes» sostenibles. Como tal, la reubicación o compra de agricultores es casi inevitable. Pero las compras forzosas son un escenario que muchos esperan evitar.
El Gabinete ha asignado 25 mil millones de euros para reducir las emisiones de Nitrógeno dentro de la Industria agrícola para 2.030. Los objetivos para áreas y provincias específicas se han establecido en un mapa codificado por colores.
– Anna Holligan: «¿Por qué los agricultores holandeses protestan por los recortes de emisiones?»
Si el suministro de carne cae drásticamente, los precios subirán drásticamente. Esto abriría el camino a la cría de insectos codificada como «granjas verdes sostenibles» en el artículo.
En los Estados Unidos, un número inusual de plantas de procesamiento de alimentos se han incendiado en los últimos meses.
Una recopilación de titulares sobre la destrucción de plantas de procesamiento de alimentos.
Esto hizo que algunas personas se preguntaran: “¿Qué diablos está pasando?”.
Un titular de la revista femenina Elvie.
Mientras tanto, Bill Gates se convirtió oficialmente en el propietario agrícola privado más grande de Estados Unidos, con unos 269000 acres en docenas de Estados.
Hay una guerra contra los agricultores pequeños, independientes y autosuficientes.
Hay muchas especulaciones en torno a la apropiación de tierras agrícolas por parte de Bill Gates en Estados Unidos. ¿Por qué está comprando tanta tierra de cultivo? Una mirada al sitio web oficial de la Fundación Bill y Melinda Gates proporciona algunas pistas.
La Fundación Bill y Melinda Gates ofreció una subvención a “All Things Bugs”, una Empresa que se especializa en la producción de alimentos a base de insectos.
Ya sea que todos estos hechos sean parte de un plan cohesivo o no, todos nos llevan hacia una mayor escasez de carne y un mayor suministro de insectos y alimentos sintéticos.
En conclusión.
En los últimos meses, hemos sido testigos del surgimiento de la Agenda devoradora de insectos. Utilizando los medios de comunicación y el sistema educativo, la Élite mundial está en modo de adoctrinamiento completo para convencer al mundo de que los grillos, las langostas, las cucarachas y los gusanos de la harina deben convertirse en una parte importante de nuestra dieta. Las palabras de moda utilizadas son «sostenibilidad», «calentamiento global» y «contaminación».
Este llamamiento a un cambio drástico en la producción de alimentos es parte de un plan más amplio del WEF para replantear completamente la experiencia humana en la Tierra. Quieren que las masas se contenten con menos, ya que un número creciente de recursos se considerará un lujo.
Además, la Agenda de comer insectos podría tener un motivo aún más oscuro. Como se muestra arriba, innumerables estudios documentaron los efectos adversos de los insectos en el cuerpo humano. Los insectos cultivados pueden contener parásitos dañinos para los humanos, debilitar el sistema inmunológico, desencadenar alergias e incluso agotar las vitaminas del cuerpo. ¿Qué mejor manera de crear una generación que sea aún más dependiente de las grandes Farmacéuticas y, por supuesto, de las «vacunas»?
Más allá de todo, hay un componente casi espiritual en todo esto. Teniendo en cuenta el hecho de que los humanos son naturalmente reacios a los insectos, ¿por qué insisten en que los ingiramos? Porque, para ellos, lo malo es bueno.
.
Comentario de esta Casa.
.
Lo malo para nosotros es bueno para ellos. Porque quieren nuestro fin, nuestro exterminio. Lo están demostrando con hechos desde hace dos años y medio. Si no lo hemos visto es que estamos ciegos. O hipnotizados por una propaganda masiva en todos los medios que se ponen delante los ingenuos, los que no saben distinguir, los que confían en quienes no debieran. O bien es que somos de los comprados, de los corruptos, de los ingenuos que se creen que en el futuro vamos a tener un trato especial por parte de los criminales. Y se han olvidado de que sólo son criminales. Y que no tienen palabra.
Conviene darse cuenta de que los que han iniciado esta Guerra no declarada, sofisticada, disimulada, traidora, siempre mienten. No buscan nada que sea conveniente, ni beneficioso para nosotros. Nada. Todo es perjudicial. No sólo perjudicial. Mortal a largo plazo. Y claro, no lo pueden confesar abiertamente. Eso les obliga a mentir constantemente, en todas sus propuestas, en todas sus ideas. Una vez que se ha comprendido esto, nunca más se vuelva a caer en ninguna trampa de las que tienden continuamente.
Pero ya caerán. Les falta demasiado para completar su Agenda. Además, sus proyectos, en cuanto necesitan la colaboración de la población, no tienen ningún éxito. Porque promueven ideas ridículas, absurdas, irracionales. Sencillamente. A ellos , como son suyas, como les favorecen, les parecen fantásticas. Pero sólo a ellos. Claro que ellos no las van a seguir. Eso solo es para los que llaman «el ganado», es decir, nosotros, la población en general. Ellos no. Ellos seguirán con su vida habitual. Si no la mejoran, piensan.
Tenemos el ejemplo de lo que ha pasado en Estados Unidos con el plan para introducir la carne que no es carne. Ha fracasado de manera rotunda. Como no podía ser menos. ¿Vas a confiar en Laboratorios desconocidos, salidos de la nada, hace nada, para que te fabriquen lo que has de comer? ¿Y apoyados por personajes basura, indeseables con dinero, como los que están detrás? ¿Pero se creen que estamos tan locos como ellos? Lee «La carne que no es carne sin pena ni gloria.«
Les falta mucho aún para culminar sus planes e instaurar su Agenda. Y como están ya «más vistos que la Chelitos» – que se decía antaño – les daremos la patada donde se merecen a no mucho tardar. La duda es cuándo, qué mes. Pero tiempo al tiempo …
.
Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial
Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora
.
.
.
SEP 28 2.022.
¿Por qué Bélgica está cerrando plantas de energía nuclear en medio de una crisis energética y un invierno que se acerca sin gas?Alemania se suicidó hace meses
A pesar de que Europa se enfrenta a una grave crisis energética autoimpuesta de proporciones épicas, Bélgica, zona cero de la Unión Europea, procede al desmantelamiento de su primera planta nuclear de acuerdo con la fase nuclear “verde” del país- fuera de la Ley.
Según los Informes, el reactor nuclear Doel 3 dejó de funcionar el 23 de Septiembre, después de operar durante 40 años. En la década de 1.960, los líderes de Bélgica declararon que los combustibles fósiles ya no eran suficientes para satisfacer la creciente demanda de Energía del país. Lo que impulsó la construcción de Doel 3 en Doel, así como otros tres (Doel 1, Doel 2 y Doel 4) en Tihange.
“El reactor Doel 1 comenzó a operar a principios de 1.975. Seguido ese mismo año por Doel 2. Doel 3 se lanzó en 1.982. Doel 4 se completó a mediados de 1.985”, informó Euractiv .
Tenga en cuenta que los precios de la energía en Bélgica están en máximos históricos. Uno pensaría que los líderes de Bélgica eludirían la Ley de eliminación gradual de la energía nuclear. En aras de proteger al público de morir congelado este invierno. Pero estaría equivocado.
“Nos hemos estado preparando para esto durante cuatro años”, anunció Peter Moens, Director del sitio de Doel 3.
Bélgica está perdiendo alrededor del 25 % de su capacidad de generación de energía con el cierre de Doel 3. Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora.
La Planta de Energía Nuclear Doel 3 genera una capacidad de Energía total de 2.935 Megavatios (MW), en comparación con los 3.008 MW de la planta de Tihange. Juntas, estas dos Plantas producen alrededor del 50 % del consumo anual de electricidad de Bélgica. Que asciende a 42 mil millones de kWh.
Desconectar Doel 3 significa que Bélgica acaba de perder alrededor del 25 % de su capacidad total de producción de Energía. En un momento en que la Energía es difícil de conseguir en medio de la guerra rusa en curso en Ucrania y las sanciones de Occidente contra Rusia por ello.
Se suponía que Doel 1 y 2 ya también se habían cerrado, pero su vida útil se extendió unos años hasta 2.025. Los funcionarios también acordaron extender la vida útil de Doel 4 hasta 2.025, pero eso deberá ser votado por Parlamento a finales de 2.023.
También se habló de mantener Doel 3 en línea, debido a la actual crisis energética. La semana pasada, la Ministra del Interior belga, Annelies Verlinden, solicitó a la Agencia Federal para el Control Nuclear (FANC) que presentara un Informe sobre la posibilidad de posponer el cierre, que es irreversible. Pero ese esfuerzo fracasó.
Después de la desconexión de Doel 3 de la red, se espera que la fase de apagado dure cinco o seis años. Ello a medida que se descarga el reactor, se enfrían sus elementos combustibles y se descontamina toda la infraestructura, para eliminar todas las partículas radiactivas.
“No se llevan a cabo operaciones técnicamente irreversibles durante esta fase de cinco años”, dijo Moens. Quien dice que revertir el proceso de cierre que se preparó durante los últimos cuatro años “no es sabio, ni aconsejable”.
Solicitar más combustible para la instalación, dice, tomaría alrededor de 36 meses. Capacitar a los operadores para que continúen ejecutando Doel 3 tomaría incluso más tiempo. Alrededor de tres años, advirtió.
“Tampoco nos han preguntado”, agregó Moens sobre la situación. “No tenemos intención de reiniciar el reactor. No improviso con la seguridad nuclear”.
El Ministro de Energía belga, Tinne van der Straeten, también intervino en el asunto durante la reciente sesión plenaria de la Cámara. Indicando su creencia de que Bélgica todavía tendrá suficiente potencia incluso con Doel 3 fuera de línea.
“Además de los desafíos logísticos que traería la renovación del reactor, también hay barreras legales, que deberían superarse”,informó The Brussels Times. Junto con una declaración de alguien a cargo de las operaciones de la Planta, que indica que habría sido “ legalmente prohibido” mantener el reactor en operación después del 1 de Octubre.
“La decisión se tomó hace años”, agregó esta persona. “Cambiar los planes con tan poca antelación simplemente no es factible”.
Las últimas noticias sobre el colapso energético de Europa se pueden encontrar en Collapse.news .
Comentario de esta Casa.Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora
.
Esperemos que la lectura del artículo le haya dejado claras las cosas al lector. Los que gobiernan Bélgica no quieren que Bélgica tenga electricidad para el invierno que viene. Ni para los próximos 10 años. Y han hecho lo necesario, con cinco años de antelación, para que así sea. Punto y final.
Y cuando no se da ninguna explicación de actos inconcebibles, es porque no existe tal explicación. Porque no pueden decir la verdad: Que pretenden aniquilar a la población de Bélgica, de Europa y de todo el mundo. Eso en 8 años. Y que para la poca gente que va a quedar, tienen bastante Energía con la «Energía Verde». Por eso la defienden yla promocionan. Miran por ellos y por su futuro. No por el nuestro.
Vamos a ver, amigo lector. Saca a relucir tus neuronas. Las cosas tienen su Lógica. Las cosas no se hacen «a tontas y a locas». Se hacen por algo. Con un motivo, por una causa. Con una explicación. Lo que pasa es que si desconoces todos los datos, si no lo sabes todo, si te falta el principal dato, te puede parecer que las cosas no tienen Lógica. No. La tienen, ya lo creo que la tienen.
Lo que pasa es que te falta información. Como hemos dicho, la principal. Y así vas a seguir hasta que ocurra una de estas dos cosas: O que te mueras, o que espabiles. Porque las cosas no se solucionarán por sí solas. Habrá que ayudar.
PD: Hemos hablado del suicidio de Alemania en temas energéticos. Nos basamos en la no Certificación del Gaseoducto «Nord Stream 2» cuando ya estaba terminado. La negativa a firmar la Certificación y la puesta en marcha fue obra del Canciller alemán, hace pocos meses. Vea el lector el artículo que dio la primera noticia y la confirmación posterior:
Se recomienda poner Subtítulos al vídeo tercero, el más largo, en el vídeo que aparece en el original. Lo explica todo muy claro.
.
Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora
El Presidente de EE.UU., Joe Biden, afirmóel domingo que la pandemia del cCvid-19 ha terminado, durante una entrevista con el canal de televisión CBS.
«La pandemia ha terminado. Todavía tenemos un problema con el Covid-19. Todavía estamos trabajando mucho en ello. Pero la pandemia ha terminado», aseguró el mandatario, argumentando que ya «nadie usa cubrebocas y todos parecen estar en muy buena forma».
La declaración de Biden de que la pandemia había terminado sorprendió a varios de sus Funcionarios de Salud, ya que no fue parte de sus discursos programados antes de la entrevista, dijeron a Políticodos Funcionarios de la Administración.
Mientras tanto, el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adanom Ghebreyesus, dijo este miércoles a los periodistas que el mundo nunca ha estado «en una posición mejor» para poner fin a la emergencia sanitaria.
«Aún no estamos allí, pero el final está a la vista», indicó el Jefe de la OMS, en referencia al momento en que el Coronavirus dejaría de propagarse de forma pandémica.
No obstante, a finales de Julio, Biden predecíauna «segunda pandemia» y pedía al Congreso fondos para planificar su gestión. «Va a haber otra pandemia. Tenemos que pensar en el futuro», advirtió. «Necesitamos más dinero. Pero no solo necesitamos más dinero para vacunas para niños […], necesitamos más dinero para planificar la segunda pandemia», sostuvo el mandatario.
Estados Unidos todavía registraun promedio de alrededor de 391 muertes y 60.831 casos nuevos de la infección por día.
.
Comentario de esta Casa.
.
No es que seamos malpensados, pero es fácil de adivinar que si borran del mapa un arma, a la que tenían en marcha desde hace dos años y medio, es porque ya tienen dispuesta una segunda. Máxime si lo anuncian. Porque estos personajes tienen tanta confianza en sus métodos, que se permiten anunciar lo que va a pasar. Aunque sea la explosión de una nueva pandemia.
.
Ellos saben lo que van a hacer los virus. Los tienen domesticados. Los controlan. Realmente, hacen lo que ellos quieren. Porque ellos los desparraman cuando así lo deciden. Como hicieron con el primero. Que los test para diagnosticarlo y localizarlo ya estaban preparado al mismo tiempo que se descubría el falso virus. Porque nunca se le vio el pelo, ni se localizó media docena de cadenas consecutivas del mismo.
.
Y permítame el lector que haga un inciso para destacar la sorprendente vía en la que se desarrollan los acontecimientos en este mundo loco, mundo de locos, al que nos han conducido. Ahora resulta que es el Presidente de los Estados Unidos el que anuncia que la pandemia se ha terminado Y da el argumento que «a la gente se la ve muy saludable, en muy buena forma.»
.
Es como si hablara en un Aula de Primaria, a niños de 6 años. Y les dijera. «Venga, chicos, vamos al recreo, que ya ha dejado de llover.» Con la misma naturalidad, despreocupación y desparpajo. Toma a la población por niños ¿o será infantil su cerebro? Hay opiniones de todos los gustos.
.
Hoy, en un artículo todavía no pasado a limpio, hemos leído que les hacen falta del orden de 8 años para completar su Plan de despoblación y de reducción de la Humanidad al nivel que les dejará cómodos y satisfechos. Es decir, que tienen que seguir trajinando otros 8 años con pandemias, vacunas, terremotos, tsunamis, sequías, huracanes, plagas de mosquitos y cosas por el estilo, para que de los 7.800 Millones de personas que somos ahora, pasemos a ser los 500 Millones que quieren ser.
.
Es decir, quieren reducir la población y eliminar el 93´5 %. Y que queden sólo el 6´5%. Que son ellos, sus familias y los siervos que necesitan para que estén a su servicio. Lo sorprendente es que piensen que en esos 8 años que quedan no les va a pasar nada. Nada malo …
«¿Queremos una Europa así?»: El Primer Ministro polaco arremete contra Ursula von der Leyen por su advertencia a Italia.Las amenazas de la rubia provocan protestas
La Presidenta de la Comisíón Europea señaló que Bruselas tiene «herramientas» para castigar a los países miembros que no cooperan.
La advertencia de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de que Bruselas tiene herramientas para disciplinar a Italia si su nuevo Gobierno no coopera con la UE es «escandalosa«, opinó el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki.
Durante un discurso en la ciudad de Swidnik, el mandatario polaco se dirigió tanto a los compatriotas como a los países miembros de la UE: «¿Queremos una Europa así? ¿Es esto la Democracia o el Estado de Derecho? ¿Que los eurócratas en Bruselas dicten qué tipo de Gobierno ser?», reportala Agencia PAP.
El Jefe de Gobierno alabó el impacto que está generando en el bloque el potencial Gobierno de centroderecha italiano por fijarse en los intereses nacionales y los «valores reales». Que son «la Democracia, la Soberanía y el Gobierno de las naciones» y «no de los burócratas de Bruselas que dictan, chantajean, asustan y ejercen presión sobre los demás».
La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se pronunció el pasado Jueves acerca de las Elecciones Generales en Italia que celebraronel domingo, y en las que ganó el bloque derechista liderado por Giorgia Meloni.
La Alta Funcionaria advirtióque Bruselas dispone de «herramientas» en el caso de que los resultados de los comicios se movieran «en una dirección difícil».
«Mi enfoque es que cualquier Gobierno democrático está dispuesto a trabajar con nosotros, vamos a trabajar juntos», declaró Von der Leyen, respondiendo a preguntas en la Universidad de Princeton, en EE.UU. «Si las cosas van en una dirección difícil, he hablado de Hungríay Polonia, tenemos herramientas», agregó, haciendo referencia a las medidas de presión económica que se ejercieron sobre ambos países en respuesta a lo que, según el bloque, socava los principios de la UE.
A mediados de Septiembre, la Comisión Europea recomendó suspender unos 7.500 millones de euros de financiación de emergencia a Hungría por la supuesta erosión del Estado de derecho en el país. El año pasado se impuso un castigo similar a Polonia por las polémicas reformas judiciales adoptadas por su Gobierno conservador.
Las palabras de la Jefa de la Comisión Europea fueron calificadas por Matteo Salvini, el Líder del Partido italiano Liga, que forma parte de la coalición derechista de «arrogancia vergonzante«. «¿Qué es, una amenaza? Arrogancia vergonzosa. ¡Respeta el voto libre, democrático y soberano del pueblo italiano! Amigos de todos, servidores de ninguno», escribió Salvini en su cuenta de Twitter.
A su vez, el Portavoz de la Comisión Europea, Eric Mamer, se apresuró a aclarar este Viernes a los periodistas que la Presidenta de la Organización no pretendía interferir en la vida política de Italia. Sino que «estaba subrayando el papel de la Comisión Europea como el guardián de los Tratados [europeos] respecto al imperio de la Ley».
.
Comentario de esta Casa. Las amenazas de la rubia provocan protestas
.
Lo que defendemos aquí es que los vendidos, los traidores a su nación y que trabajan en contra de su compatriotas, lo van a tener cada vez más difícil. Porque las armas que emplearon contra nosotros fueron informes redactados en revistas de prestigio, no al alcance de casi nadie. Y estos falsos Informes dieron a luz a un virus invisible, nunca aislado, ni secuenciado. Porque con él inventaron unas supuestas pruebas, los test de las narices, que según el Informe falso detectaba la enfermedad del virus difuso. Y con la colaboración cómplice del sector médico inocularon a gran parte de la población. Con consecuencias perjudiciales para muchos. Más los que todavía no habrán salido a la luz.
Pero ahora la cosa ya es distinta. Tienen que empezar a legislar de manera tiránica, despótica, perjudicando directamente a la población. Que deben tener un pasaporte digital o no pueden viajar. Que no pueden entrar en Gimnasios, Iglesias, Cines, Restaurantes, Hospitales … si no aceptan recibir una inyección que es una prueba médica sin validar debidamente, sin los ensayos clínicos a medio y largo plazo … Tienen que legislar que los ganaderos deben cumplir unas condiciones absurdas sobre Nitrógeno, que les obliga a sacrificar una porción significativa de su ganado. Sin al cual no pueden subsistir como industria ganadera.
Hay gobernantes de primera línea, como los de Francia, Alemania, Países Bajo=Holanda, Nueva Zelanda, Canadá, Australia, Estados Unidos … Sus dirigentes son alumnos reconocidos del Foro Económico Mundial, que es quien les obligar a tomar estas medidas perjudiciales para la población. Y por su pertenencia del FEM éstos políticos deben ir en cabeza y legislar con especial dureza y crueldad contra su pueblo. Y ahora ya no hay escudos de Informes, de virus letales, de Médicos … No. Ahora ellos están en primer plano, deben dar la cara y legislar contra su pueblo.
Y claro, los pueblos se resisten, se rebelan, no aceptan la dictadura de Davos. Porque nadie eligió a los fantasmas de Davos. Esto se pone al rojo vivo. Se pondrá. Conforme todos vayamos viendo de qué pie cojean los de Davos … Porque cuando hablan se ve más claro que el agua ….
El Canal 4 británico emitió un polémico documental, asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la película de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los científicos, los políticos y los medios periodísticos?
.
Si parece demasiado largo, ver sólo entre los minutos 7:30 y 15.
Este es el enésimo vídeo que denuncia la falsedad más oída en los últimos años. Pero porque lo dicen los medios, no porque sea cierto. Pero el tema interesa. Interesa políticamente. Se inició en la ONU, vendida que está al mejor postor. Y son los de siempre. Como en otro caso reciente, los mejores Científicos han denunciado la falsedad y aportado argumentos y Estudios que lo demuestran. Pero ya se sabe cómo funciona la prostitución de la Ciencia. Al que discrepa se le silencia.
Hemos ido recopilando argumentos y razones para mantener la calma más absoluta sobre el tema del supuesto calentamiento global. De lo que debemos ocuparnos es de por qué se saca esa falsedad a la mesa. Y qué se pretende hacer gracias a ella. Porque así está el peligro. Lo que hace dos años y medio era un virus invisible, ahora es otro hecho invisible: Que nos estamos cargando el planeta, según los portavoces más interesados y fanáticos.
Igual que no hubo aislamiento, ni secuenciación del virus famoso, tampoco hay pruebas del supuesto calentamiento debido al CO2. Del mismo modo que no hubo debate en los medios entre partidarios de una y otra postura, tampoco la hay ahora sobre el tema del «calentamiento global». Igual que todos los países se aliaron en dar la misma versión uniforme y sumisa y tomaron las mismas medidas «para solucionarlo», lo mismo sucede ahora. Todos a una, como en Fuenteovejuna. Aprendamos de la primer ataque si repiten las mismas tácticas genocidas con el segundo.
Están obligados a hacer siempre lo mismo: MENTIR. Porque no pueden basarse en la Ciencia, a la que contradicen sin la menor vergüenza. Sus intenciones y la Ciencia son opuestas: La Ciencia busca y logra la mejora de la vida de los humanos. Ellos buscan su perdición.
Estos son algunos de los vídeo recopilados donde Científicos y expertos demuestran lo opuesto al «cambio climático generado por el hombre»:
Porque el Canal 4 británico El gran fraude del calentamiento global
emitió un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la película de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los científicos, los políticos y los medios periodísticos?
Canal 4 británico emitió El gran fraude del calentamiento global
un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la película de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los científicos, los políticos y los medios periodísticos?
Y el Canal 4 británico
emitió un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la película de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los científicos, los políticos y los medios periodísticos?
El Canal 4 británico emitió El gran fraude del calentamiento global
un polémico documental asegurando que el calentamiento global es «una de las mayores mentiras de los tiempos modernos». El documental es la respuesta a la película de Al Gore, «Una verdad incómoda». ¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los científicos, los políticos y los medios periodísticos?
No creo ser la única persona que lo ha notado. Ha habido un diluvio repentino de vacunación contra el Covid y propaganda de pasaportes de vacunación, o pase de salud, pase verde, durante el último mes. Más de lo que hemos visto desde principios de año, creo. Me refiero a los Estados Unidos en particular. Pero es importante señalar que en los Estados Unidos, el «stablesment» todavía está desesperado por una tasa de vacunación mucho más alta. En países como Europa, el Reino Unido y Australia, las tasas de vacunación son más altas. Y los Gobiernos han pasado a la fase de «Pasaporte de Vacunación» de su programa.
OCT 3 2.022.
‘Somos dueños de la Ciencia’: un miembro del Foro Económico Mundial se jacta de su asociación con Google para censurar a los críticos.
Por Infowars
Un miembro del Foro Económico Mundial (FEM) se jactó de cómo las élites mundiales se asociaron con Google para censurar la información que no les gusta, alegando que son «dueños de la Ciencia».
La Subsecretaria General de Comunicaciones Globales de la ONU, Melissa Fleming, explicó en un panel de «Abordar la desinformación» durante las Reuniones de Impacto del Desarrollo Sostenible del WEF la semana pasada que la ONU se asocia con gigantes tecnológicos como Google y TikTok para dirigir narrativas sobre el cambio climático y COVID.
“Sabes, nos asociamos con Google, por ejemplo. Si busca en Google el cambio climático, en la parte superior de su búsqueda obtendrá todo tipo de recursos de la ONU”, reveló Fleming.
“Comenzamos esta asociación cuando nos sorprendió ver que cuando buscábamos en Google el «cambio climático», obteníamos información increíblemente distorsionada en la parte superior”.
“Entonces, nos estamos volviendo mucho más proactivos”, continuó. “¿Sabes?, somos dueños de la Ciencia y creemos que el mundo, ya sabes, debería saberlo. Las plataformas mismas también lo saben. Pero, de nuevo… es un desafío enorme. Enorme que creo que todos los sectores de la sociedad deben ser muy activos».
Fleming detalló un proyecto llamado «Equipo Halo», donde la ONU «entrenó» a científicos y médicos en TikTok sobre control narrativo.
“Teníamos otro proyecto de mensajería confiable, que se llamaba ‘Equipo Halo’, donde capacitamos a Científicos de todo el mundo y algunos Médicos en TikTok. Y teníamos a TikTok trabajando con nosotros”, dijo.
Pero no son solo los Médicos y Científicos contra los que la ONU está usando para dirigir las narrativas, sino también las personas influyentes en las redes sociales.
“Otra estrategia realmente clave que tuvimos fue desplegar personas influyentes”, dijo, y agregó: “Personas influyentes que estaban realmente interesadas, que tenían muchos seguidores, pero que estaban realmente interesadas en ayudar a llevar mensajes que iban a servir a sus comunidades. Y eran mucho más de confianza que las Naciones Unidas, diciéndoles algo desde la sede de la ciudad de Nueva York”.
Moderando el panel estuvo el Director Gerente del FEM, Adrian Monck, quien admitió que CNN desempeñó un papel clave en el esfuerzo de las Élites por “poseer la narrativa”.
“CNN es tanto una organización que trata de dar sentido al mundo, como de establecer los hechos. También es parte de una guerra política sobre quién posee la narrativa”, dijo.
Esta siniestra iniciativa de censura, liderada por el WEF, es paralela a una Campaña de censura inconstitucional que está librando el Gobierno de EE. UU. a nivel nacional al asociarse con Entidades de «terceros» para «marcar» las opiniones estadounidenses. Sobre todo, desde la «desinformación» de COVID hasta la integridad electoral.
Esto ocurre casi un año después de que el Fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, anunciara el proyecto «Gran Narrativa» de su grupo para acelerar la propaganda fusionando el Gobierno y el poder corporativo para censurar cualquier punto de vista que consideren políticamente indeseable.
Mire el panel «Hacer frente a la desinformación» de la Reunión sobre el impacto del desarrollo sostenible del Foro Económico Mundial:
Noticias H/t Becker
.
Comentario de esta Casa.
.
Da la impresión de que es gente que en su vida ha tenido capacidad de mando sobre nadie. Que es la primera vez que tienen cierto poder. La primera vez que se codean con personas de mucha más altura que la que ellas nunca tuvieron. E imponen sus criterios. Casi no pueden creer lo que está pasando. Están entre amigos, entre colegas, y pueden ser francos. Hablan llanamente. Y lo cuentan a quien encuentran, con sorpresa de ellos mismos. De ahí ese «¿Sabes?» – «Do youy know?» como de asombro, de incredulidad. «¿No es fantástico?» están pensando por dentro.
No se percatan de que esas «hazañas» de organizar censura en las «redes sociales», son maniobras sucias, innobles, propias de tiranos. Que hablan en contra de ellos. No se dan cuenta, están obnubilados por la pizca de poder que manejan. Y eso las llena de orgullo. Casi se asombran de que esa maravilla les esté sucediendo precisamente a ellos. Es la ingenuidad de la inexperiencia y de la poca substancia que hay en sus pequeños cerebros. No ven más allá del «glamur» del momento. Están en la cima, creen, y eso es lo mejor que les ha pasado nunca.
Ya les llegará la hora de pagar todo lo que están haciendo …