El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático

El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático

.

.

.

El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático
Científicos critican al Foro Económico Mundial por difundir información errónea sobre el clima y rechazar el debate científico abierto. El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático

Por ExposeNews

Visto en: Trikooba

               Según declaró recientemente el Grupo de Científicos Friends of Science en un comunicado de prensa, el Foro Económico Mundial (WEF) es un proveedor de desinformación sobre el cambio climático. Debería participar en un debate científico abierto con la fundación CLINTEL sobre el hecho de que no hay una emergencia climática.

               Friends of Science Society es un Grupo independiente de Científicos terrestres, atmosféricos y solares, Ingenieros y Ciudadanos con sede en Canadá.

               Está celebrando sus 20º año de ofrecer información sobre la ciencia del Clima. Después de una revisión exhaustiva de un amplio espectro de literatura sobre el Cambio Climático, Friends of Science Society ha llegado a la conclusión de que el Sol es el principal impulsor del cambio climático, no el dióxido de carbono (CO2). Climate Intelligence («CLINTEL») es una fundación independiente que opera en los campos del cambio climático y la política climática.

               «Más de 1.100 Científicos y Académicos están de acuerdo en que no hay una emergencia climática. Los factores naturales son los más influyentes y tenemos tiempo para adaptarnos. Ver Declaración Mundial sobre el Clima« – CLINTEL

               Los comentaristas de los medios y las redes sociales se abalanzaron rápidamente sobre un artículo de opinión de Inbal Goldberger publicado por el WEF el 10 de Agosto de 2.022, que proponía usar Inteligencia Artificial («IA») para censurar información errónea dañina en línea. Pero Friends of Science Society dijo que ese no es el tema más importante. Friends of Science Society está pidiendo al WEF que participe en un debate abierto y civil sobre su desinformación climática a la antigua usanza, en persona con CLINTEL.

               WEF participa regularmente en información errónea sobre el clima, dijo Friends of Science, señalando que WEF le dio a Greta Thunberg un escenario público y mucha cobertura mediática (publicada el 25 de Enero de 2.019 y nuevamente el 1 de Enero de 2.020) sobre su «Quiero que entres en pánico … Nuestra casa está en llamas», comenta.

               Los comentarios de Greta aterrorizaron a millones de niños y adultos en todo el mundo, pero en un testimonio ante el Congreso de los Estados Unidos el 21 de Abril de 2.021, Greta declaró que «no hay Ciencia» detrás de su comentario; Era solo una metáfora. En ningún momento el WEF o cualquiera de su grupo de fideicomisarios de Big Tech y magnates de los medios de comunicación han dado un paso adelante para disculparse por imponer miedo a los ciudadanos del mundo.

               WEF afirma estar «comprometido a mejorar el estado del mundo». Es difícil ver cómo asustar a millones de personas logra ese objetivo, dijo Friends of Science.

               El 20 de Enero de 2.020, CLINTEL, el Grupo de Expertos en Inteligencia Climática con sede en los Países Bajos, envió una carta a Borge Brende, Presidente del FEM, pidiendo un compromiso sobre el tema de la supuesta «emergencia climática», escribiendo:

               «A pesar de la acalorada retórica política, instamos a todos los líderes mundiales a aceptar la realidad de que no hay una emergencia climática. Hay tiempo suficiente para utilizar los avances científicos para seguir mejorando nuestra sociedad. Mientras tanto, debemos apostar por la adaptación; Funciona cualesquiera que sean las causas [del cambio climático]».

               «También los invitamos a organizar con nosotros una reunión constructiva y abierta entre Científicos de clase mundial en ambos lados del debate climático. Tal evento cumple con el principio sólido y antiguo de que todas las partes pertinentes deben ser escuchadas plenamente: Audiatur et altera pars«.

               Friends of Science dijo que a partir del 17 de Agosto de 2.022, más de dos años y medio después, CLINTEL informa que no ha habido respuesta.

               Friends of Science y CLINTEL emitieron una declaración conjunta en video: «Declaración al WEF – Buenas noticias para Greta» en enero de 2020, explicando que el temor a la emergencia climática provenía del mal uso de un escenario conocido como RCP 8.5.

               CLINTEL tiene una prestigiosa lista de Científicos del clima, Académicos y Comentaristas climáticos de más de 1.123 signatarios de la Declaración Mundial sobre el Clima. En resumen, la Declaración establece que no hay emergencia climática. Que los factores naturales son más influyentes que las emisiones humanas en el clima. Y que tenemos tiempo para adaptarnos a los cambios climáticos, que pueden ser más cálidos o más fríos.

               El 24 de diciembre de 2.021, CLINTEL también envió una carta al Presidente de Suiza, preocupado por el estatus de «Estado anfitrión» que Suiza había conferido al FEM transnacional, no electo e irresponsable el 23 de Enero de 2.015. El Acuerdo de París se firmó ese año y parece que el FEM ha adoptado la misión de impulsar la Agenda de Emergencia Planetaria del Club de Roma.

               El informe Global Risks 2006 del WEF presentó el shock del precio del petróleo y la pandemia como dos riesgos globales graves; para el Informe de 2020, el WEF había eliminado ambos de la lista de riesgos y los había reemplazado con el cambio climático.

               Ahora el mundo está experimentando un shock mundial del precio del petróleo y una crisis energética, y está luchando por recuperarse de una pandemia. Millones de personas se enfrentan a la pobreza energética y la hambruna debido a los mercados de inversión en energía sesgados, en gran parte impulsados por fideicomisarios del FEM como Mark Carney que demonizan la energía esencial.

               Para atraer a los ciudadanos a un acuerdo sobre los impuestos al Carbono, Suiza y Canadá han instituido programas de reembolso de Carbono, pero la evidencia muestra que la mayoría de los canadienses no reciben «dinero gratis» como afirmó The Atlantic en Enero de 2.022, y que los impuestos al Carbono son una carga sin ningún beneficio.

               El trabajo reciente del Dr. Roy Spencer muestra que no hay probabilidad de que el calentamiento supere los 1,5 ° C de todos modos para 2.050. Los impuestos al Carbono son innecesarios y no hacen nada por el clima.

               La falta de voluntad del WEF para comprometerse con CLINTEL en un debate científico abierto sobre el cambio climático sugiere que el WEF no está actuando con «integridad moral e intelectual. Ambas cualidades no están en el corazón de todo lo que hace» como afirma Friends of Science.

.

Comentario de esta Casa. El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático

.

               Los fantasmas del Foro Económico Mundial tienen horror al debate. Pánico. Harían el más espantoso de los ridículos en un debate cara a cara con Científicos especializados en el tema. Todo su «montaje» caería por los suelos. Todo el mundo se enteraría de que sólo son fantoches, farsantes, aprendices de Científicos. Por eso dan la callada por respuesta. Y no quieren ni oír hablar de un debate televisado en directo. No tienen a la Ciencia tras sus informaciones y coacciones a los países. Cuyos políticos están comprados previamente.

               En este artículo el lector tiene las opiniones y argumentos de las dos partes. Una reclama un debate abierto. La otra «no sabe, no contesta». No puede presentarse a un debate. No tienen capacidad. Igual que el Informe sobre el SARSCOV2  – y asimismo el SARSCOV1, ambos firmados por mismo farsante – son todo un disparate tras otro. Claro que eso lo percibe un Científico especializado en el tema, no un profano.

               La conclusión es la de siempre: Mienten tanto como hablan. Basta saber qué dice el Foro Economico Mundial sobre cualquier tema para saber que lo opuesto es lo acertado y correcto. Sus actos lo demuestran, Sólo saben montar espectáculos, todos falsos, todos trucados, todos con trampa. Pueden comprar a titulados deshonestos para eleaborar cualquier Informe o Estudio que diga lo que ellos quieren. Y lo hacen. Informe con muchos fotos, diagramas, estadísticas, a muchos colores, muy vistosas. Que al que no sabe nada sobre ese asunto le impresionan. Lo firman Organizaciones aparentemente respetables, como la ONU, o la OMS. Y «pasan» por buenos. Pero realmente son basura científica. Por eso no se atreven a defenderla ante colegas que tienen su misma formación. Harían el ridículo.                     

.

Si el lector quiere enterarse de lo sucedido:

……….   Lo último sobre el problema, desde Abril de 2.022. 400 artículos: https://twitter.com/condetorrens1

……….   Todo sobre el problema, desde Agosto de 2.020. 1.600 artículos: https://laverdadsololaverdad.com

El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático  El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático  El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático  El Foro Economico Mundial rehusa debatir sobre cambio climático

Visión canadiense de Danielle Smith

Visión canadiense de Danielle Smith

.

.

.

¿Cómo funciona el libreto populista de Danielle Smith en Alberta?
Visión canadiense de Danielle Smith

Danielle Smith prestando juramento como Primera Ministra de Alberta el 11 de Octubre de 2.022 en Edmonton.

FOTO: LA PRESSE CANADIENNE / JASON FRANSON

 

RCI   

                Los comentarios de la Primera Ministra de Alberta, Danielle Smith, en su rueda de prensa inaugural el 11 de Octubre en Edmonton, ofrecieron una visión del oscuro mundo del populismo de derecha en Canadá.

                La Primera Ministra dijo que los albertenses no vacunados son el grupo más discriminado que he visto en mi vida, un comentario que luego intentó aclarar, pero del cual no se retractó.

                Tal comparación muestra una ignorancia de las injusticias más profundas a las que se enfrentan muchos otros grupos a lo largo de sus 51 años de vida. El hecho de que esos comentarios fueron hechos desde el podio del Primer Ministro convirtió a la provincia en una vergüenza a nivel nacional e internacional.

                Por otro lado, la retórica de Smith revela el intento de la Primera Ministra de definir a un pequeño e influyente subconjunto de la población: Los antivacunas, como un conjunto más común y más agraviado de lo que la evidencia sugiere. En ese sentido, se inspira en el libreto de la derecha populista que se utiliza en otras partes del mundo.

EL MANUAL DEL POPULISTA.  

                Las figuras políticas populistas de derecha, como la Primera Ministra Smith, tienen éxito cuando son capaces de hacer tres cosas:

  • Convencer a un grupo dominante que está siendo marginado.
  • Convencer a ese grupo de que ellos son la mayoría silenciosa.
  • Convencer al público en general de que el grupo es víctima y a la vez demasiado dominante como para desafiarlo.

                Los dos primeros movimientos parecen contradictorios. ¿Cómo puede alguien ser, al mismo tiempo, marginado y formar parte de la mayoría de la población?

                Los comentarios de Smith durante su primer día como Primera Ministra de Alberta alimentan el mito sobre la supuesta falta de poder de los libertarios rurales en esa provincia, cuando en realidad ellos disfrutan de tener asientos de primera fila en la mesa delGabinete. Ellos se han beneficiado de una sobrerrepresentación en la Legislatura a lo largo de la historia de la Provincia. ¿Cómo pueden entonces estar alejados del poder?

Visión canadiense de Danielle Smith

Danielle Smith ha presentado repetidamente su Proyecto de adopción de una Ley de soberanía de Alberta como solución a cuestiones como la Agricultura y la Educación.

FOTO: RADIO-CANADA / MANUEL CARRILOS AVALOS

                Los populistas superan esta contradicción persuadiendo a la gente de que son menos poderosos que ellos. De que están siendo dejados atrás por fuerzas que escapan a su control. De que son víctimas del sistema dirigido por una Élite corrupta en contra de los intereses del Pueblo real.

                Al igual que el actual jefe del Partido Conservador federal, Pierre Poilievre, Danielle Smith ha definido a esas Fuerzas como la coalición Trudeau-Singh-Notley en particular, y el stablishment global del Woke en general. Ella ha posicionado su propuesta de Ley de Soberanía de Alberta como un importante baluarte contra esos enemigos.

                El término en inglés Woke, que significa despierto en inglés, se originó en Estados Unidos. Inicialmente para referirse a quienes se mantienen alertas o denuncian el racismo, el colonialismo y las injusticias sociales y medioambientales. Los discursos de la derecha utilizan esa palabra con un énfasis peyorativo.

                Estos mensajes ayudaron a Smith a llegar a ocupar el cargo de Primera Ministra de Alberta. El que consigan atraer a la población más allá de su base dependerá de su capacidad para completar el tercer movimiento del libreto populista.

                A continuación, deberá convencer al resto de la sociedad de que el pequeño pero influyente grupo es una víctima digna de compasión. Y es tan grande que sería infructuoso desafiarlo. Este reto es el centro de una investigación llamada Common Ground, Terreno común. Que muestra cómo los populistas recurren a los mitos para crear empatía hacia las comunidades políticamente dominantes.

                Por generaciones, las élites conservadoras de Alberta han desarrollado una estrecha definición de lo que significa ser albertense. Este personaje está plasmado en el mito del cowboy . Un estereotipo de base rural, que está profundamente arraigado en la conciencia pública.

                Cultivan esta imagen mediante la publicidad gubernamental y otras técnicas. El objetivo: Establecer el icono del grupo: El vaquero, el trabajador del petróleo o el agricultor, por ejemplo, como emblema de la sociedad.

                Si se logra establecer como consenso que un albertense de verdad es rural, rudo, individualista, blanco, obrero y masculino, entonces las ideas y acciones que se salgan de esas normas serán tratadas como extremas o marginales.

Visión canadiense de Danielle Smith

Por generaciones, las élites conservadoras de Alberta han desarrollado una estrecha definición de lo que significa ser albertense. Este personaje está plasmado en el mito del cowboy, un estereotipo de base rural profundamente arraigado en la conciencia pública.

FOTO: GETTY IMAGES/ISTOCKPHOTO / ALPTRAUM

                Al negarse a aceptar las palabras de los expertos que aconsejan llevar una mascarilla o vacunarse contra el Covid-19, la mentalidad del cowboy establece los límites de lo que son el pensamiento, la expresión y la acción aceptables en Alberta. Actuar fuera de esos valores equivale a una traición.

                Este consenso no tiene por qué coincidir con la realidad demográfica de la sociedad, ni con las actitudes personales de la mayoría de sus integrantes. De hecho, a menudo no lo hace.

                La mayoría de la población tiene un falso sentido de la realidad social, que le impide actuar en función de sus propios intereses. Porque se piensa que hacerlo iría en contra de la corriente. Se tiene una idea exagerada de lo extendidos que están los puntos de vista estereotipados.

                En el caso de la Primera Ministra de Alberta, Danielle Smith, el Partido Conservador Unido de esa provincia ha convencido a una parte de la población de que su mítico albertense, el ciudadano medio en esa provincia, está siendo víctima de ataques a su libertad médica. Sin embargo, la mayoría de los albertenses no se siente, ni piensa, ni actúa, como el personaje construido como símbolo de la provincia.

                La inmensa mayoría de la población en Alberta se vacunó, por ejemplo. La mayoría no está de acuerdo con Danielle Smith sobre la Salud pública, la Justicia social y el movimiento de llamado Convoy de la libertad, que fue un movimiento de protesta antivacuna y antigubernamental que bloqueó la capital Ottawa entre Enero y Febrero de este año..

                Sin embargo, Smith espera que muchos empaticen con la situación del mítico cowboy que funciona como símbolo de su comunidad. La idea que el populismo de derecha busca extender es que si ese vaquero albertense está siendo marginado como padre de familia que rechaza las vacunas, entonces todos los ciudadanos de Alberta están siendo marginados.

Visión canadiense de Danielle Smith

Una manifestación en Alberta en rechazo a la vacuna contra el Covid-19.

FOTO: RADIO-CANADA / AXEL TARDIEU

DESGLOSANDO EL ATRACTIVO.

                El libreto populista es menos eficaz cuando la gente reconoce el juego como lo que es: Un intento engañoso de elevar las quejas de una comunidad pequeña pero dominante sobre todas las demás. Disfrazando sus intereses como si fueran los de la gente común.

                Ese libreto también fracasa cuando los votantes se dan cuenta de que las normas imperantes que les han vendido los populistas no están en consonancia con la opinión pública. Y son incapaces de hacer frente a los retos del momento.

                Una vez desvelada la farsa, se abre el espacio para nuevos Líderes dedicados a la equidad y la diversidad, que pueden empezar a construir una visión más inclusiva de la sociedad, en lugar de figuras políticas que promueven la exclusión y el conformismo.

                En este caso, esto significa ampliar lo que significa ser albertense y redefinir la imagen y las prioridades de la Provincia de Alberta, para que estén en sintonía con los deseos de la población y las exigencias actuales.

                En este sentido, la retórica de la Primera Ministra Michelle Smith puede suscitar importantes debates entre los albertenses sobre quiénes son y a quiénes quieren como sus Representantes. Ese tipo de reflexión colectiva es el verdadero antídoto de base contra el populismo de derechas.

Fuente: CBC / J. Wesley

Adaptación: RCI / R. Valencia

.

Comentario de esta Casa. 

.

                Aquí tiene el lector cómo ven a la primera Ministra de Alberta en un medio canadiense afín de la versión oficial, a Davos, al Foro Eco-Cómico Mundial. No hemos querido resaltar nada en el artículo. Lo haremos en este Comentario. Define la tendencia del medio RCIla frase «nuevos Líderes dedicados a la equidad y la diversidad, que ya  quisiéramos saber qué quiere decir. Pero la caraterística del lenguuaje de Davos es que «predica lo contrario de lo que produce». Predican «inclusividad». Hemos mirado sobre «ser inclusivo» en la red y encontrado esto: 

                Parece ser una buena cualidad de la persona que adopta la «inclusividad» como norma de vida. Significa apertura, amabilidad con todos, aceptación del otro, incluso induce a pensar que el otro va a ser ayudado y promocionado. Que nosotros somos unas magníficas personas, vamos. 

                Pero luego viene la realidad de que esos mismos están impulsando las inyecciones que están matando a cientos de miles de personas en todo el mundo. De esas que se iban a incluir y a dar igualdad de oportunidades. Pero debe de ser para morir … Y cuando se aplican las «políticas verdes» del Foro Eco-Cómico Mundial a países como se hizo desde 2.015 en Sri Lanka, se produce hambruna, pobreza, caos y ruina.

                Ese es el «lenguaje inclusivo» y su trampa mortal. Hace pensar que quienes lo practican son «los Salvadores de la Humanidad», los «modernos Samaritanos», que buscan ayudar al más necesitado. Y «no dejar a nadie atrás». Esas son las palabras. Los hechos muestran la otra cara de la moneda, Pero esa cara, cuando aparece, ya es tarde para el desdichado país que la aplicó. Porque creyó en las palabras melosas, cautivadoras, impecables. Sin reflexionar sobre la calidad de los hechos que empiezan luego a implantar estos criminales de traje y corbata. 

                Esta es su táctica. La aplican en todos los países del mundo. Y cuando entran en un Gobierno esclavizan a la población. Debe ser su manera de «incluirlos». En las lápidas de los cementerios … La Historia reciente lo demuestra. Porque en tu país, amigo lector, ya lo han hecho también. Haz memoria …

 

Visión canadiense de Danielle Smith  Visión canadiense de Danielle Smith  Visión canadiense de Danielle Smith  Visión canadiense de Danielle Smith

La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

.

.

.

La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos
Daños generalizados en el cerebro y el corazón: Advertencias sobre “Vacunas” de ARNm  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

Traducido de Americaoutloud.com por Tierrapura.org

               Uno de los Médicos más estimados del movimiento por la libertad de la Salud pide ahora la prohibición total de la plataforma de ARNm para las vacunas y los tratamientos basados en los efectos dañinos de las vacunas que están matando a los pacientes en todo el mundo.1

               Por primera vez en la Medicina, los Patólogos están descubriendo condiciones simultáneas de daño cerebral generalizado y daño cardíaco por trombosis capilar (coagulación) y vasculitis de microvasos (inflamación). 

               Un reciente discurso en Grecia del médico Sucharit Bhakdi reveló que “los Patólogos han descubierto ahora que en el cerebro de personas fallecidas después de la vacunación, por primera vez, hay trombosis capilar y vasculitis ” de microvasos que se producen en muchas, muchas partes del cerebro. Es el mismo paciente. Esto nunca se ha descrito en los libros de texto. Esto es patognomónico para la vacunación, y he aquí, mientras que encontraron esas lesiones, encontraron la proteína de pico de este maldito virus…. alrededor de estos vasos, encontraron … células cerebrales, células cerebrales moribundas. Ese es el número uno. Están muriendo. Imagina que tus células cerebrales en diferentes partes del cerebro están muriendo. Estás perdiendo algo para siempre, algo que te fue dado y que nunca podrá serte devuelto”. 

               El Dr. Bhakdi reveló además que los mismos pacientes que tenían esta encefalitis multifocal también tenían miocarditis y declaró: “Esto no existe en la literatura médica. Nunca se da una encefalitis multifocal y una miocarditis. Sólo después de la vacunación…”  Continuó revelando que los vasos sanguíneos más pequeños en el tejido del corazón del paciente estaban “pinchados” – dañados por las vacunas.

               Los Patólogos han examinado ahora más de 50 autopsias de pacientes vacunados y han encontrado “alteraciones en el cerebro y el corazón conjuntamente en más del 70 % de los muertos, y esto es algo horroroso”, dijo el Dr. Bhakdi. 

Hay que acabar con las vacunas de ARNm.  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

“Todas las vacunas de ARNm son, de hecho, un peligro y deben ser detenidas, y este es el mensaje que queremos dejar aquí en Atenas con ustedes para que lo difundan…” dijo el Dr. Bhakdi.2

Nunca se insistirá lo suficiente en la gravedad de su mensaje.

Una parte del mensaje del Dr. Bhakdi fue que los comportamientos y la personalidad de las personas podrían empezar a cambiar a medida que sus cerebros se dañan por la microcoagulación y la inflamación de los capilares cerebrales. Otros observadores están notando cambios de personalidad en familiares, compañeros de trabajo, amigos y miembros de la comunidad. 

¿Cambios de personalidad?  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Los comentarios se arremolinan en Internet   y en las conversaciones sobre si los familiares y amigos a los que quieren han sufrido cambios emocionales a causa de las vacunas COVID. La gente dice, en algunos casos, que sus seres queridos se han vuelto distantes, menos conectados con la vida, retraídos y aplanados como respuesta. La Dra. Naomi Wolf, una de las observadoras culturales más elocuentes y astutas, ha escrito:  

               “Las propias multitudes estaban alteradas. Los adultos jóvenes cojeaban…. Hombres y mujeres de cuarenta y cincuenta años parecían haber estado sanos recientemente y ahora se movían como octogenarios. Un gran número de personas de todas las edades caminaban como si les doliera moverse. Incluso los adolescentes y los niños mayores se movían como zombis o robots, a la deriva, aparentemente sin energía. Los niños más pequeños no se retorcían ni corrían. Se sentaban sin hacer nada en los bancos del parque o en los restaurantes. O iban a la deriva como pequeños espectros junto a sus padres, concentrados en nada. ¿Qué ha pasado? ¿Qué le ha pasado a la humanidad?3

               La Dra. Naomi Wolf nos recuerda la información acumulada hasta ahora sobre el material que transporta la vacuna específica de ARNm al cuerpo. La plataforma de ARNm es como una envoltura en la que se pueden introducir diferentes sustancias de tratamiento. El ARNm debe estar envuelto en nanopartículas lipídicas (LNP) para protegerlo y permitirle atravesar las barreras protectoras del cuerpo para entregar su carga útil. Las nanopartículas lipídicas permiten que cualquier sustancia envuelta se cuele por las defensas naturales del organismo en espacios normalmente protegidos, como un feto en crecimiento, el cerebro humano y otras regiones corporales vulnerables. Se está acumulando documentación sobre los daños que causan las nanopartículas lipídicas al eludir los sistemas de protección.4,5,6,7

               El daño cerebral físico puede provocar profundos cambios de comportamiento.

               El tipo de comportamiento casi adormecido o aturdido descrito por el Dr. Wolf, unido a la apatía o a una especie de aura de agotamiento, puede estar causado por un traumatismo físico en el cerebro, como una lesión cerebral traumática, un tratamiento de electroshock (TEC) o una sustancia tóxica. Los daños quirúrgicos provocados por la Psicocirugía, la llamada lobotomía, en la que se daña el tejido cerebral previamente sano mediante corte o cauterización, pueden tener el mismo efecto. Si el paciente fue etiquetado como perturbador de la conducta, el afecto plano o la apatía emocional son a menudo etiquetados como “mejora” por sus Médicos. 

               El Dr. Breggin describió este efecto en un libro de Medicina y en una Carta al Editor, publicada en el American Journal of Psychiatry, en Agosto de 1.983.8,9 Describe este mismo tipo de efecto de “aplanamiento y atrofia emocional” de la Psicocirugía y la lobotomía.10 El Médico pro-lobotomía P. Tow informó, “aunque los pacientes post lobotomía [sic] pueden tener un buen rendimiento en las pruebas estándar y estructuradas, fracasan estrepitosamente en las pruebas que requieren el despliegue de la iniciativa, la autonomía, la flexibilidad o el juicio independiente y la planificación. También pierden su sensibilidad emocional, su capacidad de empatía y su sentido de la Autoestima….”. El Dr. Tow se refería a estos pacientes como “más simples”. 11

               En la década de 1.970, el Dr. Breggin se enfrentó sin ayuda a los practicantes de la Psicocirugía y, tras varios años de una campaña muy pública para educar al público y a los funcionarios, consiguió detener casi toda la práctica.12 Uno de los momentos más cruciales ocurrió cuando el Dr. Breggin fue llamado a declarar como testigo experto en el caso legal de Psicocirugía de Kaimowitz contra el Departamento de Salud Mental del Estado de Michigan.

               El Dr. Breggin relata en su página Web los acontecimientos del caso:

               Cita

               En 1.972, el Estado de Michigan y la Clínica Lafayette de la Universidad Estatal de Wayne comenzaron a planificar un programa experimental de Psicocirugía para el control de la violencia, utilizando internos “voluntarios” del Sistema Hospitalario Estatal. Gabe Kaimowitz, en ese momento Abogado de los Servicios Legales de Michigan, se enteró del próximo evento médico, e intervino en el Tribunal en nombre de “John Doe” y de otras dos docenas de reclusos del sistema psiquiátrico estatal, programados para su eventual inscripción en el Programa Experimental.

               Ernst Rodin era el Neurólogo Jefe y la fuerza motriz del Proyecto de Psicocirugía de la Clínica Lafayette. En 1.972, Rodin escribió un extenso discurso en el que describía la Psicocirugía y la castración como tratamiento adecuado para algunos de los comportamientos violentos que se manifestaban en los disturbios que se habían producido en su Ciudad, Detroit. Rodin expresó sus dudas sobre la posibilidad de realizar una Psicocirugía sin esterilización, porque con la Psicocirugía sola, “el ahora, esperemos, más plácido lerdo puede inseminar a otras hembras jóvenes igualmente lerdas, para producir más descendencia lerda y agresiva”.

               Rodin argumentaba que los niños de inteligencia limitada tienden a volverse violentos cuando son tratados como iguales. Quería que fueran educados en un “estilo de vida autoritario” y declaró que muchos de ellos, como los toros agresivos, deberían ser convertidos en bueyes dóciles mediante la castración. En palabras del Neurólogo, ya era hora de “ponerse a investigar con sangre fría en Medicina tratando con individuos y no con masas”.

El Veredicto  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Kaimowitz me invitó a testificar como su experto médico, y durante dos días en el estrado, di una historia de los Hospitales Psiquiátricos estatales y de la Psicocirugía. Quería que los tres Jueces comprendieran que los Manicomios Estatales son similares a los campos de concentración nazis en cuanto a la forma de reprimir y humillar a sus internos involuntarios. Y quería sugerir la aplicabilidad del Código de Nuremberg.

               El Código de Núremberg se incluyó inicialmente en el dictamen final de los Jueces de los primeros Tribunales de Crímenes de Guerra de la Alemania de posguerra. Consiste en diez principios para los “experimentos médicos permisibles”. El primer principio establece, en parte, que el sujeto humano “debe estar situado de forma que pueda ejercer su libre poder de elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, extralimitación u otra forma ulterior de coacción o restricción” (Juicios a los criminales de guerra, 1.946-1.949, pp. 181-182).

               El Código de Nuremberg significaba que los reclusos de los campos de concentración no eran realmente voluntarios cuando aparentemente aceptaban participar en experimentos médicos, como ser congelados en agua helada. Si accedían a estos experimentos, su consentimiento estaba coaccionado por el miedo a otras alternativas peores, como la tortura o la muerte en las cámaras de gas.

               Después de escuchar a una serie de testigos, los tres Jueces estuvieron de acuerdo con la esencia de mi testimonio, incluidos los efectos devastadores de la Psicocirugía más moderna. Su dictamen oficial citó el Código de Nuremberg y lo utilizó como una de las razones para prohibir el consentimiento a la Psicocirugía en los Hospitales Psiquiátricos Etatales de Michigan. Los Jueces consideraron que “los pacientes confinados involuntariamente no pueden razonar de igual a igual con los Médicos y Administradores sobre si deben someterse a una Psicocirugía”. Declararon que, en virtud de las libertades de la Primera Enmienda, el “Gobierno no tiene poder, ni derecho, a controlar las mentes, los pensamientos y las expresiones de los hombres”. Si la Primera Enmienda protege la libertad de expresar ideas, se deduce necesariamente que debe proteger la libertad de generar ideas”. Los Jueces siguieron de cerca mi testimonio al describir cómo la Psicocirugía perjudica el funcionamiento mental y emocional.13

El Dictamen se mantiene hasta hoy  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

El Dictamen nunca fue apelado y sigue vigente hasta el día de hoy. Sigue inhibiendo la realización de Psicocirugía en todo el país, especialmente en los Hospitales Psiquiátricos Estatales, en la Administración de Veteranos y en las prisiones. Algunas Psicocirugías continúan en centros médicos como Harvard y Brown.14

FIN de la cita

Los primeros Transhumanistas  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Debido a los esfuerzos de un Médico por encender y liderar una reacción contra la Psicocirugía en la década de 1.970, la Psicocirugía ha languidecido durante 50 años. Peter Breggin puso fin a esa primera incursión pública en el Transhumanismo, la manipulación tecnológica y científica de la esencia del ser humano. Por este logro, así como por sus muchos otros desde entonces, se le llama “La conciencia de la Psiquiatría”.15

               En 1.992 se escribió un libro promocional que intentaba fomentar otro resurgimiento de la Psicocirugía: Psychosurgery: Dañar el cerebro para salvar la mente.16 El libro no logró revivir esta práctica bárbara. ¿Qué impide a los defensores de la Psicocirugía seguir adelante a toda máquina? ¿Se trata de su propia cautela científica o de preocupaciones éticas? En Psychosurgery (1.992), el autor cita a Donlin Long, Director de Neurocirugía del Johns Hopkins: 

               “También se necesita un compromiso institucional con la Ciencia absolutamente prístina y las agallas para decirle a los Peter Breggin del mundo que se callen”, añadió [Long], refiriéndose a la batalla de toda la vida del Psiquiatra Peter Breggin para prohibir la Cirugía Psiquiátrica. 

               El Psiquiatra Melvin Sabshin, Director Médico de la Asociación Americana de Psiquiatría de 1.974 a 1.997, comentó además la reactivación de la Psicocirugía. “Desde un punto de vista político, es cierto que si asomas la cabeza fuera de la trinchera, puede que te derriben. Pero cualquiera que conozca la guerra de trincheras sabe que se pueden utilizar espejos para ver fuera de la trinchera, defenderse y apuntar correctamente a un objetivo. Hará falta algo de valor, pero algunas salvaguardias pueden funcionar sin infligir prohibiciones mortales.17

Los opresores nos temen  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

En retrospectiva, parece sorprendente que dos hombres que ejercen tanto poder en la Medicina y la Psiquiatría hayan tenido tanto miedo de un reformista solitario sin grandes recursos. Pero es una excelente lección para aquellos de nosotros que sentimos que no hay manera de que podamos, como individuos que trabajan con otras personas, marcar  alguna diferencia.

Los ciudadanos de toda la Tierra son ahora testigos de la “institucionalización y el uso excesivo” de un paquete de tecnologías totalmente comprometido y no probado (desde la vacuna de ARNm hasta los componentes de la misma, incluyendo las nanopartículas de lípidos que permiten a la tecnología de ARNm romper las defensas de un cuerpo).

Muchos miles de millones de seres humanos en la Tierra han sido expuestos a los efectos tóxicos de estos componentes no probados, con resultados devastadores.

Detener los crímenes contra la Humanidad

¿A qué nos enfrentamos? 

               Daños documentados en el cerebro y el corazón simultáneamente por la trombosis capilar (coagulación) y la vasculitis de microvasos (inflamación).

               Cambios de personalidad en muchas personas, que pueden haber sido causados o haber contribuido al daño inducido por la vacuna de ARNm. Y en algunos casos, daño por la exposición a los picos iniciales producidos por el virus del SARS-CoV-2 o quizás por las propias nanopartículas lipídicas.

               La posibilidad de daño cerebral por la propia plataforma de ARNm.

               El hecho de que ni la plataforma de ARNm, ni las nanopartículas lipídicas, ni el contenido de la vacuna transportado al cuerpo del paciente por la plataforma de ARNm han sido probados y demostrado ser seguros.  

               Una falta total de cualquier cosa que se acerque a la Ciencia en la prisa masiva por inocular a toda la Humanidad con sustancias tóxicas, no probadas y peligrosas. Hay pruebas suficientes para proteger a la gente de los riesgos del SARS-CoV-2.

               Y detrás de todo esto, una Cábala global que durante décadas ha planeado y ahora ha ejecutado las acciones opresivas y totalitarias que han robado la libertad, han destrozado la Ciencia genuina y han llevado a la Civilización y la Cultura Occidentales al borde de la extinción.18

               Cualquier vacuna en el pasado ya habría sido retirada después de las primeras 50 muertes. Así como después de muchos otros efectos adversos que se han reportado hasta ahora. Los nuevos descubrimientos sobre los daños cerebrales y cardíacos simultáneos de la vacuna de ARNm se suman a la urgencia de detenerlas ahora.

               El argumento contra los críticos de la “vacuna” COVID durante dos años ha sido que necesitamos pruebas científicas de que estas vacunas no deberían administrarse. Se nos dice que no podemos criticarlas, debido a la emergencia de COVID. Se nos dice que nos callemos, porque no tenemos las pruebas científicas que documentan los peligros de estas inyecciones de ARNm. Esta es la práctica de la Ciencia puesta de cabeza.

               El mundo ha sido embaucado para permitir que varios miles de millones de seres humanos se sometan a estas vacunas tóxicas de ARNm. ¿Qué ha provocado esto? No la Ciencia. Las campañas masivas de miedo y opresión a nivel mundial ablandaron a las poblaciones ciudadanas y nos hicieron temerosos y mansos. Las alteraciones ilegales, inhumanas e inconstitucionales de la Ley federal permitieron el uso de vacunas sin las pruebas requeridas y el proceso de aprobación de varios años. Los cierres increíblemente desmoralizadores y aterrorizantes precedieron a la implementación del programa de vacunas Warp Speed, con tácticas de aislamiento y mandatos que asustaron a tantos durante más de dos años que nuestra fuerza y nuestras convicciones fueron maltratadas y robadas. Sin estas acciones opresivas, inhumanas e inconstitucionales del Gobierno, la entrega de estas vacunas tóxicas de ARNm a miles de millones nunca podría haberse llevado a cabo.

¿Qué hacemos ahora?  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

En los años 70, un valiente Médico pidió la abolición de la Psicocirugía porque el procedimiento causaba daños devastadores, violaba el Código de Nuremberg y era contrario a todas las tradiciones occidentales decentes, incluido el Juramento Hipocrático. Fue amenazado profesional y personalmente muchas veces. Perdió oportunidades profesionales, su capacidad para ejercer la Medicina fue atacada (sin éxito). Su vida fue amenazada y fue insultado y ridiculizado por otros miembros de su profesión.  

A pesar de todo ello, mantuvo su determinación y siguió adelante. No se quejó. Se enfrentó a un auténtico mal en los intentos de controlar fundamentalmente a los seres humanos mediante el daño permanente a la sede de sus almas: Sus cerebros. Siguió adelante, buscando a otros, incluyendo a algunos valientes Congresistas y Senadores, junto con los ocasionales Periodistas y Abogados valientes. Ellos comprendieron la amenaza de la Psicocirugía para la esencia de cada ser humano. 

Permiso para decir NO  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

               Ahora nos enfrentamos al último y nuevo asalto transhumanista. Todos hemos sido embaucados en mayor o menor medida por las implacables campañas de silencio y la presión de los Colegas, la Industria Médica y Farmacéutica, y los Globalistas que están detrás de ellos y que quieren tomar el control de nuestro mundo, de cada país y de cada ser humano del planeta. 

               Debemos sacudirnos, respirar hondo y empezar a decir lisa y llanamente NO. 

               NO a las vacunas COVID.

               NO más plataformas de ARNm en absoluto. 

               NO más violación de las protecciones constitucionales y otras protecciones básicas a las libertades individuales.

               NO más intimidación a Ciudadanos, Médicos y Enfermeras que intentan proteger vidas humanas.

               NO más mariconadas. Digan la verdad sin rodeos. Las vacunas son mortales. Los seres humanos están muriendo. La plataforma de ARNm no está autorizada, no se probó y es profundamente defectuosa. Deténganse ahora.

               Sí, reúnan todas las pruebas que puedan como Médicos y Científicos. Díganselo al mundo a través de todos los medios que tengan a su disposición. Sigan tratándonos a todos cuando contraigamos la COVID y cuando descubramos que hemos sufrido lesiones por las vacunas.

               Pero lo más importante ahora es que seáis contundentes. Sean valientes. Sean los Médicos y Científicos que saben que son. Y que Dios os bendiga a todos.

               Es vuestra hora de salvar a la Humanidad. 

.

Comentario de esta Casa

.

               Sabemos aquí del Doctor Sucharit Bhakdi desde Junio de 2.020, porque fue de los primeros que se prestó a colaborar con el Abogado Fuelmich para iniciar el Proceso a los principales promotores del Genocidio en curso. Es uno más de los Doctors insobornables que honran a la Medicina. Y en el artículo se ven claras las razones que le mueven. Que son las mismas que nos mueven a todos cuantos no tenemos conflicto de intereses. Sólo si uno se ha colocado una mordaza voluntaria, porque recibe dinero de aquellos a los que debería denunciar, uno puede mirar para otro lado, o prestarse ser cómplice de «crímenes contra la Humanidad».

               Hemos sabido – por algún artículo que no recordamos cuál era – que las cantidades que reciben de la Big Pharma ronda los 12.000 o 14.000 euros al año. ¿Así  que por 1.000 euros al mes la Industria Farmacéutica se puede hacer con la voluntad y con el alma de un Profesional de la Medicina? ¿Por 1.000 euros contantes y sonantes al mes de sobresueldo en su cuenta? ¿Eso además del viaje a un Congreso anual en un sitio exótico, con todos los gastos pagados para él y una acompañante innominada del otro sexo? En poco valoran su integridad como Profesionales … Poco deben valer por dentro, si se venden sólo por eso.
.
La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos  La batalla de los Médicos honrados Parar los pinchazos

Murió de repente

Murió de repente

.

.

.

Murió de repente
Trailer – Documental «Murió Repentinamente»

Subtitulado por MovimientoAURORA

«La mayor mortandad orquestada en la historia del mundo».

Trailer del documental «Died Suddenly», de Stew Peters, con subtítulos en español.

Estreno online 21 de Noviembre de 2022.

.

Comentario de esta Casa.  Murió de repente

.

               Las cosas se tiene que ir conociendo poco a poco. Porque cuando la estafa, la conspiración, el Plan asesino, abarca a cientos de miles de personas, es imposible que todas callen permanentemente. Algunas hablan. O aunque los sobornados sean también cientos de miles, los honrados, los insobornables, van averiguando lo que han hecho los criminales. Han de hacerlo con sus medios, sin financiación ajena, en ratos libres. Y eso les hace ser más lentos que si tuvieran todos los medios a su disposición. Pero finalmente las cosas se saben.

               Y eso es exactamente lo que estamos viviendo. Gracias a Internet, podemos enterarnos – los que queremos saber – de cómo eran realmente las cosas que vivíamos – hace sólo unos meses – sin saber bien qué pasaba. No es la primera vez que sacamos aquí en un artículo los coágulos impresionantes que aparecían en los cadáveres de los vacunados. El primero, el 14 Febrero 2.022 «No quieren saber nada«. Otro del 9 Abril de este año: «Coágulos kilométricos en pinchados«. Y el tercero, más reciente, 13-6-2.022: «Coágulos en inyectados con muerte súbita.»Ahora que vemos su verdadera magnitud, y como los sacan del cuerpo del difunto, podemos entender lo que les sucede por dentro. Tienen el cuerpo cuajado de unos cordones artificiales, extraños, ajenos a sus venas y arterias. Que ocupan parte de la cavidad de dichos conductos. Todo a lo largo del cuerpo. Minuto 2´:45″.

               Eso hará que la sangre no tengo suficiente espacio para circular. En algunas zonas el espacio aún libre quedará ocluído, cegado. La sangre se distribuirá por cuircuitos secundarios. alternativos, buscando cumplir su función. Pero cuando también éstos se cieguen … el cerebro de esa persona dejará de recibir sangre. Y colapsará. O le pasará eso al corazón. Y colapsará. Y vendrá una muerte repentina. La «repentinitis» que dicen los que quieren desviar la atención y no mirar de frente a lo que sus colegas de conspiración han hecho.                      

 

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

.

.

.

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos
Las grandes Compañías Tecnológicas nos dicen exactamente hacia dónde se dirige la economía en 2.023.  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos absurdos
.

Por Michael Snyder

Visto en: ActivistPost

             Si no le gustaron las condiciones económicas en 2.022, entonces definitivamente no estará satisfecho con lo que viene en 2.023.

             Este año hemos tenido que lidiar con una inflación desenfrenada, una actividad económica muy lenta y el comienzo de una horrible crisis inmobiliaria, y eso no ha sido divertido. Pero parece que el próximo año será aún peor …

             La mayoría de las grandes compañías tecnológicas han estado reportando números sombríos para el tercer trimestre, y eso es una muy mala señal. Incluso cuando casi todos los demás estaban peleando, siempre podíamos contar con las grandes compañías tecnológicas para producir números en auge. Pero ahora eso ha cambiado de una manera importante, y los precios de sus acciones están siendo absolutamente golpeados como resultado.

             Basta con mirar lo que le está sucediendo a Facebook. Los ingresos generales en realidad disminuyeron durante el tercer trimestre, y las otras cifras que acaban de publicar alarmaron profundamente a los inversores en Wall Street.

             Mientras que los ingresos cayeron un 4% en el tercer trimestre, los costos y gastos de Meta aumentaron un 19% año tras año a $ 22.1 mil millones. Los ingresos operativos disminuyeron un 46% respecto al año anterior a $ 5.66 mil millones.

             El margen operativo de Meta, o las ganancias que quedan después de contabilizar los costos para administrar el negocio, se hundió al 20% desde el 36% del año anterior. El ingreso neto general bajó un 52% a $ 4.4 mil millones en el tercer trimestre.

             Se suponía que esto no iba a suceder.

             Tal vez Facebook no debería haber pasado los últimos años alienando a una gran parte de su base de usuarios.

             A raíz del anuncio de los números del tercer trimestre, el precio de las acciones cayó como una roca …

             Las acciones de la empresa matriz de Facebook, Meta, se desplomaron el jueves, luego de su anuncio de un tercer trimestre sombrío.

             Al cierre del mercado el jueves, las acciones de la compañía de tecnología habían caído casi un 25%, vendiéndose por menos de $ 98 cada una, un nivel no visto desde 2016.

             Las cosas se pusieron tan mal que Jim Cramer se sintió obligado a disculparse con sus espectadores por recomendar la acción en junio.

             En junio, Cramer alentó a los espectadores a comprar acciones de Meta. Sin embargo, durante el Squawk on the Street del jueves, Cramer se derrumbó.

«Cometí un error aquí. Me equivoqué. Confié en este equipo de gestión. Eso fue poco aconsejable. La arrogancia aquí es extraordinaria y me disculpo», dijo.

             Cada vez que voy a Facebook en estos días, que no es muy a menudo, se siente tan muerto.

             Y muy pocas personas quieren probar el nuevo «metaverso» que la compañía ha estado impulsando.

             El futuro de la Compañía no parece brillante, y un inversionista prominente en realidad recomienda que el 20 por ciento de todos los empleados sean despedidos inmediatamente …

             Un inversionista de Meta Platforms, matriz de Facebook, instó al CEO Mark Zuckerberg a recortar el 20 por ciento de la fuerza laboral de la compañía para reducir sus pérdidas antes del informe de ganancias del tercer trimestre de la compañía.

             El accionista Altimeter Capital Management dijo en una carta abierta a Zuckerberg que estaba preocupado por el controvertido giro de Meta hacia la realidad virtual, que está sangrando dinero.

             Si hubieran tomado decisiones mucho mejores, las cosas podrían haber resultado muy diferentes para la empresa.

             Pero ahora Facebook está en un grave estado de declive, y la fortuna de Mark Zuckerberg está desapareciendo a un ritmo que es absolutamente impresionante …

             La fortuna de Mark Zuckerberg se desplomó en 11.000 millones de dólares después de que su Meta Platforms Inc. reportó un segundo trimestre consecutivo de ganancias decepcionantes, llevando su pérdida total de riqueza a más de 100.000 millones de dólares en solo 13 meses.

             Zuckerberg, de 38 años, ahora tiene un patrimonio neto de $ 38.1 mil millones, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, una impresionante caída desde un máximo de $ 142 mil millones en septiembre de 2021. Si bien muchas de las personas más ricas del mundo han visto caer sus fortunas este año, el director ejecutivo de Meta ha visto el mayor golpe entre los que están en la lista de riqueza.

             Mientras tanto, Amazon acaba de publicar números para el tercer trimestre que también fueron bastante deprimentes …

             Amazon reportó el jueves ganancias e ingresos más débiles de lo esperado para el tercer trimestre y dio un pronóstico de ventas decepcionante para el cuarto trimestre.

             Las acciones se desplomaron hasta un 16% en las operaciones extendidas, lo que marcaría su mayor caída desde 2006 si la caída se mantiene el viernes.

             Por supuesto, Amazon está en mucho mejor forma que Facebook.

             Los ingresos siguen creciendo, simplemente no están creciendo tan rápido como Wall Street esperaba.

             Varias otras grandes compañías tecnológicas también han reportado cifras decepcionantes para el tercer trimestre. Por ejemplo, Google lo hizo mucho peor de lo esperado gracias a una disminución en los ingresos en YouTube

             Los ingresos publicitarios han sido un punto particular de discusión para compañías como Alphabet, matriz de Google, que vio caer los ingresos de su plataforma de transmisión de video YouTube por primera vez desde que comenzó a informar el valor en 2020, según The WSJ. En general, Alphabet experimentó una disminución anual del 26,5% en los ingresos netos a 13.900 millones de dólares en el tercer trimestre, a pesar del crecimiento constante de los ingresos en su división de computación en la nube, que registró una ganancia anual del 37,6% a 6.900 millones de dólares.

             Todas las grandes acciones tecnológicas han estado cayendo desde hace bastante tiempo, y en este punto, las seis más grandes han perdido colectivamente la friolera de 2,5 billones de dólares en valor de mercado …

             Este año, Meta, Netflix, Amazon, Microsoft, Alphabet y Apple han perdido 2,5 billones de dólares en valor de mercado combinados, informó Reuters el miércoles.

             Los gigantes tecnológicos estaban a la vanguardia del auge del mercado de valores en el camino hacia arriba, y ahora están al borde de la caída en el camino hacia abajo.

             Pero, por supuesto, la industria de la vivienda está en mucho peor forma que la industria tecnológica en este momento.

             Esta semana, las tasas hipotecarias subieron por encima del 7 por ciento por primera vez en 20 años.

             Las tasas hipotecarias volvieron a subir esta semana, superando el 7% por primera vez desde 2002.

             La hipoteca de tasa fija a 30 años promedió 7.08% en la semana que terminó el 27 de octubre, frente al 6.94% de la semana anterior, según Freddie Mac. Hace un año, el tipo fijo a 30 años se situaba en el 3,14%.

             La última vez que la tasa media superó el 7% fue en abril de 2.002.

             Las tasas hipotecarias más altas están expulsando del mercado a innumerables compradores potenciales, y esto va a reducir drásticamente los precios de las viviendas.

             De hecho, un economista ahora proyecta que podrían caer hasta en un 20 por ciento el próximo año.

             Los precios de las viviendas ya están cayendo al ritmo más rápido en décadas a medida que las tasas hipotecarias suben, y podrían caer otro 20% el próximo año, según un destacado economista de Wall Street.

             Ian Shepherdson, Economista Jefe de Pantheon Macroeconomics, dijo en una nota de analista publicada la semana pasada que «no hay piso a la vista» para la disminución de las Ventas de viviendas con tasas hipotecarias cercanas al 7% por primera vez desde 2.001. Él anticipa que los precios de las viviendas se desplomarán entre un 15% y un 20% el próximo año.

             Esperemos que eso no suceda realmente, porque eso sería desastroso.

             Y ya estamos viendo que los constructores de viviendas son absolutamente golpeados por el mono …

             La construcción y renovación de viviendas se desplomó un 26,4%, la sexta caída trimestral consecutiva.

             Las alzas de las tasas de la Fed han elevado las tasas hipotecarias, golpeando las ventas de viviendas y la construcción.

             Los próximos meses no parecen muy prometedores en absoluto.

             Pero nada de esto debería sorprendernos a ninguno de nosotros.

             Nuestros líderes han estado tomando muy malas decisiones durante mucho tiempo, y ahora todos sufrimos las consecuencias.

.

Comentario de esta Casa.  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

.

             Vamos a ver, Señores: ¿Estamos tontos o qué? ¿Quieren que se tomen decisiones del tipo «suicidio colectivo mundial» y que no pase nada en el mundo económico? ¿Aspiran a que los que toman las decisiones avancen sus planes de destrucción, sentados en una sala de conferencias abarrotada de fieles, todos con una sonrisa beatífica en los labios, y no pase nada? Ustedes les siguen con borreguil sumisión, ¿y pretenden que no les pase nada a Ustedes?

             ¿Quieren que después del anuncio de hecatombe humanitaria, sus acciones sigan cotizando en Bolsa en los elevados niveles que estaban cuando la Élite no había perdido la cabeza? ¿O no había dado señales claras de haberla perdido por completo? ¿En qué cabeza de chorlito cabe semejante esperanza?

             Si anuncian que van a destruir el mundo pedacito a pedacito … pues a las gentes se les quitan las ganas de todo. Y no sólo son los anunciios fatuos, petulantes y orgullosos de su propio poder. Son las acciones que se han tomado en estos dos años y medio últimos … Ellos, los que marcan, con soberbia omnipotencia, el rumbo de este mundo, deciden con demencial instinto, con un ansia asesina indescriptible. Y tras dos años y medio de fracaso evidente – oculto en parte para que no se sepa de qué muere la gente – anuncian en Bruselas, fingiendo infantil inocencia, que para el año próximo se seguirá con el mismo criterio de fastidiar las vidas de las personas a tope. Y que la gente debe aceptarlo y someterse. 

             ¿Pero quiénes se creen que son Ustedes, mis ingenuos millonarios? Ustedes están destruyendo el mundo, la sociedad, la Humanidad. De acuerdo. Eso es lo que han estado haciendo los dos años y medio últimos. Para eso tienen poder. Lo han demostrado. Nos cogieron por sorpresa y la mayoría de la gente no cayó en que la tan cacareada pandemia era una trampa destructicva. Es cierto. Lo han logrado. Han puesto la Economía patas arriba. Y han destruído empleo, todo el que han podido. Han cerrado Empresas pequeñas y negocios de autónomos. Pero ¿pensaron alguna vez que eso no iba a afectarles a Ustedes, los magnates poderosos? ¿Que iban a salir limpios de polvo y paja de la hecatombe humana que estaban apoyando?

             Pueden destruir pequeños negocios, tiendas familiares, pueden poner a cientos de miles de ciudadanos en la calle. Pero eso tiene un costo global. Y Ustedes entran en ese globo. Ustedes mismos se están destruyendo, autodestruyendo. ¿Quién comprará por la red si van a destruir al 93% de la población, según dejaron grabado en piedra en Georgia? ¿Quién va a usar a las Grandes tecno-ilógicas, a Google, a Facebook, a Microsoft, a youtube, a TikTok, a Amazon, incluso a Twiter, si vamos a desaparecer el 93% de los humanos. ¿Y si de los que queden, sólo un uno por un millón tendrá capacidad adquisitiva amplia?

             La civilización va a extinguirse. La han extinguido sus Amos, sus Jefes, los que han fijado este cambio de rumbo monstruoso. Y todos volveremos a andar en taparrabos. Ustedes también, mis soberbios e ingenuos millonarios … Ustedes también. Eso, si sobreviven …

             Lo que sucede en esto de la Economía es lo mismo que pasa en el mundo de la Salud: Que los periodistas o los que generan los informes a leer, los que escriben para los medios de in.Comunicación no pueden decir la verdadera causa de lo que está pasando. Y se tienen que inventar excusas, orígenes ficticios, o hablar en general, en lenguje jesuítico. O rodear de una nube las causas reales. Y hablar de «Si hubieran tomado decisiones mucho mejores». Pero sin concretar. O los jefes del medio de in.Comuinicación se enfadarán con ellos.

             También a Ustedes, los medios, les llegará la hora. Lo saben. Lo ven venir. La gente empieza a no creer en Ustedes, en lo que cuentan, en lo que ocultan, en lo que deforman. Ya muchos menos se creen sus falsedades. Han apostado por el caballo perdedor, Señores. Y lo van a pagar. Y también a los obedientes periodistas, a los subalternos. Se van a quedar sin empleo, hijitos míos. Se pensaron que podían contribuir a fastidiar a todos los demás sin resultar fastidiados … Pues no. Aquí es «patatas para todos» … 

           

  

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

 

Gran parte de los que forman el complot

Gran parte de los que forman el complot

.

.

.

La lista de Klaus Schwab: Los «Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial que gobiernan el mundo.

            El Presidente del WEF Klaus Schwab se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados» a través de su Programa de Líderes Globales. Casi 100 personalidades reclutadas por el Organismo trabajan para la Agenda Globalista.

            A través de su programa Jóvenes Líderes Globalesel Foro Económico Mundial (WEFha configurado un Orden Mundial que socava todos los principios democráticos. Durante varias décadas, este programa ha fomentado «líderes» que actúan como agentes del WEF en todo el mundo. Las consecuencias son de largo alcance y pueden resultar devastadoras.

            Días atrás, en una entrevista televisiva, el presidente del WEF Klaus Schwab se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados» a través de su Programa de Líderes Globales.

Video: Klaus Schwab se enorgullece de la penetración de los Gobiernos

 

            «Debo decir que menciono nombres como la Sra. Merkel, incluso Vladimir Putin, etc. Todos ellos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora con la generación joven como el Primer Ministro Trudeau, el Presidente de Argentina, etc., es que penetramos en los gabinetes… Es cierto en Argentina y es cierto ahora en Francia…»

Klaus Schwab

            En 1.992 Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial lanzaron un programa inicialmente llamado Líderes Globales del Mañana. En 2.004, este programa se convirtió en el Foro para Jóvenes Líderes Globales, un programa de 5 años de adoctrinamiento sobre los principios y objetivos de WEF. La red crea una fuerza de influencia mundial a través de la combinación de las habilidades y recursos individuales de sus miembros.

            Desde su inicio, el programa ha incluido a políticos, líderes empresariales, miembros de la realeza, periodistas, artistas y otras personas influyentes culturales que se han destacado en sus campos. Pero que aún no habían cumplido los 40 años (originalmente 43 para incluir a Angela Merkel). Desde entonces, se ha convertido en una extensa red global de líderes dedicados con enormes recursos e influencia. Todos trabajando para implementar los planes tecnocráticos del Foro Económico Mundial en sus respectivas naciones y campos.

«Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial  Gran parte de los que forman el complot

            En el primer año, 1.992, se eligieron varios candidatos muy influyentes. Entre los 200 seleccionados se encontraban perfiles como Angela MerkelTony BlairNicolas SarkozyBill GatesBonoRichard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) y José Manuel Barroso (Presidente de la Comisión Europea 2.004–2.014).

            Más ejemplos de jóvenes líderes globales influyentes:

  • Princesa heredera Victoria de Suecia
  • Príncipe heredero Haakon de Noruega
  • Príncipe heredero Fredrik de Dinamarca
  • Príncipe  Jaime de Borbón de Parme, Países Bajos
  • Princesa  Reema Bint Bandar Al-Saud , Embajadora de Arabia Saudita en EE. UU.
  • Jacinda Arden, Primera Ministra, Nueva Zelanda
  • Alexander De Croo, Primer Ministro, Bélgica
  • Emmanuel Macron, Presidente, Francia
  • Sanna Marin, Primera Ministra, Finlandia
  • Carlos Alvarado Quesada, Presidente, Costa Rica
Políticos de segundo orden que militan en este Ejército.  Gran parte de los que forman el complot
  • Ida Auken, MP, ex Ministra de Medio Ambiente, Dinamarca (autora del infame artículo “Bienvenido a 2.030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca han sido mejor. ”)
  • Annalena Baerbock , Ministra de Relaciones Exteriores, Líder de Alliance 90/Die Grünen, Alemania
  • Birgitta Ohlson, Ministra de Asuntos de la Unión Europea 2010–2014, Suecia
  • Mona Sahlin, Líder del Partido de los Socialdemócratas 2007–2011, Suecia
  • Chrystia Freeland, Viceprimer Ministro y Ministro de Hacienda, Canadá
  • Stav Shaffir, Líder del Partido Verde, Israel
  • Martín Guzmán, Ministro de Hacienda, Argentina
  • Faisal Alibrahim, Ministra de Economía y Planificación, Arabia Saudita
  • Shauna Aminath , Ministra de Medio Ambiente, Cambio Climático y Tecnología, Maldivas
  • Muhammad Hammad Azhar, Ministro de Energía, Pakistán
  • Paula Ingabire, Ministra de Tecnología e Innovación de la Información y las Comunicaciones, Ruanda
  • Ronald Lamola, Ministro de Justicia y Servicios Correccionales, Sudáfrica
  • Kamissa Camara, Ministra de Economía Digital y Planificación, Mali
  • Ugyen Dorji, Ministra de Asuntos Internos, Bután
  • Vera Daves de Sousa, Ministro de Finanzas, Angola
La parte empresarial del Ejército.  Gran parte de los que forman el complot
  • Leonardo Di Caprio, actor y activista climático
  • Mattias Klum, fotógrafo y ambientalista
  • Jack Ma, Fundador de alibaba
  • Larry Page, Fundador de Google
  • Ricken Patel, Fundador de Avaaz
  • David de Rothschild, aventurero y ecologista
  • Jimmy Wale, Fundador de Wikipedia
  • Jacob Wallenberg, Presidente de Investor
  • Niklas Zennström, Fundador de Skype
  • Mark Zuckerberg, Fundador de Facebook
La lista de Klaus Schwab en Canadá: 42 altos dirigentes.

            Los tentáculos del WEF son vastos. Un listado parcial de autoridades políticas, económicas y judiciales de Canadá que están vinculados al Foro Económico Mundial muestra a casi 50 nombres encumbrados en las más altas y estratégicas posiciones del gobierno.

            La revelación de las personalidades alineadas con el WEF se suma a la lista de Soros: cientos de personajes influyentes en el Parlamento, la Justicia y los medios que están cooptados por la Open Society y otras organizaciones controladas por el megamillonario húngaro, otro abierto promotor del Nuevo Orden Mundial.

            El peso de estas estructuras de poder en la sombra socavan los principios democráticos y la división de poderes. Que son reemplazados por una nueva clase dirigente global formateada por el adoctrinamiento globalista.

            Esto implica una privatización de facto tanto de los Gobiernos nacionales como de las Organizaciones internacionales. Los cabilderos ya no se mantienen en el lobby, sino que se han trasladado a la sede del poder. Se ha vuelto particularmente evidente desde que se declaró la pandemia en Marzo de 2.020.

La revelación del alineamiento «desde la cuna» de tantos líderes actuales, explica la casi unanimidad de los Gobiernos para llevar a cabo la dura Agenda de los confinamientos sin hacer preguntas. Y su abierta colaboración para seguir establecer un Nuevo Orden Político Totalitario.

Fuentes:

Glen T. Martin,  La Gran Transición Requiere la Constitución de la Tierra “, Iniciativa de la Gran Transición, noviembre de 2021.

.

Comentario de esta Casa.

.

            No estarán todos, pero con los que se ven podemos hacernos una idea de la magnitud del Plan que se ha llevado a cabo de manera discreta – seamos diplomáticamente correctos – durante el escalofriante período de 30 años. Y, claro, en 30 años se pueden hacer muchas cosa. Máxime si el dinero no falta. Y ahí los tenemos ahora. Aflorados, desvelados, quitadas las caretas. Actuando todos al unísono, al mando del Padre Klaus.

            Son todo un Ejército. Preparados para la Batalla. Cada uno con su misión específica. Pero han ocultado su pertenencia al Ejército del que forman parte. No han dado ninguna publicidad a su pertenencia al Ejército de Davos. No es sus propios países. Nos hemos enterado hoy, ahora. Cuando llevamos dos años y medio soportando la Guerra que inició ese Ejército.

            Antes, ni lo podíamos imaginar. Ni sabíamos que existía tal Ejército. Eso tiene un nombre: Traición. Ser un traidor a tu Patria. Dado que las medidas que ha tomado el Ejérctio visible y otro, todavía invisible, han sido muy perjudiciales para todos los países del mundo. Y han provocado centenares de miles de muertos.

            Porque un Ejército se recluta para intervenir en una Guerra. Ya sea para atacar a un Enemigo, o bien para defenderse de un supuesto Enemigo. Y fue para atacar a un Enemigo. Porque nadie les atacó a ellos. Y un Ejército ataca para producir bajas en el bando contrario, en el Enemigo. O sea, muertos. Y el Enemigo ya sabemos ahora quiénes somos. Somos nosotors. La población del país del que se reclutaron a los cómplices para ir contra nosotros. 

            Vamos a suponer – en un esfuerzo de buena fe – que no vieron claramente en un principio que era para combatir a su propia gente, a sus votantes, a sus compatriotas, a sus conciudadanos. Que pensaron que era para ayudarles, para ir más rápidos hacia un Mundo Feliz. Para salvar vidas, ser resilientes, inclusivos y no dejar a nadie atrás. Todo lo que les dijeron creyeron que era la más pura de las verdades, el más noble de los ideales. Supongamos todo eso.

            Pero … ¿y ahora, después de todo lo que ha pasado? Después del desastre de las inyecciones «eficaces y seguras». Después de la ruina que han provocado las cuarentenas en pequeñas Empresas y Autónomos. Tras el empeño en meter un refuerzo y otro más en los incautos que confiaron, como ellos. Después de vacunar con un substancia experimental no conocida, no probada ni a medio, ni a largo plazo, a jóvenes, a embarazadas y a niños.

            Conociendo las deserciones que se dieron en 2.020 en este país, España. Y las más sonadas, de Jóvenes Lideres como ellos, del WEF, de Putin, de Kissinger, de Merkel, de Tulsi Gabard, ex-Congresista USA … ¿tampoco reaccionan? ¿Tampoco se dan cuenta de que fueron engañados? ¿De que las recetas del Foro maldito sólo producen ruina, pobreza y muerte, cuando se aplican durante 7 años – desde 2.015 a 2.022 – en naciones antaño autónomas y florecientes, y hoy arruinadas y desquicidadas, como Sri Lanka?

.

¿No tienen un ordenador para navegar por la red?

¿Ya no saben aplicar sus neuronas para enterarase de qué pasa por el mundo?

¿No son capaces de contrastar la información que les dieron en la Academia de Mentalización Profunda del Padre Klaus?

¿Han quedado reducidos a niños de cinco años, que no saben qué hacer ante una situación que sus papás no les han advertido que les puede pasar?

¿Cuánto tiempo se creen que tienen para enderezar el rumbo de su penosa vida y hacer algo para compensar el inmenso daño que han hecho con su militancia davosa?

.

            Si algunos de estos desgraciados nos preguntara que tiempo le queda, les diríamos que les quedan meses, menos que dedos en una mano. Menos de un año para ver claro que han perdido la apuesta. Y menos de la mitad de ese tiempo para hacer algo que pueda suponer un alivio a su casi insalvable situación personal. Están virtualmente condenados por un futuro Tribunal de Nuremberg, que se convocará cuando las cosas vuelvan a su cauce. Y volverán dentro de un año como máximo.

            Los más vivos hace mucho que ya saltaron del barco, Porque vieron que no podía llegar a buen puerto. Ellos son más torpes, eso es indudable. Falta por ver si son los últimos de la lista, los palurdos sin remedio.

         

Gran parte de los que forman el complot Gran parte de los que forman el complot Gran parte de los que forman el complot  Gran parte de los que forman el complot  Gran parte de los que forman el complot  Gran parte de los que forman el complot

  

              

 

 

 

Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

.

.

.

 

Introducción de esta Casa.  Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

.

             Hoy presentamos un artículo del Bando Contrario, del Enemigo. Intentamos que el lector se introduzca en lo siguiente:

             En la fomación que reciben los que nos van a traicionar.

             Y en la mentalización que las inculcan en la Escuela de Davos.

             En el discuros que les graban a fuego en la mente y ellos repiten como loritos.

             Y en las «muletillas» que todos usan, imitando al Fundador, Klaus Scwab.

             Si se fija el lector, verá que todos repitan media docen de «muletillas», de tópicos, de ideas bonitas, incluso generosas. Que luego se van a demostrar opuestas a la realidad y al sentido comun. Opuestas a lo que siempre produjo la riqueza y el buen funcionamiento de las naciones. Porque una cosa es predicar, y otra dar trigo. Una cosa es la Teoría etérea y difusa, y otra la terca Realidad y la Práctica. 

             Han hecho de ellos nuevos «Gretitas» y «Gretitos», un poco más crecidos que la versión original. Pero igual de irreflexivos, sugestionables y dotados de «aplomo». Y cuando sus métodos y planes fracasen – como fracasaron en Sri Lanka (léase este artículo) – le echarán la culpa al «cambio climático», que fue  muy duro con el planeta … porque las naciones no tomaron las medidas oportunas y a tiempo. 

             En una de sus Reuniones pidieron a los asistentes, alumnos del Foro Económico Mundial, que describieran los trabajos que habían hecho o planeado cada uno. Aplicando las enseñanzas de la Escuela. Y luego sinterizaron  el Informe en un «Abstract«, o «Resumen». Es lo que nos ofrecen hoy. Hemos señalado en rojo negrita los conceptos reiterados por todos ellos y aprendidos en el FEM.      

  

Estos Jóvenes Líderes Globales están construyendo un Futuro Sostenible e Inclusivo.

Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

20 Abril 2.022  Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

Dar prioridad a la inclusión y a la diversidad en el entorno laboral se considera cada vez más no sólo lo correcto, sino también lo inteligente.

.

             Cada año, el Foro de Jóvenes Líderes Globales pasa por un riguroso proceso de selección para identificar, seleccionar y celebrar a notables Líderes menores de 40 años de diferentes Comunidades e Industrias de todo el mundo. Estos Jóvenes Líderes ejemplifican lo que más necesitamos hoy en día: Esperanza, Empatía, Autenticidad e Impulso de soluciones que dirijan al mundo hacia uno mejor.

             Este tipo de liderazgo efectivo nunca ha sido tan necesario: El último Informe de la ONU sobre el «cambio climático» advertía que es «ahora o nunca» de revertir el calentamiento global inducido por el hombre a partir de las emisiones de Carbono. Y, tras dos años de pandemia mundial, las crecientes tensiones geopolíticas y las profundas fracturas sociales exigen una Acción Escalable y Coordinada.

             Estos tiempos difíciles son una oportunidad para que los Líderes demuestren su papel en mejorar responsablemente el estado del Mundo.

             Nuestra Promoción 2.022 de Jóvenes Líderes Globales (YGLs por sus siglas en inglés) es paritaria y cuenta con representantes de 42 países. Pedimos a 10 de ellos compartir sus ideas sobre cómo los Líderes pueden utilizar su influencia para construir un Futuro más Inclusivo y Sostenible.

«Implicar a todo el mundo en el esfuerzo.»  Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

Miku Hirano, Director General de Cinnamon, Japón

Un futuro sostenible e inclusivo sólo puede hacerse realidad si todos nosotros nos esforzamos. Los Líderes deben utilizar su influencia en sus Comunidades para encabezar este cambio. Desde el inicio, Cinnamon AI ha buscado los mejores talentos a través de las fronteras para crear un entorno de trabajo diverso. Se ha centrado en la Educación y el              Desarrollo de todos los Empleados. Aunque se trata de un pequeño paso, la conexión entre países desarrollados y en desarrollo, y el fomento del intercambio intercultural, da cabida a diversas perspectivas. Crea un entorno inclusivo que ha cambiado la forma en que nuestros Empleados se comprometen e impulsan la globalización de la sociedad.

«Llegar más allá de los silos»

             Venetia Bell, Directora de Sostenibilidad del Grupo, Gulf International Bank (UK) Limited

             Los Líderes deben desafiarse a sí mismos para cruzar las fronteras tradicionales del Sector, mirando fuera de sus círculos habituales para identificar y movilizar el apoyo mutuo para el Desarrollo Sostenible. En la iniciativa de inversión humanitaria y de resiliencia del Banco Internacional del Golfo, coordinada por el Foro Económico Mundial, hemos trabajado con colegas del Comité Internacional de la Cruz Roja, el Comité Internacional de Rescate y USAID, entre otros, para abordar los obstáculos a la inversión en resiliencia. El compromiso de mente abierta fue fundamental, ya que teníamos perspectivas muy diferentes sobre el tema, Se necesitó tiempo para construir la confianza y asegurar que teníamos un lenguaje común.

«Hacer de ello un imperativo empresarial» Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

             Caroline Blanch Israel, Directora General y Socia del Boston Consulting Group, Australia

             La diversidad, la equidad y la inclusión ocupan un lugar destacado en la agenda de la mayoría de los líderes y son un pilar de los valores y las declaraciones éticas de las Empresas. Sin embargo, aún queda trabajo por hacer para que la inclusión salga del ámbito de los Recursos Humanos y llegue al núcleo de la cúpula directiva.

             Numerosos estudios han demostrado la correlación entre la diversidad de los equipos y el rendimiento empresarial. Por ejemplo, nuestra propia investigación muestra que los Empleados LGBTQ+ que «salen del armario» en el trabajo se sienten más capacitados, más productivos y más dispuestos a asumir riesgos creativos.

             Los beneficios para el rendimiento y la innovación son evidentes. Trato de hacer que este vínculo sea evidente con mis Equipos, Clientes y Colegas de la Junta Directiva, creando un espacio para la diversidad de voces, celebrando los éxitos derivados de la formación de equipos no convencionales y llamando la atención cuando la Cultura se interpone en el camino del alto rendimiento.

Como Líderes, cuanto más claro sea el nexo entre la inclusión y el impacto, más posibilidades tendremos de lograr un futuro empresarial verdaderamente equitativo.

Image: Boston Consulting Group

«Liberar todo el potencial del capital humano»  Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

Hamad Al Mahmeed, Subsecretario de Investigación y Proyectos, Oficina del Primer Ministro, Baréin

Para ello, es necesario que los Líderes Gubernamentales y Empresariales empoderen a sus respectivos Electores. Porque un futuro inclusivo y sostenible no es sólo un imperativo moral, sino también existencial. Como miembro del Grupo de Trabajo COVID-19 del Reino de Baréin, el enfoque en la inclusión significó en muchos casos la diferencia entre la vida y la muerte. El acceso equitativo a la Asistencia Sanitaria y a las Vacunas fue uno de los principios organizativos fundamentales del Grupo de Trabajo. Por lo tanto, la inclusión debería sobrevivir a la Pandemia, para informar nuestro enfoque de los desafíos restantes a los que nos enfrentamos. La inclusión es un requisito previo para un futuro sostenible.

«Definir los resultados deseados y los planes de aplicación»  Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

             James Mnyupe Asesor Económico Presidencial; Comisario de Hidrógeno Verde, Oficina del Presidente de Namibia

             Al contribuir al Plan de Prosperidad Harambee II del Presidente Geingob, aprendí que cuando un Líder aspira a generar una realidad socioeconómica sostenible e inclusiva, debe prever y elaborar un portafolio de resultados deseados del reto que enfrenta. Esa visión debe estar respaldada por un sólido plan de ejecución, un equipo y un marco de seguimiento y evaluación. El proceso de ideación y el consiguiente viaje deben ser inclusivos en sí mismos. Pero, para que sea realmente influyente, la compasión, empatía y vulnerabilidad en la narrativa son ingredientes esenciales. Ya que, al fin y al cabo, somos seres sensibles.

«Empoderar a los jóvenes»  Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

             Eva Otieno, Directora de Estrategia para África, Standard Chartered Bank, Kenia

             La población joven de África puede considerarse un problema o una oportunidad. La sostenibilidad puede mejorarse cuando la Juventud africana participa activamente. Es nuestra responsabilidad como Líderes hacer que esto suceda.

             En Standard Chartered, hemos invertido en un Programa Internacional de Graduados de Primera Clase, del que formé parte. El Programa ofrece oportunidades a los Jóvenes Graduados y los impulsa a futuros puestos de liderazgo.

             En la Fundación Filamujuani, de la que soy Cofundador, hemos invertido en la formación de jóvenes desfavorecidos. Estos jóvenes tienen ahora un empleo remunerado en la Industria creativa, mejorando así la inclusión del crecimiento económico.

«Más acciones, menos palabras»    Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

             Zuriel Naiker, Director General: Industria (Oriente Medio y África), y Ventas (África), Marsh McLennan, Sudáfrica

             Nuestro papel de liderazgo va más allá de adoptar una postura en las conversaciones y el desarrollo de políticas. Debemos personificar un futuro sostenible e inclusivo. Al aprovechar el poder de un colectivo diverso, creamos, construimos y mantenemos el impulso para las generaciones futuras. Nuestras acciones pueden crear una fuerza para el bien y ayudar a resolver los complejos problemas a los que se enfrenta nuestro mundo. He modelado esto en un entorno corporativo mediante la creación de equipos diversos y de alto rendimiento. Estas experiencias me han ayudado a la hora de abordar problemas a mayor escala como el cambio climático, la sostenibilidad, la diversidad y la reducción de la pobreza, cuestiones que nos afectan a todos.

«Modernizar el comercio»    Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

             Natalie Black, Comisionada Comercial de Su Majestad para Asia Pacífico, Departamento de Comercio Internacional, Reino Unido

             Mientras los líderes luchan con la cantidad de problemas económicos internacionales a los que nos enfrentamos, el Comercio Internacional nunca ha estado tan presente en la Agenda de las Salas de Juntas y Gabinetes Gubernamentales. Para lograr un futuro sostenible e integrador, es necesario un enfoque moderno del Comercio, que aproveche las oportunidades de la tecnología en beneficio de todos. La COP26 demostró que un futuro con cero emisiones netas está al alcance de la mano. Y en esta búsqueda, la digitalización del Comercio tiene un papel importante que desempeñar. En la región de Asia-Pacífico, lanzamos la primera Red de Comercio Digital del mundo y conseguimos el primer Acuerdo de Economía Digital de Europa con Singapur. Y esto es solo el principio.

«Demostrar el valor de la inclusión»    Como les meten en la cabeza ideas hermosas Nada más

             Carlos Pérez-Arizti Morales, Partner, Baker & McKenzie, México

             Si enmarcan los debates de forma eficaz, los Líderes pueden ayudar a sus Organizaciones a adoptar cambios que generen sostenibilidad e inclusión. Para ello, deben demostrar que los cambios que realizan representarán beneficios, ganancias o rendimientos futuros para ese Grupo.

             En varias ocasiones, he visto que las ideas han sido recibidas más favorablemente cuando los equipos inclusivos han estado al frente. Y cuando se ha adjudicado el trabajo, estos equipos diversos – que ayudaron a traer el negocio en primer lugar – han mostrado una creatividad adicional, han traído un mayor retorno de la inversión y han mostrado una toma de decisiones más eficaz.

             Cuando los Líderes muestran el valor interno y externo de la inclusión y la sostenibilidad, la reputación de su Organización mejora, abriendo la puerta a más negocios.////

.

Kulé Galma

             Community Engagement Specialist, Young Global Leaders, World Economic Forum.

 

 

Australia ofrece identificación digital voluntaria a todos

Australia ofrece identificación digital voluntaria a todos

.

.

.

Australia sigue los pasos de la China comunista con un sistema de identificación digital.

La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia

La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia

.

.

.

La Ciencia convencional es Ciencia FALSA: Cientos de Estudios revisados ​​por pares serán RETIRADOS porque fueron «manipulados».

La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia

.

             ( Natural News ) Otros doscientos artículos revisados ​​por pares están programados para ser eliminados de las revistas en las que fueron publicados, después de que se revelara que todos están «manipulados».

             El último de una lista creciente de Estudios científicos falsos que se publicaron en revistas supuestamente acreditadas y luego se retractaron debido a un fraude. El vertedero proviene de Hindawi, un Editor de revistas científicas que cubre más de 230 revistas científicas revisadas por pares.

             Hindawi dice que después de meses de revisión de investigación, decidió retractarse de 511 artículos en 16 de sus revistas, según Retraction Watch, un grupo de vigilancia que vigila de cerca estos asuntos.

             “Las retractaciones, que el Editor y su Empresa matriz, Wiley, anunciarán mañana en una publicación de blog, se publicarán el próximo mes, y es posible que surjan más a medida que continúa la investigación”, dice Retraction Watch.

             “Todavía no están poniendo a disposición la lista”. (Relacionado: Recientemente, The Lancet se retractó de una carta publicada que se burlaba de la teoría del origen del Covid en el Laboratorio).

             Según los Informes, el Equipo de integridad de la investigación de Hindawi identificó numerosos signos de manipulación en los documentos, incluido el texto duplicado. También se descubrió que algunas de las revisiones por pares se realizaron demasiado rápido para ser realmente precisas. Mientras que otras hicieron un mal uso de las bases de datos que utilizan los Editores para examinar a los posibles revisores.

“Revisión por pares y anillos de citas” detrás del prolífico fraude de revistas científicas.

             Otro Editor importante, SAGE, también anunció recientemente la retractación de unos 60 artículos que están implicados en un «círculo de citas y revisión por pares» que tiene lugar en el Journal of Vibration and Control (JVC).

             Una investigación de 14 meses descubrió lo que se dice que es el «alcance completo» del fraude de revistas científicas en SAGE. Se cree que el cabecilla «fuertemente sospechoso» de esa mala conducta es Peter Chen, ex miembro de la Universidad Nacional de Educación de Pingtung en Taiwán (NPUE).

             “Mientras investigaba los documentos de JVC presentados y revisados ​​por Peter Chen, se descubrió que el Autor había creado varios alias en SAGE Track, proporcionando diferentes direcciones de correo electrónico para configurar más de una cuenta”, dice Retraction Watch.

             “En consecuencia, SAGE analizó más a fondo a los coautores y revisores seleccionados para los artículos de Peter Chen. Estos nombres parecían formar parte de un círculo de revisión por pares. La investigación también reveló que, al menos en una ocasión, el autor Peter Chen revisó su propio artículo con uno de los alias que había creado”.

             Eso sí, todos estos documentos corruptos son utilizados por Profesionales Médicos para perfeccionar su práctica. Cualquier fraude contenido en ellos finalmente se transfiere a los pacientes, que reciben una «atención» fraudulenta basada en una «Ciencia» fraudulenta.

             Los estafadores científicos que usan sus propios nombres en lugar de alias siguen cometiendo fraude de otras formas, dice Retraction Watch. Existe una gran red de mentirosos de la Ciencia, que se rascan la espalda unos a otros, al revisar favorablemente y aprobar el trabajo de los demás, sin importar cuán fraudulento pueda ser.

             “El sistema de recompensas en la Academia requiere la publicación de artículos en revistas y mide la cantidad de citas que reciben esos artículos”, escribe Thomas Lifson para American Thinker .

             “Tal sistema es inherentemente vulnerable a la cooperación entre académicos de ideas afines, que presionan el trabajo de los demás para que se impriman y se citan entre sí”.

             Incluso cuando se retiran los artículos, todavía existe un problema «masivo» de que esos mismos artículos se citan una y otra vez en otros artículos. Incluso si un Estudio se retracta. En otras palabras, el daño ya se ha hecho, y se sigue haciendo, a lo largo del tiempo.

             “Corregir la situación no será fácil. Pero un primer paso sería instituir sanciones penales por investigación y revisión de fraude”, dice Lifson.

             “Se necesita una especie de ‘revolución cultural’ en la Academia, con una Ética generalizada de honestidad impuesta por la presión social y las Leyes”.

             Se puede encontrar más cobertura de noticias relacionadas con la corrupción de la ciencia en ScienceFraud.news .

Las Fuentes para este artículo incluyen:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

Pensadoramericano.com

Más noticias sobre Mala Ciencia

.

Comentario de esta Casa.  La Ciencia de moda o mayoritaria es falsa Ciencia.

             Así pueden decir que «ellos son la Ciencia«. No. Ellos son los tramposos de la Ciencia. En modo alguno son la Ciencia. Son la degeneración. No de la Ciencia, sino de ellos mismos. En Ciencia no cabe la mentira. La Ciencia no se degenera. Lo que se degrada no es la Ciencia. Se degrada quien falsea datos. Hace tal cosa quien tiene poca vergüenza, quien no es digno, el que es un farsante, un degenerado. Que usa sus conocimientos para adquirir fama de manera tramposa. Se codea con científicos, pero él no lo es. Es un advenedizo, un falsario.

             Cuando todo acabe quedarán como lo que son, indignos de figurar entre Científicos. Tramposos integrales que no aportaron nada a la Humanidad, sino sufrimiento y muerte. Desechos humanos. No se puede caer más bajo …                

 

Relacionados.

 

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales

.

.

.

 

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales
La lista de Klaus Schwab: Los «Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial que gobiernan el mundo.

              El Presidente del WEF Klaus Schwab se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados» a través de su Programa de Líderes Globales. Casi 100 personalidades reclutadas por el Organismo trabajan para la Agenda globalista.

              A través de su programa Jóvenes Líderes Globales , el Foro Económico Mundial (WEFha configurado un Orden Mundial que socava todos los principios democráticos. Durante varias décadas, este Programa ha fomentado «Líderes» que actúan como Agentes del WEF en todo el mundo. Las consecuencias son de largo alcance y pueden resultar devastadoras.

              Días atrás, en una entrevista televisiva, el Presidente del WEF, Klaus Schwab, se ufanó de la cantidad de Gobiernos y Gabinetes que el Organismo tiene «penetrados», a través de su Programa de Líderes Globales.

Video: Klaus Schwab se enorgullece de la penetración de los Gobiernos. 

.

Ver sin falta el primer vídeo de este enlace:

              «Debo decir que menciono nombres como la Sra. Merkel, incluso Vladimir Putin, etc. Todos ellos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora con la generación joven como el Primer Ministro Trudeau, el Presidente de Argentina, etc., es que penetramos en los gabinetes… Es cierto en Argentina y es cierto ahora en Francia…»

Klaus Schwab

              En 1.992, Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial lanzaron un Programa inicialmente llamado Líderes Globales del Mañana. En 2.004, este programa se convirtió en el Foro para Jóvenes Líderes Globales, un Programa de 5 años de adoctrinamiento sobre los principios y objetivos de WEF. La red crea una fuerza de influencia mundial, a través de la combinación de las habilidades y recursos individuales de sus miembros.

              Desde su inicio, el programa ha incluido a Políticos, Líderes empresariales, Miembros de la Realeza, Periodistas, Artistas y otras personas influyentes culturales que se han destacado en sus campos, pero que aún no habían cumplido los 40 años (originalmente 43 para incluir a Angela Merkel). Desde entonces, se ha convertido en una extensa red global de líderes dedicados con enormes recursos e influencia, todos trabajando para implementar los planes tecnocráticos del Foro Económico Mundial en sus respectivas naciones y campos.

«Jóvenes líderes Globales» del Foro Económico Mundial.

              En el primer año, 1.992, se eligieron varios candidatos muy influyentes. Entre los 200 seleccionados se encontraban perfiles como Angela MerkelTony BlairNicolas SarkozyBill GatesBonoRichard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) y José Manuel Barroso (Presidente de la Comisión Europea 2004–2014).

              Más ejemplos de Jóvenes Líderes Globales influyentes:

  • Princesa heredera Victoria de Suecia
  • Príncipe heredero Haakon de Noruega.
  • Príncipe heredero Fredrik de Dinamarca.
  • Príncipe  Jaime de Borbón de Parme, Países Bajos.
  • Princesa  Reema Bint Bandar Al-Saud, Embajadora de Arabia Saudita en EE. UU.
  • Jacinda Arden, Primer Ministro, Nueva Zelanda.
  • Alexander De Croo, Primer Ministro, Bélgica.
  • Emmanuel Macron, Presidente, Francia.
  • Sanna Marin, Primer Ministro, Finlandia.
  • Carlos Alvarado Quesada , Presidente, Costa Rica.
  • Faisal Alibrahim, Ministra de Economía y Planificación, Arabia Saudita
  • Shauna Aminath , Ministra de Medio Ambiente, Cambio Climático y Tecnología, Maldivas.
  • Ida Auken, MP, ex Ministra de Medio Ambiente, Dinamarca (autora del infame artículo “Bienvenido a 2030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca han sido mejores ”)
  • Annalena Baerbock , Ministra de Relaciones Exteriores, Líder de Alliance 90/Die Grünen, Alemania.
  • Kamissa Camara, Ministra de Economía Digital y Planificación, Mali.
  • Ugyen Dorji, Ministra de Asuntos Internos, Bután.
  • Chrystia Freeland, Viceprimer Ministro y Ministro de Hacienda, Canadá.
  • Martín Guzmán, Ministro de Hacienda, Argentina.
  • Muhammad Hammad Azhar, Ministro de Energía, Pakistán.
  • Paula Ingabire, Ministra de Tecnología e Innovación de la Información y las Comunicaciones, Ruanda.
  • Ronald Lamola, Ministro de Justicia y Servicios Correccionales, Sudáfrica.
  • Birgitta Ohlson, Ministra de Asuntos de la Unión Europea 2010–2014, Suecia.
  • Mona Sahlin, Líder del Partido de los Socialdemócratas 2007–2011, Suecia.
  • Stav Shaffir, Líder del Partido Verde, Israel.
  • Vera Daves de Sousa, Ministro de Finanzas, Angola.
  • Leonardo Di Caprio, actor y activista climático.
  • Mattias Klum, fotógrafo y ambientalista.
  • Jack Ma, Fundador de Alibaba.
  • Larry Page, Fundador de Google.
  • Ricken Patel, Fundador de Avaaz.
  • David de Rothschild, aventurero y ecologista.
  • Jimmy Wale, Fundador de Wikipedia.
  • Jacob Wallenberg, Presidente de Investor.
  • Niklas Zennström, Fundador de Skype.
  • Mark Zuckerberg, Fundador de Facebook.
La lista de Klaus Schwab en Canadá: 42 altos dirigentes.

              Los tentáculos del WEF son vastos. Un listado parcial de autoridades políticas, económicas y judiciales de Canadá que están vinculados al Foro Económico Mundial muestra a casi 50 nombres encumbrados en las más altas y estratégicas posiciones del gobierno.

              La revelación de las personalidades alineadas con el WEF se suma a la lista de Soros: Cientos de personajes influyentes en el Parlamento, la Justicia y los medios que están cooptados por la Open Society y otras Organizaciones controladas por el megamillonario húngaro, otro abierto promotor del Nuevo Orden Mundial.

              El peso de estas estructuras de poder en la sombra socavan los principios democráticos y la división de poderes, que son reemplazados por una nueva clase dirigente global formateada por el adoctrinamiento globalista.

              Esto implica una privatización de facto tanto de los gobiernos nacionales como de las organizaciones internacionales. Los cabilderos ya no se mantienen en el lobby sino que se han trasladado a la sede del poder. Se ha vuelto particularmente evidente desde que se declaró la pandemia en marzo de 2020.

              La revelación del alineamiento «desde la cuna» de tantos líderes actuales, explica la casi unanimidadde los gobiernos para llevar a cabo la dura agenda de los confinamientos sin hacer preguntas, y su abierta colaboración para seguir establecer un nuevo orden político totalitario.

Fuentes:

.

Comentario de esta Casa.

,

              Con toda seguridad el lector ya lo sabía. Todos los hijos de mala madre que nos están tratando de exterminar proceden de una Escuela, de una Universidad del Mal, del Foro Económico Mundial. Pero como hacen con todo, disimulan sus verdaderas intenciones y el Foro debiera llamarse «Foro Mundial del Cinismo». Tenemos la sospecha de que engañan hasta a sus propios alumnos, a sus secuaces, a sus esbirros. Y  de éstos algunos se dan cuenta de que fueron engañados. Y entonces desertan. Estas deserciones es algo a tener muy en cuenta. Pueden ser la llave de nuestra victoria final.

              A la gente joven es relativamente fácil engañarla. No saben de la vida, o saben poco. Y un mayor, un viejo, si es tramposo y fullero, es capaz de engañarla, dicendo lo que los jóvenes esperan oír. Que ellos van a salvar a la Humanidad. Que la Humanidad ha tomado un camino perjudicial incluso para ella misma. Y que sólo una acción conjunta, de todo el Globo, es capaz de corregir los errores a tiempo. Por ejempo, el cambio climático que el hombre mismo ha creado con sus Industrias contaminantes. Hay que parar eso. Hay que dejar de consumir combustibles fósiles. O llegará un día en que no podremos ni respirar los humanos. 

              Pensamos aquí que la nena Greta hablaba desde el fondo de su corazón cuando se indignaba: «¡¡¡¿Cómo se atreven?!!!» Si acertamos, así engañan a los Líderes Jóvenes, cuidadosamente seleccionados. ¿Por que no van a hacerles un perfil psicológico completo, para saber cuáles de los que se presentan son primarios, emocionales, ingenuos perdidos y demás características que los psicólogos conocen bien y que da una persona dócil y fácil de engañar y entusiasmar? 

              «Cuando una cosa se hace por primera vez, por definición se hace mal», nos decía un Profesor de la vida que tuvimos algunos unos años atrás. Y si es su primera misión en el mundo dela política de altos vuelos … muchos pudieran ser noveles.                     

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales

 

 

Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales  Merkel Putin y otros más Jóvenes Lideres Mundiales