Categoría: Cambio climático

Conozcamos la verdad sobre esta crisis

Publicada el por Javier Torres Elía

Conozcamos la verdad sobre esta crisis

.

.

.

Conozcamos la verdad sobre esta crisis

DIC 28 2.022. 

Cómo BlackRock desencadenó la crisis energética mundial.

Por GlobalResearch

Visto en: Trikooba

«Adherencia a la Agenda de Sostenibilidad 2.030 de la ONU».

Desinversión colosal en el sector mundial de Petróleo y Gas de billones de dólares.

            La mayoría de la gente está desconcertada por lo que es una crisis energética mundial, con los precios del Petróleo, el Gas y el Carbón disparándose simultáneamente. E incluso forzando el cierre de las principales plantas industriales como los productos químicos, el aluminio o el acero. La Administración Biden y la UE han insistido en que todo se debe a Putin y las acciones militares de Rusia en Ucrania. Este no es el caso.

            La crisis energética es una estrategia largamente planificada de los Círculos Corporativos y Políticos Occidentales para desmantelar las economías industriales en nombre de una Agenda Verde distópica. Eso tiene sus raíces en el período mucho antes de Febrero de 2.022, cuando Rusia lanzó su acción militar en Ucrania.

 

Blackrock impulsa ESG.  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            En Enero de 2.020, en vísperas de los cierres del Covid, económica y socialmente devastadores, el CEO del Fondo de Inversión más grande del mundo, Larry Fink de Blackrock, emitió una carta a colegas de Wall Street y Directores Ejecutivos Corporativos sobre el futuro de los flujos de inversión. En el documento, modestamente titulado «Una remodelación fundamental de las finanzas», Fink, que administra el Fondo de Inversión más grande del mundo con unos 7 billones de dólares bajo administración, anunció un cambio radical para la inversión corporativa. El dinero «se volvería verde». En su carta de 2.020, Fink declaró:

            «En un futuro próximo, y antes de lo que la mayoría anticipa, habrá una reasignación significativa de capital … El riesgo climático es un riesgo de inversión». Además, declaró: «Cada Gobierno, Empresa y Accionista debe enfrentar el cambio climático». [i]

            En una Carta separada a los Clientes inversores de Blackrock, Fink entregó la nueva Agenda para la inversión de capital. Declaró que Blackrock abandonará ciertas inversiones con alto contenido de Carbono, como el Carbón, la mayor fuente de electricidad para los Estados Unidos y muchos otros países. Agregó que Blackrock examinaría nuevas inversiones en Petróleo, Gas y Carbón para determinar su adhesión a la «sostenibilidad» de la Agenda 2.030 de la ONU.

            Fink dejó en claro que el Fondo más grande del mundo comenzaría a desinvertir en Petróleo, Gas y Carbón. «Con el tiempo», escribió Fink, «las Empresas y los Gobiernos que no respondan a las partes interesadas y no aborden los riesgos de sostenibilidad se encontrarán con un creciente escepticismo de los mercados y, a su vez, un mayor costo de capital». Añadió que «el cambio climático se ha convertido en un factor definitorio en las perspectivas a largo plazo de las Empresas … Estamos al borde de una remodelación fundamental de las finanzas». [ii]

            A partir de ese momento, la llamada inversión ESG, penalizando a las Empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se ha convertido en la moda entre los Fondos de Cobertura, los Bancos de Wall Street y los Fondos de Inversión, incluidos State Street y Vanguard. Tal es el poder de Blackrock. Fink también pudo lograr que cuatro nuevos miembros de la Junta Directiva de ExxonMobil se comprometieran a poner fin al negocio de Petróleo y Gas de la Compañía.

            La Carta de Fink de Enero de 2.020 fue una Declaración de Guerra de las Grandes Finanzas contra la Industria de la Energía Convencional. BlackRock fue miembro fundador del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras relacionadas con el Clima (TCFD) y es signatario de los Principios para la Inversión Responsable de UN PRI, una red de inversores respaldada por la ONU que impulsa la inversión sin Carbono utilizando los criterios ESG altamente corruptos: factores ambientales, sociales y de gobernanza en las decisiones de inversión. No existe un control objetivo sobre los datos falsos para el ESG de una empresa. Además, Blackrock firmó la declaración del Vaticano de 2.019 por regímenes de fijación de precios del Carbono. BlackRock en 2.020 también se unió a Climate Action 100, una coalición de casi 400 gestores de inversiones que gestionan 40 billones de dólares.

            Con esa fatídica carta del CEO de Enero de 2.020, Larry Fink puso en marcha una desinversión colosal en el sector mundial de Petróleo y Gas de billones de dólares. En particular, ese mismo año Fink de BlackRock fue nombrado miembro de la Junta de Fideicomisarios del distópico Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, el nexo corporativo y político de la Agenda 2.030 de la ONU Zero Carbon. En Junio de 2.019, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas firmaron un marco de asociación estratégica para acelerar la implementación de la Agenda 2.030. El FEM tiene una plataforma de Inteligencia Estratégica que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2.030.

            En su carta al CEO de 2.021, Fink duplicó el ataque al Petróleo, el Gas y el Carbón. «Dado lo central que será la transición energética para las perspectivas de crecimiento de cada Empresa, estamos pidiendo a las Empresas que divulguen un plan sobre cómo su modelo de negocio será compatible con una economía neta cero», escribió Fink. Otro oficial de BlackRock dijo en una reciente conferencia de energía: «donde vaya BlackRock, otros lo seguirán». [iii]

            En solo dos años, para 2.022, se estima que $ 1 billón ha salido de la inversión en exploración y desarrollo de Petróleo y Gas a nivel mundial. La extracción de Petróleo es un negocio costoso y el corte de la inversión externa por parte de BlackRock y otros inversores de Wall Street significa la lenta muerte de la Industria (???).

Biden: ¿Un Presidente de BlackRock?  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            Al principio de su entonces mediocre candidatura presidencial, Biden tuvo una reunión a puerta cerrada a fines de 2.019 con Fink, quien supuestamente le dijo al candidato que «estoy aquí para ayudar». Después de su fatídica reunión con Fink de BlackRock, el candidato Biden anunció: «Vamos a deshacernos de los combustibles fósiles …» En Diciembre de 2.020, incluso antes de que Biden asumiera el cargo en enero de 2.021, nombró a BlackRock Global Head of Sustainable Investing, Brian Deese, como Asistente del Presidente y Director del Consejo Económico Nacional. Aquí, Deese, quien desempeñó un papel clave para Obama en la redacción del Acuerdo Climático de París en 2.015, ha dado forma silenciosamente a la guerra de Biden contra la Energía.

            Esto ha sido catastrófico para la Industria del Petróleo y el Gas. El hombre de Fink, Deese, participó activamente en darle al nuevo Presidente Biden una lista de medidas contra el petróleo para firmar por Orden Ejecutiva a partir del primer día en Enero de 2.021. Eso incluyó el cierre del enorme oleoducto Keystone XL que traería 830.000 barriles por día desde Canadá hasta las refinerías de Texas. De detener cualquier nuevo arrendamiento en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR). Biden también se reincorporó al Acuerdo Climático de París, que Deese había negociado para Obama en 2.015 y Trump canceló.

            El mismo día, Biden puso en marcha un cambio del llamado «Costo Social del Carbono», que impone un punitivo $ 51 por tonelada de CO2 a la Industria del Petróleo y el Gas. Esa medida, establecida bajo la autoridad puramente del Poder Ejecutivo, sin el consentimiento del Congreso, está teniendo un costo devastador para la inversión en Petróleo y Gas en los Estados Unidos, un país que solo dos años antes era el mayor productor de Petróleo del mundo. [iv]

Acabar con la capacidad de las Refinerías.  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            Peor aún, las agresivas reglas ambientales de Biden y los mandatos de inverión ESG de BlackRock están matando la capacidad de Refinería de los Estados Unidos. Sin Refinerías, no importa cuántos barriles de petróleo tome de la Reserva Estratégica de Petróleo. En los primeros dos años de la presidencia de Biden, Estados Unidos ha cerrado alrededor de 1 millón de barriles por día de capacidad de refinación de gasolina y diesel. Algunos debido al colapso de la demanda del Covid, la disminución más rápida en la historia de los Estados Unidos. Los cierres son permanentes. En 2.023, se cerrará una capacidad adicional de 1,7 millones de bpd como resultado de la desinversión de BlackRock y Wall Street ESG y las regulaciones de Biden. [v]

            Citando la fuerte desinversión de Wall Street en Petróleo y las políticas antipetroleras de Biden, el CEO de Chevron en Junio de 2.022 declaró que no cree que Estados Unidos construya otra nueva Refinería. [vi]

            Larry Fink, miembro de la Junta del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, se une a la UE, cuya Presidenta de la Comisión de la UE, la notoriamente corrupta Ursula von der Leyen, dejó la Junta del FEM en 2.019 para convertirse en Jefa de la Comisión de la UE. Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la Agenda Zero Carbon Fit for 55 de la UE. Eso ha impuesto importantes impuestos al Carbono y otras restricciones sobre el Petróleo, el Gas y el Carbón en la UE mucho antes de las acciones rusas de Febrero de 2.022 en Ucrania. El impacto combinado de la agenda ESG fraudulenta de Fink en la administración Biden y la locura del Cero Carbono de la UE está creando la peor crisis energética y de inflación de la historia.

Notas

.

Comentario de esta Casa.

.

            No le dimos a este artículo la importancia que tenía cuando nos llegó, a primeros de este año. Ahora se la damos y comentamos lo que nos parece deducir de él. Porque hay mucha información muy sabrosa, que delata a los … espabilados. Intente el lector deducir qué indicios detectan la actitud del espabilado Fink.

.

            El primer indicio son las fechas. El Fink se vuelve ecológico, verde y climático perdido en Enero de 2.020. Poco antes del drama en que se convertirá la supuesta «pandemia». Y en dos Cartas simultáneas ataca las Industias extractivas tradicionales, que no habían dado ningún problema hasta entonces. Acusándolas de contribuir al cambio climático hacia peor, por culpa del CO2. Y anuncia una feroz desinversión en ellas. Ese mismo año entra como miembro destacado del Fondo Económico Mundial, acérrimo partidario del «cambio climático antropocéntrico».

.

            Segundo indicio: Pero lo curioso, y delator, es que el Fink usa una expresión predilecta del WEF: «… las Empresas y los Gobiernos que no respondan a las partes interesadas …«. Esta expresión es típica del Foro Económico Mundial. Exclusiva, podríamos decir. Luego Fink lo planeaba todo en conctacto estrecho con el Schwab. Prueba de ello es que poco después el WEF lo incorpora como miembro señalado, tercer indicio.

.

            ¿Cuál es el fondo completo del asunto? Nuestro sujeto llegó a conocer lo que iba a venir. Y las fuerzas poderosas que se habían conjuntado para lanzar la operación «pandemia». Y sus líneas de actuación: Energías verdes, cambio climático, huella de Carbono, … Vio una oportunidad para sus Clientes del Fondo de Inversiones. Una manera de acrecentar su prestigio al frente del Fondo. Y pensó en un plan paralelo al del WEF. En conjunción con él. La oportunidad que ofrecía la inmediata acciòn del WEF le permitió ver una ocasión de enriquecer a todos los Inversores de Fondo que regente. ¿Qué más podía pedir un lince de los negocios?

.

            Va a adoptar todas las metas de Foro. Pero se centrará en algo que los comprometidos en la trama quieres desterrar: El Petróleo, el Gas y el Carbón. Esto le puede servir. Y urde una maniobra que va a beneficiar a todos los participantes en el Fondo. Se posicionará contra los combustibles fósiles y hará que todo el Fondo haga lo mismo. Incluso otros Fondos. Eso reducirá las inversiones y la producción de los mismos. Pero conforme disminuya la producción, aumentarán los precios. Y los accionistas saldrán muy beneficiados.

.

            Las acciones de los que se retiren del negocio irán a parar a quienes tengan visión de futuro. Y, de paso, favorece los planes del WEF, disminuyendo la extracción y el refino. Eso creará problemas de suministro, acorde con los planes despobladores del Foro Económico Mundial. Es un tren que no hay que dejar pasar de largo. Esconde riqueza, mucha riqueza. Y escribe una Carta. Y luego otra.

. 

            Esto es lo que pensamos que ha pasado. En el momento oportuno, cuando dejen de obtenerse beneficios, se descolgará del WEF y aquí no ha pasado nada. Él ya sabe que los planes utópicos de sus nuevos amigos estan condenados al fracaso …              

.

 

Conozcamos la verdad sobre esta crisis  Conozcamos la verdad sobre esta crisis  Conozcamos la verdad sobre esta crisis

            

.

 

Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta

Publicada el por Javier Torres Elía

Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta

.

.

.

La Secta del Calentamiento Gobal dice que los pacientes de Cirugía deberían recibir menos anestesia para salvar el planeta.  Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta

Martes, 7 de Febrero de 2.023 por:

Este artículo puede contener declaraciones que reflejan la opinión del Autor.

Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta

.

          ( Natural News ) Dar anestesia a los pacientes que se someten a una Cirugía invasiva para calmar su dolor es malo para el planeta , según el culto del «cambio climático».

          Una nueva investigación presentada por el Dr. Mohamed Fayed en la reciente cCnferencia Anual de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos afirma que administrar una hora de anestesia quirúrgica a un paciente es el equivalente a conducir un automóvil 470 millas en términos de emisiones de «gases de efecto invernadero».

          Para salvar al planeta del calentamiento global, afirmó Fayed, es fundamental «reducir el flujo de gas anestésico» a los pacientes. Claro, tendrán mucho más dolor, pero al menos Fayed ya no tendrá que preocuparse por el derretimiento de los casquetes polares y posiblemente pueden inundar su jardín.

          “El calentamiento global está afectando cada vez más nuestra vida diaria. La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero se ha vuelto crucial”, dijo Fayed. (Relacionado: En 2.019, el Profesor de historia Juan Cole expresó su preocupación por los huracanes que causan el hundimiento de Florida debido a la «inacción» del Gobernador Ron DeSantis sobre el «cambio climático».

          “No importa cuán pequeño sea cada efecto. Se sumará. Como anestesiólogos, podemos contribuir significativamente a esta causa, haciendo pequeños cambios en nuestra práctica diaria, como reducir el flujo de gas anestésico, sin afectar la atención al paciente”.

El tratamiento de pacientes con cáncer también está dañando el planeta, afirma un Estudio separado.

          Según Fayed, la atención al paciente no sufrirá de ninguna manera al reducir el uso de anestesia durante la Cirugía. Los pacientes necesitan sufrir el dolor, sugirió, porque hasta el 0,1 % de las emisiones de Carbono del mundo provienen de la anestesia. Y él considera que esto es demasiado alto.

          El tratamiento de pacientes con Cáncer también contribuye al calentamiento global, sugirió otro Estudio publicado en el American Cancer Society Journal en 2.020:

          “Hasta la fecha, ningún Estudio ha estimado la huella de Carbono de la atención del Cáncer”, dice un extracto de ese Estudio.

          El gasto de energía asociado con el funcionamiento de las instalaciones de tratamiento del Cáncer y los dispositivos médicos, así como la fabricación, el embalaje y el envío de dispositivos y productos farmacéuticos, contribuye significativamente a las emisiones de gases de efecto invernadero en la atención del Cáncer… Algunas instalaciones de tratamiento del Cáncer han comenzado a considerar su propia huella de Carbono e iniciar un proceso para lograr la neutralidad de Carbono”.

          En otras palabras, salvar vidas es simplemente demasiado exigente para el planeta y debe terminar de inmediato. O de lo contrario, los océanos «hirvientes», como los llamana Al Gore, se levantarán y nos ahogarán a todos.

          En cuanto al tema de la anestesia, Henry Ford Health ya está realizando cambios en su régimen al eliminar el medicamento desflurano de todos los quirófanos. El grupo afirma que el desflurano produce las emisiones de dióxido de Carbono (CO2) más importantes. Por lo tanto, no se puede permitir ningún uso del mismo.

          A nuestros lectores: ¿Se sentiría seguro al recibir atención en un lugar como Henry Ford Health, que está más preocupado por el clima que por su bienestar? ¿Confiaría en sus Médicos y Enfermeras para cuidarlo adecuadamente en ese contexto?

          Lo mismo ocurre con los Centros Oncológicos que se preocupan más por ser “verdes” que por curarte. Algunos Hospitales afirman que la Robótica y otros equipos avanzados utilizados para tratar el cáncer consumen demasiada energía. Por lo tanto, son demasiado «contaminantes» para seguir utilizándolos.

          La «solución» de un Médico a este problema es cambiar permanentemente a la «Telemedicina», que se popularizó durante la estafa Vovid como una forma de «detener la propagación». Al tratar a los pacientes virtualmente, en lugar de hacerlo en la vida real, los Oncólogos pueden hacer que sus prácticas sean más «verdes» y «respetuosas con el medio ambiente».

          “Aquí hay una pregunta para la Sociedad Estadounidense del Cáncer: Si necesita tratamiento para el Cáncer, ¿iría a un Centro de Tratamiento del Cáncer que estuviera preocupado por su huella de Carbono? ¿O uno que estaba preocupado por brindar la mejor atención moderna posible? pregunta Marc Morano de Climate Depot.

Las últimas noticias sobre el clima se pueden encontrar en Climate.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

ClimaDepot.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa. Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta

.

          El colmo de la desfachatez. La propuesta más canalla y despiadada. ¿Hasta dónde les vamos a dejar seguir con este cúmulo de despropósitos, de imbecilidades y de propuestas asesinas? Ya no es que pretendan matar a los animales que sirven a muchos humanos de alimento, Es que se proponen matar directamente a los humanos … Está claro, si les ha fallado el crimen de las inyecciones, si no han progresado más hacia su meta de eliminar al 93% de la población. Si a las últimas inyecciones se apunta sólo a recibirlas el 12% de la población – leído en algún sitio – tiene que vomitar algún otro plan alternativo. 

.

          Porque luego vienen los Gobiernos corruptos y se toman en serio la propuesta de un indeseable como ese Dr. Mohamed Fayed. Y a lidiar con una nueva tentariva de asesinar ciudadanos con precario estado de salud. Como sucedió en algunas Residencias de Mayores en el primer engaño covidiano. Es de supoer que esto no nos coja desprevenidos y se impida la iatrogenia mediante presión popular. Y nótese que no hay estudio alguno que ratifique que la anestesia perjudica el clima. Simplemente, se afirma que «hasta el 0,1 % de las emisiones de Carbono del mundo provienen de la anestesia.» ¿Quñe Estudio demuestra eso? POruqe de existir, lo citaría. Primera afirmacin de mpomoento gratuita. y Segunda y definitiva: «Y él considera que esto es demasiado alto.» 

.

«Él considera». De nuevoi la mismo truco. Un Doctor de la cuerda considera que es demasiado y ya es demasiado, No hacen falta Estudios, ni pruebas, ni más Ciencia. Uno del Foro estima, expone, afirma que es demasiado e inmediatamente se ponen determinados Hospitales a ver cómo se elimina, o se reduce,  la anestesia. Y es que siempre actúan así: Lo que dicen ellos es la nueva Ciencia. No hace falta más.

.

¡En qué horror de mundo pretenden convertir el que hemos construidos en 5.000 años de incipiente civlización! ¿Cómo vamos a permitir que estos criminales rijan el mundo de acuerdo con sus monstruosas Leyes? ¿Hasta cuándo vamos a consentir, callados, pasivos, que lo subviertan y lo destrocen? Tal vez hasta que veamos todos en la práctica cómo matan despiadadamente a nuestros enfermos … No hay palabras.                 

             

                      

Un volcán en el fondo del Pacífico

Publicada el por Javier Torres Elía

Un volcán en el fondo del Pacífico

,

.

.

Un volcán en el fondo del Pacífico

ENE 3 2.023.

Los cambios de temperatura debido a la erupción del Tonga afectarán la producción de alimentos, advierte David DuByne.

Por Natural News

        El creador y productor del canal «Adapt 2030», David DuByne, cree que la producción de alimentos se verá afectada por los cambios de temperatura causados ​​por una gran erupción volcánica en Tonga a principios de este año.

        “Estos aumentos de temperatura, se está enfriando aquí, se está enfriando allá. Está enfriando por todas partes [en] el Hemisferio Sur. Por lo tanto, veremos que se produce un enfriamiento en el Hemisferio Norte con un retraso de unos seis meses, pero afectará a nuestras zonas de cultivos de 2.023”, dijo DuByne. 

        El «cambio climático» debido a las emisiones de Carbono no tiene nada que ver con esto. Sucedió antes y volverá a suceder. Así es como funciona la Madre Naturaleza.

Situación del volcán Tonga. Hemisferio Sur.

        DuByne recordó que un año después de la erupción del Monte Tambora en 1.815, la producción de alimentos se detuvo. La producción de cultivos no se produjo y hubo hambrunas en toda Europa.

        El creador y productor de «Mini Ice Age Conversations Podcast»  señaló que el mundo comenzó a ver exactamente los mismos perfiles de temperatura y caídas de temperatura luego de la erupción del volcán Hunga Tonga-Hunga-Ha’apai el 15 de Enero.

        Señaló que ya hay un retraso de temporada en la siembra por la erupción en Tonga, que está en el Hemisferio Sur.

        “No están poniendo en los campos en el momento en que deberían haberlo hecho hace meses. La siembra tardía habría sido de dos semanas y van a tener que cargar esa cosa con una enorme cantidad de potasa para que crezca”, dijo DuByne.

India expande sus campos de trigo en un 25 por ciento.  

        En otra parte del programa, DuByne mencionó que los Agricultores indios han aumentado su producción de trigo. India, señaló, ya es el segundo mayor productor y exportador de trigo del mundo.

        “India representa el 14 % de todo el trigo cultivado en el planeta. Ahora está expandiendo sus campos de trigo en un 25 por ciento”, dijo. “Los Agricultores de la India entienden lo que está sucediendo y las exportaciones que normalmente podrían dar al resto del mundo se mantendrán en el país”.

        Según DuByne, las tierras cultivables que se consideran marginales no preferenciales se pondrán en producción al 100 % para obtener un rendimiento muy necesario. “Cuando llegue una hambruna mundial, las personas que cultivan alimentos como granos ganarán mucho dinero”, dijo.

        Tomar grandes tierras marginales y convertirlas en tierras productivas valdría la pena el tiempo y el esfuerzo siempre que estén cerca, conectadas y en un área regional.

        “Se puede obtener el arrendamiento exclusivo o comprar los arrendamientos de todos los demás en las tierras marginales y ponerlos bajo un mecanismo de control. De esa manera, la distribución de fertilizantes y maquinaria para la cosecha y labranza estaría bajo la responsabilidad de una sola persona, que hiciera un plan para toda la zona”, explicó DuByne.

        DuByne también habló sobre la Agricultura orgánica y dijo que pasar a una Agricultura 100 % orgánica sin una fase de disminución es peligroso. Agregó que muchas naciones están recurriendo a la Agricultura orgánica porque no pueden acceder a los fertilizantes químicos, lo que reduce la producción en el proceso.

        También discutió la importancia de comprar alimentos almacenables que puedan durar años o incluso décadas.

        Siga  FoodCollapse.com  para obtener más noticias sobre la crisis de producción de alimentos

Mire el video a continuación  mientras David DuByne advierte sobre la crisis alimentaria mundial que se avecina.

        Este video es de ADAPT 2030 | Canal mínimo solar en Brighteon.com .

Las fuentes incluyen:

Brighteon.com

CaravantoMidnight.com

.
Comentario de esta Casa.
.
        Otro científico que achaca a una erupción sucedida en el pasado reciente. Enero de 2.021, el cambio de clima a finales del pasado año. Fenómeno que se prolongará en meses venideros. No fue el «calentameinto global antropogénico». No fue el HAARP. Fue un volcán, en la parte más occidental del Océano Pacífico, no lejano a Nueva Zelanda, escondido en las profundidades del mar, el causante del frío intenso que se nos viven encima. La nube de escombros y vapor de agua ascendió en el espacio hasta los 56 km. Un hecho casi sin precedenters. Las dos islas que permiten al volcán ser visto apenas tienen 100 metros de altura sobre el nivel del mar.
.
.
        Este hecho fue estudiado mucho más tarde que la erupción. Y es una muestra más de que la Naturaleza no la domina el hombre por muy chulo que se ponga, señor Schwab. Ni por muchos aerogeneradores de viento que plante.               
 .
Un volcán en el fondo del Pacífico  Un volcán en el fondo del Pacífico

Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

Publicada el por Javier Torres Elía

Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

.

.

.

Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

FEB 7 2.023.

¿Qué son las CBDC? Esto es lo que los Bancos Centrales han planeado para Usted.

Por Daisy Lutero

Visto en:Activist Post

Un acrónimo se ha lanzado recientemente, en un susurro siniestro: CBDC. ¿Qué es y cómo te afecta? Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

             CBDC significa moneda digital del Banco Central, y estas son versiones digitales de la moneda de un país. Hemos hablado mucho aquí en Organic Prepper sobre las monedas digitales y los peligros de una sociedad sin efectivo. Si el WEF se sale con la suya, podríamos estar analizando eso, y pronto.

             Los Gobiernos del mundo están trabajando arduamente para crear túneles y rutas secretas que conducen a un solo lugar: Un sistema monetario mundial. Todo esto es parte del Gran Reinicio que han estado promocionando.

.

El Banco Central tiene un plan para implementar moneda digital en un futuro próximo.  Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

             Como siempre, se posicionará como algo beneficioso para atraer primero a los pensadores menos críticos. Entonces, en algún momento, podría convertirse en la única moneda de curso legal que existe, y esto le dará a los poderes fácticos la capacidad de controlar completamente cada decisión financiera que tome.

             Para que conste, los Gobiernos ya tienen la capacidad de congelar cuentas bancarias personales. Esto se probó en Canadá el año pasado, durante el Freedom Convoy, cuando los camioneros protestaron contra las regulaciones del Covid. Las cuentas bancarias de los donantes a la causa fueron congeladas sin recurso. Esto realmente le sucedió a una amiga mía en Canadá. Todo porque hizo una donación de $ 20 a Go-Fund-Me, que, por cierto, se retuvo a sus destinatarios.

             De todos modos, una moneda digital podría significar controles tales como impuestos automáticos. O dónde y cuándo se le permite realizar compras, todo con solo presionar un botón. La forma más probable de implementar esto es “luchar contra la inflación” y “arreglar la economía”. Según el FMI :

             Un mundo con inflación más baja (e incluso inflación cero) y sin recesiones persistentes puede parecer una quimera, pero argumentamos que es posible mediante la transición a un «estándar de dinero electrónico». Tal transición requiere eliminar el límite inferior cero, que los bancos centrales pueden lograr utilizando herramientas fácilmente disponibles. Romper el límite inferior cero implica que la tasa óptima de inflación será más baja que en presencia del límite inferior. Esto facultará a los Bancos Centrales para restaurar rápidamente el pleno empleo y, en el mediano plazo, posiblemente avanzar hacia el objetivo de la estabilidad total de precios con inflación cero .

             Obviamente, cualquier tipo de manipulación como esta es falsa. Y si bien puede haber algún alivio temporal, no resolverá los problemas subyacentes de nuestra economía.

.

¿Cuáles son los detalles de las CBDC?  Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

             El Banco de Pagos Internacionales escribió un informe entusiasta sobre los «beneficios» del sistema CBDC. Esto es lo que saqué de él:

  • Los Banqueros Centrales pueden ejecutar políticas o modificar tasas instantáneamente, con solo presionar un botón.
  • La criptografía privada es mala.
  • La moneda digital del Banco Central es buena.
  • Los CBDC son mejores que las criptomonedas, porque son confiables .
  • Las CBDC no están «sujetas a las limitaciones prácticas del papel moneda». (es decir, se pueden rastrear).
  • Por lo tanto, protegen contra el “lavado de dinero, la financiación de la proliferación y la financiacióndel terrorismo”.
  • Aumentarán el conjunto de datos generados sobre Usuarios y transacciones, «ayudando» así a las «Autoridades correspondientes».
  • Las “plataformas multi-CBDC” ayudan en la descentralización (es decir, una economía global).
  • En una plataforma CBDC común en varios Bancos Centrales, las transacciones se registran en un libro mayor.

             Buenos tiempos.

.

No hay anonimato con este sistema.  Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

             Con CBDC, nunca, nunca podrá comprar nada de forma anónima. 

             Su identidad sería verificada para cada compra. Eso significa que ninguna reserva de alimentos pasaría desapercibida. Sin compras de munición. No compras de armas de fuego. Tampoco hay generador o alijo de suministros médicos. Ni libros sobre preparación o vida fuera de la red, o filosofías revolucionarias. Desaparecerán las lecciones sobre Herboristería, defensa personal, o armas de fuego.

             Cada uno de los artículos que haya comprado podrá ser retirado o marcado cuando se haya realizado la compra, dibujando una imagen de su estilo de vida y sus filosofías personales. Para gente como nosotros, eso es bastante incómodo. Y si combinamos esto con un sistema de crédito socialy/o una puntuación ESG , aquellos que se resisten al sistema podrían perder el acceso al dinero que tanto les costó ganar.

.

             Y piense en las ramificaciones de la recaudación de impuestos. No habrá más ventas de garaje que resulten en un fajo de dinero en efectivo no declarado. Si gasta más de lo que las “autoridades” creen que debería poder pagar, dejará un rastro brillante para que lo sigan. Y si sienten que les debes más dinero, literalmente pueden ayudarse a sí mismos o congelar tu cuenta hasta que pagues.

.

Entonces, ¿qué podemos hacer?  Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

             Es posible que esté pensando en cerrar inmediatamente su cuenta bancaria para esquivar este sistema. No. No funcionará.

             Por mucho que me encantaría pensar que podríamos salirnos de este sistema, no podemos. Al menos no completamente. A menos que viva completamente fuera de la red y produzca cada uno de los bienes de consumo que utiliza, incluidos los alimentos y las necesidades sanitarias, no puede escapar de este sistema. E incluso entonces, se deberán pagar los impuestos a la propiedad, y si nuestra única moneda de curso legal son las CBDC, no tendrá más remedio que usarla si desea mantener esa casa fuera de la red.

             Veamos rápidamente las cuatro funciones del dinero:

  • una herramienta de contabilidad para la medida.
  • una herramienta para ahorrar para uso futuro.
  • una herramienta de trueque para el comercio.
  • una reserva de valor para el pago justo del trabajo.

             De todos estos, solo los metales preciosos cumplen estas funciones con su privacidad y anonimato intactos. Y, si suficientes personas cambiaran al oro y la plata, esta tontería sería mucho más difícil de hacer cumplir.

             Ahora, no estoy sugiriendo salir y comerciar solo con monedas de diez centavos de plata si se encuentra en una situación en la que vive de cheque en cheque. Si estás en esos zapatos como muchos de nosotros en este momento, no tienes tantas opciones. No es factible ni práctico si va a necesitar este dinero de inmediato para los gastos existentes.

             Pero si está tratando de proteger la riqueza existente y no es dinero al que necesitará acceder de inmediato, le insto a que considere invertirlo en oro o plata para proteger sus ahorros durante la recesión económica que se avecina. Al mismo tiempo, sacar su dinero de este sistema monetario que pronto podría cambiarse a CBDC es la única forma de asegurarse de que siga siendo suyo. (¿Recuerdas que mencioné Canadá, cuando Trudeau bloqueó las cuentas por pensar mal?)

             Uso ITM Trading, de Phoenix, AZ, para todas mis compras de metales. Sé que hay muchas buenas empresas, pero prefiero ITM por su enfoque en la educación. He aprendido mucho en mis consultas (que son gratuitas, por cierto). Me ha impresionado mucho el acceso a recursos seleccionados, investigaciones e información semanal sobre macroeconomía, bancos centrales, monedas y el reinicio global que brindan. Para mí, realmente no hay otra opción para mis compras.

             Si desea programar una sesión de estrategia con ITM, es absolutamente gratis y no hay presión alguna. Algunas personas se toman semanas o meses antes de invertir y otras deciden que no es para ellas. Pero lo que cada persona se lleva es una comprensión más clara del sistema monetario y lo que implica invertir en metales preciosos. Y lo obtienes todo sin cargo. Para programar su propia cita, vaya aquí o llame directamente a este número: 1-866-517-1257 . Estaré realmente interesado en saber si está tan impresionado como yo.

.

Una economía CBDC es buena para los Gobiernos, no para los individuos.  Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

             Realmente quiero evitar que todo lo que poseo se ponga en CBDC, que podría ser quitado o desinflado con solo presionar un botón. He trabajado muy duro durante demasiado tiempo para tener mis finanzas completamente a merced de un sistema bancario global. No deseo que mis datos de gastos se utilicen en mi contra. Quiero privacidad y seguridad, y no creo que lo consiga con un sistema CBDC.

             ¿Qué piensas sobre las CBDC? ¿Crees que esto llegará pronto? ¿Hay una línea de tiempo en la que espera ver que esto ocurra? ¿Te preocupa o crees que es una buena idea? Hablemos de ello en los Comentarios.

.

Comentario de esta Casa.  Tenemos dos batallas a ganar Esta es una

.

             Formamos hace meses una serie de artículos sobre la estafa del hoy llamado «cambio climático». Ahora nos proponemos hacer otra serie sobre las falsas «monedas digitales del Banco Central». Y decir todo lo que hemos recopilado sobre este asunto. Queremos que el lector tenga las ideas clara y no le puedan engañar cuando vengan con todas sus mentiras a engatusarle. Porque, afortunadamente, necesitan engatusarle, engañarle, convencerle para que haga lo que ellos quieren. Si no le convencen, el Plan de las monedas digitales del Banco Central no se puede implantar. Esa es nuestra fuerza, nuestra oportunidad.

.

             Arriba ya ha visto diferentes «argumentos» que los Gobiernos han preparado para arrastrarle al uso de las monedas digitales del Banco Central. Ahora vamos a explicar lo que debieran decir si dijeran toda la verdad. Debieran decirle lo siguiente:

.

             «Estimado ciudadano: Tenemos una propuesta que hacerle. Una propuesta que le conviene mucho, que no puede rechazar. Por las ventajas que le va a reportar. El primer paso es que Vd. toma todo su dinero, de los Bancos donde lo tiene depositado, y nos lo entregue. Es como si nos nombrara su tutor. En adelante, su tutor es el que decidirá en qué condiciones Vd. puede gastar nuestro dinero. Porque ya ha pasado a ser nuestro. Aunque figure a su nombre en nuestros libros de contabilidad.»

.

             «Vd. va a poder disponer de su dinero, desde luego. Pero en las condiciones que nosotros establezcamos. Condiciones que pueden variar, según nuestra voluntad. ¿Qué cambios de condiciones pueden ser realidad en un futuro próximo? Puede haber muchas condiciones externas que nos hagan dictar ciertas restricciones para el uso de ese dinero. Por ejemplo, si el clima empeorara, o si la carne escaseara, o si hubiera pandemias … En tales casos podría ser coveniente que en lugar de carne Vd. tome comida hecha con gusanos. Se acostumbrará.»

.

             «Claro que la verdad es que esa comida es fatal para su organismo. Contiene quitina en cantidad, y eso no es bueno para la salud del humano. Provoca muchas alteraciones, entre ellas cáncer,  y acabará matándole. Pero no debe fijarse en eso, sino en que está contribuyendo a mejorar la vida en el planeta. Por otra parte, nosotros revisaremos su comportamiento, qué compra, qué lee, qué comenta en redes sociales. Y si comprobamos un comportameinto anti-social, podremos hacerle descuentos de su saldo. Más o menos importatnes, según la importancia de sus transgresiones.»

.

«Ahora vamos a dar un plazo para que la gente como Vd. se decida y nos nombre tutores de su dinero y de Vd. Esperamos que alrededor del 80 o el 90% acepte esta propuesta y quiera que decidamos por ellos en el uso del que fue su dinero. Si así fueran  las cosas, pronto legislaríamos que el dinero digital del Banco Central va a ser la única modalidad de dinero legal. Y sin duda toda la población nos nombrará tutores de su dinero. Y luego, a funcionar …».

.

             Ahora ya sabe por qué tienen que mentirle.

.

Próximo artículo de la serie: «Consentimiento informado y estafa a nivel mundial.»                    

  

  

        

 

 

El calentamiento global al descubierto

Publicada el por Javier Torres Elía

El calentamiento global al descubierto

.

.

.

El calentamiento global al descubierto

Nec laudibus nec timore, sed sola veritate

CAMBIO CLIMÁTICO

Fernando del Pino Calvo-Sotelo      28 de Diciembre de 2022

Frío polar en EEUU: ¿Calentamiento global?  El calentamiento global al descubierto
              Nuestro viejo y querido planeta Tierra sigue girando ajeno por completo a las pretensiones de sus habitantes. Pero para quienes viven del floreciente negocio del «fraude climático» el 2.022 ha sido un mal año.

              Nadie lo diría, leyendo los mismos medios que repiten las mentiras sobre el Covid o las sandeces sobre la Guerra de Ucrania, pero los iconos del «cambio climático» han ido quedando al desnudo como lo que siempre fueron: Mentira, propaganda, humo.

              ¿Sabe usted que los satélites muestran que la Tierra es cada vez más verde? A pesar del crecimiento de la población, cada vez hay más superficie cubierta por árboles[1]. Es decir, que no existe ya un problema de deforestación en el planeta gracias a la disminución de la superficie quemada por incendios forestales[2], a la reforestación y al aumento del maravilloso CO2, alimento por antonomasia de plantas y árboles, sinónimo de vida.

              Para empeorar las cosas, Diciembre ha terminado con un frío polar sin precedentes en EEUU. Que los obedientes periodistas achacan a la tormenta “Elliot” como hace dos años fue “Filomena”. Ya saben, cuando hace mucho frío sólo es meteorología (una simple “ola de frío” con “vientos árticos”). Pero cuando hace calor ya no hay “olas de calor” naturales y recurrentes, sino “calentamiento global”.

               Por cierto, ningún “científico” supo predecir este frío siquiera con un par de semanas de antelación. Pero saben a ciencia cierta lo que pasará en el planeta dentro de 100 años.

El Ártico y el oso polar.  El calentamiento global al descubierto

              El primer ídolo climático caído es la reducción del hielo del Ártico. Un mantra constante, a pesar de su irrelevancia. Sólo supone el 0,07% del hielo del planeta. Además, su potencial derretimiento no implicaría un aumento del nivel de los océanos, pues flota ya en la superficie del mar (principio de Arquímedes). El hecho es que, tras algunos años reduciéndose, la superficie media de hielo en el Ártico se está estabilizando e incluso ha crecido[3]:

El calentamiento global al descubierto

              Por primera vez desde el 2.008 este año la ruta marítima del Norte, que bordea la costa de Eurasia, no ha estado libre de hielos. En su mínimo estival la superficie de hielo del Ártico ha superado los 6 millones de km2  (12 veces la superficie de España). Casi la mayor cifra desde 2.007[4], año en que el periodista y político Al Gore hizo caja profetizando que en el 2.013 el Ártico estaría sin hielo. Nadie ha sabio predecir este aumento, y nadie sabe por qué se ha producido.

              Hablar del Ártico es hablar del oso polar, icono ecologista por excelencia convertido en víctima del “calentamiento global”. La imagen (¡de dibujos animados!) de un pobre osito ahogándose fue tan efectiva en una sociedad tan infantilizada como la nuestra que conocidas Organizaciones ecologistas la utilizaron para sablear al personal en exitosas campañas.

              Esto no dejaba de resultar extraño, pues el oso polar es el mamífero terrestre que tiene menos probabilidad de ahogarse: Su récord de natación ininterrumpida en mar abierto es de 687 km. durante casi 10 días de travesía en aguas gélidas.

              Mensaje para adultos: El oso polar no es un osito de peluche, sino un peligroso y despiadado depredador, que despelleja a sus presas antes de comérselas (a veces, aún vivas) en una sangrienta orgía de rojo sobre blanco. También practica el canibalismo matando y comiendo crías de su propia especie[5]. Pues bien: Para desmayo de sus presas, su población crece sin parar y se estima hoy en 32.000 ejemplares[6]. ¡Uf, qué alegría!

Groenlandia y la Antártida, cada vez más fría. El calentamiento global al descubierto

              Groenlandia es un reservorio de hielo 125 veces más importante que el Ártico. La superficie de esta enorme isla, cuatro veces el tamaño de España, está cubierta por una capa de hielo de 3 km de espesor. Durante algunos años su hielo disminuyó ligeramente, pero también se está recuperando y este año ha estado por encima de la media desde 1.980[7].

              La Antártida es la mayor reserva de hielo del planeta (un 90% del total) con un volumen 1.250 veces superior al del Ártico. Como es el caso de Groenlandia, la mayor parte del hielo está cubriendo el continente con un espesor medio de más de 2 Km. y una pequeña parte flota libremente en sus costas.

              En conjunto, la Antártida está ganando hielo según un estudio de la NASA[8]. Pero incluso la pequeña parte que flota, mucho más inestable y objeto habitual de filmaciones en las que grandes trozos de hielo caen al mar, crece ligeramente desde hace 40 años[9].

              En definitiva, parece que no deberíamos perder el sueño por el hielo del “continente helado” (llamado así por algún motivo), cuya temperatura media es de -57°C y cuyo Polo Sur se enfría ligeramente desde hace 60 años[10], habiendo sufrido su invierno más gélido en el 2.021[11]:

Nadie supo predecir este enfriamiento, y nadie sabe por qué se ha producido.

La resurrección de los corales. El calentamiento global al descubierto

              Otro icono de la propaganda climática ha sido el blanqueamiento y destrucción de los corales, causado, claro está, por el calentamiento. Dado que la primera referencia al blanqueamiento de los corales australianos data del año 1.575, que los océanos apenas están mostrando calentamiento desde que se miden con las boyas Argo y que los corales son impresionantemente longevos y resistentes, la relación causa-efecto disparaba las alarmas habituales de las mentiras del fraude climático.

              Esto ha quedado demostrado este año cuando, contrariamente a las cansinas profecías catastrofistas, la superficie de coral en la Gran Barrera australiana ha crecido hasta batir el récord de los últimos 36 años, especialmente en la zona Norte[12].

El calentamiento global al descubierto

              Nadie supo predecir este aumento y nadie sabe por qué se ha producido.

              Finalmente, cabe mencionar que la evidencia empírica tampoco muestra un aumento de fenómenos meteorológicos extremos: No hay ninguna tendencia apreciable en sequías, ni olas de calor, ni inundaciones, ni huracanes, como ven en el siguiente gráfico[13]:

La difícil medición de temperaturas globales. El calentamiento global al descubierto

              La temperatura atmosférica sólo se ha podido medir con cierta precisión desde que se desplegaron los primeros satélites en 1.979. La del mar, sólo desde 2.007, cuando concluyó el despliegue inicial de boyas Argo (un termómetro por cada 100.000 km2 de océano).

              Así, desde 1.979 (un año frío) los satélites han mostrado un aumento de temperatura de 0,13°C por década[14], variación que quizá caiga dentro del rango de error instrumental. Aunque desde finales del s. XX la temperatura atmosférica apenas ha variado:

El calentamiento global al descubierto

              La medición de temperaturas de esa inmensidad de volumen que es la atmósfera del planeta tiene enormes limitaciones, a pesar de la seguridad con que se manifiestan algunos.

              Para observaciones muy anteriores a 1.979 sólo existe un limitado número de termómetros que cubren un porcentaje ridículo de la superficie del planeta (y sólo en el Hemisferio Norte). Que además están contaminados por el llamado “efecto de isla urbana de calor” (UHI), es decir, por mediciones hechas con termómetros que hace 100 años estaban en mitad del campo y que hoy están en medio de la ciudad (con asfalto, coches y calefacciones).

              Para mediciones de temperatura en series paleoclimáticas (de miles o cientos de miles de años) la principal fuente son las estimaciones derivadas de los isótopos de oxígeno atrapados en el hielo antártico y, en menor medida, groenlandés, que dan una idea de la temperatura local (sólo en dos puntos de la Tierra) y que además se comportan de modo asíncrono.

              Pues bien, coincidiendo con este ligerísimo aumento de temperaturas la concentración de CO2 en la atmósfera ha pasado del 0,025% al 0,04%. Los instigadores del «fraude climático» (los yonquis del poder globalistas y grandes intereses económicos) han desarrollado una simplista relación causa-efecto que, contrariamente al mantra del “consenso”, es cuestionada por muchos Científicos de enorme prestigio.

              Así, han culpado a una pobre criatura llamada hombre, que pasaba por ahí, del “cambio climático”. Como si el clima no hubiera cambiado siempre de forma natural. Y pronostican que de seguir aumentado la temperatura unos pocos grados más llegará el Apocalipsis.

              No sé si a ustedes les pasa, pero yo sobrevivo sin problemas a diferencias de temperatura de 10°C todos los días del año entre la mañana y la tarde y de 30°C entre el invierno y el verano. ¿Creen que el hombre y el planeta no pueden adaptarse a un suave aumento de temperatura de 1 o 2°C en los próximos dos siglos, si es que llega a producirse?

              ¿Qué solución proponen para evitar el Apocalipsis? Lo de siempre: Más poder y más dinero para unos pocos y el empobrecimiento y la servidumbre para el resto.

El clima es cíclico y sabemos poco de él. El calentamiento global al descubierto

              El principio fundamental del clima es la ciclicidad. Al igual que la marea primero sube y luego baja, ni el día, ni la noche, ni el frío, ni el calor, ni la lluvia, ni la sequía, ni el verano, ni el invierno, ni siquiera los gobernantes psicópatas son eternos.

              Lo mismo pasa con el clima: Es cíclico y lleva cambiando desde el albor de los tiempos con glaciaciones en las que el nivel de los océanos era 120 m. inferior al actual y calentamientos posteriores. Pero la propaganda climática ha aprovechado estos ciclos naturales para crear su relato apocalíptico, extrapolando ad infinitum tendencias de corto plazo.

              El clima terrestre es un sistema multifactorial, complejo y caótico, sobre el cual el hombre apenas comprende una pequeña parte. De ahí que las predicciones meteorológicas fallen estrepitosamente más allá de unos pocos días. O que esta increíble ola de frío y nieve en EEUU haya llegado casi por sorpresa.

              Cualquier Físico atmosférico honrado reconoce que lo que ignoramos del clima es mucho más de lo que conocemos. Afectado por la radiación solar, los movimientos de traslación y rotación, por las grandes masas oceánicas y sus corrientes, por las nubes, sujetas a retroalimentaciones de distinto signo, y por gases de efecto invernadero (de los que el más importante es el vapor de agua), simplemente no conocemos bien su funcionamiento.

              La tendencia de las Temperaturas, además, depende del punto de partida elegido. Como dice el geólogo Ian Plimer. 

              “Si usted quiere mostrar que hay calentamiento, tome el período 1979-1998.

              Si quiere mostrar que no lo hay, escoja los últimos 24 años.

              Pero si quiere demostrar que hay calentamiento por causas naturales, escoja los últimos 300 años.

              Y si quiere demostrar que hay enfriamiento, estudie los últimos 6.000.

              Finalmente, si quiere demostrar que el clima es cíclico por causas naturales, tome el último millón de años, como hago yo[15]”.

El fraude climático. El calentamiento global al descubierto

              Querido lector: Cuando le asusten con el cambio climático, recuerde la manipulación masiva que hemos sufrido con el Covid. La táctica es similar: El miedo como herramienta de control, la ocultación de datos, el abuso de la mentira, la censura, la manipulación y corrupción de “la Ciencia”, el falso consenso, la persecución del disidente (¡negacionista!), la servil complicidad de los medios y el afán de poder.

              Y no olviden que el fraude del cambio climático (“calentamiento global”) tiene un alto precio: La pérdida de la libertad y un empobrecimiento masivo. Del que la inflación es un ejemplo. El objetivo final es concentrar el poder y el dinero en unos pocos.

               “No existe ninguna emergencia climática” afirman más de 1.400 Científicos en la World Climate Declaration[16]. Sin duda. Esa pretenciosa criatura llamada hombre no tiene el poder de determinar el clima de su planeta. Ni, por ahora, la capacidad para comprenderlo. Qué más quisiera …

[1] Global land change from 1982 to 2016 | Nature
[2] A human-driven decline in global burned area | Science
[3] Sea Ice Mysteries – Watts Up With That?
[4] Summer’s waning light | Arctic Sea Ice News and Analysis (insidc.org)
[5] EXCLUSIVE: Male Polar Bear Chases and Eats Cub | National Geographic – YouTube
[6] Polar bears continued to thrive in 2021 – The Global Warming Policy Foundation (thegwpf.org)
[7] Massive Increase in Greenland Surface Ice Sheet Suggests Possible Overall Gain in 2022 – The Daily Sceptic
[8] NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses | NASA
[9] New Perspectives on the Enigma of Expanding Antarctic Sea Ice – Eos
[10] Fifty-year Amundsen–Scott South Pole station surface climatology – ScienceDirect
[11] It has never been so cold at the South Pole | Polarjournal
[12] Annual Summary Report of Coral Reef Condition 2021/22 | AIMS
[13] Little evidence of changes in extreme weather trends – The Global Warming Policy Foundation (thegwpf.org)
[14] Roy Spencer, PhD (drroyspencer.com)
[15] Not for Greens, Ian Plimer, 2014.
[16] World Climate Declaration – Clintel

.

Comentario de esta Casa. El calentamiento global al descubierto

              Resulta difícil añadir algo que no se haya dicho ya en esta larga serie de 17 artículos sobre la estafa del «calentamiento global». Nootros lo llamaremos siempre «calentamiento global», porque se defiende que es un calentamiento. El cambio al concepto de «cambio climátio» quiere jugar con dos barajas. No señores Genocidas. Lo que Vds.  defienden es que los humnaos con sus coches de siempre y las vacas con sus flatulencias de siempre están calentando el planeta hasta niveles peligrosos para la vida. Tengan la decencia de mantener sus baladronadas. 

.

              Y para contrastar, veamos otro artículo defensor del «calentamiento global»:  https://www.youtube.com/watch?v=miEJI0XQiN4

.

              Y se ve que la primera prueba aportada es el hundimiento de parte de un glacial. Luego vienen otros argumentos, otras exposiciones, pero ni un sólo cálculo grlobal, ni una prueba numérica. Todo afirmaciones sin demostrar.  «Es lo que decimos nosotros. De eso no hay duda.»

   

              No insistiremos. Basta que el lector lea y capte la pobreza de argumentos de los propagandistas del calentamientos global. Ni un solo gráfico, ni un solo Estudio, nada que sea Ciencia.Todo afirmaciones gratuitas. El lector debe ver la diferencia.               

.

 

O es clima manipulado o es clima natural

Publicada el por Javier Torres Elía

O es clima manipulado o es clima natural

.

.

.

O es clima manipulado o es clima natural

DIC 23 2.022.

¡Esto no es normal! Estados Unidos se prepara para una ‘Bomba Ciclónica’ que traerá ‘El aire más frío en décadas’. O es clima manipulado o es clima natural

Por Michael Snyder  /  The Most Important News

Estamos apenas al comienzo del invierno, y ya estamos siendo golpeados por una tormenta que traerá “el aire más frío en décadas” a muchas partes del país. De hecho, habrá algunas áreas donde la sensación térmica baje tanto que, literalmente, será «peligroso para la vida» estar afuera. 

No hace falta decir que realmente nos vendría bien algo de ese «calentamiento global» del que siguen hablando en este momento, porque las condiciones serán terriblemente frías en todo EE. UU. esta semana.

Durante años, he estado advirtiendo que los patrones climáticos globales están comenzando a volverse completamente locos, y este invierno ciertamente ha tenido un comienzo extremadamente extraño. Si vives en un lugar que será muy afectado esta semana, por favor mantente a salvo.

Según  Weather Channel , la tormenta gigante que ha comenzado a barrer la nación se conoce como «Tormenta de invierno Elliott». Podría «convertirse en un ciclón bomba sobre los Grandes Lagos a finales de esta semana» …

Una gran tormenta, llamada Winter Storm Elliott por The Weather Channel, podría convertirse en un ciclón bomba sobre los Grandes Lagos a finales de esta semana y traer condiciones de ventisca a partes del Medio Oeste. Así como fuertes vientos a la costa este, dificultando los viajes en los días de antes del fin de semana de vacaciones de Navidad.

Esta tormenta en desarrollo también traerá aire muy frío a gran parte de la nación hasta el sur de Texas, la costa del Golfo y Florida.

Entonces, ¿qué es exactamente un «ciclón bomba»?

Bueno, normalmente se considera que una tormenta ha sufrido bombogénesis “si su presión superficial mínima cae al menos 24 milibares en 24 horas o menos” …

Como regla general, los meteorólogos se refieren a un fortalecimiento bajo como «bombardeo» o bombogénesis si su presión superficial mínima cae al menos 24 milibares en 24 horas o menos. Aunque ese criterio también depende de la latitud de una tormenta.

Los meteorólogos hablan con frecuencia de la presión en términos de milibares, en lugar de pulgadas de mercurio.

La razón por la que todo esto importa más allá de una simple estadística meteorológica es que cuanto menor es la presión en una tormenta, más intensa es. Y cuanto mayor sea la diferencia de presión sobre un área, más fuertes serán los vientos.

Por supuesto, hemos visto «ciclones bomba» antes, pero este es realmente un monstruo.

Si puede creerlo, esta tormenta cubrirá casi todo el país al Este de las Montañas Rocosas a finales de esta semana.

Nunca he visto nada como esto.

Esta tormenta traerá enormes cantidades de nieve a muchas áreas. Pero la principal amenaza que plantea son las temperaturas extremadamente frías que traerá.

Según AccuWeather , algunas partes de la nación pronto experimentarán “el aire más frío en décadas” …

Una ráfaga de aire del Ártico que los meteorólogos de AccuWeather han estado monitoreando desde la semana pasada está a punto de hundir las dos terceras partes del Este de los Estados Unidos en una congelación profunda antes de Navidad, trayendo el aire más frío en décadas a algunas áreas y provocando demandas de calefacción por las nubes.

Se espera que las temperaturas bajo cero y, en algunos casos, bajo cero se apoderen de las áreas desde el Norte de las Montañas Rocosas hasta las Planicies, el Este y el Sur. El mercurio podría descender a 25-50 grados Fahrenheit por debajo de los promedios de finales de Diciembre durante el punto álgido del frío.

Algunos de los pronósticos que he visto son más que un poco aterradores.

Por ejemplo, Accuweather   que las temperaturas en Montana y Dakota del Norte “podrían descender hasta los 30 o 40 grados Fahrenheit bajo cero”…

A mediados de la semana, una ráfaga de aire ártico que reforzará enviará temperaturas muy por debajo de cero. Las temperaturas podrían descender hasta 30 a 40 grados Fahrenheit bajo cero (22 ºC bajo cero) en algunas áreas de Montana o Dakota del Norte, lo que se acercaría a un tramo de frío extremo observado en 1.983 y 1.989. Los registros de los brotes de frío durante esos años todavía marcan la pauta estándar para el aire frío durante la Navidad en gran parte del Norte y Este de EE. UU.

¡Eso es frío!

Y se nos advierte que las temperaturas en Minnesota también podrían alcanzar los 40 grados Fahrenheit bajo cero cerca del final de semana …

Los meteorólogos en las Ciudades Gemelas pronosticaron vientos helados tan fríos como menos 40 F de Jueves a Viernes. Incluso lugares tan al Sur como Orlando, Florida, podrían experimentar condiciones bajo cero esta semana, según el Meteorólogo de AccuWeather Alex DaSilva.

Estas temperaturas extraordinariamente bajas también estarán acompañadas de fuertes vientos.

Esto creará condiciones extremas de ventisca en algunas partes del país. En algunos casos, veremos temperaturas de viento que parecerán  sacadas de una película de desastres de Hollywood .

En algunas zonas, la nieve ya ha comenzado.

Por ejemplo, se proyectó que algunas partes del Estado de Washington recibirían “hasta 24 pulgadas de nieve adicional” el Martes.

Para cuando lleguemos al fin de semana, casi toda la nación habrá sido golpeada por esta colosal tormenta.

Desearía poder decirles que esto es solo una anomalía.

Pero no lo es.

Los patrones climáticos globales se han vuelto locos durante bastante tiempo, y siguen empeorando con cada año que pasa.

Entonces, si crees que las cosas están mal ahora, solo espera a ver qué sucede en 2.023 y más allá …

 

 

 

.
Comentario de esta Casa.  O es clima manipulado o es clima natural
.
          Cuando hemos leído los primeros párrafos del artículo hemos decidido el título: «O es clima manipulado o es clima natural». Eso era no arriesgar nada. Una de las dos opciones tenía que ser cierta. Conforme hemos ido terminando de leer el artículo, la balanza se inclinaba hacia la opción primera: Posiblemente, es clima manipulado. Pero dejemos que el lector decida, con su juicio crítico, qué es lo que estamos viviendo.
.
          Esto del «cambio climático» es un tema que estamos siguiendo. Y del que ya tenemos 15 artículos, la mayoría de Científicos expertos. Al final enlazamos dos de ellos. Hace ya tiempo un científico nos advirtió de que con el HAARP se puede modifica al clima a voluntad. Y que ese instruemnto se emplea como arma de Guerra. Porque hoy las Guerras ya no son como antes. Con soldados, barcos, aviones y bombas. Hoy las Guerras pueden pasar desapercibidas.
.
          Por eso, si este verano pasamos un calor sofocante y las lluvias escasearon en gran parte del planeta … ahora se nos viene encima – o nos traen – un invierno gélido. En el que nos helaremos. Máxime si falla la electricidad y no podemos encender nuestras estufas o calentadores eléctricos. Porque aquí estamos abiertos a que esto no sea casual. A que sea buscado, provocado.
.
          Puede que ser que no, que todo sea casual. Lo desearíamos. En ese aso a nadie tendriamnos que culpar de nuestras desgracias. Si la situaciion energética fuera normal. Pero no loes. Hay escasez. Y eso … Eso sí que ha sido provocado. Pero volvamos al clima y su origen.
.
          Primera opción: El clima tanto del pasado verano como del recién iniciado invierno es provocado. Provocado para causar el máximo daño posible.
.
          Hay unas frases en el artículoque nos empujamn hacoa la primera opción, de ser provocado. La primera es que «los patrones climáticos globales están comenzando a volverse completamente locos«. Miremos con lupa la frase: «Están comenzando.» Es decir, que hace dos años o tres años no eran locos. Han empezado a volverse locos hace poco. Pocos años. Tal vez el año pasado – 2.021 – y este año – 2.022. Antes no eran locos. Eran normales. Han empezado a ser «locos» el año pasado y éste. Eso se podría entender. 
.
          «Locos» significa que ya no obedecen a, o no siguen, las estadísticas de hace más años. De manera que el clima ha pasado a ser imprevisible. Aleatorio. Como si no fuera la Naturaleza la que marca el ritmo y la intensidad, sino otras Fuerzas. No naturales. Imprevisibles.
.
          Y nos siguen advirtiendo: «… este invierno ciertamente ha tenido un comienzo extremadamente extraño«. De manera que lo que empezamos a vivir no es sólo que el tiempo esté loco. El inicio de este invierno, que empezó el pasado 21 de este mes, es «extremadamente extraño«. Rarísimo. En absoluto normal, todo lo contrario. Como para dejar perplejo al más veterano Meteorológo. Algo nunca visto, podría decirse.
.
          Y se nos avisa: «Por favor, mantente a salvo«. Si estás en plena zona de tormenta, «cuidado con tu vida». No cometas imprudencias. En las condiciones que se avecinan, una imprudencia puede ser fatal. La última que tengas ocasión de cometer.
.
          Y aquí engarzamos con la advertencia que nos hicieron desde Alaska, de que las Guerras hoy pasan desapercibida. Pero originan bajas. Para eso son las Guerras, para causar bajas en la población. Hay una consigna cantada en numerosas canciones, de que sería conveniente causar bajas entre la población. Porque población sobra … Y, como siempre – desde hace poco menos de tres años – los causantes de las bajas son … factores invisibles, sobre los que no tenemos ningún control. «Ya luchamos para evitarlas, pero … la Ciencia no da para más.»
.
          Todo esto se anula si pasamos a la segunda opción: Todo ocurre por efecto de la Madre Naturaleza. «El Niño», «La Niña», la Madre que les parió, el «cambio climático antropogénico», creado por el hombre … Ya se ha advertido, pero los Gobiernos no se lo han tomado suficientemente en serio. Hace falta una decisión global, planetaria, centralizada. La que predican los Medios de Comunicacion, el WEF. Y los habitantes del planeta se resisten inconscientemente a aceptar. Hay que decidir todos a una. Y únicamenet Nosotros estamos preparados para tomar las decisiones que más convienen a todo el planeta. Eso ya está demostrado. Los hechos nos dan la razón. 
.
          Nos gustaría que fuera por causas naturales, pero no las vemos por ninguna parte. Y por eso la apuesta de esta Casa es que nos están manipulando una vez más. Pero el consuelo es que ya les queda poco, menos de un año, de hacer de las suyas. Que no piensen que en 2.023 van a lograr las cosas que lograron en 2.021 y 2.022. Eso ya se acabó, Genocidas de pacotilla. Ahora los desconfiados y resistentes somos más de la mitad de la población víctima. Es hora de la vuelta de la tortilla. Y vuestro fin no va a ser agradable.                  
      

No fue el HAARP sino un volcán el causante del frío

Publicada el por Javier Torres Elía

No fue el HAARP sino un volcán el causante del frío

.

.

.

No fue el HAARP sino un volcán el causante del frío

DIC 29 2.022.

Imágenes fascinantes de las cataratas del Niágara medio congeladas luego de la tormenta invernal.

Por RT

            Las temperaturas gélidas congelan la niebla y el rocío de las cataratas formando una capa de hielo superficial en el agua.

            La tormenta invernal que azotó varias zonas de EE.UU. generó la congelación parcial de las cataratas del Niágara y sus alrededores.

            El espectacular ‘paraíso invernal’ que ha sido compartido por los usuarios de las redes sociales es el resultado de las temperaturas gélidas, que congelan la niebla y el rocío de las cataratas, formando una capa de hielo superficial en el agua.

 

            Progresivamente, estas capas de hielo se acumulan en la base de los saltos, dando lugar al fenómeno conocido como «puente de hielo». La acumulación de hielo puede superar los 12 metros de espesor.

 

            En la década de 1,¡.880, la gente caminaba sobre el puente de hielo, que era una atracción turística. No obstante, en 1912, un accidente, en el que murieron tres personas, obligó a las autoridades a restringir el acceso al público.

            El volumen de agua que fluye por debajo de las capas de hielo, así como el movimiento continuo del río Niágara, impiden que las cataratas se congelen totalmente. Sin embargo, el lado estadounidense estuvo a punto de congelarse en al menos cinco ocasiones, porque hielo flotante bloqueó la corriente de agua río arriba, reduciendo su caudal.

 

            A partir de 1.964, se decidió colocar una barrera de hielo para controlar el daño potencial que podría causar su acumulación. La valla de 2,7 kilómetros de largo está constituida con pontones flotantes de acero colocados entre la ciudad canadiense de Fort Erie y la estadounidense de Búfalo.

            De acuerdo con información del Parque Estatal de las Cataratas del Niágara, cada segundo fluyen por ellas alrededor de 3.160 toneladas de agua a una velocidad de caída de 9,7 metros por segundo.

.

Comentario de esta Casa.

.

            Reconocemos que nos equivocamos en nuestras sospechas. El gran invierno frío que nos azota, o lo hará en breve, no es producido por el hombre, con sus antenas malvadas. Sino producido por una enorme erupción volcánica. Que se dio en las profundidades del Oceáno. Y eso, como en 1.815, ha alterado el clima de los meses siguientes. Esto, señores Globalistas, es la fuerza de la Naturaleza. Y pretender que el pigmeo humano es capaz de retrasar, anular o revertir la obra de la Naturaleza es, no ya supuesta arrogancia, sino discurso vano para oculta criminales propósitos.

.

            Es de especial interés el útimo vídeo, el titulado «Lo que te están ocultando». Lo ocultan porque la realidad contradice sus espurias y fantasiosas justificaciones del mal llamado «calentamiento global!, que ahora se ha transformado en el más ambiguo «cambio climático». Así vale en las dos direcciones. Si se calienta, debido a las respiraciones de los humanos y a las flatulencias del ganado. Si el clima se enfría … ya veremos con qué salen. Retorciendo la Ciencia y todo lo que haga falta.

.   

            Se imaginan que están con sus 500 millones de Siervos en toda la Tierra, que no pueden hacer nada, que están confinados. Y que no pueden sino obedecer a aquellos de los que depende su subsistencia. Penosa, pero subsistencia. Por eso la «renta básica universal» es fundamental. Porque prepara el terreno para cuando, efectivamente, sólo haya 500 millones de Siervos. 

.

            El problema que tienen es cómo pasar de 8.000 millones de habitantes a 500 millones. Máxime, si los BRICS no parece que vayan a estar por la labor de despoblación acelerada. En 8 años. Esto significa que tendrían qus «eliminar«, para no emplear vocablos más tétricos, a unos 940 millones de humanos cada año. Y eso sería del orden de 9 veces más de los que los que mueren cada año normalmente. Y no creemos que la Humanidad vaya a aguantar estoicamente, como si no pasara nada, que se den aumentos de la tasa de mortalidad del 900 %.

.

            Además está con qué arma lograrían ese récord. Los políticos cómplices son tan cortos de inteligencia como sus Jefes. Vuelven con el «cuento chino» del Covid, y nunca mejor dicho. Y hasta lo dicen con cara seria, como si creyeran en ello. Cierto que podrían lograr que esta vez las Farmacéuticas pusieran más dosis letales en los viales. No las pocas que pusieron la primera vez. Pero contamos conque la gente haya espabilado y no se vayan a inocular el 80%, sino escasamente el 8 %. Con lo que el efecto sobre la población sería sólo un poco más dañino que el año pasado. Tampoco realizaría los planes de los criminales. Están metidos en un callejón sin salida. 

.

            Ellos contaban que a la primera, tomada la población por sorpresa, lograrian eliminar a casi todos, menos los 500 que ellos necesitan en sus vanos sueños. Pero no les resultó. Afortunadamente, existen más humanos pensantes que los que ellos se habían imaginado. Y uno recuerda la frase de uno de los Portavoces. Todavía pretendía predicar sobre lo que debíamos hacer los demás. «Ellos creen que tienen elección, pero no tienen elección. La Normalidad no volverá hasta que hayamos vacunado a toda la población del planeta.»(Bill Gates)

.

            Es curioso que habla de «ellos», hasta que (nosotros) hayamos vscunado». Acostumbrado a hacer trampas y que le salgan bien … Habituado a mandar y que todos le obedezcan. Pero esta vez se metió en un asnto que le venía grande. Perderá todo lo logrado anteriormente. Y aquí no lo lamentaremos.

    

            Creyeron que poniéndonos delante la zanahoria de la Normalidad caeríamos todos en la trampa. Y accederíamos a pincharnos con nadie sabe qué. Demasiado éxito tuvieron. Lo que demuestra que vivir con todo resuelto, sin problemas de supervivencia, no le sienta bien a la raza humana. Parece que son necesarios sustos, peligros, amenazas de vida o muerte. Nuestros padres pasaron la Guerra civil española o la II Guerra Mundial. Nuestros abuelos, la I Guerra Mundial. La generación de los baby boom éramos la primera generación que no había tenido que librar una guerra en su vida. Estabamos equivocados. Sólo que hoy en día las guerras son distintas. Son guerra on line.

.

No fue el HAARP sino un volcán el causante del frío  No fue el HAARP sino un volcán el causante del frío

 

.

 

             

.

 

La Tormenta Elliot o lo que sea

Publicada el por Javier Torres Elía

La Tormenta Elliot o lo que sea

.

.

.

Tormenta Elliot: Por qué esta vez la bomba ciclónica en EE.UU. es tan poderosa y qué tiene que ver el vórtice polar. La Tormenta Elliot o lo que sea.
  • Redacción
  • BBC News Mundo

.

La Tormenta Elliot o lo que sea

FUENTE DE LA IMAGEN,EPA

.
Unas 50 personas han muerto en EE.UU. durante el «ciclón bomba», que comenzó el Sábado y cuyos efectos se sentirán hasta el Miércoles.

Elliot se ha convertido en una tormenta invernal cuya extensión no tiene precedentes, pues las gélidas temperaturas que ha causado se han sentido desde Canadá hasta el sur del Río Grande en EE.UU.

             Este fenómeno meteorológico ha hecho que en estados como Montana el termómetro alcance grados tan bajos como los -45 ºC, y que el cálido Florida experimente su Navidad más fría en 33 años, donde algunas zonas registraron temperaturas de -8 ºC.

             El temporal ya ha causado la muerte de al menos 60 personas en ambos países. De las que 28 eran residentes de Buffalo, una ciudad neoyorquina acostumbrada a la nieve. Pero que en esta ocasión ha visto su peor tormenta invernal desde 1.977.

             También se informó de muertes en Vermont, Ohio, Misuri, Wisconsin, Kansas y Colorado.

             Tanto en EE.UU como en Canadá hay carreteras intransitables, miles de vuelos cancelados y cortes de electricidad y agua potable.

.

Búfalo
Bomba ciclónica en EE.UU.: Decenas de muertos a causa de la gran helada que se apoderó de América del Norte.
.
Imagen satelital de las condiciones meteorológicas sobre América del Norte
Bomba ciclónica en EE.UU.: El caos que provoca en plena Navidad la peor tormenta de nieve que azota al país en 4 décadas.
.
Imágen satelital del paso del huracán Ian por Florida.
Ian: Por qué Florida es un estado tan propenso a ser golpeado por huracanes
.
Varias casas han sido arrastradas al mar.
La tormenta Fiona deja casas arrastradas al mar y a miles de personas sin electricidad tras su «histórico» paso por Canadá

.

             En Canadá, las provincias centrales de Ontario y Quebec, en el Noreste, fueron las más afectadas por la tormenta.

             El Condado Prince Edward, de Ontario, a lo largo del lago Ontario, declaró el Estado de emergencia. Tuvo que sacar las máquinas quitanieves de las calles, porque estaban en peligro de atascarse, dijo el Alcalde Steve Ferguson a CBC News.

Casa congelada en Buffalo, NY

FUENTE DE LA IMAGEN,EPA

.

             Elliot fue catalogado este fin de semana como un «ciclón bomba», lo que supone un cambio en la presión atmosférica de 24 milibares en un periodo de 24 horas o menos.

             Y fue potenciado por otro fenómeno atmosférico llamado «vórtice polar» que, si bien siempre ha existido, no afecta las temperaturas todos los años como ha ocurrido en estos días.

             Por eso en esta nota te contamos qué es y te explicamos por qué la tormenta Elliot ha sido tan poderosa.

Frío «encerrado» en el Polo Norte.

             El término vórtice polar apareció por primera vez en 1.853 en la revista estadounidense Living Age. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA, por sus siglas en inglés).

             El nombre se refiere a masas de aire frío y de bajas presiones que se ubican en la troposfera (capa de la atmósfera hasta los 12 km de altura) y la estratósfera (entre 12 y 50 km de altura). Giran a diferentes velocidades en sentido contrario a las agujas del reloj sobre el Polo Norte y el Polo Sur.

             Gracias a ellas, el aire frío y denso se mantiene sobre los polos.

Una persona llega al aeropuerto en medio de la tormenta de nieve

FUENTE DE LA IMAGEN,EPA.  Los vórtices se hacen más fuertes y amplios en los inviernos y se debilitan durante los veranos.

             Múltiples factores climáticos hacen que ese aire frío «encerrado» por el vórtice polar se libere repentinamente y descienda hasta las capas inferiores de la atmósfera, desencadenando los estragos que ocurren actualmente.

             Uno de estos factores es la intrusión de masas de aire más cálidas que pueden desestabilizar el vórtice y enviar aire ártico hacia el Sur, explica la NASA.

¿Qué hizo a Elliot una tormenta tan fuerte?

             De acuerdo con el meteorólogo Carlos Anselmi Molina, del Servicio Nacional de Meteorología de EE.UU., Elliot, precisamente, comenzó como un vórtice polar y luego se desarrolló en un «ciclón bomba».

             Ocurrió por varios factores meteorológicos que coincidieron con el desplazamiento de las masas de aire frío del Polo Norte.

             En primer lugar, indicó el Experto, «hubo una interacción de dos bajas presiones que se combinaron (2). Una estaba ubicada en el medio Oeste, cercana al Estado de Illinois y Canadá. Otra sobre las Carolinas».

             Pero, además, «tuvimos el máximo de vientos de la corriente de chorro o jet stream (3)«.

Un auto en una zanja durante una tormenta de invierno cerca de Wainfleet, provincia de Ontario, Canadá

FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS. Muchos conductores han tenido que abandonar sus autos.

             La «corriente de chorro» es una corriente de aire que circula a alta velocidad en la atmósfera, determinando el clima de gran parte del Hemisferio Norte.

             Este jet stream está «empujando» el aire frío más al Sureste de lo habitual. Lo que hace que las temperaturas heladas alcancen todo EE.UU. continental.

             También se mezcló una masa de aire caliente que estaba ubicada en el Este de EE.UU.(4) Así como una corriente de vientos fuertes en la parte baja de la atmósfera (5), lo que ayudó a que las temperaturas descendieran aún más.

             «Y esos factores, tanto en la parte alta de la atmósfera como en la parte baja, junto a la diferencia en las temperaturas de la superficie, fueron las causantes de proveer las condiciones para que ocurriera el fortalecimiento extremo del ciclón bomba», sostuvo Anselmi Molina.

línea

.

Comentario de esta Casa.

.

             Ambientémonos. Para lo que quizás nos espera a no muy largo plazo. Que no nos coja desprevenidos. Al menos, que de ropa de abrigo estemos bien provistos. Y si podemos de más cosas, mejor. Vale lo de «cuando las barbas de tu vecino veas pelar, echa las tuyas a remojar.» Lo insensarto es no hacer nada como prevision y luego quejarse …

.

             No deja de hacer gracia el interés del Articulista en explicarlo todo. En dar las razones técnicas de cómo es que estamos ante una tormenta extraordinaria. Algo insólito en más de 40 años. Lo primero a lo que apunta, ya en el título, «Por qué Eliot es tan poderosa.» Y luego se extiende en explicaciones. Sacamos en claro que – según su versión – se han dado 5 desdichadas coincidencias. Todas las cuales han causado esto que ahora tienen los estadounidenses encima. Será así … Tal vez.

.

             Nosotros, desde hace semanas, desde el 8 de Diciembre en concreto, venimos vigilando la marcha del frío. Porque ya entonces – en un artículo escrito en USA el 26 de Noviembre – se nos ofrecieron gráficos muy descriptivos de cómo iba al frío invernal este año. Y en él observamos comportamientos extraños del clima. Como si se estuvieran haciendo pruebas de enfriar la atmósfera y pasar de un invierno normal y un invierno de rigores extremos.

.

             En el gráfico que sigue, la línea morada son las temperaturas de este año, deducidas del area de hielo del Ártico. Si el área, medida por dicha línea, se acerca a la línea negra de trazos, eso son temperaturas de un invierno normal, medio. Si se salen hacia la izquierda, eso significa frío extremo. Más frío que nunca, si la línea morada se va más a la izquierda que la línea azul clara. Y a primeros de Diciembre miramos con todo detenimiento este gráfico. Y vimos dos movimientos extraños de la curva morada. Lo explicábamos en el artículo referido.

.

             «Empezó en Septiembre siendo un año medio, la línea morada de este año empezó incluso por debajo de la línea de puntos, el tiempo medio de los 56 años últimos. Al poco, da un brusco giro y se va hasta la linea azul, del Máximo. Pero luego decae de nuevo, y vuelve a ser un año de tiempo medio, normal, corrientito. ….  Pero a mediados de Octubre alguien le hace algo y de nuevo pega el mismo brinco. Y se va hacia la izquierda. Y se pone como año extremadamente frío. Incluso en algún momento se sale un poco por encima y a la izquierda del año más frío de todos.»

.

Todo sobre el clima pasado presente y futuro

.

             Entonces no sabíamos qué nos depararía este invierno. Ahora ya conocemos algo, al menos el principio: Frío extremo. Máximo de los últimos 45 años. Esta vez frío real, medido en los termómetros y en la nieve caída. Así que echemos a volar nuestra imaginación para tratar de hallar una posible explicación alternativa a la del bienpensado – u otra cosa – Autor del artículo.

.

             Sabiendo lo que sabíamos sobre el HAARP, que se puede ver en este artículo titualdo «El Proyecto HAARP«, hay que ser muy inocente para no sospechar que, con la «Guerra no declarada» pero en marcha, nos la estén jugando. Y estén operando contra nosotros, la población del planeta. Esos vaivenes en la curvas morada de la gráfica anterior despiertan sospechas cuando sabes a qué se dedican en las Estaciones especiales de Alaska y Novogorod, la versión rusa del HAARP.

.

             Evidentemente, nada se puede hacer en contra del arma empleada. Sólo cabe no dar crédito a la propaganda que va a seguir al ataque sufrido. El frío extra que nos han hecho pasar con sus «juguetes militares» les va a servir para insisitir en que «habrá que llegar hasta las cuarentenas, si es preciso, si los expertos lo consejan. [Otro concepto etereo, «los expertos»]. Todo lo que sea necesario para luchar contra el «cambio climático» que nosotros mismos hemos provocado», dirán los muy miserables. Y si no, al tiempo …   

.

 

Absurdo Máximo Confinarnos para mejorar el clima

Publicada el por Javier Torres Elía

Absurdo Máximo Confinarnos para mejorar el clima

.

.

.

Absurdo Máximo Confinarnos para mejorar el clima

DIC 15 2.022.

¿Confinamientos por el cambio climático? Sí, realmente van a ir hacia ese punto…  Absurdo Máximo Confinarnos para mejorar el clima

Por Michael Snyder  /  The Most Important News

Traducido por el equipo desott.net

Supongo que deberíamos haber sabido que esto era inevitable. Después de establecer un precedente durante la pandemia, ahora la Élite aparentemente pretende imponer confinamientos también por otras razones.

Lo que he detallado en este artículo es extremadamente alarmante.Espero que lo compartas con todos los que puedas. Los confinamientos por el cambio climático están aquí. Si la gente no responde muy enérgicamente a esto, es probable que pronto veamos medidas similares implementadas en todo el mundo occidental. 

La Élite siempre ha prometido hacer «lo que fuera necesario» para luchar contra el cambio climático, y ahora estamos descubriendo que no bromeaban.

En el Reino Unido, los residentes de Oxfordshire necesitarán un permiso especial para pasar de una «zona» de la ciudad a otra. Pero aunque tengan el permiso, sólo podrán ir de una zona a otra «un máximo de 100 días al año»…

El Consejo del Condado de Oxfordshire aprobó ayer planes para encerrar a los residentes en una de seis zonas con el fin de «salvar el planeta» del calentamiento global. La última fase de la «ciudad de 15 minutos» consiste en colocar puertas electrónicas en las principales vías de entrada y salida de la ciudad, confinando a los residentes en sus propios barrios.

Con el nuevo sistema, los residentes que quieran salir de su zona necesitarán permiso del Ayuntamiento. Que decidirá quién merece la libertad y quién no. Con el nuevo sistema, los Aesidentes podrán salir de su zona un máximo de 100 días al año. Pero para poder hacerlo tendrán que registrar los datos de su coche en el ayuntamiento, que seguirá sus movimientos a través de cámaras inteligentes por toda la Ciudad.

¿De verdad van a aguantar esto los residentes de Oxfordshire?

Nunca pensé que llegaríamos a ver este tipo de cosas implantadas en el mundo occidental. Pero aquí estamos.

Por supuesto, hay algunas personas que se oponen enérgicamente a este nuevo Plan. Pero un Funcionario de Oxfordshire ha asegurado que «el controvertido plan saldrá adelante le guste o no a la gente».

¡Ay!

Mientras tanto, Francia ha decidido prohibir completamente determinados vuelos de corta distancia en un intento de reducir las emisiones de carbono…

Ahora Francia puede obligarle a ir en tren en lugar de en avión.

La Comisión Europea (CE) ha dado luz verde a las autoridades francesas para prohibir determinados vuelos nacionales si el trayecto en cuestión puede realizarse en tren en menos de dos horas y media.

El Plan se propuso por primera vez en 2.021 para reducir las emisiones de Carbono. En un principio, exigía la prohibición de ocho vuelos de corta distancia. Pero la CE solo ha aceptado suprimir tres que cuentan con alternativas ferroviarias rápidas y sencillas con varias conexiones directas en cada sentido todos los días.

Es una locura. Pero si el público francés acepta estas nuevas restricciones, inevitablemente llegarán prohibiciones similares a otros países de la UE.

En los Países Bajos, el gobierno va a comprar y cerrar unas 3.000 granjas para «reducir la contaminación por nitrógeno»…

El Gobierno holandés planea comprar y cerrar hasta 3.000 granjas para cumplir el mandato medioambiental de la Unión Europea de reducir drásticamente las emisiones.

A los Agricultores de los Países Bajos se les ofrecerá «bastante más» de lo que vale su explotación para que acepten la oferta voluntariamente, informó The Telegraph. El país está intentando reducir la contaminación por Nitrógeno y realizará las compras si no hay suficientes Agricultores que acepten las recompras.

«No hay ninguna oferta mejor», declaró el Viernes Christianne van der Wal, Ministra de Nitrógeno, ante el Parlamento neerlandés.

Esto es literalmente suicida.  Absurdo Máximo Confinarnos para mejorar el clima

Estamos en los albores de una crisis alimentaria mundial sin precedentes. Y el Gobierno holandés ha decidido que ¿es el momento de cerrar miles de granjas?

Ni siquiera tengo palabras para describir lo estùpido que es esto.

Hablando de suicidio, Canadá ha encontrado una forma de conseguir que la gente deje de emitir Carbono una vez que su utilidad ha terminado. El suicidio asistido se ha hecho muy popular entre los canadienses. El número de personas que eligen esa opción sigue batiendo récords año tras año…

El año pasado, más de 10.000 personas en Canadá pusieron fin a su vida mediante la eutanasia. Lo que supone un aumento de un tercio respecto al año anterior. Y es probable que siga aumentando: El año que viene, Canadá permitirá morir exclusivamente por motivos de salud mental.

Si se siente deprimido, Canadá tiene una solución para ello.

Y si eres discapacitado físico, Canadá también tiene una solución para eso …

La semana pasada se conoció una historia asombrosa: Cinco años después de una exasperante batalla por conseguir una silla salva-escaleras para su casa, a Christine Gauthier, veterana del ejército canadiense y paralímpica, se le ofreció una alternativa extraordinaria.

Un Funcionario canadiense le dijo en 2.019 que si su vida era tan difícil y estaba tan ‘desesperada’, el Gobierno la ayudaría a suicidarse. Tengo una carta que dice que si está tan desesperada, señora, podemos ofrecerle MAiD, asistencia médica para morir», declaró el ex Cabo del Ejército parapléjico a los Diputados canadienses.

«Asistencia médica para morir» suena muy clínico.

Pero, en última instancia, este es el mayor cierre de todos.

Porque una vez que dejes de respirar, no podrás cometer más «pecados climáticos».

En todo el mundo occidental, el Autoritarismo crece a un ritmo absolutamente vertiginoso.

Si hoy pueden restringir severamente los viajes y cerrar granjas, ¿qué tipo de tiranía veremos en el futuro?

Lamentablemente, la mayoría de la población sigue sin entender lo que está ocurriendo.

Esperemos que despierten antes de que sea demasiado tarde.

Comentario de esta Casa.

.

            Como en todo, necesitan nuestros consentimiento, nuestra aprobación, nuestra obediencia. Si no se les obedece, no sirven de nada sus órdenes, Decretos, Leyes, coacciones. De nada. No se les hace caso y terminado el problema.

.

            Tenemos en España la experiencia de los confinamientos con el supuesto virus. El Gobierno emitió un Decreto-Ley por el que se declaraba el Estado de Alarma. Y el Congreso votó y «revotó» varias veces que toda la nación se confinara para evitar contagios. Y nos confinamos. Todos. Durante meses, un confinamiento tras otro. 

.

            Y ¡¡¡A LOS DOS AÑOS!!! EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL sentenció que todos los confinamientos HABÍAN SIDO ILEGALES. Opuestos a la Constitución vigente. Constitución que todo el Gobierno había jurado respetar y hacer respetar. NOS ENGAÑARON. Miserablemente. Astutamente. Dándole un viso democrático, por ratificarlo el Congreso.

.

            Todos nos mintieron. Sus Letrados tenían que saber que todo el montaje era ilegal. Que con el Estado de Alarma NO SE PODÍA IMPEDIR EL DERECHO DE MOVILIDAD. Y se lo tuvieron que decir. Pero hicieron oídos sordos. Porque les interesaba. Porque recibían órdenes DE FUERA. Lo hizo toda Europa. Los políticos de toda Europa recibían las mismas órdenes DE FUERA. De los mismos. De Ellos. Ya sabemos quíenes son. 

.

            Y ahora vuelven los mismos DE FUERA, a decirles que nos secuestren. Que nos impidan la movilidad CON EL ABSURDO DE MEJORAR ASÍ EL CLIMA. Si les obedecemos, es que estamos tan locos como ellos.

.

¿QUIÉNES SE HAN CREÍDO QUE SON?

¿QUÉ SE HAN CREÍDO QUE SOMOS, NIÑOS DE BIBERÓN?

¿Creen que nos vamos a tragar tamaña estupidez?

¿Que el planeta necesita que nos metamos en casa, o que no respiremos, para que el planeta sufra menos?

.

            Cuando no está demostrado que sufra en absoluto por nuestras respiraciones, ni por las flatulencias del ganado vacuno o porcino. 

.

            En estos momento hay en el mundo una cuadrilla de locos que pretende contagiar su locura a toda la Humanidad. Proclaman que los humanos de hoy contagiamos y estropeamos la atmósfera del planeta. Eso no tiene base científica alguna. Al final te ofrecemos tres artículos de Científicos no corruptos. Tenemos recopilados quince, pero te ofrecemos sólo tres. Todos demuestran que el «cambio climático debido al hombre» es un embuste sin base científica.

.

            Ahora te lo diremos de otra forma, más cercana a la Realidad.

.

            Realmente, esa cuadrilla de Psicópatas Genocidas quieren hacerte la vida imposible: Volverte pobre. Que pases hambre, frío, escasez de todo. Que enfermes y que mueras. Y han puesto una serie de trampas para hacerte caer y finalmente hacerte morir. Las «vacunas salvadoras» fue la primera trampa. Y muchos cayeron. Sabemos lo que les ha pasado a una minoría. No sabemos qué les espera a los demás inyectados. Hay que esperar un tiempo indefinido para saberlo. Para los que murieron, no hay que esperar.

.

            La segunda trampa es la escasez de Energía. Qué pasará en invierno si se corta la luz un tiempo medido en semanas. Aún no hemos pasado esa prueba. Pero se vaticina que, si se da, será muy dura. Se provocará quizás el caos cívico. Eso sería un triunfo para Ellos. Quieres destruir esta sociedad, esta convivencia humana, pacífica, agradable, soportable. Y volverla insoportable.

.

            No seguimos con más pruebas que Ellos nos tienen reservadas y van preparado. No queremos hacerles el juego. La pasada, pasada está. No la repitamos. No consintamos que nos encarcelen en nuestras casas de manera ilegal, inconstitucional. COMO HICIERON LA VEZ PASADA.  No consintamos más inyecciones DE NINGÚN TIPO. Tampoco vacunas contra nada, contra ninguna enfermedad. Ni para los niños recién nacidos: Van a ser todas experimentos génicos. Sin ensayos clínicos de ningún tipo, ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo. Peores aún que las primeras. No lo olvides, lo que quieren es matarte. Así de claro.

.

Artículos sobre «cambio climático».

https://laverdadsololaverdad.com/entramos-en-una-mini-glaciacion-como-la-del-siglo-xvii                              9-6-22

https://laverdadsololaverdad.com/la-geologia-bien-aplicada-tumba-el-cuento-del-cambio-climatico                 7-12-22   

https://laverdadsololaverdad.com/todo-sobre-el-clima-pasado-presente-y-futuro                                                8-12-22

                        

 

 

Francia y los aviones comerciales y privados

Publicada el por Javier Torres Elía

Francia y los aviones comerciales y privados

.

.

.

Francia y los aviones comerciales y privados

DIC 7-2.022.

Francia prohíbe los vuelos nacionales de corta distancia como parte de la Ley del Clima de 2021, y espera que sea obligatoria en toda la UE. Francia y los aviones comerciales y privados

Por Euronews

Visto en: Trikooba

              Francia ha recibido luz verde para prohibir los vuelos nacionales de corta distancia.

              La Comisión Europea ha aprobado la medida, que suprimirá los vuelos entre Ciudades que estén unidas por un viaje en tren de menos de 2,5 horas.

              La decisión se anunció el Viernes. Los cambios forman parte de la Ley del Clima de 2.021 del país.

              Francia también está reprimiendo el uso de aviones privados para viajes cortos. En un intento de hacer el transporte más ecológico y justo para la población.

              El Ministro de Transportes, Clément Beaune, declaró que el país no puede seguir tolerando que los súper ricos utilicen aviones privados, mientras los ciudadanos hacen recortes para hacer frente a la crisis energética y al «cambio climático».

              Francia da luz verde a la supresión de los vuelos interiores. Ha recibido oficialmente el Visto Bueno para poner fin a los vuelos nacionales perjudiciales para el medio ambiente.

              Inicialmente, la prohibición sólo afectará a las rutas entre París Orly y Nantes, Lyon y Burdeos.

Los vuelos de conexión también tendrán que seguir estas nuevas normas. Francia y los aviones comerciales y privados

              Cuando se anunciaron las medidas, fueron contestadas por la Unión de Aeropuertos Franceses (UAF), así como por la rama europea del Consejo Internacional de Aeropuertos (ACI Europe).

              Esto provocó una investigación en profundidad por parte de la Comisión Europea sobre si el plan podía seguir adelante o no.

              Un artículo del Reglamento Europeo de Servicios Aéreos establece que un Estado miembro puede, «cuando existan problemas medioambientales graves […] limitar o rechazar el ejercicio de los derechos de tráfico, en particular cuando otros modos de transporte ofrezcan un servicio satisfactorio».

              La Comisión dio su aprobación el Viernes. Por lo que es la primera vez que un Estado miembro de la UE invoca este artículo.

              La prohibición de los vuelos de corta distancia será válida durante tres años. Tras los cuales deberá ser reevaluada por la Comisión.

              «Se trata de un gran paso adelante en la política de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero», ha declarado el Ministro de Transportes Beaune en un comunicado de prensa.

              «Estoy orgulloso de que Francia sea pionera en este ámbito», añadió.

              Sarah Fayolle, Responsable de la Campaña de Transportes de Greenpeace Francia, declaró a Euronews que la decisión de la Comisión Europea tiene «aspectos negativos y positivos», ya que sólo afecta a tres rutas.

«Va en la dirección correcta. Pero la medida inicial es poco ambiciosa. Hay que ir más allá», dijo.

              ¿Cuándo entrará en vigor la prohibición de vuelos en Francia?

              Aunque la Ley entró en vigor el año pasado, la prohibición tardará en entrar en vigor.

              Las medidas deben ser sometidas a consulta pública y revisadas por el Consejo de Estado, explicó Beaune.

              Añadió que esto se haría «lo más rápido posible».

              ¿Va a prohibir Francia por completo los aviones privados?

              Los jets privados han sido una fuente de indignación últimamente, a medida que salen a la luz las hazañas de celebridades y multimillonarios, que viajan por las ciudades. Un avión de Steven Spielberg gastó alrededor de 117.000 euros en combustible en los dos meses transcurridos desde Junio, según los datos de seguimiento de los vuelos.

              Un Informe de Transport and Environment (T&E), la federación europea para el transporte limpio, ha descubierto que los aviones privados son hasta 14 veces más contaminantes que los vuelos comerciales por pasajero-milla, y 50 veces peor que los trenes.

              A pesar de los llamamientos urgentes de los activistas, es poco probable que Francia imponga una prohibición total de los aviones.

              El Portavoz del Gobierno, Olivier Véran, reafirmó hoy que «obviamente no se trata de prohibirlos», dado su importante papel en la Economía. Pero «los franceses no deben tener la sensación de que siempre son los mismos a los que se les piden esfuerzos».

              «Podemos entender que un francés cuidadoso en su vida cotidiana se escandalice por el hecho de que algunos de sus conciudadanos puedan tomar un jet privado para hacer saltos de pulga», dijo esta mañana a los oyentes de la radio France Inter.

              Las medidas más probables son la imposición de fuertes impuestos y las restricciones.

              También se podría obligar a las Empresas a publicar los detalles sobre el uso de las aeronaves corporativas, en aras de una mayor transparencia.

¿Cómo se compara Francia con otras naciones europeas?

              Por una buena razón, Francia quiere frenar la era de los viajes aéreos, que consumen mucha gasolina. El país cuenta con el mayor número de aviones privados de Europa, según datos recientes de la aviación, y los viajeros frecuentes van a París y a la Riviera Francesa.

              Una décima parte de todos los vuelos de salida en 2.019 fueron en jets privados, según la investigación de T&E, y la mitad viajaron menos de 300 millas.

              Pero el Gobierno también cree que la mejor manera de resolver el problema es actuar a escala de la UE. Beaune dijo que impulsaría la cuestión en una próxima reunión de Ministros de Transporte europeos en Octubre.

              «El Ministro de Transportes propone realizar una consulta a nivel europeo, para ver si hay formas de compensar las emisiones de CO2», añadió Véran.

Francia también está incentivando a los ciudadanos a cambiar el coche por la bicicleta.

              Como parte del llamamiento del presidente Macron a la «sobriedad colectiva» en el uso de la energía, también se está animando a los ciudadanos franceses a cambiar sus coches por bicicletas eléctricas.

              Los hogares con bajos ingresos en zonas de bajas emisiones podrán disponer de un máximo de 4.000 euros para subvencionar el cambio, con cantidades menores para ayudar a los ciudadanos más ricos.

              La ampliación de la semana pasada de «Le Plan Vélo» -que se puso en marcha el año pasado- pretende ayudar a los franceses a alcanzar a los amantes de la bicicleta holandeses, alemanes y daneses.

              El objetivo es conseguir que el 9% del país vaya sobre dos ruedas en 2.024, frente a la proporción actual del 3% (los Países Bajos cuentan con un 27% de ciclistas).

              Francia no es el único país que está haciendo las cosas bien en este sentido, por supuesto. El programa de subvenciones a las bicicletas se basa en el gran éxito de la implantación de las bicicletas eléctricas, los scooters y los ciclomotores en Lituania, donde, desde 2.020, los ciudadanos reciben hasta 1.000 euros por entregar su antiguo vehículo. Esta cantidad puede destinarse incluso a créditos para el transporte público.

              Si después de leer lo anterior le apetece cambiar su Fobierno por un modelo mejor, aquí puede inspirarse en la forma en que otros países están haciendo más ecológico su transporte..

.

Comentario de esta Casa.  Francia y los aviones comerciales y privados

.

              Primera limitación absurda a nuestro modo de vida: Limitar los viajes por avión, si éstos no son muy largos. Y se limitan los vuelos comerciales, los de la plebe. Los de los desgraciados que no tienen economía suficiente como para tener su propio avión, como se tiene un coche. Los jets privados esos no se limitarán nunca. Porque son de Ellos. Los que usan los «Elegidos» para desplazarse. Allá donde quieran. Sin limitación alguna. Les pondrán un impuesto extra, para acallar a la plebe. Los impuestos son algo a tener en cuenta, pero sólo para los que no lo tienen a manos llenas.

.

              Ahora veamos qué solución van a tomar las Autoridades. Van a prohibir los vuelos comerciales, los que contaminan menos, durante tres años. Y a los jets privados, que contaminan en su conjunto 1´55 veces más, los van a dejar volar, aumentando sus impuestos. Impuestos que a los dueños de los jets privados no les suponen ningún trastorno, está claro.

.

              Ya lo ha explicado el Portavoz del Gobierno: «A los dueños de los jets privados no se les puede prohibir los vuelos, «dado su importante papel en la Economía» … Y el mismo Portavoz añadió: «Los franceses no deben tener la sensación de que siempre son los mismos a los que se les piden esfuerzos». Pues sí, señor Portavoz, eso es exactamente lo que van Vds. a hacer …            

.