Está decidido que el «cambio climático» sea nuestro nuevo perseguidor. Lo que antes fuera «el bicho». Eso ya estaba decidido y pensado desde hace al menos unos 10 años. En la Cumbre del Clima de París, en Diciembre de 2.015. Y han trabajado mucho en el tema desde entonces.
Vamos a recoger hoy las opiniones del Articulista de un periódico de mi región. En su última página y con el título «Acción climática» canta las buenas acciones de algunos y las malas acciones de otros. Sepamos cuáles son unas y otras.
Como positivas, destaca que seis jóvenes portugueses han pleiteado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Alto Tribunal ha admitido a trámite su Denuncia contra 32 Estados. Incluyen a los 27 de la UE. Y asimismo a Turquía, Rusia, Noruega y Reino Unido. Les acusan de «inacción climática».
Al mismo tiempo en Montana, Estados Unidos, otro grupo de jóvenes ganó un Juicio contra la Administración del Estado de Montana, porque éste no tomó las medidas necesarias para conseguir el derecho de los ciudadanos a un ambiente limpio y saludable.
El Articulista elogia a ambos grupos de jóvenes y denosta de las autoridades de los países involucrados, porque cometen esta serie de faltas:
. Se dan en Europa en los Gobiernos una mezcla entre la inacción y la lentitud para tomar medidas sobre el «cambio climático».
. Por otro lado, siguen aumentando las emisiones de CO2.
. La descarbonización está muy parada.
. Se siguen promoviendo Proyectos de Minería de combustibles fósiles.
. No se castiga con alargamiento de plazos y moratorias a quienes producen gases de efecto invernadero.
. Y lo más llamativo, por desconocido, no se cumplen las promesa hechas de convocar «Asambleas de Ciudadanos con poder decisorio». Lo que significaría implantar nuevos instrumentos de Democracia real.
De seguirse así llegaríamos a un calentamiento que sería catastrófico en el futuro. Y termina el Autor indicando que los políticos saben qué se debe hacer. Pero no lo hacen, porque no se atreven. «¿Qué se puede hacer para superar esta situación?» se pregunta. Y no se le ocurre otra solución que más Juicios. Y, en última instancia, la desobediencia y la acción no violenta.
Hasta aquí lo defendido por el periódico. Que es la postura defendida por el enemigo de a pie, que obedece órdenes de arriba.
Como era de esperar, las malas noticias para el Articulista son positivas para nosotros. Pero nos preguntamos por la causa de la supuesta inacción, lentitud y el «no atreverse» de las Autoridades …
.
.
¿Habrá bajado la fuerza de los Gobiernos al comprender – en su fuero interno – que los Planes genocidas están condenados al fracaso?
¿Que es imposible la sustitución de las Energías tradicionales por las «Energías verdes» sin un período de transicion de varios lustros?
¿Y que los Planes para las «Ciudades de 15 minutos» están condenados al fracaso por la resistencia física de los supuesto moradores?
¿Que los Vehículos Eléctricos no los quieren ni las Élites, ni los particulares, por las peligrosas explosiones de sus baterías de Litio?
¿Y que las Monedas Digitales Programables del Banco Central se han probado en África y las pruebas han fracasado rotundamente?
¿Que la OMS va a tener grandes dificultades para aprobar el Nuevo Tratado de Pandemias en un nuevo intento, fracasado el primero?
¿Se darán cuenta de que los que han forzado la marcha, Canadá, Nueva Zelanda o Escocia, han tenido que dimitir o peligra su mando?
¿Está bajando la presión de los Gobiernos por comprender el absurdo del Plan, hecho en Salones privados, lejos del mundo industrial?
¿Los Inversores punteros del mundo se han metido en el Grupo Genocida para apoyarlo, o bien para suavizar y ningunear un mal Plan?
¿Si se cumple el Plan inicial, no se produciría un descalabro planetario y todos nos quedaríamos en la pobreza, incluidos los billonarios?
Ojalá este video impactara a esas personas que todavía no reconocen lo que está sucediendo a su alrededor. A los que aquí llamamos «dormidos». Y tendremos que ser los «despiertos» los que se lo hagamos ver. Aun a riesgo de despertar su animadversión. Si nos interesamos por ellos, por su salud, por su futuro, debiéramos insistir.
Hemos lanzado la teoría de que la razón por la que no reconocen lo que para nosotors es evidente estriba en su comportamiento anterior, inicial. Cuando se lanzó la campaña de vacunación, ellos creyeron a pies juntillas lo que dijeron en los medios de Desinformación, de Propaganda. Nosotros, sus familiares, sus amigos, indagamos. Porque algo nos sonaba raro.
Esa ausencia de opiniones distintas en los medios. El tiempo para hacer ensayos clínicos, que no lo hubo. Dijeron que se había metido mucho dinero para acelerar el proceso. Pero el tiempo no se fabrica, no se estira. Y suelen precisarse 6 u 8 años para hacer esas pruebas. Y aquí apenas tuviern ocho meses. ¿Cómo iban a haber hecho pruebas a medio y largo plazo? Y sin esas pruebas, ¿como sabían que eran «seguras»?
El hecho es que les engañaron. Más exactamente, se dejaron engañar. Fueron ingenuos. Porque otros no se dejaron. Y lo peor, es fácil que indujeran a familiares suyos a vacunarse. Con o sin secuelas adversas. Pero el daño está dentro, escondido. Y no se puede reparar, parece. Esperemos que salgan soluciones cuando se haya investigado lo suficiente. Ayudaría que se obligara a las Farmacéuticas a confesar qué pusieron. Pero eso ya es una cuestión de futuro.
El caso es que tal vez sientan que no pueden reconocer que empujaron para que personas cercanas, familiares, se inyectaran algo que se ha demostrado ser peligroso, a veces fatal. Y por eso siguen la corriente a los que les engañaron: No reconocen ante toda la familia que apoyaron algo fatalmente malo. Y va a ser difícil sacarles de ahí. Es su prestigio personal lo que esté en juego … En el fondo es una cuestión de honestidad. Y esa no es moneda universal.
Comentario de esta Casa.No admiten donar sangre a personas vacunadas
.
Se veía venir. Era irremediable. Porque en las inyecciones han metido de todo, lo peor para el organismo. Algo que no se sabe aún todas las consecuencias adversas que puede llegar a producir. ¿Cómo van a inocular con esa sangre a personas que no están vacundas? Porque si no están vacunadas es porque no se han querido inyectar. A pesar de las presiones que sin duda recibieron. Y de todo lo que les dijeron.
O bien, amigo Lector, es que son de la Élite, o Cómplices. Porque todos ellos tampoco se han inoculado, ¡qué va! Eso era para la plebe, el vulgo, el «ganado», la «plaga». ¡Ellos no necesitan vacunarse! No lo hacen, porque saben que es fatalmente malo. Y cUando alguno finge inyectarse y le toman película, lo hacen con una jeringa con trampa. Que la aguja se retira a la menor resistencia, conforme la jeringuilla avanza hacia el VIP. O que la aguja es flexible y se dobla. Véase un ejemplo:
.
.
Y después de toda la comedia que han hecho, si tienen necesidad de alguna transfusión …. ¿van a recibir sangre adulterada, echada a perder, contaminada de muerte? ¡¡¡NO!!!
Aquí hemos seguido ese tema. Las cosas al principio no eran así. A un par de bebés no vacunados les pusieron sangre de personas vacunadas, la normal. Murieron casi de inmediato. Un bebé no tiene defensas y murieron casi el mismo día de la transfusión. No se dio publicidad al hecho.
Pero han «espabilado» y no han querido hacer dos Bancos de sangre: Uno con sangre contaminada, de personas vacunadas, para personas también vacunadas. Y otro con sangre limpia, natural, de personas no vacunadas, para personas no vacunadas. Pero es mucho lío mantener en cada Hospital dos Bancos de sangre. Así que parece que han optado por tener sólo uno, sangre de personas «despiertas», cuidadosas, curiosas, que se cuidan. Claro que son muchas menos que el total …
De manera que está claro que los Genocidas emponzoñan todo lo que tocan. Todo lo que organizan. De forma que la úncia solución para sobrevivir mientras estén es decir «Yo no». Y luego, lo que se vea necesario.
No admiten donar sangre a personas vacunadas No admiten donar sangre a personas vacunadas
El Presidente ruso Vladimir Putin dijo que la misión de su país es crear un «nuevo mundo».Putin hizo esta declaración el Jueves 5 de Octubre durante la cumbre anual del grupo de expertos ruso Valdai Discussion Club ,en la ciudad turística de Sochi, en el Mar Negro. «De hecho, nos enfrentamos a la tarea de construir un mundo nuevo «, afirmó.
Afirmó además que Estados Unidos y el resto del mundo occidental han desdeñado la «buena voluntad» y los esfuerzos de Moscú por construir un «orden mundial nuevo y más justo» después del colapso de la Unión Soviética en 1.991. Incluso rechazando la recién creada Federación Rusa. La Propuesta de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que según él ha aumentado el riesgo de una guerra global. (Relacionado: Putin acusa al Reino Unido de entrenar a saboteadores ucranianos para perturbar las plantas nucleares rusas ).
«Algunos malinterpretaron nuestra disposición a una interacción constructiva como sumisión, como un Acuerdo de que el nuevo orden será construido por aquellos que se proclamaron ganadores de la Guerra Fría», dijo Putin. «Todos estos años hemos advertido repetidamente que este enfoque no sólo conduce a un callejón sin salida, sino que está plagado de la creciente amenaza de un conflicto militar «.
«Pero nadie nos iba a escuchar, nadie quería escucharnos», añadió. «La arrogancia de nuestros supuestos socios en Occidente estaba simplemente fuera de serie».
Putin afirma que Rusia no inició el conflicto en Ucrania.
En su discurso durante el Club de Discusión Valdai, Putin también señaló que la Pperación Militar Especial rusa en Ucrania tiene como objetivo poner fin al conflicto que Estados Unidos inició en 2.014 al comienzo de la Revolución Ucraniana de Maidan, apoyada por Washington.
«No iniciamos la llamada guerra en Ucrania. Al contrario, estamos tratando de terminarla», afirmó. Putin añadió que el conflicto de casi una década en Ucrania fue iniciado por Estados Unidos porque quería ser un «hegemón» sobre Europa del Este. Y porque ese país se veía a sí mismo como el único árbitro de la Verdad en el planeta.
Putin comentó además que los Líderes occidentales habían perdido «el sentido de la realidad» debido al «pensamiento colonial» de Washington. Luego cuestionó qué derecho tenía Estados Unidos a sermonear a cualquier otro país sobre sus acciones.
Y Putin negó que Rusia esté buscando ganancias territoriales en Ucrania, aparte de mantener su control sobre Crimea, que ocupó en 2.014 con el apoyo de la población de habla rusa. Y las provincias separatistas de Donetsk y Luhansk, en el Este de Ucrania. Las cuales también están dominados por hablantes de ruso y no se consideran ucranianos. Putin añadió que el conflicto se libra por «los principios en los que se basará el nuevo orden mundial».
«La paz duradera sólo se establecerá cuando todos se sientan seguros. Entiendan que su opinión es respetada. Y que hay equilibrio en el mundo. Cuando nadie sea capaz de obligar a otros a vivir y comportarse como desea la hegemonía», afirmó Putin. «Debo decir, lamentablemente, que nuestros homólogos occidentales han perdido el sentido de la realidad y han cruzado todas las fronteras posibles».
Veremos si es cierto. Si no son palabras hermosas, dichas sin ningún deseo de cumplirlas. Como hacen tantos otros. Como hacen hoy todos, menos honrosas excepciones, políticos de no primerísimo orden. Porque todos los de primerísimo orden, como nuestro protagonista de hoy, mienten más que hablan.
Aqui mantenemos la posibilidad de que el Premier ruso hable en serio. Diciendo lo que piensa. Que no esté fingiendo. ¿Qué motivos tenemos para pensar así, para darle el beneficio de la duda? Repasemos un poco la Historia de los últimos 16 años. Porque no se puede formar uno un criterio mirando sólo las noticas de antesdeayer, hay que remontarse.
Por ejemplo, para entender qué pasó realmente en Ucrania, hay que remotarse al menos al año 2.014, al golpe de Estado que tuvo lugar en la Plaza Maidan, de Kiev. Y seguir la Historia año a año, bombazo a bombazo. Seguir el rastro de los Acuerdos de Minsk. Incluso, remontarse a la caída de la URSS, en Diciembre de 1.991. Y las conversaciones y acuerdos no escritos entre Rusia y USA de entonces.
En este caso vamos a remontarsnos a 2.007, cuando Putin fue invitado a forma parte de los «Jóvenes Líderes Mundiales». Y aceptó. Años atrás le habían dado calabazas para ingresar en la OTAN. Y le ofrecían, en compensación, formar parte del WEF. Aceptó. Y así supo los planes que se fraguaban en el Foro.
Catorce años más tarde, en 2.021, dejaría caer en la reunión anual del Foro sus cuatro frases lapidarias que hicieron que lo expulsaran del Foro Económico Mundial ese mismo año. Y que pasara a ser la «bestia negra» de Occidente. A la que habia que destruir fuese como fuese. Y aun hoy están en ello.
Es sabido que el Nuevo Mundo para Occidente es la Agenda 2.030. Con su Líder haciendo de Gendarme universal. Y eso es lo que los países BRICS no quieren mantener. Porque ya están cansados de que Occidente abuse de ellos. Por eso se unen. Individualmente no son nada. Presa fácil para las naciones que los colonizaron siglos atrás. Pero unidos forman un mercado importante. Alrededor del 50% de la población del planeta. Y han dado la espalda al dólar como moneda de cambio internacional.
Por eso, porque Rusia se ha involucrado con países no ricos. Y se ha enfrentado a los países ricos. Es por lo que abrigamos cierta esperanza de que sus palabras sean auténticas. Porque se quedaría solo de no serlo. Pero hay que esperar y ver.
No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados
.
.
.
.
Comentario de esta Casa. No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados
.
Pensaban inyectar a todo el mundo. Y de ellos morirían la totalidad. Así lo decía el Puertas (Gates): «La Normalidad sólo volverá cuando nosotros hayamos vacunado a la total población del planeta.» Y sonreía beatíficamente, como si estuviera contando un cuento infantil a la nieta que nunca tendrá.
Luego resultó que no había tantos viales fabricados. Y que las Farmacéuticas prefirieron vendérselos a los países ricos, cuyos Gobiernos podían pagar el precio que ellas quisieran. Y no a los países en desarrollo. No saben éstos de lo que se libraron. Pero no pincharon ni a la mitad del planeta. Y claro, para ellos fue un desastre.
La principal jugada, la jugada ganadora, porque cogía al personal de nuevas, desprevenido, confiando en sus ya corruptos y vendidos Gobiernos … Pero la mitad del planeta. Y, de los pinchados, sólo parece que fallecerán un 1%, o como máximo un 2%. Pensaban ioquidarse al 80 ´ño 90%. Y sólo está cayendo el 1%.
¿Se comprende ahora, estimado Lector, por qué estan con la moral por los suelos? Iban a comerse el mundo. Creían que con los pinchazos iban a liquidar casi a «la total población del planeta». Y sólo se han quitado del medio el 1%. Y precisamente los más débles, los enfermos, los que de todos modos se iban a ir pocos meses más tarde.
Son conscientes de que han perdido el factor sorpresa. Y de que a partir de ahora … serán muchos menos los que querrán meterse nuevas inyecciones «eficaces y seguras». Porque quien más quien menos tiene un familiar, un amigo, un conocido, un vecino, uno del pueblo, que ha caído. «Estaba bien, normal, sano. Pero ponerse el pinchazo, empezar con problemas y … se fue».
Y los planes alternativos van para largo y tienen problemas de puesta a punto. Ahora confían en la nvasión extra-terrestre. Eso lo pueden hacer en cuanto tengan los rayos lasser perfectamente operativos. Ya hicieron las pruebas en Lahaina y en Maui, en Hawai. Y funcionó todo bien. Unas pruebas más y …
Pero ahora viene una duda en esta Casa:
¿Ya querrán las Fuerzas Armadas de Estados Unidos
comprometerse definitivamente en una Operación mafiosa,
criminal, canallesca, contra sus propios conciudadanos,
con un Grupo de Psicópatas, Genocidas, fracasados
y matar a docenas de miles de inocentes?
Porque el Poder Ejecutivo les puede dar la Orden. Pero ante una Orden que es criminal, inconstitucional, ilegal, canallesca … la obligación de un subordinado honesto es desobedecerla. No se puede basar en la «obediencia debida», si nos ordeanmn matar indiscriminadamente a personas de nuestro propio país. Si el Jefe Supremo no tiene conciencia, ni moral, ni honor, si es un criminal … en un nivel inferior puede haber todas esas cosas juntas.
Además, esos que mandan a los Políticos, Médicos, Titulados, Periodistas, Reguladores y otras etnias de corruptos están fracasando en todo lo que hacen. Pusieron en marcha las vacunas. Pero ahora no quieren que pilotos vacunados piloten sus jets privados para llegar y salir de Davos.
Promocionaros y dieron la lata con los coches eléctricos. Pero, como las baterías explotan con cierta facilidad, no quieren ni un coche eléctrico llevando o trayendo pasajeros a Davos.
Se proponían vacunar a todo el mundo. Pero ahora no se está permitiendo que los vacunados donen sangre. Porque su sangre tiene todo tipo de porquerías, que ponen en peligro la vida de quien esté vacunado. ¿Quién donará sangre para ellos y sus cómplices todo alrededor del mundo si algun cómplice o miembro de la Élite necesita una transfusión?
En resumen,
cosa que tocan,
cosa que joden,
con perdón.
¿Te unirás a Ellos?
No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados
Comentario de esta Casa. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
.
Hemos alterado el orden y empezamos hoy por el Comentario. Con ello arriesgamos. Porque el lector va a conocer una opinión antes de conocer el texto opinado. Con ello no queremos influir en el parecer del Lector. Sino ofrecerle unos antecedentes, para que la noticia se entienda mejor.
Ayer nos llegó un artículo de nuestro Corresponsal en Roma. Resumía y comentaba el documento papal titulado «Laudate Deum«=»Alaba a Dios». El mismo se ha publicado con ocasión de un Sínodo que mantienen en Roma los Jerarcas de la Iglesia Católica.
Era tan impresionante que no quisimos mencionarlo sin antes tener confirmación. Un patinazo en tema tan serio sería fatal. Esta mañana, mirando en Internet, hemos podido confirmar su contenido con enlaces al sitio original del Vaticano. Es real. No es un invento, ni un fake, ni una calumnia.
Tenía pinta de serlo. Sólo siendo una calumnia – hecha con toda la mala baba del mndo – sería explicable. Pero no. No lo es. Es el documento emitido por este hombre. Y es un suicidio, a nuestro parecer. Como si empezaran a cavar la tumba de algo, o de alguien. Posiblemente, terminará por serlo de alguien. En sentido metafórico, desde luego.
Como otras veces, vamos a arriesgar la génesis de este paso dado por la cabeza visible en Roma. Porque esto no surge de improviso. Requiere pasos previos. Veamos cuáles pudieron haber sido, según informaciones no mostradas aquí, pero que conocimos en su día. Lo realzado en negrita se puede confirmar, no son suposiciones.
Paso 1.Los Genocidas anuncian que las religiones desaparecerán. Todas. Serán sustituidas por una religión mundial, climática, suya.
Paso 2. Roma contacto con la Élite y ofrece colaborar. Y que, a cambio, algo cristiano, a acordar, forme parte de esa religión única.
Paso 3. Recibe respuesta del tipo: «Veamos primero su comportamiento y fidelidad. Y luego decidiremos.»
Paso 4. Roma se pone en marcha.Hace algo, poco, tímido. Emite un texto hablando de ser «justos, fraternales, inclusivos …» Y más palabras de Ellos.
Paso 5. A la vez que a Mercadona, Consum y Repsol, Ellos le dicen lo que tiene que decir, si quiere seguir con posibilidades. Lo necesitan.
Paso 6. Se convoca un Sínodo en Roma y se dice lo que se debe decir para mantener las posibilidades.
¿Qué se dice? El Lector lo tiene en el artículo que sigue. Es largo, pero léase entero. No tiene desperdicio. Y tiene la confirmación, en el enlace final. Es su momento de agudizar el ingenio. (El ser largo, como todo documento eclesial y salir ahora, con los otros, le daba ayer credibilidad.)
.
El Papa Francisco pide políticas globales obligatorias sobre «cambio climático» en el nuevo documento «Laudate Deum». Un monaguillo más que obedece a quien no debe
El nuevo documento del Papa Francisco, «Laudate Deum», pide a los Organismos Internacionales que apliquen políticas «obligatorias», para implementar medidas que respondan a la «crisis climática».
.
El Papa Francisco después de la Misa, 4 de Octubre de 2.023 Haynes/LifeSiteNoticias
CIUDAD DEL VATICANO ( LifeSiteNews ) – El Papa Francisco ha publicado su segundo documento sobre el tema del “cambio climático”, condenando los “cambios climáticos inducidos por el hombre” y pidiendo medidas “obligatorias” en todo el mundo para abordar el problema.
Debe haber “formas vinculantes de transición energética que cumplan tres condiciones: Que sean eficientes, obligatorias y fácilmente monitoreadas”, escribió el Papa Francisco, delineando sus esperanzas para la próxima conferencia sobre “cambio climático” COP28, que destacó como un evento potencialmente “histórico”.
El texto del Papa –publicado el 4 de Octubre, último día del tiempo de la creación observado por el Vaticano – contiene varias declaraciones enérgicas, que advierten sobre los peligros del “cambio climático”. Denuncian a quienes se oponen a las medidas destinadas a disminuir el “cambio climático inducido por el hombre”.
«No estamos reaccionando lo suficiente, ya que el mundo que nos acoge se está desmoronando y quizás acercándose a un punto de ruptura», dijo el Papa Francisco en las primeras líneas de su segundo texto ecológico: la Exhoración Apostólica Laudate Deum, que viene como continuación de su Encíclica de 2015 Laudato Si’ .
Está dirigido a “todas las personas de buena voluntad” y el subtítulo es “sobre la crisis climática”.
El texto presenta numerosas afirmaciones y declaraciones contundentes, hechas por el Papa con respecto al clima. Ya que escribe que “es verificable que algunos cambios climáticos inducidos por el hombre aumentan significativamente la probabilidad de eventos extremos más frecuentes e intensos”.
El impacto del hombre en el clima. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
“Ya no es posible dudar del origen humano -‘antrópico’- del cambio climático”, escribió el Pontífice.
Francisco afirmó, basándose en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que “hemos confirmado que en los últimos cincuenta años la temperatura ha aumentado a una velocidad sin precedentes. Mayor que en cualquier otro momento de los últimos dos mil años”.
Afirmó que el efecto humano sobre el planeta era innegable: “No es posible ocultar la correlación de estos fenómenos climáticos globales y el aumento acelerado de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, particularmente desde mediados del siglo XX”.
Conferencias sobre el cambio climático. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
Laudate Deum hace referencia a la eficacia variable de los eventos internacionales de la Conferencia de las Partes sobre el “cambio climático”, conocidos como “COP”. Al elogiar a algunos, por haber “permitido pasos importantes” con respecto a la implementación de políticas climáticas, el Papa también criticó a otros, calificándolos de “fracaso”.
Elogió en particular la COP de 2.015 en París. Que condujo a la promulgación del Acuerdo Climático de París de 2015. Ese encuentro “fue otro momento significativo, porque produjo un Acuerdo que involucraba a todos”, escribió Francisco. «Puede verse como un nuevo comienzo, dado el fracaso en el cumplimiento de los objetivos fijados en la fase anterior».
En 2.022, el Vaticano se unió oficialmente al Acuerdo Climático de París de 2.015, en una medida sin precedentes en muchos niveles. El Papa Francisco defendió la medida y dijo que la Santa Sede había “asumido generosamente sus graves responsabilidades” con respecto al “cuidado de la Creación”. Sugirió que “un pacto entre los seres humanos y el medio ambiente” debería sustentar el Acuerdo proaborto.
Pero incluso la COP de París fue criticada por Francisco, por no ser lo suficientemente estricta en su aplicación: “No prevé sanciones reales. No existen herramientas efectivas para garantizar el cumplimiento. También prevé formas de flexibilidad para los países en desarrollo.”.
Los acontecimientos posteriores de la COP evidentemente disgustaron al Papa. Quien lamentó sus acciones “imprecisas”, su interrupción debido al COVID-19, o a la guerra en Ucrania. Y su incapacidad para implementar las políticas del Acuerdo de París.
No llegó a condenar preventivamente la próxima reunión COP28 en Dubai a finales de este año. Escribió que “decir que no hay nada que esperar sería suicida. Porque significaría exponer a toda la Humanidad, especialmente a los más pobres, a los peores impactos del cambio climático.»
— El artículo continúa a continuación Petición —
Fuerte retórica contra acciones «irresponsables». Un monaguillo más que obedece a quien no debe
Resumiendo los temas repetidos de «Laudate Deum», estaban los pasajes del Papa advirtiendo contra acciones “irresponsables” que no abordan las cuestiones climáticas. Existía el riesgo, dijo, de “quedarse atrapado en la mentalidad de pegar y empapelar las grietas. Mientras que debajo de la superficie hay un deterioro continuo, al que seguimos contribuyendo”.
Suponer que todos los problemas del futuro podrán resolverse mediante nuevas intervenciones técnicas es una forma de pragmatismo homicida, como empujar una bola de nieve colina abajo.
Acabemos de una vez por todas con la burla irresponsable que pretende presentar esta cuestión como algo puramente ecológico, «verde», romántico, Frecuentemente objeto de burla por parte de los intereses económicos. Admitamos finalmente que se trata de un problema humano y social a muchos niveles. Por ello, pide la implicación de todos.
Acción climática obligatoria. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
En una serie de pasajes notablemente contundentes, el Papa Francisco hizo un llamamiento sorprendente a favor de políticas obligatorias, que implementen medidas contra el cambio climático. Sostuvo que todas las familias deberían “darse cuenta” de los peligros del “cambio climático”:
En las Conferencias sobre el clima, las acciones de grupos, retratados negativamente como «radicalizados», tienden a llamar la atención. Pero en realidad están llenando un espacio dejado vacío por la sociedad en su conjunto. Que debiera ejercer una «presión» saludable. Ya que cada familia debería ser consciente de que el futuro de sus hijos está en juego.
En consecuencia, Francisco argumentó a favor de implementar las decisiones de la próxima COP28 de una manera obligatoria y sin precedentes.
Si hay un interés sincero en hacer de la COP28 un evento histórico que nos honre y ennoblezca como seres humanos, entonces sólo podemos esperar formas vinculantes de transición energética. Que cumplan tres condiciones: Que sean eficientes, obligatorias y fácilmente monitoreadas.
Esto, con el fin de lograr el inicio de un nuevo proceso marcado por tres requisitos: Que sea drástico, intenso y que cuente con el compromiso de todos. Esto no es lo que ha sucedido hasta ahora. Sólo un proceso de este tipo puede permitir que la política internacional recupere su credibilidad. Ya que sólo de esta manera concreta será posible reducir significativamente los niveles de dióxido de carbono y prevenir males aún mayores con el tiempo.
Citando su carta encíclica Fratelli Tutti de 2.020, Francisco pidió “Organizaciones mundiales más eficaces, equipadas con el poder de velar por el bien común mundial. La eliminación del hambre y la pobreza. Y la defensa segura de los Derechos Humanos fundamentales”.
Tales grupos, argumentó, “deben estar dotados de autoridad real, de tal manera que ‘prevean’ el logro de ciertos objetivos esenciales. De esta manera, podría surgir un multilateralismo que no dependa de las condiciones políticas cambiantes o de los intereses de unos pocos y que posea una eficacia estable”.
Clima y Globalismo. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
El Papa restó importancia a los argumentos de que las medidas restrictivas orientadas al clima tendrían un impacto negativo en la vida de las personas:
También se escucha a menudo que los esfuerzos por mitigar el cambio climático, reduciendo el uso de combustibles fósiles y desarrollando fuentes de Energía más limpias, conducirán a una reducción del número de puestos de trabajo. Lo que está pasando es que millones de personas están perdiendo su empleo por diferentes efectos del cambio climático: El aumento del nivel del mar, las sequías y otros fenómenos que afectan al planeta han dejado a muchas personas a la deriva.
Al proponer llamamientos generales a la acción que tendrían un impacto directo en la vida de las personas, Francisco condenó a las Empresas, por no actuar lo suficientemente rápido ante el «cambio climático». En cambio, llamó al sector empresarial a avanzar hacia «formas de Energía renovables, adecuadamente gestionadas. Así como esfuerzos para adaptarse a los daños causados por el cambio climático». Lo que sería un paso «capaz de generar innumerables puestos de trabajo en diferentes sectores».
“Esto exige que los Políticos y los Líderes empresariales se preocupen por ello incluso ahora”, añadió. Adelantándose a sus comentarios posteriores relacionados más con la esfera internacional de la política global.
En múltiples ocasiones, el documento del Papa adoptó un tono particularmente globalista. Defendiendo cambios internacionales en la cultura y las prácticas. Empleando un lenguaje que era más elevado que preciso:
La vieja diplomacia, también en crisis, sigue mostrando su importancia y necesidad. Aún así, no ha logrado generar un modelo de diplomacia multilateral capaz de responder a la nueva configuración del mund. Sin embargo, si logra reconfigurarse, debe ser parte de la solución. Porque la experiencia de siglos tampoco puede dejarse de lado.
Anteriormenteha pedido a los Líderes mundiales y a Organismos Internacionales, como la ONU, que implementen políticas climáticas en todo el mundo. En Laudate Deum se volvió a emitir este llamamiento. «Nuestro mundo se ha vuelto tan multipolar y al mismo tiempo tan complejo, que se requiere un marco diferente para una cooperación eficaz».
«Se trata de establecer reglas globales y efectivas que permitan ‘proporcionar’ esta salvaguardia global», argumentó, en una sección del documento titulada «La debilidad de la política internacional».
Un nuevo sistema de acción global contra el “cambio climático” requeriría “el desarrollo de un nuevo procedimiento para la toma de decisiones y su legitimación, ya que el implementado hace varias décadas no es suficiente ni parece eficaz”, escribió. Francisco. Destacó la necesidad de “conversación, consulta” y “’democratización’ en el contexto global”, para que se respete el “cuidado” de los “derechos” de todos.
El Papa también se hizo eco de los argumentos de la ONU sobre los niveles de emisiones de Estados Unidos, afirmando que “si consideramos que las emisiones por individuo en los Estados Unidos son aproximadamente dos veces mayores que las de los individuos que viven en China, y aproximadamente siete veces mayores que el promedio de los países más pobres, podemos afirmar que un cambio amplio en el estilo de vida irresponsable relacionado con el modelo occidental tendría un impacto significativo a largo plazo”.
“Como resultado, junto con decisiones políticas indispensables, estaríamos avanzando en el camino hacia un cuidado genuino de los demás”, argumentó, repitiendo una vez más su llamado a políticas obligatorias basadas en el clima.
Como ya señaló LifeSiteNews en numerosas ocasiones, el Acuerdo de París que sustenta la mayoría de las acciones actuales sobre “cambio climático” es de hecho pro-aborto y se conecta con el objetivo declarado de la ONU de crear un derecho universal al aborto. En línea con el Objetivo No. 5.6 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.
El objetivo de “lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas” incluye el siguiente objetivo: “Garantizar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y a los derechos reproductivos”, que es una fraseología comúnmente utilizada para referirse al aborto y la anticoncepción.
La ONU pretende haber alcanzado los ODS para 2.030.
El texto anterior del Papa, Laudato Si’ , provocó el nacimiento de un movimiento global que vincula el activismo por el “cambio climático” con las palabras del Papa. El Movimiento Laudato Si’ hace llamados a desinvertir en combustibles fósiles y tiene como objetivo «convertir la carta encíclica Laudato Si’ del Papa Francisco en acciones para la justicia climática y ecológica».
Ahora que maten los segundones. Dónde estamos 9 Octubre 2023.
.
En éste un momento muy interesante. Es la hora de ofrecer, de plantear, soluciones prácticas. Ya están apareciendo por las redes.
Porque como hemos visto recientemetne, el Enemigo ha dado SEIS SEÑALES de que las cosas les van mal, muy mal. Les van mal internamente. Se les empiezan a marchar «elementos clave». Porque las promesas no se están cumpliendo. Porque el Plan hace aguas por todos los lados.
Se les dijo que con la primera «Jugada Maestra» – el Virus y las vacunas – se lograría una reducción de la Humanidad de más del 50%. Y que el resto quedaria petrificada y serían fáciles de manejar. Pero ni se vacunó a todo el mundo, ni las vacunas afectaron a todos los inyectados. Sólo afectaron seriamente a un escasísimo y ridículo 1%. A la mayor parte de los inyectados no les ha ocurrido absolutamente nada.
Y ahora los Jefes, antes seguros de su éxito, no pueden explicar a sus acólitos colaboradores que la Humanidad no ha decrecido prácticamente nada. Los que han fallecido han sido los mayores, que estaban recluídos en Residencias, que estaban en malas condiciones, con comorbilidades. Pero la vida sigue normal en la Humandiad.
Asi, África y Asia ni se han enterado de nada. Y Occidente tampoco. ¡Todo sigue igual! Y en lugar de estar apuntados al carro ganador, ahora son ellos, los cómplices, los que van a tener que hacer la labor sucia. E ir en contra de sus conciudadanos durante muchos años para conseguir exterminerlos con hambre, inyecciones y encierros. Cosa que debían haber hecho las primeras vacunas.
Por eso han desertado unos cuantos, los más inteligentes. Otros han dimitido de puestos de responsabilidad y han dejado la política. O accedido a puestos de segunda línea, para no tener poder de decisión. Y, tras Davos 2.023, dimitieron la Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Arden, y la de Escocia, Nicola Sturgeon. Ambas figuras de la línea dura del FEM. Junto con el Director de Comunicaciones del Foro Económico Mundial, un tío, «de cuyo nombre no quiero acordarme».
Ahora los Promotores tienen que acudir a los secuaces nacionales, para que sean ellos los que, a través de una acción lenta y descarada, logren lo que Ellos no lograron con su brillante «Plan Vacunas letales». Éstos se dan cuenta de que la población se está poniendo en su contra. Porque legislan contra la población, contra ganaderos y agricultores. Y temen por su integridad física.
Por eso no se atreven a aparecer en público, temiendo el abucheo. Y se esconden. Porque les increpan por las calles, como a RM, simple presentador, activo antaño. O al «barbas» vallisoletano, en el tren a Madrid. No pueden rehuír al público. Y el público está en contra de ellos. Por eso hasta hubo uno, de un partido extremo, que se negó a tomar el Acta de Diputado que le correspondía, por ausencia del titular, en esta España caótica y de sainete. Meterse en «la boca del lobo» a estas alturas es de estúpidos. Y seguir allá, igual. Carne de cañón.
Tal vez baste con seguir como hasta ahora, resistiendo sus amenazas y coacciones. Que esconden la muerte para el porcentaje que las Farmacéuticas decidan. A nadie le gusta someterse a una ruleta rusa, con una pistola cargada. Aunque sólo tenga una bala en el tambor.
Hay que negarse a todas sus propuestas. Porque todas son criminales y mortales para un porcentaje, que depende de la voluntad de parte de Ellos, de los Fabricantes, avariciosos y sin escrúpulos. Que ni siquiera comprueban si lo que venden sirve para algo que no sea eliminar humanos.
Ni aceptando las Monedas Digitales Programables del Banco Central del Gobierno más cercano. Todos corruptos y traidores.
Rechazando todo «Nuevo Tratado de Pandemias», elaborado por la infame y asesina «Organizacion Mundal de la Salud».
Negando obediencia a la corrupta y vendida ONU., redactora de la Agenda 2.030, el mayor Genocidio de la Historia.
Que sean los mismos cómplices los que dimitan y dejen solos a los flamantes Promotores de Planes inútiles. Que fallan más que una escopeta de barraca de Feria. Asi no se destrozará más el Estado de Derecho. De ese modo tendremos el cambio necesario sin violencia en las calles y sin destrozos de inmuebles públicos.
Esta sería la primera forma de volver a lo que siempre fueron Europa, Occidente y el Mundo. Que las nuevas mentalidades, de personas «despiertas», valientes y resistentes podrán formar.
Si para inicios del año próximo esta forma de volver a la normalidad no se diera, quizás habría que poner en marcha la segunda vía. Obligando, mediante una convicción literaria, presentada en mano a quienes deben dimitir, a que lo hagan en un plazo prudencial. De 48 horas.
Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
La danza de los pulgones
.
.
.
.
.
Comentario de esta Casa.
Aeropuerto a 14 millas = 20 km. Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
Cada 3 segundos los radares barrían esa zona. Y los pulgones sentían en sus cuerpos los efectos de esas ondas. Si eso las pasa a los insectos bajo los efectos de ondas de radar, ondas electromagnéticas, ¿se sabe qué les pasa a los humanos bajo la acción del 3G, 4G y 5G?
No se ha hecho ningún Estudio con ninguno de ellos. Al contrario, se asegura que “no está demostrado científicamente que las ondas electromagnéticas perjudiquen al ser humano”. Lo cual es falso. Se han hecho cientos de pruebas. Privadas. Y se siguen sin hacer pruebas oficiales. Igual que con las vacunas.
¿Cómo vamos a extrañarnos, si lo que pretenden es acabar con los “Pulgones”?
Da s df g h j k lñ. Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
El peligro de las ondas electromagnéticas se sabía desde 1971
.
.
.
NASA: ‘El mortal síndrome de microondas se está disparando debido a la exposición a los campos electromagnéticos’. El peligro de las ondas electromagnéticas se sabía desde 1971
Según la NASA, el rápido despliegue de la Tecnología Inalámbrica y 5G ha provocado un brote masivo del «síndrome de las microondas» en humanos.
Actualmente, las personas están más expuestas que nunca a los campos electromagnéticos (CEM) y los efectos adversos para la salud apenas comienzan a hacerse evidentes. Esta nueva era de conectividad inalámbrica de alta velocidad, electrodomésticos inteligentes, medidores digitales inteligentes y recopilación de datos está provocando una nueva ola de enfermedades clasificadas como “síndrome de microondas”.
Newstarget.com informa: Ahora vivimos en un entorno de contaminación incesante por campos electromagnéticos, con torres de telefonía celular, módems Wi-Fi, teléfonos, tabletas, dispositivos portátiles inteligentes y electrodomésticos inteligentes que emiten continuamente radiación de microondas las 24 horas del día, los 365 días del año. año. Algunas personas son más sensibles a la radiación de microondas que otras, pero la realidad es que todos participamos en este experimento, de una forma u otra.
El Profesor Martin de la Universidad Estatal de Washington ha estudiado exhaustivamente los efectos de los campos electromagnéticos de frecuencia de microondas de baja intensidad en el cuerpo humano . Los efectos biológicos incluyen hasta cuarenta cambios neuropsiquiátricos diferentes que afectan la estructura y la función cerebral, las respuestas psicológicas y el comportamiento. Los problemas también incluyen ocho efectos hormonales diferentes, que van desde hipertiroidismo hasta disfunción de la glándula pituitaria. Los campos electromagnéticos también pueden disminuir la actividad cardíaca y cambiar el ritmo cardíaco. La radiación puede provocar cambios histológicos en los testículos e iniciar roturas cromosómicas y muerte celular completa. En resumen,
los campos electromagnéticos están destruyendo la esencia misma de la vida.
Las encuestas de población sugieren que más del 13,3% de las personas tienen algún tipo de sensibilidad a los campos electromagnéticos. En el caso de Courtney Gilardi, una niña de diez años de Pittsfield, Massachusetts, su salud empeoró repentinamente después de que se instalara una torre de telefonía celular 5G a 450 pies de su casa. Inmediatamente después de que se instaló la torre, comenzó a tener problemas para dormir, dolores de cabeza, mareos y zumbidos en la cabeza. Su familia dijo que los problemas de salud derivaron en frecuencia cardíaca rápida, insomnio y migrañas. Finalmente le diagnosticaron síndrome de microondas y le dijeron que se mantuviera alejada de las torres de telefonía móvil 5G. El problema era que no tenía control sobre esto, porque el 5G estaba instalado justo al lado de su casa.
Las otras hijas de la Sra. Gilardi también comenzaron a enfermarse, dormían mal y vomitaban en mitad de la noche. Otros residentes del barrio comenzaron a experimentar frecuentes náuseas, insomnio y dolores de cabeza. Al final, la Sra. Gilardi tuvo que mudarse fuera del vecindario para que sus hijas pudieran recuperarse.
Los estándares de radiación de la Industria son un engaño. El peligro de las ondas electromagnéticas se sabía desde 1971
David Carpenter, Orofesor de Ciencias de la Salud Ambiental en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Albany, investigó los efectos de los campos electromagnéticos en la salud. En su Informe de Bioiniciativa , reveló que se pueden desencadenar reacciones biológicas adversas a niveles de radiación que están dentro de los estándares de la Industria. La Industria ha establecido estándares de 1,6 Watios por Klogramo. Pero para algunas personas, este nivel de radiación puede interferir con sus funciones neurológicas y causar daños al ADN y la supervivencia de sus células.
Esto se debe a que el estándar de la Industria sólo se ocupa de los efectos térmicos de la radiación de microondas. Los efectos no térmicos de la radiación EMF son reales y, a menudo, la Industria los ignora. Los Estudios muestran que 0,00034 microWatios de radiación EMF no térmica a través de teléfonos móviles pueden disminuir el recuento de espermatozoides. Una menor exposición puede provocar cambios en los genes.
Los efectos neurológicos de los campos electromagnéticos son más frecuentes en personas que ya padecen afecciones neurológicas. O que comprometen el sistema inmunológico, como esclerosis múltiple, Parkinson, enfermedad de Lyme, etc. Las personas que luchan contra la fatiga crónica, las alergias al moho y las sensibilidades químicas múltiples también tienen mayor incidencia o riesgo para los Campos ElectroMagnéticos.
.
Comentario de esta Casa. El peligro de las ondas electromagnéticas se sabía desde 1971
.
Hace ya mucho, más de dos años, que insistimos aquí en el perjuicio que las Ondas Electromagnéticas causan al organismo humano. En la inmensa mayoría de las personas, sólo causan un daño todavía insignificante. Pero aunque no se note, no se perciba, el daño existe y es acumulativo. Este perjuicio lento, no sentido, puede darse en un … 80% de personas o poco más.
Luego están las personas que tienen alguna comorbilidad, enfermedad no mortal pero conocida, que tienen mal la salud, diabetes, cánceres superados, alergias, celiaquismo u otras dolencias. A estas personas una exposicion permanente, cerca de sus domicilios, a la radiación 5G, 4G o 3G puede llegar a ser mortal.
Y por encima de estas personas en situación de debilidad están quienes son «hipersensibles a la radiacion electromagnética». A personas así las ondas les son incompatibles con la vida. Y tienen que mudarse allá donde tales ondas sean mínimas. Hoy en día está por ver si hay algún lugar así en esta nación.
Lo que aquí nos interesa es demostrar que ya en 1.971 había conocimiento en un medio científico de los Estados Unidos de que:
La radiación electromagnética perjudica a la salud.
Y, lo que es peor, que la Industria, interesadamente y criminalmente, había dado importancia o peligrosidad sólo al aumento de la temperatura provocada por dicha radiación. A nada más. Y hay más efectos adversos, no sólo el aumento de la temperatura. También la alteración de la simetría de las moléculas.
En tema es demasiado amplio como para explicarlo en un Comentario. Para centrar el tema, léase el artículo que sigue:
Con lo último que se sabe: El 5G no es para mejorar nada de lo ya existente. Es para implementar el reconocimiento facial, que es indispensable para las Monedas Digitales Programables del Banco Central del Gobierno Genocida de turno. Sin una cuadrícula nacional del orden de 200-300 metros no se logran imágenes nítidas. Porque el 4G desde los tejados no sirve. Necesitan el 5G en las aceras para tenernos controlados al 100% a todos los transeúntes. Y saber nuestras transacciones al instante y con fiabilidad. Es lo primero que hay que derribar tras el final de esta distopía.
Que las ondas electromagnéticas dañen a los infelices transeúntes es lo que menos les importa. Total … van a desaparecer la mayoria de ellos … piensan.
1. La ONU. Seis muestras de derrota entre los Genocidas
.
2. El FEM.
.
3. Nuevas ideas, que las antiguas no van. eis muestras de derrota entre los Genocidas
Pero hay más. Hace ya meses convocaron una reunión en Diciembre de todo el personal adscrito al Foro Económico Mundial, para realizar una reunión de «Brainstorming» («Tormenta de ideas») porque la sociedad civil les está fallando. Para recoger nuevas ideas y poder reactivar la acción civil. Porque no se logran los objetivos planeados.
4. Sesión de canto con Director de Orquesta. Seis muestras de derrota entre los Genocidas
En Septiembre organizaron en el Foro Económico Mundial una «sesión de canto». Y, con numerosos invitados, el Padre Klaus, la rubia y otros cantaron lo que se ve en el vídeo que sigue: «Canción sin piedad en el Foro Económico Mundial Elevando la moral«. ¿Para qué se organizó esa charada? Para dar moral a sus cómplices más cercanos. Porque temen deserciones. Que es lo peor que les podría pasar en estos momentos de debilidad. Sería el inicio del derribo de su «castillo de naipes».
.
5. Unas Grandes Empresas confiesan su traición.Seis muestras de derrota entre los Genocidas
Hace como 30 días ordenaros a los cómplices Millonarios, dueños de Grandes Empresas, que confesaran públicamente que apoyaban la Agenda 2.030. Y así lo hicieron al menos Mercadona, Consum y Repsol, que sepamos. Eso es un peligro para estas Empresas porque si el Plan fracasa – como va a fracasar, este año incluso – la población no va a perdonar que los Millonarios Propietarios trabajaran contra la población. Basta con comprar en las que no confesaron su estúpida política suicida.
.
6. Orden de que los países arruinen su Agricultura y … hambre.Seis muestras de derrota entre los Genocidas
Y antes de ayer lanzaron una iniciativa para que los países firmaran que van a ir en contra de su propia Agricultura, para así «salvar al planeta». Han firmado por ahora Alemania, Estados Unidos, España y otros 11 más … hasta 13. Somos casi 200 países en todo el mundo. Nueva inciativa para dar moral a su personal, porque la moral debe estar por los suelos. Porque no aciertan una.
Tenemos 6 demostraciones de que las cosas les van MUY MAL a los Genocidas. Diríamos que están bastante desesperados Y por eso hacen movimientos sin pensárselo bien. Porque esos movimientos denotan su debilidad, su situación casi diríamos crítica.
