Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí
.
.
.
FEB 9 2.023.
Suiza votará sobre la posibilidad de una sociedad sin dinero en efectivo: La petición recibe 110.000 firmas. Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí
Los ciudadanos suizos tendrán la oportunidad de tratar de garantizar que su economía nunca se quede sin efectivo, dijo una «Organización ciudadana/ grupo de presión», después de recolectar suficientes firmas para el Lunes para desencadenar una votación popular sobre el tema.
El FBS (Movimiento Suiza Libre) dice que el efectivo está desempeñando un papel cada vez menor en muchas economías, ya que los pagos electrónicos se convierten en el valor predeterminado para las transacciones en sociedades cada vez más digitalizadas. Ello facilita que el Estado monitoree las acciones de sus ciudadanos.
Quiere que se agregue una cláusula a la Ley monetaria de Suiza, que rige cómo el Banco Central y el Gobierno administran la oferta monetaria, estipulando que una «cantidad suficiente» de billetes o monedas siempre debe permanecer en circulación.
No hay evidencia de movimientos hacia una sociedad sin efectivo por parte de las autoridades suizas.
FBS dijo que había reunido más de 111.000 firmas en apoyo de la medida, por encima de las 100.000 necesarias para desencadenar una votación popular. Bajo el sistema de Democracia Directa de Suiza, la propuesta se convertiría en Ley si es aprobada por los votantes. Aunque el Gobierno y el Parlamento decidirían cómo se implementó esa Ley.
«Está claro que … Deshacerse del efectivo no solo toca cuestiones de transparencia, simplicidad o seguridad … pero también conlleva un gran peligro de vigilancia totalitaria», dijo el presidente de FBS, Richard Koller, en el sitio web del grupo.
También ve a Suiza como un abanderado europeo para la defensa del efectivo, ya que impulsar tales garantías en la Unión Europea implicaría el proceso «casi imposible» de obtener la aprobación de los 27 Estados miembros.
Acelerada por el impacto de los confinamientos de COVID-19, la tendencia hacia el aumento de los pagos sin efectivo fue evidente ya en 2.017, cuando un estudio de Ipsos encontró que más de un tercio de los europeos y estadounidenses estarían felices sin efectivo y el 20% ya lo hizo.
Comentario:Si bien vale la pena que los ciudadanos de Suiza vean los peligros inherentes que plantea una sociedad sin efectivo, y que su Democracia Directa representa un impedimento para las diversas Agendas de los Establecimientos, como vimos con los cierres en el país, en última instancia, con los medios de comunicación que sirven como una unidad de Ingeniería Social, y con un público fácilmente histérico y uniformado, es probable que sea solo cuestión de tiempo antes de que su país también se alinee.
Hay comentarios importantes para hacer a este artículo. Para empezar, al «Movimiento Suiza Libre», que ya vemos qué propugna, lo llama «grupo de presión». Eso suena mal. Denota ganas de presentar con un cariz dudoso tal Movimiento. Viene luego esa afirmacion de que «un tercio de los europeos y estadounidenses estarían felices sin efectivo y el 20% ya lo hizo.» Esto resultó de una encuesta que se hizo en 2.017. Y claro que en las condiciones que regían en 2.017, sin noticias de lo que se estaba preparando, la gente podía confiar en otras formas de pago. Ahora de ahí a decir que «estarían felices» … hay una componente subjetivo del articulista, al que ya empezamos a ver el plumero.
.
Conviene tener en cuenta un comportamiento del humano cuando expone sus ideas. Es muy frecuente, casi universal, que todos digamos que va a ocurrir aquello que deseamos fervientemente que ocurra. Es una forma inconsciente de ayudar a que eso suceda. Laboramos por la causa. Si aplicamos esta máxima al Comentario, podemos pararnos en varias ideas expuestas. Unas acertadas, otras en la que el articulista se plasma.
.
Comienza hablando de los»peligros inherentes que plantea una sociedad sin efectivo». De modo que reconoce que un país sin dinero en efectivo se expone a ciertos peligros. Aquí ya lo sabemos, lo hemos descrito. Dice luego que, en efecto , el tipo de Democracia Directa de Suiza – con la facilidad para hacer más de un referemdum directo al año – es un obstáculo … ¿para quiénes? Para «las diversas Agendas de los Establecimientos» responde sibilinamente. Demonios, para el Fotro Económico Mundial, para la OMS, para la Agende 2030 de la ONU. Hablemos claro.
.
Aclaremos que Suiza tiene 8´7 millones de habitantes. Y bastan con 100.000 firmas – es decir, el 1´15% – para convocar un Referendum con valor de Ley. En España, con 47 millones de ciudadanos, bastarían con 540.000 firmas para evitar las embestidas de alevines y viejos percherones ávidos de sobornos. Tome nota el lector, por si lo necesita en un futuro.
.
Según dice el Comentario, los suizos deben ser «un público fácilmente histérico y uniformado». Eso es peyorativo y errado. Los suizos han demostrado ser de lo más civilizado, ordenado y juicioso que se puede ser en Europa. Ni histérico, ni con mentalidad militar. Claro, con tales bases, redactadas por la mentalidad del autor, es fácil legar al conclusion que llega nuestro mentalizado comentarista: Es fácil que sea sólo cuestión de tiempo que Suiza tenga la moneda digital que le encanta al autor.
.
Aquí llegamos a otra conlusión distinta: Es fácil que la Constitnución de Suiza – con su Democracia Directa – sea copiada por una parte importante de países europeos, cuando llegue el fin de la pesadilla. Porque ha quedado demostrado hasta la saciedad, hasta la hartura, hasta el copetín, que no podemos cofiar nuestro futuro y las Leyes que nos van a regir a Partido Político alguno. A indeseables que se presentan sin curriculum, son elegidos sin selección alguna, y se venden al mejor postor en cuanto les ofrecen unos billetes bajo manga. Con gente asi, ni al Cielo, que se dijo antaño. Nuestro voto desde ahora por la Constitución suiza para España.
.
Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí Suiza una democracia sin Intermediarios corruptibles Por qué no aquí