Toquemos hoy un tema que está de moda. Y que es obligado no pasar por alto. Pero lo haremos no sólo comentando el pasado, sino atreviéndonos a tratar de averiguar lo que no está dicho. Y lo que viene después del que se hará famoso Lunes 29 de Abril de 2.024. Hoy es Sábado 27 al mediodía.
No se comentará la Carta, porque debe ser del dominio público. Sólo diremos de ella que si el término que más se repite – hasta creemos recordar que 4 veces – es «la Derecha y la Extrema Derecha», podría pensarse que la Carta tiene como misión culpar a ambos sectores con el baldón del comportamiento sucio, de transpasar «líneas rojas» que la propia Carta se encarga de definir.
En un mundo en el que todo lo que se afirma en público por parte del bando dominante es falso, irreal, ficticio, aplicaremos a la Carta el mismo paradigma que sus autores han establecido reiteradamente: Debe ser falso el objetivo que en la misma se indique, o apunte. Pero no es éste el único argumento en favor de la falsedad de que el objetivo último sea atacar a su oposión.
Lo primero que me han preguntado hoy en el lugar público al que he entrado ha sido: «¿Dimitirá?» Y mi repuesta: «En absoluto. Es todo cuento.» Esa pregunta me ha empujado a escribir este artículo. Adivinar qué pasará el próximo Lunes es la principal inquietud del personal de a pie. Luego coviene empezar por establecer lo que no pasará. Para estrechar el margen de error en el diagnóstico.
Nuestro Líder no puede dimitir. De hacerlo y voluntariamente, perdería el supremo don del «Aforamiento». Especie de barrera invisible que le rodea hoy. Que le ha costado muchos sudores y kilómetros conseguir. Y que le inmuniza ante múltiples posibilidades de ataque. Ataques que se van a dar. Y que se dan incluso aforado. «Aforado» significa que sólo lo puede llamar a juicio el Tribunal Supremo.
Tirar por la borda dicho Aforamiento sería un ejercicio de suicidio personal. Y nadie en la cumbre opta por tal salida. Que supone quedar «tirado a los pies de los caballos», como suele decirse.
Si descartamos la salida voluntaria, ¿qué objetivo real podría tener esa «maniobra literaria»? Porque de un maniobra se trata, indudablemente. Las cosas se hacen para algo, con un objetivo. La apuesta es demasiado fuerte, llamativa y enjundiosa como para ser sólo una broma, una diversión. La prueba es que está en la mayoría de los medios de comunicación, al menos de Occidente.
Hemos de confesar que la idea del objetivo no es de esta Casa. La hemos escuchado de la boca de una inteligente y explícita comentarista política de nuestro país. Y nos parece que es la que tiene más posibilidades de acertar. Añadamos enseguida que nos ha interesado el tema y hemos oído y leído unas cuantas opiniones de comentaristas políticos. El tema lo requería.
Para situar la Carta en el que sospechamos que es «su contexto», recordemos algunos hechos que se han dado en los últimos dos o tres meses.
Bruselas se ha interesado por el control de la «Desinformación». Así llaman a la «Libertad de expresión», siempre que las opiniones expresadas se opongan frontalmente a sus consignas. Han puesto en marcha recientemente una Ley o Decreto para arremeter contra las redes sociales que aún permiten la libre expresión a sus Usuarios.
Las Autoridades inglesas la han tomado contra el Propietario de una red social de nombre muy corto, que adquirió esa misma red social cuando tenía un nombre más largo. Y que ahora permite decir lo que quiera al Usuario que la usa. Se han atrevido a multarle con una cantidad de seis cifras diarias si se resiste. Y planean quizás citarle a una comparecencia tribunalicia en Inglaterra.
Una Institución australiana ha impuesto una multa de una cantidad diaria aún mayor al mismo Propietario, por no borrar, a nivel mundial, de dicha red social un vídeo con imágenes de cierto Obispo cristiano australiano, apuñalado cuando celebraba Misa. El Propietario ha borrado dicho vídeo de su red en Australia. Pero se ha negado a hacerlo a nivel mundial. Defiende que esa Institución australiana no tiene jurisdiccion fuera de su país.
La Autoridad suprema brasileña se ha sumado a esta última Institución. Y pretende que se borre el vídeo para Brasil y para todo el mundo. La misma reación por parte del Propietario: Tiene el demandante autoridad en Brasil. Pero no a nivel mundial.
Bajando el nivel de autoridad, el Secretario General de la Organización «QUIEN», traducido al inglés, se ha quejado de la plaga de «teorías conspiranoicas»- que también califica de «Desinformación» – sobre el papel de su Organización en cierto Tratado, de supuesto humanitario objetivo, pero doloroso parto. Prometía en un vídeo ser bueno cuando tenga la autoridad terráquea que planea lograr. Y no abusar del poder que solicita. Argumentaba que «las generaciones futuras no podrán perdonarnos que la actual desperdicie esta oportunidad única». Contaba con el apoyo de 55 naciones occidentales, sobre un total de 194 votos necesarios. Ello justificaba su compungida petición.
.
.
Tal vez el Lector conozca más casos de esta repentina fiebre contra la «Libertad de expresión». Y bien pudiera ser que el fallo del Tratado del que se viene hablando desde hace unos doce meses esté en el fondo del malhumor genocida. Porque defendemos aquí que dicho «Tratado» era el primer Plan que los Genocidas tenían previsto implantar para someter a la población mundial.
Y que su paranoia repentina por atacar la «Libertad de expresión» viene de que todavía hay la suficiente como para que la población sepa en qué consiste realmente ese Tratado insidioso, ese Plan genocida. Y se muestre no ya reacia, sino adversa de manera furibunda. Porque no es para menos. Y esto contraría grandemente a los criminales, poco acostumbrados a que les lleven la contraria. De ahí su furia silenciadora.
Dentro de los países más bien dóciles está Europa, cuyos gobernantes están al 90% a favor del Globalismo. Un par de ellos se resisten. Y a nivel mundial, plenamente a favor y llevando la iniciativa están los cinco países de «la Alianza de los Cinco Ojos». Formada esta Alianza por Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Todos países anglófonos. Estos cinco países son especialmente adeptos a los Planes Globalistas. Por eso están en el «Cuadro de Honor» de ese mundo.
Hemos hecho nuestra la opìnión de que aquí encaja la Carta, por sorprendente que parezca. Hoy, en esta nación, una operación gubernamental contra la «Libertad de expresión» parecerá estar dirigida contra «la Derecha y la Extrema Derecha«. Pero en realidad está dirigida contra la Resistencia, contra la población civil aún no sometida. A la que se quiere amordazar todavía más. Para que sólo se pueda oír la voz, aparentemente bondadosa, de la Autoridad, de Ellos. Siempre actuando «en favor de la población y por su bienestar». Todo lo que hacen es por nuestro bienestar … Y que tras esa acción la Resistencia quede muda.
De forma que a la astuta Carta, le seguirá, en cuestión de días, un Decreto-Ley. Que ha sido redactado en estos cinco días de supuesta reflexión. Y que creará un Nuevo Departamento de Estado. Con la misión de elaborar e implantar cuantas Leyes y Decretos sean necesarios hasta lograr la eliminación de todas las «teorías de la conspiración» en contra de las Normas dictadas por dicho Departamento.
Porque antes incluso de divulgarse la Carta, el Líder de la Oposiciòn al Gobierno recibió posiblemente un mensaje en estos términos:
Estimado FNA: Por la presente he de adelantarte que estoy poniendo en marcha una información que haré pública en breve por los medios oficiales con que cuento. Oficialmente me querello con vosotros por lo relacionado con alguien muy cercano a mi persona. Pero que sepas que es por necesidades del guión. No tiene nada que ver con vosotros, aunque os nombre repetidamente. La diana de mis futuras actuaciones no seréis vosotros, sino «el ganado» español. Vuestra mención me sirve para disimular el objetivo que tenemos todos de silenciar al enemigo. En esto andamos al alimón. Apuntaos también un tanto en vuestro palmarés en Bruselas, ante LVU. Con un abrazo, SP.
En 15 días debemos saber si esta Teoría, no nuestra, es acertada o no. Tampoco es tanto tiempo …
La Carta enigmática La Carta enigmática La Carta enigmática La Carta enigmática La Carta enigmática
‘Se acabó el juego para la Humanidad’: La identificación digital significará el fin de la libertad en Occidente, advierte un experto. La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
¿Es esto lo que queremos en Occidente? ¿Es esto lo que quieres para tus hijos y tus nietos? De lo contrario, debe participar en el movimiento para prevenirlo. Y eso comienza con hacer cambios en su propia vida para matar de hambre a la bestia de sus datos personales. Y educar a su familia y amigos sobre esta necesidad.
HISTORIA DE UN VISTAZO.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Un pasaporte internacional de vacunas, una identidad digital, un sistema de crédito social y una moneda digital del banco central (CBDC) forman un sistema de control digital que encerrará a la población a perpetuidad.
El reconocimiento facial es una parte esencial de la estructura de control, ya que es la “contraseña” de su identidad digital.
Para fines de 2.022, habrá mil millones de cámaras de vigilancia de recolección de datos en el mundo. Todas conectadas a Internet e inteligencia artificial (IA). Las cámaras y los dispositivos de grabación de audio en teléfonos celulares, automóviles y electrodomésticos inteligentes también recopilan y comparten datos.
Todos estos datos se utilizan luego para dar a cada persona una puntuación individual, en función de su comportamiento, expresión e interacción con el mundo. En última instancia, su puntación de crédito social dictará lo que puede y no puede hacer, lo que puede comprar y adónde puede ir.
La inteligencia artificial (IA) es un componente absolutamente crucial, sin el cual el sistema de control no puede funcionar. La forma más fácil de oponerse a este sistema es privar a la IA de datos, al negarse a utilizar tecnologías que recopilen y compartan sus datos personales.
En el video a continuación, Maria Zeee con ZeeeMedia entrevista al Científico informático Aman Jabbi sobre el próximo pasaporte internacional de vacunas, la identidad digital, el sistema de crédito social que se está construyendo en Occidente y la Moneda Digital del Banco Central (CBDC).
Todos estos factores ahora se unen para controlar a la población mundial. Como señaló Zeee, esta prisión digital, que ya está casi construida, será el cierre definitivo de la Humanidad.
Tu identidad digital será tu prisión digital.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
En el video, Jabbi realiza una presentación que explica la prisión digital que es su identidad digital. En otras palabras, cómo su identidad digital se relaciona con el próximo sistema de crédito social y controlará lo que puede y no puede hacer en su vida cotidiana.
Como señaló Jabbi, ya se han instalado cámaras de vigilancia con software de reconocimiento facial en todo el mundo. Son una parte esencial de la estructura de control. Esta vigilancia se vinculará con la identidad digital, el sistema de puntuación de crédito social, el seguimiento de la huella de carbono, las CBDC y más.
El reconocimiento facial se ha vendido como una característica de gran comodidad y seguridad. Con el reconocimiento facial, no necesita recordar pines ni contraseñas. Y, dado que nadie tiene su cara exacta, se supone que mantendrá sus cuentas personales más seguras.
Pero, como ocurre con la mayoría de las demás tecnologías que se venden bajo la apariencia de conveniencia y seguridad, el reconocimiento facial es, en última instancia, una herramienta para el control masivo. Una parte esencial de su prisión digital individual. Según explica Jabbi, el sistema de control chino se basa en el reconocimiento facial en combinación con un sistema de crédito social.
Describe el sistema de crédito social chino como un sistema de retroalimentación que responde en función de su comportamiento. Sin el conocimiento de la mayoría de los occidentales, un sistema idéntico ya se ha puesto en marcha tras bambalinas en los países occidentales. Sólo que aún no te lo han dicho.
Vigilancia armada.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Para fines de 2.022, habrá mil millones de cámaras de vigilancia de recolección de datos en el mundo. Todas conectadas a Internet e inteligencia artificial (IA). Estados Unidos tiene la mayor cantidad de cámaras de vigilancia per cápita. China ocupa el segundo lugar y el Reino Unido el tercero.
Además de toda esa recopilación de datos, las cámaras y los dispositivos de grabación de audio en teléfonos celulares, automóviles y electrodomésticos inteligentes también recopilan y comparten datos, incluso cuando está en casa.
Todos estos datos se utilizan luego para dar a cada persona una puntuación individual basada en su comportamiento, expresión e interacción con el mundo. En última instancia, esa puntuación, su puntuación de crédito social, dictará lo que puede y no puede hacer, lo que puede comprar y adónde puede ir.
Como señaló Jabbi, también hay mecanismos de control adicionales ya integrados en el hardware que se está construyendo. Por ejemplo, muchos postes de luz inteligentes tienen estaciones de carga integradas para drones, que en el futuro se utilizarán con fines de aplicación de la ley y del comportamiento. Seremos vigilados en gran medida por la IA y las máquinas.
Estos postes de luz inteligentes también pueden armarse. Los incapacitadores LED están incorporados. A veces denominados “rayos de vómito”, por su capacidad de inducir náuseas intensas, los incapacitadores LED son armas diseñadas como una linterna que emiten una serie extremadamente brillante, rápida y bien enfocada de “pulsos aleatorios de diferentes colores”. Según Jabbi, estas luces también pueden inducir daño cerebral, daño espinal, enfermedad e incluso la muerte.
El LED, combinado con el radar en algunos postes inteligentes, también se puede usar para identificar a las personas que portan armas. En teoría, podría usarse como un arma para eliminar selectivamente a las personas que portan armas.
Un nuevo capítulo en el ‘Contrato social’.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
La identidad digital ha sido descrita por el Foro Económico Mundial (WEF) como un nuevo capítulo en el Contrato social. El problema, como señaló Jabbi, es que el nuevo Contrato social del WEF es uno que ninguno de nosotros ha aceptado. Está siendo revisado por el WEF y sus aliados. Y se nos impone al resto de nosotros, sin nuestro consentimiento.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
La gran mayoría de la gente ni siquiera sabe qué implica realmente este nuevo Contrato social. O cómo afectará a su día a día personal y la capacidad de toma de decisiones individuales. Eso, por razones obvias, nunca se ha delineado completamente. Porque, si todos lo entendieran completamente, prácticamente nadie en la tierra lo aceptaría. Después de todo, pocas personas con una inteligencia normal disfrutan que sus vidas sean dictadas por otra persona.
Como se muestra en el gráfico anterior, se requerirá su identidad digital para desbloquear todos los aspectos de la vida, desde iniciar sesión en Internet hasta acceder a Servicios Sociales, viajes, alimentos, compras y servicios financieros. Si su puntuación de crédito social es demasiado bajo, uno o más de estos aspectos se desactivarán y no estarán disponibles para usted. “Entonces, por defecto, siempre eres un prisionero”, dijo Jabbi.
Su identidad digital se confirma a través del reconocimiento facial. Está vinculada a su puntuación social, puntuación de huella de carbono y CBDC. A medida que disminuyen sus puntuaciones sociales y de huella de carbono, también lo hace su capacidad de compra.
Como señaló Zeee, el Pasaporte internacional de vacunas propuesto en la reunión del G20 de 2.022 es, al menos en este momento, la clave de todo el esfuerzo para que todos ingresen al sistema de identificación digital. Entonces, prevenir la adopción de Pasaportes de vacunas es un componente central de la resistencia al sistema penitenciario digital en su totalidad.
También debe rechazar el Pasaporte de vacunas a menos que esté dispuesto a ser una rata de Laboratorio médico por el resto de su vida. Zeee cita documentos que indican que 500 nuevas vacunas estarán listas para 2.030. Y que están dirigidas a las enfermedades más comunes. Es probable que tener el estado de vacunación al día sea uno de los requisitos para mantener un pasaporte válido. Que también te servirá como identidad digital.
En otras palabras, el rechazo de la vacuna se puede utilizar para anular o “bloquear” su identificación digital. Dejándolo incapaz de hacer, ir o comprar cualquier cosa. La pregunta es, ¿cuáles serán esas vacunas? Básicamente, no tendrá más remedio que cumplir, incluso si cree o sabe que una vacuna puede lesionarlo o matarlo, como es el caso de las inyecciones de COVID.
Sistema de confianza cero.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Como explicó Jabbi, el nuevo Contrato social creado por el WEF y sus aliados es un sistema de confianza cero. En una prisión física, los presos están bajo una política de confianza cero. En otras palabras, los guardias no confían en los presos y existen medidas de seguridad para asegurarse de que se comporten. El nuevo sistema penitenciario al aire libre previsto por el WEF se basa en la misma premisa.
Donde quiera que vaya, debe demostrar quién es usted y que sus métricas de cumplimiento están alineadas con las reglas vigentes. Por lo tanto, para comprar alimentos, no solo debe identificarse para que su compra pueda registrarse permanentemente como una de sus compras. Sino que también debe cumplir con ciertos estándares de cumplimiento, de lo contrario, su CBDC no funcionará.
El valor predeterminado en este sistema es la negación. Por lo que todo lo que desea hacer, absolutamente todo, debe estar desbloqueado por su identificación digital. Como señaló Jabbi, “una vez que aceptamos la identidad digital, se acabó el juego para la Humanidad”.
Geofencing y ciudades inteligentes forman los muros de tu prisión.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Para hacer cumplir su acceso condicional a la vida, se utilizará geofencing. Se pueden usar postes de luz inteligentes equipados con incapacitadores LED, para evitar que vaya más allá de su geocerca designada. Pero también existen otros mecanismos de geocerca. Por ejemplo, su CBDC puede programarse para que no funcione fuera de su distrito. Su automóvil inteligente puede programarse para apagarse más allá de un cierto perímetro. Jabbi también analiza el impulso inexorable hacia las ciudades inteligentes, que:
Limite su movilidad y elimine la propiedad de automóviles;
Controlarlo a través de la vigilancia armada;
Racionar el consumo de agua, electricidad y gas;
Vigilar su discurso;
Seguimiento de sus acciones y paradero 24/7.
Matar de hambre a la bestia.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
Jabbi cita una fórmula creada por el gurú filosófico del WEF, Yuval Noah Harrari, para describir la capacidad cada vez mayor de los tecnócratas para piratear humanos: B x C x D = AHH significa conocimiento biológico, C es poder de cómputación. D es Datos. Y AHH es el nivel de habilidad para hackear a un ser humano. Como señaló Jabbi, la capacidad de piratear humanos depende de que la IA reciba un flujo constante de datos.
Es un “sistema bestial” en el sentido de que la IA es la bestia y necesita ser alimentada. Su alimento son los datos. Recopilados a través de una amplia gama de conductos de datos como cámaras, dispositivos de grabación, reconocimiento facial, GPS y sensores de todo tipo que conforman la Internet de los cuerpos.
La IA es un componente absolutamente crucial para el éxito de la prisión digital. Sin ella, el sistema no puede funcionar. Entonces, la respuesta es matar de hambre a la bestia. Y lo hacemos ocultando nuestros datos. “Ninguna cantidad de legislación puede detener esto.” dijo, “Tiene que ser hecho por la gente”. En definitiva, debemos negarnos a utilizar las tecnologías que recogen nuestros datos.
No podremos evitarlos todos. Los postes de luz inteligentes y las cámaras de tráfico, por ejemplo, no se pueden evitar a menos que evite ciertas áreas, que podrían incluir su propia calle. Pero hay muchos que podemos evitar, como relojes inteligentes, rastreadores de actividad física, termostatos inteligentes, televisores inteligentes, asistentes de inteligencia artificial y cámaras de vigilancia Ring, solo por nombrar algunos.
También podemos luchar, a nivel local, para evitar la expansión de las cámaras de reconocimiento facial y 5G. Podemos rechazar el próximo Pasaporte de vacunas y el impulso hacia la realidad virtual. Como señaló Jabbi, una forma en que las personas son conducidas subrepticiamente a la prisión digital es confiar en aplicaciones que ofrecen «conveniencia». Como aplicaciones que le permiten pedir comida o transporte.
Eventualmente, eliminarán gradualmente las aplicaciones en su teléfono y las transferirán a gafas de realidad virtual. Por lo que debe estar en el mundo virtual para poder usarlas. Es importante entender por qué se hace esto. Es para obligarte a adentrarte más en el sistema penitenciario digital, que incluye clones digitales y vivir gran parte de tu vida en una realidad virtual.
China demuestra el próximo estado penitenciario. La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
En la actualidad, China está siendo sacudida por protestas masivas contra la política de cero COVID que se utiliza para encarcelar a decenas de millones de personas en sus hogares durante semanas. Uno pensaría que una Empresa estadounidense como Apple representaría valores estadounidenses, como la libertad. Pero no, no es así. Está trabajando con el Gobierno chino para sofocar la disidencia.
Como informó Bloomberg el 9 de Noviembre de 2.022, Apple está limitando su herramienta para compartir archivos de iPhone, restringiendo AirDrops de no contactos a 10 minutos. La función inalámbrica para compartir archivos se utilizó para compartir fotos y videos de las protestas, lo que alentó a más personas a unirse.
Según Bloomberg , si bien el cambio solo se realizó en los teléfonos vendidos en China, Apple dice que planea implementar la misma limitación a nivel mundial. ¿Por qué? ¿Están pronosticando protestas antigubernamentales en otros lugares?
Según un usuario de Twitter llamado Songpinganq, el video de arriba muestra a los trabajadores de iPhone enfrentándose a la policía por la política de cero COVID del país. En respuesta, se alega que el Gobierno chino cambió de forma remota todos los pasaportes COVID de los manifestantes a “rojo”, lo que les impide ingresar a espacios públicos.
Si intentan ingresar a un edificio, por ejemplo, incluidos los complejos residenciales, se activará una alarma y serán detenidos y escoltados a un Campo de cuarentena que, por cierto, deben pagar. Así de fácil es para el Gobierno eliminar a los indeseables de la sociedad, una vez que se implementa este tipo de sistema de control.
(Para que conste, no puedo confirmar que el video presentado sea de trabajadores de iPhone, o que estén protestando específicamente por las medidas de COVID. Independientemente, la premisa básica sigue siendo cierta, que es que el Gobierno podría controlar grandes masas de personas de forma remota, a través de su identidad digital/Pasaporte de vacunas).
Se dice que el video a continuación es de un campamento de cuarentena chino. Un sanitario recorre el complejo midiendo la temperatura corporal de los detenidos. El segundo video muestrael interior de un cubículo de cuarentena.
El mundo está empezando a darse cuenta.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
La buena noticia es que la gente de todo el mundo está empezando a darse cuenta de lo que está pasando. Como explicó la filósofa legal Eva Vlaardingerbroek (video arriba), la razón por la que ahora hay protestas masivas en Europa es porque se están dando cuenta de que el sistema de Pasaporte de vacunas COVID implementado en Europa es un sistema de control que no tiene fecha de vencimiento. Se están dando cuenta de que está destinado a ser permanente y que se ampliará.
En el siguiente video, un joven chino describe cómo funcionan en China la identificación digital, las CBDC y el sistema de crédito social. Para 2.017, ya tenían la tecnología para deducir automáticamente multas de su cuenta por infracciones como cruzar la calle imprudentemente. La red de control solo se está volviendo más grande y más sofisticada.
¿Es esto lo que queremos en Occidente? ¿Es esto lo que quieres para tus hijos y tus nietos? De lo contrario, debe participar en el movimiento para prevenirlo. Y eso comienza con hacer cambios en su propia vida para matar de hambre a la bestia de sus datos personales y educar a su familia y amigos sobre esta necesidad.
.
Comentario de esta Casa.La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
.
Esto es sólo una descripción, documentada con vídeos, del trayecto que separa a la actual Europa Occidental de la actual China y su sistema de control total. El Lector podrá preguntarse: ¿Y como logró el Gobierno de China implantar semejante sistema de control sobre la población? Para entender eso hay que remontarse al origen de la moderna China. Un poco después de la Revolucion bolchevique en Rusia, que acabó con el régmen zarista e implantó la Dictadura del Proletariado, o Régimen Comunista, China vivió su paso de la Edad Media a la Edad Contemporánea con la llamada Guerra Civil china.
Los dos períodos de Guerra Civil tuvieron en total una duracion de 14 años. Un primer período, entre 1.927 y 1.937. Se interrumpió la Guerra Civil para hacer frente a Japón, que invadió China. Rechazar a Japón llevó otros 10 años de guerra con Japón. Tras las hostilidades, se reanudaron las de la Guerra Civil entre 1.946 y 1.949. En total, la población china estuvo sufriendo una guerra continua en sus tierras entre 1.927 y 1.949. Un total de 22 años. Sobre todo en la parte final, se dieron auténticas masacres de terratenientes y servidores que habían estado a su servicio. Lo que dejó en shock a gran parte de la población.
La crueldad de una Guerra Civil tan prolongada, llegó a dominar y anular el temple de la población. Que aceptó las condiciones del vencedor, fueran éstas las que fueran. Tras una Guerra Civil, lo que se instaura es una Dictadura. En España tenemos buena muestra de ello. Pero el carácter de una y otra Dictadura vino marcada por sus límites ideológicos. Y los de China eran más laxos que aquí. Aquí, la fuerte carga ideológica del régimen del Dictador no permitió los exceso que se dieron en China. Y los españoles no salimos tan deformados de un Guerra Civil que sólo duró 3 años menos tres meses.
Esto explica que no va a ser tan fácil reproducir en Europa la situación de control de hoy en China. Porque no hemos pasado por 22 años de Guerra Civil y contra una Potencia extranjera. Y no estamos tan destrozados como los chinos lo estaban en 1.949. Al revés. Desde 1.945, al final de la Segunda Guera Mundial, Europa se reconstruyó, se olvidaron las viejas pendencias y más tade se inició una época de consolidación y de mejora de las economías. Debido a la mejora de muchas ramas de la Economía, Agricultura, Industria, Medicina, Turismo y nivel de vida en general.
Ese estar acostumbrados a vivir en tiempos modernos y en Europa hace que los europeos admitan bastante mal las imposiciones propias de una Dictadura de la peor especie. Lo que fue posible hacer cumplir a una población china, agotada por 22 años de continua Guerra en su país, no está siendo posible que sea aceptado dócilmente por una población europea que vive en el Primer Mundo desde que nació. Con sólo 4 años de vivir restricciones e imposiciones sanitarias falsas, pero esporádicas.
De ahí la Resistencia que encuentran los Genocidas. Resistencia que Ellos llaman «Desinformación», para pretender luchar contra ella con la Censura. Si lograran tenernos otros 18 años más sufriendo lo que los chinos sufrieron en su interrumpida Guerra Civil, tal vez lograran someternos. Pero tienen el inconveniente de que no sólo tienen que someter a Europa, sino a todo el mundo. Y esa es una tarea – tendrán que reconocerlo – muy superior a sus fuerzas.
Por eso sus planes fracasan uno tras otro. Son aprendices de Dictador. Dictadores de opereta, toreros de salón, aprendices de la Política. Sólo saben actuar en salones versallescos, en camarillas de café, ante medios convocados por ellos mismos. Son heredero de fortunas imposibles de medir. Que nunca tuvieron, ni resolvieron, un problema de la vida de los que intentan someter. Desconocen por completo el terreno que pisan. Y por eso no hacen sino cometer error tras error. Entramos en un tiempo en que ello se va a volver evidente para todos. Incluso para Ellos. Pero Ellos serán los últimos en darse cuenta. Porque los humanos nunca reconocemos lo que hacemos mal. Y menos si se tienen toneladas de dinero.
La diferencia entre Europa 2020 y China 1949 La diferencia entre Europa 2020 y China 1949 La diferencia entre Europa 2020 y China 1949 La diferencia entre Europa 2020 y China 1949
El controvertido Tratado sobre Pandemia de la Organización Mundial de la Salud ha sido descartado debido al creciente número de personas que están despertando y levantándose contra la agenda tiránica de la élite globalista.
Tras una feroz reacción del público, la OMS se ha visto obligada a revisar por completo sus propuestas de enmienda al Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
Según el grupo Us for Them UK, los cambios representan una importante victoria “para la democracia nacional, la libertad de expresión y los derechos humanos”.
EVITAR LOS CENSORES
Regístrese para recibir noticias sin filtrar directamente en su bandeja de entrada.
Puede anular su suscripción en cualquier momento. Al suscribirte aceptas nuestros Términos de uso
Naturalnews.com informa: Casi todas las preocupaciones sustantivas presentadas al Grupo de Trabajo de la OMS para las enmiendas al RSI han sido recortadas, uno de los mayores cambios es que las recomendaciones de la OMS no serán vinculantes.
«El artículo 13A.1, que habría requerido que los Estados miembros siguieran las directivas de la OMS como autoridad rectora y coordinadora de la salud pública internacional, ha sido eliminado por completo», tuiteó Us for Them UK.
Otro cambio es la eliminación de una propuesta que habría desaparecido de la redacción de las enmiendas que reconoce la “dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales” de los seres humanos.
“Esta propuesta marcó un límite particularmente bajo y nunca debería haberse sugerido”, dice Us for Them UK.
Si le preocupa que la OMS adquiera repentinamente poderes dictatoriales ante el mero “potencial” de una emergencia de salud pública, no se preocupe: la OMS sólo podrá obtener un control total si puede demostrar “que es necesaria una acción internacional coordinada”.
QUIÉN no será tu papá, el Congreso corrupto.
En cuanto al flujo controlado de información por parte del gobierno, un proceso más comúnmente conocido como censura , la OMS tampoco tendrá jurisdicción sobre esto.
Lo que sucedió durante la “pandemia” del coronavirus de Wuhan (COVID-19) en términos de cómo la OMS aplica su RSI también seguirá siendo el mismo en lugar de ampliarse para incluir también “todos los riesgos que puedan afectar la salud pública”.
Sin embargo, sigue siendo motivo de gran preocupación el reconocimiento explícito en las enmiendas revisadas al RSI de que los Estados Miembros –en nuestro caso, los Estados Unidos– serán los responsables de implementar lo que la OMS recomiende, según así lo decidan.
Lo que esto significa, por supuesto, es que el siempre inteligente y nunca corrupto Congreso de los Estados Unidos, es decir, los sionistas y las corporaciones multinacionales que los controlan, tendrán el privilegio pleno y sin restricciones de decidir cómo se tratará a Nosotros, el Pueblo, durante la próxima “crisis” de salud pública. .”
Otras disposiciones que se «diluyeron», según Us for Them UK incluyen detalles sobre los mecanismos de vigilancia que habrían permitido a la OMS ordenar el hallazgo de miles de las llamadas «señales» pandémicas potencialmente nuevas. Así como disposiciones que querían impulsar la adopción de pasaportes sanitarios digitales.
Tenga en cuenta que todo el documento publicado tal como existe actualmente por la OMS sigue siendo un borrador provisional, por lo que podría modificarse aún más. El Grupo de Trabajo del RSI lo estudiará detenidamente y realizará negociaciones finales sobre cómo aparecerá en su forma final.
Si desea leer el último borrador de las enmiendas al RSI de la OMS, puede hacerlo en este enlace .
“Sin embargo, no estaremos a salvo hasta que se disuelva la OMS”, comentó alguien en X (@Free_ByTheSea).
“No es aceptable que nuestra nación esté influenciada por un grupo no electo que concibió las enmiendas originales. Tampoco es razonable que miembros de nuestro gobierno intentaran persuadirnos de que no había nada de qué preocuparse. No deberíamos tener que defendernos de grupos como este. La OMS tiene que irse”.
Otro respondió que si bien estos últimos acontecimientos podrían parecer una victoria para la libertad médica, aún debemos estar atentos porque la OMS no es digna de confianza.
«La OMS ha demostrado ser un socio abusivo de las naciones libres», añadió esta persona. “La solución a una relación con una pareja abusiva es DEJARSE. Deja la OMS”.
El original de donde viene la Buena Noticia El original de donde viene la Buena Noticia El original de donde viene la Buena Noticia
Cuando se trata de hablar de Ellos, aparecen varias tendencias entre quienes hablan de Ellos. Y dejamos a un lado a los Portavoces de Ellos. A esos ni merecen la pena concederles parte de nuestro tiempo. Como no sea para vigilarles y saber de cerca por dónde quieren engañar ahora a la Humanidad.
Cuando uno lee un artículo sobre un cierto tema, le empiezan a aparecer en el texto detalles que denotan que el Autor es favorable al engaño. Sea éste el que sea. Son inconfundibles. Porque se repiten. Y van todos en el mismo sentido. Y al cuarto o quinto, uno tal vez deja de leer, porque observa que le están engañando, intentando engañar. Le intentan «dar gato por liebre» y ese escritor no merece ya credibilidad alguna.
Todavía hay un tercer tipo de comentaristas. Que califican críticamente el Plan Genocida. Sin ningún género de dudas. Pero dan por hecho – de manera tácita, no expresa – que los Planes de los Genocidas se van a cumplir. Que van a convertirse en realidad. Que van a someter a toda la Humanidad. Y que al mundo le espera un futuro distópico, hinóspito, catastrófico. Critican al Plan criminal, pero asumen que se va a cumplir.
Mantenemos aquí una duda sobre el auténtico sentir del Autor que organiza así su discurso. Por un lado, crítico con el PLan asesino. Pero, por otro, dando por hecho que se va a coronar con éxito. ¿Tratando de empujar al ciudadano medio a que se prepare para ese mal final? Porque sabemos que uilizan la mentalización predictiva. Con películas y obras de final distópico. Y así parece que no será tan negativo, puesto que ya lo hemos visto realizarse. Al menos, en la ficción.
Aquí mantenemos que cualquiera que analice la actual situación y su génesis, con mínima objetividad, sentido crítico y honestidad, ha de llegar a la conclusión de que, de una manera u otra, la Humanidad va a vencer. Superará esta prueba. Dura, temendamente dura. Pero con un final invariable y positivo. Y ello debido sobre todo a los tremendos errores de concepto que habitan en las filas enemigas.
Un grupo humano, minoritario respecto a la población total del planeta. Formado por personas muy ricas, con economías ilimitadas. Que se proponen acabar con el 90% del género humano, no puede triunfar. No puede concitar la voluntad de un amplio grupo de partidarios de semejante barbaridad. Y no por un argumento moral. No hace falta recurrir a la Moral, a nada inmaterial. Tal prpopósito daría forma a una población tan disminuida que destrozaría las posiciones económicas de todos ellos. Incluidos los Promotores Supremos.
Por eso no pueden seguir siendo respaldados por líderes de los negocios, ni de las diferentes ramas de la Economía, o de la Ciencia. Que paulatinamente les irán dando la espalda, saltando del barco. De un barco condenado a hundirse desde el momento en que se explicitó y fue conocido fuera del núcleo generador primero.
Y eso es lo que estamos viendo casi desde hace año y medio. Desde Davos 23. Primero eran personas sueltas, individuos bien situados en el Organigrama genocida. Cómplices necesarios, políticos principales y expertos señalados. Este año hemos empezado a ver grupos de presión que se apuntaron a la gananca fácil y segura, contando con los apoyos que se contaban. Pero ellos mismos hicieron de freno al Plan Genocida. Y causaron el fracaso del primer Plan criminal: La intentona de colocar un arma de destrucción interna, lenta, en el interior de cada individuo de planeta.
Desde el momento en que falló ese primer Plan, que tomaba al mundo por sorpresa, la ruina del Movimiento genocidad estaba asegurada. Y cuando por segunda vez intentan plantear la misma, mismísima jugada … las cartas son muy diferentes. Por eso el Tedros suplicaba, hace poco, que no perdiésemos una oportunidad magnífica, para no defradar las expectativas de la siguiente generación a nosotros. Como si quien no se preocupó en absouto por salvar a la generación presente, fuera a preocuparse por la generación siguiente, a la que ni siquiera conoce.
Y por eso el Líder del Primer País occidental como potencia en algún aspecto se une a otros 50, o 55, ex-líderes del mundo, para convencer a los casi 150 restantes para que firmen el Tratdo de Pandemias y su Anexo, tan criminal y absurdo como el Tratado. Si los 50 o 55 vieran el Tratado firmado, no harían llamamientos para que se firme, por lo que más quieran los países. Es decir, suplicando. Suplicar es un síntoma de debilidad.
Tal vez sea porque 32 países africanos, con Sede en Senegal, han expresado ya su firme voluntad de no aceptar la dejación de responsabilidades y la soberanía de los países en manos de una banda de psicópatas asesinos. Que nadie eligió, ni apoya, ni quiere confiar en ellos. Suficientes muestras han dado – y no sólo estos cuatro años últimos – de su capacidad criminal y de engaño.
De la jugada de la OMS y la jugada de las Monedas Digitales Programables del Banco Central, la más rápida de poner en marcha es la primera. Por eso la intentan en primer lugar. Cuando se supere la primera, hablaremos de la segunda. Que tiene menos posibilidades de triunfar que la primera. Porque depende más de nosotros, las víctimas. Y es un fraude como una Catedral de grande. Pero de eso ya trataremos si llega el momento. Que es fácil que llegue. Tal vez en 12 meses tras el intento de «la segunda edición de Telediario».
Sus problemas Sus problemas Sus problemas Sus problemas Sus problemas
Ayer hablábamos, en este artículo, de la duda sobre si la tregua de Chemtrails duraría o no. Tal vez hoy tengamos la respuesta. Llegada, no por la vía de la experiencia, sino por vía de la deducción.
Caso de que la Teoría que hemos enunciado sea cierta, la duración no puede ser sino casi indefinida. ¿Por qué? Porque el trabajo necesario para “reconvertir” la totalidad de aparatos voladores que se dedicaban a la inútil labor de “ensuciar” los cielos, en aviones de combate, es complicada.
Remitimos al lector al artículo que ya editamos sobre aviones transformados de “Chemtrailadores”, que viene en el siguiente enlace. Aquí reproduciremos un esquema y una imagen de cómo quedan por dentro cuando se dedican a ensuciar la Tierra.
Ahora tienen que sacar todo eso y recuperar la configuración original del avión. Y eso hacerlo para toda la flota que dedicaron a estropear el hábitat humano en todo el planeta. Al menos, en los Continentes en que lo hicieron.
Primero hicieron la previsión de que tal vez tuvieran que retirar toda la aviación militar de los cielos de Occidente. Convocarían a una reunión del más alto nivel a las Compañías privadas que habían accedido a colaborar con las Fuerzas Armadas. Colaborar en rociar el cielo de basura molecular, metales pesados, substancias perjudiciales para la salud, etc. Era un trabajo doblemente sucio. Pero estaban protegidos. La lista de productos fumigados, en este enlace: Lista de productos de los Chemtrails.
Y todo ello bajo la justificación honorable de luchar contra el «Calentamiento Global». Calentamiento que tampoco existe. Todo es ficticio, inventado, fake. Cada vez más científicos están en contra de la impostura climática. Científicos con experiencia, de los que investigan. No de los que escriben Estudios al dictado, a tantos dólares la línea.
Y al ver que los Promotores de la «insana ducha continental» se retiraban – por causa de fuerza mayor, adujeron – ellos, sin pensárselo dos veces, dijeron con rotundidad que harían lo mismo.
Porque cuando todos se unen y cometen crímenes – pero lo hacen todos, incluidos los dueños de los aviones de combate y los tanques – parece como que es menos grave cometer crímenes. Hay un paraguas, digámoslo así.
Pero si los dueños de la Fuerza bruta se retiran por motivos razonables … los “monaguillos” han de hacer lo mismo. Los militares ya lo esperaban. Así que no presionaron para que dijeran otra cosa.
Pero de pronto, de la noche a la mañana, los Promotores de Arriba, los aquí llamados “Ellos”, se encuentran con que les han fallado los Grandes Inversores, que han dado la espalda al Club de “Empresas por el Cambio Climático”. Y ahora les fallan los luchadores contra el “Cambio Climático”, en su versión de enfriar la Tierra con capas continuas de porquería en el aire.
¿Cómo van a luchar contra el Cambio Climático, contra la “Ebullición Climática”, enunciada por “el Gordo”, si les fallan «las Fuerzas Vivas»? Los profesionales del optimismo y de las soluciones prefabricadas propondrán que
¡¡¡la lucha ahora la tiene que llevar a cabo la población!!! ¡¡¡Es ella la que tiene que dar un paso al frente!!!
Adelantando:
Las metas de descarbonización,
de lucha contra el calentamiento de los océanos,
de aumento de porcentajes de Energías Verdes,
acelerando la eliminación de vehículos particulares,
eliminando el consumo de carne,
metiendo gusanos e insectos en la dieta de los niños, en Guarderías y Escuelas públicas …
e implantando «Cuarentenas Contra el Calentamiento Global».
¡¡Hay que acelerar el paso!! ¡¡Todo por las generaciones venideras!!
Volviendo a los problemas del día a día, no las tenemos todas seguras con el mortal Tratado que la OMS propone poner en marcha, con su mayor desfachatez, contra toda la Población del Mundo. Sólo sabiendo que tienen a casi todos los Gobiernos comprados, pueden atreverse a hacerlo. Y creer que lo va a lograr. Claro que no van a decirnos los problemas que se les presentan.
«Todo marcha a las mil maravillas», dicen siempre los que engañan. «Todo va viento en popa. Tranquilos, que ya los tenemos en el bote. Es sólo cuestión de unos pocos días más.»
Y los cómplices contienen el aliento. Porque saben que ellos también tienen sus vidas en juego. Se metieron en un juego peligroso. Claro que el panorama que les presentaron los de muy arriba era una de esas Ofertas que uno no puede rechazar. Lo iban a perder todo, si rechazaban la ocasión única de su vida. No habrá otra.
Llevaban planeándolo 70 años. Antes de ellos nacer, ya se estaba trabajando en el Plan. Un Plan genial, que no puede fallar. Las mayores fortunas del mundo colaboran en el Plan. De ellos dependía estar dentro del barco o quedarse fuera. Y seguir el destino de los parias, del ganado, de la plaga. Ser aplastados. Exterminados. No había términos medios. No se podía ser neutral. O se estaba con Ellos, o se quedaban fuera para siempre. Sin vuelta atrás.
Ellos sólo tenían que decidir. Eran del 5% a los que se les proponía un trato. Al 95% restante ni se le hablaría del Plan. Morirían – ellos y sus familias – sin saber por qué morían. En cambio, ellos y los suyos podían salvarse. Y vivir como los Elegidos. Dependía de ellos …
Y como tenían poco bagaje moral. Como carecían de empatía hacia nadie que no fueran ellos. Porque sólo buscaba medrar en la vida, a costa de lo que fuera. Como no tenian ningún sentido del deber. No se sentían solidarios con nada, ni con nadie. Como no habían madurado desde los tiempos del Paleolítico, cuando vivían en las cavernas … Apenas les costó esfuerzo alguno sumarse al complot criminal.
«Ya verás. Te va a cambiar la vida desde el día de hoy. Hoy te has convertido en un Triunfador. Recuerda este día. Has tomado la mejor decisión de tu vida.» Y se fue a casa convencido de que había acertado. Tenia una familia nueva. Y esa familia la formaban todos los seres importantes del planeta. ¿Cómo iban a fallar todos Ellos, si eran todos los Triunfadores de alrededor del mundo?
Pero sólo han pasado cuatro años y las cosas se han puesto difíciles. No ha salido todo como esperaban. Como les dijeron. Han surgido dificultades y los Planes se han atrasado. No se pensó que iba a haber Resistencia. Y la hay. El Plan principal, la pandemia mundial, no ha dado todos los frutos que esperaban. Y habrá que repetir la jugada. «Pero esta vez ya lo han previsto todo.»
Claro que la reacción de la gente a lo mejor no es la misma. La vez anterior estaban desprevenidos. Ahora en cambio … Y ellos tendrán que repetir la misma actuación. Declarar el Estado de Emergencia. Con el de Alarma no sirve. Hay que ir un nivel más arriba. Para tener autoridad total. Ahora ya pueden mandar lo que quieran. Hablan de sacar el Ejército a la calle incluso, si es necesario. Pero seguramente no hará falta.
Ha habido dimisiones claras. Otras, camufladas. Y alguno ha empezado a dar señales de cierta rebelión, de ir un poco a su aire, a la contra. En temas de poca importancia, desde luego. Para, si las cosas se tuercen definitivamente, poder decir que él estaba en el bando correcto desde hacía tiempo. Y poder seguir en el mismo bando, si todo se endereza. Ya se verá … Vivir al día.
En esta última semana se están viendo ligeros indicios de que quzás algo esté cambiando en el panorama global. Son pequeños flashes y no están conectados. Pero todos apuntan en la misma dirección. Hacia una suavización del ataque a que nos tienen acostumbrados. Hace apenas un par de días y por segundo día consecutivo me asomé al balcón a mediodia. El cielo era azul, casi no había una nube. Como pasaba antes. Tampoco había ninguna estela de avión contaminante. Se palpaba una sensación de paz, de vuelta a la normalidad …
En dos medios estadounidenses y en día seguidos llega la noticia de que la OMS no va a poder presentar el Acuerdo para firmar el mes que viene. Y su Secretario General, con cara de lástima, se quejaba hace una semana de la oportunidad que va a perderse, que no sabe si las generaciones futuras nos perdonarán por no aprovechar la oportunidad que se abre ante nosotros. No le oye nadie, y no se lo cree no él. La oportunidad la tenemos de no hacer ni maldito caso a semejante farsante. Y decir farsante es tratarlo con guantes de terciopelo.
Otro medio informaba de que un grupo de 30 naciones afriacanas con sede en Senegal ya habíann confirmado que en modo alguno van a firmar el Acuerdo sobre Pandemias de la OMS. Tal vez por eso el Secretario tenia la cara de dar lástima que tan bien se le da. Sin duda que la India tampoco lo firmará, ya que en su día expulsaron al Puertas y toda su parafernali inyectora de su nación, por impresentable. La fama, como a otros, les precede.
.
Y tampoco parece que los BRICS vayan a hacer el juego al Bloque Ocidental – contra el que se posicionaron como Bloque alternativo y que justificó su creación. Bloque que favorece y se le hace la boca agua con la firma del absurdo Acuerdo que pretenden unos chiflados descerebrados. La alternativa no parece ser otra que o nos toman por locos o los orates son ellos.
Y en esta panorama de perplejidad, viene nuestro Presidente del Gobierno y se descuelga, llevando la contraria a todo el bloque de Bruselas respecto a su postura en el Medio Oriente. Apoyando en solitario a los palestinos una y otra vez. Y nos preguntamos a qué obedece esa singular postura. ¿Es un sacar el zapato fuera del barco? ¿Alguien busca que se perdonan sus pecados anteriores esbozando una postura de rebeldía a última hora?
Ya se corre por el patio, y está en boca de muchos, la sospecha de que en el Medio Oriente todo es comedia y acuerdo telefónico previo. Como pasaba con Gila cuando llamaba al enemigo, para advertirles de que mañana no habría tiros, porque era el cumpleaños del Capitán. Que no bombardearan. Va ser mejor dejarlo para el Lunes. «Que cuántos te puedo mandar, para que no os hagan daño. Porque es que algo os tengo que tirar. Compréndelo …» «Vale, pero no más de 300 artefactos. Y de los flojitos, de los que vuelan despacio, para que nos dé tiempo a derribarlos.» «Así se hará. Descuida.»
Y salió hace un poco más un diplomático sacándoles los colores a los Globalistas. Pero a mitad del discurso se le ocurre nombrar al Drosten. Y es para decir que «ya dijo el tal que los test de las narices (invento suyo patentado, como el no Virus) no detectaban nada. Que eran una farsa.» ¿A qué viene defender a un criminal de baja estofa? ¿Quién le ha ordenado que diga eso? ¿Tan mal ven al futuro que piden clemencia? Como los australianos, que pedían amnistía hace más de un año a través de una revista atlántica.
¿Por qué motivo la noticia de que algunos supermillonarios muy conocidos se están construyendo búnqueres suntuosos, a prueba de helicópteros de combate, en tierras ignotas, como Nueva Zelanda o Hawai? ¿Tan negro está el futuro para ellos? Uno daba la fecha de 2.025 para terminar las obras bajo tierra y esconderse. ¿Llegarán a tiempo con esa fecha de inauguración? ¿O será demasiado tarde?
Y mientras tanto el Portavoz optimista centroeuropeo sigue haciendo reír a los oyentes, sentados en sus butacas, hablándoles de planes y más planes. Ahora para entre 2.030 y 2.050. De que el futuro es de Ellos y de que todo va bien. Y nadie se atreve a llevarle la contraria, ni a preguntarle siquiera, dada su edad. Quizas todos están ya cansados de oír siempre lo mismo, desde aquel inicio terrible de 2.023. Pero la comida es buena y fuera hace frío.
El patio está movido. Las noticias se suceden a ritmo vertiginoso. Falta el hilo que las enhebre. Pero florece entre las víctimas la confianza de que a peor no podemos ir.
.
Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen Se moderan se escaquean se camuflan o qué hacen
Todas las portadas de los diarios en Inglaterra informan el que será el mayor escándalo en Medicina para niños y adolescentes de la historia moderna
La Sanidad británica cierra la Clínica Pediátrica de Tavistock, de las más importante en el mundo, prohíbe los llamados bloqueadores de pubertad y advierte el daño al que han sido sometidos miles de niños, niñas y jóvenes.
Los bloqueadores de pubertad no son otra cosa que la aplicación experimental del tratamiento para crecimiento o para el cáncer de próstata, pero en niños y adolescentes con disforia de género. Esto, sin la autorización de la FDA para estos fines y sin investigaciones que respalden el uso de este tratamiento en materias de salud mental.
Evidencias básicas que deben primar en la Medicina y que no estuvieron presentes para resguardar a los más pequeños.
La investigación independiente que encargó la Sanidad Británica sobre las prácticas en la llamada Medicina de género, tuvo una duración de 4 años. Sus resultados, resumidos en 400 páginas, son tan alarmantes y dramáticos, que han decidido cerrar uno de los Establecimientos más famosos del mundo y asumir las demandas que ya entablan las familias.
En Chile, Hospitales públicos y privados como UChristus, Sótero del Río, Van Buren, entre otros, continúan recetando estos “bloqueadores” para detener tempranamente el desarrollo de niños y niñas. Pero especialmente dirigido a frenar los caracteres sexuales secundarios de niños y niñas. Y facilitar así luego el cambio de género y después de sexo con hormonas y cirugías.
El Estudio (conocido como Cass Review) que da paso al cierre de una de las Clínicas pediátricas más importantes del mundo, concluye que para la mayoría de los jóvenes la vía médica y hormonal, no es la mejor manera de manejar su angustia relacionada con el género. Sino, lo contrario.
Afirma que el uso de bloqueadores de la pubertad para estos niños no sólo no es seguro, sino que sus consecuencias para la salud pueden ser muy graves. Tanto en cambios como en daños irreversibles. Convirtiendo a una persona sana en paciente crónico. Profundizando la angustia corporal, al desatar una obsesión por intervenciones quirúrgicas tempranamente. Y enmascarando otras comorbilidades que le afectarán en la vida adulta.
Asimismo, acaba con el mito del riesgo suicida de no usarse los bloqueadores, Y advierte que el ambiente escolar es clave. Y que la llamada transición social como medida inicial y prematura, es una sentencia difícil de revertir. Que ubica al niño o niña en este incierto y peligroso camino.
* Doctora Pediatra Hillary Cass. @Hilary_Cassa cargo del Estudio independiente encargado por el Gobierno y la Sanidad Británica.
La Dra. Hilary Cass fue Expresidente del Royal College of Pediatrics and Child Health de 2.012 a 2.015. Y Presidente de la Academia Británica de Discapacidad Infantil (2.017-2.020)
Una aberración menos en marcha. Todavía quedan demasiadas. Pero es reconfortante que a los chiflados maníacos y criminales se les cierren los Centros desde donde imparten sus maléficas doctrinas y engañan a jóvenes y mayores con poca capacidad de análisis. Una persona de mi generación, pero 15 años mayor que yo, nos decía a sus subordinados que para «bandearse» bien en el trabajo hay que tener una buena capacidad de Análisis y una buena capacidad de Síntesis.
Análisis para tener iniciativa y buscar información sobre un tema desconocido e impotante en tu vida. Hay que saber separar luego el trigo de la paja, lo probado y razonable de lo que es opuesto. Y Síntesis, para no perderte en infinidad de datos, sin llegar a ninguna conclusión que construya la solucion a adoptar. Ejerciénsolas una a continuación de la otra: El Análisis, primero. La Síntesis, después.
La experiencia de los últimos 4 años demuestra que estas capacidades la mayoría de la gente las desconoce, no las practica. Tal vez no saben que existen. Y ello es su perdicion. O les pone en riesgos de los que, una vez dentro, resulta imposible, o muy problemático, salir. Sin ir más lejos, las inyecciones «eficaces y seguras». Para un pequeño grupo de personas que teníamos amistad desde tiempo atrás, el tema de la coacción oficial para ofrecer el brazo al primer llegado, sin receta previa, como si fuéramos ganado, era inconcebible. Y el desinterés de los vecinos por saber más sobre qué había allá dentro, a qué se nos estaba empujando, qué curaba realmente, sobre su seguridad, era también desesperante.
Pues esa misma postura se ha estado dando para ejercer presión sobre lo positivo y deseable del cambio de sexo. Con lo que uno se convierte en un ser asexuado, incapaz de ejercer las funciones propias del sexo al que aspiró, que idealizó. Y con la marcha atrás cortada por la Cirugía criminal. Porque la política globalista es recortar la capacidad reproductiva del «ganado». Porque eso se piensa de nosotros. Y cuantos más jóvenes se desvíen del uso normal de la reproducción, menos «ganado» a liquidar por otros medios.
Ya teníamos noticia del canallesco afán de muchos Médicos por la llamada «Medicina de género». Y del papel de la Tavistok en este campo. Por eso el cierre de la tal nos aumenta la esperanza de que en un futuro no lejano, de meses, todas esas aberraciones terminen. Y sus perpetradores terminen también con sus huesos en la cárcel.
Cierran la Clínica Tavistok inglesa Cierran la Clínica Tavistok inglesa
Preparándose para una supuesta invasión extraterretre
.
.
.
.
Las fuerzas especiales del Ejército Británico se están preparando para una invasión extraterrestre.
.
.
La pandemia global, junto con todos los otros “giros de la trama” de ciencia ficción que siguieron, dio lugar a bromas de que seguramente una invasión extraterrestre era inminente, siendo el único evento que podría superar el resto de 2.020.
Pero el meme de la invasión extraterrestre ha demostrado ser extrañamente profético, ya que a finales del año pasado comenzaron a aparecer misteriosos monolitos en todo el mundo, junto con videos de ovnis publicados por el Pentágono, y la revelación de la “Federación Galáctica”.
Haim Eshed, quien fue jefe del programa de seguridad espacial de Israel durante casi 30 años y general retirado, reveló que los extraterrestres han estado entre nosotros durante mucho tiempo y se comunican exclusivamente con Estados Unidos e Israel.
Eshed también dijo que los extraterrestres viven en una base subterránea en Marte, junto con algunos de los astronautas de la Tierra, y que la “Federación Galáctica” no está interesada en que el resto de la Humanidad sepa la verdad. Pero aquí no acabó todo, ya que insistió en que el Presidente Donald Trump sabe todo sobre los extraterrestres, y que estaba “a punto” de revelar su existencia.
Curiosamente, unas semanas después el presidente Trump firmó un proyecto de ley de ayuda y financiamiento gubernamental de COVID-19 que incluía una cuenta atrás de 180 días para que el Pentágono y las Agencias de Espionaje divulguen toda información sobre los ovnis.
Para muchos 2.020 fue el año de la “Gran Revelación”, en el que se hizo publica la existencia de civilizaciones extraterrestres inteligentes en nuestro planeta, pero la gente no se dio cuenta. Y ahora en 2.021 podríamos encontrarnos ante una invasión extraterrestre.
Preparándose para una inversión extraterrestre. Preparándose para una supuesta invasión extraterretre
Según informa el periódico británico Daily Star de manera exclusiva, se está entrenando una unidad de élite de unos 20 soldados del El Servicio Aéreo Especial (SAS), un cuerpo de fuerzas especiales del Ejército Británico, para hacer frente a una variedad de ‘amenazas alternativas’, incluida el contacto con extraterrestres.
Los soldados de élite están entrenados para usar armas no letales contra una variedad de amenazas potenciales, incluidos los extraterrestres.
“El SAS tiene que estar preparado para cualquier cosa y cualquier amenaza”, dijo una fuente anónima al Daily Star. “Eso incluye todo, desde terroristas hasta armas biológicas humanas donde alguien ha sido infectado deliberadamente con un insecto mortal, hasta una forma de vida extraterrestre. Sé que suena loco, pero el SAS está preparado para cada amenaza. Pueden usar una variedad de armas no letales, una de las cuales consiste en rociar espuma que cubre un objetivo y se endurece rápidamente, evitando que se mueva.”
El SAS se han entrenado junto con las Fuerzas Especiales estadounidenses, por lo que Estados Unidos también se estaría preparando para una invasión extraterrestre.
“La mayoría de la gente cree que existe vida en otros planetas”, continúa explicando la fuente. “Incluso Einstein en 1.920 dijo: «¿Por qué la Tierra debería ser el único planeta que sustenta la vida humana? Si crees en eso, debes aceptar que la vida extraterrestre puede representar una amenaza, por lo que debes planificarla. Nadie quiere hablar de ello públicamente, porque suena loco, pero tiene sentido.”
Daily Star también dice que en 2.018 los expertos en defensa británicos habían pasado 50 años tratando de capturar un ovni para poder usar la tecnología para construir nuevas súper armas. Los archivos desclasificados mostraron que el Gobierno británico creía que China o la Unión Soviética ya tuvieran un OVNI en su poder. Y que estuvieran usando sus secretos para desarrollar aviones de combate súper rápidos.
¿Invasión extraterrestre o Proyecto Blue Beam? Preparándose para una supuesta invasión extraterretre
Llegados a este punto esta noticia genera más preguntas que respuestas. Si damos por hecho la reciente declaración del ex Jefe del Programa de seguridad espacial israelí, que los extraterrestres llevan tiempo en la Tierra cooperando con los Gobiernos, ¿cómo puede ser posible que quieran invadirnos?
Pues la respuesta a esta pregunta es el Proyecto Blue Beam. El Periodista de investigación canadiense Serge Monast afirmó en 1.994 afirmó que la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA), con la ayuda de las Naciones Unidas, estaba implementando una única religión y comenzaría un «Nuevo Orden Mundial· mediante tecnología holográfica, replicando la Segunda Venida de Cristo. Y todo esto dirigido por el Anticristo.
La Segunda Venida se conoce como el regreso de Jesucristo a la tierra después de su ascensión al cielo hace unos dos mil años.
Si bien todo será un engaño de la NASA, el objetivo sería obligar a la Humanidad a creer que una invasión extraterrestre está a punto de ocurrir. Ello en todas las ciudades importantes del planeta. Esto haría que cada país usará sus armas nucleares para contraatacar.
Esto coincidiría con un caos mundial donde habría suicidios y asesinatos en masa, que resultaría en un desorden permanente.
Puedes pensar lo que quieras. Pero, visto todo lo que está ocurriendo en el mundo, hace que te preguntes si el «Proyecto Blue Beam» puede ser una realidad. Para finalizar hay que añadir las controvertidas muertes de Serge Monast y el Periodista que trabajó con él.
Monast y el Periodista, quienes estaban investigando el controvertido Proyecto, murieron de “ataques cardíacos” con pocas semanas de diferencia. Aunque ninguno tenía antecedentes de enfermedad cardíaca.
Antes de su muerte, el Gobierno canadiense secuestró a la hija de Serge, en un intento de disuadirlo de continuar con su investigación. Ella nunca apareció.
¿La unidad espacial SAS se está preparando para una inminente invasión extraterrestre? ¿O más bien se están preparando para el «Proyecto Blue Beam»?
El tema es tan especial que no hacemos Comentario hoy. Forme el Lector su criterio por sus medios.
Hagamos hoy un ejercicio, revisando qué hechos, relacionados con lo que nos interesa, se dieron a partir de mediados del siglo pasado. Vamos a centrarnos en el aumento de la población y en en las previsones de cúantos iban a ser los habitantes del planeta a futuro. Relacionándolo todo ello con la trama de la despoblación. Así veremos la razón que tuvieron. Y cómo la perdieron por esperar demasiado.
Desde tiempos de Malthus (1.766-1.834) – un clérigo inglés de buena familia, miembro de la Royal Society desde 1.819 – personas distinguidas de habla inglesa adoptan sus postulados y se empeñan en procurar disminuir la población del planeta. Su preocuipacin nace de que el clérigo dejó escrito que la pobación crece geométricamente – es decir, según una curva fuertemente ascendente), mientras los alimentos lo hacen aritméticamente (es decir, según una línea recta). Este ley, dado por Malthus de manera intencionada y que no se cumple en la realidad, da argumentos a la coalicion controladora.
En 1.954 un Autor estadounidense, Darrel Huff (1.913- 2.001), edita un libro titulado «Cómo mentir con estadísticas». Es un best seller mundial, se traduce a 22 idiomas y coge fama entre los estudiantes de Estadística.
Hacia 1.968 en la ONU se hacen Estudios sobre el futuro de la población del planeta y obtienen que la curva de la poblacion, que será la que sigue. Se alcanzará un máximo hacia 2.065, del orden de 8.500 Millones de habitantes. A partir de ahí disminuirá, pudiendo volver a los 6.500 Millones hacia el 2.130 y llegando a 4.500 Millones de habitantes hacia el año 2.175. Esto según un Estudio de la ONU, publicado en un libro de 1.991.
La razón es que las naciones occidentales han llegado a su punto máximo de población, cuando la economía rural se torna urbana y disminuye el número de hijos. Y el resto de continentes están aproximándose a esa misma situación, pues la conversión de una economía rural a urbana se va generalizadno, salvo quizás en África. Cosa que se ve hoy con total claridad.
.
Prevision de evolucion de población de la Tierra en los próximos 200 años
.
Ahora la UNU, contradiciendo sus propios Estudios del pasado, afirma sobbe la población del planeta: “Además, llegará a 9.800 millones para 2.050 y a 11.200 para 2.100.” (Fuente: https://www.un.org/es/desa/world-population-prospects-2017)
En esta Casa hicimos en 2.020 un cálculo y nos dio que el Máximo se alcanzaría en 2.045. Seríamos entonces algo menos de 10.000 Millones de personas en el Globo. El descenso entendemos que es imposible deducirlo. Pero con estos datos tenemos suficiente.
A pesar de que hasta en la ONU se han hecho Estudios no sesgados sobre este importante tema, los caballeros de habla inglesa hacen oídos sordos a todo lo que no siga su objetivo. Y siguen diciendo que hay que reducir la poblacion del planeta como sea. De paso se han inventado que hay un calentamieno del Globo debido a los muchos que somos. Lo que es contrario a las pruebas físicas. Y ahí tienen un motivo falso más para predicar que cuanto antes se muera gran parte de los que estamos, tanto mejor para el resto. O sea, Ellos.
El Plan para «despoblar» el planeta viene de muy lejos, de tiempos de Malthus. Pero los medios de comunicación y las comunicaciones eran rudimentarios, lentos, parciales. Les ha costado mucho, demasiado, controlar los medios de comunicación. La técnica ha avanzado a la velocidad que ha podido. No suficiente para Ellos. El caso es que para llegar a tenerlo todo montado, les ha cambiado el siglo. Y nos hemos situado en 2.001.
En ese año, un oscuro titulado alemán, Christian Drosten, hace trampas y publica un Informe, «Drosten et alia«, inventando un falso virus, al que llama SARS-COV-1. Pero ese aborto de Laboratorio apenas mata a 80 personas en todo el mundo. Intento fallido. Se suceden varios intentos entre 2.003 y 2.018, todos ellos fallidos. Pero en cada fracaso, los confabulados aprenden qué punto débil falla. Y lo solucionan para la vez siguiente.
Lo malo para ellos en que en 2.006 se forma un núcleo de países importantes, los BRICS, que están hartos de las maniobras sucias de las naciones del Primer Mundo, sobre todo de su Líder. Que sobornan a dirigentes del Tercer Mundo y logran Contratos leoninos para esquilmar las riquezas del subsuelo de dichos países. Y llevan la guerra a los países que se resisten, destrozando ese país. Porque las riquezas que las interesan están en el subsuelo. Y pueden bombardear el terreno sin trastorno alguno para ellos.
En 2.009 los BRICS se formalizan como Bloque, que se opondrá al único Bloque existente desde 1.992, el occidental. Los BRICS y Drosten han entablado una carrera para ver quién desarrolla antes sus tentáculos y sus armas de ataque. Drosten lo consigue en 2.020. Pero para entonces los BRICS son ya fuerza temible, perfectamente organizada, para el Lider occidental. Que se han propuesto golpear donde más duele: Impedir que el dólar sea la moneda de pago de todas las transacciones del comercio mundial. Ellos y sus aliados, que en total son ya medio mundo, comercian en base a sus monedas. El dólar languidece y acabará por servir sólo para sus intercambios internos.
Parece ser que la Guerra la están ganando los BRICS, porque el Bloque occidental sólo sabe dar golpes a ciegas, todos fallidos. Promulgar Leyes absurdas – que van contra sus propios ciudadanos – basadas en falsedades. Con lo que se está perdiendo la confíanza en sus políticos, en sus medios de comunicación mayoritarios, y en los Organismos Internacionales, incluida la ya siniestra ONU, el Foro Económico Mundial y la OMS. Este podría ser el origen de la desesperación del Bloque occidental. Y sus vanos intentos de desestabilizar un mundo que se vuelve contra ellos en un futuro nada lejano.
Paseándonos por el tiempo Paseándonos por el tiempo Paseándonos por el tiempo
