Aún con todos los «peros» que se le puedan poner – al fin y al cabo se trata de hacer negocio, y hacerlo en este caso con la precariedad – el anuncio realizado por la productora Rosebud para Divina Seguros no se anda por las ramas. Señala sin disimulo a la Agenda política responsable de arrinconar a los jóvenes a un espacio de frustración, de empobrecimiento y de ausencia de perspectivas de futuro: La criminal Agenda 2.030, cuyo pin lucen como auténticos clones todos los fantoches de la política, las finanzas y los medios, «del Rey para abajo» que diría Zorrilla.
Frente a un Nuevo Orden Mundial que no tiene ya nada que ofrecer, sino que meramente imponer bajo el disfraz engañoso de que el yugo esclavista a que nos someten es inevitable, al menos alguien con acceso a los medios alza la voz para defender algo tan obvio como que la sumisión al sistema al menos debe ofrecer a quienes se incorporan al mercado los bienes y servicios de que disfrutaron sus padres y abuelos.
Y que alguien se atreva a defender algo tan de sentido común, con todos los matices que se quiera, es una buena noticia. Casa, trabajo y familia no pueden ser un imposible. Quienes pretenden impedir el acceso de una generación a ellos sólo merecen la más activa y decidida oposición. Que no nos vendan que seremos esclavos felices, sin propiedad, ni dignidad.
Prefiero tener bienes asegurados a, por no tener, no tener ni siquiera la clara conciencia de quien está usurpando mis derechos y mi futuro.
.
Comentario de esta a Casa.
.
Lo ofrecemos porque tiene toda la razón. Pero con ella nos quedamos. Parte del programa, de la «hoja de ruta» es empobrecer a la población. Y para eso nada mejor que encoger el mercado de trabajo. Y los qe más lo van a notar serán los jóvenes, que deben acceder a su primer trabajo. Pero no pueden encontrarlo, porque los han hecho desaparecer. Asi de sencillo.
Por eso se impone una «vuelta a la tortilla» a no mucho tardar. Habrá que aprovechar la primera ocasión que se presente para echar de sus puestos de gobierno a tanto monigote y a tanto payaso. A tanto inconsciente, a tanto impresentable. Y hacerlo sin perder el Estado de Derecho. Con las armas legales en la mano. Pero con firmeza y sin contemplaciones.
Seguros de nada para jóvenes Seguros de nada para jóvenes
Crisis energética: una estrategia largamente planificada por círculos empresariales y políticos occidentales para desmantelar las economías industriales en nombre de una distópica ‘agenda verde’. GreenRock desde Enero 2.020
La mayoría de la gente está desconcertada por lo que es una crisis energética mundial. Con los precios del petróleo, el gas y el carbón que se disparan simultáneamente. Y que incluso obligan a cerrar grandes Plantas Industriales como las de Productos Químicos, de Aluminio o Acero. La Administración Biden y la UE han insistido en que todo se debe a las acciones militares de Putin y Rusia en Ucrania.
Esto no es así. La crisis energética es una estrategia largamente planificada por los círculos empresariales y políticos occidentales, para desmantelar las economías industriales en nombre de una distópica «Agenda Verde». Como documenta F. William Engdahl, esta Agenda tiene tiene sus raíces en años anteriores a febrero de 2.022, cuando Rusia lanzó su acción militar en Ucrania.
En Enero de 2.020, en vísperas de los devastadores cierres de covacha, desde el punto de vista económico y social, el Director General del mayor Fondo de Inversión del mundo, Larry Fink, de Blackrock, publicó una Carta dirigida a sus colegas de Wall Street y a los Directores Generales de las Empresas sobre el futuro de los flujos de inversión.
En el documento, modestamente titulado “Una remodelación fundamental de las finanzas”, Fink, que gestiona el mayor Fondo de Inversión del mundo, con unos 7 billones de dólares gestionados en ese momento, anunció un cambio radical para la inversión empresarial. El dinero “se volvería verde”. En su carta de 2.020, muy seguida, Fink declaró:
“En un futuro próximo – y antes de lo que la mayoría prevé – habrá una reasignación significativa del capital … El riesgo climático es un riesgo de inversión”. Además, declaró: “Todos los Gobiernos, Empresas y Accionistas deben enfrentarseal cambio climático”.
En otra Carta, dirigida a los Clientes Inversores de Blackrock, Fink presentó la nueva Agenda de inversión de capital. Declaró que Blackrock saldrá de ciertas inversiones con altas emisiones de Carbono, como el carbón, la mayor fuente de electricidad para EE.UU. y muchos otros países. Añadió que Blackrock examinaría las nuevas inversiones en petróleo, gas y carbón para determinar su adhesión a la “sostenibilidad” de la Agenda 2.030 de la ONU.
Fink dejó claro que el mayor Fondo del mundo comenzaría a desinvertir en petróleo, gas y carbón. “Con el tiempo”, escribió Fink, “las Empresas y los Gobiernos que no respondan a las «partes interesadas» y aborden los riesgos de sostenibilidad se encontrarán con un creciente escepticismo de los mercados. Y a su vez, con un mayor coste de capital.” Añadió que “el cambio climático se ha convertido en un factor definitorio de las perspectivas a largo plazo de las Empresas… Estamos al borde de una remodelación fundamental de las finanzas”.
A partir de ahí, la llamada inversión ESG, que penaliza a las empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se ha puesto de moda entre los hedge funds y los Bancos y Fondos de Inversión de Wall Street, incluidos State Street y Vanguard. Tal es el poder de Blackrock. Fink también consiguió que cuatro nuevos miembros del Consejo de Administración de Exxon Mobil se comprometieran a acabar con el negocio del petróleo y el gas de la Empresa.
La Carta de Fink de Enero de 2.020 fue una declaración de guerra de las grandes finanzas contra la Industria Energética convencional. BlackRock fue miembro fundador del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (el TCFD) y es firmante de los Principios de Inversión Responsable de la ONU, una red de inversores apoyada por la ONU que impulsa la inversión en Carbono cero utilizando los criterios ESG -medioambientales, sociales y de gobernanza – altamente corruptos en las decisiones de inversión. No existe un control objetivo sobre los datos fak de los ESG de una empresa. Además Blackrock firmó la declaración del Vaticano de 2.019 que aboga por los regímenes de precios del carbono. BlackRock también se unió en 2.020 a Climate Action 100, una coalición de casi 400 gestores de inversiones que gestionan 40 billones de dólares.
Con esa fatídica Carta del Director General de Enero de 2.020, Larry Fink puso en marcha una colosal desinversión en el billonario sector mundial del petróleo y el gas. Notablemente, ese mismo año Fink, de BlackRock, fue nombrado miembro del Consejo de Administración del distópico Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, el nexo corporativo y político de la Agenda 2.030 de la ONU con cero emisiones de Carbono. En Junio de 2.019, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas firmaron un marco de asociación estratégica para acelerar la implementación de la Agenda 2.030. El FEM cuenta con una plataforma de Inteligencia Estratégica que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2.030.
En su Carta de Director General de 2.021, Fink redobló el ataque al petróleo, el gas y el carbón. “Dado lo fundamental que será la transición energética para las perspectivas de crecimiento de cada Empresa, pedimos a las Empresas que revelen un plan sobre cómo su modelo de negocio será compatible con una economía neta cero”, escribió Fink. Otro directivo de BlackRock dijo en una reciente conferencia sobre energía que “donde vaya BlackRock, otros le seguirán”.
En sólo dos años, se estima que en 2.022 se habrá salido de la inversión en exploración y desarrollo de petróleo y gas a nivel mundial un billón de dólares. La extracción de petróleo es un negocio caro y el corte de la inversión externa por parte de BlackRock y otros inversores de Wall Street supone la muerte lenta de la Industria.
Biden, ¿un Presidente de BlackRock?
Al principio de su entonces deslucida candidatura presidencial, Biden tuvo una reunión a puerta cerrada a finales de 2.019 con Fink, quien supuestamente le dijo al candidato que “estoy aquí para ayudar.” Después de su fatídica reunión con Fink de BlackRock, el candidato Biden anunció: “Vamos a deshacernos de los combustibles fósiles…” En Diciembre de 2.020, incluso antes de que Biden tomara posesión de su cargo en Enero de 2.021, nombró a Brian Deese, Jefe global de inversiones sostenibles de BlackRock, como Asistente del Presidente y Director del Consejo Económico Nacional. Aquí, Deese, que desempeñó un papel clave para Obama en la redacción del Acuerdo Climático de París en 2.015, ha dado forma silenciosamente a la guerra de Biden contra la Energía.
Esto ha sido catastrófico para la Industria del Petróleo y el Gas. Deese, el hombre de Fink, participó activamente en la entrega al nuevo Presidente Biden de una lista de medidas anti-petroleras, para que las firmara por Orden Ejecutiva a partir del primer día de Enero de 2.021. Eso incluía el cierre del enorme oleoducto Keystone XL. Que llevaría 830.000 barriles diarios desde Canadá hasta las refinerías de Texas. Y la detención de cualquier nuevo arrendamiento en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR). Biden también se reincorporó al Acuerdo Climático de París que Deese había negociado para Obama en 2.015 y que Trump canceló.
El mismo día, Biden puso en marcha un cambio del llamado “Coste Social del Carbono”. Con él impone un castigo de 51 dólares por tonelada de CO2 a la industria del petróleo y el gas. Esa medida fue establecida bajo la Autoridad puramente Ejecutiva. Sin el consentimiento del Congreso. Y está suponiendo un coste devastador para la inversión en petróleo y gas en Estados Unidos. Un país que sólo dos años antes era el mayor productor de petróleo del mundo.
Acabar con la capacidad de las refinerías. GreenRock desde Enero 2.020
Peor aún, las agresivas normas medioambientales de Biden y los mandatos de inversión ESG de BlackRock están acabando con la capacidad de las Refinerías estadounidenses. Sin Refinerías, no importa cuántos barriles de petróleo se tomen de la Reserva Estratégica de Petróleo. En los dos primeros años de la presidencia de Biden, EE.UU. ha cerrado alrededor de un millón de barriles diarios de capacidad de refinado de gasolina y diésel. En parte debido al colapso de la demanda Covid. El descenso más rápido en la historia de EE.UU. Los cierres son permanentes. En 2.023 se cerrará una capacidad adicional de 1,7 millones de barriles diarios como resultado de la desinversión de BlackRock y Wall Street, y de las regulaciones de Biden.
Citando la fuerte desinversión de Wall Street en el petróleo y las políticas antipetróleo de Biden, el Director General de Chevron declaró en Junio de 2.022 que no cree que Estados Unidos vuelva a construir otra Refinería nueva.
Larry Fink, miembro de la Junta del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, se une a la UE, cuya Presidenta de la Comisión de la UE, la notoriamente corrupta Ursula von der Leyen, dejó la Junta del FEM en 2.019 para convertirse en la Jefa de la Comisión de la UE. Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la agenda de la UE Zero Carbon Fit for 55. Eso ha impuesto importantes impuestos sobre el Carbono y otras restricciones sobre el Petróleo, el Gas y el Carbón en la UE. Mucho antes de las acciones rusas de Febrero de 2.022 en Ucrania. El impacto combinado de la fraudulenta agenda ESG de Fink en el gobierno de Biden y la locura de Carbono Cero de la UE está creando la peor crisis energética y de inflación de la historia.
.
Comentario de esta Casa.
.
Ahora, si pasamos frío este invierno, si nos frotamos las manos y nos salen sabañones, ya sabemos quiénes son los resposnsables: GreenRock y la rubia «Cachetext». Todos en connivencia oscura con el padre Klaus, Portavoz de los Intocables. Será un consuelo muy escaso acordarnos de sus lejanos progenitores. Pero tal vez consuele a más de uno.
El artículo subraya que todo esto se planeó antes del ataque ruso a la indefensa y débil Ucrania. Que hizo todo lo que pudo para atraer las iras del feroz oso ruso. Sin pensar en su sufrido pueblo. Y también explica la decisión del Canciller alemán de negarse a firmar la Certificación de puesta en marcha del Gaseoducto Nord Stream 2 antes de que pasara nada en Ucrania. Con ello condenaba a su pueblo a pasar frío y a cerrar muchas Empresas. Pero … ¿qué más da, si son las órdenes de la Superioridad? Todos soldaditos de plomo, impasible el ademán.
Asi va este mundo distópico, absurdo, criminal. Pero algo nos dice que el tema de este artículo es una finta, una pose, un ademán. De corto alcance. Máximo dos años. Tal vez uno. Para luego comprar a buen precio las acciones de las desgraciadas Petroleras. Porque siendo gente inteligente, los dirigentes de «Greenrock» tienen que saber que a esto le queda muy poca cuerda. Y quieren aprovechar la circunstancia mientras se pueda. Tanta claridad de posicionamiento huela a comedia.
En fin, veremos. Aquí no tenemos acciones de Gas, ni de Oil, ni de Carbón. Tranquilos. Si las tuviéramos, no se nos ocurriría venderlas. Porque van a subir como la espuma en cuanto los Genocidas caigan. Entre los 12 y los 24 meses. Y ese tiempo se puede aguantar. Nos compraremos dos pares de guantes para el invierno, una radio a baterías y suficiente agua para los de casa. Y alguna otra cosilla más, como «chuches» para mayores, para que nos alegren el frío invierno.
GreenRock desde Enero 2.020 GreenRock desde Enero 2.020 GreenRock desde Enero 2.020
El Dr. Robert Malone cuenta cómo pasó de ser, a los ojos de los Medios de Comunicación y del Gobierno, de estimado inventor de vacunas a Proveedor de «información errónea» en un nuevo libro sincero sobre su experiencia de la crisis del Coronavirus que se desarrolló.
La pandemia del Coronavirus ha sido una revelación para muchos. Sobre todo para el Dr. Robert Malone, el pionero de la Plataforma de tecnología de ARNm utilizada en las vacunas contra el COVID de Pfizer y Moderna, a las que se opone con vehemencia.
En un nuevo libro, «Lies My Gov’t Told Me and the Better Future Coming» (Mentiras que me dijo mi Gobierno y el futuro mejor que se avecina), relata cómo pasó de ser, a los ojos de los Medios de Comunicación establecidos y del Gobierno, un estimado inventor de vacunas a ser un Proveedor de «información errónea».
Malone prepara el escenario con un capítulo de apertura intrigantemente titulado «Cómo me puse rojo y la revelación gradual».
En una entrevista en video con WND, recordó haber sido un lector devoto de The New York Times y la revista The Atlantic .
“Hubo un momento en que creía lo que escuchaba del Partido Demócrata. Hubo un tiempo en el que creía que el Gobierno estaba realmente enfocado en tratar de hacer lo correcto”, dijo. “Yo creía en la empresa de las vacunas. Yo creía en la Salud pública. Creía en los CDC y en la FDA. Estaba al tanto de muchos de los problemas con los CDC, pero pensé que la FDA estaba realmente comprometida con garantizar la seguridad del público, en cuanto a alimentos, medicamentos y Salud”.
Dedicó su carrera, dijo, a aprender y asimilar las buenas prácticas y adherirse a las normas éticas.
“Y luego ver todas estas cosas tiradas por la puerta, como si fueran basura, sin conciencia de las consecuencias”.
Cuando Malone comenzó a decir lo que creía que era la verdad – cree que «el tiempo ha validado casi todo lo que he dicho» – se encontró con este ecosistema de información armado de burlas, mentiras, difamación y calumnias».
El libro, escrito con su esposa, Jill Glasspool Malone, incluye capítulos de otros Médicos científicos abiertos, incluidos los Dres. Meryl Nass, Paul Marik y Pierre Kory. Y hay uno de Ed Dowd, el ex-Analista de Wall Street, que ha recopilado evidencia de las Industrias de Seguros y Funerarias. Y bases de datos gubernamentales que muestran un aumento en el exceso de muertes correspondiente al lanzamiento de las vacunas de ARNm del COVID.
Durante los últimos tres años, dijo Malone, ha quedado claro que la Humanidad se encuentra en un punto histórico, en el que se enfrenta a dos visiones del futuro.
“Son casi dos polos opuestos: Uno es una versión del mundo de economía dirigida, totalitaria, utilitaria, marxista y globalmente centralizada, que está verdaderamente capturada por esta frase ‘no serás dueño de nada y serás feliz’”, dijo a WND , haciendo referencia a un tuitdel Foro Económico Mundial.
El “contrapunto” de esa visión, continuó, es “un mundo que surge orgánicamente, que está descentralizado, que aún está comprometido con los Estados nacionales y con estructuras de control más locales”.
En sus numerosos viajes por el mundo durante la pandemia, ha observado el surgimiento de “Comunidades intencionales”, basadas en la fe, o en un esfuerzo compartido, como la Agricultura.
Están encontrando formas, dijo, de trabajar juntos e incluso conectarse globalmente “sin la necesidad de un control autocrático y centralizado”.
.
Comentario de esta Casa.El Dr Malone habla del pasado y del futuro
.
Cabe pensar que muchos Profesionales, de diferentes ramas del saber, han tenido, hemos tenido, esa misma trayectoria. En un primer momento, en los dos, tres, cuatro primeros meses, no había motivos para desconfiar de las explicaciones del Gobierno respectivo. Si no estabas al corriente de hechos geopolíticos de los últimos 20 años … cabía confiar.
Pero cuando entraron en acción del «test de las narices», y a eso se le dio el mismo poder de decisión que a los Médicos en los Ambulatorios y Hospitales, tras hacer sus respectivas radiografías y demás análisis … Cuando te informas de qué eran en realidad esas supuestas pruebas. Y cuando uno se entera de que son un fraude integral. Entonces se ve clara la maniobra.
Y se pierde toda esa confianza en los Gobiernos. Porque ves con claridad meridiana el engaño. Todo era un engaño integral. Y que tu propio Gobierno te engañe diariamente, por boca de sus Portavoes … Se veía en la incompetencia del equipo que salía a diario a dar el parte. Menuda falta hacían allá los militares, con sus medallas al pecho. ¿Se quería sacar a relucir el mérito de que cumplieran con su deber, fumigando Residencias de mayores? Esa era el mejor pensamiento que se podía tener sobre el espectáculo.
Y la persona de la bata blanca, del oficio sólo tenía la bata. Porque sin ser profesional de la Salud y sin ser del Gobierno, ni funcionario en ejercicio, y uno puede enterarse de que el virus no había sido aislado, ni secuenciado, luego n pòdña demsotrarse su existencia. Y si no puede probarse … es que no existe, amigo lecttr.
Al poco uno se entera de que los test dependían de los ciclos a que se sometían, en el Laboratorio que sacaba el resutlado. Y el Jefe del Laboratorio, ¿a quién obedecía para poner más ciclos o menso, y dar así muchos o pocos «Contagiados»? Si toda esa información está al alcancce cualquier persona del público con estudios universitarios … ¿de qué orientaban los Médicos Asesores del Gobierno, que no se enteraron de nada de eso? ¿Era eso posible? No. No lo era. Estaba hecho adrede. El engaño era a conciencia, con plena conciencia de estar engañando a toda la nación.
Y enseguida apareciero»ensayos clínicos» a medio y largo plazo. Pero daba igual. Se obligó casi a ponérselas a todo el mundo. Y muy pocos [¿el 10%, el 15% , el 20% acaso?] se escaparon, soportando una campaña de desprestigio y acoso todo lo fuerte que se pudo hacer.
La prueba de que todo se montó para que la gente se inoculara con algo desconocido para todo el mundo es que ahora sabemos que han causado la muerte de miles y miles de ciudadanos de cada nación. Allá donde no hubo vacunas, no hay hoy la mortandad que hay en Europa y América: Los países ricos que compraron las vacunas por millones. Véase África, libre de exceso de mortandad en el presente.
Estamos de totalmente de acuerdo con el diagnóstios del Dr Malone. Todo fue una orgía de «burlas, mentiras, difamación y calumnias.» Burlascontra quienes se resistieron a la mentira y no se inocularon. Y amenazas, desprecio, propuestas de odio, expulsión. Como en los peores tiempos de Tercer Reich. Mentirasen todo lo que proponían a la población. No hay ni una propuesta sana, cierta, científica. Todo, absolutamente todo son mentiras. Difamaciónde todo que el no apoye la sarta de mentiras oficiales. Y pérdida de todo lo que le puedan quitar desde el poder. Y calumniasa los mismos. Porque en tejer redes de falsedades y calumnias los «malos bichos» son grandes expertos. No hacen otra cosa en sus vidas miserables.
Coincidimos con el Doctor Malone. Todas las personas sanas, despiertas, honestas y sin conflictos de intereses, no pueden hacer otra cosa. Nunca la Verdad estuvo tan clara para los que la quieren seguir por encima de todo.
.
El Dr Malone habla del pasado y del futuro El Dr Malone habla del pasado y del futuro El Dr Malone habla del pasado y del futuro El Dr Malone habla del pasado y del futuro
¡¡¡ALELUYA!!! ¡Por fin una Científica española con las ideas claras y que habla sin temor. Con claridad meridiana. Da varios mazazos sobre las tonterías y barbaridades que se están diciendo y ordenando en todo Europa y en todo el mundo! Conmentarremso las que nso parecn las frases más afortunadas y el minuto en que aparecen.
.
Lo primero que resulta prometedor sería el título: «LOS DISPARATES DEL CAMBIO CLIMÁTICO». Sólo leyendo el título ya se da uno cuenta de que se nos promete un diagnóstico veraz. porque, gracias a los muchos vídeos de que consta nuestra colección, ya sabíamos, por bastantes pruebas recolectadas, que es todo falso, todo opuesto a la realidad. Todo política destructiva, la que se estila en estos últimos años.
.
«Cambio climático debido fundamentalmente a la actividad solar.» Es el meollo del vídeo. Es el Sol, no nosotros lo que causa el mayor calentamiento del planeta. «Tomemos medidas eficientes, porque las que estamos tomando no tienen ningún sentido. (0:35)«
«Un Informe de las Naciones Unidas, del Panel del Cambio climático, dice barbaridades del siguiente calibre. (0:44)» Y tras argumentar que con toda la industrialización de los últimos 100 años no ha variado el porcentaje de CO2 de la atmósfera, que sigue siendo el 1.5%. «Vamos a llegar al 3%», dice el Informe. «Si hubieran estudiado este tema en serio, distinguirían en qué medida influye el tema humano y en qué medida influye la actividad solar. … Y dice: «Es para reírse, pero realmente sería para llorar. Las cabezas del Plantel del Cambio climático, donde todos los Estudios que han hecho son un fraude, una falsedad, no tienen ninguna credibilidad (1:36)». Para evitar llegar al 3% – fijénse lo que dicen – vamos a retirar, tendríamos que retirar, todo el CO2 de la atmósfera.(1:49)». «¿Pero no habrá ningún Biólogo en el Plantel del Cambio Climático? (1:53)»
Para esta Científica las posturas de los Informes de la ONU son de risa, imposibles, irrealizables. Es un deseo utópico. Y dice: «Esto no se puede tomar en serio.(3:25)» Es decir, cuando alguien con conocimientos explica los detalles de los planes y argumentos de los Globalistas, no puede llegar sino a una conclusión: «Esto no se puede tomar en serio.»
A las mismas conclusiones llegaron quienes estudiaron a fondo el Informe del Drosten de 2.020 sobre el SARS-COV-2: Tenía nueve errores de grueso calibre. Uno cualquiera de los cuales anulaba totalmente el Informe y el supuesto hallazgo. Cuando te encuentras con tal hecho, ¿qué se puede hacer? ¿Qué se puede hacer si todos los Gobernantes del mundo, siguiendo a la OMS, le están dando absoluta credibilidad? ¿Qué hacer si están ordenando que toda la población del mundo haga barbaridades derivadas de la barbaridad primera?
De nuevo viene la postura que estamos defendiendo y apoyando: Si hay personas que defienden postulados locos, absurdos, irracionales … y dirigen naciones, la única solución es cambiar a esa personas y que dejen de dirigir nada. Por el bien real de la Humanidad.
.
Cambio climático debido al Sol no a los humanos Cambio climático debido al Sol no a los humanos Cambio climático debido al Sol no a los humanos Cambio climático debido al Sol no a los humanos
“Vacúnese mientras está pensando en tener un bebé, antes de pensar en tener un bebé, mientras está embarazada de su bebé, o después de haber dado a luz a su bebé», decía en 2.021 la Directora de los CDC …
El 24 de Septiembre de 2.021, cuando se le preguntó a la Directora de los CDC, Rochelle Walensky, si era seguro recibir una vacuna contra el Covid-19 durante la lactancia, su respuesta fue inquebrantable:
“No hay mal momento para vacunarse”, dijo Walensky.
“Vacúnese mientras está pensando en tener un bebé, antes de pensar en tener un bebé, mientras está embarazada de su bebé o después de haber dado a luz a su bebé”.
Pero el consejo de Walensky no se basó en la Ciencia. No se habían realizado los estudios de seguridad.
Ha pasado más de un año desde su comentario, y un Estudio publicadoen JAMA encontró trazas de ARNm en la leche materna de madres que habían recibido la vacuna contra el Covid-19 de Pfizer o Moderna.
Los Investigadores especularon que las nanopartículas de lípidos que contienen ARNm, una vez inyectadas en el brazo, se transportan a través del sistema linfático a las glándulas mamarias. Y se expresan en la leche materna.
Sí, fue un Estudio pequeño y el ARNm sólo se detectó en la leche materna extraída durante un máximo de dos días, pero los Autores afirmaron:
“ Se recomienda precaución sobre la lactancia de niños menores de 6 meses en las primeras 48 horas después de la vacunación materna hasta que se realicen más Estudios de Seguridad ”
Aaron Kheriaty, Psiquiatra y Director del Programa de Bioética y Democracia Estadounidense en Ética y Políticas Públicas, Washington DC, ha sido crítico con el enfoque de » pinchar primero, hacer preguntas después «.
Dr. Aaron Kheriaty, miembro y director del Programa de Bioética y Democracia Estadounidense en Ética y Políticas Públicas.
Él dice que la insistencia de Walensky sobre la seguridad de las vacunas de ARNm en las mujeres que amamantan fue «completamente imprudente», en ausencia de datos de seguridad adecuados.
“No tenemos evidencia de que sea dañino. Pero tampoco tenemos evidencia suficiente de que sea seguro para su bebé. Por lo que eso es lo primero que debe decirse cuando no hay evidencia”, dice Kheriaty.
Todavía hay muchas incógnitas. La ingestión oral de ARNm unido a nanopartículas de lípidos no tiene seguridad demostrada, y el producto pegilado (un diseño de las vacunas de ARNm) cuando se ingiere, puede absorberse rápidamente a través del revestimiento intestinal.
“Los Estudios de seguridad deberían haberse hecho desde el principio. Hasta que realmente hagas los Estudios, no puedes, al mismo tiempo, salir y decir: «No te preocupes, esto es seguro». Tenemos que informar a la gente del estado de la Ciencia. Debemos decirles que la evidencia no es clara”, agrega.
Las Autoridades de Salud pública argumentaron que las mujeres embarazadas y sus bebés enfrentarían un mayor riesgo de daño por Covid que por la vacuna. Pero Kheriaty dice que eran conjeturas.
“Nosotros no sabíamos nada de eso. Era un riesgo teórico. Las mujeres en edad fértil fueron excluidas de los ensayos clínicos, por lo que no teníamos esos datos”.
Las mujeres en edad fértil fueron coaccionadas .
Adam Urato, Especialista en Medicina Materno-fetal del Centro Médico MetroWest, Massachusetts, dice que las vacunas tienen un papel importante que desempeñar en la Medicina. Pero admite que muchos de sus pacientes tienen preocupaciones legítimas sobre el impacto desconocido de las vacunas contra el Covid-19 en el embarazo y la lactancia.
Adam Urato, Especialista en Medicina Materno-fetal del MetroWest Medical Center
“Estas mujeres hacen buenos puntos. Deben ser escuchados y sus juicios y decisiones respetados”, dice Urato.
“Después de todo, estas vacunas son estructuras químicas sintéticas. Se fabrican en instalaciones de fabricación de productos químicos. No son sustancias ‘totalmente naturales’. Y, sinceramente, no sabemos cuáles serán todos los efectos del uso de estas vacunas durante el embarazo y durante la lactancia”, agrega.
Urato rechaza la narrativa de los medios de que las mujeres en edad fértil son «víctimas de la desinformación» si les preocupa la seguridad de la vacuna covid-19.
“Mis pacientes son inteligentes, tienen buen instinto y creo que sus preocupaciones son válidas. La idea de que todas estas mujeres son engañadas y ‘víctimas de la desinformación’ desinformadas es un insulto para ellas”, dice.
Cuando se impusieron los mandatos de vacunación en todo el mundo, muchas mujeres embarazadas y lactantes se vieron obligadas a vacunarse bajo pena de perder sus trabajos y las que se negaron fueron acusadas de ser antivacunas.
“A las mujeres embarazadas se les debe permitir tomar decisiones personales sobre su salud y decidir qué se les inyecta en el cuerpo, y la decisión no debe ser coercitiva”, dice Urato.
En cambio, se está capacitando a los médicos sobre formas de manejar la vacilación de la vacuna. En Canadá, por ejemplo, el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario alentóa los médicos a recetar medicamentos para controlar la ansiedad sobre la vacuna o recomendar psicoterapia.
El principio de precaución.
Un artículo reciente del sociólogo británico Robert Dingwall nos recuerda el principio subyacente de los clínicos primum non nocere ; el primer deber de un médico es no hacer daño.
Dingwall escribe que la seguridad no se puede «asumir», sino que debe demostrarse. Él dice que «hacer cosas por si acaso» o porque «podría ayudar» no es suficiente.
“Las condiciones de emergencia no justifican el abandono del principio de precaución. Si la acción es urgente, pero los beneficios y los daños son inciertos, entonces las acciones o innovaciones deben ser temporales, provisionales y vigiladas de cerca con miras a retirarlas o detenerlas si sus beneficios no son proporcionales a sus daños.
Las políticas de pandemia se habrían visto muy diferentes si el principio de precaución se hubiera aplicado correctamente”.
Urato está de acuerdo. Dice que recordaremos con pesar cómo las autoridades de salud pública trataron a las mujeres embarazadas.
“Los mandatos de vacunación fueron una forma realmente cruel, despiadada e inhumana de tratar a las mujeres embarazadas. La comunidad realmente necesita aprender de este horrible episodio y asegurarse de que nada como esto vuelva a suceder”.
.
Comentario de esta Casa.
.
No se entiende, ni se entenderá, nada de lo sucedido, si nos empeñamos en ver las cosas que pasan como si estuviéramos en una sociedad normal, en un mundo normal, regido por las Leyes o Normas que siempre estuvieron vigentes. Máxime si hablamos de aspectos relacionados con el engaño integral de que fuimos objeto. No estamos en un mundo normal. Estamos en un mundo vuelto del reves.
.
Los Políticos no actúan en favor de la población, de sus votantes. Actúan obedeciendo a extranjeros y buscando hacer mal a sus conciudadanos.
Los Médicos no actúan como suponemos que siempre hicieron, buscando curar a sus pacientes y no perjudicarles al aplicar su criterio médico.
Los Reguladores no regularon nada. Aceptaron las órdenes de la Industria Farmacéutica y les importó poco o nada la salud de sus compatriotas.
Los Colegios de Médicos hicieron una labor criminal, persiguiendo con saña a los pocos Médicos que aplicaron el correcto baremo deontológico.
Los Medios de Comunicación hicieron una labor criminal, engañando a la población, ocultando la mitad de la información esparcida por el mundo.
La Television y la Radio Oficial colaboraron con las Autoridades, engañando a la población, favoreciendo medidas que llevaron a miles a la murrte.
Muchos Hospitales adoptaron Protocolos criminales, a fin de conseguir subvenciones millonarias, aunque fuera matando a ujna parte de sus pacientes.
.
¿Podemos hacer como si nada hubiera pasado, usando guantes de terciopelo a la hora de describir crímenes de las Autoridades de más alto rango? De acuerdo en que se debe emplear un lenguaje comedido y posibilista cuando se tratan temas problemáticos. Pero seguir sin citar el nombre de la Bestia que se ha apoderado de nuestro planeta no facilita que todos se enteren de la cantidad de crímenes contra la Humanidad cometidos en estos dos años y medio largos.
Ha sido un Plan diabólico, cruel e inhumano, para eliminar al mayor número posible de seres humanos. Empezando por los más débiles e indefensos, los mayores. Y sólo despertaremos a todos los «despiertos» posibles si quienes alzan la voz no se andan con miramientos y exquisiteces. Sino que llaman a las cosas por su nombre. Y lo que es un «crimen de lesa Humanidad», hay que decir que es un crimen. Al menos citar esa palabra siquiera una vez en un artículo que trata de ese odioso tema.
Ante los crímenes no puede primar la educación y decir sólo «lo políticamente correcto». Máxime, si la clase política es la primera que ha participado, y sigue participando – aparentando normalidad – en el genocidio al por mayor. A lo grande. Da indignación ver cómo siguen en su Congreso, en su Senado, en su Moncloa, debatiendo temas vanos, mientras empujan al mundo hacia el precipicio. Y ellos, con toda frialdad y cinismo, aparentando que no pasa nada fuera de lo normal. Cuando nada es normal; todo está subvertido, amañado, para terminar con todos menos ellos. Así lo creen …
.
A buenas horas mangas verdes A buenas horas mangas verdes A buenas horas mangas verdes A buenas horas mangas verdes A buenas horas mangas verdes
Documentos internos filtrados de la Empresa estadounidense Beyond Meat, uno de cuyos principales Accionistas es el Magnate Bill Gates, famosa por producir “alimentos veganos sustitutivos de la carne”, dan cuenta de problemas por presencia de moho, listeria y otros riesgos para la seguridad alimentaria, según informó Bloomberg.
Reportes preparados internamente entre Agosto de 2.020 y junio de 2.021, exponen la presencia de docenas de productos programados para su destrucción debido a la contaminación cruzada, fechas de vencimiento expiradas. Y la presencia de materiales extraños, como hilos, metal, madera y plástico, dentro de los alimentos.
Según estos Informes internos, productos de la Empresa dieron positivo a bacilos de listeria, una bacteria dañina que se encuentra en productos cárnicos, en una alta proporción: Al menos 11 de 56 pruebas realizadas entre Junio de 2.021 y la primera mitad de 2.022.
Además, fotografías del interior de la planta, muestran escenas de moho creciendo en contenedores de ingredientes, cajas y paredes.
Bloomberg informó que la presencia de la bacteria en la planta industrial ubicada en el Estado de Pensilvania, fue confirmada por dos exempleados.
Un Portavoz de Beyond Meat afirmó que en inspecciones realizadas por el Departamento de Agricultura de Pensilvania en Marzo y Septiembre “no se encontraron casos de incumplimiento de las Regulaciones”. Pero no quiso hacer ningún tipo de comentarios sobre el documento filtrado.
La Empresa compró en 2.020 la instalación a uno de sus antiguos socios de fabricación conjunta, Devault Foods, además de algunos de sus equipos. Con el objetivo de construir una “Compañía mundial de proteínas” capaz de “competir con la Industria de carne convencional”. Bajo la retórica de combatir el cambio climático apoyando opciones veganas.
Sin embargo, los planes de expansión se han visto suspendidos debido a una reducción de gastos de la Compañía y a la alta inflación en EE.UU., que limita el consumo de ‘carne vegetal’ por seguir siendo más costosa que la convencional.
Las accionesde Beyond Meat han caído más de 80 %, a medida que la demanda de productos cárnicos de origen vegetal continúa disminuyendo.
Empresas como las norteamericanas Impossible Foods y Beyond Meat (“Más allá de la carne”) han sido solo las pioneras de un rubro que se espera termine reemplazando a la carne en las próximas décadas.Gates Ventures es uno de los principales accionistas de Beyond Meat.
Bill Gates cuenta que decidió invertir en la compañía en el año 2.013 luego de probar el producto y quedar impactado: “No puedo notar la diferencia entre Beyond Meat y la carne de pollo real”, exclamó el magnate. Impossible Foods, por su parte, cuenta entre sus accionistasa Google Ventures, UBS, Temasek Holdings y Bill Gates.
.
Comentario de esta Casa.
.
Le teníamos ganas aquí a Beyond Meat. Más que nada por el principal Accionista de la Empresa. Como le tenemos ganas al Accionista. No es posible que todo lo que toque lo convierta en oro. Alguna de sus apuestas tenían que acabar en algo similar al Propietario, un desehecho humano. Un lunático. Un pirado. Porque hay que estar pirado para promover y defender las barbaridades que este Grupo de psicópatas ha estado patrocinando. Con la ilusión de hacerse con el mundo. Cuando no es capaz de ni de formar un hogar y mantener una pareja estable que le soporte.
.
Nos agrada saber de la marcha de la Empresa Beyond Meat, porque el producto no gusta ni a su padre. Ya había indicios en un artículo anterior, el único que nos llegó sobre el tema. Tampoco parece que tuviera mayor interés, ni noticias gratas que dar al mundo. Hemos de ver deshacerse el castillo de naipes que estos locos han pretendido construir. Y a todos sus promotores y cómplices culpables de homicidios entre rejas para toda su vida, D.m.
Beyond Meat de Bil Gates denunciada por bacterias y mohos
Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos
.
.
.
.
La Nanotecnología de Autoensamblaje existe al menos desde 2.001 con el nombre de «Computación líquida»… ¿Se usa esta Tecnología en las Vacunas contra el Covid?Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos
( Natural News ) En su número de Noviembre-Diciembre de 2.001, Harvard Magazine publicó una exposiciónllamada «Computación líquida», que destacaba una tecnología entonces nueva, en la que las nanopartículas podían autoensamblarse en una computadora cuando se exponían a un líquido.
La tecnología fue desarrollada nada menos que por Charles Lieber, quien a principios de 2.020, al comienzo de la estafa del Coronavirus de Wuhan (Covid-19) , fue acusado junto con dos ciudadanos chinos de ayudar a la República Popular China a desarrollar armas biológicas en Wuhan.
Lieber fue condenado en Diciembre de 2021 por seis delitos graves, relacionados con la recepción de millones de dólares en fondos de investigación de China. A principios de Febrero de 2.022 presentó una moción de absolución o de nuevo juicio, que fue denegada. La fecha de su sentencia está programada para el 1 de Enero de 2.023.
Sin embargo, antes de todo esto, Harvard elogió a Lieber por desarrollar algo que era nuevo para todos nosotros con las «vacunas» de Operation Warp Speed. Pero que aparentemente ha existido durante más de dos décadas. En resumen, la tecnología de décadas de antigüedad de Lieber parece haber encontrado finalmente un uso en las inyecciones de Covid. (Relacionado: Consulte nuestra cobertura anterior que destaca la presencia de lo que parecen ser micropartículas de «nano-pulpo» autoensamblables, dentro de las inyecciones del Covid).
¿Cuánto del trabajo de Lieber se incorporó a las inyecciones del Covid? Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos
Harvard Magazine señaló que el trabajo de Lieber era contrario al de otros científicos en el campo de la nanotecnología. En lugar de utilizar un enfoque de arriba hacia abajo, o tomar algo grande y hacerlo más pequeño, Lieber utilizó un enfoque de abajo hacia arriba. O tomar algo pequeño y hacerlo más grande.
Usando cables de solo tres nanómetros de ancho, Lieber pudo producir «relativamente barato» – usando «unos pocos miles de dólares en equipo» – una placa de circuito de tamaño nanométrico que, cuando se sumerge en líquido y se vierte en un escritorio, se transforma automáticamente en una computadora.
«¿Suena como Ciencia ficción?» Harvard Magazine preguntó en ese momento.
Lo que Lieber desarrolló fue una estructura de nanocables, capaz de formarse en prácticamente cualquier «sabor». Lo que significa que pudo fabricar diferentes computadoras de nanocables autoensamblables, utilizando diferentes soluciones líquidas.
“La aplicación potencial en Microelectrónica es obvia: El tamaño diminuto de estos bloques de construcción permite densidades de transistores más altas. Lo que podría conducir, al menos en principio, a computadoras más potentes y altamente integradas”, explicó Harvard Magazine .
“En 10 o 20 años, es posible que ya no se necesiten discos duros. Porque la memoria de estado sólido podría almacenar una gran cantidad de datos”.
Resulta que tenían razón: Ahora tenemos unidades de memoria de estado sólido tal como se predijo. También tenemos nuevas «vacunas» que, según los investigadores independientes, contienen los mismos nanocables autoensamblables y chips de computadora microscópicos que Lieber ayudó a desarrollar.
¿Podría ser que la tecnología de Lieber sea lo mismo que se usa en las vacunas contra la gripe de Fauci, para autoensamblar pequeñas computadoras dentro de los cuerpos de los «totalmente vacunados»? Después de todo, Lieber afirmó en 2.001 que su desarrollo de nanotecnología permite la creación de «propiedades fundamentalmente nuevas, que ni siquiera se pueden concebir cuando se trata de materiales convencionales al reducirlos».
“Normalmente, una molécula que se une a la superficie de un transistor no tendría un gran efecto”, continuó explicando. “Pero imagina una proteína con una carga que se convierte en algo muy pequeño, donde la superficie es un componente importante. Subes este cuerpo cargado, y biológica o químicamente cambia el transistor. En esencia, puedes detectar eléctricamente cuándo tienes una proteína, un ácido nucleico o cualquier otra cosa”.
Este sensor se probó en un experimento de «prueba de concepto», relacionado con la detección del cáncer de próstata. También se afirmó en ese momento que la tecnología de Lieber permitió la creación de un «chip de un centímetro cuadrado para detectar mil millones de cosas simultáneamente, incluso variaciones en el ADN de un individuo».
Asegúrese de leer la historia completa tal como se publicó en Harvard Magazine .
Comentario de esta Casa. Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos.
En no pocos artículos hemos tratado de esta tecnología. Que no hay ya duda de que forma parte de las «inyecciones salvadoras» que muchas personas aceptaron les introdujeran en el cuerpo. Pero es la primera vez que sugen a nuestro alcance datos concretos sobre el origen de esta tecnología: Quién, cuándo y dónde se puso en marcha por primera vez. Tecnología novedosa donde las haya … Y que se remonta a inocios del siglo XXI.
.
En función de la información posterior – tas reciente como 2.020 – da la impresion de que el descubridor de la tecnología se juntó con personas que no debía, para temas que no debía. Y le ha caído un juicio, de Sentencia pendiente. Sorprende que se demore tanto la Sentencia. Y tal vez señal de que el tema es complicado y los Jueces deben adquirir conocimientos para calibrar mejor la importancia de lo hecho por el acusado.
.
Es que cuando se pone en marcha algo que va a perjudicar la naturaleza misma de la Humanidad, entramos en temas mayores. Hemos conocido hoy algo de los inicios. Los finales aún están por escribir. Es posible que no lo conozcan con detalle ni los mismos que elaboraron los viales.
.
Podría ser como cuando unos terroristas elaboran una bomba. Y le meten metralla, para que al explotar los trozos metálicos hagan más daño. Cogen lo que encuentran en el cobertizo-taller donde están. Y ven clavos, chinchetas y tuercas de pequeños tamaños. No saben bien qué hará más daño, si 20 chinchetas, 15 tuercas o 10 clavos torcidos. Y meten lo que se les ocurre. Pues daño va a hacer. Decir cuál, eso ya es más difícil. ¡Pero adentro!
Esto suena terrorífico. Pero para que todos nos demos cuenta de con qué catadura de seres nos las tenemos que ver. ¡Y oponer resistencia! Son como para andarnos con confianza en ellos y cederles las decisiones sobre nuestro futuro. ¡No son sino alimañas! ¡Son predadores sanguinarios! Lo peor que puede existir dentro del género bípedo.
.
No son humanos. Carecen de las cualidades de los humanos. Por eso hay que superarlos y expulsarlso de los centro de poder. No hay diálogo, ni componenda con ellos. Y no puede ser que el planeta obedezca sus consignas. Todas nos son adversas. Todas son letales. A medio o a largo plazo.
Nanotecnología autoensamblable en la sangre Primeros datos
( Noticias naturales ) El escándalo de FTX solo está comenzando. Otra criptomoneda con el nombre de Tether también está a punto de fallar y tanto FTX como Tether parecen haber sido herramientas de Deep State.
Hace una semana, TGP informó que FTX se usaba como un esquema de lavado de dinero en Ucrania, donde el dinero enviado allí se devolvía a los políticos estadounidenses.
Revolveragregó más a esta historia de la noche a la mañana. En un artículo extenso, Revolver señala primero que FTX puede no ser la entidad más grande relacionada con criptomonedas que colapsará en los próximos meses. Otra criptografía con el nombre de «Tether» o USDT también está en un gran problema.
USDT, o Tether, es lo que se conoce como una «moneda estable». Una moneda estable es una criptomoneda que, en lugar de fluctuar en valor, pretende mantener un precio constante. Tether es una moneda estable de USD: se supone que cada Tether tiene el mismo valor que un dólar estadounidense. Si bien la mayoría de las criptomonedas son tremendamente especulativas y no están respaldadas esencialmente por nada, se supone que cada Tether está respaldado directamente por un dólar estadounidense o una inversión extremadamente líquida y confiable como un bono del Tesoro de los EE. UU.…
… Tether tiene la tercera capitalización de mercado más alta de cualquier moneda criptográfica con $ 66 mil millones, solo detrás de Bitcoin y Ethereum. Hoy en día, la mitad de todas las transacciones de bitcoin a nivel mundial se ejecutan con Tether.
Revolvercontinúa informando que Alameda Research fue una de las dos empresas responsables de «filtrar» Tether en el ecosistema criptográfico.
¿Esa última frase hizo saltar alguna alarma? Deberia tener. Alameda Research es la empresa comercial cuantitativa fundada por Sam Bankman-Fried. Bankman-Fried y su socia en el crimen, la directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, supuestamente apoyaron su empresa comercial saqueando las cuentas de los clientes de FTX.
El funcionamiento interno de Tether permanece notablemente opaco. Se supone que los nuevos Tethers solo se acuñan y se agregan al ecosistema criptográfico cuando alguien le da dólares a Tether Limited para crearlos. Y si todo funcionara así, Tether estaría bien.
Pero no hay evidencia de que Tether realmente funcione de esta manera. Repetimos: no hay pruebas de que las monedas estables de Tether estén respaldadas por la reserva de activos tangibles que se supone que justifican su valor.
Sorprendentemente, Tether nunca ha sido auditado. Nadie sabe si Tether, que tiene un valor de mercado de $ 68 mil millones, está realmente respaldado por el dólar.
El “Lobo de Wall Street” incluso tiene preguntas sobre Tether.
Es importante indicar qué sucede si Tether no está realmente respaldado por los dólares que reclama. Si Tether Limited está lanzando nuevos Tethers sin recibir una cantidad igual de USD, entonces es esencialmente una impresora de dinero de gestión privada.
Revolverluego continúa hablando del fundador de Tether, «un ex niño actor fracasado involucrado en un escándalo sexual con menores de edad que se disipó silenciosamente sin cargos».
En última instancia, está claro que Tether es un desastre, un verdadero desastre.
Pero lo extraño de esto es que los rebeldes respaldados por el Gobierno de EE. UU. en Myanmar están usando Tether como su moneda preferida. También sucede que los grupos rebeldes Sunitas afiliados, a al-Qaeda en Siria, también aman a Tether.
Tether no es solo la criptomoneda elegida por los grupos rebeldes respaldados por Estados Unidos. También se ha convertido en uno de los favoritos de los cárteles de la droga que, según algunos periodistas, están profundamente entrelazados con las Agencias estadounidenses de tres letras, incluida la CIA.
Cuando EE. UU. impuso sanciones a Tornado Cash, un Servicio criptográfico que ayuda a ocultar la transferencia de fondos criptográficos, Tether ignoró esa sanción. Uno podría esperar que ese desafío provoque la ira de losReguladores estadounidenses. Sin embargo, cuando el Washington Post investigó el asunto, los Reguladores parecían sorprendentemente tranquilos.
Y, por supuesto, Tether se está utilizando en Ucrania.
La demanda de Tether se disparó en Ucrania justo después de que comenzara la operación militar rusa en Febrero de este año. Organizaciones benéficas ucranianas hicieron llamamientos para donaciones basadas en Tether.
Aquí en el mundo de las corruptelas no vamos a entrar. El lector sabe lo mismo que nosotros y ya es maduro para forjar una opinión en base a la información recibida, de este artículo, de los enlazados y de los que él se procure. Tenemos la impresión de que buena parte de los que se preparan para el mundo de la Politica buscan sólo una cosa: Medrar, ascender, sobresalir. Haciendo lo que haga falta para ello. Y las cosas que hacen falta son .. ¿cómo lo diríamos …? Sucias. Impresentables. A ocultar.
.
Lo que procuramos es saber qué relato explican hechos observados. Y cuando supimos que el Zelensky era un alumno del Padre Klaus Schwab, otro Joven Líder Global, quedaron explicados muchos hechos. Muchas posturas de Ucrania. Y otras que se han seguido produciendo más tarde. No es que le ligue ningún lazo de familiaridad, o consanguinidad, con el Biden. Es que ambos obedecen al mismo Centro de Mando. Y eso antes de conocer la teoría de la «retroalimentación económica». Este posible hecho es una consecuenica de la coincidencia de objetivos.
.
Miles de millones de dólares a Ucrania con vuelta demócrata
EudraVigilance, la base de datos europea donde se reportan las reacciones adversas a las vacunas, había recogido hasta el 1 de enero; 36.257 reportes de muertes y 3.244.052reportes de lesiones (la mitad de ellas graves) de personas que recibieron algunas de las cuatro inyecciones experimentales autorizadas en este momento dentro de los países miembros de la Unión Europea. En elinforme anterior, del 18 de diciembre, el numero de muertes reportadas era de 34.337, y el de lesiones era de 3.120.439 .
EudraVigilance fue lanzado por la Agencia Europea de Medicamentos en 2012 para brindar acceso público a informes de sospechas de efectos secundarios. Estos informes se envían electrónicamente a EudraVigilance por las autoridades reguladoras de medicamentos nacionales y por las empresas farmacéuticas que poseen autorizaciones de comercialización (licencias) para los medicamentos.
Su IOnforme hasta el 1 de Enero de 2.021 enumera 36.257 reportes de muertes y 3.244.052 reportes delesiones tras las inyecciones con alguna de las cuatro ‘vacunas’ experimentales aprobadas actualmente en el bloque.
Del total de lesiones registradas, casi la mitad (1.540.852) son lesiones graves*.
*Según Eudravigilance, “la seriedad proporciona información sobre el efecto indeseable sospechado; se puede clasificar como ‘grave’ si corresponde a un suceso médico que ocasiona la muerte, pone en peligro la vida, requiere hospitalización, da lugar a otra afección médicamente importante o prolonga la hospitalización existente, da como resultado una discapacidad o incapacidad persistente o significativa , o es una anomalía congénita/defecto congénito».
Como hemos comentado en reportes anteriores, la siguiente información la tenemos gracias a un suscriptor del sitio web Health Impact News en Europa, que está llevando a cabo la labor de poder ampliar detalles en los informes de cada una de las cuatro inyecciones de COVID-19 que incluimos aquí. Este suscriptor se ofreció como voluntario para hacer esto, y es mucho trabajo tabular cada reacción con lesiones y muertes, ya que no hay lugar en el sistema EudraVigilanceque permita tabular todos los resultados.
Hay que tener en cuenta que, al igual que no todas las muertes y lesiones reportadas tienen porque estar necesariamente relacionadas con las vacunas, es bien sabido que estos informes representan una cantidad muy mínima de los casos reales, pues la mayoría de los eventos de muertes y lesiones no están siendo reportados.
Queremos recomendar una vez más la lectura del análisishecho por Laurent Mucchielli, director de investigación del Centro Nacional francés para la Investigación Científica (CNRS), quién revisó varias bases de datos de reportes de eventos adversos a las vacunas COVID en todo el mundo y terminó lanzando directamente una alerta a todos: «Estamos afrontando una mortalidad sin precedentes y hay que poner una moratoria a esta vacunación».
Aquí están los datos de EudraVigilance resumidos hasta el 18 de Diciembre de 2.021.
Total de reacciones para la vacuna Pfizer/BioNTech: 16.471 muertes y 1.546.829 lesiones a 01/01/2021Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras
42,225 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 230 muertes
50.455 Trastornos cardíacos incl. 2,379 muertes
467 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 45 muertes
20,812 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 11 muertes
30,336 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 623 muertes
143 Trastornos hepatobiliares incl. 13 muertes
509 Trastornos del sistema inmunológico incl. 10 muertes
5.832 Infecciones e infestaciones incl. 187 muertes
1.060 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 23 muertos
5.197 Investigaciones incl. 126 muertes
709 Trastornos del metabolismo y de la nutrición, incl. 55 muertes
16.069 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 50 muertes
80 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 8 muertes
21.863 Trastornos del sistema nervioso, incl. 234 muertes
52 Embarazo, puerperio y condiciones perinatales incl. 1 muerte
29 Problemas con el producto
1.627 Trastornos psiquiátricos incl. 21 muertes
485 Trastornos renales y urinarios incl. 29 muertos
2.625 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 6 muertos
4.115 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 283 muertes
3,506 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 10 muertes
372 Circunstancias sociales incl. 4 muertos
785 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 69 muertes
3.477 Trastornos vasculares incl. 160 muertes
Esta es información pública financiada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y cualquiera puede usar el sistema EudraVigilance y verificar estos datos.
Comentario de esta Casa. Muertes y lesiones por inyecciones salvadoras
.
Esto clama al cielo. Debe ser empleada esta relación cuando se juzgue a los impulsores de este genocidio, de este crimen abyecto. No sólo por cometerlo, sino por permanecer impertérritos y seguir propulsando el mismo crimen un año y otros, con la excusa que primero se inventan. Es inconcebible. Inadmisible. Imperdonable.
Antes, cuando predominaban la sensatez y la cordura, si un medicamente originaba un cantidad de muertes de dos cifras, que empezara por la cifra «dos» – creo recordar que eran 25 difuntos – se prohibía el medicamento de manera precautoria. Y se mandaba a hacer análisis y pruebas más severas. Ahora no. Ahora se reportan decenas de miles de muertos y las Autoridades de todos los países europeos miran para otro lado y siguen su campaña homicida. Y aún los secuades de la rubia Cachetext propugnan que se implanten pasaportes de vacunación para poder viajar de un país a otro.
Esto no puede quedar así. Todos los Gobiernos, todos sus Ministros, sus Directores y Subdirectores Generales, los Miembros de todos los Gobiernos Autonómicos, deberán ser juzgados por complicidad con Sociedad Mafiosa. Y los Partidos de los que forman parte, condenados e inhabilitados de manera permanente para proseguir su funcionamiento. Por Socierdades Mafiosas y corruptas. No vamos a seguir la lista. Ya lo harán bufetes de Abogados en su momento.
Porque ese momento llegará. Y no está demasiado lejos, afortunadamente.
Colosal número de desvanecimientos repentinos e infartos en carrera popular.
.
Comentario de esta Casa. Y lo que tendremos que ver aún
.
Esto es un primer indicio. Que habrá que confirmar con futuros indicios similares o parecidos. Porque es de temer que los haya. Ya que se dan carreras populares como ésta en las demás ciudades de España y del mundo. Y es posible que las condiciones de los participanres sean muy simlares, todo a lo ancho del planeta. Sería muy interesante averiguar cuántos participantes corrieron.
.
Mirando en la red, llega la respuesta: 13 / 11 / 2022 «25.759 participantes de las 29.732 personas inscritas se han animado …» [Fuente: https://www.behobia-sansebastian.com/index.php?movil=1#:~:text=13%20%2F%2011%20%2F%20202257.,de%20la%20carrera%20341%20personas.] Los Informes de la Prueba nos dicen que 125 participantes tuvieron que retirarse por un …»golpe de calor» oficialmente. Y dos tuvieron sendos infartos. Fueron atendidos 125 corredores, de los que 33 fueron ingresados (minuto 2:06 del vídeo). Total, 127 incidencias. Como participaron 25.759 corredores, eso da un porcentaje de incidencias inquietantes de apenas el 0’5% de los que participaron.
.
Este es un dato muy tranquilizador. Lo es:
.
Si entendemos que las personas que corrieron esa carrera son una muestra representativa de la población española.
Que el porcentaje de vacunados y no vacunados de ese conjunto de personas es similar al de la población en general.
Y si estimamos que el esfuerzo que han hecho en la carrera es equivalente a poner su organismo a prueba, al máximo.
.
Haciendo estas tres suposiciones – que no dejan de ser lógicas – podemos deducir que
.
tal vez el porcentaje de viales con componentes peligrosos para la vida del receptor sea sólo del 0’5%.
.
O dicho de otro modo, que las Farmacéuticas decidieron prescindir sólo de 0`5% de sus Pacientes habituales. Y accedieron a la petición de los Genocidas. Pero en lugar de poner componentes letales en todas las vacunas, sólo los pusieron en el 0`5%. Y así conservarían el 99`5% de sus Pacientes, qeu seguirían tomando sus medicamentos y engrosando su cuenta de beneficios, que es lo fundamental. Y, gracias a la presión hecha por los Gobernantes alumnos de los Genocidas o afiliados a otros sujetos también Genocidas, sus beneficios han escalado una cima jamás alcanzada anteriormente. Bien valía el premio el riesgo asumido. Riesgo que procuraron eludir de la mano de los Gobernantes corruptos.
.
Esto supondría que en España va a haber 235.000 víctimas, que tarde o temprano van a padecer un infarto a consecuneica de las inyecciones recibidas. Porque ese porcentaje de los que creyeron a su Gobierno y ofrecieron sus arterias y venas a la invasión de productos desconocidos y no testados, tienen en esas venas y arterias unos coágulos gomosos, que pueden llegar a alcanzar unas longitudes equivalentes a lo que mida su pierna. Y con coágulos de esas dimensiones extendidos, con el tiempo, por todo su cuerpo, no es fácil sobrevivir. Máxime, si someten a su ya precario organismo a esfuerzos descomunales, casi extremos, como es una carrera popular.
.
De manera que será aconsejable evitar tales carreras. Evitar incluso los entrenamientos para presentarse a esas carreras. Y buscar, si existe, alguna solución parcial a su situación vital precaria. De esto tratará un próximo artículo. Y además de eso, evitar esfuerzos y riesgos, por jóvenes y entrenados que estén. Porque deben comprender que haber tomado la decisión qur tomaron no fue «pecatta minuta«, un pecado menor. Fue un error de proporciones cósmicas. Que tal vez vaya a afectar al resto de sus vidas.
.
Hemos recibido hoy un artículo que asegura que el 92% de los estadounidenses que recibieron las «inyecciones salvadoras», no se pondrán ninguna «inyección salvadora» más. Porque han perdido totalmente la confianza en las inyecciones que inmunizan, al decir de la Superioridad. Que sigue empeñada en que nos pongamos más y más inyecciones de ese calibre. Con lo que se comprueba, de manera fehaciente, que el objetivo de la gobernanza es que te explote la panza.
.
Anteriormente habíamos cifrado – basándonos en razonamientos, no en mediciones – que el porcentaje no sería superior al 6-7%. Nos alegra enormemente haber sido pesimistas para con las víctinas. Parece ser más afinado el porcentaje encontrado hoy del 0`5%, Trataremos de seguir casos similares, para confirmas la cifras de hoy, que sólo son orientativas.
.
De lo que no cabe duda, a estas alturas, es que el objetivo de todo el «montaje», con el virus virtual inexistente, las medidas restrictivas de actividades, y los bozales, eran precisamente para que el personal, asustado, se pusiera las inyecciones. Cuantos más, mejor. Lo que sucedió es lo que adelantamos aquí: Las Farmacéuticas no podían acceder a meter componentes letales en el 100% de sus viales. O el negocio se les iba a pique, perdïan todos sus Clientes y ellas irían a la ruina en muy pocos años. Por eso han caído víctimas de «golpes de calor selectivos» sólo el 0´5% de los corredores de la Behovia-San Sebastián. Demos gracias a los dioses …
.
.
Y lo que tendremos que ver aún Y lo que tendremos que ver aún Y lo que tendremos que ver aún
NOV 17-2.022.
Colosal número de desvanecimientos repentinos e infartos en carrera popular. Y lo que tendremos que ver aún
Por UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA
Colosal número de desvanecimientos repentinos e infartos en carrera popular.
Comentario de esta Casa. Y lo que tendremos que ver aún