Hablar de extraterrestres tiene la intención de desviarse de escándalos reales, dice el denunciante de la NSA.
El frenesí mediático por los «globos espías» y los objetos voladores no identificados sobre América del Norte lamentablemente no se trata del primer contacto con extraterrestres, sino de un pánico diseñado por la mala dirección política, dijo el Lunes el denunciante de la NSA Edward Snowden.
«No son extraterrestres. Ojalá fueran extraterrestres. Pero no son extraterrestres. Es solo el pánico diseñado. Una molestia atractiva que garantiza que los reporteros [de seguridad nacional] sean asignados para investigar toros de globos en lugar de presupuestos o bombardeos» como el Nord Stream,
El galardonado periodista de investigación Seymour Hersh publicó una historia la semana pasada que describe cómo Estados Unidos y Noruega volaron los Gaseoductos que transportaban Gas Natural ruso a Alemania en Septiembre pasado. El Gobierno de Estados Unidos lo denunció como falso.
Durante los siguientes días, el Ejército estadounidense comenzó a derribar «objetos» en el cielo sobre América del Norte. El Portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo el Lunes que el Gobierno de Estados Unidos aún no sabe quién es el propietario de los tres objetos derribados durante el fin de semana. Sin embargo, la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que «no había indicios de extraterrestres o actividad extraterrestre».
Kirby había anunciadoel derribo de un «objeto de gran altitud» frente a la costa de Alaska el Viernes. Aviones de combate estadounidenses derribaron un «objeto no identificado y no tripulado» sobre el Yukón en el Noroeste de Canadá el Sábado. El tercer objeto fue derribado el Domingo por la tarde sobre el lago Hurón cuando se acercaba a Michigan.
«Si bien las Autoridades aún no saben cuáles son los objetos, no son una amenaza». El Secretario de Defensa Lloyd Austin dijo a los Periodistas el Lunes. «No representan una amenaza militar para nadie en el terreno. Sin embargo, presentan un riesgo para la aviación civil y potencialmente una amenaza de recopilación de inteligencia. Y llegaremos al fondo del asunto», agregó.
Austin también dijo que los tres objetos eran diferentes del «globo espía» chino que Estados Unidos derribó sobre Carolina del Sur la semana pasada. El aerostato, que Beijing describió como un globo meteorológico desviado por los vientos, había pasado sobre la mayor parte de los Estados Unidos continentales antes que lo destruyera un avión de combate F-22.
La renuencia del Pentágono a describir los «objetos» o mostrar cualquier escombro que pudieran recuperar ha alimentado la especulación sobre su posible origen extraterrestre. El magnate espacial Elon Musk bromeó sobre los «amigos míos» que se detuvieron. Mientras tanto, los Legisladores de la oposición han expresado su frustración por la falta de explicaciones oficiales de la Casa Blanca.
El Senador de Kentucky Rand Paul, que forma parte del Comité de Seguridad Nacional, exigióque el Pentágono y el Presidente «nos digan lo que saben, y lo que no, de inmediato».
«¿Qué diablos está pasando?» se preguntó su compañero de Kentucky y Líder de la Minoría del Senado, Mitch McConnell, en el Senado. «La Administración aún no ha podido divulgar ninguna información significativa sobre lo que fue derribado», dijo, preguntando si la sensibilidad del radar pudo haber sido aumentada después del incidente del globo chino.
.
Comentario de esta Casa. Snowden escéptico sobre los extraterrestres
.
De nuevo nos fijamos en la cronología de los hechos. Dice el artículo: «Seymour Hersh publicó una historia» sobre el complot para volar los gaseoductos Nord Stream. «Durante los siguientes días, el Ejército estadounidense comenzó a derribar «objetos» en el cielo …». Nos hemos preguntado en otro artículo anterior por qué los extraterrestres tenían tal fijacion sobre Estados Unidos. Ahora tenemos una posible respuesta: Porque las demás naciones no habían cometido ningún «acto de guerra» la semana anterior. Y sus Ejércitos no tenían nada que ocultar. Estados Unidos sí.
.
Tenemos quie insistir en la vía de los indicios. Cuando se investiga sobre algo completamente desconocido para todo el mundo. Y también cuando se investiga algo en lo que mucha gente miente sobre ese tema. Ahora estamos en el segundo caso. Y los indicios son la única manera de encotnrar una vía prometedora. Y nos somos los únicos que desconfiamos de que precisamente ahora aparezcan en el horizonte. Tan oportunamente.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) exige mayores poderes de «vigilancia» para rastrear al público y controlar «la salud de las personas, los animales y los ecosistemas».
La Agencia Sanitaria no electa de las Naciones Unidas argumenta que necesita nuevos poderes para rastrear al público, con el fin de gestionar el «control de enfermedades» para que los Gobiernos puedan prepararse en caso de otra pandemia.
Como Slay News ha informadoanteriormente, el Tratado otorgará a la OMS amplios poderes globales, si se aprueba.
Otra parte del Tratado es el nuevo Plan de la OMS para censurar la llamada «información errónea» y la «desinformación» en línea.
El Tratado otorgará a la Organización Mmundial no electa nuevos poderes para «abordar» cualquier cosa que considere «falsa, engañosa, información errónea o desinformación».
Si se aprueba el Tratado, la OMS obtendrá nuevos poderes de censura jurídicamente vinculantes.
La Agencia Sanitaria lleva presionando para que se apruebe el Tratado desde Diciembre de 2021.
Los Estados miembros de la OMS representan el 98% de todos los países del mundo.
Una Salud es un sistema de la OMS que pretende «optimizar la Salud de las personas, los animales y los ecosistemas».
«Utiliza los vínculos estrechos e interdependientes entre estos campos para crear nuevos métodos de vigilancia y control de enfermedades«.
La hoja informativa de Una Salud de la OMS señala el Covid como una de las principales razones para ampliar su enfoque de Una Salud.
La Organización afirma que «puso de relieve la necesidad de un marco mundial para mejorar la vigilancia». (????)
El Proyecto de Tratado también ordena a los Estados miembros de la OMS que refuercen las funciones de vigilancia para «la investigación y el control de brotes mediante sistemas interoperables de alerta temprana y alerta».
Además, exige a los Estados miembros que reconozcan a la OMS como «autoridad directiva y coordinadora de la labor sanitaria internacional en materia de prevención de pandemias, preparación, respuesta y recuperación de los sistemas de salud. Así como en la convocatoria y generación de pruebas científicas y, más en general, en el fomento de la cooperación multilateral en la Gobernanza Sanitaria Mundial».
En otras palabras, «nosotros mandamos».
Aunque el Borrador del Tratado no menciona las herramientas de vigilancia que se utilizaron durante el Covid, como el rastreo de contactos, las pruebas y los pasaportes de vacunas, la OMS ha confirmado anteriormente que es una gran defensora de los pasaportes de vacunas.
En las primeras fases de la pandemia, la OMS también alabó la respuesta de China al Covid, que utilizó una intensa vigilancia digital, antes de cambiar su postura y criticar la política china del «Covid cero».
Está previsto presentar un informe final sobre el Tratado al Órgano decisorio de la OMS, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), en Mayo de 2.024.
Si se aprueba, este Tratado se adoptará en virtud del artículo 19 de la Constitución de la OMS, un artículo que permite a esta imponer Convenios jurídicamente vinculantes a los 194 estados miembros de la OMS si dos tercios de los representantes de los mismos votan a favor de los Convenios.
A diferencia del proceso legislativo de la mayoría de los países occidentales, donde los cargos electos aplican la legislación nacional, este proceso de la OMS permite a un pequeño número de representantes mundiales, a menudo diplomáticos no elegidos, imponer Leyes internacionales a todos los estados miembros de la OMS.
Aunque algunos políticos se han opuesto a este Tratado Internacional sobre pandemias, cuenta con el apoyo de muchas naciones poderosas.
Entre los países que lo apoyan se encuentran Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
También cuenta con el respaldo del Consejo Europeo, que representa a 27 estados miembros de la Unión Europea.
Este Tratado es sólo una de las Propuestas de Vigilancia Mundial vinculadas a la OMS, que están impulsando influyentes personalidades mundiales.
En Business (B20) 2022, una cumbre de líderes empresariales de los países del Grupo de los 20 (G20), numerosos países acordaron un Pasaporte Sanitario Digital que utiliza las normas de la OMS.
Este Certificado Sanitario Digital hará un seguimiento de si la gente se ha vacunado o sometido a pruebas.
.
Comentario de esta Casa.
.
Como se aprecia, esta batalla tampoco se puede perder. Pero está más alejada en el tiempo. Hay un detalle que aquí nos parece importatne: El Tratado está redactado de manera que no vaya a ser aprobado en votación. Sus cláusulas son demasiado impositivas, demasiado drásticas, para esperar a que nadie se sume por voluntad propia al mismo. Parecen redactadas desde una posición de furza, para ser impuestas. No para ser votadas.
.
Diríamos también que los Genocidas están apretando el acelerador. París y Nueva York se han sumado a la lista de Alcaldes corruptos que obedecen lo que no debieran, pensando en su propio futuro.
Oxford, París y Las Rozas se han sumado al Proyecto de las «Ciudades de cuarto de hora».
Están atacando en Holanda para reducir la fabricación de carne de ganado para el consumo.
Fuerzan la marcha contra los combustibles fósiles para acabar con los coches que los usan.
Pretenden hacer de la OMS el Dictador Mundial en temas de Salud para Mayo de 2.024.
Están ensayando y promoviendo las Monedas Digitales Programables del Banco Central.
Y ahora sacan el tema de «la invasión extraterrestre» para hacer del mundo un Estado Único.
Todo a la vez.
¿Será señal de que tienen prisa?
¿Habrán dado orden los de Arriba de ir a por todas al mismo tiempo?
¿Verán ya que el tiempo se les agota y que tienen una única oportunidad de imponerse de una vez?
¿Habrá habido tensiones en el WEF, ocasionadas por insinuaciones de los 3 personajes dimitidos?
¿Tendrán que echar todas las cartas al mismo tiempo para jugárselo todo a un envite?
¿Sabrán que este año es el último de su existencia como Grupo de Poder e Influencia?
Caso de que sean así las cosas, y los indicios lo apoyan, habrá que estar muy atentos este año para evitar que sus Planes se cumplan. El tema de los extraterrestres es el único que podría realizarse en este año. Los demás o no son vitales o no son para este año. Que no nos venzan con su última jugada. Los sucesos que vengan dirán si estas hipótesis son ciertas o no.
Suecia ha desechado casi 8,5 millones de dosis de vacunas contra el virus COVID-19, según informaron el domingo los Medios de Comunicación locales.
Las dosis desechadas equivalen aproximadamente al 20% de las dosis de vacunas que Suecia ha adquirido, según las estadísticas de la Agencia Sueca de Salud Pública, informó Radio Sweden.
Richard Bergstrom, ex Coordinador Nacional de Vacunas de Suecia, declaró a Radio Sweden que el valor total de las dosis desechadas ascendía a 1.500 millones de coronas suecas (143 millones de dólares estadounidenses), una cantidad que se ha ido por el desagüe, porque el Estado compró algo que la gente no quiere.
“La mayor parte son dosis que la gente ha decidido no tomar. Es decir, la tercera, cuarta o quinta dosis (de refuerzo). Ya se habían comprado y ahora hay que destruirlas”, explicó Bergstrom.
Apenas unas semanas después de una multitudinaria conferencia en Estocolmo en la que Médicos de alto nivel advirtieron de los peligros de las vacunas de ARNm, llegan noticias de que Suecia ha tirado a la basura casi 8,5 millones de dosis de las vacunas covídicas.
.
Comentario de esta Casa. En Suecia las vacunas para el gato
.
Otra magnífica noticia. Si los enemigos de mis enemigos son mis amigos, los fracasos de nuestros enemigos son nuestros éxitos. Eso influirá en que los criminales Genocidas se lo pensarán antes de volver a poner en marcha otro timo criminal con otra vacuna de marras. Pero todavía insisten en que si un virus aviar … Rememorando «la peste aviar», que les dió fruto con los pollos. Esperemos que los Genocidas no quieran vover a las andadas con otro falso virus. Un fracaso en ese posible intento les desprestigiaría por completo. Y no pueden permitirse tal cosa. Máxime ahora, que están con un pie al borde del precipicio. Ver «Octubre, límite de vida del WEF.«
.
Deben confiar en un truco que no tengan gastado, como son las «Ciudades de cuarto de hora». Tema inofensivo para la Salud. Es sólo cuestión de Control y de una cuarentena suavizada. Te permiten vivir en tu barrio y abandonarlo sólo 100 días al año. Eso para la gente mayor puede no ser apenas problema. Pero a la gente joven les va a sentar fatal. Tan fatal que es fácil que no lo toleren.¿Quiénes son los miembros de un Consistorio municipal para anular las libertades públicas? ¿Para anular el derecho de libre circulación por el territorio nacional? No tienen autoridad legal. Sus mandatos han de ser inconstitucionales. Y sólo mantenibles si no se pone una denuncia ante los Tribunales. O se hace caso omiso, por la brava.
.
¿Qué parece que les queda? ¿A qué se puede sospechar que están esperando? Está la gran batalla de la monedas digitales programablesdel Banco Central. E insistimnos en añadir «programables«, porque esto no lo dicen los Medios Oficiales criminales. Ya les llegará su merecido. A los miembros de sus Consejos de Administración. La clave está en que uno le cede su dinero al Banco Central. Y más tarde éste fijará las condiciones para gastar ese dinero. Que ahora administra él. Y pueden decidir poner como condición que hay que vacunarse, si no lo habías hecho. Y tomar toda las dosis para ponerte al día en tu cartilla de vacunación. Mientras no lo hagas, no puedes servirte del dinero que fue tuyo y que ingenuamente cediste a una banda de gángsters.
.
Pero tal batalla parece que se va a dar en 2.024. Antes no tienen preparadas todas las condiciones que deben darse para que no haya problemas de funcionamiento. Se nos echa encima, por el contrario, la batalla de los poderes absolutos que pretende la OMS que se le adjudiquen, para mandar en todo el mundo qué se debe hacer en caso de «pandemias» declaradas y fabricadas por ellos. En esta batalla de la OMS no debemos dejarnos arrebatar el control de nuestra Salud. Esto sí que va con nosotros, con nuestro cuerpo.
Como para esto también deben pasar meses, da la impresión de que pretenden meter entre medio un intento de conseguir el control total, metiendo miedo con los extraterrestres. La forma sería decir que los extraterresters viene en plan de invasión. Y que la mejor manera de hacerles frente es anular los Estado, y hace una sola Nación de todo el Planeta. Y ellos al mando, que saben cómo salvar al planeta. Tienen mucha experiencia de eso.
.
Vuelve a ser un plan infantil, propio de niños de 5 años para niños de 5 años. Piensan que ese Acuerdo de anular todos los Estados, todas las Constituciones, todos los poderes legislativos, ejecutivos y judiales de todas las naciones lo pueden tomar sentados, en «petit comitè» en una mesa, en Davos. Que lo que decidan allá y firmen los Primeros Ministros, o Presidentes, de cada nación será suficiente para hacer volar todas las Leyes de todos los países. Y que sus habitantes se van a quedar sentados en sus casas, doliéndose de todo ello. Sin hacer nada. Lo dicho, un plan infantil propio de niños de 5 años. Como casi todo lo suyo.
.
PD: Richard Bergstrom, un nombre a no olvidar.
En Suecia las vacunas para el gato En Suecia las vacunas para el gato En Suecia las vacunas para el gato
(Natural News ) MedinCell ha publicado los resultados de un nuevo Estudio que analiza la Ivermectina como remedio para el Coronavirus de Wuhan (Covid-19). Los resultados, en pocas palabras, son impresionantes .
Para el Dr. Pierre Kory, MD, APA, un firme defensor de la Ivermectina, el «16º ensayo positivo y estadísticamente significativo» de su tipo, la investigación incluyó a 399 pacientes que recibieron Ivermectina o un placebo diariamente. Todos los participantes son adultos no vacunados que estuvieron expuestos a alguien con una infección por SARS-CoV-2 «confirmada» por PCR dentro de los cinco días posteriores a la detección.
Después de tomar Ivermectina durante 28 días, el 75 % de los participantes que recibieron Ivermectina en lugar de un placebo evitaron la infección por Covid por completo. Y de manera segura, ya que la Ivermectina es uno de los medicamentos más seguros y efectivos que jamás haya existido.
Calles «SAIVE», o «Un estudio para evaluar la eficacia y seguridad de la Ivermectina en la prevención de COVID-19», el ensayo clínico es un Estudio de fase 2, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos que fue realizado en Bulgaria entre Marzo y Noviembre de 2.022.
“Los participantes recibieron 200 microgramos/kg el día 1, luego 100 microgramos/kg desde el día 2 hasta el día 28”, indican los Informes sobre el régimen de dosificación. (Relacionado: Consulte esteEstudio anteriorde Brasil, que descubrió que la Ivermectina reduce la posibilidad de muerte por Covid en un 92 %).
“El estudio SAIVE proporciona datos alentadores que demuestran la eficacia y seguridad de la Ivermectina en la prevención de la infección por Covid-19 en una situación posterior a la exposición”, escribieron los autores.
.
“Apoya el desarrollo de un inyectable de acción prolongada. Un inyectable de acción tan prolongada proporcionaría una herramienta complementaria contra el COVID-19. Varias formulaciones candidatas de Ivermectina están listas para la fabricación de lotes clínicos para comenzar el desarrollo preclínico y clínico reglamentario. Revisaremos la estrategia para este activo en función de este resultado de primera línea y el próximo análisis integral del Estudio”.
En 2.017, el Journal of Antibiotics calificó a la Ivermectina como uno de los medicamentos más seguros y efectivos jamás desarrollados. Sobre la Ivermectina y los caballos
Para ser claros, realmente no hay necesidad de que la Ivermectina se haga inyectable cuando el formato de píldora funciona bien. Tenga esto en cuenta cuando analice Estudios como este, que tienen como objetivo volver a empaquetar la Ivermectina como un nuevo tipo de medicamento para reemplazar el original. Presumiblemente para aumentar el precio de su lanzamiento futuro.
Aun así, el Estudio se suma a la creciente montaña de evidencia que respalda a la Ivermectina como un remedio seguro y eficaz para el Covid. Resulta que la Ivermectina es un remedio seguro y eficaz para muchas enfermedades, razón por la cual el Gobierno no quiere que tengas acceso a ella.
La Ivermectina es un fármaco ganador del Premio Nobel por el cual el Journal of Antibiotics escribió lo siguiente en 2.017:
“Pocos medicamentos, si es que hay alguno, pueden competir con la Ivermectina por su impacto beneficioso en la salud y el bienestar humanos”.
Antes de que se usara en animales, para que quede claro, la Ivermectina se desarrolló y aprobó para uso humano. No es solo «pasta de caballo» como afirmó la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) en un tweet del 21 de Agosto de 2.021, que denuncia el uso público de la misma para el Covid.
No olvide que la propia FDA aprobó por primera vez la Ivermectina para uso humano a mediados de la década de 1.990. Pero luego trató de fingir que el medicamento es solo para el ganado. No se deje engañar por las mentiras de la FDA.
“Si hubiera existido previamente un medicamento seguro y eficaz para tratar el COVID-19, habría sido imposible autorizar la EUA para las vacunas. Que estableció la plataforma global necesaria para probar y modificar las inyecciones experimentales de ARNm”, escribe Michelle Edwards para Undercover DC sobre por qué la Ivermectina fue vilipendiada durante la estafa Covid.
«Desafortunadamente, esa es la realidad de la batalla en cuestión».
Las últimas noticias sobre la Ivermectina y otros remedios suprimidos se pueden encontrar en Cures.news.
Cuando los partidarios de la Ciencia hacían campaña para que se aceptase la Ivermectina como medicina para curar el Covid, recordamos haber leído un artículo en el que un Médico «investigador» afirmaba sin rubor que la Ivermectina era un medicaente para animales. Especialmente, para caballos. Y que no había ningún Estudio demostrando que fuera útil para humanos.
.
Cuando alguien en un lugar que le es propìcio, por ejemplo su despacho, afirma algo con rotundidad, el ciudadano de la calle no puede sino callarse. Aun consciente de que «el que calla otorga». Porque sin título de Medicina no se puede discutir con un Médico de cosas de su oficio.
.
También los burros debieran tomar Ivermectina, que cura muchas enfermedades, entre ellas la inoperancia culpable.
.
Sobre la Ivermectina y los caballos Sobre la Ivermectina y los caballos Sobre la Ivermectina y los caballos
La Organización Mundial de la Salud continúa poniendo a científicos locos a cargo de la Salud Mundial, promoviendo el Fascismo Médico. Esta es la otra batalla que no podemos perder
( Natural News ) El nuevo científico jefe de salud global de la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue cómplice del encubrimiento de los verdaderos orígenes del covid mientras ocupaba su puesto anterior como director del Wellcome Trust, infestado de globalistas.
Desde 2.013 hasta ahora, el Dr. Jeremy Farrar dirigió Wellcome Trust, una Organización que continúa desempeñando un papel importante en el desarrollo de la red globalista tecnocrática y el movimiento eugenésico moderno asociado.
Farrar también desempeñó un papel fundamental en la redefinición de lo que es una «vacuna» para incluir terapias genéticas experimentales como inyecciones de covid, que continúan administrándose como un supuesto preventivo para el «virus».
“Cuando estalló la COVID, Farrar fundó Wellcome Leap, que es básicamente la DARPA de la salud pública mundial”, explica el Dr. Joseph Mercola. «Su enfoque está totalmente en la investigación transhumanista para marcar el comienzo de la Cuarta Revolución Industrial».
Junto con el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Farrar ahora trabaja entre bastidores en las Naciones Unidas (ONU) para influir no solo en la Salud Mundial, sino también en las finanzas y la gobernanza. (Relacionado: el verano pasado, Ghebreyesusintentó (pero fracasó) hacerde la viruela del mono, también conocida como viruela del orgullo, la próxima plandemia).
Como científico jefe de la OMS, los deberes laborales de Farrar incluyen el desarrollo y la prestación de «servicios de salud de alta calidad», como los globalistas definen tales cosas. Tenga en cuenta que sus deberes laborales en Wellcome Trust involucraron el desarrollo de nuevos medicamentos anticonceptivos y «vacunas» para ayudar a reducir la población mundial.
Wellcome Trust también es un semillero de ex banqueros, ejecutivos de seguros y miembros de juntas de inversión. También está fuertemente vinculado a Big Pharma, su fundador, el difunto Sir Henry Wellcome, también fundó la compañía farmacéutica ahora conocida como GlaxoSmithKline (GSK).
Según el Dr. Mercola, Wellcome Trust es básicamente el «brazo filantrópico» de GSK, así como uno de los inversores detrás de Vaccitech, una corporación privada que posee las patentes y regalías de la inyección de covid de AstraZeneca.
“Teniendo en cuenta el plan de la OMS, para tomar el control de las decisiones de Atención Médica en todo el mundo, comenzando con las respuestas a la pandemia, un movimiento que esencialmente convertirá a la OMS en una incubadora para un Gobierno Mundial Único o Nuevo Orden Mundial (NWO, por sus siglas en inglés), su selección de Farrar tiene sentido, ”, escribe Mercola. “Él es parte de la tecnocracia y ya es un conocedor de la eugenesia”.
Si el «Tratado de Pandemia» de la OMS se aprueba este año como se esperaba, Farrar obtendrá un poder dictatorial sobre la Salud pública mundial. Esta es la otra batalla que no podemos perder
En unos pocos meses, la OMS y los países miembros participantes pulirán y finalizarán el llamado “Tratado Pandémico”. Supondrá el fin de la libertad sanitaria en todo el mundo. Una vez que se firma ese Tratado, básicamente se acabó el juego por la libertad.
Farrar, si el Tratado de Pandemia se firma según lo planeado, se convertirá instantáneamente en uno de los dictadores médicos más poderosos del mundo. Cualesquiera que sean las recomendaciones médicas que haga, básicamente
serán vinculantes para todas las naciones miembros de la OMS,
incluido Estados Unidos.
Al ver cómo Farrar es un gran defensor de las drogas experimentales y el Transhumanismo, es fácil imaginar qué pasará con la Salud Pública una vez que el Tratado de Pandemia se vuelva concreto.
“Diría que Farrar es una receta para el desastre cuando se trata de imponer tecnologías médicas experimentales a la población durante las crisis de Salud Pública”, escribe la periodista de investigación Whitney Webb.
“Este es un tipo que invirtió mucho en estas cosas… En términos de los tipos de políticas de respuesta a la pandemia que apoya, son bloqueos, máscaras, esencialmente todo eso. Y fue el artífice de mucho de eso, específicamente para la OMS durante el COVID-19. Siempre ha apoyado políticas que en realidad, en última instancia, tienen poco que ver con la Salud Pública”.
Se pueden encontrar más noticias relacionadas en Globalism.news .
Ya hemos dicho que hay dos batallas que son vitales y que no debemos ser derrotados en ninguna de las dos. Y parece que primero se va a presentar la de la OMS. La otra, la de las mal llamadas «monedas digitales programables del Banco Central» vendrá no antes del año que viene, parece ser. Por eso debemos prepararnos y tener las ideas claras sobre todo de lo que supone la jugada de la OMS.
.
Esta jugada afectaría a la Salud de la Humanidad, de todos los habitantes de las naciones que firmen dicho Tratado. La otra, la de las monedas programables, afectaría a todos los que caigan en el engaño. Engaño que es una estafa vil, ya que el Banco se queda con nuestro dinero. Porque, de hecho, nos lo secuestran. Y, para devolvérnoslo, lo condicionarán a que seamos «buenos». Es decir, a que hagamos todo lo que ellos quieren y ordenan. Como, por ejemplo, vacunarse una y otra vez.
.
Pero si para la conversión de nuestro dinero efectivo en dinero digital programable hace falta nuestra conformidad individual, para la jugada de la OMS basta que el Ministro de Sanidad de un pais firme el Tratado para que todo el país esté sometido a la OMS en todo lo referente a la Salud. Esa es la diferencia y el peligro: Pueden firmalo a espaldas de la población, sin que se trate en el Congreso, sin que nos enteremos, a escondidas. Y es de temer que sea ese el camino elegido por los políticos cómplices para quedar bien con sus Jefes efectivos, los criminales del Foro Económico Mundial.
.
Debemos saber que ya hicieron un intento de aprobar un Tratado que suponia un peligro mortal para la Humanidad. Pero en la votación que se hizo, la mayoria de países de África votaron negativamente a la Propuesta de la OMS. Y tuvieron que devolverles el Tratado sin aprobar. El borrador del Tratado lo redactaron especialistas estadounidenses, ex-profeso para que no precisara la aprobación del Congreso USA, que se iba a volver de mayoría republicana.
.
Es decir, ya tienen como objetivo que el Tratado que propongan pueda firmarse sin que pase por el Congreso. De Estados Unidos y de los demás países, previsiblemente. Es decir, sin que sea votado, sin que haya una votación en ninguna Institución democrática del país. Luego deberemos estar atentos para seguir el rastro del Tratado de la OMS. E impedir que se aprueba o se firme por el Ministro de Sanidad de nuestro país.
.
¿Qué propugna y contiene ese Tratado? Para decirlo en dos palabras: Que en caso de «pandemia» sea la OMS la que legisle lo que ha da hacer cada país. Y éste deba hacerlo de forma obligatoria, porque lo que diga la OMS será Ley mundial. Esto, evidentemetne, es una mostruosidad. Porque a la OMS no la ha elegido nadie, ningún país, para que legisle en España, o en tal país. Y que esto se haga sin que el Congreso lo decida es un asalto a la soberanía del país. Legalmente, tal Tratado debiera ser inconstitucional, ilegal, nulo de pleno derecho. Pero tal y como pueden plantearlo, será decidisión del Gobierno. Y el Gobierno ya sabemos que son todos cómplices de los Genocidas.
.
Por tanto tal vez sólo quede un recurso, la movilización. Para hacer saber al Gobierno que la ciudadanía NO ADMITE ESE TRATADO. Que no lo va a cumplir nunca. Porque la OMS todos sabemos de qué pie cojea. Es un Organismo privado, financiado por Entidades privadas Y ya ha dado muestras de que está interesada en eliminar ciudadanos del planeta. Luego es demencial, absurdo, hacerles el juego y acordar que sean ellos quienes decidan sobre nuestra salud, sobre nuestra persona. Y no olvidemos que la firma del Tratado está en manos del Gobierno.
.
Una pincelada de esperanza lo pone el fracaso de la OMS para hacer de la «viruela del mono» una nueva pandemia. Y volver a la carga con nuevas vacunas. Pero ya están anunciando otra supuesta «pandemia-fraude» para dentro de unos meses o para nadie sabe cuándo. Suena melodramático decirlo, pero no pararán. Están empeñados en terminar con más del 90% de la población. Y la salud, con las vacunas obligatorias a nivel mundial, es el procedimiento más querido por ellos. Para eso está el bigotes con cara de atontado. No les dejemos.
Las amenazas tienen que ser cada vez mayores, más graves. Un virus, por muy mortal que sea en teoría, ya no sirve. Ya lo usaron. Y hoy nadie querrá saber nada de «vacunas salvadoras». Nos engañaron una vez y ya es suficiente. Por eso tienen que subir el listón. Y ahora parece, tal vez, que sacan a relucir la carta «Extraterrestre». Y sorprendentemente, cazas estadounidenses empiezan a derribar, uno tras otro, TRES «Objetos voladores no identificados», UFO en inglés.
Conviene recordar que durante decenios el término «magufo» se ha empleado para ridiculizar a los defensores de cualquier información que no guste a personas con poca educación o mentirosos compulsivos. Se lo han aplicado repetidamente al autor de estas líneas, cuando defendía algo que no gustaba a muchos. Y «magufo» se compone de «MAG«, de Magia, y UFO, alguien que cree en «Undentified Flying Objects». Las Autoridades han negado repetidamente durante años que existan tales objetos.
Puestos a inventar calificativos despectivos, y a raíz del asesinatos a tiros de un Presidente estadounidense, una Compañía de Inteligencia local, queriendo cortar las acusaciones de «conspiración» que empezaban a circular por la nación, se inventaron el término «conspiranoico«. Consiste en la contracción de «paranoico» y «conspiración». Hasta que se vio claro que eso era el magnicidio. Y surgió una definición de dicha palabra y «conspiranoico» hoy ha pasado a ser «alguien que dice la verdad calificado por alguien que vive de ella.»
Acontecimientos recientes, que no hace falta mencionar, dan validez a la definición. Los que defienden lo que será a la larga indefendible, son hábiles inventando adjetivos calificativos que deterioran la imagen de quienes defienden algo que les contraría. Porque les acusa. Pero a la larga la verdad acaba por aparecer y las tornas cambian. Igual que «negacionistas«. Cuando los tales defendían y creían en la Ciencia. En modo alguno la negaban. Eso quedaba para los acusadores, como se está viendo ya.
.
De forma que es posible que debamos prepararnos para un nuevo intento de meter miedo a la Humanidad, con una supuesta amenaza global, planetaria, alienígena. El lector habrá visto o leido tales informaciones incipientes. Un primer indicio de que todo es un nuevo «montaje» lo constituye el hecho de que por más que se solicita ver muestras físicas, palpables, restos abatidos, prueba de que el fenomeno es real, las Autoridades militares no han enseñado ni un solo fragmento de los objetos derribados en suelo estadounidense o canadiense.
Otro indicio que da que pensar es que, casualidad, todos las naves extrañas aparecen justo en los cielos estadounidenses. Cuando los supuestos visitantes tienen cuatro continentes y medio para asomar por allí sus redondeadas formas. Pero no, tienen fijación con los Estados Unidos de América. Y es que cuando intervienen Marinas de diferentes países, las posibilidades de filtraciones aumentan … Como ha sucedido recientemente con cierta operación subacuática. Que, además, nadie vio cómo la hicieron. Ni cuándo, ni quiénes. Y, sin embargo, todo se ha sabido.
Otro indicio es la oportunidad de su aparición. La localizacion en el tiempo es un factor muy clave a tener en cuenta. Ya que las anteriores veces – según las Autoridades – no eran sucesos reales. Y los actuales sí lo son. (Recuerde el lector que estamos analizando el comportamiento no de los «Aliens», sino de nuestras Autoridades.) Es maravilloso que los extraterrestres asomen por USA cuando la trama de las inyecciones para el virus está en franca agonía de credibilidad.
Aún es pronto para afirmar algo de manera tajante. Pero la conclusión a la que parecen querer llegar los que todos sabemos es que ante tal amenaza sería el momento de renunciar a iniciativas aisladas, nacionales, y formar un Gobierno Mundial, para hacer frente a semejante amenaza global. El sueño dorado de los Genocidas Globalistas. Y así tendrian su «Nuevo Orden Mundial», por el que suspiran. Pero que parece que se les está escapando de las manos, a la vista de lo que va trascendiendo de la última reunión en Davos City. Y de las dimisiones de Altos Cargos que ha provocado.
Vea el Lector lo que dejó escrito un investigador sobre el tema. Maximice la pantalla. Tiene Subtítulos propios.
Y, tras verla, saque sus conclusiones. Obsérvese que lo primero que hizo fue conocer el llamado «Estado del Arte»: Documentarse de manera lo más completa posible de lo que se sabe en el mundo hasta el momento. A partir de ahí se trata de llegar a deducciones originales, propias. Y encontrar pruebas que las respalden. ¿Cómo lograrlo? Esa es la dificultad de la investigación.
Y no es Bill Cooper el único que defiende la falsedad de los avistamientos alienígenas. En el pasado, el conocido Wernher von Braun dejó por escrito que se preparaba un engaño con este tema alienígena. Y en nuestro tiempo, el conocido crítico David Icke abunda en lo mismo, nos quieren engañar con un nuevo «montaje». Asi como un Ingeniero Aeroespacial con experiencia de 25 años en temas aeronáuticos. Todos coinciden: Están preparando algo con el fin de conseguir … lo de siempre. Miedo como antesala de un «Nuevo Orden Mundial», en el que Ellos lo decidan todo. Mucho cuidado, Lector.
Bill Cooper, nos habla sobre los planes en existencia de la ÉLITE dominante mundial para simular contra la población una falsa invasión extraterrestre. Nos cuenta que ha habido un plan desde 1.917 (si no antes) para crear una amenaza extraterrestre artificial, para permitir un Gobierno Mundial Socialista Totalitario.
John Dewney, Profesor de la Universidad de Columbia dijo: “Alguien señala que la mejor manera de unir a todas las naciones de este globo, seria un ataque desde otro planeta” Repito año 1.917.
Bill Cooper nos explica por qué no paran de bombardearnos con películas de invasiones alienígenas. Por qué nos envenenan con la alimentación. o Por qué utilizan a la Industria Farmacéutica contra nosotros. Y por qué nos fumigan cada día.
Decía William Cooper que la falsa invasión extraterrestre está programada desde 1.917 aprox. para poder unir todas las naciones del Globo. Y así lograr un Nuevo Gobierno Mundial. Se propusieron experimentos para determinar la credibilidad entre la población de un ataque alienígena. Vease la “bromita” de Orson Welles en 1.938 en la radio sobre «La guerra de los mundos». Y la avalancha de películas sobre ataques marcianos en la década de los 50.
Los avistamientos Ovni generalmente se les atribuyen que son de origen extraplanetario. Aunque quizás la mayoría son de origen terrestre. Poco a poco nos van haciendo creer – o mejor dicho – preparando para la inminente llegada de “violentos alienígenas”. Bill Cooper también advierte de la contaminación intencional de arroyos, ríos y mares, que no es ningún tipo de accidente – como quisieran hacernos creer. Como también la contaminación del aire y de los alimentos.
Suecia ha desechado casi 8,5 millones de dosis de vacunas contra el virus COVID-19, según informaron el Domingo los medios de comunicación locales.
Las dosis desechadas equivalen aproximadamente al 20% de las dosis de vacunas que Suecia ha adquirido, según las estadísticas de la Agencia Sueca de Salud Pública, informó Radio Sweden.
Richard Bergstrom, ex Coordinador nacional de vacunas de Suecia, declaró a Radio Sweden que el valor total de las dosis desechadas ascendía a 1.500 millones de coronas suecas (143 millones de dólares estadounidenses), una cantidad que se ha ido por el desagüe, porque el Estado ha comprado algo que la gente no quiere.
“La mayor parte son dosis que la gente ha decidido no tomar, es decir, la tercera, cuarta o quinta dosis (de refuerzo). Ya se habían comprado y ahora hay que destruirlas”, explicó Bergstrom.
Apenas unas semanas después de una multitudinaria conferencia en Estocolmo en la que Médicos de alto nivel advirtieron de los peligros de las vacunas de ARNm, llegan noticias de que Suecia ha tirado a la basura casi 8,5 millones de dosis de las vacunas covídicas.
.
Comentario de esta Casa. Suecia tira 8 millones y medio de dosis de vacunas
.
Ya era hora de recibir noticias de éstas. Hasta hace bien poco las noticias diarias eran favorables al enemigo. Ya sospechábamos que llegaría un día en que las tornas cambiarían y sería favorables a las víctimas. No sabemos si ha llegado ya ese día, pero parece cercano. El enemigo tiene problemas. Las cosas no les están saliendo como ellos programaron. Y como lo programaron, se lo dijeron a sus esbirros. Y éstos acariciaban la victoria por adelantado.
.
Pero las víctimas empezaron a responder, atacaron en diversos frentes. Y ahora han llegado hasta al Comisión Europea, de Bruselas. Donde hace del orden de una semana prestó declaración un Abogado directivo de Liberum, Equipo de Abogados españoles. Y otras actividades más cercanas, por las calles de nuestras ciudades, y de otras naciones. Pancartas amarillas que tratan de despertar la conciencia de los ciudadanos, de que nos están tratando de arruinar y anular.
.
El caso es que los cómplices, sicarios o esbirros se han dado cuenta de que los vientos han dejado de serles favorables. Y ahora les son adversos. Porque no avanzan en su Plan diabólico. Se han estancado. Y en esta última reunión de «Elegidos» en Davos, han tenido que volver a repetir las mismas cantinelas que les dijeron el año pasado, que si iban a estudiar cómo destrozar el Orden actual para instaurar el suyo propio, que si había dificultades inesperadas …
.
Parece que eso no ha sentado nada bien al conjunto de lerdos alumnos que acuden por allá cada invierno. Y los que aún tenían un poco de cerebro capaz de discurrir, de ver las cosas reales y no dejarse ganar por las empalagosas palabras del Padre Klaws, han empezado a sospechar que les metieorn una trola como una catedral desde un principio. Y han empezado a renunciar al flamante Plan del «Nuevo Orden Mundial». Pprque sospechan, con toda razón, que ese Plan nunca se hará realidad. Que era sólo una entelequia, una utopía, un fuego fatuo, una «sinsorgada», que dirían mis amigos de Bilbao. [sinsorgada : Tontería, asunto absurdo y sin contenido particularmente aburrido en el que alguien insiste. Fuente:http://coloquialmente.com/es/sinsorgada] (Tontería, chuminada, gilipollez, chorrada).
.
Y decepcionados por algo que ya sospechaban desde hacía meses, han anunciado que abandonan el Foro de Davos y sus nombramientos. Y en esa posición se han colocado:
Adrian Monck, Editor Gerente y Director de Comunicaciones del Foro Económico Mundial, brazo derecho del padre Klaws,
Jacinda Arden, Primera Ministra de Nueva Zelanda,
y Nicola Sturgeon, Primera Ministra de Escocia.
Es de destacar que las dos últimas dimitieron al unísono, antesdeayer.
.
De forma que empiezan a tener problemas, se les van los fieles. Y eran fieles muy … furibundas las dos Primeras Ministras. Sobre todo la de Nueva Zelanda, que destaca por llevar a su país a la cabeza de aplicar las locuras devosianas con el máximo celo. Nueva Zelanda, tal vez el país más vacunado del mundo. Más detalles sobre estas dimisiones en:
Y la suerte de los viales tirados a la basura por todo el mundo es tambén una buena noticia para nosotros. Tengo entendido que uno de los Fabricantes ya ha adelantado que no va a fabricar más vacunas «eficaces y seguras». Que no hay mercado ya y que la gente no se deja engañar como pasó en un principio. El final de la frase anterior es aportacion nuestra.
Joe Biden decidió sabotear el gasoducto Nord Stream después de más de nueve meses de discusiones secretas con el equipo de Seguridad n¡Nacional, según el artículo de Hersh, ganador del premio Pulitzer en 1.970.
El legendario reportero Seymour Hersh hizo este miércoles una chocante revelación en su artículo ‘Cómo Estados Unidos eliminó el oleoducto Nord Stream’, publicadoeste Miércoles en su blog personal. Hersh, ganador del Premio Pulitzer en 1.970, afirmó que fueron buzos de la Marina estadounidense quienes colocaron los explosivos bajo los gaseoductos Nord Stream en Junio de ..
Según una fuente familiarizada con el asunto, la operación se llevó a cabo bajo la cobertura de los ejercicios BALTOPS 22 de la OTAN. Tres meses más tarde los dispositivos fueron activados de forma remota para destruir los gaseoductos.
Como era de esperar, la Casa Blanca rechazó cualquier acusación que pudiera relacionar a EE.UU. con las explosiones, a pesar de que Joe Biden viera los gaseoductos como un medio que permitiría a Vladímir Putin usar «el Gas Natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales».
Adrienne Watson, una portavoz de la Casa Blanca, calificó tales suposiciones como «una ficción completamente falsa», mientras que Tammy Thorp, Portavoz de la Agencia Central de Inteligencia, comentó los hechos de manera similar, asegurando que «esta afirmación es total y absolutamente falsa», recuerda el Periodista.
Según su artículo, Biden decidió sabotear el Nord Stream después de más de nueve meses de discusiones secretas con el equipo de Sseguridad Nnacional de Washington, abordando diferentes maneras de hacerlo con el fin de encontrar la mejor.
«Durante gran parte de ese tiempo, el problema no era si llevar a cabo la misión», sino cómo llevarla a cabo sin dejar pruebas evidentes «de quién era el responsable«, aseguró Hersh. Teniendo en cuenta que las explosiones ocurrieron en medio de las hostilidades entre Moscú y Kiev, cualquier «acción que pudiera atribuirse a la Administración violaría las promesas de EE.UU. de minimizar el conflicto directo con Rusia. El secreto era esencial».
La elaboración del plan La voladura USA del Nord Stream
A medida que las tensiones entre Ucrania y Moscú iban en aumento, la Administración Biden también se iba centrando en el Nord Stream. «Mientras Europa siguiera dependiendo de los gaseoductos para obtener Gas Natural barato, Washington temía que países como Alemania fueran reacios a suministrar a Ucrania el dinero y las armas que necesitaba para derrotar a Rusia», escribió el reportero. Señalando que «fue en ese momento inestable que Biden autorizó a Jake Sullivan [asesor de Seguridad Nacional] a reunir a un grupo interinstitucional para idear un plan».
«Lo que quedó claro para los participantes, según la fuente con conocimiento directo del caso, es que Sullivan tenía la intención de que el grupo presentara un plan para destruir los dos gaseoductos Nord Stream. Y que estaba cumpliendo con los deseos de los Presidente«, reza el artículo.
Al principio, la Marina propuso utilizar un submarino para asaltar el gasoducto directamente, mientras que la Fuerza Aérea pensó en lanzar bombas con fusibles retardados, que podían activarse de forma remota. No obstante, la CIA insistió en que cualquier método tendría que ser encubierto. «Esto no es cosa de niños», dijo la fuente. Agregando que, si el ataque era rastreable hasta Estados Unidos, sería interpretado como «un acto de guerra».
En ese contexto, el equipo de trabajo de la CIA se dedicó a elaborar un plan para una operación encubierta que utilizaría buzos de aguas profundas para provocar una explosión. Pese a que al principio esa idea fue recibida con escepticismo por los miembros del grupo interinstitucional. Uno de los factores que les inquietaba era que las aguas del mar Báltico estaban fuertemente patrulladas por la Armada rusa. Y que no había plataformas petrolíferas que pudieran usarse como cobertura para una operación de buceo.
El operativo La voladura USA del Nord Stream
Para poder continuar con el plan, los estadounidenses decidieron solicitar ayuda a Noruega. «Odiaban a los rusos, y la Armada noruega estaba llena de magníficos marineros y buzos que tenían generaciones de experiencia en la exploración altamente rentable de Petróleo y Gas en aguas profundas», dijo la fuente. Agregando que los noruegos sabrían mantener el secreto, ya que la destrucción del Nord Stream les permitiría vender mucho más de su propio Gas Natural a Europa
En Marzo, algunos miembros del equipo volaron a Noruega desde EE.UU. para reunirse con el Servicio Secreto y la Armada del país nórdico. «Una de las preguntas clave era qué lugar exacto del mar Báltico era el mejor para colocar los explosivos», explicó el periodista. Los noruegos no decepcionaron y no tardaron en encontrar el lugar adecuado.
Posteriormente, se decidió que se lanzaría al agua una sonoboya, que emitiría «una secuencia de sonidos tonales únicos de baja frecuencia. Muy parecidos a los emitidos por una flauta o un piano». Estos serían reconocidos por el temporizador, con el fin de activarlo y detonar los gaseoductos.
El 26 de Septiembre de 2.022, un avión de vigilancia de la Armada de Noruega realizó un vuelo aparentemente de rutina y dejó caer una sonoboya. «La señal se extendió bajo el agua. Inicialmente, hasta el Nord Stream 2 y luego al Nord Stream 1». Unas horas más tarde se activaron los explosivos de alta potencia y «tres de las cuatro tuberías quedaron fuera de servicio». «En unos pocos minutos, las bolsas de gas metano que permanecían en las tuberías cerradas se podían ver extendiéndose en la superficie del agua. El mundo se enteró de que algo irreversible había sucedido«, concluyó el artículo.
¿Quien es Hersh? La voladura USA del Nord Stream
Seymour Hersh es un famoso Periodista estadounidense ganador del Premio Pulitzer por su cobertura de la Guerra de Vietnam. El reportero fue el azote de los Presidentes de EE.UU. desde la década de 1.960. Incluso una vez fue descrito por el Partido Republicano como «la cosa más cercana que tiene el Periodismo estadounidense al Terrorismo».
Con apenas 30 años, habló sobre la masacre de My Lai en Vietnam. Fue el primero en informar de los bombardeos sobre Camboya. Destapó el espionaje de la CIA en el territorio de EE.UU. contra los activistas que se oponían a la guerra. Y la trama del golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile. Sus artículos también ayudaron a que Washington restringiera su programa de armas químicas. Asimismo, Hersh alertó sobre la falacia de las armas nucleares en Irak. Y dio a conocer las torturas en la cárcel de Abu Graib.
.
Comentario de esta Casa. La voladura USA del Nord Stream
.
Como se ve, el palmarés del Autor supera todo lo imaginable. No es de extrañar que se le conozca en Estados Unidos. Y que alguien con la información detallada de lo sucedido en el Báltico – y no conforme con lo sucedido – le contactara. Hemos de adelantar que este es el resumen del relato completo. Relato que hemos ofrecido en este sitio en el enlace que viene al final de este Comentario. En dicho relato completo se aprecia que indidablemente, la información es verdadera.
.
Todas las personas con un mínimo sentido común supieron que eran aliados occidentales los autores del atentado contra ambos gaseoductos. Todos. Supieron también que Rusia estudió los daños sufridos y anunció que podrían ser reparados en un futuro. Con las cosas ofreciendo otro cariz, evidentemente. Porque los relatos que encubren un acto como este son imposibles de hacer cuadrar, de ofrecer pruebas o indicios razonables. Todo deben ser declaraciones de personas bajo sospecha, afirmaciones gratuitas, rumores con claras lagunas. En resumen, falsedades improvisadas que no engañan a nadie.
.
Por el contrario, el informante de Hersh ofrece un relato sólido, sin fugas, sin vacíos, con nombres y apellidos de los que intervinieron, e incluso de los países que dieron cobertura al sabotaje. Con este acto y con lo que se está conociendo sobre la intervención estadounidense en el terremoto del Sur de Tuquía y Norte de Siria, su Presidente se está cubriendo de gloria. Dudamos mucho que los estadounidenses tengan la menor duda de que cualquier candidato futuro es preferible a este señor.
Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
.
.
.
.
Los datos de los CDC revelan que múltiples inyecciones de Covid pueden reducir hasta 24 años la vida útil esperada de una persona. Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
( Natural News ) Los últimos datos sanitarios del Gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW) en Australia confirman algo de lo que venimos advirtiendo desde hace bastante tiempo: Que las “vacunas” del Covid producen Sida inducido por la vacuna (VAIDS). Que como consecuencia rEsta muchos años de vida de una persona, y progresivamente más con el paso del tiempo.
El año pasado, se descubrió que un australiano promedio con doble inyección que tomó la serie inicial de vacunas contra el Covid tenía 10,72 veces más probabilidades de «atrapar a Omicron», en comparación con su contraparte no vacunada. Este año, ese mismo australiano con doble pinchazo tiene 20 veces más probabilidades de enfermarse. Mientras que sus contrapartes con triple vacuna y más tienen al menos 35 veces más probabilidades de enfermarse.
Para corroborar esto, un nuevo Estudio de la Clínica Cleveland muestra que el riesgo de enfermedad y muerte prematura aumenta exponencialmente con cada inyección posterior. Ese riesgo continúa aumentando indefinidamente y nunca disminuye, como algunas personas creían que era el caso.
Los datos de mortalidad por todas las causas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. sirven como otro indicador de todo esto. Muestran que la tasa de mortalidad en 2.022 aumentó en un 7 % en comparación con la tasa de mortalidad en 2.021.
“De forma que si ha tomado 5 dosis, tenía un 35% más de probabilidades de morir en 2.022 que en 2.021”, explica The Exposé . “Si ha recibido una dosis, entonces tenía un 7% más de probabilidades de morir en 2.022 que en 2.021. Si no está vacunado, entonces no tenía más probabilidades de morir en 2.022 que en 2.021”.
(Relacionado: Las proteínas pico de la «vacuna» de Covid se esparcen por todos los órganos del cuerpo, lo que lleva a un envejecimiento hiperacelerado).
Las “vacunas” del Covid son un veneno genético de acción lenta. Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
Dicho de otra manera, las inyecciones del Covid destruyen el sistema inmunológico a tasas que aumentan constantemente con cada año que pasa, al igual que el interés compuesto. Ese riesgo nunca disminuye, incluso si una persona deja de recibir la inyección. Porque el daño que causa cada inyección es permanente y siempre aumenta.
“De forma que, tomando 2.021 como línea de base, una persona con 5 dosis tendría un 350 % más de probabilidades de morir en 2.031 y un 700 % más de probabilidades de morir en 2.041 y un 1.050 % más de probabilidades de morir en 2.051 que una persona no vacunada”, revela The Exposé . . “Es como el interés compuesto”.
“Usando este resultado, podemos calcular la pérdida de esperanza de vida para un hombre de 30 años de la siguiente manera … La esperanza de vida de un hombre de 30 años no vacunado en el Reino Unido es de alrededor de 80 años. Así que puede esperar otros 50 años de vida”.
Por el contrario, un hombre de 30 años que haya recibido cuatro inyecciones del Covid solo vivirá, en promedio, hasta los 56 años, según datos de EE. UU. Si ese mismo varón de 30 años se pone una quinta inyección de Covid, habrá perdido 24 años de esperanza de vida. (?)
“Ese es el precio que paga por confiar en el NHS, confiar en el Gobierno y confiar en la BBC y Main Stream Media”, así lo expresó The Exposé .
Australia es un gran Estudio del caso en todo esto, porque la gran mayoría de su población tiene al menos dos pinchazos. Los datos que salen de ese país continúan mostrando que la salud en general está empeorando. Que la gente muere cada vez más antes de lo esperado. Todo debido a las inyecciones que están recibiendo en obediencia a su Gobierno.
“Y, sin embargo, todavía no se me permite hablar con ningún miembro de la familia sobre nada de esto”, señaló un comentarista en una historia sobre estas revelaciones condenatorias. “Es desgarrador que todavía me vean como el tonto no vacunado”.
“Las personas que están promoviendo estas armas biológicas deben estar en prisión por crímenes contra la Humanidad”, escribió otro sobre los perpetradores de estas jeringas de veneno.
Ser pinchado por Covid es una manera fácil de enfermarse y morir temprano. Para obtener más información, visite ChemicalViolence.com .
Comentario de esta Casa. Acortamiento de la esperanza de vida Efecto adverso
.
Este Estudio es una continuación de otro ya divulgado aquí que planteaba la cifra del 7% como efecto advdeso dela inyección famosa. Sin embargo, hay que advertir que lso datos del presente artículo descansan en los datos ofrecidos por el otro anterior, relacionado con las Empresas de Seguros. Aquí no dimos valor definitivo a estas cifras – podemos equivocarnos.
.
Nos basamos en que el exceso de mortandad en todo el mundo, aireado por la Resistencia, es muy inferior a ese porcentaje. Y en que ese porcentaje aplicado al mundo que se ha inyectado – del 75% de la población total se habría vacuado el 80%. Eso daría 325 millones de muertos en un año. Y en dos años, el doble. Y en modo alguno han muerto 650 Millones de humanos por las vacunas. Ni siquiera la décima parte. Ni la centésima. Eso nos hace plantear serias dudas sobre el ominoso 7% de bajas por vacunas. Incluso el 0`7% sería un límite que posiblemente no se alcanzará.
Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta
.
.
.
La Secta del Calentamiento Gobal dice que los pacientes de Cirugía deberían recibir menos anestesia para salvar el planeta. Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta
Este artículo puede contener declaraciones que reflejan la opinión del Autor.
.
.
( Natural News ) Dar anestesia a los pacientes que se someten a una Cirugía invasiva para calmar su dolor es malo para el planeta , según el culto del «cambio climático».
Una nueva investigación presentada por el Dr. Mohamed Fayed en la reciente cCnferencia Anual de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos afirma que administrar una hora de anestesia quirúrgica a un paciente es el equivalente a conducir un automóvil 470 millas en términos de emisiones de «gases de efecto invernadero».
Para salvar al planeta del calentamiento global, afirmó Fayed, es fundamental «reducir el flujo de gas anestésico» a los pacientes. Claro, tendrán mucho más dolor, pero al menos Fayed ya no tendrá que preocuparse por el derretimiento de los casquetes polares y posiblemente pueden inundar su jardín.
“El calentamiento global está afectando cada vez más nuestra vida diaria. La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero se ha vuelto crucial”, dijo Fayed. (Relacionado: En 2.019, el Profesor de historia Juan Cole expresó su preocupación por los huracanes que causan el hundimiento de Florida debido a la «inacción» del Gobernador Ron DeSantis sobre el «cambio climático».
“No importa cuán pequeño sea cada efecto. Se sumará. Como anestesiólogos, podemos contribuir significativamente a esta causa, haciendo pequeños cambios en nuestra práctica diaria, como reducir el flujo de gas anestésico, sin afectar la atención al paciente”.
El tratamiento de pacientes con cáncer también está dañando el planeta, afirma un Estudio separado.
Según Fayed, la atención al paciente no sufrirá de ninguna manera al reducir el uso de anestesia durante la Cirugía. Los pacientes necesitan sufrir el dolor, sugirió, porque hasta el 0,1 % de las emisiones de Carbono del mundo provienen de la anestesia. Y él considera que esto es demasiado alto.
El tratamiento de pacientes con Cáncer también contribuye al calentamiento global, sugirió otro Estudio publicado en el American Cancer Society Journal en 2.020:
“Hasta la fecha, ningún Estudio ha estimado la huella de Carbono de la atención del Cáncer”, dice un extracto de ese Estudio.
El gasto de energía asociado con el funcionamiento de las instalaciones de tratamiento del Cáncer y los dispositivos médicos, así como la fabricación, el embalaje y el envío de dispositivos y productos farmacéuticos, contribuye significativamente a las emisiones de gases de efecto invernadero en la atención del Cáncer… Algunas instalaciones de tratamiento del Cáncer han comenzado a considerar su propia huella de Carbono e iniciar un proceso para lograr la neutralidad de Carbono”.
En otras palabras, salvar vidas es simplemente demasiado exigente para el planeta y debe terminar de inmediato. O de lo contrario, los océanos «hirvientes», como los llamana Al Gore, se levantarán y nos ahogarán a todos.
En cuanto al tema de la anestesia, Henry Ford Health ya está realizando cambios en su régimen al eliminar el medicamento desfluranode todos los quirófanos. El grupo afirma que el desfluranoproduce las emisiones de dióxido de Carbono (CO2) más importantes. Por lo tanto, no se puede permitir ningún uso del mismo.
A nuestros lectores: ¿Se sentiría seguro al recibir atención en un lugar como Henry Ford Health, que está más preocupado por el clima que por su bienestar? ¿Confiaría en sus Médicos y Enfermeras para cuidarlo adecuadamente en ese contexto?
Lo mismo ocurre con los Centros Oncológicos que se preocupan más por ser “verdes” que por curarte. Algunos Hospitales afirman que la Robótica y otros equipos avanzados utilizados para tratar el cáncer consumen demasiada energía. Por lo tanto, son demasiado «contaminantes» para seguir utilizándolos.
La «solución» de un Médico a este problema es cambiar permanentemente a la «Telemedicina», que se popularizó durante la estafa Vovid como una forma de «detener la propagación». Al tratar a los pacientes virtualmente, en lugar de hacerlo en la vida real, los Oncólogos pueden hacer que sus prácticas sean más «verdes» y «respetuosas con el medio ambiente».
“Aquí hay una pregunta para la Sociedad Estadounidense del Cáncer: Si necesita tratamiento para el Cáncer, ¿iría a un Centro de Tratamiento del Cáncer que estuviera preocupado por su huella de Carbono? ¿O uno que estaba preocupado por brindar la mejor atención moderna posible? pregunta Marc Morano de Climate Depot.
Las últimas noticias sobre el clima se pueden encontrar en Climate.news .
Comentario de esta Casa.Increíble Menos anestesia en las operaciones para salvar al planeta
.
El colmo de la desfachatez. La propuesta más canalla y despiadada. ¿Hasta dónde les vamos a dejar seguir con este cúmulo de despropósitos, de imbecilidades y de propuestas asesinas? Ya no es que pretendan matar a los animales que sirven a muchos humanos de alimento, Es que se proponen matar directamente a los humanos … Está claro, si les ha fallado el crimen de las inyecciones, si no han progresado más hacia su meta de eliminar al 93% de la población. Si a las últimas inyecciones se apunta sólo a recibirlas el 12% de la población – leído en algún sitio – tiene que vomitar algún otro plan alternativo.
.
Porque luego vienen los Gobiernos corruptos y se toman en serio la propuesta de un indeseable como ese Dr. Mohamed Fayed. Y a lidiar con una nueva tentariva de asesinar ciudadanos con precario estado de salud. Como sucedió en algunas Residencias de Mayores en el primer engaño covidiano. Es de supoer que esto no nos coja desprevenidos y se impida la iatrogenia mediante presión popular. Y nótese que no hay estudio alguno que ratifique que la anestesia perjudica el clima. Simplemente, se afirma que «hasta el 0,1 % de las emisiones de Carbono del mundo provienen de la anestesia.» ¿Quñe Estudio demuestra eso? POruqe de existir, lo citaría. Primera afirmacin de mpomoento gratuita. y Segunda y definitiva: «Y él considera que esto es demasiado alto.»
.
«Él considera». De nuevoi la mismo truco. Un Doctor de la cuerda considera que es demasiado y ya es demasiado, No hacen falta Estudios, ni pruebas, ni más Ciencia. Uno del Foro estima, expone, afirma que es demasiado e inmediatamente se ponen determinados Hospitales a ver cómo se elimina, o se reduce, la anestesia. Y es que siempre actúan así: Lo que dicen ellos es la nueva Ciencia. No hace falta más.
.
¡En qué horror de mundo pretenden convertir el que hemos construidos en 5.000 años de incipiente civlización! ¿Cómo vamos a permitir que estos criminales rijan el mundo de acuerdo con sus monstruosas Leyes? ¿Hasta cuándo vamos a consentir, callados, pasivos, que lo subviertan y lo destrocen? Tal vez hasta que veamos todos en la práctica cómo matan despiadadamente a nuestros enfermos … No hay palabras.
FEB 8 2.023.
Legendario periodista dice que buzos de EE.UU. volaron los Nord Stream
Por RT
Joe Biden decidió sabotear el gasoducto Nord Stream después de más de nueve meses de discusiones secretas con el equipo de Seguridad n¡Nacional, según el artículo de Hersh, ganador del premio Pulitzer en 1.970.
El legendario reportero Seymour Hersh hizo este miércoles una chocante revelación en su artículo ‘Cómo Estados Unidos eliminó el oleoducto Nord Stream’, publicadoeste Miércoles en su blog personal. Hersh, ganador del Premio Pulitzer en 1.970, afirmó que fueron buzos de la Marina estadounidense quienes colocaron los explosivos bajo los gaseoductos Nord Stream en Junio de ..
Según una fuente familiarizada con el asunto, la operación se llevó a cabo bajo la cobertura de los ejercicios BALTOPS 22 de la OTAN. Tres meses más tarde los dispositivos fueron activados de forma remota para destruir los gaseoductos.
Como era de esperar, la Casa Blanca rechazó cualquier acusación que pudiera relacionar a EE.UU. con las explosiones, a pesar de que Joe Biden viera los gaseoductos como un medio que permitiría a Vladímir Putin usar «el Gas Natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales».
Adrienne Watson, una portavoz de la Casa Blanca, calificó tales suposiciones como «una ficción completamente falsa», mientras que Tammy Thorp, Portavoz de la Agencia Central de Inteligencia, comentó los hechos de manera similar, asegurando que «esta afirmación es total y absolutamente falsa», recuerda el Periodista.
Según su artículo, Biden decidió sabotear el Nord Stream después de más de nueve meses de discusiones secretas con el equipo de Sseguridad Nnacional de Washington, abordando diferentes maneras de hacerlo con el fin de encontrar la mejor.
«Durante gran parte de ese tiempo, el problema no era si llevar a cabo la misión», sino cómo llevarla a cabo sin dejar pruebas evidentes «de quién era el responsable«, aseguró Hersh. Teniendo en cuenta que las explosiones ocurrieron en medio de las hostilidades entre Moscú y Kiev, cualquier «acción que pudiera atribuirse a la Administración violaría las promesas de EE.UU. de minimizar el conflicto directo con Rusia. El secreto era esencial».
La elaboración del plan La voladura USA del Nord Stream
A medida que las tensiones entre Ucrania y Moscú iban en aumento, la Administración Biden también se iba centrando en el Nord Stream. «Mientras Europa siguiera dependiendo de los gaseoductos para obtener Gas Natural barato, Washington temía que países como Alemania fueran reacios a suministrar a Ucrania el dinero y las armas que necesitaba para derrotar a Rusia», escribió el reportero. Señalando que «fue en ese momento inestable que Biden autorizó a Jake Sullivan [asesor de Seguridad Nacional] a reunir a un grupo interinstitucional para idear un plan».
«Lo que quedó claro para los participantes, según la fuente con conocimiento directo del caso, es que Sullivan tenía la intención de que el grupo presentara un plan para destruir los dos gaseoductos Nord Stream. Y que estaba cumpliendo con los deseos de los Presidente«, reza el artículo.
Al principio, la Marina propuso utilizar un submarino para asaltar el gasoducto directamente, mientras que la Fuerza Aérea pensó en lanzar bombas con fusibles retardados, que podían activarse de forma remota. No obstante, la CIA insistió en que cualquier método tendría que ser encubierto. «Esto no es cosa de niños», dijo la fuente. Agregando que, si el ataque era rastreable hasta Estados Unidos, sería interpretado como «un acto de guerra».
En ese contexto, el equipo de trabajo de la CIA se dedicó a elaborar un plan para una operación encubierta que utilizaría buzos de aguas profundas para provocar una explosión. Pese a que al principio esa idea fue recibida con escepticismo por los miembros del grupo interinstitucional. Uno de los factores que les inquietaba era que las aguas del mar Báltico estaban fuertemente patrulladas por la Armada rusa. Y que no había plataformas petrolíferas que pudieran usarse como cobertura para una operación de buceo.
El operativo La voladura USA del Nord Stream
Para poder continuar con el plan, los estadounidenses decidieron solicitar ayuda a Noruega. «Odiaban a los rusos, y la Armada noruega estaba llena de magníficos marineros y buzos que tenían generaciones de experiencia en la exploración altamente rentable de Petróleo y Gas en aguas profundas», dijo la fuente. Agregando que los noruegos sabrían mantener el secreto, ya que la destrucción del Nord Stream les permitiría vender mucho más de su propio Gas Natural a Europa
En Marzo, algunos miembros del equipo volaron a Noruega desde EE.UU. para reunirse con el Servicio Secreto y la Armada del país nórdico. «Una de las preguntas clave era qué lugar exacto del mar Báltico era el mejor para colocar los explosivos», explicó el periodista. Los noruegos no decepcionaron y no tardaron en encontrar el lugar adecuado.
Posteriormente, se decidió que se lanzaría al agua una sonoboya, que emitiría «una secuencia de sonidos tonales únicos de baja frecuencia. Muy parecidos a los emitidos por una flauta o un piano». Estos serían reconocidos por el temporizador, con el fin de activarlo y detonar los gaseoductos.
El 26 de Septiembre de 2.022, un avión de vigilancia de la Armada de Noruega realizó un vuelo aparentemente de rutina y dejó caer una sonoboya. «La señal se extendió bajo el agua. Inicialmente, hasta el Nord Stream 2 y luego al Nord Stream 1». Unas horas más tarde se activaron los explosivos de alta potencia y «tres de las cuatro tuberías quedaron fuera de servicio». «En unos pocos minutos, las bolsas de gas metano que permanecían en las tuberías cerradas se podían ver extendiéndose en la superficie del agua. El mundo se enteró de que algo irreversible había sucedido«, concluyó el artículo.
¿Quien es Hersh? La voladura USA del Nord Stream
Seymour Hersh es un famoso Periodista estadounidense ganador del Premio Pulitzer por su cobertura de la Guerra de Vietnam. El reportero fue el azote de los Presidentes de EE.UU. desde la década de 1.960. Incluso una vez fue descrito por el Partido Republicano como «la cosa más cercana que tiene el Periodismo estadounidense al Terrorismo».
Con apenas 30 años, habló sobre la masacre de My Lai en Vietnam. Fue el primero en informar de los bombardeos sobre Camboya. Destapó el espionaje de la CIA en el territorio de EE.UU. contra los activistas que se oponían a la guerra. Y la trama del golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile. Sus artículos también ayudaron a que Washington restringiera su programa de armas químicas. Asimismo, Hersh alertó sobre la falacia de las armas nucleares en Irak. Y dio a conocer las torturas en la cárcel de Abu Graib.
.
Comentario de esta Casa. La voladura USA del Nord Stream
.
Como se ve, el palmarés del Autor supera todo lo imaginable. No es de extrañar que se le conozca en Estados Unidos. Y que alguien con la información detallada de lo sucedido en el Báltico – y no conforme con lo sucedido – le contactara. Hemos de adelantar que este es el resumen del relato completo. Relato que hemos ofrecido en este sitio en el enlace que viene al final de este Comentario. En dicho relato completo se aprecia que indidablemente, la información es verdadera.
.
Todas las personas con un mínimo sentido común supieron que eran aliados occidentales los autores del atentado contra ambos gaseoductos. Todos. Supieron también que Rusia estudió los daños sufridos y anunció que podrían ser reparados en un futuro. Con las cosas ofreciendo otro cariz, evidentemente. Porque los relatos que encubren un acto como este son imposibles de hacer cuadrar, de ofrecer pruebas o indicios razonables. Todo deben ser declaraciones de personas bajo sospecha, afirmaciones gratuitas, rumores con claras lagunas. En resumen, falsedades improvisadas que no engañan a nadie.
.
Por el contrario, el informante de Hersh ofrece un relato sólido, sin fugas, sin vacíos, con nombres y apellidos de los que intervinieron, e incluso de los países que dieron cobertura al sabotaje. Con este acto y con lo que se está conociendo sobre la intervención estadounidense en el terremoto del Sur de Tuquía y Norte de Siria, su Presidente se está cubriendo de gloria. Dudamos mucho que los estadounidenses tengan la menor duda de que cualquier candidato futuro es preferible a este señor.