No puedo usar teléfonos móviles. Se trata básicamente de otra tecnología «no probada» que es incompatible con el cuerpo humano. La radiación no ionizante también es peligrosa (que es la que expulsan). Hay tantas torres en mi vecindario… los niveles ambientales son muy altos. Esto nunca se cubre ni se discute.
Estuve en el barrio «rico» este fin de semana: WAYYYYY diferentes niveles de ambiente. MUCHO MUCHO más bajos. Aquí nos están matando lentamente. Probablemente podría atraparme con un buen tiro. Literalmente, obtengo lecturas de aproximadamente 4.789 (lecturas máximas) de forma regular y diaria. A NOSOTROS. límite 100 M2/Mw/China? No recuerdo, tal vez 30.
Creo que en la mayor parte del mundo alrededor de 10. Entonces, saben lo que están haciendo. El medio ambiente es un problema. Estados Unidos es el país que más derrocha. Saben que nos están dando dispositivos para matar. Apuesto a que muchos de esos ataques cardíacos deportivos con muerte súbita podrían deberse a un corazón que trabaja duro en un ambiente con una radiación ambiental muy alta. (Se ha mostrado el enlace). Entonces, en realidad hay mucha investigación, pero la FCC la suprime, ignora o descarta. Es necesario reformar la FCC.
Un lagarto le dice al otro: «Tenemos que sacrificar a la manada. ¡Demos a los estadounidenses teléfonos móviles con un límite no ionizante mucho más alto, en niveles que desde la década de 1.950 sabemos que son tóxicos, gracias a la investigación rusa! Eso los matará de manera eficiente, lenta pero más o menos rápida y constante. ¡Les estamos haciendo un favor! No les gustarán los túneles de los lagartos. ¡Mira, aquí estamos bien!’
(Nota: Asegúrense de eliminar eso de los libros de Historia de EE. UU.).
Un Comentario que hemos encontrado en un video del que se da el enlace. Alguien que también está al tanto del daño enorme que están haciendo las radiaciones electromagnéticas a la Humanidad. Y de la que esta no es consciente. Lo será algún día. Y no será tarde. Pero mientras afectan a las personas mayores o con comorbilidades. Terminando de estropear el aparato que ya estaba deteriorado. Es un arma que actúa en silencio. Máxime cuando la gente no es consciente de que existe como arma. Y no se protege contra ella.
En este artículo, de 13 de Agosto de 2.020, con apenas 3 meses lidiando con la falsa «pandemia», ya se sabía esto. Pero los medios callaban y empujaban a todo el mundo a confiar en lo que iba a matar a un porcentaje de quienes confiaran en los Gobiernos. Felizmente pequeño. Tal vez del orden del 1%. Porque las Farmacéuticas no podían matar «la gallina de los huevos de oro», sus pacientes, laboriosamente reunidos por todo el mundo.
Pero el 1% del 80% de personas que se inyectaron, son 376.000 personas. Teniendo en cuenta que en este país somos del orden de 47 Millones de personas. Y un tercio de millón de muertos son muchos muertos para cargar sobre las espaldas de todos los que fueron cómplices de los Organismos Internacionales que preparon cuidadosamente este desastre. Esperemos que llegue ese día. Se llama «Núremberg 2».
EXCLUSIVA: Mayor (Comandante) dice que le prohibieron admitir públicamente que políticas “woke” afectan al reclutamiento.
.
13 de Noviembre de 2023 por J.M. PHELPS El Pentágono es consciente de que las políticas progresistas están contribuyendo a que el Ejército de Estados Unidos no alcance sus objetivos de reclutamiento. Pero los que están dentro tienen prohibido reconocerlo públicamente, según un Mayor del Ejército retirado recientemente.
Más de un año después de responder en nombre del Mando de Reclutamiento del Ejército de EE. UU. a una pregunta de The Epoch Times sobre los problemas de reclutamiento del Ejército, el Mayor retirado Charles “Chase” Spears volvió a ponerse en contacto.
El Sr. Spears quería compartir una explicación del estado del reclutamiento en el Ejército, que terminó 2.023 con 55.000 nuevos reclutas. Significativamente por debajo de los 65.000 que se había propuesto para el año fiscal.
Spears atribuyó la disminución del interés en el Ejército estadounidense en parte a “las preocupaciones sobre la invasión del Progresismo social en las filas [y] la falta de confianza en el liderazgo superior”.
“El Departamento de Defensa [DOD] conoce bien esos datos. Ése es el tipo de preocupaciones que no se nos permitía en ningún caso reconocer”, afirmó.
Describió el déficit de reclutamiento como “un tema excepcionalmente delicado”.
“En el Ejército, cuando respondes a preguntas, tienes que hacerlo de acuerdo con lo que llamamos Guía de Asuntos Públicos (PAG)”, dijo. “PAG básicamente te da información sobre temas específicos y temas de conversación que están autorizados para la participación pública”.
Al no poder hablar de estos temas, Spears dijo sentirse “decepcionado” y “frustrado”. A menudo se preguntaba si había “un motivo oculto” para negarle la posibilidad de compartir la información.
Por un lado, dijo, el Departamento de Defensa hacía hincapié en “la máxima divulgación con el mínimo retraso, siempre que no ponga en peligro la seguridad de una misión”. Pero, por el contrario, dijo, “[la negativa del DOD] a compartir los hechos sólo ha dado más poder el problema y se ha interpuesto en el camino de su misión”.
Dudas y preocupaciones crecientes. El Sr. Spears y su familia habían planeado para él una carrera de 30 años, pero en Octubre optó por retirarse después de dos décadas de servicio.
“En 2019, empecé a tener dudas sobre el futuro de mi carrera”, dijo. “Había una lucha cultural en la sociedad que se hacía cada vez más evidente en el propio Ejército”.
Según él, la lucha era entre “la cultura militar tradicional, no partidista” y “otra que estaba tendiendo políticamente hacia la izquierda”.
“Cuando el Ejército se puso draconiano sobre el COVID-19 en 2020 y [el secretario de Defensa] Lloyd Austin ordenó la vacuna en 2.021. Esa fue la gota que colmó el vaso para mí. Vi de primera mano cómo el autoritarismo estaba subiendo a un nuevo nivel en las filas”.
Mientras tanto, las cifras de reclutamiento seguían cayendo en picado. Dijo que, aunque sus comentarios anteriores a The Epoch Times en Agosto de 2.022 eran la “verdad absoluta”, “eran reservados”. En aquel momento, se limitó a señalar la disminución del número de jóvenes que pueden prestar servicio sin una exención, la competencia con las Empresas estadounidenses, la pandemia del COVID-19, etc.
“A pesar de todas estas cuestiones, no se puede pasar por alto el hecho de que también hay un elemento político en el problema”, dijo el Sr. Spears. Señalando que las respuestas que los Funcionarios de asuntos públicos pueden, o quieren, ofrecer sobre estos temas están “estrictamente controladas”.
“Años consecutivos de encuestas muestran que la gente es menos propensa a recomendar el servicio militar a los jóvenes”, añadió.
El año pasado, varias familias de veteranos manifestaron a The Epoch Times que ya no animaban a sus hijos a servir en el Ejército por diversas razones. Entre ellas la desconfianza en la cúpula militar y “una nueva cultura” de políticas “woke”. Además, una Encuesta Gallup de 2.023 indicaba que la confianza en el Ejército estadounidense estaba en su punto más bajo en más de dos décadas.
Esperanza de solución. Según el Sr. Spears, “[el Departamento de Defensa] debiera reconocer toda la gama de problemas que afectan al reclutamiento”.
“Podría quitarles parte de su poder para socavar el deseo público de servir”.
Ignorar una causa de raíz de lo que es ampliamente reconocido como una crisis, dijo, “seguirá degradando la misión de mantener las filas llenas”.
“El Departamento de Defensa tiene que tener una conversación seria sobre lo que realmente podría ayudar a la misión de reclutamiento. Y tendría que empezar por detener el apaciguamiento político y la aplicación de la ortodoxia social progresista que sigue”, dijo.
El Sr. Spears dijo que el poder para resolver el problema reside en el pueblo de los Estados Unidos. “Los que servimos en esta época no nos ganamos la confianza pública que definió a los Servicios Armados durante décadas”, afirmó. “Es una vergüenza para nosotros que la generación actual de Altos Mandos militares haya menospreciado esa confianza, tan duramente ganada por los que vistieron el uniforme antes”. Por ello, pidió la ayuda del público para que los Altos Mandos militares rindan cuentas.
“Es mi deseo que el pueblo estadounidense se involucre más y espere que sus Legisladores se impliquen más en la supervisión del Servicio”, dijo. “Siento que estoy viendo cómo se me escapa el Ejército que amo, sabiendo que es una Institución que merece la pena salvar”.
“Si perdemos el Ejército, perdemos las Fuerzas Armadas. Si la Historia sirve de indicador, entonces estaríamos en camino de perder la República”, dijo.
El Departamento de Defensa y el Departamento del Ejército no respondieron a una pregunta de The Epoch Times.
Fuente:The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa.Una postura infantil
.
«¿Pues qué se creían?» Es lo primero que le viene a uno a la cabeza cuando reflexiona sobre el asunto planteado. Seamos minimamente serios.
La obligación de un grupo grande de personas, de una Organización con mando, con autoridad sobre terceros, es acertar en sus decisiones. No se pueden permitir el lujo de equivocarse y seguir, empecinados, manteniendo que no se han equivocado. Nunca debieron pensar que, como tenían capacidad de mando, tenían capacidad para convertir lo equivocado en acertado. No es así.
Tienen la potestad, tienen la posibilidad, de insistir a sus subordinados que lo que les ordenaron era lo correcto. Pero sólo hasta que se vuelva del dominio público que era equivocado. Y para que no suceda eso, insisten en que no se hable ni una palabra de la orden dada.
Es para echarse a reir, o a llorar, sobre las posturas sucesivas de los Altos Mandos del Ejército USA. Están metidos en el mismo callejón sin salida que los Genocidas. Exactamente en el mismo. Y la salida de esa situación absurda en la que se han metido voluntariamente, es la misma. Cada vez más personas se dan cuenta de que «metieron la pata hasta las cejas» y les abandonan.
Es lo que ha hecho el Mayor (Comandante, en España) al comprobar que sus Mandos mantiene una postura absurda, infantil.
Las consecuencias no se le escaparán al Lector. La situación viene a ser la siguiente.
1. A un grupo de indeseables, previsiblemente anglosajones, se les mete en la cabeza acabar con el 90% de la Humanidad para asi vivir más cómodos. Educan a sus hijos en esa feroz idea. Los hijos no captan que es feroz.
2. Tienen capacidad de mando y cambian la definición de «pandemia», que deja de depender de la gravedad. Sólo dependerá de la cantidad de Contagios.
3. Simultáneamente, forman políticos sumisos y sobornan a los demás, para que secunden su criminal Plan. Les prometen ser VIP.
4. Ponen en marcha en 2.020 una falsa «pandemia». Impiden que se cure la población con medicamentos eficaces. Sacan unas «vacunas» mortales en cierto porcentaje de los viales. Los cómplices harán que la «vacuna» sea casi obligatoria.
5. Los Dueños de algunas Empresas y los mandos de algunos Ejércitos obligan a sus empleados o subalternos a ponérselas. Muchos se las ponen, otros se niegan y reciben sanciones. Un pequeño porcentaje de los «inyectados a la fuerza» muere.
El problema está servido. Obedecer a unos superiores comprados por los Criminales lo convierte a uno en Criminal … Y luego, ¿qué hacer? La censura es la única salida. Pero con ello se estropean el futuro.
«No se puede servir a dos señores». Si se sirve al Ejército, hay que atenerse a la realidad. Si se sirve a la Política, no se sirve a la realidad, no se sirve a la Verdad, dada la situación deformada en que vivimos. Y eso los Mandos del Ejército lo tenían que saber. Y, como todos, sin excepción, han de elegir a quién quieren servir. Si a los Criminales o a la Nación. Y parece que han decidido por el bando equivocado.
Es una lástima. Por eso tienen que recurrir a la Censura interna. «Que nadie de dentro hable de la DECISIÓN HORRENDA que hemos tomado». Y los mejores dimiten.
Una postura infantil Una postura infantil Una postura infantil
El COVID-19 afecta las arterias coronarias: Seis tipos de alimentos para proteger su corazón. La mejor dieta para todo
POR ELLEN WAN 8 de Noviembre de 2.023
. Recientes Investigaciones descubrieron que el virus del COVID-19 puede infectar directamente las arterias cardiacas, aumentando el riesgo de infarto de miocardio (ataque cardiaco) y accidente cerebrovascular. E incluso provocando síntomas de COVID prolongados y persistentes. Este fenómeno es especialmente pronunciado en individuos que ya padecen enfermedades cardiovasculares. Y ello porque el virus tiende a acumularse dentro de las placas ateroscleróticas.
Además de causar síntomas respiratorios, la infección por COVID-19 también eleva el riesgo de enfermedades cardiovasculares. Estudios anteriores descubrieron que la probabilidad de sufrir un ictus en pacientes con COVID-19 es más de siete veces mayor que en los que padecen gripe.
Un Estudio publicado en la revista Nature Cardiovascular Research el 28 de septiembre dilucidó el mecanismo por el que el COVID-19 aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares. El virus SARS-CoV-2 responsable de la COVID-19 no sólo desencadena en el organismo la producción de una cantidad considerable de factores inflamatorios, sino que también puede infectar directamente las arterias cardiacas, exacerbando la inflamación dentro de las placas ateroscleróticas y, en última instancia, provocando infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares.
Los Investigadores examinaron muestras de arterias coronarias de ocho pacientes que habían sucumbido al COVID-19 entre mayo del 2020 y mayo del 2021. Los ocho pacientes tenían un diagnóstico previo de enfermedad arterial coronaria. Los resultados revelaron que el ARN viral del SARS-CoV-2 es detectable y se replica en las lesiones coronarias de estos pacientes.
En experimentos in vitro con arterias carótidas humanas, se descubrió que el SARS-CoV-2 estimula los macrófagos y las células espumosas, desencadenando una fuerte respuesta inflamatoria y la liberación de citoquinas conocidas por desencadenar eventos cardiovasculares, como la interleucina-1β y la interleucina-6. Los macrófagos cargados de lípidos (células espumosas) pueden contribuir al desarrollo de la aterosclerosis y la formación de placas. En particular, el virus COVID-19 infecta a los macrófagos en mayor proporción que a otras células arteriales, siendo las células espumosas cargadas de colesterol especialmente susceptibles a la infección y difíciles de eliminar una vez infectadas.
Los Investigadores creen que en los pacientes con aterosclerosis preexistente, el virus prolifera de forma significativa en los lugares de la placa arterial. Natalia Eberhardt, autora principal del estudio y becaria posdoctoral en NYU Langone Health, explicó: “El virus crea un entorno altamente inflamatorio que podría facilitar que la placa crezca, se rompa y bloquee el flujo sanguíneo al corazón, el cerebro y otros órganos clave”.
Además de causar accidentes cerebrovasculares, la invasión de las arterias coronarias por el virus también puede estar relacionada con los síntomas prolongados de COVID. Chiara Giannarelli, autora correspondiente del estudio y cardióloga, sugirió que las células inmunitarias más estrechamente relacionadas con la aterosclerosis pueden servir de reservorio para el virus, permitiendo potencialmente que persista en el organismo a lo largo del tiempo.
Reducir el riesgo de enfermedad cardiovascular mediante una alimentación sana. La mejor dieta para todo.
Mientras persista la pandemia de COVID-19, es esencial dar prioridad a la salud cardiovascular. En julio de este año, la revista European Heart Journal publicó un estudio en el que participaron 147,642 individuos de 21 países, en el que se examinaba cómo una dieta sana contribuye a preservar el bienestar cardiovascular.
Durante un periodo medio de seguimiento de 9,3 años, se descubrió que, en comparación con la dieta menos sana (con una puntuación de 1 punto o menos), la dieta más sana (con una puntuación de 5 puntos o más) reducía el riesgo de mortalidad en un 30 por ciento, el de enfermedad cardiovascular en un 18 por ciento, el de infarto de miocardio (ataque al corazón) en un 14 por ciento y el de ictus en un 19 por ciento.
La puntuación de la dieta saludable se elaboró a partir de seis categorías de alimentos asociadas a la longevidad, entre las que se incluyen:
1. Fruta: De dos a tres raciones al día. 2. Verduras: De dos a tres raciones al día. 3. Legumbres: De tres a cuatro raciones por semana. 4. Frutos secos: Siete raciones a la semana. 5. Pescado: De dos a tres raciones por semana. 6. Lácteos: 14 raciones a la semana.
Se asignó una puntuación de 1 (saludable) a la ingesta superior a la media, mientras que se asignó una puntuación de 0 (no saludable) a la ingesta igual o inferior a la media. Dando como resultado una puntuación total que oscila entre 0 y 6.
La clave de una dieta cardiosaludable: Alimentos naturales variados.
. Los Investigadores también descubrieron que, según datos de todo el mundo, la clave de una dieta cardiosaludable es el consumo de diversos alimentos naturales, en lugar de restringir la ingesta a categorías de alimentos específicas.
Andrew Mente, Investigador del Population Health Research Institute de la Universidad McMaster de Hamilton (Canadá), declaró en un comunicado de prensa que las dietas bajas en grasas estuvieron en el punto de mira de la opinión pública. Pero este Estudio sugiere que la prioridad debería ser aumentar el consumo de alimentos protectores, como los frutos secos, el pescado y los lácteos. En lugar de restringir la ingesta de frutos secos y lácteos enteros.
Fuente: The Epoch Times en español.
.
Comentario de esta Casa. La mejor dieta para todo
.
Aquí no nos atrevemos a decir que esta dieta es mejor para el falso Virus. Pero daremos una opinión que difiera del Articulo que nos sirve de base. Y también para aportar algo propio, diremos un par de cosas.
La primera es que a quien esto escribe le dieron el Alta en el Hospital de la Seguridad Social de su Ciudad el pasado 31 de Enero de 2.023. No me he vacunado. En el Parte de Alta se indicaba que el paciente, yo, había pasado el SARS-COV-2. Estuve una semana en la UCI, intubado, sedado y cabeza abajo. Me he recuperado casi al 100%.
La segunda: Después de haberlo superado puedo afirmar, con plena convicción de acertar, que el Virus no existe. Haciendo sus veces hay agentes agresivos, artificiales, entrenados para matar, como las ondas electromagnéticas. Un arma que no se sabe ni que existe, que es moldeable, regulable en Potencia, que se enseña a los Médicos que no hace daño al ser humano … Esa es la mejor arma. Matas y nadie se entera.
Afecta seriamente sólo a los hipersensibles a las ondas electromagnéticas y a quienes tienen un aparato ya estropeado, como el circulatorio, el digestivo, el urinario, etc. Ampliación sobre esto, para el interesado, en «Qué hacer ahora 1«, en «Qué hacer ahora 2» y en más artículos de «Qué hacer ahora«.
Comprendemos que esto le puede dejar al Lector despistado – o «dormido» – frío o incluso enojado. Pero si pasa eso es que está en el sitio que no debe. Vaya a otros sitio más acorde con sus ideas.
De forma que, con la experiencia adquirida sin querer, podemos defender que:
A quien lo tiene dentro, difícil que se le solucione con alimentos naturales.
Quien se inoculó por inadvertencia, puede estar tranquilo, porque hay un porcentaje muy bajo, tal vez del orden del 1% de viales que contenían carga mortal. Si no le ha pasado nada hasta ahora … benditos sean los dioses del Olimpo. Es del 99% restante. Pero no siga jugando a la ruleta rusa y olvídese de más pinchazos. Que además, ahora todos tienen la posibilidad de ser viales nefastos.
Y si fue cauto, prudente, investigador y autónomo,
¡¡¡Nuestra Felicitación!!!
LA VIDA ES BELLA. DISFRÚTELA Y COMA LO QUE QUIERA.
La Unión Europea hace frente a un enorme aumento del «Exceso de niveles de mortalidad».
«Estimados Ciudadanos:
De acuerdo con los impactante datos de EuroStar, la Estadística oficial de la UE, estamos enfrentados a un enorme aumento en cifras de «exceso de mortalidad» en los países de la UE. Mirando las cifras de Julio de este año, comparado con la media de los años 2.016 a 2.019, se obtuvo un gigantesco aumento de la tasa de Defunciones.
En Croacia, 14´6%.
Y en Italia, 24´9%.
En Portugal, 28´8 %.
Y en Grecia 31´2%.
En España 36´9%.
Mientras que en Islancia, un récord de 55´8%.
Al mismo tiempo, se recogió un aumento de la mortalidad de sólo el 2´4% en Rumanía y el 1´4% en Bulgaria.
Hay también una sorprendente diferencia en niveles de vacunación. En Isalndia es del 83´3%, mientras en Rumanía es del 42% y en Bulgaria el 30%.
Saquen su propia conclusión sobre si tales aumentos de la tasa de mortalidad en la UE son consecuencia del cambio climático, de la transición verde o de alguna otra cosa.
Les deseo que sigan vivos y sanos.»
.
Comentario de esta Casa.
.
Asi debieran ser todos nuestros Parlamentarios, Congresistas y Senadores. Y nuestros Políticos. También nuestros Médicos. Y nuestros Reguladores. Muchas otras personas también debieran ser así.
Pero no lo son. Han transferido la lealtad que debían a sus conciudadnos, a otras esferas más elevadas, extranjeras y millonarias. Y nos han dejado aislados, indefensos, inermes, sin armas. Según sus Jefes y según ellos – que les obedecen – condenados a la extinción. No porque lo inventemos aquí. Lo dejaron bien claro en las Piedras de Georgia años atrás, antes de dinamitarlas, porque les denunciaban. Fue un impulso chulesco, estúpido, indiscreto, autoincriminatorio. Pero nos sirvió para comprender cuáles eran sus auténticas intenciones, de las que se enorgullecían.
Seguir defendiendo, como hacen, que coincidencia en el tiempo no es lo mismo que causalidad es emplear la técnica del avestruz. Pero ya se les desenmascará. Y entonces serán las madres mías …
Tres años y medio para darse cuenta es deserción pero bueno
.
.
.
.
Comentario de esta Casa.Tres años y medio para darse cuenta es deserción pero bueno
.
Lo dicho en el título, es una deserción como un Templo. Bienvenida sea. Aunque debieran ser Legión los que le imitaran y abandonaran un barco condenado a hundirse. Lo que choca es la fecha. Aquí, sin título de Medicina, nos dimos cuena del monstruoso engaño en Agosto de 2.020. Con pruebas documentales de que lo era. Y lo expusimos a los cuatro vientos. Así. Porque era grave. Los test de las narices eran falsos, un timo. Y los «repuntes» igual, toda una farsa que arruinó a muchos.
Ellos sabrán qué hicieron mientra militaron en las filas enemigas … A cuántos enfermos tratataron de manera correcta o incorrecta.
Porque saber, lo que se dice saber, sabían todos. Que se actuaba en contra de todas las prácticas anteriores, de cuanto les enseñaron en la Facultad. en contra del juramento hipocrático, en contra del principio de «al menos no perjudicar», contra la puesta de vacunas a embarazadas. Sabían que eso no eran vacunas, sino experimentos génicos, que no se habían probado a medio y largo plazo, que a los niños era absurdo empeñarse en inocularlos, cuando ellos están inmunes por su naturaleza no corrpompida aún. Sabían … muchas cosas más.
Lo que sucedía era que estaban «apesebrados». Llevaban años, lustros, decenios, recibiendo los favores, mayores o menores, de las Farmacéuticas. Vía Visitador Médico. Y éste les trataba como si no pasara nada. Aunque pasaba de todo. De todo lo perverso, dañino y criminal que se puede hacer.
Pero tenían conflicto de intereses. Conflictos emocionales. Y «tragaron». Tal vez sea ya demasiado tarde para desligarse de un comportamiento tan odiosamente criminal. El tiempo lo dirá. El tiempo y las cantidad de Juicios que vamos a tener en los próximos años. Porque igual que ha durado ya tres años y medio, nadie les libra de ser perseguidos durante un tiempo igual o mayor …
Consejos para reducir su exposición a la radiación inalámbrica.Proteccion contra la Radiacion Electromagnética
.
Para saber por qué es importante reducir su exposición a la radiación inalámbrica, consulte mi página Bienvenido a EMR Safety para obtener una descripción general de los riesgos para la salud, incluidas presentaciones, entrevistas de radio y podcasts .
Esta página contiene consejos de seguridad de varias Organizaciones sobre cómo reducir su exposición a la radiación inalámbrica de teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos, computadoras portátiles, tablets, enrutadores Wi-Fi y otras tecnologías inalámbricas.
Recomendaciones generales del EWG para dispositivos inalámbricos. Proteccion contra la Radiacion Electromagnética
Predeterminado al modo avión.
Aumente la distancia de los dispositivos.
Apagar cuando no esté en uso.
Dispositivos cableados usados si es posible.
Los niños están casi constantemente expuestos a la radiación inalámbrica, desde las primeras semanas de vida. A medida que crecen, esa exposición aumenta cada día, gracias al uso generalizado de teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y otros dispositivos inalámbricos en el aula y en el hogar.
Los dispositivos inalámbricos irradian campos electromagnéticos de radiofrecuencia. Las investigaciones han planteado preocupaciones sobre los riesgos para la salud derivados de la exposición a esta radiación, incluidos daños a los sistemas nervioso y reproductivoy un mayor riesgo de cáncer . La radiación de los teléfonos móviles fue clasificada como “posible carcinógeno” en 2.011 por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, parte de la Organización Mundial de la Salud. La Agencia dijo que los Estudios epidemiológicos en humanos mostraron un vínculo entre un mayor riesgo de un tipo de cáncer cerebral maligno y el uso de teléfonos celulares.
En casa. Proteccion contra la Radiacion Electromagnética
Los padres y cuidadores pueden ejercer más control sobre la exposición de sus hijos a la radiación inalámbrica en el hogar que en la escuela, y tienen más libertad para probar nuevas formas de usar los dispositivos.
Empezando.
Para comenzar, haga un inventario de los dispositivos electrónicos de su hogar. Considere parlantes inteligentes, teléfonos y mouse inalámbricos, consolas de juegos, teléfonos celulares, sistemas de seguridad inalámbricos y despertadores eléctricos, entre otros tipos de tecnología. Incluso las cosas que quizás no creas que emiten radiación de radiofrecuencia electromagnética, como Fitbits y otros dispositivos de fitness portátiles, son una fuente de exposición a la radiación inalámbrica y es mejor que los niños pequeños la eviten.
Aumentar la distancia.
La primera opción, la más fácil de implementar, es aumentar la distancia entre su hijo y los dispositivos inalámbricos del hogar. A mayor distancia, menor exposición.
Los auriculares con cable o el modo altavoz de un teléfono móvil pueden poner distancia entre el dispositivo y el cuerpo de los niños. Deberán llevar el dispositivo en una mochila o bolso, no en un bolsillo.
Cuando nadie esté usando activamente el dispositivo, asegúrese de que esté en modo avión. De lo contrario, el dispositivo seguirá buscando la “señal”: seguirá intentando comunicarse con las torres de telefonía móvil cercanas, produciendo radiación innecesaria.
Otra solución simple pero importante: ubicar los enrutadores y las estaciones base de teléfonos inalámbricos (los peores infractores de la radiación) lejos de donde sus hijos duermen, estudian y juegan. Vea si puede reducir la salida de su enrutador Wi-Fi. Es posible que esté configurado en «Alto» de forma predeterminada, lo que podría crear una salida de radiación inalámbrica más intensa de la que cualquier persona en su hogar necesita.
Elige cableado.
Para reducir significativamente la exposición a la radiación, muchos expertos recomiendan utilizar dispositivos cableados siempre que sea posible. Haga que reemplazar los auriculares inalámbricos por cables sea su primer paso y luego, con el tiempo, elija dispositivos auxiliares que se conecten o funcionen con baterías, incluidos teclados, mouse y micrófonos. Los auriculares inalámbricos también emiten radiación de radiofrecuencia, por lo que se debe limitar el uso de dichos dispositivos, especialmente para niños y jóvenes.
A continuación se muestran otras formas de reducir la exposición a la radiación electromagnética de la tecnología inalámbrica.
El panorama.
Aparte de los dispositivos obvios (teléfonos, tabletas, computadoras, consolas de juegos), piénselo dos veces antes de los monitores digitales inalámbricos para bebés y otros dispositivos inalámbricos o virtuales. Si se utilizan, dichos dispositivos y aparatos deben mantenerse alejados de los dormitorios y otras áreas donde duermen los niños.
Apague todos los dispositivos inalámbricos, incluido el enrutador, por la noche y cuando no estén en uso.
Consulte esta lista de verificación para conocer la configuración de un campo electromagnético bajo, o EMF, publicada por Environmental Health Trust si usted o un miembro de su familia pasan mucho tiempo frente a una computadora.
Por la noche.
Recomiende encarecidamente a su hijo que no duerma cerca de sus dispositivos inalámbricos. Si esto no es posible (y seamos realistas, con los adolescentes es posible que no puedas arrebatarles el teléfono o la tableta), intenta convencerlos de que lo coloquen lejos de su cabeza en lugar de debajo de una almohada.
Aún mejor, mantenga los aparatos electrónicos fuera de los dormitorios tanto como sea posible, o al menos lejos de las camas. Esto incluye pantallas de televisión y parlantes de audio.
Utilice un despertador eléctrico o de batería antiguo que no se conecte a Wi-Fi. Y consiga uno para sus hijos si dicen que necesitan su teléfono celular para poder levantarse por la mañana.
Aleje las camas de medidores de servicios públicos o electrodomésticos grandes, que también emiten radiación, incluso si están al otro lado de una pared.
Estudiar, jugar y comunicarse.
Los expertos recomiendan iniciar el uso del teléfono celular por parte de un niño tan tarde como sea práctico, considerando el contexto familiar y educativo y las necesidades de cada niño. Cuanto más pequeños son los niños, más vulnerables son sus cuerpos a los efectos potencialmente dañinos de la exposición a la radiación inalámbrica.
Anime a sus hijos a usar la función de altavoz del dispositivo o audífonos con cable cuando quieran usar su teléfono para hablar.
Descargue películas y programas en lugar de transmitirlos y luego mírelos en modo avión. Aún mejor, mírelo en una computadora o pantalla con cable.
Enseñe y anime a sus hijos a utilizar su computadora portátil o tableta colocada sobre una mesa u otra superficie dura, lejos de sus cuerpos.
Conéctese: considere comprar cables para la consola de juegos de sus hijos y apagarla cuando sus hijos terminen de jugar.
Apagar.
Ponga los teléfonos en modo avión tanto como sea posible cuando estén cerca de niños, con Wi-Fi y Bluetooth apagados. Si ellos (o usted) quieren guardar un teléfono en un bolsillo o mochila, apáguelo primero.
Además, apague los dispositivos cuando esté en tránsito, como en un avión, tren, autobús o automóvil.
Conozca cuándo las emisiones de radiación son más altas (transmisión de video, viajes en automóvil o cuando la señal es deficiente) y haga todo lo que pueda para ayudar a su hijo a evitar estos escenarios. (Para ver qué tan fuerte o débil es la señal, verifique cuántas barras tiene).
En la Escuela.Proteccion contra la Radiacion Electromagnética
Los padres y cuidadores no tienen tanto control en la escuela sobre la exposición de sus hijos a la radiación inalámbrica como en casa. Y con la tecnología cada vez más presente en los entornos educativos, es probable que los niños estén cerca de una variedad de dispositivos todo el día.
Casi la mitad de las Escuelas estadounidenses informan que tienen una computadora para cada niño, según un Estudiodel Departamento de Educación . Otro 37 % tiene una computadora para cada niño en algunos grupos de edad. En algunos casos, los niños pueden llevarse el dispositivo a casa durante períodos largos o cortos. La encuesta también dijo que el 70 por ciento de los maestros utilizan la tecnología en el aula.
Es difícil proteger completamente a su hijo de la exposición a la radiación inalámbrica. Pero puedes tomar medidas para reducir su exposición basándose en los consejos publicados por expertos. Comience por acercarse a los administradores escolares con sus inquietudes. Conozca la política de telefonía celular de su Escuela o Distrito. Si no existe ninguno, solicite que se forme un Comité para desarrollar una política y planificar capacitaciones para Maestros sobre el uso seguro de la tecnología.
A continuación se presentan algunas ideas que los Maestros pueden implementar en el aula o que las Escuelas y los Distritos escolares pueden utilizar. El estándar de oro: Siempre que sea posible, utilice conexiones por cable para computadoras portátiles, tablets, pizarras interactivas, impresoras y otros dispositivos.
Si una red escolar cableada no es factible.
Haga hincapié en mantener los dispositivos apagados y encenderlos sólo cuando estén en uso, y emita recordatorios frecuentes.
Los dispositivos electrónicos personales de los estudiantes, como los teléfonos celulares, deben estar apagados o en modo avión durante la escuela.
Asegúrese de que la política escolar sobre el uso de dispositivos inalámbricos esté publicada en las aulas.
Solicitar a los distritos escolares que equipen las nuevas instalaciones con tecnología cableada.
Muchos expertos recomiendan configurar los enrutadores Wi-Fi escolares al nivel más bajo posible que aún permita el acceso al contenido educativo , así como apagar los enrutadores cuando no estén en uso.
Uso de tecnología inalámbrica durante la «pandemia».Proteccion contra la Radiacion Electromagnética
Desde el inicio de la pandemia de coronavirus, la tecnología inalámbrica se convirtió en la vía principal para acceder a la educación y participar en aulas virtuales para niños y familias en los EE. UU. y en todo el mundo. En 2020, una encuesta encontró que casi la mitad de los niños de 2 a 4 años y aproximadamente dos de cada tres niños de 5 a 8 años ya poseían sus propios dispositivos móviles, una tableta o un teléfono inteligente, y eso fue antes de la escuela relacionada con Covid-19. Los cierres llevaron a padres trabajadores desesperados en todo el país a emplear dispositivos inalámbricos como niñeras y educadores.
Son muchos niños los que tienen acceso constante a dispositivos inalámbricos y también están expuestos a los riesgos para la salud de la radiación inalámbrica. Los padres han tomado nota de estos daños potenciales. En marzo, una coalición de grupos de ciudadanos europeos pidiómedidas sencillas para proteger a los niños, cambiando la conexión inalámbrica por cables en los lugares donde los niños pasan tiempo y educando al público sobre los peligros de la exposición .
A principios de este año, EWG junto con más de 22.000 personas solicitaron a los Reguladores federales que establecieran stándares más estrictos para la exposición de los niños a la radiación de radiofrecuencia de los dispositivos inalámbricos.
Para más información.Proteccion contra la Radiacion Electromagnética
Para encontrar recursos adicionales, orientación sobre promoción, hojas de consejos y otras sugerencias útiles, consulte los sitios web de una de estas organizaciones:
El “Kit de herramientas de Wi-Fi en las Escuelas” de Environmental Health Trust ofrece una gran cantidad de recursos, que incluyen hojas informativas y hojas de consejos, antecedentes sobre la ciencia de la exposición a los CEM y orientación para padres, maestros y escuelas. También tiene más de una docena de carteles descargables e imprimibles sobre la exposición y el sueño, el desarrollo infantil y los efectos de la exposición a los campos electromagnéticos sobre el riesgo de cáncer de mama y la salud reproductiva masculina.
Un Capítulodescargable del libro de texto de Salud Ambiental en Enfermería sobre CEM, cortesía de la Alianza de Enfermeras para Ambientes Saludables, contiene información útil, como una explicación detallada de los impactos en la Salud de la exposición a los CEM, hojas de consejos de Organizaciones defensoras y otros recursos valiosos.
La Coalición contra el Cáncer de Mama de Massachusetts ofrece un documento informativo descargable para estudiantes y educadores sobre “Teléfonos celulares, dispositivos inalámbricos y su salud”, que incluye actividades sugeridas para usar en el aula y como tarea. Incluye una lista de sitios web adicionales que puede optar por consultar.
A un Artículo tan documentado como el presente, poco se puede añadir.
Cuando vimos los efectos que causaban las ondas electromagnéticas, hicimos una Serie comentando todo lo que sabíamos sobre ellas. A las «antenas», las llamamos «antonias», por la censua. Al «5G» lo llamamos «dos más tres Generales», por lo mismo. A las «ondas electromagnéticas» las llamamos «hondas de efectos magníficos», idem. Y algún otro truco que el Lector adivinará enseguida.
Aquí está la Lista de artículos de la Serie. Vea el Lector cuáles cree que le interesan. Adivinando la clave empleada.
Comentario de esta Casa.Lavado de cara de Bruselas
.
¿Vamos a echar las campanas a vuelo por esta noticia? No. Sospechamos que lo dicen con la boca pequeña. Que no hay ni el menor asomo de remordimiento, ni de propósito de enmienda. Lo dicen para poder decir que ya lo dijeron hace tiempo, cuando se les pidan cuentas. Porque sospechan que se les van a pedir. Y por si acaso.
Porque mientras declaran eso – sin valor ejecutivo – siguen empujando para que los Gobernantes criminales de Holanda confisquen las granjas a los ganaderos holandeses. Que son el primer país exportador de carne para el consumo de Europa. Y como lo que quieren es matar a la gente de hambre, a los menos pudientes, a «la plaga», destruyen la industria cárnica europea. Con lo que la carse estará escasa y será cara. Inaccesible. «Que coman gusanos», dirán.
Pero no son gusanos lo que nos quieren obligar a comer dentro de unos pocos años. Son insectos. Como las cucarachas y lso salamontes. Que hacen «¡crac!» cuando lps pisas. Porque tienen una capa dura, externa, como todos sabemos.
Lo que no se sabe es que esa capa está formada por una substancia llamada «quitina». Que no se debe usar como alimento. Por dos motivos: Porque es cancerígena. Y porque no es digerible, y causa problemas al aparato digestivo humano. Mire el Lector en la red y lo comprobará, siempre que no caiga en una Web comprada por el enemigo, claro. Deberá buscar no en la primera página.
En cambio, lo que sí parece buena noticia, y definitiva, es la segunda información que el vídeo proporciona, la relativa a los Estados Unidos. También en cada país ha de ser anticonstitucional el imponer un pasaporte sanitario. Pero nuestros Gobernantes se pasan esos detalles por el «arco de triunfo». Ya les llegará su «San Matín» …
Lavado de cara de Bruselas Lavado de cara de Bruselas Lavado de cara de Bruselas
Autopsias antes y después de las inyecciones eficaces y seguras
.
.
.
.
Comentario de esta Casa. Autopsias antes y después de las inyecciones eficaces y seguras
.
Felizmente, la prohibicón de hacer autopsias a los fallecidos en tiempo de la falsa «pandemia» no fue seguida por los Médicos sensatos. Porque la orden era absolutamente insensata, absurda. ¿Qué cosa mejor que hacer la autopsia a un fallecido con una enfermedad nueva, nunca antes experimentada en el planeta?
Ahora bien, si el objetivo de los Gobiernos, mandados de manera universal por criminales, era liquidar a la mayor parte posible de la Humanidad, la orden estaba bien dada: Había que ocultar el efecto del arma utilizada pra deshacerse de un cierto porcentaje de la población.
Prohibirlas era el mayor absurdo que puede darse. Ahora, esas 16.000 autopsias o necropsias hechas a un ser «necro» , muerto en griego – creo recordar – son una prueba que demuestra casi que las inyeccines «eficaes y seguras» son causa de esos coágulos de un metro de longitud que interrumpen el funcionamiento del corazón o cerebro del desdichado al que se le agolpan en ese órgano vital.
Llegará un momento en que podrán ser empleadas en Tribunales, con Jueces depurados. Porque ése es otro penoso episodio de esta locura colectiva. Que descubre la mucha gente a la que no se le puede confiar el manejar los bienes o las vidas de otros seres humanos. Hace falta un examene mucho más exigente y una mentaildad como en otros países europeos, en que se persigue la responsabiladad de los personajes públicos. Y destituir de inmediato al corrupto y al desleal. O nos convertimos en «república bananera». Pero todo se alcazará, poco a poco.
.
Autopsias antes y después de las inyecciones eficaces y seguras
Las vacunas de ARN modificado deben prohibirse de inmediato
.
.
.
.
Traducción.
Las vacunas de ARN mensajero deben prohibirse de inmediato.
Queridos colegas humanos: Me llamo Tomás Binder. Estudié Medicina en Zurich. Obtuve el Doctorado en Inmunología y Virología, especializado en Medicina Interna y Cardiología. Y los 35 años de experiencia en Diagnóstico y Terapia de Infecciones Agudas de Respiración en Hospitales, en Unidades de Cuidados Intensivos y en mi práctica privada, nunca ha habido una pandemia de un Virus asesino.
Hubo una pandemia de cobardes y nosotros los Doctores vimos una pandemia de enfermedades serias y muertes repentinas inesperadas, desde ataques al corazón, miocarditis, disección aórtica, ataque y embolismo pulmonar, trombosis en la inflamacioin de todos los órganos, especailmenet el cerebro y la médula espinal, diseminado en «tarascula calculation», junto con infeccines incluído el COVID debido a Inmunosupresión, cáncer, enfermedades autoinmunes, infertilidad, abortos espontáneos y muchas más.
Este modificado ARN genocida es el mayor crimen médico en la Historia de la Humanidad y un desastre humanitario de proporciones sin precedentes. Hoy en día la Industria Farmacéutica esta trabajando en transformar todas las vacunaciones a la Plataforma de vacunación con ARN modificado. Está haciendo esto para ser capaz de contar y distinguir extraños (foreign) de propios (self).
Incluso teniendo una pizca de inteligencia es suficiente para darse cuenta de que la Plataforma de vacunacion con ARN mensajero es algo totalmente sin sentido y una amenaza para la vida. Hay dos fundamentos la inyección dela construcción del Plan `pr ima `roteína extraña al cuerpo sin tener ningún control sobre qué células del cuerpo producirá, en qué dosis y por cuánto tiempo.
Y el hecho de que las Ventas durante nuestra carrera para producir estas proteínas extrañas y luego presentarse en la superficie será erróneamente reconocido por nuestro sistema inmune como extraña, por tanto destruída, más bien como rechazo de un organismo extraño que le ha sido transplantado. La supuesta vacunacion con ARN modificado obliga a tu cuerpo a producir una toxina en una dosis desconocida uy por un timepo desconocido. Y literalmente transforma partes de Vd. en un Alienígena.
Por tanto, toda la Plataforma de vacunacion con ARN modificado ¡¡¡DEBE SER PROHIBIDA INMEDIATAMENTE!!!
Su Gobierno esta hoy en día negociando un Tratado de Pandemias con la «Organizacion Mundial de la Salud». Si se firma, la «Organización Mundial de la Salud» se colocará por encima de la Constitución de su nación y no sólo Vd., sino también su Gobierno y su Parlamento perderán toda opción de elegir. Quien controla la «Organizacion Mundial de la Salud» controla el mundo.
La única razonable y efectiva 100% y segura prevención de otra pandemia criminal es romper de inmediato la «Organizacion Mundial de la Salud» en mil pedazos.
Querido colega humano: Si ha sido inyectado una vez o incluso varias veces y quizas sufre por severos efectos colaterales de las inyecciones de RNA modificado, no desespere. Cada vez más Doctores responsables están deseando ayudarle. Y cada vez más científicos responsables están investigando para ser capaces un día de tratar lo más cmplejos efectos colaterales.
Creo que con las inyecciones de RNA modificado sucede como con el tabaco. No es nunca demasiado tarde para dejarloy vivir más sano. Fuera Vd. inyectado o no, despierte. Dé la espalda a las inyecciones. Manténgase firme y diga a los Fabricantes. A los supuestos expertos. Y a su Gobierno. A sus Parlamentarios, a sus Generales y a sus Autoridades que Vd. tiene el punto de vista de la población. Que han fallado completamente en el escándalo del Covid. Que ya es suficiente. Párense ya. Y luego, aténganse a los Tribunales.
Haga esto y hágalo no por Vd. mismo, sino por un futuro que merezca la pena vivir, por sus hijos y nietos, AHORA.
Las vacunas de ARN modificado deben prohibirse de inmediato
Comentario de esta Casa.Vacunas sin virus conocido
.
Es sabido que para tapar una mentira antigua hay que poner sobre la mes nuevas mentiras modernas. Y eso es lo que hace el sinvergüenza Doctor que se ha enriquecido trabajando para criminales.
Y lo que aportan estos trafulcas compulsivos es aparentar una enorme seguridad, un gran aplomo, al mentir. Suplen con aplomo lo que les falta de verdad. Y quienes no tienen unos conocimientos bien asentados sobre el tema en discusión pueden ser engañados por la figura a la que escuchan y por sus formas. El fondo ya es otra cosa.
La palabra «vacuna» viene de «vaca». Era una pequeña muestra de substancia que se sacaba de la vaca contagiada de la enfermedad contra la que se quería obtener la «vacuna», la viruela. Y se inoculaba en una persona sana, para prepararla contra la viruela. Su sistema inmunilógico lo haría, entrenándose con esa muestra de menor gravedad.
Y así ha sido en todas «vacunas» que han seguido. Luego si hay que introducir en la «vacuna» una pequeña muestra del agente causante de la enfermedad. Hace falta tener la seguridad de que hay un Virus, del que hay que obtener un fragmento. Y ponerlo en la vacuna. Y para ello hay que extraerlo de un organismo enfermo, filtrarlo, secuenciarlo y cortar un fragmento suyo.
¿Han hecho eso con el Virus en cuestión? ¡Que va! Muchos meses después un famoso Centro Médico estadounidense, los CDC, lanzó esta pregunta a todos los Laboratorios del mundo: «¿Alguien tiene un ejemplar del Virus aislado?» Y todos le respondieron que no tenían ninguno. En ningún lugar del mundo. No se aisló, porque no se puede aislar un invento, un fraude, una mentira. Nunca hubo ningún Virus en Wuhan, ni en sitio alguno. Todo fue un Estudio fraudulento de un tal Drosten. Que ya había hecho otro igual en 2.003.
Entonces, ¿de qué murió toda la gente de la «Primera Ola»? Que murieron en una época dada y corta, no lo duda nadie. Y que murieron por una agresión, nadie lo duda. Que afectó sobre todo a Residencias de mayores, tampoco se puede poner en duda. ¿Se ha estudiado ese aspecto de la «pandemia»? No. Hubo un Informe, originado en Barbastro. Pero nadie siguió el tema. No había interés. Y por eso no se sabe con seguridad el origen. Hubo algo, pero no un Virus inexistente.
Se sabía que una cierta molecula o gen era muy perjudicial al organismo. Alteraba el ARN y dificultaba la vida. Y se metió esa «espiga» en los viales. Para causar alternaciones graves en la sangre de los inyectado con esa «espiga», de nivel nanométrico. En la sangre de lo que les tocara ese vial fatal. Poruqe no se metió en todoslos viales. Sólo en un …1% tal vez. Nadie lo sabe seguro. Porque los que lo hicieron se callan. Y callan porque tienen toda la inmunidad que las Autoridades corrompidas han firmado. Pero …
Hay un pero, una dificultad. Engañaron. Es un fraude de Ley. Y en tal caso la inmunidad firmada por sus cómplices no tiene validez. Porque ocultaron una parte del contenido. No confesaron que los viales contenían todo lo que contenían. Eso les perderá. Serán rsponsables de lo que hicieron. Y tendrá que indemnizar con millones por las pérdidas de vidas. Pero eso ya llegará … Tenemos que ganárnoslo.
