………. Jerjes disponía de 465 naves, de las que entraron en el estrecho 300. El resto bordeó la isla de Salamina por el Sur, para impedir la fuga de la flota griega, según le había dicho el falso desertor, mandado por Temístocles. Con ello esa parte de la flota persa se salvó del desastre. De las aproximadamente 300 naves que entraron en aguas prohibidas, 200 no salieron. De la flota de 700 navíos que formaban la flota persa al inicio de la campaña, al Monarca persa le quedaban sólo 300. Por su parte, los griegos alinearon 310 naves en Salamina, de las que 278 eran atenienses, y perdieron 40. Las cifras habían dado un vuelco. El predominio naval había pasado a manos helenas. Los helenosaprovecharán este cambio y se propondrán que el Egeo sea suyo. Y lo lograrán con el tiempo.
.
.
………. Nos toca ver lo que sucedió inmediatamente después de la batalla. Adelantemos que Jerjes no pudo dormir esa noche en su tienda, a pesar de que acudieron a consolarle lo más granado de su harén. No estaba de humor y, con cajas destempladas, las mandó a hacer puñetas a todas.
………. Con su decisión de hacer frente a la flota helena en el escenario elegido por los helenos, Jerjes había echado por tierra toda la conquista de la Hélade. Al poner en peligro su supremacía por mar – siendo así que el suministro de su ejército tenía que realizarse por mar – la campaña de Jerjes dio un cambio radical. La flota helena, que antes de Salamina debía esconderse en parajes angostos, podía ahora medirse con el resto de la flota persa en mar abierto.
Y, lo que es peor, podía poner en peligro los suministros del ejército terrestre, que casi estaba intacto. De sus cerca de 250.000 hombres Jerjes había perdido apenas 30.000, aunque una pequeña parte de las bajas fueran de las mejores tropas con las que contaba. Pero aun así, la situación de Jerjes no era desesperada. Tenía casi toda Grecia en sus manos. Las minas de oro y plata entraban en sus dominios. Y ahora disponía de todos los puertos que antes estaban sólo en manos helenas. Un planteamiento a medio plazo, con una guerra de desgaste y el bloqueo del suministro de cereales a los «rebeldes» del Peloponeso debiera haberle llevado a un final favorable. Pero éstas eran sus bazas antes de la batalla naval. Ahora, sin su flamante flota, debia retirarse con el rabo entre piernas.
Taller de Evolución y Autoayuda 66 Paso a Dimensión superior
.
.
El próximo Jueves 3 de Noviembre de 2.022 a las 8 de la tarde, hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 66 con el tema «El paso de una Dimensión a la superior». Os esperamos.
Taller de Evolución y Autoayuda 66 Paso a Dimensión superior Taller de Evolución y Autoayuda 66 Paso a Dimensión superior Taller de Evolución y Autoayuda 66 Paso a Dimensión superior Taller de Evolución y Autoayuda 66 Paso a Dimensión superior
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 66
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 66
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 66
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 66
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Están usando celebridades. También están usando las «noticias». Están usando el sistema educativo. La élite está usando su bolsa de trucos para convencer al público de que debe comer bichos. ¿Qué hay detrás de este impulso masivo para cambiar drásticamente nuestras dietas? He aquí un vistazo a esta desagradable Agenda.
La mayoría de los humanos sienten repulsión natural por los insectos. La simple vista de algunos tipos de insectos (es decir, cucarachas) genera en la mayoría de las personas una sensación instantánea de disgusto, mientras que algunos sucumben al pánico y al horror.
Se cree que este rasgo casi universal en los humanos es instintivo. Nuestra inclinación natural a gritar «NOPE» cuando un insecto está cerca de nosotros podría ser nuestro cerebro advirtiéndonos que estas cosas podrían mordernos, picarnos, infectarnos o incluso envenenarnos hasta la muerte. Además, teniendo en cuenta el hecho de que algunos insectos se alimentan de suciedad, descomposición y excrementos, el mero hecho de verlos es suficiente para que nuestro cerebro envíe una señal de alarma avisándonos de que algo anda mal.
Habiendo dicho todo eso, la élite global (sobre todo el Foro Económico Mundial) quiere que nos metamos cucarachas en la boca, mastiquemos su exterior crujiente y traguemos su viscoso interior verde. De hecho, la agenda de comer insectos se está filtrando a través de los medios de comunicación e incluso del sistema educativo. El objetivo: normalizar e incluso embellecer el consumo de bichos.
Algunos podrían decir que varias culturas comen insectos. Eso es correcto. Sin embargo, muchos otros consideran que comer insectos es una completa abominación. Si le dijera a mi abuela libanesa que quiero comer cucarachas para la cena, agarraría su sandalia de madera de la vieja escuela y me la arrojaría directamente a la cara.
Entonces, ¿por qué los poderes que se enfocan con láser en todo el mundo comen grillos, gusanos de la harina y cucarachas? He aquí un vistazo a la situación.
El Foro Económico Mundial te odia.
Para comprender completamente por qué la Elite quiere que comamos insectos, primero debemos entender un hecho importante: Están buscando redefinir lo que significa ser humano en la Tierra. Creen que tenemos demasiadas libertades y que consumimos demasiados recursos.
Un video de propaganda del WEF que dice con orgullo: “No serás dueño de nada. Y serás feliz”.
El WEF no solo está tratando de controlar Gobiernos y Economías, quiere redefinir el significado de la vida en la Tierra. Nada menos.
Un artículo en el sitio web real del WEF. Están locos.
En resumen, nos ven como ganado. Además de restringir todos los aspectos de nuestras vidas, también quieren que consumamos muchos menos recursos. Aquí es donde entra la Agenda de comer insectos. Usando palabras de moda como «sostenibilidad», la Élite mundial está definiendo qué es una dieta «responsable», mientras avergüenza cada vez más a quienes comen carne.
Un tweet de la cuenta oficial del WEF que promueve el consumo de insectos utilizando un gráfico que muestra el consumo de recursos del ganado.
Otro artículo del WEF que promueve el consumo de insectos como algo inevitable.
Aparte de tratar de atraer a los ambientalistas utilizando gráficos y figuras, la élite está en modo de adoctrinamiento completo para promover el consumo de insectos.
Adoctrinamiento masivo.
Hace varios años, este sitio identificó la Agenda de desenfoque de género y predijo que estaría cobrando fuerza. Lo menos que se puede decir es que se quedó corto. Utilizando los medios de comunicación, las Escuelas y los Gobiernos vendidos, la Élite hizo de la Agenda de desenfoque de género una prioridad y logró redefinir lo que significa ser un hombre y una mujer.
Bueno, la Agenda de comer insectos está en un camino similar. Las celebridades comen insectos frente a la cámara. Los “periodistas” escriben artículos que promueven que comer insectos es algo inevitable. Las Escuelas están haciendo que los niños coman insectos en clase. Aquí hay unos ejemplos.
Primero, aquí hay un video espeluznante de Nicole Kidman comiendo insectos vivos a los que llama «micro-ganado».
Sí, se reclutó a una gran estrella de cine para que comiera insectos de forma semi-seductora frente a la cámara para convencerte de que hicieras lo mismo. Esto es propaganda vergonzosa 101. Afortunadamente, los comentarios de YouTube nos dan esperanza. Aquí están los mejores.
Una estrella de cine no es suficiente. Necesitan muchos. Aquí está Lupita Nyong’o usando sus habilidades de actuación para VOLVERSE LOCA por comer hormigas.
Además de usar celebridades, a la élite le gusta usar las «noticias». Como probablemente sepa, una gran cantidad de artículos de «noticias» son en realidad intentos de propaganda apenas velados.
Un titular de la BBC.
Hay algunas cosas a tener en cuenta sobre el título anterior. Primero, el impulso por la “carne” sintética es parte de la misma Agenda. En segundo lugar, este artículo fue escrito por un “corresponsal de medio ambiente” y está archivado bajo “cambio climático” como tema. Este es el ángulo adoptado para obligar y avergonzar al mundo a adoptar una dieta basada en insectos y alimentos sintéticos.
Un artículo de The Economist, propiedad de la Élite, que promueve exactamente la misma dieta: insectos y carne cultivada en laboratorio.
Por supuesto, la Élite sabe muy bien que el adoctrinamiento es más efectivo en los jóvenes. Es durante sus años de formación que los humanos adoptan hábitos que los seguirán por el resto de sus vidas. Por esta razón, la Agenda de comer insectos se está infiltrando en las Escuelas de todo el mundo.
En el siguiente video, a los niños se les permite quitarse las máscaras temporalmente … para comer grillos. Están creando una generación compatible y amigable con el FEM.
Este cartel está pegado en las escuelas públicas de California.
El cartel de arriba fue creado específicamente para manipular a los niños para que coman insectos. Utilizando tácticas psicológicas baratas, el cartel utiliza argumentos como “todo el mundo lo está haciendo”, “puedes mojarlos en CHOCOLATE” y “te hace genial”. Además, argumenta que “la carne transmite enfermedades” y “enferma”.
Aparentemente, los insectos no pueden enfermarte. Eso es lo que dice la propaganda. Veamos lo que dice la Ciencia.
¿Por qué insectos?
Los poderes fácticos se centran con láser en los humanos que consumen un conjunto específico de insectos. A saber, gusanos de la harina, grillos domésticos, cucarachas y langostas migratorias. Teniendo en cuenta la amplia gama de alimentos potenciales que pueden consumir los humanos, ¿por qué se centran en estas pocas especies, y particularmente repugnantes? ¿Es realmente porque son «sostenibles»… o hay una razón más nefasta detrás de todo esto?
Si uno se aleja de la propaganda obvia y observa la investigación científica realizada en las últimas décadas, rápidamente surgen algunos hechos preocupantes. La principal: Los insectos son tóxicos.
A partir del 1 de Enero de 2.018 entró en vigor el Reglamento (UE) 2.015/2238 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de Noviembre de 2.015, por el que se introduce el concepto de “nuevos alimentos”, incluidos los insectos y sus partes. Una de las especies de insectos más utilizadas son: Gusanos de la harina ( Tenebrio molitor ), grillos domésticos ( Acheta domesticus ), cucarachas (Blattodea) y langostas migratorias ( Locusta migrans ).
En este contexto, el tema insondable es el papel de los insectos comestibles en la transmisión de enfermedades parasitarias que pueden causar pérdidas significativas en su reproducción y pueden representar una amenaza para humanos y animales.El objetivo de este estudio fue identificar y evaluar las formas de desarrollo de los parásitos que colonizan insectos comestibles en granjas domésticas y tiendas de mascotas en Europa Central y determinar el riesgo potencial de infecciones parasitarias para humanos y animales.
El material experimental comprendió muestras de insectos vivos (imagina) de 300 granjas domésticas y tiendas de mascotas, incluidas 75 granjas de gusanos de la harina, 75 granjas de grillos domésticos, 75 granjas de cucarachas silbantes de Madagascar y 75 granjas de langostas migratorias.
Se detectaron parásitos en 244 (81,33%) de 300 (100%) granjas de insectos examinadas. En 206 (68,67%) de los casos, los parásitos identificados fueron patógenos solo para insectos; en 106 (35,33%) casos los parásitos eran potencialmente parasitarios de los animales; y en 91 (30,33%) casos, los parásitos eran potencialmente patógenos para los humanos. Los insectos comestibles son un reservorio subestimado de parásitos humanos y animales.
En resumen, el 30% de los insectos de cultivo evaluados por el estudio contenían parásitos que son dañinos para los humanos. El estudio completo describe cada parásito que se descubrió y señaló que eran particularmente dañinos para el intestino y los pulmones.
Los antígenos asociados con insectos, crustáceos, helmintos y hongos constituyen una proporción considerable de los antígenos ambientales asociados con alergias y asma en humanos. No obstante, los elementos comunes que vinculan a estas entidades ampliamente distribuidas siguen siendo desconocidos. Un culpable importante podría ser la quitina.
La quitina es el segundo polímero más abundante en la naturaleza y proporciona estabilidad osmótica y resistencia a la tracción a innumerables paredes celulares y exoesqueletos rígidos. Reese y otros. han descubierto ahora que los ratones tratados con quitina desarrollan una respuesta alérgica, caracterizada por una acumulación de células inmunitarias innatas que expresan interleucina-4.
Las ocupaciones asociadas con altos niveles de quitina ambiental, como los procesadores de mariscos, son propensas a una alta incidencia de asma, lo que sugiere que esta vía puede desempeñar un papel en la enfermedad alérgica humana.
En otras palabras, el Estudio encontró que la quitina provoca una reacción alérgica en los humanos. Tal vez esa sea la forma en que nuestro cuerpo nos dice que no debemos comer el exoesqueleto de los insectos.
La quitina, un polisacárido constituyente de muchos alérgenos y parásitos, inicia la inflamación pulmonar de tipo 2 innata a través de vías incompletamente definidas.
Un Estudio centrado en el quitosano, un compuesto químico hecho de quitina, descubrió que su consumo conduce al agotamiento de las Vitaminas en el cuerpo humano, lo que provoca efectos desastrosos.
No hubo cambios histológicos asociados con las disminuciones observadas en los niveles de vitaminas; sin embargo, las disminuciones fueron lo suficientemente significativas como para sugerir insuficiencias nutricionales. Los efectos a largo plazo de las deficiencias de vitamina A y vitamina E son bien conocidos, y se desconoce qué efectos relacionados con la deficiencia se habrían observado si estos niveles reducidos se hubieran mantenido durante un período de tiempo más prolongado.
Cuando se agotan los niveles circulantes de vitamina E, específicamente α-tocoferol, se pueden producir daños en los tejidos. El agotamiento de la vitamina E en los seres humanos se ha correlacionado posteriormente con la anemia, la interrupción del crecimiento normal, la disminución de las respuestas a las infecciones y los problemas de embarazo. La vitamina A es esencial en numerosos procesos y vías biológicas, incluidos el crecimiento, el desarrollo de la visión, la función inmunitaria y el metabolismo.
La deficiencia severa de vitamina A (VAD, por sus siglas en inglés) da como resultado la interrupción de la función tisular normal y se asocia con ceguera infantil, anemia y respuestas deprimidas a la infección; VAD durante una infección grave puede provocar la muerte. Si bien los efectos a largo plazo de la deficiencia de vitamina en roedores no se conocen bien, la literatura disponible sobre las deficiencias en humanos sugiere que las disminuciones de vitamina A y E observadas en este estudio pueden ser perjudiciales con el tiempo.
Como si eso no fuera suficiente, aquí hay un titular de WordsSideKick.com.
Si bien los insectos pueden mostrar un buen valor nutricional en el papel, pueden ser completamente tóxicos para el cuerpo humano. Los estudios encontraron que pueden albergar parásitos, afectar el sistema inmunológico, desencadenar alergias y agotar las vitaminas del cuerpo. A pesar de estos problemas evidentes, la élite avanza a toda máquina con esta agenda.
¿Creando una crisis?
A medida que las masas se ven empujadas hacia el consumo de insectos y productos sintéticos, ocurren algunos eventos extraños en todo el mundo que afectan directamente el suministro de alimentos.
En los Países Bajos, el Gobierno se enzarzó en una guerra con los ganaderos a causa de la “contaminación”. El objetivo: Reducir el número de cerdos, vacas y pollos en más del 30%.
Las propuestas del Gobierno holandés para abordar las emisiones de Nitrógeno indican un recorte radical en el ganado: Estiman que 11.200 granjas tendrán que cerrar y otros 17.600 agricultores tendrán que reducir significativamente su ganado.
Otras propuestas incluyen una reducción de la agricultura intensiva y la conversión a «granjas verdes» sostenibles. Como tal, la reubicación o compra de agricultores es casi inevitable. Pero las compras forzosas son un escenario que muchos esperan evitar.
El Gabinete ha asignado 25 mil millones de euros para reducir las emisiones de Nitrógeno dentro de la Industria agrícola para 2.030. Los objetivos para áreas y provincias específicas se han establecido en un mapa codificado por colores.
– Anna Holligan: «¿Por qué los agricultores holandeses protestan por los recortes de emisiones?»
Si el suministro de carne cae drásticamente, los precios subirán drásticamente. Esto abriría el camino a la cría de insectos codificada como «granjas verdes sostenibles» en el artículo.
En los Estados Unidos, un número inusual de plantas de procesamiento de alimentos se han incendiado en los últimos meses.
Una recopilación de titulares sobre la destrucción de plantas de procesamiento de alimentos.
Esto hizo que algunas personas se preguntaran: “¿Qué diablos está pasando?”.
Un titular de la revista femenina Elvie.
Mientras tanto, Bill Gates se convirtió oficialmente en el propietario agrícola privado más grande de Estados Unidos, con unos 269000 acres en docenas de Estados.
Hay una guerra contra los agricultores pequeños, independientes y autosuficientes.
Hay muchas especulaciones en torno a la apropiación de tierras agrícolas por parte de Bill Gates en Estados Unidos. ¿Por qué está comprando tanta tierra de cultivo? Una mirada al sitio web oficial de la Fundación Bill y Melinda Gates proporciona algunas pistas.
La Fundación Bill y Melinda Gates ofreció una subvención a “All Things Bugs”, una Empresa que se especializa en la producción de alimentos a base de insectos.
Ya sea que todos estos hechos sean parte de un plan cohesivo o no, todos nos llevan hacia una mayor escasez de carne y un mayor suministro de insectos y alimentos sintéticos.
En conclusión.
En los últimos meses, hemos sido testigos del surgimiento de la Agenda devoradora de insectos. Utilizando los medios de comunicación y el sistema educativo, la Élite mundial está en modo de adoctrinamiento completo para convencer al mundo de que los grillos, las langostas, las cucarachas y los gusanos de la harina deben convertirse en una parte importante de nuestra dieta. Las palabras de moda utilizadas son «sostenibilidad», «calentamiento global» y «contaminación».
Este llamamiento a un cambio drástico en la producción de alimentos es parte de un plan más amplio del WEF para replantear completamente la experiencia humana en la Tierra. Quieren que las masas se contenten con menos, ya que un número creciente de recursos se considerará un lujo.
Además, la Agenda de comer insectos podría tener un motivo aún más oscuro. Como se muestra arriba, innumerables estudios documentaron los efectos adversos de los insectos en el cuerpo humano. Los insectos cultivados pueden contener parásitos dañinos para los humanos, debilitar el sistema inmunológico, desencadenar alergias e incluso agotar las vitaminas del cuerpo. ¿Qué mejor manera de crear una generación que sea aún más dependiente de las grandes Farmacéuticas y, por supuesto, de las «vacunas»?
Más allá de todo, hay un componente casi espiritual en todo esto. Teniendo en cuenta el hecho de que los humanos son naturalmente reacios a los insectos, ¿por qué insisten en que los ingiramos? Porque, para ellos, lo malo es bueno.
.
Comentario de esta Casa.
.
Lo malo para nosotros es bueno para ellos. Porque quieren nuestro fin, nuestro exterminio. Lo están demostrando con hechos desde hace dos años y medio. Si no lo hemos visto es que estamos ciegos. O hipnotizados por una propaganda masiva en todos los medios que se ponen delante los ingenuos, los que no saben distinguir, los que confían en quienes no debieran. O bien es que somos de los comprados, de los corruptos, de los ingenuos que se creen que en el futuro vamos a tener un trato especial por parte de los criminales. Y se han olvidado de que sólo son criminales. Y que no tienen palabra.
Conviene darse cuenta de que los que han iniciado esta Guerra no declarada, sofisticada, disimulada, traidora, siempre mienten. No buscan nada que sea conveniente, ni beneficioso para nosotros. Nada. Todo es perjudicial. No sólo perjudicial. Mortal a largo plazo. Y claro, no lo pueden confesar abiertamente. Eso les obliga a mentir constantemente, en todas sus propuestas, en todas sus ideas. Una vez que se ha comprendido esto, nunca más se vuelva a caer en ninguna trampa de las que tienden continuamente.
Pero ya caerán. Les falta demasiado para completar su Agenda. Además, sus proyectos, en cuanto necesitan la colaboración de la población, no tienen ningún éxito. Porque promueven ideas ridículas, absurdas, irracionales. Sencillamente. A ellos , como son suyas, como les favorecen, les parecen fantásticas. Pero sólo a ellos. Claro que ellos no las van a seguir. Eso solo es para los que llaman «el ganado», es decir, nosotros, la población en general. Ellos no. Ellos seguirán con su vida habitual. Si no la mejoran, piensan.
Tenemos el ejemplo de lo que ha pasado en Estados Unidos con el plan para introducir la carne que no es carne. Ha fracasado de manera rotunda. Como no podía ser menos. ¿Vas a confiar en Laboratorios desconocidos, salidos de la nada, hace nada, para que te fabriquen lo que has de comer? ¿Y apoyados por personajes basura, indeseables con dinero, como los que están detrás? ¿Pero se creen que estamos tan locos como ellos? Lee «La carne que no es carne sin pena ni gloria.«
Les falta mucho aún para culminar sus planes e instaurar su Agenda. Y como están ya «más vistos que la Chelitos» – que se decía antaño – les daremos la patada donde se merecen a no mucho tardar. La duda es cuándo, qué mes. Pero tiempo al tiempo …
.
Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial
VasoFrançois, con escenas mitológicas, siglo VI AEC.
(Fuente: Historia de la Humanidad, tomo 7. M.Picazo et alia. Arlanza Ediciones, 2.000)
……….
………. Veamos ese pequeño dibujo en detalle. Ampliado, resulta lo que sigue. Aquiles porta sobre sus hombros el cadáver de Patroclo, muerto en duelo con Héctor.
………. Claro que lo que aquí nos interesa es la indumentaria de Aquiles: Su caso, su coraza, sus protecciones de las piernas y su lanza.
………. Porque son las armas de un guerrero de la época en que se elabora la vasija. Lo vemos con más detalle en el siguiente artículo.
Aquiles y Patroclo Aquiles y Patroclo Aquiles y Patroclo
Juegos Templos y libros helenos
as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ
Juegos Templos y libros helenos
as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ
Juegos Templos y libros helenos
as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ
Juegos Templos y libros helenos
as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ
Escena de la guerra de Troya en el Vaso François. Detalle.
(Fuente: Historia de la Humanidad, tomo 7. M.Picazo et alia. Arlanza Ediciones, 2.000)
……….
………. Veamos algunos hitos que caracterizan este período de los años que van entre el 800 y el 500 AEC., en los que se forma la base de la que luego será la primera civilización genuinamente europea, la civilización helénica, lo que será conocido como Helenismo, aunque no siempre percibido de modo completo.
………. En el terreno histórico, hemos resaltado el inicio de las Olimpiadas. Se fundan, entre otras muchas ciudades mediterráneas, Siracusa, Cirene y se coloniza el PontoEuxino o MarNegro. En el plano constructivo, los antiguos Templos de madera y barro son sustituidos por Templo mayores y de piedra. El estilo que se impone es el estilo dórico, elegante y sobrio a la vez.
………. Los principales santuarios ven alzarse Templos a sus deidades patrocinadoras. Se alzan el santuario de Hera(la esposa de Zeus) en Samos, el Templo de Hera en Olimpia, el de Artemisa en Corfú, se reconstruye el Templo de Apolo en el santuario de Delfos y se construyen varios Templo en la isla de Sicilia que nos han llegado en muy buenas condiciones.
………. Se componen la Ilíada y la Odisea. Hesíodo escribe Los trabajos y los días y la Teogonía. Los primeros poetas, como Píndaro, la poetisa Safo, Alceo, Arquíloco, Teognis de Megara y Solón de Atenas, dan un impulso vital a la lírica.
as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ as d f g h jk l ñ a s d fg h j k l ñ A SD F G H J K L Ñ
A medida que el verano llega a su fin, un invierno de descontento populista de izquierda y derechahará que Europa sea cada vez más frágil. Si bien es probable que la economía de EE. UU. esté en camino a la recuperación, Europa aún tendrá una tendencia a la baja.
………. Hoy, el mercado está en ascuas, esperando escuchar palabras de sabiduría de Jerome Powell y sus pensamientos sobre la vida, la muerte, el significado de todo y las tasas de interés de EE. UU. (La respuesta, por cierto, es probablemente 42.) Cada participante del mercado, observador e inquieto está preparado para dar una respuesta matizada a lo que sea que diga. Simples: las tasas suben, pero solo hasta que hayamos superado la inflación, o algo similar. La semana que viene lo sabremos..
………. Bostezo… ¿Puedo mantener mi atención el tiempo suficiente para escuchar un día de Jackson Hole? Hay una niebla suave en el río, que se quema cuando sale el sol. Es el final de un largo y caluroso verano. Tenemos un feriado bancario en el Reino Unido el lunes, y la próxima semana es el Día del Trabajo en los EE. UU. Deberíamos disfrutarlo mientras podamos. Me gustaría nadar, navegar o remar, ¡pero obtuve un boleto de lotería ganador!
………. Sí, tengo una consulta real, real y adecuada de 10 minutos con mi médico de cabecera esta mañana, para verificar teóricamente mi ticker dudoso. Mira hacia arriba y asiente con la cabeza cuando entro, me dice que pierda peso y escribe algo en su pantalla. Lo más importante es que, con suerte, firmará una referencia para ir a ver a un consultor cardíaco privado. Será el mismo consultor que vería bajo el NHS, pero con la ventaja de que podré hablar con él esta década. soy un afortunado
………. La vida y los mercados se van a poner terriblemente serios en los próximos meses. Se acerca el invierno, se acerca el malestar social, los Caminantes Blancos y los Juegos Energéticos de Putin nos prometen un Fimblewinter de estrés antes del último Ragnarök de la crisis económica. (Demasiado dramático quizás.)
………. Me pregunto si vale la pena plantar bulbos de primavera este otoño…
………. (Está bien, lo admito, demasiadas citas de Game of Thrones esta semana. Eso es porque vi la nueva House of the Dragon … y pensé que estaba bien. Es probable que cualquier cosa con Dragones sea buena. Las opiniones parecen divididas sobre Matt Smith , ex Dr. Who y el Príncipe Philip (de The Crown). Parece un príncipe loco endogámico, pero ¿es lo suficientemente villano? Ya veremos…)
………. Mientras tanto, de vuelta en el mundo de fantasía de Yoorp…
………. Hay un comentario muy aterrador en el Times sobre cómo Alemania está preparada para un estallido de protestas radicales este otoño: “Los extremistas planean un “otoño de ira” para explotar la crisis del costo de vida en Alemania”. Hablando con un amigo francés ayer, me estaba advirtiendo que me mantuviera alejado de París: los Gillet Jaune están siendo reemplazados por una izquierda mucho más radical y una base de protesta más joven. Las protestas alemanas han sido infiltradas por la extrema derecha. Los franceses por la izquierda. Puedes imaginarte lo que sucede cuando chocan. Debe preguntarse qué papel ha jugado Moscú en la fermentación de la crisis y la revuelta en las redes sociales. No se puede subestimar como una amenaza.
………. Todas las señales apuntan a una escalada de disturbios en toda Europa este otoño hasta el invierno. La inflación, el costo de vida, los costos de energía, los cortes de energía, las olas de frío, la recesión, los empleos, la inmigración, la política populista, el fracaso de la política convencional, y superponerlo todo con el aumento de las noticias falsas rusas y los troll-bots del Kremlin… algo va a suceder. romper este invierno. The Times cree que Alemania Oriental será el epicentro. Mi amigo de París dice París. Calculo que Europa del Este.
La política de otoño en Europa podría ser un gran impacto en el mercado.
………. Hay un par de cosas que me hacen temer que va a ser incluso peor de lo que tememos…
………. Liz Truss comenzará su presidencia del Reino Unido declarando la guerra a Europa por los protocolos de Irlanda del Norte y eligiendo al Presidente Macron de Francia como su primer objetivo. Estoy seguro de que ella también está pensando en otras cosas. Como abordar la crisis del costo de vida del consumidor o el apoyo del gobierno a las facturas energéticas estratosféricas, pero la ventaja de culpar a la UE por la confusión de Norn Irn es: parece difícil, considerado y Como Maggie, o eso le ha dicho Lord Mogg. Me desespero.
Mientras tanto, puede haber algo de esperanza.
………. Algunos políticos han estado pensando fuera de la caja. Sorprendentemente, fue en Alemania.
………. Los alemanes, curiosamente, en realidad intentaron hacer algo sobre el miserable estado de su economía este verano. Hasta agosto, redujeron drásticamente el precio del transporte ferroviario a 9 euros al mes para viajes ilimitados en tren y autobús, y fue un éxito impresionante y espectacular. Naturalmente, siendo alemanes, ahora están abandonando la política.
………. El sorteo mensual de boletos de temporada resultó en que una gran cantidad de alemanes se subieran a los trenes para ir a ver su país. Conozco trenes alemanes, cualquier cosa es mejor que los trenes del Reino Unido, y son buenos, si no perfectos. Los boletos baratos dieron como resultado que viajaran más de 30 mm de alemanes, muchos de los cuales tomaron un tren por primera vez. Hubo problemas inevitables: muchos trenes estaban repletos, lo que provocó la consternación de los viajeros habituales. ¡Algunos dicen que el uso del automóvil en realidad aumentó para llevar a las personas a las estaciones!
………. También fue costoso: 14 mil millones de euros por año, dijo el Gobierno. Entonces, cerraron la iniciativa después de un mes. Van a gastar el dinero en “modernizar la red ferroviaria alemana en ruinas y expandir la capacidad ”, dice el FT, citando a un político alemán.
………. El experimento alemán es fascinante. Sí, los trenes estuvieron llenos, ocupados y difíciles durante un mes, pero el valor de entretenimiento/novedad pronto desaparecería. Sería bueno ver cómo las tarifas económicas a largo plazo impactarían en la economía alemana. ¿Aumentará la actividad económica un subsidio gubernamental de 14 000 millones de euros en términos de aumento de los viajes y gastos nacionales a largo plazo, o de un aumento de los desplazamientos al trabajo?
………. Los lectores habituales aquí en el Reino Unido sabrán que el tren es mi última pesadilla…
………. Mi viaje solía ser pan comido. Cuando me mudé de Londres por primera vez hace muchos años, el tren de Southampton a Londres tardaba 1 hora, era fiable y muy cómodo. Escribí las gachas de avena sentado en una mesa agradable y cómoda, llegando renovado a Waterloo. Estaba feliz de pasar 2 horas trabajando en el tren todos los días, de ida y vuelta. No es un problema. Era caro: 400 libras esterlinas al mes, pero vivir fuera de Londres era un intercambio decente.
………. Luego compramos un piso en Londres. Conmutado un lunes y de vuelta el viernes. Luego volvió a ser un jueves y, finalmente, tres días a la semana en Londres… Y echaba de menos los días de semana en casa. Vivir en un piso de Londres, aunque daba al río, era una limitación. Aquí puedo pasear, navegar, nadar y todo lo bueno. En Londres podría dar un paseo y que me asaltaran. Es más fácil no vivir en Londres.
………. Después de la pandemia estoy viajando de nuevo. Pero el servicio de trenes es una farsa. Para “mejorar la experiencia del cliente” el tren de una hora pasa a ser de una hora veinte minutos. Ya no es un expreso, pero se detiene, lo que significa que se llena mucho. Ya no son asientos cómodos con mesas, son asientos diminutos en los que mi trasero no cabe. Y ahora me cuesta más de £ 80 por día para un billete de ida y vuelta. Las dos horas en las que solía escribir Gachas ahora son 3 horas de viaje por el purgatorio en material rodante de casi mi edad, y suerte si funciona el aire acondicionado.
………. Olvídese de mejorar el servicio o mejorar la infraestructura: no hay ningún interés o incentivo del gobierno para mejorar los trenes. Lo que significa que los beneficios económicos potenciales de expandir el cinturón de cercanías de Londres con un transporte ecológico y cómodo para impulsar su masa comercial simplemente nunca van a suceder. Nunca volveré a vivir en Londres, aunque sé que mi negocio se beneficiaría de estar en Londres con más frecuencia. Era posible hace 10 años, pero la negligencia y la falta de inversión hacen que hoy sea imposible.
………. Basta de despotricar sobre el ferrocarril, pero piénselo de esta manera. El gasto planificado en infraestructura del gobierno podría beneficiar a la economía a largo plazo y estimular la recuperación a corto plazo. Si no podemos hacer que los ferrocarriles funcionen debido al desinterés burocrático y gubernamental… ¿cómo vamos a arreglar el NHS, el sistema educativo roto, nuestra infraestructura eléctrica rota, las filtraciones de los servicios públicos de agua (propiedad de capital privado estadounidense)? etcétera etcétera.
………. Y en ese sentido… falta poco más de una semana para que el próximo Primer Ministro Tory asuma el poder… Supongo que Liz Truss se embarcará en una serie de obsequios populistas antes de las elecciones anticipadas. Probablemente funcionará porque el opositor Partido Laborista del Reino Unido parece tan organizado como una invasión rusa …
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Antes de entrar en materia: Hace unas dos horas he mirado en Google juegos de mesa, em conreto éste, para incluirlos en mi artículo anterior. Dos horas después tengo propaganda de lo mismo en mi ordenador. IA en tiempo real.
………. Pero vamos al tema. ¿Pues qué pensaban, ellos, quienes sean? Se pasan dos años y medio atacando. Con todas las armas que la Tecnología ha puesto en sus manos. Ocasionan cientos de miles de muertos. La mayor parte de los cuales gozan de un diagnóstico errado, manipulado, confuso, etéreo, nebuloso, o ni lo tienen. Como tampoco tienen tratamiento. ¿Y alguien pretende que el personal sufridor se quede tan campante, sacando a pasear a los niños cuando hace sol?
………. La reacción a tanto descalabro, a tanta maldad, a tanta traición, tenía que darse. Lo dicta el Instinto de Supervivencia de la especie. El más fuerte de los instintos. De ahí que las frases en rojo negrita – obra de esta Casa – sean algo obvio. «Se acerca el invierno, se acerca el malestar social.» No. La verdad completa es que el malestar social lo han ido engendrando los Gobiernos con las medidas que han ido tomando en los últimos 30 meses. Impertérritos, despiadados, sin desmayo, para con los de dentro. Pero obedientes, solícitos, sonriendo, a los de fuera. A quienes no debían. Para con quienes no estaban obligados por un juramento ante … ante algo que no respetaban, evidentemente. Como no respetan nada, ni a nadie, de esta nación.
………. Tengo pendiente de mostrar un vídeo en el que se relata lo que nos espera. Como algo que no tiene más remedio que suceder. Sin dar razones de ningún tipo. Ni mención a la Ciencia. Porque sí. Pero no lo hace ningún personaje insigne, ningún leader de carne y hueso, ningún Fundador y Presidente Ejecutivo de Organización maligna alguna. No. Lo hace una marioneta, un ser de dibujos animados. ¡Qué raro …! Con lo que les gusta acaparar pantalla, ejercer de paternalistas y pontificar …
………. ¿Por qué será? ¿Será que tienen miedo a figurar en persona? ¿Será que le ven ya las orejas al lobo otoñal? ¿Temerán represalias, siendo como son más conocidos y fichados que el Billy Puertas? No estaría mal. Porque tal vez sus días estén contados … Y pienso de pronto. ¿Qué hace la Juez, que no dimite?
.
Con los días contados Con los días contados Con los días contados Con los días contados Con los días contados Con los días contados Con los días contados Con los días contados
Médicos sancionados por hablar de las reacciones adversas
.
.
.
AGO 18 2.022.
Político canadiense lesionado por vacunas dice que a los médicos se les impide criticar las vacunas contra el Covid.Médicos sancionados por hablar de las reacciones adversas
………. “Empecé a compartir mi historia, porque creo que estamos en una etapa en la que está bien hablar de eso. Tenemos muchas personas con lesiones por vacunas”, dijo Shane Clayton Getson, MLA de Alberta, en una entrevista reciente. entrevista.
………. En una entrevista exclusiva con Western Standard, el MLA de Alberta, Shane Clayton Getson, lesionado por vacunas, dijo que la Comunidad Médica está reprimiendo a los Médicos que hablan sobre la variedad de lesiones causadas por las inyecciones de COVID.
………. “El Royal College of Physicians ha llevado a esos Médicos [que hablan sobre las lesiones de las vacunas] a la clandestinidad, francamente. Sus mensajes no se difunden”, dijoGetson al Western Standard en una entrevista la semana pasada. Abordando el hecho de que los Médicos a menudo enfrentan consecuencias profesionales por admitir que las nuevas vacunas contra el COVID conllevan riesgos graves.
………. “Empecé a compartir mi historia porque creo que estamos en una etapa en la que está bien hablar al respecto, y tenemos muchas personas con lesiones por vacunas”, explicó el MLA del Partido Conservador Unido para Lac Ste. . Anne-Parkland en Alberta.
………. Al transmitir su propia historia, Getson dice que después de recibir su primera dosis de COVID en Octubre de 2.021, experimentó una amplia gama de síntomas preocupantes. Incluyen fiebre alta, dolor en el pecho, erupciones cutáneas, hinchazón facial, síntomas de artritis, pulmón derecho colapsado y una pérdida de movilidad en su hombro derecho.
………. “Tuve que decirles a los miembros de mi personal: ‘Físicamente no puedo trabajar más de ocho horas’, o de lo contrario todos los síntomas comenzarían a reaparecer y simplemente no podía correr ese riesgo. Fue brutal”, lamentó el político.
………. Si bien informó al medio que la mayoría de sus síntomas han sido “mitigados” desde entonces, su experiencia le hizo darse cuenta de que necesitaba “salir y contarle a la gente” sobre su lesión por la vacuna. Particularmente debido a la falta de voluntad del Establecimiento Médico para abordar el problema. .
………. Al profundizar en su queja con el Colegio de Médicos, Getson le dijo al Western Standard que ha hablado con numerosos médicos a quienes se les han tomado medidas por hablar honestamente sobre los riesgos potenciales asociados con recibir una vacuna COVID.
………. También dijo que si bien muchos Médicos hablarán en privado sobre los peligros potenciales de las inyecciones, a menudo se niegan a hacerlo públicamente por temor a que el Colegio de Médicos tome medidas disciplinarias contra ellos, o incluso intente revocar su licencia médica.
………. Es por esta razón que Getson le dijo a Western Standard que ahora insiste en que haya una conversación abierta sobre los daños asociados no solo con las vacunas, sino con todas las políticas de la era COVID impuestas a los canadienses.
………. “Si no [tenemos una conversación de este tipo], veremos presiones sobre un sistema ya tenso simplemente porque [estaremos] deseando que desaparezca si se ignora, y eso es francamente peligroso”, advirtió el legislador.
………. “Cuando finalmente consigamos que todo esto salga a la luz, y tratemos de averiguar cómo lidiar con la cantidad de personas que tienen estas complicaciones de salud. Eso será un ajuste de cuentas en nuestro sistema”, enfatizó.
………. En un caso, a la Dra. Mary O’Connor, una Doctora católica de casi 50 años, le quitaron su licencia médica después de negarse a proporcionar información personal sobre pacientes que buscaban exenciones de vacunas médicas.
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante:El Blog de Skiper
.
Importante. Si le parece muy largo, lea sólo después de la línea roja de más abajo.
.
………. Hasta hace poco, parecía que la competencia económica había estado impulsando el auge y la caída de pequeñas y grandes Empresas en los EE.UU. Supuestamente, PepsiCo es el competidor de Coca Cola, Apple y Android compiten por su lealtad y las compañías farmacéuticas luchan por su dinero para el cuidado de la salud. Sin embargo, todo eso resulta ser una ilusión.
………. Desde mediados de la década de 1.970, dos Corporaciones, VanguardyBlackrock, han engullido a la mayoría de las Empresas del mundo, destruyendo efectivamente el mercado competitivo, en el que ha descansado la fuerza de Estados Unidos, dejando atrás solo falsas apariencias.
………. De hecho, la economía global puede ser el truco ilusorio más grande que jamás se haya puesto ante los ojos de las personas en todo el mundo. Para comprender lo que realmente está sucediendo, mire el documental de una hora de duración de Tim Gielen, “MONOPOLY: Quien es el dueño del mundo?“.
Dominación Corporativa La lúcida Carta de Espartaco
………. Como señaló Gielen, quien narra la película, un puñado de mega corporaciones (compañías de inversión privadas) dominan todos los aspectos de nuestras vidas: todo lo que comemos, bebemos, vestimos o usamos de una forma u otra. Estas empresas de inversión son tan enormes que controlan el flujo de dinero en todo el mundo. Entonces, ¿Cómo funciona este esquema?.
………. Si bien parece haber cientos de marcas competidoras en el mercado, al igual que las muñecas rusas, las empresas matrices más grandes poseen varias marcas más pequeñas. En realidad, todas las marcas de alimentos envasados, por ejemplo, son propiedad de una docena de empresas matrices más grandes.
………. Pepsi Co. posee una larga lista de marcas de alimentos, bebidas y refrigerios, al igual que Coca-Cola, Nestlé, General Mills, Kellogg’s, Unilever, Mars, Kraft Heinz, Mondelez, Danone y Associated British Foods. Juntas, estas empresas matrices monopolizan la industria de los alimentos envasados, ya que prácticamente todas las marcas de alimentos disponibles pertenecen a una de ellas.
………. Estas empresas cotizan en Bolsa y están dirigidas por Juntas, donde los accionistas más grandes tienen poder sobre la toma de decisiones. Aquí es donde se pone interesante, porque cuando buscas quiénes son los mayores accionistas, encuentras otro monopolio.
………. Si bien los principales accionistas pueden cambiar de vez en cuando, según las acciones compradas y vendidas, dos empresas figuran constantemente entre los principales titulares institucionales de estas empresas matrices: The Vanguard Group Inc. y Blackrock Inc.
Pepsi y Coca-Cola: Un ejemplo.
………. Por ejemplo, aunque hay más de 3000 accionistas en Pepsi Co., las participaciones de Vanguard y Blackrock representan casi un tercio de todas las acciones. De los 10 principales accionistas de Pepsi Co., los tres principales: Vanguard, Blackrock y State Street Corporation, poseen más acciones que los siete restantes.
………. Ahora, echemos un vistazo a Coca-Cola Co., el principal competidor de Pepsi. ¿Quién es el dueño de Coca-Cola?. Al igual que con Pepsi, la mayoría de las acciones de la empresa están en manos de inversores institucionales, que ascienden a 3.155 (al momento de la realización del documental).
………. Como se muestra en el documental, tres de los cuatro principales accionistas institucionales de Coca-Cola son idénticos a los de Pepsi: Vanguard, Blackrock y State Street Corporation. El accionista número uno de Coca-Cola es Berkshire Hathaway Inc.
………. Estos cuatro, Vanguard, Blackrock, State Street y Berkshire Hathaway, son las cuatro firmas de inversión más grandes del planeta. “Entonces, Pepsi y Coca-Cola son todo menos competidores”, dice Gielen. Y lo mismo ocurre con las demás empresas de alimentos envasados. Todos son propiedad del mismo pequeño grupo de accionistas institucionales.
Monopolio de gran tecnología.La lúcida Carta de Espartaco
………. El monopolio de estas firmas de inversión no está relegado a la industria de los alimentos envasados. Se los encuentra dominando virtualmente todas las demás industrias también. Tome la Big Tech, por ejemplo. Entre las 10 empresas tecnológicas más grandes encontramos a Apple, Samsung, Alphabet (empresa matriz de Google), Microsoft, Huawei, Dell, IBM y Sony.
………. Aquí, encontramos la misma configuración de muñeca rusa de anidación. Por ejemplo, Facebook posee Whatsapp e Instagram. Alphabet es propietaria de Google y de todos los negocios relacionados con Google, incluidos YouTube y Gmail. También es el mayor desarrollador de Android, el principal competidor de Apple. Microsoft posee Windows y Xbox. En total, solo cuatro empresas matrices producen el software utilizado por prácticamente todas las computadoras, tabletas y teléfonos inteligentes del mundo. ¿Quién, entonces, lo posee?. Aquí hay una muestra:
………. • Facebook: más del 80 % de las acciones de Facebook están en manos de inversores institucionales, y los principales titulares institucionales son los mismos que se encuentran en la industria alimentaria: Vanguard y Blackrock son los dos principales, a finales de marzo de 2021. State Street Corporation es el quinto mayor accionista
………. • Apple: los cuatro principales inversores institucionales son Vanguard, Blackrock, Berkshire Hathaway y State Street Corporation.
………. • Microsoft: los tres principales accionistas institucionales son Vanguard, Blackrock y State Street Corporation.
………. Puede continuar revisando la lista de marcas tecnológicas (compañías que fabrican computadoras, teléfonos inteligentes, productos electrónicos y electrodomésticos) y encontrará repetidamente a Vanguard, Blackrock, Berkshire Hathaway y State Street Corporation entre los principales accionistas.
El mismo Grupo pequeño es dueño de todo lo demás también. La lúcida Carta de Espartaco
………. La misma tendencia de propiedad existe en todas las demás industrias. Gielen ofrece otro ejemplo más para probar que esta afirmación no es solo una exageración:
………. “Digamos que queremos planear unas vacaciones. En nuestra computadora o teléfono inteligente, buscamos un vuelo barato a través de sitios web como Skyscanner y Expedia, ambos propiedad del mismo grupo de inversores institucionales: Vanguard, Blackrock y State Street Corporation.
………. Volamos con una de las muchas aerolíneas existentes:American Airlines, Air France, KLM, United Airlines, Delta y Transavia, cuya mayoría de las acciones suelen pertenecer a los mismos inversores…
………. La Aerolínea en la que volamos es en la mayoría de los casos un Boeing o un Airbus. Una vez más, vemos lo mismo: accionistas institucionales. Buscamos un hotel o un apartamento a través de Bookings.com o AirBnB.com. Una vez que llegamos a nuestro destino, salimos a cenar y escribimos una reseña en Trip Advisor. Los mismos inversores están en la base de cada aspecto de nuestro viaje. Y su poder va mucho más allá, porque incluso el queroseno que alimenta el avión proviene de alguna de sus muchas compañías petroleras y refinerías. Al igual que el acero del que está hecho el avión proviene de una de sus muchas compañías mineras.
………. Este pequeño club de sociedades de inversión, bancos y fondos mutuos, son también los mayores accionistas de las industrias primarias, de donde provienen nuestras materias primas”. Lo mismo ocurre con la industria agrícola de la que depende la industria alimentaria mundial y cualquier otra industria importante. Estos inversionistas institucionales son dueños de Bayer, el productor de semillas más grande del mundo; son dueños de los mayores fabricantes textiles y de muchas de las mayores empresas de ropa.
………. Son dueños de las refinerías de petróleo, son dueños de los mayores productores de paneles solares y las industrias de automóviles, aviones y armas. Son dueños de todas las principales compañías tabacaleras, y también de todas las principales compañías farmacéuticas e institutos científicos. También son dueños de los grandes almacenes y los mercados en línea como eBay, Amazon y AliExpress.
………. Incluso son dueños de los medios de pago que utilizamos hoy en día, desde compañías de tarjetas de crédito hasta plataformas de pago digital, además de compañías de seguros, bancos, constructoras, telefónicas, cadenas de restaurantes, marcas de cuidado personal y marcas de cosméticos.
………. Independientemente de la industria que mire, los principales accionistas y, por lo tanto, los que toman las decisiones, son los mismos: Vanguard, Blackrock, State Street y Berkshire Hathaway. En prácticamente todas las empresas importantes, encontrará estos nombres entre los 10 principales inversores institucionales.
¿Quién posee las empresas de inversión del mundo? La lúcida Carta de Espartaco
………. Profundizando más, encontramos que estas importantes empresas de inversión son, a su vez, propiedad de su propio conjunto de accionistas. Una de las cosas más sorprendentes de este esquema es que los inversores institucionales, y hay muchos más que los cuatro principales en los que nos hemos centrado aquí, también son dueños entre sí. Todos son accionistas de las empresas de los demás.
………. “Juntos, forman una inmensa red que podemos comparar con una pirámide”, dice Gielen. Los inversores institucionales más pequeños, como Citibank, ING y T. Rowe Price, son propiedad de empresas de inversión más grandes, como Northern Trust, Capital Group, 3G Capital y KKR.
………. Esos inversores, a su vez, son propiedad de firmas de inversión aún más grandes, como Goldman Sachs y Wellington Market, que son propiedad de firmas más grandes aún, como Berkshire Hathaway y State Street. En la parte superior de la pirámide, la muñeca rusa más grande de todas, encontramos a Vanguard y Blackrock.
………. “El poder de estas dos empresas es algo que apenas podemos imaginar”, dice Gielen. “No solo son los mayores inversores institucionales de todas las empresas importantes del mundo, sino que también son propietarios de los demás inversores institucionales de esas empresas, lo que les otorga un monopolio total”.
………. Gielen cita datos de Bloomberg, que muestran que para 2028, se espera que Vanguard y BlackRock administren colectivamente inversiones por valor de $ 20 billones. En el proceso, serán dueños de casi todo en el planeta Tierra.
………. Acciones en bolsa y participación en diversas empresas.
………. Estas 10 empresas controlan la industria alimentaria global.
BlackRock: La cuarta rama del Gobierno. La lúcida Carta de Espartaco
………. Bloomberg también se ha referido a BlackRock como la “cuarta rama del gobierno”, debido a su estrecha relación con los bancos centrales. BlackRock en realidad presta dinero al banco central, la reserva federal, y es su principal asesor.
………. Docenas de empleados de BlackRock han ocupado altos cargos en la Casa Blanca durante las administraciones de Bush, Obama y Biden. BlackRock también desarrolló el sistema informático que utilizan los bancos centrales.
¿Quién es el dueño de BlackRock? La lúcida Carta de Espartaco
………. Si bien Larry Fink es la figura decorativa de BlackRock, ya que es su fundador, presidente y director ejecutivo, no es el único que toma las decisiones, ya que BlackRock también es propiedad de los accionistas. Aquí encontramos otra curiosidad más, ya que el mayor accionista de BlackRock es Vanguard.
………. “Aquí es donde se oscurece”, dice Gielen. Vanguard tiene una estructura única que nos impide ver quiénes son los accionistas reales. “La élite propietaria de Vanguard no quiere que nadie sepa que son los dueños de la empresa más poderosa del mundo”. Aún así, si profundiza lo suficiente, puede encontrar pistas sobre quiénes son estos propietarios.
………. Se puede esperar que los propietarios de la compañía más rica y poderosa de la Tierra se encuentren entre las personas más ricas del planeta. En 2.016, Oxfam informó que la riqueza combinada del 1% más rico del mundo era igual a la riqueza del 99% restante. En 2.018, se informó que las personas más ricas del mundo obtuvieron el 82% de todo el dinero ganado en todo el mundo en el 2.017.
………. En realidad, podemos suponer que los propietarios de Vanguard se encuentran entre el 0,001 % de las personas más ricas del planeta. Según Forbes, en Marzo de 2.020 había 2.075 multimillonarios en el mundo. Gielen cita datos de Oxfam que muestran que dos tercios de los multimillonarios obtuvieron sus fortunas por herencia, monopolio o amiguismo.
………. “Esto significa que Vanguard está en manos de las familias más ricas del mundo”, dice Gielen. Entre ellos encontramos a los Rothschild, la familia DuPont, los Rockefeller, la familia Bush y la familia Morgan, solo por nombrar algunos.
………. Muchos pertenecen a linajes reales y son los fundadores de nuestro sistema bancario central, las Naciones Unidas y casi todas las Industrias del planeta. Gielen va más allá en su documental, por lo que recomiendo verlo completo. Solo he resumido una pequeña parte de todo el documental aquí.
Un golpe de estado financiero. La lúcida Carta de Espartaco
………. Hablando de los Banqueros Centrales, recientemente entrevisté a la gurú de las finanzas Catherine Austin Fitts, y ella cree que son los Banqueros Centrales los que están en el corazón de la adquisición global que estamos viendo actualmente. Ella también cree que son ellos los que presionan a las Empresas privadas para que implementen los mandatos de vacunas COVID claramente ilegales. Su control es tan grande que pocas Empresas tienen la capacidad de tomar una posición contra ellos.
………. “Creo que los bBanqueros Centrales realmente dependen de la red inteligente y la tecnología espeluznante para ayudarlos a dar los últimos pasos del control financiero, que es lo que creo que están presionando.”, dijo.
………. “Lo que hemos visto es un tremendo esfuerzo por llevar a la bancarrota a la población y a los Gobiernos, para que sea mucho más fácil para los Banqueros Centrales tomar el control. Eso es lo que vengo escribiendo desde 1.998, que esto es un golpe de Estado financiero.
………. Ahora se consolida el golpe de Estado financiero, donde los Banqueros Centrales sólo ejercen jurisdicción sobre el fisco y el dinero de los impuestos. Y si pueden obtener los pasaportes [de vacunas] con la CBDC [moneda digital del banco central], entonces podrá deducir impuestos de nuestras cuentas y tomar nuestros activos. Entonces, esto es un verdadero golpe de Estado”.
La carta de Espartaco. La lúcida Carta de Espartaco
………. Una vez más, le insto a que vea el documental en la parte superior de este artículo y esté atento a mi entrevista con Austin Fitts, que se publicará en un futuro próximo. Para terminar, quiero resaltar una carta misteriosa publicada por un individuo anónimo que se hace llamar con el alias de “Spartacus”.
………. The Spartacus Letter” se publicó originalmente en docdroid.net, pero desde entonces se eliminó. Se puede encontrar otra copia en mega.nz. 1 The Automatic Earth 2 y Zero Hedge 3 que también han publicado la carta íntegramente. La carta comienza diciendo: “Mi nombre es Spartacus y ya tuve suficiente”:
………. “Estamos viendo cómo el establecimiento médico inyecta literalmente veneno en millones de nuestros conciudadanos sin que ni siquiera peleemos. Nos han dicho que seremos despedidos y se nos negará nuestro sustento si nos negamos a vacunarnos. Esta fue la gota que colmó el vaso”.
………. Lo que sigue ahora es una compilación de datos que muestran que la pandemia del COVID fue un ataque de guerra biológica que se ha mantenido utilizando tácticas de guerra psicológica sofisticadas. También se repasa los peligros de las inyecciones de COVID, señalando que el virus y las “vacunas” fueron hechas por las mismas entidades.
………. Un resumen de los hallazgos de Spartacus es el siguiente. Cada punto del resumen se desarrolla en secciones posteriores de la carta, que puede leer en cualquiera de las tres referencias provistas.
………. • El bicho es una enfermedad de la sangre y los vasos sanguíneos. El SARS-CoV-2 infecta el revestimiento de los vasos sanguíneos humanos y hace que se filtren a los pulmones.
………. • Los protocolos de tratamiento actuales (por ejemplo la ventilación invasiva) son activamente dañinos para los pacientes, ya que aceleran el estrés oxidativo y causan VILI (lesiones pulmonares inducidas por ventilador) graves. El uso continuado de ventiladores – en ausencia de cualquier beneficio médico comprobado – constituye un asesinato en masa.
………. • Las contramedidas existentes son inadecuadas para frenar la propagación de lo que es un virus en aerosol y potencialmente transmitido por aguas residuales, y constituyen una forma de teatro médico.
………. • Varios tratamientos y intervenciones no relacionados con las vacunas han sido suprimidos tanto por los medios de comunicación como por el establecimiento médico a favor de las vacunas y sus costosos medicamentos patentados.
………. • Las autoridades han negado la utilidad de la inmunidad natural contra el COVID-19, a pesar de que la inmunidad natural confiere protección contra todas las proteínas del virus, y no contra una sola.
………. • Las vacunas harán más daño que bien. El antígeno en el que se basan estas vacunas, SARS-CoV-2 Spike, es una proteína tóxica. El SARS-CoV-2 puede tener ADE o mejora dependiente de anticuerpos. Es posible que los anticuerpos actuales no neutralicen las cepas futuras, sino que realmente las ayuden a infectar las células inmunitarias. Además, vacunar durante una pandemia con una vacuna con fugas elimina la presión evolutiva para que un virus se vuelva menos letal.
………. • Existe una vasta y espantosa conspiración criminal que vincula directamente tanto a Anthony Fauci como a Moderna con el Instituto de Virología de Wuhan.
………. • Los investigadores de la vacuna COVID-19 están directamente vinculados a los científicos involucrados en la tecnología de interfaz cerebro-computadora (‘encaje neuronal’), uno de los cuales fue acusado de recibir subvenciones de China.
………. • Investigadores independientes han descubierto misteriosas nanopartículas dentro de las vacunas que se supone que no deberían estar presentes.
………. • Toda la pandemia se está utilizando como excusa para una gran transformación política y económica de la sociedad occidental que enriquecerá a los que ya son ricos y nos convertirá al resto en siervos dalit o intocables.
Una conspiración criminal. La lúcida Carta de Espartaco
………. Es una carta larga, así que no reproduciré todo aquí. Sin embargo, las siguientes secciones son de particular interés, con respecto a una élite criminal que está orquestando la destrucción de la vida tal como la conocemos, en un esfuerzo por marcar el comienzo de un sistema de gobierno y control global liderado por la tecnocracia: 4
………. “En Noviembre de 2.019, tres técnicos del Instituto de Virología de Wuhan desarrollaron síntomas consistentes con una enfermedad similar a la gripe. Anthony Fauci, Peter Daszak y Ralph Baric supieron de inmediato lo que había sucedido, porque existen canales secundarios entre este laboratorio y nuestros científicos y funcionarios.
………. El 12 de Diciembre de 2.019, Ralph Baric firmó un Acuerdo de transferencia de materiales (esencialmente, un NDA) para recibir materiales relacionados con la vacuna de ARNm contra el coronavirus, propiedad conjunta de Moderna y los NIH.
………. No fue sino hasta un mes después, el 11 de enero de 2020, que supuestamente China nos envió la secuencia de lo que se conocería como SARS-CoV-2. Moderna afirma, de manera bastante absurda, que desarrollaron una vacuna funcional a partir de esta secuencia en menos de 48 horas.
………. Stephane Bancel, el actual director ejecutivo de Moderna, fue anteriormente director ejecutivo de bioMerieux, una corporación multinacional francesa especializada en tecnología de diagnóstico médico, fundada por un tal Alain Merieux. Alain Merieux fue una de las personas que jugó un papel decisivo en la construcción del laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan.
………. La secuencia dada como el pariente más cercano al SARS-CoV-2, RaTG13, no es un virus real. Es una falsificación. Se hizo ingresando a mano una secuencia de genes en una base de datos, para crear una tapadera de la existencia del SARS-CoV-2, que es muy probable que sea una quimera de ganancia de función producida en el Instituto de Virología de Wuhan y es posible que luego se filtró por accidente o se liberó intencionalmente. Nunca se ha encontrado el reservorio animal del SARS-CoV-2.
………. Esta no es una ‘teoría’ de conspiración. Es una conspiración criminal real, en la que las personas conectadas con el desarrollo del ARNm-1273 de Moderna están directamente conectadas con el Instituto de Virología de Wuhan y su investigación de ganancia de función por muy pocos grados de separación, si es que hay alguno. El rastro de papel está bien establecido.
………. La teoría de la fuga de laboratorio ha sido suprimida porque tirar de ese hilo lleva a uno a concluir inevitablemente que hay suficiente evidencia circunstancial para vincular Moderna, el NIH, el WIV y la vacuna y la creación del virus.
………. En un país cuerdo, esto habría llevado de inmediato al caso RICO y el asesinato en masa más grande del mundo. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli y Stephane Bancel, y sus cómplices, habrían sido acusados y procesados con todo el rigor de la ley. En cambio, miles de millones de dólares de nuestros impuestos fueron otorgados a estos mismos perpetradores.
………. El FBI allanó Allure Medical en Shelby Township, al norte de Detroit, por facturar a la empresa de seguros “curas fraudulentas de COVID-19”. ¿El tratamiento que estaban usando?. Vitamina C intravenosa. Un antioxidante. Lo cual, como se describió anteriormente, es un tratamiento completamente válido para la sepsis inducida por COVID-19 y, de hecho, ahora es parte del protocolo MATH+ propuesto por el Dr. Paul E. Marik.
………. La FDA prohibió la ranitidina (Zantac) debido a una supuesta contaminación con NDMA (N-nitrosodimetilamina). La ranitidina no solo es un bloqueador H2 que se usa como antiácido, sino que también tiene un poderoso efecto antioxidante, eliminando los radicales hidroxilo. Esto le da utilidad en el tratamiento de COVID-19.
………. La FDA también intentó sacar de las estanterías a la N-acetilcisteína, un suplemento de aminoácidos inofensivo y antioxidante, lo que obligó a Amazon a eliminarlo de su tienda en línea. Esto nos deja con una pregunta escalofriante:¿La FDA suprimió a sabiendas los antioxidantes útiles para tratar la sepsis por COVID-19 como parte de una conspiración criminal contra el público estadounidense?.
………. El establishmentestá cooperando y facilitando el trabajo a los peores criminales en la historia humana, y está suprimiendo activamente los tratamientos y terapias que no son vacunas para obligarnos a inyectar luego los productos de estos criminales en nuestros cuerpos.
………. Conclusiones: La pandemia actual fue producida y perpetuada por el establishment, mediante el uso de un virus diseñado en un laboratorio de guerra biológica chino conectado al Ejército Popular de Liberación Chino (EPL), con la ayuda de los dólares de los contribuyentes estadounidenses y la experiencia francesa.
………. Ya sea a través de una filtración o una liberación intencional del Instituto de Virología de Wuhan, una cepa letal del SARS ahora es endémica en todo el mundo, después de que la OMS, los CDC y los funcionarios públicos primero minimizasen los riesgos y luego incitaran intencionalmente al pánico y a los bloqueos que pusieron en peligro la salud de las personas y sus medios de vida.
………. Esto fue luego utilizado por la clase aristocrática totalmente depravada y psicópata que nos gobierna como una excusa para obligar a las personas a aceptar un veneno inyectado que puede ser un agente de despoblación, un agente de control mental/pacificación en forma de “polvo inteligente” inyectable o ambas cosas…
………. Creen que pueden salirse con la suya utilizando como arma el estigma social del rechazo a la vacuna. Sus motivos son claros y obvios para cualquiera que haya estado prestando atención.
Forma de operar.La lúcida Carta de Espartaco
………. Estos megalómanos han asaltado los fondos de pensiones del mundo libre. Wall Street es insolvente y ha tenido una crisis de liquidez en curso desde finales de 2.019. El objetivo ahora es ejercer un control total, físico, mental y financiero de espectro completo sobre la Humanidad. Antes de que nos demos cuenta de lo mal que nos han extorsionado estos maníacos. La pandemia y su respuesta sirvieron para múltiples propósitos para la Élite, entre ellos:
………. • Ocultar una depresión económica provocada por el saqueo diario de nuestras economías, realizado por capitalistas rentistas y propietarios ausentes, que no producen absolutamente nada de valor alguno para la sociedad.
………. • Destruir pequeñas Empresas y erosionar a la clase media.
………. • Transferir billones de dólares de riqueza del público estadounidense a los bolsillos de multimillonarios e intereses especiales.
………. • Participar en el uso de información privilegiada. Comprar acciones en Empresas de biotecnología y vender en corto negocios físicos y Empresas de Viajes. Con el objetivo de colapsar el Comercio y el Turismo presenciales y reemplazarlos por el comercio electrónico y la servitización.
………. • Crear un casus belli para la guerra con China. Animándonos a atacarlos, desperdiciando vidas y tesoros estadounidenses y llevándonos al borde del Armagedón nuclear.
………. • Establecer marcos tecnológicos y de bioseguridad para el control de la población y las ‘ciudades inteligentes’ tecnocrático-socialistas. Donde los movimientos de todas las personas se rastrean despóticamente. Todo en anticipación de la automatización generalizada, el desempleo y la escasez de alimentos. Utilizando el falso disfraz de una vacuna para obligar a una cooperación obligada y coercitiva.
………. Las élites están tratando de subir la escalera, borrar la movilidad ascendente de grandes segmentos de la población, sacrificar a los opositores políticos y otros ‘indeseables’, y poner al resto de la Humanidad bajo control. Racionando nuestro acceso a ciertos bienes y servicios. Servicios que han considerado de ‘alto impacto’, como el uso del automóvil, el turismo, el consumo de carne, etc.
………. Naturalmente, ellos seguirán teniendo sus propios lujos, como parte de un estricto sistema de castas similar al Feudalismo. ¿Por qué están haciendo esto?. Es simple: estas élites son neomaltusianas y creen que el planeta Tierra está sobrepoblado y que el agotamiento de los recursos colapsará la civilización en cuestión de unas pocas décadas.
………. No están del todo necesariamente incorrectos en esta falsa creencia. Estamos superpoblados y consumimos demasiados recursos. Sin embargo, orquestar una toma de poder tan espantosa y asesina en respuesta a una crisis que se avecina demuestra que no tienen nada más que el mayor desprecio por sus semejantes.
………. Para aquellos que están participando en esta repugnante farsa sin entender lo que están haciendo, tenemos una palabra para ustedes: Deténgase. Está causando un daño irreparable a su país y a sus conciudadanos.
………. Para aquellos que puedan estar leyendo esta advertencia y tengan pleno conocimiento y comprensión de lo que están haciendo y cómo dañará injustamente a millones de personas inocentes, tenemos algunas palabras más:
¡Maldita sea, a la mierda! No destruirán América y el Mundo Libre,
y no tendrán su Nuevo Orden Mundial. Nos aseguraremos de eso.
………. Aquí no nos da miedo, ni nos causa preocupación, que se haya dado una concentración de Empresas importantes en manos de una amplia cuadrilla de inversores. Porque esos señores siempre tienen que procurar conseguir beneficios para sus Empresas. Y su capacidad de dañar a la población, sin erjudicarse ellos mismos, es – lo creemos – limitada. Sería mejor que estuviera más repartida la propiedad de las Grandes Empresas, desde luego. Pero en la situación acual, los problema aparecen por otros sitio, creemos. Y la concentracion que se ha dado es un problema de segunda línea.
………. La problemática auténtica la define muy bien la Carta de Espartaco. Ahí es donde debemos mirar y reflexionar. Porque da muchos campos de reflexión. No da soluciones concretas. Ésas habrá que inventarlas. Tampoco habla de los problemas que se han encontrado los Promotores genocidas. Y ello porque limita su analisis a lo hecho por los malechores, a lo logrado en su camino hacia la meta.
………. Y no habla de sus limitacines, de lo absurdo de su Plan, de lo poco hábiles que son para el tema en el que se han metido, creyendo que era como manejar sus inversiones, sentados ante un ordenador, o en una Sala de Juntas. Para encontrar estos temas tal vez tenga que ir al «Comentario de esta Casa» de un artículo anterior: «Problemas seguro en USA y quizás en Europa«.
La lúcida Carta de Espartaco La lúcida Carta de Espartaco La lúcida Carta de Espartaco
Sentencia de un Experto a un crimen de lesa Humanidad
.
.
.
El fracaso científico de la historia del relato pandémico. Sentencia de un Experto a un crimen de lesa Humanidad
………. Comparando los fallecidos en los años 2.020, 2.021 y lo que llevamos del 2.022, se observa un pico importante de fallecidos en Marzo-Abril de 2.020 y un incremento de fallecidos en lo que llevamos de año 2.022 frente al 2.021.
.
………. Del análisis científico de los datos oficiales de la pandemia se deduce la historia de un relato en donde lo que predomina son una serie de fracasos, que a su vez nos han llevado a un fracaso sociopolítico y económico, pudiendo enumerar los siguientes:
Esta pandemia se construye empezando por el tejado y no por los cimientos, secuenciando con el banco de genoma de datos las distintas variantes del virus.
No se ha realizado cultivo celular alguno para aislar el virus. Cuando lo primero que había que haber hecho es aislarlo de una muestra de un paciente del aparato respiratorio.
Una vez purificada la muestra y aislada en cultivo de células del respiratorio, se hubiese podido microfotografiar el virus y secuenciarlo.
Se utiliza una técnica como la PCR que es de “screening”, y que en ningún momento sirve para diagnosticar una enfermedad sin antes haber cultivado el virus.
Se ha utilizado a los asintomáticos como «enfermos imaginarios», cuando una persona que no tiene síntomas no está enferma. Y además, introduciendo el virus neuronal del miedo, diciéndonos que eran los grandes contagiadores.
En el periodo Marzo-Abril 2.020, donde realmente hubo fallecidos, y, no precisamente por una enfermedad del aparato respiratorio al uso, no se quiso estudiar si pudiera haber habido causalidad o casualidad que la enfermedad tuviese su razón en la inoculación de la vacuna de la gripe de la campaña 2.019-2.020. Como lo confirma la no realización de autopsias, elemento esencial para el conocimiento médico. Tanto de lo que realmente había ocurrido, como de los posibles tratamientos a utilizar.
Se utiliza una herramienta de estadística epidemiológica, calculada en base a la realización de test de PCR sin establecer unos mínimos criterios para que esa herramienta sea útil.
Con la utilización de la estadística epidemiológica oficial, se han creado las diferentes olas al albur de las administraciones sanitarias. Y con ellas se han tomado las decisiones que han afectado a la restricción de nuestros derechos y libertades. Como lo demuestra que la correlación del nº de test es directa con el nº de positivos obtenido. Y ésta a su vez con la IA.
Se debería haber realizado una normalización de la IA, de forma que hubiese explicado estadísticamente, no como con el cálculo oficial, lo ocurrido en Marzo-Abril de 2.020. Y además no hubiesen sido significativas las siguientes olas, exceptuando la sexta. La cual tiene su razón en el elevado número de test de PCR realizados.
Esta IA normalizada explicaría algo mejor las Hospitalizaciones, Ucis y Fallecidos que se han dado durante la pandemia. Pudiendo deducirse que éstas sean propias de las epidemias estacionales de la gripe.
El estadístico de la Ro, aunque se explica algo mejor con una IA normalizada, no tiene correlación significativa con la estadística utilizada. Siendo la Ro el estadístico que nos indica claramente la capacidad de contagiar de un individuo. Y siendo sus valores, exceptuando en el inicio propios de las epidemias estacionales de la gripe.
Exceptuando la primera ola, el resto de las olas se han ido creando acorde con el aumento de hospitalizaciones y ucis coincidentes con las épocas estacionales de las epidemias de gripe y, en cierta medida enmascarando los casos ocasionados por la propia vacunación, como se puede comprobar con la excepcional sexta ola, coincidente además con la tercera inoculación en las franjas de mayor edad.
La inyección del patógeno es una terapia génica, que ha ocasionado efectos adversos (ictus, pericarditis, miocarditis, trombos, etc), tanto por la proteína “spike”, como por la posible recombinación genética del arn con el adn de nuestras células (cánceres agresivos, aceleraciones metastásicas, etc).
Se demuestra que las sucesivas inoculaciones han ocasionado más casos positivos y lo, que es peor, más fallecidos. Como se puede apreciar claramente con las sucesivas inoculaciones en las diferentes franjas de edad, así como con la tercera dosis.
Se ha utilizado la inyección con total inmoralidad, realizando un chantaje emocional. Realizando de forma previa muchos más test en las diferentes franjas de edad a las que se iba a vacunar. Y estableciendo una campaña perversa, como la estigmatización de la población con el pasaporte KO BIT, o la presión para vacunar a los menores, para proteger a mayores ya vacunados con pauta completa e incluso tercera dosis.
Los datos de letalidad y mortalidad, comparados con países con menor porcentaje de inoculación y sin restricciones, como Suecia, son bastante mejores que los que hemos tenido en Euskadi. Con mayores restricciones y mayor porcentaje de inoculación.
Más del 85% de los fallecidos son de una edad > 70 años.
El promedio de camas UCIS ocupadas en verano de 2.021 ha sido de un 61,48% mayor que en el verano de 2.020, siendo la principal diferencia que en el 2.020 no existía la inyección y en el 2.021 se estaba en pleno proceso de inoculación.
………. Comparando los Fallecidos en los años 2.020, 2.021 y lo que llevamos del 2.022, se observa un pico importante de fallecidos en Marzo-Abril de 2.020 y un incremento de fallecidos en lo que llevamos de año 2.022 frente al 2.021, siendo un elemento diferenciador el que en esos meses del 2.021 se iniciaba el proceso de inoculación. Y, en cambio, en ese mismo periodo en el 2.022 se estaba en proceso de una tercera inoculación en las franjas de edad de mayores, que es donde se ha experimentado el mayor incremento de fallecidos. .
………. En esta visión del relato pandémico realizada con la información oficial, en ningún momento se quiere introducir la conspiranoia, ni la bola de cristal que pudiese venir a futuro. Pero lo que si pretende es que, ante los nuevos pasos dados por el oficialismo del globalismo neoliberal con el virus de la viruela del mono, y sus zoonosis, que no tienen el mínimo rigor científico, y el tema de la agenda 2.030, como Biblia del Ecologismo y del Progresismo, despertar a la sociedad vasca.
………. Ya que esa agenda 2.030, aunque sea un caramelo con un envoltorio de rojo y verde, la realidad es que está diseñada por el mismo globalismo neoliberal que ha diseñado esta pandemia. Y aunque el envoltorio de ese caramelo sea sugerente para el Progresismo y el Ecologismo, la realidad es que, una vez quitado el mismo, el caramelo con el que nos encontramos es de color absolutamente negro.
………. Es por ello, por lo que tenemos que despertar y decir a nuestros dirigentes y a ese poder económico, que ya vale de engaños. Y que la vacuna con la que verdaderamente debemos inocularnos es con la del virus del espíritu crítico, la Libertad, la Democracia y el sentido común. Esa vacuna cuádruple vírica si sería efectiva y sana, tanto a nivel físico como mental, para nuestra sociedad.
Primera parte: Las Casas bancarias de Morgan y RockefellerTodo sobre el dinero en el mundo
Los Cuatro Jinetes de la Banca (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) son dueños de los Cuatro Jinetes del Petróleo (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP y Chevron Texaco); junto con Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos del dinero antiguo.
Pero su monopolio sobre la economía global no termina al borde del parche petrolero.
De acuerdo con las presentaciones de la compañía 10K ante la SEC, los Cuatro Jinetes de la Banca se encuentran entre los diez principales accionistas de prácticamente todas las corporaciones Fortune 500.
Entonces, ¿quiénes son los accionistas de estos bancos del centro de dinero?
Esta información se guarda mucho más de cerca. Mis consultas a las agencias reguladoras bancarias con respecto a la propiedad de acciones en las principales 25 sociedades de cartera bancarias de EE. UU. recibieron el estatus de la Ley de Libertad de Información, antes de ser denegadas por motivos de “seguridad nacional”. Esto es bastante irónico, ya que muchos de los accionistas del banco residen en Europa.
Un depósito importante de la riqueza de la oligarquía mundial propietaria de estos holdings bancarios es US Trust Corporation, fundada en 1853 y ahora propiedad de Bank of America.
Un Director Corporativo de US Trust y Fideicomisario Honorario reciente fue Walter Rothschild. Otros directores incluyeron a Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker de Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup y Marshall Schwartz de Morgan Stanley.
JW McCallister, un miembro de la industria petrolera con conexiones de House of Saud, escribió en The Grim Reaper que la información que obtuvo de los banqueros saudíes citaba el 80% de la propiedad del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, con mucho, la sucursal más poderosa de la Reserva Federal, por parte de solo ocho familias. cuatro de los cuales residen en los EE.UU.
Son los Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans y Kuhn Loebs de Nueva York; los Rothschild de París y Londres; los Warburg de Hamburgo; los Lazards de París; y el Israel Moses Seifs de Roma.
El CPA Thomas D. Schauf corrobora las afirmaciones de McCallister y agrega que diez bancos controlan las doce sucursales del Banco de la Reserva Federal.
Nombra a NM Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlín, Warburg Bank de Hamburgo, Warburg Bank de Amsterdam, Lehman Brothers de Nueva York, Lazard Brothers de París, Kuhn Loeb Bank de Nueva York, Israel Moses Seif Bank de Italia, Goldman Sachs de Nueva York y JP Morgan Chase Bank de Nueva York. Schauf enumera a William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff y James Stillman como individuos que poseen grandes acciones de la Reserva Federal.
Los Schiff son expertos en Kuhn Loeb. Los Stillman son miembros de Citigroup que se casaron con miembros del clan Rockefeller a principios de siglo.
Eustace Mullins llegó a las mismas conclusiones en su libro Los secretos de la Reserva Federal, en el que muestra gráficos que conectan a la Fed y sus bancos miembros con las familias de Rothschild, Warburg, Rockefeller y otros.
El control que estas familias de banqueros ejercen sobre la economía global no se puede exagerar y está envuelto en secreto intencionalmente. Su brazo de medios corporativos se apresura a desacreditar cualquier información que exponga a este cartel de la banca central privada como una “teoría de la conspiración”. Sin embargo, los hechos permanecen.
La Casa de MorganTodo sobre el dinero en el mundo
El Banco de la Reserva Federal nació en 1913, el mismo año en que murió el vástago de la banca estadounidense J. Pierpont Morgan y se formó la Fundación Rockefeller.
La Casa Morgan presidió las finanzas estadounidenses desde la esquina de Wall Street y Broad, actuando como un banco central casi estadounidense desde 1838, cuando George Peabody lo fundó en Londres.
Peabody era socio comercial de los Rothschild. En 1952, el investigador de la Fed, Eustace Mullins, planteó la suposición de que los Morgan no eran más que agentes de Rothschild. Mullins escribió que los Rothschild, “…prefirieron operar de forma anónima en los Estados Unidos detrás de la fachada de JP Morgan & Company”.
El autor Gabriel Kolko declaró:
“Las actividades de Morgan en 1895-1896 en la venta de bonos de oro estadounidenses en Europa se basaron en una alianza con la Casa de Rothschild”.
El pulpo financiero de Morgan envolvió rápidamente sus tentáculos alrededor del mundo. Morgan Grenfell operaba en Londres. Morgan et Ce gobernó París. Los primos Lambert de los Rothschild fundaron Drexel & Company en Filadelfia.
La Casa Morgan abasteció a los Astor, DuPont, Guggenheim, Vanderbilt y Rockefeller. Financió el lanzamiento de AT&T, General Motors, General Electric y DuPont. Al igual que los bancos Rothschild y Barings con sede en Londres, Morgan se convirtió en parte de la estructura de poder en muchos países.
Para 1890, la Casa de Morgan estaba prestando al banco central de Egipto, financiando ferrocarriles rusos, flotando bonos del gobierno provincial brasileño y financiando proyectos de obras públicas argentinas.
Una recesión en 1893 aumentó el poder de Morgan. Ese año, Morgan salvó al gobierno de los EE. UU. de un pánico bancario, formando un sindicato para apuntalar las reservas del gobierno con un envío de $ 62 millones en oro Rothschild.
Morgan fue la fuerza impulsora detrás de la expansión occidental en los EE. UU., financiando y controlando los ferrocarriles con destino al oeste a través de fideicomisos con derecho a voto. En 1879, el Ferrocarril Central de Nueva York de Cornelius Vanderbilt, financiado por Morgan, otorgó tarifas de envío preferenciales al incipiente monopolio Standard Oil de John D. Rockefeller, consolidando la relación Rockefeller/Morgan.
La Casa Morgan ahora cayó bajo el control de la familia Rothschild y Rockefeller. Un titular del New York Herald decía: “Los reyes del ferrocarril forman una confianza gigantesca”. J. Pierpont Morgan, quien una vez dijo: “La competencia es un pecado”, ahora opinó alegremente,
“Piénsalo. Todo el tráfico ferroviario que compite al Oeste de St. Louis está bajo el control de unos treinta hombres”.
El banquero de Morgan y Edward Harriman, Kuhn Loeb, tenía el monopolio de los ferrocarriles, mientras que las dinastías bancarias Lehman, Goldman Sachs y Lazard se unieron a los Rockefeller para controlar la base industrial estadounidense.
En 1903, Banker’s Trust fue establecido por las Ocho Familias. Benjamin Strong de Banker’s Trust fue el primer gobernador del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. La creación de la Reserva Federal en 1913 fusionó el poder de las Ocho Familias con el poderío militar y diplomático del gobierno de los Estados Unidos.
Si sus préstamos en el extranjero no se pagaban, los oligarcas ahora podían desplegar marines estadounidenses para cobrar las deudas. Morgan, Chase y Citibank formaron un sindicato internacional de préstamos.
La Casa de Morgan fue acogedora con la Casa británica de Windsor y la Casa italiana de Saboya. Kuhn Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israel Moses Seifs y Goldman Sachs también tenían estrechos vínculos con la realeza europea. Para 1895, Morgan controlaba el flujo de oro dentro y fuera de los Estados Unidos. La primera ola estadounidense de fusiones estaba en pañales y estaba siendo promovida por los banqueros.
En 1.897 hubo 79 fusiones industriales. Sólo en 1.899 había 1.200. En 1.904, John Moody, fundador de Moody’s Investor Services, dijo que era imposible hablar de los intereses de Rockefeller y Morgan por separado.
Desconfianza pública de la cosecha combinada. Muchos los consideraban traidores que trabajaban para el viejo dinero europeo. Standard Oil de Rockefeller, US Steel de Andrew Carnegie y los ferrocarriles de Edward Harriman fueron financiados por el banquero Jacob Schiff en Kuhn Loeb, quien trabajó en estrecha colaboración con los Rothschild europeos.
Varios estados occidentales prohibieron a los banqueros. El predicador populista William Jennings Bryan fue tres veces candidato demócrata a la presidencia entre 1896 y 1908. El tema central de su campaña antiimperialista fue que Estados Unidos estaba cayendo en una trampa de “servidumbre financiera al capital británico”.
Teddy Roosevelt derrotó a Bryan en 1908, pero este incendio populista en expansión lo obligó a promulgar la Ley Sherman Anti-Trust. Luego fue tras Standard Oil Trust.
En 1912 se celebraron las audiencias de Pujo, que abordaban la concentración de poder en Wall Street. Ese mismo año, la Sra. Edward Harriman vendió sus acciones sustanciales en Guaranty Trust Bank de Nueva York a JP Morgan, creando Morgan Guaranty Trust. El juez Louis Brandeis convenció al presidente Woodrow Wilson de pedir el fin de las juntas directivas entrelazadas. En 1914 se aprobó la Ley Clayton Antimonopolio.
Jack Morgan, hijo y sucesor de J. Pierpont, respondió pidiendo a los clientes de Morgan, Remington y Winchester, que aumentaran la producción de armas. Argumentó que Estados Unidos necesitaba ingresar a la Primera Guerra Mundial. Incitado por la Fundación Carnegie y otros frentes de la oligarquía, Wilson se acomodó.
Como escribió Charles Tansill en America Goes to War: “Incluso antes del choque de armas, la firma francesa de Rothschild Freres cablegrafió a Morgan & Company en Nueva York sugiriendo la emisión de un préstamo de $100 millones, una parte sustancial de los cuales iba a ser dejado en los EE. UU. para pagar las compras francesas de productos estadounidenses”.
La Casa Morgan financió la mitad del esfuerzo de guerra de EE. UU., mientras recibía comisiones por contratar a contratistas como GE, Du Pont, US Steel, Kennecott y ASARCO. Todos eran clientes de Morgan.
Morgan también financió la guerra de los bóers británicos en Sudáfrica y la guerra franco-prusiana. La Conferencia de Paz de París de 1919 fue presidida por Morgan, que dirigió los esfuerzos de reconstrucción tanto alemanes como aliados.
En la década de 1930 resurgió el populismo en Estados Unidos después de que Goldman Sachs, Lehman Bank y otros se beneficiaran del Crash de 1929.
El presidente del Comité Bancario de la Cámara, Louis McFadden (D-NY), dijo sobre la Gran Depresión:
“No fue un accidente. Fue un hecho cuidadosamente ideado… Los banqueros internacionales buscaron generar una condición de desesperación aquí para que pudieran emerger como gobernantes de todos nosotros”.
El senador Gerald Nye (D-ND) presidió una investigación sobre municiones en 1936. Nye concluyó que la Casa Morgan había llevado a los EE. UU. a la Primera Guerra Mundial para proteger los préstamos y crear una industria armamentista en auge.
Más tarde, Nye produjo un documento titulado La próxima guerra, que se refería cínicamente al “viejo truco de la diosa de la democracia”, a través del cual Japón podría usarse para atraer a los EE. UU. a la Segunda Guerra Mundial.
En 1937, el secretario del Interior, Harold Ickes, advirtió sobre la influencia de las “60 familias de Estados Unidos”. El historiador Ferdinand Lundberg más tarde escribió un libro con exactamente el mismo título. El juez de la Corte Suprema William O. Douglas denunció:
“La influencia de Morgan… la más perniciosa en la industria y las finanzas de hoy”.
Jack Morgan respondió empujando a los Estados Unidos hacia la Segunda Guerra Mundial. Morgan tenía estrechas relaciones con las familias Iwasaki y Dan, los dos clanes más ricos de Japón, que han sido propietarios de Mitsubishi y Mitsui, respectivamente, desde que las empresas surgieron de los shogunatos del siglo XVII.
Cuando Japón invadió Manchuria y masacró a los campesinos chinos en Nanking, Morgan minimizó el incidente.
Morgan también tuvo estrechas relaciones con el fascista italiano Benito Mussolini, mientras que el nazi alemán Dr. Hjalmer Schacht fue un enlace de Morgan Bank durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, los representantes de Morgan se reunieron con Schacht en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) en Basilea, Suiza.
La casa de Rockefeller
BIS es el banco más poderoso del mundo, un banco central global para las Ocho Familias que controlan los bancos centrales privados de casi todas las naciones occidentales y en desarrollo. El primer presidente del BIS fue el banquero de Rockefeller, Gates McGarrah, funcionario del Chase Manhattan y de la Reserva Federal.
McGarrah era el abuelo del exdirector de la CIA Richard Helms. Los Rockefeller, como los Morgan, tenían estrechos vínculos con Londres. David Icke escribe en Children of the Matrix, que los Rockefeller y los Morgan eran solo “gofers” para los Rothschild europeos.
BIS es propiedad de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Banco de Italia, el Banco de Canadá, el Banco Nacional Suizo, el Nederlandsche Bank, el Bundesbank y el Banco de Francia.
El historiador Carroll Quigley escribió en su libro épico Tragedy and Hope que BIS era parte de un plan:
“Crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo… ser controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto por medios secretos. acuerdos.”
El gobierno de EE. UU. desconfiaba históricamente del BIS, y presionó sin éxito para su desaparición en la Conferencia de Bretton Woods posterior a la Segunda Guerra Mundial de 1944. En cambio, se exacerbó el poder de las Ocho Familias, con la creación en Bretton Woods del FMI y el Banco Mundial. La Reserva Federal de los EE. UU. solo tomó acciones en BIS en septiembre de 1994. [15]
BIS posee al menos el 10% de las reservas monetarias de al menos 80 de los bancos centrales del mundo, el FMI y otras instituciones multilaterales. Sirve como agente financiero para acuerdos internacionales, recopila información sobre la economía global y sirve como prestamista de último recurso para evitar el colapso financiero global.
BIS promueve una agenda de fascismo capitalista monopolista. Otorgó un préstamo puente a Hungría en la década de 1990 para garantizar la privatización de la economía de ese país.
Sirvió como conducto para la financiación de Ocho Familias de Adolf Hitler, dirigida por J. Henry Schroeder de Warburg y Mendelsohn Bank of Amsterdam. Muchos investigadores afirman que BIS se encuentra en el punto más bajo del lavado de dinero de las drogas a nivel mundial.
No es coincidencia que BIS tenga su sede en Suiza, el escondite favorito de la riqueza de la aristocracia mundial y la sede de la Logia Alpina de la masonería italiana P-2 y la Internacional Nazi.
Otras instituciones que controlan las Ocho Familias incluyen el Foro Económico Mundial, la Conferencia Monetaria Internacional y la Organización Mundial del Comercio.
Bretton Woods fue una bendición para las Ocho Familias. El FMI y el Banco Mundial fueron fundamentales para este “nuevo orden mundial”. En 1944, Morgan Stanley y First Boston emitieron los primeros bonos del Banco Mundial. La familia francesa Lazard se involucró más en los intereses de House of Morgan.
Lazard Freres, el mayor banco de inversión de Francia, es propiedad de las familias Lazard y David-Weill, antiguos vástagos de la banca genovesa representados por Michelle Davive. Un presidente y director ejecutivo reciente de Citigroup fue Sanford Weill.
En 1968, Morgan Guaranty lanzó Euro-Clear, un sistema de compensación bancaria con sede en Bruselas para valores en eurodólares. Fue el primer esfuerzo automatizado de este tipo. Algunos empezaron a llamar a Euro-Clear “La Bestia”.
Bruselas sirve como sede para el nuevo Banco Central Europeo y para la OTAN. En 1973, los funcionarios de Morgan se reunieron en secreto en las Bermudas para resucitar ilegalmente la antigua Casa de Morgan, veinte años antes de que se derogara la Ley Glass Steagal.
Morgan y los Rockefeller proporcionaron el respaldo financiero para Merrill Lynch, impulsándolo a los 5 grandes de la banca de inversión de EE. UU. Merrill ahora es parte de Bank of America.
John D. Rockefeller usó su riqueza petrolera para adquirir Equitable Trust, que se había tragado varios grandes bancos y corporaciones en la década de 1920. La Gran Depresión ayudó a consolidar el poder de Rockefeller.
Su Chase Bank se fusionó con el Manhattan Bank de Kuhn Loeb para formar Chase Manhattan, consolidando una relación familiar de larga data. Los Kuhn-Loeb habían financiado, junto con los Rothschild, la búsqueda de Rockefeller para convertirse en el rey del parche petrolero.
El National City Bank de Cleveland proporcionó a John D. el dinero necesario para emprender su monopolización de la industria petrolera estadounidense.
El banco fue identificado en las audiencias del Congreso como uno de los tres bancos propiedad de Rothschild en los EE. UU. durante la década de 1870, cuando Rockefeller se incorporó por primera vez como Standard Oil of Ohio.
Un socio de Rockefeller Standard Oil era Edward Harkness, cuya familia llegó a controlar Chemical Bank. Otro fue James Stillman, cuya familia controlaba Manufacturers Hanover Trust.
Ambos bancos se han fusionado bajo el paraguas de JP Morgan Chase. Dos de las hijas de James Stillman se casaron con dos de los hijos de William Rockefeller. Las dos familias también controlan una gran parte de Citigroup.
En el negocio de seguros, los Rockefeller controlan Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential y New York Life. Los bancos Rockefeller controlan el 25% de todos los activos de los 50 bancos comerciales más grandes de EE. UU. y el 30% de todos los activos de las 50 compañías de seguros más grandes.
Las compañías de seguros -la primera en los EE. UU. fue lanzada por masones a través de Woodman’s of America- juegan un papel clave en la baraja de dinero de las drogas de las Bermudas.
Las empresas bajo el control de Rockefeller incluyen Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper , Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide y General Foods.
La Fundación Rockefeller tiene estrechos vínculos financieros con las fundaciones Ford y Carnegie. Otros esfuerzos filantrópicos familiares incluyen Rockefeller Brothers Fund, Rockefeller Institute for Medical Research, General Education Board, Rockefeller University y University of Chicago, que produce un flujo constante de economistas de extrema derecha como apologistas del capital internacional, incluido Milton Friedman.
La familia es propietaria del 30 Rockefeller Plaza, donde se enciende el árbol de Navidad nacional todos los años, y del Rockefeller Center. David Rockefeller jugó un papel decisivo en la construcción de las torres del World Trade Center.
La casa principal de la familia Rockefeller es un enorme complejo en el norte del estado de Nueva York conocido como Pocantico Hills. También son dueños de un dúplex de 32 habitaciones en la Quinta Avenida en Manhattan, una mansión en Washington, DC, Monte Sacro Ranch en Venezuela, plantaciones de café en Ecuador, varias fincas en Brasil, una propiedad en Seal Harbor, Maine y resorts en el Caribe, Hawái. y Puerto Rico.
Las familias Dulles y Rockefeller son primas. Allen Dulles creó la CIA, ayudó a los nazis, encubrió el golpe de Kennedy desde su puesto en la Comisión Warren y llegó a un acuerdo con la Hermandad Musulmana para crear asesinos controlados mentalmente.
El hermano John Foster Dulles presidió los fideicomisos falsos de Goldman Sachs antes de la caída de la bolsa de valores de 1929 y ayudó a su hermano a derrocar gobiernos en Irán y Guatemala. Ambos eran miembros de Skull & Bones, Council on Foreign Relations (CFR) y masones de grado 33.
Club de Roma Todo sobre el dinero en el mundo
Los Rockefeller jugaron un papel decisivo en la formación del Club de Roma orientado a la despoblación en su propiedad familiar en Bellagio, Italia.
Su propiedad de Pocantico Hills dio origen a la Comisión Trilateral. La familia es uno de los principales financiadores del movimiento eugenésico que engendró a Hitler, la clonación humana y la actual obsesión por el ADN en los círculos científicos estadounidenses.
John Rockefeller Jr. dirigió el Consejo de Población hasta su muerte. Su hijo homónimo es un senador de West Virginia. El hermano Winthrop Rockefeller fue vicegobernador de Arkansas y sigue siendo el hombre más poderoso de ese estado.
En una entrevista de octubre de 1975 con la revista Playboy, el vicepresidente Nelson Rockefeller, quien también fue gobernador de Nueva York, articuló la cosmovisión condescendiente de su familia:
“Soy un gran creyente en la planificación económica, social, política, militar, planificación mundial total”.
Pero de todos los hermanos Rockefeller, es el fundador de la Comisión Trilateral (TC) y presidente de Chase Manhattan, David, quien ha encabezado la agenda fascista de la familia a escala mundial. Defendió al Sha de Irán, al régimen del apartheid sudafricano y a la junta chilena de Pinochet.
Fue el mayor financiador del CFR, el TC y (durante la Guerra de Vietnam) el Comité para una Paz Efectiva y Duradera en Asia, una bonanza de contratos para aquellos que se ganaban la vida con el conflicto.
Nixon le pidió que fuera secretario del Tesoro, pero Rockefeller rechazó el puesto, sabiendo que su poder era mucho mayor al frente de la Caza. El autor Gary Allen escribe en The Rockefeller File que en 1973:
“David Rockefeller se reunió con veintisiete jefes de estado, incluidos los gobernantes de Rusia y la China Roja”.
Después del golpe de Nugan Hand Bank/CIA de 1975 contra el primer ministro australiano Gough Whitlam, su sucesor designado por la corona británica, Malcolm Fraser, viajó rápidamente a los EE. UU., donde se reunió con el presidente Gerald Ford después de consultar con David Rockefeller. [24]
Segunda parte: Los masones y la Casa de Rothschild Todo sobre el dinero en el mundo
En 1789, Alexander Hamilton se convirtió en el primer Secretario del Tesoro de los Estados Unidos. Hamilton fue uno de los muchos padres fundadores que eran masones. Tenía estrechas relaciones con la familia Rothschild, propietaria del Banco de Inglaterra y líder del movimiento masón europeo.
George Washington, Benjamin Franklin, John Jay, Ethan Allen, Samuel Adams, Patrick Henry, John Brown y Roger Sherman eran todos masones.
Andres HamiltonTodo sobre el dinero en el mundo
Roger Livingston ayudó a Sherman y Franklin a redactar la Declaración de Independencia. Prestó juramento a George Washington mientras era Gran Maestre de la Gran Logia de Francmasones de Nueva York.
Washington mismo fue Gran Maestre de la Logia de Virginia. De los Oficiales Generales del Ejército Revolucionario, treinta y tres eran masones. Esto fue muy simbólico ya que los masones de grado 33 se iluminaron.
Los padres fundadores populistas encabezados por John Adams, Thomas Jefferson, James Madison y Thomas Paine, ninguno de los cuales era masón, querían romper completamente los lazos con la Corona británica, pero fueron anulados por la facción masónica liderada por Washington, Hamilton y el Gran Maestre de los Estados Unidos. St. Andrews Lodge en Boston General Joseph Warren, que quería “desafiar al Parlamento pero permanecer leal a la Corona”.
St. Andrews Lodge fue el centro de la masonería del Nuevo Mundo y comenzó a emitir los grados de los Caballeros Templarios en 1769.
General José Warren Todo sobre el dinero en el mundo
Todas las logias masónicas de EE. UU. están garantizadas hasta el día de hoy por la Corona británica, a la que sirven como una red global de inteligencia y subversión contrarrevolucionaria. Su iniciativa más reciente es el Programa Masónico de Identificación de Niños (CHIP).
Según Wikipedia, los programas CHIP brindan a los padres la oportunidad de crear un kit de materiales de identificación para sus hijos, sin cargo. El kit contiene una tarjeta de huellas dactilares, una descripción física, un video, disco de computadora o DVD del niño, una huella dental y una muestra de ADN.
El Primer Congreso Continental se reunió en Filadelfia en 1774 bajo la presidencia de Peyton Randolph, quien sucedió a Washington como Gran Maestre de la Logia de Virginia. El Segundo Congreso Continental se reunió en 1775 bajo la presidencia del masón John Hancock.
El hermano de Peyton, William, lo sucedió como Gran Maestro de Virginia Lodge y se convirtió en el principal defensor de la centralización y el federalismo en la Primera Convención Constitucional en 1787. El federalismo en el corazón de la Constitución de los EE. UU. es idéntico al federalismo establecido en las Constituciones de Mason de Anderson de 1723.
William Randolph se convirtió en el primer Fiscal General y Secretario de Estado de la nación bajo George Washington. Su familia regresó a Inglaterra fiel a la Corona. John Marshall, el primer juez de la Corte Suprema de la nación, también era masón.
Cuando Benjamin Franklin viajó a Francia para buscar ayuda financiera para los revolucionarios estadounidenses, sus reuniones se llevaron a cabo en los bancos Rothschild.
Negoció la venta de armas a través del alemán Mason Baron von Steuben. Sus Comités de Correspondencia operaban a través de los canales masónicos y eran paralelos a una red de espionaje británica. En 1776, Franklin se convirtió de facto en embajador en Francia.
En 1779 se convirtió en Gran Maestre de la Logia francesa Neuf Soeurs (Nueve Hermanas), a la que pertenecían John Paul Jones y Voltaire. Franklin también fue miembro de la Royal Lodge of Commanders of the Temple West of Carcasonne, más reservada, cuyos miembros incluían a Frederick Prince of Whales.
Mientras Franklin predicaba la templanza en los Estados Unidos, retozaba salvajemente con sus hermanos de Logia en Europa. Franklin se desempeñó como Director General de Correos desde la década de 1750 hasta 1775, un papel tradicionalmente relegado a los espías británicos.
Con la financiación de Rothschild, Alexander Hamilton fundó dos bancos de Nueva York, incluido el Bank of New York. Murió en un tiroteo con Aaron Burr, quien fundó Bank of Manhattan con financiamiento de Kuhn Loeb.
Hamilton ejemplificó el desprecio que las Ocho Familias tienen hacia la gente común, al afirmar una vez:
“Todas las comunidades se dividen en pocos y muchos. Los primeros son los ricos y bien nacidos, los otros la masa del pueblo… El pueblo es turbulento y cambiante; rara vez juzgan y determinan lo correcto. Dar, por lo tanto, a la primera clase una parte distinta y permanente del gobierno. Comprobarán la inestabilidad del segundo.
Hamilton fue solo el primero de una serie de compinches de las Ocho Familias en ocupar el puesto clave de Secretario del Tesoro.
Recientemente, el secretario del Tesoro de Kennedy, Douglas Dillon, vino de Dillon Read (ahora parte de UBS Warburg). Los secretarios del Tesoro de Nixon, David Kennedy y William Simon, provenían de Continental Illinois Bank (ahora parte de Bank of America) y Salomon Brothers (ahora parte de Citigroup), respectivamente.
El secretario del Tesoro de Carter, Michael Blumenthal, vino de Goldman Sachs, el secretario del Tesoro de Reagan, Donald Regan, vino de Merrill Lynch (ahora parte del Bank of America), el secretario del Tesoro de Bush padre, Nicholas Brady, vino de Dillon Read (UBS Warburg) y el secretario del Tesoro de Clinton, Robert Rubin. y el secretario del Tesoro de Bush Jr., Henry Paulson, provenía de Goldman Sachs.
El secretario del Tesoro de Obama, Tim Geithner, trabajó en Kissinger Associates y la Reserva Federal de Nueva York.
Thomas Jefferson argumentó que Estados Unidos necesitaba un Banco Central de propiedad pública, para que los monarcas y aristócratas europeos no pudieran usar la impresión de dinero para controlar los asuntos de la nueva nación.
Jefferson exaltó:
“Un país que espera permanecer ignorante y libre… espera lo que nunca ha sido y lo que nunca será. Apenas hay un rey entre cien que no seguiría, si pudiera, el ejemplo de Faraón: obtener primero todo el dinero del pueblo, luego todas sus tierras y luego convertirlos a ellos y a sus hijos en sirvientes para siempre… Los establecimientos bancarios son más peligrosos que permanecer en pie ejércitos. Ya han levantado una aristocracia del dinero.
Jefferson observó cómo se desarrollaba la conspiración de la Banca europea para controlar los Estados Unidos, sopesando:
“Actos individuales de tiranía pueden atribuirse a la opinión accidental del día, pero una serie de opresiones iniciadas en un período distinguido, inalterable a través de cada cambio de Ministros, prueba demasiado claramente un plan deliberado y sistemático para reducirnos a la esclavitud”.
Pero los argumentos de Hamilton, patrocinado por Rothschild, a favor de un Banco Central privado de EE. UU. triunfaron. En 1.791 se fundó el Banco de los Estados Unidos (BUS), con los Rothschild como principales propietarios. El estatuto del Banco expiraría en 1.811.
La opinión pública se pronunció a favor de revocar el estatuto y reemplazarlo con un Banco Central público jeffersoniano. El debate se pospuso cuando los banqueros europeos sumergieron a la nación en la Guerra de 1.812. En medio de un clima de miedo y dificultades económicas, el Banco de Hamilton renovó sus estatutos en 1816.
Old Hickory, el honesto Abe y CamelotTodo sobre el dinero en el mundo
En 1828, Andrew Jackson se presentó a la Presidencia de los Estados Unidos. A lo largo de su campaña arremetió contra los Banqueros internacionales que controlaban el BUS. Jackson despotricó: “Eres una guarida de víboras. Tengo la intención de exponerte y por Dios Eterno te desterraré.
Si la gente entendiera las graves injusticias de nuestro sistema monetario y bancario, habría una revolución antes de la mañana”.
Jackson ganó las elecciones y revocó los Estatutos del Banco declarando:
“La Ley parece basarse en una idea errónea de que los actuales accionistas tienen un derecho prescriptivo no solo al favor, sino también a la generosidad del Gobierno… para beneficio de ellos, esta Ley excluye a todo el pueblo estadounidense de la competencia en la compra de este monopolio.
“Constituyan un orden privilegiado los actuales accionistas y los que hereden sus derechos como sucesores, revestidos ambos de gran poder político y gozando de inmensas ventajas pecuniarias por su vinculación con el gobierno.
“Si su influencia se concentra bajo la operación de una Ley como esta, en manos de un directorio autoelegido, cuyos intereses se identifican con los de los accionistas extranjeros, ¿no habrá motivo para temblar por la independencia de nuestro país en guerra… controlar nuestra moneda, recibir nuestros dineros públicos y mantener la independencia de miles de nuestros ciudadanos, sería más formidable y peligrosa que el poderío naval y militar del enemigo.
“Es de lamentar que los ricos y poderosos con demasiada frecuencia tuercen los actos de gobierno con fines egoístas… para hacer que los ricos sean más ricos y poderosos. Muchos de nuestros ricos no se han contentado con la misma protección y los mismos beneficios, sino que nos han suplicado que los enriquezcamos mediante leyes del Congreso. He cumplido con mi deber para con este país”.
Prevaleció el populismo y Jackson fue reelegido. En 1835 fue objeto de un intento de asesinato. El pistolero fue Richard Lawrence, quien confesó que estaba “en contacto con los poderes de Europa.
Aún así, en 1836 Jackson se negó a renovar la carta BUS. Bajo su mando, la deuda nacional de EE. UU. llegó a cero por primera y última vez en la historia de nuestra nación.
Esto enfureció a los banqueros internacionales, cuyo principal ingreso se deriva de los pagos de intereses sobre la deuda. El presidente de BUS, Nicholas Biddle, cortó los fondos para el gobierno de EE. UU. en 1842, lo que sumió a EE. UU. en una depresión. Biddle era un agente de Jacob Rothschild, con sede en París.
La Guerra Mexicana se desató simultáneamente en Jackson. Todo sobre el dinero en el mundo
Unos años más tarde se desató la Guerra Civil, con los banqueros de Londres apoyando a la Unión y los banqueros franceses apoyando al Sur. La familia Lehman hizo una fortuna contrabandeando armas hacia el sur y algodón hacia el norte.
En 1861, Estados Unidos tenía una deuda de 100 millones de dólares. El nuevo presidente Abraham Lincoln desairó a los eurobanqueros nuevamente, emitiendo Lincoln Greenbacks para pagar las cuentas del Ejército de la Unión.
El Times de Londres controlado por Rothschild escribió:
“Si esa política maliciosa, que tuvo su origen en la República de América del Norte, se endurece hasta convertirse en un elemento fijo, entonces ese Gobierno proporcionará su propio dinero sin costo alguno. Pagará sus deudas y quedará sin deudas. Tendrá todo el dinero necesario para llevar a cabo su comercio. Llegará a ser próspero sin precedentes en la historia de los gobiernos civilizados del mundo. Los cerebros y la riqueza de todos los países irán a América del Norte. Ese gobierno debe ser destruido, o destruirá todas las monarquías del mundo”.
La circular de peligro escrita por eurobanqueros fue expuesta y distribuida por todo el país por populistas enojados.
Declaró:
“La gran deuda que verán los capitalistas proviene de la guerra y debe usarse para controlar la válvula del dinero. Para lograr esto, los bonos del gobierno deben usarse como base bancaria. Ahora estamos esperando que el Secretario del Tesoro, Salmon Chase, haga esa recomendación. No permitirá que los billetes verdes circulen como dinero, ya que no podemos controlar eso. Controlamos los bonos ya través de ellos las emisiones bancarias”.
La Ley Bancaria Nacional de 1863 restableció un banco central privado de EE. UU. y se emitieron los bonos de guerra de Chase. Lincoln fue reelegido al año siguiente y prometió derogar la ley después de prestar juramento en enero de 1865.
Antes de que pudiera actuar, fue asesinado en el Teatro Ford por John Wilkes Booth. Booth tenía conexiones importantes con los banqueros internacionales. Su nieta escribió This One Mad Act, que detalla el contacto de Booth con “misteriosos europeos” justo antes del asesinato de Lincoln.
Después del golpe de Lincoln, Booth fue llevado por miembros de una sociedad secreta conocida como Caballeros del Círculo Dorado (KGC). KGC tenía estrechos vínculos con la Sociedad Francesa de las Estaciones, que produjo a Karl Marx.
KGC había fomentado gran parte de la tensión que causó la Guerra Civil y el presidente Lincoln había apuntado específicamente al grupo.
Booth era miembro de KGC y estaba conectado a través del Secretario de Estado Confederado Judah Benjamin con la Casa de Rothschild. Benjamin huyó a Inglaterra después de la Guerra Civil.
Casi un siglo después de que Lincoln fuera asesinado por emitir billetes verdes, el presidente John F. Kennedy se encontró en el punto de mira de las Ocho Familias. Kennedy había anunciado medidas enérgicas contra los paraísos fiscales extraterritoriales y propuesto aumentos en las tasas impositivas para las grandes empresas petroleras y mineras.
Apoyó la eliminación de las lagunas fiscales que benefician a los superricos. Sus políticas económicas fueron atacadas públicamente por la revista Fortune, el Wall Street Journal y tanto David como Nelson Rockefeller.
Incluso el propio secretario del Tesoro de Kennedy, Douglas Dillon, que provenía del banco de inversión Dillon Read controlado por UBS Warburg, expresó su oposición a las propuestas de JFK.
El destino de Kennedy se selló en junio de 1963 cuando autorizó la emisión de más de $ 4 mil millones en notas de los Estados Unidos por parte de su Departamento del Tesoro en un intento de eludir la usura de alta tasa de interés de la multitud de banqueros privados internacionales de la Reserva Federal.
La esposa de Lee Harvey Oswald, quien fue convenientemente asesinado a tiros por Jack Ruby antes de que le dispararan al propio Ruby, le dijo al autor AJ Weberman en 1994:
“La respuesta al asesinato de Kennedy está en el Banco de la Reserva Federal. No subestimes eso. Está mal culpar a Angleton y a la CIA «per se» solamente. Esto es sólo un dedo en la misma mano. Las personas que suministran el dinero están por encima de la CIA”.
Impulsado por la escalada inmediata de la guerra de Vietnam por parte del Presidente entrante Lyndon Johnson, Estados Unidos se hundió aún más en la deuda. Sus ciudadanos fueron aterrorizados hasta el silencio. Si podían matar al Presidente, podrían matar a cualquiera.
La casa de RothschildTodo sobre el dinero en el mundo
La Casa holandesa de Orange fundó el Banco de Amsterdam en 1609 como el primer banco central del mundo. El príncipe Guillermo de Orange se casó con un miembro de la casa inglesa de Windsor y tomó como esposa a la hija del rey Jaime II, María.
La Hermandad de la Orden de Orange, que recientemente fomentó la violencia protestante en Irlanda del Norte, colocó a Guillermo III en el trono inglés, donde gobernó Holanda y Gran Bretaña. En 1694, Guillermo III se asoció con la aristocracia del Reino Unido para lanzar el Banco de Inglaterra privado.
La Vieja Dama de Threadneedle Street, como se conoce al Banco de Inglaterra, está rodeada por muros de treinta pies. Tres pisos debajo de él se almacena el tercer stock más grande de lingotes de oro en el mundo.
Los Rothschild y sus socios endogámicos de las Ocho Familias gradualmente llegaron a controlar el Banco de Inglaterra. La “fijación” diaria de oro de Londres se produjo en el NM Rothschild Bank hasta 2004.
Como dijo el vicegobernador del Banco de Inglaterra, George Blunden:
“El miedo es lo que hace que los poderes del banco sean tan aceptables. El banco puede ejercer su influencia cuando las personas dependen de nosotros y temen perder sus privilegios o cuando tienen miedo”.
Mayer Amschel Rothschild vendió al gobierno británico mercenarios alemanes de Hesse para luchar contra los revolucionarios estadounidenses, desviando las ganancias a su hermano Nathan en Londres, donde se estableció NM (Nathan and Mayer) Rothschild & Sons.
Mayer fue un estudiante serio de Cabala y lanzó su fortuna con dinero malversado de William IX, administrador real de la región de Hesse-Kassel y un masón prominente.
Los Barings controlados por Rothschild financiaron el opio chino y el comercio de esclavos africanos. Financió la Compra de Luisiana.
Cuando varios estados no pagaron sus préstamos, Barings sobornó a Daniel Webster para que pronunciara discursos en los que destacaba las virtudes de la devolución de los préstamos.
Los estados se mantuvieron firmes, por lo que la Casa Rothschild cortó el grifo del dinero en 1842, hundiendo a los EE. UU. en una profunda depresión. A menudo se decía que la riqueza de los Rothschild dependía de la bancarrota de las naciones.
Mayer Amschel Rothschild dijo una vez:
“No me importa quién controla los asuntos políticos de una nación, siempre y cuando yo controle su moneda”.
La guerra tampoco dañó la fortuna familiar. La Casa de Rothschild financió la Guerra de Prusia, la Guerra de Crimea y el intento británico de apoderarse del Canal de Suez de manos de los franceses.
Nathan Rothschild hizo una gran apuesta financiera por Napoleón en la batalla de Waterloo, al tiempo que financiaba la campaña peninsular del duque de Wellington contra Napoleón. Tanto la Guerra Mexicana como la Guerra Civil fueron minas de oro para la familia.
Nathan RothschildTodo sobre el dinero en el mundo
Una biografía de la familia Rothschild menciona una reunión en Londres en la que un “Sindicato Bancario Internacional” decidió enfrentar al Norte de Estados Unidos contra el Sur como parte de una estrategia de “divide y vencerás”.
El canciller alemán Otto von Bismarck dijo una vez:
“La división de los Estados Unidos en federaciones de igual fuerza se decidió mucho antes de la Guerra Civil. Estos banqueros tenían miedo de que los Estados Unidos… alteraran su dominio financiero sobre el mundo. La voz de los Rothschild prevaleció”.
El biógrafo de Rothschild, Derek Wilson, dice que la familia era el banquero europeo oficial del gobierno de los Estados Unidos y fuertes partidarios del Banco de los Estados Unidos.
El biógrafo de la familia, Niall Ferguson, señala una “brecha sustancial e inexplicable” en la correspondencia privada de Rothschild entre 1854 y 1860. Él dice que todas las copias de las cartas enviadas escritas por los Rothschildde Londres durante este período de la Guerra Civil “fueron destruidas por orden de los socios sucesivos”.
Las tropas francesas y británicas, en el apogeo de la Guerra Civil, habían rodeado los EE. UU. Los británicos enviaron 11.000 soldados al Canadá controlado por la Corona, lo que dio refugio a los agentes confederados.
Napoleón III de Francia instaló al archiduque Maximiliano, miembro de la familia austriaca de los Habsburgo, como su emperador títere en México, donde las tropas francesas se concentraron en la frontera con Texas.
Solo un despliegue de última hora de dos flotas de buques de guerra rusos por parte del aliado de los EE. UU., el zar Alejandro II en 1863, salvó a los Estados Unidos de la recolonización.
Ese mismo año, el Chicago Tribune criticó:
“Belmont (August Belmont era un agente de los Rothschild de EE. UU. y tenía una carrera de caballos de la Triple Corona nombrada en su honor) y los Rothschild… que han estado comprando bonos de guerra confederados”.
Salmon Rothschild dijo de un presidente Lincoln fallecido:
“Rechaza todas las formas de compromiso. Tiene la apariencia de un campesino y solo puede contar historias de bar”.
Baron Jacob Rothschild fue igualmente halagador hacia la ciudadanía estadounidense.
Una vez le comentó al ministro de Estados Unidos en Bélgica, Henry Sanford, sobre los más de medio millón de estadounidenses que murieron durante la Guerra Civil:
“Cuando tu paciente está desesperadamente enfermo, intentas medidas desesperadas, incluso la sangría”.
Salmon y Jacob simplemente estaban llevando adelante una tradición familiar.
Unas generaciones antes, Mayer Amschel Rothschild se jactó de su estrategia de inversión: “Cuando las calles de París están llenas de sangre, compro”.
Los hijos de Mayer Rothschild eran conocidos como los Cinco de Frankfurt. El mayor, Amschel, dirigía el banco de Fráncfort de la familia con su padre, mientras que Nathan dirigía las operaciones de Londres.
El hijo menor, Jacob, abrió una tienda en París, mientras que Salomon dirigía la sucursal de Viena y Karl se iba a Nápoles. El autor Frederick Morton estima que en 1850 los Rothschild tenían un valor de más de $ 10 mil millones. [21] Algunos investigadores creen que su fortuna supera hoy los 100 billones de dólares.
Los Warburg, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Schiff y Rothschild se han casado en una gran familia feliz de banqueros. La familia Warburg, que controla Deutsche Bank y BNP, se unió a los Rothschild en 1814 en Hamburgo, mientras que la potencia de Kuhn Loeb, Jacob Schiff, compartió alojamiento con los Rothschild en 1785.
Schiff emigró a Estados Unidos en 1865. Unió fuerzas con Abraham Kuhn y se casó con la hija de Solomon Loeb. Loeb y Kuhn se casaron con las hermanas del otro y se consumó la dinastía Kuhn Loeb. Félix Warburg se casó con la hija de Jacob Schiff.
Dos hijas de Goldman se casaron con dos hijos de la familia Sachs, creando Goldman Sachs. En 1806, Nathan Rothschild se casó con la hija mayor de Levi Barent Cohen, un destacado financiero de Londres.
Por lo tanto, el súper toro de Merrill Lynch, Abby Joseph Cohen, y el secretario de Defensa de Clinton, William Cohen, probablemente descienden de los Rothschild.
Hoy en día, los Rothschild controlan un extenso imperio financiero, que incluye participaciones mayoritarias en la mayoría de los bancos centrales del mundo. El clan Edmond de Rothschild posee Banque Privee SA en Lugano, Suiza y Rothschild Bank AG de Zurich.
La familia de Jacob Lord Rothschild es propietaria de la poderosa Rothschild Italia en Milán.
Son miembros fundadores del exclusivo Club of the Isles de $10 billones, que controla los gigantes corporativos Royal Dutch Shell, Imperial Chemical Industries, Lloyds of London, Unilever, Barclays, Lonrho, Rio Tinto Zinc, BHP Billiton y Anglo American DeBeers.
Domina el suministro mundial de petróleo, oro, diamantes y muchas otras materias primas vitales.
El Club de las Islas proporciona capital para el Quantum Fund NV de George Soros, que obtuvo ganancias financieras sustanciales en 1998-1999 tras el colapso de las monedas de Tailandia, Indonesia y Rusia. Soros era uno de los principales accionistas de Harken Energy de George W. Bush.
El Club de las Islas está dirigido por los Rothschild e incluye a la reina Isabel II y otros aristócratas y nobles europeos adinerados.
Quizás el depósito más grande de la riqueza de Rothschild hoy en día es Rothschilds Continuation Holdings AG, una sociedad de cartera bancaria secreta con sede en Suiza. A fines de la década de 1990, los descendientes del imperio global Rothschild eran los barones Guy y Elie de Rothschild en Francia y Lord Jacob y Sir Evelyn Rothschild en Gran Bretaña.
Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo
Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo Todo sobre el dinero en el mundo
/image%2F1402609%2F20220707%2Fob_3ea874_11c77a-d387b7b87b5640ae8216f9718df00fe.webp "La lúcida Carta de Espartaco")
/image%2F1402609%2F20220707%2Fob_85b706_11c77a-ca88f2ce9c064309bef60ea81eceed8.webp)
SEP 29 2.022.
La Élite está tratando desesperadamente de convencerte de que comas insectos. Este es el por qué.
Por Vigilant Citizen
Están usando celebridades. También están usando las «noticias». Están usando el sistema educativo. La élite está usando su bolsa de trucos para convencer al público de que debe comer bichos. ¿Qué hay detrás de este impulso masivo para cambiar drásticamente nuestras dietas? He aquí un vistazo a esta desagradable Agenda.
La mayoría de los humanos sienten repulsión natural por los insectos. La simple vista de algunos tipos de insectos (es decir, cucarachas) genera en la mayoría de las personas una sensación instantánea de disgusto, mientras que algunos sucumben al pánico y al horror.
Se cree que este rasgo casi universal en los humanos es instintivo. Nuestra inclinación natural a gritar «NOPE» cuando un insecto está cerca de nosotros podría ser nuestro cerebro advirtiéndonos que estas cosas podrían mordernos, picarnos, infectarnos o incluso envenenarnos hasta la muerte. Además, teniendo en cuenta el hecho de que algunos insectos se alimentan de suciedad, descomposición y excrementos, el mero hecho de verlos es suficiente para que nuestro cerebro envíe una señal de alarma avisándonos de que algo anda mal.
Habiendo dicho todo eso, la élite global (sobre todo el Foro Económico Mundial) quiere que nos metamos cucarachas en la boca, mastiquemos su exterior crujiente y traguemos su viscoso interior verde. De hecho, la agenda de comer insectos se está filtrando a través de los medios de comunicación e incluso del sistema educativo. El objetivo: normalizar e incluso embellecer el consumo de bichos.
Algunos podrían decir que varias culturas comen insectos. Eso es correcto. Sin embargo, muchos otros consideran que comer insectos es una completa abominación. Si le dijera a mi abuela libanesa que quiero comer cucarachas para la cena, agarraría su sandalia de madera de la vieja escuela y me la arrojaría directamente a la cara.
Entonces, ¿por qué los poderes que se enfocan con láser en todo el mundo comen grillos, gusanos de la harina y cucarachas? He aquí un vistazo a la situación.
El Foro Económico Mundial te odia.
Para comprender completamente por qué la Elite quiere que comamos insectos, primero debemos entender un hecho importante: Están buscando redefinir lo que significa ser humano en la Tierra. Creen que tenemos demasiadas libertades y que consumimos demasiados recursos.
A la vanguardia de este movimiento se encuentra el Foro Económico Mundial (FEM). En mi artículo titulado Las 10 cosas más espeluznantes y distópicas impulsadas por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) , enumeré las muchas formas en que la organización propiedad de la Élite busca dar forma al futuro de la Humanidad.
Un video de propaganda del WEF que dice con orgullo: “No serás dueño de nada. Y serás feliz”.
El WEF no solo está tratando de controlar Gobiernos y Economías, quiere redefinir el significado de la vida en la Tierra. Nada menos.
Un artículo en el sitio web real del WEF. Están locos.
En resumen, nos ven como ganado. Además de restringir todos los aspectos de nuestras vidas, también quieren que consumamos muchos menos recursos. Aquí es donde entra la Agenda de comer insectos. Usando palabras de moda como «sostenibilidad», la Élite mundial está definiendo qué es una dieta «responsable», mientras avergüenza cada vez más a quienes comen carne.
Un tweet de la cuenta oficial del WEF que promueve el consumo de insectos utilizando un gráfico que muestra el consumo de recursos del ganado.
Otro artículo del WEF que promueve el consumo de insectos como algo inevitable.
Aparte de tratar de atraer a los ambientalistas utilizando gráficos y figuras, la élite está en modo de adoctrinamiento completo para promover el consumo de insectos.
Adoctrinamiento masivo.
Hace varios años, este sitio identificó la Agenda de desenfoque de género y predijo que estaría cobrando fuerza. Lo menos que se puede decir es que se quedó corto. Utilizando los medios de comunicación, las Escuelas y los Gobiernos vendidos, la Élite hizo de la Agenda de desenfoque de género una prioridad y logró redefinir lo que significa ser un hombre y una mujer.
Bueno, la Agenda de comer insectos está en un camino similar. Las celebridades comen insectos frente a la cámara. Los “periodistas” escriben artículos que promueven que comer insectos es algo inevitable. Las Escuelas están haciendo que los niños coman insectos en clase. Aquí hay unos ejemplos.
Primero, aquí hay un video espeluznante de Nicole Kidman comiendo insectos vivos a los que llama «micro-ganado».
Sí, se reclutó a una gran estrella de cine para que comiera insectos de forma semi-seductora frente a la cámara para convencerte de que hicieras lo mismo. Esto es propaganda vergonzosa 101. Afortunadamente, los comentarios de YouTube nos dan esperanza. Aquí están los mejores.
Una estrella de cine no es suficiente. Necesitan muchos. Aquí está Lupita Nyong’o usando sus habilidades de actuación para VOLVERSE LOCA por comer hormigas.
Además de usar celebridades, a la élite le gusta usar las «noticias». Como probablemente sepa, una gran cantidad de artículos de «noticias» son en realidad intentos de propaganda apenas velados.
Un titular de la BBC.
Hay algunas cosas a tener en cuenta sobre el título anterior. Primero, el impulso por la “carne” sintética es parte de la misma Agenda. En segundo lugar, este artículo fue escrito por un “corresponsal de medio ambiente” y está archivado bajo “cambio climático” como tema. Este es el ángulo adoptado para obligar y avergonzar al mundo a adoptar una dieta basada en insectos y alimentos sintéticos.
Un artículo de The Economist, propiedad de la Élite, que promueve exactamente la misma dieta: insectos y carne cultivada en laboratorio.
Por supuesto, la Élite sabe muy bien que el adoctrinamiento es más efectivo en los jóvenes. Es durante sus años de formación que los humanos adoptan hábitos que los seguirán por el resto de sus vidas. Por esta razón, la Agenda de comer insectos se está infiltrando en las Escuelas de todo el mundo.
En el siguiente video, a los niños se les permite quitarse las máscaras temporalmente … para comer grillos. Están creando una generación compatible y amigable con el FEM.
Este cartel está pegado en las escuelas públicas de California.
El cartel de arriba fue creado específicamente para manipular a los niños para que coman insectos. Utilizando tácticas psicológicas baratas, el cartel utiliza argumentos como “todo el mundo lo está haciendo”, “puedes mojarlos en CHOCOLATE” y “te hace genial”. Además, argumenta que “la carne transmite enfermedades” y “enferma”.
Aparentemente, los insectos no pueden enfermarte. Eso es lo que dice la propaganda. Veamos lo que dice la Ciencia.
¿Por qué insectos?
Los poderes fácticos se centran con láser en los humanos que consumen un conjunto específico de insectos. A saber, gusanos de la harina, grillos domésticos, cucarachas y langostas migratorias. Teniendo en cuenta la amplia gama de alimentos potenciales que pueden consumir los humanos, ¿por qué se centran en estas pocas especies, y particularmente repugnantes? ¿Es realmente porque son «sostenibles»… o hay una razón más nefasta detrás de todo esto?
Si uno se aleja de la propaganda obvia y observa la investigación científica realizada en las últimas décadas, rápidamente surgen algunos hechos preocupantes. La principal: Los insectos son tóxicos.
Un Estudio de 2.019 titulado Una evaluación parasitológica de insectos comestibles y su papel en la transmisión de enfermedades parasitarias a humanos y animales establece lo siguiente:
En resumen, el 30% de los insectos de cultivo evaluados por el estudio contenían parásitos que son dañinos para los humanos. El estudio completo describe cada parásito que se descubrió y señaló que eran particularmente dañinos para el intestino y los pulmones.
Otros Estudios se centraron en la quitina, un componente estructural natural que se encuentra en los exoesqueletos de los insectos. El estudio de 2.007 Chitin induce la acumulación en tejido de células inmunitarias innatas asociadas con los estados de alergia:
En otras palabras, el Estudio encontró que la quitina provoca una reacción alérgica en los humanos. Tal vez esa sea la forma en que nuestro cuerpo nos dice que no debemos comer el exoesqueleto de los insectos.
Otro Estudio sobre la Quitina concluye:
Un Estudio centrado en el quitosano, un compuesto químico hecho de quitina, descubrió que su consumo conduce al agotamiento de las Vitaminas en el cuerpo humano, lo que provoca efectos desastrosos.
Como si eso no fuera suficiente, aquí hay un titular de WordsSideKick.com.
Si bien los insectos pueden mostrar un buen valor nutricional en el papel, pueden ser completamente tóxicos para el cuerpo humano. Los estudios encontraron que pueden albergar parásitos, afectar el sistema inmunológico, desencadenar alergias y agotar las vitaminas del cuerpo. A pesar de estos problemas evidentes, la élite avanza a toda máquina con esta agenda.
¿Creando una crisis?
A medida que las masas se ven empujadas hacia el consumo de insectos y productos sintéticos, ocurren algunos eventos extraños en todo el mundo que afectan directamente el suministro de alimentos.
En los Países Bajos, el Gobierno se enzarzó en una guerra con los ganaderos a causa de la “contaminación”. El objetivo: Reducir el número de cerdos, vacas y pollos en más del 30%.
Si el suministro de carne cae drásticamente, los precios subirán drásticamente. Esto abriría el camino a la cría de insectos codificada como «granjas verdes sostenibles» en el artículo.
En los Estados Unidos, un número inusual de plantas de procesamiento de alimentos se han incendiado en los últimos meses.
Una recopilación de titulares sobre la destrucción de plantas de procesamiento de alimentos.
Esto hizo que algunas personas se preguntaran: “¿Qué diablos está pasando?”.
Un titular de la revista femenina Elvie.
Mientras tanto, Bill Gates se convirtió oficialmente en el propietario agrícola privado más grande de Estados Unidos, con unos 269000 acres en docenas de Estados.
Hay una guerra contra los agricultores pequeños, independientes y autosuficientes.
Hay muchas especulaciones en torno a la apropiación de tierras agrícolas por parte de Bill Gates en Estados Unidos. ¿Por qué está comprando tanta tierra de cultivo? Una mirada al sitio web oficial de la Fundación Bill y Melinda Gates proporciona algunas pistas.
La Fundación Bill y Melinda Gates ofreció una subvención a “All Things Bugs”, una Empresa que se especializa en la producción de alimentos a base de insectos.
Ya sea que todos estos hechos sean parte de un plan cohesivo o no, todos nos llevan hacia una mayor escasez de carne y un mayor suministro de insectos y alimentos sintéticos.
En conclusión.
En los últimos meses, hemos sido testigos del surgimiento de la Agenda devoradora de insectos. Utilizando los medios de comunicación y el sistema educativo, la Élite mundial está en modo de adoctrinamiento completo para convencer al mundo de que los grillos, las langostas, las cucarachas y los gusanos de la harina deben convertirse en una parte importante de nuestra dieta. Las palabras de moda utilizadas son «sostenibilidad», «calentamiento global» y «contaminación».
Este llamamiento a un cambio drástico en la producción de alimentos es parte de un plan más amplio del WEF para replantear completamente la experiencia humana en la Tierra. Quieren que las masas se contenten con menos, ya que un número creciente de recursos se considerará un lujo.
Además, la Agenda de comer insectos podría tener un motivo aún más oscuro. Como se muestra arriba, innumerables estudios documentaron los efectos adversos de los insectos en el cuerpo humano. Los insectos cultivados pueden contener parásitos dañinos para los humanos, debilitar el sistema inmunológico, desencadenar alergias e incluso agotar las vitaminas del cuerpo. ¿Qué mejor manera de crear una generación que sea aún más dependiente de las grandes Farmacéuticas y, por supuesto, de las «vacunas»?
Más allá de todo, hay un componente casi espiritual en todo esto. Teniendo en cuenta el hecho de que los humanos son naturalmente reacios a los insectos, ¿por qué insisten en que los ingiramos? Porque, para ellos, lo malo es bueno.
.
Comentario de esta Casa.
.
Lo malo para nosotros es bueno para ellos. Porque quieren nuestro fin, nuestro exterminio. Lo están demostrando con hechos desde hace dos años y medio. Si no lo hemos visto es que estamos ciegos. O hipnotizados por una propaganda masiva en todos los medios que se ponen delante los ingenuos, los que no saben distinguir, los que confían en quienes no debieran. O bien es que somos de los comprados, de los corruptos, de los ingenuos que se creen que en el futuro vamos a tener un trato especial por parte de los criminales. Y se han olvidado de que sólo son criminales. Y que no tienen palabra.
Conviene darse cuenta de que los que han iniciado esta Guerra no declarada, sofisticada, disimulada, traidora, siempre mienten. No buscan nada que sea conveniente, ni beneficioso para nosotros. Nada. Todo es perjudicial. No sólo perjudicial. Mortal a largo plazo. Y claro, no lo pueden confesar abiertamente. Eso les obliga a mentir constantemente, en todas sus propuestas, en todas sus ideas. Una vez que se ha comprendido esto, nunca más se vuelva a caer en ninguna trampa de las que tienden continuamente.
Pero ya caerán. Les falta demasiado para completar su Agenda. Además, sus proyectos, en cuanto necesitan la colaboración de la población, no tienen ningún éxito. Porque promueven ideas ridículas, absurdas, irracionales. Sencillamente. A ellos , como son suyas, como les favorecen, les parecen fantásticas. Pero sólo a ellos. Claro que ellos no las van a seguir. Eso solo es para los que llaman «el ganado», es decir, nosotros, la población en general. Ellos no. Ellos seguirán con su vida habitual. Si no la mejoran, piensan.
Tenemos el ejemplo de lo que ha pasado en Estados Unidos con el plan para introducir la carne que no es carne. Ha fracasado de manera rotunda. Como no podía ser menos. ¿Vas a confiar en Laboratorios desconocidos, salidos de la nada, hace nada, para que te fabriquen lo que has de comer? ¿Y apoyados por personajes basura, indeseables con dinero, como los que están detrás? ¿Pero se creen que estamos tan locos como ellos? Lee «La carne que no es carne sin pena ni gloria.«
Les falta mucho aún para culminar sus planes e instaurar su Agenda. Y como están ya «más vistos que la Chelitos» – que se decía antaño – les daremos la patada donde se merecen a no mucho tardar. La duda es cuándo, qué mes. Pero tiempo al tiempo …
.
Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial