Dan ganas de irse a vivir a Dinamarca
.
.
.
Categoría: Uncategorized
El caradura de Canadá
El caradura de Canadá
.
.
.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Se tiene que tapar la cara. Tal vez sea para no contagiar al micrófono. O a los oyentes, dada la virulencia del Omicron. O tal vez sea porque necesita esconderse para pronunciar algo que teme que le vaya a costar la vida …
………. Esto es lo que le espera a la Humanidad si triunfan y nos dominan. Que nadie se llame a engaño. Respeto, a nada. Sólo su voluntad vale. El alemán del 38 era un aprendiz en comparación.
.
.
.
Aa s df g h j k lñ El caradura de Canadá
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. El caradura de Canadá
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. El caradura de Canadá
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. El caradura de Canadá
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Cuántos casos podrán ocultar al conocimiento público
Cuántos casos podrán ocultar al conocimiento público
.
.
.
Enfermera con pericarditis tras vacunarse revela que era la séptima paciente ingresada ese mismo día por problemas cardíacos después de la inyección contra el patógeno. Cuántos casos podrán ocultar al conocimiento público
Por Trikooba News
………. Stallone Edmonds Tepania es una Enfermera titulada de 33 años y madre de 3 hijos en Nueva Zelanda. Recientemente se hizo público en las redes sociales su historia de que le diagnosticaron pericarditis. Es una inflamación músculo alrededor del corazón. Fue después de que le inyectaran una segunda dosis contra el patógeno.
………. La señorita Stallone no menciona al fabricante de la inyección. Pero el folleto del Gobierno de Nueva Zelanda sobre la “Vacuna contra el aptógeno” solo menciona a Pfizer y no a ninguna otra marca. (Fuente)
………. Estas trágicas historias de personas heridas, especialmente con problemas cardíacos, después de las inyecciones contra el patógeno son demasiado comunes en estos días.
………. Pero lo notable de la historia de Stallone es lo que aprendió después de ser admitida en el Hospital. Darse cuenta de que estas lesiones por inyecciones no son raras en absoluto.
………. Afirma que, en realidad, la colocaron en una sección del Hospital que estaba tratando las lesiones por las inyecciones. Y que ella fue la séptima persona ingresada ese día que sufría un problema cardíaco después de una inyección contra el patógeno.
………. La Enfermera supuestamente le dijo que no se les permitía hablar sobre estas lesiones causadas por la inyección.
………. Stallone recibió instrucciones estrictas de no hacer nada extenuante para hacer que su frecuencia cardíaca aumentara.
………. Además, según cuenta Stallone, le dijeron en el Hospital que aproximadamente 1 de cada 10 personas ingresadas en el Hospital con los corazones dañados tras la inyección no sobrevivía.
………. No está segura de si tendrá que vivir así por el resto de su vida.Y dijo: «Me siento atrapada en mi propia piel».
………. En ciertos puntos del vídeo tiene que dejar de hablar. Obviamente, siente dolor y aparentemente sufre de palpitaciones del corazón u otras molestias.
.
Comentario de esta Casa.
………. Tal vez la clave de todo llegue a ser qué pasará cuando este tipo de informaciones se generalicen de tal modo que el diez, o el veinte por ciento de la población esté hospitalizada por este tipo de lesiones.
………. ¿Podrán las autoridades políticas, sanitarias y hospitalarias seguir evitando que la población se dé cuenta de la trampa mortal a la que ha sido engañada y en la que se le hecho caer?
………. ¿Qué reacción tendrán sus familiares más próximos, padres, madres, hijos, nietos, abuelos, o sus vecinos de la casa?
………. ¿Cabe esperar que se queden tan tranquilos, felices de que a ellos mismos no les haya tocado la bala de la ruleta rusa a la que – sin saberlo – jugaron?
………. Y por otra parte … si se ha vacunado en España el 80% de la población mayor de edad, por decir una cifra redonda, ¿qué porcentaje de esta población puede verse afectada por las reacciones adversas serias?
Dicho de otro modo, ¿en qué porcentaje de los viales se han metido componentes que puedan provocar la muerte del inyectado?
………. Si son 30 millones de españoles los mayores de edad y se han vacunado el 80%, eso hace una población inyectada de 24 millones de personas. Es de suponer que el 10 o el 20% de viales lleven la carta letal… Si no ¿para qué toda la parafernalia montada?
………. El 10% son 2´4 millones de personas. Y el 20% hace un total de 4.8 millones de personas con posibles problemas serios.
………. Cada año mueren en España del orden de medio millón de personas por causas varias. Eso es lo normal. Todos tenemos fecha de caducidad.
………. Pero 2.4 o 4.8 millones no es normal. Es catastrófico.
¿Soportará la población una catástrofe así cruzada de brazos?
¿Qué les pasará a los que ordenaron este holocausto, si el mismo llegara a darse?
¿Seguirá en sus puestos como si aquí no hubiera pasado nada?
¿Hasta dónde se exigirían responsabilidades?
¿Y por qué métodos?
.
.
Lo que pasa y no sabemos
Lo que pasa y no sabemos
.
.
.
MiMiles de personas salieron a las calles a protestar contra la inoculación obligatoria y pases sanitarios en Argentina, Austria, Alemania, España y Australia.
Por Kontrainfo
………. Miles de personas se manifestaron este sábado en múltiples países, contra las nuevas restricciones que están imponiendo los gobiernos contra el patógeno.
………. Como los pases sanitarios y la inoculación obligatoria que entrará en vigor en Febrero en Austria y ya se analiza para otras naciones. Hubo protestas en toda Europa, Australia y países hispanoamericanos, como la Argentina.
………. En las marchas, se pudo ver infinidad de carteles con la expresión “Dictadura”.Así como mensajes que cuestionan las medidas por autoritarias y no estar justificadas científicamente.
………. “Reclamamos un debate científico, que contemple las distintas posturas”. Fue otro de los reclamos, en referencia al discurso único que se baja a través de los medios de comunicación. Y la censura de miradas alternativas por parte de las principales redes sociales, como Youtube, Facebook o Twitter.
Alemania. Lo que pasa y no sabemos
………. En Alemania, al menos 14 policías resultaron heridos en una protesta contra las restricciones impuestas en el país para frenar el aumento de los casos del patógeno.
………. La manifestación se ha producido en Greiz, en el estado de Turingia. “Estamos hartos. ¡No toquen a nuestros niños!” fue la consigna de una marcha en Hamburgo de la que tomaron parte miles de personas, la mayor del fin de semana.
………. Entre las nuevas medidas aprobadas, el Parlamento federal alemán votó a favor de la inoculación obligatoria a los sectores laborales más sensibles. Mientras se trabaja en extender ese marco legal a más sectores.
Argentina. Lo que pasa y no sabemos
………. En Argentina, miles de personas se manifestaron en la zona del Obelisco de Buenos Aires este Sábado, para protestar contra la futura implementación de un “pase sanitario”.
………. Medida que ya han tomado provincias como Jujuy, Tucumán y Buenos Aires. Y se espera que antes de fin de año lo imponga el Gobierno nacional. En la semana, el Ministro de Salud porteño, Fernán Quiróz, dijo que la Ciudad se plegaría a lo que haga Nación, dando por sentado su implementación.
………. Los manifestantes calificaron de inconstitucional y dictatorial la implementación del mismo. Y anunciaron que en caso de avanzar contra las libertades se incrementarán las protestas.
.
Austria Lo que pasa y no sabemos
……… Según la agencia austríaca de noticias APA, en Viena se habían registrado un total de 32 manifestaciones, siete de las cuales estaban prohibidas. Según los informes, alrededor de 1.400 agentes de policía estaban de servicio para garantizar que las protestas transcurrieran sin problemas y que se cumplieran las normas vigentes.
………. Desde hace tres semanas rige un cierre parcial en toda Austria, el cual finaliza el domingo. Casi todo estuvo cerrado durante este tiempo, solo las escuelas y tiendas esenciales permanecieron abiertas.
………. Además, el Gobierno ordenó una inoculación obligatoria general a partir del 1 de Febrero. Desde que se anunció esta medida, las protestas contra las restricciones han aumentado significativamente. El fin de semana pasado, más de 40.000 personas también se manifestaron en Viena.
España. Lo que pasa y no sabemos
………. En España, distintos grupos se manifestaron en Madrid, Barcelona y Valencia contra las medidas gubernamentales anti-patógeno. Como el pase sanitario o la inoculación. Flanqueados por furgones de policía, los manifestantes alzaron pancartas en las que se leía “Falsa epidemia” o “Yo no me vacuno”.
………. En Luxemburgo, las protestas contra las medidas anti-patógeno, adoptadas en el Gran Ducado, fueron reprimidas con gases lacrimógenos y cañones de agua. Las medidas restrictivas se han endurecido recientemente en el país, con la obligatoriedad de presentar la tarjeta sanitaria en el sector del ocio, en vez de un simple test negativo.
………. Las manifestaciones se masificaron luego de que el Gobierno austríaco de conservadores y ecologistas fuera el primero de la Unión Europea en imponer una inoculación obligatoria al conjunto de la población mayor de 14 años. Con multas previstas de hasta 3.600 euros para quienes no se inmunicen.
Australia Lo que pasa y no sabemos
………. En Australia, miles de personas se manifestaron este Domingo (12.12.2021), en varias ciudades en contra de la respuesta del Gobierno contra el patógeno y la obligatoriedad de la inyección para el mismo.
………. En el centro de la ciudad de Melbourne, en el Estado de Victoria, se concentraron con banderas australianas y pancartas en contra de la inoculación y las restricciones, mientras gritaban lemas como “mi cuerpo, mi decisión”.
………. Las autoridades de Victoria, el segundo Estado más poblado del país y el más afectado por la epidemia, han hecho obligatoria la inoculación completa contra el patógeno para acceder a la mayoría de locales y centros de trabajo.
………. Melbourne, que se convirtió el pasado Octubre en la ciudad del mundo con más días acumulados bajo confinamiento estricto, busca ahora Leyes que penalicen a las personas que han optado por no vacunarse.
“Me vacunaron hasta la muerte”, dice este letrero desplegado en la protesta en Viena (11.12.2021)
.
.
.
Un problema que no se puede definir no tiene solución
Un problema que no se puede definir no tiene solución
.
.
.
El misterio cuneiforme Un problema que no se puede definir no tiene solución
“El misterio cuneiforme”, o cómo unos aficionados averiguaron lo que los “entendidos” de la época despreciaron.
.
………. El descifrado de los jeroglíficos egipcios no se inició hasta que se halló la piedra Roseta, un texto trilingüe con una de las tres lenguas conocidas, el griego. El problema de la escritura hallada en la antigua persa era aún peor.
………. Había signos, había al parecer tres escrituras contiguas, pero ninguna de ellas era conocida. ¿Con qué comparar cualquiera de ellas?
………. En el caso de los jeroglíficos egipcios, podía compararse con el texto griego. Pero, ¿y en este caso? De modo que el problema en el caso de los textos cuneiformes era más complicado, aparentemente irresoluble, si no fuera porque … hubo gente ingeniosa.
………. Defenderé, desde mi modesta comprensión de la Historia, que lo que nos ha salvado muchas veces es el ingenio; ingenio que consiste en “de donde no hay, sacar”.
………. O más precisamente, “de donde los demás no sacan nada, sacar la verdad.” ¿Cómo? ¡Ahhh …! Con ingenio.
Soluciones con ingenio. Un problema que no se puede definir no tiene solución
………. Veremos hoy un ejemplo, dentro de pocos días veremos otros dos. ¿Cómo midieron un par de griegos la longitud de la circunferencia de la tierra y acertaron con el cálculo? Con ingenio. Sirviéndose de un pozo. O sirviéndose de una estrella. Pero volvamos a nuestros escritos.
………. En el libro del que ”picoteo”, “Los lenguajes perdidos”, de P. E. Cleator, Ediciones Orbis, 1.986, un libro magnífico, posiblemente agotado, y del que reproduje la portada en el artículo de hace dos días, se describe con gran lujo de detalle todas las circunstancias de este descubrimiento. Y más temas interesantes, en los que no podemos detenernos.
………. Trataré, con ello y con otro material que poseo, de bosquejar un panorama que permita comprender cómo se ha funcionado en campos tan tranquilizantes y neutros como qué escribían los persas en sus Palacios y tumbas.
………. Voy a prescindir de la historia de los pueblos situados en la ribera de los ríos Tigris y Eúfrates, protagonistas de las lenguas objeto de investigación y a descifrar. De ellos hemos hablado ya en esta Historia de la tribu y el lector asiduo los conoce ya.
Desprecio ancestral. Un problema que no se puede definir no tiene solución
………. El hecho es que ni los romanos, cuando tuvieron un limitado control del territorio, ni los seguidores del Islam, que vendrían después, tuvieron en gran aprecio la cultura que se había desarrollado en aquellos lugares. Y los restos de las antes florecientes ciudades persas fueron desapareciendo.
………. Éstas, cosa natural, fueron sepultadas por el olvido y la arena. Algún monarca poderoso – mucho más tarde se sabrá que fue Darío – mandó grabar en un risco de Behistum el relato de cómo derrotó a los súbditos que se sublevaron contra él.
………. Consiste esta inscripción en centenares de líneas de texto en tres lenguas, persa, elamita y acadio. Las lenguas habladas en el vasto Imperio dominado por Darío.
………. Representa al propio rey, prevaleciendo majestuosamente sobre sus rebeldes súbditos. Y ante la mirada complaciente de Ahura Mazda, el principal dios imperial.
………. Menciono el texto por la importancia que va a jugar en la historia que nos ocupa. Y, ya que hemos hablado de él, he aquí cómo lo reproduce el libro citado.
……….
(Fuente: P.E.Cleator, Los lenguajes perdidos, Barcelona, Ediciones Orbis, S.A,.1.986, pág. 113.)
https://laverdadsololaverdad.com/un-momento-de-emergencia
.
.
Caza de brujos
Caza de brujos
.
Opinando desde la independencia y la libertad
Caza de brujas Caza de brujos
PUBLICADO EN EXPANSIÓN
.
………. En la Europa Central de los siglos XV a XVII la histeria colectiva llevó a las masas a linchar y quemar vivas a decenas de miles de mujeres. Acusadas falsamente de causar malas cosechas y epidemias.
………. Pues bien, en la histeria colectiva del s. XXI algunos quieren arrastrar a las masas a linchar a los no inoculados del patógeno. Bajo la misma acusación falsa de causar epidemias. Una ciega persecución de una minoría inocente (azuzada por políticos sin escrúpulos y periodistas ignorantes) que comienza a bordear el concepto de «delito de odio».
………. Puesto que “públicamente fomenta, promueve o incita directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo”.
………. ¿Propondrán pronto que los no inoculados se cosan una estrella de David en la solapa antes de encerrarlos en guetos e internar a los más recalcitrantes en campos de concentración?
………. Entre el escaso 9% de mayores de 12 que no se ha inoculado habrá quien por no pertenecer a la población de riesgo (ellos o sus hijos) piense que es más arriesgado inocularse que pasar el patógeno.
………. También habrá quienes lo han pasado. Y saben que su inmunización natural es de muchísima mayor duración y eficacia que la de las vacunas. Las cuales no les aportan beneficio alguno y sí ciertos riesgos.
………. Estos razonamientos son científicamente impecables. Como publicaban este verano el Dr. Ladapo, Profesor de Medicina en la Universidad de California, y el Dr. Risch, Profesor de Epidemiología en la Universidad de Yale:
Riesgo-Beneficio. Caza de brujos
………. “Los riesgos de la inyección patógeno pueden superar los beneficios para ciertas poblaciones de bajo riesgo. Y también en las personas que se han recuperado del patógeno (…). Puesto que, aunque nunca se sabría al escuchar a los funcionarios de Salud Pública, ni un solo Estudio ha demostrado que los pacientes con una infección previa se beneficien de la inoculación contra el patógeno”[1].
………. Por último, habrá quien no se haya inoculado: Por estar a la espera de inyecciones futuras más eficaces y menos peligrosas. Por vivir aislado y pensar que la probabilidad de contagiarse es remota. O por paranoia.
………. Si lo he entendido bien, los talibanes cazadores de brujas creen que las inyecciones no les protegen. Y quieren obligar a todos a inocularse con esas mismas inyecciones que no protegen. Porque, mágicamente, cuando todos estemos inoculados, las inyecciones protegerán.
Razones para inocularse. Caza de brujos
………. Afirman que ellos se vacunaron “por responsabilidad”. No lo creo: Si evitamos hipocresías innecesarias, la inmensa mayoría se ha vacunado:
- Por miedo por su propia salud.
- Por conveniencia (por ejemplo, para poder viajar).
- O por presión social.
………. Pero descubramos hasta qué punto estamos ante creencias supersticiosas, pues los no inoculados no ponen en peligro a nadie.
………. En primer lugar, las inyecciones y terapias genéticas patógeno no previenen, ni la infección, ni la transmisión. En efecto, su rigidez y estrechez de respuesta ha hecho que su eficacia decayera rápidamente, como han destacado numerosos estudios [2].
………. A finales de octubre, The Lancet Infectious Diseases publicaba que “desafortunadamente, la eficacia de las inyecciones en reducir la transmisión es mínima en el contexto de la Variante delta”[3].
………. Otro macro Estudio, aún más reciente, realizado en Suecia y publicado como pre-print en The Lancet[4], va más allá. Afirma que la eficacia de las vacunas de Pfizer y Astrazeneca (85% de las dosis administradas en España) ha caído tan rápidamente que “no tienen ninguna eficacia” para evitar la infección del patógeno transcurridos siete y cuatro meses, respectivamente, desde su inoculación.
………. Déjenme reiterarlo para sacudimiento de mentecatos: “Ninguna eficacia”.
………. De ahí que el orwelliano «Pasaporte patógeno» sea epidemiológicamente inútil. E incluso un peligro para la salud pública, por su falsa sensación de seguridad.
………. En cuanto a la protección frente a hospitalización, gravedad y muerte, el Estudio concluye que la eficacia de las inyecciones es un “indetectable” 42% seis meses después de vacunarse.
………. Así, aunque sea prematuro establecer conclusiones, según los primeros datos oficiales del Ministerio de Sanidad, y contrariamente a la consigna repetida por políticos y periodistas, son personas perfectamente vacunadas: Dos de cada tres hospitalizados por el patógeno en España. Más de la mitad de los ingresados en UCI. Y ocho de cada diez fallecidos por el patógeno. [5]
………. Como hay muchos más vacunados que no vacunados, en términos relativos los mismos datos muestran que la letalidad (CFR) en vacunados mayores de 60 sería del 1,7%. Frente al 2,8% en no vacunados.
………. En segundo lugar, si el patógeno se contagia y transmite con toda tranquilidad a través de los inoculados, carece de sentido acusar a las personas no inoculadas (de aquí o de África) de ser incubadoras de nuevas Variantes.
………. Al inicio de la epidemia, expertos como el Epidemiólogo de la Universidad de Yale Dr. Grubaugh y otros colegas intentaron atajar el sensacionalismo mediático respecto a mutaciones apocalípticas:
………. “No deberíamos preocuparnos cuando un bicho muta durante una epidemia. Las mutaciones son una parte natural del ciclo de vida de un bicho. Raramente impactan dramáticamente en una epidemia. Así que el espectro de un bicho superasesino es completamente infundado”[6].
………. La esperanza de erradicar un patógeno coronado diseminado por todo el mundo es ilusoria: Con toda probabilidad, el patógeno coronado será una enfermedad endémica y leve[7].
………. No conviene olvidar que en los últimos 200 años sólo hemos podido erradicar del planeta la viruela. En realidad, la barrera de protección realmente eficaz contra la epidemia son las personas que han pasado el patógeno. Tema escandalosamente ignoradas por bastardos intereses económicos y políticos.
………. Desgraciada, pero previsiblemente, las inyecciones no sólo han resultado ser mucho menos eficaces de lo que nos prometieron. También son mucho menos seguras.
………. Sus efectos adversos, extrañamente censurados por la omertá, muestran inequívocamente que su peligrosidad es inusualmente alta. Según la base de datos VAERS (gestionada por el CDC norteamericano), en EEUU han muerto tras vacunarse más de 10.000 personas. Y 11.000 han quedado con discapacidad permanente.
………. Para ponerlo en contexto: En nueve meses de inyecciones contra el patógeno ha muerto tras inocularse el mismo número de personas que la suma de fallecidos tras inocularse con todo tipo de vacunas en los últimos 30 años [8].
………. El programa de inoculación debería haberse detenido por prudencia una vez cubierta la población de riesgo. Dejando abierta la posibilidad para los demás mediante un consentimiento informado sobre sus beneficios y riesgos (muy distintos según edad y estado de salud). Obviando a quienes hubieran superado la enfermedad. Ya que han consumido dosis y un tiempo precioso, sin beneficio epidemiológico alguno.
………. Asimismo, debería haberse explicado con transparencia a la población las limitaciones de las vacunas. Y centrarse en reducir el número de muertes. Y no el de Contagios, siendo una enfermedad que cursa leve para la inmensa mayoría de la población.
………. Sin embargo, por razones políticas y por un desmedido afán de lucro, sobre la incalificable campaña de terror mediática se construyó una pirámide de mentiras y se crearon falsas expectativas. Y, ahora, en vez de culpar al fiasco vacunal, se culpa a Variantes de chichinabo (¡qué buena coartada!). O a los pocos no inoculado.
………. Está claro que no querían la inmunidad de rebaño. Querían un rebaño. Y a fe mía que lo han conseguido: Ante tanto engaño y atropello, en España no se oyen protestas, sino balidos.
………. Y para más INRI, el Tribunal Supremo se contradice sin pudor al avalar la dictadura del absurdo. Con ese paripé llamado «Pasaporte patógeno», contribuyendo a la injusta estigmatización de una minoría. Y fomentando la histeria supersticiosa.
………. Lamentable.
………. ………. Fernando del Pino Calvo-Sotelo
[1] Are Covid Vaccines Riskier Than Advertised? – WSJ
[2] Pfizer Covid-19 Vaccine Is Less Effective Against Delta Infections but Still Prevents Serious Illness, Israel Study Suggests – WSJ y
[3] What is the vaccine effect on reducing transmission in the context of the SARS-CoV-2 delta variant? – The Lancet Infectious Diseases
[4] Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study by Peter Nordström, Marcel Ballin, Anna Nordström :: SSRN
[5] Actualizacion_509_COVID-19.pdf (mscbs.gob.es)
[6] We shouldn’t worry when a virus mutates during disease outbreaks | Nature Microbiology
[7] The coronavirus is here to stay — here’s what that means (nature.com)
[8] Superstición y ciencia en el patógeno – Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)
.
.
.
Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos Caza de brujos
Pinchados y no pinchados en cama
Pinchados y no pinchados en cama
………. Un locutor de un medio de amplia difusión está denunciado por emitir juicios que incitan a la inquina contra los que no creen a las autoridades sanitarias de este país. Ni a las políticas.
………. Hemos tomado las estadísticas que dan esas mismas autoridades para basarnos en ellas y cotejar las afirmaciones del locutor, del presentador. Esto es una prueba de confianza o de ingenuidad, no estamos seguros, pero lo hacemos. Porque aun con ellas, el contraste de dichas informaciones conduce a buen puerto. Y aquí repetiremos lo que ya hemos dicho antes: «Cuando se miente por escrito … Eso es arriesgado. Todo queda allá, esperando a quien lo lea con más seso que el primer escritor.»
………. El Ministerio de Sanidad proporciona la Tabla de «Casos notificados» que reproducimos. En la Tabla siguiente se ven los Hospitalizados, los que están en la UCI y los que han fallecido, tanto de pinchados como de no pinchados. La suma de estos tres conceptos resultan ser 4.149, o sea el 6´26% de los «Casos notificados» para los inyectados (66.257) y 2.074, o sea el 8´97% de los no pinchados (23.111).
………. De ahí deducimos que la expresión «Casos notificados» designa a positivos de pruebas de las narices. Pero también nos asombramos de que los porcentajes de (hospitalizados + UCI + fallecidos) respecto al total de «Casos notificados», o pruebas laríngeas positivas, sea tan parecidos, el 6,26% para inyectados y el 8´97% para los no inyectados …
………. Si nos fijamos en la propaganda de las inyecciones, iban a proteger al afortunado con una «cuasi inmunidad». De tocarla la china – y nunca mejor dicho – iba a pasarla tranquilamente en su casa, con unas «decimillas» nada más. Y resulta que hay que hospitalizarlos, suben a UCI e incluso fallecen … Y sólo lo hacen en un 43% menos que los no inyectados. Se suponía que la inyección iba a marcar mayores diferencias … Cuatro, cinco veces más … Si no, ¿para qué sirven las inmunizaciones?
………. Al final veremos porcentajes de los tres destinos de los que entran en Hospitales. Sigamos ahora con la visión general. He aquí la Tabla primera. Hay 66.257 casos informados con inoculación completa. Y 23.111 no inoculados.
………. Ampliamos la parte interesante.
………. Nos fijamos en los valores absolutos de «Casos notificados», que son los test positivos realizados. No nos fijamos en la «Tasa», porque de esa Tasa hay mucho que hablar.
………. Pero lo que más nos interesa no es la distribución de edades de los test practicados, sino el destino de esos test positivos. ¿Qué ha sido de ellos? Les hicieron el test, dieron «positivo», lo anotaron y fueron a las Estadísticas nacionales. Perfecto. ¿Y luego?
………. Y aquí viene al segunda Tabla, del Ministerio de Sanidad también. Según esta segunda Tabla sabemos el total de Hospitalizados, el total de personas en UCI y el total de Defunciones. Las hemos sumado, para los inyectados y para los no inyectados, pues nos interesa su comparación.
Tabla II
………. Entre los inyectados, ha habido 3.481 Hospitalizados, la suma de las cuatro líneas de Hospitalizados. 270 están en UCI, sumando las cuatro líneas. Y 398 fallecieron, idem.
………. Y entre los no inyectados, 1.712 fueron Hospitalizados. 253 están en UCI, 109 fallecieron. La comparación a simple vista no deja en muy buen lugar a las «inyecciones salvadoras».
………. Se ha vacunado más personas que no lo han hecho. Todo parece indicar – por lo que han dicho portavoces autorizados por las autoridades, los que pueden hablar – que se ha vacunado el 80% de la población. Y no lo ha hecho el 20%. Dicho de otro modo: Por cada persona que no se ha inyectado, cuatro se han inyectado.
………. Los inyectados mayores de 80 años que han fallecido en esas 8 semanas son 285. De los no inyectados han muerto 54. Las relación entre ambos grupos de Defunciones es 5,28 en favor de los no inyectados. Cuando la relación entre población inyectada y no inyectada es de 4 a 1.
………. Nos fijamos en las personas de más de 80 años porque ellos son la avanzadilla, los que dan la señal de alarma, los más débiles, los que primero caen en una guerra como la actual.
………. Repetimos lo dicho arriba. «Por cada persona que no se ha inyectado, cuatro se han inyectado». La relación es de 4 a 1. Y la relación de difuntos entre ambos grupos es de 5´28 a 1. Ejemmm …. Ejemmm …. Ejemmm …..
HAY UNA CANTIDAD DE DEFUNCIONES AÚN PEOR ENTRE POBLACIÓN INYECTADA Y NO INYECTADA. Pinchados y no pinchados en cama
………. Lo cual en principio empuja a pensar que la inyección no hace absolutamente nada. No previene de nada, al contrario. Da lo mismo que te inyectes o que no te inyectes. Si te toca la china, la vas a palmar te inyectes o no. Peor parece que lo tienes si te inyectas.
………. «¡¡¡Esto no puede ser, hay que hacer algo …!!!» dijo el Jefe.
………. Los cerebros que están detrás de esto se pusieron las pilas y tras una noche en vela, de idas y venidas, han encontrado algo que tapa en parte la realidad. Algo que favorece a los pinchados.
………. Han visto que si se divide la cantidad de «inyectados Hospitalizados», «inyectados subidos a UCI» e «inyectados difuntos», por la cantidad de personas inyectadas. Y las de los otros por las cifras de no inyectados, eso mejora las cifras de los que han sido engañados y se han pinchado, porque son más. Pero … no lo suficiente.
………. Pero ni aún así conseguían lo que deseaban, perjudicar a los no inyectados, y hacerles aparecer como perdedores. Y han tenido que elegir cifras arbitrarias, para poder mostrar unos datos que digan lo que ellos quieren: Que los no inyectados llevan las de perder.
………. Y a esa relación, que no tiene ningún valor real a efectos sanitarios, la han llamado «Tasa semanal». Y hacen las comparaciones basándose en ese índice artificial, que beneficia descaradamente a los inyectados.
………. ¿Qué significa ese indice, llamado «Tasa semanal»? ¿Es real? ¿Define algo? Fijémonos en la línea última de la Tabla segunda. La ampliamos aquí. Son las Defunciones en personas de más de 80 años.
Mayores de 80 años. Defunciones.
………. Los inyectados provectos que han fallecido en esas 8 semanas son 285. De los no inyectados han muerto 54. Las relación entre ambos grupos de Defunciones es 5,27 en favor de los no inyectados. Cuando la relación entre población inyectada y no inyectada es de 4 a 1.
¡Luego parece que en ese período de 8 semanas las muertes se han cebado más en los inyectados! Pinchados y no pinchados en cama
………. Pero vamos a ver como se pasa de 285 difuntos inyectados a 1´3. Basta con dividir por 219. ¿Y cómo se pasa de 54 a 11´6? Hay que dividir por 4´65. Pues se divide.
………. «¿Cómo justificaremos estas dos cifras?» – preguntó el más novato de los calculadores tramposos. Y el más veterano le dijo: «No se pueden justificar. Hay que inventarse algo que al lector medio le sea imposible de comprender y menos aún de comprobar. Ya podéis empezar a pensar …».
………. Y al final acordaron que lo menos malo era: » … y como denominador el número medio de personas en similares categorías a lo largo del periodo, según el Registro de inoculación y la población del INE a Enero de 2.020.» Y eso mandaron al Ministerio.
………. Ahora bien, ¿puede alguien creerse que el número medio de personas de más de 80 años no inoculados sea de 4´65? Era la cifra que hacía falta y la pusieron … «La verdad sólo la dicen los imbéciles y los débiles», es la forma de pensar de ellos.
………. ¿Y con argumentos de estos mamarrachos se le está presionando a esta quinta parte de la población que discurre por su cuenta para que se inocule? Se dice que son un peligro para los ya inoculados … Pero por ahora, los inoculados caen incluso en mayor proporción que los «rebeldes» no inoculados. De forma que ¿para qué entrar en el pelotón de los torpes?
………. Pero esto incluso variará en las próximas semanas …
.
.
.
A Pinchados y no pinchados en cama Pinchados y no pinchados en cama BPinchados y no pinchados en cama Pinchados y no pinchados en cama CPinchados y no pinchados en cama Pinchados y no pinchados en cama
La duda existencial
La duda existencial
.
.
.
.
.
.
A La duda existencial
B La duda existencial La duda existencial La duda existencial
.
Aa s df g h j k lñ La duda existencial
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. La duda existencial
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. La duda existencial
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. La duda existencial
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Así nos quieren tener a todos
Así nos quieren tener a todos
.
………. Hay mucha diferencia entre como estamos hoy y las fotos expuestas. Todo el Plan consiste en que vayamos bajando los escalones que separan a Europa de esta nueva realidad.
………. Nos han quitado las Fiestas.
………. Se está hundiendo la Restauración.
………. Han hundido muchas Empresas.
………. Se están arruinando cada vez más Autónomos.
………. Van a desaparecer muchos Hoteles.
………. Van que quedar en paro millones de trabajadores.
………. Se acabarán las vacaciones, de verano y de toda otra fecha.
………. Y pretenden matarnos de frío, cortando el suministro eléctrico en Reyes. Y tendremos que calentarnos como en la foto superior … quemando ramas.
………. Sólo hace falta que no hagamos nada para parar el Plan … Que hablemos, que hablemos, que sólo hablemos …
.
.
..
Aa s df g h j k lñ Así nos quieren tener a todos
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Así nos quieren tener a todos
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Así nos quieren tener a todos
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Así nos quieren tener a todos
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
El referéndum real en Suiza
El referéndum real en Suiza
.
.
.
El engaño de la victoria en Suiza del referéndum «pro Green Pass» El referéndum real en Suiza
………. En la Italia de Draghi, donde los ciudadanos han sido totalmente privados ahora del derecho a criticar, se da la casualidad de que abren los periódicos y leen noticias como la del referéndum del “pase verde” celebrado en Suiza.
………. Reportado por los principales periódicos, con títulos bastante similares. Sin embargo, lejos de ser veraz, aunque nadie se atreva a decirlo. Porque en esta historia el certificado virtual adoptado por Italia en realidad tiene poco que ver con él. Y ciertas lecturas son definitivamente forzadas, si no completamente engañosas.
………. «Suiza, sí al referéndum sobre el pase verde obligatorio» escribe, por ejemplo, Il Fatto Quotidiano. «En Suiza ganó el referéndum sobre el pase verde», responde el Corriere della Sera. Y luego, todo para celebrar «al heroico pueblo suizo» que ha decidido defender las restricciones impuestas por el Gobierno para lidiar con el patógeno, sin protestar.
………. Una forma de desacreditar a los italianos que aún tienen fuerzas para manifestarse en las calles, cansados de ver pisoteados sus derechos. Sin embargo, partiendo de noticias, que en realidad son un engaño, con una tasa muy alta de inexactitudes.
………. ¿Qué pasó realmente en Suiza? Para entender esto basta con ir a la página web del Departamento Federal del Interior.
………. Allí se explica perfectamente el significado de la convocatoria a las urnas que involucra a nuestros vecinos. En concreto, un referéndum sobre «la enmienda del 19 de Marzo» de la Ley patógeno adoptada en Septiembre de 2.020 para hacer frente a la pandemia. Y que «prevé las medidas adicionales que el Consejo Federal debe implementar para hacer frente a la epidemia y limitar el daño económico».
………. El objeto del referéndum es que “extendió la ayuda económica a quienes habían recibido un apoyo demasiado limitado o no lo habían recibido. El sistema de rastreo de contactos se desarrolló aún más, para romper las cadenas de contagio. Y se determinó que la Confederación promovería las pruebas de patógeno y cubriría los costos.
………. Además, el Parlamento estableció la base jurídica del «Certificado patógeno», que había solicitado expedir a las personas curadas, vacunadas o probadas. Con el fin de facilitar los viajes al exterior y permitir la realización de determinados eventos ”.
………. Una votación que, por tanto, se refería, en realidad, principalmente a medidas relacionadas al apoyo a la economía. Y eso también ha involucrado un proyecto que conducirá al establecimiento de un Certificado patógeno que, sin embargo, será de forma voluntaria, no impuesta por el Gobierno, bajo pena de la imposibilidad de experimentar plenamente alguna forma de socialidad.
………. Nada que ver, por tanto, con nuestro Green Pass y menos aún con el Super Green Pass, diseñado para marginar a los no vacunados. Esto, sin embargo, nuestros periódicos se cuidan de decirlo.
Comentario de esta Casa.
.
………. Se cuidan de decirlo porque mienten como bellacos. Su oficio no es informar. Es engañar. Han tendido una tela de araña para mantener cogida a la población en esa red de falacias, falsedades y falsas acusaciones a quienes les han percibido como lo que son. Pero tienen sus días contados.
………. Cuando empiece a descubrirse el horror que sus «jefecillos» han preparado … caerán las caretas y todas las víctimas sabremos quiénes son los culpables de lo que sucederá. Las víctimas engañadas y las que no se dejaron – que son infinitamente más numerosas que los que engañan – darán la vuelta a la situación y pondrán fina a esta dictadura del miedo. Un miedo falso, porque a los únicos que hay que temer es a ellos.
.
.
.
El referéndum real en Suiza El referéndum real en Suiza El referéndum real en Suiza El referéndum real en Suiza El referéndum real en Suiza El referéndum real en Suiza El referéndum real en Suiza
ABR292022
Dinamarca se convierte en el primer país en suspender todas las inyecciones
contra el bicho.
Fuente: Entre Noticias
Visto en: TierraPura.Org
………. Dinamarca ha anunciado la suspensión inmediata de todas las vacunas contra el covid-19 en el país. Al señalar que la epidemia estaba bajo control, la Autoridad de Salud danesa dijo que el país estaba en una “buena posición” para volver a la normalidad.
………. “Por lo tanto, estamos finalizando el programa de vacunación masiva contra el covid-19”, dijo Bolette Søborg, directora del departamento de enfermedades infecciosas. Strangesounds.org informa:
………. Alrededor del 81 por ciento de los 5,8 millones de habitantes de Dinamarca han recibido dos dosis de la vacuna y el 61,6 por ciento también han recibido un refuerzo.
………. Dinamarca notó una caída en el número de nuevas infecciones y tasas de hospitalización estables. Si bien las invitaciones para las vacunas ya no se emitirán después del 15 de mayo, los funcionarios de salud advirtieron sin embargo que las vacunas podrían reanudarse este invierno.
………. “Planeamos reabrir el programa de vacunación en otoño. Esto será precedido por una evaluación profesional exhaustiva de quién y cuándo vacunar y con qué vacunas», ha dicho Soberg.
………. Cuando una ola de la Variante Ómicron llegó al país en Noviembre pasado, Dinamarca intensificó su campaña de inmunización y aceleró el acceso a las dosis de refuerzo, ofreciendo una cuarta dosis desde mediados de Enero para los grupos más vulnerables.
………. Una vez evaluadas las características de la Variante que impere a principios del próximo otoño, el Ministerio de Sanidad seguirá tomando medidas apropiadas a la situación“.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Hay varias preguntas que nos hacemos en esta Casa a la vista de la noticia. La primera: ¿Será el Gobierno de Dinamarca el primero que se ha dado cuenta de que la paciencia de los daneses está en el disparadero, y ha decidido soltar amarras antes de que los arrojen por los balcones de los edificios oficiales? Sería una posibilidad.
………. ¿Serán los Gobiernos de los países limítrofes cautos y precavidos, o seguirán con el cuento de las mil y una noches «covidianas»? Porque sólo faltan siete meses y medio para que llevemos soportando 1.001 noches de estupidez a dos bandos …
………. Los dos bandos, conviene aclararlo – son, de una parte, los gobernantes. Que fingen creerse una fábula absurda, sólo porque el narrador de la misma tiene la bolsa bien llena. Y el gobernante espera recibir su paga al final del cuento. Y el segundo lo componen quienes aceptan meterse, no ya entre pecho y espalda, substancias nocivas y de efectos desconocidos, sino … ¡¡¡en sus propias venas!!!
………. Uno ya no sabe en qué mundo vive. O en qué mundo vivía. Lo único positivo del período fatal que estamos viviendo es que ha servido para que nos demos cuenta del pelaje de muchos que creíamos normales. Políticos, médicos, periódicos, emisoras, canales, tertulias … Y no nos dábamos cuenta de que vivíamos rodeados de basura …
.
Dan ganas de irse a vivir a Dinamarca Dan ganas de irse a vivir a Dinamarca Dan ganas de irse a vivir a Dinamarca Dan ganas de irse a vivir a Dinamarca Dan ganas de irse a vivir a Dinamarca