Categoría: Cambio climático

         El Fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, anunció oficialmente el fin de la propiedad de automóviles durante su discurso en la Cumbre Mundial de Gobiernos en Medio Oriente.

           Sólo hay un problema para Schwab y sus compinches en los pasillos de Davos y en la Cumbre Mundial sobre Gobiernos: El pueblo ya ha despertado y no permitiremos que la Élite globalista dicte nuestro futuro.

           En apenas seis años no habrá más coches privados, según Schwab. Quien alardeó de que la ciudad de Los Ángeles le ha asegurado que van por buen camino para cumplir el Objetivo de la Agenda 2.030.

           En la visión del futuro de Schwab, el mundo estará tan despoblado que no habrá necesidad de carreteras y la Élite podrá convertirlas en parques.

           Schwab ha advertido durante mucho tiempo que los automóviles privados están en su lista de objetivos. Ha prometido prohibirlos para todo el mundo, excepto para las personas con puntajes de crédito social excepcionalmente altos. Y cuando lees entre líneas lo que quieren decir con eso, claramente se refieren a ellos mismos. A la Élite, como las únicas personas a las que se les permitirá conducir automóviles en el futuro.

           Y ahora tenemos evidencia de que la Élite está presentando el objetivo de acuerdo con el plan Agenda 2030 para restablecer la Humanidad.

           En un artículo publicado por el WEF, la élite de Davos afirma que el uso compartido comunitario de automóviles debe convertirse en parte de un “enfoque circular ” para reducir la demanda global de metales preciosos y combustibles fósiles.

           Las declaraciones de Klaus Schwab y sus secuaces están cada día más alejadas de la realidad. La situación sería casi divertida si el FEM no hubiera penetrado en los Gabinetes de los Gobiernos de las Democracias occidentales con agentes dobles traidores cumpliendo sus órdenes.

           Estos llamados Jóvenes Líderes Globales ahora están recibiendo instrucciones de Davos de que hay que sacar del mercado a la gente común y trabajadora con aumentos masivos en el precio del gas.

Ya hemos visto cómo se ve eso bajo la desastrosa presidencia de Biden. ¿Las malas noticias? Si los Demócratas son reelegidos, habrá que prepararse para lo peor. Mucho peor.

Mientras que a la Élite se le permite poseer cualquier automóvil, el resto de nosotros estamos quedando fuera del mercado por completo. Los automóviles en 2.030 serán tan exclusivos como los jets privados actuales. No se equivoque, esto es orquestado e intencional . Y tenemos los recibos.

           Según un documento que el FEM emitió a su Legión de Jóvenes Líderes Mundiales, los precios del gas que hemos experimentado bajo el gobierno de Biden simplemente no son lo suficientemente altos. Como si la gente común y corriente no sufriera suficiente dolor en el surtidor de gasolina, Klaus Schwab afirma que los precios actuales están muy » infravalorados «.

           Parte del “enfoque circular” del WEF parece estar elevando aún más los ya altísimos precios del gas.

           El artículo del FEM es complicado y falso, pero básicamente exige el fin de todos y cada uno de los créditos fiscales para la producción de petróleo, gas y carbón. Junto con la introducción de impuestos mucho más altos.

           Esta idea no es nueva. Básicamente, es la misma idea que fijar el precio de los combustibles fósiles en función de su contenido de Carbono. El resultado convertiría la propiedad de gasolina y automóviles en un lujo inasequible para la gran mayoría de la población.

           Las Ciudades de extrema izquierda se están desesperando por sumarse a la traicionera Agenda globalista.

           Catorce ciudades estadounidenses ya han firmado un Tratado del Foro Económico Mundial que las obliga legalmente a prohibir la propiedad de automóviles privados para el año 2.030. Y si esta idea no es lo suficientemente radical por sí sola, estas Ciudades también se han comprometido a reducir el consumo de carne y lácteos a cero.

           Así es, cero.

           Los viajes estarán severamente restringidos. Limitados a un vuelo cada tres años. Y solo se nos permitirá comprar tres conjuntos nuevos por año.

           Bienvenidos al infierno tecnocomunista.

           Estas Ciudades estadounidenses infiltradas por el WEF han formado una coalición llamada “Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40”. Sus objetivos distópicos se pueden encontrar en su informe titulado “ El futuro del consumo urbano en un mundo de 1,5°C ”.

           Quizás la parte menos sorprendente de este Informe sea la noticia de que la Élite quedará totalmente exenta de las nuevas normas sobre automóviles, carne, lácteos, viajes y ropa. ¿Por qué están exentos de las reglas draconianas? Porque supuestamente son “parte de la solución” al cambio climático.

           Esta es la misma lógica que ya utiliza el multimillonario globalista Bill Gates cuando le preguntan por qué vuela alrededor del mundo en uno de sus cuatro jets privados, dando conferencias sobre el cambio climático y ordenando a la gente que deje de tomar vuelos comerciales para visitar a familiares, o tomar medidas difíciles. 

           Es una regla para mí y otra para ti.

           Desafortunadamente, el periodista no preguntó a Gates si compensó las emisiones de Carbono de alguno de los 27 vuelos que tomó a la Isla de los Pedófilos de Jeffrey Epstein, a bordo del Lolita Express.

           Es por eso que necesitamos reemplazar a los principales Medios de Comunicación y hacer que la Élite globalista rinda cuentas. Por el momento, se salen con la suya y los principales medios de comunicación se niegan a pedirles cuentas.

           Tomemos como ejemplo el mes pasado, cuando el propio eugenista multimillonario admitió que la narrativa oficial sobre el cambio climático que los principales medios de comunicación nos han estado dando de comer durante décadas es, en realidad, una mentira.

           Según Gates en 2.023, el mundo no se acabará como consecuencia del cambio climático y ningún país templado va a volverse inhabitable.

           Estos nuevos comentarios contrastan marcadamente con los pesimistas que Gates emitió en 2.021. Cuando advirtió sobre las consecuencias apocalípticas si el mundo no logra cero emisiones netas de Carbono en los próximos años.

           Pero no debería sorprendernos que Gates haya dado un giro de 180 grados en el tema del clima.

           Gates tiene la astucia de un psicópata criminal. Entiende que la propaganda ya no funciona y debe resonar con la mayoría para evitar seguir el camino de Bud Light. (Cerveza que dejó de ser la más vendida en USA por promocionarse con un cantante transexual.)  

           Y él siempre ha sabido la verdad.

           Bill Gates fue sorprendido admitiendo ante su círculo íntimo que la Agenda del «cambio climático» es una estafa del FEM. En un video en el que se jacta de que su término “ energía limpia” ha logrado “arruinar las mentes de la gente ”.

           Como se puede ver en las imágenes filtradas, el hecho de que la Energía renovable no sea realmente capaz de resolver el «cambio climático», a pesar de que se nos venda como la cura para el llamado «calentamiento global» provocado por el hombre, es tremendamente divertido para Bill Gates.

           Maldita sea, estoy seguro de que estarás de acuerdo. Pero Gates tiene un historial de estar – sospechosamente – un paso por delante de los grandes desastres mundiales. Y aprovecharlos cuando lleguen.

           Realmente, creen que lo tienen todo resuelto y que no nos daremos cuenta, ni los haremos responsables.

           Aquí en People’s Voice estamos decididos a seguir exponiendo los crímenes de la Élite globalista. Pero necesitamos su ayuda. Suscríbase al canal , difunda este video por todas partes y únase a la comunidad People’s Voice Locals para obtener contenido exclusivo y sin censura. 

           Los burócratas globalistas de las Naciones Unidas (ONU) están pidiendo que el público viva en chozas hechas de barro y paja, para cumplir con los objetivos Net Zero y Agenda 2.030 de la Agencia Globalista.

           Para alcanzar el objetivo Net Zero de alcanzar “cero emisiones de Carbono” antes de 2.050, según lo dictado por la ONU y el Foro Económico Mundial (FEM), el público necesitará recortar significativamente su calidad de vida y comenzar a alinearse con la visión globalista de Utopismo tecnocomunista..

           La ONU insiste en que las casas construidas tradicionalmente ya no son aceptables. Que la gente debe empezar a vivir en estructuras hechas con materiales de construcción como ladrillos de barro, bambú y “detritus” del bosque.

           Según la ONU, el mundo necesita cambiar a “prácticas materiales regenerativas”. Estas prácticas implican el uso de tierra baja en Carbono y materiales de construcción de origen biológico “producidos éticamente”.

           El Informe se remonta a mediados del siglo pasado. Cuando la gran mayoría de las culturas construyeron grandes edificios y ciudades con tierra, piedra y materiales autóctonos de origen biológico. Como madera, caña, paja y bambú. En contraste con los edificios modernos de hormigón, acero y vidrio.

           Las Naciones Unidas afirman que “enormes edificios de barro se han mantenido durante siglos con sus estructuras intactas”.

           La ONU expone los planes en un Informe publicado recientemente titulado «Los materiales de construcción y el clima: Construyendo un nuevo futuro«.

           El Informe es uno de varios que han aparecido recientemente. Y que han comenzado a exponer los cambios duros que serán necesarios para alcanzar los objetivos globalistas de “Net Zero”.

           Bajo Net Zero, el 80% de la Energía mundial producida a partir de combustibles fósiles estará prohibida en menos de 30 años.

Se dice que el Sector de la Construcción representa el 37% de las “emisiones causadas por el hombre” de gases como el dióxido de Carbono.

           Para avanzar en la reducción de esto será necesario tomar medidas drásticas. El Informe establece que materiales como el hormigón, el acero y el aluminio se utilizarán sólo cuando sea «absolutamente necesario».

           Como era de esperar, la ONU no electa exige acción legislativa en su Informe sobre edificios, Sugiere que el dinero de los contribuyentes debe usarse para hacer cumplir sus esquemas de Agenda Verde.

           Se necesitarán “incentivos, campañas de concienciación y marcos legales y regulatorios” gubernamentales para impulsar los planes de las Naciones Unidas sobre las chozas de barro, señala el Informe.

           «Los sistemas de reciclaje de materiales de construcción tienden a requerir tipos similares de apoyo en todos los países», afirma el Informe.

.

Comentario de esta Casa.

.

           Están como «regaderas», locos perdidos. Esto parece algo irreal. Que personas de cierta edad, que no sean adolescentes impulsivos, incluso con estudios, propongan ese tipo de medidas absurdas y que pretendan que eso se llegue a cumplir a nivel de continentes… da que pensar.

           ¿No estarán bien de la cabeza? ¿Son todos los que se sientan en el Gran Salón de la ONU tarados mentales? ¿La obediencia que tienen a ciertos personajes que no estan en la ONU les impide darse cuenta de que están haciendo el ridículo? ¿No se percatan de que lo que piden es un absurdo irrealizable? 

           ¿En qué cabeza cabe pretender que en pleno siglo VVI construyamos nuestras casas con los mismos materiales que usaben en el Neolítico, hace 8.00 años para contruirse chabolas? Han dado a luz una Agenda absurda, opuesta a la Ciencia en todos sus apartados, propia de gente inculta, fanática, enloquecida. ¿Y pretenden que todos sacrifiquemos la calidad de vida conseguida por nuestra civilización – que nunca fue más alta – para seguir su bodrio esperpéntico? ¿Para obedecer a unas consignas espurias, prostituídas e irreales? 

           Menos mal que al menos se limitan a pedir, a rogar, a suplicar, a implorar. Pero, si uno mira la página 42 y siguientes del Informe en el enlace facilitado, se entera de que la propuesta es que sobre todo China deje de contruir edificios de muchas plantas y pase a construir casitas de una planta. O, como mucho, de dos plantas, con madera y barro. Con lo que las poblaciones nuevas en China se extenderán en áreas mucho mayores. Y como otro Plan de la misma Agenda es que no tengamos coche para 2.030, ¿cómo van a desplazarse los chinos a trabajar lejos de sus casitas de madera y barro? ¿Cuánto tiempo les costará ir y volver del trabajo en bici? Gráficos del Informe citado.

           Si se mira la evolución del consumo de Cemento por países se ve que los mayores aumentos se dan en China, India y resto de Asia, que suben exponencialmente. Mientras las demás naciones o se mantienen o aumentan ligeramente, en comparación.

            La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido a los Gobiernos del mundo que la “próxima pandemia” vendrá del suministro de carne. Como consecuencia, la humanidad deberá restringir su consumo de productos animales.

            Según la OMS, el suministro de carne debe regularse para poner precios a los productos animales fuera del alcance de la gente común. Con prohibiciones generales para muchos productos.

            Esta inquietante nueva narrativa globalista se produce en medio de una guerra cada vez mayor contra la Agricultura y la Ganadería por las afirmaciones de que la producción de carne y productos lácteos contribuye a la llamada “crisis climática”.

            Esta nueva idea alarmista se está impulsando como nunca antes bajo One Health. One Health es una Agenda global que otorga amplios poderes a burócratas no elegidos en la OMS.

            El Plan permitirá a la OMS centralizar el poder y tomar decisiones relacionadas con la Alimentación, la Agricultura y la Ganadería, la contaminación ambiental, el movimiento de poblaciones, la Atención Sanitaria y mucho más, para todo el mundo, por encima de los Derechos de los Ciudadanos y las Leyes de las Naciones soberanas. 

            Con ese fin, un Informe del  Programa de Política y Derecho Animal Brooks McCormick Jr., de la Facultad de Derecho de Harvard y del Centro para la Protección Ambiental y Animal de la Universidad de Nueva York predice ahora que es probable que la próxima pandemia surja del suministro de carne de Estados Unidos.

            Además, advierten que el Comercio de pieles, los zoológicos y las mascotas crean riesgos similares.

            Básicamente, revisa todas las diferentes áreas de la vida y el Comercio que involucran el contacto entre animales y humanos, por breve o raro que sea, y las hipotéticas cadenas de transmisión zoonótica posteriores.

            Como era de esperar, en este Informe se hace referencia repetidamente a los documentos de «One Health».

            TENDENCIA: La ONU declara la guerra a los «peligrosos» teóricos de la conspiración que «amenazan la Agenda 2030».

            En general, la Agenda de «Una Salud» esencialmente demoniza la Industria cárnica y láctea y el consumo de productos alimenticios de origen animal.

            El Plan exige minimizar o eliminar cierto contacto entre animales y humanos. Esterilizar las áreas donde se mantienen o sacrifican los animales. Y aumentar el uso de antibióticos y vacunas en animales en todos los ámbitos. También exige un aumento masivo de la biovigilancia y las pruebas.

            La Agenda «Una Salud» sugiere efectivamente que el contacto con animales y productos cárnicos crea un alto riesgo.

            En cambio, el Informe en cuestión se centra principalmente en medidas legislativas y reglamentarias para reducir las enfermedades zoonóticas.

            Las sugerencias incluyen la posible prohibición de ciertas prácticas animales que “presentan un gran riesgo pero relativamente poco valor, económico o de otro tipo”.

            Las advertencias en el Informe parecían estar preparadas para ser utilizadas para justificar la transición a la “carne” sintética cultivada en Laboratorio promovida por Bill Gates y el Foro Económico Mundial (FEM).

            En los últimos años, la industria de la «carne» cultivada en Laboratorio ha estado impulsando la narrativa de que sus brebajes de Laboratorio basados ​​en células son la respuesta a los problemas ambientales actuales. Eso incluye la amenaza de transmisión de enfermedades zoonóticas. Ya que la «carne» cultivada en Laboratorio. se cultiva en condiciones supuestamente altamente higiénicas y estériles .

            El principal argumento de marketing para la emergente Industria de la carne cultivada en Laboratorio es que ayuda a “luchar contra el cambio climático” al reducir las emisiones de la Agricultura tradicional.

            Sin embargo, como informó anteriormente The People’s Voice, un Estudio reciente encontró que la carne cultivada en Laboratorio es en realidad 25 veces peor para el medio ambiente que la producción tradicional de carne vacuna.