Autor: Javier Torres Elía

Bronca en lo Alto

.

.

.

           Estamos en la Sala de Consejos de una de las Corporaciones más insignes del Reino Unido. En torno a la enorme Mesa se sientan tan sólo media docena de mandatarios. Ninguno parece estar de buen humor. Pero el que más gestos iracundos hace es su Presidente. Los demás, que le conocen bien, saben que no cabe en sí de ira. Se lo hizo patente al convocarles a aquella reunión extraordinaria. Los Consejeros estaban serenos, aunque inquietos. Era evidente que las cosas se habían torcido. Desde hacía meses. Algunos esperaban que todavía fuera posible reconducir la situación.

           Os supongo enterados – dio comienzo el Presidente de la Junta de Promotores – de las desastrosas estadísticas que nos han pasado desde el Gabinete de Control.

           Se oyeron murmullos de asentimiento y gestos afirmativos de cabeza. Ninguno quería hablar. El Presidente prosiguió:

           ¡¡¡Esto es una burla!!! ¡¡¡La marcha del proceso no sigue ni de cerca las cifras que se nos apalabraron!!! ¡¡¡¡Alguien está jugando con nosotros y exijo saber quién es!!!!

           Todos se miraron con cara de sorpresa. La idea de que hubiera un traidor entre los asistentes nunca pasó por la cabeza de ninguno de los reunidos. Salvo del Presidente, a lo que parecía. Varios negaron con la cabeza, sin mirar al Presidente. Se miraban entre ellos. El Presidente bajó un poco el tono de la voz.

           No quiero decir que haya un traidor entre nosotros. Pero alguien nos está traicionando. De eso no cabe la menor duda. Eso es lo que quiero saber. ¡¡¡Quién nos traiciona miserablemente!!!

           Los reunidos suspiraron aliviados. Al cabo de un rato – cuando ya el silencio se hacía pesado – el de más edad se atrevió a preguntar:

           ¿En qué dirección debemos mirar para localizar esa traición que os resulta tan evidente, Presidente?

           Este respondió con voz airada: 

           Los datos que hemos recibido son tan claros, que esa pregunta debe responderla la Mesa. Leeré los datos últimos y os lo preguntaré yo a mi vez.

           Manejó varios papeles, que sacó de su maletín, y tomó uno de ellos.

           Este Informe se refiere a las bajas producidas por las inyecciones. Todo sabéis que la población mundial a prescindir es de 7.500 Millones de personas, repartidas por todos los continentes.

           Hizo una pausa, miró a los reunidos y todos asintieron. El Presidente siguió:

           Suponiendo una edad media de 80 años, cosa que es excesiva, pero que juega a favor de mi sospecha, esos 7.500 millones debieran morir como muy tarde en 80 años. Eso da una tasa de mortandad de 94 millones de personas al año. Esa es la cifra de muertes anuales sin hacer nadie nada, por ellos mismos, por ley de vida. Nosotros hicimos un Plan para que eso se acelerara y sucediera en 8 años, no en 80. Por tanto, debieran morir 940 millones de personas al año, en lugar de 94.

           Todos asintieron con la cabeza. Y prosiguió el Presidente:

           Nuestros Contactos nos aseguraron que ello se podia lograr con base a las vacunas. Que se distribuirían por todo el mundo, sin excepción. Cada nación recibiría su lote de vacunas, para toda la población. Pero luego la realidad es que sólo dos continentes y medio las recibieron, Europa, América y la mitad de Oceanía. Eso lo supimos hace meses y no hubo manera de aumentar la producción.

           Nuevo asentimiento general.

           Pero los datos que nos llegan de esos continentes, y eso es lo que me exaspera, no son los debidos.  El porcentaje de mortandad debiera ser de 10 veces más, es decir, el 1.000 por cien. Y en lugar de eso las últimas cifras rondan un ridículo exceso de mortandad del 16%. Es decir, 62´5 veces menos. ¡¡¡Esto es lo que no se puede admitir!!! Que se nos escamoteen bajas y éstas sean 62´5 veces menos de las comprometidas. ¡¡¡Estamos en el 1´6% de la meta propuesta por nosotros, y aceptada por nuestros Contactos!!! ¿Alguno de los presentes puede explicar estas cifras sin pensar en una traición canallesca?

           Esta vez el silencio se prolongó durante 10 largos e interminables minutos. Todos miraban fijamente a la mesa. Ninguno osaba levantar la vista hacia el Presidente. En vista de ello, éste tomó de nuevo la palabra:

           Ya que nadie me responde, lo haré yo. Nombramos una Comisión de tres de vosotros para entrevistarse y conseguir el compromiso de nuestros Socios. Redactamos aquí el Contrato. Éste no se modificó, salvo en aspectos de importancia secundaria. Pero las cifras estaban confirmadas. Y esas cifras distan mucho de haberse cumplido. Luego la traición tiene un nombre y una ubicación, nuestros Socios, nuestros Contactos, los Fabricantes. ¿Hay alguna duda?

           Nadie levantó la voz. Otro larguísimo silencio. Al cabo del cual el miembro más longevo preguntó con vos temerosa:

           ¿Y qué podemos hacer, Señor Presidente? Los necesitamos para las próximas campañas … 

           El Presidente calló. Él también se había hecho esa pregunta. Y no tenía claro qué hacer.

           Hay varias opciones, desde luego. Podemos dar un escarmiento en la persona de alguno de los Directivos que llevaron las conversaciones. Pero ello podría romper las relaciones con ellos. Y eso sería peligroso. Alguno podría volverse contra nosotros. Y aun con las precauciones que tomamos, podría denunciarnos. Y eso no nos conviene …

           El Presidente no terminó su discurso. Se llevó las manos a la garganta y pareció ahogarse. Llamaron a su Enfermera, que siempre lo acompañaba adonde fuera y estaba en la habitación de al lado. Se interrumpió la reunión.

           Reunión que no volvió a reanudarse por la ausencia definitiva del Presidente … 

.

Bronca en lo Alto  Bronca en lo Alto  Bronca en lo Alto  Bronca en lo Alto

No a la pretendida Amnistía de la Oster

.

.

.

 

 

Harrison Smith: La sugerencia de «Amnistía pandémica» de Emily Oster merece un gran NO. No a la pretendida Amnistía de la Oster

Lunes, 7 de Noviembre de 2.022 por: Belle Carter

.

          ( Natural News ) Para el presentador de “The American Journal”, Harrison Smith, la amnistía pandémica merece un gran No .

          La amnistía antes mencionada fue presentada por la Profesora de la Universidad de Brown, Emily Oster, una defensora agresiva de los bloqueos por Coronavirus de Wuhan (COVID-19). En un artículo para la revista Atlantic , sugirió una “tregua” en la forma de dejar de lado todas las terribles decisiones de la pandemia.

          Oster instó a las personas a perdonar y olvidar todos los mandatos de salud pública de COVID-19, como cierres, cierres de Escuelas y mandatos de máscaras, y el daño resultante en la vida de las personas. Esto, continuó, se debió a que la gente “no sabía nada sobre el COVID-19”.

          “Reconozcamos que tomamos decisiones complicadas frente a una profunda incertidumbre, y luego tratemos de trabajar juntos para reconstruir y avanzar”, apeló. (Relacionado:  ¿Perdonar y olvidar? The Atlantic dice que los estadounidenses deberían seguir adelante como si nada hubiera pasado después de tres años de mentiras codiciosas ).

          Esto no le sentó bien a Smith. “¿Olvidas cómo nos convirtieron en las peores personas de la Historia, simplemente monstruos horribles de seres humanos? ¿Que olvidemos cómo nos convertimos todos en autómatas asesinos? preguntó.

          El presentador tampoco estuvo de acuerdo con la postura de Oster acerca de que las personas estaban «en la oscuridad» sobre el COVID-19. Dado que hubo varias fuentes basadas en Ciencia real que demostraron que los mandatos eran fraudulentos .

          También surgieron pruebas que demuestran la colusión de los principales medios de comunicación, las Empresas de Tecnología y el Gobierno federal para suprimir toda la información que vaya en contra de la narrativa del COVID-19.

          Smith citó un video en Twitter donde un hijo sentado a seis pies de distancia de su padre de repente corrió hacia él. El niño puso su brazo alrededor de su padre, porque el padre se derrumbó después de la muerte de su esposa. “Pero el Director de la Funeraria llega corriendo para pedirles que se separen”, dijo el anfitrión.

          “Es como, ¿qué hace que alguien le grite a un hijo que calma a su padre afligido? La poca humanidad que queda ha sido expulsada por la propaganda”.

Los expertos también critican la amnistía pandémica propuesta por Oster.  No a la pretendida Amnistía de la Oster

          Smith no estuvo solo en sus críticas a la propuesta de Oster de considerar la tiranía médica de COVID-19 y su daño resultante como agua debajo del puente.

          Michael Senger , del Daily Skeptic , también criticó la sugerencia y dijo: “No puedes defender políticas que causan un daño extraordinario a otros en contra de sus deseos y luego decir: ‘No sabíamos nada mejor en ese momento’”.

          Señaló que la ignorancia definitivamente no es una excusa cuando las “políticas involucraron la derogación de los derechos de los conciudadanos bajo un estado de emergencia indefinido mientras censuraban y cancelaban a aquellos que no eran tan ignorantes”. Senger agregó que el resultado seguramente sería una sociedad en la que la ignorancia y la obediencia a la opinión de la mafia serían la única posición segura.

          Matthew J. Peterson, investigador principal del Instituto Claremont en California, también se burló del artículo de Oster en un hilo de Twitter .

          “Oye, lo siento, perdiste tu trabajo [debido] a la [vacuna] que no funciona, tu abuela murió sola y no pudiste tener un funeral, el negocio de tu hermano fue destruido innecesariamente y tus hijos tienen problemas cardíacos extraños. Pero admitamos que todos nos equivocamos y hagamos una tregua, ¿eh?» Peterson escribió.

          “Sí, dijimos que las personas no vacunadas deberían morir y no recibir atención médica, sin cuestionar nunca a Big Pharma, ni una sola vez. Pero somos personas compasivas, por lo que aunque cerramos toda la Economía, también llevamos a la nación a la bancarrota y provocamos inflación. ¡No pasa nada! Seamos amigos.»

          Peterson finalmente emitió un consejo a los votantes: “Recuerden lo que les hicieron [los demócratas]. Nunca se disculparon, y no planean hacerlo. El 8 de Nnoviembre, haz que todos ellos se arrepientan”.

          Visite MedicalTyranny.com  para obtener más noticias sobre la tiranía del gobierno disfrazada de medidas de salud pública.

          Mire el segmento completo de “ The American Journal ” con Harrison Smith a continuación.

Este video es del canal InfoWars en Brighteon.com .

Más historias relacionadas:  No a la pretendida Amnistía de la Oster

Si quieres perdón, Emily, aquí tienes tu programa .

“Declaremos una amnistía pandémica” — No .

Los izquierdistas quieren AMNISTÍA por sus crímenes del Covid, pero no están dispuestos a ofrecer DISCULPAS a aquellos cuyas vidas fueron destruidas

Los demócratas RUEGAN perdón por el Covid después de DESTRUIR la vida de millones

Las fuentes incluyen:

Brighteon.com

elatlantico.com

.

Comentario de esta Casa.  No a la pretendida Amnistía de la Oster

.

          No sabíamos aquí que la tal Emily Oster era Profesora de Universidad. En tal caso todavía tiene menos justificación su postura. Tanto la pasada, durante estos dos años y medio, como la actual de «pedir sopitas» y que todo quede olvidado. Porque esa es una postura infantil. De alguien que no sabe hacerse cargo de las consecuencias de sus actos Y eso lo pueden hacer sólo los niños y los locos. Los adultos, no. Luego tiene una mentalidad infantil o ha perdido el juicio. 

          Ambos diagnósticos podrían serle de aplicación. La suya no es una postura de persona adulta. Una persona adulta reconocería su error, pediría disculpas, aunque tal cosa no sirviera de nada. Pero al menos sería una postura coherente, comprensible, aceptable. Aunque no borrara nada de su pasado, ni de sus actos. A los que tendrá que hacer frente. Pero pretender ingenuamente que las víctimas de las injusticias y desprecios sufridos olviden y sigamos todos tan amigos … es algo simplemente absurdo. ¿Qué les impediría volver a intentarlo al cabo de unos pocos años, si en la rpesente edición no els sale bien?

          Pero tenemos aquí la sospecha de que esto se empezó pensando y diciendo que no iba a haber cosnsecuencias. Que todo se iba a ganar en un arbrir y cerrar de ojos. Que las gentes iban a pasar por todo y meterse todos la vacuna mortífera. Pensaban que iba a ser fulminantemente mortífera. Que los que le recibieran caerían fulminados en los próximos meses. Y los que no cayeran estarían en un estado de debilidad que les impediría toda acción o resistencia. Ni siquiera verbal. El mundo iba a ser suyo, dominado, totalmente. Por eso no dudaron en hacer las mayores aberraciones, ilegalidades, injusticias, crímenes. Incumplieorn sus juramentes de fidelidad a la Constitucion de sus países, la Carta Magna. Porque no iba a haber reacción en contra.

          Los Planes no salieron como habían pensado. Y hay reacción. Y sólo hay un 16% de mortandad por encima de lo normal. ¡Eso es mucho menos de lo que les dijeron que iba a haber! ¿Qué hacer ahora? Y a una descerebrada se le ocurre proponer en un periódico una «Amnistía Pandemial». Pues va a ser que no, Oster, querida … Te significaste.  Ahora tendrás que rendir cuentas por ello. Por las consecuencias de tus actos. Como adulta que eres, cronológicamente hablando. 

.

No a la pretendida Amnistía de la Oster  No a la pretendida Amnistía de la Oster  No a la pretendida Amnistía de la Oster

              

Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos.

.

.

El aprovechamiento del éxito heleno Los Persas a casa

.

.

.

……….   Ni que decir tiene que la completa victoria helena unió a los helenos con mayor intensidad que hasta el presente, pero no con la suficiente, no obstante. Desarrolló un cierto sentimiento de patria y un clara conciencia de que todo el que no era heleno era bárbaro. A este concepto de bárbaro, o extranjero, se le unión una visión peyorativa, como de persona ruda, salvaje, grosera e incivil. Era la imagen que quedó de los Persas como incendiarios y blasfemos de los sagrados dioses helenos. El mundo quedaba dividido para los helenos en dos grupos. Ellos, los helenos, el primero y principal. Todos los demás, que eran bárbaros, humanos de segunda categoría. Hoy esto nos puede parecer absurdo, pero así fue. Claro que los egipcios tenían la misma creencia. En general, en la Antigüedad, la xenofobia, el odio al extranjero, era denominador común de todos los pueblos. Y no tan en la Antigüedad.

……….   Falta la guinda de la tarta. Tras la derrota de Platea, Temístocles y la flota griega, ahora con más naves que los restos de la persa, se dirige hacia la cosa de Asia Menor y durante el 479 entabla combate con ésta hasta hundir la mayoría de las naves en un puerto en el que los persas se habían refugiado. Acto seguido, varias ciudades jonias del litoral se declararon independientes del Imperio persa. Esta inestabilidad se mantendrá durante unos 50 años, hasta que se fijó la paz entre Persia y los helenos. Las ciudades jonias mantendrían para siempre su independencia. 

……….   Los espartanos y el ejército de tierra se dedicaron a conquistar las guarniciones griegas de Macedonia y la Tracia. Todas ellas cayeron en poder del ejército heleno, sin reacción por parte de la Persia imperial. La expedición de Jerjes había logrado el efecto inverso, lejos de anexionar tierras, provocó la fuga de algunas ciudades costeras y de los territorios en la actual Europa. 

……….   Los helenos habían salido airosos de una situación muy comprometida. Los vencedores habían sido los espartanos en las batallas por tierra; los atenienses, en las batallas por mar. Esta duplicidad va ser fatal para la Grecia del futuro a medio plazo. Tal vez por aquello de que no puede haber dos gallos en un corral. Pero dejemos esas rivalidades para su momento, 50 años más tarde. Ahora nos toca ver cómo se fraguó la democracia ateniense, la belleza de la Ciudady los cimientos de la cultura helénica. Empezaremos por la parte más material, cómo se construía en la Antigüedad. 

https://laverdadsololaverdad.com/cuando-las-barbas-del-vecino-ingles-veas-pelar

.

https://laverdadsololaverdad.com/el-bocazas-del-kerry-y-sus-planes-inconcretos

.

Muerte de Mardonio y desastre persa

.

.

.

               Como consecuencia de los ataques persas a la cadena de suministros griegos, Pausanias, el estratego heleno, ordena la retirada. Para hacerla con más holgura, se planea que sea de noche.  El centro del ejército se retira, aunque con cierto desorden. Son 35.000 infantería ligera y 10.000 espartanos que les escoltan. Amanece cuando se inicia la retirada de los flancos. Los Persas se percatan de la maniobra y su jefe, Mardonio, decide salir de la llanura y acometer a los helenos en los montes, terreno que no le es propicio. Sin duda no quería que se le escaparan, ahora que por fín los tenía enfrente. Mardonoio estaba muy seguro de su victoria, a pesar de la ligera inferioridad numérica. La suerte está echada.

.

Tercera fase de la batalla: Mardonio persigue a los espartanos en retirada, mientras el resto ataca a los atenienses en la llanura.

(Fuente: La guerra en el mundo antiguo. Víctor Barreiros Rubín. Almena Ediciones, 2.004)

……….

……….   Mientras tanto, en la llanura, los atenienses resistieron la acometida de los tebanos aliados de los Persas y de la caballería persa. La lucha era encarnizada y ninguno de los dos bandos lograba poner en fuga al otro. Por su parte, Artabazo, con sus tropas de Tracia y Macedonia, se mantuvo en una astuto descanso. Esta actitud favoreció el triunfo heleno. Cuando la noticia de la muerte de Mardonio llegó a la llanura, se produjo la desbandada por parte de las tropas aliadas de los Persas. Artabazo pudo retirarse con sus 16.000 hombres sanos y salvos, sin haber intervenido en la batalla.

……….   Dominado el campo de batalla, los helenos saquearon el campamento persa. El diezmo del botín pasó a formar parte del tesoro de Delfos, del que hemos de hablar pronto. Los restos del ejército persa abandonaron Tebas y se retiraron hacia el norte para volver a su patria. Los helenos les dejaron ir. 

……….   De este modo en Platea, los helenos derrotaron también al ejército persa de tierra. De aquel invencible y enorme ejército, que atravesara el Helesponto un año antes, no quedaba nada. Ni naves en cantidad suficiente como para hacer retroceder a las helenas, ahora mayores en número y moral, ni fuerzas por tierra. Las ambiciones territoriales de Jerjes quedarían como un recuerdo y no serían una amenaza inminente para los helenos ya nunca más. Al contrario, pasados 150 años la balanza daría un cambio y serían tropas procedentes de una más amplia Hélade, Macedonia incluida, las que invadirían y conquistarían el Imperio persa. Pero de Alejandro Magno ya hablaremos dentro de algún tiempo.

https://laverdadsololaverdad.com/el-aprovechamiento-del-exito-heleno-los-persas-a-casa

.

Muerte de Mardonio y desastre persa       Muerte de Mardonio y desastre persa

Analizan composición de coágulos en vacunados difuntos Ya era hora

.

.

.

 

Misteriosos coágulos están matando a las personas, causados ​​​​por las proteínas de pico del pinchazo Covid, revela un artículo. Analizan composición de coágulos en vacunados difuntos Ya era hora

Martes, 8 de Noviembre de 2.022 por: Ethan Huff

.

.

          ( Noticias naturales ) Un artículo de dos partes publicado por los Dres. Yuhong Dong y Jordan Vaughn profundizan en el fenómeno de los coágulos de la «vacuna» del Coronavirus de Wuhan (Covid-19). Incluyendo cómo se forman, cómo detectarlos temprano y cómo tratarlos de manera efectiva.

          En caso de que te lo hayas perdido, Operation Warp Speed ​​desató una pandemia mortal de coágulos inducidos por pinchazos. Parecen estar hechos de materiales extraños, que no son sangre. Científicos independientes están diseccionando estos coágulos fibrosos e informando de sus hallazgos, que son poco menos que impactantes.

          Una de ellas es la Dra. Jane Ruby, quien  apareció en el «Informe de guardabosques de salud» (HRR) para discutir su naturaleza de «autoensamblaje» y la presencia de «nanocables«, que aparentemente se están implantando en los cuerpos de los «completamente vacunados”.

          Dong y Vaughn citan los hallazgos del Embalsamador con Licencia Larry Mills. Quien describe los objetos como «coágulos extraños» que han estado apareciendo dentro de los cuerpos de los cadáveres desde «el brote del Covid».

          “Estos coágulos son muy gomosos y son muy largos, cuando salen de las venas que usamos durante el procedimiento de embalsamamiento”, dijo Mills, Director de una Funeraria en Alabama, a The Epoch Times . “Realmente parecen ser como lombrices de tierra. Nunca había visto esto en mi carrera hasta ahora”.

          Otro Embalsamador que reportó hallazgos similares es Richard Hirschman, quien también apareció en HRR recientemente para llamar la atención sobre este fenómeno. Antes de la estafa, solo entre el 5 y el 10 % de los cadáveres contenían estos coágulos. Pero ahora es más de la mitad, dice.

          “Puedo decirles con certeza que los coágulos que Richard ha mostrado en línea son un fenómeno que no he presenciado hasta probablemente mediados del año pasado”, dijo otro Embalsamador con Licencia, que optó por permanecer en el anonimato.

          “Eso es prácticamente todo lo que tengo que decir al respecto. No tengo conocimiento de qué está causando los coágulos. Pero aparentemente comenzaron a aparecer a mediados de 2.021″.

Las proteínas de pico son la «primera fiche de dominó derribada» en la formación de coágulos del pinchazo Covid.

          Desglosar la naturaleza de estos coágulos y cómo se forman es algo continuo. Pero este último Estudio apunta específicamente a las proteínas de punta como una de las muchas vías «no tradicionales» a través de las cuales se desarrollan.

          Dado que supuestamente invaden las células del epitelio directamente, las proteínas espiga son el «primera ficha de dominó derribada» en la formación de estos coágulos extraños e inusuales, dicen Dong y Vaughn.

          “Los efectos en cascada subsiguientes finalmente causan la coagulación de la sangre”, escribieron en una exposición para el Times .

          La historia oficial es que el SARS-CoV-2, que aún nunca se ha aislado, ingresa a las células humanas a través de un receptor de proteína llamado enzima convertidora de angiotensina 2 o ACE2. Las células endoteliales (EC) expresan una gran cantidad de ACE2, que reside en la superficie interna de cada vaso sanguíneo en todo el cuerpo.

          Esto “los convierte en un objetivo directo de la infección por el virus”, según Dong y Vaughn. Quienes señalan otras investigaciones que sugieren que la proteína espiga en sí misma daña directamente la estructura y la función de las EC. Incluso al dañar las mitocondrias y regular a la baja la ACE2, que está destinada a proteger las EC.

          “Los investigadores observaron que tanto la parte S1 como la S2 de la proteína espiga pueden inducir a las CE humanas a expresar un pico de citoquinas proinflamatorias (IL6, IL1B, TNF-alfa y quimioquinas CXCL1 y CXCL2)”, escribe el dúo.

          «Posteriormente, la liberación de citocinas inicia la molécula similar a un interruptor (E-selectina) en la membrana de la célula endotelial, lo que les permite unirse a las células inmunitarias, iniciando así procesos de enfermedad posteriores».

          Las proteínas de pico también parecen activar la inflamación en las EC, lo que induce una descomposición de las proteínas conectivas entre las EC y los vasos sanguíneos. Lo que interrumpe efectivamente la función adecuada de todo el sistema circulatorio.

Las proteínas Spike «pueden ser solo la punta del iceberg», advierten los expertos. Analizan composición de coágulos en vacunados difuntos Ya era hora

          En resumen, las proteínas de punta inclinan la primera ficha de dominó, que luego golpea la segunda, seguida por la tercera. Hasta que se forman coágulos a tal grado que la víctima muere de una muerte a menudo repentina y espantosa.

          Llamando a las proteínas espigas la «pistola humeante» en este perturbador fenómeno del coágulo, Dong y Vaughn dicen que lo que han descubierto es solo la punta del iceberg.

          “Hay muchos más eventos que podrían atribuirse a problemas de coagulación, como muerte súbita, eventos cardiovasculares, muerte cardíaca, accidente cerebrovascular, discapacidades, eventos trombóticos, etc.”, dicen.

          “Los vasos sanguíneos están en todos nuestros órganos. Los problemas de los vasos podrían explicar una amplia gama de síntomas. Desde la disfunción hasta el deterioro leve de nuestro cerebro, corazón, pulmones y extremidades”.

          Entonces, ¿qué puede hacer una persona para superar el daño a la salud causado por las inyecciones de Covid? La primera y más obvia respuesta es no ser pinchado en primer lugar . Esto lo protegerá contra cualquier tipo de falla cardiovascular inducida por pinchazos.

          Si ya recibió una inyección, consulte nuestra cobertura anterior que destaca los méritos del té verde (galato de epigalocatequina), el zinc y la hidroxicloroquina. Tres remedios que han ayudado a muchas personas a superar los daños causados ​​por la plandemia .

          También hay evidencia que sugiere que ciertas moléculas curativas en el brócoli pueden ayudar al cuerpo a superar el daño de las proteínas de punta específicamente en el cerebro, que es otro órgano vital donde las proteínas de punta se acumulan y causan daño cerebral (es decir, demencia y falla cognitiva).

          “Esto sólo afecta a las personas que recibieron las vacunas. No a las que acaban de tener Covid”, señaló un comentarista sobre cómo una simple prueba “positiva” para la gripe Fauci, sin inyecciones, no dará como resultado la formación de estos coágulos mortales.

          La cobertura de noticias más reciente sobre las inyecciones de coágulos de Covid se puede encontrar en ChemicalViolence.com .

Las Fuentes para este artículo incluyen:

LaEpocaTiempos.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

          Hay que seguir la pista a los coágulos monstruosos que se forman en algunos vacunados y que les causan la muerte. Las Farmacéuticas recorrieron esa carretera desde el origen, en sentido directo. Y sabían qué metían en los viales para causar efectos fatales para las inocentes víctimas. Tuvieron años para hacer pruebas con animales y ver los resultados. Recorrer el camino inverso es más difícil. Es más difícil, porque hay que averiguar el producto original, su composición exacta, para empezar a hacer las pruebas que se hicieron en su día, pero en los inmensos Laboratorios de los criminales. Y el tiempo corre en contra de toda la Humanidad. Sobre todo de los inyectados. 

          Ha sido necesario hasta la fecha actual para que se empiecen a dar ideas sobre maneras aproximadas de contener el efecto de los coágulos, formados con materiales ajenos a la sangre humana. Tal vez cables nanotecnológicos que sirvan de «columna vertebral» del coágulo alargado hasta lo increíble.

          No es la primera vez que informamos de estos coágulos kilométricos, que llenan las venas y arterias de muchos inyectados ya muertos. Sigue la lista con las fechas:

.

https://laverdadsololaverdad.com/difuntos-con-coagulos-de-los-que-nadie-quiere-saber-nada  15-2-22

https://laverdadsololaverdad.com/extranos-coagulos-extraidos-de-inyectados-que-murieron-subitamente   13-6-22

https://laverdadsololaverdad.com/en-la-sangre-de-algunos-vacunados   7-9-22

https://laverdadsololaverdad.com/coagulos-kilometricos-en-pinchados   30-10-22

https://laverdadsololaverdad.com/murio-de-repente     30-12-22

.

Algunas imagenes que dan una idea de lo que aparece:         

                 

.

          Por triste que sea la situación, lo irrenunciable es que esto acabe y se pongan los medios para que jamás se repita este horror, que deja cortas las mayores barbaridades cometidas en el pasado. A ello llegaremos, porque hay Científicos buenos, no comprados. La Verdad se abrirá camino y se sabrán todos lo detalles. Y los culpabes pagarán por lo que han hecho.

El absurdo de la Cumbre del falso Cambio Climático

.

.

.

Catedrático emérito niega el cambio climático ligado al CO2 

.

.

.

Hay gato encerrado en este cambio a bombillas LED Indudable

.

.

.

Una semana esperando a que el otro acepte luchar

.

.

.

……….  Ambos ejércitos están acampados en los alrededores de Platea, lugar elegido por el persa Mardonio, por serle favorable al despliegue de la caballería, arma de la que los helenos carecen y que confía que le dé la victoria. Mardonio ha acampado en la llanura. Los helenos en las arboladas colinas, donde la caballería persa no puede irrumpir. Ambos ejércitos se miran mutuamente cada día. Nadie ataca, esperando que el contrario lo haga en el terreno desfavorable para él.

……….  Estas esperas, con los dos ejércitos acampados, uno a cierta distancia del otro, eran frecuentes en la Antigúedad. A veces, el segundo ejército en llegar quería un par de días o tres para recuperarse de la larga caminata. El otro ya había tenido muchos días para reponerse. O un bando esperaba recibir refuerzos, y no se desplegaba en orden de batalla. El que quería la batalla desplegaba sus tropas en orden de batalla. Si el otro no salía de su campamento al cabo de pocas horas, volvía a recogerse en el suyo. Y a esperar al día siguente. 

Galería cubierta en Tirinto.

……….   Mardonio, cansado ya de esperar y viendo que los helenos, ni aun bebiéndose su agua, aceptaban pelear con él, ordenó envenenar los pozos de agua. Él y su ejército tenían más pozos a retaguardia. Para forzar a los helenos al combate, mandó destacamentos de caballería que, dando un rodeo, atacaran y destrozaran las caravanas de suministros que abastecían a los griegos por el Sur. Con estas medidas, los helenos quedarían aislados y sin suministros, ni agua. Deberían aceptar la batalla de inmediato.

……….   Consciente de las malas condiciones a que se estaban enfrentando, Pausanias, el estratego espartano decidió retirar su ejército. El ejército griego estaba repartido por varias colinas del lado Sur de la llanura. Pausanias había dispuesto la mitad de las tropas de infantería ligera, más numerosas pero más débiles, en el centro. Él con sus espartanos formaba el flanco derecho, junto con la cuarta parte de la infantería ligera. Mientras los atenienses y el otro 25% de los infantes ligeros se situaban en el flanco izquierdo. De ese modo, las tres partes de su ejército equilibraban sus fuerzas, compensando con la cantidad la menor potencia del centro.

https://laverdadsololaverdad.com/se-retira-de-noche-la-mitad-central-del-ejercito-griego

.

Una semana esperando a que el otro acepte luchar