Escándalo en el WEF
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Escándalo en el WEF
.
.
.
Ideas sobre murallas primitivas de Atenas
.
.
.
Posibles trazados de las murallas anteriores a la invasión persa.

(Fuente: La ciudad antigua. La vida en la Atenas y Roma clásica. P. Conolly, H.Dodge. Acento Editorial. 1.998)
……….
………. Es decir, una Muralla rodeó la colina de la Acrópolis en la Atenas micénica. Tal vez otra se inició bajo los Pisístrátidas con una ciudad algo mayor, pero no dio tiempo a terminarla. Sería la línea de puntos que trata de rodear las dos colinas, del Areópago y la Acrópolis. Sin quedar terminada, de poco valía la Muralla.
https://laverdadsololaverdad.com/la-muralla-de-temistocles-tras-los-persas
.
Ideas sobre murallas primitivas de Atenas Ideas sobre murallas primitivas de Atenas
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
La Muralla de Temístocles tras los Persas
.
.
.
………. La Muralla que se construyó bajo la dirección de Temístocles, el artífice de la flota ateniense y de la batalla de Salamina, es la línea continua. Esta Muralla se construyó tras la toma y quema de Atenas por Jerjes. De ésta quedan abundantes restos y puede seguirse su trazado con toda precisión. En el Sureste de la Ciudad, la Muralla tenía tres Puertas, la Puerta Dipilon, la Puerta Sacra y la Puerta del Pireo.
………. Veamos cómo era esta Muralla. Como la de Troya, los primeros dos metros y medio de piedra. Encima, ladrillo. Como se ve, las modas duraban y duraban y duraban, como algunas pilas de hoy.
……….

(Fuente: La ciudad antigua. La vida en la Atenas y Roma clásica. P. Conolly, H.Dodge. Acento Editorial. 1.998)
https://laverdadsololaverdad.com/proyecto-de-ley-de-control-humano-descarado
.
https://laverdadsololaverdad.com/los-paises-regidos-por-fanativos-verdes-se-calientan-que-no-veas
.
La Muralla de Temístocles tras los Persas La Muralla de Temístocles tras los Persas La Muralla de Temístocles tras los Persas
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Los países regidos por fanátivos verdes se calientan que no veas
.
.
Necesitamos un único Nuevo Orden Mundial dice
.
.
.
"Necesitamos un Único Orden Global"…
Por lo menos 🇫🇷Macron tiene el mérito de ser claro… pic.twitter.com/BpONTj9hKx— Esaü (@Inconforme75) November 20, 2022
.
El Comentarista dice «Al menos Macrón tiene el mérito de ser claro …» Inocente Esaú … Igual que tu homónimo, que vendió la herencia del padre por un plato de lentejas, un día que venía con hambre del campo … Ni aunque repitiera 100 veces igualaba la balanza. Macrón no tiene ningún mérito. Defiende a la facción que le dio de comer en su día, a la que pertenece en cuerpo y alma. Es un monaguillo del Sumo Sacerdote, un cómplice, un hombre de paja. Que un día será dejado de lado y a los pies dels caballos. Y no tendrá «ni padre, ni madre, ni perro que le ladre.» Pero para eso falta tiempo, si es que se produce algún día.
Vamos a los dos elefantes grandes. China y Estados Unidos. Hoy ya es del dominio público que no estamos en un mundo de Bloque Único. De hecho, nunca lo estuvimos. Hasta los mayores recuerdan que de jóvenes ya existía el «Telón de Acero». Era así como se llamaba un Telón, invisible pero real, que separaba la Europa del Este de la Europa del Oeste. La Europa del Este se fue depauperando. Y finalmente, su nación madre, la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) saltó en mil pedazos en 1.991, tras una corta pero ccidentada agonía. Era imposible mantener un cadáver político y económico en medio de una primavera de nacionalismos.
Y desde 1.991 hasta … 2.011 tuvimos la ficción de que en el mundo habia un solo Bloque, el encabezado por Estados Unidos. Hasta qeu el Preseinde Trumpo se acercó a Rusia y entabló una guerra comercial con China. Y si no te dedicabas al seguimiento de la política mundial, te enteraste por Trump de que China era una potencia importante, tanto como para hacerle sombra a los Estados Unidos. Luego vino el engaño Covid. Y sin salir del todo de él, ahora hemos sabido de los BRICS, encabezados por China y Rusia. Aunque la «B» de Brasil está en el aire. Si saliera Brasil y entrara la Arabia Saudita, los BRICS podrían pasar a llamarte las naciones RICAS. Sonaba mejor BRICS.
Bien, pues los BRICS han formado un Bloque, el Bloque aquí llamado Oriental, la competencia del Bloque Occidental, el Club de los genocidas. Y es comprensible que Macrón, oriundo de una casta de Banqueros genocidas, favorezca la idea de que incluso dos Bloques ya son demasiados. Sería mucho mejor que hubiera un solo Bloque, el suyo, el Occidental. Que haya dos Bloques es malo para el planeta, dice el monaguillo Macrón. Pero se olvida que hasta 1.990 había dos Bloques y no se dio ninguna desgracia fatal para el planeta. Que haya sólo un Bloque y que sea el nuestro es el sueño dorado («húmedo», dicen los aviesos) de todos los dictadores que en el mundo han sido.
De forma que «nada nuevo bajo el Sol», que decía el otro. Otro caradura que arrima el ascua a su sardina.

.
Necesitamos un único Nuevo Orden Mundial dice
Esto nos da un plazo y es 2027
.
.
.

NOV 20-2.022.
Por RT
Los países del bloque elaboran el Programa Comunitario de Comunicaciones Seguras para el período de 2023-2027, que podría convertir a la Unión Europea en «uno de los principales actores en el espacio».
El Consejo y el Parlamento Europeo alcanzaron este Jueves un Acuerdo provisional sobre una regulación que establece el programa de conectividad segura de la Unión Europea para 2.023-2.027.
La UE planea desplegar una constelación de satélites IRIS² que proporcionará servicios de comunicación segura para los Gobiernos de los países miembro.
Se espera que los satélites también ayuden a prevenir las averías que los ataques cibernéticos y los desastres naturales quw causan a las redes de comunicaciones terrestres.
Los satélites no deberían beneficiar solo al sector público, sino también al privado. Ya que permitirán un acceso a Internet asequible en todas partes de Europa. Proporcionarán conectividad segura en el Ártico y en África, dos regiones que tienen un interés estratégico para la UE.
Se espera que el Programa contribuya a la competitividad de la Industria europea y a la autonomía estratégica de la Comunidad.
El Ministro de Transportes de la República Checa, Martin Kupka, destacó que el Proyecto convertirá a la UE en «uno de los principales actores en el espacio».
IRIS² se conectará a otros sistemas de satélites de la UE, como Galileo, encargado de la navegación, y Copérnico, diseñado para la observación de la Tierra.
La UE tiene previsto gastar unos 2.400 millones de euros en el Programa y cooperará con la Agencia Espacial Europea y la Industria espacial europea para materializarlo.
.
.
Igual que el despliegue del «5G» era para descargar más rapidos los vídeo en nuestros ordenadores. Y que todo país que no adoptara esa nueva tecnología iba a quedar atrasada en todo su desarrollo. Los satélites europeos son para facilitar las cosas a todos los eupopeos. Pero realmente el objetivo no es ese, sino el opuesto: Irradiar ondas electromagnéticas de gran potencia desde el espacio, cuando sus satélites pasan por encima de Europa. Y así ya nadie se podrá librar de tales ondas. Esté donde esté. Aunque se vaya a lo más profundo del bosque. Los satélites también pasan por encima de los bosques. Y esas ondas son perjudiciales para todo el mundo. Y críticas para los más sensibles a tales ondas electormagnéticos no ionizantes.
Siempre ponen una excusa, un pretexto, una propaganda, con la que fingen que hacen las cosas por nuestro bien. Pero esa es la táctica de su engaño. «Siempre igual», como la Cerveza «El Águila». Realmente, todas sus decisiones de los tres años últimos están guiadas por el objetivo de acabar con la vida humana en Europa. Sencillamente, porque les estorbamos. Todos. Bueno, todos no. Sólo el 93%. Y si el 6´5 % restante está debilitado, tanto mejor. Pensar que hacen algo en favor de la población es vivir en la inopia más absoluta, más infantil, más inocente [«Estar en la inopia» = En la más absoluta ignorancia de algo]. Es no ser persona mayor, secillamente. Aquí llamamos a las cosas por su nombre, lector amigo. No somos alarmistas, ni somos exagerados, ni somo apocalípticos. Pero tampoco somos ingenuos. No nos chupamos el dedo, ni queremos que quien nos lee se lo chupe.
Y pensamos que el año 2.027 es una fecha, un límite. No sabemos de qué, dicho sea con absoluta sinceridad. Pero si en esa fecha los satélites que ahora pone en marcha el Proyecto van a estar en funcionamiento – en el mejor de los casos, si los planes no se atrasan – es porque en esa fecha se pretende empezar a funcionar con un «arma de destrucción masiva» nueva. Porque saben ya con que con las que tienen funcionando no van a producir el efecto deseado. Y necesitan armas muevas. Y con lo que porten los satélites lo lograrán.
Un indicio de que no están consiguiendo las metas a que aspiraban con las «armas de destrucción masiva» con las que cuentan, es ese otro «Proyecto» de instaurar una medición biométrica de los europeos. Porque no están cayendo a la velocidad esperada. «Esto es un desastre, parece que no les hacemos nada. Siguen tan campantes, los muy canallas.» Y necesitan saber uno por uno hasta dónde nos tienen afectados, enfermos, inutilizados, debilitados, «a punto de caramelo». ¿O creyó el lector que ese Proyecto de biometría era para cuidar de nuestra salud y bienestar social?
.
Esto nos da un plazo y es 2027
Alemania apagones largos y dinero en mano
.
.
.
El Klaus reconoce sibilinamente que tienen problemas
.
.
.

NOV 18-2.022.
Por ZeroHedge
Visto en: Trikooba
«Schwab continúa pontificando sobre las virtudes del «Gran Reinicio» y la utilidad de la crisis como un medio para lograr una «reestructuración» del orden mundial actual»
Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial se encuentran esperando el próximo evento de crisis global después de que la pandemia de Covid resultó ser mucho menos amenazante para el público de lo que esperaban originalmente.
Mientras tanto, Schwab continúa pontificando sobre las virtudes del «Gran Reinicio» y la utilidad de la crisis como un medio para lograr una «reestructuración» del orden mundial actual.
La reestructuración que obsesiona al FEM es un sistema socialista global basado en los conceptos de Schwab de la 4ª Revolución Industrial, la Economía Compartida y el Capitalismo de las Partes Interesadas (Gobierno Corporativo).
No dice mucho en términos de planificación en su discurso ante el G20, pero sí implica que si bien la fragmentación es necesaria, demasiada fragmentación podría ser problemática. En otras palabras, el caos controlado es valioso para la agenda globalista, pero el caos incontrolado sería desastroso para ellos.
.
.
Hay que conocer el Plan original y el vuelco que les ha dado a los genocidas la situación. O no se le entiende al Schwab lo que dice. Para que se entienda claro como el agua, lo dividiremos en tiempos.
Tiempo 1. Los genocidas llevan decenios – por no decir más de 100 años – planeando la destrucción de casi toda la Humanidad, siguiendo las teorías de Malthus.
Tiempo 1. Posiblemente con base en Londres, un grupo de personas adineradas forman un entramado de intereses con un Plan de exterminio mundial a medio plazo.
Tiempo 1. Han decidido que la manipulación de la salud será un factor fundamental y a partir de principios del siglo XX van controlando la Medicina y a los Médicos.
Tiempo 2. Desde 1.992 inician la formacion de jóvenes promesas políticas en los principios genocidas en el Foro creado por Klaus Schwab.
Tiempo 2. Ya en el siglo XXI intentan varias epidemias que no resultan según sus planes. Ponen sobre aviso a no pocas personas, por repetir siempre el mismo plan.
Tiempo 2. En 2.020, al tercero o cuarto intento, encajan con dificultad los plazos y los contactos y empieza la farsa Covid. Objetivo: Vacunar letalmente a toda la población.
Tiempo 3. En Davos de 2.021 el Jovel Líder V. Putin, alumno de Klas Schwab, deserta de sus filas y declara terminado el Plan de un Nuevo Orden Mundial.
Tiempo 3. En colaboración con China, Rusia comienza la creación de los países BRICS, que forman un Bloque Oriental, opuesto al Bloque Occidental, con sede en Londres.
Tiempo 3. Los planes de vacunación mundial fallan, porque las Farmacéuticas sólo incluyen componentes letales en un pequeño porcentaje de viales, para no perder enfermos.
Tiempo 3. Los Grandes Grupos Inversores tampoco aceptan la eliminación del 93% de la población, por ser ruinoso para todos sus negocios mundiales.
Tiempo 3. La población de los BRICS y afines suma el 85% de la Humanidad. El Plan genocida queda reducido, en todo caso, al 15% de la Humanidad, 1.200 millones.
Tiempo 4. Ante el G20, Klaws reconoce que «el globalismo ha terminado» y que «hay una fragmentación», que espera no sea muy grande. Es su manera de reconocer el fracaso.
El final del Tiempo 4 está por escribir.
Ya no se confía en las vacunas
.
.
.

NOV 10-2.022.
Por DailySceptic
Visto en: Trikooba
Se ha publicado un nuevo artículo revisado por pares en la revista Vaccine que compara los datos de las encuestas sobre las actitudes hacia la vacunación antes de la pandemia con las actitudes ahora. Los Sutores informan que «paradójicamente, a pesar del éxito de las campañas de vacunación contra la COVID-19, la confianza en las vacunas ha disminuido significativamente desde el inicio de la pandemia».
Los autores informan que «paradójicamente, a pesar del éxito de las campañas de vacunación contra la COVID-19, la confianza en las vacunas ha disminuido significativamente desde el inicio de la pandemia».
No estoy muy seguro de por qué los Autores parecen tan sorprendidos por su resultado. Pero se puede encontrar una pista en el uso de la palabra «a pesar de». En muchos países, el «éxito» de la campaña de vacunación contra el COVID-19 se basó en gran parte en presionar, intimidar y, en ocasiones, obligar a las personas a vacunarse.
Ahora bien, si los Gobiernos le dicen que vacunarse es lo mejor para usted. Pero que, no obstante, aquellos que decidan no vacunarse serán ridiculizados en la prensa y en las redes sociales. Que se les prohibirá participar en las actividades cotidianas normales. Y que, en algunos casos, se los despedirá, tal vez no debería sorprendernos que la gente comience a dudar si esos Gobiernos realmente tienen en mente los mejores intereses para Vd.
Y esas dudas tienen Rrazón de ser detrás de ellas. Desde una etapa muy temprana, quedó claro que para muchas personas, los riesgos conocidos de la vacunación probablemente superaban cualquier posible beneficio. Esto fue más obvio para aquellos que ya habían tenido Covid (y para quienes el impacto marginal de la vacunación en la prevención de una infección adicional fue pequeño. Para grupos que enfrentaron riesgos muy bajos de enfermedad grave si contraían Covid. Y especialmente para hombres jóvenes, para quienes la vacunación parece traer riesgos adicionales de problemas cardíacos .
Pero en lugar de reconocer que las vacunas contra el Covid-19 pueden tener sentido para algunas personas, no para todos, demasiados funcionarios de Salud Pública, Científicos y Políticos han minimizado sistemáticamente la inmunidad de infecciones previas. Han dejado de lado las preocupaciones sobre los efectos secundarios. Y han descartado las preocupaciones de que el despliegue a toda la población se apresuró debido a la incertidumbre sobre los efectos a largo plazo.
Este último fue un error particularmente grave. Desde el comienzo de la implementación, se aseguró al público que las vacunas se habían probado exhaustivamente. Sin embargo, en Mayo de 2021, el Gobierno decidió dejar de proporcionar la vacuna de AstraZeneca a los menores de 40 años. Debido a la tasa relativamente alta de coágulos sanguíneos. Esa decisión habría sido de poco consuelo para las familias de las 73 personas cuyas muertes, según informa la MHRA, están relacionadas con esa vacuna.
En lugar de tomar eso como una lección, las Autoridades de todo el mundo se duplicaron e implementaron mandatos de vacunas, pasaportes y restricciones de viaje como una forma de torcer más brazos para recibir la inyección. Irónicamente, estas medidas estaban dirigidas principalmente a los jóvenes, para quienes los beneficios de la vacunación eran más bajos y (particularmente para los hombres) los riesgos parecían más altos. La justificación oficial de estas políticas era que la vacunación ayudaría a proteger a otros de la infección.
Ahora sabemos que nunca hubo ninguna evidencia para respaldar esto. Y cuando los datos oficiales comenzaron a sugerir que los vacunados podrían estar infectándose a un ritmo similar, si no mayor, que los no vacunados, la respuesta de algunos periodistas no fue indagar más e investigar. Sino investigar, animar a las Autoridades a suprimir los datos. De verdad, no podrías inventarlo.
Investigadores como Alex de Figueiredo de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres advirtieron en ese momento que la coerción probablemente conduciría a una pérdida de confianza en la vacunación en general.
Con el último trabajo de investigación, tenemos pruebas firmes de que este es realmente el caso.
No es irrazonable concluir que los ‘antivacunas’ más peligrosos en los últimos dos años no han sido teóricos marginales de la conspiración, sino los Gobiernos y el propio Establecimiento de Salud Pública.
Es un estado de cosas lamentable. Pero ¿adónde vamos desde aquí? Bueno, los líderes de Salud Pública podrían comenzar cambiando de rumbo. En lugar de proponerse persuadir a todos para que se vacunen, podrían concentrarse en brindar buena información sobre los beneficios y riesgos, para ayudar a las personas a decidir si la vacunación es adecuada para ellos.
Si, al mismo tiempo, comienzan a relacionarse honestamente con aquellos que han sufrido efectos secundarios y reconocen el alto nivel de incertidumbre que aún existe en la evidencia, quizás puedan comenzar a recuperar parte de la confianza que han perdido por negligencia.
Comentario: Sólo aquellos que están completamente atrincherados en su burbuja podrían sentirse desconcertados por la idea de que la confianza en las vacunas está disminuyendo. Las respuestas son obvias para cualquier persona con un mínimo de conciencia. ¡El uso manifiesto de la fuerza y la coerción no genera confianza!
.
.
No nos cansaremos de repetir que con estos Monstruos de Maldad no cabe sino el «garrotazo y tente tieso», que se decía antes. No atienden a razones. Desprecian los argumentos. Desprecian al que argumenta. Desprecian al que ruega, razona, insiste. Al que escribe. Internamente, se burlan de él. Desprecian la Ciencia. Desprecian al Ley. Uno de ellos me decía, hace años, a solas, plantado en mi despacho: «Las Leyes las hacen los listos para que las cumplan los tontos.» Y lo decía tan ufano, orgulloso de ser él de los listos. Lo siento, mundo, pero son así.
.
Cuando se les acusa, piensan para ellos. «Sigue así, sigue así. Para cuando te des cuenta ya no podrás ni protestar. Te habremos aniquilado.» No oyen, no escuchan, no entieden, hacen su sólo voluntad. Siguien haciendo su santa voluntad. PORQUE ELLOS ESTÁN SOLOS EN ESTE MUNDO.
.
Meteos esto en la cabeza, amigos de la Resistencia: Los demás, los que no son de su Club de Líderes Globalistas, no existen. No cuentan. Son como insectos. Despreciables, inexistente en el mundo de los humanos. Por tanto las súplicas de los insectos, sus razonamientos, sus peticiones, sus amenazas, se las pasan por el arco de triunfo. No las van a atender nunca jamás. Sólo atienden a la razón de los hechos. Mientras hablemos, escribamos, nos manifestemos o argumentemos, recibiremos su desprecio y «la callada por respuesta». Sólo atienden a hechos. Tenemos que presentarles hechos.
.
Mientras elaboremos folios escritos, ellos respirarán tranquilos. Mientras los tratemos como a seres humanos normales, de los que pìensan, como nosotros, que atienden a razones, que se puede hablar con ellos, estaremos perdiendo el tiempo. Regalándoles más oportunidades para eliminarnos. Basta con analizar el comportamiento del Primer Ministro de Canadá, de cuyo nombre no quiero acordarme, con el «Convoy de la Libertad», el «Freedom Convoy». Unas disposiciones draconianas para con los Conductores de camiones había provocado una concentración de camiones en la Capital, donde residía el sujeto.
.
Desapareció. No dio la cara. Se escondió. Es incapaz de hablar. No tiene argumentos. Sólo sabe mandar. Por eso se escondió. Hasta puso como excusa que había cogido el Kvit. Y enseguida aplicó una Ley, dictada para tiempos de guerra, o de crisis nacional grave, o una crisis terrorista. Llamó «terroristas» a los Camioneros y ya está. Y los Banco confiscaron cuentas bancarias al que el PM ordenó. Ahora está el tema «sub iúdice» en un Tribunal canadiense. Pero los Camiones se marcharon de Otawa. Eso era lo que quería. Como fuera.
.
Algo idéntico hizo nuestro ínclito Presidente del Gobierno. Se sacó de la manga un Decreto, ordenando recluírse a toda la población. Ya no podíamos salir a la calle como siempre. Sólo para ir a buscar comida, dinero o medicinas. Y prolongó la cuarentena quincena tras quincena, varios meses. Previamente habló con los Jueces del más alto rango, ¿qué duda cabe? Y éstos, al cabo de dos años se les ocurrió dictar sentencia: «El Decreto del Presidente era anti-Constitucinal y por tanto nulo. No tenía el Goberno capacidad legal para ordenar eso.» Y ahí quedó la cosa, que ya no tenía ninguna efectividad, ni virtualidad, ni consecuencias. El pájaro – como el otro pájaro canadiense – había sabido moverse bien entre corruptos.
.
Que no. Que no son humanos. Carecen de varios sentidos. No ven lo que no les conviene. No oyen lo que les contraría. Y no entienden lo que se les hace llegar. Y con gente que no ve, ni oye ni entiende, sólo cabe una postura: Precindir de ellos, no hacerles ni caso. Como hacen ellos: Como si no existieran. Basta con ignorarlos en todos los aspectos de la vida. Sim despueñs de todo, la cula pla tenemro nosootros … Por suponer que ellos son humanos. No son humanos.
.
Son postes, tarugos de madera, soldaditos de plomo, monaguillos ciegos y sordos, que se mueven al compás de la música que suena en sus cabezas. Son visionarios. Les han encandilado con una película futurista. En la que ellos reinarán sobre el Mundo entero. Y ese sueño loco les fascina. Les enloquece. Les sulibeya. No atiendan a nada más. Nada más existe para ellos. Sólo el sueño perturbador.
.
PD: Lo indicado lo es a título de opinión personal. Que rectificaremos aquí mismo si se nos demuestra que estamos en un error.
Ya no se confía en las vacunas Ya no se confía en las vacunas Ya no se confía en las vacunas
Klaus habla
.
.
.

ABRIL 1-2.022.
En La Cumbre del Gobierno Mundial (WGS2022), el Líder del Foro Económico Mundial, advirtió las consecuencias que tendrá la crisis sistémica — sanitaria, bélica y económica — manufacturada por las propias Élites globalistas para implementar su anhelado «Gran Reseteo»:
“La Historia se encuentra realmente en un punto de inflexión que aún no conocemos en toda su extensión. Ni tampoco los cambios sistémicos y estructurales que se producirán. Sin embargo, sabemos que los sistemas energéticos globales, los sistemas alimentarios y las cadenas de suministro se verán profundamente afectados”, dijo Klaus Schwab en la Cumbre anual que se celebra en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, del 29 al 30 de Marzo.
NOV 20-2.022.
El escándalo cripto de FTX salpica a Joe Biden, Zelensky y al Foro de Davos. Escándalo en el WEF
Fuente: Kontrainfo Por Fausto Frank
Visto en: TierraPura.Org
La implosión de la Mega-Plataforma de criptomonedas FTX ha dejado mal paradas a Instituciones de las Élites mundiales. Tal es el caso del Foro de Davos, que promocionaba, hasta hace poco, a la Firma quebrada. Pero ahora se ocupa de ocultar sus vínculos con su Fundador, Sam Bankman-Fried, según expone el New York Post.
Aún pueden encontrarse sin embargo en sitios de archivo de la Web las pruebas que muestran que el Foro Económico Mundial, había incluido previamente a FTX como uno de sus “Socios”, publicitando a la Empresa de lavado de activos financieros con sede en las Bahamas como “construido por comerciantes, para comerciantes”. A los que ofrecía supuestos “innovadores productos”.
Bankman-Fried también fue orador en Davos en Mayo pasado junto a la Directora financiera de Google, Ruth Porat, y Bill Winters, Director Ejecutivo del gigante financiero con sede en Londres, Standard Chartered Bank. Sin embargo, el Foro de Davos eliminó cualquier mención de FTX de su sitio Web en los días posteriores a que el Exchange se declarara en Bancarrota.
El colapso de FTX, con USD 9.000 millones en pasivos y sólo USD 900 millones en activos en su balance, hizo que los precios del mercado cripto se desplomaran la semana pasada. La Plataforma presentó el Viernes un procedimiento de quiebra. Tras fracasar un Plan de rescate por parte de su Competidora, Binance.
“FTX fue un socio del Foro Económico Mundial. A la luz de los eventos de la semana pasada, se suspendió su Asociación y se eliminaron de la Sección Socios de nuestro sitio Web”, dijo el Lunes a The Post un Portavoz de la Organización Globalista con sede en Ginebra, encabezada por Klaus Schwab. Según un miembro del Foro, Bankman-Fried probablemente llegó al sitio del Grupo porque donó dinero en efectivo al mismo.
Pero Davos no es el único grupo salpicado por su apoyo a FTX y Bankman-Fried, cuya fortuna de $ 16 mil millones se evaporó en cuestión de días. Un colapso sorprendente, que ya ha provocado comparaciones con Lehman Brothers y Enron.
Las fotografías que circularon durante el fin de semana mostraban al exPresidente Bill Clinton, sentado junto a Bankman-Fried en el escenario, junto con el exPrimer Ministro británico Tony Blair, en un evento en las Bahamas en Abril pasado. Un indicio de amistades políticas y posibles sociedades que deberán ser estudiadas. Ya que Bankman-Fried había mostrado en el pasado sus ambiciones de convertirse en un “hacedor de políticos”. Llegando a declarar que planeaba gastar mil millones de dólares en el ciclo de elecciones presidenciales de 2.024 con tal de que ganara el Partido Demócrata.
Y de hecho fue un gran impulsor de los Candidatos de ese partido durante las últimas Elecciones legislativas de mitad de término de 2.022. Fue el segundo mayor donante del Partido Demócrata. Solo detrás del megaespeculador George Soros.
Pero su rol no acaba allí. El Gobierno de Ucrania tuvo que admitir que utilizaba la plataforma de FTX para destinar parte de los recursos económicos enviados por el Gobierno de Biden para el conflicto bélico con Rusia. La parte que no era utilizada de forma inmediata era capitalizada en FTX mediante “Aid for Ukraine”.
FTX luego invertía estos recursos en su propia criptomoneda “FTT Token”, reenviando luego las ganancias a los mismos Senadores demócratas que luego deciden y apoyan los envíos de dinero a Ucrania, cerrando el círculo. De este modo, el dinero de los ciudadanos estadounidenses se habría utilizado para lavar dinero y financiar campañas políticas utilizando a Ucrania como excusa e intermediario.
Jan Koum, el multimillonario ucraniano que cofundó WhatsApp y lo vendió a Facebook por $ 19 mil millones en 2.014, compró una participación a través de su oficina familiar. La fundación de la familia de Bankman-Fried también otorgó una subvención de $5 millones a ProPublica a principios de este año para “apoyar las investigaciones sobre la preparación para la pandemia, la bioseguridad y la salud pública del COVID-19”.
En Junio, Puck News informó que Bankman-Fried estaba contratando personal con experiencia en Periodismo para asesorarlo sobre la estrategia de relaciones con los medios para sus proyectos favorito. Incluida la “preparación para futuras pandemias”. Unos $27 millones se destinaron a Protect Our Future, un súper PAC que respalda a los Candidatos demócratas comprometidos con la prevención del Covid.
En cuanto al Foro de Davos, sus lazos con Bankman-Fried también se extienden a su familia. Su tía, Linda P. Fried, una Epidemióloga que se desempeña como Decana de la Escuela de Salud Pública Mailman, de la Universidad de Columbia, también figura en el sitio web del Foro Económico Mundial.
.
Comentario de esta Casa. Escándalo en el WEF
.
Ahora ya sabe el lector el por qué de ese interés extraordinario estadounidense en ayudar a Ucrania. Porque parte de esos envíos retornaban, enviados por el héroe Zelensky con destino a «quien sea» en USA. Aunque no es muy difícil imaginar que será un «hombre de paja» de la cúpula del mando supremo.
Conviene aclarar aquí que hay una diferencia de escala substancial entre la escala familiar, particular y la escala de Empresa. Asi las Empresas destinan a veces un simple 3% de sus Ventas. Basta con eso para pagar corruptelas y sobornos a la persona que les proporciona el negocio en cuestión. Y de ese 3% es frecuente que participan más de una persona, cada una en proporción a su contribución al «enchufe».
Pues el mismo tipo de relación existe entre el nivel de una Empresa y el nivel de una nación. Los presupuestos y los movimientos económicos de una nación – máxime si es Estados Unidos – dan para mucho. Dan para muuuuchas personas. Aunque sólo se devuelva un porcentaje no tremendo del envío inicial. Hecho, eso sí, «en pro de la Democracia».
«El poder absoluto corrompe absolutamente» dijo alguien que conocía bien estos terrenos. Otro tema para trabajar sobre él al nuevo Congreso de los Estados Unidos. Y para pesadilla de los involucrados en este tipo de manejos. Por eso tal vez el Biden, en visperas de las elecciones intermedias, despotricaba de los adversarios políticos, tildándolos de «terroristas» y «antipatriotas». Tratando de que no conquistaran parcela alguna del poder. O lo iban a …
Conclusión. Son todos unos «chorizos». Los menos apropiados para manejar dinero ajeno. Y en cantidades industriales. Porque no piensan en otra cosa que en volverlo propio. No sé qué puñetas hacemos nombrándolos para dirigirnos …
.
Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF Escándalo en el WEF