Escándalo en el WEF

Escándalo en el WEF

.

.

.

Ideas sobre murallas primitivas de Atenas

Ideas sobre murallas primitivas de Atenas

.

.

.

Posibles trazados de las murallas anteriores a la invasión persa.  

(Fuente: La ciudad antigua. La vida en la Atenas y Roma clásica. P. Conolly, H.Dodge. Acento Editorial. 1.998)

……….

……….   Es decir, una Muralla rodeó la colina de la Acrópolis en la Atenas micénica. Tal vez otra se inició bajo los Pisístrátidas con una ciudad algo mayor, pero no dio tiempo a terminarla. Sería la línea de puntos que trata de rodear las dos colinas, del Areópago y la Acrópolis. Sin quedar terminada, de poco valía la Muralla.


https://laverdadsololaverdad.com/la-muralla-de-temistocles-tras-los-persas

.

Ideas sobre murallas primitivas de Atenas  Ideas sobre murallas primitivas de Atenas

Ca s df g h j k lñ.                Ideas sobre murallas primitivas de Atenas

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.                Ideas sobre murallas primitivas de Atenas

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.                    Ideas sobre murallas primitivas de Atenas

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

La Muralla de Temístocles tras los Persas

La Muralla de Temístocles tras los Persas

.

.

.

……….   La Muralla que se construyó bajo la dirección de Temístocles, el artífice de la flota ateniense y de la batalla de Salamina, es la línea continua. Esta Muralla se construyó tras la toma y quema de Atenas por Jerjes. De ésta quedan abundantes restos y puede seguirse su trazado con toda precisión. En el Sureste de la Ciudad, la Muralla tenía tres Puertas, la Puerta Dipilon, la Puerta Sacra y la Puerta del Pireo.

……….   Veamos cómo era esta Muralla. Como la de Troya, los primeros dos metros y medio de piedra. Encima, ladrillo. Como se ve, las modas duraban y duraban y duraban, como algunas pilas de hoy.

……….

Vista frontal del muro al sur de la Puerta Sacra y su sección.

                                La construcción de Atenas 3 en la Grecia clásica 59                         La construcción de Atenas 3 en la Grecia clásica 59

(Fuente: La ciudad antigua. La vida en la Atenas y Roma clásica. P. Conolly, H.Dodge. Acento Editorial. 1.998)


https://laverdadsololaverdad.com/proyecto-de-ley-de-control-humano-descarado

.

https://laverdadsololaverdad.com/los-paises-regidos-por-fanativos-verdes-se-calientan-que-no-veas

.

La Muralla de Temístocles tras los Persas  La Muralla de Temístocles tras los Persas  La Muralla de Temístocles tras los Persas

Ca s df g h j k lñ.                  La Muralla de Temístocles tras los Persas

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.                    La Muralla de Temístocles tras los Persas

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.          La Muralla de Temístocles tras los Persas

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

Los países regidos por fanátivos verdes se calientan que no veas

Los países regidos por fanátivos verdes se calientan que no veas

.

.

.
EE. UU., Canadá, Australia y muchas otras naciones controladas por globalistas «verdes» afirman que se están «calentando» a un ritmo más rápido que las demás.  Los países regidos por fanátivos verdes se calientan que no veas

Necesitamos un único Nuevo Orden Mundial dice

Necesitamos un único Nuevo Orden Mundial dice

.

.

.

Comentario de esta Casa.

.

               El Comentarista dice «Al menos Macrón tiene el mérito de ser claro …» Inocente Esaú … Igual que tu homónimo, que vendió la herencia del padre por un plato de lentejas, un día que venía con hambre del campo … Ni aunque repitiera 100 veces igualaba la balanza. Macrón no tiene ningún mérito. Defiende a la facción que le dio de comer en su día, a la que pertenece en cuerpo y alma. Es un monaguillo del Sumo Sacerdote, un cómplice, un hombre de paja. Que un día será dejado de lado y a los pies dels caballos. Y no tendrá «ni padre, ni madre, ni perro que le ladre.» Pero para eso falta tiempo, si es que se produce algún día.

               Vamos a los dos elefantes grandes. China y Estados Unidos. Hoy ya es del dominio público que no estamos en un mundo de Bloque Único. De hecho, nunca lo estuvimos. Hasta los mayores recuerdan que de jóvenes ya existía el «Telón de Acero». Era así como se llamaba un Telón, invisible pero real, que separaba la Europa del Este de la Europa del Oeste. La Europa del Este se fue depauperando. Y finalmente, su nación madre, la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) saltó en mil pedazos en 1.991, tras una corta pero ccidentada agonía. Era imposible mantener un cadáver político y económico en medio de una primavera de nacionalismos.

               Y desde 1.991 hasta … 2.011 tuvimos la ficción de que en el mundo habia un solo Bloque, el encabezado por Estados Unidos. Hasta qeu el Preseinde Trumpo se acercó a Rusia y entabló una guerra comercial con China. Y si no te dedicabas al seguimiento de la política mundial, te enteraste por Trump de que China era una potencia importante, tanto como para hacerle sombra a los Estados Unidos. Luego vino el engaño Covid. Y sin salir del todo de él, ahora hemos sabido de los BRICS, encabezados por China y Rusia. Aunque la «B» de Brasil está en el aire. Si saliera Brasil y entrara la Arabia Saudita, los BRICS podrían pasar a llamarte las naciones RICAS. Sonaba mejor BRICS.

               Bien, pues los BRICS han formado un Bloque, el Bloque aquí llamado Oriental, la competencia del Bloque Occidental, el Club de los genocidas. Y es comprensible que Macrón, oriundo de una casta de Banqueros genocidas, favorezca la idea de que incluso dos Bloques ya son demasiados. Sería mucho mejor que hubiera un solo Bloque, el suyo, el Occidental. Que haya dos Bloques es malo para el planeta, dice el monaguillo Macrón. Pero se olvida que hasta 1.990 había dos Bloques y no se dio ninguna desgracia fatal para el planeta. Que haya sólo un Bloque y que sea el nuestro es el sueño dorado («húmedo», dicen los aviesos) de todos los dictadores que en el mundo han sido.

               De forma que «nada nuevo bajo el Sol», que decía el otro. Otro caradura que arrima el ascua a su sardina.

Necesitamos un único Nuevo Orden Mundial dice

.

Necesitamos un único Nuevo Orden Mundial dice

 

Esto nos da un plazo y es 2027

Esto nos da un plazo y es 2027

.

.

.

Esto nos da un plazo y es 2027
La UE desplegará una nueva constelación de satélites.  Esto nos da un plazo y es 2027

Por RT

          Los países del bloque elaboran el Programa Comunitario de Comunicaciones Seguras para el período de 2023-2027, que podría convertir a la Unión Europea en «uno de los principales actores en el espacio».

          El Consejo y el Parlamento Europeo alcanzaron este Jueves un Acuerdo provisional sobre una regulación que establece el programa de conectividad segura de la Unión Europea para 2.023-2.027.

          La UE planea desplegar una constelación de satélites IRIS² que proporcionará servicios de comunicación segura para los Gobiernos de los países miembro.

          Se espera que los satélites también ayuden a prevenir las averías que los ataques cibernéticos y los desastres naturales quw causan a las redes de comunicaciones terrestres.

          Los satélites no deberían beneficiar solo al sector público, sino también al privado. Ya que permitirán un acceso a Internet asequible en todas partes de Europa. Proporcionarán conectividad segura en el Ártico y en África, dos regiones que tienen un interés estratégico para la UE.

          Se espera que el Programa contribuya a la competitividad de la Industria europea y a la autonomía estratégica de la Comunidad.

          El Ministro de Transportes de la República Checa, Martin Kupka, destacó que el Proyecto convertirá a la UE en «uno de los principales actores en el espacio».

          IRIS² se conectará a otros sistemas de satélites de la UE, como Galileo, encargado de la navegación, y Copérnico, diseñado para la observación de la Tierra.

          La UE tiene previsto gastar unos 2.400 millones de euros en el Programa y cooperará con la Agencia Espacial Europea y la Industria espacial europea para materializarlo. 

.

Comentario de eta Casa. 

.

          Igual que el despliegue del «5G» era para descargar más rapidos los vídeo en nuestros ordenadores. Y que todo país que no adoptara esa nueva tecnología iba a quedar atrasada en todo su desarrollo. Los satélites europeos son para facilitar las cosas a todos los eupopeos. Pero realmente el objetivo no es ese, sino el opuesto: Irradiar ondas electromagnéticas de gran potencia desde el espacio, cuando sus satélites pasan por encima de Europa. Y así ya nadie se podrá librar de tales ondas. Esté donde esté. Aunque se vaya a lo más profundo del bosque. Los satélites también pasan por encima de los bosques. Y esas ondas son perjudiciales para todo el mundo. Y críticas para los más sensibles a tales ondas electormagnéticos no ionizantes.

          Siempre ponen una excusa, un pretexto, una propaganda, con la que fingen que hacen las cosas por nuestro bien. Pero esa es la táctica de su engaño. «Siempre igual», como la Cerveza «El Águila». Realmente, todas sus decisiones de los tres años últimos están guiadas por el objetivo de acabar con la vida humana en Europa. Sencillamente, porque les estorbamos. Todos. Bueno, todos no. Sólo el 93%. Y si el 6´5 % restante está debilitado, tanto mejor. Pensar que hacen algo en favor de la población es vivir en la inopia más absoluta, más infantil, más inocente [«Estar en la inopia» = En la más absoluta ignorancia de algo]. Es no ser persona mayor, secillamente. Aquí llamamos a las cosas por su nombre, lector amigo. No somos alarmistas, ni somos exagerados, ni somo apocalípticos. Pero tampoco somos ingenuos. No nos chupamos el dedo, ni queremos que quien nos lee se lo chupe.

          Y pensamos que el año 2.027 es una fecha, un límite. No sabemos de qué, dicho sea con absoluta sinceridad. Pero si en esa fecha los satélites que ahora pone en marcha el Proyecto van a estar en funcionamiento – en el mejor de los casos, si los planes no se atrasan – es porque en esa fecha se pretende empezar a funcionar con un «arma de destrucción masiva» nueva. Porque saben ya con que con las que tienen funcionando no van a producir el efecto deseado. Y necesitan armas muevas. Y con lo que porten los satélites lo lograrán.

          Un indicio de que no están consiguiendo las metas a que aspiraban con las «armas de destrucción masiva» con las que cuentan, es ese otro «Proyecto» de instaurar una medición biométrica de los europeos. Porque no están cayendo a la velocidad esperada. «Esto es un desastre, parece que no les hacemos nada. Siguen tan campantes, los muy canallas.» Y necesitan saber uno por uno hasta dónde nos tienen afectados, enfermos, inutilizados, debilitados, «a punto de caramelo». ¿O creyó el lector que ese Proyecto de biometría era para cuidar de nuestra salud y bienestar social?

.

Esto nos da un plazo y es 2027

Alemania apagones largos y dinero en mano

Alemania apagones largos y dinero en mano

.

.

.

El Klaus reconoce sibilinamente que tienen problemas

El Klaus reconoce sibilinamente que tienen problemas

.

.

.

El Klaus reconoce sibilinamente que tienen problemas
Klaus Schwab da un discurso al G20 sobre la «necesidad de reestructurar el mundo.»  El Klaus reconoce sibilinamente que tienen problemas

Por ZeroHedge

Visto en: Trikooba

«Schwab continúa pontificando sobre las virtudes del «Gran Reinicio» y la utilidad de la crisis como un medio para lograr una «reestructuración» del orden mundial actual»

Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial se encuentran esperando el próximo evento de crisis global después de que la pandemia de Covid resultó ser mucho menos amenazante para el público de lo que esperaban originalmente.

Mientras tanto, Schwab continúa pontificando sobre las virtudes del «Gran Reinicio» y la utilidad de la crisis como un medio para lograr una «reestructuración» del orden mundial actual.


Activar subtítulos en español De Youtube. Pasar a gran pantalla, para poder leerlos.

La reestructuración que obsesiona al FEM es un sistema socialista global basado en los conceptos de Schwab de la 4ª Revolución Industrial, la Economía Compartida y el Capitalismo de las Partes Interesadas (Gobierno Corporativo).

No dice mucho en términos de planificación en su discurso ante el G20, pero sí implica que si bien la fragmentación es necesaria, demasiada fragmentación podría ser problemática. En otras palabras, el caos controlado es valioso para la agenda globalista, pero el caos incontrolado sería desastroso para ellos.

.

Comentario de esta Casa.  El Klaus reconoce sibilinamente que tienen problemas

.

Hay que conocer el Plan original y el vuelco que les ha dado a los genocidas la situación. O no se le entiende al Schwab lo que dice. Para que se entienda claro como el agua, lo dividiremos en tiempos.

Tiempo 1. Los genocidas llevan decenios – por no decir más de 100 años – planeando la destrucción de casi toda la Humanidad, siguiendo las teorías de Malthus.                           

Tiempo 1. Posiblemente con base en Londres, un grupo de personas adineradas forman un entramado de intereses con un Plan de exterminio mundial a medio plazo.

Tiempo 1. Han decidido que la manipulación de la salud será un factor fundamental y a partir de principios del siglo XX van controlando la Medicina y a los Médicos.

Tiempo 2. Desde 1.992 inician la formacion de jóvenes promesas políticas en los principios genocidas en el Foro creado por Klaus Schwab.  

Tiempo 2. Ya en el siglo XXI intentan varias epidemias que no resultan según sus planes. Ponen sobre aviso a no pocas personas, por repetir siempre el mismo plan.

Tiempo 2. En 2.020, al tercero o cuarto intento, encajan con dificultad los plazos y los contactos y empieza la farsa Covid. Objetivo: Vacunar letalmente a toda la población.

Tiempo 3. En Davos de 2.021 el Jovel Líder V. Putin, alumno de Klas Schwab, deserta de sus filas y declara terminado el Plan de un Nuevo Orden Mundial.

Tiempo 3. En colaboración con China, Rusia comienza la creación de los países BRICS, que forman un Bloque Oriental, opuesto al Bloque Occidental, con sede en Londres.

Tiempo 3. Los planes de vacunación mundial fallan, porque las Farmacéuticas sólo incluyen componentes letales en un pequeño porcentaje de viales, para no perder enfermos.

Tiempo 3. Los Grandes Grupos Inversores tampoco aceptan la eliminación del 93% de la población, por ser ruinoso para todos sus negocios mundiales. 

Tiempo 3. La población de los BRICS y afines suma el 85% de la Humanidad. El Plan genocida queda reducido, en todo caso, al 15% de la Humanidad, 1.200 millones. 

Tiempo 4. Ante el G20, Klaws reconoce que «el globalismo ha terminado» y que «hay una fragmentación», que espera no sea muy grande. Es su manera de reconocer el fracaso.

El final del Tiempo 4 está por escribir.

   

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ya no se confía en las vacunas

Ya no se confía en las vacunas

.

.

.

Ya no se confía en las vacunas
¿Por qué la gente está perdiendo la confianza en las vacunas?

Por DailySceptic

Visto en: Trikooba

          Se ha publicado un nuevo artículo revisado por pares en la revista Vaccine que compara los datos de las encuestas sobre las actitudes hacia la vacunación antes de la pandemia con las actitudes ahora. Los Sutores informan que «paradójicamente, a pesar del éxito de las campañas de vacunación contra la COVID-19, la confianza en las vacunas ha disminuido significativamente desde el inicio de la pandemia».

          Los autores informan que «paradójicamente, a pesar del éxito de las campañas de vacunación contra la COVID-19, la confianza en las vacunas ha disminuido significativamente desde el inicio de la pandemia».

          No estoy muy seguro de por qué los Autores parecen tan sorprendidos por su resultado. Pero se puede encontrar una pista en el uso de la palabra «a pesar de». En muchos países, el «éxito» de la campaña de vacunación contra el COVID-19 se basó en gran parte en presionar, intimidar y, en ocasiones, obligar a las personas a vacunarse.

          Ahora bien, si los Gobiernos le dicen que vacunarse es lo mejor para usted. Pero que, no obstante, aquellos que decidan no vacunarse serán ridiculizados en la prensa y en las redes sociales. Que se les prohibirá participar en las actividades cotidianas normales. Y que, en algunos casos, se los despedirá, tal vez no debería sorprendernos que la gente comience a dudar si esos Gobiernos realmente tienen en mente los mejores intereses para Vd.

          Y esas dudas tienen Rrazón de ser detrás de ellas. Desde una etapa muy temprana, quedó claro que para muchas personas, los riesgos conocidos de la vacunación probablemente superaban cualquier posible beneficio. Esto fue más obvio para aquellos que ya habían tenido Covid (y para quienes el impacto marginal de la vacunación en la prevención de una infección adicional fue pequeño. Para grupos que enfrentaron riesgos muy bajos de enfermedad grave si contraían Covid. Y especialmente para hombres jóvenes, para quienes la vacunación parece traer riesgos adicionales de problemas cardíacos .

          Pero en lugar de reconocer que las vacunas contra el Covid-19 pueden tener sentido para algunas personas, no para todos, demasiados funcionarios de Salud Pública, Científicos y Políticos han minimizado sistemáticamente la inmunidad de infecciones previas. Han dejado de lado las preocupaciones sobre los efectos secundarios. Y han descartado las preocupaciones de que el despliegue a toda la población se apresuró debido a la incertidumbre sobre los efectos a largo plazo.

          Este último fue un error particularmente grave. Desde el comienzo de la implementación, se aseguró al público que las vacunas se habían probado exhaustivamente. Sin embargo, en Mayo de 2021, el Gobierno decidió dejar de proporcionar la vacuna de AstraZeneca a los menores de 40 años. Debido a la tasa relativamente alta de coágulos sanguíneos. Esa decisión habría sido de poco consuelo para las familias de las 73 personas cuyas muertes, según informa la MHRA, están relacionadas con esa vacuna.


          En lugar de tomar eso como una lección, las Autoridades de todo el mundo se duplicaron e implementaron mandatos de vacunas, pasaportes y restricciones de viaje como una forma de torcer más brazos para recibir la inyección. Irónicamente, estas medidas estaban dirigidas principalmente a los jóvenes, para quienes los beneficios de la vacunación eran más bajos y (particularmente para los hombres) los riesgos parecían más altos. La justificación oficial de estas políticas era que la vacunación ayudaría a proteger a otros de la infección. 

          Ahora sabemos que nunca hubo ninguna evidencia para respaldar esto. Y cuando los datos oficiales comenzaron a sugerir que los vacunados podrían estar infectándose a un ritmo similar, si no mayor, que los no vacunados, la respuesta de algunos periodistas no fue indagar más e investigar. Sino investigar, animar a las Autoridades a suprimir los datos. De verdad, no podrías inventarlo.

          Investigadores como Alex de Figueiredo de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres advirtieron en ese momento que la coerción probablemente conduciría a una pérdida de confianza en la vacunación en general.

          Con el último trabajo de investigación, tenemos pruebas firmes de que este es realmente el caso.

          No es irrazonable concluir que los ‘antivacunas’ más peligrosos en los últimos dos años no han sido teóricos marginales de la conspiración, sino los Gobiernos y el propio Establecimiento de Salud Pública.

          Es un estado de cosas lamentable. Pero ¿adónde vamos desde aquí? Bueno, los líderes de Salud Pública podrían comenzar cambiando de rumbo. En lugar de proponerse persuadir a todos para que se vacunen, podrían concentrarse en brindar buena información sobre los beneficios y riesgos, para ayudar a las personas a decidir si la vacunación es adecuada para ellos.

          Si, al mismo tiempo, comienzan a relacionarse honestamente con aquellos que han sufrido efectos secundarios y reconocen el alto nivel de incertidumbre que aún existe en la evidencia, quizás puedan comenzar a recuperar parte de la confianza que han perdido por negligencia.


Comentario: Sólo aquellos que están completamente atrincherados en su burbuja podrían sentirse desconcertados por la idea de que la confianza en las vacunas está disminuyendo. Las respuestas son obvias para cualquier persona con un mínimo de conciencia. ¡El uso manifiesto de la fuerza y ​​la coerción no genera confianza! 

.

Comentario de esta Casa.

.

          No nos cansaremos de repetir que con estos Monstruos de Maldad no cabe sino el «garrotazo y tente tieso», que se decía antes. No atienden a razones. Desprecian los argumentos. Desprecian al que argumenta. Desprecian al que ruega, razona, insiste. Al que escribe. Internamente, se burlan de él. Desprecian la Ciencia. Desprecian al Ley. Uno de ellos me decía, hace años, a solas, plantado en mi despacho: «Las Leyes las hacen los listos para que las cumplan los tontos.» Y lo decía tan ufano, orgulloso de ser él de los listos. Lo siento, mundo, pero son así.

.

          Cuando se les acusa, piensan para ellos. «Sigue así, sigue así. Para cuando te des cuenta ya no podrás ni protestar. Te habremos aniquilado.» No oyen, no escuchan, no entieden, hacen su sólo voluntad. Siguien haciendo su santa voluntad. PORQUE ELLOS ESTÁN SOLOS EN ESTE MUNDO.

.

          Meteos esto en la cabeza, amigos de la Resistencia: Los demás, los que no son de su Club de Líderes Globalistas, no existen. No cuentan. Son como insectos. Despreciables, inexistente en el mundo de los humanos. Por tanto las súplicas de los insectos, sus razonamientos, sus peticiones, sus amenazas, se las pasan por el arco de triunfo. No las van a atender nunca jamás. Sólo atienden a la razón de los hechos. Mientras hablemos, escribamos, nos manifestemos o argumentemos, recibiremos su desprecio y «la callada por respuesta». Sólo atienden a hechos. Tenemos que presentarles hechos.

.

          Mientras elaboremos folios escritos, ellos respirarán tranquilos. Mientras los tratemos como a seres humanos normales, de los que pìensan, como nosotros, que atienden a razones, que se puede hablar con ellos, estaremos perdiendo el tiempo. Regalándoles más oportunidades para eliminarnos. Basta con analizar el comportamiento del Primer Ministro de Canadá, de cuyo nombre no quiero acordarme, con el «Convoy de la Libertad», el «Freedom Convoy». Unas disposiciones draconianas para con los Conductores de camiones había provocado una concentración de camiones en la Capital, donde residía el sujeto.

.

          Desapareció. No dio la cara. Se escondió. Es incapaz de hablar. No tiene argumentos. Sólo sabe mandar. Por eso se escondió. Hasta puso como excusa que había cogido el Kvit. Y enseguida aplicó una Ley, dictada para tiempos de guerra, o de crisis nacional grave, o una crisis terrorista. Llamó «terroristas» a los Camioneros y ya está. Y los Banco confiscaron cuentas bancarias al que el PM ordenó. Ahora está el tema «sub iúdice» en un Tribunal canadiense. Pero los Camiones se marcharon de Otawa. Eso era lo que quería. Como fuera.

.

          Algo idéntico hizo nuestro ínclito Presidente del Gobierno. Se sacó de la manga un Decreto, ordenando recluírse a toda la población. Ya no podíamos salir a la calle como siempre. Sólo para ir a buscar comida, dinero o medicinas. Y prolongó la cuarentena quincena tras quincena, varios meses. Previamente habló con los Jueces del más alto rango, ¿qué duda cabe? Y éstos, al cabo de dos años se les ocurrió dictar sentencia: «El Decreto del Presidente era anti-Constitucinal y por tanto nulo. No tenía el Goberno capacidad legal para ordenar eso.» Y ahí quedó la cosa, que ya no tenía ninguna efectividad, ni virtualidad, ni consecuencias. El pájaro – como el otro pájaro canadiense – había sabido moverse bien entre corruptos.

.

          Que no. Que no son humanos. Carecen de varios sentidos. No ven lo que no les conviene. No oyen lo que les contraría. Y no entienden lo que se les hace llegar. Y con gente que no ve, ni oye ni entiende, sólo cabe una postura: Precindir de ellos, no hacerles ni caso. Como hacen ellos: Como si no existieran. Basta con ignorarlos en todos los aspectos de la vida. Sim despueñs de todo, la cula pla tenemro nosootros … Por suponer que ellos son humanos. No son humanos.

.

          Son postes, tarugos de madera, soldaditos de plomo, monaguillos ciegos y sordos, que se mueven al compás de la música que suena en sus cabezas. Son visionarios. Les han encandilado con una película futurista. En la que ellos reinarán sobre el Mundo entero. Y ese sueño loco les fascina. Les enloquece. Les sulibeya. No atiendan a nada más. Nada más existe para ellos. Sólo el sueño perturbador.

.

          PD: Lo indicado lo es a título de opinión personal. Que rectificaremos aquí mismo si se nos demuestra que estamos en un error.                                      

Ya no se confía en las vacunas  Ya no se confía en las vacunas  Ya no se confía en las vacunas

Klaus habla

Klaus habla

.

.

.

Klaus-Schwab-World-Govt-Summit-2022-640x450
Klaus Schwab advierte colapso de los sistemas energéticos globales, los sistemas alimentarios y las cadenas de suministro durante el Gran Reseteo. 

Por Mente Alternativa

             En La Cumbre del Gobierno Mundial (WGS2022), el Líder del Foro Económico Mundial, advirtió las consecuencias que tendrá la crisis sistémica — sanitaria, bélica y económica — manufacturada por las propias Élites globalistas para implementar su anhelado «Gran Reseteo»:

             “La Historia se encuentra realmente en un punto de inflexión que aún no conocemos en toda su extensión. Ni tampoco los cambios sistémicos y estructurales que se producirán. Sin embargo, sabemos que los sistemas energéticos globales, los sistemas alimentarios y las cadenas de suministro se verán profundamente afectados”, dijo Klaus Schwab en la Cumbre anual que se celebra en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, del 29 al 30 de Marzo.

.
Comentario de esta Casa.
.             
             Siguen hablando del colapso energético, electricidad, y el colapso de la cadena alimentaria. Pero eso ya lo decían en fechas similares del año anterior. Lo de estar en un punto de inflexión es demasaido ambiguo. Suena bien, porque la mayoría de la gente no sabe qué es un punto de inflexión. Con lo que el que lo menciona queda como una persona culta. Peor es un concepto que encaja mal con lo que él quiere decir. 
             Un punto de inflexión es un momento en el que una situación que iba mal empieza a ir bien. O lo que es igual, empieza a ir menos mal, no tan mal. Sigue yendo mal, pero ya no tan mal como antes. Eso es un punto de inflexión. La condición matemática es que la derivada segunda de la función que define la marcha sea cero. 
             También es un punto de inflexión si la marcha va bien, pero en el punto de inflexión empieza a ir menos bien de lo que iba antes. Sigue siendo ir bien, pero ya no va tan bien como antaño. Y no volverá a recuperarse nunca lo bien que iba. Hasta que llegue un momento en que deje de ir bien y pase a ir cada vez peor. Eso son puntos de inflexión.
.
             De forma que no parece que la mención del punto de inflexión sea muy correcta. Más bien parece que el Klaus lo saque a relucir para lucrise, pero sin tener las ideas claras. Algo nuevo tiene que decir. Y lo nuevo parece que es lo del «punto de inflexión», que casi nadie sabe muy bien qué demonios es. Así que nadie va a darse cuenta de que es un puro adorno discusivo. Y no muy afortunado.
             Por ejemplo, nosotros, las víctimas, sí que pasamos por un «punto de inflexión» en las Navidades pasadas. Hasta ese momento ellos nos las daban todas en un carrillo. No haciamos más que recibir una tras otra en ambos carrillos. Pero a partir de Reyes empezaron a tener dificiltades. Nos siguierns dando, pero ellos también empezaron arecibir adversidades, de nosotors o de sus supuestos aliados. Y no pudieron llevar a cabio el anunciado hackeo electromagnético por el propio Klaus a finales de año. Se lo impisió la Olimpiada China. Y luego, la Guera de Ucrania, lanzadas por China y Rusia, que militarían luego en el Bloque opuesto.
             Y es que una y otra operaban ya hace años en la formaci´n delos BRICS, para oponerse al gigante americano. Pero los del WEF no parecieron darse cuenta. O creyeron que se los ganarían con sus discuros melosos. Que sólo engañan a ingenuos de a pie. Al final han visto claro y ahora son enemigos irreconciliables. Al menos de Rusia.            
             Si el Klaus habla mucho pero no dice apenas nada, el Biden en esta ocasión se sitúa en el extremo opuesto. Y declara sin ningún pudor que no sólo van a fastidiar a Rusia con las sancionis. Sino que van a fastidiar a otras muchas naciones. Como a sus supuestos aliados, a Europa. Y aún más cerca, a los propios habitantes de los Estados Unidos.
             Parece una declaración por demás insensata. Incluso absurda. De un político loco, demente, desquiciado. Una cosa es hacerlo a escondidas. Y otra muy distinta hacerlo, y decirlo luego a las claras en una declaración oficial desde la Casa Blanca. Suponemos que de tales hechos se tomará la debida nota y se pasará luego la minuta … 
Klaus habla